時(shí)間：2023-10-08 15:44:08
導(dǎo)語：在人文地理學(xué)科評(píng)估的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃專業(yè)；地理規(guī)劃思想；教學(xué)改革；發(fā)展研究
Abstract："National New Model of Urban Planning （2014-2020）"， the spirit of Central Government City Working Conference and the background of current urban and rural spatial transition development have determined the cultivating model of urban planning professional talents in our country must be transformed from the traditional "designer" model that focuses on architecture， engineering and body aesthetics to the "planner" identity model that focuses on social economy， cultural heritage and the coordinated development of urban and rural； the traditional cultivation model of urban planning professional talents in engineering college/university that relies on architectonics as its basis also needs to be transformed and adjusted. This paper adopts geographical planning idea as a starting point， deeply analyzes how to strengthen the integrated teaching and research of students’ natural geography， human geography， economic geography and social geography ideas in the related courses teaching systems of the traditional engineering urban planning specialty. It’s expected that， under the grand background of urban transformation and development， we can further improve the teaching system of the engineering urban planning specialty， to cultivate the qualified planners who have social， economic， cultural and geographical sentiments.
Key words：Engineering urban planning specialty ； geography planning idea ； teaching reform ； development research
中圖分類號(hào)：TU-0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1674-4144（2016）-11-30（5）
1 當(dāng)前城市規(guī)劃專業(yè)改革的背景
“地理學(xué)”是研究地球表面上一切自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等現(xiàn)象和規(guī)律的一門學(xué)科。地理學(xué)的本質(zhì)在于從“人―地”關(guān)系視角深入分析地球表面上的各種現(xiàn)象及其背后所隱藏的各種規(guī)律。地理學(xué)思維不僅強(qiáng)調(diào)純自然或者純經(jīng)濟(jì)的抽象規(guī)律研究，還注重對(duì)地球表面上各種人文現(xiàn)象的觀察，尤其從人文和社會(huì)地理學(xué)角度關(guān)注空間中人的社會(huì)情感價(jià)值及行為組織規(guī)律。當(dāng)前我國(guó)正處于城鄉(xiāng)發(fā)展的轉(zhuǎn)型時(shí)期，中央城市工作會(huì)議精神及《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020）》也都十分明確的提出了未來城市發(fā)展所必須要注重對(duì)人的關(guān)心，要塑造具有包容性、能夠彰顯人的“獲得感”、體現(xiàn)場(chǎng)所精神的城市日常生活空間結(jié)構(gòu)。反映在城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)層面，城市規(guī)劃相關(guān)課程體系應(yīng)更加關(guān)注對(duì)“城市與區(qū)域地理”“城鄉(xiāng)一體化”“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌化”“城市經(jīng)濟(jì)地理規(guī)律”“城市社會(huì)文化地理規(guī)律”“城市公眾參與機(jī)制”等知識(shí)和思想的融貫研究。城市規(guī)劃關(guān)乎每一個(gè)居民的切身利益以及所有日常生活的全部，因此，城市空間發(fā)展及規(guī)劃必須要體現(xiàn)“人本主義”的價(jià)值導(dǎo)向。在對(duì)未來城市規(guī)劃師的教學(xué)培養(yǎng)當(dāng)中，要首先從空間形體的“經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與人文地理”的角度進(jìn)行知識(shí)訓(xùn)練，塑造學(xué)生的城鄉(xiāng)地理觀，激勵(lì)學(xué)生關(guān)心城市各類空間當(dāng)中的情感價(jià)值、經(jīng)濟(jì)規(guī)律、階層利益以及空間包容等思想。在學(xué)習(xí)城市規(guī)劃專業(yè)知識(shí)的過程中，讓學(xué)生改變?cè)袃H關(guān)注城市物質(zhì)空間形態(tài)設(shè)計(jì)的不足（諸如城市形態(tài)結(jié)構(gòu)、城市功能結(jié)構(gòu)、城市空間客觀尺度等），逐步向關(guān)注城市物質(zhì)空間形態(tài)與城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人文空間并重進(jìn)行考慮。尤其應(yīng)注重城市發(fā)展當(dāng)中人的日常生活行為規(guī)律、空間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)價(jià)值等。而這些知識(shí)體系的構(gòu)成在地理學(xué)當(dāng)中是最為明顯、最為核心的研究體系。因此，把地理學(xué)中的相關(guān)知識(shí)內(nèi)容（如人文地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、社會(huì)地理學(xué)、自然地理學(xué)、旅游地理學(xué)、景觀生態(tài)地理學(xué)等）融貫到城市規(guī)劃專業(yè)課程教學(xué)中，可以有效加強(qiáng)學(xué)生的地理規(guī)劃思維，有助于塑造優(yōu)質(zhì)的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)師。
傳統(tǒng)城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)所培養(yǎng)的學(xué)生在5年的學(xué)習(xí)過程中往往具有較強(qiáng)的城市物質(zhì)空間形體設(shè)計(jì)能力，但缺乏從“人-地關(guān)系”視角進(jìn)行宏觀的城市經(jīng)濟(jì)地理空間建構(gòu)以及微觀人本化的城市行為地理空間認(rèn)知能力，往往導(dǎo)致學(xué)生只關(guān)注的是城市形態(tài)的表象空間，容易忽視事物或城市景觀表象背后的經(jīng)濟(jì)地理運(yùn)行規(guī)律以及人的社會(huì)行為地理認(rèn)知差異，對(duì)城市空間的情感和價(jià)值規(guī)律也難以表達(dá)清楚。在建筑學(xué)思維背景下所培養(yǎng)的學(xué)生更具有技術(shù)功底、繪圖功底以及形式表達(dá)的功底，但面對(duì)復(fù)雜的城市問題，在表象式的城市物質(zhì)形體層面所進(jìn)行的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)方案也自然很難具有說服力，未來所設(shè)計(jì)出的藍(lán)圖不僅不能有效促進(jìn)和指導(dǎo)城市發(fā)展，甚至?xí)龑?dǎo)城市走向錯(cuò)誤的發(fā)展方向。
2 城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)引入“地理規(guī)劃”思維訓(xùn)練的必要性
2.1 學(xué)科現(xiàn)實(shí)發(fā)展的訴求
面對(duì)當(dāng)前快速發(fā)展的城市化、日益嚴(yán)重的城市問題、日益同質(zhì)化的城市景觀等，使得城市規(guī)劃在社會(huì)大眾當(dāng)中被寄予了厚望。而處在城市轉(zhuǎn)型發(fā)展背景下的高等學(xué)校城市規(guī)劃專業(yè)教育也同時(shí)面臨著沉重的社會(huì)輿論壓力?！皥D上畫畫、墻上掛掛”以及“規(guī)劃浪費(fèi)”和“規(guī)劃不如領(lǐng)導(dǎo)一句話”等社會(huì)性的激進(jìn)觀點(diǎn)使傳統(tǒng)城市規(guī)劃時(shí)常會(huì)陷入角色定位的尷尬當(dāng)中。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的城市問題，城市規(guī)劃學(xué)界也面臨著“理論不好用、方法不適用、知識(shí)不夠用”的狀態(tài)，一些城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院也不斷通過引進(jìn)一些地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)背景的專業(yè)人才來進(jìn)行知識(shí)技能的融貫和拓展。
國(guó)內(nèi)工科城市規(guī)劃專業(yè)大都是在建筑學(xué)背景上發(fā)展而來的，由于師資力量的限制以及體制改革發(fā)展的滯后性，使得工科城市規(guī)劃專業(yè)發(fā)展在“地理規(guī)劃思想”融貫導(dǎo)入方面，面臨著諸多阻力，甚至一些激進(jìn)觀點(diǎn)認(rèn)為“地理學(xué)背景下的城市規(guī)劃專業(yè)不是真正的城市規(guī)劃專業(yè)”；即使一些院校開設(shè)了地理類的相關(guān)課程，但是大部分課程處于選修課的初步階段。建設(shè)部高等學(xué)校城市規(guī)劃專業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)并沒有將城市地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、人文地理學(xué)等相關(guān)地理課程列為各院校必須開設(shè)的核心課程當(dāng)中；甚至有些學(xué)校受傳統(tǒng)建筑學(xué)思維影響以及師資力量的制約，就沒有開設(shè)相關(guān)地理課程。也有部分開設(shè)了城市社會(huì)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市地理學(xué)等課程的院校是為了應(yīng)付學(xué)生參加城市規(guī)劃社會(huì)調(diào)查競(jìng)賽的狀況，在學(xué)生教學(xué)上表現(xiàn)的極為功利性，沒有將地理類的社會(huì)人文素質(zhì)課提升到作為城市規(guī)劃專業(yè)學(xué)生基礎(chǔ)理論必須素養(yǎng)培育的核心地位上來。
2.2 地理規(guī)劃思想融貫城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)的現(xiàn)實(shí)
地理學(xué)是一門研究“人-地關(guān)系”復(fù)雜規(guī)律和機(jī)制的一門學(xué)科，不僅關(guān)注物質(zhì)空間形體的地理現(xiàn)象特征，更關(guān)注現(xiàn)象背后的運(yùn)行機(jī)理。地理式的空間思維訓(xùn)練能夠?yàn)槌鞘幸?guī)劃專業(yè)學(xué)生提供一個(gè)系統(tǒng)、綜合的思維方式和解決城市空間本質(zhì)問題的方法。通過地理規(guī)劃思想的介入可以豐富傳統(tǒng)工科城市規(guī)劃專業(yè)研究的領(lǐng)域和方法體系。錢學(xué)森先生曾指出，地理學(xué)是一門系統(tǒng)工程學(xué)科，其涉及的領(lǐng)域和內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過學(xué)科的界定，它是一門包含技術(shù)科學(xué)、基礎(chǔ)科學(xué)和工程技術(shù)的廣泛學(xué)科群?！兜乩斫逃龂?guó)際》當(dāng)中也提到，當(dāng)代地理科學(xué)教育應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生關(guān)注地理空間的理解技能以及空間人文素養(yǎng)等?，F(xiàn)代地理科學(xué)已經(jīng)逐步向相鄰學(xué)科滲透，并成為一種流行的地理建構(gòu)思潮。諸如南京大學(xué)、中山大學(xué)等在傳統(tǒng)地理學(xué)科體系下開設(shè)了城市規(guī)劃專業(yè)，力圖從地理學(xué)建構(gòu)視角開展“地理規(guī)劃教育”[1]。從國(guó)外視角上來看，以美國(guó)為首的現(xiàn)代城市規(guī)劃教育自20世紀(jì)30年代以來，美國(guó)的城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)知識(shí)體系已經(jīng)在逐步減少對(duì)建筑學(xué)的依賴，而構(gòu)建出基于地理空間、公眾政策、社會(huì)管理等多學(xué)科知識(shí)融貫的教育教學(xué)體系。諸如，美國(guó)著名的加州大學(xué)洛杉磯分校（UCLA）和伊利諾斯大學(xué)芝加哥分校（UIC）的城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)當(dāng)中，就已經(jīng)形成了城市規(guī)劃與地理學(xué)知識(shí)相融貫的模式，例如，他們將基于地理學(xué)的GIS作為城市規(guī)劃專業(yè)的必修課程之一[2]。
2.3 現(xiàn)實(shí)教學(xué)當(dāng)中的反思
在部分工科城市規(guī)劃專業(yè)相關(guān)地理學(xué)課程的教學(xué)中，一些學(xué)生受傳統(tǒng)建筑學(xué)思維的影響對(duì)地理知識(shí)理論課程表現(xiàn)得并不積極，甚至一些學(xué)生和教師認(rèn)為，“這些知識(shí)可以由專門學(xué)地理的專業(yè)人員來完成，我們畢業(yè)后就是要畫美觀、奇特的效果圖”。受這種功利價(jià)值觀的導(dǎo)向，導(dǎo)致學(xué)生在理論課堂上（諸如城市地理學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市社會(huì)學(xué)、區(qū)域規(guī)劃概論等）學(xué)習(xí)態(tài)度不積極、不端正，學(xué)生普遍缺乏積極的理論興趣，教師的教學(xué)效果也自然就不理想，長(zhǎng)此以往形成惡性循環(huán)，學(xué)生的地理空間綜合分析能力就會(huì)欠缺，最終對(duì)城市規(guī)劃方案的設(shè)計(jì)表達(dá)效果和創(chuàng)新程度也會(huì)受到影響。在長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中就會(huì)發(fā)現(xiàn)，是否系統(tǒng)接受過地理規(guī)劃知識(shí)的訓(xùn)練，對(duì)學(xué)生做出來的規(guī)劃設(shè)計(jì)成果也會(huì)產(chǎn)生明顯的差異性，諸如在《城市總體規(guī)劃設(shè)計(jì)》課程教學(xué)當(dāng)中：那些關(guān)注地理學(xué)知識(shí)的同學(xué)在介紹和設(shè)計(jì)自己方案的時(shí)候，能夠很好的從宏觀區(qū)域到微觀社會(huì)人文角度進(jìn)行方案構(gòu)思，而那些平常不怎么關(guān)注地理學(xué)知識(shí)的同學(xué)，在介紹自己方案的時(shí)候，很容易陷入語言表述及方案邏輯混亂的狀態(tài)，方案構(gòu)思也時(shí)常缺乏新意和表達(dá)邏輯，或很難究其本質(zhì)規(guī)律，諸如方案當(dāng)中缺乏對(duì)城市與周邊區(qū)域地理環(huán)境關(guān)系的分析，缺乏對(duì)城市發(fā)展背后的人文、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)行為認(rèn)知規(guī)律深層分析等。一些接受過地理學(xué)知識(shí)素養(yǎng)的學(xué)生還能夠較為熟練地運(yùn)用GIS（地理信息系統(tǒng)）知識(shí)體系進(jìn)行空間建模分析，也有一些學(xué)生能夠從景觀生態(tài)地理學(xué)角度進(jìn)行城市與區(qū)域景觀格局的分析，還有一些學(xué)生能夠經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)地理角度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)模型與產(chǎn)城融合分析等。分析的深度不同進(jìn)而會(huì)對(duì)最終的成果表達(dá)以及成果的合理性都會(huì)產(chǎn)生較大的差異性。
3 城市規(guī)劃專業(yè)引入“地理規(guī)劃”的目的和特色
3.1 地理規(guī)劃融入城市規(guī)劃專業(yè)的目的
轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)以物質(zhì)空間為核心的城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)思路和方法，扭轉(zhuǎn)現(xiàn)實(shí)教學(xué)過程中城市規(guī)劃學(xué)生對(duì)地理學(xué)知識(shí)難以理解、提不起興趣的尷尬，注重對(duì)學(xué)生運(yùn)用地理學(xué)知識(shí)解決現(xiàn)實(shí)問題的能力，培養(yǎng)學(xué)生的區(qū)域地理觀、自然地理觀、社會(huì)地理觀、人文地理觀、經(jīng)濟(jì)地理觀等系統(tǒng)的地理學(xué)思維方法和能力。提高學(xué)生從區(qū)域地理、定量分析、社會(huì)調(diào)查與分析等視角進(jìn)行相關(guān)城市問題的分析和解構(gòu)能力。解決學(xué)生缺乏運(yùn)用地理學(xué)知識(shí)分析現(xiàn)實(shí)城市規(guī)劃問題的能力，避免學(xué)生“空談理論”、“空談社會(huì)”、“空談人文”、“空談經(jīng)濟(jì)”的規(guī)劃設(shè)計(jì)理念，系統(tǒng)靈活地將地理學(xué)知識(shí)融貫到城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)當(dāng)中，塑造工科城市規(guī)劃專業(yè)“地理規(guī)劃思維”的創(chuàng)新培養(yǎng)方向。
3.2 地理規(guī)劃融入城市規(guī)劃專業(yè)的特色
一方面，將地理學(xué)理論知識(shí)作為研究主題，納入“城市規(guī)劃課程體系”教學(xué)內(nèi)容中，并通過“區(qū)域地理觀”、“社會(huì)地理觀”、“經(jīng)濟(jì)地理觀”、“人文地理觀”、“旅游地理觀”、“自然地理觀”、“歷史地理觀”等專題講述強(qiáng)化地理規(guī)劃思維的重要性[3]。另一方面，通過地理學(xué)知識(shí)的綜合融貫，讓學(xué)生系統(tǒng)掌握和認(rèn)識(shí)地理學(xué)思想和方法在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)當(dāng)中的內(nèi)涵和地位。區(qū)別于以往“就城市論城市，就形態(tài)論空間”的設(shè)計(jì)狀態(tài)，讓學(xué)生通過定量模型、社會(huì)調(diào)查、區(qū)域分析等方法去構(gòu)建方案、解構(gòu)方案、評(píng)估方案，并讓學(xué)生在規(guī)劃設(shè)計(jì)的整個(gè)流程中不斷修正方案構(gòu)思。同時(shí)，針對(duì)方案設(shè)計(jì)，還應(yīng)建立基于地理觀視角下的評(píng)析圖紙、評(píng)析方案流程，有目的地引導(dǎo)學(xué)生參與地理規(guī)劃設(shè)計(jì)的考慮。
4 城市規(guī)劃專業(yè)引入“地理規(guī)劃思想” 的教學(xué)方法
4.1 確立“地理規(guī)劃思想”融貫城市規(guī)劃教學(xué)的理念
在“地理規(guī)劃”理念指導(dǎo)下，通過研究新時(shí)期我國(guó)城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)工作及人才培養(yǎng)價(jià)值和目標(biāo)的變化趨勢(shì)，確定新時(shí)期、新常態(tài)下城市規(guī)劃專業(yè)人才培養(yǎng)的目標(biāo)和規(guī)格。針對(duì)新時(shí)期中國(guó)城市規(guī)劃及中國(guó)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)由城市向城市群發(fā)展、城鄉(xiāng)融合發(fā)展以及城鄉(xiāng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與人文空間設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)換并重發(fā)展的趨勢(shì)，城市規(guī)劃的專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)也應(yīng)從傳統(tǒng)的以建筑學(xué)和工程設(shè)計(jì)類的“規(guī)劃設(shè)計(jì)師”培養(yǎng)向融合城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、城鄉(xiāng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人文并重化發(fā)展的“又綜又專”的規(guī)劃師培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)換。在專業(yè)知識(shí)教學(xué)上，應(yīng)培養(yǎng)既懂工程技術(shù)，又能夠深刻關(guān)懷社會(huì)地理、人文地理、自然地理、歷史地理等全面知識(shí)的符合型專業(yè)人才；在學(xué)生能力素養(yǎng)培育上，應(yīng)注重由傳統(tǒng)的空間設(shè)計(jì)觀向統(tǒng)籌規(guī)劃、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、管理等多元并重的發(fā)展格局進(jìn)行轉(zhuǎn)變；在學(xué)生綜合價(jià)值觀素養(yǎng)培育上，要注重由技能型人才向能夠解決城鄉(xiāng)復(fù)雜社會(huì)問題的綜合人才培育進(jìn)行轉(zhuǎn)變。
4.2 構(gòu)建城市規(guī)劃專業(yè)“地理規(guī)劃思想”教學(xué)的知識(shí)培養(yǎng)框架
根據(jù)新時(shí)期中國(guó)城市規(guī)劃專業(yè)人才培養(yǎng)的變化趨勢(shì)和價(jià)值訴求，不斷豐富城市規(guī)劃專業(yè)人才培養(yǎng)的知識(shí)體系，延伸專業(yè)課程，尤其應(yīng)充分發(fā)揮地理科學(xué)知識(shí)在解決人文、經(jīng)濟(jì)、空間、生態(tài)等問題方面的優(yōu)勢(shì)。將地理規(guī)劃思維融貫在城市規(guī)劃多個(gè)基礎(chǔ)專業(yè)課程的教學(xué)環(huán)節(jié)當(dāng)中，以規(guī)劃設(shè)計(jì)課作為檢測(cè)理論教學(xué)的依據(jù)，構(gòu)建“地理學(xué)理論”――“區(qū)域地理分析”――“社會(huì)、人文地理調(diào)查”――“地理規(guī)劃設(shè)計(jì)”的漸進(jìn)式教學(xué)流程，將地理學(xué)知識(shí)融入城市規(guī)劃課程教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)。通過對(duì)自然地理學(xué)、社會(huì)地理學(xué)、人文地理學(xué)、區(qū)域地理學(xué)、景觀生態(tài)地理學(xué)、城市地理學(xué)、鄉(xiāng)村地理學(xué)等理論課程的開設(shè)或拓展，不斷豐富學(xué)生的地理知識(shí)結(jié)構(gòu)。通過一些基礎(chǔ)設(shè)計(jì)課程不斷強(qiáng)化學(xué)生對(duì)城市空間問題分析的地理解構(gòu)能力，諸如通過《城市規(guī)劃專業(yè)初步》、《城市規(guī)劃思維訓(xùn)練》以及《城市規(guī)劃基礎(chǔ)》的系列設(shè)計(jì)初步課程，訓(xùn)練學(xué)生初步的地理規(guī)劃思維和專業(yè)分析城鄉(xiāng)空間問題的能力。
在具體課程融貫設(shè)計(jì)當(dāng)中，首先以低年級(jí)的課程設(shè)計(jì)為平臺(tái)，將“地理規(guī)劃思想”融貫到“城鄉(xiāng)地理知識(shí)理論講授”到“地理空間認(rèn)知及感知實(shí)踐應(yīng)用”的過程當(dāng)中。課堂教學(xué)環(huán)節(jié)是低年級(jí)學(xué)生接觸“地理規(guī)劃”的初步階段，在講述當(dāng)中，應(yīng)著重培育學(xué)生對(duì)區(qū)域地理、自然地理、經(jīng)濟(jì)地理、社會(huì)地理、景觀生態(tài)地理、鄉(xiāng)村地理等系統(tǒng)認(rèn)知的能力?！暗乩硪?guī)劃思維”應(yīng)作為一種空間規(guī)劃的思想強(qiáng)調(diào)給學(xué)生，并通過以“人-地關(guān)系和諧發(fā)展”、“人居環(huán)境作為人地關(guān)系的子系統(tǒng)論”等專題的講述，強(qiáng)化“地理規(guī)劃思想”的重要性。在相關(guān)理論課的講授之后，學(xué)生應(yīng)借助對(duì)“地理環(huán)境的實(shí)地調(diào)查分析”環(huán)節(jié)進(jìn)一步感知和解構(gòu)“地理規(guī)劃思想”的內(nèi)涵。通過對(duì)城市不同類型空間或地段的人文地理調(diào)查研究，使學(xué)生既關(guān)注城市形態(tài)空間的形象特征，還要從地理認(rèn)知角度深入體會(huì)城市空間內(nèi)涵的人文精神，如社會(huì)階層差異化特征、城市鄰里區(qū)位特征、城市社區(qū)認(rèn)同感、城市感知意象地圖等。在高年級(jí)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)課程體系當(dāng)中還要不斷強(qiáng)化“地理規(guī)劃設(shè)計(jì)”，讓學(xué)生系統(tǒng)認(rèn)知及熟料掌握地理規(guī)劃設(shè)計(jì)的內(nèi)涵和方法體系，區(qū)別于以往“閉門做規(guī)劃”的狀態(tài)，讓學(xué)生通過與地理環(huán)境的深度接觸，去尋找城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人文空間的情感價(jià)值和內(nèi)涵，并發(fā)現(xiàn)地理限制性影響因素對(duì)城市空間方案構(gòu)思的差異性規(guī)律，通過反復(fù)性的地理規(guī)劃思想訓(xùn)練，讓學(xué)生充分認(rèn)識(shí)到，地理規(guī)劃思想導(dǎo)向下的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)絕對(duì)不是抽象地理空間的主觀建構(gòu)分析，而是源于對(duì)地理知識(shí)與地理規(guī)律認(rèn)知的前提下，培養(yǎng)去解決復(fù)雜城鄉(xiāng)空間問題的能力。是源于對(duì)“人-地關(guān)系”內(nèi)涵的深層次領(lǐng)悟。既讓學(xué)生注意城市空間的地理特征，又讓學(xué)生關(guān)注城市地理環(huán)境背后的人的行為價(jià)值規(guī)律，因此“以人為本”的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)方案成為地理規(guī)劃思想的核心價(jià)值。
4.3 營(yíng)造城市規(guī)劃專業(yè)“地理規(guī)劃思想”的氛圍
4.3.1 營(yíng)建地理規(guī)劃 “學(xué)習(xí)―交流―實(shí)踐”的氛圍
搭建多元開放的“學(xué)習(xí)-交流-實(shí)踐”平臺(tái)，營(yíng)造城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)的地理建構(gòu)學(xué)習(xí)氛圍，不斷拓寬城市規(guī)劃領(lǐng)域當(dāng)中的地理知識(shí)、地理信息，強(qiáng)化學(xué)生自覺的地理規(guī)劃學(xué)習(xí)意識(shí)。首先，通過相關(guān)理論和規(guī)劃設(shè)計(jì)課程，打通專業(yè)教室和室外自然、人文、經(jīng)濟(jì)地理場(chǎng)所之間的溝通和交流渠道，充分利用圖書館進(jìn)行地理知識(shí)素養(yǎng)的相關(guān)書籍和文獻(xiàn)推薦，利用建筑學(xué)院的開敞空間創(chuàng)造地理規(guī)劃思想的自由交流和自主學(xué)習(xí)場(chǎng)所氛圍。其次，通過聘請(qǐng)我國(guó)以地理學(xué)為背景開設(shè)城市規(guī)劃專業(yè)學(xué)校的專家進(jìn)行“地理規(guī)劃思想”的學(xué)術(shù)報(bào)告，不斷強(qiáng)化學(xué)生對(duì)城鄉(xiāng)地理空間觀的認(rèn)知能力。
4.3.2 營(yíng)建專題性“地理規(guī)劃思想”教學(xué)資源平臺(tái)
為了更好地強(qiáng)化學(xué)生對(duì)地理學(xué)相關(guān)知識(shí)的理解和關(guān)注，通過相關(guān)課程設(shè)計(jì)、畢業(yè)設(shè)計(jì)、城市總體規(guī)劃等課程對(duì)學(xué)生進(jìn)行理性引導(dǎo)，并探究不同的教學(xué)方法強(qiáng)化學(xué)生運(yùn)用地理知識(shí)進(jìn)行城市規(guī)劃方案分析的融會(huì)貫通能力。如在地理學(xué)參與規(guī)劃教學(xué)目標(biāo)的導(dǎo)向中，可探索不同類型、不同主題的教學(xué)環(huán)節(jié)，進(jìn)行專題式教學(xué)，通過構(gòu)建“經(jīng)濟(jì)地理專題”、“區(qū)域地理專題”、“城市地理專題”、“城市社會(huì)地理專題”、“文化地理專題”、“行為地理專題”、“自然地理專題”等不同教學(xué)環(huán)節(jié)，來引導(dǎo)和培育學(xué)生的地理規(guī)劃思想。（見圖1）針對(duì)“地理學(xué)知識(shí)參與規(guī)劃設(shè)計(jì)”的思維創(chuàng)新及轉(zhuǎn)變，探索“地理規(guī)劃下的設(shè)計(jì)構(gòu)思和定位”、“區(qū)域分析與區(qū)域規(guī)劃設(shè)計(jì)構(gòu)思和定位”、“社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人文視角下的設(shè)計(jì)構(gòu)思和定位”，以及在相關(guān)規(guī)劃設(shè)計(jì)課程中采用“評(píng)圖方式和標(biāo)準(zhǔn)”的教學(xué)方法進(jìn)行創(chuàng)新，進(jìn)而不斷塑造城市規(guī)劃專業(yè)學(xué)生的正確自然地理觀、社會(huì)地理觀、區(qū)域地理觀、人文地理觀、生態(tài)地理觀等。并以《城市總體規(guī)劃設(shè)計(jì)》、《畢業(yè)設(shè)計(jì)》、《城市規(guī)劃思維訓(xùn)練》等課程為平臺(tái)，研究地理規(guī)劃思想引入相關(guān)規(guī)劃課題的方法，為城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)創(chuàng)新提供可能[4]。
4.3.3 成立專門化的“地理規(guī)劃”教學(xué)組
結(jié)合城鄉(xiāng)與區(qū)域規(guī)劃發(fā)展方向，可以成立專門化的城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)地理規(guī)劃教研組，開展基礎(chǔ)地理規(guī)劃教學(xué)的深入研究，構(gòu)建工科城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科視野下的地理規(guī)劃基礎(chǔ)教學(xué)體系。不斷推動(dòng)高校工科城鄉(xiāng)規(guī)劃教學(xué)體系的全面改革和探索實(shí)踐，突破傳統(tǒng)依托于建筑學(xué)和工科背景的培養(yǎng)方案，通過相關(guān)課程體系的重組和教學(xué)內(nèi)容的調(diào)整，強(qiáng)調(diào)地理規(guī)劃思維在城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)課程體系當(dāng)中的特色性，強(qiáng)化社會(huì)地理、經(jīng)濟(jì)地理、生態(tài)地理與城鄉(xiāng)物質(zhì)空間等的整體關(guān)聯(lián)與協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)人才“知識(shí)―能力―素質(zhì)”的全面拓展。
參考文獻(xiàn)：
[1]馬仁鋒.理工兼容型規(guī)劃專業(yè)“區(qū)域分析與規(guī)劃”教學(xué)改革[J].建筑與文化，2015（6）：32-35.
[2] 汪芳，朱以才.基于交叉學(xué)科的地理學(xué)類城市規(guī)劃教學(xué)思考――以社會(huì)實(shí)踐調(diào)查和規(guī)劃設(shè)計(jì)課程為例[J].城市規(guī)劃，2010（7）：53-60.
第二次世界大戰(zhàn)后，隨著世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和城市化的迅猛發(fā)展，生態(tài)危機(jī)日益嚴(yán)重，能源危機(jī)，環(huán)境污染，水資源短缺、氣候變暖，荒漠化、動(dòng)植物物種大量滅絕等各類相互聯(lián)系的危機(jī)日趨嚴(yán)重，直接威脅到人類的生存與發(fā)展，人與自然的和諧也面臨著有史以來最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。20世紀(jì)50年代前后，不斷爆發(fā)的環(huán)境危機(jī)以及出現(xiàn)世界聞名的“公害事件”，敲響了環(huán)境保護(hù)的警鐘，人類開始重新審視自己與自然的關(guān)系。1953年，美國(guó)人類學(xué)家J.H.斯圖爾德(J.H.Steward)在《進(jìn)化和過程》一書中，率先提出文化生態(tài)學(xué)的概念，文化生態(tài)學(xué)以人類在創(chuàng)造文化的過程中，與天然環(huán)境及人造環(huán)境的相互關(guān)系為研究對(duì)象，把握文化生成與文化環(huán)境的調(diào)試及內(nèi)在聯(lián)系。這一時(shí)期，一些從事文化與自然遺產(chǎn)保護(hù)與研究的國(guó)際組織相繼成立，其中1948年成立的世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)、1956年成立的國(guó)際文物保護(hù)與修復(fù)研究中心(ICCROM)、1956年成立的國(guó)際古跡遺址理事會(huì)(ICOMOS)等逐漸在相關(guān)領(lǐng)域發(fā)揮重要影響。20世紀(jì)60年代以來，在地理學(xué)的理論方面，自然與人文的統(tǒng)一性已經(jīng)在全世界得到確認(rèn)。在人地關(guān)系方面，形成了人與環(huán)境之間的“和諧論”，從而奠定了現(xiàn)代地理學(xué)的統(tǒng)一性與綜合性。和諧論主張分析人與環(huán)境的關(guān)系，以謀求自然環(huán)境與人類生活間的協(xié)調(diào)，例如日本學(xué)者石田寬就曾提出“預(yù)防破壞景觀，建設(shè)一個(gè)和諧的景觀”的主張。
第一位喚起人們關(guān)注自然環(huán)境的是美國(guó)海洋生態(tài)學(xué)家R.卡森(R.Carson)，她于1962年在《寂靜的春天》一書中提醒人們注意這樣的事實(shí)，即現(xiàn)代人由于濫用DDT及其它殺蟲劑，已經(jīng)傷害許多生命，嚴(yán)重的改變了自然生態(tài)。人類再不節(jié)制，未來的春天將不再鳥語花香、熱鬧繽紛，而是一片死寂與靜肅。由于對(duì)環(huán)境脆弱本質(zhì)和相互依賴的特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足，人類正在以驚人的速度破壞著自然環(huán)境。20世紀(jì)60年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家博爾丁(K.E.Boulding)發(fā)表《一門科學(xué)――生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》的論文，第一次提出生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，形成以生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益，即生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)體系相互作用的經(jīng)濟(jì)效益為研究對(duì)象的學(xué)科，主張?jiān)谌丝?，工業(yè)迅速增長(zhǎng)，自然資源消耗加劇，生態(tài)環(huán)境遭到破壞，大工業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所造威的環(huán)境污染日趨嚴(yán)重的情況下，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展同環(huán)境，資源，生態(tài)結(jié)合起來研究其經(jīng)濟(jì)效益。此時(shí)，原有的東方文明中人類與自然和諧相處的文化價(jià)值觀和生活方式重新引發(fā)人們的關(guān)注，越來越多的人意識(shí)到文化景觀和自然環(huán)境保護(hù)的重要性，并主張將其作為國(guó)家的重要職責(zé)。
20世紀(jì)60年代以后，與景觀和環(huán)境相關(guān)的概念開始出現(xiàn)在有關(guān)國(guó)際文件中，引起國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注。1962年12月，聯(lián)合國(guó)教科文組織第12屆會(huì)議在巴黎通過的《關(guān)于保護(hù)景觀和遺址的風(fēng)貌與特性的建議》，第一次提出了保護(hù)景觀的目的，指出“為本建議之目的，保護(hù)景觀和遺址的風(fēng)貌與特征系指保存并在可能的情況下修復(fù)無論是自然的或人工的，具有文化或藝術(shù)價(jià)值，或構(gòu)成典型自然景觀的自然、鄉(xiāng)村及城市景觀和遺址的任何部分”。1964年5月，第二屆歷史古跡建筑師及技師國(guó)際會(huì)議在威尼斯通過的《關(guān)于古跡遺址保護(hù)與修復(fù)的國(guó)際》(威尼斯)，第一次在文物古跡的保護(hù)中引入了環(huán)境的概念。指出：“歷史古跡的要領(lǐng)不僅包括單個(gè)建筑物，而且包括能從中找出一種獨(dú)特的文明，一種有意義的發(fā)展或一個(gè)歷史事件見證的城市或鄉(xiāng)村環(huán)境”。i969年，L.麥克哈格(L.McHarg)在《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》一書中，從自然、歷史、人文的角度探討了環(huán)境問題，描述了自然過程如何引導(dǎo)土地開發(fā)。規(guī)劃設(shè)計(jì)結(jié)合自然理念的提出不僅是在理論上的重大突破，而且還標(biāo)志著生態(tài)學(xué)方法第一次完整地引入了城市規(guī)劃之中。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代工業(yè)化的高速度發(fā)展，自然資源、人口、糧食和環(huán)境等一系列影響社會(huì)生產(chǎn)和生活的問題日益突出。同時(shí)，人類活動(dòng)范圍的日益擴(kuò)大，正在直接和間接地影響著生物圈。為了尋找解決這些問題的科學(xué)依據(jù)和有效措施，國(guó)際生物科學(xué)聯(lián)合會(huì)(IUBS)制定了國(guó)際生物計(jì)劃，1972年，聯(lián)合國(guó)教科文組織設(shè)立了人與生物圈(MAB)國(guó)際組織，開展森林、草原、海洋，湖泊等生態(tài)系統(tǒng)與人類活動(dòng)的關(guān)系，以及農(nóng)業(yè)，城市。污染等有關(guān)的科學(xué)研究。同年11月，聯(lián)合國(guó)教科文組織第17屆會(huì)議在巴黎通過的《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約(世界遺產(chǎn)公約)，第一次明確了“文化和自然遺產(chǎn)”的定義。其中“文化遺產(chǎn)”包括文物、建筑群和遺址，而遺址則指“從歷史、審美，人種學(xué)或人類學(xué)角度看具有突出的普遍價(jià)值的人類工程或自然與人聯(lián)合工程以及考古地址等地方”：“自然遺產(chǎn)”則包括：“從審美或科學(xué)角度看具有突出的普遍價(jià)值的由物質(zhì)和生物結(jié)構(gòu)或這類結(jié)構(gòu)群組成的自然面貌，從科學(xué)或保護(hù)角度看具有突出的普遍價(jià)值的地質(zhì)和自然地理結(jié)構(gòu)以及明確劃為受威脅的動(dòng)物和植物生境區(qū)；從科學(xué)，保護(hù)或自然美角度看具有突出的普遍價(jià)值的天然名勝或明確劃分的自然區(qū)域”。其中“文化遺產(chǎn)”中的“自然與人聯(lián)合工程”引起人們的深入思考。
1976年11月，聯(lián)合國(guó)教科文組織第會(huì)議在內(nèi)羅畢通過的《關(guān)于歷史地區(qū)的保護(hù)及其當(dāng)代作用的建議》(內(nèi)羅畢建議)，第一次提出了“歷史和建筑地區(qū)”的概念，指出：“‘歷史和建筑(包括本地的)地區(qū)’系指包含考古和古生物遺址的任何建筑群。結(jié)構(gòu)和空曠地，它們構(gòu)成城鄉(xiāng)環(huán)境中的人類居住地，從考古、建筑，史前史，歷史，藝術(shù)和社會(huì)文化的角度看，其凝聚力和價(jià)值已得到認(rèn)可。在這些性質(zhì)各異的地區(qū)中，可特別劃分為以下各類史前遺址、歷史城鎮(zhèn)，老城區(qū)、老村莊。老村落以及相似的古跡群”。同時(shí)明確了“環(huán)境”和“保護(hù)”的定義，即“‘環(huán)境’系指影響觀察這些地區(qū)的動(dòng)態(tài)、靜態(tài)方法的。自然或人工的環(huán)境”。在這層意義上，定必不僅涉及趨于靜態(tài)的文物，建筑物與遺址，還考慮到社會(huì)文化進(jìn)程中的動(dòng)態(tài)性以及歷史和建筑地區(qū)環(huán)境要素的延續(xù)性，而“‘保護(hù)’系指對(duì)歷史或傳統(tǒng)地區(qū)及其環(huán)境的鑒定，保護(hù)。修復(fù)。修繕，維修和復(fù)原”。之后，人類環(huán)境和文化遺產(chǎn)保護(hù)問題更加引起世界范圍的重視。
1977年12月，一些國(guó)家的著名建筑師、規(guī)劃師，學(xué)者和教授，在秘魯馬丘比丘山的古文化遺址，簽署了具有宣言性質(zhì)的《馬丘比丘》。其中“文物和歷史遺產(chǎn)的保存和保護(hù)”部分指出：“城市的個(gè)性和特性取決于城市的體型結(jié)構(gòu)和社會(huì)特征。因此不僅要保存和維護(hù)好城市的歷史遺址和古跡而且還要繼承一般的文化傳統(tǒng)”。在該的結(jié)束語中寫到：“古代秘魯?shù)霓r(nóng)業(yè)梯田受到全世界的贊賞，是由于它的尺度和宏偉，也由于它明顯地表現(xiàn)出對(duì)自然環(huán)境的尊重。它那外表的和
精神的表現(xiàn)形式是一座對(duì)生活的不可磨滅的紀(jì)念碑，在同樣的思想鼓舞下，我們純樸的提出這份”。這一在文化景觀遺產(chǎn)地誕生的莊嚴(yán)，無論對(duì)城市規(guī)劃領(lǐng)域的觀念更新，還是對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)范圍的擴(kuò)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。恰好也在1977年，《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》(操作指南)作為《世界遺產(chǎn)公約》的實(shí)施細(xì)則予以公布，明確提出了評(píng)價(jià)世界文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)突出的普遍價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)及其真實(shí)性、完整性和相關(guān)管理要求。在理論界，J.D.西蒙茲(J.D.Simonds)在《大地景觀》(1978)中全面闡述了生態(tài)要素分析方法、環(huán)境保護(hù)，生活環(huán)境質(zhì)量提高，乃至于生態(tài)美學(xué)的內(nèi)涵，從而把生態(tài)景觀研究推向了“研究人類居住空間與視覺總體的高度”。
1980年8月，在東京召開的第24屆國(guó)際地理大會(huì)上，大會(huì)主席倫敦大學(xué)教授M.J.懷斯(M.J.Wise)在開幕詞中指出，“在今日世界人口日增，環(huán)境急劇，資源匱乏和自然災(zāi)害頻仍的處境中，如何協(xié)調(diào)自然環(huán)境和人類文化生活的關(guān)系，已成為國(guó)際地理學(xué)界所面臨的主要研究任務(wù)”。美國(guó)未來學(xué)者A.托夫勒(A.Toffler)于1980年出版了《第三次浪潮》，認(rèn)為人類已經(jīng)經(jīng)歷了兩次巨大的變革浪潮：第一坎是農(nóng)業(yè)革命。第二次是工業(yè)革命，而電腦的發(fā)明標(biāo)志著人類進(jìn)人了第三次浪潮，即信息革命時(shí)代，并將從根本上影響人們的生產(chǎn)方式、政治準(zhǔn)則、生活方式、社會(huì)傳統(tǒng)及意識(shí)形態(tài)等。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.奈斯比(J.Naisbitt)于1982年出版了《大趨勢(shì)――改變我們生活的十個(gè)新方向》，提出了未來社會(huì)的十個(gè)發(fā)展方向。在諸多學(xué)派中，人文主義學(xué)派強(qiáng)調(diào)城市空間秩序最終是生態(tài)秩序的產(chǎn)物，人類社會(huì)在生物學(xué)和文化的兩個(gè)層面上被組織，從而發(fā)生著類似于生物界的競(jìng)爭(zhēng)，淘汰，演替等過程。生態(tài)主義學(xué)派強(qiáng)調(diào)城市是一種生態(tài)系統(tǒng)，人的生活要從自然界的背景中得到理解。因此人不再是中心，而只是自然界的一個(gè)組成部分，人類必須放棄那種認(rèn)為科學(xué)和技術(shù)能夠解決所有問題的錯(cuò)誤想法，變得謙虛、溫和與適度。這些思想反映了人與自然的關(guān)系從尊重順應(yīng)，到控制征服，到保護(hù)利用，直至上升到和諧共處的演進(jìn)過程，啟發(fā)人類在獲得改造世界巨大能力的同時(shí)，應(yīng)謀求更加理想的人居環(huán)境。1984年，M.荷夫(M.hough)在《城市形態(tài)和自然過程》中重點(diǎn)論述了城市的自然演進(jìn)過程與城市空間營(yíng)造的關(guān)系問題。
以上國(guó)際文件中的定義，理念和相關(guān)學(xué)者的研究成果、思想，成為文化景觀概念形成與發(fā)展的理論基礎(chǔ)，在文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)中起到了重要作用。1984年召開的世界遺產(chǎn)委員會(huì)第8屆會(huì)議上，關(guān)于文化景觀的概念已經(jīng)予以提出并討論。會(huì)議指出“純粹的自然地已經(jīng)十分稀少，更多的是在人為影響之下的自然地，即人與自然共存的區(qū)域，這些區(qū)域中有相當(dāng)一部分具有重要的價(jià)值”；“應(yīng)將‘文化’與‘自然’同等看待，力求避免兩級(jí)化；《世界遺產(chǎn)公約》目的不是‘選定’景觀，而是在一個(gè)動(dòng)態(tài)的和演變的框架中保護(hù)遺產(chǎn)地的和諧與穩(wěn)定，更深層次的含義就是使人們逐步意識(shí)到文化與自然之間的相互依賴關(guān)系”。1987年10月，國(guó)際古跡遺址理事會(huì)第8屆全體會(huì)議，在華盛頓通過了《保護(hù)歷史城鎮(zhèn)與城區(qū)》(華盛頓)，該“涉及歷史城區(qū)，不論大小，其中包括城市，城鎮(zhèn)以及歷史中心或居住區(qū)，也包括其自然的和人造的環(huán)境。除了它們的歷史文獻(xiàn)作用之外，這些地區(qū)體現(xiàn)著傳統(tǒng)的城市文化的價(jià)值”?！度A盛頓》列舉了歷史地段應(yīng)該保護(hù)的內(nèi)容，其中包括地段和街道的格局和空間形式：建筑物和綠化，曠地的空間關(guān)系：地段與周圍環(huán)境的關(guān)系，包括與自然和人工環(huán)境的關(guān)系等涉及文化景觀的內(nèi)容。從這些內(nèi)容看，歷史地段保護(hù)更關(guān)心的是整體環(huán)境，強(qiáng)調(diào)保護(hù)和延續(xù)其中人們的生活。該還歸納了保護(hù)歷史地段共同性的問題，指出“今天，由于社會(huì)到處實(shí)行工業(yè)化而導(dǎo)致城鎮(zhèn)發(fā)展的結(jié)果，許多這類地區(qū)正面臨著威脅，遭到物理退化、破壞甚至毀滅”。
在我國(guó)，近代人文地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，是在20世紀(jì)20～30年代，通過外國(guó)傳教士和我國(guó)派往的留學(xué)生而陸續(xù)傳入國(guó)內(nèi)。1926年迄至1949年，在先后成立的+多所大學(xué)地理系內(nèi)系統(tǒng)地進(jìn)行講授，其中以法國(guó)人文地理學(xué)家J.白呂納(J.Brunhes)為代表的人地相關(guān)論和以英國(guó)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家L.D.斯坦普(L.D.Stamp)為代表的經(jīng)濟(jì)地理思想具有廣泛的影響。前者認(rèn)為人對(duì)人地關(guān)系的形成具有選擇的可能和自由，而后者倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)地理應(yīng)用于城鄉(xiāng)規(guī)劃。在這一時(shí)期我國(guó)的理論刊物上發(fā)表的一些有關(guān)人口分布、土地利用，農(nóng)業(yè)分區(qū)，城市地理，邊疆勘察、地區(qū)綜合考察，以及人文景觀等方面的著作，表明人文地理和經(jīng)濟(jì)地理研究工作相互交錯(cuò)。但是，此后的一些年代里“除經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、人口地理學(xué)、城市地理學(xué)和歷史地理學(xué)以外的人文地理學(xué)其他的分支均被視為唯心主義學(xué)術(shù)思想而一概摒棄”。特別是隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)和大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，要求摸清各地區(qū)生產(chǎn)布局。流域區(qū)劃，鐵路選線，區(qū)域規(guī)劃，農(nóng)業(yè)區(qū)劃以及建設(shè)條件，資源儲(chǔ)量，生態(tài)環(huán)境等方面情況，為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的發(fā)展開拓了更為廣闊的道路，提供了前所未有的有利條件。于是就出現(xiàn)了人文地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)一衰一盛迥然不同的局面，這種現(xiàn)象一直延續(xù)到“”結(jié)束。
近30年來，“景觀”和“文化景觀”的概念，在人文地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、歷史地理學(xué)、人口地理學(xué)、區(qū)域地理學(xué)等學(xué)科中被廣泛應(yīng)用，并對(duì)其定義與內(nèi)涵進(jìn)行了系統(tǒng)的考證與闡釋。譚其驤先生推動(dòng)了我國(guó)沿革地理和歷史地理學(xué)的發(fā)展，對(duì)我國(guó)民族遷徙和文化作了大量的研究。他主編的《中國(guó)歷史地圖集》，以歷史文獻(xiàn)資料為主，吸取了考古等方面的研究成果。李旭旦先生是我國(guó)現(xiàn)代人文地理學(xué)奠基人，同時(shí)致力于區(qū)域地理學(xué)等方面的研究，他強(qiáng)調(diào)人文地理學(xué)的理論基礎(chǔ)是“人地關(guān)系論”，研究的目的是謀求人地關(guān)系的協(xié)調(diào)。認(rèn)為“文化景觀是地球表面文化現(xiàn)象的復(fù)合體，它反映了一個(gè)地區(qū)的地理特征”，主張從研究文化景觀來分析人地關(guān)系。侯仁之先生倡導(dǎo)以現(xiàn)代地理學(xué)的方法，研究中國(guó)歷史地理。幾十年來，他孜孜不倦地探索北京城市起源、城址變遷，園林營(yíng)建、水源開發(fā)利用，地下古河道復(fù)原及城市平面布局特點(diǎn)等，對(duì)北京城市規(guī)劃建設(shè)不斷提供科學(xué)的依據(jù)。早在1950年，候仁之先生就曾建議將大學(xué)歷史課中的“中國(guó)沿草地理”改名為“中國(guó)歷史地理”，認(rèn)為歷史地理學(xué)的任務(wù)是探討一個(gè)地理環(huán)境在“過去”和“現(xiàn)在”之間發(fā)展演交的規(guī)律。1962年，他發(fā)表了《歷史地理學(xué)芻議》一文，進(jìn)一步闡明了現(xiàn)代歷史地理學(xué)的學(xué)科性質(zhì)。研究方法及與傳統(tǒng)沿草地理的重要區(qū)別，使其發(fā)展成為一個(gè)新的學(xué)科。在以后的數(shù)十年間，他先后出版
了《歷史地理學(xué)的理論與實(shí)踐》、《歷史地理學(xué)概述》等專著，為這一學(xué)科的建立，發(fā)展做出了杰出的貢獻(xiàn)。侯仁之先生這一理論體系的闡述，從一個(gè)側(cè)面表明了我國(guó)現(xiàn)代文化景觀遺產(chǎn)研究的獨(dú)立探索。
上述眾多學(xué)者的學(xué)術(shù)研究成果皆成為文化景觀遺產(chǎn)概念的思想基礎(chǔ)。同時(shí)，我國(guó)關(guān)于區(qū)域社會(huì)和歷史文化的研究成果也頗為豐富，早在20世紀(jì)30年代，冀朝鼎先生就在《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》中提出了“基本經(jīng)濟(jì)區(qū)”的概念，探討了歷史上各個(gè)時(shí)期的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)分布情況，并認(rèn)為它們是我國(guó)歷史上統(tǒng)一與分裂的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和地方區(qū)劃的地理基礎(chǔ)，實(shí)際上也與文化發(fā)展演變的區(qū)域特性是基本一致的。李旭旦先生在《人文地理學(xué)導(dǎo)論》中指出，“長(zhǎng)期以來，地理學(xué)科總是分成自然地理和人文地理兩大互相密切聯(lián)系的組成部門。但近30余年來，我國(guó)一直按照1950年代蘇聯(lián)一部分地理學(xué)者的片面論述，把地理學(xué)分裂成自然地理和經(jīng)濟(jì)地理兩門各自獨(dú)立的學(xué)科，不僅割裂了自然與人文現(xiàn)象的客觀聯(lián)系，還把人文現(xiàn)象的研究局限于經(jīng)濟(jì)上的生產(chǎn)配置這一狹隘的范疇之內(nèi)”。今天“人文地理學(xué)正和新興的環(huán)境科學(xué)、生態(tài)科學(xué)，區(qū)域科學(xué)與行為科學(xué)相結(jié)合，力求在解決世界性資源短缺，人口危機(jī)、自然災(zāi)害、環(huán)境污染與生態(tài)平衡等重大社會(huì)問題上作出貢獻(xiàn)，從而促進(jìn)了人文地理學(xué)在方向內(nèi)容與方法上的創(chuàng)新”。譚其驤先生也在1980年代提出“不能籠統(tǒng)地，簡(jiǎn)單地談?wù)撝袊?guó)文化，而在任何時(shí)代，都不存在一種全國(guó)共同的文化，文化的地區(qū)差異應(yīng)予以足夠的注意”。
在考古學(xué)研究方面，經(jīng)過幾代考古學(xué)家的努力，自20世紀(jì)80年代以來，我國(guó)考古學(xué)的年代譜系，在全國(guó)各地就已經(jīng)基本建立并逐步得到完善和細(xì)化。長(zhǎng)期以來，人們稱黃河為中華民族的母親河，視黃河流域?yàn)橹腥A文明的發(fā)祥地，將中原地區(qū)作為中華文明的核心。最近20年的一系列考古發(fā)現(xiàn)，迅速擴(kuò)展了人們的視野，面對(duì)各地不斷涌現(xiàn)的史前時(shí)代的城址、祭壇、大墓，大型夯土建筑基址，精美的玉器、陶器和漆器，人們看到了中華遠(yuǎn)古文化的多源和多彩，看到了中國(guó)文明起源過程的新層面，也了解到中華民族大家庭的形成之久遠(yuǎn)，成份之復(fù)雜?！岸嘣惑w”是我國(guó)文明起源、發(fā)展的重要特征，地域之間的差異以及千絲萬縷的聯(lián)系，無疑是認(rèn)識(shí)區(qū)域文化的一個(gè)重要思路，也是區(qū)域文化遺產(chǎn)保護(hù)和發(fā)展的重要支撐?；凇岸嘣惑w”的文明進(jìn)程，以及與此密切相關(guān)的復(fù)雜多樣的自然地理單元，考古學(xué)、歷史學(xué)。地理學(xué)家們對(duì)我國(guó)豐富多彩的地域文化開展了深入的考察和研究工作。除此宏觀的地域文化研究之外，還有不少著眼于具體文化現(xiàn)象的歷時(shí)性或共時(shí)性區(qū)域研究成果，為深入了解我國(guó)文化遺產(chǎn)的區(qū)域特性，以及發(fā)展演變的時(shí)空背景提供了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，也成為我國(guó)文化景觀研究的重要方法。
“20世紀(jì)70～80年代是中國(guó)考古學(xué)發(fā)展走向成熟的轉(zhuǎn)折期，經(jīng)過60年代的摸索和解悟，終于找到一條中國(guó)特色的考古學(xué)發(fā)展道路，一個(gè)帶根本性的學(xué)科理論，這就是中國(guó)考古學(xué)文化區(qū)系類型學(xué)說”。考古學(xué)家蘇秉琦先生著眼于各地的文化淵源、特征和發(fā)展道路，從全國(guó)范圍將中國(guó)史前考古學(xué)文化分為六大區(qū)系，即以燕山南北長(zhǎng)城地帶為重點(diǎn)的北方；以山東為中，己、的東方：以關(guān)中(陜西)、晉南，豫西為中心的中原，以環(huán)太湖為中心的東南部；以環(huán)洞庭湖與四川盆地為中心的西南部；以鄱陽湖――珠江三角洲一線為中軸的南方。在此基礎(chǔ)之上，他提出了著名的“考古文化區(qū)系類型說”，即“區(qū)是塊塊，系是條條，類型是分支”，既指明了文化的區(qū)域差異，也闡述了文化的歷史傳承。這一學(xué)術(shù)思想在考古學(xué)界產(chǎn)生了重大影響，并帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)區(qū)域考古學(xué)的深入發(fā)展，嚴(yán)文明先生曾論及中國(guó)史前文化的統(tǒng)一性與多樣性，將中國(guó)考古學(xué)文化劃分為中原、甘肅，山東，燕遼，江浙和長(zhǎng)江中游六大文化區(qū)。張光植先生也曾將龍山時(shí)期文化劃分為相互關(guān)聯(lián)的山東，良渚、黃河中游、齊家河。清龍泉五個(gè)區(qū)。這些都是基于史前考古學(xué)文化特征而進(jìn)行的區(qū)劃研究，在某種程度上也反映了文化的區(qū)域性。上述考古學(xué)文化的劃分，本身就說明了中國(guó)文化內(nèi)涵豐富多采，正如蘇秉琦先生言簡(jiǎn)意賅地概述為“滿天星斗”。
文化景觀遺產(chǎn)的探索與國(guó)際共識(shí)
隨著人們對(duì)世界文化遺產(chǎn)內(nèi)涵和價(jià)值認(rèn)識(shí)的逐步深化，促使人們從更廣闊的視野、更深入的角度去分析和梳理文化遺產(chǎn)之間的內(nèi)在聯(lián)系，探索和建立新的文化遺產(chǎn)類型和相應(yīng)的保護(hù)方式，手段、體系，受到關(guān)注與保護(hù)的文化遺產(chǎn)類型也在不斷擴(kuò)充，例如“歷史城鎮(zhèn)”、“傳統(tǒng)村落”，“運(yùn)河遺產(chǎn)”和“文化線路”等特殊的文化遺產(chǎn)類型。這些新型文化遺產(chǎn)的共同特點(diǎn)，都體現(xiàn)出文化與自然兩者的密切關(guān)聯(lián)和相互結(jié)合，世界文化遺產(chǎn)開始呈現(xiàn)出多元化的價(jià)值，并擁有了更為深刻的涵義。1987年，世界自然保護(hù)聯(lián)盟考察我國(guó)申報(bào)項(xiàng)目――泰山時(shí)，發(fā)現(xiàn)泰山不同于一般世界遺產(chǎn)項(xiàng)目的獨(dú)特價(jià)值，即它不僅符合世界自然遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，也同時(shí)符合世界文化遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，促使了在世界遺產(chǎn)類別中，“世界文化與自然雙重遺產(chǎn)”這一新類別被認(rèn)可。文化景觀遺產(chǎn)概念的最終確立源自于世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)。1992年10月，世界遺產(chǎn)中心會(huì)同國(guó)際古跡遺址理事會(huì)與世界自然保護(hù)聯(lián)盟，在法國(guó)的拉貝第皮埃爾召開關(guān)于將“文化景觀納入《世界遺產(chǎn)名錄》”專題研討會(huì)。這是文化景觀遺產(chǎn)在邁向世界文化遺產(chǎn)的道路上具有重要意義的會(huì)議。為了適應(yīng)文化遺產(chǎn)的整體區(qū)域與多樣化類型，來自各成員國(guó)的專家分別對(duì)《操作指南》提出修改意見，討論了新修訂的文化遺產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，并總結(jié)出文化景觀遺產(chǎn)的定義、分類和提名等方面規(guī)定，建議將杰出的文化景觀遺產(chǎn)納入《世界遺產(chǎn)名錄》的體系之中。
1992年12月，在美國(guó)圣菲召開的世界遺產(chǎn)委員會(huì)第16屆會(huì)議上，決定將具有突出的普遍價(jià)值的文化景觀遺產(chǎn)納入《世界遺產(chǎn)名錄》。至此，在《世界遺產(chǎn)公約》公布120年后，世界文化遺產(chǎn)的體系中增加了“文化景觀遺產(chǎn)”這一新的類型。文化景觀遺產(chǎn)的確立意義重大，使人類和自然相互依存，相互影響的關(guān)系在文化遺產(chǎn)中得到具體的體現(xiàn)。其背景是城市化發(fā)展進(jìn)程不斷加快，人們生存環(huán)境日益遭到破壞，人類需要保存土地利用的歷史和遺跡，維持生物的多樣性，實(shí)現(xiàn)人類與自然和諧健康的發(fā)展。根據(jù)《世界遺產(chǎn)公約》第一條的內(nèi)容，世界遺產(chǎn)委員會(huì)認(rèn)為，文化景觀遺產(chǎn)代表著“自然與人類聯(lián)合工程”，具有多種多樣的形式，兼具文化遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)保護(hù)的要求與特性。長(zhǎng)期以來，世界遺產(chǎn)始終在“文化”與“自然”兩個(gè)支點(diǎn)之間尋求平衡，而文化景觀遺產(chǎn)將文化與自然兩種因素聯(lián)系起來，促進(jìn)了它們之間的平衡與穩(wěn)定?！拔幕坝^”是指自然與人類創(chuàng)造力的共同結(jié)晶，反映區(qū)域的獨(dú)特的文化內(nèi)涵，特
別是出于社會(huì)、文化、宗教上的要求，并受環(huán)境影響與環(huán)境共同構(gòu)成的獨(dú)特景觀。“文化景觀”也是從較大的范圍、較充分的規(guī)模去發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)在某種特定環(huán)境中人的創(chuàng)造和生存狀態(tài)。
自1992年文化景觀遺產(chǎn)正式確定為世界遺產(chǎn)中的特殊類型以來，人們的認(rèn)識(shí)發(fā)生了許多變化，對(duì)于人類與自然的關(guān)聯(lián)，被明顯重視起來，衡量世界遺產(chǎn)突出的普遍價(jià)值的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也經(jīng)歷了多次改變與調(diào)整。其中，許多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展與文化景觀遺產(chǎn)類別的納入，以及對(duì)其不斷深入的思考直接相關(guān)。文化景觀遺產(chǎn)的確立使世界遺產(chǎn)更具平衡性和代表性，也使世界遺產(chǎn)所代表的自然與文化，人類與環(huán)境、物質(zhì)與非物質(zhì)遺產(chǎn)之間的關(guān)系更加全面和深刻。在《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》的附錄中，把文化景觀分為“由人類有意設(shè)計(jì)和建筑的景觀”，“有機(jī)進(jìn)化的景觀”和“關(guān)聯(lián)性文化景觀”三種類型?！坝扇祟愑幸庠O(shè)計(jì)和建筑的景觀”包括出于美學(xué)原因建造的園林和公園景觀，它們經(jīng)常(但并不總是)與宗教或其他紀(jì)念性建筑物或建筑群有聯(lián)系?！坝袡C(jī)進(jìn)化的景觀”它產(chǎn)生于最初始的一種社會(huì)，經(jīng)濟(jì)、行政以及宗教需要，并通過與周圍自然環(huán)境的相聯(lián)系或相適應(yīng)而發(fā)展到目前的形式?！瓣P(guān)聯(lián)性文化景觀”以其與自然因素，強(qiáng)烈的宗教，藝術(shù)或文化相聯(lián)系為特征，而不是以缺失文化的物證為特征。文化景觀遺產(chǎn)作為連接文化與自然的紐帶，更加體現(xiàn)出“人類長(zhǎng)期的生產(chǎn)，生活與大自然所達(dá)成的一種和諧與平衡，與以往的單純層面的遺產(chǎn)相比。它更強(qiáng)調(diào)人與環(huán)境共榮共存、可持續(xù)發(fā)展的理念”。
1993年lO月，聯(lián)合國(guó)教科文組織在德國(guó)都柏林舉行“有關(guān)具有突出世界價(jià)值的文化景觀的專家會(huì)議”，提出了“未來行動(dòng)計(jì)劃(文化景觀)”。該行動(dòng)計(jì)劃總結(jié)了有關(guān)提供“成員國(guó)在確認(rèn)，評(píng)價(jià)，提名和管理文化景觀進(jìn)八《世界遺產(chǎn)名錄》的資格方面的指導(dǎo)”，以及準(zhǔn)備“對(duì)文化景觀進(jìn)行專題研究”的建議。1994年，世界遺產(chǎn)委員會(huì)第18屆會(huì)議提出建立具有代表性與平衡性《世界遺產(chǎn)名錄》的“全球戰(zhàn)略”。并認(rèn)為主題研究可以作為建立具有代表性的《世界遺產(chǎn)名錄》的有效方法。人們意識(shí)到，歐洲建筑與宏偉，壯觀的人造景觀等古跡在《世界遺產(chǎn)名錄》中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，而具有深度，復(fù)雜度和與環(huán)境建立多樣化聯(lián)系的傳統(tǒng)文化卻鮮有代表。而這種不平衡性正是由于過去將“文化”與“自然”遺產(chǎn)過于簡(jiǎn)單地一分為二所造成的，新納入的文化景觀遺產(chǎn)顯然可以作為調(diào)整失衡的杠桿。同時(shí)，《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》本身也在不斷根據(jù)《世界遺產(chǎn)公約》的精神和文化遺產(chǎn)保護(hù)的實(shí)踐進(jìn)行調(diào)整和完善，逐步擴(kuò)充世界遺產(chǎn)的類型及其所代表的普遍價(jià)值。1977年～2005年間，《操作指南》先后修改達(dá)17次。在文化遺產(chǎn)的保護(hù)要素方面，從重視單一文化要素的保護(hù)，向同時(shí)重視由文化要素與自然要素相互作用而形成的綜合要素保護(hù)的方向發(fā)展。例如兼具文化和自然復(fù)合特征的“文化與自然雙重遺產(chǎn)”、由文化要素與自然要素相互作用而形成的“文化景觀遺產(chǎn)，均成為國(guó)際社會(huì)探討加大保護(hù)力度的對(duì)象。
另一方面，在國(guó)際景觀生態(tài)學(xué)會(huì)(IALE)與美國(guó)地理學(xué)家協(xié)會(huì)(AAG)舉辦的大型學(xué)術(shù)活動(dòng)中，都有景觀與文化的專題討論會(huì)。1994年在美國(guó)地理學(xué)家協(xié)會(huì)第90屆年會(huì)上有“文化研究在地理學(xué)中的應(yīng)用：神話，景觀、通訊”專題報(bào)告會(huì)；1994年世界自然保護(hù)同盟(IUCN)大會(huì)提出，要利用景觀生態(tài)學(xué)原理來規(guī)劃和管理土地資源，促進(jìn)文化景觀持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。1995年國(guó)際景觀生態(tài)學(xué)會(huì)大會(huì)上對(duì)景觀類型與人類活動(dòng)特征、景觀建設(shè)的量化因子、21世紀(jì)的文化景觀、持續(xù)發(fā)展與文化景觀等命題都有所涉及。1999年，美國(guó)學(xué)者霍納蔡夫斯基(Honachefsky)提出“生態(tài)導(dǎo)向”的概念。他認(rèn)為美國(guó)城市的無序蔓延及其對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞等問題的出現(xiàn)，是因?yàn)閷⑼恋氐臐撛诮?jīng)濟(jì)價(jià)值置于生態(tài)過程之前所致，因此提出“生態(tài)優(yōu)化”的思想。這一思想迅速在全球范圍內(nèi)得到積極響應(yīng)，并開始從“生態(tài)優(yōu)化”所強(qiáng)調(diào)的單純“保護(hù)”，向利用生態(tài)來引導(dǎo)區(qū)域開發(fā)的“生態(tài)導(dǎo)向”思想方向發(fā)展。在這一思想推動(dòng)下，美國(guó)在區(qū)域開發(fā)中開始推行“精明增長(zhǎng)”計(jì)劃，提出了控制城市蔓延，保護(hù)農(nóng)地，保護(hù)生態(tài)與社會(huì)人文環(huán)境、繁榮經(jīng)濟(jì)、提高人民生活水平的精明增長(zhǎng)目標(biāo)。精明增長(zhǎng)作為一種旨在平衡發(fā)展與保護(hù)關(guān)系的區(qū)域發(fā)展模式，在全球范圍內(nèi)得到了積極的響應(yīng)。
在此期間，一系列相關(guān)問題的國(guó)際公約和文件相繼問世，成為人們步入21世紀(jì)的共同行動(dòng)綱領(lǐng)，標(biāo)志著實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展成為全球共識(shí)。例如1996年聯(lián)合國(guó)第二次“人類住區(qū)”會(huì)議，發(fā)表了《伊斯坦布爾宣言》，2001年聯(lián)合國(guó)教科文組織第31屆會(huì)議通過了《世界文化多樣性宣言》。我國(guó)也制定并公布了《中國(guó)21世紀(jì)議程――中國(guó)21世紀(jì)人口。環(huán)境與發(fā)展白皮書》，將可持續(xù)發(fā)展作為基本國(guó)策之一。21世紀(jì)人類進(jìn)入“生態(tài)時(shí)代”，生態(tài)思想成為人們解決所有與生命現(xiàn)象有關(guān)問題的具有普遍意義的指導(dǎo)思想，在這一背景下，強(qiáng)調(diào)人類與自然和諧相處的文化價(jià)值觀和生活方式極為重要。同時(shí)，在21世紀(jì)，國(guó)際上已將生物多樣性的三個(gè)層次，即基因、物種和生態(tài)系統(tǒng)，拓展為包含景觀在內(nèi)的四個(gè)層次，文化景觀被放在重要位置，并賦予崇高的使命。文化景觀既是“生物多樣性的最后儲(chǔ)藏所”，也是文化遺產(chǎn)保護(hù)不可或缺的內(nèi)容，既是反映過去人類土地利用的歷史和遺跡的證據(jù)，也應(yīng)該成為人類土地持續(xù)利用的樣板，并為人類提供享受美和愉快以及自然與文化多樣性的機(jī)會(huì)。
隨著文化景觀遺產(chǎn)進(jìn)入世界遺產(chǎn)范疇，對(duì)其進(jìn)行有效管理逐漸引起人們的關(guān)注。事實(shí)上，經(jīng)過幾十年的探索，各國(guó)將文化遺存的區(qū)域保護(hù)與國(guó)家和地方的文化和生態(tài)建設(shè)，社會(huì)發(fā)展等結(jié)合起來，帶有預(yù)見性的劃定相關(guān)文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)，為城市規(guī)劃，政府管理、土地利用等密切相關(guān)的部門預(yù)先提供科學(xué)決策的依據(jù)，以及新的保護(hù)和管理思路，為區(qū)域整體協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略提供有力支撐，取得了許多成功的經(jīng)驗(yàn)。例如美國(guó)最早通過設(shè)立“國(guó)家公園”(nationalpark)制度，堅(jiān)持文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)的公益性、完整性、科學(xué)性，將重要的文化景觀遺產(chǎn)地收歸國(guó)有，完整地保留了大面積的、類型豐富的國(guó)家財(cái)富；在意大利，一般強(qiáng)調(diào)不改變文化遺址現(xiàn)狀，尤其重視環(huán)境要素的保護(hù)，例如在龐貝遺址的保護(hù)中得以充分體現(xiàn)；在英國(guó)約克郡曾通過“地下古跡分布圖”的編制為保護(hù)對(duì)策提供了科學(xué)的依據(jù)，從而免遭大規(guī)模城市建設(shè)的破壞，在日本，通過國(guó)家，地方立法，由中央。地方政府保護(hù)實(shí)施，使得京都和奈良等地作為歷史史跡保護(hù)區(qū)被整體保護(hù)下來：在德國(guó)，結(jié)合現(xiàn)代航空測(cè)量，遙感技術(shù)，頻繁對(duì)國(guó)土范圍內(nèi)的文化遺存進(jìn)行普查。
文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)理論和方法的
形成經(jīng)歷了較為復(fù)雜的過程，進(jìn)入20世紀(jì)后逐漸達(dá)成共識(shí)。2001年2月，來自南亞、東亞和東南亞的考古，建筑、市鎮(zhèn)規(guī)劃及遺產(chǎn)地管理等領(lǐng)域的專家相聚越南會(huì)安，參加聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起的研討會(huì)，探討建立和頒布最佳保護(hù)范例的區(qū)域性標(biāo)準(zhǔn)，以確保亞洲遺產(chǎn)地的內(nèi)在價(jià)值得到應(yīng)有的保護(hù)。會(huì)議強(qiáng)調(diào)了遺產(chǎn)在可持續(xù)發(fā)展中的重要作用，認(rèn)為“在亞洲，天然和人造遺產(chǎn)不僅與其自然地理和文化環(huán)境有著不解的聯(lián)系和淵源，同時(shí)也是更多非物質(zhì)性文化傳統(tǒng)的表現(xiàn)背景。因此，與會(huì)專家尤其強(qiáng)調(diào)了自然遺產(chǎn)地，非物質(zhì)遺產(chǎn)和文化景觀的保護(hù)規(guī)范間的相互關(guān)聯(lián)性”。針對(duì)文化景觀，會(huì)議認(rèn)為“文化景觀是指與歷史事件。活動(dòng)，人物相關(guān)或展示出了其他的文化或美學(xué)價(jià)值的地理區(qū)域，包括其中的文化和自然資源以及野生動(dòng)物或家禽家畜”。與會(huì)專家認(rèn)為“文化景觀反映了不同文化的有機(jī)哲理和觀點(diǎn)，必須得到了解和保護(hù)”。同時(shí)，“文化景觀并非靜態(tài)。保護(hù)文化景觀的目的，并不是要保護(hù)其現(xiàn)有的狀態(tài)，而更多的是要以一種負(fù)責(zé)任的。可持續(xù)的方式來識(shí)別，了解和管理形成這些文化景觀的動(dòng)態(tài)演變過程”。2005年12月，聯(lián)合國(guó)教科文組織在會(huì)安通過了《會(huì)安草案――亞洲最佳保護(hù)范例》。
2003年7月，在巴黎召開的世界遺產(chǎn)委員會(huì)第27屆會(huì)議期間，曾就擬在維也納“中央車站項(xiàng)目”場(chǎng)址建造三棟高層塔樓的問題，以及就世界各地歷史性城市，包括世界遺產(chǎn)城市及其附近，出現(xiàn)的高層建筑建設(shè)這一常見問題展開了辯論。經(jīng)過辯論，世界遺產(chǎn)委員會(huì)要求世界遺產(chǎn)中心就這一問題召開專題會(huì)議進(jìn)行研究。2005年5月，主題為“世界遺產(chǎn)與當(dāng)代建筑――管理具有歷史意義的城市景觀”的國(guó)際會(huì)議在維也納召開。會(huì)議實(shí)地考察了維也納歷史城市景觀的保護(hù)狀況。維也納的歷史城市景觀以中、低層公寓樓為特點(diǎn)，樓房普遍為4―6層，整個(gè)城市的屋頂采用19世紀(jì)古典主義建筑風(fēng)格，形成協(xié)調(diào)的城市文化景觀。教堂和其他宗教建筑的穹頂和尖頂，從城市的各個(gè)角度清晰可見，發(fā)揮著地標(biāo)性建筑的作用。而建造于20世紀(jì)50～70年代的幾棟高層辦公建筑，由于位于歷史中心的邊緣地帶，當(dāng)時(shí)并沒有被視為對(duì)城市文化景觀的侵?jǐn)_。2001年，維也納歷史中心列入《世界遺產(chǎn)名錄》，提高了市民對(duì)城市文化景觀價(jià)值的認(rèn)識(shí)，他們對(duì)新的高層建筑可能對(duì)城市輪廓線和文化景觀遺產(chǎn)產(chǎn)生的影響提出質(zhì)疑，并由此引發(fā)了世界遺產(chǎn)委員會(huì)的關(guān)注。維也納會(huì)議還討論了有關(guān)北京、加德滿都?？坡?、里加、波茨坦，阿維拉和危地馬拉城等世界遺產(chǎn)城市的高層或當(dāng)代建筑的案例，這些城市一直在不斷投資興建新的基礎(chǔ)設(shè)施、住房和辦公場(chǎng)所，且這種現(xiàn)象會(huì)持續(xù)下去，并進(jìn)而對(duì)城市文化景觀構(gòu)成長(zhǎng)期威脅。
維也納會(huì)議討論的焦點(diǎn)包括，如何協(xié)調(diào)歷史文化名城或歷史地區(qū)與現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)系：如何在滿足持久投資需要的同時(shí)不破壞城市的歷史特點(diǎn)和文化特征；如何確定文化景觀可以接受的變化限度，如何建立適用的評(píng)估和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等問題。會(huì)議形成了《保護(hù)具有歷史意義的城市景觀備忘錄》(維也納備忘錄)，并提交世界遺產(chǎn)委員會(huì)第29屆會(huì)議通過?！毒S也納備忘錄》是一份具有歷史意義的文件，它側(cè)重于當(dāng)展對(duì)具有文化遺產(chǎn)意義的城市整體景觀的影響，其“歷史城市景觀”的概念超出了以往國(guó)際和相關(guān)建議中通常使用的“歷史中心”，“整體”或“環(huán)境”等傳統(tǒng)術(shù)語的范圍，涵蓋的區(qū)域背景和景觀背景更為廣泛，綜合考慮了當(dāng)代建筑、城市可持續(xù)發(fā)展和文化景觀完整性之間的關(guān)系，被視為提倡采取綜合方法維護(hù)城市景觀的重要聲明，并作為《內(nèi)羅畢建議》的補(bǔ)充性區(qū)域級(jí)指南。在此基礎(chǔ)上，2005年lO月，聯(lián)合國(guó)教科文組織第15屆《世界遺產(chǎn)公約》締約國(guó)大會(huì)在巴黎通過了《保護(hù)具有歷史意義的城市景觀宣言》，宣言“強(qiáng)調(diào)將當(dāng)代建筑恰當(dāng)?shù)厝谌霘v史城市景觀中的必要性，并強(qiáng)調(diào)在計(jì)劃進(jìn)行當(dāng)代干預(yù)時(shí)開展文化或觀賞影響研究的重要性，宣言要求各締約國(guó)”將《維也納備忘錄》中確定的原則納入各自的遺產(chǎn)保護(hù)政策”。
在2005年版的《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》，對(duì)一直以來沿用的文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了合并，規(guī)定，“如果遺產(chǎn)符合下列一項(xiàng)或多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，世界遺產(chǎn)委員會(huì)將會(huì)認(rèn)為該遺產(chǎn)具有突出的普遍價(jià)值。1、代表人類創(chuàng)造精神的杰作；2，體現(xiàn)了在一段時(shí)期內(nèi)或世界某一文化區(qū)域內(nèi)重要的價(jià)值觀交流，對(duì)建筑、技術(shù)，古跡藝術(shù)，城鎮(zhèn)規(guī)劃或景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展產(chǎn)生過重大影響：3，能為現(xiàn)存的或已消逝的文明或文化傳統(tǒng)提供獨(dú)特的或至少是特殊的見證；4，是一種建筑，建筑群，技術(shù)整體或景觀的杰出范例，展現(xiàn)歷史上一個(gè)(或幾個(gè))重要發(fā)展階段：5、是傳統(tǒng)人類聚居。土地使用或海洋開發(fā)的杰出范例，代表一種(或幾種)文化或者人類與環(huán)境的相互作用，特別是由于不可扭轉(zhuǎn)的變化的影響而脆弱易損；6，與具有突出的普遍意義的事件、文化傳統(tǒng)、觀點(diǎn)，信仰，藝術(shù)作品或文學(xué)作品有直接或?qū)嵸|(zhì)的聯(lián)系：7，絕妙的自然現(xiàn)象或具有罕見自然美的地區(qū)，8、是地球演化史中重要階段的突出例證，包括生命記載和地貌演變中的地質(zhì)發(fā)展過程或顯著的地質(zhì)或地貌特征，9，突出代表了陸地、淡水、海岸和海洋生態(tài)系統(tǒng)及動(dòng)植物群落演變，發(fā)展的生態(tài)和生理過程；10，是生物多樣性原地保護(hù)的最重要的自然棲息地，包括從科學(xué)或保護(hù)角度具有突出的普遍價(jià)值的瀕危物種棲息地。
關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)院校 經(jīng)濟(jì)地理學(xué) 教學(xué)思路
經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是地理學(xué)的重要分支，也是土地資源管理、測(cè)繪工程、經(jīng)濟(jì)學(xué)、物流管理等專業(yè)的必（選）修課。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的原理在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和區(qū)域、資源、環(huán)境、地理空間的發(fā)展中得到了越來越廣泛的應(yīng)用，發(fā)揮著越來越重要的作用。農(nóng)業(yè)院校的土地資源管理專業(yè)開設(shè)了《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》課程，但如何體現(xiàn)課程特色并且與專業(yè)特征相結(jié)合，符合專業(yè)需要，是教學(xué)過程中需要思考的重要問題。
1、課程特色
1.1研究?jī)?nèi)容
經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是地理科學(xué)系統(tǒng)中重要的一門分支科學(xué)。它以人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地域系統(tǒng)為中心內(nèi)容，即研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位、空間組織及其與地理環(huán)境的相互關(guān)系，揭示人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理特征，探討地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，其研究?jī)?nèi)容主要包含經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的基本理論和方法、具體區(qū)域的生產(chǎn)布局和組合規(guī)律、生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)部門的布局規(guī)律三方面。
1.2學(xué)科特性
經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的特性表現(xiàn)在其所特有的地域性（區(qū)域性）和綜合性。地域性是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的根本特性。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)所研究的對(duì)象都必須落實(shí)到一定的地表空間上，即落實(shí)到地域上，這樣所研究的內(nèi)容才有針對(duì)性和實(shí)踐意義，不同的地域都有各自的特征，因此相同的理論在不同的區(qū)域會(huì)有不同的表現(xiàn)形式。地域分異規(guī)律也是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)地域性的核心問題。
經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的綜合性表現(xiàn)在三個(gè)方面，一是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)學(xué)科性質(zhì)要求對(duì)自然、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等條件進(jìn)行綜合；二是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的地域性要求對(duì)特定地域內(nèi)的諸多條件進(jìn)行綜合，也要求對(duì)地域之間的差異與分工進(jìn)行綜合；三是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究對(duì)象的歷史性和發(fā)展性，要求對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展方向進(jìn)行綜合。
1.3基本理念
作為地理學(xué)的主要組成部分，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)課程教學(xué)同樣遵循地理類課程教學(xué)的基本理念：學(xué)習(xí)對(duì)生活有用的地理；學(xué)習(xí)對(duì)終身發(fā)展有用的地理；構(gòu)建地理學(xué)思維模式；培養(yǎng)熟悉現(xiàn)代信息技術(shù)的實(shí)用人才。
2、《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》課程體系與教學(xué)概況
經(jīng)濟(jì)地理學(xué)通常是高校人文地理學(xué)專業(yè)的主干課程，相關(guān)課程體系較完善，如經(jīng)濟(jì)地理學(xué)導(dǎo)論、自然地理學(xué)等，學(xué)生在學(xué)的過程中能較系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和掌握；相比之下，農(nóng)業(yè)院校土地管理專業(yè)開設(shè)經(jīng)濟(jì)地理課，不能照搬地理專業(yè)的教學(xué)模式，培養(yǎng)目標(biāo)也有所差別，因此在課程體系及教學(xué)模式上都要有針對(duì)性和實(shí)用性。
在現(xiàn)代學(xué)科體系中，《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》課程被劃歸為理科，但實(shí)際上，由于其內(nèi)容體系涵蓋了生態(tài)、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、管理等多門學(xué)科的內(nèi)容，因此基于不同的學(xué)科體系，對(duì)學(xué)生教學(xué)內(nèi)容的偏重點(diǎn)也應(yīng)有所側(cè)重。但從一些研究資料來看，目前農(nóng)業(yè)院?！督?jīng)濟(jì)地理學(xué)》課程教學(xué)還存在一些問題，如知識(shí)結(jié)構(gòu)欠合理，大多數(shù)教學(xué)組織限于課時(shí)以及其他教學(xué)條件的影響，偏重于理論，缺乏實(shí)踐，與專業(yè)的結(jié)合方面仍存在不足，因此學(xué)生的能力得不到鍛煉。另外，課程體系設(shè)置不合理，《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》是一門涵蓋眾多學(xué)科內(nèi)容的交叉科學(xué)，因此在課程設(shè)置時(shí)要全面考慮其他課程的先修或者同時(shí)進(jìn)行，如自然地理學(xué)、自然資源概論等課程。
另外，對(duì)農(nóng)業(yè)類大學(xué)土管專業(yè)的本科學(xué)生而言，目前適合專業(yè)實(shí)際需求的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教材不多，輔助教材更少，特別是實(shí)踐教學(xué)的輔助教材幾乎空白。各門課程（包括實(shí)踐課程、野外實(shí)習(xí)）的教學(xué)大綱既不健全也不規(guī)范，沒有標(biāo)準(zhǔn)體系。而目前實(shí)驗(yàn)室、實(shí)習(xí)基地的建設(shè)重點(diǎn)仍放在“自然地理”和“技術(shù)地理”（如地理信息系統(tǒng)、地圖測(cè)繪等）方面，適合土地管理專業(yè)的實(shí)驗(yàn)室和實(shí)習(xí)基地建設(shè)仍明顯滯后。
目前高?！督?jīng)濟(jì)地理學(xué)》課程教材主要有李小建教授主編、高等教育出版社出版的面向21世紀(jì)課程教材《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（第二版）》；耿莉萍編寫的高等財(cái)經(jīng)院校21世紀(jì)教材《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》；劉艷芳教授等編寫，科學(xué)出版社出版的普通高等教育“十一五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)——原理、方法與應(yīng)用》等。我校土地管理專業(yè)選用后者，該教材系統(tǒng)的探討了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地理空間組織的基本原理、方法和應(yīng)用，突出了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地理空間組織原理和方法在區(qū)域發(fā)展決策中的應(yīng)用，即區(qū)域農(nóng)業(yè)布局、區(qū)域工業(yè)布局、旅游資源開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃和環(huán)境規(guī)劃等，對(duì)土地管理專業(yè)的學(xué)生而言更貼近一些[1]。
3、教學(xué)思路
農(nóng)業(yè)院校經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的教學(xué)應(yīng)著眼于三個(gè)方面：第一，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教學(xué)必須反映學(xué)科的新進(jìn)展。第二，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教學(xué)必須使學(xué)生掌握分析與解決問題的基本地理思維方式與方法。
第三，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教學(xué)必須要培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力，加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)，使之成為復(fù)合型人才[2]。
3.1結(jié)合專業(yè)特點(diǎn)，樹立地理觀念
所謂地理觀念就是地球表層的整體觀念、區(qū)域觀念、環(huán)境觀念。學(xué)習(xí)各類基礎(chǔ)知識(shí)和分支學(xué)科的目的集中于一點(diǎn)就是為了認(rèn)識(shí)地理環(huán)境和建設(shè)地理環(huán)境，能夠用正確的地理觀念去思考和分析問題。
地理學(xué)的知識(shí)領(lǐng)域很寬，任一專業(yè)學(xué)科和地理學(xué)都會(huì)有聯(lián)系。學(xué)科之間相互滲透相互影響已成為一種趨勢(shì)，單一的不與其他學(xué)科發(fā)生聯(lián)系的學(xué)科越來越不多見。地理學(xué)與自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人的行動(dòng)與心理等各個(gè)方面發(fā)生密切的聯(lián)系，對(duì)與地理科學(xué)和自己專業(yè)有關(guān)的知識(shí)要熟悉、了解，對(duì)自己所從事的專業(yè)的某個(gè)方面要專深、精通，把兩者有機(jī)地結(jié)合起來才會(huì)有所作為[3]。
土地管理專業(yè)要依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)需求和科學(xué)的職業(yè)崗位分析，界定專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)、業(yè)務(wù)范圍、知識(shí)與能力結(jié)構(gòu)，依據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人才的需要構(gòu)建適合專業(yè)特點(diǎn)的實(shí)用型課程體系。整個(gè)課程體系的設(shè)置要以達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生全面素質(zhì)和綜合職業(yè)能力為目的。在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教學(xué)過程中，應(yīng)緊密結(jié)合學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)，不斷優(yōu)化課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)。結(jié)合土地管理專業(yè)本科生培養(yǎng)目標(biāo)，突出重點(diǎn)原理的講授和應(yīng)用實(shí)踐能力培養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教材中一些較為復(fù)雜的計(jì)算公式的推導(dǎo)可以省略，只要交代清楚確定的原則、所用的方法和解決問題的思路技巧，直接給出結(jié)論，進(jìn)行應(yīng)用方法的講授即可，對(duì)簡(jiǎn)單的內(nèi)容、易于自學(xué)的知識(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)化講授，使學(xué)生接受的是如何全面系統(tǒng)的思考問題和解決經(jīng)濟(jì)地理學(xué)以及其它問題的方法的教育，而不是數(shù)學(xué)知識(shí)的運(yùn)用，這對(duì)培養(yǎng)應(yīng)用型人才非常有利。
3.2反映學(xué)科進(jìn)展，創(chuàng)新思維模式
傳統(tǒng)的地理思維主要是剖析不同區(qū)域的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，揭示不同區(qū)域特征的差異性和相似性、區(qū)域之間的聯(lián)系以及它們之間發(fā)展變化的制約關(guān)系。而地理事物的多樣性、整體性決定了地理思維的綜合性特點(diǎn)，從總體特性上進(jìn)行研究，注意各種要素之間的相互影響和相互作用，才能得出正確的結(jié)論，同時(shí)要運(yùn)用和吸取相關(guān)學(xué)科如經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、行為學(xué)和政策科學(xué)等學(xué)科的理論與方法。
經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是地理學(xué)中學(xué)科發(fā)展較快的學(xué)科，尤其是20世紀(jì)80年代以來，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)學(xué)科研究，從開始主要集中于產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局研究，到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全球化、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、以及其他解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間形象的非經(jīng)濟(jì)因子作用的各種理論如“嵌入理論”以及“網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系理論”等的研究，均取得較大進(jìn)展。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教學(xué)必須反映學(xué)科的新進(jìn)展[4]。
地理善于區(qū)域研究、綜合和宏觀論證，地理學(xué)具有極大的超前性，如可持續(xù)發(fā)展的研究、對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)及國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的研究等；地理信息系統(tǒng)的發(fā)展，通過計(jì)算機(jī)技術(shù)與空間數(shù)據(jù)的結(jié)合和一系列空間操作與分析，為區(qū)域規(guī)劃、管理決策提供了強(qiáng)有力的信息，強(qiáng)化了地理的決策思維，也促進(jìn)了學(xué)科的決策化?？陀^上為其走向高層次決策領(lǐng)域奠定了雄厚的基礎(chǔ)。教學(xué)的過程中必須緊緊抓住地理思維特性這一切入點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用創(chuàng)新地理思維方法去分析問題和解決問題的能力。只有把握住了這種思維的特征，才可以應(yīng)對(duì)不斷變化的問題，增強(qiáng)分析與解決問題的靈活性，才能使分析問題的過程更好地體現(xiàn)出地理性，也才能更為全面、徹底地貫徹素質(zhì)教育。
3.3加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)，提高綜合能力
學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)要注意理論與實(shí)踐結(jié)合，課內(nèi)與課外結(jié)合。目前廣泛開展的土地利用規(guī)劃、各種鄉(xiāng)村規(guī)劃（如集鎮(zhèn)規(guī)劃、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）域規(guī)劃、村莊規(guī)劃）和土地評(píng)估、地籍管理等，無不表明地理實(shí)踐思維對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要貢獻(xiàn)，新時(shí)期這一思維特性還將進(jìn)一步發(fā)揮。
實(shí)踐基地是開展實(shí)踐教學(xué)的重要場(chǎng)所。可以按照就近原則，建立以學(xué)校所在城市作為課程實(shí)踐的主要基地，根據(jù)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、城市規(guī)劃、區(qū)域分析與規(guī)劃、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、房地產(chǎn)評(píng)估、地籍調(diào)查、土地資源管理等實(shí)踐內(nèi)容開展系列講座，參觀相關(guān)機(jī)構(gòu)、部門、科研院所的工作流程，熟悉工作環(huán)節(jié)等。充分利用校外教育資源來彌補(bǔ)校內(nèi)教學(xué)資源的不足，增強(qiáng)學(xué)生參與實(shí)際工作的能力。
另外要樹立能力本位理念，在學(xué)生職業(yè)能力的訓(xùn)練上下功夫，提出學(xué)生在校期間職業(yè)能力的訓(xùn)練項(xiàng)目，如計(jì)算機(jī)輔助制圖能力訓(xùn)練、土地利用現(xiàn)狀調(diào)查能力訓(xùn)練、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃設(shè)計(jì)能力訓(xùn)練、房地產(chǎn)估價(jià)能力訓(xùn)練等等，學(xué)生在畢業(yè)時(shí)要取得相關(guān)的職業(yè)技能等級(jí)或資格證書，為將來從事土地資源利用與管理相關(guān)工作，奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉艷芳．經(jīng)濟(jì)地理學(xué)——原理、方法與應(yīng)用[M]．北京：科學(xué)出版社， 2006 。
[2] 李國(guó)平．關(guān)于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教學(xué)及其改革的初步探討[J]．經(jīng)濟(jì)地理，2002，22（1）
[關(guān)鍵詞]災(zāi)后重建；地方重構(gòu)；新生旅游地；四川白鹿鎮(zhèn)
[中圖分類號(hào)]F59
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1002-5006（2017）05-0059-12
Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2017.05.011
1 文獻(xiàn)回顧
1.1 災(zāi)后重建研究
災(zāi)害是特定時(shí)空下突然發(fā)生的，會(huì)導(dǎo)致物質(zhì)環(huán)境的破壞、社會(huì)結(jié)構(gòu)的混亂、社會(huì)成員的傷亡和社會(huì)功能的受阻的一個(gè)過程或事件[1]。作為災(zāi)害應(yīng)對(duì)的最后一個(gè)階段，災(zāi)后重建關(guān)乎被破壞的社會(huì)如何重新恢復(fù)和建設(shè)的問題，影響災(zāi)區(qū)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展和穩(wěn)定，是受災(zāi)國(guó)家普遍重視的重要工作。因此，災(zāi)后重建受到學(xué)者們的高度關(guān)注，相關(guān)研究的意義也得到學(xué)術(shù)界的重視和肯定。O’Brien等將災(zāi)后重建定義為通過系列活動(dòng)使災(zāi)區(qū)重建完整的社會(huì)結(jié)構(gòu)、重塑基本的社會(huì)功能和重新保證社會(huì)成員日常生活的安穩(wěn)的過程[2-3]。當(dāng)前，對(duì)于災(zāi)后重建的研究主要集中探討房屋重建[4-6]、資源配置和可利用性[7-10]、災(zāi)后規(guī)劃[11-13]和對(duì)災(zāi)后重建的影響[14-16]等方面。
在房屋重建方面，學(xué)者們關(guān)注不同房屋重建方式的區(qū)別及效果等話題，如關(guān)注捐贈(zèng)主導(dǎo)型房屋重建方式和所有者主導(dǎo)型房屋重建方式之間的比較等[5-6]。資源可利用性的影響因素是災(zāi)后重建資源問題的關(guān)注重點(diǎn)。學(xué)者們認(rèn)為，對(duì)資源可利用性的影響因素的分析有助于推進(jìn)災(zāi)后重建工作，因此注重對(duì)災(zāi)后資源可利用性的影響因素的探討[7-8]，并探討不同資源的可利用問題和方法[9-10]。在災(zāi)后重建規(guī)劃方面，已有成果多關(guān)注災(zāi)后重建規(guī)劃戰(zhàn)略、政策和措施的制定。Nelson等提出災(zāi)后重建規(guī)劃包括3個(gè)層次：個(gè)體與家庭的重建、社區(qū)重建和城市重建[11]。Cooper認(rèn)為，災(zāi)后重建規(guī)劃體系包括整體重建規(guī)劃、災(zāi)后土地利用規(guī)劃、應(yīng)急管理規(guī)劃和具體項(xiàng)目規(guī)劃等4種[12]。
隨著災(zāi)后重建研究的深入，學(xué)界開始關(guān)注災(zāi)后重建帶來的影響，重點(diǎn)探討災(zāi)后重建對(duì)弱勢(shì)群體造成的影響。學(xué)者們認(rèn)為弱勢(shì)群體由于信息、資本和權(quán)力的缺乏，容易在災(zāi)后重建過程中被忽略、排除，陷入更糟糕的處境，災(zāi)后重建成為弱勢(shì)群體的第二次災(zāi)難，應(yīng)該得到關(guān)注和重視[4，14-15]。Gotham提出新自由主義下的災(zāi)后重建模式不僅未能解決低收入人群的需求，反而加劇了不平等。災(zāi)后重建資金的分配不當(dāng)強(qiáng)化了脆弱性和不平等的空間發(fā)展問題[16]。Greenberg通過美國(guó)紐約和新奧爾良的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向的災(zāi)后重建過程實(shí)質(zhì)是“危機(jī)導(dǎo)向”，它是一個(gè)將大量的重建資金引向富裕、發(fā)達(dá)的地區(qū)，忽視低收入群體的需求，強(qiáng)化富裕社區(qū)，催化低收入地區(qū)的紳士化和替代，滿足高收入群體利益的過程[17]。
相較于國(guó)外研究，地理學(xué)對(duì)國(guó)內(nèi)災(zāi)后重建研究開始較晚，且大量涌現(xiàn)于汶川地震后，側(cè)重于災(zāi)后重建實(shí)踐層面的問題，如災(zāi)后城鎮(zhèn)規(guī)劃[18-19]、房屋重建[20-21]、土地和人口容量問題[22-23]、重建模式及影響因素[24-26]等，對(duì)災(zāi)后重建的影響研究仍相對(duì)較少，僅有少量研究關(guān)注了災(zāi)后重建對(duì)鄉(xiāng)村都市化[27]和政府滿意度[28]的影響。
綜上所述，當(dāng)前災(zāi)后重建研究仍聚焦于災(zāi)后重建中規(guī)劃、政策、房屋重建、資源管理和利用等問題探討上，對(duì)災(zāi)后重建的影響及效度關(guān)注仍較少。與此同時(shí)，現(xiàn)有對(duì)災(zāi)后重建的影響研究主要關(guān)注災(zāi)后重建對(duì)弱勢(shì)群體的影響，在災(zāi)后重建對(duì)地方的社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)影響方面缺乏綜合考量，更鮮有從整體社區(qū)、地方的角度去探討災(zāi)后重建的社會(huì)文化影響。災(zāi)后重建不僅是一個(gè)政策、規(guī)劃、補(bǔ)償、新建的科技、法律過程，也是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和政治過程，對(duì)災(zāi)后重建地方整體變化關(guān)注的缺失不利于更深入、全面了解災(zāi)后重建的影響效度，也不利于對(duì)旅游地災(zāi)后重建工作的反思和評(píng)估?；诖?，本研究以成都彭州白鹿鎮(zhèn)為例，對(duì)比其在汶川地震發(fā)生前與重建完成后兩個(gè)不同時(shí)期在地方形態(tài)、活動(dòng)和意義等方面發(fā)生的變化，以此探討災(zāi)后重建給地方帶來的影響，以期進(jìn)一步拓展災(zāi)后重建的地方影響研究。
1.2 地方理論
自19世紀(jì)地理學(xué)成為一門獨(dú)立學(xué)科后，地方（place）一直就是地理學(xué)的核心概念和研究熱點(diǎn)[29]。經(jīng)過多年來不同的學(xué)術(shù)范式與思潮，地方的概念與內(nèi)涵也在不斷豐富[30]。對(duì)于地方的研究，不同的人文地理學(xué)派都給予了自己的獨(dú)特理解。人文主義地理學(xué)者關(guān)注地方的意義及人對(duì)地方的體驗(yàn)，重視日常生活中人與地方的情感連接，段義孚[31]、雷爾夫[32]等注重地方的主觀建構(gòu)過程，認(rèn)為地方是一種“感知的價(jià)值中心”、日常生活體驗(yàn)和情感依附的中心[31]。后人文主義地理學(xué)者延續(xù)了前人的思想，強(qiáng)調(diào)從個(gè)體的情感經(jīng)驗(yàn)透視地方結(jié)構(gòu)[32]，認(rèn)為地方與主體之間通過強(qiáng)烈的相互作用構(gòu)成相互定義并不斷呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化的體系[3234]。結(jié)構(gòu)主x地理學(xué)者強(qiáng)調(diào)地方是鑲嵌于（embedded）結(jié)構(gòu)之中，是結(jié)構(gòu)過程的不可或缺的組成部分，亦是一種社會(huì)實(shí)踐的“結(jié)構(gòu)過程”[35]。地理學(xué)者從社會(huì)沖突的視角出發(fā)對(duì)地方加以闡釋，認(rèn)為地方不斷地被權(quán)力和制度所建構(gòu)，不能以靜態(tài)、封閉的視角去理解地方的理解，而需在全球資本流動(dòng)與積累的背景下探析資本與地方、社會(huì)關(guān)系之間的作用關(guān)系[36]，強(qiáng)調(diào)關(guān)注資本主義下地方建構(gòu)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[37-38]。
3.1.1 公共空間的升級(jí)
空間再造和復(fù)蘇是災(zāi)后重建的首要任務(wù)。作為承載災(zāi)民日常生活的主體，住房和基礎(chǔ)設(shè)施重建是重建項(xiàng)目的重點(diǎn)工程，公共空間的修建受到政府的高度重視。公共空間是指那些供居民社會(huì)生活公共使用的室外實(shí)體空間，包括廣場(chǎng)、停車場(chǎng)、商業(yè)空間、公園、社區(qū)內(nèi)部道路、公共設(shè)施等非私人的空間及場(chǎng)所[55]。依據(jù)《彭州市白鹿鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)劃（2009―2015）》，白鹿鎮(zhèn)被定位為“中法風(fēng)情小鎮(zhèn)”，依托原有的天主教文化和地震遺址資源，重點(diǎn)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)[53]。在城鎮(zhèn)規(guī)劃的指導(dǎo)下，白鹿鎮(zhèn)建設(shè)了一系列旅游景觀和基礎(chǔ)設(shè)施。
在地震發(fā)生前，作為一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)小鎮(zhèn)，白鹿鎮(zhèn)村落布局以農(nóng)田和民居雜糅為主，其公共基礎(chǔ)設(shè)施不齊備，整體景觀呈現(xiàn)散落、混亂的狀態(tài)。而在地震發(fā)生后，白鹿鎮(zhèn)通過一系列重建措施擁有了規(guī)整有序、錯(cuò)落有致、獨(dú)具特色的城市面貌。災(zāi)后重建帶來了白鹿鎮(zhèn)公共空間的增值、美化和升級(jí)。首先，災(zāi)后白鹿鎮(zhèn)依據(jù)規(guī)劃定位重建了三類旅游建筑景觀：法式風(fēng)情建筑景觀、民情風(fēng)情建筑景觀、地震遺址景觀，白鹿鎮(zhèn)的公共景觀從單調(diào)、無特色的傳統(tǒng)村落景觀變?yōu)榱硕鄻泳碌穆糜尉坝^；其次，白鹿鎮(zhèn)修建了更為完善的城市基礎(chǔ)設(shè)施和多樣化娛樂性公共空間，如步行街、觀光道、停車場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、醫(yī)院等基礎(chǔ)設(shè)施和社區(qū)文化休閑中心、休閑廣場(chǎng)、酒莊等休閑娛樂空間；最后，為了呈現(xiàn)完整的中法風(fēng)情，白鹿鎮(zhèn)民居和教堂均被重建成具有法式風(fēng)情或明清風(fēng)情的建筑，重建后的民居和教堂成為了新的標(biāo)志性建筑。
一般而言，城市公共空間的發(fā)展是在居民的功能性需求下緩慢發(fā)展的過程[27]，然而，災(zāi)害的發(fā)生打破了這一過程。建立在廢墟之上的公共空間以闖入的形式嵌入了地方，重塑著地方物質(zhì)空間形態(tài)。政府通過公共空間的美化和重建重塑地方景觀，以此達(dá)到災(zāi)后城鎮(zhèn)發(fā)展的目標(biāo)，地方物質(zhì)空間形態(tài)的重構(gòu)成為了再發(fā)展的隱喻。
“地震后我們依據(jù)上級(jí)政府先規(guī)劃后建設(shè)的災(zāi)后重建原則，制定了災(zāi)后重建規(guī)劃，依托白鹿的天主教文化氛圍，將白鹿鎮(zhèn)定位為中法風(fēng)情小鎮(zhèn)，并做了相應(yīng)的景觀規(guī)劃后再進(jìn)行的重建。”――白鹿鎮(zhèn)旅游辦主任，女，30多歲
“地震前的白鹿鎮(zhèn)就只有農(nóng)田和民房，大家住的離得也都比較遠(yuǎn)，道路也都是泥路，y糟糟的?，F(xiàn)在白鹿鎮(zhèn)有教堂，有歐式建筑，有明清建筑，道路也都鋪了磚，比以前要美多了干凈多了?！报D―白鹿鎮(zhèn)村民，男，50多歲
“當(dāng)時(shí)在重建中強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，因此我們政府會(huì)注重對(duì)白鹿鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的修建，不僅要修好居民住的房子，還要做到對(duì)學(xué)校、醫(yī)院、道路、廣場(chǎng)和停車場(chǎng)等地方公共設(shè)施的全面修建和提升。”――白鹿鎮(zhèn)新農(nóng)辦主任，男，40多歲
3.1.2 私人空間的變革
私人空間的變革是白鹿鎮(zhèn)地方形態(tài)重構(gòu)的另一表征。私人空間意指當(dāng)?shù)鼐用竦乃饺司幼】?間[56]。災(zāi)后重建的白鹿鎮(zhèn)民居主要為三類：第一類是法式風(fēng)情民居，政府統(tǒng)一將位于法式風(fēng)情街的民居重建成具有兩三層高的異域風(fēng)情法式建筑；第二類是明清風(fēng)情民居，這一部分民居位于明清老街，被統(tǒng)一設(shè)計(jì)成兩三層高的明清建筑；第三類是居民小區(qū)，這一類民居是為選擇貼補(bǔ)力度大的統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建政策的居民所建，均為四五層高的普通居民樓房。
“以前我們就是用水泥磚自己建，哪里會(huì)設(shè)計(jì)什么外觀呀，能住就行。但現(xiàn)在的房子被政府統(tǒng)一設(shè)計(jì)，比我們以前建的要好看多了。而且里面也都刷好了墻，比之前住的要好”――白鹿鎮(zhèn)村民，女，40多歲
相較于震前的土房，民居被統(tǒng)一設(shè)計(jì)成獨(dú)具特色的景觀，住宅內(nèi)配備完善的下水系統(tǒng)和能源管道，居民的私人空間得到美化和提升。此外，災(zāi)后旅游的發(fā)展讓居民的生產(chǎn)空間和私人生活空間由分離走向融合。在地震前，白鹿鎮(zhèn)以務(wù)農(nóng)或外出打工為主，耕地、工廠與私人空間的分隔導(dǎo)致生產(chǎn)空間和家庭生活空間的隔離。但地震后，居住于旅游景觀道附近的居民將住宅改造成旅館、飯店或商店等，使得民居的形制發(fā)生改變，促成了生產(chǎn)空間和私人生活空間的融合。住宅不僅是日常生活活動(dòng)發(fā)生的場(chǎng)所，亦承載著旅游生產(chǎn)活動(dòng)，居民的私人空間成為了游客凝視和入住的旅游空間。與此同時(shí)，相較于震前散落的居住空間，震后民居進(jìn)行了集約化的規(guī)劃建設(shè)，居民的私人生活空間更加緊密和聚集。
“比起以前的房子，我更喜歡現(xiàn)在的，雖然說面積比以前小，但是里里外外都要比以前好看很多，而且還可以吸引游客來住，增加家里的收入?！报D―白鹿鎮(zhèn)居民，男，50多歲
3.2 地方活動(dòng)的重構(gòu)
地方活動(dòng)則是地方的社會(huì)維度，指地方中人的社會(huì)活動(dòng)與日常行為，研究將其劃分為地方產(chǎn)業(yè)活動(dòng)和日?；顒?dòng)。
3.2.1 地方產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型
白鹿鎮(zhèn)災(zāi)前的經(jīng)濟(jì)收入主要來源于農(nóng)業(yè)和工業(yè)。其中，農(nóng)業(yè)以藥材種植業(yè)為主，處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)階段，綜合經(jīng)濟(jì)水平較低[52-53]；工業(yè)則以煤礦業(yè)為主，但自2005年中央下達(dá)整頓關(guān)閉中小煤礦的命令后，白鹿鎮(zhèn)關(guān)停了大部分的煤礦產(chǎn)業(yè)。此后，白鹿鎮(zhèn)政府嘗試依托當(dāng)?shù)胤ㄊ轿幕D(zhuǎn)型發(fā)展旅游業(yè)，但由于白鹿鎮(zhèn)僅遺留一兩座法式建筑，旅游景觀吸引力不足，加上資金的缺乏，未能開發(fā)旅游項(xiàng)目、完善旅游公共設(shè)施，沒法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。
2008年“5?12”汶川地震發(fā)生后，白鹿鎮(zhèn)得到了大量重建資金的投入。鎮(zhèn)政府以災(zāi)后重建為契機(jī)，借助重建資金、政策和援建方的幫助，將旅游業(yè)確立為白鹿鎮(zhèn)未來發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，修建歐式風(fēng)情建筑，開發(fā)法式文化特色旅游資源。歷時(shí)5年，白鹿鎮(zhèn)修建了天主教堂、法式民居、歐式酒莊、明清建筑等大量的旅游景觀，并完善了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，將自身打造成具有異域風(fēng)情的法式小鎮(zhèn)，吸引了大量的游客的到來。2013年，白鹿鎮(zhèn)年接待游客量達(dá)到80萬～100萬人次[54]。為了進(jìn)一步促進(jìn)旅游業(yè)態(tài)發(fā)展，政府積極引導(dǎo)白鹿鎮(zhèn)居民發(fā)展旅游業(yè)，為居民開設(shè)各種旅游就業(yè)培訓(xùn)班，如農(nóng)家樂培訓(xùn)班、游客接待禮儀培訓(xùn)班等，規(guī)范旅游市場(chǎng)。此外，政府還策劃組織了一些系列旅游活動(dòng)，如法國(guó)古典音樂藝術(shù)節(jié)、法國(guó)尼斯國(guó)際鋼琴比賽、CCTV網(wǎng)絡(luò)模特大賽等，以此營(yíng)造白鹿鎮(zhèn)的旅游品牌和文藝氣息。
以往研究表明，哪迅叢與重建對(duì)某些受災(zāi)者來說能從傷害、失落中復(fù)原到低度的福祉狀態(tài)已是萬幸。在某些情況下，災(zāi)后重建不僅未能恢復(fù)弱勢(shì)群體的生活，還會(huì)為其帶來“第二次災(zāi)難”[14-15，71]。但白鹿鎮(zhèn)的災(zāi)后重建不僅修復(fù)了地震帶來的破壞，還實(shí)現(xiàn)了地方的轉(zhuǎn)型、升級(jí)和發(fā)展，讓居民獲得了地方發(fā)展的紅利。對(duì)白鹿鎮(zhèn)居民來說，災(zāi)后重建不僅使他們的生活得以恢復(fù)，還打破原先的生活經(jīng)驗(yàn)，讓他們找到更好的生計(jì)方式和生活環(huán)境，提高了他們的生活質(zhì)量。與此同時(shí)，災(zāi)后地方特色景觀的打造亦凸顯了地方文化特色。這一切均強(qiáng)化了白鹿鎮(zhèn)居民的地方認(rèn)同感、歸屬感和自豪感。
本文通過對(duì)災(zāi)后重建現(xiàn)象的關(guān)注，探討災(zāi)后地方重構(gòu)的問題，這是對(duì)當(dāng)前災(zāi)后重建的影響研究的補(bǔ)充和拓展，亦是對(duì)人文地理學(xué)視角下的災(zāi)難研究的豐富。地方作為一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，會(huì)隨著不同要素的作用而呈現(xiàn)不同的重構(gòu)特征。本研究主要探討的是災(zāi)后重建中物質(zhì)空間形態(tài)、地方活動(dòng)和地方意義等維度的重構(gòu)。因此，在其他背景條件中分析其他不同維度下地方重構(gòu)特征，全面、系統(tǒng)、多維地解讀地方重構(gòu)的實(shí)質(zhì)是值得進(jìn)一步探討的問題。此外，不同的災(zāi)后重建模式會(huì)對(duì)地方帶來不同的影響和改變，因此，探討不同重建模式下地方變化的差異是值得后續(xù)關(guān)注的話題。
致謝：感謝華南師范大學(xué)旅游學(xué)院蔡曉梅教授、林清清副教授、史甜甜博士，大學(xué)劉雅靜教授和華南農(nóng)業(yè)大學(xué)朱丹博士在文章寫作過程中的意見和幫助；感謝英國(guó)格拉斯哥大學(xué)安寧博士在文章英文摘要修改過程中的幫助；感謝澳大利亞南澳大學(xué)王俊同學(xué)在文章區(qū)位圖繪制過程中的幫助；向外審專家的意見和編輯們的工作致謝。
參考文獻(xiàn)（References）
[1] Oliver-Smith A， Chen Mei. Anthropological research on hazards and disasters[J]. Thinking， 2015， 41（4）： 9-15. [安東尼?奧立佛-史密斯， 陳梅. 當(dāng)代災(zāi)害和災(zāi)害人類學(xué)研究[J]. 思想戰(zhàn)線， 2015， 41 （4）： 9-15.]
[2] O’Brien P W， Mileti D S， Ren Xiuzhen. The sociological dimensions of earthquake mitigation， preparedness， response， and recovery [J]. Translated World Seismology， 2004， （2）： 1-14. [P. W. O’Brien， D. S. Mileti， 任秀珍. 防震減災(zāi)、應(yīng)急準(zhǔn)備和反應(yīng)及恢復(fù)重建的社會(huì)學(xué)問題[J]. 世界地震譯叢， 2004， （2）： 1-14.]
[3] Chen Shidong. Opportunity in Ruins： Research on Reconstruction of the Wenchuan Earthquake Disaster[D]. Beijing： China Agricultural University， 2014. [陳世棟. 廢墟上的契機(jī)：汶川地震災(zāi)后重建研究[D]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2014.]
[4] Wu J Y， Lindell M K. Housing reconstruction after two major earthquakes： The 1994 Northridge earthquake in the United States and the 1999 Chi-Chi earthquake in Taiwan[J]. Disasters， 2004， 28（1）： 63-81.
[5] Karunasena G， Rameezdeen R. Post-disaster housing reconstruction： Comparative study of donor vs owner-driven approaches[J]. International Journal of Disaster Resilience in the Built Environment， 2010， 1（2）： 173-191.
[6] Barakat S. Housing reconstruction after conflict and disaster[J]. Oversee Development Institute HPN Network Paper， 2003， （43）： 1-40.
[7] Chang Y， Wilkinson S， Potangaroa R， et al. Identify factors affecting resource availability for post-disaster reconstruction： A case study in China[J]. Construction Management and Economic， 2011， 29（1）： 37-48.
關(guān)鍵詞：廣西師范學(xué)院；學(xué)科建設(shè)；研究生教育；學(xué)科平臺(tái)
學(xué)科建設(shè)和研究生教育是高等學(xué)校辦學(xué)上水平、上層次的最重要體現(xiàn)，是高校牽一發(fā)而動(dòng)全身的系統(tǒng)工程。新世紀(jì)以來，廣西師范學(xué)院把握住了我國(guó)高等教育大發(fā)展的機(jī)遇，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，大膽開拓，圍繞人才培養(yǎng)這個(gè)根本目的，以學(xué)科建設(shè)為龍頭，以改革為動(dòng)力，以學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)為抓手，通過學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)優(yōu)化調(diào)整了學(xué)科結(jié)構(gòu)，構(gòu)筑人才小高地，優(yōu)化人才培養(yǎng)模式，打造科研實(shí)踐平臺(tái)，為研究生成長(zhǎng)成才提供人力支撐，全面帶動(dòng)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，提高和增強(qiáng)了學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)力和服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的水平，推進(jìn)與優(yōu)化學(xué)校研究生教育改革和發(fā)展，使學(xué)位授權(quán)點(diǎn)學(xué)科建設(shè)和研究生教育實(shí)現(xiàn)新的跨越，為學(xué)?！笆濉钡母母锖桶l(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
一
學(xué)科建設(shè)是高校建設(shè)發(fā)展的核心工程、系統(tǒng)工程，是學(xué)校發(fā)展的主題。精心組織、統(tǒng)籌兼顧、有效推進(jìn)學(xué)科建設(shè)可以極大的優(yōu)化學(xué)校的教學(xué)和人力資源的配置，促進(jìn)教學(xué)改革和人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新，提升科研創(chuàng)新能力和科研成果的轉(zhuǎn)化，通過構(gòu)建學(xué)科發(fā)展平臺(tái)，可以帶動(dòng)學(xué)校學(xué)科結(jié)構(gòu)的調(diào)整，發(fā)揮學(xué)科優(yōu)勢(shì)，打造學(xué)科特色，形成輻射效應(yīng)，使學(xué)校教學(xué)、科研、人才培養(yǎng)和反哺社會(huì)能力的全面提升。這是高等教育自覺的追求，也是人才培養(yǎng)的最終目的。
（一）通過學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)，凝煉學(xué)科方向，優(yōu)化學(xué)科結(jié)構(gòu)，為學(xué)位與研究生教育改革和發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
廣西師范學(xué)院注重優(yōu)化組合，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，做到有所為有所不為。根據(jù)學(xué)科方向、人才培養(yǎng)、學(xué)科平臺(tái)、科研立項(xiàng)和學(xué)術(shù)交流等對(duì)各學(xué)位點(diǎn)學(xué)科進(jìn)行分類指導(dǎo)，分層次建設(shè)，使教育資源的分配和使用達(dá)到最優(yōu)化。學(xué)校充分利用好現(xiàn)有的學(xué)科力量和教學(xué)、科研資源，優(yōu)化組合，促進(jìn)學(xué)科之間的交叉、滲透、融合，形成合力，培育增長(zhǎng)點(diǎn)。通過凝煉新的學(xué)科方向，有效地促進(jìn)了學(xué)位點(diǎn)學(xué)科的均衡發(fā)展和特色、品牌學(xué)科的建設(shè)，有力地推進(jìn)了學(xué)校學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)步伐，實(shí)現(xiàn)了學(xué)校學(xué)科建設(shè)全面協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。
地理學(xué)學(xué)科在廣西有獨(dú)特的地位和優(yōu)勢(shì)，是廣西師范學(xué)院最早獲得碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的學(xué)科之一。學(xué)校在注重凝煉學(xué)科研究方向的同時(shí)，充分利用這個(gè)學(xué)科的優(yōu)勢(shì)和特色，通過培育、孵化和發(fā)展，形成很好的輻射效應(yīng)。通過地理學(xué)科的建設(shè)，已經(jīng)擴(kuò)展到環(huán)境資源、土地資源開發(fā)與管理、大氣科學(xué)等學(xué)位點(diǎn)學(xué)科的建設(shè)，形成了學(xué)科群的效應(yīng)，帶動(dòng)相關(guān)學(xué)科的發(fā)展。如自然地理學(xué)支持資源與環(huán)境學(xué)科的建設(shè)；人文地理學(xué)學(xué)科團(tuán)隊(duì)對(duì)人與環(huán)境關(guān)系研究擴(kuò)展到文化地理學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和資源利用研究，形成交叉學(xué)科效應(yīng)，帶動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口與資源環(huán)境學(xué)科的發(fā)展；帶動(dòng)土地資源管理和利用研究，輻射到管理學(xué)科，發(fā)展成為土地資源管理學(xué)位點(diǎn)并輻射到公共管理一級(jí)學(xué)科建設(shè)，成效顯著。地理信息學(xué)科，利用我校數(shù)學(xué)學(xué)科的基礎(chǔ)研究力量，既促進(jìn)了自身的發(fā)展，同時(shí)有力的支撐了教育技術(shù)學(xué)、信息技術(shù)學(xué)科的迅速發(fā)展。就學(xué)科建設(shè)層面而言，學(xué)科建設(shè)這種思路充分體現(xiàn)了學(xué)校學(xué)科建設(shè)從我“能”什么到我“應(yīng)”發(fā)展什么的轉(zhuǎn)變；學(xué)科群的集成效應(yīng)使得原有的優(yōu)勢(shì)學(xué)科向“特色”和“品牌”學(xué)科發(fā)展，弱勢(shì)學(xué)科得到有效的支持，由弱變強(qiáng)，有效地促進(jìn)學(xué)校學(xué)科結(jié)構(gòu)的調(diào)整和均衡發(fā)展。我校公共管理、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、軟件工程等已獲一級(jí)學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育技術(shù)學(xué)早已獲二級(jí)學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)；地理學(xué)一級(jí)學(xué)科已成為“十二五”廣西財(cái)政資助建設(shè)的博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)學(xué)科，環(huán)境科學(xué)與工程、大氣科學(xué)也已成為“十二五”廣西財(cái)政資助建設(shè)的碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)學(xué)科。
教師教育學(xué)科是廣西師范學(xué)院的優(yōu)勢(shì)特色學(xué)科。學(xué)校通過教師教育學(xué)科的優(yōu)勢(shì)和師范教育的特色，充分發(fā)揮人才和學(xué)科平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，通過資源的有效整合，形成了不同的教師教育學(xué)科團(tuán)隊(duì)、結(jié)合“課程與教學(xué)論”碩士點(diǎn)的建設(shè)，使學(xué)校教育類碩士研究生培養(yǎng)覆蓋了基礎(chǔ)教育的全部學(xué)科，學(xué)校也獲得了教育碩士專業(yè)學(xué)位授權(quán)，極大地推進(jìn)了教育學(xué)一級(jí)學(xué)科的整體發(fā)展。目前，學(xué)校的教師教育學(xué)科已成為自治區(qū)重點(diǎn)學(xué)科，教育學(xué)已獲一級(jí)學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，學(xué)校已獲批為教育碩士專業(yè)學(xué)位授權(quán)單位，教育學(xué)一級(jí)學(xué)科成為“十二五”期間廣西財(cái)政資助立項(xiàng)建設(shè)的博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)學(xué)科。
中國(guó)語言文學(xué)學(xué)科也是廣西師范學(xué)院的優(yōu)勢(shì)學(xué)科，利用自身人才資源特別是民間文學(xué)和寫作學(xué)團(tuán)隊(duì)的學(xué)術(shù)力量，孵化和培育了民俗學(xué)、新聞學(xué)二級(jí)學(xué)科碩士點(diǎn)。同時(shí)，通過自身建設(shè)，輻射到新聞傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)一級(jí)學(xué)科的建設(shè)中去，并帶動(dòng)我校文化產(chǎn)業(yè)管理的相關(guān)研究，我校成為第一批自治區(qū)級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承基地，自治區(qū)文化廳授予我校為“廣西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)民俗研究中心”，并取得了很好的成效。目前，中國(guó)語言文學(xué)已獲一級(jí)學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，民俗學(xué)發(fā)展成為廣西高校重點(diǎn)學(xué)科，以民俗學(xué)為核心的社會(huì)學(xué)也已獲得了一級(jí)學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。
學(xué)校注重優(yōu)化組合，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，綜合調(diào)配好學(xué)校有限的教學(xué)資源和學(xué)科力量，通過學(xué)科的交叉發(fā)展，融合、滲透，形成學(xué)科之間優(yōu)勢(shì)、扶持、帶動(dòng)關(guān)系的互補(bǔ)和互動(dòng)，增強(qiáng)和豐富了學(xué)科的內(nèi)涵和發(fā)展動(dòng)力，既有利于推進(jìn)學(xué)校學(xué)科結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，又有利于原有學(xué)科資源的發(fā)展和加固，促進(jìn)了學(xué)校學(xué)位與研究生教育事業(yè)的改革和發(fā)展。廣西師范學(xué)院自1998年獲碩士學(xué)位授權(quán)單位以來，學(xué)校緊緊依靠自身的力量，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，注重整合，促進(jìn)了學(xué)位和研究生教育的跨越式發(fā)展。目前，學(xué)校已有11個(gè)一級(jí)學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，8個(gè)二級(jí)學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，3個(gè)碩士專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。學(xué)位授權(quán)點(diǎn)學(xué)科專業(yè)涵蓋了哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)、管理學(xué)、理學(xué)、工學(xué)等8個(gè)學(xué)科，設(shè)立碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的二級(jí)學(xué)院達(dá)12個(gè)，初步形成覆蓋面較廣、結(jié)構(gòu)優(yōu)化，布局日趨合理、特色鮮明、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，協(xié)調(diào)發(fā)展的學(xué)科體系。
（二）通過學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)，打造科研實(shí)踐平臺(tái)，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，為科研創(chuàng)新和研究生教育提供實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐平臺(tái)和基地。
打造學(xué)位點(diǎn)學(xué)科平臺(tái)、完善機(jī)制、強(qiáng)化學(xué)科隊(duì)伍建設(shè)是學(xué)位點(diǎn)學(xué)科和研究生教育工作能否取得成功的關(guān)鍵。學(xué)校注重根據(jù)廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，特別是北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)、東盟自由貿(mào)易區(qū)的社會(huì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源配置和發(fā)展前景的需求，加大投入，優(yōu)化學(xué)校學(xué)科發(fā)展與研究生教育軟硬件環(huán)境，特別是學(xué)科平臺(tái)建設(shè)在學(xué)位與研究生教育、人才培養(yǎng)和服務(wù)社會(huì)方面的服務(wù)功能和引領(lǐng)作用，提升學(xué)校學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力、辦學(xué)水平和競(jìng)爭(zhēng)力，使學(xué)校學(xué)位與研究生教育在人才培養(yǎng)、科技服務(wù)和成果貢獻(xiàn)方面為國(guó)家和廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
學(xué)?，F(xiàn)有的省級(jí)重點(diǎn)研究基地和實(shí)驗(yàn)室等學(xué)科平臺(tái)基本上是在強(qiáng)化學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)與研究生教育過程中建立起來的。目前，學(xué)校的自治區(qū)高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室有：“資源與環(huán)境信息系統(tǒng)學(xué)科實(shí)驗(yàn)室”、“應(yīng)用化學(xué)技術(shù)與資源開發(fā)實(shí)驗(yàn)室”、“科學(xué)計(jì)算與智能信息處理實(shí)驗(yàn)室”；立項(xiàng)建設(shè)的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室有省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室“北部灣環(huán)境演變與資源利用實(shí)驗(yàn)室”，省級(jí)重點(diǎn)研究基地有“廣西高校重點(diǎn)人文社會(huì)科學(xué)研究基地”、“廣西理論研究和建設(shè)工程研究基地廣西師范學(xué)院研究基地”、“廣西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)民俗研究中心”等。學(xué)科平臺(tái)成為科研創(chuàng)新、項(xiàng)目申報(bào)的依托，學(xué)科帶頭人、導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)的載體，促進(jìn)了創(chuàng)新人才的成長(zhǎng)，成為地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)的基地和資源，提升了學(xué)?？茖W(xué)研究、人才培養(yǎng)、服務(wù)社會(huì)的功能和能力。
學(xué)科平臺(tái)的建設(shè)，推進(jìn)了科研創(chuàng)新平臺(tái)和產(chǎn)學(xué)研一體的研究生聯(lián)合培養(yǎng)基地的建設(shè)，為研究生的實(shí)踐和科學(xué)研究提供了基地。學(xué)校與科研機(jī)構(gòu)和企事業(yè)單位建立研究生聯(lián)合培養(yǎng)基地?cái)?shù)十個(gè)，其中“廣西師范學(xué)院地理學(xué)科和廣西壯族自治區(qū)氣象減災(zāi)研究所研究生教育創(chuàng)新人才聯(lián)合培養(yǎng)基地”、“廣西師范學(xué)院和廣西化工研究院有機(jī)化學(xué)研究生聯(lián)合培養(yǎng)基地”、“廣西師范學(xué)院和廣西紅樹林研究中心北部灣資源與環(huán)境研究生教育創(chuàng)新人才聯(lián)合培養(yǎng)基地”和“ 廣西師范學(xué)院和廣西壯族自治區(qū)計(jì)算中心研究生教育創(chuàng)新聯(lián)合培養(yǎng)基地”等屬廣西財(cái)政支持建設(shè)的廣西高校研究生聯(lián)合培養(yǎng)基地。學(xué)校充分利用社會(huì)優(yōu)質(zhì)資源，不斷加強(qiáng)我校研究生創(chuàng)新能力和社會(huì)實(shí)踐能力的培養(yǎng)，大大拓寬和優(yōu)化了我校研究生人才培養(yǎng)。學(xué)校通過自治區(qū)級(jí)研究生聯(lián)合培養(yǎng)基地的示范效應(yīng)，擴(kuò)展到碩士專業(yè)學(xué)位聯(lián)合培養(yǎng)基地建設(shè)中。目前，學(xué)校已建成碩士專業(yè)學(xué)位研究生聯(lián)合培養(yǎng)基地?cái)?shù)十個(gè)。學(xué)科平臺(tái)和聯(lián)合培養(yǎng)基地的建設(shè)，為學(xué)科、科研、研究生的交流合作提供了平臺(tái)，有利地促進(jìn)了學(xué)科和地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的互動(dòng)，有效地推進(jìn)了產(chǎn)學(xué)研的一體化，為研究生的專業(yè)實(shí)踐、自主學(xué)習(xí)、自我構(gòu)建知識(shí)結(jié)構(gòu)和個(gè)性化發(fā)展提供了優(yōu)質(zhì)的實(shí)踐平臺(tái)，極大地創(chuàng)新了研究生的培養(yǎng)模式，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。廣西師范學(xué)院培養(yǎng)的研究生，得到了社會(huì)的廣泛認(rèn)可。不少研究生考上了清華、中科院等重點(diǎn)高校和科研院所，學(xué)校為高層次、高質(zhì)量人才培養(yǎng)做出了自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
（三）通過學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)，強(qiáng)化導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)，構(gòu)建學(xué)科團(tuán)隊(duì)，形成人才小高地，為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和學(xué)校研究生教育提供強(qiáng)有力的人力支撐。
學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)，人才是關(guān)鍵，是突破口，是最大的軟實(shí)力。學(xué)校充分利用和發(fā)揮我校學(xué)科人才資源的優(yōu)勢(shì)，整合學(xué)科力量，構(gòu)建與學(xué)科發(fā)展目標(biāo)相一致的學(xué)科團(tuán)隊(duì)，形成人才小高地，為學(xué)位與研究生教育提供支持。
學(xué)科平臺(tái)的構(gòu)建帶動(dòng)了學(xué)科團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，促進(jìn)了導(dǎo)師隊(duì)伍的優(yōu)化，形成人才小高地，提高我校對(duì)北部灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的參與度和貢獻(xiàn)力，為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和學(xué)校研究生教育提供了強(qiáng)有力的人力支撐。目前，學(xué)校已初步形成以教授、博士為核心的導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)，各類重點(diǎn)學(xué)科團(tuán)隊(duì)十多個(gè)。其中，自治區(qū)級(jí)人才小高地有3個(gè)，凸顯出學(xué)科建設(shè)和研究生教育的集成效應(yīng)。
以地理學(xué)學(xué)科團(tuán)隊(duì)為核心建設(shè)成的“資源與環(huán)境人才小高地”，在環(huán)境演變與自然災(zāi)害、區(qū)域模型與智能信息處理、遙感與地理信息等理論和應(yīng)用研究取得了一系列成果，在“3S”技術(shù)開展資源與環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用研究、土地資源評(píng)價(jià)與規(guī)劃、環(huán)境演變監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與評(píng)估、喀斯特生態(tài)信息系統(tǒng)等方面的研究，整體上處于廣西先進(jìn)水平；土地資源利用、管理和規(guī)劃方面，立足于服務(wù)廣西地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)，承擔(dān)了廣西60多個(gè)市縣的土地利用總體規(guī)劃及土地利用總體規(guī)劃修編任務(wù)，承擔(dān)了30多個(gè)市縣的基準(zhǔn)地價(jià)評(píng)估及征地價(jià)格評(píng)估工作，累計(jì)橫向科研經(jīng)費(fèi)達(dá)4000余萬元，研究成果直接為各級(jí)政府應(yīng)用，為廣西國(guó)土資源管理事業(yè)做出了重大貢獻(xiàn)。
廣西亞熱帶喀斯特山區(qū)脆弱的自然環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)與區(qū)域發(fā)展關(guān)系的研究、喀斯特生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)及其形成背景以及喀斯特土地可持續(xù)利用研究的理論與方法、石漠化生態(tài)重建模式和石漠化治理產(chǎn)業(yè)化等研究取得一系列國(guó)際國(guó)內(nèi)有影響的成果。
“科學(xué)計(jì)算與智能信息處理”人才小高地，與企業(yè)合作完成了多項(xiàng)智能系統(tǒng)的研發(fā)，加快了成果的轉(zhuǎn)化，取得了較顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益；運(yùn)用智能計(jì)算、網(wǎng)格計(jì)算和軟件工程中的相關(guān)理論和技術(shù)研發(fā)水利、資源環(huán)境等相關(guān)領(lǐng)域的輔助軟件，如“廣西中小流域暴雨洪水計(jì)算軟件系統(tǒng)”已在廣西大王灘水庫樞紐、屏山水庫樞紐等73項(xiàng)水利水電工程設(shè)計(jì)中使用。
“海洋活性物質(zhì)的提取與合成研究”人才小高地，緊密結(jié)合廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和廣西動(dòng)植物、海洋和礦產(chǎn)資源發(fā)揮學(xué)科團(tuán)隊(duì)的合力，在天然藥物的提取、分離和分析鑒定技術(shù)，天然高分子材料等研究和利用方面取得了系列在區(qū)內(nèi)處于先進(jìn)水平，在國(guó)內(nèi)外同行中有一定的學(xué)術(shù)影響的成果，多項(xiàng)成果獲省級(jí)自然科學(xué)二、三等獎(jiǎng)。
公共管理學(xué)科團(tuán)隊(duì)，結(jié)合本校地處廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，積極開展區(qū)域公共管理理論和應(yīng)用研究。近年來，本學(xué)科科研團(tuán)隊(duì)提出的大部制改革思路受到學(xué)術(shù)界重視，自2008年以來，本學(xué)科科研團(tuán)隊(duì)連續(xù)3次獲得廣西面向全國(guó)公開招標(biāo)的重大課題立項(xiàng)資助，證明了學(xué)?；A(chǔ)理論和應(yīng)用性研究已得到社會(huì)的廣泛認(rèn)可。
理論、民俗學(xué)、教師教育等廣西高校重點(diǎn)學(xué)科團(tuán)隊(duì)，不斷拓寬為廣西特別是北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)服務(wù)的途徑和服務(wù)范圍，已初步形成區(qū)域性、民族性、應(yīng)用性的學(xué)科特色和人才培養(yǎng)模式。
通過學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)，打造人才成長(zhǎng)平臺(tái)。廣西師范學(xué)院通過學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)和研究生教育，引進(jìn)了一批人才、培養(yǎng)了一批人才、用好了一批人才、留住了一批人才，學(xué)校學(xué)科隊(duì)伍和整體力量有了顯著的提高，夯實(shí)了建設(shè)和發(fā)展的基礎(chǔ)，有效地促進(jìn)了學(xué)校師資隊(duì)伍的優(yōu)化和發(fā)展，為研究生教育提供了強(qiáng)有力的人才支撐，增強(qiáng)了學(xué)校為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)的能力和水平，為學(xué)校學(xué)位點(diǎn)學(xué)科和研究生教育的可持續(xù)發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。
二
廣西師范學(xué)院以學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)為抓手，以“建”為手段，實(shí)現(xiàn)服務(wù)社會(huì)、強(qiáng)校發(fā)展和育人的宗旨與目的。通過“建”整合學(xué)科力量，實(shí)現(xiàn)了資源的重組和優(yōu)化；通過“建”，形成合力，固本強(qiáng)體，培育和發(fā)展新學(xué)科；通過“建”，打造學(xué)科特色和品牌，促進(jìn)學(xué)科的均衡發(fā)展和水平的提升；通過“建”，形成人才的集成效應(yīng)，提高人才培養(yǎng)、科研、學(xué)術(shù)和管理的水平和質(zhì)量；通過“建”加固了學(xué)校與社會(huì)的契合度，拓寬和強(qiáng)化了學(xué)校服務(wù)社會(huì)的功能和合作機(jī)制；通過“建”促成學(xué)位與研究生教育事業(yè)的改革和發(fā)展，提高學(xué)位和研究生教育水平，促進(jìn)學(xué)校事業(yè)的全面可持續(xù)發(fā)展。
學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)，使學(xué)校進(jìn)一步明確了以發(fā)展為主題，以人才培養(yǎng)為中心，以學(xué)科建設(shè)為龍頭，以改革為動(dòng)力，服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的辦學(xué)指導(dǎo)思想,堅(jiān)持強(qiáng)化內(nèi)涵發(fā)展、開拓創(chuàng)新之路，全面提升了學(xué)校的綜合實(shí)力和辦學(xué)水平。
學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)，強(qiáng)化了學(xué)科區(qū)域優(yōu)勢(shì)的打造和服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的責(zé)任、義務(wù)和使命感，促進(jìn)學(xué)校自覺追求和實(shí)現(xiàn)學(xué)科發(fā)展與人才培養(yǎng)、平臺(tái)建設(shè)和服務(wù)功能、人才培養(yǎng)和反哺社會(huì)建設(shè)的辦學(xué)目的和宗旨。
學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)，極大地優(yōu)化了學(xué)校學(xué)位與研究生教育的環(huán)境，帶動(dòng)和推進(jìn)了研究生教育改革，推進(jìn)了學(xué)位與研究生教育及其管理機(jī)制的改革，形成了學(xué)科發(fā)展與管理機(jī)制、教育改革實(shí)踐互動(dòng)機(jī)制。學(xué)校建立、健全了相關(guān)的人才評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制以及管理制度，促進(jìn)學(xué)位與研究生教育管理和質(zhì)量監(jiān)控工作的規(guī)范化、科學(xué)化和制度化。
學(xué)位點(diǎn)學(xué)科建設(shè)，促使學(xué)科力量有效地轉(zhuǎn)化為培養(yǎng)研究生的優(yōu)質(zhì)資源，學(xué)校初步形成合乎學(xué)校實(shí)際，融學(xué)科性、專業(yè)性、研究性、實(shí)踐性為一體的研究生人才培養(yǎng)模式。
廣西師范學(xué)院奮發(fā)圖強(qiáng)，瞄準(zhǔn)一流，勇于超越，以科學(xué)、務(wù)實(shí)、創(chuàng)新的精神狠抓學(xué)科發(fā)展的根本與核心，傳承了辦學(xué)的積淀，利用好現(xiàn)有的基礎(chǔ)，突出了學(xué)科的優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大了學(xué)科的內(nèi)涵，所形成的集成效應(yīng)有效地推進(jìn)學(xué)校事業(yè)的全面發(fā)展，探索出一條適合自身發(fā)展、滿足地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的強(qiáng)身固本之路。
［參考文獻(xiàn)］
［1］《國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)與管理暫行辦法》，教研［2006］3號(hào).
［2］梁傳杰 .學(xué)科建設(shè)理論與實(shí)務(wù)［M］.武漢：武漢理工大學(xué)出版社，2009.
我國(guó)的旅游高等教育是伴隨著改革開放和旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從無到有，從小到大，不斷發(fā)展壯大起來的。1979年為適應(yīng)當(dāng)時(shí)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)高層次專門人才的需要，我國(guó)第一所旅游高等學(xué)?！虾Ｂ糜胃叩葘？茖W(xué)校在上海成立，標(biāo)志著我國(guó)旅游高等教育的開端。此后的幾年里，國(guó)家旅游行政部門先后投資，和大連外國(guó)語學(xué)院、杭州大學(xué)、南開大學(xué)、西北大學(xué)、西安外國(guó)語學(xué)院、長(zhǎng)春大學(xué)、中山大學(xué)、北京第二外國(guó)語學(xué)院(后來轉(zhuǎn)為國(guó)家旅游局直屬院校)等8所高等院校聯(lián)合開辦了旅游系和旅游專業(yè)，逐漸形成了涵蓋大專(高職)、本科、研究生(碩士、博士)三個(gè)培養(yǎng)層次的較為完善的旅游高等教育體系。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，隨著我國(guó)高等教育體制的改革，受旅游業(yè)快速發(fā)展對(duì)地方經(jīng)濟(jì)和人才需求的影響，許多地方高校和部委院校也相繼在原有相關(guān)學(xué)科基礎(chǔ)上，組建或新建了旅游系和旅游專業(yè)，旅游高等教育的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，體系也更趨完整(黃松山，2001)。30多年來我國(guó)旅游高等教育經(jīng)歷了三次跳躍式的發(fā)展階段。第一階段。1978－1988年的探索性發(fā)展時(shí)期。這個(gè)時(shí)期主要是以國(guó)家旅游教育機(jī)構(gòu)先后與8所高等院校聯(lián)合開辦旅游系或旅游專業(yè)為代表，為適應(yīng)我國(guó)旅游業(yè)由外事接待型向經(jīng)濟(jì)效益型的轉(zhuǎn)變作了大量人才培養(yǎng)的開拓性工作。還和各地方聯(lián)合開辦了培訓(xùn)在職旅游從業(yè)人員的培訓(xùn)中心，主要以南京金陵旅館干部培訓(xùn)中心和天津旅館干部培訓(xùn)中心為代表。這些高等院校和成人培訓(xùn)中心“為適應(yīng)我國(guó)旅游業(yè)由外事接待型向經(jīng)濟(jì)效益型的轉(zhuǎn)變做了大量人才培養(yǎng)的開拓性工作”(趙杰，2006)，“20世紀(jì)80年代中期恰好是國(guó)內(nèi)一些綜合性大學(xué)學(xué)科(專業(yè))重組的浪潮期，旅游業(yè)的興起和發(fā)展引起了高等教育界的關(guān)注，旅游專業(yè)教育開始納入到高等院校＇試辦＇的議事日程，標(biāo)志著旅游高等教育進(jìn)入了探索性發(fā)展時(shí)期”(田里等，2007)。第二階段。1989－1996年的規(guī)模化發(fā)展時(shí)期。這個(gè)階段，旅游產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)步引起了各級(jí)各類高校的注意和興趣，紛紛涉足旅游教育，高等旅游教育在全國(guó)范圍內(nèi)“天女散花式”地開辦起來，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)旅游高等教育辦學(xué)數(shù)量的規(guī)模化擴(kuò)張。這個(gè)時(shí)期，以南開大學(xué)、杭州大學(xué)等高校旅游系為代表，加快了我國(guó)高等旅游教材的編著和對(duì)國(guó)外旅游理論著作的譯介工作，形成了指導(dǎo)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的理論輪廓。以中科院地理所、北京大學(xué)等為代表，把地理學(xué)、區(qū)域科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的觸須延伸到旅游教育，開始了旅游專業(yè)方向的碩士研究生教育工作，把我國(guó)旅游高等教育提高到更高的層次。第三階段。1996年以來注重質(zhì)量的內(nèi)涵式發(fā)展時(shí)期。隨著改革開放的不斷深入，我國(guó)的旅游業(yè)在國(guó)際上的地位和影響逐漸增大，過去的粗放型發(fā)展方式已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的需要，世界范圍內(nèi)旅游市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)對(duì)旅游人才也提出了更高的質(zhì)的要求。在這一背景下，我國(guó)旅游高等教育的發(fā)展又呈現(xiàn)出一些新的變化:一是旅游高等院校開始從粗放型的發(fā)展方式向集約型的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。當(dāng)然，這一時(shí)期旅游高等院校的數(shù)量仍然在繼續(xù)增加，所不同的是，旅游高等教育界在量的發(fā)展基礎(chǔ)上開始注重質(zhì)的發(fā)展。二是旅游專業(yè)的學(xué)科地位得到確立。1996年12月，教育部在全國(guó)工商管理類教育教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)中增設(shè)了“旅游組”，表明旅游高等教育開始納入教育部的管理范圍，旅游高等教育正式步入規(guī)范化發(fā)展階段。三是2003年國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)評(píng)審?fù)ㄟ^了云南大學(xué)和陜西師大旅游管理二級(jí)學(xué)科博士學(xué)位點(diǎn)的申請(qǐng)，中國(guó)的旅游高等教育建立起了從?？埔恢钡讲┦康耐暾慕逃w系，至此，旅游高等教育完全進(jìn)入到專業(yè)化、規(guī)范化發(fā)展時(shí)期(嚴(yán)俊俊，2010)。
二、我國(guó)旅游高等教育已取得的成就
(一)旅游高等教育發(fā)展初具規(guī)模
1978年伴隨著改革開放政策的實(shí)行，我國(guó)旅游業(yè)開始發(fā)展起來。與此同時(shí)，我國(guó)的旅游高等教育開始起步，雖然我國(guó)旅游高等教育起步較晚，但發(fā)展亦是比較迅速的。經(jīng)過30多年的努力，中國(guó)旅游高等教育已經(jīng)初具規(guī)模(見表1)。目前，全國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)都擁有了自己的旅游高等教育。2010年全國(guó)旅游院校在校生首次突破100萬人，達(dá)到108．6萬人，比上年增加13．4萬人，增幅為14．06%。其中高等院校在校生數(shù)為59．6萬人，比上年增加9．8萬人，增幅為19．61%;中等職業(yè)學(xué)校在校生數(shù)為49萬人，比上年增加3．6萬人，增幅為7．97%。
(二)多渠道、多方位、多層次的教育格局已經(jīng)形成
我國(guó)的旅游高等教育由最初的北京旅游學(xué)院和上海旅游高等專科學(xué)校兩家發(fā)展形成多渠道、多方位、多層次的教育格局。辦學(xué)渠道有國(guó)家投資、企業(yè)辦學(xué)、中外合資、民間辦學(xué)等多種形式，辦學(xué)方式有旅游院校、大學(xué)辦系、企業(yè)設(shè)校、自學(xué)高考、民校辦班和委托培養(yǎng)等多種多樣(蔡萬昆，1997)。而在教育層次上已經(jīng)形成了大專、本科、研究生等多層次教育體系。2010年全國(guó)高等旅游院校在校生按學(xué)歷來看，研究生在校生數(shù)占在校生總數(shù)的0．88%，該學(xué)歷中旅游管理專業(yè)占64．37%，旅游外語專業(yè)占14．98%，其他專業(yè)占20．65%;本科生在校生數(shù)占在校生總數(shù)的38．14%，該學(xué)歷中旅游管理專業(yè)占48．93%，旅游外語專業(yè)占8．91%，其他專業(yè)占42．16%;大專生在校生數(shù)占在校生總數(shù)的60．97%，該學(xué)歷中旅游管理專業(yè)占47．68%，旅游外語專業(yè)占12．33%，其他專業(yè)占39．99%。
(三)學(xué)科建設(shè)和教材建設(shè)漸成體系
在旅游高等教育發(fā)展過程中，各旅游院校為培養(yǎng)出適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展需要的各類專業(yè)人才，都認(rèn)真地研究了專業(yè)設(shè)置、培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)規(guī)格和學(xué)科建設(shè)，并在此基礎(chǔ)上組織教師采用多種形式編寫教材、教學(xué)大綱和教案。到目前為止，已初步形成了旅游外語、飯店管理、旅行社管理、餐飲管理、旅游財(cái)會(huì)、旅游經(jīng)濟(jì)、旅游規(guī)劃、物業(yè)管理等多種專業(yè)相結(jié)合的學(xué)科體系。教材建設(shè)也取得了一定成績(jī)，各旅游院校正式出版的各種專業(yè)教材近百種，初步適應(yīng)了旅游高等教育形勢(shì)發(fā)展的需要。
(四)教師隊(duì)伍逐步壯大
教師，特別是各專業(yè)課教師是旅游高等教育的根本保證。在專業(yè)設(shè)置和學(xué)科建設(shè)的推動(dòng)下，各旅游院校紛紛采取多種措施，培養(yǎng)教師隊(duì)伍，提高師資教學(xué)水平。如最初的北京旅游學(xué)院和上海旅游高等?？茖W(xué)校，其專業(yè)課教師只有10多人，杭州大學(xué)旅游系則只有3－4人。經(jīng)過10多年的發(fā)展，各旅游院校的師資隊(duì)伍大多已經(jīng)建立，初步形成了多專業(yè)、多學(xué)科、多層次的師資結(jié)構(gòu)。2010年，全國(guó)旅游院校專職教師總數(shù)為4．4萬人，比上年增長(zhǎng)3．49%，其中高等院校專職教師數(shù)為2．4萬人，校均24人;中等職業(yè)學(xué)校專職教師數(shù)為2萬人，校均20人。
(五)為國(guó)家輸送了大批旅游專業(yè)人才
隨著我國(guó)旅游業(yè)的深入發(fā)展，簡(jiǎn)單的旅游培訓(xùn)已經(jīng)難以滿足旅游業(yè)對(duì)于人才無論是在量上還是質(zhì)上的要求，在這種情況下，旅游高等教育應(yīng)運(yùn)而生，成為旅游高級(jí)人才的主要供給渠道，這些人才毫無疑問已經(jīng)成為了旅游行業(yè)一股重要的力量。由此可見，我國(guó)的旅游高等教育已經(jīng)成為高層次旅游人才的主要供給渠道。除此之外，旅游高等教育系統(tǒng)也成為了我國(guó)旅游理論研究的重要陣地，我國(guó)的旅游業(yè)得以如此快速、持續(xù)的發(fā)展很大程度上要?dú)w功于旅游高等教育系統(tǒng)對(duì)旅游現(xiàn)象的深入分析和旅游理論的深入研究，其中旅游專業(yè)研究生和博士生的學(xué)術(shù)研究成果也對(duì)我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展起到了良好的促進(jìn)作用。
三、旅游高等教育發(fā)展存在的問題
(一)學(xué)科體系尚未獨(dú)立，專業(yè)設(shè)置缺乏規(guī)范
旅游活動(dòng)涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史、環(huán)境等社會(huì)的方方面面，不同背景的學(xué)者紛紛從其各自的學(xué)科領(lǐng)域?qū)β糜位顒?dòng)進(jìn)行研究，結(jié)果往往只能揭示其某個(gè)側(cè)面和部分特點(diǎn)，難以形成系統(tǒng)化的體系。而且，無論在西方，還是在我國(guó)，學(xué)者們從事旅游研究更多重視應(yīng)用方面，在基礎(chǔ)理論方面的研究卻很少涉足。因此，長(zhǎng)期以來，旅游學(xué)都沒有形成自己的一套理論體系，在基礎(chǔ)理論研究方面沒有形成共識(shí)，因而未能有效的建立旅游分支學(xué)科，這些在很大程度上影響了旅游學(xué)科體系的建立。1998年以前，我國(guó)旅游專業(yè)學(xué)科目錄中，沒有“旅游學(xué)”這個(gè)學(xué)科名稱，只有“旅游經(jīng)濟(jì)”這個(gè)二級(jí)學(xué)科。在1998年后，旅游經(jīng)濟(jì)作為專業(yè)在國(guó)家教委的本科專業(yè)目錄中被勉強(qiáng)保留但改為“旅游管理”，隸屬于管理學(xué)學(xué)科門類下面的工商管理一級(jí)學(xué)科(謝彥君，2004)。這一調(diào)整使得旅游專業(yè)的吸引力有所下降。另外，一些高校由于社會(huì)對(duì)傳統(tǒng)學(xué)科，如歷史、中文、地理等人才需求量的下降而向外擴(kuò)展進(jìn)行自救，在這些學(xué)科下開設(shè)旅游專業(yè)，他們培養(yǎng)出來的人才由于課程設(shè)置、師資的依賴性、附屬性，從而使其不具有獨(dú)立的專業(yè)性。目前，有關(guān)旅游的二級(jí)學(xué)科(專業(yè))往往依附于其他一級(jí)學(xué)科，如“旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)”依附于“經(jīng)濟(jì)學(xué)”，“旅游地理學(xué)”依附于“地理學(xué)”下的“人文地理學(xué)”或“自然地理學(xué)”二級(jí)學(xué)科下，作為專業(yè)方向而存在。在我國(guó)研究生招生目錄上，一些二級(jí)學(xué)科竟然涵蓋了根本包涵不了的專業(yè)方向。如將“旅游環(huán)境保護(hù)”放在“自然地理學(xué)”下，給人以不和諧的感覺，因?yàn)椤奥糜苇h(huán)境保護(hù)”涉及的學(xué)科眾多，不是一個(gè)“自然地理學(xué)”就能涵蓋得了的。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)是因?yàn)槁糜螌I(yè)尚未形成獨(dú)立的學(xué)科體系，所以只能“寄人籬下”。我國(guó)高等院校采用在各學(xué)系中設(shè)置確定的專業(yè)，是基本沿襲前蘇聯(lián)實(shí)行的專識(shí)教育體制。而實(shí)行通識(shí)教育體制的美、英和西歐等國(guó)高等院校，一般都不強(qiáng)調(diào)設(shè)置確定的專業(yè)。所以，僅就專業(yè)設(shè)置而言，本身就包含著一個(gè)教育體制與現(xiàn)代化建設(shè)及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展間相適應(yīng)的因素。由于專業(yè)設(shè)置需經(jīng)受一定時(shí)間的實(shí)踐檢驗(yàn)，現(xiàn)有的專業(yè)設(shè)置存在一定的局限性，學(xué)科的覆蓋面存在著一定的盲區(qū)，專業(yè)建設(shè)尚無一個(gè)適合我國(guó)的科學(xué)性劃分規(guī)范(王紅主，1994)。旅游業(yè)經(jīng)過30多年的發(fā)展，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用日益增強(qiáng)。近年來隨著旅游產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，其活動(dòng)領(lǐng)域、經(jīng)營(yíng)范圍不斷擴(kuò)展，并逐漸走向多元化，因此對(duì)各級(jí)各類旅游專業(yè)人才的需求也急劇增加，尤其是新興的會(huì)展類、規(guī)劃類、旅游地管理類等人才。一些院校和旅游專業(yè)也試圖通過擴(kuò)大其專業(yè)的內(nèi)涵，或改用較為概括的專業(yè)設(shè)置形式來尋求解決。但因現(xiàn)有專業(yè)的轉(zhuǎn)化較慢，以及人才培養(yǎng)的周期較長(zhǎng)，招生預(yù)測(cè)與畢業(yè)需求間存在差距等客觀因素，旅游新領(lǐng)域、新項(xiàng)目急需的人才仍然顯得缺位，而傳統(tǒng)性人才已經(jīng)趨于飽和。旅游高等教育面臨著一個(gè)如何盡量避免學(xué)生“學(xué)非所用、用非所學(xué)”，而遵循客觀實(shí)際開展“學(xué)以致用、學(xué)用一致”的專業(yè)設(shè)置問題(趙杰，2006)。
(二)教育規(guī)模效益差，培養(yǎng)目標(biāo)不明確
20世紀(jì)90年代以來，旅游高等教育走的是“外延擴(kuò)張型”的發(fā)展道路，其特點(diǎn)是在原有院校相關(guān)系科的基礎(chǔ)上新建或者組建旅游專業(yè)，多少帶有求生、轉(zhuǎn)行、從眾的心理，從表2的數(shù)字可以看出從2000年到2010年，旅游高等院校增長(zhǎng)了近4倍，但平均規(guī)模卻少有變化。這種“外延擴(kuò)張型”發(fā)展的結(jié)果是，因教育經(jīng)費(fèi)的限制和新成立的旅游系科剛剛經(jīng)過“蛻變”后的稚嫩性，整個(gè)旅游高等教育質(zhì)量只能在低水平徘徊，大多數(shù)旅游高校遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到辦學(xué)的規(guī)模效益，有限的教育投入在不經(jīng)濟(jì)的規(guī)模下不能得到充分的利用，教育投資的效率很低，同時(shí)也使得旅游專業(yè)在綜合性院校中的地位得不到提高，在旅游專業(yè)建設(shè)方面難以得到有關(guān)方面的大力支持和積極配合。幾乎所有的旅游院校都集中在同一層面上培養(yǎng)相同類型的人才，不論是高職、大專還是本科的培養(yǎng)模式，幾乎都是技能型的服務(wù)人才，只不過本科生多了一些囫圇吞棗的理論和管理知識(shí)，但這些知識(shí)又缺乏實(shí)踐鍛煉，因此進(jìn)入工作崗位之后只能是從基層干起，這就導(dǎo)致了旅游院校大專生、本科生頻繁跳槽，甚至脫離旅游行業(yè)，造成旅游教育資源的浪費(fèi)。大批旅游企業(yè)缺乏中、高級(jí)管理人才，技能服務(wù)型人才過剩，而旅游高等院校的學(xué)生又找不到適合的工作。這種現(xiàn)狀就是由于旅游教育層次定位模糊，沒有對(duì)旅游人才市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分，沒有找準(zhǔn)自己辦學(xué)的市場(chǎng)定位引起的。
(三)課程體系不完善，整體優(yōu)化水平不高
首先，課程設(shè)置混亂，內(nèi)容重復(fù)。由于我國(guó)旅游教育發(fā)展較晚，絕大多數(shù)旅游院?；蚵糜螌I(yè)是由其他專業(yè)、學(xué)科轉(zhuǎn)向而來，如地理、歷史、中文等，因而課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容帶有依附專業(yè)、學(xué)科的諸多痕跡，課程設(shè)置混亂，無統(tǒng)一規(guī)范，缺乏地位突出的主體課程和明確的學(xué)位課程。如外語專業(yè)側(cè)重語言能力的培養(yǎng)，地理專業(yè)傾向于景區(qū)地質(zhì)地貌，雖各有特點(diǎn)，卻忽略了旅游專業(yè)自身的規(guī)律。大量課程的重復(fù)性內(nèi)容多，知識(shí)混亂，造成學(xué)生理解困難和教育資源的浪費(fèi)。其次，課程體系呈現(xiàn)“大而全，小而全”的特點(diǎn)。凡是與旅游有關(guān)的課程都盡量涵蓋，但由于缺乏內(nèi)涵，許多課程看似華麗，實(shí)則空虛，給人以皮毛之感，學(xué)生對(duì)此感受往往是“什么都學(xué)了一點(diǎn)，什么都學(xué)不透，不知道該學(xué)些什么好”難怪有人曾這樣比喻旅游課程:“旅游好比一個(gè)筐，什么東西都往里裝”。再次，課程設(shè)置的滯后性。多數(shù)旅游院校在課程設(shè)置上未能跟上旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐，未能根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要相應(yīng)調(diào)整所設(shè)課程，缺乏靈活性和前瞻性。這也是造成旅游人才供需矛盾的一個(gè)主要原因。
(四)旅游教材內(nèi)容滯后，層次比例不協(xié)調(diào)
旅游高等教育的教學(xué)質(zhì)量以教材質(zhì)量為基礎(chǔ)，而教材的內(nèi)容應(yīng)適應(yīng)旅游業(yè)發(fā)展的需要，及時(shí)吸收、融入我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的新理論、新技能和新方法。但由于經(jīng)費(fèi)不足，教師缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及教材建設(shè)組織不力等方面的原因，目前許多旅游高校仍在使用陳舊、過時(shí)的教材，教材內(nèi)容嚴(yán)重滯后于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。而出版的大多數(shù)旅游教材都是從其他學(xué)科照搬過來的，只不過是在其前面加上“旅游”二字，沒有形成旅游學(xué)的學(xué)科體系，而且教材內(nèi)容邏輯遞進(jìn)關(guān)系不清，相互重復(fù)。因而，旅游學(xué)界至今也沒有一本公認(rèn)的旅游學(xué)教材。目前市場(chǎng)上出售的旅游教材很大一部分(近一半)是面向高職、中專教育的，此類教材占到了教材總數(shù)的48%，這類教材主要提供職業(yè)技能培訓(xùn)方面的知識(shí);居于第二位的是面向本科和?？平逃滩模@類教材較多涉及理論性知識(shí)的傳授，此類教材占教材總數(shù)的39%;排在第三位的是自考和成人教育類旅游教材，所占比例為8%，這類教材與面向本科、?？频慕滩脑趦?nèi)容上具有一定的相似性;數(shù)量最少的是面向研究生教育的旅游教材，這類教材僅占教材總數(shù)的5%。以上數(shù)據(jù)表明，我國(guó)旅游教材的供應(yīng)基本形成中間大、兩頭小的層次結(jié)構(gòu)，即面向高校本科和專科、普通職業(yè)技術(shù)學(xué)校這兩大教育體系的教材供應(yīng)量很大，共占所有類型教材的83%。面向研究生教育和面向自考及成人教育的教材相對(duì)較少(楊培玉、李險(xiǎn)峰，2006)。
(五)師資力量薄弱，教師隊(duì)伍建設(shè)滯后
師資是旅游高等教育的根本保證，旅游業(yè)是實(shí)踐性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，需要一支既有理論水平又有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的旅游專業(yè)師資隊(duì)伍。雖然，近些年我國(guó)出現(xiàn)了一批學(xué)有所長(zhǎng)的專家、學(xué)者，但是與旅游高等教育規(guī)?；陌l(fā)展需要以及旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展對(duì)旅游高等教育師資的要求，差距很大，而且也存在許多不足。首先，兼具理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的“雙師型”教師缺乏。由于我國(guó)旅游高等教育起步晚，各校的旅游專業(yè)多由外語、地理、歷史等專業(yè)轉(zhuǎn)軌而來，因此大多數(shù)專業(yè)師資都是“半路出家”，由這些學(xué)科轉(zhuǎn)行過來教旅游。盡管很多學(xué)者，教師經(jīng)過多年的刻苦鉆研，積累了較豐富和系統(tǒng)的理論知識(shí)，但由于缺乏旅游行業(yè)必要的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，因而在教學(xué)中重理論、輕實(shí)踐，“照本宣科”的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。而新近畢業(yè)于旅游院校的年青教師既缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，理論功底也不夠。這不僅影響了教學(xué)質(zhì)量，同時(shí)也造成專業(yè)課程體系的不完善，一些與旅游業(yè)發(fā)展聯(lián)系緊密的課程要么開不出來，要么開出來卻因?yàn)榻處煂I(yè)水平不夠講不出實(shí)質(zhì)內(nèi)容，從而直接影響學(xué)生的專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)和未來對(duì)工作的適應(yīng)能力。其次，教師科研薄弱，方法落后。教學(xué)和科研是高校的兩大任務(wù)，旅游高等教育的發(fā)展有賴于旅游科研水平的提高。然而目前，旅游高校的科研風(fēng)氣不濃，許多年輕教師不愿從事科研工作，尤其是基礎(chǔ)性的理論研究。而從事科研的教師，研究工作僅僅局限于圖書、期刊等二手資料，很少走出校門去研究旅游業(yè)發(fā)展中的實(shí)際問題，科研成果很少能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，最終走入科研與旅游業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)的怪圈。再次，師資評(píng)估體系的滯后。目前，我國(guó)師資評(píng)估體系主要是參照兩方指標(biāo)，一方面是學(xué)歷，學(xué)士、碩士、博士、博士后，這是師資學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)。另一方面是助教、講師、副教授、教授、博士生導(dǎo)師，這是師資評(píng)估的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)。績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)又以論文與研究課題構(gòu)成主要指標(biāo)體系。在指標(biāo)體系中，師資隊(duì)伍組成唯一途徑是高學(xué)歷，目前高等院校中幾乎非博士不能進(jìn)入。晉級(jí)的途徑是研究成果，主要以基礎(chǔ)科學(xué)研究成果為主。這樣的評(píng)估體系，在一定程度上是無可厚非的，但是由于旅游高等教育是以應(yīng)用型與技能教育為主，因而現(xiàn)行的教育體制下成長(zhǎng)起來的教師，要?jiǎng)偃螒?yīng)用型和技能型教育為主的旅游高等教育教學(xué)，存在知識(shí)與能力結(jié)構(gòu)的缺陷。這種缺陷又直接導(dǎo)致學(xué)生知識(shí)和能力結(jié)構(gòu)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)(彭青、程露懸，2004)。
(六)教學(xué)模式落后，缺乏現(xiàn)代化意識(shí)
我國(guó)部分旅游高等院校仍在沿用“以課堂講解為主要形式，以教師為中心，以書本理論知識(shí)為主要內(nèi)容”的傳統(tǒng)教學(xué)模式。學(xué)校缺少實(shí)踐場(chǎng)所、專業(yè)教學(xué)設(shè)備和條件。學(xué)生在校期間只能在課堂上接受較抽象的理論知識(shí)，所學(xué)內(nèi)容與實(shí)際差距較大。教師是教學(xué)的主體，學(xué)生被動(dòng)地依附于教師，忽視對(duì)學(xué)生獨(dú)立思考能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。教學(xué)中仍然普遍運(yùn)用傳統(tǒng)的教學(xué)方法，偏重課堂理論教學(xué)，對(duì)實(shí)踐環(huán)節(jié)的教學(xué)重視不夠，行業(yè)性不明顯，缺乏多樣化和針對(duì)性。如“導(dǎo)游實(shí)務(wù)”、“前廳與客房管理”、“餐飲管理”等課程仍然采用傳統(tǒng)課堂教學(xué)方法，學(xué)生沒有真正旅游體驗(yàn)、訓(xùn)練和實(shí)踐機(jī)會(huì)。面對(duì)旅游業(yè)這樣一個(gè)現(xiàn)代性的開放產(chǎn)業(yè)，旅游高等教育如果不注重引入現(xiàn)代化的教學(xué)、實(shí)驗(yàn)手段，不注重與外界的交流與合作，就不能達(dá)到使學(xué)生擴(kuò)大視野，增長(zhǎng)見識(shí)，提高理論及能力的教學(xué)目的。
(七)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)落后，校企間溝通少
旅游業(yè)是一個(gè)實(shí)踐性和操作性很強(qiáng)的行業(yè)，它的行業(yè)特殊性要求旅游高等院校必須摒棄“閉關(guān)自守”的發(fā)展方式，要“對(duì)外開放”、走出校門、聯(lián)系企業(yè)。我國(guó)旅游高等教育的致命弱點(diǎn)就是在實(shí)踐教學(xué)方面十分薄弱，具體表現(xiàn)在:一個(gè)是校企合作十分少，另一個(gè)是實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)比較落后。在國(guó)外，這兩方面做得都比較好，如希爾頓飯店集團(tuán)和休斯敦大學(xué)之間合作所成立的希爾頓酒店管理學(xué)院，學(xué)院為集團(tuán)提供理論支持，集團(tuán)為學(xué)生提供充足的鍛煉和實(shí)踐機(jī)會(huì)，兩者相得益彰。在實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)上，瑞士的“店校合一”尤為突出，洛桑酒店管理學(xué)院就相當(dāng)于一座酒店，大堂、前臺(tái)、餐廳、會(huì)議室等一應(yīng)俱全。我國(guó)很少有院校和企業(yè)保持著密切的聯(lián)系，甚至可以說都是“關(guān)門唱戲”，和外界行業(yè)的交流與溝通少之又少，一些學(xué)校最多只是偶爾聘請(qǐng)行業(yè)專家作些形式性的講座，講座的過程中雙向交流比較少，因此老師和學(xué)生對(duì)行業(yè)的最新動(dòng)態(tài)也還是了解得很少。在實(shí)習(xí)基地建設(shè)上，學(xué)校安排學(xué)生實(shí)習(xí)隨意性比較大，沒有長(zhǎng)久固定的實(shí)習(xí)點(diǎn)，往往把今年的學(xué)生安排在這個(gè)點(diǎn)，明年的學(xué)生又安排到另外一個(gè)點(diǎn)。這對(duì)于學(xué)校自身來說很難發(fā)現(xiàn)和改進(jìn)自身的教學(xué)缺陷，長(zhǎng)遠(yuǎn)來說對(duì)學(xué)生也是不利的。建立一些長(zhǎng)期合作關(guān)系的實(shí)習(xí)基地可以增進(jìn)旅游企業(yè)和學(xué)校之間的交流，在雙方良好關(guān)系的基礎(chǔ)上，旅游企業(yè)對(duì)實(shí)習(xí)生也會(huì)比較關(guān)心，發(fā)現(xiàn)問題也能及時(shí)進(jìn)行指導(dǎo)并且糾正。而那些變動(dòng)性比較大的實(shí)習(xí)點(diǎn)往往出于營(yíng)利的心態(tài)，將實(shí)習(xí)生當(dāng)成廉價(jià)勞動(dòng)力使喚，只關(guān)心工作數(shù)量而不會(huì)在乎學(xué)生的工作質(zhì)量，這對(duì)于學(xué)生專業(yè)素質(zhì)的提高是非常不利的。