時間：2024-01-27 16:41:34
導(dǎo)語：在歷史建筑調(diào)查的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
【關(guān)鍵詞】交叉施工管理；PDCA管理體系
建筑產(chǎn)品的復(fù)雜性、多樣性、各異性的特點(diǎn)，決定了建筑施工需要多工種、多專業(yè)、多單位各盡職責(zé)、緊密配合，才能建造出具有“經(jīng)濟(jì)、適用、安全、美觀”等優(yōu)點(diǎn)的房屋建筑。本文擬從加強(qiáng)合同管理和優(yōu)化設(shè)計，建立現(xiàn)場處置機(jī)制和科學(xué)的管理體系等方面入手，闡述如何在建筑施工中對各工種交叉配合工作進(jìn)行協(xié)調(diào)管理。
1、加強(qiáng)合同管理，是交叉施工管理的前提保證
目前建筑市場專業(yè)分工愈加細(xì)致，專業(yè)分包現(xiàn)象普遍存在。各參建單位在工作范圍的界定上很難做到十分明確，且受利益的驅(qū)使，各參建單位都想少付出多收益，往往造成工序上的遺漏等問題產(chǎn)生，這些人為因素帶來的問題，增加了協(xié)調(diào)管理的復(fù)雜性。因此，要從承包合同上給予完善、規(guī)范，特別是應(yīng)在合同中明確各承包單位在整個工程項目中的責(zé)權(quán)利，針對各工種、各專業(yè)可能出現(xiàn)的交叉配合等方面的問題，在合同中明確具體的制約措施，并充分運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿，制定科學(xué)的獎懲制度，為項目的規(guī)范化管理提供前提保障。
2、運(yùn)用專業(yè)技術(shù)優(yōu)化設(shè)計，為施工交叉管理打好基礎(chǔ)
由于各專業(yè)設(shè)計都有各自的設(shè)計原則和處置辦法，通常是各自為政，自成章法，很少考慮在同一張平面圖上疊加其他專業(yè)的設(shè)計成果，這就導(dǎo)致了不同專業(yè)在后續(xù)施工中交叉作業(yè)，爭搶同一工作面，影響后續(xù)施工，甚至埋下安全、質(zhì)量隱患，造成不必要的損失。因此，以建筑專業(yè)為主，結(jié)構(gòu)、水電、暖通等專業(yè)為輔，采用CAD圖層疊加技術(shù)，將各自的設(shè)計成果（如：管線、設(shè)備等）在各層平面圖上疊加，發(fā)現(xiàn)交錯、重疊的，應(yīng)重點(diǎn)分析、逐一排除，消滅管線打架現(xiàn)象。對于集中走廊等位置的管線，應(yīng)提供管線布置剖面圖，便于不同專業(yè)交底排查。同時，以會簽、會審等方式加強(qiáng)專業(yè)間的溝通，從而達(dá)到優(yōu)化設(shè)計的目的，減少施工過程中交叉沖突現(xiàn)象的發(fā)生。
3、建立快速處置機(jī)制，為施工交叉管理提供有效手段
3.1 遵循“操作員對班組負(fù)責(zé)，班組對專業(yè)隊伍負(fù)責(zé)，總承包、監(jiān)理、設(shè)計對業(yè)主負(fù)責(zé)”的機(jī)制，實(shí)現(xiàn)化整為零，分工明確，避免無序管理。
3.2 遵循“先地下后地上，先土建后設(shè)備，先主體后圍護(hù)，先結(jié)構(gòu)后裝修，先主體后附屬”的機(jī)制，避免工序、流程倒置，管理混亂。
3.3 先布置管徑較大的管線，后布置管徑較小的管線，遇管線交叉時，應(yīng)小管避讓大管。因小管所占空間位置較小，造價相對較低且易于安裝。
3.4 壓力流管道避讓重力流管道。管線交叉時，應(yīng)將重力流管道對標(biāo)高的要求作為首要條件給予滿足。
3.5 各種管線在同一處垂直方向布置時，線槽或電纜在上水管在下，熱水管在上冷水管在下，風(fēng)管在上水管在下，且盡可能使管線呈直線，相互平行不交叉。
3.6 電纜（動力、自控、通訊等）橋架與輸送液體的管道宜分開布置或布置在其上方，以免管道滲漏時損壞電纜造成事故，如必須在一起鋪設(shè)，電纜應(yīng)考慮設(shè)套管等保護(hù)措施。
通過建立上述處置機(jī)制，實(shí)現(xiàn)各專業(yè)、各工種、多工序的“和平共處”，使后序施工順利實(shí)施。
4、應(yīng)用PDCA管理體系，為施工交叉管理提供有力保障
4.1 PDCA管理體系的實(shí)質(zhì)
PDCA管理體系又稱為“戴明環(huán)”，是由Edward Deming提出來的科學(xué)管理方法，通過計劃（PLAN）、實(shí)施（DO）、檢查（CHECK）、處理（ACTfON） 4個階段、8個步驟循環(huán)完成的一種管理體系。PDCA管理體系中各環(huán)節(jié)緊密聯(lián)系，每次循環(huán)都有新的目標(biāo)和內(nèi)容。每循環(huán)一次，就實(shí)現(xiàn)一定的質(zhì)量目標(biāo)，解決一定的問題，通過不停地轉(zhuǎn)動，使質(zhì)量水平不斷的得以提高。
4.2 應(yīng)用PDCA管理機(jī)制，提升交叉管理水平
4.2.1 計劃階段，也稱P階段
這也是PDCA體系中最基礎(chǔ)、最關(guān)鍵的一環(huán)。它主要包括制定計劃，研究問題，找出產(chǎn)生問題的原因，擬定對策和措施等，概括起來包括4個步驟。
4.2.1.1 分析現(xiàn)狀，找出存在的問題
一般可通過設(shè)計排查、現(xiàn)場巡查等方式，收集、分析、統(tǒng)計以往工程原始記錄，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)；也可通過與標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)定對照等方式，找出施工中可能出現(xiàn)多專業(yè)、多工種間的交叉、沖突點(diǎn)。
一些在施工管理實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)的問題，通過這一工作步驟，就能及時被發(fā)現(xiàn)。例如：墻角粉刷與管道安裝交叉施工，出現(xiàn)粉刷施工難操作，導(dǎo)致粉刷質(zhì)量差等問題。這就為下一步驟的工作提供了研究的對象。
4.2.1.2 分析影響施工問題產(chǎn)生的原因
如上例，通過分析，發(fā)現(xiàn)影響墻角粉刷質(zhì)量的原因是由于“操作空間小，施工組織無序，缺乏溝通”等因素造成。由此可見，以第一步驟工作為切入點(diǎn)，從工序質(zhì)量、施工質(zhì)量、安全隱患等方面，深化分析，查找、甄別產(chǎn)生問題的原因，能夠分析出影響研究對象的多方面因素，有利于下一步驟的工作開展。
4.2.1.3 找出影響施工問題的主要因素
通過進(jìn)一步分析，就能得出結(jié)論，顯然“施工組織無序”是影響墻角粉刷質(zhì)量的主要因素。但在現(xiàn)實(shí)管理中，影響施工問題的原因可能多種各樣，情況復(fù)雜，難以一眼找出主要矛盾。這就要求管理者熟練掌握合同、規(guī)范、規(guī)程的要求，加強(qiáng)專業(yè)間的溝通，這樣才能高效、準(zhǔn)確地確定矛盾的主要因素，才能為在擬定對策環(huán)節(jié)找到有效突破口。
4.2.1.4 擬定對策和措施
針對 “施工組織無序”的問題，管理者擬定“先局部粉刷，后管道安裝”的原則，并制定出“先將管道后陰角部位500mm左右寬的墻體粉刷（留施工縫），再進(jìn)行管道安裝，最后進(jìn)行大面積的抹灰”的施工方案指導(dǎo)施工。
由此可知，這一環(huán)節(jié)是PDCA管理最為重要的部分，對策制定的可操作性、合理性、科學(xué)性，將直接影響后續(xù)三個階段的工作效果。因此在制定對策過程要反復(fù)考慮對策制定的原因、目的，實(shí)施的時間、地點(diǎn)、人員和方法等6個方面的問題。要做到事事有依、事后有據(jù)、切實(shí)可行，否則將影響這一循環(huán)的實(shí)際效果。
4.2.2 實(shí)施、檢查、處理三階段，也稱D階段、C階段和A階段
這三個階段主要是根據(jù)P階段分析制定的對策，按照規(guī)范、規(guī)程的要求，組織實(shí)施、檢查、提升的過程。其中，D階段主要是按計劃去具體實(shí)施； C階段主要是對計劃執(zhí)行情況的檢查、分析，判斷是否達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，找出成功的經(jīng)驗(yàn)和存在的問題；A階段包括2個步驟，一方面把檢驗(yàn)后正確解決的問題加以肯定，并總結(jié)成文，編制成標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范，供生產(chǎn)中使用，另一方面把不能解決的問題也加以總結(jié)，移到下一個PDCA循環(huán)中去進(jìn)一步研究解決。
5、結(jié)論
總之，一項優(yōu)質(zhì)的房屋建筑是集多專業(yè)、多工種、多單位密切配合、共同創(chuàng)造的智慧結(jié)晶。為保質(zhì)、保量、如期完工，施工交叉的協(xié)調(diào)管理不容忽視。只有建立科學(xué)的管理體系，運(yùn)用有效的管理手段，解決多工種交叉施工中存在的問題，才能夠全面提高施工管理水平，保證工程建設(shè)質(zhì)量，確保工程的順利完成。
參考文獻(xiàn)：
[1]建筑工程項目管理規(guī)范C，B/TS 0326—20o1[s].中華人民共和國建設(shè)部，2001
關(guān)鍵詞：建筑裝修，多專業(yè)，新工藝，交叉配合，施工組織管理
Abstract: in the construction industry now fast development, the architectural decoration project gradually more professional thrust deep into the application of new technology, new technology conditions to a large architectural decoration project as an example, this paper expounds the above conditions with the cross and construction management, in order to make the scientific, reasonable and feasible coordination organization management measures and solutions.
Keywords: architectural decoration, more professional, new technology, cross cooperate, construction organization and management
在建筑裝修施工中，交叉配合與施工組織管理貫穿于整個施工的全過程。在廣州珠江新城CBD核心區(qū)，現(xiàn)代化的新型綜合性建筑很有代表性，本文以某企業(yè)的超高層綜合樓為例進(jìn)行闡述。該項目的規(guī)劃用地面積10636平方米，總建筑面積約21萬平方米，由一棟71層309米高的塔樓和一棟3層27米高的裙樓組成?，F(xiàn)場有電氣安裝、給排水、消防、VAV空調(diào)、智能化等多個專業(yè)和建筑裝修專業(yè)同時穿行，同時也有冷輻射吊頂系統(tǒng)、架空層地面內(nèi)藏送風(fēng)系統(tǒng)等新工藝新技術(shù)。
一、針對項目采用的建筑行業(yè)新工藝、新技術(shù)的施工管理措施
（一）架空地板內(nèi)藏風(fēng)管
本工程采用了不少新工藝、新技術(shù)，地面設(shè)計為架空地板面層上再做裝修飾面，在架空地板下設(shè)置了地面風(fēng)管及有關(guān)的管線，有別于傳統(tǒng)的地面裝修施工。在施工現(xiàn)場，地面上存在人行、施工、材料堆放等情況，這就需要裝修專業(yè)與各機(jī)電施工專業(yè)密切配合，確定架空地板下地面風(fēng)管的準(zhǔn)確位置，對地板下風(fēng)管成品通過位置的架空地板進(jìn)行成品保護(hù)。避免發(fā)生損壞風(fēng)管及返工現(xiàn)象。
（二）冷輻射鋁質(zhì)吊頂
冷輻射鋁質(zhì)吊頂由獨(dú)立的專業(yè)公司完成。冷梁處的平吊頂能夠保證冷梁的維護(hù)檢修，須拆裝方便，反復(fù)多次拆裝后不變形、不影響美觀。設(shè)置檢修口，則由施工方確定位置，每個冷梁設(shè)置一個檢修口。施工方需要確定檢修口大小及形式，提供檢修口與吊頂配合的方案，方案須經(jīng)設(shè)計方及業(yè)主批準(zhǔn)。根據(jù)實(shí)際情況，每路冷吊頂板的冷凍水支路接口必須預(yù)留公制接口，預(yù)留接口數(shù)量參考空調(diào)專業(yè)圖紙，并需考慮今后房間分隔變化情況，且充分考慮水管閥門等維修空間。
冷輻射吊頂安裝要特別注意沿玻璃幕墻側(cè)，吊頂安裝高度必須與幕墻專業(yè)協(xié)調(diào)，考慮幕墻的開啟和檢修，在隔墻、幕墻、伸縮縫等處需要考慮接縫過渡處理，吊頂收口需符合技術(shù)要求并與裝修專業(yè)協(xié)調(diào)收口方式。
二、各專業(yè)的交叉配合和室內(nèi)施工組織管理
（一）裝修專業(yè)施工總體控制
裝修施工是整體工程中最后完成的一個分部工程，其施工進(jìn)度計劃及完工時間往往受制于前期的各個施工專業(yè)單位。因此，必須制定一個可行的總體工程施工進(jìn)度計劃表。隨著勞動力和主材的進(jìn)場，每個施工段的施工班組跟上，組織各專業(yè)工種交叉配合安裝開關(guān)插座和燈具、消防末端、潔具、空調(diào)等專業(yè)的施工。
（二）各專業(yè)工種插入配合時間程序控制
主體結(jié)構(gòu)施工中插入各專業(yè)功能設(shè)施的預(yù)留、預(yù)埋；室內(nèi)裝修工程施工中插入穿線、開關(guān)、插座盒校正、設(shè)備、燈具、感煙、潔具、空調(diào)管道安裝；管網(wǎng)工程施工插入試壓、調(diào)試；直到工程竣工。
（三）室內(nèi)裝修項目與各專業(yè)工種的交叉配合和施工管理
1、裝飾專業(yè)與建筑專業(yè)的技術(shù)配合內(nèi)容及措施
所有與建筑相關(guān)的深化設(shè)計圖紙均需提供給建筑審核。洗手間布局和大樣以裝飾圖紙為準(zhǔn)。樓梯扶手、欄桿、步級等大樣以裝飾圖為準(zhǔn)。
對建筑專業(yè)的配合要求：提供必要的預(yù)埋件要求和定位。提供必要的設(shè)計文件如：建筑平面圖、大樣圖。含詳細(xì)的地面標(biāo)高、管井位、建筑間墻砌筑圖，需裝修的樓梯建筑結(jié)構(gòu)詳圖。提供預(yù)留洞口圖及管線綜合圖。建筑圖紙的改動要及時通知裝飾專業(yè)以確保雙方圖紙的一致性。提供有關(guān)消防分區(qū)及其防火要求。
2、裝飾專業(yè)與空調(diào)專業(yè)的技術(shù)配合內(nèi)容及措施
裝飾專業(yè)提供吊頂圖，確定吊頂標(biāo)高，建議風(fēng)口和檢修口的實(shí)際定位，供空調(diào)專業(yè)深化設(shè)計。
對空調(diào)專業(yè)的配合要求：提供空調(diào)風(fēng)管圖、水管圖，以便裝飾專業(yè)校對吊頂造型、標(biāo)高及燈具位置。提供風(fēng)口布置圖及詳細(xì)規(guī)格、安裝要求，以便裝飾專業(yè)審核風(fēng)口是否影響裝飾效果。提供設(shè)備檢修口位置說明。
施工配合：
（1）末端位置、款式及吊頂標(biāo)高由空調(diào)專業(yè)建議，裝飾確定。裝飾專業(yè)的綜合吊頂圖將空調(diào)末端風(fēng)口制安位置表示出來。空調(diào)專業(yè)根據(jù)裝飾專業(yè)的綜合吊頂圖調(diào)整設(shè)計圖紙。檢修口的大小、位置由空調(diào)專業(yè)與裝飾專業(yè)共同商定。
（2）架空地板在施工過程中對其下部風(fēng)管起保護(hù)作用。由裝飾專業(yè)先放線確定架空地板安裝位置，然后空調(diào)專業(yè)安裝風(fēng)管，其后裝飾單位安裝架空地板。
（3）風(fēng)口類型的選擇要兼顧到室內(nèi)裝飾效果及空調(diào)專業(yè)的專業(yè)計算。
3、裝飾專業(yè)與電氣專業(yè)的技術(shù)配合內(nèi)容及措施
裝飾專業(yè)與電氣專業(yè)配合：裝修提供吊頂燈具布置平面圖，立面燈飾位置圖。裝飾專業(yè)提供家具布置及電器平面圖。提供插座開關(guān)位置。按電氣專業(yè)技術(shù)要求配合對插座、開關(guān)款式的選型。
施工配合：
（1）電氣專業(yè)配合裝飾專業(yè)共同對燈具、插座開關(guān)進(jìn)行實(shí)際定位，由電氣專業(yè)進(jìn)行管線深化設(shè)計。
（2）電氣專業(yè)負(fù)責(zé)全面的管線敷設(shè)，各種電器和設(shè)備的布線，各種燈具、開關(guān)、插座、電箱的安裝并達(dá)到裝飾圖紙的定位要求。
（3）裝飾專業(yè)根據(jù)各種燈具、開關(guān)、插座、電箱尺寸開設(shè)預(yù)留燈孔或洞口，配合電氣專業(yè)的收口，并負(fù)責(zé)最后收口美觀效果。
（4）特殊專業(yè)設(shè)備由供應(yīng)商提供技術(shù)參數(shù)，裝飾專業(yè)配合，電氣專業(yè)負(fù)責(zé)供電。
4、裝飾專業(yè)與給排水、消防專業(yè)的技術(shù)配合內(nèi)容及措施
裝飾專業(yè)提供洗手間平、立、大樣圖和用水功能區(qū)的裝飾詳圖，以及吊頂剖面標(biāo)高、造型、材質(zhì)、照明，供給排水參考深化設(shè)計與管線調(diào)整。裝飾專業(yè)根據(jù)立面效果可行性調(diào)整消防栓位置，并與給排水專業(yè)協(xié)商，達(dá)成一致后給排水專業(yè)應(yīng)及時調(diào)整以確保雙方圖紙的一致性。
對給排水和消防專業(yè)的配合要求：提供噴淋系統(tǒng)設(shè)計圖紙；提供消防栓的尺寸和安裝要求；提供洗手間等各用水功能區(qū)的給排水管線圖；提供設(shè)備、管線的檢查口、檢修口位置及要求。
施工配合：
（1）給排水專業(yè)審核衛(wèi)生間及相關(guān)用水功能區(qū)的平、立、排水點(diǎn)及水龍頭、潔具進(jìn)出水口參數(shù)，進(jìn)行管道深化設(shè)計，并配合裝修定位設(shè)計。
（2）噴淋頭、消防栓由給排水提要求，裝飾專業(yè)按裝修圖紙來調(diào)整、定位。
（四）建立相關(guān)管理制度，協(xié)調(diào)組織施工
項目部在工地建立以室內(nèi)裝修為核心并有各專業(yè)施工管理人員參加的現(xiàn)場例會制度，例會定期舉行。根據(jù)室內(nèi)裝修的施工進(jìn)度調(diào)整和安排各專業(yè)施工插入配合的時間。具體措施如下：
1、項目部制定的進(jìn)度計劃中，特別注明對其他施工單位的進(jìn)度要求，通過業(yè)主審核調(diào)整進(jìn)度計劃后，再確定最終進(jìn)度計劃，并付諸實(shí)施。實(shí)際施工過程中，應(yīng)結(jié)合其它專業(yè)的實(shí)際進(jìn)度，相應(yīng)調(diào)整裝飾工程進(jìn)度必要時采取趕工措施。
2、成立交叉作業(yè)協(xié)調(diào)小組，由項目部邀請各專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人組成，在現(xiàn)場同一地點(diǎn)辦公，共同制定施工順序配合表，明確哪個工序在先，哪個工序在后，后一工序何時開始插入，項目部安排專業(yè)工程師，專門現(xiàn)場跟蹤專業(yè)協(xié)調(diào)工作。
3、項目部在給下屬各班組的施工交底文件中，要注明本工程與其它專業(yè)工程中交叉作業(yè)的配合關(guān)系，如哪些地方必須為別的工種提供條件，哪些地方必須與別的工種協(xié)調(diào)同步作業(yè)，哪些地方須經(jīng)本工種同意或準(zhǔn)備好以后才允許別的工種開始作業(yè)等，都要用書面交付清楚，按確定的順序?qū)嵤┩七M(jìn)交叉作業(yè)協(xié)調(diào)小組所訂策略。
4、為保證本工程測量放線的準(zhǔn)確性，項目部專門成立施工測量放線組。施工測量放線，應(yīng)與其它專業(yè)協(xié)調(diào)，要求所有專業(yè)及施工班組按統(tǒng)一放線施工。
結(jié)束語：在大型建筑的多專業(yè)、新工藝條件下，建筑裝修工程的施工管理尤為重要，在施工中必須采取主動全方位、全過程的有效控制。同時公司全力支持，從資源等各方面予以充分保證，給予工地強(qiáng)大的技術(shù)支持及配合，確保項目需要資源及技術(shù)得到優(yōu)先保證，使項目順利實(shí)施，令工程目標(biāo)完滿完成。
參考文獻(xiàn)：
[1] 潘長學(xué)；張浩《我國建筑裝修一體化研究現(xiàn)狀》2003
摘要：建筑色彩作為一種符號，直接的表現(xiàn)了建筑的風(fēng)格。同時，也是建筑美學(xué)的一個重要組成部分，也是城市面貌的重要組成因素。直接的反映了一個地區(qū)的地域文化。本文從多角度去探究天津近現(xiàn)代多元化的歷史建筑色彩，并對天津近現(xiàn)代歷史建筑的色彩保護(hù)提出了初步的策略。
關(guān)鍵詞：歷史風(fēng)貌建筑、色彩特征、色彩保護(hù)
abstract：As a symbol ，building colour express the style of architecture directly.At the same time, it is an important part of architectural aesthetics and the look of our cities. And then,it is a direct reflection of the regional culture of a region.
This article try to explore the history ofdiversified color of near modern architectural of Tianjin，from multiple perspectives.Then giving Initial strategy on the color protection of near modern architectural g in Tianjin .
Key words:THE HISTORIC BUILDINGS、Color characteristics、Color protection
中圖分類號：[J59]文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：
正文：
1，關(guān)于建筑色彩的研究。
城市建設(shè)的永恒目標(biāo)是追求一座城市、一幢建筑的特色，其中建筑色彩帶給人們的藝術(shù)感是首要的要素。城市中不論是一些標(biāo)志性的公共建筑還是具有代表性的社區(qū)住宅都應(yīng)具有地方特色，協(xié)調(diào)一致，合理搭配。總而言之，城市建設(shè)不僅僅是經(jīng)濟(jì)繁榮的表象，更應(yīng)是人類聞名與進(jìn)步的藝術(shù)代言人。
國外對建筑色彩的研究主要是從城市這個概念出發(fā)的。一些發(fā)達(dá)國家開始關(guān)注城市色彩問題并將其作為改善城市環(huán)境的重要因素是在60年代初。到了70年代后才開始對建筑單體的色彩進(jìn)行研究和實(shí)踐。進(jìn)入90年代后，才擴(kuò)展到環(huán)保、多元、人性化等多個角度來研究建筑單體色彩。日本京都自1972年起就以本地古建的色彩為擠掉，對城市建筑的色彩做了規(guī)定；在英國倫敦，人們對著名的泰晤士河兩建筑進(jìn)行了色彩的規(guī)劃；意大利以傳統(tǒng)建筑色彩基調(diào)為基礎(chǔ)為整個城市建筑色彩進(jìn)行了規(guī)劃，以保護(hù)富有特色的城市環(huán)境。
具體實(shí)踐有：美國設(shè)計師珍妮科帕茨在《三圍空間的色彩設(shè)計》中，探討了色彩的三維感知理論及應(yīng)用，并首次，結(jié)合建筑材料探索了色彩研究對于歷史建筑保存、恢復(fù)及整修的策略。英國色彩規(guī)劃專家蘭卡斯特進(jìn)一步提出了“色彩景觀”的概念，即“即將建筑色彩看作是城市景觀的重要組成因素來研究，如何使其所承載的重要?dú)v史、文化和美學(xué)信息在人文環(huán)境的保護(hù)和發(fā)展以及高品質(zhì)人居環(huán)境建設(shè)中發(fā)揮作用”。日本吉田真悟2011年出版的《環(huán)境色彩設(shè)計技法―街區(qū)色彩營造》中對街區(qū)和建筑色彩的設(shè)計的研究值得我們?nèi)パ芯亢蛯W(xué)習(xí)。
在國內(nèi)對于歷史建筑的色彩進(jìn)行研究的成果卻相對較少，其中重要的有：學(xué)著楊春風(fēng)對北京古城的建筑色彩進(jìn)行了調(diào)查研究。她從面積對比、明度對比、色相對比、彩度對比、補(bǔ)色對比、冷暖色調(diào)對比等方面分析了北京古城建筑色彩的特點(diǎn)。具有相當(dāng)高的科學(xué)參考價值。
高履泰等學(xué)者運(yùn)用專業(yè)儀器設(shè)備對故宮古建筑群各構(gòu)件的色彩數(shù)據(jù)進(jìn)行測定并作了定量化研究。另外，他還圍繞建筑色卡的使用，對住宅建筑色彩設(shè)計、建筑環(huán)境色彩設(shè)計等方面進(jìn)行了相關(guān)研究，為今后其他研究者的研究工作奠定了理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)資料。
天津大學(xué)陳學(xué)文等學(xué)者認(rèn)為傳統(tǒng)的依賴直覺驚醒判斷的手法，不利于建筑色彩設(shè)計的準(zhǔn)確性，應(yīng)在研究中將復(fù)雜的色彩關(guān)系量化等措施采用科學(xué)的態(tài)度來處理。
2，歷史建筑色彩
在不同地區(qū)的不同的自然條件和人文社會條件影響下，各個地域的建筑呈現(xiàn)出了不同的形態(tài)。建筑成為地域文化最有力的承載者之一。而建筑色彩則是一個地獄的風(fēng)土人情、生活習(xí)俗和文化傳統(tǒng)最直接的反映者。如：北京紫禁城的黃色琉璃瓦、紅色柱子、宮墻，與周圍居民的青瓦灰磚表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的對比，同時，也是全城色彩的主導(dǎo)；江南地區(qū)的粉墻黛瓦，融入到了周圍山水中形成的色彩體現(xiàn)了江南建筑的秀麗淡雅。
3，天津歷史建筑
3.1天津的歷史建筑
天津作為一個歷史文化名城，與其他名城一樣，有著久遠(yuǎn)而深厚的歷史，并且深受中國傳統(tǒng)文化的影響。天津擁有形式多樣的歷史風(fēng)貌建筑。2005年《天津市歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)條例》中依法確定了5批746幢、114萬平方米的歷史風(fēng)貌建筑。是中國第一部針對歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)的地方專門立法。條例中劃分了6個歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)：五大道歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)、一宮花園歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)、解放北路歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)、勸業(yè)場歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)、古文化街歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)、中心公園歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)。這些風(fēng)貌建筑不僅飽含著天津的人文歷史，而且凝縮了中國近現(xiàn)代史的重要篇章。同時也是豐富的建筑色彩資源庫。
天津建筑色彩處處彰顯著地域文化特征。天津?yàn)楸Ｐl(wèi)都城而設(shè),其傳統(tǒng)建筑型制、風(fēng)格受北京影響較大,天津?qū)俚湫捅狈匠鞘袣夂?冬季寒冷干燥,夏季降雨集中。建筑選用中高明度,中低彩度暖色調(diào),使天津市冬季亮麗起來,并滿足人們趨暖性心理需求;在雨季既利于辨識,又不過于強(qiáng)烈,形成含蓄的色彩印象。
此外,天津有明清以來體現(xiàn)儒家文化的文廟、佛教文化的大悲院、道教文化的玉皇閣、媽祖文化的天后宮、伊斯蘭文化的清真大寺以及天主教文化特色的望海樓、老西開教堂,這些建筑色彩勾畫出天津歷史民俗文化的清晰面目。
3.2天津近現(xiàn)代歷史建筑
《天津文化通覽》把天津文化概括為包容、吸收的特征，多元化的構(gòu)成和與時俱進(jìn)的品味。天津歷經(jīng)600多年的建城史和近代租界的城市規(guī)劃發(fā)展，出現(xiàn)了一批具有較高歷史價值和人文科學(xué)價值的建筑。這些建筑反映并代表著時代特色和地域特色。市中心區(qū)域逐步形成了包括法國、意大利、英國風(fēng)格等在內(nèi)的濃郁的一過風(fēng)情及民國時期的建筑風(fēng)格。天津逐步形成了獨(dú)特的中西交融的城市文化，原各國租界建筑體現(xiàn)了個國家的建筑色彩習(xí)俗。如：意租界內(nèi)的建筑多為清水紅磚配以水泥檐口與墻裙。
最近，天津市有關(guān)部門也正在醞釀天津城市色彩規(guī)劃項目。600年的歷史文化名城究竟應(yīng)該以什么面貌呈現(xiàn)在人們面前？此外，隨著時間的更迭和變遷，天津近現(xiàn)代歷史建筑色彩在受到了不同程度上的破壞，采取有效的建筑色彩保護(hù)和修復(fù)措施已經(jīng)顯得非常迫切與重要。
4，關(guān)于天津近現(xiàn)代歷史風(fēng)貌建筑色彩的研究策略
我國建筑色彩的研究僅有哈爾濱、武漢、南京、杭州等少數(shù)大城市從城市歷史色彩的地域特征出發(fā)研究色彩定位、主色調(diào)確定等方面做了研究，并且將城市色彩以各種導(dǎo)則或法規(guī)的形式頒布。
杭州市城市色彩規(guī)劃方案
為了，詳細(xì)的了解天津近現(xiàn)代歷史建筑的色彩，提出、建立和整理出一個較為全面、系統(tǒng)、科學(xué)的近代歷史天津歷史建筑的色彩資源參考系。為天津近現(xiàn)代建筑的色彩保護(hù)和新興建筑的建筑外部和城市色彩設(shè)計提供色彩資源庫和色彩的參考。并且通過系統(tǒng)和對比分析天津近現(xiàn)代歷史建筑的色彩特征，提出天津近現(xiàn)代歷史建筑色彩的保護(hù)和修復(fù)策略。
4.1實(shí)地調(diào)查天津的歷史風(fēng)貌建筑
在結(jié)合前人研究的基礎(chǔ)上，有針對性的實(shí)地調(diào)查天津近現(xiàn)代歷史建筑的色彩及其構(gòu)成現(xiàn)狀，進(jìn)行現(xiàn)場勘測與測量、色彩統(tǒng)計。對于一些搜集相關(guān)資料困難的例子，采取搜尋地方志、攝影、訪談、繪圖等方式搜集建筑色彩的相關(guān)資料。
4.2歷史文獻(xiàn)的研究
大量閱讀與整理文獻(xiàn)資料，運(yùn)用這一課題的相關(guān)理論，包括歷史建筑、色彩地理學(xué)、色彩學(xué)、文化地理學(xué)等。根據(jù)研究對象，尋找相關(guān)支持論點(diǎn)的各個學(xué)科中的相關(guān)原理。得出歷史建筑的最佳修復(fù)策略。深入探究歷史建筑色彩的淵源，如，初始色相、色彩的材料及色彩的制作和調(diào)制工藝這些能夠?yàn)閺?fù)原和修整歷史建筑色彩提供科學(xué)的參考依據(jù)。
4.3建筑色彩的分析整理
首先，一個系統(tǒng)的組成，并不是由其各個要素的簡單堆砌，而是以一定的規(guī)律、秩序或計劃有機(jī)聯(lián)系起來的整體。歷史建筑本身就是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，色彩也是由建筑的不同部位的色彩要素而構(gòu)成的色彩系統(tǒng)。因此，必須在大量的實(shí)地調(diào)查和理論研究的基礎(chǔ)上，以搜集到的色彩數(shù)據(jù)整體為根據(jù)整體地地、系統(tǒng)地分析天津建筑的色彩。
但是，只有通過比較分析，才能確定多元的歷史建筑的歸屬區(qū)域與其他歷史建筑歸屬區(qū)域的色彩特征，在發(fā)現(xiàn)差異的同時，也才能更加深刻和準(zhǔn)確地把握和概括各種歷史建筑的色彩特征。
5，天津近現(xiàn)代歷史建筑色彩的保護(hù)原則及策略
5.1色彩保護(hù)的原則
5.1.1協(xié)調(diào)性原則
在修復(fù)的過程中要保證天津近現(xiàn)代保護(hù)建筑的整體色彩基調(diào)與天津市的的小協(xié)調(diào)；保護(hù)建筑的裝飾色要與其相應(yīng)的單體建筑和相應(yīng)的區(qū)域相協(xié)調(diào)。
5.1.2材料的優(yōu)化使用原則
為了延續(xù)天津城市發(fā)展的歷史文脈：應(yīng)參考?xì)v史文獻(xiàn)或者實(shí)地調(diào)查，盡量保持近現(xiàn)代保護(hù)建筑的原有色調(diào)；盡量科學(xué)的研究并在保護(hù)過程中，使用保護(hù)建筑的初始色彩材料的制作和調(diào)制工序；盡可能的使用本地材料。
5.1.3科學(xué)性原則
科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展的今天，歷史建筑色彩修復(fù)的手段也是不斷的在提高。從常用的人工色彩修復(fù)、色彩定量化、到新興的計算機(jī)虛擬色彩修復(fù)方法。不論使用哪種修復(fù)方法都應(yīng)堅持科學(xué)性的原則，確保修復(fù)后的建筑能夠顯示其歷史的傳承性。
6，歷史建筑色彩保護(hù)存在的問題
盡管各大城市對歷史風(fēng)貌建筑的保護(hù)行動都給予了很大的支持。但是，從現(xiàn)有的建筑色彩理論和實(shí)踐成果來看，現(xiàn)有的理論大部分仍然是從城市這一宏觀層面開展的，針對歷史建筑色彩的理論專著和實(shí)踐報告實(shí)屬不多，有待人們進(jìn)一步深入研究。
到了當(dāng)代，很多歷史建筑物的色彩已面目全非，或者因缺乏相關(guān)的、科學(xué)的、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)為參考，而采取了錯誤的修復(fù)方式。很多實(shí)物修復(fù)的案例表明，用現(xiàn)代的材料、現(xiàn)代的工藝完成的修復(fù)其色彩的歷史真實(shí)性已經(jīng)受到了很大的影響。
7，結(jié)語
做好天津歷史風(fēng)貌建筑色彩特征的研究，有助于政府更好以歷史建筑色彩為基調(diào)進(jìn)行城市色彩的規(guī)劃和還原歷史建筑的歷史風(fēng)貌，充分尊重天津當(dāng)?shù)氐牡赜蛭拿}、歷史、文化，使其在城市色彩規(guī)劃管理和知道下，走出一條具有特色的城市發(fā)展之路。
8,參考文獻(xiàn)
[1] 珍妮?科帕茨 《三維空間的色彩設(shè)計》 周智勇譯.。北京:中國水利水電出版社，2007，43一5
[2] 宋建明 《色彩設(shè)計在法國》上海:上海人民美術(shù)出版社，1999-03-04
[3] 孫旭陽 《基于地域性的城市色彩規(guī)劃研究》 [同濟(jì)大學(xué)碩士學(xué)位論文].上海:同濟(jì)大學(xué)，2008-05-01
[4] 李允穌 《華夏意匠》天津 天津大學(xué)出版社 2005-02-09
[5] 楊春風(fēng) 萬奕汐 《在灰沉沉與金燦燦之間一北京古城建筑色彩之魅力》《小
關(guān)鍵詞：歷史村鎮(zhèn)；鄉(xiāng)土建筑；調(diào)查研究
中圖分類號：TU984
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
文章編號：1674-4144(2010)02-37(5)
作者簡介：金浩萍 昆明市規(guī)劃編制與信息中心 國家注冊規(guī)劃師
高雪梅 昆明市規(guī)劃編制與信息中心 總工程師 教授級高級規(guī)劃師
李洪武 昆明市規(guī)劃編制與信息中心 助理工程師
昆明建城歷史悠久，自公元前三世紀(jì)初，楚將莊蹺入滇建立古滇王國，唐永泰元年(765年)南詔國“開拓東境”筑拓東城，雖歷經(jīng)1200多年的拓展變遷，古城格局仍依稀可辨。1982年，昆明被國務(wù)院公布為第一批國家歷史文化名城以來，當(dāng)?shù)卣鸩浇⑵稹拔奈锉Ｗo(hù)單位一歷史文化街區(qū)一保護(hù)建筑”三個層次的文化遺產(chǎn)保護(hù)體系。特別是2000年以來，加強(qiáng)昆明主城范圍內(nèi)的歷史文化街區(qū)與歷史建筑的保護(hù)工作，昆明市政府批準(zhǔn)了昆明文明街歷史文化街區(qū)的修建性詳細(xì)規(guī)劃和紫線，同時對主城內(nèi)62幢歷史建筑進(jìn)行掛牌保護(hù)。
在昆明，數(shù)量最多、文化內(nèi)涵最豐富的鄉(xiāng)土建筑，主要分布在昆明遠(yuǎn)郊地區(qū)的歷史村鎮(zhèn)中。昆明是一個多民族聚集的地區(qū)，這里的鄉(xiāng)土建筑蘊(yùn)涵著豐富多彩的民族、民間、民俗文化，反映出歷史村鎮(zhèn)的發(fā)展歷程。保留至今的鄉(xiāng)土建筑，大多分布在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的歷史村鎮(zhèn)中。隨著城市化快速進(jìn)程、現(xiàn)代新昆明的建設(shè)和新農(nóng)村建設(shè)伴隨的建設(shè)大潮，如何保護(hù)好這些鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)，是當(dāng)前文化遺產(chǎn)保護(hù)中不可忽視的重要問題。
2006年開始，昆明市政府在友好城市瑞士蘇黎世市老城保護(hù)專家的大力支持下，分3次陸續(xù)開展了“歷史村鎮(zhèn)和鄉(xiāng)土建筑”調(diào)查與研究工作。重點(diǎn)調(diào)查范圍為昆明遠(yuǎn)郊地區(qū)、市域范圍內(nèi)歷史文化遺產(chǎn)。
1 開展歷史村鎮(zhèn)、鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)普查
在當(dāng)?shù)卣?guī)劃、建設(shè)和文物主管部門的大力支持下，“昆明與蘇黎世友城合作?老城保護(hù)項目組”對昆明行政轄區(qū)內(nèi)的1市、5區(qū)、7縣的歷史村鎮(zhèn)、鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)進(jìn)行全面、廣泛的調(diào)查。除東川區(qū)外，昆明各縣(市)、區(qū)都有大量歷史村鎮(zhèn)、鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)留存(圖1)。這次普查以鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)較為集中的區(qū)域――歷史村鎮(zhèn)為調(diào)查單元，對昆明的17個歷史村鎮(zhèn)、歷史街區(qū)進(jìn)行實(shí)地走訪和調(diào)查。提出亟待重點(diǎn)保護(hù)的歷史村鎮(zhèn)、歷史街區(qū)名錄，并完成了工作報告。
我們主要從以下幾個方面開展調(diào)查工作：
1.1 詳盡的基礎(chǔ)資料
基礎(chǔ)資料的詳盡程度決定了歷史村鎮(zhèn)、鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)調(diào)查工作的效果和質(zhì)量。應(yīng)提前獲得所調(diào)查區(qū)域的地形圖(1:500)或衛(wèi)星圖片，這對初步劃定保護(hù)范圍和確定建筑保護(hù)類別提供了基本資料和工作的可能性。深入實(shí)地進(jìn)行訪談?wù){(diào)查，與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)政府部門、村民座談，收集第一手資料；通過收集、閱讀、分析整理相關(guān)文獻(xiàn)資料，了解歷史村鎮(zhèn)的歷史沿革、自然地貌、民俗特色等，這有助于分析和評估歷史村鎮(zhèn)、鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的歷史價值。
1.2 細(xì)致的調(diào)查
應(yīng)在了解現(xiàn)存建筑的總體規(guī)模、整體風(fēng)貌特色的基礎(chǔ)上，對歷史村鎮(zhèn)的村落格局、鄉(xiāng)土建筑布局格局、自然環(huán)境以及主要民族、姓氏情況等方面進(jìn)行調(diào)查，并開展對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)等方面進(jìn)行調(diào)查和整理。同時，應(yīng)在片區(qū)內(nèi)對所有建筑進(jìn)行調(diào)查，并按照《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范》中對建筑的分類方式，把現(xiàn)存建筑劃分為“文物保護(hù)單位”、“保護(hù)建筑”、“歷史建筑”、“與風(fēng)貌無沖突建筑”和“與風(fēng)貌有沖突建筑”四類，并在圖紙上用不同色彩進(jìn)行區(qū)分和標(biāo)志。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)列出“文物保護(hù)單位”、“保護(hù)建筑”、“歷史建筑”的保護(hù)名錄。詳細(xì)調(diào)查每一幢鄉(xiāng)土建筑的建筑規(guī)模、詳細(xì)地址、建筑風(fēng)格、建造年代、建筑結(jié)構(gòu)、建筑高度和層數(shù)、現(xiàn)在與原有用途、產(chǎn)權(quán)歸屬、設(shè)計施工等方面的情況，并對建筑質(zhì)量、歷史價值等進(jìn)行初步評價。在有條件的情況下，應(yīng)借助衛(wèi)星圖片和鳥瞰照片，繪制每棟鄉(xiāng)土建筑的第五立面(即屋頂平面圖)、建筑的首層平面圖、村鎮(zhèn)的街巷及開敞空間格局等。這些基礎(chǔ)工作的完成，對下一步確定保護(hù)原則、保護(hù)規(guī)模和建筑的保護(hù)整治方式等內(nèi)容做好前期準(zhǔn)備工作。
1.3 確定保護(hù)名錄
應(yīng)對所調(diào)查的歷史村鎮(zhèn)、鄉(xiāng)土建筑等級劃分和評估，分析和評價歷史價值、藝術(shù)價值、科學(xué)價值以及周邊環(huán)境保護(hù)情況。綜合相關(guān)因素，在此基礎(chǔ)上確定保護(hù)名錄。2006至2007年開展的調(diào)查工作，為上報國務(wù)院審批的《昆明市總體規(guī)劃修編(2008―2020)?歷史文化名城保護(hù)專題》中重點(diǎn)保護(hù)歷史地段和村鎮(zhèn)名錄的提出，提供了有力的技術(shù)支持和科學(xué)依據(jù)。
2 分步編制保護(hù)規(guī)劃
在我國現(xiàn)行的《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范》中，保護(hù)規(guī)劃的編制分為歷史文化名城和歷史文化街區(qū)2個層次；而歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃又劃分為“控制性詳細(xì)規(guī)劃”層面和“修建性詳細(xì)規(guī)劃”層面。按照國家《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》中相關(guān)保護(hù)規(guī)劃的組織編制主體明確為所在地縣政府組織，但由于規(guī)劃實(shí)施的主體，可能來自政府、房地產(chǎn)商等，若保護(hù)規(guī)劃過于強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)則無法實(shí)施。因此如何編制一個具有可操作性、切合實(shí)際的保護(hù)規(guī)劃，這是一個值得研究的問題。
在還沒有確定保護(hù)投資主體的保護(hù)規(guī)劃中，我們究竟應(yīng)編制一個怎樣的規(guī)劃對歷史村鎮(zhèn)保護(hù)控制?我們建議在國家現(xiàn)行規(guī)范的基礎(chǔ)上，再進(jìn)行分層次編制和審批。即將保護(hù)規(guī)劃分為3個層次：
2.1 控制性保護(hù)規(guī)劃
在沒有投資主體的保護(hù)規(guī)劃中，建議先期編制《控制性保護(hù)規(guī)劃》，主要用于確定保護(hù)原則和保護(hù)目標(biāo)、保護(hù)范圍、核心區(qū)范圍、建設(shè)控制區(qū)范圍和風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)范圍；同時，確定重點(diǎn)保護(hù)的建筑，即文物保護(hù)單位、保護(hù)建筑和歷史建筑。相當(dāng)于總體規(guī)劃，確定保護(hù)規(guī)劃的剛性原則和核心保護(hù)內(nèi)容，而對于建控區(qū)和協(xié)調(diào)區(qū)則有一定的彈性空間，這有利于在下一步實(shí)施中增加可操作性。
在我們的調(diào)查中，示范性地編制了《安寧市祿裱村保護(hù)規(guī)劃》的部分內(nèi)容，初步劃定了保護(hù)范圍、保護(hù)層次以及需重點(diǎn)保護(hù)的村落格局、節(jié)點(diǎn)等內(nèi)容。(圖2)
2.2 控制性詳細(xì)規(guī)劃
在明確了實(shí)施和投資主體后，應(yīng)在《控制性保護(hù)規(guī)劃》所確定的規(guī)劃原則和保護(hù)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步編制《控制性詳細(xì)規(guī)劃》。調(diào)整規(guī)劃范圍內(nèi)的土地用地性質(zhì)、確定人口和建筑容量(即建筑密度、容積率等)、確定道路紅線和建筑退距原則，以及進(jìn)行建筑高度和視廊控制、交通組織、空間景觀、公共設(shè)施布局、市政工程設(shè)施等。
由于國家現(xiàn)行的相關(guān)法規(guī)、報批程序等并沒有“控制性保護(hù)規(guī)劃”這一層次的保護(hù)規(guī)劃，根據(jù)《昆明城市總體規(guī)劃(1996-2010)》有關(guān)內(nèi)容，當(dāng)?shù)乜h區(qū)政府在沒有投資主體的情況下，已于2008年組織編制了相當(dāng)于“控制性詳細(xì)規(guī)劃”層面的《官渡古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃》和《晉城古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī) 劃》，用以指導(dǎo)歷史村鎮(zhèn)里的民房修建和建控區(qū)內(nèi)的小型新建項目。
2.3 修建性詳細(xì)規(guī)劃
在保護(hù)規(guī)劃項目進(jìn)入到實(shí)施階段時，可以開展《修建性詳細(xì)規(guī)劃》的編制。這一時期的重點(diǎn)是對歷史村鎮(zhèn)的重點(diǎn)地段和空間景觀的保護(hù)與整治設(shè)計，包括建筑物的保護(hù)與整治方式的確定，建筑物和公共空間整治設(shè)計方案，綠化配置和環(huán)境設(shè)施、市政設(shè)施等的具體布置和設(shè)計概念的明確。(圖3)
2003年，昆明市政府對文明街片區(qū)的保護(hù)更新，采取了政府主導(dǎo)、企業(yè)運(yùn)作的方式，由市、區(qū)兩級政府投入市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，地產(chǎn)公司保護(hù)更新街區(qū)建筑。在這樣的背景下，由區(qū)政府和企業(yè)共同組織編制了《文明街歷史街區(qū)修建性詳細(xì)規(guī)劃》和《文明街歷史文化街區(qū)紫線劃定方案》，并于2006年得到批準(zhǔn)。目前，文明街片區(qū)保護(hù)更新項目已實(shí)施了3年。在諸多原因的背景下，同樣不得不面臨著修改、調(diào)整的問題。在劃定文明街紫線時，政府和編制單位考慮到成片保護(hù)街區(qū)，將核心區(qū)劃得過大(甚至包含城市道路)，而2008年國家出臺的《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》對街區(qū)的核心保護(hù)區(qū)提出不得新建、擴(kuò)建的規(guī)定；同時，投資方也對原有修建性詳細(xì)規(guī)劃的內(nèi)容提出了新的設(shè)計理念，這樣使原有規(guī)劃的實(shí)施進(jìn)入了一個進(jìn)退兩難的境地。
控制性詳細(xì)規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃是剛性的、具有法律效應(yīng)的，但作為規(guī)劃管理和規(guī)劃編制單位則應(yīng)該具有一定靈活性，在歷史村鎮(zhèn)和鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)面臨各種新情況和新問題的情況下，如何采用適宜的方法解決這些問題，是我們規(guī)劃工作者值得思考的問題。
3 建立完善的保護(hù)機(jī)制勢在必行
3.1 法律法規(guī)不完善
3.1.1 法律、法規(guī)方面
1982年，國家開始對歷史文化名城進(jìn)行保護(hù)，2002年新修訂的《文物保護(hù)法》，明確提出了歷史文化村鎮(zhèn)的概念，2008年國家和云南省政府先后出臺了《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》和《云南省歷史文化名城名鎮(zhèn)名村名街保護(hù)條例》，將歷史村鎮(zhèn)的保護(hù)列入了法制軌道。1995年頒布、2004年修訂的《昆明歷史文化名城保護(hù)條例》，雖先于國務(wù)院和省政府出臺相關(guān)保護(hù)條例，但與現(xiàn)行的上位條例相比，缺乏配套村鎮(zhèn)、街區(qū)保護(hù)方面的內(nèi)容。
與此同時，在《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》和《云南省歷史文化名城名鎮(zhèn)名村名街保護(hù)條例》中，雖然提出了對歷史建筑的保護(hù)和維修方面的規(guī)定，但是沒有界定什么樣的建筑是歷史建筑，也沒有界定歷史建筑的法律地位(即申報、批準(zhǔn)程序)。因此，在對歷史建筑，也就是鄉(xiāng)土建筑保護(hù)維修方面的規(guī)劃管理帶來了一些操作層面上的問題。
3.1.2 管理方面
目前，從國務(wù)院層面上，歷史文化名城名鎮(zhèn)名村名街、歷史建筑的保護(hù)和管理，是由國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家文物局2個部門進(jìn)行管理；到地方上也就由相應(yīng)的政府規(guī)劃(建設(shè))、文物部門進(jìn)行共同負(fù)責(zé)。這樣的管理體制，對歷史文化名城名鎮(zhèn)名村名街、鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)不是十分有利。
文化部門掌握文物建筑的信息(保護(hù)范圍、建控區(qū)范圍)、規(guī)劃(建設(shè))部門掌握歷史文化名城名鎮(zhèn)名村名街、歷史建筑方面的信息，在管理方面出現(xiàn)多重交叉和信息不完全對稱的情況。不同部門對同一文物建筑、鄉(xiāng)土建筑的維修要分別提出意見，分別召開專家論證，不僅延長了項目報批時間，也浪費(fèi)大量的人力物力。這樣，往往會出現(xiàn)職責(zé)不清、管理有空白點(diǎn)的情況。借鑒瑞士蘇黎世的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該在規(guī)劃局(一級局)的架構(gòu)下成立歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)局作為二級局，這樣理順歷史文化遺產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)設(shè)置。
3.2 保護(hù)政策不配套
3.2.1 面對城鎮(zhèn)中的歷史村鎮(zhèn)不同維修主體和利益相關(guān)人(政府、地產(chǎn)商和私人房主)，應(yīng)制定相應(yīng)的保護(hù)政策
在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)往往位于城鎮(zhèn)老城中心，具有很大的商業(yè)價值。因此，私人房主、企業(yè)和地產(chǎn)商對鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)有著很高的主動性。但是，由于保護(hù)政策的缺失，也使鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)進(jìn)入兩難境地。通常現(xiàn)在還居住在城鎮(zhèn)老區(qū)的住戶，沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力對歷史建筑進(jìn)行較好的維護(hù)，而當(dāng)?shù)卣疀]有相應(yīng)的維修經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助政策，資助私人按照歷史遺產(chǎn)保護(hù)要求維修老建筑。以政府牽頭、企業(yè)運(yùn)作的方式對歷史村鎮(zhèn)進(jìn)行保護(hù)更新的項目，往往政府只是提出保護(hù)鄉(xiāng)土建筑的剛性要求，對歷史城鎮(zhèn)中的新建建筑的高度、密度和建筑風(fēng)格提出諸多的限制條件，而沒有相應(yīng)的鼓勵政策。如異地經(jīng)濟(jì)平衡政策，即對同一企業(yè)的其他用地的開發(fā)建設(shè)給予相應(yīng)的優(yōu)惠政策。這樣就能夠避免開發(fā)企業(yè)在歷史村鎮(zhèn)地塊的過度開發(fā)。例如增加建設(shè)控制區(qū)建筑高度、增設(shè)歷史建筑地下空間和不協(xié)調(diào)的附屬建筑等。
3.2.2 面對農(nóng)村實(shí)行的“一戶一宅”政策，應(yīng)制定有利于街區(qū)保護(hù)和農(nóng)民利益的保護(hù)政策
在歷史村落中，作為鄉(xiāng)土建筑的所有者――農(nóng)戶也同樣提出改善居住條件的需求。按照農(nóng)村現(xiàn)行“一戶一宅”政策，若不拆除宅基地的民居，就不會獲得新的宅基地：也就是說，農(nóng)戶要么拆除鄉(xiāng)土建筑，要么放棄房屋所有權(quán)。這樣導(dǎo)致了很多的歷史建筑被迫拆毀重建。
論文摘要:分析了太原市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀，詳細(xì)闡述了太原市紫線控制規(guī)劃的編制，探討了太原市紫線控制規(guī)劃對歷史文化保護(hù)的影響，以促進(jìn)歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)。
論文關(guān)鍵詞：紫線規(guī)劃，歷史文化遺產(chǎn)，風(fēng)貌
1太原市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀
在春秋時代，太原已建有城邑，稱晉陽城。后相繼為趙國都城、秦漢重鎮(zhèn)、北齊別都、盛唐北京，以及后唐、后漢、北漢的宮闕之地，素有“龍城”之稱，太原有史可考的歷史已有2500年。從宋朝初年毀晉陽城而重建，至今已有1000年歷史，這1000年城市發(fā)展的空間就在于舊城。歷史賦予舊城豐富的遺產(chǎn)，純陽宮、文廟、督軍府等文物古跡眾多，傳統(tǒng)民居和寧化府、清和元、開化寺等老字號，記錄著豐富的歷史文化信息，城西水系、拱極門遺址等古跡傳承著歷史的記憶。這些文化遺存完整地展現(xiàn)了太原歷史的發(fā)展脈絡(luò)，清晰地反映出地方文明的進(jìn)步歷程，這些歷史文化遺存不僅對現(xiàn)代人是一筆寶貴的財富，對于后代也是不可或缺的。
然而，進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，隨著房地產(chǎn)業(yè)的快速興起，在舊城改造中，開發(fā)商片面追求土地及經(jīng)濟(jì)效益，而忽視了對歷史建筑的保護(hù)，大拆大建已造成反映太原特色的居民區(qū)幾乎消失殆盡；見縫插針現(xiàn)象屢禁不止，使原保護(hù)規(guī)劃中的視線走廊造成阻礙；城內(nèi)部分文保文物歷史建筑仍被一些單位占有，得不到應(yīng)有的保護(hù)；周邊建筑在高度、體量、色彩方面，從不考慮協(xié)調(diào)；部分文保單位和歷史街區(qū)，因舊城改造的需要而被當(dāng)做破舊建筑拆除，如八路軍辦事處、裕德里民居、上肖墻民居等。清代的開化寺民居被數(shù)十戶居民當(dāng)做住宅；古關(guān)帝廟、圓通寺、以及散布在市區(qū)大量寺廟都處于無人問津的廢棄狀態(tài)，年久失修，日益破損，綠化建設(shè)嚴(yán)重缺乏。在太原舊城出現(xiàn)的大規(guī)模改造熱潮，雖然在一定程度上改善了舊城居民的居住水平，對城市建設(shè)起到了促進(jìn)作用，但城市建設(shè)在某些方面的短期性致使名城保護(hù)處于被動和消極的狀態(tài)。不僅給城市造成了許多社會問題，而且對舊城的歷史文化造成了前所未有的建設(shè)性破壞。作為省會城市，區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市，其發(fā)展速度較快，城市規(guī)模不斷擴(kuò)張，同時對舊城改造的進(jìn)程也加速了，在這種背景下，舊城更新中的歷史文化保護(hù)就變得尤為緊迫。
2太原市紫線控制規(guī)劃的編制
1)依據(jù)“先急后緩”的原則，明確主城區(qū)的紫線控制范圍。從歷史和現(xiàn)代情況分析，太原市歷史街區(qū)和歷史建筑主要分布于主城區(qū)；從規(guī)劃管理的角度，城市建設(shè)用地范圍即主城區(qū)是一個相對完整的規(guī)劃層次；從城市建設(shè)的趨勢分析，主城區(qū)范圍是建設(shè)量最大，建設(shè)速度最快的地區(qū)，也是保護(hù)與發(fā)展矛盾最為突出的地區(qū)。故紫線規(guī)劃控制范圍為太原市主城區(qū)范圍內(nèi)已公布的歷史街區(qū)、歷史建筑。主城區(qū)范圍以外的部分將來作為二期陸續(xù)進(jìn)行編制。
2)通過現(xiàn)狀調(diào)研和分析，從歷史遺存的集中度、風(fēng)貌的整體性以及規(guī)模的完整性方面進(jìn)行了初步評價，結(jié)合與其他城市歷史街區(qū)的對比，認(rèn)為應(yīng)將文廟歷史文化風(fēng)貌區(qū)、鐘樓街傳統(tǒng)商業(yè)街和壩陵橋街區(qū)作為三個歷史街區(qū)。
文物建筑屬于歷史建筑的范疇，歷史建筑還包括一些非文物的古建筑和優(yōu)秀的近現(xiàn)代建筑。優(yōu)秀近現(xiàn)代歷史建筑的界定一般是指從l9世紀(jì)中期至20世紀(jì)70年代末建設(shè)的，能夠反映城市發(fā)展歷史、具有較高歷史文化價值的建筑物。包括反映一定時期城市建設(shè)歷史與建筑風(fēng)格、具有較高建筑藝術(shù)水平的建筑物，以及重要的名人故居和曾經(jīng)作為城市優(yōu)秀傳統(tǒng)文化載體的建筑物。對它的評價標(biāo)準(zhǔn)為建成三十年以上，并有下列情形之一的建筑，可以確定為優(yōu)秀歷史建筑：a．建筑樣式、施工工藝和工程技術(shù)具有建筑藝術(shù)特色和科學(xué)研究價值；b．反映太原地域建筑歷史文化特點(diǎn)；c.著名建筑師的代表作品；d．產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上具有代表性的作坊、商鋪、廠房和倉庫；e.其他具有歷史文化意義的優(yōu)秀歷史建筑。這樣主城區(qū)范圍內(nèi)劃定73處歷史建筑。
3)根據(jù)《城市紫線管理辦法》將歷史街區(qū)紫線保護(hù)范圍劃分為核心保護(hù)區(qū)和建設(shè)控制區(qū)。核心保護(hù)區(qū)；指歷史街區(qū)中由歷史建筑物、構(gòu)筑物和其風(fēng)貌環(huán)境所組成的核心地段。應(yīng)最大限度、盡可能地包含歷史街區(qū)中保存著歷史信息的遺存及載有真實(shí)歷史信息的傳統(tǒng)建、構(gòu)筑物。建設(shè)控制區(qū)：指為確保歷史街區(qū)的風(fēng)貌特色完整性而必須控制的地區(qū)。在建設(shè)控制地帶內(nèi)，不得建設(shè)危及歷史建筑安全的設(shè)施，不得修建其形式、高度、體量、色調(diào)等與歷史街區(qū)的環(huán)境風(fēng)貌不相協(xié)調(diào)的建筑物或構(gòu)筑物。
將歷史建筑紫線保護(hù)范圍分為絕對保護(hù)區(qū)和風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)。絕對保護(hù)區(qū)指歷史建筑本身，包括歷史建筑本體及其圍合的院落和必要的通道。劃定的73處歷史建筑的絕對保護(hù)區(qū)基本上可以分為兩類：一類是圍合院落式建筑，一類是相對獨(dú)立的建筑。前者多為文物單位，以傳統(tǒng)建筑為主，采取建筑圍合庭院的布局，此類建筑的絕對保護(hù)區(qū)必然包括建筑本體和院落空間。后者多為近現(xiàn)代建筑，采取現(xiàn)代建筑的設(shè)計理論，以獨(dú)立式建筑為主，其絕對保護(hù)區(qū)應(yīng)包括建筑本體和相對圍合的空間(如工人文化宮)，以及必要的通道和空間(如原市政府辦公樓)。在劃定絕對保護(hù)區(qū)的過程中，主要有以下幾種情況：
1)許多歷史建筑l臨城市規(guī)劃道路，有些城市道路紅線與歷史建筑本體有沖突，考慮到歷史建筑的不可再生性，依據(jù)紫線優(yōu)先的原則，建議局部調(diào)整紅線或調(diào)整規(guī)劃道路斷面設(shè)計，縮窄人行道。2)個別歷史建設(shè)與規(guī)劃道路紅線存在嚴(yán)重矛盾。如校場巷工程師樓、川至醫(yī)院、博愛醫(yī)院等。規(guī)劃綜合考慮規(guī)劃道路的層次及調(diào)整的可能性，依據(jù)紫線優(yōu)先的原則，采取了調(diào)整規(guī)劃道路或歷史建筑整體遷移保護(hù)的方式解決。3)對于其他矛盾，如歷史建筑保護(hù)與危舊房改造等問題，依據(jù)紫線優(yōu)先，搶救第一的原則，嚴(yán)格劃定絕對保護(hù)區(qū)。風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)是針對目前普遍存在的只重視歷史建筑本體保護(hù)，而忽略周圍環(huán)境，整體風(fēng)貌協(xié)調(diào)的問題，主要考慮歷史建筑的外部環(huán)境，控制一定范圍內(nèi)新建建筑與歷史建筑的協(xié)調(diào)，保證歷史建筑景觀不受破壞而劃定的區(qū)域。風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)的劃定主要考慮以下因索：
1)原則上要考慮歷史建筑的觀賞視線要求，避免新建建筑對歷史建筑的視覺干擾，盡量保護(hù)歷史建筑的原有環(huán)境格局和風(fēng)貌。具體劃定時，要結(jié)合現(xiàn)狀地形地物，提高可操作性，為嚴(yán)格規(guī)劃管理創(chuàng)造條件。2)由于歷史建筑尤其是文物建筑周邊大多是危舊平房區(qū)，綜合考慮歷史建筑保護(hù)與改善居住環(huán)境的要求，在一些具體地段，將風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)劃分為A，B兩區(qū)，并提出不同的保護(hù)要求。A類地帶：是為保護(hù)歷史建筑環(huán)境景觀而設(shè)置的地帶。地帶內(nèi)只準(zhǔn)進(jìn)行綠化、小品建設(shè)及修筑消防通道，不得進(jìn)行其他建設(shè)。對現(xiàn)有違章建筑，應(yīng)創(chuàng)造條件予以拆遷，一時難以拆遷的房屋，可以維修利用，但不得增加建筑面積，不得提高建筑層數(shù)。B類地帶：地帶內(nèi)建筑物的形式、體量、色調(diào)都必須與歷史建筑相協(xié)調(diào)，建筑高度原則上不得高于歷史建筑高度。地帶內(nèi)鄰近歷史建筑一側(cè)的建筑物和通向歷史建筑的道路、視覺走廊兩側(cè)的建筑物，其形式、體量、色調(diào)應(yīng)與歷史建筑相協(xié)調(diào)。
3太原市紫線控制規(guī)劃對歷史文化保護(hù)的影響
1)太原市紫線控制規(guī)劃的編制為太原市人民政府將來制定《太原市城市紫線管理辦法》提供技術(shù)依據(jù)，加強(qiáng)了對太原市歷史街區(qū)和歷史建筑的保護(hù)，在城市的歷史與現(xiàn)實(shí)之間畫條紫線，劃定了保護(hù)范圍、明確了保護(hù)要求、豐富了保護(hù)內(nèi)容、完善了保護(hù)體系，為城市規(guī)劃管理提供科學(xué)依據(jù)，為有效保護(hù)，合理利用，傳承城市傳統(tǒng)文脈，構(gòu)建太原城市特色提供了合理的思路。
2)本著尊重歷史，尊重現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，根據(jù)歷史街區(qū)和歷史建筑的概念，對每個單位進(jìn)行深入地現(xiàn)狀調(diào)查和分析評價，綜合考慮區(qū)域、街道、院落、建筑各個層次，綜合考慮“實(shí)”的建筑形態(tài)與“虛”的空間肌理，保持風(fēng)貌的整體性。
關(guān)鍵詞：歷史建筑、保護(hù)修復(fù)、技術(shù)、可持續(xù)性
中圖分類號：J59文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
1、歷史建筑保護(hù)修復(fù)概況
歷史建筑是人類歷史文明不可缺少的重要組成部分，是以往人類文明物化的成果。歷史建筑保護(hù)在世界各國都受到了越來越廣泛的重視。在我國，最近數(shù)十年的歷史建筑保護(hù)實(shí)踐歷程，是借鑒學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)、對文化遺產(chǎn)的認(rèn)識口臻成熟的過程，遺產(chǎn)保護(hù)的意識和能力也隨之獲得了口益提高。
歷史建筑作為一種不可再生的文化遺產(chǎn)在當(dāng)今己經(jīng)越來越引起人們的關(guān)注。其保護(hù)和修復(fù)工作也逐漸走近人們的視野，特別是本文中所涉及的與口常生活緊密相關(guān)的近代歷史建筑。但同樣隨著都市化的不斷加劇和商業(yè)利益的泛濫，社會效益在經(jīng)濟(jì)面前仍顯蒼白，很多具有紀(jì)念意義和保存價值的建筑遺產(chǎn)即便不在推土機(jī)前轟然倒下，也在“保護(hù)”過程中變得面目全非。顯然，對于歷史建筑保護(hù)修復(fù)工作從理念層面到實(shí)踐層面的貫徹還有太多方面需要去完善，函需在科學(xué)方法論的指導(dǎo)下解決修復(fù)過程中出現(xiàn)的一系列問題。
2、歷史建筑保護(hù)修復(fù)意義
歷史建筑的修復(fù)，技術(shù)是前提，管理是保障，而法制化、規(guī)范化的運(yùn)作體系是實(shí)現(xiàn)歷史建筑修復(fù)的手段。從已經(jīng)完成的各種類型的歷史建筑加固修復(fù)、再利用工程實(shí)例中，我們既取得了一些成果，總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn)，同時也有妥協(xié)與失敗的案例，在修復(fù)改造的過程中常有損害歷史建筑價值、破壞歷史環(huán)境的現(xiàn)象發(fā)生。因此需要對我國近代歷史建筑修復(fù)的理論和方法進(jìn)行系統(tǒng)深入的研究，總結(jié)出一套符合中國國情的、行之有效的歷史建筑保護(hù)理論及方法。
3、歷史建筑修繕技術(shù)
一幢優(yōu)秀近代歷史建筑是得到保護(hù)專業(yè)一絲不茍的修繕而承載了原貌舊史、拓展了現(xiàn)代功能而煥發(fā)青春、延年益壽，或是被改造的面目全非而毀壞。往往取決于保護(hù)意識和專業(yè)的修復(fù)技術(shù)。
3.1保護(hù)結(jié)構(gòu)體系安全技術(shù)
由于歷史建筑的保護(hù)修繕?biāo)裱摹伴_發(fā)利用、展現(xiàn)代功能承原貌舊史”的原則，其內(nèi)部空間的平面布局在薄重法規(guī)要求和功能轉(zhuǎn)換的情況下，建筑的荷載和平面布局也必然進(jìn)行不同程度的改變。此時，維護(hù)結(jié)構(gòu)的堅固性合乎現(xiàn)有抗震、消防等強(qiáng)制性規(guī)范的要求是歷史建筑保護(hù)修繕工程首要的工作。歷史建筑修繕的安全性要遵循以下幾點(diǎn):
3.1.1結(jié)構(gòu)安全性鑒定
歷史建筑修繕改造首要依據(jù)是在建筑修繕前，對建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行法定機(jī)構(gòu)安全性的鑒定。鑒定報告的結(jié)構(gòu)各項有效數(shù)據(jù)結(jié)果是設(shè)計方案平面布局，空間分割的因素，是建筑局部拆除，加固施工方案的重要安全保障。
3.1.2設(shè)計方案的合理性
弱化邏輯思維的設(shè)計方案。在現(xiàn)行施工規(guī)范及技術(shù)工藝的指導(dǎo)下，首先滿足現(xiàn)有建筑規(guī)范對結(jié)構(gòu)安全性能的規(guī)定前提下，盡量滿足裝飾設(shè)計需要的空間布置和裝飾效果，使歷史建筑的再生達(dá)到傳承原貌舊史、拓展現(xiàn)代功能的合理方案。
3.1.3結(jié)構(gòu)受力體系的組合
建筑結(jié)構(gòu)受力體系的改造方法有三種：完全利用建筑原有結(jié)構(gòu)受力承載，并對原有結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固；由原結(jié)構(gòu)加固和增值新的結(jié)構(gòu)，使新老建筑結(jié)構(gòu)共同承擔(dān)承載力：完全脫離原結(jié)構(gòu)由新結(jié)構(gòu)受力承載。
3.1.4結(jié)構(gòu)加固技術(shù)
鋼結(jié)構(gòu)加固：外包鋼加固法、粘鋼加固法、套箍加固法。
混凝土加固：增大截面加固法、植筋錨固加固法。
碳纖維加固：受拉受剪增強(qiáng)法。
噴射鹼加固：噴射混凝土加固法、噴射環(huán)氧砂漿加固法。
預(yù)應(yīng)力加固：局部預(yù)應(yīng)力后張加固法。
抗震加固：抗震摩擦阻尼器加固法和加設(shè)抗震柱和剪力墻加固法。
化學(xué)加固：采用乙基硅酸鹽固結(jié)法加固石料散屑、化學(xué)灌漿加固法。
3.2保護(hù)拆除技術(shù)
歷史建筑的保護(hù)與利用，由于在功能上的改變，內(nèi)部空間的重新組合，原有結(jié)構(gòu)局部拆除工作不可避免。目前在某些工種中采用的錘敲斧鑿、風(fēng)鎬電錘的作業(yè)方式將對改建歷史建筑物產(chǎn)生嚴(yán)重危害。幾種較先進(jìn)合理的建筑局部拆除技術(shù):
3.2.1連續(xù)鉆孔切割拆除技術(shù)，采用連續(xù)鉆孔的方法切割較厚的板材構(gòu)件，適用于受到空間限制的墻地面拆除作業(yè)環(huán)境；
3.2.2整體切割拆除技術(shù)：利用碟式切割機(jī)可以根據(jù)不同的切割厚度調(diào)整碟片切割方式，適用于大體量墻、板、梁等構(gòu)件整塊的切割作業(yè)，作業(yè)環(huán)境相對寬松的施工；
3.2.3自由切割拆除技術(shù)：采用金剛鏈切割機(jī)較少受構(gòu)件位置、受力狀態(tài)的影響而任意形狀的切割的方式。適用于墻、板、梁、柱不規(guī)則形狀的切割作業(yè)；
3.2.4連續(xù)破碎拆除技術(shù)：采用液壓動力裝置大力鉗連續(xù)構(gòu)件破碎的作業(yè)方式，拆除最大厚度400mm墻、板、樓梯等。
4、國際上歷史建筑保護(hù)新技術(shù)
國際上在古城和歷史建筑保護(hù)方面，大量采用了高新技術(shù)，涉及范圍十分廣泛，主要有以下幾個環(huán)節(jié):
4.1運(yùn)用微機(jī)建立古城、歷史建筑技術(shù)檔案。
將城市、廣場、遺址、建筑雕塑、繪畫、園林等有關(guān)信息利用微機(jī)建立數(shù)據(jù)庫，大大提高規(guī)劃、建設(shè)、管理少效率和水平。
目前，國際上越來越多的城市開始運(yùn)用3S (GIS, GPS, RS)技術(shù)，尤其是GIS技術(shù)、計算機(jī)技術(shù)、海量信息存儲和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行古城保護(hù)規(guī)劃設(shè)計以及單體建筑保護(hù)與更新，研究歷史建筑與街區(qū)從靜態(tài)保護(hù)到動態(tài)更新的變革過程，將信息化、數(shù)字化概念引入到城市歷史街區(qū)的聚居模式、社會形態(tài)、空間領(lǐng)域、風(fēng)土民情等方面的研究。
4.2運(yùn)用高科技修復(fù)歷史建筑。
將立體攝影、電子透視、程控機(jī)床加工以及新型合成材料等電子、工業(yè)部門的技術(shù)，運(yùn)用到歷史建筑修復(fù)、鑒定、復(fù)原、保護(hù)方面。
4.3將環(huán)境保護(hù)的設(shè)施和技術(shù)。
運(yùn)用到建筑環(huán)境和監(jiān)測之中，既有定期監(jiān)測，也有不定期監(jiān)測，提出全面的綜合整治方案。
4.4建立一整套科學(xué)的建筑修復(fù)程序。
實(shí)現(xiàn)了調(diào)查研究，科學(xué)分析，方案比較，按步驟實(shí)施，在實(shí)施過程中分階段檢測，完成之后全部信息反饋，也就是把現(xiàn)代科學(xué)研究的方法用于歷史建筑保護(hù)，使之脫離了手工業(yè)方式。
4.5在古城保護(hù)中大量運(yùn)用航測技術(shù)。
將古城區(qū)航測成果印刷成精美的城市圖集，作為規(guī)范、建設(shè)、管理古城的可靠依據(jù)，也成為當(dāng)今歷史階段的重要文獻(xiàn)資料。
4.6對新型結(jié)構(gòu)、新型材料以及新的施工工藝的開發(fā)。
例如歐洲的一個面向市場的科技研發(fā)網(wǎng)絡(luò)組織Eureka，其中一個名為復(fù)合材料(Comrehab)的項目開發(fā)了用碳纖維復(fù)合材料(FPR)代替鋼筋來加固磚石、木材和混凝土建筑物的新技術(shù)。該項目的目標(biāo)是使用基于復(fù)合材料的低侵入技術(shù)來加固或修復(fù)歐洲一些因風(fēng)化、污染和交通振動而受損的歷史建筑、紀(jì)念碑及其他土木工程構(gòu)筑物，如橋梁等。這種加固技術(shù)比使用鋼筋、鋼板的傳統(tǒng)技術(shù)對原建筑結(jié)構(gòu)造成的損傷更少。這種碳纖維預(yù)浸料極耐腐蝕，重量更輕，貯運(yùn)更加方便，施工更加便捷，而且無需對建筑物的基礎(chǔ)進(jìn)行加強(qiáng)處理加固，極易適配于不規(guī)則形狀的建筑物表面。另外，這種技術(shù)是可逆的，當(dāng)以后出現(xiàn)更先進(jìn)的加固材料時，可以把該復(fù)合材料拆下，換上更新的材料。這種材料可在低溫固化，因此可以使用原有的低成本加熱裝置現(xiàn)場施工，從而降低施工成本。
5、結(jié)語
歷史建筑保護(hù)修復(fù)技術(shù)體系中理論與具體實(shí)踐之間的架構(gòu)這一問題解決的關(guān)鍵，即以價值理論作為紐帶使抽象的理論與具體的實(shí)踐結(jié)為一體，通過歷史建筑保護(hù)修復(fù)過程中進(jìn)行價值認(rèn)知與評價學(xué)應(yīng)用建立起建筑修復(fù)理論到實(shí)踐的關(guān)系“保護(hù)的目的就是保存并延續(xù)其價值”，保護(hù)的成果也就是歷史建筑價值的實(shí)現(xiàn)。本文提出應(yīng)當(dāng)將評價方法應(yīng)用到保護(hù)修復(fù)工作的前、中、后全過程，嘗試建立以價值理論為基礎(chǔ)的歷史建筑保護(hù)修復(fù)評價學(xué)的方法論，最終使歷史建筑修復(fù)的復(fù)雜性條理化、清晰化。
參考文獻(xiàn)：
[1]B. M.費(fèi)爾頓.歐洲關(guān)于文物建筑保護(hù)的觀念.陳志華譯.世界建筑，3:8-10
[2]（芬）尤?約奇勒托.文物建筑保護(hù)的真實(shí)性之爭.劉臨安譯.建筑師，1997，10:108-111
[3]常青，歷史建筑修復(fù)的真實(shí)性批判，時代建筑，2009(1):118-121
[4]李新建、朱光亞，中國建筑遺產(chǎn)保護(hù)對策，新建筑，2003(4):38-40
關(guān)鍵詞：開封 近代歷史建筑 保護(hù) 再利用
1 緒論
開封地處我國內(nèi)陸腹地中原，曾是河南省省會所在地，河南省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心從明代以后到1954年前曾一直在此地。本世紀(jì)初至30年代末是開封近代建筑發(fā)展的重要時期。帝國主義入侵傳入的西方建筑文化同傳統(tǒng)的中國古典形式建筑不停地撞擊、交融、滲透下，整個開封近代時期的建筑在這樣的環(huán)境下產(chǎn)生并且發(fā)展。
開封市的老城區(qū)，地上地下保存著十分豐富的建筑資源。很多或使用或擱置的近代建筑都在遭受不同程度的損壞、老化，盡管這些建筑有著很高的價值，但是卻一直沒有將其作為保護(hù)的對象重視起來，反而還有在城市化進(jìn)程中要被拆除廢棄的命運(yùn)。
經(jīng)過調(diào)查研究，開封現(xiàn)存的規(guī)模較大，有代表性的近代歷史建筑十七、八處。類型有學(xué)校、教堂、金融、郵電、戲院建筑等。雖然已經(jīng)列入文保護(hù)單位，但有些建筑保護(hù)情況還是令人擔(dān)憂。
2 開封近代歷史建筑修復(fù)手法
對于開封歷史建筑的肌體材料我們可以分為非永久性建筑材料和永久性建筑材料來處理。開封歷史建筑的現(xiàn)狀破損程度種類多而且程度不一，一些非永久性的建材，如果是沒有特殊的價值，從純粹的美學(xué)角度出發(fā)時可以“整舊如新”。像是河南大學(xué)的近代建筑群、包耀記南貨店、晉陽豫南貨店、萬福樓金店等建筑的彩畫所用涂料易損，本身就是預(yù)防破壞所采取的措施，很多破損脫落，需經(jīng)常更新，這里如果不進(jìn)行“整舊如新”，很難想象還有什么歷史建筑的功能、歷史與美學(xué)價值。不過，即使從單純的美學(xué)角度考慮，對那些非永久建材的“整舊如新”處理也有很大的彈性。比如在開封近代的歷史建筑都可以采用了表面凹凸不平的抹灰方式，比重新粉刷的“整舊如新”要好的多，再有，像原來的國民大戲院外立面一樣色澤較深的抹灰墻面。因?yàn)檫@些體量相對高大的建筑外墻面因長久的風(fēng)吹雨淋肯定會出現(xiàn)一些的殘缺斑駁、色澤不均。在這種情況下如果對其進(jìn)行簡單清理表面污垢，保留這樣的墻體反而更有其合理性。一是可以展現(xiàn)歷史文化獨(dú)特韻味，二是在藝術(shù)審美的角度這種殘缺美卻是建筑生命的完美體現(xiàn)。
在對開封近代歷史建筑保護(hù)與修建方面，新與舊的融合可以體現(xiàn)在形體、色彩、材料、建筑構(gòu)成方法等多個方面，新與舊的融合并不是不可協(xié)調(diào)，新材料完全可以通過特定的處理方法以達(dá)到融合協(xié)調(diào)的效果。
舉個例子，始建于上世紀(jì)初的開封國民大劇院，其內(nèi)部空間己經(jīng)不能滿足當(dāng)今文化市場日益發(fā)展的需要，在內(nèi)部加入了多個滿足不同放映需要的演播廳，如果還想在保留原來劇場建筑本體的同時又能滿足現(xiàn)代化演播需要，勢必要對其進(jìn)行擴(kuò)建。我們可以在擴(kuò)建部分用鋼結(jié)構(gòu)和玻璃在構(gòu)成、尺度、細(xì)部特征上以上世紀(jì)初開封國民大劇院的建筑及構(gòu)建特征進(jìn)行模擬，所使用材料特征雖然是全新的，現(xiàn)代材料的橫梁構(gòu)建和開封國民大劇院建筑的層高保持在同一水平線上，使得新與舊之間既有協(xié)調(diào)，又有對比。再比如，可以在開封原偽市政公署的破舊的墻面上，加以素水泥抹灰墻面，不做任何粉飾，保留施工中留下的自然色差，使得改建墻體在色彩肌理上與已有的磚墻保持協(xié)調(diào)，既有統(tǒng)一又有對比，展現(xiàn)了各自的生命美學(xué)特征。
3 開封近代歷史建筑的空間整改
內(nèi)部空間的整治調(diào)整是歷史建筑保護(hù)與利用的核心，這種情況一般會涉及到使用空間的擴(kuò)展，由于使用空間的擴(kuò)展必然會導(dǎo)致的內(nèi)部空間的調(diào)整。對內(nèi)部空間的調(diào)整主要有以下兩類途徑：
中庭的利用：開封市東部的天主教河南總修院因?yàn)槎嗄晔逕o人管理，現(xiàn)在已經(jīng)岌岌可危，其平面布局采取環(huán)形單廊形式，中間圍合了一個很大的院落，目前空間開發(fā)利用起來效率不高。采取將院落空間轉(zhuǎn)換為中庭的方法，就能夠極大地改善這種狀況。我們可以在內(nèi)院插入一個中庭，甚至是一個含夾層的中庭，使無用的內(nèi)院變成了一個陽光明媚、舒適時尚的采光大廳，能夠有效增加大片的使用面積，而且同時豐富了內(nèi)部空間。在這里要注意的是由于將內(nèi)院或通道轉(zhuǎn)變?yōu)橹型タ赡軠p少自然采光，因此中庭的頂層建筑材料應(yīng)盡量選用透光材料。
夾層的增建：夾層也使增加使用空間的有效手段。開封近代的建筑，由于當(dāng)時的科技條件所限，不具備像空調(diào)這樣的現(xiàn)代化通風(fēng)設(shè)施，為通風(fēng)采光需要，往往建造得高大寬敞，加之當(dāng)時人們受西風(fēng)東漸的影響，建造高大宏偉的建筑成為人們普遍的心理追求，那時建筑層高往往比現(xiàn)在高得多，這樣就對老建筑進(jìn)行夾層改造利用提供了空間基礎(chǔ)。局部夾層不僅能提供更多的使用空間，而且能造成空間對比，形成豐富、動人的層次。比如說開封的近代歷史建筑像國民大劇院等具有前廳功能的公共建筑，改造利用時可以在入口處構(gòu)造了一個夾層，能夠使面積在現(xiàn)在看來可能不大的入口大廳有了高敞、豐富的空間感受。不含有前廳作用的像是商業(yè)建筑也可以在改建中通過夾層手法則是增加使用空間，具體做法有比如可以從二層樓板懸掛了一個鋼結(jié)構(gòu)夾層等。
4 結(jié) 語
2011年2月28日開封被命名為宋都古城文化國家級產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)，這樣雖然對開封的宋都文化的弘揚(yáng)和發(fā)展起到了巨大的推動作用，但是要注意開封的近代建筑資源也同樣值得我們重視，在大力發(fā)展古文化的基礎(chǔ)上是否能關(guān)注一下城區(qū)的近代建筑街區(qū)的狀況。而想要真正擴(kuò)大開封近代建筑的保護(hù)數(shù)量，使眾多的歷史建筑在現(xiàn)代化進(jìn)程中不成為不該消失的風(fēng)景線，歷史建筑的各種價值最終活躍在社會經(jīng)濟(jì)文化中。只有靠市場機(jī)制下的再利用開發(fā)才能完成，依靠市場機(jī)制籌措保護(hù)基金，建立保護(hù)為了利用、利用促進(jìn)保護(hù)的新體制，是我們必須與必然的選擇。
參考文獻(xiàn)：
[1]潘谷西.中國建筑史[m].中國建筑工業(yè)出版社，2004.1
中國是擁有五千年歷史文化的文明古國，有著深厚的文化積淀與豐富的歷史遺產(chǎn)。在建筑與城市遺產(chǎn)方面更是瑰寶遍地，無論在祖國大陸還是寶島臺灣都有著大量的積淀著歷史信息的建筑遺產(chǎn)與歷史街區(qū)。兩岸目前都在對這些歷史遺產(chǎn)進(jìn)行積極的保護(hù)，由于長期兩岸隔閡，大陸與臺灣在保護(hù)建筑遺產(chǎn)與歷史街區(qū)、地段等在理念、策略等方面有一定的差異，分別積累了許多經(jīng)驗(yàn)與做法。在近年兩岸建筑學(xué)術(shù)界加強(qiáng)交流與合作的背景下，兩岸增進(jìn)了相互了解，相互吸取在建筑遺產(chǎn)保護(hù)方面的經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)了兩岸建筑遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)以臺灣新竹、臺中等城市為例，介紹臺灣在舊城更新改造、城市設(shè)計方面的一些策略和經(jīng)驗(yàn)。
1 再發(fā)展策略是保護(hù)的出發(fā)點(diǎn)
位于臺灣西北的新竹市，有著近兩百年的歷史，是臺灣最早開發(fā)的城市之一，舊城區(qū)竹塹充滿了歷史人文遺跡，且迄今仍為新竹市民最重要的生活與商業(yè)消費(fèi)中心。但因舊城產(chǎn)業(yè)老化，公共設(shè)施不足，現(xiàn)代化新區(qū)的建設(shè)完善等因素使老城逐漸失去活力。問題的嚴(yán)重性在于市民自發(fā)的改造更新活動易缺乏對延續(xù)歷史重要性的認(rèn)識，舊城肌理與空間形態(tài)受到嚴(yán)重侵蝕，恢復(fù)歷史風(fēng)貌成為當(dāng)務(wù)之急。臺灣未來發(fā)展定位是無煙化的科技產(chǎn)業(yè)及旅游觀光產(chǎn)業(yè)，所以城市歷史建筑與歷史街區(qū)成為寶貴的不可再生資源。通過數(shù)十年的努力，臺灣官方與民間團(tuán)體形成了這樣一個共識：歷史遺產(chǎn)是一定要保護(hù)的，但不是簡單的保護(hù)，而是要使歷史文化遺產(chǎn)恢復(fù)昔日光彩，同時也要使舊城內(nèi)的產(chǎn)業(yè)注入新鮮活力，使舊城獲得再生。即注重再發(fā)展的策略成為臺灣地區(qū)歷史建筑、街區(qū)與地段保護(hù)的最重要的基礎(chǔ)理念，是保護(hù)的出發(fā)點(diǎn)。例如新竹市政府經(jīng)過長期的規(guī)劃研究，配合竹塹舊城產(chǎn)業(yè)與觀光的發(fā)展，建立了完善的步行交通網(wǎng)絡(luò)，興建了大量的圍繞舊城周邊的公共停車場，使之適應(yīng)現(xiàn)代生活需要；推動具有歷史文化特色的公共空間環(huán)境改善工程。通過系列措施，恢復(fù)了舊城的城市生命力以及古城的質(zhì)感與風(fēng)貌。舊城內(nèi)老店的經(jīng)營，零售與服務(wù)產(chǎn)業(yè)都得到復(fù)興。改善了舊城居民的人居環(huán)境品質(zhì)與舊城旅游觀光資源的質(zhì)量。
2 成功的策略與經(jīng)驗(yàn)
2．1 歷史風(fēng)貌特定專用區(qū)政策
特定專用區(qū)政策最早在臺灣《都市計劃法》中明確，在城市規(guī)劃(臺灣稱為都市計劃)范圍內(nèi)的土地視實(shí)際發(fā)展的狀況劃定各種特定區(qū)如農(nóng)業(yè)特定區(qū)、風(fēng)景特定區(qū)、歷史風(fēng)貌特定專用區(qū)等，分別限制其使用。法律規(guī)定特定專用區(qū)內(nèi)的土地及建筑物不得違反其特定用途，而且各地對特定專用區(qū)內(nèi)的建筑物使用、基地面積、容積率、建筑高度、交通、景觀、消防等等都分別加以詳細(xì)規(guī)定。
立法后臺灣依照國外經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)?shù)貙?shí)際情況劃定文物古跡和歷史建筑、街區(qū)的保護(hù)范圍規(guī)定為歷史風(fēng)貌特定專用區(qū)，專用區(qū)分嚴(yán)格控制區(qū)和環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)。文物古跡占有的地域范圍設(shè)定為嚴(yán)格控制區(qū)，嚴(yán)格保存環(huán)境的歷史原貌，除了維護(hù)外不得改變原狀，以使歷史信息安全傳承，市民集體記憶不會被抹煞。文物古跡所處范圍的周邊地區(qū)為環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)，區(qū)內(nèi)新建建筑必須與歷史建筑協(xié)調(diào)，并控制其高度、體量、結(jié)構(gòu)、色彩、建筑風(fēng)格與使用性質(zhì)等，可以通過特定專用區(qū)城市設(shè)計準(zhǔn)則來保證。新竹市為恢復(fù)竹塹舊城的城市活力、彰顯舊城的歷史文化特質(zhì)與風(fēng)貌，促進(jìn)舊城內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇，“市政府都市發(fā)展局”經(jīng)過近兩年的城市規(guī)劃調(diào)查作業(yè)程序后，開展了“竹塹舊城歷史風(fēng)貌特定專用區(qū)都市計劃案”。在規(guī)劃中，為保存舊城中歷史街區(qū)聚落及風(fēng)貌，兼顧歷史資源的保存維護(hù)與民間團(tuán)體與個人開發(fā)權(quán)益，劃定了歷史街區(qū)、歷史街道，并對具有歷史文化價值的古建、傳統(tǒng)聚落，古街市等依照法定程序?qū)彶椴⒋_定為“歷史建筑”(相當(dāng)于大陸的文物保護(hù)單位)，然后實(shí)施嚴(yán)格的特定專用區(qū)城市規(guī)劃管制。由“竹塹舊城歷史風(fēng)貌特定專用區(qū)都市計劃”的實(shí)施，當(dāng)?shù)孛癖娖谕軇?chuàng)造舊城區(qū)產(chǎn)業(yè)再生的契機(jī)。通過對歷史街區(qū)的保存與維護(hù)，也保存了可貴的歷史發(fā)展軌跡與地方民眾的共同記憶，突現(xiàn)竹塹舊城豐富的歷史文化底蘊(yùn)。
2．2 推動城鄉(xiāng)風(fēng)貌改造運(yùn)動
臺灣的城鄉(xiāng)風(fēng)貌改造運(yùn)動可以溯源至美國19世紀(jì)的都市美化運(yùn)動(City beautiful move．me_nt)，但這場運(yùn)動局限性在于僅重視城市表象物質(zhì)形態(tài)的改造，未真正觸及社會與經(jīng)濟(jì)改革。步入2l世紀(jì)的今天，臺灣民眾殷切希望改善提升生活品質(zhì)，能夠生活在優(yōu)質(zhì)的生活環(huán)境中。1989年起島內(nèi)以政府補(bǔ)貼為經(jīng)濟(jì)支撐陸續(xù)開展了“創(chuàng)造臺灣城鄉(xiāng)風(fēng)貌示范計劃”，提出“美化、綠意、美質(zhì)”行動口號，最終使人民享有“有文化風(fēng)格，充滿榮譽(yù)尊嚴(yán)的城鄉(xiāng)”、 “有田園綠意，處處生機(jī)盎然的城鄉(xiāng) 、“有品質(zhì)魅力，值得認(rèn)同感懷的城鄉(xiāng)”。城鄉(xiāng)風(fēng)貌改造計劃實(shí)施范疇涵蓋了親山親水空間、公園綠地、城鄉(xiāng)公共空間、歷史文化空間、都市夜景營造及社區(qū)生活環(huán)境等方面。
政府在每個年度的補(bǔ)助策略如經(jīng)費(fèi)分配方式、重點(diǎn)補(bǔ)助項目等會依據(jù)大環(huán)境的轉(zhuǎn)變與趨勢作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，以求發(fā)揮政府資金投入的最大效益。補(bǔ)助方式從初始的“通通有獎”，逐漸調(diào)整為“競爭性為主，政策引導(dǎo)為輔”的補(bǔ)助策略，建立良性競爭體制。鼓勵地方政府提出更具突破性和示范性的保護(hù)計劃，用正確的觀念、程序和方法，尋求地方古跡活化再生。
臺灣城鄉(xiāng)風(fēng)貌改造運(yùn)動亦存在一些問題，比如執(zhí)行比例偏重于硬件設(shè)施，保護(hù)范圍未很好的從建筑、街區(qū)本身拓展到文化層面，生活記憶層面，城市生活歷史的層面，當(dāng)然這很難：還有缺乏一致性的整體規(guī)劃設(shè)計，不過可從制定城市設(shè)計準(zhǔn)則來加以改進(jìn)；另外存在民眾參與程度不高，利益團(tuán)體沖突等現(xiàn)象。但城鄉(xiāng)風(fēng)貌改造運(yùn)動已成潮流，民眾開始更關(guān)心環(huán)境質(zhì)囂，思考地方發(fā)展問題，開創(chuàng)了歷史建筑、街區(qū)保護(hù)改造發(fā)展的契機(jī)。
2．3 容積率轉(zhuǎn)移與獎勵政策
臺灣較早引入了容積率轉(zhuǎn)移與獎勵辦法來取得公共設(shè)施用地，有利于歷史文化資產(chǎn)保存與開發(fā)，1989年3月出臺了《都市更新建筑容積率獎勵辦法》。辦法規(guī)定獎勵容積率可以達(dá)到建筑基地法定容積率的1．5倍或建筑基地的0．3倍法定容積率加上原來的建筑容積率。容積率轉(zhuǎn)移是一種補(bǔ)償措施而不是獎勵措施。它的對象限于古跡、歷史建筑、有意義的公共空間或者城市規(guī)劃的公共設(shè)施。前面提到實(shí)施容積率轉(zhuǎn)移與獎勵制度是為了歷史建筑的保存維護(hù)與加速取得公共設(shè)施的土地，另外還考慮到土地所有權(quán)人及建筑物所有權(quán)人的合法權(quán)益。
以新竹市為例，“竹塹舊城歷史風(fēng)貌特定專用區(qū)都市計劃”劃定歷史街區(qū)、歷史街道，并對具有歷史、文化價值的古建筑物、傳統(tǒng)聚落、古街市等指定為“歷史建筑”。歷史建筑地塊可按《竹塹舊城歷史風(fēng)貌特定專用區(qū)容積轉(zhuǎn)移作業(yè)要點(diǎn)》允許：一宗建筑基地將其建筑容積的部分或全部轉(zhuǎn)移至另外一宗土地，以鼓勵其配合保存歷史建筑。還可以依據(jù)“文化資產(chǎn)保存法規(guī)”享受稅賦減免。“都市發(fā)展局”將清代形成的舊城城垣遺址所涵蓋范圍指定為歷史街區(qū)，并將該區(qū)內(nèi)尚未開發(fā)的街道列為優(yōu)先實(shí)施容積率轉(zhuǎn)移對象，其空問形式定位為步行街，將歷史街道構(gòu)成步行網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)walkable city，讓市民體驗(yàn)不同時代所遺留的空間軌跡。對延街立面與形態(tài)實(shí)施嚴(yán)格的管制。結(jié)合持續(xù)利用城鄉(xiāng)風(fēng)貌改造補(bǔ)助資金改造市街，修復(fù)街面，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會，促進(jìn)舊城復(fù)興、發(fā)展。
2．4 引入城市設(shè)計理念的歷史風(fēng)貌保存
臺灣地區(qū)在1980年開始實(shí)施城市設(shè)計制度，并制定了相關(guān)的都市計劃法規(guī)，將城市設(shè)計分為城市保育、城市開發(fā)以及社區(qū)等目標(biāo)取向。建筑歷史遺產(chǎn)保護(hù)納入城市設(shè)計范疇，屬于城市保護(hù)取向范疇。具有悠久歷史以及豐富人文景觀的城市或街區(qū)在進(jìn)行城市設(shè)計時都以歷史保存、延續(xù)為主題，城市設(shè)計策略重點(diǎn)自然就落在如何再現(xiàn)歷史與生活的記憶上。由于城市設(shè)計是一種滿足城市居民生理、心理要求為出發(fā)點(diǎn)，以提高城市生活質(zhì)量為最終目的，對城市的營造進(jìn)行巨細(xì)皆兼的創(chuàng)造性活動，對城市地標(biāo)、人行開放系統(tǒng)、延街立面、建筑高度、底界面等等城市要素進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計，所以進(jìn)行歷史建筑、街區(qū)保護(hù)時往往站到較高的起點(diǎn)上，不再是簡單的建筑單體保護(hù)，而是系統(tǒng)整體保護(hù)與再生，注重整體的協(xié)調(diào)。
以城市設(shè)計準(zhǔn)則來約束環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)建筑活動，使之與嚴(yán)格控制區(qū)內(nèi)的文物古跡相協(xié)調(diào)，并對新建建筑的高度、體量、結(jié)構(gòu)、韻律、色彩、風(fēng)格和使用性質(zhì)等加以控制。還以城市設(shè)計宏觀調(diào)節(jié)舊街區(qū)的公共設(shè)施建設(shè)，使之滿足現(xiàn)代生活需要，增強(qiáng)舊區(qū)發(fā)展動能，但歷史的紋理在設(shè)計中不能受到威脅與變化。新竹市是以四度空間的城市設(shè)計手法及管理手段，進(jìn)行竹塹舊城歷史風(fēng)貌的保存與再生。
2．5 公眾參與與社區(qū)規(guī)劃師制度
臺灣在歷史建筑與街區(qū)保護(hù)方面注重公眾的參與，尤其在引入城市設(shè)計理念以后，在城市設(shè)計方案評審中加入民眾參與環(huán)節(jié)，并建立社區(qū)規(guī)劃師制度。新竹市在推動“竹塹舊城歷史風(fēng)貌特定專用區(qū)都市計劃案”時廣泛征求各階層、民間團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的意見，先后召集來自政府部門、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、社區(qū)規(guī)劃師組織、商業(yè)機(jī)構(gòu)、民間團(tuán)體的人員舉行多次研討，專家學(xué)者系列論壇就有6次，大陸學(xué)者亦有參加。臺中市在擬定城鄉(xiāng)風(fēng)貌改造計劃中亦廣泛聽取民眾意見，設(shè)計師深入社區(qū)調(diào)研，階段成果及時公布，加強(qiáng)規(guī)劃過程透明度與決策的民主化。
社區(qū)規(guī)劃師體制產(chǎn)生于歐美，臺北市于1989年創(chuàng)建了第一屆社區(qū)規(guī)劃師工作團(tuán)隊，至今社區(qū)規(guī)劃師已逐漸在社區(qū)、鄰里、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)及各層會議中嶄露頭角。社區(qū)規(guī)劃師是一種服務(wù)性、榮譽(yù)性的角色，一種協(xié)調(diào)者的角色，一方面讓其在保護(hù)過程中由下而上的了解民意，另一方面由上而下的傳達(dá)政府的政策。歷史建筑與街區(qū)在保護(hù)過程中有社區(qū)規(guī)劃師的幫助，在歷史建筑指認(rèn)、調(diào)查建筑及街區(qū)的人文歷史背景，確定容積率轉(zhuǎn)移，幫助歷史建筑物產(chǎn)權(quán)人申請專項維護(hù)資金補(bǔ)助等方面發(fā)揮了積極的作用。
3 啟示
臺灣地區(qū)能以開放的心態(tài)積極吸取國外的歷史遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合本地的實(shí)際情況，制定一系列的政策法規(guī)，形成了依法保護(hù)的工作觀念。在多年的保護(hù)工作中走出了具有地區(qū)特色的成功經(jīng)驗(yàn)，有許多方面是值得大陸地區(qū)借鑒的。2004年7月在蘇州召開的第8屆世界遺產(chǎn)大會上，中國5處遺產(chǎn)被世界遺產(chǎn)委員會亮了黃牌[2 J，其中有蘇州園林與jE京明清皇宮。蘇州計劃在拙政園周邊建造蘇州園林博物館，而新博物館館址范圍內(nèi)恰好有幾座世界遺產(chǎn)記錄在案需要保持的建筑物。江蘇省雖然對歷史文化保護(hù)區(qū)確定劃分為保護(hù)范圍與環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)，而且也對保護(hù)范圍內(nèi)的風(fēng)貌景觀地段和建筑按綜合條件劃分四類的等級并對每個等級的保護(hù)措施加以規(guī)定如一類要求：保持原樣，不得翻建。更不用說拆除新建了，但蘇州的做法明顯與政府法規(guī)相抵觸。面對黃牌，值得深思。
此外地區(qū)問的交流與合作可以加大信息量，拓寬保護(hù)的思維，相互促進(jìn)與學(xué)習(xí)先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，對我國大陸地區(qū)歷史建筑、街區(qū)的保護(hù)工作具有深遠(yuǎn)意義的。
參考文獻(xiàn)
[1]林欽榮．期待塹城風(fēng)華再現(xiàn)[J]．空間雜志，2001(3)：137．
關(guān)鍵詞：城市CIS；歷史街區(qū)：導(dǎo)視系統(tǒng)
中圖分類號：TU984.11+4
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B
文章編號：1008-0422(2010)11-0115-03
1引言
在經(jīng)濟(jì)社會日益發(fā)展的今天，大規(guī)模的城市開發(fā)建設(shè)導(dǎo)致城市文化的趨同、建筑文化遺產(chǎn)的破壞與城市特色的喪失，政府及有關(guān)機(jī)構(gòu)在城市建設(shè)和歷史文化保護(hù)的問題上都試圖尋找到一種和諧的體系，協(xié)同新舊建筑的共生，促進(jìn)歷史街區(qū)環(huán)境再生與商業(yè)街相互發(fā)展：希望梳理清城市的脈絡(luò)和特色；試圖整體包裝城市，特別是保護(hù)與利用歷史街區(qū)等重點(diǎn)地段，從而營造出城市獨(dú)特地域文化和魅力。而城市的文化內(nèi)涵往往需要一種視覺語言去體現(xiàn)。城市CIS就是城市視覺識別系統(tǒng)設(shè)計，它利用CIS系統(tǒng)理論和方法解決城市的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計，建設(shè)高效的城市導(dǎo)視系統(tǒng)，并建構(gòu)社區(qū)文化等多方面來營造城市軟環(huán)境。
城市視覺標(biāo)識作為一種特定的視覺符號，是城市形象、特征、文化的綜合和濃縮，是公民對城市整體的抽象認(rèn)識和識別，是城市現(xiàn)實(shí)的一種體現(xiàn)，也是城市和公民交流互動的工具。歷史街區(qū)蘊(yùn)含了豐富的城市文化信息，在修繕、改造和利用的同時，尤其需要進(jìn)行整體城市ClS設(shè)計。
2一元片歷史街區(qū)的背景概述
本文案例研究范圍一元片歷史街區(qū)位于漢口原租界風(fēng)貌區(qū)核心區(qū)域，北起三陽路，南抵江漢路，東靠江灘，西以解放大道為界。該地區(qū)是武漢市經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的重要地區(qū)，也是城市歷史風(fēng)貌保留較為完整的區(qū)域，集中體現(xiàn)了漢口自開埠以來的城市歷史發(fā)展進(jìn)程。
該片區(qū)歷史建筑的發(fā)展始于晚清，盛于民國，衰于淪陷。建筑主要是兩部分：1861年漢口開埠至1945年抗戰(zhàn)勝利期間的近代歷史建筑和上世紀(jì)50年代的現(xiàn)代風(fēng)貌建筑。1861年漢口開埠，英、俄、法、德、日五國，在租界相繼建立了西洋風(fēng)格的領(lǐng)事館、工部局，興辦洋行、銀行和工廠：傳教士在漢興辦教堂、學(xué)堂、醫(yī)院。這些建筑群薈萃了古典式、文藝復(fù)興式、巴洛克式、洛可可式、哥特式等主要建筑風(fēng)格。隨著的興起，建立了大批近代工廠、火車站、學(xué)堂等，這些建筑有的純西式，有的中西合璧。清末和民國時代，民間人士構(gòu)建了近代工廠廠房、里份住宅、私人洋房和別墅。(圖1)
3基于城市CIS的一元片代表性街區(qū)現(xiàn)狀分析
3.1一元片區(qū)歷史建筑與城市CIS
該片區(qū)經(jīng)過了較長時間的發(fā)展，如今建筑類型比較復(fù)雜，但總體上可以做出一個大概的分布。按照建筑功能性質(zhì)大概可以分為2個區(qū)，其中A區(qū)結(jié)構(gòu)相對較簡單，建筑性質(zhì)以住宅、辦公為主，形成小尺度的居住休閑空間：B區(qū)以公共建筑為主。包括住宅、辦公、金融、倉儲、宗教等多種建筑類型，建筑精致奢華。保存質(zhì)量也比較好。(圖2)
整片地區(qū)主要由低矮的老居民樓構(gòu)成，在沿江的區(qū)域分布了較多的歷史建筑，從沿江大道往西到中山大道的區(qū)域內(nèi)建筑類型主要是由新建多層居民樓和老的低層居民樓組成，此區(qū)域內(nèi)建筑密度處于過度飽和狀態(tài)，建筑破舊維護(hù)不善。商業(yè)建筑主要集中在中山大道。江漢路及沿江大道(圖3)。
該片區(qū)修繕了一批歷史建筑，著重改造、更新利用了一些歷史建筑并賦予新的建筑功能(例如金城銀行改造利用成武漢美術(shù)館)，使得這些歷史建筑能發(fā)揮可持續(xù)性的作用，有效被改造利用起來。但在城市視覺形象方面，它們?nèi)鄙俚赜蛭幕奶釤?，城市形象定位不明確，導(dǎo)視系統(tǒng)信息不一。該片區(qū)門牌混亂，沿街商業(yè)街區(qū)外立面充斥眼花繚亂的各色各樣的用料抵擋、制作粗糙的廣告牌：缺乏整體協(xié)調(diào)設(shè)計處理。比如有的招牌過于求大，在視覺上面給人產(chǎn)生很大的壓抑感等等這些不僅沒有美化城市環(huán)境，而且給城市環(huán)境帶來了視覺污染。城市形象概念模糊，城市CIS設(shè)計缺善可陳。(圖4)
3.2一元片街區(qū)空間布局與城市CIS
該片區(qū)街區(qū)空間豐富，歷史建筑標(biāo)本種類繁多，歷史建筑和街區(qū)保護(hù)和更新管理缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，街區(qū)形象和導(dǎo)視系統(tǒng)較混亂，急需對該片區(qū)進(jìn)行全新的城市CIS導(dǎo)向系統(tǒng)規(guī)劃建設(shè)。街區(qū)空間按照類型學(xué)分類大概可以分4種：
1)江漢路、沿江大道、南京路、中山大道組成的街市區(qū)：集商業(yè)、餐飲、金融、辦公為一體的復(fù)合性、多元性公共空間。
2)武漢港、江漢路、沿江大道圍合而成的廣場復(fù)合空間：集交通換乘、商業(yè)、娛樂、餐飲、辦公為一體，在此可以找到鮮明的武漢城市形象建筑代表。
3)車站路以及相鄰一個街區(qū)至濱江公園的公共空間：酒店、辦公、娛樂、休閑。
4)以珞珈山街為中心輻射數(shù)個街區(qū)，居住為主的街道空間。
前三種街區(qū)空間中都建設(shè)有一些城市景觀，例如城市小品、城市公共設(shè)施等。這兩類城市景觀元素是城市文化主要體現(xiàn)部分，但還是略顯不足。沿江大道和步行街進(jìn)行了亮化工程處理，突出了重點(diǎn)地段的歷史建筑風(fēng)貌。
該片區(qū)現(xiàn)存突出問題體現(xiàn)在街市公共空間、公共設(shè)施兩個方面，譬如郵筒、電話亭、店鋪門頭、自動取款機(jī)、垃圾桶、消防栓等這些可以承載信息傳達(dá)功能和作為小型城市公共服務(wù)設(shè)施的物品設(shè)計，在缺乏政策法規(guī)治理和管理不善的情況下處于亂序建設(shè)。其實(shí)這部分公共設(shè)施如加以規(guī)范引導(dǎo)，注重環(huán)境質(zhì)量設(shè)計，可以使其在歷史街區(qū)保護(hù)中具有更大的現(xiàn)實(shí)意義和可操作性。它們的清晰、美觀、特色與否，決定了城市與建筑形象的錦上添花，抑或是火上澆油。(圖5)
3.3一元片區(qū)交通與城市CIS
圖6為研究片區(qū)道路系統(tǒng)分析圖，其中包括城市公路、輕軌線、步行街以及正在建設(shè)中的地鐵線。但是從圖中不難看出，地塊內(nèi)南北向交通不暢，道路較窄，道路可達(dá)性較差。支路中單行道為數(shù)不少，且分布散亂，標(biāo)識導(dǎo)向不清，更加降低了該地段的道路通達(dá)度。
經(jīng)過調(diào)研考察以及民意調(diào)查，本地居民對該區(qū)域內(nèi)道路使用滿意度較低，多數(shù)人認(rèn)為小汽車任意穿行以及亂停濫放對市民正常生活、出行造成很大影響，同時也影響了城市環(huán)境。外地游客對城市的導(dǎo)向系統(tǒng)頗有意見，視覺導(dǎo)向差，根據(jù)現(xiàn)存的標(biāo)志標(biāo)識很難直接找到目的地：城市公共信息缺少，城市的可讀性、可識別性低，城市地域文化很難直接從歷史街區(qū)獲取。
整體來說，該片區(qū)城市標(biāo)識系統(tǒng)信息疏密度有偏失，信息品質(zhì)低，破壞了自然和人文景觀，而且信息表現(xiàn)方式也不盡一致，空間設(shè)施混亂，對殘障人士的考慮也是欠缺的。
城市的視覺標(biāo)識，應(yīng)當(dāng)讓茫然的外來者在
城市迷宮中具備x光的特異功能，在水泥叢林中穿云撥霧：而不是增添視覺混亂和閱讀困難，淪為文字和圖形的攔路虎。(圖7)
4城市ClS與一元片歷史街區(qū)改造、更新
隨著城市迅速發(fā)展，該片區(qū)前期缺失有效的規(guī)劃和管理，大規(guī)模的開發(fā)和建設(shè)造成了該地塊無序發(fā)展，對歷史風(fēng)貌區(qū)造成了沖擊。該歷史街區(qū)改造前所面臨的問題有：停車問題、交通問題和城市導(dǎo)視系統(tǒng)0建設(shè)。其中城市導(dǎo)視設(shè)計建設(shè)方砸問題尤為突出，譬如歷史街區(qū)的建筑立面被商店櫥窗和廣告覆蓋，本已不寬的人行道被各種商業(yè)行為占據(jù)等。
針對目前的實(shí)際情況，對該歷史街區(qū)的改造和更新提出以下幾點(diǎn)思路：
1)重現(xiàn)公共空間的價值，增加步行空間。為此，需要將占據(jù)人行道的停車帶去掉，并新建地下停車場、立體停車場等以解決停車問題。
2)恢復(fù)建筑立面的面貌。為此需要將廣告和店面招牌的設(shè)置以及搭建露臺的方式制定新的規(guī)定，對建筑立面的改造方式進(jìn)行細(xì)致的研究，并希望在此基礎(chǔ)上制定關(guān)于歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的詳細(xì)法律條款制度以加強(qiáng)對建筑改造的管理，同時將部分有歷史價值的沿街建筑列入歷史建筑名目。
3)對大街的公共使用部分進(jìn)行干預(yù)
對該地段的改造方向定在解決道路、導(dǎo)視系統(tǒng)及相關(guān)問題上。具體細(xì)化為城市步行系統(tǒng)細(xì)化和改造、完善導(dǎo)向系統(tǒng)、分時限制私家車、大型車輛進(jìn)入該區(qū)域，建立公交優(yōu)先道路系統(tǒng)，健全軌道交通網(wǎng)，全面實(shí)施步行、自行車化優(yōu)先的路網(wǎng)系統(tǒng)。
4)根據(jù)城市CIS設(shè)計體系，系統(tǒng)深人研究歷史街區(qū)的文脈，從中提取可以反映出城市地域特征、時代特征和文化特征的要點(diǎn)，將這些要點(diǎn)符號化、視覺化、美觀化處理。從而可以改造歷史街區(qū)這個物質(zhì)載體并附加上新的城市形象符號，改善城市信息的統(tǒng)一性、可讀性和可識別性，明確城市獨(dú)特形象。
5結(jié)語
在城市大建設(shè)和大發(fā)展的今天，城市的各種信息處于爆炸式的增長。隨著人類活動范圍的增大，環(huán)境文化背景的差異，給人們帶來了交流、觀察等活動的困難。城市導(dǎo)視系統(tǒng)完善迫在眉睫，尤其是在歷史街區(qū)這些特定的街區(qū)空間下，完善的導(dǎo)視系統(tǒng)不僅能帶來有效的社會秩序，而且還能突出城市的地緣、人文的可識別性，更加提升了城市文化的競爭力。
參考文獻(xiàn)：
[1][美]蓋爾?戴博勒?芬克，城市標(biāo)志設(shè)計，大連理工大學(xué)出版社，2001
[2]凱文?林奇，方益萍，何曉軍譯，城市意象，北京：華夏出版社，2001
[3]魯?shù)婪?阿恩海姆，騰守堯等譯，視覺思維――審美直覺心理，成都四川人民出版社，1998，
[4]田銀生，劉韶軍編著，建筑設(shè)計與城市空間，天津：天津大學(xué)出版社，2000，
[5]陽建強(qiáng)，吳明偉，現(xiàn)代城市更新，南京：東南大學(xué)出版社，1999，
[6]李傳義，張復(fù)合，村松伸，寺原讓治主編，中國近代建筑總覽，武漢篇，中國建筑工業(yè)出版社，1992，
[7]陳世平，段瑜，漢口原租界區(qū)街市空間研究，98中國近代建筑史國際研討會論文集，1998年，
[8]菲利浦?莫伊澤，達(dá)妮埃拉?波加德編著，導(dǎo)視空間一建筑與交流設(shè)計，遼寧科學(xué)技術(shù)出版社出版，
[9]湖北文史精粹，中國人民湖北省委員會文史資料委員會編，湖北人民出版社，1999，
[10]涂勇主編，武漢歷史建筑要覽，湖北人民出版社，2002，
[11]武漢文史資料，武漢市政協(xié)文史資料委員會編，
[12]朱城琪，城市CIS城市形象營造的方法初探，西安建筑科技大學(xué)，