時間：2023-10-02 09:07:47
導(dǎo)語：在工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
亦有研究認(rèn)為，這種增長方式具有合理性且可能在比較長的一段時間內(nèi)具有可持續(xù)性。世界銀行中國代表處(2006)指出，中國工業(yè)企業(yè)平均資產(chǎn)回報率在1998—2005年期間快速增長,2005年中國工業(yè)企業(yè)平均凈資產(chǎn)回報率(稅前)超過15%。宋國青等(2007)從微觀角度估算了1978—2006年期間中國工業(yè)企業(yè)資本回報率，其計算結(jié)果表明，1998年之后資本總回報率強(qiáng)勁上升，到2006年已上升至20.3%。盧峰(2007)、單豪杰和師博(2008)、黃先海和楊君(2012)的測算結(jié)果基本支持宋國青等(2007)的結(jié)論。白重恩等(2007)、黃先海等(2011)研究得出的中國全社會資本回報率的變動趨勢亦與以上研究的結(jié)論一致。這些研究表明1998年以后，中國工業(yè)資本回報率快速上升，到2006年前后，中國工業(yè)資本回報率已升至比較髙的水平，這隱含著一個重要結(jié)論，即中國工業(yè)投資的高速增長以及在其驅(qū)動下的工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速增長是具有可持續(xù)性的。
本文將對中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的上述問題和爭論，從動力機(jī)制的角度著手展開具體的理論和實證分析，并就資本產(chǎn)出效率問題展開進(jìn)一步討論。進(jìn)而從中國工業(yè)發(fā)展的體制和模式這一深層次問題出發(fā)，詳細(xì)解析增長動力減弱和效率惡化問題形成的根本原因。
二、方法與數(shù)據(jù)
1.增長來源的核算方法
增長核算的方法總體上可以分為兩種：一是基于統(tǒng)計資料直接給定生產(chǎn)函數(shù)中要素產(chǎn)出彈性的參數(shù)值，進(jìn)而利用生產(chǎn)函數(shù)求出作為產(chǎn)出與投入之間余值的全要素生產(chǎn)率;二是基于樣本數(shù)據(jù),通過計量方法來估算生產(chǎn)函數(shù)中的參數(shù)和TFP。在獲得了要素彈性和TFP的基礎(chǔ)上，可進(jìn)而估計各種投人和TFP對增長的貢獻(xiàn)。由于缺乏包含足夠樣本數(shù)量的歷史數(shù)據(jù)，本文在分析1978年以來的時間序列數(shù)據(jù)時將采用第一種方法。為了克服其參數(shù)設(shè)置可靠性的問題，本文將對生產(chǎn)函數(shù)的設(shè)置進(jìn)行探索性分析，在柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上就不同的彈性設(shè)置進(jìn)行模擬。而對于21世紀(jì)以來，即2001年之后的情況，本文將基于分省面板數(shù)據(jù)對參數(shù)進(jìn)行估計，并將其結(jié)果與前者相對照。具體而言，經(jīng)Hausman檢驗，本文將生產(chǎn)函數(shù)計量模型設(shè)定為超越對數(shù)形式的面板固定效應(yīng)模型，這種相對更為靈活的生產(chǎn)函數(shù)形式有助于本文捕捉要素彈性的跨期變化。該組數(shù)據(jù)的得到經(jīng)過以下過程:《中國統(tǒng)計年鑒》提供了歷年第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員數(shù)據(jù)，其為工業(yè)與建筑業(yè)從業(yè)人員數(shù)量的加總，為此，本文需要從中剔除建筑業(yè)就業(yè)人員部分——建筑業(yè)就業(yè)人員數(shù)據(jù)可由相關(guān)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》中的“建筑業(yè)”部分中査詢得到。當(dāng)然本文也注意到，勞動要素的合意度量應(yīng)兼顧數(shù)量與質(zhì)量，也即應(yīng)以人力資本存量來勞動力數(shù)量指標(biāo)。但基于時間序列的數(shù)據(jù)難以滿足這一要求，對此，本文將在面板數(shù)據(jù)的分析中利用2001年后新的統(tǒng)計指標(biāo)予以完善。
由于沒有逐年的覆蓋全國范圍的資產(chǎn)清査，本文將通過永續(xù)盤存法來估算工業(yè)部門的資本存量。鑒于對該方法的介紹在既有文獻(xiàn)中已較為常見，本文此處不再贅述，下面將主要就指標(biāo)來源予以說明。其中，1979年的基年資本存量可由《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計資料》(1949一1984)國有和集體所有制的工業(yè)企業(yè)固定資本凈值加總后直接得到，以當(dāng)年價格計為2629.7億元,經(jīng)基于2000年價格的平減后為9089.1億元;在投資流量方面，本文將利用《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計資料》(1950—1985)分地區(qū)的新增固定資產(chǎn)來度量;在折舊率方面，本文根據(jù)單豪杰(2008)的研究，將建筑的折舊率設(shè)置為8.12%,設(shè)備的折舊率設(shè)置為17.08%;投資價格指數(shù)本文采用《中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料》(1952—2004)提供的固定資本形成價格指數(shù)，對于缺省的2005年以后部分,本文采用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)進(jìn)行替代。最后，經(jīng)過價格平減處理，本文計算得出了基于2000年不變價格的工業(yè)部門資本存量。
(2)面板數(shù)據(jù)。本文的面板數(shù)據(jù)樣本為中國2001—2011年30個省份的規(guī)模以上工業(yè)數(shù)據(jù)，西藏自治區(qū)由于相關(guān)統(tǒng)計資料缺失較多而未納入本文的考察樣本。2012年的分省數(shù)據(jù)統(tǒng)計未公布產(chǎn)出和勞動指標(biāo)值，后續(xù)計算過程中本文將基于2001—2011年數(shù)據(jù)通過雙指數(shù)平滑方法遞推要素彈性。本文選取工業(yè)增加值作為產(chǎn)出項，資本和勞動作為投人項。其中,分省的工業(yè)增加值在2008年以后未作統(tǒng)計，對此本文用鄰近2007年的工業(yè)增加值率乘以數(shù)值缺失年份的工業(yè)總產(chǎn)值來獲得工業(yè)增加值數(shù)據(jù)。
3.數(shù)據(jù)初步展示
本文根據(jù)上述處理得到的中國工業(yè)部門投人產(chǎn)出數(shù)據(jù)，以及由此加工得到的人均產(chǎn)出和人均資本數(shù)據(jù)。為了形象展示逐年演進(jìn)的情況，本文將三項產(chǎn)出投人指標(biāo)的增速和人均產(chǎn)出、人均資本本文可以直觀地得出以下幾點認(rèn)識:①改革以來中國工業(yè)部門的規(guī)模成長非常迅速。工業(yè)增加值和資本存量的年均增速分別達(dá)10.71%.11.28%，從業(yè)人員數(shù)量雖然在1989年和亞洲金融危機(jī)后的通縮期間中有所下降，但總體上依然維持了3.48%的年均增長率。1979—2012年，中國工業(yè)部門的增加值、資本存量和從業(yè)人員數(shù)量分別擴(kuò)大了24.92倍、29.61倍和1.99倍。②改革以來中國工業(yè)部門在成長過程中表現(xiàn)出了顯著的資本深化特征。從業(yè)人員數(shù)增速較之工業(yè)增加值增速、資本存量增速的非常緩慢，使得人均產(chǎn)出和人均資本均呈現(xiàn)了較快的增長速度。1979—2012年期間，兩者分別擴(kuò)大了7.67倍和9.24倍。這實際上意味著，中國工業(yè)部門經(jīng)歷了一段長期的動態(tài)轉(zhuǎn)移過程，要素邊際產(chǎn)出遞減的力量尚未在現(xiàn)實中得到充分顯示。理論上，造成這一現(xiàn)象的原因在于：中國工業(yè)部門在改革之初處于一個非常落后的起點——資本嚴(yán)重稀缺、技術(shù)水平普遍落后;體制改革所釋放的生產(chǎn)積極性和技術(shù)引進(jìn)、模仿所帶來的全要素生產(chǎn)率的不斷進(jìn)步。③2003年之后，中國工業(yè)部門資本存量和人均資本的增速越來越快于工業(yè)增加值和人均產(chǎn)出的增速，要素產(chǎn)出邊際遞減的約束日益顯現(xiàn)。理論上,上述現(xiàn)象出現(xiàn)的原因:一是隨著逐漸靠近世界技術(shù)前沿，既往依靠技術(shù)引進(jìn)和模仿途徑改進(jìn)TFP的空間日趨狹小;二是體制改革速度的放慢也限制了制度激勵作用的持續(xù)發(fā)揮;三是體制扭曲背景下地方政府以各種優(yōu)惠政策為手段的招商引資競爭加劇，扭曲了企業(yè)的投資行為，不利于效率的改進(jìn)。進(jìn)而，工業(yè)經(jīng)濟(jì)的TFP增速放緩，要素邊際遞減的力量隨之顯現(xiàn)。這從客觀上也意味著，中國工業(yè)部門的快速發(fā)展已無法繼續(xù)依賴于橫向規(guī)模擴(kuò)張的傳統(tǒng)路徑，而必須通過創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與效率提升為未來長期的持續(xù)較快發(fā)展提供支撐。
三、實證結(jié)果與分析
1.改革開放以來工業(yè)部門TFP的變動趨勢
本文首先利用CD生產(chǎn)函數(shù)對中國工業(yè)部門的TFP進(jìn)行探索性的核算。具體地，本文將資本彈性a分別設(shè)置為0.25、0.30、0.40、0.50、0.60、0.75、0.90七組固定參數(shù)值進(jìn)行了模擬。這樣做的理由在于:在發(fā)達(dá)工業(yè)化國家，勞動相對于資本是稀缺的，或者說資本是豐裕的。因此，資本價格下降極快，如孫文凱等(2010)比較了中國與美國、日本的資本回報率，發(fā)現(xiàn)中國的資本產(chǎn)出比要低于上述兩國，而資本回報率髙于上述兩國，因此本文取資本豐裕的美國的資本產(chǎn)出彈性0.25作為參數(shù)下限;綜合鄭京海等(2008)、R〇mer(1987)等研究，資本產(chǎn)出彈性在實證計量估計中有可能表現(xiàn)得很高，根據(jù)他們的實證結(jié)果本文將資本產(chǎn)出彈性的參數(shù)上限設(shè)置為0.90。為給上述參數(shù)值以比較的基準(zhǔn)，本文依據(jù)要素等邊際產(chǎn)出的原則將資本產(chǎn)出彈性設(shè)置為cr*=A/(l+幻并進(jìn)行了模擬。下面，本文將加權(quán)計算得出的中國工業(yè)部門1979—2012年TFP增速的模擬結(jié)果制作成了圖2。其結(jié)果表明，彈性取值對于20世紀(jì)90年代中期以前的工業(yè)增長核算影響較小，但其后，核算結(jié)果對彈性取值的敏感度不斷增強(qiáng)。這說明，對于早期的數(shù)據(jù)可直接采用給定要素彈性的方式進(jìn)行核算，但對于近期的數(shù)據(jù)則必須轉(zhuǎn)而求之其他更為穩(wěn)健的方法進(jìn)行核算。
下面本文將展示2001—2012年基于分省面板數(shù)據(jù)的核算結(jié)果。在式(1)基礎(chǔ)上本文估計得到表1。其中，所有參數(shù)的估計結(jié)果均在1%的顯著性水平下高度顯著,R2和F檢驗表明模型的整體擬和效果較好。整體來看，年份虛擬變量的系數(shù)在2002—2009年間逐年遞增，此后開始轉(zhuǎn)為下降，這表明此時期內(nèi)中國工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步趨勢已開始逆轉(zhuǎn)。進(jìn)一步地，如果將分省的權(quán)重考慮進(jìn)來，技術(shù)進(jìn)步的下降拐點還將出現(xiàn)得更早，具體可見表2。另外，資本平方項和勞動平方項的估計系數(shù)均為負(fù)且取值接近，但由于物質(zhì)資本增長速度要快于人力資本,這意味著資本的產(chǎn)出彈性具有不斷下降的趨勢，也即資本的邊際產(chǎn)出下降速度加快。
2.工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的動力機(jī)制及其演變
根據(jù)上述方法本文計算了中國改革以來資本、勞動和TFP對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)情況，其中2001年之前的資本和勞動產(chǎn)出彈性分別設(shè)置為0.5。之后的要素彈性來源于對面板數(shù)據(jù)的估計。表2給出了具體計算結(jié)果。由表2的內(nèi)容本文可以得出以下五點認(rèn)識：
(1)中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的動力轉(zhuǎn)換可劃分為三個階段。第一階段為1979—1992年，關(guān)于改革的爭論和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的矛盾使得宏觀經(jīng)濟(jì)的波動十分劇烈,TFP也隨之表現(xiàn)出極大地波動性?？傮w而言，這一時期資本投人、勞動投人和TFP進(jìn)步對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較為平衡。第二階段為1993—2002年，正值改革重啟后第一輪經(jīng)濟(jì)增長熱潮到經(jīng)濟(jì)軟著陸，工業(yè)部門的TFP也表現(xiàn)出較大的波動性。總體來看，這一時期資本投入與TFP對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)相當(dāng)，成為經(jīng)濟(jì)增長最為重要的來源。第三階段為2003年至今，期間中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了第二輪經(jīng)濟(jì)快速增長，政府對經(jīng)濟(jì)干預(yù)的力度逐漸增強(qiáng),資本積累率不斷提高，粗放型發(fā)展的特征日益強(qiáng)化。此時中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的動力表現(xiàn)為資本投人在工業(yè)增長中的驅(qū)動作用不斷強(qiáng)化，并成為驅(qū)動工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長最為重要的力量，年均貢獻(xiàn)值髙達(dá)10.83個百分點，年均貢獻(xiàn)率髙達(dá)94.30%;而全要素生產(chǎn)率的停滯乃至下降阻礙了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長,年均貢獻(xiàn)值為-0.05百分點，年均貢獻(xiàn)率-4.08%;勞動投人的作用則逐漸趨于中性，年均貢獻(xiàn)值為1.77百分點，年均貢獻(xiàn)率14.02%。為94.30%。從長期看，投資比例的上升必然以消費比例的下降為代價,造成了產(chǎn)能持續(xù)擴(kuò)大與內(nèi)需不足之間的深刻矛盾，從需求角度制約了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長。
(3)勞動投人擴(kuò)張對中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較小，但其重要性在近期有所增強(qiáng)。30余年來，勞動投入擴(kuò)張對中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為16.51%,其拉動中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)年均增長2個百分點。從時間趨勢看，勞動投人擴(kuò)張對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用呈現(xiàn)一種U型趨勢:①改革開放初期，中國依靠低勞動成本的優(yōu)勢推動了工業(yè)發(fā)展，并順利切入了國際市場和國際分工體系。依據(jù)表2計算，1979—1990年間，勞動投人擴(kuò)張對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率髙達(dá)40.62%。②改革開放中期，伴隨著工業(yè)技術(shù)水平的持續(xù)提高、工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由簡單勞動密集型行業(yè)向資本和技術(shù)密集型行業(yè)的逐漸轉(zhuǎn)變，以“減員增效”為目的的公有企業(yè)勞動雇傭制度改革的推進(jìn)，勞動投入擴(kuò)張對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)出現(xiàn)大幅下降,1991一2003年間勞動對工業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率僅為3.65%。近些年來,伴隨著勞動力素質(zhì)的大幅提升和許多崗位勞動力供給的逐漸偏緊，勞動的邊際產(chǎn)出出現(xiàn)較快提高，相應(yīng)地,勞動投入擴(kuò)張對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)值在2003年后回升至14.02%。
(4)TFP進(jìn)步貢獻(xiàn)了中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長近1/3的份額，但近年來其貢獻(xiàn)率出現(xiàn)了快速下降趨勢。1979—2002年期間，TFP進(jìn)步對中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率年均高達(dá)47.34%，而其后的數(shù)年間，這一比例驟降為年均-4.08%。也就是說，中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的動力機(jī)制在最近一輪的增長周期中出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)，由此前的效率與要素投入并駕齊驅(qū)、協(xié)同驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)橐赝度?尤其是資本投入)驅(qū)動為主。需指出的是，TFP進(jìn)步的減速乃至逆轉(zhuǎn),并不只是緣于技術(shù)創(chuàng)新活動的不足，還緣于制度和政策方面的因素。2008年國際金融危機(jī)后，政府4萬億元投資資金及由其撬動的10萬億元信貸,大部分投資于傳統(tǒng)的資本密集型工業(yè)行業(yè)及國有工業(yè)企業(yè)，從而刺激了低效率工業(yè)行業(yè)和國有工業(yè)企業(yè)的橫向擴(kuò)張，對工業(yè)TFP產(chǎn)生了負(fù)面影響。.
【關(guān)鍵詞】工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長；增長方式轉(zhuǎn)變；影響因素
在我國，雖然近幾年來隨著政府投資力度的不斷增大以及相關(guān)政策的不斷改革，我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)一直處于快速增長過程中，但是，這種由政府引導(dǎo)的長期粗放式的增長方式，也在一定程度上給我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長帶來了一定的負(fù)面影響。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)粗放增長的過程中，不僅導(dǎo)致我國最終消費率的不斷下降，還在一定程度上導(dǎo)致了我國生態(tài)環(huán)境的惡化，嚴(yán)重影響了我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。除此之外，美國在發(fā)生次貸危機(jī)之后所呈現(xiàn)出來的經(jīng)濟(jì)增長問題木，也在一定程度上對其他國家起到了警示作用，使其他國家意識到，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的過程中，以犧牲環(huán)境為代價的經(jīng)濟(jì)增長模式是不可取的，雖然其能夠促使國家工業(yè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)短暫的快速增長，但是其卻存在更多隱患，在后期會造成更大的負(fù)面影響。因此，為了能夠在促使工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的同時避免對環(huán)境造成破壞和影響，我國在促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的過程中，開始嘗試轉(zhuǎn)變工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式。下面，本文就以加強(qiáng)人們對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕康?，對我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變以及其影響因素進(jìn)行詳細(xì)分析。
一、我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變
相對于國外發(fā)達(dá)國家而言，我國工業(yè)發(fā)展時間較短，對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式以及增長方式轉(zhuǎn)變方面的研究時間較短，尚無法與國家發(fā)達(dá)國家相比。但是，在近幾年來，受國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系所影響，我國相關(guān)研究人員也開始對我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式以及方式的轉(zhuǎn)變進(jìn)行研究，其研究結(jié)果主要集中在幾個方面[1]。劉溶滄和趙京興認(rèn)為，我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式在轉(zhuǎn)變過程中，影響其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的因素主要集中在三個方面：第一，為工業(yè)生產(chǎn)要素；第二，為我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制和相關(guān)政策影響因素；第三，為我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的開放因素。劉溶滄和趙京興認(rèn)為，這三方面因素是影響我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的主要因素，在促進(jìn)我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的過程中，必須對該三方面因素進(jìn)行嚴(yán)格控制。
張卓元認(rèn)為，我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，應(yīng)該脫離傳統(tǒng)的粗放型增長方式，而實現(xiàn)集約型增長，其增長方式應(yīng)該實現(xiàn)低投入、低排放以及低消耗，全面實現(xiàn)增長對策高效性，如此一來，才能夠更好的實現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的節(jié)約增長，避免對環(huán)境的破壞，確保經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性以及可持續(xù)性。
劉偉認(rèn)為，在對我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變的過程中，最重要的是對我國工業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新，只有實現(xiàn)工業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新，才能夠從根本上推動我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的轉(zhuǎn)型，進(jìn)而促進(jìn)我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的順利進(jìn)行。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，需要克服資源供給、投資與消費結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與擴(kuò)大就業(yè)等難點問題，通過科技創(chuàng)新和體制創(chuàng)新，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的良性增長。
張紅鳳、周慧、郭慶等人則認(rèn)為，在對我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變的過程中，最重要的就是要實現(xiàn)對環(huán)境的保護(hù)， 在保護(hù)環(huán)境的同時，有效促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長。但是在實際過程中，由于工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變要同時克服環(huán)境承載閡值以及環(huán)境問題的負(fù)外部性等問題，因此來實現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長過程中社會福利的最大化，所以其方式的轉(zhuǎn)變存在較大難度，如果在經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變過程中，不能確保對以上問題進(jìn)行有效克服，就無法確保工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的順利轉(zhuǎn)變。
總的來說，當(dāng)前，在促進(jìn)我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的過程中，我國政府要對其增長方式的轉(zhuǎn)變引起足夠重視，在結(jié)合工業(yè)經(jīng)濟(jì)實際發(fā)展需要的基礎(chǔ)上，有針對性提出相應(yīng)的政策建議，全面促進(jìn)我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。
二、我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的影響因素
1.最終消費率
在凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論中之處，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，擴(kuò)大最終消費和增加投資力度都能夠在一定程度上推動工業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，如此一來，在理論條件下，當(dāng)投資等于儲蓄時，此時應(yīng)該存在一個臨界值：如果，最終消費大于臨界值，則推動工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的推動力主要來源于最終消費，也就是說，最終消費對促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的力度要大于投資。而如果最終消費小于臨界值，則推動工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的推動力主要來源于投資，也就是說，最終消費對促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的力度要小于投資[2]。從該關(guān)系中不難看出，在促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的過程中，其經(jīng)濟(jì)增長是受到最終消費率的影響。因此，為了能夠有效促進(jìn)我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，我國政府就要應(yīng)該正確處理好最終消費與投資之間的關(guān)系，以此來實現(xiàn)更好的促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。
2.環(huán)境保護(hù)投資
當(dāng)前，我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的總體趨勢正處于由粗放型增長方式向集約型增長方式轉(zhuǎn)變的過程中，而在此過程中，由于受到環(huán)境保護(hù)需求的影響，所以工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)投資之間的關(guān)系也比較特殊，其主要可以表現(xiàn)在兩個方面：第一，在促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的過程中，如果工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度過快，就會在一定程度上對環(huán)境造成破壞，不僅脫離了在保護(hù)環(huán)境前提下促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的最終目標(biāo)，也會在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中留下一定隱患。第二，在促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的過程中，如果對環(huán)境保護(hù)投資過于重視，又會在一定程度上降低工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長速度，影響工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的順利轉(zhuǎn)變。因此，為了能夠有效解決該問題，在促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的過程中，就應(yīng)該有效協(xié)調(diào)好環(huán)境保護(hù)投資與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，在盡可能滿足兩方面要求的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的良好轉(zhuǎn)變。
3.稅收水平
在我國對社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理的過程中，稅收政策是最主要的管理手段之一，也是進(jìn)行宏觀調(diào)控的主要工具。因此，在促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的過程中，難免會受到國家稅收政策以及稅收水平影響。從經(jīng)濟(jì)增長的總體上來看，稅收水平對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的影響是非常清晰的，當(dāng)稅收水平高時，就會對工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長造成負(fù)面影響，限制工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的順利轉(zhuǎn)變。當(dāng)稅收水平比較低時，就能夠有效促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長，實現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的順利轉(zhuǎn)變[3]。其主要原因，主要可以從三個角度進(jìn)行剖析：生產(chǎn)角度，低稅收水平能夠有效推動朝陽產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并未其構(gòu)建良好的發(fā)展空間；投資角度，低稅收水平能夠有效引導(dǎo)投資走向，進(jìn)而全面促進(jìn)朝陽產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展；消費角度，低稅收水平能夠在增加人們?nèi)司杖氲耐瑫r提升人們的消費能力，進(jìn)而通過擴(kuò)大消費來推動經(jīng)濟(jì)的有效增長。因此，為了能夠有效促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，我國政府就應(yīng)該在充分了解經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變需求的基礎(chǔ)上，有針對性對我國稅收政策進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，使其能夠滿足工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變需求。
4.市場化程度
我國自1978年改革開放，并通過一系列相關(guān)政策推動改革開放快速進(jìn)展之后，我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)就在快速發(fā)展之后逐漸趨于穩(wěn)定。而在此過程中，非公有制經(jīng)濟(jì)做出了巨大貢獻(xiàn)。從總體上來說，非公有制經(jīng)濟(jì)對我國經(jīng)濟(jì)增長的推動作用是非常大的，因此，在促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型過程中，市場化程度與經(jīng)濟(jì)增長之間應(yīng)該是正向關(guān)系。市場化程度是一種制度性的變量，其內(nèi)涵和定義至今也尚未明確，但是這并不影響其在工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變中所具有的重要影響，在我國，當(dāng)前采用非公有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值和我國工業(yè)總產(chǎn)值的比值來近似代替市場化程度，并以此為基礎(chǔ)對市場化程度進(jìn)行有效控制，以實現(xiàn)促進(jìn)我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的順利轉(zhuǎn)變。
結(jié)束語：
促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的合理化增長，是我國在保護(hù)環(huán)境前提下促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)健康增長的最佳方式。因此，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長過程中，我國應(yīng)該積極吸取國家發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗和教訓(xùn)，在充分意識到我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長問題所在的基礎(chǔ)上，有效降低最終消費率、環(huán)境保護(hù)投資、稅收水平以及市場化程度等因素的影響，全面促進(jìn)我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的順利轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)增長。
參考文獻(xiàn)：
[1]張卓元.深化改革，推進(jìn)粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012 （11）.
關(guān)鍵詞：能源利用；鋼鐵產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展
中圖分類號：F407.31文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1008-4428（2019）01-0114-02
鋼鐵行業(yè)是原材料基礎(chǔ)性行業(yè)，是其他行業(yè)發(fā)展的根基，它在現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中占有很大的地位，在國家政策的大力支持下，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步進(jìn)入新常態(tài)，鋼鐵工業(yè)也處在轉(zhuǎn)型的十字路口。在巨大的機(jī)遇面前也帶來能源消耗量加大的一系列問題。
一、中國現(xiàn)狀
我國作為一個人口大國，面臨著能源短缺、資源匱乏等問題，解決資源缺乏已經(jīng)迫在眉睫，鋼鐵工業(yè)消耗的資源又是格外的多，如何在經(jīng)濟(jì)增長的速度不變的情況下可持續(xù)地利用資源是我們現(xiàn)階段需要解決的問題。國內(nèi)外的學(xué)者經(jīng)過對污染的排放、能源的利用、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等等進(jìn)行研究，最終發(fā)現(xiàn)了比較適合解決現(xiàn)階段問題的脫鉤理論。這直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境資源。
二、數(shù)據(jù)來源與研究方法
（一）脫鉤
2002年，將脫鉤的概念引入到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域之后，學(xué)者們就開始通過構(gòu)建脫鉤指標(biāo)來測度物質(zhì)消耗和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，時間不斷的推移，兩個變量之間的相互依賴關(guān)系逐漸減弱然后完全消失，也就是它們之間實現(xiàn)了脫鉤，即變量之間存在著阻斷的關(guān)系。反之，二者之間實現(xiàn)了復(fù)鉤。
通常被用作判斷是否脫鉤或者測量脫鉤程度的方法比較多，有脫鉤指數(shù)法、綜合分析法、彈性分析法、計量分析法等等，在實際中經(jīng)常使用的脫鉤評價指標(biāo)主要有脫鉤因子和Tapio彈性脫鉤這兩類模型。Tapio脫鉤指標(biāo)采用了彈性的概念、所需要的數(shù)據(jù)更少、測量的精度也更加的準(zhǔn)確，從另一個方面看，還消除了量綱的影響，這動態(tài)地反映了變量之間的脫鉤關(guān)系。
鋼鐵工業(yè)發(fā)展最理想的狀態(tài)就是實現(xiàn)強(qiáng)脫鉤。但是我們不能奢求能源消費一直增加。產(chǎn)業(yè)增加值減退和能源消費的減少都會對鋼鐵行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響，如果增加值的下降低于能源消耗的下降幅度，這樣的衰退脫鉤，就可以說是達(dá)到了一種比較理想的狀態(tài)。
（二）數(shù)據(jù)來源
在中國統(tǒng)計年鑒中記載在2000年開始對能源消費數(shù)據(jù)進(jìn)行修正，鋼鐵工業(yè)在1995至2008年的數(shù)據(jù)來源于中國鋼鐵業(yè)能源效率研究一書，以1978年的數(shù)據(jù)為基期進(jìn)行平減，根據(jù)工業(yè)GDP進(jìn)行了折算。
（三）實證結(jié)果與分析
在對相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、處理、分析之后，利用彈性計算公式，可以得到所要求的經(jīng)濟(jì)增長和能源消費的變化量，進(jìn)而得到經(jīng)濟(jì)增長和能源消費的彈性值，最終根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)，劃分出不同時期的經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤模型和交通運輸業(yè)碳排放的脫鉤模型。
鋼鐵業(yè)在能源消費和經(jīng)濟(jì)增長方面的脫鉤狀態(tài)主要是弱脫鉤狀態(tài)，其中脫鉤狀態(tài)類型主要包括負(fù)脫鉤、強(qiáng)脫鉤、擴(kuò)張連接、弱脫鉤、擴(kuò)張負(fù)脫鉤這五種狀態(tài)。在弱負(fù)脫鉤狀態(tài)下表明經(jīng)濟(jì)的增長與能源消費之間存在比較明顯的壓力關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)增長的下降幅度大于能源消費的下降幅度；弱脫鉤狀態(tài)表示在經(jīng)濟(jì)增長的同時能源的消費并沒有減少，但是能源消費的增長沒有經(jīng)濟(jì)的增長快，這也充分證明了鋼鐵行業(yè)的節(jié)能小有成效。負(fù)脫鉤擴(kuò)張的狀態(tài)說明產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長是隨著能耗的投入同向擴(kuò)張發(fā)展的。這二者之間的壓力關(guān)系并不是普通的脫鉤狀態(tài)，而是耦合態(tài)，體現(xiàn)了鋼鐵工業(yè)能源消耗的增加，能源消費效率的逐漸放緩。強(qiáng)脫鉤狀態(tài)表示行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長和鋼鐵行業(yè)能源消費之間的關(guān)系逐漸緩和。
由此可見，經(jīng)濟(jì)增長和鋼鐵行業(yè)能源消費的脫鉤狀態(tài)可以大概分為三個階段：
1.第一個階段是脫鉤類型的波動期，由于受到金融危機(jī)的影響阻礙了鋼鐵行業(yè)的發(fā)展，在這個階段能源消費增加比較緩慢，鋼鐵行業(yè)的規(guī)模不斷地擴(kuò)大，行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和能源消費處于脫鉤狀態(tài)，發(fā)生了由弱負(fù)脫鉤轉(zhuǎn)為強(qiáng)脫鉤然后再轉(zhuǎn)化為擴(kuò)張連接的一系列轉(zhuǎn)變。
2.第二個階段是脫鉤類型改善期，在這個階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐加快，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的進(jìn)程也緊跟其后，鋼鐵工業(yè)發(fā)展的增長速度比能源消費的增長速度快，這時的弱脫鉤狀態(tài)是改善之后的狀態(tài)，這時候鋼鐵工業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展的狀態(tài)。
3.第三階段是脫鉤型穩(wěn)定期，主要表現(xiàn)為增速比較快的階段不過比前一階段已經(jīng)有所緩解，但是還是比前一階段高的。后來，為了消除次貸危機(jī)的影響，一大批房地產(chǎn)企業(yè)涌進(jìn)市場，能源消耗的需求一時間急速增長，能源消耗的增速卻遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)增長的速度，這就是擴(kuò)張負(fù)脫鉤，這種情況會導(dǎo)致脫鉤狀態(tài)惡化。弱脫鉤也是脫鉤狀態(tài)的主要特征。
三、影響鋼鐵工業(yè)能源消費變化的因素
一般來講，能源強(qiáng)度效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)是影響鋼鐵工業(yè)的能源消費量的主要因素。相鄰幾個年份的變化特征就是年度分解效應(yīng)，如果說它的值是大于1的話那么就說明這個分解因素對鋼鐵工作的能源消費起到促進(jìn)作用，而且它的數(shù)值越大，促進(jìn)的作用也更強(qiáng)；反過來說，如果它的值小于1就表現(xiàn)為抑制作用，如果數(shù)值越小，抑制作用也就越強(qiáng)。鋼鐵工業(yè)的能源消費總量從基年到目標(biāo)年的累積變化情況就可以計算出它的累計效應(yīng)值，它的變化與變量的實際變化是一致的。
不斷地擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的規(guī)模是拉動鋼鐵工業(yè)的能源消耗的必要條件，鋼鐵工業(yè)的能源消費增加與否是與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)的，可以說能源消費的增長量就可以直接決定鋼鐵工業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，鋼鐵工業(yè)的活動強(qiáng)度和它能夠滿足國民生活需要能力是是從經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增長量中反映出來的，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出大幅度增加的話就會拉動能源消費量的增長。
衡量能源使用效率的高低一般靠單位生產(chǎn)總值的能源消費量這個指標(biāo)來反映出來能源強(qiáng)度。大量研究數(shù)據(jù)表明，能源強(qiáng)度的下降與能源消耗總量的減少通常有直接的關(guān)系。
四、政策啟示
通過對影響經(jīng)濟(jì)增長的因素和影響鋼鐵工業(yè)能源消費的因素還有對能源消費總量的分析可以看出，想要達(dá)到減少鋼鐵工業(yè)的能源消費總量目的只能從以下兩個途徑入手：
（一）進(jìn)行技術(shù)改造
鋼鐵工業(yè)在技術(shù)水平上進(jìn)行改進(jìn)，主要包括兩項重要的內(nèi)容，一方面是在技術(shù)層面上進(jìn)行革新，另一方面就是技術(shù)的擴(kuò)散。由上文可以看出，能源強(qiáng)度效應(yīng)主要是對能源消費所產(chǎn)生的變化起到一定程度的抑制作用，技術(shù)的進(jìn)步也有可能會導(dǎo)致鋼鐵行業(yè)能源強(qiáng)度降低。不可否認(rèn)，在技術(shù)的進(jìn)步過程中，也促進(jìn)了鋼鐵行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，在鋼鐵行業(yè)的發(fā)展歷程中起到了至關(guān)重要的角色。實際上，在實施的過程中，必須要結(jié)合現(xiàn)代企業(yè)的特點，對一些比較重要的龍頭企業(yè)和關(guān)鍵材料的生產(chǎn)企業(yè)要給他們政策上的支持。然后就要對成本進(jìn)行控制，學(xué)會節(jié)省成本、節(jié)約資源，可以開發(fā)一些環(huán)保的項目，比如利用余熱進(jìn)行燒結(jié)、利用煙氣來進(jìn)行脫硫，給開展環(huán)境友好型的社會奠定基礎(chǔ)，在整個行業(yè)內(nèi)推廣節(jié)能減排工藝。再從技術(shù)的發(fā)展水平上來說，東部地區(qū)和中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平通常會比西部的發(fā)展水平相對高出很多，事實證明，一些相對比較落后的地區(qū)效率也相對較低，但是，經(jīng)過技術(shù)的學(xué)習(xí)非常有可能會追趕，間接的提高鋼鐵工業(yè)的能源強(qiáng)度，對它的發(fā)展起到一定的推動與促進(jìn)作用。另外，對各個地區(qū)的合作提供政策上的支持，來促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用和擴(kuò)散，從總體上提高能源的利用效率，降低能源的消耗量，抑制能源消費。
（二）調(diào)整鋼鐵行業(yè)的總產(chǎn)能
對企業(yè)進(jìn)行兼并充足，來增大鋼鐵行業(yè)的總產(chǎn)能是一個非常有效的手段?？梢哉f經(jīng)濟(jì)的增長對于企業(yè)來說有著一定的推動作用，尤其是對于鋼鐵工業(yè)的能源消費來說，拉動作用更是十分明顯。不過抑制鋼鐵總產(chǎn)能根本就沒有辦法控制能源的消費量，甚至還會造成產(chǎn)業(yè)的停滯或者落后。但是如果在鋼鐵行業(yè)的總產(chǎn)能保持穩(wěn)定的前提下，進(jìn)行區(qū)域之間的結(jié)構(gòu)調(diào)整和推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間進(jìn)行調(diào)整是目前來看降低產(chǎn)業(yè)的能耗總量的最有效的措施。
從現(xiàn)在的形勢來看，我國的特大型鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)量數(shù)量和質(zhì)量還在逐步的擴(kuò)張和提高，表面上看非常的可觀，但是要知道，這樣的成果是建立在無數(shù)的中型鋼鐵企業(yè)犧牲自己的集中度來實現(xiàn)的，所以，如果從大局上來看，這樣的形勢也是不容樂觀的。設(shè)想一下，如果這些大型的企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，將會把一些比較小型、競爭力較弱的企業(yè)給擠兌下去，它們沒有產(chǎn)能、沒有資源、生存之路舉步維艱，最終都逃脫不了被淘汰的命運?；蛟S我們現(xiàn)在來看這樣是削弱了生產(chǎn)力，但是，從大局上來看，從整個行業(yè)的發(fā)展來看，鼓勵優(yōu)勢的企業(yè)進(jìn)行集約化的生產(chǎn)，將一些產(chǎn)能較低的小型企業(yè)淘汰掉，可以在很大程度上提高整個行業(yè)的集約化程度，而且還可以更有效率地利用資源，提高資源的實際利用率。
從區(qū)域上來看，現(xiàn)階段，我國鋼鐵行業(yè)的實際產(chǎn)能水平有限，如果一味地靠調(diào)整各個經(jīng)濟(jì)區(qū)的落后產(chǎn)能來達(dá)到抑制鋼鐵行業(yè)的能源消費量的話，作用可以說是微乎其微的。因此，政府進(jìn)行政策調(diào)整的主要側(cè)重點應(yīng)該在落后產(chǎn)能的問題上，對落后的產(chǎn)能進(jìn)行有針對性的調(diào)整，比如對東部一些技術(shù)水平比較高的沿海地區(qū)的產(chǎn)能比重相對的放大，對一些產(chǎn)能比較落后的產(chǎn)能比較低的西部地區(qū)的企業(yè)可以適當(dāng)?shù)靥蕴?，這樣此能夠讓區(qū)域之間的結(jié)構(gòu)調(diào)整在節(jié)約能源方面最大效益地發(fā)揮作用。
在循環(huán)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程中，鋼鐵工業(yè)逐步減少能源消耗就是最大的切入點?？梢詫Χ喾N能源進(jìn)行再生循環(huán)利用。不僅能夠降低能耗，還可以提高效率，改善環(huán)境，促進(jìn)鋼鐵行業(yè)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】工業(yè)化后期；中國經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)增長；新動力
自2011年下半年以來，中國經(jīng)濟(jì)增長的速度由平均百分之十下降到百分之七，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢開始進(jìn)入新的階段。在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，勢必帶來中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多方面調(diào)整，也會帶來經(jīng)濟(jì)增長動力的全方位轉(zhuǎn)變。因此，我國經(jīng)濟(jì)管理和發(fā)展體系需要適應(yīng)這一轉(zhuǎn)變，為經(jīng)濟(jì)增長提供更好的環(huán)境。本文通過多角度分析，以經(jīng)濟(jì)增長的各個要素為切入點，結(jié)合實際深入研究工業(yè)化后期的中國經(jīng)濟(jì)增長的新動力。
一、從供給角度來看工業(yè)化后期中國經(jīng)濟(jì)增長的新動力
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，生產(chǎn)決定消費，生產(chǎn)能力的擴(kuò)張是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動力。具體而言，主要是指要素投入增長和生產(chǎn)效率的提高。在工業(yè)化后期，中國經(jīng)濟(jì)增長的新動力突出變現(xiàn)在生產(chǎn)要素積累的貢獻(xiàn)顯著降低，而生產(chǎn)效率提升的貢獻(xiàn)將進(jìn)一步提高。在新階段的供給增長新動力中，中國勞動力數(shù)量對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)負(fù)值，投資要素拉動經(jīng)濟(jì)增長的效果明顯下降。因此，在未來的經(jīng)濟(jì)增長過程中，新動力主要在于通過各方面的措施進(jìn)一步提高生產(chǎn)效率。
（一）提升人力資源的質(zhì)量
隨著中國高素質(zhì)教育的普及和覆蓋，中國人力資源得到進(jìn)一步提高，但是與發(fā)達(dá)國家相比，仍然存在一些問題。通過對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)市場的調(diào)查顯示：新增勞動力中受過高中以上教育的比例由2015年的百分之八十七提升到當(dāng)前的百分之九十三，對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著重要作用。而且結(jié)合跨國經(jīng)驗，進(jìn)一步提升勞動力素質(zhì)必將帶動一大批新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的增長。
（二）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)要素優(yōu)化配置
通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)要素優(yōu)化配置，可以進(jìn)一步提高生產(chǎn)效率。具體而言：首先，在產(chǎn)業(yè)層面，通過深入推進(jìn)壟斷行業(yè)的改革，進(jìn)一步提升企業(yè)競爭力，同時，政府及相關(guān)部門要減少市場干預(yù)；在企業(yè)層面，要深入推進(jìn)國有企業(yè)改革，結(jié)合國有企業(yè)的性質(zhì)進(jìn)行分類改革，著力提升國有資本的經(jīng)營效益；此外，進(jìn)一步優(yōu)化公共資源的配置，建立良好的市場環(huán)境。
二、從需求角度來看工業(yè)化后期中國經(jīng)濟(jì)增長的新動力
根據(jù)我國目前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，企業(yè)的生產(chǎn)能力已經(jīng)形成，大多數(shù)行業(yè)都存在一定的過剩生產(chǎn)力，因此社會總需求的擴(kuò)大成為工業(yè)化后期中國經(jīng)濟(jì)增長的主要動力之一。進(jìn)入工業(yè)化后期，投資、消費、出口需求成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主要動力走向。
（一）投資增長的速度大幅下降
首先，房地產(chǎn)投資增長速度大幅下降，尤其在中國的二、三線城市，已經(jīng)面臨大量房地產(chǎn)過剩情況，預(yù)計在“十三五”期間為房地產(chǎn)投資帶動率為百分之五左右；其次，目前我國在基礎(chǔ)設(shè)施方面已經(jīng)處于相對發(fā)達(dá)的水平，根據(jù)調(diào)查研究表明，2012年到2023年期間，中國基礎(chǔ)設(shè)施的資本存量年平均增長率為5.4%；再次，就制造業(yè)投資而言，中國的重化工業(yè)包括新興工業(yè)的產(chǎn)量過剩，投資增長率進(jìn)一步降低，從2011年的31.8%下降到2014年的13.5%。因此，中國經(jīng)濟(jì)增長在投資增長的帶動下將難以回升，而且產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象將進(jìn)一步加重。當(dāng)然，在投資方面也涌現(xiàn)出新的動力，例如：工業(yè)技術(shù)深入改造、節(jié)約資源、加強(qiáng)生態(tài)環(huán)保、發(fā)展生產(chǎn)業(yè)都將成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力。而且，由于勞動力資源的短缺和工資成本的提升，加重了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本壓力，因此，相關(guān)企業(yè)必須通過升級改造，提升產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本。
（二）居民消費的增長速度加快
我國居民消費的增長速度加快，中國進(jìn)入“發(fā)展型”、“享受型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時代。消費的選擇多樣化，質(zhì)量也進(jìn)一步提高，整個經(jīng)濟(jì)消費結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“先導(dǎo)型”的特點。同時在消費類型上，對服務(wù)型消費需求增加，主要集中于文化娛樂、醫(yī)療保健、旅游休閑、 教育培訓(xùn)等方面。具w而言，應(yīng)該進(jìn)一步帶動居民消費觀念的轉(zhuǎn)變，延長消費熱點的周期，促進(jìn)消費水平的增長，增強(qiáng)消費的成長性和持續(xù)性。而且，伴隨著信息網(wǎng)絡(luò)、新能源、新材料等科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈延長，促進(jìn)市場規(guī)模擴(kuò)大。此外，電子商務(wù)的新興模式興起，進(jìn)一步改善了我國的消費環(huán)境，增強(qiáng)居民的消費意愿。
三、結(jié)論
隨著中國進(jìn)入工業(yè)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后期，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了多方面、全方位的轉(zhuǎn)變，同時也帶動了經(jīng)濟(jì)的高速增長。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長動力上，主要表現(xiàn)在：由投資出口驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)橄M方式的驅(qū)動；由生產(chǎn)要素積累轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新發(fā)展；由以重化工業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑?wù)業(yè)為主；由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)樾屡d產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟(jì)增長。因此，廣大企業(yè)和相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢，培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)增長的新動力，相關(guān)部門以及政府也應(yīng)該順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的要求，進(jìn)行相應(yīng)的改革與調(diào)整，提升居民的消費能力，轉(zhuǎn)變居民的消費觀念，并著力建立一個統(tǒng)一開放、公平競爭、有利于經(jīng)濟(jì)增長新動力培育的全新的市場體系，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]王琪瑋.淺談中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016-09-12.
關(guān)鍵詞 跨工業(yè)化；生成機(jī)制；優(yōu)劣勢；印度
中圖分類號 F062；F403 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104（2012）11-0137-07 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2012.11.021
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，工業(yè)化是一國邁向發(fā)達(dá)國家的必經(jīng)之路，在此轉(zhuǎn)型過程中制造業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的核心推動力。但近年來，以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的印度經(jīng)濟(jì)快速增長引起了世界關(guān)注，其經(jīng)濟(jì)增長模式也對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論提出了挑戰(zhàn)。目前，印度GDP已成為第12個GDP超萬億美元的經(jīng)濟(jì)大國，并且其經(jīng)濟(jì)增長的資源消耗和環(huán)境污染較小，由此引起全球矚目。然而，驅(qū)動印度經(jīng)濟(jì)崛起的最大動力并非制造業(yè)，而是印度蓬勃發(fā)展的服務(wù)業(yè)，尤其與亞洲新興經(jīng)濟(jì)大國——中國相比，印度服務(wù)業(yè)取得的成績更為突出。來自摩根斯坦利的數(shù)據(jù)顯示，2011年印度服務(wù)業(yè)占GDP比重達(dá)68.5%（達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平），而制造業(yè)一直停滯在27%左右。因此，印度的經(jīng)濟(jì)增長模式頗有些非同尋常，因為服務(wù)業(yè)的高速增長通常在一國工業(yè)化的后期才會出現(xiàn)。例如，中國走的是“率先工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式。2003年中國服務(wù)業(yè)占GDP比重為33.1%，近十年間上升不到兩個百分點，而制造業(yè)比重在50%的高位仍在持續(xù)攀升。
然而，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐表明：工業(yè)化階段可快速通過，甚至直接跨越。當(dāng)前，印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家習(xí)慣將印度經(jīng)濟(jì)與“信息經(jīng)濟(jì)”或“知識經(jīng)濟(jì)”聯(lián)系在一起，從而享有“世界辦公室”的美譽。而我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是利用廉價勞動力和資源比較優(yōu)勢發(fā)展工業(yè)，促使勞動密集型工業(yè)快速發(fā)展，但卻呈現(xiàn)“兩高一低”（高投入、高消耗、低產(chǎn)出）的特征，淪落為“世界工廠”，陷入跨國企業(yè)“俘獲式”低端鎖定困境。鑒于此，西方世界普遍認(rèn)為，同樣是第三世界一員又是世界最大民主化國家的印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，對“中國先工業(yè)化經(jīng)濟(jì)增長模式”構(gòu)成了挑戰(zhàn)。目前，我國正處于工業(yè)化后期，正試圖借助服務(wù)業(yè)的發(fā)展，尤其是知識和技術(shù)密集型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“軟化”與“和諧化”。因此，研究印度“跨工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式的特征、生成機(jī)制、優(yōu)劣勢，對我國發(fā)展服務(wù)業(yè)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要借鑒意義。
1 “跨工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式的內(nèi)涵界定
英國劍橋?qū)W派著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Caldo[1]在梵登定律的基礎(chǔ)上，提出GDP與制造業(yè)產(chǎn)值高度正相關(guān)，即“制造業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)”。Simon Kuznets[2]指出，各國在經(jīng)濟(jì)起飛過程中，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重顯著下降，工業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重顯著上升，而服務(wù)業(yè)比重則變動較少。Kaldo和Chenery[3]等學(xué)者研究表明，工業(yè)化是一國實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的唯一之路，大力發(fā)展制造業(yè)是后發(fā)國家的首選戰(zhàn)略。因此，依據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式，一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展通常遵循以下過程：農(nóng)業(yè)國民收入和勞動力比重逐漸下降，經(jīng)濟(jì)初步發(fā)展；工業(yè)國民收入和勞動力比重上升，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展；服務(wù)業(yè)國民收入和勞動力比重開始上升，經(jīng)濟(jì)逐漸繁榮。幾乎所有完成工業(yè)化的國家都經(jīng)歷了工業(yè)化階段的積累才推動經(jīng)濟(jì)的增長，然后才實現(xiàn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，即“先工業(yè)化”模式。例如，西方國家、亞洲“四小龍”和中國的經(jīng)濟(jì)都是在農(nóng)業(yè)穩(wěn)固基礎(chǔ)上，利用勞動力、資本和技術(shù)優(yōu)勢率先發(fā)展制造業(yè)，繼而發(fā)展服務(wù)業(yè)乃至現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。
然而與中國等國家的“率先工業(yè)化”發(fā)展模式不同，印度在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)萎縮后，基于服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢，把中國制造業(yè)的做法用于服務(wù)業(yè)，即將勞動力和資本集中于服務(wù)業(yè)，優(yōu)先發(fā)展以軟件外包、IT業(yè)為主導(dǎo)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，然后利用IT業(yè)等新興技術(shù)反向刺激農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而從農(nóng)業(yè)社會直接跨入到以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，使印度成功實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。這種繞過工業(yè)化發(fā)展階段，直接進(jìn)入以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的增長模式，即為“跨工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式。由于跨工業(yè)化經(jīng)濟(jì)增長模式對自然和制造資源的消耗較小、對環(huán)境的污染較小，并且能夠有效地推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此很多南亞發(fā)展中國家，如贊比亞、乍得、蘇丹、肯尼亞以及巴基斯坦等國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都采取了類似的“跨工業(yè)化增長模式”[4]，以謀取全球產(chǎn)業(yè)競爭的差異化競爭優(yōu)勢，避免與中國等制造大國在國際產(chǎn)業(yè)鏈的直接競爭。
2 “跨工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式的生成機(jī)制
波特將國家產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的來源歸結(jié)為生產(chǎn)要素、市場需求、相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)、政府作用與機(jī)遇等，并構(gòu)建了國家競爭優(yōu)勢的“鉆石模型”[5]。20世紀(jì)90年代后，跨國公司對各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響日顯突出，于是鄧寧將跨國公司引入“鉆石模型”。本文以此為框架，認(rèn)為印度“跨工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式的生成主要受要素稟賦、社會內(nèi)部消費需求拉動、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支撐、龍頭企業(yè)帶動、政府的自由化改革以及技術(shù)進(jìn)步的推動。
2.1 “基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、精英人才涌現(xiàn)”的資源稟賦結(jié)構(gòu)
生產(chǎn)要素可劃分為初級和高級生產(chǎn)要素，初級生產(chǎn)要素指天然資源、氣候、地理位置、非技術(shù)工人、基礎(chǔ)設(shè)施、資金等傳統(tǒng)資源；高級生產(chǎn)要素則指現(xiàn)代通訊、信息、受過高等教育的人力、研究機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新資源。印度落后的基礎(chǔ)設(shè)施劣勢抑制了工業(yè)發(fā)展，但卻促使投資向服務(wù)業(yè)傾斜；而精英人才優(yōu)勢又為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了創(chuàng)新資源優(yōu)勢。
2.1.1 基礎(chǔ)設(shè)施的薄弱促使投資向服務(wù)業(yè)傾斜
制造業(yè)對基礎(chǔ)設(shè)施的依賴性較高，然而印度的基礎(chǔ)設(shè)施較落后，這使得制造業(yè)難以得到發(fā)展。而服務(wù)業(yè)對基礎(chǔ)設(shè)施的依賴較小，這促使印度加大對服務(wù)業(yè)的投資。例如，印度的交通運力不足，很難滿足制造業(yè)的需要。直到2006年，印度才建成全長近5 000 km的“黃金四邊形”公路網(wǎng)。在這些較好的高速公路行駛時，時速才可接近100 km。其次，印度煤炭和油氣能源供應(yīng)不足，限制了制造業(yè)發(fā)展。再次，印度電力嚴(yán)重短缺，現(xiàn)在每年約40%的印度居民無電可用，在大城市中也經(jīng)常斷電。因此，在基礎(chǔ)設(shè)施處于弱勢的情形下，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心只能向資源依賴性較低和資源消耗較少的服務(wù)業(yè)傾斜。
2.1.2 精英人才資源的涌現(xiàn)驅(qū)動印度選擇“率先服務(wù)化”發(fā)展模式
中國自20世紀(jì)70年代實施經(jīng)濟(jì)改革后，承接發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家與地區(qū)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，快速推動了制造業(yè)蓬勃發(fā)展。相對而言，印度經(jīng)濟(jì)改革落后于中國十幾年，加之工業(yè)化基礎(chǔ)薄弱，錯過了國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時機(jī)[6]。然而，印度將大量資金投入大學(xué)，重視“精英人才”的培育。出色的大學(xué)體系，使印度每年可培養(yǎng)100萬工科畢業(yè)生，因此印度科技實力名列世界前茅。加之長期的殖民化，印度高層與英美在文化、語言、生活習(xí)慣上能互相理解和融合。鑒于此，印度擁有為數(shù)眾多、具有英語優(yōu)勢和專業(yè)優(yōu)勢的軟件工程師和信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)商，從而為IT業(yè)和軟件外包業(yè)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)，促使印度在承接歐美服務(wù)業(yè)外包方面具有明顯優(yōu)勢，進(jìn)而可以實現(xiàn)服務(wù)業(yè)的“專業(yè)化、規(guī)?；?、范圍化”的發(fā)展。
2.2 內(nèi)部消費需求的拉動
印度企業(yè)為本土市場打造了“印度制造”的產(chǎn)品概念，即所有產(chǎn)品都是針對印度人愛好和需求制造的，這種以本土消費者為導(dǎo)向的生產(chǎn)模式使印度產(chǎn)品具有較高的市場吸引力。與此同時，印度的消費率較高，甚至高于部分發(fā)達(dá)國家，拉動了印度服務(wù)業(yè)的發(fā)展。例如，在印度，消費是GDP的主體，占到了64%；即使歐洲也只有58%，日本為55%，而中國卻只有42%。印度消費率多年來保持世界領(lǐng)先的原因在于：①盡管印度平均工資低于我國，但印度采取包容性增長方式，企業(yè)高管和普通員工收入差距較小，有利于中產(chǎn)階級形成。目前，印度中產(chǎn)階級達(dá)2.8 億人，這部分居民購買力極強(qiáng)。②其次，印度的醫(yī)療、教育等社會保障制度較為健全，勞動者和消費者權(quán)益保護(hù)機(jī)制比較完善。③再次，印度銀行放寬了消費信貸限制，印度商業(yè)銀行貸款中有65%貸給私人、家庭和私營企業(yè)，只有35%貸給國有企業(yè)。這就促進(jìn)了社會消費購買力的上升，為印度服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了強(qiáng)勁的需求拉力。與印度不同，中國公共服務(wù)投入和保障體系的不足降低了國內(nèi)居民消費傾向，導(dǎo)致購物、餐飲、休閑和娛樂等消費業(yè)發(fā)展緩慢。
2.3 相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持
印度服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展也離不開相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持互動。首先，印度承接國外服務(wù)業(yè)幫助其提升了服務(wù)業(yè)競爭力。例如，信息技術(shù)強(qiáng)國美國利用印度廉價而高技能含量的勞動力使其成為美國軟件業(yè)加工廠，繼而升級為美國軟件研發(fā)基地，使印度企業(yè)在此過程中提升了研發(fā)能力，逐漸向“全球服務(wù)鏈”高端的攀升。其次，外資企業(yè)紛紛在印度設(shè)立研發(fā)中心，這種競爭機(jī)制的引入激勵了印度服務(wù)業(yè)的快速成長。據(jù)印度國家軟件和服務(wù)公司協(xié)會統(tǒng)計，2001年以來共有290 家跨國公司在班加羅爾設(shè)立研發(fā)中心。再次，印度良好的金融體系保障了服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展。由于印度沿用了英國人留下來的金融制度；因此與中國相比，印度金融體制的基礎(chǔ)更完善、市場秩序更好、資源配置更能體現(xiàn)市場導(dǎo)向[7]。當(dāng)前，印度Reliance、Ranbaxy和Dr. Reddys Labs等巨頭企業(yè)的崛起，與印度發(fā)達(dá)的金融市場密不可分。最后，印度工業(yè)企業(yè)的“專業(yè)性裂變”（制造企業(yè)為了提高制造效率，通過外包方式獲得法律、會計和保安服務(wù)等）[8]，也拉動了印度服務(wù)業(yè)的增長。
2.4 龍頭企業(yè)的帶動
印度服務(wù)業(yè)的發(fā)展也得益于龍頭企業(yè)的帶動。印度信息產(chǎn)業(yè)及相關(guān)服務(wù)業(yè)經(jīng)歷了從出口產(chǎn)品到對外直接投資的過程，其企業(yè)經(jīng)過多年國際市場的競爭，擁有了與全球價值鏈高端企業(yè)競爭的實力。以印度軟件業(yè)為例，其軟件企業(yè)需要面對歐美發(fā)達(dá)國家的高端客戶，從而迫使印度企業(yè)形成與國際接軌的高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)規(guī)范，增強(qiáng)了印度企業(yè)的競爭優(yōu)勢。例如，TCS， Wipro 以及Infosys 等軟件企業(yè)鞏固了印度作為世界信息技術(shù)供應(yīng)商的龍頭地位，已經(jīng)能與IBM、惠普以及微軟等知名企業(yè)競爭。目前，全球500 強(qiáng)中有185 家跨國企業(yè)已把部分業(yè)務(wù)外包給印度的信息技術(shù)公司，有135 家企業(yè)使用印度企業(yè)開發(fā)的軟件，這表明印度已形成具有國際競爭優(yōu)勢的軟件龍頭企業(yè)群落。中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢的原因之一就是軟件企業(yè)缺乏競爭力。一方面，國內(nèi)需求層次低，沒有形成高端需求的客戶群體，降低了軟件企業(yè)競爭的強(qiáng)度，制約了軟件業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)水平的提升；另一方面，國際一流的軟件企業(yè)進(jìn)入國內(nèi)市場較晚，使中國企業(yè)缺乏與國際企業(yè)競合的機(jī)會，致使中國企業(yè)存在“在位者惰性”。
2.5 自由化的政策環(huán)境改革
20世紀(jì)90年代后，印度政府以“親商業(yè)化”[9]為導(dǎo)向，實施了具有“新自由主義”特色的經(jīng)濟(jì)改革，涉及印度的財政、貨幣、物價、外資、工業(yè)等多領(lǐng)域[10]，從而為服務(wù)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了政策保障環(huán)境。例如，印度服務(wù)業(yè)在早期受政府的干預(yù)程度較高，尤其金融、保險、電信等行業(yè)國有企業(yè)處于主導(dǎo)地位。但1991年開始，政府將這些領(lǐng)域向私人投資者和外資開放。如今，私營、外資與合資企業(yè)已在印度移動通信市場占據(jù)主導(dǎo)地位。正是由于印度不斷放松對服務(wù)業(yè)的管制，激起了私人和外資的投資熱情，從而使這些產(chǎn)業(yè)很快成為服務(wù)業(yè)的高增長部門，推動了印度服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
與此同時，印度在投資軟環(huán)境，尤其是金融自由度、產(chǎn)權(quán)制度和法律體系等領(lǐng)域進(jìn)行改革，引導(dǎo)各種要素資源跨越制造業(yè)而流向服務(wù)業(yè)，從而為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了政策環(huán)境，促進(jìn)了“跨工業(yè)化”增長模式的生成。例如，在印度有限的外國直接投資中，外資主要集中在軟件（13%）、IT服務(wù)（20%）、金融服務(wù)（5%）、汽車（5%）、電力（3%）等技術(shù)密集型行業(yè)，從而促進(jìn)了這些產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、管理水平和創(chuàng)新能力的提升。與印度形成鮮明對比的是，中國為了迅速實現(xiàn)工業(yè)化，長期以來吸引外資的重點在加工制造業(yè)。據(jù)統(tǒng)計，我國制造業(yè)吸引外資的比例平均在70%以上，流入到服務(wù)業(yè)的外資也以傳統(tǒng)房地產(chǎn)（17.6%）和批發(fā)零售餐飲業(yè)（2.85%）為主。因此，中國無法通過引進(jìn)外資將國外先進(jìn)的技術(shù)和管理知識融入服務(wù)業(yè)，并通過引入競爭促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，這也是中國服務(wù)業(yè)持續(xù)在低位徘徊的一個重要原因。
2.6 技術(shù)進(jìn)步的推動
技術(shù)的突破會帶來新業(yè)務(wù)或新產(chǎn)品的出現(xiàn)，印度服務(wù)業(yè)的快速高效增長還可歸結(jié)為技術(shù)變革的推動。這種變革發(fā)生在IT、電信服務(wù)、金融等行業(yè)部門。印度服務(wù)業(yè)增長較快的行業(yè)主要為軟件業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、銀行業(yè)和通訊業(yè)。這些行業(yè)的共同特點是屬于知識、技術(shù)和資本密集型的服務(wù)行業(yè)，是對信息技術(shù)革命反應(yīng)敏感的行業(yè)。例如，印度的銀行業(yè)保持著快速發(fā)展態(tài)勢，1990-2006年的平均增長速度達(dá)19.8%，而在此期間中國金融保險業(yè)的平均發(fā)展速度只有10.7%[11]。金融業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)都屬于技術(shù)密集型的服務(wù)業(yè)，它們的快速發(fā)展說明技術(shù)進(jìn)步對印度服務(wù)業(yè)的推動作用不斷加強(qiáng)[12]。這也印證了Bosworth[13]等學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，印度服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）的增長率在近幾十年來一直很高（幾乎每年都是5% ），而資本貢獻(xiàn)率僅為1.4%。這也表明，印度經(jīng)濟(jì)增長過程中，技術(shù)變革的驅(qū)動效應(yīng)較強(qiáng)，因此對資源和環(huán)境的消耗較低；而中國卻與此相反。
3 “跨工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式的優(yōu)劣勢分析
基于印度與中國經(jīng)濟(jì)增長模式的特征比較，探討“跨工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式的優(yōu)劣勢，以為中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型提供借鑒。
3.1 跨工業(yè)化經(jīng)濟(jì)增長模式的優(yōu)勢分析
中國的工業(yè)化過程主要以加工制造嵌入全球價值鏈的加工制造環(huán)節(jié)，雖獲得了GDP的快速增長，但卻陷入資源環(huán)境高消耗的粗放型經(jīng)濟(jì)增長困境。而印度的跨工業(yè)化增長模式，借助服務(wù)業(yè)的發(fā)展嵌入全球價值鏈的服務(wù)外包環(huán)節(jié)，跨越了工業(yè)化發(fā)展階段，具有資源環(huán)境友好的特征，并且能借助服務(wù)業(yè)的發(fā)展反向刺激工業(yè)化的發(fā)展。
3.1.1 資源和環(huán)境低消耗
與經(jīng)濟(jì)工業(yè)化過程需要大規(guī)模資本、勞動投資不同，服務(wù)化過程更多地依靠知識和技術(shù)的專業(yè)化、規(guī)?；头秶驁蟪赀f增效應(yīng)。因此，跨越工業(yè)化的“率先服務(wù)化”模式具有低資源消耗、低環(huán)境破壞、低物質(zhì)資本依賴、發(fā)展速度平穩(wěn)等特點。中國經(jīng)濟(jì)在過去30多年以固定資產(chǎn)投資和外資主導(dǎo)的勞動密集型制造業(yè)出口為著力點，發(fā)揮成本比較優(yōu)勢，推進(jìn)了工業(yè)化進(jìn)程；但也使得能源和資源緊缺、環(huán)境污染、勞動力成本上升等問題日益突出，制約了中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
相對于中國高能耗的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，印度的發(fā)展并未經(jīng)歷工業(yè)化階段，而直接跨入服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會形態(tài)，并大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，力爭讓印度成為“世界辦公室”，從而降低了工業(yè)對資源和環(huán)境的破壞。因此，印度的環(huán)境保護(hù)指數(shù)和資源保護(hù)狀況都優(yōu)于中國。故而，中國在面臨資源與環(huán)境不斷惡化情況下，應(yīng)將服務(wù)業(yè)作為發(fā)展重點，通過有選擇有重點地發(fā)展服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，保障和諧社會的建設(shè)。
3.1.2 反向刺激工業(yè)的發(fā)展
印度采取了反向刺激工業(yè)發(fā)展模式，即“重點發(fā)展服務(wù)業(yè)利用金融市場刺激國際資本進(jìn)入本國資本市場刺激消費刺激制造業(yè)刺激基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展”[14]。Hutton認(rèn)為在工業(yè)化時代，服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)業(yè)越來越廣泛地融入到生產(chǎn)制造過程，有助于提升工業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的運營效率，具有“推進(jìn)器”的戰(zhàn)略功能。緣在，服務(wù)業(yè)能促進(jìn)制造業(yè)的專業(yè)化分工，推動制造業(yè)資本深化；將人力資本和知識資本融入制造業(yè)，助推制造業(yè)創(chuàng)造差異化優(yōu)勢；有助于制造企業(yè)將非核心環(huán)節(jié)外包出去，降低制造業(yè)生產(chǎn)成本；為制造業(yè)內(nèi)部企業(yè)提供中介服務(wù)，降低制造業(yè)內(nèi)部的交易費用。印度經(jīng)濟(jì)增長選擇的是“逆向發(fā)展模式”，即“率先服務(wù)化”，進(jìn)而能借助率先服務(wù)化的新興技術(shù)成果反向刺激工業(yè)化的發(fā)展與跨越。例如，印度以信息軟件產(chǎn)業(yè)為代表的服務(wù)業(yè)在制造業(yè)沒有得到充分發(fā)展基礎(chǔ)上實現(xiàn)了跨越，繼而以IT業(yè)和軟件業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對傳統(tǒng)工業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營環(huán)節(jié)進(jìn)行變革，使印度鋼鐵、汽車零配件生產(chǎn)、制藥、服裝加工等行業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展，這也使得印度在這些領(lǐng)域的國際競爭力明顯高于中國。
3.2 跨工業(yè)化的劣勢分析
當(dāng)然，與中國“先工業(yè)化”模式相比，印度“跨工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式也存在諸多問題。首先是難以實現(xiàn)充分就業(yè)，其次是服務(wù)業(yè)的持久發(fā)展缺失基礎(chǔ)設(shè)施保障和制造業(yè)的支撐。
3.2.1 難以提高社會就業(yè)率、社會和諧度低
印度是人口大國，優(yōu)先發(fā)展服務(wù)業(yè)、跨越工業(yè)化并不能創(chuàng)造充足的就業(yè)機(jī)會。因為，以知識密集為特征的服務(wù)業(yè)吸納的是印度精英階層的勞動力，而把低教育程度、低素質(zhì)的農(nóng)村剩余勞動力排斥在外。盡管印度經(jīng)濟(jì)自由化改革后，其服務(wù)業(yè)增長勢頭進(jìn)一步加快，但印度就業(yè)率呈下降趨勢（2000年印度的失業(yè)率為7.3%，2005印度的失業(yè)率卻高達(dá)9.1%）。由此可見，服務(wù)業(yè)遠(yuǎn)不如工業(yè)發(fā)展所引致的就業(yè)需求增幅大。因此，印度缺少工業(yè)來承接大量教育程度低下、勞動技能低下的農(nóng)村剩余勞動力，使得農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率難以提高，印度7 億農(nóng)民的收入狀況難以改變。發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗也表明沒有制造業(yè)的發(fā)展來容納大規(guī)模就業(yè)，任何一個人口大國都不可能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的騰飛。鑒于此，印度的跨工業(yè)化發(fā)展模式使得貧困人口的狀況沒有顯著改善，特別是貧困人口比例、生命期望值、嬰兒死亡率、幼兒營養(yǎng)不良率以及成人識字率等人類發(fā)展指數(shù)明顯落后于中國。近幾年，為擴(kuò)大就業(yè)，印度仿效中國設(shè)立了許多經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和特區(qū)，鼓勵國內(nèi)外企業(yè)投資于加工制造業(yè)，提高制造業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重。例如，2005年印度了《制造業(yè)國家戰(zhàn)略》白皮書，決定與中國爭奪全球制造業(yè)中心地位。
3.2.2 缺失基礎(chǔ)設(shè)施的保障
盡管服務(wù)業(yè)的發(fā)展不像制造業(yè)那樣對物質(zhì)和基礎(chǔ)設(shè)施的要求很高，但是服務(wù)業(yè)對電力供應(yīng)和通信等基礎(chǔ)設(shè)施的依賴卻很大，這也正是印度服務(wù)業(yè)目前發(fā)展面臨的“軟肋”。印度落后的電力供應(yīng)、滯后的電信服務(wù)、低下的收入水平、大量處于技術(shù)低端的制造業(yè)，使得印度無法將引進(jìn)的IT技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)和管理，影響了對IT產(chǎn)品的需求。以印度高速發(fā)展的電信業(yè)為例，盡管其年均增長率達(dá)到13%；但是印度全國的電信密度（電信用戶數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比重）仍然只有20%，遠(yuǎn)低于中國50%的水平。再如，Srinivasan[15]指出，在2004年，印度的旅游業(yè)增長了24%，已成為世界熱門的旅游地，但缺少足夠合格質(zhì)量的賓館，且交通和通信條件仍不盡完善，制約了印度吸引和接納海內(nèi)外游客。可見，離開基礎(chǔ)設(shè)施的保障，服務(wù)業(yè)的增長就失去了基礎(chǔ)。
3.2.3 缺少工業(yè)制造業(yè)的支撐
制造業(yè)對服務(wù)業(yè)也具有較強(qiáng)的外部性，具體表現(xiàn)為：其一，制造業(yè)對服務(wù)業(yè)具有需求拉動效應(yīng)，能使服務(wù)業(yè)更加專業(yè)化，并獲得規(guī)模效應(yīng)；其二，制造業(yè)的發(fā)展能為服務(wù)業(yè)提供物質(zhì)基礎(chǔ)、技術(shù)支持和運作平臺，從而提高服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)效率[16]。由此可見，制造業(yè)是服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)，服務(wù)業(yè)的持續(xù)增長需要制造業(yè)的支撐。然而，印度的服務(wù)業(yè)是從高端市場進(jìn)入，服務(wù)于發(fā)達(dá)國家；而不是從低端市場進(jìn)入，服務(wù)于國內(nèi)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)，即印度服務(wù)業(yè)的發(fā)展沒有經(jīng)歷與國內(nèi)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的銜接過程，從而使服務(wù)業(yè)的發(fā)展失去了可持續(xù)增長的基礎(chǔ)。當(dāng)前，印度服務(wù)業(yè)的發(fā)展已受到工業(yè)發(fā)展水平較低的制約。鑒于此，2000年起，印度開始著力打造經(jīng)濟(jì)特區(qū)，欲借鑒中國經(jīng)驗以“特區(qū)”模式克服基礎(chǔ)設(shè)施的缺陷，促進(jìn)出口加工業(yè)的快速發(fā)展，拉動服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
4 印度“跨工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的借鑒
雖然，印度“跨工業(yè)化”的經(jīng)濟(jì)增長模式存在難以大幅帶動社會就業(yè)，缺乏持久增長的基礎(chǔ)設(shè)施支撐等缺陷；但其“率先服務(wù)化”的發(fā)展經(jīng)驗仍值得面臨“資源與環(huán)境雙約束”下我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的借鑒。鑒于我國服務(wù)業(yè)發(fā)展較落后，對制造業(yè)的外部性較小，制約了制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整升級；并且經(jīng)濟(jì)增長過程中對資源與環(huán)境的消耗較高。因此，我國在工業(yè)化中后期應(yīng)大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，以借助服務(wù)業(yè)實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“軟化”，實現(xiàn)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型邁進(jìn)。
4.1 培養(yǎng)服務(wù)業(yè)人才隊伍體系
高素質(zhì)專業(yè)人才是發(fā)展服務(wù)業(yè)的重要基石，是爭奪服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移的重要因素。中國應(yīng)注重發(fā)揮本國人才的積極性，大力發(fā)展服務(wù)教育事業(yè)，增加服務(wù)業(yè)的教育投入。首先，應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)化培訓(xùn)與正規(guī)教育的聯(lián)系與互動，以提高服務(wù)業(yè)人才的創(chuàng)造能力；其次，加強(qiáng)國內(nèi)培訓(xùn)組織與國外先進(jìn)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的合作，引進(jìn)國外成熟的培訓(xùn)體系，以與國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)接軌。例如，印度的NIIT服務(wù)人才培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的APTECH體系在全球第一個獲得ISO 9001認(rèn)證。國內(nèi)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)與這些機(jī)構(gòu)的合作，提高服務(wù)人才培訓(xùn)水平。同時，為了縮小與印度服務(wù)業(yè)人才的差距，中國可以加強(qiáng)“海外引智”，吸引服務(wù)人才回流，以拓展服務(wù)業(yè)人才的來源。
4.2 提高社會消費需求購買力
印度私人消費占GDP的比重高達(dá)59.6%，對GDP增長的貢獻(xiàn)額接近48%，并且保持8%的增長水平[17]。中國服務(wù)業(yè)在人均收入達(dá)到2 000 美元界限點時，服務(wù)業(yè)占GDP的比重仍未超過工業(yè)，其中收入分配差距的擴(kuò)大是一個重要的影響因素。因此，中國應(yīng)提高人均收入水平，縮小收入分配的差距，提高社會個人消費購買力。與此同時，鑒于公共服務(wù)的供給會提高國內(nèi)居民消費傾向，促進(jìn)消費型服務(wù)業(yè)的發(fā)展。例如，印度政府消費支出從2008-2009年度的7.4%上升到2009-2010年度的16.8%。然而，我國大量公共資源被用于制造業(yè)的投資擴(kuò)張，醫(yī)療衛(wèi)生、教育和社會保障的投入明顯不足，從而降低了國內(nèi)居民消費傾向。因此，我國應(yīng)加大公共服務(wù)的投入，并優(yōu)化公共服務(wù)的投入結(jié)構(gòu)，以提高社會消費傾向，從而促進(jìn)勞動、資本等要素向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移，推動我國從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。
4.3 優(yōu)化服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
印度服務(wù)業(yè)以知識密集型的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，實現(xiàn)了從傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。然而，中國服務(wù)業(yè)競爭力仍然集中于勞動密集型服務(wù)，金融、保險、商務(wù)、軟件信息服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)作用還沒有出現(xiàn)，制約了國際產(chǎn)業(yè)鏈在我國的延伸和我國工業(yè)化水平的提高。與此同時，鑒于生產(chǎn)業(yè)對工業(yè)制造業(yè)具有較高的外部性，能促進(jìn)制造業(yè)的分工專業(yè)化，將人力資本和知識資本融入制造業(yè)，降低制造企業(yè)的生產(chǎn)成本，并能降低制造業(yè)內(nèi)部的交易費用，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心競爭力的重要源泉[18-19]。因此，中國經(jīng)濟(jì)要在國際競爭中攀升全球價值鏈的高端，應(yīng)按照國際分工和市場需求，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)業(yè)，從而加快制造業(yè)升級調(diào)整，促使中國擺脫對資源和環(huán)境的高度依賴。
4.4 培養(yǎng)服務(wù)業(yè)的龍頭企業(yè)
由波特的競爭優(yōu)勢理論可知，國家產(chǎn)業(yè)競爭力取決于企業(yè)的競爭力，尤其是龍頭企業(yè)的綜合競爭力。然而，我國服務(wù)業(yè)處于初步發(fā)展階段，存在小、散、亂的情形，龍頭企業(yè)的競爭實力也較弱，以致難以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，難以形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。因此，我國應(yīng)鼓勵服務(wù)業(yè)內(nèi)部企業(yè)實施兼并重組、競爭合作，支持服務(wù)企業(yè)的市場開拓和國際化運營，以培養(yǎng)出一批具有國際競爭優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)龍頭企業(yè)，從而形成服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)群落效應(yīng)，進(jìn)而拉動服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
4.5 加大服務(wù)業(yè)的自由化政策改革力度
通常，服務(wù)業(yè)自由化和對外開放程度越高的國家，越能吸引資本、高素質(zhì)人才和先進(jìn)技術(shù)等高級資源要素進(jìn)入服務(wù)業(yè)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)效率改善。印度服務(wù)業(yè)是在開放條件下，利用國際資金、技術(shù)、人才，把握與跨國公司合作機(jī)會，充分實現(xiàn)優(yōu)勢互補，從而實現(xiàn)了服務(wù)業(yè)跨越式發(fā)展。因此，中國服務(wù)業(yè)應(yīng)抓住當(dāng)前服務(wù)業(yè)全球轉(zhuǎn)移的有利時機(jī)，借鑒印度內(nèi)部市場開放和外部市場準(zhǔn)入的經(jīng)驗。首先，應(yīng)引入競爭機(jī)制，構(gòu)建服務(wù)業(yè)的進(jìn)入與退出機(jī)制；推進(jìn)非壟斷行業(yè)國有企業(yè)改制為非國有企業(yè)，鼓勵非國有經(jīng)濟(jì)的進(jìn)入，提高服務(wù)企業(yè)的競爭力。其次，應(yīng)加大政策環(huán)境的扶持，一要扶持吸納就業(yè)人數(shù)多、投資能力弱的服務(wù)業(yè)企業(yè)；二要扶持跟蹤世界一流水平的高新技術(shù)項目。再次，還應(yīng)擴(kuò)大開放程度，規(guī)范服務(wù)業(yè)行為，以為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供良好的政策環(huán)境。
4.6 提高服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新能力
印度通過服務(wù)業(yè)創(chuàng)新，不僅加快了銀行業(yè)、證券業(yè)、電信、能源、工具系統(tǒng)集成等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而且推進(jìn)了遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)、遠(yuǎn)程手術(shù)、遠(yuǎn)程教育、嵌入式產(chǎn)品、自動化生產(chǎn)技術(shù)等服務(wù)衍生產(chǎn)品的跨越式發(fā)展[20]，并且提升了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的水平，改造了傳統(tǒng)工業(yè)，實現(xiàn)工業(yè)的集約化發(fā)展。針對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展速度緩慢、生產(chǎn)率較低的實情，政府應(yīng)提高服務(wù)企業(yè)的創(chuàng)新能力，以加快我國向“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)變。諸如，加大對服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的科技投入力度，促進(jìn)研發(fā)投入主體的多元化；加快公共服務(wù)平臺建設(shè)，不斷完善科技基礎(chǔ)設(shè)施，為服務(wù)業(yè)創(chuàng)新提供重要支撐；發(fā)揮財政資金的引領(lǐng)與導(dǎo)向作用，強(qiáng)化稅收政策對服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的激勵效應(yīng)；不斷創(chuàng)新服務(wù)業(yè)的投融資方式，完善服務(wù)業(yè)投融資支持體系[21]，以提高服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新效率，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)對工業(yè)的反哺效應(yīng)，保障我國工業(yè)化進(jìn)程在“資源環(huán)境雙約束下”又快又好地和諧推進(jìn)。
5 研究結(jié)論
本文以印度經(jīng)濟(jì)增長模式為例，界定了“跨工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式的內(nèi)涵，即跨越工業(yè)化階段，直接進(jìn)入以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長模式。進(jìn)而，借助競爭優(yōu)勢理論，指出印度“跨工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式的生成主要受“基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、精英人才涌現(xiàn)”的資源稟賦結(jié)構(gòu)、社會內(nèi)部消費需求拉動、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支撐、龍頭企業(yè)的帶動、自由化的政策環(huán)境改革以及技術(shù)進(jìn)步的推動。在此基礎(chǔ)上通過中印經(jīng)濟(jì)增長模式的比較，分析了“跨工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式的優(yōu)勢，即中國的工業(yè)化過程主要以加工制造嵌入全球價值鏈的加工制造環(huán)節(jié)，雖獲得了GDP的快速增長，但卻陷入資源環(huán)境高消耗的粗放型經(jīng)濟(jì)增長困境；而印度的跨工業(yè)化增長模式，借助服務(wù)業(yè)的發(fā)展嵌入全球價值鏈的服務(wù)外包環(huán)節(jié)，跨越了工業(yè)化發(fā)展階段，具有資源環(huán)境友好的特征，并且能借助服務(wù)業(yè)的發(fā)展反向刺激工業(yè)的發(fā)展。當(dāng)然，與中國“先工業(yè)化”模式相比，印度“跨工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)增長模式也存在諸多劣勢。首先是難以實現(xiàn)充分就業(yè)、社會和諧度低，其次是服務(wù)業(yè)的持久發(fā)展缺失基礎(chǔ)設(shè)施的保障和制造業(yè)的支撐。最后，本文指出，處于工業(yè)化中后期的我國應(yīng)借鑒印度的經(jīng)驗，培養(yǎng)服務(wù)業(yè)人才隊伍、提高社會消費需求購買力、優(yōu)化服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)服務(wù)業(yè)龍頭企業(yè)、加大服務(wù)業(yè)自由化改革力度、提高服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新能力，以加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)對工業(yè)的反哺效應(yīng)，保障我國工業(yè)化進(jìn)程在“資源環(huán)境雙約束下”又快又好地和諧推進(jìn)。
參考文獻(xiàn) （References）
[1]Caldor N. Strategic Factors in Economic Development[M].New York： Cornell University Press， 1967：29-36.
[2]Simon K. Economic Growth of Nations： Total Output and Production Structure[M]. Cambridge： Harvard University Press， 1971：93-95.
[3]Chenery G， Gaba V， Gakratsa S， et al. A Comparative Study of Industrialization and Economic Growth[M]. Shanghai： Shang Hai People Press， 1989：71-78.
[4]World Bank. World Development Report[M].New York： Oxford University Press， 2002：101-123.
[5]Porter M. Competitive Advantage[M]. New York： Harford University Press， 2002：73-76.
[6]白遠(yuǎn)，劉雯. 服務(wù)業(yè)對外直接投資：中國與印度的比較[J]. 國際經(jīng)濟(jì)合作，2006，（6）：13-14.[Bai Yuan， Liu Wen. The FDI in Comparison： China and India[J].International Economic Cooperation， 2006，（6）：13-14.]
[7]王泉泉. 中國與印度服務(wù)業(yè)比較：競爭力及其影響因素[J]. 國際商務(wù)，2007，（4）：5-10.[Wang Quanquan. The Comparison between China and India Service Sector： Competitiveness and Impact Factor[J].International Business， 2007，（4）：5-10.]
[8]Braggart J. Splintering and Disembodiment of Services and Developing Nations[J].World Economy， 1984，（2）： 133-134.
[9]Kaplan K，Utah K， Rathdrum R， et al. Arvin Subramanian and Ioannis Tokatlidis： Indias Pattern of Development： What Happened， What Follows？[G].NBER Working Paper， 2006-10-12， http： //nber.erg/papers/w1203.
[10]張立，王學(xué)人. 印度服務(wù)業(yè)增長的績效、原因與問題[J].四川大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2008，（2）：92-97.[Zhang Li， Wang Xueren. The Performance and Problem of Indias Services Sector Growth[J]. Journal of Sichuan University： Phylosophy and Social Sciences Edition， 2008，（2）：92-97.]
[11]魏作磊.中國與印度服務(wù)業(yè)發(fā)展比較[J]. 統(tǒng)計研究，2007，（3）：92-96.[Wei Zuolei. The Comparison between China and India Service Sector[J].Statistical Research， 2007，（3）：92-96.]
[12]Gordon J， Gupta P. Understanding Indias Services Revolution[G].IMF Working Paper.（2003-11-12）[2011-03-09].
http；//.
[13]Bosworth B， Collins S M， Virmani A. Sources of Growth in the Indian Economy[G].NBER Working Paper No.12901， 2007.
http；//nber. org/papers/w12901.
[14]楊文武，李文貴. 印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式面臨的新挑戰(zhàn)[J]. 南亞研究季刊，2009，（4）：44-51.[Yang Wenwu， Li Wengui. New Challenges of Indian Model of Economic Development[J].South Asian Studies， 2009，（4）：44-51.]
[15]Srinivasan N. Information Technology Enabled Services and Indias Growth Prospects[C].The Brookings Trade Forum， 2005，（10）：59-87.
[16]Bowen D， Spiel C， Schneider B. A Framework for anAllying Customer Service Orientations in Manufacturing[J]. Academy of Management Review， 1989， （1）：75-95.
[17]張立. 印度經(jīng)濟(jì)近期走勢及前景展望[J]. 四川大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2009，（5）：46-53.[Zhang Li. Indias Recent Economic Trends and Outlook[J]. Journal of Sichuan University Phylosophy and Social Sciences Edition， 2009，（5）：46-53.]
[18]黃永春，佘海峰. 企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)名牌成長能力的構(gòu)成體系研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，（9）：117-123. Huang Yongchun， She Haifeng.[The Research on the Constituent System of Growth Competence of Independent Intellectual Property Famous Brand—Based on Value Chain Theory[J]. Science of Science and Management of S.&T.，2011，（9）：117-123.]
[19]黃永春，鄭江淮，任志成，等. 企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)名牌的生成機(jī)制研究——基于PLSSEM模型的實證研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012，（4）：156-165.[Huang Yongchun， Zheng Jianghuai， Ren Zhicheng， et al. The Research on the Formation Mechanism of Independent Intellectual property Famous Brand： Based on PLSSEM Model[J]. Science of Science and Management of S.&T.， 2012，（4）：156-165.]
[20]王麗. 印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的實證分析[J]. 南亞研究季刊，2009，（3）：32-39. Wang Li.[An Empirical Analysis to the Shift of India Economic Development Paradigm[J].South Asian Studies， 2009，（3）：32-39.]
[21]韓霞. 加快我國服務(wù)業(yè)自主創(chuàng)新的公共政策選擇[J].中國軟科學(xué)，2011，（11）：21-29.[Han Xia. Policy Choices on Speeding up the Independent Innovation of Service in Chinas Public[J].China Soft Science Mananagent， 2011，（11）：21-29.]
“Across Industrialization” Economic Growth Pattern：
From the Enlightenment of India Economic Growth Model
HUANG YongChun1，2 ZHENG Jianghuai2 YANG Yiwen2，3 ZANG Canjia1
（1.Business School， Hohai University， Nanjing Jiangsu 210098， China；
2.Economics School， Nanjing University， Nanjing Jiangsu 210093， China；
3.Economics Department， Jiangsu Institute of Education， Nanjing Jiangsu 210013， China）
[關(guān)鍵詞]遼寧老工業(yè)基地；工業(yè)旅游；區(qū)域旅游；強(qiáng)省戰(zhàn)略
[中圖分類號]F590 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1672-2426(2011)02-0043-04
一、發(fā)展遼寧老工業(yè)基地工業(yè)旅游綜述
遼寧省旅游業(yè)對遼寧省經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的拉動效應(yīng)，已逐漸成為遼寧省國民經(jīng)濟(jì)新的增長點。遼寧省應(yīng)該把旅游業(yè)作為重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)旅游業(yè)與整體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，充分發(fā)揮其對經(jīng)濟(jì)的拉動效應(yīng)。要使遼寧省旅游業(yè)更充分發(fā)揮其效應(yīng)，必須注意旅游業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略和方式。隨著經(jīng)濟(jì)的增長和人民生活水平的提高，工業(yè)旅游作為一種新型的旅游形式在我國悄然興起，且具有可待發(fā)掘的潛力。在國際金融危機(jī)背后下，積極有效地發(fā)展遼寧省工業(yè)旅游，對經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域振興、社會發(fā)展具有現(xiàn)實意義。
工業(yè)旅游。是指企業(yè)充分利用已有的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)資源，如廠區(qū)、生產(chǎn)線、生產(chǎn)工具、勞動對象、產(chǎn)品和獨特的工藝制造流程等，通過恰當(dāng)?shù)穆糜位脑靵硖峁┞糜萎a(chǎn)品，滿足旅游需求的一種專項旅游形式。對于工業(yè)企業(yè)來說，工業(yè)旅游是企業(yè)對自己的工業(yè)生產(chǎn)過程、工藝流程和工業(yè)產(chǎn)品的展示過程，對于加強(qiáng)消費者與企業(yè)之間的聯(lián)系，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展具有重要意義。在中國旅游業(yè)“十五”規(guī)劃中，工業(yè)旅游被列為第五個待開發(fā)的旅游產(chǎn)品，國家旅游局也把工業(yè)旅游列入工作重點。
遼寧老工業(yè)基地的工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，有豐富的可待開發(fā)的工業(yè)旅游資源，一些工業(yè)城市已開發(fā)出了比較成熟的工業(yè)旅游產(chǎn)品，但與國外甚至是國內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，遼寧老工業(yè)基地在工業(yè)旅游領(lǐng)域的探索還是落在了后面，工業(yè)旅游起步較晚，發(fā)展速度較慢，總體實力較弱。直到2001年5月31日，國家旅游局才批準(zhǔn)鞍山鋼鐵集團(tuán)、沈陽航空博物園、大連盛道玻璃制品廠三家企業(yè)為工業(yè)旅游示范點候選單位。此后，大連新船重工有限責(zé)任公司也進(jìn)行了初步探索。遼寧省目前共有工業(yè)旅游示范點21個。
從歷史的角度看，2007-2008年是一個全球經(jīng)濟(jì)的重要轉(zhuǎn)折點。隨著2008年9月15日美國金融危機(jī)的全面爆發(fā)，由美國次貸危機(jī)所激起的金融海嘯席卷全球，中國也不可避免地受到了沖擊。這場金融危機(jī)肇始于2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的美國次貸危機(jī)，并于2007年8月席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場。這場國際金融危機(jī)的影響是廣泛而深遠(yuǎn)的，持續(xù)時間尚不可知。目前全世界的旅游業(yè)都面臨著很大的挑戰(zhàn)，全世界旅游業(yè)的增長有所放緩，給中國和世界旅游業(yè)帶來嚴(yán)峻考驗。但是歷史經(jīng)驗證明，全球每次爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時候，帶動經(jīng)濟(jì)回暖的都是旅游、休閑等服務(wù)業(yè)。上世紀(jì)30年代美國最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最先復(fù)蘇的不是制造業(yè)，而是旅游、休閑等服務(wù)業(yè)。1997年亞洲金融危機(jī)后，東盟各國旅游業(yè)在危機(jī)中率先復(fù)蘇。據(jù)世界旅游組織測算，旅游收入每增加1元，可帶動相關(guān)行業(yè)增收4，3元，旅游直接就業(yè)與帶動就業(yè)之比為1／5。旅游業(yè)是個穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)，長期看旅游業(yè)仍將被看好。
二、發(fā)展遼寧老工業(yè)基地工業(yè)旅游存在的問題
工業(yè)旅游作為新旅游產(chǎn)品始于工業(yè)遺產(chǎn)旅游。英國、德國等國經(jīng)驗證明。旅游業(yè)是老工業(yè)基地復(fù)興的重要牽動性產(chǎn)業(yè)，是對傳統(tǒng)的觀光、度假旅游的一種很好的補充。發(fā)展工業(yè)旅游不僅可以增加工業(yè)企業(yè)的收益、培育遼寧省旅游業(yè)新熱點：打造遼寧省的形象名片，還可以為遼寧省的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來更多的收益。雖然遼寧省的工業(yè)旅游有了一定程度的發(fā)展，但仍存在一些問題：
1 優(yōu)勢工業(yè)旅游資源大多數(shù)還未轉(zhuǎn)化成有市場競爭力的工業(yè)旅游產(chǎn)品，還未形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。遼寧省是我國著名的工業(yè)大省，是我國重要的機(jī)械、化工、電子、冶金、能源基地。這為遼寧省工業(yè)旅游的開展夯實了堅實的基礎(chǔ)，提供了廣闊的發(fā)展前景。然而，我省的優(yōu)勢工業(yè)旅游資源大多數(shù)還未完成向優(yōu)勢工業(yè)旅游產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化，因而也無產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢可言。這是一個最突出的問題，也是一個最富有潛力和最值得開拓進(jìn)取的空間。
2 工業(yè)旅游服務(wù)體系不健全，粗放式管理和粗放式服務(wù)的問題比較普遍，難以滿足旅游者的旅游需求。我省的一些旅游城市、旅游景區(qū)(點)、旅游飯店賓館、工業(yè)旅游產(chǎn)品，管理建設(shè)沒有跟上，缺乏與時俱進(jìn)的時代精神，有的已達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。有的景區(qū)(點)、旅游飯店賓館、工業(yè)旅游產(chǎn)品在硬件建設(shè)上不配套，有明顯的薄弱環(huán)節(jié)和死角。工業(yè)旅游與完整的旅游概念相匹配的配套設(shè)施須要進(jìn)一步完善。細(xì)部管理和細(xì)微服務(wù)在許多旅游服務(wù)單位還沒有做好，從而給海內(nèi)外旅游者留下了比較深刻的“粗放式管理”和“粗放式服務(wù)”的印象。
3 企業(yè)管理層觀念需要轉(zhuǎn)變。開展工業(yè)旅游的一些工業(yè)企業(yè)更加看重工業(yè)旅游所帶來的社會效益和形象效益，而對于因此帶來的經(jīng)濟(jì)收益和未來巨大的發(fā)展?jié)摿s沒有給予足夠的重視。一些工業(yè)企業(yè)對工業(yè)旅游的參與熱情不高，由于種種原因不愿對游客開放工業(yè)旅游，致使本有潛力開發(fā)并推向市場的工業(yè)旅游產(chǎn)品沒有被開發(fā)出來。工業(yè)企業(yè)出于投入與效能的考慮，一般對在企業(yè)內(nèi)大興土木進(jìn)行配套設(shè)施建設(shè)、企業(yè)安全問題、生產(chǎn)管理問題等，都存有顧慮。這也是我省工業(yè)旅游尚未做大做強(qiáng)的重要原因之一。
4 完整的旅游概念需要形成。旅游是一個完整的概念，完整的旅游概念包括食、住、行、游、購、娛，而不是簡單的游覽，更不是簡化的參觀。一次完整的旅游活動不只是旅游者在旅游目的地的訪問活動，還包括構(gòu)成旅游經(jīng)歷的各種接待條件和服務(wù)水平。企業(yè)要發(fā)展好工業(yè)旅游，不能將之僅僅停留在淺層次的參觀游覽上，而要注意對旅游產(chǎn)品的積極開發(fā)、有效組合。
5 工業(yè)旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較單一，內(nèi)容缺乏趣味，在旅游吸引力方面有欠缺。工業(yè)旅游是旅游者的新看點，給旅游者提供具有科技性、文化性、知識性、趣味性、參與性、紀(jì)念性、教育性和差異性特點構(gòu)成的旅游吸引力。只有這樣，才能突破工業(yè)旅游的發(fā)展瓶頸。而一些工業(yè)旅游產(chǎn)品在這些方面存在欠缺。
6 工業(yè)企業(yè)與旅游企業(yè)缺乏有效合作，工業(yè)旅游資源缺乏有效整合與優(yōu)化。由于觀念、利益等方面的原因，工業(yè)企業(yè)與旅游企業(yè)缺乏有效合作。工業(yè)旅游沒有納入專業(yè)旅行社的旅游線路安排中，沒有融入專業(yè)旅行社旅游產(chǎn)品的宣傳中，專業(yè)管理、專業(yè)服務(wù)等配套機(jī)制不完善，工業(yè)旅游資源缺乏有效整合與優(yōu)化。食、住、行、游、購、娛旅游一條龍沒有得到全方位、多層次、立體化運
用和發(fā)展。硬件不硬，軟件不軟，導(dǎo)致遼寧省工業(yè)旅游知名度低，美譽度差。
目前，我省旅游服務(wù)的質(zhì)量還存在不少問題：一是不少地方由于經(jīng)濟(jì)條件的制約，旅游接待和服務(wù)設(shè)施簡陋，有不少還存在安全隱患，住宿飲食的衛(wèi)生條件比較差，難以向旅游者提供安全、衛(wèi)生、舒適的服務(wù)。以旅游廁所為例，近年來雖然改善很快，但在旅游幾大要素中仍是旅游者評價最低的，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的游客將其視之為不能容忍的問題。二是一些旅游從業(yè)人員的職業(yè)道德和服務(wù)水平較低，導(dǎo)游、司機(jī)、服務(wù)人員等受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，不按照規(guī)范的要求為旅游者提供服務(wù)，而是對服務(wù)項目和服務(wù)內(nèi)容缺斤短兩，隨意降低服務(wù)質(zhì)量，欺客宰客，這些情況嚴(yán)重?fù)p害了我國旅游業(yè)的整體形象和旅游者的權(quán)益。三是旅游市場秩序較差，旅游企業(yè)削價競爭，市場欺詐行為，掛靠承包經(jīng)營，擾亂了正常的市場經(jīng)營秩序，損害了守法經(jīng)營企業(yè)和個人的利益，正常的公平競爭的市場秩序，影響著企業(yè)發(fā)展，影響著招商引資。
三、推進(jìn)遼寧區(qū)域旅游與遼寧工業(yè)旅游框架性思路
東北亞是指亞洲的東北部地區(qū)，包括俄羅斯的東部地區(qū)，中國的華北、東北地區(qū)，日本的北部、西北部地區(qū)，韓國、朝鮮、蒙古，即整個環(huán)亞太平洋地區(qū)。廣義的陸地總面積為1600多萬平方公里，占亞洲陸地總面積的40％以上?？?cè)丝诔^16億，占世界人口總數(shù)的25％。東北亞不僅與黃海、東海相鄰，同時在陸地上與東歐、太平洋沿岸國家相連，戰(zhàn)略位置十分重要。東北亞各國或地區(qū)在地緣、能源、產(chǎn)業(yè)等各方面有很強(qiáng)的互補性。遼寧正處于東北亞重要之地，戰(zhàn)略位置十分重要。
在所有的經(jīng)濟(jì)合作中，旅游合作是比較簡易、便于操作的，具有經(jīng)濟(jì)合作的先導(dǎo)作用。東北亞各國旅游發(fā)展起步較晚(除日本外)。但是近些年來，越來越多的國家認(rèn)識到旅游是當(dāng)今世界最具生機(jī)與活力的朝陽產(chǎn)業(yè)之一，紛紛調(diào)整自己的旅游產(chǎn)業(yè)政策，與周邊國家進(jìn)行區(qū)域合作。在國際上，歐洲、北美、東南亞地區(qū)已經(jīng)實現(xiàn)了實質(zhì)性的跨地區(qū)、跨國界的旅游合作，而東北亞的旅游合作還處在初始階段。盡管如此，東北亞各國旅游合作發(fā)展的步伐從來沒有停止過。
遼寧省沿海經(jīng)濟(jì)帶納入國家發(fā)展戰(zhàn)略已取得實質(zhì)性進(jìn)展，“五點一線”沿海經(jīng)濟(jì)帶的“五點”是指：大連長興島臨港工業(yè)區(qū)、遼寧(營口)沿海產(chǎn)業(yè)基地(含盤錦船舶工業(yè)基地)、遼西錦州灣沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)(含錦州西海工業(yè)區(qū)和葫蘆島北港工業(yè)區(qū))、遼寧丹東產(chǎn)業(yè)園區(qū)和大連花園口工業(yè)區(qū)，規(guī)劃總面積582.9平方公里，起步區(qū)面積為219.86平方公里：“一線”是指：從丹東到葫蘆島綏中1443公里的濱海公路。通過“以點連線、以線促帶、以帶興面”的空間發(fā)展格局，輻射和帶動距離海岸線100公里范圍內(nèi)的沿海經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展。遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶處于環(huán)渤海地區(qū)和東北亞經(jīng)濟(jì)圈的關(guān)鍵地帶，是東北地區(qū)的主要出海通道和對外開放的重要窗口，區(qū)位優(yōu)勢明顯，戰(zhàn)略地位突出。建設(shè)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶不僅可以促進(jìn)遼寧全面振興，還可以帶動?xùn)|北地區(qū)實現(xiàn)加快發(fā)展和科學(xué)發(fā)展，也為我國參與東北亞經(jīng)濟(jì)競爭打下戰(zhàn)略基礎(chǔ)。
東北地區(qū)在改革開放以來，特別是進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，一直在衰退的陰影中徘徊，在全國的地位大幅度下降。振興東北戰(zhàn)略作為阻止東北進(jìn)一步衰退，重振區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要舉措，其意義并非僅局限于東北地區(qū)，對于緩解地區(qū)發(fā)展差距而言，將會日益體現(xiàn)出全局性的效果。
建立合作的機(jī)制和制度是打造區(qū)域性國際經(jīng)貿(mào)旅游合作的重要保證。目前，在東北亞地區(qū)，不會很快出現(xiàn)鞏固的制度化合作組織。這是因為，在體制、利害以及發(fā)展水平存在巨大差異的東北亞地區(qū)，對于鞏固的制度化合作，制約因素更多。
區(qū)域旅游跨國交流的平臺應(yīng)當(dāng)首先定位于城市的層面。從東北亞旅游合作長遠(yuǎn)的前景看，旅游企業(yè)理所當(dāng)然地要成為推動區(qū)域合作的主力。但是如前所述，嚴(yán)格意義的東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織尚未建立，各國旅游企業(yè)在復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境下跨國經(jīng)營障礙較多，尋求國際合作的突破往往力不從心。而各國中央政府對東北亞經(jīng)濟(jì)圈的興趣受到諸多非經(jīng)濟(jì)因素的影響，重大決策的背景十分復(fù)雜。在這種情況下，不妨在企業(yè)層次與國家層次的交流與合作之外，更加重視城市層次的合作交流。各國城市一級的市長、旅游行政主管部門、旅游企業(yè)協(xié)會之間的聯(lián)系就更加重要。國際旅游合作中的一些亟待解決的問題，可以首先在這一層次的交流中，初步得到解決。
我們首先從轉(zhuǎn)變觀念人手，用先進(jìn)的觀念、發(fā)展的觀念來指導(dǎo)和確立遼寧未來的城市定位和發(fā)展思路。歸納起來有“六個觀念”：
1 跳出遼寧看遼寧。把遼寧放到全省、全國以及東北亞地區(qū)發(fā)展的大格局中通盤考慮，從東北亞經(jīng)濟(jì)圈和沿海地帶“S”軸線上由南向北的珠三角、長三角、環(huán)渤海、東北三省四個經(jīng)濟(jì)區(qū)域著眼，尋求遼寧的站立，謀劃打造與裝備制造業(yè)城市板塊、資源型城市板塊并列的第三大經(jīng)濟(jì)板塊――即以對俄經(jīng)貿(mào)為主的外向型經(jīng)濟(jì)板塊。
2 融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。對內(nèi)強(qiáng)化市、縣(市)、區(qū)之間的合作，對外加強(qiáng)與發(fā)達(dá)地區(qū)多層次、寬領(lǐng)域、全方位的合作，以此凸顯遼寧區(qū)域中心城市地位和服務(wù)功能。
3 按功能分區(qū)加快整體發(fā)展。著眼于城市整體功能的強(qiáng)化和布局的優(yōu)化，進(jìn)一步明晰區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)功能分區(qū)，力求通過空間的導(dǎo)向、約束作用和利益上的分享機(jī)制，推動各縣(市)、區(qū)實現(xiàn)優(yōu)勢互補、錯位發(fā)展。
4 提升我省在對俄對韓對日經(jīng)貿(mào)中的地位。充分發(fā)揮地緣優(yōu)勢、親緣優(yōu)勢以及口岸和通道優(yōu)勢，以對俄經(jīng)貿(mào)為基礎(chǔ)，大力發(fā)展對韓、對日貿(mào)易，在全省對外開放升級中當(dāng)排頭、爭一流，提升遼寧國際化水平。
5 努力實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、跨越式發(fā)展。立足于自身區(qū)位、資源和產(chǎn)業(yè)條件，堅持因地制宜、以人為本的原則，落實科學(xué)發(fā)展觀，促進(jìn)城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟(jì)與社會、人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展，努力實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展與跨越式發(fā)展的有機(jī)統(tǒng)一。
6 打造具有區(qū)域特色的城市品牌。大力彰顯生態(tài)、綠色、山水、典雅的城市特色。全面展現(xiàn)山水園林名城和旅游名城風(fēng)貌，構(gòu)建區(qū)域特色明顯、生態(tài)環(huán)境優(yōu)良、文化底蘊深厚的東北名城。
四、推進(jìn)遼寧區(qū)域旅游與遼寧工業(yè)旅游的幾點建議
進(jìn)一步強(qiáng)化“五點一線”沿海經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的戰(zhàn)略意識，這是實現(xiàn)j=[寧老工業(yè)基地全面振興的重要標(biāo)志。東北老工業(yè)基地的振興必將取得更大成就，遼寧旅游業(yè)的發(fā)展也必將開創(chuàng)新局面。“堅持有所為、有所不為”，旅游業(yè)不僅應(yīng)該被列入“有為”的行列之中，而且應(yīng)該作為“大有所為”的產(chǎn)業(yè)來培育和發(fā)展。對此提出以下建議：
(一)要進(jìn)一步提高遼寧的旅游業(yè)的總體管理水平和服務(wù)水平
遼寧的旅游業(yè)的管理和服務(wù)都還比較粗放，在海內(nèi)外旅游市場上的美譽度不高。要改變這種狀況，不但需要
各類旅游企業(yè)苦練內(nèi)功，努力提高硬件配套水平和軟件水平，而且需要各旅游城市以“創(chuàng)優(yōu)”、“創(chuàng)佳”為抓手，進(jìn)一步優(yōu)化旅游環(huán)境。這些工作，既不足一朝一夕可以做好的，更不是達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后就可以馬放南山的。只有不斷”拓進(jìn)取，與時俱進(jìn)，才能把遼寧的總體素質(zhì)和總體管理服務(wù)水平提高到新水平并發(fā)揚光大。
(二)樹立資源相融的理念，促進(jìn)旅游合作的發(fā)展
旅游資源是一種特殊的資源，除了攝影以外什么都帶不走的“不動產(chǎn)”。它不僅具有地域性、季節(jié)性、國際性和無形性等特點，還具有可觀的經(jīng)濟(jì)效益和觀賞價值。把遼寧具有特色的旅游資源整合起來，優(yōu)化旅游線路和景點配置，來實現(xiàn)兩國間旅游市場的對接和旅游資源的互補與共享。
(三)打造區(qū)域旅游龍頭產(chǎn)品
打造區(qū)域旅游龍頭產(chǎn)品，就是要利用我省地處東北亞中心地帶這一地緣優(yōu)勢，以大連為中心，開發(fā)冰雪、森林、草原、濕地、火山、油田、界江和農(nóng)業(yè)等獨具特色的生態(tài)旅游為主打產(chǎn)品，輔以東北城市觀光和北方歷史文化等旅游項目，民俗風(fēng)情、地域文化、文藝表演、風(fēng)味美食、土產(chǎn)特產(chǎn)、旅游紀(jì)念品展銷等為主要內(nèi)容，以微縮景觀和冰雕雪塑等形式多方攜手共同打造區(qū)域旅游龍頭產(chǎn)品，形成若干各具特色又相互連線的旅游集合區(qū)，并通過一系列節(jié)慶活動來提高冰雪資源、地域文化、民俗風(fēng)情、特色餐飲等組合產(chǎn)品的綜合競爭力。進(jìn)一步加強(qiáng)與俄羅斯、韓國、日本和朝鮮的合作，來共同打造東北亞黃金旅游圈，使之成為吸引中俄兩國乃至東北亞地區(qū)游客的國際性旅游區(qū)，來提高我省旅游業(yè)的實力。要從更好地開發(fā)利用優(yōu)勢旅游資源、打造旅游精品做起，加快發(fā)展遼寧以及東北地區(qū)的旅游生產(chǎn)力。發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)品是核心競爭力。一個地區(qū)，一個省。一個市，如果沒有在海內(nèi)外旅游市場上有聲譽、有影響、管理和服務(wù)上乘的精品旅游區(qū)(點)作為“領(lǐng)頭雁”，旅游產(chǎn)業(yè)是難以發(fā)展起來的，旅游產(chǎn)業(yè)集群更難形成。東北三省的許多地級市，要從更好地開發(fā)利用優(yōu)勢旅游資源、打造旅游精品做起，大力加強(qiáng)本地區(qū)的旅游生產(chǎn)力建設(shè)，從而做好發(fā)展旅游業(yè)的大文章。
(四)進(jìn)一步發(fā)展遼寧老工業(yè)基地工業(yè)旅游
工業(yè)旅游不是“工業(yè)”與“人流”的簡單結(jié)合，而是要把工業(yè)的生產(chǎn)流程、科技甚至歷史、國情等方面的知識和魅力滲透到旅游的諸要素中。唯有如此，才能突破工業(yè)旅游的發(fā)展瓶頸。山東張裕在旅游規(guī)劃和線路設(shè)計上，就十分新穎周到。除日常參觀外，在旅游線路中安排了品酒比賽、手工釀酒、葡萄采摘、滾木桶比賽等娛樂項目，增強(qiáng)了旅游的趣味性和參與性。在開發(fā)工業(yè)旅游消費市場時，要特別重視開發(fā)兒童工業(yè)旅游市場和家庭工業(yè)旅游市場。如今全社會提倡兒童的素質(zhì)教育，家長又都十分重視孩子的教育，工業(yè)旅游對于開闊兒童視野、拓展知識面非常有益。通過工業(yè)旅游，不僅能解答兒童在生活中提出的抽象問題，而且能使兒童對民族的歷史和傳統(tǒng)有形象的了解。
發(fā)展工業(yè)旅游要根據(jù)企業(yè)的性質(zhì)、特點進(jìn)行合理的開發(fā)?？偟恼f來，遼寧在開發(fā)工業(yè)旅游時有如下幾種模式可供借鑒。
1 專業(yè)型開發(fā)模式。對于以現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)和先進(jìn)的生產(chǎn)工藝為主要內(nèi)容的工業(yè)旅游，如我國規(guī)模最大的航空博覽園――沈飛航空博覽園，可以采取專業(yè)型開發(fā)模式。
2 公園型開發(fā)模式。對一些已經(jīng)過時的，甚至是已經(jīng)廢棄的比較落后的生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)模式，比如開采了多年的各類礦區(qū)、蒸汽機(jī)制造廠和老機(jī)車廠等，通過它們可以再現(xiàn)當(dāng)年的生產(chǎn)場景，還可以將整個廠區(qū)加以綠化改造，使之變?yōu)榫坝^公園，如鐵煤集團(tuán)蒸汽機(jī)車博物館，就可打造成新的旅游資源。
3 港口型開發(fā)模式。港口特有的海港風(fēng)貌，碼頭設(shè)施，船舶景觀，裝卸工藝，以及濃厚的企業(yè)文化，增添了港口旅游的魅力，是工業(yè)旅游的特殊景觀，如大連港。
4 特定型開發(fā)模式。特定型開發(fā)模式指以展示特定生產(chǎn)模式、生產(chǎn)工藝為主的工業(yè)旅游模式，當(dāng)前我國的大多數(shù)工業(yè)旅游都是這樣一種開發(fā)模式。為避免雷同，各個企業(yè)應(yīng)在挖掘自身特點的基礎(chǔ)上整合工業(yè)旅游資源，推出獨具特色的工業(yè)旅游產(chǎn)品。如沈陽老龍口酒博物館，阜新十家子鎮(zhèn)瑪瑙城等。只有對旅游資源進(jìn)行科學(xué)合理的開發(fā)、設(shè)計，才能打造出有生命力的工業(yè)旅游產(chǎn)品。
5 組建或整合有資質(zhì)的公司或團(tuán)體，與俄羅斯、韓國、日本建立“一體化”式旅游服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。旅游企業(yè)是市場競爭力的體現(xiàn)主體，能否進(jìn)行跨國經(jīng)營直接反映了在國際市場的競爭力。在這方面，我國少數(shù)旅行社雖然已經(jīng)走出去發(fā)展，但尚未形成較大的國際市場影響力和知名度，遠(yuǎn)沒有達(dá)到美國運通、日本交通公社等的國際競爭力，而在旅游飯店、旅游車船、旅游救援等旅游產(chǎn)業(yè)要素方面，則基本上沒有邁出跨國經(jīng)營的步伐，因此，電就在這些方面無從談起國際市場競爭力。主要原因是：我國一些具有跨國經(jīng)營基礎(chǔ)條件的旅游企業(yè)，多為傳統(tǒng)的國有企業(yè)，內(nèi)部的經(jīng)營和發(fā)展機(jī)制尚沒有很好地解決；而一些解決了發(fā)展機(jī)制問題的旅游企業(yè)，還沒有達(dá)到應(yīng)有的實力和規(guī)模。應(yīng)組建或整合有資質(zhì)的公司或團(tuán)體，與俄羅斯、韓國、日本建立“一體化”式旅游服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。通盤考慮、通盤營銷，發(fā)揮旅游的整體效益。
引言
隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的逐步推進(jìn)，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化作業(yè)程度不斷提高，即中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對農(nóng)業(yè)機(jī)械化的依賴性增強(qiáng)。到2009年底，到2009年底，全國機(jī)耕、機(jī)播、機(jī)收水平分別達(dá)到65.99%、41.03%、34.74%，“耕種收”綜合機(jī)械化水平達(dá)到49.13%（數(shù)據(jù)來源于《2009年全國農(nóng)業(yè)機(jī)械統(tǒng)計年報》），比1978年提高了26個百分點，在東北地區(qū)甚至達(dá)到85%。其中，糧食生產(chǎn)對農(nóng)業(yè)機(jī)械化的依賴更為顯著。小麥、水稻、玉米的“耕種收”綜合機(jī)械化水平分別達(dá)到89.37%、55.33%、60.24%，且這三種糧食作物的機(jī)耕、機(jī)播、機(jī)收三項作業(yè)基本全部是以柴油作為動力能源。中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展過程，本質(zhì)上是一個柴油化[17]的過程：一是裝備；二是具體能源品種消耗。裝備上，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力自1993年以來一直以柴油發(fā)動機(jī)動力為主，并且比重呈逐年上升態(tài)勢。2009年農(nóng)業(yè)柴油發(fā)動機(jī)動力為70410.41萬kW，比重為80.47%，比1993年提高了14.91個百分點。農(nóng)業(yè)機(jī)械用能源品種上，農(nóng)用柴油自1993年以來也一直是農(nóng)業(yè)機(jī)械用能消耗的主體，盡管消費量基本是逐年增加，但比重仍維持在1993年水平。2009年全國農(nóng)用柴油消費量為2855.77萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤（柴油折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)：1kg＝1.4571kg標(biāo)準(zhǔn)煤），比重為62.69%，僅比1993年下降0.52個百分點。綜上，農(nóng)用柴油是保障中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型實現(xiàn)和糧食生產(chǎn)穩(wěn)定的最重要能源投入。另外，中國各級政府歷年來都非常重視“三夏”和“三秋”等農(nóng)忙季節(jié)時農(nóng)用柴油供給穩(wěn)定的保障工作。盡管農(nóng)用柴油是中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要能源保障物質(zhì)且消費量逐年增加，但是學(xué)術(shù)界至今仍沒有系統(tǒng)地分析農(nóng)用柴油投入對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響、農(nóng)用柴油投入增加是否會促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長、農(nóng)用柴油是否是拉動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的主要因素等問題。為此本文通過農(nóng)用柴油投入增加對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加的貢獻(xiàn)率（簡稱“農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率”）的測算來回答上述三個問題。
1模型設(shè)定
1.1基本測算模型農(nóng)用柴油對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的作用：一是通過直接投入影響農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，即農(nóng)用柴油的投入產(chǎn)出彈性（簡稱“農(nóng)用柴油彈性”）；二是增加農(nóng)用柴油投入對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加的影響，即農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率。本文采用KLEM模型估計農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率測算所需的相應(yīng)參數(shù)，即假設(shè)中國省級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)是弱可分的，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素分為資本（K）、勞動力（L）、柴油（D）和中間物質(zhì)（M）共四組。KLEM模型的函數(shù)形式沿用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)（對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)率的測算，除CD生產(chǎn)函數(shù)外，還有項目有無比較法、索洛余值法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、特爾斐法等），即：（式略）公式（1）中，Y為農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，T和H分別代表希克斯中性技術(shù)進(jìn)步和農(nóng)業(yè)成災(zāi)率。估計（1）式，獲得第k項生產(chǎn)要素的投入產(chǎn)出彈性估計值β贊k。在要素貢獻(xiàn)率測算中，為了把規(guī)模效應(yīng)納入轉(zhuǎn)換效應(yīng)之內(nèi)，須對參數(shù)估計值施加規(guī)模報酬不變約束（∑β贊k=1），則系數(shù)估計值作下述相應(yīng)調(diào)整：（式略）公式（2）中，β贊′k是調(diào)整后的參數(shù)估計值。相應(yīng)地，第k項要素投入增加對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加的貢獻(xiàn)率測算方法為：（式略）公式（3）中，x′k為第k項要素投入的相對增長率，即用第k項要素投入的年均增長速度除以同期農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的年均增長速度。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)換效率可由公式EA=1-β贊′kx′k計算得出，表示農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)換效率對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加的作用程度，即規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步、成災(zāi)率等因素影響。CD生產(chǎn)函數(shù)框架下，生產(chǎn)要素對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的測算函數(shù)可等價地演化為生產(chǎn)要素對農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)率的測算函數(shù)。（1）式兩邊同時減去農(nóng)業(yè)勞動力的對數(shù)，整理得到（式略）即利用公式（1）的估計結(jié)果，公式（4）從農(nóng)用柴油投入數(shù)量的角度，可測算農(nóng)用柴油投入增加對農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)率，而公式（5）從柴油和勞動力的投入結(jié)構(gòu)變動的角度，可測算柴油勞動比率的增加對農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)率。因為在數(shù)據(jù)給定的前提下公式（1）、（4）和（5）的參數(shù)估計值是一致的，所以本文只分析公式（1）情形下的農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率。
1.2糧食主產(chǎn)區(qū)的模型設(shè)定中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在區(qū)域上存在糧食主產(chǎn)區(qū)和非主產(chǎn)區(qū)（糧食“非主產(chǎn)區(qū)”概念的提出見《全國新增1000億斤糧食生產(chǎn)能力規(guī)劃（2009~2020年）》）的概念。曾福生等研究證實糧食主產(chǎn)區(qū)對全國糧食產(chǎn)量安全的保障貢獻(xiàn)最大，并且糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力對全國糧食安全的貢獻(xiàn)率高達(dá)70%左右[9]。另一方面，糧食主產(chǎn)區(qū)對農(nóng)用柴油的消費量和消費增長率都明顯高于非主產(chǎn)區(qū)。2009年糧食主產(chǎn)區(qū)消耗了1211.2萬噸農(nóng)用柴油，是非主產(chǎn)區(qū)水平的1.62倍；而1993年的數(shù)據(jù)僅為517.1萬噸和1.23倍，即1993~2009年間糧食主產(chǎn)區(qū)對農(nóng)用柴油的消費量越來越高，且消費量的增長率明顯高于非主產(chǎn)區(qū)。此外，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)政策一直存在偏重于糧食主產(chǎn)區(qū)的傾向。所以，農(nóng)用柴油對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的作用在糧食主產(chǎn)區(qū)與非主產(chǎn)區(qū)應(yīng)該存在差別。根據(jù)公式（3），本文須檢驗糧食主產(chǎn)區(qū)與非主產(chǎn)區(qū)農(nóng)用柴油彈性估計值β贊3的一致性，以確定β贊3是否是引起兩類地區(qū)農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率差異的來源（由于糧食主產(chǎn)區(qū)與非主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)用柴油投入水平是事后觀察值，區(qū)域間農(nóng)用柴油相對增長率的差異是給定不變的。這樣只須檢驗兩類地區(qū)農(nóng)用柴油彈性估計值是否一致。）。檢驗采用模型結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性虛變量方法，設(shè)立全國、糧食主產(chǎn)區(qū)和非主產(chǎn)區(qū)三個樣本（全國樣本是指除之外30個省的數(shù)據(jù)；糧食主產(chǎn)區(qū)包括全國30個省中的河北、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、江西、山東、河南、湖北、湖南和四川共13個?。环羌Z食主要產(chǎn)區(qū)則包括全國30個省中余下的17個?。徊⒃O(shè)立糧食主產(chǎn)區(qū)虛變量c，c=1表示糧食主產(chǎn)區(qū)，為c=0表示非主產(chǎn)區(qū)。基于模型（1），檢驗?zāi)Ｐ偷脑O(shè)定如下：（式略）估計方程（6），并運用Z統(tǒng)計量檢驗估計值β贊′k(k=0,…,6)為零的原假設(shè)和F統(tǒng)計量檢驗β贊′0～β贊′6同時為零的總體顯著性原假設(shè)。如果檢驗結(jié)果是不一致的，用全國樣本的彈性估計值測算要素貢獻(xiàn)率會產(chǎn)生偏差，這樣就必須分別設(shè)定并估計糧食主產(chǎn)區(qū)和非主產(chǎn)區(qū)的省級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)，以獲得準(zhǔn)確的要素彈性估計值。
1.3農(nóng)業(yè)支持政策的模型設(shè)定從2004年起，中國農(nóng)業(yè)支持政策成體系的實施對中國農(nóng)用柴油消費產(chǎn)生了實質(zhì)性的影響。2004年全國農(nóng)用柴油消費總量的年度高達(dá)15.53%，是1993~2009年期間的最大值；且2004年之后全國農(nóng)用柴油消費總量保持在高消費水平的路徑上增長。2004~2009年期間農(nóng)業(yè)支持政策對農(nóng)用柴油投入增加的影響有直接和間接兩種途徑，直接的就是農(nóng)機(jī)具購置補貼、石油價格改革對漁業(yè)、林業(yè)的補貼以及種糧農(nóng)民的農(nóng)資綜合補貼等政策的實施；間接的主要是能促進(jìn)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出增加的政策影響，前提是農(nóng)用柴油的應(yīng)用技術(shù)保持不變。把樣本期1993~2009年分為政策實施前（1993~2003年）和政策實施期（2004~2009年）兩個階段。所以，從要素貢獻(xiàn)率角度思考，2004~2009年期間實施的農(nóng)業(yè)支持政策應(yīng)該會使得農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率在2004年前后兩個階段發(fā)生變化。把樣本期分為政策實施前（1993~2003年）和實施期（2004~2009年）兩個階段，并檢驗兩個階段模型參數(shù)估計的一致性。本文仍采用模型結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性虛變量檢驗方法，并設(shè)立農(nóng)業(yè)支持政策虛擬變量d，d=1表示政策實施期，d=0表示政策實施前；用虛變量d替代公式（6）中的虛變量c，并作相應(yīng)的參數(shù)檢驗。如果虛變量d的所有參數(shù)估計值通過參數(shù)檢驗，可證實2004起實施的農(nóng)業(yè)支持政策導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)結(jié)構(gòu)在2004年前后兩個時期發(fā)生了改變相應(yīng)地，根據(jù)公式（6）下述兩個方程：（方程略）公式（8）和（9）分別表示農(nóng)業(yè)支持政策實施前和實施期的省級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)，α贊′k(k=0,…,6)是虛變量d的相應(yīng)參數(shù)。
1.4農(nóng)業(yè)資本存量計算方法和數(shù)據(jù)來源本文首次在省級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)率測算中運用農(nóng)業(yè)資本存量度量各省農(nóng)業(yè)資本的投入水平。在已有的要素貢獻(xiàn)率測算研究中，多用土地、農(nóng)業(yè)機(jī)械或中間物質(zhì)投入作為資本替代，鮮見直接使用農(nóng)業(yè)資本存量概念。1993～2009年全國30個省的農(nóng)業(yè)資本存量的測算采用永續(xù)存盤法，公式為：（式略）公式（11）中，Kit表示第i省第t年農(nóng)業(yè)資本存量，Ki0為農(nóng)業(yè)資本積累初始年份的存量、Iit為當(dāng)年農(nóng)業(yè)資本投資額、KIit為農(nóng)業(yè)資本存量縮減指數(shù)、δi為農(nóng)業(yè)資本折舊率；gi是1978～2008年以2008年不變價計算的第一產(chǎn)業(yè)增加值年均增長率。Iit用第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)形成額度量。全國除江西、廣東、海南、重慶和外，26個省1978~2002年第一產(chǎn)業(yè)固定資本形成額來源于《中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料：1952~1995》和《中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料：1996~2002》；1978~1992年江西和廣東的缺失數(shù)據(jù)的處理沿用王金田等在2007年研究中所采用的方法；重慶原屬四川省管轄，假設(shè)重慶在1978~1996年期間第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)形成額增長速度與四川一致，由此進(jìn)行推算，并對四川省數(shù)據(jù)作相應(yīng)調(diào)整；海南初始年份為1989年，初始年份為1993年。對2003~2008年31個省第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)形成額，假設(shè)各省第一產(chǎn)業(yè)固定資本形成速度在年度間無差異，用第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額發(fā)展速度推算第一產(chǎn)業(yè)固定資本形成額，因為固定資產(chǎn)投資額指標(biāo)是中國計算固定資本形成總額的最基本資料來源?！吨袊r(nóng)村統(tǒng)計年鑒》公布了各省2003~2008年第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額。農(nóng)業(yè)資本折舊率δi直接采用Wu在2009年的研究成果的計算結(jié)果。農(nóng)業(yè)資本存量縮減指數(shù)為用2008年不變價格計算第一產(chǎn)業(yè)增加值縮減指數(shù)。各省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值按2008年不變價格計算，包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)；農(nóng)業(yè)勞動力采用“有效勞動”概念，即用農(nóng)村居民平均受教育年數(shù)乘以第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員年底數(shù)，使各省農(nóng)業(yè)勞動力在同質(zhì)化基礎(chǔ)上作比較。省級農(nóng)用柴油消耗數(shù)據(jù)，現(xiàn)有《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》、《中國能源統(tǒng)計年鑒》和《全國農(nóng)業(yè)機(jī)械化統(tǒng)計年報》三個官方來源，后兩者的數(shù)據(jù)表現(xiàn)不及前者，本文采用《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》（1994~2010）公布的農(nóng)用柴油使用量指標(biāo)；中間投入是指以2008年價格計算并除去農(nóng)用柴油成本的中間物質(zhì)投入，農(nóng)用柴油成本是農(nóng)用柴油消耗量與農(nóng)用柴油價格的乘積，農(nóng)用柴油價格是用農(nóng)用機(jī)油價格指數(shù)和2003~2006年各省農(nóng)用柴油價格數(shù)據(jù)推算得到。
2面板數(shù)據(jù)檢驗和模型設(shè)定檢驗
2.1面板序列的同質(zhì)與異質(zhì)性檢驗面板同質(zhì)性檢驗決定了后續(xù)建模方法的選擇，而同質(zhì)面板是指面板中各截面的時間序列具備齊方差屬性。本文采用Bartlett齊方差檢驗方法來檢驗?zāi)Ｐ退婕案髯兞康拿姘逋|(zhì)性檢驗。Bartlett卡方檢驗結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)的總產(chǎn)值、資本、勞動力、柴油、中間物質(zhì)五個變量在1%的水平上拒絕了齊方差原假設(shè)，即所有變量的面板都是異質(zhì)性的（表略）。這表明，對這五個變量的面板單位根檢驗應(yīng)該采用異質(zhì)面板單位根檢驗方法，即采用ADF費舍卡方統(tǒng)計量檢驗方法。ADF檢驗結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)用柴油和農(nóng)業(yè)中間物質(zhì)投入在1%的水平上拒絕了存在截面?zhèn)€體單位根的原假設(shè)，農(nóng)業(yè)資本和農(nóng)業(yè)勞動力分別在10%和5%的水平上拒絕了原假設(shè)（表略），即模型中的五個變量都是平穩(wěn)面板序列。因此，五個變量可直接作回歸分析，而不會產(chǎn)生偽回歸問題。
2.2模型設(shè)定檢驗首先，應(yīng)用F統(tǒng)計量檢驗?zāi)Ｐ停?）的固定效應(yīng)是否顯著，再應(yīng)用B—P拉格朗日乘數(shù)方法檢驗其隨機(jī)效應(yīng)是否顯著。若模型（1）僅固定效應(yīng)顯著，則采用固定效應(yīng)模型估計方法；反之，僅隨機(jī)效應(yīng)顯著，則采用隨機(jī)效應(yīng)模型估計方法；若固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)兩者都顯著，則采用Hausman卡方檢驗做決策。與混合效應(yīng)模型相比，全國、糧食主產(chǎn)區(qū)及非主產(chǎn)區(qū)三個面板數(shù)據(jù)模型的固定與隨機(jī)效應(yīng)在1%顯著水平上都顯著；Hausman卡方檢驗結(jié)果進(jìn)一步顯示，與隨機(jī)效應(yīng)設(shè)定相比，固定效應(yīng)模型更適用于本文設(shè)定的三個面板數(shù)據(jù)模型。固定效應(yīng)模型的估計必須考慮截面?zhèn)€體異方差和面板序列自相關(guān)問題。否則，會導(dǎo)致參數(shù)估計無效，解釋變量的顯著性檢驗失去統(tǒng)計學(xué)意義。本文應(yīng)用Wooldridge方法檢驗面板序列自相關(guān)問題，用調(diào)整Wald方法檢驗截面異方差問題。，全國、糧食主產(chǎn)區(qū)及非主產(chǎn)區(qū)三個面板在1%顯著水平上都不能拒絕存在一階面板序列自相關(guān)和截面?zhèn)€體異方差的原假設(shè)。為此，本文采用D—K估計法（“D—K估計法”是1998年DriscollandKraay面板數(shù)據(jù)模型估計方法的簡稱修正一階面板序列自相關(guān)和截面異方差的模型設(shè)定問題，以獲取參數(shù)估計量協(xié)方差矩陣的一致性估計。并且D—K估計法對截面相關(guān)性問題也是非常穩(wěn)健的，盡管本文的面板數(shù)據(jù)不支持截面相關(guān)的B—P拉格朗日乘數(shù)檢驗（B—P拉格朗日乘數(shù)檢驗所需的殘差相關(guān)矩陣是奇異陣），但地理氣候和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相似性以及農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素兩個市場的相互依賴性，可能會引起省際間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為存在關(guān)聯(lián)，即產(chǎn)生截面相關(guān)問題。
3模型估計結(jié)果和分析
3.1糧食主產(chǎn)區(qū)與非主產(chǎn)區(qū)的設(shè)定檢驗和估計結(jié)果運用模型（6）來檢驗糧食主產(chǎn)區(qū)與非主產(chǎn)區(qū)農(nóng)用柴油彈性系數(shù)估計值的一致性。模型（6）的直接估計結(jié)果顯示，變量c•lnL、H和c•H的系數(shù)估計值無法通過10%顯著水平的t檢驗。根據(jù)逐步回歸的模型篩選原則，決定保留c•H項，最終結(jié)果見表4。糧食主產(chǎn)區(qū)與非糧食主產(chǎn)區(qū)這兩種設(shè)定下的資本、柴油、中間物質(zhì)投入、技術(shù)進(jìn)步和成災(zāi)率估計系數(shù)存在顯著差異；且糧食主產(chǎn)區(qū)設(shè)定總體顯著性的F統(tǒng)計量為15.97，在1%顯著水平支持糧食主產(chǎn)區(qū)與非主產(chǎn)區(qū)的省級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和農(nóng)用柴油彈性系數(shù)都不一致的結(jié)論。所以，糧食主產(chǎn)區(qū)和非主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)應(yīng)該分別估計，以獲得農(nóng)用柴油彈性的合理估計值。表5是全國、糧食主產(chǎn)區(qū)、非主產(chǎn)區(qū)三個樣本省級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的D-K估計結(jié)果。估計結(jié)果顯示，全國、糧食主產(chǎn)區(qū)、非糧食主產(chǎn)區(qū)三個樣本的省級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)擬合結(jié)果存在顯著差異。就農(nóng)用柴油投入產(chǎn)出彈性而言，直接使用全國樣本的估計結(jié)果（0.0587）會明顯低估糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)用柴油的投入產(chǎn)出彈性（0.0587<0.1183），并會高估非糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)用柴油投入產(chǎn)出彈性（0.0587>0.0206）。表5中農(nóng)用柴油投入產(chǎn)出彈性系數(shù)的估計結(jié)果顯示，糧食主產(chǎn)區(qū)為0.1183，即農(nóng)用柴油投入每增加1%，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出增加0.1183%，增加農(nóng)用柴油投入可以推動農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的增長；相應(yīng)，非糧食主產(chǎn)區(qū)為0.0206，即農(nóng)用柴油投入增加也可以推動農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的增長，但作用明顯小于在糧食主產(chǎn)區(qū)的推動作用。
3.2農(nóng)業(yè)支持政策設(shè)定和估計結(jié)果根據(jù)公式（7），用D—K估計法分別擬合糧食主產(chǎn)區(qū)和非主產(chǎn)區(qū)的省級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)，估計結(jié)果見表6。糧食主產(chǎn)區(qū)的初步估計結(jié)果顯示，變量d•lnL和d•T的系數(shù)無法通過10%顯著水平的t檢驗；且變量的剔除操作并沒有引起模型參數(shù)的估計值發(fā)生明顯波動。這表明2004年起實施農(nóng)業(yè)支持政策沒有對糧食主產(chǎn)區(qū)的在的農(nóng)業(yè)勞動力和中性技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生顯著的沖擊效應(yīng)。而對d•lnK、d•lnD、d•lnM和d•H進(jìn)行系數(shù)估計值同時為零的總體顯著性的F統(tǒng)計量（F(4,12)=11.44）在1%顯著水平上支持農(nóng)業(yè)支持政策的實施改變了政策實施期內(nèi)糧食主產(chǎn)區(qū)的省級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為。非主產(chǎn)區(qū)的初步擬合結(jié)果顯示，成災(zāi)率對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的影響不顯著，并且農(nóng)業(yè)支持政策對成災(zāi)率的沖擊效應(yīng)也不顯著，故在模型中予以剔除。對農(nóng)業(yè)支持政策沖擊變量d•lnK、d•lnL、d•lnD、d•lnM和d•T進(jìn)行系數(shù)估計值同時為零的總體顯著性F檢驗，檢驗結(jié)果為F(5,16)=36.2681，在1%顯著水平上拒絕了系數(shù)估計值同時為零的原假設(shè)，即農(nóng)業(yè)支持政策也對非糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為產(chǎn)生了實質(zhì)性的沖擊。根據(jù)表6的估計結(jié)果，農(nóng)業(yè)支持政策的實施對糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都形成了正向沖擊。糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)用柴油投入產(chǎn)出彈性從政策實施前的0.0903上升到0.1103，政策沖擊效應(yīng)為正的0.0200；同樣，非糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)用柴油投入產(chǎn)出彈性從政策實施前的0.0242上升到0.0565，政策沖擊效應(yīng)為正的0.0323。從政策效應(yīng)的沖擊規(guī)模來看，糧食主產(chǎn)區(qū)略高于非糧食主產(chǎn)區(qū)。因此，農(nóng)業(yè)支持政策的實施對糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)用柴油投入產(chǎn)出彈性均具有正向沖擊作用，且對非糧食主產(chǎn)區(qū)的沖擊作用更大。與不考慮政策沖擊效應(yīng)的分析對比，糧食主產(chǎn)區(qū)與非糧食主產(chǎn)區(qū)在補貼政策實施前后的農(nóng)用柴油彈性系數(shù)是不一致的。農(nóng)業(yè)支持政策通過對農(nóng)用柴油投入產(chǎn)出彈性的較大沖擊，傳遞給了農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率的測算結(jié)果?？紤]政策沖擊效應(yīng)情形時，糧食主產(chǎn)區(qū)政策實施前和實施后的農(nóng)用柴油彈性系數(shù)分別為0.0903和0.1103，相應(yīng)的非糧食主產(chǎn)區(qū)系數(shù)分別為0.0242和0.0565；不考慮政策沖擊效應(yīng)情形時，糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)用柴油彈性系數(shù)分別是0.1183和0.0206。因此，如果不考慮政策沖擊效應(yīng)，糧食主產(chǎn)區(qū)的估計結(jié)果會明顯高估政策實施前的農(nóng)用柴油彈性系數(shù)，而非糧食主產(chǎn)區(qū)的估計結(jié)果會明顯低估政策實施后的農(nóng)用柴油彈性系數(shù)。相應(yīng)地，糧食主產(chǎn)區(qū)政策實施前的農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率測算結(jié)果會明顯偏高，非糧食主產(chǎn)區(qū)政策實施后的農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率測算結(jié)果會明顯偏低。
3.3柴油生產(chǎn)投入貢獻(xiàn)率的測算結(jié)果分析
3.3.11993～2009年三類區(qū)域整體水平分析農(nóng)用柴油投入增加對全國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的拉動作用顯著，貢獻(xiàn)率達(dá)到7.53%；但農(nóng)用柴油不是拉動農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的最大投入要素，相比較，農(nóng)業(yè)資本投入的貢獻(xiàn)率明顯高于農(nóng)用柴油，高達(dá)19.31%。在糧食主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率是三類區(qū)域中最高的，為20.53%；農(nóng)用柴油具有與農(nóng)業(yè)資本同等的對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的拉動作用。在非糧食主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)用柴油的貢獻(xiàn)作用是三類區(qū)域中最小的，只有2.15%，除農(nóng)業(yè)勞動力外，農(nóng)用柴油對非糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的拉動作用在資本－勞動－柴油－其他中間投入中是最小的。
3.3.2農(nóng)業(yè)支持政策實施的影響分析農(nóng)業(yè)支持政策的實施，無論全國范圍內(nèi)、糧食主產(chǎn)區(qū)，還是在非糧食主產(chǎn)區(qū)，都使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對農(nóng)用柴油投入的敏感性增加，三類區(qū)域的調(diào)整后農(nóng)用柴油彈性系數(shù)分別從政策實施前的0.1834%、0.0347%、0.0866%上升為0.2227%、0.0831%、0.1331%。盡管如此，三類區(qū)域農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率在政策實施前與實施后的表現(xiàn)差異較大。在全國和糧食主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率分別從7.87%和19.26%下降到3.84%和3.06%，下降的主要原因是這兩類區(qū)域農(nóng)用柴油相對增長速度的下降幅度高于彈性系數(shù)的上升幅度。例如，全國1993～2003年柴油的相對增長速度為0.9087，而2004～2009年僅為0.2887。而非糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率則從2.47%增加為4.81%，上升是因為農(nóng)用柴油相對增長速度的下降幅度低于彈性系數(shù)的上升幅度。
3.3.3糧食主產(chǎn)區(qū)與非糧食主產(chǎn)區(qū)的對比分析1993~2003年期間，農(nóng)用柴油投入在糧食主產(chǎn)區(qū)的貢獻(xiàn)作用明顯大于非糧食主產(chǎn)區(qū)，因為農(nóng)用柴油的彈性系數(shù)和相對增長速度在糧食主產(chǎn)區(qū)都高于非糧食主產(chǎn)區(qū)，差值分別為0.0661%和0.3379%。2004~2009年農(nóng)業(yè)支持政策實施期間，盡管糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)用柴油彈性系數(shù)（0.1103%）高于非糧食主產(chǎn)區(qū)的（0.0565%），但是由于非糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)用柴油相對增長速度（0.5785%）明顯高于糧食主產(chǎn)區(qū)的（0.1376%），從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)政策實施期間非糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)用柴油的貢獻(xiàn)作用要大于糧食主產(chǎn)區(qū)的貢獻(xiàn)作用。另一方面就是農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)重要性的區(qū)域?qū)Ρ确治觥?993~2003年期間，農(nóng)用柴油投入增加對省級平均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長拉動的重要性，糧食主要區(qū)為排第二，僅次于其他中間物質(zhì)投入；而同期非糧食主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)用柴油拉動的重要性在資本、勞動、柴油、中間投入四類中是最小的。因此，就拉動農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的重要性而言，農(nóng)用柴油對糧食主產(chǎn)區(qū)的重要性要大于非糧食主產(chǎn)區(qū)。2004年起實施的農(nóng)業(yè)支持政策提高了農(nóng)用柴油對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的影響作用，全國、糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)用柴油投入產(chǎn)出彈性值分別比政策實施前增加了0.0303、0.0200和0.0323，達(dá)到0.0868、0.1103和0.0565。但是，農(nóng)用柴油投入產(chǎn)出彈性值的提高在區(qū)域上并沒有演變?yōu)檗r(nóng)用柴油對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的拉動作用，相反全國和糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率與政策實施前相比分別從7.87%和19.26%下降到3.84%和3.06%。因此，農(nóng)用柴油相對增長速度的下降是導(dǎo)致全國或糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)用柴油貢獻(xiàn)率下降的主要因素。
為認(rèn)真貫徹落實我市人代會、三干會會議精神，促進(jìn)全市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，根據(jù)國家工商總局和省、濰坊市工商局的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我市實際，現(xiàn)就充分發(fā)揮工商行政管理職能作用，服務(wù)企業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長提出如下實施意見：
一、放寬扶持政策，提供更加寬松的市場準(zhǔn)入環(huán)境
1.放寬設(shè)立登記和注冊資本認(rèn)繳出資期限。對于名稱預(yù)核后不能在法定有效期內(nèi)提出設(shè)立登記的，在名稱保留期限之前可申請續(xù)延，經(jīng)審批機(jī)關(guān)批復(fù)同意后可以延長90日；允許企業(yè)延長出資期限。對實行注冊資本分期繳付的公司，投資者確因資金緊張無法按期繳付出資的，在法定的注冊資本繳付期間內(nèi)，允許公司修改章程、延長出資期限；允許外商投資企業(yè)投資人變更出資期次，由一次繳足變?yōu)樵诜ǘㄆ谙迌?nèi)分期繳付。
2.放寬企業(yè)經(jīng)營場所登記條件。對企業(yè)設(shè)在地方政府設(shè)立的開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)的，暫不能提供房產(chǎn)證明，可以提交地方政府或者開發(fā)區(qū)管委會出具的場所使用證明。對于臨時沒有確切路名、門牌號的，同時提交當(dāng)?shù)毓ど趟F(xiàn)場勘察意見書即可登記。
3.完善籌建登記制度。對新辦工業(yè)項目，法律法規(guī)規(guī)定需要辦理前置審批（涉及安全許可的除外）而暫未取得批準(zhǔn)文件的，可按省局規(guī)定和要求進(jìn)行籌建登記?；I建有效期為一年。對有效期滿仍沒有取得相關(guān)資質(zhì)條件的，可以憑縣級地方政府的證明或者立項、許可主管部門的證明給予籌建期延期半年或者變更經(jīng)營范圍的登記。
4.落實優(yōu)惠政策，降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本。除專項法律法規(guī)明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行年度審計的公司、列入重點監(jiān)管行業(yè)或監(jiān)管對象的公司、以及三年內(nèi)有違法出資行為的公司在年檢時需要提交審計報告外，其他企業(yè)可以免于提交審計報告。
5.實行試營業(yè)登記，積極促進(jìn)就業(yè)和再就業(yè)。鼓勵、扶持下崗失業(yè)人員、高校畢業(yè)生、殘疾人、退伍軍人、庫區(qū)移民、“農(nóng)轉(zhuǎn)非”人員實現(xiàn)就業(yè)再就業(yè)，大力支持外出務(wù)工農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。除從事需要前置審批的經(jīng)營項目外，可以申請核發(fā)有效期為6個月的試營業(yè)個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，免收試營業(yè)個體登記費，不納入驗照管理，輕微違規(guī)不予罰款。
6.努力壯大農(nóng)村地區(qū)市場主體。簡化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織登記手續(xù)。登記材料全部規(guī)范化、示范化，讓農(nóng)民辦照更加簡便；土地承包經(jīng)營權(quán)證明可以由鎮(zhèn)政府出具，不再要求提供土地所有權(quán)證書；放寬對住所使用限制，農(nóng)民專業(yè)合作社可以成員自有場所作為住所，也可租用他人場所作為住所。場所在農(nóng)村沒有產(chǎn)權(quán)證明的，可提交場所所在地村委會出具的證明。探索設(shè)立農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)專業(yè)合作社。
7.減少外資企業(yè)審批手續(xù)。簡化外資企業(yè)主體資格確認(rèn)手續(xù)。對已在我市投資設(shè)立企業(yè)的外國投資者兩年內(nèi)再次申辦外資企業(yè)的，免予提交主體資格公證及認(rèn)證手續(xù)原件。
8.下放部分企業(yè)登記管轄。積極開展部分企業(yè)登記管理權(quán)下放試點，委托文家、稻田工商所以市工商局名義行使其轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營項目不涉及前置許可的個人獨資企業(yè)、普通合伙企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社的登記管理權(quán)。
9.加快推行企業(yè)登記網(wǎng)上核準(zhǔn)。充分運用現(xiàn)代信息技術(shù)，降低企業(yè)登記成本，對冠“”或者“市”名稱的企業(yè)在名稱登記、開業(yè)登記、變更（備案）登記和注銷登記，逐步實行網(wǎng)上核準(zhǔn)，完善網(wǎng)上年檢，方便企業(yè)。
二、進(jìn)一步拓展融資渠道，增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展動力
10.積極開展股權(quán)出質(zhì)登記，拓寬動產(chǎn)抵押范圍。企業(yè)以持有的在市注冊的有限公司，向銀行等金融機(jī)構(gòu)融資的，可辦理股權(quán)出質(zhì)登記。積極支持浮動抵押，鼓勵和支持小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行等對個體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者的抵押擔(dān)保融資，允許企業(yè)、銀行共同委托同一人辦理動產(chǎn)抵押登記。
11.允許評估資產(chǎn)轉(zhuǎn)增資本金。國有企業(yè)因產(chǎn)權(quán)重組需變更注冊資本額的，評估后的凈值留出轉(zhuǎn)增前企業(yè)注冊資本的25%（列為留存公積金）后，均可直接出資。工商部門憑驗資機(jī)構(gòu)出具的出資證明予以辦理相關(guān)變更登記。
12.支持股權(quán)投資。股權(quán)投資或管理企業(yè)的名稱中的行業(yè)可以分別表述為“股權(quán)投資”和“股權(quán)投資管理”，經(jīng)營范圍可以分別表述為“股權(quán)投資”和“股權(quán)投資管理”。股權(quán)投資企業(yè)的經(jīng)營場所可以與承擔(dān)管理責(zé)任的股權(quán)投資管理企業(yè)的經(jīng)營場所相同。
13.支持興辦小額貸款公司、擔(dān)保公司和村鎮(zhèn)銀行。積極支持和鼓勵在本市限定區(qū)域范圍內(nèi)依法設(shè)立不吸收公眾存款、經(jīng)營小額貸款業(yè)務(wù)的公司。鼓勵設(shè)立擔(dān)保公司。
三、提供針對,積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級
14.大力支持重點建設(shè)項目投資。對重大投資項目，需要組建公司或者辦理增資等注冊登記手續(xù)的，開辟“綠色通道”。對登記申請材料齊全的，當(dāng)場登記發(fā)照；對具備主要登記要件的，可先行受理，待申請人補齊材料后發(fā)照。
15．支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。認(rèn)真開展二、三產(chǎn)業(yè)的分離登記，企業(yè)因分離或者合并而需要注銷企業(yè)的檔案不需要調(diào)檔,就地辦理注銷。對中介發(fā)展園、文化創(chuàng)意園、軟件園、物流園等各類現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展園區(qū)的房產(chǎn)權(quán)屬證明由主辦單位或物業(yè)單位一次性提供證明后，企業(yè)可憑租房協(xié)議辦理登記。允許動漫企業(yè)增加“動漫設(shè)計”的經(jīng)營范圍和名稱使用“服務(wù)外包”和“動漫設(shè)計制作”字樣。
16.支持企業(yè)股份制改造、上市。對列入股改的企業(yè)和政府確定的擬上市企業(yè)實行“一對一”幫扶服務(wù)。允許上市企業(yè)在名稱中不使用國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)類別用語表述企業(yè)所從事的行業(yè)。
17.規(guī)范和控制前置許可事項，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。從事危險廢棄物、拆船業(yè)等法律法規(guī)或國務(wù)院決定規(guī)定在登記前必須報經(jīng)審批的項目，以及化工、造紙、鑄造、水泥、醫(yī)藥、鋼鐵、印染、農(nóng)藥、火電、電鍍、酒精、煉油、焦炭生產(chǎn)企業(yè)和娛樂場所外，其它企業(yè)設(shè)立及變更登記均無需提交環(huán)保部門的審批文件。根據(jù)國家法律、法規(guī)規(guī)定，在開業(yè)投產(chǎn)前應(yīng)經(jīng)環(huán)保、消防審批的，企業(yè)應(yīng)向相關(guān)部門申辦相應(yīng)手續(xù)。
18.加大馳名商標(biāo)和著名商標(biāo)的培育和推薦力度。優(yōu)先推薦列入上市計劃和骨干支柱產(chǎn)業(yè)、擁有自主商標(biāo)的企業(yè)申報省著名商標(biāo)和中國馳名商標(biāo)，重點支持中小企業(yè)爭創(chuàng)馳（著）名商標(biāo)。引導(dǎo)幫助企業(yè)通過商標(biāo)管理案件、商標(biāo)異議、商標(biāo)爭議等法律渠道申報馳名商標(biāo)認(rèn)定。
四、大力支持農(nóng)村改革發(fā)展，積極服務(wù)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展
19.深入推進(jìn)經(jīng)紀(jì)活農(nóng)行動。加大培育高素質(zhì)農(nóng)村經(jīng)紀(jì)人力度，全面落實農(nóng)村糧食收購、煤炭零售等五項經(jīng)紀(jì)人管理制度，積極開展?fàn)巹?chuàng)省級優(yōu)秀誠信農(nóng)村經(jīng)紀(jì)人活動。大力支持更多涉農(nóng)龍頭企業(yè)完善農(nóng)村經(jīng)紀(jì)人網(wǎng)絡(luò)，推行《農(nóng)副產(chǎn)品收購合同示范文本》，規(guī)范訂單農(nóng)業(yè)簽約行為，進(jìn)一步拉動農(nóng)副產(chǎn)品加工銷售，促進(jìn)農(nóng)民穩(wěn)定增產(chǎn)增收。
2008年，防止由偏快向過熱發(fā)展是宏觀調(diào)控的重中之重。
工業(yè)經(jīng)濟(jì)運行尚處良性狀態(tài)
規(guī)模以上工業(yè)注增加值同比增長18.5%，增速同比加快1.9個百分點，為1998年以來最高增長水平。前11個月，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤22951億元，同比增長36.7%，增幅同比提高6個百分點。
輕重工業(yè)增速差距同比縮小。輕、重工業(yè)增加值同比分別增長16.3%和19.6%，增速同比加快2.5和1.7個百分點。輕、重工業(yè)增速相差3.3個百分點，比上年縮小0.8個百分點。
工業(yè)品出口增勢趨緩。工業(yè)出貨值73134億元，同比增長21.5%，增幅同比回落1.4個百分點。
工業(yè)品產(chǎn)銷銜接良好。全國工業(yè)產(chǎn)品銷售率為98.1%，同比降低0.1個百分點。
主要工業(yè)行業(yè)增勢不減
能源生產(chǎn)穩(wěn)定增長，粗鋼、水泥等主要原材料產(chǎn)量增勢趨緩，機(jī)械、紡織、輕工行業(yè)生產(chǎn)增速加快。主要出口行業(yè)中，機(jī)械、輕工行業(yè)出口增幅提高，電子、紡織行業(yè)出口增勢趨緩。煤炭、鋼材、水泥、平板玻璃、棉花價格呈上漲態(tài)勢，有色金屬價格高位回落。前11個月，多數(shù)行業(yè)效益水平快速提高，其中建材、冶金、醫(yī)藥、機(jī)械行業(yè)利潤增幅超過50%，煤炭、電力、輕工、紡織、煙草行業(yè)利潤增幅在35.2%-49.1%之間，有色、石化、電子行業(yè)利潤增長16.3%-28.9%。
煤炭、電力、石油穩(wěn)定增長
據(jù)行業(yè)統(tǒng)計，全國原煤產(chǎn)量25.23億噸。（規(guī)模以上企業(yè)原煤產(chǎn)量22.9億噸，同比增長9.4%，增速同比減緩2.5個百分點）。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，煤炭出口5317萬噸，下降16%；進(jìn)口5102萬噸，增長33.9%；凈出口215萬噸，下降91.4%。年末，直供電廠存煤2270萬噸，比上年末減少141萬噸，略低于正常水平。前11個月，原中央財政煤炭企業(yè)商品煤平均售價325.3元/噸，同比上漲7.4%。煤炭行業(yè)實現(xiàn)利潤872億元，增長49.1%。
全國發(fā)電量32087億千瓦時，同比增長14.9%，增速同比加快1.2個百分點。其中，火電增長14.6%，減緩1.2個百分點；水電增長15.4%，加快11.9個百分點。據(jù)行業(yè)統(tǒng)計，年末全國發(fā)電裝機(jī)容量71329萬千瓦，增長14.4%。其中，火電裝機(jī)55442萬千瓦，增長14.6%；水電裝機(jī)14526萬千瓦，增長11.5%。全年發(fā)電設(shè)備利用小時數(shù)5011小時，同比降低187小時。其中，火電5316小時，降低296小時；水電3532小時，增加139小時。電力供需形勢總體基本平衡，仍存在區(qū)域性、時段性緊張，其中廣東、云南、貴州較為嚴(yán)重。前11個月，電力行業(yè)實現(xiàn)利潤1663億元，增長38.2%。
全國原油產(chǎn)量18666萬噸，同比增長1.6%；原油進(jìn)口量16317萬噸（海關(guān)統(tǒng)計），增長12.4%；原油加工量32679萬噸，增長6.4%，增速同比加快0.1個百分點，其中汽油、柴油產(chǎn)量分別增長7.2%和6.2%。天然氣產(chǎn)量666億立方米，增長18.3%。主要化工產(chǎn)品中，乙烯產(chǎn)量增長12.6%，燒堿、純堿產(chǎn)量分別增長17%和13.1%，化肥、農(nóng)藥產(chǎn)量分別增長10.2%和24.3%。國際原油價格前低后高，前5個月均低于上年同期水平，10、11月份快速上漲，不斷創(chuàng)歷史新高；全年布倫特原油平均價格為72.1美元/桶，比上年高6.1美元/桶，上漲9.3%。受國際油價快速上漲等影響，四季度部分地區(qū)成品油供應(yīng)趨緊。國家于11月1日上調(diào)成品油價格，經(jīng)多方共同努力，成品油供求狀況逐步好轉(zhuǎn)。前11個月，石化行業(yè)實現(xiàn)利潤4962億元，增長20.2%。其中，石油天然氣開采行業(yè)利潤3356億元，下降7.6%；煉油行業(yè)利潤94億元，上年同期為凈虧損473億元；化工行業(yè)利潤1512億元，增長56.1%。
鋼材、建材價格保持漲勢
全國粗鋼產(chǎn)量48924萬噸，同比增長15.7%，增速同比減緩2.8個百分點；鋼材產(chǎn)量56461萬噸，增長22.7%，減緩1.8個百分點。鋼材出口6265萬噸，增長45.8%；進(jìn)口1687萬噸，下降8.8%。鐵礦砂進(jìn)口38309萬噸，增長17.4%。國內(nèi)市場鋼材價格呈上漲態(tài)勢。年末，國內(nèi)市場鋼材價格綜合指數(shù)125.12點，比上年末提高19.97點。6.5mm盤條、16mm鋼筋平均價分別為4528元/噸和4559元/噸，為歷史最高水平，同比上漲45.1%和48.9%；10mm中板、0.5mm冷軋薄板價格分別為5209元/噸和5763元/噸，上漲35.2%和9.4%。前11個月，冶金行業(yè)實現(xiàn)利潤2294億元，增長56.3%。
全國水泥產(chǎn)量135412萬噸，同比增長13.5%，增速同比減緩5.6個百分點；平板玻璃產(chǎn)量49748萬重箱，增長13.4%，加快0.1個百分點。水泥、平板玻璃價格保持漲勢。12月份，重點建材企業(yè)水泥平均出廠價為290元/噸，同比上漲5元/噸；平板玻璃出廠價為67元/重量箱，同比上漲2元/重量箱。年末，重點建材企業(yè)水泥庫存910萬噸，同比上升5.6%；平板玻璃庫存1893萬重量箱，上升31%。前11個月，建材行業(yè)實現(xiàn)利潤796億元，增長56.6%。其中，水泥行業(yè)利潤207億元，增長64.7%；平板玻璃制造行業(yè)由上年凈虧損11億元轉(zhuǎn)為凈盈利26.2億元。
全國十種有色金屬產(chǎn)量2351萬噸，同比增長24.4%，增速同比加快5.9個百分點。其中，電解鋁產(chǎn)量1228萬噸，增長33.8%，加快14.1個百分點；鋅產(chǎn)量增長18.1%，加快3.3個百分點；銅產(chǎn)量增長17.8%，增速與上年持平；鉛產(chǎn)量增長7%，減緩8.3個百分點。氧化鋁產(chǎn)量增長47.7%，減緩6.3個百分點。主要有色金屬價格高位有所回落。12月份，國內(nèi)市場銅、電解鋁、鋅現(xiàn)貨平均價5.97萬元/噸、1.8萬元/噸和1.95萬元/噸，環(huán)比下降3.8%、1.2%和11.3%，同比下降5.9%、18%和43%；鉛價格1.98萬元/噸，環(huán)比下降18.7%，同比上漲32.1%。前11個月，有色行業(yè)實現(xiàn)利潤1394億元，增長28.9%。
機(jī)械行業(yè)生產(chǎn)、出口加快增長，電子行業(yè)增勢減緩
機(jī)械行業(yè)增加值同比增長24.1%，增幅同比提高3個百分點；出貨值12040億元，增長33.6%，提高3.1個百分點。主要產(chǎn)品中，汽車產(chǎn)量904萬輛，增長22.9%；其中，轎車495萬輛，增長25%。發(fā)電設(shè)備產(chǎn)量13180萬千瓦，增長11.2%，其中汽輪發(fā)電機(jī)、水輪發(fā)電機(jī)產(chǎn)量分別增長3.7%和46.3%。水泥設(shè)備、數(shù)控機(jī)床、環(huán)保專用設(shè)備、民用鋼質(zhì)船舶產(chǎn)量分別增長51.7%、32.6%、29.9%和29.4%，大中型拖拉機(jī)產(chǎn)量僅增長2.7%。前11個月，機(jī)械行業(yè)實現(xiàn)利潤4015億元，增長50%。其中，汽車工業(yè)利潤1103億元，增長64.1%。
電子行業(yè)增加值同比增長18%，增幅同比回落2.1個百分點；出貨值26387億元，增長19.6%，回落3.6個百分點。主要產(chǎn)品中，光通信設(shè)備產(chǎn)量增長16.3%，數(shù)字程控交換機(jī)產(chǎn)量下降29.5%。大規(guī)模集成電路產(chǎn)量126億塊，增長14.1%。微型電子計算機(jī)產(chǎn)量14255萬臺，增長32.1%，其中筆記本計算機(jī)增長38.5%。前11個月，電子行業(yè)實現(xiàn)利潤1167億元，增長16.3%。其中，通信設(shè)備制造業(yè)利潤231億元，下降26.9%；電子計算機(jī)制造業(yè)、電子元器件制造業(yè)、家用視聽產(chǎn)品制造業(yè)利潤分別為344億元、456億元和80億元，增長57.4%、24.6%和32%。
紡織、輕工行業(yè)生產(chǎn)、出口保持快速增長
紡織行業(yè)增加值同比增長16.5%，增幅同比提高1.9個百分點；出貨值7499億元，增長14.3%，回落1個百分點。紗產(chǎn)量1996萬噸，布產(chǎn)量486億米，分別增長16.7%和12.1%。服裝產(chǎn)量203億件，增長15%?；w產(chǎn)量2389萬噸，增長18%。國內(nèi)棉花價格小幅上漲。年末，國內(nèi)棉花價格指數(shù)為13572元/噸，同比上漲5.6%。前11個月，紡織行業(yè)實現(xiàn)利潤1035億元，增長36.9%。其中，紡織業(yè)、服裝行業(yè)、化纖行業(yè)利潤分別為619億元、277億元和139億元，增長31.3%、27.1%和1.1倍。