導(dǎo)語：在檔案數(shù)據(jù)共享機(jī)制探析的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了一篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。

關(guān)鍵詞：檔案數(shù)據(jù)；大數(shù)據(jù)；開放共享；

檔案服務(wù)檔案數(shù)據(jù)作為大數(shù)據(jù)環(huán)境中的重要數(shù)據(jù)資源，是“數(shù)據(jù)化的檔案信息及具備檔案性質(zhì)的數(shù)據(jù)記錄”［1］，既包括檔案部門已掌握的各類數(shù)字化檔案資源、電子檔案等，也包括檔案部門在檔案管理業(yè)務(wù)活動(dòng)中產(chǎn)生的各類數(shù)據(jù)。［2］檔案數(shù)據(jù)開放共享，即檔案部門根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，采用一定的手段和方式將其所收集保存的各類檔案數(shù)據(jù)［3］向公眾開放共享，使檔案數(shù)據(jù)價(jià)值全面釋放，最終實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)善治的全過程。2015年，“檔案數(shù)據(jù)資源開放共享”被作為檔案信息化“十三五”發(fā)展方向研討會(huì)的主要論題進(jìn)行專門研討。2016年發(fā)布的《全國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》（下文簡(jiǎn)稱《“十三五”規(guī)劃》）提出，要“制定檔案數(shù)據(jù)開放計(jì)劃，落實(shí)數(shù)據(jù)開放與維護(hù)的責(zé)任”［4］。2021年出臺(tái)的《“十四五”全國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（下文簡(jiǎn)稱《“十四五”規(guī)劃》）進(jìn)一步提出，要“推動(dòng)檔案全面納入國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略……穩(wěn)步推進(jìn)開放檔案全文在線查閱”［5］。檔案數(shù)據(jù)開放共享已日趨成為大數(shù)據(jù)時(shí)代國(guó)家政策的重要關(guān)切和檔案學(xué)領(lǐng)域研究的前沿課題。當(dāng)前，學(xué)界關(guān)于檔案數(shù)據(jù)開放共享的研究主要集中于三個(gè)方面：一是檔案數(shù)據(jù)開放共享的認(rèn)知理解。檔案數(shù)據(jù)開放共享是政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享的重要組成部分［6］，是大數(shù)據(jù)時(shí)代檔案治理的關(guān)鍵聚焦［7］，能夠不斷拓展檔案數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的深度與廣度［8］。二是檔案數(shù)據(jù)開放共享的政策研究。我國(guó)既要構(gòu)建統(tǒng)籌檔案數(shù)據(jù)開放共享的宏觀政策體系［9］，也要注重個(gè)性化需求的檔案數(shù)據(jù)開放共享標(biāo)準(zhǔn)的研制［10］，還要積極借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，科學(xué)制定并完善我國(guó)檔案數(shù)據(jù)開放共享政策法規(guī)。［11］三是檔案數(shù)據(jù)開放共享的策略探究。我國(guó)可通過設(shè)置檔案數(shù)據(jù)開放專責(zé)機(jī)構(gòu)和部門［12］、運(yùn)用數(shù)字技術(shù)搭建檔案數(shù)據(jù)統(tǒng)一交換平臺(tái)［13］、制定檔案數(shù)據(jù)開放共享管理規(guī)范［14］等舉措，優(yōu)化檔案數(shù)據(jù)開放共享方式［15］?？傮w來看，現(xiàn)有研究對(duì)檔案數(shù)據(jù)開放共享的研究主要從認(rèn)知、政策、策略等微觀層面展開，缺乏系統(tǒng)探討，對(duì)于檔案數(shù)據(jù)開放共享機(jī)制的研究還較為鮮見。鑒于此，本文基于大數(shù)據(jù)時(shí)代背景，系統(tǒng)闡述檔案數(shù)據(jù)開放共享的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，深入縷析當(dāng)前的待解困境，并針對(duì)性構(gòu)建檔案數(shù)據(jù)開放共享機(jī)制，以期助力檔案數(shù)據(jù)服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

1大數(shù)據(jù)時(shí)代檔案數(shù)據(jù)開放共享的現(xiàn)實(shí)價(jià)值

1.1開放檔案數(shù)據(jù)，深化檔案資源開發(fā)

進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，檔案數(shù)據(jù)迅猛增長(zhǎng)，顯示出極高的開發(fā)利用價(jià)值。作為“大數(shù)據(jù)+檔案”新業(yè)態(tài)的顯著標(biāo)簽，推進(jìn)檔案數(shù)據(jù)開放共享有助于貫徹落實(shí)檔案大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，倒逼檔案數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范，統(tǒng)一數(shù)據(jù)口徑，推動(dòng)數(shù)據(jù)在不同部門、層級(jí)之間的整合與共享，從而建立跨地域、跨部門、跨系統(tǒng)的檔案數(shù)據(jù)庫(kù)（全文數(shù)據(jù)庫(kù)、目錄數(shù)據(jù)庫(kù)等），助力檔案數(shù)據(jù)資源利用體系的建設(shè)［16］，為推動(dòng)檔案資源語義開發(fā)、關(guān)聯(lián)應(yīng)用提供充足的數(shù)據(jù)體量，促進(jìn)檔案資源系統(tǒng)開發(fā)、精準(zhǔn)開發(fā)和場(chǎng)景開發(fā)，提升檔案資源社會(huì)共享利用水平。

1.2釋放價(jià)值潛能，創(chuàng)新檔案公共服務(wù)

檔案數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù)時(shí)代檔案信息資源的主體，是數(shù)字檔案館、智慧檔案館、檔案知識(shí)庫(kù)的核心基因。其經(jīng)由加工組織、挖掘利用能夠演示社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等發(fā)展過程并預(yù)測(cè)發(fā)展規(guī)律，提供知識(shí)服務(wù)、決策支持［17］，具有巨大的價(jià)值和潛能。積極推動(dòng)檔案數(shù)據(jù)開放共享，不僅能激活檔案數(shù)據(jù)價(jià)值，釋放檔案數(shù)據(jù)內(nèi)在潛能，發(fā)揮實(shí)際功效，實(shí)現(xiàn)海量數(shù)據(jù)向智慧化轉(zhuǎn)化、靜態(tài)數(shù)據(jù)向動(dòng)態(tài)化轉(zhuǎn)化、隱性數(shù)據(jù)向顯性數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化，更能夠提供高質(zhì)量檔案數(shù)據(jù)利用服務(wù)，促進(jìn)檔案公共服務(wù)精準(zhǔn)化、知識(shí)化和社會(huì)化，將“資源庫(kù)”變成“知識(shí)庫(kù)”“思想庫(kù)”“智庫(kù)”，實(shí)現(xiàn)檔案公共服務(wù)效能的全面提升。［18］

1.3滿足多元需求，打造檔案共享環(huán)境

大數(shù)據(jù)時(shí)代，用戶檔案利用需求不斷增長(zhǎng)，日趨多樣化、專業(yè)化、個(gè)性化。推進(jìn)檔案數(shù)據(jù)開放共享，一方面，可以直接滿足智慧社會(huì)環(huán)境下用戶日益增長(zhǎng)的多元檔案利用需求，形成以公眾需求為核心、體驗(yàn)為導(dǎo)向的檔案開放共享場(chǎng)域，實(shí)現(xiàn)社會(huì)檔案資源共享利用的數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型。另一方面，能夠使檔案數(shù)據(jù)利用突破時(shí)空局限，保障任何用戶在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)皆能通過泛在網(wǎng)絡(luò)在檔案數(shù)據(jù)開放平臺(tái)上共享檔案數(shù)據(jù)知識(shí)、利用檔案數(shù)據(jù)資源，進(jìn)而改變館藏檔案數(shù)據(jù)“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”的尷尬局面，推動(dòng)形成檔案數(shù)據(jù)共享共建的社會(huì)環(huán)境。

2大數(shù)據(jù)時(shí)代檔案數(shù)據(jù)開放共享的待解之困

2.1政策法規(guī)制度缺失，缺乏有效指導(dǎo)

一是國(guó)家層面專門立法缺位。我國(guó)還未出臺(tái)專門關(guān)于檔案數(shù)據(jù)開放共享的法律規(guī)范，針對(duì)檔案數(shù)據(jù)開放共享的管理制度也尚未成型?，F(xiàn)有政策法規(guī)制度中雖有《“十三五”規(guī)劃》《中華人民共和國(guó)檔案法》《“十四五”規(guī)劃》《國(guó)家檔案館檔案開放辦法》等涉及檔案數(shù)據(jù)開放共享的內(nèi)容，也表明了國(guó)家對(duì)檔案數(shù)據(jù)開放共享的重視，但并未明確提出大數(shù)據(jù)背景下檔案數(shù)據(jù)開放共享的行動(dòng)指南。［19］二是地方層面政策文件缺失。當(dāng)前，僅有浙江、上海等少數(shù)省市在已公布的相關(guān)政策文件中涉及“檔案數(shù)據(jù)開放共享”。如2016年頒布的《浙江省促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展實(shí)施計(jì)劃》提出“完善檔案數(shù)據(jù)共享開放標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)檔案數(shù)據(jù)通過浙江政務(wù)服務(wù)網(wǎng)向社會(huì)開放共享。”［20］但此類政策文件較為缺乏對(duì)檔案數(shù)據(jù)開放共享的全面整體闡述，微觀層面的指導(dǎo)作用有限，且法律效力相對(duì)一般。其他省份，既沒有將檔案數(shù)據(jù)開放共享融入大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略謀劃和政府?dāng)?shù)據(jù)開放政策規(guī)范，也沒有提出檔案數(shù)據(jù)開放共享的具體標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃。［21］

2.2檔案部門聯(lián)動(dòng)不足，數(shù)據(jù)意識(shí)淡薄

一是檔案部門業(yè)務(wù)協(xié)作不足。2018年機(jī)構(gòu)改革后，檔案局館兩大檔案機(jī)構(gòu)之間的業(yè)務(wù)聯(lián)系逐漸淡化的可能性持續(xù)加大，并在某種程度上“加劇檔案業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)共享聯(lián)通、檔案數(shù)據(jù)應(yīng)用情況反饋的難度”［22］，致使檔案數(shù)據(jù)難以發(fā)揮開放和應(yīng)用價(jià)值。如浙江省瑞安市檔案館在實(shí)施“最多跑一次”改革中，由于檔案部門與業(yè)務(wù)部門在業(yè)務(wù)檔案管理問題上各自為政，以致出現(xiàn)檔案收集不全面、檔案歸檔不規(guī)范等問題，導(dǎo)致在實(shí)際中難以將檔案數(shù)據(jù)向社會(huì)充分開放與共享。［23］二是檔案數(shù)據(jù)意識(shí)有待提升。一方面，檔案工作人員數(shù)據(jù)開放意識(shí)不強(qiáng)。截至2021年底，在全國(guó)各級(jí)檔案主管部門和綜合檔案館共有專職人員中，具有研究生學(xué)歷（包括博士、碩士、研究生班）的有3896人（僅占比9.5%），本科學(xué)歷（含雙學(xué)士）的有27890人（占比高達(dá)67.4%），大專及以下學(xué)歷的有9607人（占比23.2%），而在各學(xué)歷層次中，具有檔案學(xué)專業(yè)程度的僅有6684人（僅占比16.15%）。［24］可見，人員文化程度和專業(yè)程度總體較為低下，這使得其自身檔案數(shù)據(jù)管理能力和工作積極性難以保障，影響檔案數(shù)據(jù)開放共享的落實(shí)效果。另一方面，公眾整體檔案數(shù)據(jù)意識(shí)尚且不足。雖然檔案大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略已然在社會(huì)層面廣泛實(shí)施，但公眾對(duì)檔案數(shù)據(jù)的認(rèn)知還較為模糊，缺乏基本的數(shù)據(jù)素養(yǎng)能力，檔案數(shù)據(jù)獲取和利用意識(shí)仍然不強(qiáng)，［25］這也間接降低了檔案部門開放檔案數(shù)據(jù)的意愿和動(dòng)力，從而制約檔案數(shù)據(jù)開放共享程度。

2.3檔案數(shù)據(jù)繁多龐雜，數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)凸顯

一是檔案數(shù)據(jù)日益繁雜量多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2021年底，全國(guó)全國(guó)各級(jí)國(guó)家綜合檔案館館藏電子檔案1629.9TB，其中數(shù)碼照片423.9TB，數(shù)字錄音、數(shù)字錄像690.6TB，館藏檔案數(shù)字化成果已達(dá)24179.4TB。［26］如上海市檔案館館藏檔案信息資源庫(kù)擁有各種門類目錄信息近3000萬條，各類電子檔案數(shù)據(jù)總量近40TB。［27］當(dāng)前檔案數(shù)據(jù)數(shù)量激增，而檔案數(shù)據(jù)管理工作主要依靠人工完成，效率相對(duì)低下且大大增加了檔案數(shù)據(jù)整合、共享難度，進(jìn)而影響大數(shù)據(jù)時(shí)代檔案數(shù)據(jù)開放共享的實(shí)效性。

二是檔案數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)問題日趨顯現(xiàn)。一方面，檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊。檔案部門提供開放共享的檔案數(shù)據(jù)包含大量的非結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化、甚至異構(gòu)數(shù)據(jù)，且存在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一、數(shù)據(jù)格式單一等數(shù)據(jù)質(zhì)量問題，檔案數(shù)據(jù)無法得以有效共享利用。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在31個(gè)省級(jí)檔案館中有24個(gè)檔案館提供開放共享的檔案數(shù)據(jù)未能實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，檔案數(shù)據(jù)格式較為單一，僅為文本或圖片形式，且更新不及時(shí)，不便于利用者對(duì)檔案數(shù)據(jù)進(jìn)行多樣化開發(fā)利用。另一方面，檔案數(shù)據(jù)安全隱患突出。在開放共享過程中，檔案數(shù)據(jù)極易面臨隱私侵犯、黑客病毒侵襲、系統(tǒng)平臺(tái)泄露、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等各種安全隱患，造成檔案數(shù)據(jù)“不可控、不可聯(lián)、不可用”，從而破壞檔案數(shù)據(jù)開放共享格局。［28］

3大數(shù)據(jù)時(shí)代檔案數(shù)據(jù)開放共享機(jī)制構(gòu)建

檔案大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略進(jìn)程中必須保證檔案數(shù)據(jù)高效開放、實(shí)時(shí)共享，最大程度釋放檔案數(shù)據(jù)價(jià)值要素，真正實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)價(jià)值提升。為此，需從政策保障、協(xié)同共治、技術(shù)賦能等三方面來構(gòu)建互相配合運(yùn)行的檔案數(shù)據(jù)開放共享機(jī)制（見圖1）。

3.1政策保障機(jī)制：完善政策法規(guī)制度，保障檔案數(shù)據(jù)開放共享

一是出臺(tái)國(guó)家層面專門立法。法律法規(guī)對(duì)檔案數(shù)據(jù)開放共享具有綱領(lǐng)性約束和引導(dǎo)作用。因此，必須立足我國(guó)基本國(guó)情和環(huán)境背景，積極借鑒國(guó)外政策法規(guī)和經(jīng)典案例，制定專門規(guī)范大數(shù)據(jù)環(huán)境下檔案數(shù)據(jù)開放共享的法律法規(guī)，使檔案數(shù)據(jù)開放共享有法可依，從而確保檔案數(shù)據(jù)能夠依法開放共享。如，美國(guó)關(guān)于檔案數(shù)據(jù)開放共享的政策法規(guī)《開放數(shù)據(jù)政策：管理作為一種資產(chǎn)的信息》《開放政府計(jì)劃4.02016—2018》《美國(guó)國(guó)家檔案管理局2014—2018財(cái)政年度戰(zhàn)略計(jì)劃》，俄羅斯的《2018年前俄羅斯聯(lián)邦檔案署貫徹和實(shí)施開放機(jī)制計(jì)劃》《2017—2022年俄羅斯聯(lián)邦檔案署工作計(jì)劃》及英國(guó)的《2015—2019年度業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃》等都具有一定的參考借鑒價(jià)值。

二是完善地方配套政策法規(guī)。以國(guó)家層面關(guān)于檔案數(shù)據(jù)開放共享的法律規(guī)范為綱領(lǐng)，積極融入大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略和政府?dāng)?shù)據(jù)開放規(guī)劃，因地制宜制定地方層面配套的戰(zhàn)略規(guī)劃、計(jì)劃方案與實(shí)施辦法等微觀性政策文件，形成自上而下的檔案數(shù)據(jù)開放共享法制體系，確保將檔案數(shù)據(jù)開放共享落到實(shí)處。如，福建省根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)、結(jié)合本省實(shí)際，制定并發(fā)布了《福建省數(shù)字檔案共享管理辦法》，明確了檔案數(shù)據(jù)開放共享目標(biāo)、原則、范圍及方法等事項(xiàng)，對(duì)貫徹檔案數(shù)據(jù)開放共享具有較好的針對(duì)性指導(dǎo)作用。

3.2協(xié)同共治機(jī)制：倡導(dǎo)多元主體協(xié)作，構(gòu)建檔案數(shù)據(jù)開放生態(tài)

首先，推進(jìn)檔案部門聯(lián)動(dòng)協(xié)作。通過建立戰(zhàn)略合作機(jī)制、部署項(xiàng)目、布局聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、打造專家人才庫(kù)等方式，加強(qiáng)檔案局館、館際和館室之間的聯(lián)動(dòng)、協(xié)作及配合，互鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，形成相互支持、共同發(fā)展的區(qū)域聯(lián)合體，實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)資源的有機(jī)整合和共享利用。再如浙江省紹興市檔案局與檔案館緊密合作，合力開展民生檔案數(shù)據(jù)共建共享試點(diǎn)項(xiàng)目，通過選派骨干力量組建工作專班、建立業(yè)務(wù)交流機(jī)制等方式，促進(jìn)了全市民生檔案數(shù)據(jù)更大規(guī)模、更廣范圍的開放共享。［29］其次，提升檔案工作人員數(shù)據(jù)素養(yǎng)。一方面，深化人才引進(jìn)工程?？赏ㄟ^吸納計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)、大數(shù)據(jù)及人工智能等專業(yè)人才，優(yōu)化檔案部門專業(yè)性人才結(jié)構(gòu)，提高檔案工作人員數(shù)據(jù)開放意識(shí)與能力。如，廣西壯族自治區(qū)來賓市檔案館為落實(shí)檔案數(shù)字化轉(zhuǎn)型，將計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)類專業(yè)人才納入招聘范圍內(nèi)。另一方面，強(qiáng)化繼續(xù)教育培訓(xùn)?？裳?qǐng)學(xué)界專家和業(yè)界權(quán)威對(duì)檔案工作人員進(jìn)行專題培訓(xùn)，并采取“導(dǎo)師制”“項(xiàng)目制”“合作制”等方式，開展檔案數(shù)據(jù)開放管理主題研修，培育檔案工作人員數(shù)據(jù)思維、計(jì)算能力及實(shí)操技能。如，陜西省寶雞市檔案局（館）為提高政務(wù)檔案數(shù)據(jù)共享利用工作成效，定期邀請(qǐng)信息化工程師開展電子檔案數(shù)據(jù)管理培訓(xùn)。此外，實(shí)施人才儲(chǔ)備計(jì)劃。檔案部門可與高校檔案院系合作辦學(xué)，通過人員互聘互派、共建大數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)科學(xué)等課程、建設(shè)檔案數(shù)據(jù)應(yīng)用研究中心等方式聯(lián)合培養(yǎng)集檔案知識(shí)和數(shù)據(jù)技能于一體的檔案專業(yè)人才，增強(qiáng)后備人才儲(chǔ)蓄。如上海市檔案局（館）和上海大學(xué)文化遺產(chǎn)與信息管理學(xué)院合作辦學(xué)，共建檔案學(xué)產(chǎn)學(xué)研人才培養(yǎng)基地。最后，鼓勵(lì)公眾驅(qū)動(dòng)數(shù)據(jù)開放共享。一方面，拓寬互動(dòng)交流渠道。可搭建線上互動(dòng)社區(qū)、線下調(diào)研團(tuán)隊(duì)，通過定期發(fā)放問卷、開展訪談的形式，收集公眾對(duì)檔案數(shù)據(jù)的需求及其對(duì)檔案數(shù)據(jù)開放共享的建議，并在該過程中加強(qiáng)檔案知識(shí)普及宣傳，以此提升社會(huì)檔案數(shù)據(jù)意識(shí)。如，湖北省荊州市檔案館按期對(duì)用戶開展電話回訪和普法教育，以及時(shí)了解用戶檔案數(shù)據(jù)需求和檔案數(shù)據(jù)開放利用實(shí)際效果，幫助用戶提高檔案數(shù)據(jù)意識(shí)。另一方面，建設(shè)參與激勵(lì)機(jī)制。可通過開展檔案數(shù)據(jù)應(yīng)用創(chuàng)新賽、公益挑戰(zhàn)賽等激發(fā)公眾和社會(huì)機(jī)構(gòu)參與大數(shù)據(jù)環(huán)境下檔案數(shù)據(jù)開放共享的熱情和積極性。如，廣東省深圳市光明區(qū)檔案局（館）面向社會(huì)開展科研檔案數(shù)據(jù)管理知識(shí)競(jìng)賽，通過以賽促學(xué)、發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)的形式，鼓勵(lì)公眾為科研檔案數(shù)據(jù)管理建言獻(xiàn)策，進(jìn)而優(yōu)化全區(qū)科研檔案數(shù)據(jù)開放共享的形式和策略。

3.3技術(shù)賦能機(jī)制：強(qiáng)化數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用，維護(hù)檔案數(shù)據(jù)開放穩(wěn)定

首先，打造檔案數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)。采用云計(jì)算、5G、3D、VR、AR等大數(shù)據(jù)治理技術(shù)，構(gòu)建檔案數(shù)據(jù)開放共享系統(tǒng)，對(duì)多領(lǐng)域離散檔案數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算、集成、整合、存儲(chǔ)與可視化處理，并借助語義關(guān)聯(lián)、聚類分析等手段進(jìn)行有序化、可視化處理，最大化釋放檔案數(shù)據(jù)資源價(jià)值。如浙江省利用各地?cái)?shù)字檔案館建設(shè)成果，搭建涵蓋檔案目錄、開放檔案全文、檔案業(yè)務(wù)工作的全省檔案數(shù)據(jù)總庫(kù)和應(yīng)用平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)共享利用智能化、可視化和實(shí)時(shí)化，促進(jìn)檔案數(shù)據(jù)互聯(lián)互通共享，從而提升檔案數(shù)據(jù)對(duì)外開放共享能力和便民服務(wù)水平。［30］其次，構(gòu)筑檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量堡壘。應(yīng)用人工智能、元數(shù)據(jù)管理等技術(shù)方法，通過對(duì)檔案數(shù)據(jù)開放共享全過程進(jìn)行循環(huán)監(jiān)控和評(píng)估，實(shí)時(shí)清洗和審查檔案數(shù)據(jù)內(nèi)容，解決重復(fù)創(chuàng)建、數(shù)據(jù)冗余、數(shù)據(jù)異常等問題，并提供多樣化、兼容性強(qiáng)的數(shù)據(jù)開放格式，維護(hù)檔案數(shù)據(jù)開放共享階段的質(zhì)量效果。如江蘇省昆山市檔案館研發(fā)出基于機(jī)器學(xué)習(xí)算法的AI智能校對(duì)系統(tǒng)，該系統(tǒng)能夠?qū)⒎祥_放共享要求的檔案數(shù)據(jù)與機(jī)器學(xué)習(xí)與人工智能服務(wù)平臺(tái)的文字服務(wù)、自然語言分析服務(wù)進(jìn)行對(duì)接，通過語義分析預(yù)處理、對(duì)比分析等模塊對(duì)檔案數(shù)據(jù)的格式、內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)檢，實(shí)現(xiàn)對(duì)開放共享檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量的全流程管控。［31］最后，筑牢檔案數(shù)據(jù)安全屏障?？衫梅廊肭謾z測(cè)、防火墻等技術(shù)手段，在準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)開放共享檔案數(shù)據(jù)屬性的基礎(chǔ)上，精細(xì)劃分檔案數(shù)據(jù)的操作訪問權(quán)限，打造“可用不可見”的開放共享檔案數(shù)據(jù)安全交互空間，提升檔案數(shù)據(jù)開放共享的安全防護(hù)能力。如溫州市龍灣區(qū)檔案館借助堡壘機(jī)、入侵檢測(cè)、防火墻、日志審計(jì)等技術(shù)設(shè)備，搭建起一套檔案數(shù)據(jù)安全防護(hù)的軟硬件體系，實(shí)現(xiàn)政務(wù)數(shù)據(jù)公開網(wǎng)與局域網(wǎng)的物理隔離，確保了檔案數(shù)據(jù)開放共享全流程的安全。

4結(jié)語

大數(shù)據(jù)時(shí)代，推進(jìn)檔案數(shù)據(jù)開放共享有助于充分釋放檔案數(shù)據(jù)價(jià)值，滿足社會(huì)發(fā)展需要，從政策保障、協(xié)同共治、技術(shù)賦能等方面構(gòu)建大數(shù)據(jù)時(shí)代檔案數(shù)據(jù)開放共享機(jī)制，才能推動(dòng)檔案數(shù)據(jù)開放共享規(guī)范發(fā)展，不斷提升檔案公共服務(wù)質(zhì)量和水平，最終實(shí)現(xiàn)檔案工作走向依法管理、走向開放、走向現(xiàn)代化。*本文系國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略背景下檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量?jī)?yōu)化控制研究”（項(xiàng)目編號(hào)：21BTQ016）階段性研究成果。

參考文獻(xiàn)

［1］［2］金波，添志鵬.檔案數(shù)據(jù)內(nèi)涵與特征探析［J］.檔案學(xué)通訊，2020（3）：4-11.

［3］本文所討論的檔案數(shù)據(jù)不涉及國(guó)家安全、商業(yè)機(jī)密及個(gè)人隱私等相關(guān)檔案數(shù)據(jù)。

［4］國(guó)家檔案局印發(fā)《全國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》［EB/OL］.［2022-09-26］

［5］中辦國(guó)辦印發(fā)《“十四五”全國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》［EB/OL］.［2022-09-26］.

［6］張東華，尹瀧杰.數(shù)據(jù)倫理視域下檔案數(shù)據(jù)開放規(guī)范發(fā)展探析［J］.檔案與建設(shè)，2022（3）：21-24.

［7］高晨翔，牛力.國(guó)內(nèi)“檔案數(shù)據(jù)”研究述評(píng)［J］.檔案學(xué)研究，2020（5）：11-18.

［8］楊智勇，謝雨欣.面向善治的檔案數(shù)據(jù)治理能力體系構(gòu)建［J］.檔案與建設(shè)，2022（2）：9-13.

［9］馬海群.檔案數(shù)據(jù)開放的發(fā)展路徑及政策框架構(gòu)建研究［J］.檔案學(xué)通訊，2017（3）：50-56.

［10］王協(xié)舟，尹鑫.英美法系國(guó)家檔案數(shù)據(jù)開放法律與政策調(diào)研及經(jīng)驗(yàn)借鑒——基于文獻(xiàn)、文本和案例的省思［J］.檔案學(xué)通訊，2019（4）：48-57.

［13］易濤.“最多跑一次”改革背景下檔案數(shù)據(jù)壁壘的生成與消解［J］.浙江檔案，2018（12）：14-17.

［14］陳展.檔案數(shù)據(jù)開放推進(jìn)路徑探略［J］.浙江檔案，2019（1）：20-22.

［15］宣炳宇.我國(guó)科研檔案數(shù)據(jù)開放問題與優(yōu)化策略研究［D］.上海：上海師范大學(xué)，2022：47.［16］［17］

［21］唐長(zhǎng)樂，王明明.我國(guó)檔案數(shù)據(jù)開放研究——基于政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)的調(diào)查［J］.浙江檔案，2022（1）：44-47.

作者:周林興 黃星 單位:上海大學(xué)文化遺產(chǎn)與信息管理學(xué)院