時間：2023-09-17 15:03:29
導(dǎo)語：在全球金融危機的原因的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
[關(guān)鍵詞]次級貸款危機 國際金融危機 風(fēng)險防范
一、引言
1997年7月，東南亞金融危機在泰國爆發(fā)，并逐步擴大到我國香港、臺灣地區(qū)和韓國、日本。亞洲金融危機給人們帶來的陰影尚未散去，在10年之后的美國爆發(fā)了20世紀30年代經(jīng)濟大蕭條以來百年不遇的次級貸款危機，美國經(jīng)濟嚴重衰退，并且華爾街風(fēng)暴最終引發(fā)了全球金融危機。在這場國際金融危機的沖擊下，我國對外出口貿(mào)易受到嚴重沖擊，經(jīng)濟增長速度放緩，證券市場也經(jīng)歷了從2007年10月的6124點跌至2008年10月的1665點的最大漲跌幅，眾多投資者遭受嚴重打擊。國際金融危機帶來如此巨大的危害，我們應(yīng)該認清其本質(zhì)，找出其根源，從而采取有效措施進行防范。
究竟是何種原因導(dǎo)致國際金融危機的出現(xiàn)?它給世界帶來了哪些影響?我們又應(yīng)如何應(yīng)對?針對國際金融危機帶來的一系列問題，眾多學(xué)者對此進行了研究。張亦舂(1998)基于內(nèi)因和外因兩個角度分析了亞洲金融危機的形成，并對亞洲模式進行反思。謝桂蘭(2010)認為國際金融危機產(chǎn)生的三大原因是：有效需求不足，單一的國際貨幣體系和新自由主義經(jīng)濟政策。夏斌(2009)分析了國際金融危機對我國經(jīng)濟的影響，并提出機遇與挑戰(zhàn)并存的觀點。余永定(2000)認為要防范金融危機的再次發(fā)生，中國必須健全和完善金融體系，保持匯率穩(wěn)定性和靈活性，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整。鄒瑤琪(2009)和劉曉南(2009)針對如何防范和應(yīng)對國際金融危機提出了各自的觀點。
學(xué)者們對國際金融危機產(chǎn)生原因、對世界經(jīng)濟所產(chǎn)生的影響做了細致的研究，本文結(jié)合已有研究文獻，首先分析始于美國的次貸危機所引發(fā)的全球金融危機，然后分析它給全世界、尤其是中國所帶來的影響，最后提出我國應(yīng)如何防范和應(yīng)對國際金融危機。
二、國際金融危機爆發(fā)原因分析
本文以2007年始于美國的次貸危機為例對國際金融危機爆發(fā)原因進行分析。為刺激經(jīng)濟復(fù)蘇，進入新世紀以后，美國金融機構(gòu)對信用比較低的人提供了大量住房貸款，這類貸款一般稱為次級貸款。金融機構(gòu)用次級貸款作抵押發(fā)行大量債券，從而形成風(fēng)險巨大的房地產(chǎn)和金融泡沫。2004年下半年以后，美國提高利率，導(dǎo)致大量貸款過期，貸款人紛紛售房還貸，引起房價大跌，造成一系列金融機構(gòu)發(fā)生支付危機直到宣布破產(chǎn)，進而導(dǎo)致實體經(jīng)濟嚴重衰退。次貸危機爆發(fā)后，美國政府積極采取救助措施，對金融穩(wěn)定產(chǎn)生了一定的效果。
針對美國金融危機產(chǎn)生原因，可以從以下四個視角來分析：
1、金融監(jiān)管缺失
美國歷來主張市場經(jīng)濟，主張少監(jiān)管，甚至不監(jiān)管。這次美國金融監(jiān)管的缺失，主要表現(xiàn)為對金融常新產(chǎn)品管理過松，尤其是次級貸款；商業(yè)銀行和投資銀行杠桿率過高，對場外交易的信用違約掉期等衍生產(chǎn)品，既無機構(gòu)監(jiān)管，也無標準約束，最終為危機爆發(fā)埋下隱患。
2、宏觀經(jīng)濟政策不當
2001年到2004年期間為刺激經(jīng)濟復(fù)蘇，美聯(lián)儲不斷降低利率，導(dǎo)致利率過低，形成房地產(chǎn)泡沫。泡沫膨脹到一定程度必然會破滅。2004年6月起，美聯(lián)儲開始轉(zhuǎn)變低利率政策，到2005年6月，經(jīng)過連續(xù)13次利率調(diào)高后，聯(lián)邦基準利率從1％提高到4.25％。到2006年8月，聯(lián)邦基準利率上升到5.25％，標志著擴張性政策的完全逆轉(zhuǎn)，這提高了購買房屋的借貸成本，因而產(chǎn)生了抑制房產(chǎn)需求和降溫房產(chǎn)市場的作用，促發(fā)了房價的下跌，以及按揭貸款違約風(fēng)險的大量增加。
3、低儲蓄、高消費的經(jīng)濟體制
美國全國儲蓄率從20世紀80年代的9％左右下降到近幾年接近為零。美聯(lián)儲報告表明2008年底美國家庭房屋抵押貸款和信用卡貸款債務(wù)合計為13萬億美元，相當于稅后收入的123％。2008年美國財政赤字近5000億美元，債務(wù)總額10萬億美元，人均負債3萬美元。貿(mào)易赤字連續(xù)3年超過7000億美元。由此我們可以認為，金融危機產(chǎn)生原因部分來自美國通過輸出美元來透支消費的經(jīng)濟發(fā)展體制。
4、國際貨幣體系不合理
國際貨幣體系不合理是美國金融危機爆發(fā)的最重要根源。2008年全球經(jīng)濟總量為62萬億美元，美國占23％，并呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢。但是，用美元作結(jié)算貨幣的貿(mào)易額卻占全球貿(mào)易總額的80％，各國外匯儲備的60％以上是美元。美元既是美國的本幣，又是國際貨幣；美聯(lián)儲是美國的中央銀行，向全世界輸出美元，實質(zhì)上成了全世界的中央銀行。美國發(fā)生大量財政赤字、貿(mào)易赤字，發(fā)放大量美元，卻不受世界監(jiān)督。美國之所以能夠長期實行低利率政策，放松乃至放棄金融監(jiān)管，實行低儲蓄、高消費的經(jīng)濟發(fā)展方式，歸根到底是因為美國和美元壟斷了國際貨幣體系。
也有學(xué)者指出，美國金融危機不僅是技術(shù)與管理層面的問題，而是資本主義基本矛盾尖銳化的表現(xiàn)。金融危機與技術(shù)管理層面的問題有關(guān)系，但技術(shù)層面的因素只是引發(fā)金融危機的導(dǎo)火索。這次危機的直接原因在于新自由主義的自由放任政策，而其深層次原因還是資本主義基本矛盾的激化。
三、國際金融危機對我國經(jīng)濟影響
從金融方面來看，我國的金融機構(gòu)雖然受到了美國金融危機的嚴重沖擊，但由于我國的金融體制、銀行制度經(jīng)過改革，銀行以及其他金融機構(gòu)的質(zhì)量比過去大大提高，加之我國政府對金融活動較為嚴格的控制和較為有效的管理。因此，金融危機對我國金融系統(tǒng)的破壞還不是非常嚴重，我國的金融系統(tǒng)運行良好。
金融危機對我國的實體經(jīng)濟造成了嚴重的負面影響，由于我國加入WTO后已經(jīng)成為一個高度開放的經(jīng)濟體，經(jīng)濟發(fā)展的外貿(mào)依存度遠高于美國、日本等發(fā)達國家，而美國則是我國最重要的貿(mào)易伙伴。美國的金融危機及經(jīng)濟衰退，導(dǎo)致財富縮水，居民消費減少，企業(yè)投資下降，導(dǎo)致進口減少，進而對我國的外貿(mào)依存度較高的制造業(yè)出口產(chǎn)生重大影響，而出口下降又導(dǎo)致整個制造業(yè)生產(chǎn)的萎縮。在我國傳統(tǒng)的外向型經(jīng)濟地區(qū)，特別是廣東和浙江等地，由于外需的萎縮，很多企業(yè)的經(jīng)營已十分困難，不少企業(yè)已經(jīng)倒閉或面臨倒閉。作為制造業(yè)大國，金融危機對我國的沖擊，不僅是導(dǎo)致經(jīng)濟增長速度放緩，更為嚴重的是導(dǎo)致勞動崗位大幅度減少，失業(yè)率上升，就業(yè)困難。
四、國際金融危機的防范
目前，我國已成為世界上第三大經(jīng)濟體，外匯儲備已超過2萬億美元，進出口貿(mào)易總額占GDP比例超過三分之二，與全球經(jīng)濟聯(lián)系緊密。因此，在防范國際金融危機時，要樹立世界眼光，從國情出發(fā)，在綜合分析、準確判斷的基礎(chǔ)上，可采取以下措施。
1、促進我國經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長
由于國際金融危機的影響，近幾年全球經(jīng)濟一直處于低速增
長的狀態(tài)，給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來巨大壓力。但與此同時，也給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來難得的歷史機遇。一是擴大內(nèi)需，有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式；二是外匯儲備充足，全球物價較低，有利于更好地運用國外戰(zhàn)略資源；三是我國經(jīng)濟實力不斷增強，有利于我國參與國際經(jīng)濟和金融體系的改革。
2、改善社會資金結(jié)構(gòu)
面對國際金融危機，我國要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，大力推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，金融業(yè)應(yīng)在促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整方面發(fā)揮應(yīng)有的作用。今后的金融體制改革，除了推進金融企業(yè)綜合經(jīng)營外，最重要的是擴大直接融資，改善社會資金結(jié)構(gòu)。具體措施有：規(guī)范股票市場發(fā)展，大力發(fā)展債券市場和基金市場。
3、改善國際收支狀況
國際收支是一個國家和地區(qū)由于對外經(jīng)濟活動而產(chǎn)生的國際貨幣的收支，為支付進口貿(mào)易、償還外債本息、防范投機性攻擊、穩(wěn)定外匯市場，一個國家必須有一定的外匯儲備。我國外匯儲備較多，有利于我國國際地位的提升。但適當壓縮外匯儲備并合理使用，既可提高我國資金使用效益，又可防止人民幣升值。因此，外匯管理應(yīng)從“寬進嚴出”改為“寬嚴適度”，爭取實行貿(mào)易項目下意愿結(jié)匯，推進國際資本有序、雙向、有效流動，使外匯儲備保持在一個合理水平。
4、推進人民幣國際化
推進人民幣可兌換，進而使人民幣國際化，已成為世界關(guān)注的問題。實現(xiàn)人民幣可兌換要分四步走：第一步是經(jīng)常項目可兌換；第二步是資本項目可兌換，這需要我們放寬對境外企業(yè)在中國直接投資的限制，逐步開放金融業(yè)；第三步是解除外匯管制，實行人民幣可兌換，這還需要解決許多管理技術(shù)方面的問題；第四步是人民幣成為國際貨幣，要使人民幣成為國際貨幣，就要使人民幣要在全球的貿(mào)易計價結(jié)算中、在全世界外匯儲備中占有一定的比例。
5、積極參與國際金融體系的改革
在全球經(jīng)濟一體化、我國經(jīng)濟、金融越來越開放的背景下，我們更應(yīng)該以更為積極的態(tài)度參與國際金融體系的改革，加強與發(fā)達國家合作，防范國際金融危機于未然。
五、結(jié)論
本文以2007年美國次級貸款危機所引發(fā)的全球金融危機為例，分析了國際金融危機形成原因，對我國經(jīng)濟、金融所帶來的影響，并結(jié)合當前經(jīng)濟形勢提出了具有可行性的防范措施。由于全球經(jīng)濟發(fā)展迅速，經(jīng)濟環(huán)境不斷發(fā)生變化，因此本文所做分析及結(jié)論只是針對當前經(jīng)濟形勢，若全球經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生變化，則國際金融危機及其防范還需要進一步深入研究。
參考文獻
[1]張亦春．如何正確認識亞洲金融危機[J]．金融科學(xué)―中國金融學(xué)院學(xué)報，1998(4)．
[2]謝桂蘭．2008年國際金融危機產(chǎn)生三大原因分析[J]．湖南社會科學(xué)，2010(5)．
[3]夏斌．國際金融危機對我國的影響及對策[J]．黨建研究，2009(1)．
[4]余永定．中國應(yīng)從亞洲金融危機中汲取的教訓(xùn)[J]．金融研究，2000(12)．
[5]鄒瑤琪．論國際金融危機及防范[J]．商業(yè)文化，2009(6)．
關(guān)鍵詞:美國金融危機;金融系統(tǒng);實體經(jīng)濟;金融危機理論
一、基于金融系統(tǒng)的視角考察金融危機產(chǎn)生的原因
學(xué)術(shù)界關(guān)于美國金融危機爆發(fā)的原因,從金融系統(tǒng)的視角考察,理論與實務(wù)界已形成三點共識:
(1)過度的金融創(chuàng)新與金融自由化是導(dǎo)致次貸危機的主要原因
Yuliya Demyanyk和Hemert(2008)等從信貸標準和信貸質(zhì)量下降方面進行了探討,認為美國次貸危機的發(fā)生,很大程度上就是因降低的信貸標準和信貸質(zhì)量造成的。而信貸標準和信貸質(zhì)量的雙雙下降與住房價格的持續(xù)上漲不無關(guān)系。一方面,2001-2006年房價不斷上漲,金融機構(gòu)發(fā)放了大量次級貸款。其中,次級貸款2003年4000億美元,2004年突破1萬億美元,2005年增加到14000億美元;次級抵押貸款比例從1993年開始起步發(fā)展到2005年的20%。而監(jiān)管機構(gòu)幾乎難以及時發(fā)現(xiàn)這些貸款的真實狀況及其高風(fēng)險,因此,這段時期美國抵押貸款的質(zhì)量整體上不斷下降,低質(zhì)貸款的過度膨脹最終釀成了如今的危機。
另一方面,由于房產(chǎn)價格不斷上升,大量新的信貸機構(gòu)進入抵押貸款市場,追逐高收益,加劇了機構(gòu)之間的競爭,導(dǎo)致信貸標準下降和貸款者承擔(dān)的風(fēng)險提高,而抵押市場上存在的信息不對稱和欺詐行為進一步加劇了風(fēng)險的上升,過高的風(fēng)險也造成金融市場的動蕩(Dell'Ariccia etal,2008)。
然而,以上分析和研究是在理論的層次上展開的,對實際的解說和操作可能不具有明顯的有效性,從實證研究中才可增加其可信性。因此,Keys、Laeven等(2008)利用美國次債市場數(shù)據(jù)進行的實證分析發(fā)現(xiàn),次貸危機的發(fā)生機理主要源于證券化的過快、過度發(fā)展,隨著一些非流動性貸款轉(zhuǎn)化為流動性債券,金融機構(gòu)對借款者的評估和監(jiān)測動力明顯降低。因此,證券化程度與監(jiān)控力度顯著負相關(guān),過度證券化對于美國次貸危機的發(fā)生難逃罪責(zé)。
(2)過度放松的金融監(jiān)管和分散的金融監(jiān)管架構(gòu)加速了金融危機的爆發(fā)
美國的眾多財政金融要員如Paulson(2008)、Bernanke(2008)都支持這一觀點,紛紛提出改革美國金融監(jiān)管架構(gòu)的短期、中期及長期建議。2007年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主之一的埃里克?馬斯金教授認為這一危機發(fā)生主要應(yīng)是美國政府的錯誤,是監(jiān)管的失誤。他表示,過去很多年間,美國的大量房屋抵押貸款發(fā)放都相當寬松,但實際上其中很多根本不應(yīng)該批準。馬斯金說,金融業(yè)有一個很大的特點就是存在所謂的“外部影響效應(yīng)”,這種外部影響會產(chǎn)生連鎖效應(yīng),從而影響到所有金融行業(yè)當中的主體。因此,馬斯金認為,金融行業(yè)需要監(jiān)管,其中一個非常重要的原因就是使金融行業(yè)的這種外部效應(yīng)不致失控,這在以前都有過非常慘痛的教訓(xùn)。比方次貸危機就證明了我們的監(jiān)管失效,如果監(jiān)管有利的話,一開始這個危機就不應(yīng)當讓它產(chǎn)生。
因此,鄧翔(2008)指出美國金融危機爆發(fā)的深層原因是由于金融監(jiān)管未能跟上金融創(chuàng)新的步伐,從而導(dǎo)致監(jiān)管的缺失。隨著研究的不斷深入,高飛、胡瞿(2008)在其研究基礎(chǔ)上,從金融監(jiān)管的角度進一步剖析了金融危機產(chǎn)生的原因,指出金融分業(yè)監(jiān)管不適應(yīng)綜合經(jīng)營,缺乏協(xié)調(diào)和權(quán)威的監(jiān)管機構(gòu)同樣也是導(dǎo)致金融危機產(chǎn)生的原因。
(3)金融市場上道德風(fēng)險的上升、市場信心的下降加劇了金融危機的爆發(fā)
關(guān)于這場危機的原因,專家及學(xué)者給出了諸多分析,這些分析均有道理,而且有的已探及成因的深層部位。Mian和Sufi(2008)等人認為美國抵押信貸市場違約率的上升導(dǎo)致美國房地產(chǎn)市場萎縮,引發(fā)了次貸危機,隨著市場上道德風(fēng)險的上升、市場信心的下降,危機蔓延到整個金融體系,乃至成為全球性的金融危機。
亞洲公眾知識分子(API)獎學(xué)金計劃高級研究員Michael Mah-Hui Lim(2008)認為,道德風(fēng)險問題激勵了銀行的風(fēng)險承擔(dān),弱化了風(fēng)險約束機制。2001-2005年美國的銀行抵押貸款供給迅速上升,供給的擴張將原來無法獲得抵押貸款的邊緣消費者拉入抵押信貸市場。與此同時,快速上升的抵押信貸供給導(dǎo)致借款者風(fēng)險的迅速積累和房產(chǎn)價格溢價上升,進一步提高了消費者的風(fēng)險偏好,抵押貸款需求激增。道德風(fēng)險上升所引起的抵押貸款市場非理性繁榮,為后來違約率的激增埋下隱患,是引發(fā)金融市場危機的重要誘因。
隨著研究進一步深入,劉桂峰(2009)從道德層面入手深究了其原因。他對美國人過度超前的消費理念及消費行為引致的全球經(jīng)濟失衡及生態(tài)災(zāi)難、美國銀行業(yè)自身本性的迷失導(dǎo)致的虛擬資本在全球的泛濫作了分析,從而指出:不負責(zé)任的消費理念以及由此導(dǎo)致的奢侈無度的消費行為是構(gòu)成這場危機背后最深層次的道德原因。同時進一步指出,過度的消費理念和方式使社會各階層、包括銀行家階層過分逐利,銀行本性的迷失是構(gòu)成這場危機背后另一道德層面的原因。
以上三點均從金融系統(tǒng)的視角考察了此次金融危機產(chǎn)生的原因,但金融危機根源于實體經(jīng)濟,并作用于實體經(jīng)濟。因此,如果僅僅從金融系統(tǒng)的角度,單純地依靠救助金融機構(gòu)或注入流動性等舉措,難以從根本上解決金融系統(tǒng)層面下實體經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性矛盾與深層次風(fēng)險,甚至可能催生下一次金融危機。為此,有必要深入探討導(dǎo)致金融危機的實體經(jīng)濟的深層次原因。
二、基于實體經(jīng)濟視角考察金融危機產(chǎn)生的原因
由美國次貸危機引發(fā)的大范圍的金融危機使西方的銀行體系遭受重創(chuàng),實體經(jīng)濟也未能幸免,且影響仍在繼續(xù)。因此,有必要從實體經(jīng)濟的角度來剖析危機產(chǎn)生的原因。
楊公齊(2008)指出:從根本上說全球經(jīng)濟失衡的根源應(yīng)該是實體經(jīng)濟的失衡,國際收支失衡只是實體經(jīng)濟失衡的表象,實體經(jīng)濟失衡導(dǎo)致貨幣資本的國際流動,國際資本流動導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟膨脹和蕭條,由此形成流動性短缺,最終能夠?qū)е陆鹑谖C。因而全球?qū)嶓w經(jīng)濟的失衡是導(dǎo)致金融危機的必要條件。
此次金融危機爆發(fā)后,有不少經(jīng)濟學(xué)家和權(quán)威人士從消費方式角度進行了反思。美國前國務(wù)卿基辛格博士,在接受我國央視記者采訪時就談到,此次金融危機的發(fā)生與美國人過度消費的生活方式有關(guān)。為了支撐此種消費方式,美聯(lián)儲不得不增發(fā)貨幣(美元)大量進口石油和日用消費品,以填補國內(nèi)供給缺口,由此使美國長期處于外貿(mào)逆差狀態(tài),成為世界上最大的債務(wù)國。哥倫比亞大學(xué)教授兼地球研究所主任杰弗里?薩克斯說:在我看來,本次金融危機最基本的一個問題,就是美國居民過去幾年消費過多。美國通過從中國、從全球的金融機構(gòu)借款來為居民的消費提供融資,并且美國居民對未來很樂觀,認為可以非常容易地獲得借款,特別是房貸以及耐用消費品貸款,而現(xiàn)在由于金融危機,信貸供給減少,消費者失去信心,減少了消費,繼而影響了資金的回籠和資產(chǎn)價格,這又反過來進一步加劇了居民收入及消費支出的下滑。所以,我認為美國會經(jīng)歷一個螺旋式的通貨緊縮周期。我國天則經(jīng)濟研究所學(xué)術(shù)委員會主席光研究員和張弛認為:“長期以來,美國人依靠舉債來投資和消費。隨著儲蓄率下降和債務(wù)率的上升,這種寅吃卯糧、舉債度日的經(jīng)濟生活方式必然潛藏著很大的風(fēng)險,構(gòu)成這次危機的基因?！?/p>
同樣,基于實體經(jīng)濟的視角,陳繼勇、盛楊懌、周琪(2009)進一步剖析了危機產(chǎn)生的原因,他們認為:美國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟破滅激發(fā)的房地產(chǎn)經(jīng)濟泡沫是孕育金融危機的搖籃;21世紀初美聯(lián)儲先后采取的寬松貨幣政策和緊縮貨幣政策是金融危機的催化劑和導(dǎo)火索;全球經(jīng)濟失衡支撐的美國過度消費是金融危機爆發(fā)的根本原因;全球金融體系中各國貨幣地位的不平等加速了金融危機在全球的蔓延。
三、基于虛擬經(jīng)濟視角考察金融危機產(chǎn)生的原因
與實體經(jīng)濟相比,虛擬經(jīng)濟具有高度流動性、不穩(wěn)定性、高風(fēng)險和高投機性等明顯特征(曹瑩,2009)。當前的美國金融危機是經(jīng)濟過度虛擬化和自由化后果的集中反映。一是它的高度流動性滿足了投機需求,投機需求具有交易成本低、資金占用時間短、可導(dǎo)致巨大的財富轉(zhuǎn)移效應(yīng)等特點虛擬經(jīng)濟都可實現(xiàn);二是高風(fēng)險高收益帶來的財富效應(yīng)以及與之伴隨的非理性的投機行為。高風(fēng)險伴隨著的必然是高收益,資產(chǎn)價格的不斷上漲必然帶來的是巨大財富效應(yīng)的示范作用,即使人們知道收益背后的巨大風(fēng)險,也會因為投機博弈的心理,產(chǎn)生非理性預(yù)期并導(dǎo)致嚴重的投機行為,即“羊群效應(yīng)”,加速泡沫的膨脹;三是高投機性特征帶來的高杠桿化為人們的投機行為推波助瀾。金融創(chuàng)新衍生工具的交易實施保證金制度,因而投機資本往往可以支配數(shù)倍于自身的資本進行投機操作,極大地推動了投機熱潮;四是不穩(wěn)定性使金融市場受到更多政治,周邊環(huán)境等許多非經(jīng)濟因素影響,加大了市場波動,在泡沫破裂時危害迅速擴散。
實際上,以上學(xué)者都只是從虛擬經(jīng)濟或?qū)嶓w經(jīng)濟單方面來研究金融危機產(chǎn)生的原因,只強調(diào)其中一方面而提出的原因必然是不全面,不完善的。雖然泡沫經(jīng)濟產(chǎn)生于虛擬經(jīng)濟,但這并不是說與實體經(jīng)濟無關(guān)。相反,虛擬經(jīng)濟中的泡沫因素大多是實體經(jīng)濟引致的。因此,在此基礎(chǔ)上,楊兆廷、王元(2009),結(jié)合虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的雙重角度出發(fā),指出泡沫經(jīng)濟是實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟兩者相互作用的結(jié)果:一是政府為了發(fā)展實體經(jīng)濟所采用的寬松的貨幣政策,使銀行等機構(gòu)為市場提供了大量的信貸資金,過量的資金導(dǎo)致了資產(chǎn)價格的快速上漲,使虛擬經(jīng)濟中出現(xiàn)了泡沫。實體經(jīng)濟的持續(xù)增長能有效化解虛擬經(jīng)濟中的泡沫。反之,脆弱的實體經(jīng)濟則加速泡沫膨脹;二是金融自由化政策下缺少監(jiān)管,泡沫膨脹時難以及時制止;三是實體經(jīng)濟中的緊縮政策,往往加速了泡沫的破裂。實體經(jīng)濟引致經(jīng)濟泡沫,虛擬經(jīng)濟過度膨脹的催化放大作用使經(jīng)濟泡沫發(fā)展為泡沫經(jīng)濟。由此,次貸危機變?yōu)榻鹑谖C。
四、運用金融危機理論考察金融危機產(chǎn)生的原因
對于金融危機的成因及防范問題,很多學(xué)者進行了細致的研究。李偉杰(2008)從金融危機的三代模型的演變過程分析了金融危機理論的沿革及發(fā)展。張金清(2008)從金融衍生品的信用創(chuàng)造機制研究美國金融危機的成因及傳導(dǎo)機制。張宇和劉洪玉(2008)從美國公共住房政策角度分析了次貸危機的形成。這些學(xué)者都是分別探討金融危機理論的發(fā)展和次貸危機的成因,但是并沒有將歷代危機理論與美國次貸危機相結(jié)合,對這一問題進行更深刻的分析。
因此,許爽,隋濤(2009)在此基礎(chǔ)上,將歷代危機理論與美國次貸危機相結(jié)合,運用金融危機理論分析了美國金融危機的生成機理。文中運用費雪的金融危機理論,指出貨幣供應(yīng)量擴張,利率不斷降低,孕育了金融危機;運用明斯基的金融不穩(wěn)定性理論,分析得出金融創(chuàng)新導(dǎo)致了信用的過度擴張,使得信用風(fēng)險不斷放大;根據(jù)凱恩斯的投資需求不足理論與金德爾伯格的泡沫理論,指出利率提高、投資需求的下降,導(dǎo)致了資產(chǎn)價格下降,經(jīng)濟步入下行區(qū)間,因此金融危機爆發(fā);運用金德爾伯格的泡沫理論,指出美國監(jiān)管機構(gòu)效率的低下。許爽與隋濤運用金融危機理論來分析美國危機的生成機理,有助于從危機的內(nèi)在成因角度上采取更為有效的措施進行預(yù)防。
綜上,我們可以發(fā)現(xiàn),美國此次金融危機的發(fā)生,不是某個單方面原因造成的,而是上述幾方面原因相互激勵和助推,綜合作用的結(jié)果。由于研究視角的差異,學(xué)術(shù)界關(guān)于美國次貸危機發(fā)生原因尚未形成一致的認識。但事實上,不同的研究結(jié)論之間并非完全對立,而是內(nèi)在聯(lián)系或統(tǒng)一的。
參考文獻:
[1]鄧翔.我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長的相關(guān)分析――基于帕加諾模型的實證檢驗[J]. 經(jīng)濟問題,2005,(10).
[2]程萬鵬,李好好. 中國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)性研究――基于Pagano模型的實證檢驗[J]. 山東省農(nóng)業(yè)干部學(xué)院學(xué)報,2007,(1).
[3]董曉林,王娟. 我國農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長――內(nèi)生增長模型分析[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2004,(12).
[4]韓廷春.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長――理論、實務(wù)與政策[M].清華大學(xué)出版社.2003
[5]韓正清.我國農(nóng)村金融發(fā)展水平的實證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟.2007,(1).
[6]何廣文. 中國農(nóng)村金融轉(zhuǎn)型與金融機構(gòu)多元化[J]. 中國農(nóng)村觀察,2004,(2).
[7]李子奈,葉阿忠.高等計量經(jīng)濟學(xué)[M].清華大學(xué)出版社.2000
[8]劉旦. 我國農(nóng)村金融發(fā)展效率與農(nóng)民收入增長[J] . 山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2006,(29).
[9]談儒勇. 金融發(fā)展與經(jīng)濟增長――文獻綜述及對中國的啟示[J] . 當代財經(jīng),2004,(12).
[10]王瑩,徐璋勇. 我國農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,(4).
[11]王瑩,徐璋勇. 我國農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,(4).
[12]溫濤,冉光和,熊德平.中國金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長[J]. 經(jīng)濟研究,2005,(9).
[13]溫濤等.中國金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長[J].經(jīng)濟研究,2005,(9).
一、金融危機的成因
從危機爆發(fā)過程看，美國房價下跌引爆次貸危機，次貸危機迅速導(dǎo)致信用危機，信用危機又導(dǎo)致銀行危機，從而引發(fā)金融危機并波及全球。其間，低標準次級貸款的瘋狂膨脹和資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的全球泛濫起到了巨大的助推作用。從次貸危機的視角看，本次金融危機主要有以下幾個方面的原因。
(一)金融過度創(chuàng)新和監(jiān)管不匹配
房地產(chǎn)泡沫破裂和次貸危機是美國金融危機的直接原因。而金融過度創(chuàng)新和監(jiān)管不匹配是次貸危機爆發(fā)的重要原因。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟泡沫破滅后。房地產(chǎn)經(jīng)濟成為推動美國經(jīng)濟的主要手段。次級貸款極速膨脹?！皟煞俊钡冉鹑跈C構(gòu)通過資產(chǎn)證券化的方法，將其次貸轉(zhuǎn)換成債券，以次債形式在市場上發(fā)售。而華爾街的金融機構(gòu)又再次衍生。將次債進行分割、打包、組合。構(gòu)造出一系列誘人的次債信用衍生品，銷往世界各地。相對于金融創(chuàng)新快速發(fā)展，金融監(jiān)管卻嚴重滯后。首先，房貸機構(gòu)不斷放低貸款標準；其次，信用評估機構(gòu)缺乏自律。風(fēng)險信息和資產(chǎn)定價嚴重失真：另外，美國“雙重多頭”的金融監(jiān)管體制存在著嚴重缺陷。
(二)金融自由化政策和不當貨幣政策
長期的低利率政策和金融自由化政策則是本次金融危機的根源之一。從上世紀80年代開始，美國極力推動放松金融管制，越來越多的商業(yè)銀行加入到金融衍生品業(yè)務(wù)中。同時，長期的低利率政策為金融危機埋下伏筆，不當?shù)募酉⒄邉t催引了次貸危機。經(jīng)濟泡沫破滅后，為刺激美國經(jīng)濟的增長，美聯(lián)儲從2001年1月開始連續(xù)13次降息，至2003年6月美國一年期利率由6.5％降低到1％的超低水平，并在這個低水平持續(xù)了近1年之久，低利率和充裕的銀行信貸導(dǎo)致房地產(chǎn)和其他資產(chǎn)價格大幅上漲，次級貸款蓬勃發(fā)展，房地產(chǎn)泡沫持續(xù)膨脹。為抑制日益上升的通貨膨脹，從2004年6月至2006年6月美聯(lián)儲共加息17次，利率由1％升至5.25％，房地產(chǎn)價格下跌，交易量急劇萎縮，次貸危機一觸即發(fā)。另外，Morris Goldstein(2008)認為，“9?11”后全球主要經(jīng)濟體實行寬松的貨幣政策，造成的流動性過剩和較低的實際利率是美國金融危機的主要根源，
(三)虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的嚴重脫離
美國虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟嚴重脫離，是美國金融危機的深層次原因之一。首先，從產(chǎn)業(yè)層面來看。從上世紀80年代開始，美國把大量制造業(yè)轉(zhuǎn)移到了拉美和東南亞，把美國打造成貿(mào)易、航運和金融等服務(wù)業(yè)中心，利用專利、標準和品牌等手段，控制著產(chǎn)業(yè)的高端，實體產(chǎn)業(yè)不斷流失。尤其是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟泡沫破滅后，美國金融服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占到其GDP的近40％，虛擬經(jīng)濟嚴重脫離了實體經(jīng)濟。其次，從發(fā)展方式來看，全球化背景下消費增長是美國經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力，對GDP的拉動已達70％左右。伴隨高消費的是低儲蓄和信貸消費(超前消費)，美國儲蓄率長期走低，從1984年的10.08％，一路降到2007的-1.7％，創(chuàng)下1933年大蕭條時代以來的歷史最低紀錄。低儲蓄、高消費模式下美國已成為全球最大債務(wù)國，2006年美國家庭部門欠債已超過美國GDP的90％和家庭部門可支配收入的130％。2007年。美國金融部門的債務(wù)激增到GDP的114％。非金融部門的債務(wù)達到GDP的226％，信用卡、車貸、房貸的規(guī)模也節(jié)節(jié)攀高。債務(wù)危機和儲蓄、投資之間的嚴重失衡，必然導(dǎo)致金融危機爆發(fā)。
(四)不合理的國際貨幣體系
不合理的國際貨幣體系是美國金融危機賴以存在的環(huán)境，助長了美國金融危機的爆發(fā)。美元是國際結(jié)算貨幣、儲備貨幣和投資貨幣，長期以來，美國在源源不斷地購入世界各地實體資源(自然資源、勞動資源和資本資源)的同時，在全球發(fā)行美元、國債、股票以及大量金融衍生品。美國生產(chǎn)貨幣，其他國家生產(chǎn)商品。各國積累了巨額外匯儲備后，為確保其安全和保值，就去購買美國國債。資金又流回了美國。美國的赤字政策和高消費政策是通過美元的特殊地位和資本市場的價值傳導(dǎo)支撐的，遠遠超過了其生產(chǎn)力的承受能力，危機爆發(fā)便只是時間問題。
(五)其他原因假說
此外，伊拉克戰(zhàn)爭、石油危機、全球性通貨膨脹、全球房地產(chǎn)市場回落、美國進入經(jīng)濟下行期及華爾街職業(yè)經(jīng)理人激勵模式和會計標準等均被認為是導(dǎo)致美國金融危機的重要原因。
二、金融危機對中國經(jīng)濟的影響
國際金融危機已使美國及全球付出沉重代價，由于中國金融市場還不夠開放，資本經(jīng)常項目受到管制，中國遭受金融危機的直接影響性對較小。但由于對外需的高度依賴性，使中國經(jīng)濟遭受了較大的間接沖擊。
(一)對中國金融的影響
金融危機首先會造成資本市場心理上的恐慌和悲觀，投資信心和消費信心都將受挫。雷曼申請破產(chǎn)保護次日，中國A股市場暴跌，上證指數(shù)、香港股市、內(nèi)地房地產(chǎn)股等無一幸免。金融危機對中國金融的實質(zhì)性影響主要體現(xiàn)在資產(chǎn)縮水。比如巨額外匯儲備(近2萬億美元)、持有的美國國債(達5020億美元)和公司債券等大幅縮水，以及中國股市暴跌等等。據(jù)統(tǒng)計，我國在這次危機中資產(chǎn)縮水達21萬億人民幣。龍永圖(2008)則估計中國銀行直接損失將近100億美元。不過慶幸的是，資本賬戶仍處于管制狀態(tài)，金融改革也取得了一定成效，風(fēng)險依然在可控范圍之內(nèi)，中國應(yīng)該不會發(fā)生美國式的金融危機。
(二)對中國外貿(mào)及出口型企業(yè)的影響
金融危機將對中國對外貿(mào)易造成強烈沖擊：一是金融危機不僅導(dǎo)致美國外需減少，也會使歐盟、日本及其他新興經(jīng)濟體的外需減少，中國出口的不景氣還將產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，反過來再影響中國：二是金融危機有可能導(dǎo)致人民幣在一定時期內(nèi)相對升值。金融危機后，美元對人民幣貶值，人民幣對歐元、日元等不同程度地升值，照這樣的趨勢繼續(xù)下去，將對中國出口雪上加霜；三是金融危機可能會導(dǎo)致國際貿(mào)易保護主義抬頭，目前在一定程度上已經(jīng)顯現(xiàn)，并將可能在美國帶動下愈演愈烈，而中國將成為面臨貿(mào)易保護主義威脅最大的國家(張燕生，2009)。而外貿(mào)的減少必然對出口導(dǎo)向型的中小企業(yè)構(gòu)成強烈沖擊，訂單的減少，產(chǎn)品價格下行，人民幣升值壓力不減，勞動力成本和部分能源價格上升等均將使不少企業(yè)面臨嚴峻的生存問題。
(三)對中國投資及房地產(chǎn)市場的影響
金融危機會對中國投資產(chǎn)生重要影響。首先表現(xiàn)在投資信心受挫。其次，表現(xiàn)在資金流動層面。金融危機必然會使發(fā)達國家本國資金供應(yīng)變得緊張?？赡軙挂徊糠仲Y金從中國回流。同時。在金融危機下，中國也可能成為海外資金的避風(fēng)港，成為特殊時期的投機場所。如果出現(xiàn)突發(fā)性的集中流出或流入，將對中國資產(chǎn)價格產(chǎn)生較大影響。如果沒有有效、及時的監(jiān)管和宏觀調(diào)控措施，將會對中國外匯市場、股票債券市場、房地產(chǎn)市和實體經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響。尤其是房地產(chǎn)市場，除了心理方面的沖擊，房地產(chǎn)資金供應(yīng)將出現(xiàn)緊張，因為海外投行撤出中國房地產(chǎn)市場，銀行的房地產(chǎn)貸款在減少，上市融資的方式也隨著股市下跌而破滅。房地產(chǎn)泡沫被部分擠出后，房地產(chǎn)市場整體低迷，也使商業(yè)銀行房地產(chǎn)貸款風(fēng)險增加。
(四)對人民幣匯率的影響
首先，國際資金的流動性會對人民幣匯率產(chǎn)生重要影響。美國下調(diào)聯(lián)邦基金利率，一方面，短期撤回的資本可能重新回到中國，推動國內(nèi)資本品價格上升，產(chǎn)生更大的投機泡沫；另一方面，給中國的貨幣政策運用、宏觀調(diào)控帶來很大困難，進退兩難的貨幣政策會進一步加深人民幣升值。而日元逃離資金撤出美國可能導(dǎo)致日元升值。中國巨額外匯儲備面臨大幅縮水風(fēng)險，這都會影響人民幣有效匯率的穩(wěn)定。其次。美元的走勢會對人民幣造成多方面壓力。美國有可能進一步促使美元走軟，人民幣升值壓力將再現(xiàn)。同時美國長期利率趨降，我國外匯儲備面臨著匯兌損失和投資收益下降的雙重損失。
(五)其他影響
此外，就業(yè)(城鎮(zhèn)失業(yè))、消費增長、建筑業(yè)、冶金業(yè)、鋼鐵產(chǎn)業(yè)、紡織業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、生產(chǎn)業(yè)等方面也將受到較大影響。
摘 要 由于美國出現(xiàn)嚴重的信用擴張，虛擬經(jīng)濟引起的經(jīng)濟泡沫破裂現(xiàn)象，而引起影響世界很大的次貸危機。而正是由這場美國的次貸危機而導(dǎo)發(fā)了波及到全世界的金融危機，尤其是對西方的歐洲國家造成極大的損失，使很多個銀行及一些大公司倒閉，使經(jīng)濟處于崩潰的邊緣。比起這些歐洲國家，雖然中國受到的負面影響不是如此的嚴重，但是其實對中國經(jīng)濟等各方面的發(fā)展還是有一定的影響。比如中國的金融方面，那些購買了很多美國的債券的銀行由于美國銀行的倒閉而受到嚴重的損失，進出口方面，由于美國（及其他國家）受金融風(fēng)暴的影響，進口業(yè)務(wù)大幅縮減，使我國的出口行業(yè)受到很大的影響，甚至于倒閉。
關(guān)鍵詞 泡沫經(jīng)濟 次貸危機 金融危機 影響
一、金融危機形成原因
我們都知道2008年這次的金融危機是由于美國次貸危機的發(fā)展而演化成了一場席卷全球的國際金融危機，此次的次貸危機就是引發(fā)全球金融危機的直接導(dǎo)火線。對于這次的金融危機，很多人都認為在2007年下半年都開始有了苗頭，也就是自從美國次級房屋信貸危機爆發(fā)后，很多投資者就開始對按揭證券的價值幾乎完全失去信心，不抱任何希望，而引發(fā)了流動性危機，進而導(dǎo)致金融危機的爆發(fā)。最終到了2008年，這場金融危機沒有任何國家再能控制它了，進而導(dǎo)致多家許多相當大型的金融機構(gòu)倒閉或者不得不被政府接管。隨著金融危機在全世界的進一步發(fā)展蔓延，又演化成了全球性的實體經(jīng)濟危機。其實總的來說，導(dǎo)致這次金融危機形成的原因是多方面的。下面分別從這幾個主要的方面簡析一下。
金融危機形成的主要原因是美國信用擴張，虛擬經(jīng)濟引起的經(jīng)濟泡沫破裂，另外還有大部分人都有跟風(fēng)心理，由于沒有達到自己預(yù)期的目標，而去利用根據(jù)他人的行為來改變自己的行為，而其實在這之中形成了大額的經(jīng)濟泡沫。由于美國經(jīng)濟一直處于世界領(lǐng)先地位，單一的國際貨幣美元占有重要的國際地位，它的經(jīng)濟在全球比重中占近30%，并且其進口占全世界貿(mào)易的15%。因此美國經(jīng)濟衰退將導(dǎo)致全球商品貿(mào)易量下降，進而影響一些外貿(mào)依存度大的發(fā)展中國家的出口和經(jīng)濟增長。而危機對實體經(jīng)濟的嚴重影響，大肆發(fā)行債券、印發(fā)美元鈔票，勢必導(dǎo)致美元信用嚴重下跌，并波及全世界推高全球通脹率造成全球經(jīng)濟危機。
金融危機形成的根本原因是生產(chǎn)過剩和消費購買相對不足之間的矛盾所造成的。雖然美國是世界經(jīng)濟大國，但是其中卻存在著嚴重的貧富兩極分化，據(jù)2010年的最新調(diào)查顯示，美國60%的財富卻只背5%的人口掌握著。而其中掌握大量財富的人就有資金去投資生產(chǎn)大量的產(chǎn)品想賺取更多的利潤，其中最明顯的就是美國房地產(chǎn)行業(yè)，那些富人投資建造了大量的房子想從中撈取不菲的利潤，但是很多需要房子的窮人們卻沒有足夠的金錢來買下住房，而富人們卻根本都不需要了。這就造成了生產(chǎn)的過剩和消費購買的相對不足，大多數(shù)美國老百姓需要通過借助抵押貸款才能買到房子，但又由于房子是人們生活中的必需品，而導(dǎo)致它不斷地漲價。在這種情況下，于是資本家門便想出貸款買房，提前消費。而在貪婪欲望的誘導(dǎo)下使他們進而又向那信用狀況不好的，可能根本就沒有還款能力的人們提供抵押貸款。進而促使人們對房子的需求量大大增加，但是這種增加卻是虛擬的，總有一天會爆發(fā)，就像列寧所說的，過程的復(fù)雜性和事物本質(zhì)的掩蓋可以推遲死亡的到來但卻不能逃避死亡。而這種情況就形成了引發(fā)金融危機的導(dǎo)火線次貸危機，那些次級按揭貸款人最終還不起貸款，貸款人只能把房子收回來然后再貸款賣給別人，但由于這個時候房價已經(jīng)開始下降，所以這些貸款機構(gòu)虧損極大，正由這類情況頻繁的、大規(guī)模的、不斷的發(fā)生，金融危機就出現(xiàn)了。
總的來說金融危機的原因還是美國政府對金融機構(gòu)監(jiān)管力度不夠；貪婪成性的金融機構(gòu)的過度投資；美國貨幣當局貨幣政策的錯誤；美國整個金融業(yè)的腐敗和高度官僚化；美國人的低儲蓄和高消費習(xí)慣到了極限；國際經(jīng)濟的不平衡和美國的巨額貿(mào)易赤字；貨幣金融市場固有的不穩(wěn)定性；以及美國對不合理的國際貿(mào)易與分工格局的維護等。
二、金融危機對中國的影響
起源于美國的金融危機的發(fā)生，當然首當其沖的是富霸一方的美國。跟美國、歐洲國家相比，雖然中國受到的負面影響沒有如此的慘重，但是中國各方面還是難以避免不受其影響的。比如，我國的金融機構(gòu)受到了此次金融危機的沖擊，中國金融機構(gòu)資產(chǎn)證券化程度較低，房貸違約的風(fēng)險一般集中在商業(yè)銀行，若是房地產(chǎn)價格出現(xiàn)大幅下跌，金融系統(tǒng)就會受到非常嚴重的沖擊，并可能會導(dǎo)致信用風(fēng)險向整個資本市場擴散。中國的各大銀行都受到不同程度的損失，由于我國監(jiān)管機構(gòu)的加強，我國的金融機構(gòu)相對還是比較穩(wěn)定的。但是我國的實體經(jīng)濟卻受到了嚴重的負面影響。由于我國自加入世貿(mào)組織以來，我國經(jīng)濟就是高度開放的，制造型大國，大量出口產(chǎn)品，都是與那些發(fā)達國家進行合作，而美國就是我國重要的對外貿(mào)易合作對象，美國經(jīng)濟減速或衰退不僅降低中國的出口增速，而且減少中國的貿(mào)易順差規(guī)模，據(jù)統(tǒng)計，美國經(jīng)濟增速下降1%，中國的總出口增速大致下降2%，由于美國經(jīng)濟的萎縮，人們消費減少，企業(yè)投資減少必然使得我國出口額大大減少。進而使一些大的對外貿(mào)易公司倒閉破產(chǎn)，一大批中國人民失業(yè)，而失業(yè)就有可能導(dǎo)致人心混亂，甚至增加犯罪情況，使人民生活環(huán)境不穩(wěn)定。
在面對如此的環(huán)境中，我們應(yīng)該采取合理的應(yīng)對措施來應(yīng)對這經(jīng)濟危機狀況。對此中國政府迅速及時地采取了巨額經(jīng)濟刺激計劃和寬松貨幣政策并不斷完善政策來擴大內(nèi)需等一系列有效措施。
參考文獻：
[1]瑩秋.金融大激蕩.人民出版社.2009.
關(guān)鍵詞：金融危機；虛擬經(jīng)濟；金融創(chuàng)新
此次國際金融危機究竟是如何形成和爆發(fā)的，對全球經(jīng)濟將產(chǎn)生怎樣的影響，應(yīng)如何應(yīng)對這場危機。國內(nèi)外學(xué)者們從不同角度提出了不同的觀點。本文對其綜述如下。
一、國際金融危機的成因
(一)資本主義的基本矛盾和新自由主義盛行是國際金融危機的理論根源。美國馬薩諸塞大學(xué)教授大衛(wèi)·科茲指出，此次金融危機是資本主義制度產(chǎn)物，也是資本主義新自由主義盛行結(jié)果。我國專家認為，此次國際金融危機的根源是資本主義的基本矛盾——生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，并表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)的供給過剩與勞動群眾有支付手段的需求不足矛盾的對抗性爆發(fā)。國紀平指出，新自由主義是一套以復(fù)興傳統(tǒng)自由主義思想、以盡量減少政府對經(jīng)濟社會的干預(yù)為主要經(jīng)濟政策目標的思潮，強調(diào)“最少的政府干預(yù)，最大化的市場競爭，金融自由化和貿(mào)易自由化”。由于美國在國際金融體系中的主導(dǎo)作用，新自由主義思潮對這一體系形成了極大影響，并最終導(dǎo)致危機的爆發(fā)。一些學(xué)者認為，此次由美國次貸危機演變而成的國際金融危機，是美國金融衍生品交易體系的過度投機及其管理失控所致，而這些正是新自由主義經(jīng)濟放任政策誤導(dǎo)的結(jié)果。此次金融危機意味著新自由主義政策的破產(chǎn)。
(二)美國赤字政策是國際金融危機產(chǎn)生的重要原因。吳曉求認為，美國的消費理念與這場影響深遠的金融危機脫不了關(guān)系，美國依靠美元的特殊地位向外過度舉債發(fā)展，向內(nèi)過度貸款消費，這種寅吃卯糧的消費模式和赤字政策最終給本國及全世界釀成苦果。楊圣明指出，美國實行的是赤字財政、高消費和出口管制的政策。美國資本及技術(shù)的優(yōu)勢和勞動密集型產(chǎn)業(yè)的劣勢決定其必須進口勞動密集型產(chǎn)品而出口高科技產(chǎn)品，但美國在大量進口勞動密集型產(chǎn)品的同時卻嚴格限制高科技產(chǎn)品出口，導(dǎo)致貿(mào)易逆差與日俱增。為解決財政和貿(mào)易雙赤字，美國在全球發(fā)行美元、國債、股票及金融衍生品，通過這種虛擬渠道使全世界的實體資源流入美國。這種美國生產(chǎn)貨幣、其他國家生產(chǎn)商品的局面是難以長期持續(xù)下去的，為金融危機埋下了隱患。
(三)虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟嚴重脫節(jié)積累了金融風(fēng)險。吳曉求指出，未能處理好實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關(guān)系是國際金融危機的成因之一。虛擬經(jīng)濟的適度發(fā)展可提高經(jīng)濟運行效率、社會資本配置效率和企業(yè)經(jīng)營效率，但當虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟嚴重脫節(jié)時就會導(dǎo)致危機產(chǎn)生。林毅夫認為，美國未能很好處理2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅問題，而是用降息刺激房地產(chǎn)，從而造成更大的房地產(chǎn)泡沫。隨著這一泡沫的破裂，次貸危機愈演愈烈，最終發(fā)展成影響全球的金融危機。
(四)美元的全球流動導(dǎo)致金融危機全球蔓延。吳敬璉指出，布雷頓森林體系崩潰后，美元逐漸成為國際主要貨幣，以硬通貨形式遍布全球各地，形成了世界金融體系中的一個個小窟窿。在拋離黃金體系的情況下，美國貨幣中相當一部分沒有對應(yīng)的財富，泡沫也因此形成，泡沫破裂時經(jīng)濟危機便會產(chǎn)生。吳曉求指出，以美元為主導(dǎo)的單級貨幣體系會帶來全球金融體系結(jié)構(gòu)性的不穩(wěn)定，美國的GDP在全球份額中所占比例不足25％，但美元卻占全球外匯儲備的64％、外貿(mào)結(jié)算的48％和外匯交易的83％。憑借這一特殊地位，美國可將國內(nèi)危機轉(zhuǎn)嫁給世界。通過經(jīng)常賬戶的長年逆差，美元在沒有約束的情況下向外提供的速度越來越快，美元金融資產(chǎn)也進入加速膨脹的渠道，當從經(jīng)常項目逆差流出美國的現(xiàn)金又通過金融賬戶流回美國時，美國本土的債券、股票、金融衍生品等金融資產(chǎn)就會以同樣的速度被創(chuàng)造出來，這一過程使美國的金融資產(chǎn)在全球范圍內(nèi)膨脹。如果將美國比作一支股票，運用金融資產(chǎn)總值除以美國GDP算出的市盈率高達30倍左右，具有一定的泡沫性。在這樣的背景下，一旦資產(chǎn)價格上漲停止和泡沫破滅時，一場席卷全球的金融危機便難以避免。
(五)金融監(jiān)管和治理工具的缺失為國際金融危機的爆發(fā)埋下隱患。吳顏指出，利己行為必須在一個約定俗成、符合社會整體利益的框架內(nèi)活動。在華爾街，這個框架就是金融監(jiān)管的法規(guī)，當“框架”有所扭曲時，在政府的支持和縱容下，華爾街的貪欲變得無限膨脹。師子奇對這種“貪婪”的膨脹進行了更為細致的分析：美國央行對抵押貸款標準的降低使相當一部分信用不佳的購房者通過貸款購買房屋；對評級機構(gòu)監(jiān)管的放松也增強了產(chǎn)品評級的主觀性，評級機構(gòu)的信用增級促進了次貸衍生品的熱銷，而市場環(huán)境改變后大范圍調(diào)低評級又極大打擊了投資者信心，加劇了市場恐慌；對銀行和證券公司監(jiān)管的放寬也使其將很多虧損的投資科目不列入資產(chǎn)負債表，以達到迷惑投資者的目的，而監(jiān)管者并未制定更詳細的規(guī)則打擊這種有害行為。除美國金融監(jiān)管的缺位外，全球治理的嚴重滯后也是金融危機成因之一。經(jīng)濟全球化使全球經(jīng)濟風(fēng)險擴散效應(yīng)成倍擴大，客觀上要求加強全球治理，改革現(xiàn)行的以美元為主導(dǎo)的國際金融體系。
二、國際金融危機的影響
(一)對資本流動性的影響。金融危機使發(fā)達國家的金融機構(gòu)損失慘重，加之市場信心缺失，使金融機構(gòu)謹慎放貸，國際金融體系從原來的流動性過剩轉(zhuǎn)變成流動性偏緊，許多歐美金融機構(gòu)出現(xiàn)資金短缺。由于中國與美國利差的倒掛及我國經(jīng)濟的穩(wěn)健增長，在早期次貸危機階段，流入我國的資金不減反增，快速增長的FDI表明外資正加速流入中國。但當全球金融危機爆發(fā)后，美元的走強及回流給中國帶來了資本逆轉(zhuǎn)的威脅。
(二)對國際貿(mào)易的影響。國際金融危機使發(fā)達國家貿(mào)易環(huán)境惡化：歐元大幅升值削弱了歐元區(qū)產(chǎn)品的競爭力。歐盟統(tǒng)計局2008年7月18日公布的數(shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)2008年5月份外貿(mào)逆差約46億歐元，大大超過此前預(yù)測的10億歐元逆差。日本財務(wù)省的2008年8月份貿(mào)易統(tǒng)計速報稱，由于進口大幅增加、出口增幅微弱，日本2008年8月份出現(xiàn)了26年來首次月度貿(mào)易逆差，逆差額達3240億日元。金融危機引起的美國市場需求收縮和人民幣_升值預(yù)期同樣影響著中國對外貿(mào)易。據(jù)我國商務(wù)部數(shù)據(jù)，2008年前8個月中國出口增長22.4％，同比回落5.4％。其中，對美國增長10.6％，回落6.1％，對歐盟出口增長26.3％，回落5.3％。
(三)對通貨膨脹率的影響。一些學(xué)者認為，金融危機主要從兩個方向?qū)κ澜鐑r格水平產(chǎn)生影亮：一是經(jīng)濟放緩抑制市場需求，緩解國際商品價格上漲壓力。二是各國央行降低利率，將增加價格上漲的壓力。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，2008年1～7月，全球各種初級產(chǎn)品和能源價格大幅上漲。其中，能源價格累計上漲48.3％，非能源價格上漲19.4％，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲19.5％。而8～9月，全球初級產(chǎn)品價格有所回落，與7月份相比，9月份能源價格下降23.5％，非能源價格下降11.5％，農(nóng)產(chǎn)品價格下降13.2％?？梢姡谠缙诖钨J危機階段，第二種影響更大。當全球金融危機爆發(fā)后，市場需求的萎縮使通脹壓力有所緩解。
(四)對制造業(yè)的影響。受金融危機的影響，美國制造業(yè)活動指數(shù)2008年10月大幅收縮，降到26年來最低點。歐元區(qū)制造業(yè)活動指數(shù)同期也跌至創(chuàng)紀錄的低點，歐元區(qū)三個主要經(jīng)濟體的產(chǎn)出量、訂單數(shù)及就業(yè)率均下降，歐元區(qū)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)降至41.1，是指數(shù)建立11年來的最低水平。多數(shù)學(xué)者認為，由于經(jīng)濟全球化的發(fā)展，世界各國的經(jīng)濟聯(lián)系更加緊密，金融危機在給歐美發(fā)達國家制度業(yè)帶來沖擊的同時，也給其他發(fā)達國家和包括中國在內(nèi)的一些發(fā)展中國家的制造業(yè)增加了前所未有的壓力。
(五)對經(jīng)濟增長的影響。金融危機對實體經(jīng)濟的沖擊使全球經(jīng)濟增長速度明顯放緩，2008年發(fā)達國家經(jīng)濟增長基本停滯。據(jù)IMF測算，發(fā)達國家2008年經(jīng)濟增長1.5％，比上年回落1.1％，發(fā)展中國家2008年經(jīng)濟增長6.9％，比上年回落1.1％。在全球經(jīng)濟增長放緩背景下，中國亦難獨善其身。目前，中國經(jīng)濟總體開放度已超過80％，中國經(jīng)濟與美國及世界經(jīng)濟波動的同步性愈來愈高。2001年以后，中美兩國GDP增長率之間的皮爾遜相關(guān)系數(shù)高于0.9。據(jù)經(jīng)濟學(xué)家估算，如果美國GDP增速下降1％，中國GDP增速將下降1％至1.33％。2008年10月上旬，國際投行高盛、瑞銀、巴克萊的中國區(qū)經(jīng)濟學(xué)家紛紛發(fā)出報告，分別將2009年中國GDP增速調(diào)降為8.7％、8％、9％，明顯低于以前的預(yù)期。
三、應(yīng)對國際金融危機的對策
(一)把握虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的適度平衡。此次金融危機爆發(fā)的核心原因在于過度的金融創(chuàng)新使虛擬經(jīng)濟的膨脹程度超過了實體經(jīng)濟的承載能力。逄錦聚指出，應(yīng)對金融危機的影響，首先要妥善處理好實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關(guān)系，當虛擬經(jīng)濟發(fā)展與實體經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)時，虛擬經(jīng)濟發(fā)展會促進整個經(jīng)濟發(fā)展，當虛擬經(jīng)濟脫離實體經(jīng)濟而過度膨脹時則會產(chǎn)生經(jīng)濟泡沫。因此，應(yīng)根據(jù)實體經(jīng)濟發(fā)展狀況來積極發(fā)展虛擬經(jīng)濟，使二者相互適應(yīng)、相互促進，而不能相互脫節(jié)。鐘茂初認為，當金融規(guī)模超過實體經(jīng)濟所需規(guī)模后，會加劇整個經(jīng)濟體系的風(fēng)險。因此，各層面的債務(wù)應(yīng)限定在理性范圍內(nèi)。李楊認為，金融改革與金融創(chuàng)新應(yīng)服務(wù)于實體經(jīng)濟。金融與實體經(jīng)濟“疏遠化”傾向在國內(nèi)也有所表現(xiàn)。如，債券市場的服務(wù)對象主要是金融機構(gòu)自身，非銀行金融機構(gòu)的主營業(yè)務(wù)已經(jīng)模糊，等等。因此，要切實加強金融業(yè)的風(fēng)險管理，建立完善的內(nèi)部控制制度，保證有充足的資本儲備來應(yīng)對危機。
(二)改革國際貨幣金融體系，弱化美元對全球經(jīng)濟的“捆綁”作用。發(fā)源于美國的次貸危機能演變?yōu)閲H金融危機的一個重要原因在于美元在國際貨幣體系中的霸主地位。由于美元的全球流動將風(fēng)險鏈條擴展至其他國家，使全球經(jīng)濟、金融都與美國“捆綁”在一起。林毅夫指出，金融危機暴露出現(xiàn)存國際金融體系的問題，應(yīng)改革布雷頓森林體系，改組國際貨幣基金組織等多邊機構(gòu)。吳曉求指出，必須加快人民幣國際化進程，構(gòu)建一個人民幣、美元、歐元三足鼎立、有約束力、相互制約的貨幣體系。
(三)構(gòu)建適應(yīng)金融創(chuàng)新和全球資本流動的新監(jiān)管體制。林毅夫認為，此次危機的發(fā)生與上世紀80年代以來的金融自由化和金融創(chuàng)新風(fēng)潮有關(guān)，應(yīng)認識金融創(chuàng)新的風(fēng)險，使金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新齊頭并進。逄錦聚認為，由于金融具有特殊的運作規(guī)律，金融創(chuàng)新風(fēng)險具有一定的嚴重性。因此，必須處理好金融創(chuàng)新與風(fēng)險防范的關(guān)系，在推進金融創(chuàng)新的同時，預(yù)見金融風(fēng)險發(fā)生的可能性并建立監(jiān)管和防范機制。多數(shù)學(xué)者認為，除各國應(yīng)加強對金融創(chuàng)新的監(jiān)管外，構(gòu)建全球資本流動的監(jiān)管機制也十分必要。湯敏指出，目前資本的全球流動規(guī)模和速度都在不斷增加，過去20多年中，全球GDP年均增長了3.5％，國際貿(mào)易年均增長了7％，而國際資本流動年均增長高達14％，但對資本流動的監(jiān)管卻各自為政，對金融創(chuàng)新產(chǎn)品的監(jiān)管力度更差，因此建立一個高透明度的、有問責(zé)機制的、有效的國際監(jiān)控資本流動的全球協(xié)調(diào)機制對中國乃至世界各國都具有重要意義。
(四)實現(xiàn)市場機制作用和政府宏觀調(diào)控作用的平衡。唐雙寧認為，此次金融危機要求有新理論的出現(xiàn)來指導(dǎo)金融實踐，新理論的內(nèi)核是闡述好“看不見的手”和“看得見的手”的辯證關(guān)系，不能把二者對立起來。從長遠看，“看不見的手”為“第一性”，“看得見的手”發(fā)揮輔助作用，但在某種特殊場合，“看得見的手”要發(fā)揮更大的作用。逄錦聚指出，我們應(yīng)認識并妥善處理市場經(jīng)濟自發(fā)發(fā)展與政府宏觀調(diào)控的關(guān)系，市場經(jīng)濟充分發(fā)展有利于優(yōu)化資源配置，但也存在著市場主體決策分散問題。因此，現(xiàn)代市場經(jīng)濟應(yīng)在充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用的同時，重視發(fā)揮政府宏觀調(diào)控的作用。
1997年發(fā)生的亞洲金融危機是一次世界性金融風(fēng)波。泰國、印尼、韓國、日本等國的貨幣大幅貶值，同時造成股市大幅下跌，極大地沖擊了亞洲外貿(mào)企業(yè)，許多大型企業(yè)紛紛歇業(yè)倒閉，工人失業(yè)現(xiàn)象普遍存在，社會經(jīng)濟呈現(xiàn)出大蕭條的悲觀局面。簡單來看，是喬治•索羅斯的資本集團大規(guī)模的經(jīng)濟活動導(dǎo)致亞洲金融風(fēng)暴的直接原因，而實際上這些國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性失調(diào)、金融調(diào)控監(jiān)管不力、國家項目赤字過高、亞洲國家的經(jīng)濟形態(tài)導(dǎo)致及對外國旅游資本的過分依賴等諸多原因才是導(dǎo)致亞洲金融風(fēng)暴的根本原因所在。許多國家經(jīng)濟進入衰退，全球經(jīng)濟增長節(jié)奏放慢，世界國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率只達上一年的一半左右。亞洲金融風(fēng)暴造成區(qū)域性通貨緊縮，對全球經(jīng)濟的負面影響，在很長時間內(nèi)都難以緩和。2008年，全球性金融風(fēng)暴席卷全世界，許多金融機構(gòu)受到了嚴重的沖擊，全球經(jīng)濟危機重重。首先，2008年，美國金融危機直接原因是由次貸危機、過度消費和過度投機直接引發(fā)的，根本原因則是由信貸關(guān)系破裂和美元貶值引發(fā)的信用危機。其次，是由美國虛擬經(jīng)濟的虛假繁榮和信用的惡性膨脹，嚴重偏離實體經(jīng)濟而導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟泡沫破裂引發(fā)的，致使美國銀行體系受到重創(chuàng)，信用貶值、通貨膨脹壓力進一步加劇擴散，企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會進入普遍的經(jīng)濟大蕭條時期，人民對未來金融市場的發(fā)展走向預(yù)測悲觀，貨幣出現(xiàn)大幅度貶值，全球?qū)嶓w經(jīng)濟總量與經(jīng)濟規(guī)模出現(xiàn)較大的損失，全球經(jīng)濟衰退，甚至有些時候伴隨著社會動蕩或國家政治層面的動蕩。這對我國也造成了一定的負面影響：第一，直接造成持有美國相關(guān)金融資產(chǎn)的金融機構(gòu)蒙受損失；第二，巨額外匯儲備縮水；第三，受危機影響的外國金融機構(gòu)，其變現(xiàn)已持有我國的各類資產(chǎn)對我國經(jīng)濟造成極大沖擊；第四，金融危機波及全球，導(dǎo)致我國出口率急劇下降，外需下降帶來我國經(jīng)濟增長的急劇下滑壓力。
2當前金融危機的特點
（1）在世界市場經(jīng)濟條件下，當前金融危機的爆發(fā)具有全球性特點。由于世界市場經(jīng)濟的特點，世界經(jīng)濟逐步形成一體化趨勢。不僅是與美國聯(lián)系緊密的資本主義發(fā)達國家，而且新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家也受到牽連。這是市場經(jīng)濟條件下危機的形成越來越具有全球化的特點。（2）資本主義向金融市場逐步轉(zhuǎn)變，社會上大量募集資金，商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向投資銀行業(yè)務(wù)，逃避監(jiān)管、到處投機，導(dǎo)致實體經(jīng)濟和投機經(jīng)濟嚴重脫節(jié)。（3）金融市場虛擬資本不斷膨脹，最終脫離于實體資本，導(dǎo)致虛擬資本出現(xiàn)信用危機。各種衍生工具的應(yīng)運而生滿足了利潤最大化需求，它將多種金融工具緊密關(guān)聯(lián)在一起，虛擬資本的信用鏈條于是越來越大，一旦惡化，便會引發(fā)信用危機，延伸成金融危機。（4）金融危機具有超周期性，也具有超前性的特點，尤其在20世紀30年代表現(xiàn)特別明顯。正如康德拉季耶夫長波理論中指出，經(jīng)濟周期性引發(fā)的金融危機是伴隨著經(jīng)濟周期出現(xiàn)長波谷底、長波浪頂、高原的穩(wěn)定幾個階段。當前金融危機所表現(xiàn)出的超周期性和超前性，看似已經(jīng)脫離了經(jīng)濟周期的軌道，而是伴隨全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展而發(fā)展的，從而導(dǎo)致經(jīng)濟與實體經(jīng)濟嚴重脫鉤，先在金融領(lǐng)域爆發(fā)，使得當前金融危機具有敏感性和超前性。（5）金融危機發(fā)生頻率加快。二戰(zhàn)以前波及較廣的金融危機僅有1929年的“大蕭條”，據(jù)Lind-gren、Garcia和Saal統(tǒng)計，自1980年到1996年，共有133個相關(guān)成員國發(fā)生過銀行部門的嚴重問題和危機。20世紀后期至今發(fā)生金融危機的頻度和規(guī)模，還屬先例。
3當前持續(xù)性金融危機對我國的連鎖反應(yīng)
3．1持續(xù)性金融危機概念界定
19世紀60年代，馬克思通過對資本主義生產(chǎn)關(guān)系的研究，指出資本主義基本矛盾從緩和到激化、再趨向緩和的規(guī)律，必然導(dǎo)致經(jīng)濟危機的周期性發(fā)生。一般兩次金融危機發(fā)生的時間隔大約為10年，必將經(jīng)歷經(jīng)濟危機、經(jīng)濟蕭條、經(jīng)濟復(fù)蘇、經(jīng)濟高漲這四個階段。1925年康德拉季耶夫發(fā)表《經(jīng)濟生活中的長波》，提出資本主義經(jīng)濟發(fā)展長波理論。該理論認為，資本主義的經(jīng)濟發(fā)展歷時140年，不僅存在著像馬克思所說的那種10年為一個長度的短周期，更存在著平均長度約為50-60年的經(jīng)濟長周期波動，每個周期又分為長波谷底、長波浪頂、高原的穩(wěn)定幾個階段。經(jīng)濟長周期波動的根本原因不是生產(chǎn)技術(shù)的變革、戰(zhàn)爭和革命、新市場的開發(fā)這些因素所造成，而是資本主義經(jīng)濟運行中所固有的因素，特別和資本積累有著密切的關(guān)系。持續(xù)性金融危機，是金融危機發(fā)生后并無緩和趨勢，甚至持續(xù)很長一段時間或者形成一種周期性現(xiàn)象，簡而言之就是金融危機的蔓延。金融危機爆發(fā)后歷經(jīng)大蕭條、發(fā)展、持續(xù)穩(wěn)定，形成持續(xù)循環(huán)，不可預(yù)測其未來延續(xù)時間。
3．2當前對我國的連鎖反應(yīng)
在當前大的經(jīng)濟環(huán)境下，我國各行各業(yè)仍表現(xiàn)出極其嚴峻的形勢。大量企業(yè)由于虧損、倒閉，不得不裁員、減薪。貿(mào)易行業(yè)特別明顯，出口率急劇下降，外需下降帶來我國經(jīng)濟增長的急劇下滑壓力。多種現(xiàn)象導(dǎo)致我國就業(yè)崗位急劇下降，就業(yè)形勢嚴峻，大學(xué)生就業(yè)尤其凸顯，供過于求，畢業(yè)的大學(xué)生數(shù)量超過所需的就業(yè)崗位數(shù)量多。通貨膨脹現(xiàn)象依然存在，全年物價上漲，人民幣匯率不穩(wěn)，人們的購買力下降等等都體現(xiàn)了當前我國的經(jīng)濟趨勢，這正是凸顯出持續(xù)性金融危機持續(xù)性、超周期性。
4應(yīng)對策略
（1）大規(guī)模的財政投入、減稅。投資用于基礎(chǔ)建設(shè)一方面保證了增長，另一方面又增加就業(yè)。同時大幅度減免稅費，使企業(yè)恢復(fù)活力。2008年底政府有過4萬億元投資計劃，用于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、社會事業(yè)方面、調(diào)整結(jié)構(gòu)和技術(shù)改造等方面。對緩解持續(xù)性金融危機具有實際性效果。（2）保民生，大范圍地提高社會保障水平，使民生繼續(xù)穩(wěn)定和改善。提高人民生活消費水平，擴大國內(nèi)市場需求。加大對保障房的投入，穩(wěn)定物價，加大對人民社會福利的保障，以擴大內(nèi)需，穩(wěn)定當前環(huán)境。（3）保出口，調(diào)整各行業(yè)關(guān)稅，穩(wěn)定匯率預(yù)期，吸取亞洲金融風(fēng)暴經(jīng)驗與教訓(xùn)，保持對外匯的管制。（4）加大對企業(yè)的扶持力度，振興規(guī)劃支持重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快產(chǎn)業(yè)升級、提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力、增強企業(yè)的核心競爭力，由勞動密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。銀行放寬投資性貸款限制，努力解決中小企業(yè)貸款難等問題，保障中小企業(yè)渡過持續(xù)性金融危機，使企業(yè)恢復(fù)活力，以便提供更多的就業(yè)崗位，緩解我國就業(yè)難題，穩(wěn)定發(fā)展。（5）用科學(xué)發(fā)展的觀點全面客觀地分析持續(xù)性金融危機，統(tǒng)籌兼顧，堅持不懈抓好農(nóng)業(yè)，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，保障人民最基本生活，加快推進重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革。用實際方法抓住金融危機的機遇以及應(yīng)對其挑戰(zhàn)。
5當前金融危機對我國的警示
首先，從經(jīng)濟角度看，這是自上世紀80年代以來，尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束后美、英等西方國家推崇的新自由資本主義運行機制的弊端在金融全球化背景下的總爆發(fā)，集中暴露出它們所推崇的金融領(lǐng)域“去規(guī)制化”進程嚴重忽視金融全球化發(fā)展本身的規(guī)律和特點，缺乏對金融體系運行的有效監(jiān)管，喪失了應(yīng)有的預(yù)警功能。其次，當前的金融經(jīng)濟危機是經(jīng)濟全球化、信息化背景下首次出現(xiàn)的全球經(jīng)濟的嚴重失衡。此次金融危機的政治原因本質(zhì)上是全球化的經(jīng)濟運行體制與國別化的經(jīng)濟決策體制之間長期的結(jié)構(gòu)性矛盾凸現(xiàn)的結(jié)果。一方面，世界經(jīng)濟體系的全球性市場運行對資源的全球配置需求以及相應(yīng)的全球經(jīng)濟治理體制能力的要求不斷提高，而現(xiàn)有全球經(jīng)濟治理體制的充分性、合法性和有效性卻存在不同程度的缺陷；另一方面，作為國際經(jīng)濟的本質(zhì)特征之一的經(jīng)濟政策制定的國別化，進一步加劇了全球化的經(jīng)濟運行體制與國別化的經(jīng)濟決策體制之間矛盾的累積和激化。
二、世界經(jīng)濟格局新的結(jié)構(gòu)性調(diào)整和重組拉開序幕
金融危機對世界經(jīng)濟發(fā)展的走勢有五方面的影響：
其一，從危機發(fā)生至今全球工業(yè)產(chǎn)值和貿(mào)易規(guī)模的萎縮比例來看，此次金融危機導(dǎo)致的全球經(jīng)濟衰退程度已經(jīng)超過上世紀20年代末至30年代初的大蕭條時期。
其二，貿(mào)易保護主義勢頭在各國經(jīng)濟衰退的陰影下有所抬頭。
第三，美、歐、日等國經(jīng)濟實力都因受到危機的直接嚴重影響而削弱，但新興大國群體性崛起的勢頭也受到不同程度抑制，未來新興大國的增長態(tài)勢將更大程度取決于各自完成經(jīng)濟刺激和結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的政策效應(yīng)和時間長短。
第四，本次金融危機無法改變?nèi)蚧?jīng)濟深入發(fā)展的大趨勢，包括美、歐、日等發(fā)達經(jīng)濟體和新興大國等所謂“全球化中心國家”之間的經(jīng)濟發(fā)展(或衰退)相互密切關(guān)聯(lián)和影響將持續(xù)加深。
最后，從整個世界范圍和中長期的影響來看，金融危機對于“全球化邊緣國家”的經(jīng)濟打擊將更大于“全球化中心國家”。世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟力量發(fā)展差異將在短期內(nèi)繼續(xù)擴大。金融危機同時全面啟動了新一輪國際金融乃至全球經(jīng)濟體系的改革進程。一方面，金融危機標志著美獨霸金融體系格局的結(jié)束；另一方面，全球金融／經(jīng)濟體系改革和過渡是一個長期而漸進的過程。
三、世界政治、安全格局的深度變革正在加速
第一，盡管金融危機不同程度地制約了當前國際體系中的霸權(quán)國、傳統(tǒng)大國和新興大國等核心成員的對外政策制定，使政策的內(nèi)向性有所加強，但主要國家仍表現(xiàn)出強烈的化危機為機遇的意愿，力爭以改革國際金融機制為突破口，在國際經(jīng)濟體系和政治體系的變革進程中占據(jù)有利地位。
第二，席卷世界的金融危機再次使國際社會認識到全球化時代跨國性問題的復(fù)雜性和各國利益的相互依存性，增加了大國合作的緊迫性和可能性，G7等發(fā)達工業(yè)國家在這次危機中已經(jīng)難以獨自應(yīng)對，不得不在半年內(nèi)連續(xù)召開兩次G20峰會進行全球范圍的宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)。新興大國不但在參與全球經(jīng)濟治理架構(gòu)中嶄露頭角，而且相互機制化合作意愿明顯增強。
第三，金融危機在世界地緣政治層面引發(fā)深層次調(diào)整，它降低了俄格沖突的全球性戰(zhàn)略意義，但卻導(dǎo)致更多“全球化邊緣國家”的國內(nèi)動蕩和危機，使地區(qū)和國際安全局勢更趨復(fù)雜。金融危機使俄格沖突的影響更多地局限在地區(qū)范圍之內(nèi)。一方面，俄羅斯已經(jīng)認識到它與格魯吉亞的沖突已在俄國內(nèi)以及烏克蘭等前蘇聯(lián)加盟共和國乃至全世界造成的負面影響；另一方面，美歐也認識到，在北約東擴問題上要對波蘭及波羅的海國家與格魯吉亞等同俄羅斯聯(lián)系密切的國家加以區(qū)別。
[論文摘要]著重從金融監(jiān)管制度缺陷、超前消費陷阱和對自由經(jīng)濟理論的過度迷信三個方面分析了當前美國金融危機的起因，對如何維護我國的金融體系穩(wěn)定和安全具有借鑒意義。
近年來美國次級房地產(chǎn)抵押貸款市場危機爆發(fā)，房地產(chǎn)業(yè)嚴重衰退，造成一連串重大金融事件，比如：美國政府托管“兩房”（房地美和房利美）、美林被收購、雷曼兄弟公司申請破產(chǎn)保護等，由此引發(fā)全球股市大跌，中國股市上證指數(shù)也跌穿2000點。全球金融領(lǐng)域面臨嚴峻挑戰(zhàn)，美聯(lián)儲前主席格林斯潘認為，當前這次金融危機的嚴重性，已經(jīng)超過上個世紀30年代美國的金融危機。金融危機是指一個國家或幾個國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地(價格)、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化，包括貨幣危機、債務(wù)危機、銀行危機等類型。處于全球領(lǐng)先地位的美國金融系統(tǒng)，無論是發(fā)達程度、透明度、監(jiān)管力度，還是融資規(guī)模、金融產(chǎn)品多樣化等都堪稱世界之最，為什么目前出現(xiàn)了這種日益嚴重的金融危機呢？我們對美國金融危機的爆發(fā)原因做了深入分析。
一、金融監(jiān)管制度缺陷
美國金融危機表面上看是由住房按揭貸款衍生品中的問題引起的，深層次原因則是美國金融業(yè)嚴重缺乏監(jiān)管，內(nèi)部管理機制失誤造成的。美國從上世紀80年代末以來，推出了許多金融衍生產(chǎn)品，這對繁榮金融市場和市場經(jīng)濟發(fā)揮過重要作用。但是，衍生產(chǎn)品太多，加大了投機風(fēng)險，而與此有關(guān)的風(fēng)險預(yù)警機制及防范措施卻未能跟上，從而為金融危機的爆發(fā)埋下了禍根。美國本輪金融風(fēng)暴是次貸危機進一步延伸的結(jié)果，而次貸危機則與美國金融機構(gòu)在金融創(chuàng)新中過度利用金融衍生品有關(guān)。
在各種可能導(dǎo)致金融危機的因素中，美聯(lián)儲政策的失誤可能是較為嚴重的一個危機因素。在格林斯潘主持美聯(lián)儲期間，特別是在2000年到2005年之間所采取的低利率貨幣政策在美國經(jīng)濟和金融體系中埋下了危機的種子。長期的低利率給美國經(jīng)濟帶來了三大負面影響：一是扭曲了信貸市場和房貸市場，二是減少了居民儲蓄，三是加劇了美元的貶值。低利率促使美國民眾將儲蓄拿去投資資產(chǎn)、銀行過多發(fā)放貸款，這直接促成了美國房地產(chǎn)泡沫的持續(xù)膨脹；而且美聯(lián)儲的貨幣政策還“誘使”市場形成一種預(yù)期：只要市場低迷，政府一定會救市，整個華爾街彌漫著投機氣息。然而，當貨幣政策連續(xù)收緊時，房地產(chǎn)泡沫開始破滅，低信用階層的違約率開始上升，由此引發(fā)的違約狂潮開始席卷一切賺錢心切、雄心勃勃的金融機構(gòu)。龐大的赤字需要有大量外國資本的彌補，結(jié)果是美國的資本賬戶逆差大幅度增長，加劇了經(jīng)濟失衡的風(fēng)險。一旦出現(xiàn)經(jīng)濟波動，引起外資撤離，美國就難免陷入一場金融危機。
二、超前消費陷阱
美國經(jīng)濟發(fā)展的支柱主要依附于消費，使得經(jīng)濟基本面發(fā)生了問題。為推動經(jīng)濟增長，政府鼓勵寅吃卯糧、瘋狂消費，引誘普通百姓通過借貸消費。自上世紀90年代末以來，隨著利率不斷走低，資產(chǎn)證券化和金融衍生產(chǎn)品創(chuàng)新速度不斷加快，加上彌漫全社會的奢侈消費文化和對未來繁榮的盲目樂觀，為普通民眾的借貸超前消費提供了可能。很多人都在透支消費，而這主要是依靠借貸來實現(xiàn)。特別是通過房地產(chǎn)市場只漲不跌的神話，誘使大量不具備還款能力的消費者紛紛通過按揭手段，借錢涌入住房市場。但從2006年底開始，雖然美國房地產(chǎn)價格的漲勢只是稍稍趨緩和下降，經(jīng)過金融衍生產(chǎn)品等創(chuàng)新金融工具的劇烈放大作用，美國金融市場的風(fēng)險和危機就難以遏制地爆發(fā)出來。
消費、投資和出口是拉動一國經(jīng)濟增長的三駕馬車，這三者是相輔相成的。如果消費太多，則會使得儲蓄減少，從而影響一國的資本積累，導(dǎo)致投資不足，影響經(jīng)濟的下一輪發(fā)展。而美國正是消費的過于旺盛，擠占了投資，坐吃山空，經(jīng)濟遲早會出現(xiàn)問題的。
三、對自由經(jīng)濟的過度迷信
新自由主義經(jīng)濟政策是把“雙刃劍”，對于美國金融危機的發(fā)生，一般認為這場危機主要是金融監(jiān)管制度的缺失造成的，但是這場危機的根本原因不在華爾街，而在于美國近30年來加速推行的新自由主義經(jīng)濟政策。所謂新自由主義，是一套以復(fù)興傳統(tǒng)自由主義理想，以減少政府對經(jīng)濟社會的干預(yù)為主要經(jīng)濟政策目標的思潮。其始于上世紀80年代初期，背景是上世紀70年代的經(jīng)濟滯脹危機，內(nèi)容主要包括：減少政府對金融、勞動力等市場的干預(yù)，推行促進消費、以高消費帶動高增長的經(jīng)濟政策等?？陀^而言，新自由主義改革的確取得了一定成效，例如，通貨膨脹率下降、經(jīng)濟增長率回升、失業(yè)形勢得到一定緩解等。
但任何理論都有它存在的現(xiàn)實基礎(chǔ)，而現(xiàn)實是在不斷發(fā)展變化的，無休止地把這種自由主義政策推向極端，必然會給社會帶來難以估量的威脅和破壞。大量金融證券機構(gòu)置國家經(jīng)濟安全于不顧，利用寬松的環(huán)境肆意進行投機，并因此獲取巨額利潤，導(dǎo)致投機過度，尤其是嚴重脫離實體經(jīng)濟的虛擬經(jīng)濟，比如：互聯(lián)網(wǎng)和房地產(chǎn)等，嚴重損害市場穩(wěn)定的基礎(chǔ)，產(chǎn)生嚴重的泡沫風(fēng)險。近幾屆美國政府沒有意識到美國已經(jīng)變化了的經(jīng)濟狀況，過于迷信自由經(jīng)濟理論，終于導(dǎo)致這次金融危機的發(fā)生。
通過上述分析可知，美國金融危機表面上看是由住房按揭貸款衍生品中的問題引起的，深層次原因則是美國金融秩序與金融發(fā)展失衡、經(jīng)濟基本面出現(xiàn)問題。美國當前遭遇的危機，是一場與美國自身的經(jīng)濟、政治、社會體制密切相關(guān)的危機。盡管美國金融危機及其所帶來的全球金融動蕩對我國金融體系的影響有限，但我國存在著許多類似美國華爾街金融危機的“病因”，因此，反思美國金融危機的成因?qū)S護我國金融體系的穩(wěn)定和安全具有重要借鑒意義。
參考文獻:
[1]楊公齊:經(jīng)濟全球化視角下的金融危機成因解析[J].現(xiàn)代財經(jīng),2008,28(8):25～28
[論文摘要]著重從金融監(jiān)管制度缺陷、超前消費陷阱和對自由經(jīng)濟理論的過度迷信三個方面分析了當前美國金融危機的起因，對如何維護我國的金融體系穩(wěn)定和安全具有借鑒意義。
近年來美國次級房地產(chǎn)抵押貸款市場危機爆發(fā)，房地產(chǎn)業(yè)嚴重衰退，造成一連串重大金融事件，比如：美國政府托管“兩房”（房地美和房利美）、美林被收購、雷曼兄弟公司申請破產(chǎn)保護等，由此引發(fā)全球股市大跌，中國股市上證指數(shù)也跌穿2000點。全球金融領(lǐng)域面臨嚴峻挑戰(zhàn)，美聯(lián)儲前主席格林斯潘認為，當前這次金融危機的嚴重性，已經(jīng)超過上個世紀30年代美國的金融危機。金融危機是指一個國家或幾個國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地(價格)、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化，包括貨幣危機、債務(wù)危機、銀行危機等類型。處于全球領(lǐng)先地位的美國金融系統(tǒng)，無論是發(fā)達程度、透明度、監(jiān)管力度，還是融資規(guī)模、金融產(chǎn)品多樣化等都堪稱世界之最，為什么目前出現(xiàn)了這種日益嚴重的金融危機呢？我們對美國金融危機的爆發(fā)原因做了深入分析。
一、金融監(jiān)管制度缺陷
美國金融危機表面上看是由住房按揭貸款衍生品中的問題引起的，深層次原因則是美國金融業(yè)嚴重缺乏監(jiān)管，內(nèi)部管理機制失誤造成的。美國從上世紀80年代末以來，推出了許多金融衍生產(chǎn)品，這對繁榮金融市場和市場經(jīng)濟發(fā)揮過重要作用。但是，衍生產(chǎn)品太多，加大了投機風(fēng)險，而與此有關(guān)的風(fēng)險預(yù)警機制及防范措施卻未能跟上，從而為金融危機的爆發(fā)埋下了禍根。美國本輪金融風(fēng)暴是次貸危機進一步延伸的結(jié)果，而次貸危機則與美國金融機構(gòu)在金融創(chuàng)新中過度利用金融衍生品有關(guān)。
在各種可能導(dǎo)致金融危機的因素中，美聯(lián)儲政策的失誤可能是較為嚴重的一個危機因素。在格林斯潘主持美聯(lián)儲期間，特別是在2000年到2005年之間所采取的低利率貨幣政策在美國經(jīng)濟和金融體系中埋下了危機的種子。長期的低利率給美國經(jīng)濟帶來了三大負面影響：一是扭曲了信貸市場和房貸市場，二是減少了居民儲蓄，三是加劇了美元的貶值。低利率促使美國民眾將儲蓄拿去投資資產(chǎn)、銀行過多發(fā)放貸款，這直接促成了美國房地產(chǎn)泡沫的持續(xù)膨脹；而且美聯(lián)儲的貨幣政策還“誘使”市場形成一種預(yù)期：只要市場低迷，政府一定會救市，整個華爾街彌漫著投機氣息。然而，當貨幣政策連續(xù)收緊時，房地產(chǎn)泡沫開始破滅，低信用階層的違約率開始上升，由此引發(fā)的違約狂潮開始席卷一切賺錢心切、雄心勃勃的金融機構(gòu)。龐大的赤字需要有大量外國資本的彌補，結(jié)果是美國的資本賬戶逆差大幅度增長，加劇了經(jīng)濟失衡的風(fēng)險。一旦出現(xiàn)經(jīng)濟波動，引起外資撤離，美國就難免陷入一場金融危機。
二、超前消費陷阱
美國經(jīng)濟發(fā)展的支柱主要依附于消費，使得經(jīng)濟基本面發(fā)生了問題。為推動經(jīng)濟增長，政府鼓勵寅吃卯糧、瘋狂消費，引誘普通百姓通過借貸消費。自上世紀90年代末以來，隨著利率不斷走低，資產(chǎn)證券化和金融衍生產(chǎn)品創(chuàng)新速度不斷加快，加上彌漫全社會的奢侈消費文化和對未來繁榮的盲目樂觀，為普通民眾的借貸超前消費提供了可能。很多人都在透支消費，而這主要是依靠借貸來實現(xiàn)。特別是通過房地產(chǎn)市場只漲不跌的神話，誘使大量不具備還款能力的消費者紛紛通過按揭手段，借錢涌入住房市場。但從2006年底開始，雖然美國房地產(chǎn)價格的漲勢只是稍稍趨緩和下降，經(jīng)過金融衍生產(chǎn)品等創(chuàng)新金融工具的劇烈放大作用，美國金融市場的風(fēng)險和危機就難以遏制地爆發(fā)出來。消費、投資和出口是拉動一國經(jīng)濟增長的三駕馬車，這三者是相輔相成的。如果消費太多，則會使得儲蓄減少，從而影響一國的資本積累，導(dǎo)致投資不足，影響經(jīng)濟的下一輪發(fā)展。而美國正是消費的過于旺盛，擠占了投資，坐吃山空，經(jīng)濟遲早會出現(xiàn)問題的。
三、對自由經(jīng)濟的過度迷信
新自由主義經(jīng)濟政策是把“雙刃劍”，對于美國金融危機的發(fā)生，一般認為這場危機主要是金融監(jiān)管制度的缺失造成的，但是這場危機的根本原因不在華爾街，而在于美國近30年來加速推行的新自由主義經(jīng)濟政策。所謂新自由主義，是一套以復(fù)興傳統(tǒng)自由主義理想，以減少政府對經(jīng)濟社會的干預(yù)為主要經(jīng)濟政策目標的思潮。其始于上世紀80年代初期，背景是上世紀70年代的經(jīng)濟滯脹危機，內(nèi)容主要包括：減少政府對金融、勞動力等市場的干預(yù)，推行促進消費、以高消費帶動高增長的經(jīng)濟政策等?？陀^而言，新自由主義改革的確取得了一定成效，例如，通貨膨脹率下降、經(jīng)濟增長率回升、失業(yè)形勢得到一定緩解等。
但任何理論都有它存在的現(xiàn)實基礎(chǔ)，而現(xiàn)實是在不斷發(fā)展變化的，無休止地把這種自由主義政策推向極端，必然會給社會帶來難以估量的威脅和破壞。大量金融證券機構(gòu)置國家經(jīng)濟安全于不顧，利用寬松的環(huán)境肆意進行投機，并因此獲取巨額利潤，導(dǎo)致投機過度，尤其是嚴重脫離實體經(jīng)濟的虛擬經(jīng)濟，比如：互聯(lián)網(wǎng)和房地產(chǎn)等，嚴重損害市場穩(wěn)定的基礎(chǔ)，產(chǎn)生嚴重的泡沫風(fēng)險。近幾屆美國政府沒有意識到美國已經(jīng)變化了的經(jīng)濟狀況，過于迷信自由經(jīng)濟理論，終于導(dǎo)致這次金融危機的發(fā)生。
通過上述分析可知，美國金融危機表面上看是由住房按揭貸款衍生品中的問題引起的，深層次原因則是美國金融秩序與金融發(fā)展失衡、經(jīng)濟基本面出現(xiàn)問題。美國當前遭遇的危機，是一場與美國自身的經(jīng)濟、政治、社會體制密切相關(guān)的危機。盡管美國金融危機及其所帶來的全球金融動蕩對我國金融體系的影響有限，但我國存在著許多類似美國華爾街金融危機的“病因”，因此，反思美國金融危機的成因?qū)S護我國金融體系的穩(wěn)定和安全具有重要借鑒意義。
參考文獻:
[1]楊公齊:經(jīng)濟全球化視角下的金融危機成因解析[J].現(xiàn)代財經(jīng),2008,28(8):25～28