時間：2023-09-19 16:20:43
導(dǎo)語：在全球經(jīng)濟(jì)情況的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
美國商務(wù)部公布的1月份貿(mào)易數(shù)據(jù)或多或少地說明了這一問題：1月份美貿(mào)易逆差為591億美元，比前一個月下降3.8%。其中，美國商品和服務(wù)出口增長1.1%，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1267億美元，而進(jìn)口則下降0.5%至1858億美元。分析人士指出，伴隨出口加速上揚(yáng)而進(jìn)口明顯縮水，貿(mào)易有望在今年成為美國經(jīng)濟(jì)增長的加分因素，從而首次打破10多年來美國貿(mào)易拖經(jīng)濟(jì)后腿的局面。
對此，匯豐控股首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家簡世勛的評論是，如果不是有海外市場的支持，眼下的美國經(jīng)濟(jì)很可能正在痛苦掙扎。換句話說，相比于過去“美國打噴嚏，世界就感冒”的時代，如今美國經(jīng)濟(jì)頭疼腦熱的時候，海外市場可能仍動力十足，并施惠于美國經(jīng)濟(jì)。
越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也承認(rèn)，拖累美國內(nèi)需的房市衰退對全球其他地區(qū)的影響十分有限，而許多經(jīng)濟(jì)體正在產(chǎn)生足夠的內(nèi)需來支持世界其他地區(qū)的增長。國際貨幣基金組織近期的報告稱：美國經(jīng)濟(jì)放緩對于大多數(shù)其他國家的增長幾乎沒有產(chǎn)生“可以辨別的”影響。
到目前為止，美國經(jīng)濟(jì)以外的主要經(jīng)濟(jì)體幾乎沒有呈現(xiàn)出任何走弱跡象。歐元區(qū)13國目前的失業(yè)率水平創(chuàng)下新低，商業(yè)信心則達(dá)到6年高點；日本經(jīng)濟(jì)在去年年底出現(xiàn)一定波動后，眼下正繼續(xù)其第二次世界大戰(zhàn)以來最長時間的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，企業(yè)信心創(chuàng)出兩年高點，家庭支出也處于上升通道。與此同時，2006年新興市場國家的消費者支出和資本支出增幅均為發(fā)達(dá)國家的兩倍，在全球遙遙領(lǐng)先；而包括沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋在內(nèi)的海灣各國則正在把高油價帶來的數(shù)十億美元用于全球范圍內(nèi)的投資。
受益于亞、歐、拉美及中東地區(qū)的需求上揚(yáng)，在北美需求下滑的情況下，美國重型工程和起重設(shè)備制造商卡特皮勒公司在去年第四季度實現(xiàn)了13%的收入增長。同期，美國最大的消費產(chǎn)品制造商寶潔公司也宣布其在新興市場經(jīng)濟(jì)體的銷售上揚(yáng)，并調(diào)高了公司2007年的利潤目標(biāo)。這兩家公司僅是美國成千上萬家出口企業(yè)的一個縮影，內(nèi)需不足正促使越來越多的美國公司將銷售重心移向海外市場。
全球治理的目的應(yīng)該是增強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)的活力，使所有國家都有平等參與全球經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)會，實現(xiàn)全球共贏。
世界經(jīng)濟(jì)全球化給世界經(jīng)濟(jì)帶來了翻天覆地的變化。世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依存度達(dá)到空前的高度。發(fā)達(dá)的工業(yè)化國家是最大的受益者，他們獲得了世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易自由化的巨大紅利，獲得了迅速擴(kuò)張的世界市場，實現(xiàn)了長時期的高就業(yè)、低通脹，享受著高度富足的生活。發(fā)展中國家也有了發(fā)展的機(jī)會，由于全球經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展對能源和原材料需求激增，使能源和原材料生產(chǎn)國也大受裨益。
全球化來勢兇猛使全球經(jīng)濟(jì)版圖逐漸改觀，其中一個重要特點就是所謂的“新興經(jīng)濟(jì)”的崛起。主要工業(yè)發(fā)達(dá)國家向高盈利的服務(wù)業(yè)發(fā)展，制造業(yè)迅速向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，解除了發(fā)達(dá)國家的環(huán)境惡化之憂?？鐕竞Ｍ馔顿Y膨脹，積累了巨額財富，但同時為追逐低成本高利潤也不可避免地將某些藍(lán)領(lǐng)就業(yè)機(jī)會轉(zhuǎn)移到低成本的發(fā)展中國家。這一切都是市場力量所驅(qū)動，本沒有什么可以非議的理由。但工業(yè)化發(fā)達(dá)國家有些政客對全球化可以說是愛恨交加。愛的是那巨大的紅利，恨的是增加了新的競爭對手。他們的心態(tài)是“吃著碗里的，看著鍋里的”。富足了還想更富足，讓他們分擔(dān)一份結(jié)構(gòu)調(diào)整的義務(wù)，使發(fā)展中國家也有發(fā)展的機(jī)會，那就一百個不愿意。這就是西方貿(mào)易保護(hù)主義的呼聲日益高漲的基本原因。從戰(zhàn)略上考慮，他們擔(dān)心以西方發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的現(xiàn)行世界經(jīng)濟(jì)秩序受到?jīng)_擊，從而失去主導(dǎo)權(quán)。但是世界潮流浩浩蕩蕩，世界經(jīng)濟(jì)多極化是不可阻擋的。七國集團(tuán)提出了全球治理的概念。何謂全球治理說到底就是七國集團(tuán)共謀對策防止全球化影響工業(yè)發(fā)達(dá)國家富足而悠閑的生活方式。
七國集團(tuán)依然擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力，主導(dǎo)著全球經(jīng)濟(jì)的方向，但這種狀況正在發(fā)生變化，新興經(jīng)濟(jì)對全球經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮越來越重要的作用，是全球經(jīng)濟(jì)活力之所在，全球市場擴(kuò)展之源泉。全球治理要有全球的治理方式，全球治理應(yīng)該更加民主，更加公平，充分考慮全球經(jīng)濟(jì)利益，而不僅僅是七國集團(tuán)的利益。當(dāng)前的緊迫任務(wù)是遏制貿(mào)易保護(hù)主義。
關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)失衡；經(jīng)常項目順差；經(jīng)常項目逆差；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
全球經(jīng)濟(jì)失衡已經(jīng)成為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個突出現(xiàn)象，并已引起國際社會的廣泛不安。廣義地講，全球經(jīng)濟(jì)失衡可以指全球經(jīng)濟(jì)任何方面的不平衡：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、南北貧富的差距、貿(mào)易和資本流動的不平衡等。不過在大多數(shù)場合，人們在談?wù)撊蚪?jīng)濟(jì)失衡的時候，是指美國巨大且不斷增大的經(jīng)常項目逆差，以及相關(guān)聯(lián)的美國極低的儲蓄率和其他國家特別是東亞國家極高的儲蓄率。然而由于全球經(jīng)濟(jì)作為整體是一個封閉經(jīng)濟(jì)，在核算意義上它總是平衡的：美國的經(jīng)常項目逆差一定意味著其他國家的經(jīng)常項目順差；美國儲蓄不足，一定意味著其他國家儲蓄過剩。正如2005年2月23日，國際貨幣基金組織總裁拉托在題為“糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡――避免相互指責(zé)”的演講中指出，全球經(jīng)濟(jì)失衡是這樣一種現(xiàn)象：美國經(jīng)常賬戶赤字龐大，債務(wù)增長迅速，而日本、中國和亞洲其他主要新興市場國家對美國持有大量貿(mào)易盈余。
經(jīng)常項目衡量的是一國與他國商品和服務(wù)貿(mào)易以及資金往來情況。當(dāng)一國出口收入和其他經(jīng)常性收入不足以彌補(bǔ)本國進(jìn)口和其他經(jīng)常性支出的時候，經(jīng)常項目逆差出現(xiàn)，并主要表現(xiàn)為貿(mào)易逆差。央行在分析中指出，作為失衡的一方，美國2005年貿(mào)易赤字總額達(dá)到了空前的7257億美元，占其GDP的比率由10年前的1.2%驟升至5.8%；而作為失衡的另一方，日本、中國等亞洲國家、主要石油出口國及部分歐洲國家的貿(mào)易順差則達(dá)到1000億美元的規(guī)
模。其中中國尤其受關(guān)注，2005年中國貿(mào)易順差達(dá)1019億美元，特別是對美國的貿(mào)易順差達(dá)1142億美元。
一、全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因分析
全球經(jīng)濟(jì)失衡問題近來受到人們越來越多的關(guān)注，學(xué)者、政策當(dāng)局以及國際機(jī)構(gòu)對于全球經(jīng)濟(jì)失衡問題進(jìn)行了熱烈的討論。這種全球性失衡狀況增加了引發(fā)全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)蕭條的風(fēng)險。處于全球經(jīng)濟(jì)失衡這種大背景下，中國作為全球市場經(jīng)濟(jì)體系中的一個積極成員，經(jīng)濟(jì)運行面臨著嚴(yán)峻的考驗。在研究中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題時，我們必須具備全球眼光，用全球的眼光看清世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r及其走勢。因此，分析全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因就顯得特別重要。
首先，從美國的角度看，經(jīng)常賬戶逆差的不斷擴(kuò)大是其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期調(diào)整的必然結(jié)果。美國是世界上最早出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化”趨向的國家。1958年，美國服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重首次超過50%，此后服務(wù)業(yè)與第一、第二產(chǎn)業(yè)的地位差距不斷擴(kuò)大，20世紀(jì)70年代的石油危機(jī)進(jìn)一步推動了其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)程。美國不僅引領(lǐng)了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整進(jìn)程，也使其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢方面與其他國家呈現(xiàn)出越來越大的差異，比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)越來越集中于創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)等服務(wù)行業(yè)。按照產(chǎn)品生命周期理論，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求在創(chuàng)新期往往限于國內(nèi)，而服務(wù)業(yè)產(chǎn)品又多為非貿(mào)易品。這便導(dǎo)致美國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品多體現(xiàn)為非貿(mào)易的特征。自1971年以來美國商品貿(mào)易的逆差不斷擴(kuò)大，而服務(wù)貿(mào)易卻始終處于順差狀態(tài)，也表明美國以貿(mào)易品為主的商品制造部門的比較劣勢越來越明顯，而以非貿(mào)易品為主的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域則具有越來越突出的比較優(yōu)勢。這一變化是通過美國將制造業(yè)產(chǎn)品等貿(mào)易品的生產(chǎn)以外包方式分散到世界各地，并通過進(jìn)口來滿足需求的過程實現(xiàn)的。所以，從整個世界經(jīng)濟(jì)運行的角度看，美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這種先行調(diào)整及其所導(dǎo)致的其他國家產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的變化，是其經(jīng)常賬戶逆差擴(kuò)大的根本原因。
其次，從全球角度看，戰(zhàn)后美國率先出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)調(diào)整使得世界范圍內(nèi)的制造業(yè)生產(chǎn)重心，先向其他一些發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移，改變了兩者間的貿(mào)易關(guān)系和生產(chǎn)格局，出現(xiàn)了日本等國對美出口制造業(yè)產(chǎn)品，形成對美順差的“失衡”局面。同時，西歐、日本等發(fā)達(dá)國家在美國引領(lǐng)下也開始了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級調(diào)整過程，服務(wù)業(yè)比重逐漸擴(kuò)大，制造業(yè)重心轉(zhuǎn)向資本品生產(chǎn)，在貿(mào)易自由化和其后的經(jīng)濟(jì)全球化的推動下，發(fā)達(dá)國家逐漸將部分制造業(yè)產(chǎn)品尤其是消費品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至新興工業(yè)化國家和其他發(fā)展中國家，從而在全球范圍內(nèi)形成了服務(wù)業(yè)比重越高者為經(jīng)常賬戶逆差而服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后者則為順差的局面。結(jié)果，美國不僅要從其他國家進(jìn)口消費品與標(biāo)準(zhǔn)化的資本品，其他資本品也越來越多地依靠進(jìn)口，產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的“軟化”使得美國經(jīng)常賬戶逆差不僅規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與來源地也更加多元化。最終，在全球范圍內(nèi)形成了相互關(guān)聯(lián)的4個層次的產(chǎn)業(yè)循環(huán)和貿(mào)易循環(huán)的格局：一是美國自其他發(fā)達(dá)國家進(jìn)口資本品，自新興工業(yè)化和發(fā)展中國家進(jìn)口消費品，存在巨額逆差；二是其他發(fā)達(dá)國家向美國出口資本品，自新興工業(yè)化和發(fā)展中國家進(jìn)口消費品，最終經(jīng)常賬戶存在或多或少的順差；三是新興工業(yè)化和發(fā)展中國家自發(fā)達(dá)國家進(jìn)口資本品并向發(fā)達(dá)國家出口消費品，形成一定的順差；四是石油出口國等資源充裕國則向商品主要生產(chǎn)地出口能源、原材料而形成順差。由此可見，現(xiàn)階段的全球經(jīng)濟(jì)失衡更多地體現(xiàn)出多邊性、全球性的特征。
全球經(jīng)濟(jì)失衡，中國也不例外。長期以來，中國儲蓄過剩，物價水平就不可能向上走，處在結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，結(jié)構(gòu)不平衡，有很多力量不會很順暢地在整個體系中傳導(dǎo)?，F(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)失衡已經(jīng)到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度，如果再不著手解決問題，將會對整個世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。中國是一個發(fā)展中大國，又是一個發(fā)展較快、世人關(guān)注的國家，毫無疑問有責(zé)任維持和推動世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。因此，高度重視全球經(jīng)濟(jì)失衡問題，并著手避免其進(jìn)一步惡化十分必要。
二、中國應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)失衡的對策
面對全球經(jīng)濟(jì)失衡加劇可能造成的外部風(fēng)險和沖擊，中國必須下決心及早采取措施主動調(diào)整內(nèi)外不平衡，增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險和抗沖擊能力，以確保經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
第一，必須加快調(diào)整內(nèi)外需求比例，適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)增長對出口的依賴，更加堅定地立足擴(kuò)大內(nèi)需，特別是消費需求推動經(jīng)濟(jì)增長，這是抵御全球經(jīng)濟(jì)失衡可能造成的外部風(fēng)險沖擊的最有效途徑。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題是固定資產(chǎn)投資增長過快和貿(mào)易順差過大，前者易造成通貨膨脹和產(chǎn)能過剩，后者易引發(fā)貿(mào)易摩擦和加大外部風(fēng)險。因此，當(dāng)前調(diào)整內(nèi)外需求比例的重點應(yīng)該是抑制固定資產(chǎn)投資的過快增長，加快推進(jìn)收入分配制度改革，提高中低收入階層的收入水平和消費能力，切實解決住房價格上漲過快和教育、醫(yī)療亂收費等制約現(xiàn)期消費問題，促使經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠投資和出口拉動向消費與投資、內(nèi)需與外需協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險的能力。
第二，適當(dāng)調(diào)整外資外貿(mào)政策，提高利用外資質(zhì)量和促進(jìn)外貿(mào)平衡發(fā)展，防止國防收支失衡進(jìn)一步擴(kuò)大。按照國家的產(chǎn)業(yè)政策和地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略加強(qiáng)對外資引導(dǎo)，規(guī)范地方政府的招商引資行為，適當(dāng)提高勞動者權(quán)益和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，杜絕低水平重復(fù)建設(shè)，技術(shù)檔次低、土地資源占用多，能源消耗大和環(huán)境污染嚴(yán)重的外資項目，提高利用外資的質(zhì)量和效益。進(jìn)一步調(diào)整出口退稅政策，繼續(xù)嚴(yán)格控制高耗能、高污染和資源性產(chǎn)品出口，積極推進(jìn)資源性產(chǎn)品價格改革，適當(dāng)提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，使出口產(chǎn)品價格更加真實地反映實際成本，推動出口企業(yè)加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式；同時也要積極擴(kuò)大進(jìn)口，特別是擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備及零部件、國內(nèi)短缺的資源、原材料及其制成品進(jìn)口，實行進(jìn)出口基本平衡的政策，發(fā)揮進(jìn)口在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。
第三，繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制，保持人民幣匯率水平的基本穩(wěn)定，適當(dāng)調(diào)整外匯儲備規(guī)模和結(jié)構(gòu)，防止美元貶值造成儲備資源縮水。全球經(jīng)濟(jì)失衡和中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外不平衡，有著深刻而復(fù)雜的國際、國內(nèi)原因，人民幣大幅升值，既不可能糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡，也不是解決中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)外不平衡的最佳政策選擇，反而有可能影響中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，在人民幣匯率問題上，應(yīng)從中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融改革實際需要出發(fā)，在繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制的同時，保持人民幣匯率水平的基本穩(wěn)定。要密切跟蹤分析國際經(jīng)濟(jì)金融形勢變化，特別是美元匯率走勢可能出現(xiàn)的趨勢性變化，及早調(diào)整外匯儲備資產(chǎn)的幣種結(jié)構(gòu)，同時通過擴(kuò)大進(jìn)口和鼓勵其他對外投資來適當(dāng)降低外匯儲備規(guī)模，防止美元一旦大幅貶值造成國民財富流失。
第四，積極參與國際經(jīng)濟(jì)交流合作與政策協(xié)調(diào)，共同維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，努力營造有利于中國的國際環(huán)境。全球經(jīng)濟(jì)失衡涉及的國家和地區(qū)眾多，但主要失衡方是美國，只有有關(guān)各方加強(qiáng)合作采取共同行動，特別是美國承擔(dān)主要調(diào)整責(zé)任，才有可能扭轉(zhuǎn)全球經(jīng)濟(jì)失衡繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢。為此，中國應(yīng)加強(qiáng)同其他有關(guān)各國的磋商協(xié)調(diào)，督促美國削減財政赤字和提高國內(nèi)儲蓄率，更多地承擔(dān)調(diào)整責(zé)任，共同維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
1、李楊,余維彬.全球經(jīng)濟(jì)失衡與中國宏觀經(jīng)濟(jì)政策[J].新金融,2006(4).
2、施建淮.全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整及對中國經(jīng)濟(jì)的影響[J].國際經(jīng)濟(jì)評論,2006(3).
關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)失衡；經(jīng)常項目順差；經(jīng)常項目逆差；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
全球經(jīng)濟(jì)失衡已經(jīng)成為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個突出現(xiàn)象，并已引起國際社會的廣泛不安。廣義地講，全球經(jīng)濟(jì)失衡可以指全球經(jīng)濟(jì)任何方面的不平衡：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、南北貧富的差距、貿(mào)易和資本流動的不平衡等。不過在大多數(shù)場合，人們在談?wù)撊蚪?jīng)濟(jì)失衡的時候，是指美國巨大且不斷增大的經(jīng)常項目逆差，以及相關(guān)聯(lián)的美國極低的儲蓄率和其他國家特別是東亞國家極高的儲蓄率。然而由于全球經(jīng)濟(jì)作為整體是一個封閉經(jīng)濟(jì)，在核算意義上它總是平衡的：美國的經(jīng)常項目逆差一定意味著其他國家的經(jīng)常項目順差；美國儲蓄不足，一定意味著其他國家儲蓄過剩。正如2005年2月23日，國際貨幣基金組織總裁拉托在題為“糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡——避免相互指責(zé)”的演講中指出，全球經(jīng)濟(jì)失衡是這樣一種現(xiàn)象：美國經(jīng)常賬戶赤字龐大，債務(wù)增長迅速，而日本、中國和亞洲其他主要新興市場國家對美國持有大量貿(mào)易盈余。
經(jīng)常項目衡量的是一國與他國商品和服務(wù)貿(mào)易以及資金往來情況。當(dāng)一國出口收入和其他經(jīng)常性收入不足以彌補(bǔ)本國進(jìn)口和其他經(jīng)常性支出的時候，經(jīng)常項目逆差出現(xiàn)，并主要表現(xiàn)為貿(mào)易逆差。央行在分析中指出，作為失衡的一方，美國2005年貿(mào)易赤字總額達(dá)到了空前的7257億美元，占其GDP的比率由10年前的1.2%驟升至5.8%；而作為失衡的另一方，日本、中國等亞洲國家、主要石油出口國及部分歐洲國家的貿(mào)易順差則達(dá)到1000億美元的規(guī)
模。其中中國尤其受關(guān)注，2005年中國貿(mào)易順差達(dá)1019億美元，特別是對美國的貿(mào)易順差達(dá)1142億美元。
一、全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因分析
全球經(jīng)濟(jì)失衡問題近來受到人們越來越多的關(guān)注，學(xué)者、政策當(dāng)局以及國際機(jī)構(gòu)對于全球經(jīng)濟(jì)失衡問題進(jìn)行了熱烈的討論。這種全球性失衡狀況增加了引發(fā)全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)蕭條的風(fēng)險。處于全球經(jīng)濟(jì)失衡這種大背景下，中國作為全球市場經(jīng)濟(jì)體系中的一個積極成員，經(jīng)濟(jì)運行面臨著嚴(yán)峻的考驗。在研究中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題時，我們必須具備全球眼光，用全球的眼光看清世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r及其走勢。因此，分析全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因就顯得特別重要。
首先，從美國的角度看，經(jīng)常賬戶逆差的不斷擴(kuò)大是其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期調(diào)整的必然結(jié)果。美國是世界上最早出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化”趨向的國家。1958年，美國服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重首次超過50%，此后服務(wù)業(yè)與第一、第二產(chǎn)業(yè)的地位差距不斷擴(kuò)大，20世紀(jì)70年代的石油危機(jī)進(jìn)一步推動了其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)程。美國不僅引領(lǐng)了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整進(jìn)程，也使其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢方面與其他國家呈現(xiàn)出越來越大的差異，比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)越來越集中于創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)等服務(wù)行業(yè)。按照產(chǎn)品生命周期理論，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求在創(chuàng)新期往往限于國內(nèi)，而服務(wù)業(yè)產(chǎn)品又多為非貿(mào)易品。這便導(dǎo)致美國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品多體現(xiàn)為非貿(mào)易的特征。自1971年以來美國商品貿(mào)易的逆差不斷擴(kuò)大，而服務(wù)貿(mào)易卻始終處于順差狀態(tài)，也表明美國以貿(mào)易品為主的商品制造部門的比較劣勢越來越明顯，而以非貿(mào)易品為主的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域則具有越來越突出的比較優(yōu)勢。這一變化是通過美國將制造業(yè)產(chǎn)品等貿(mào)易品的生產(chǎn)以外包方式分散到世界各地，并通過進(jìn)口來滿足需求的過程實現(xiàn)的。所以，從整個世界經(jīng)濟(jì)運行的角度看，美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這種先行調(diào)整及其所導(dǎo)致的其他國家產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的變化，是其經(jīng)常賬戶逆差擴(kuò)大的根本原因。
其次，從全球角度看，戰(zhàn)后美國率先出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)調(diào)整使得世界范圍內(nèi)的制造業(yè)生產(chǎn)重心，先向其他一些發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移，改變了兩者間的貿(mào)易關(guān)系和生產(chǎn)格局，出現(xiàn)了日本等國對美出口制造業(yè)產(chǎn)品，形成對美順差的“失衡”局面。同時，西歐、日本等發(fā)達(dá)國家在美國引領(lǐng)下也開始了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級調(diào)整過程，服務(wù)業(yè)比重逐漸擴(kuò)大，制造業(yè)重心轉(zhuǎn)向資本品生產(chǎn)，在貿(mào)易自由化和其后的經(jīng)濟(jì)全球化的推動下，發(fā)達(dá)國家逐漸將部分制造業(yè)產(chǎn)品尤其是消費品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至新興工業(yè)化國家和其他發(fā)展中國家，從而在全球范圍內(nèi)形成了服務(wù)業(yè)比重越高者為經(jīng)常賬戶逆差而服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后者則為順差的局面。結(jié)果，美國不僅要從其他國家進(jìn)口消費品與標(biāo)準(zhǔn)化的資本品，其他資本品也越來越多地依靠進(jìn)口，產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的“軟化”使得美國經(jīng)常賬戶逆差不僅規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與來源地也更加多元化。最終，在全球范圍內(nèi)形成了相互關(guān)聯(lián)的4個層次的產(chǎn)業(yè)循環(huán)和貿(mào)易循環(huán)的格局：一是美國自其他發(fā)達(dá)國家進(jìn)口資本品，自新興工業(yè)化和發(fā)展中國家進(jìn)口消費品，存在巨額逆差；二是其他發(fā)達(dá)國家向美國出口資本品，自新興工業(yè)化和發(fā)展中國家進(jìn)口消費品，最終經(jīng)常賬戶存在或多或少的順差；三是新興工業(yè)化和發(fā)展中國家自發(fā)達(dá)國家進(jìn)口資本品并向發(fā)達(dá)國家出口消費品，形成一定的順差；四是石油出口國等資源充裕國則向商品主要生產(chǎn)地出口能源、原材料而形成順差。由此可見，現(xiàn)階段的全球經(jīng)濟(jì)失衡更多地體現(xiàn)出多邊性、全球性的特征。
全球經(jīng)濟(jì)失衡，中國也不例外。長期以來，中國儲蓄過剩，物價水平就不可能向上走，處在結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，結(jié)構(gòu)不平衡，有很多力量不會很順暢地在整個體系中傳導(dǎo)?，F(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)失衡已經(jīng)到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度，如果再不著手解決問題，將會對整個世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。中國是一個發(fā)展中大國，又是一個發(fā)展較快、世人關(guān)注的國家，毫無疑問有責(zé)任維持和推動世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。因此，高度重視全球經(jīng)濟(jì)失衡問題，并著手避免其進(jìn)一步惡化十分必要。
二、中國應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)失衡的對策
面對全球經(jīng)濟(jì)失衡加劇可能造成的外部風(fēng)險和沖擊，中國必須下決心及早采取措施主動調(diào)整內(nèi)外不平衡，增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險和抗沖擊能力，以確保經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
第一，必須加快調(diào)整內(nèi)外需求比例，適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)增長對出口的依賴，更加堅定地立足擴(kuò)大內(nèi)需，特別是消費需求推動經(jīng)濟(jì)增長，這是抵御全球經(jīng)濟(jì)失衡可能造成的外部風(fēng)險沖擊的最有效途徑。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題是固定資產(chǎn)投資增長過快和貿(mào)易順差過大，前者易造成通貨膨脹和產(chǎn)能過剩，后者易引發(fā)貿(mào)易摩擦和加大外部風(fēng)險。因此，當(dāng)前調(diào)整內(nèi)外需求比例的重點應(yīng)該是抑制固定資產(chǎn)投資的過快增長，加快推進(jìn)收入分配制度改革，提高中低收入階層的收入水平和消費能力，切實解決住房價格上漲過快和教育、醫(yī)療亂收費等制約現(xiàn)期消費問題，促使經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠投資和出口拉動向消費與投資、內(nèi)需與外需協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險的能力。
第二，適當(dāng)調(diào)整外資外貿(mào)政策，提高利用外資質(zhì)量和促進(jìn)外貿(mào)平衡發(fā)展，防止國防收支失衡進(jìn)一步擴(kuò)大。按照國家的產(chǎn)業(yè)政策和地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略加強(qiáng)對外資引導(dǎo)，規(guī)范地方政府的招商引資行為，適當(dāng)提高勞動者權(quán)益和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，杜絕低水平重復(fù)建設(shè)，技術(shù)檔次低、土地資源占用多，能源消耗大和環(huán)境污染嚴(yán)重的外資項目，提高利用外資的質(zhì)量和效益。進(jìn)一步調(diào)整出口退稅政策，繼續(xù)嚴(yán)格控制高耗能、高污染和資源性產(chǎn)品出口，積極推進(jìn)資源性產(chǎn)品價格改革，適當(dāng)提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，使出口產(chǎn)品價格更加真實地反映實際成本，推動出口企業(yè)加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式；同時也要積極擴(kuò)大進(jìn)口，特別是擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)
備及零部件、國內(nèi)短缺的資源、原材料及其制成品進(jìn)口，實行進(jìn)出口基本平衡的政策，發(fā)揮進(jìn)口在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。
第三，繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制，保持人民幣匯率水平的基本穩(wěn)定，適當(dāng)調(diào)整外匯儲備規(guī)模和結(jié)構(gòu)，防止美元貶值造成儲備資源縮水。全球經(jīng)濟(jì)失衡和中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外不平衡，有著深刻而復(fù)雜的國際、國內(nèi)原因，人民幣大幅升值，既不可能糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡，也不是解決中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)外不平衡的最佳政策選擇，反而有可能影響中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，在人民幣匯率問題上，應(yīng)從中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融改革實際需要出發(fā)，在繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制的同時，保持人民幣匯率水平的基本穩(wěn)定。要密切跟蹤分析國際經(jīng)濟(jì)金融形勢變化，特別是美元匯率走勢可能出現(xiàn)的趨勢性變化，及早調(diào)整外匯儲備資產(chǎn)的幣種結(jié)構(gòu)，同時通過擴(kuò)大進(jìn)口和鼓勵其他對外投資來適當(dāng)降低外匯儲備規(guī)模，防止美元一旦大幅貶值造成國民財富流失。
第四，積極參與國際經(jīng)濟(jì)交流合作與政策協(xié)調(diào)，共同維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，努力營造有利于中國的國際環(huán)境。全球經(jīng)濟(jì)失衡涉及的國家和地區(qū)眾多，但主要失衡方是美國，只有有關(guān)各方加強(qiáng)合作采取共同行動，特別是美國承擔(dān)主要調(diào)整責(zé)任，才有可能扭轉(zhuǎn)全球經(jīng)濟(jì)失衡繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢。為此，中國應(yīng)加強(qiáng)同其他有關(guān)各國的磋商協(xié)調(diào)，督促美國削減財政赤字和提高國內(nèi)儲蓄率，更多地承擔(dān)調(diào)整責(zé)任，共同維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
1、李楊，余維彬.全球經(jīng)濟(jì)失衡與中國宏觀經(jīng)濟(jì)政策[J].新金融，2006(4).
2、施建淮.全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整及對中國經(jīng)濟(jì)的影響[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2006(3).
摘要：在我國成為全球經(jīng)濟(jì)失衡承接者的情況下，世界經(jīng)濟(jì)越全球化或者中國經(jīng)濟(jì)越全球化，都會使我國承接全球經(jīng)濟(jì)失衡的數(shù)額增大，即經(jīng)濟(jì)全球化是我國外貿(mào)失衡加劇的原因。我國應(yīng)采取調(diào)節(jié)外貿(mào)失衡的新思路，逐步提升我國在國際分工價值鏈中的位置，縮減沿海發(fā)達(dá)省市加工貿(mào)易規(guī)模，通過與世界多個國家共同政策協(xié)調(diào)來減少全球經(jīng)濟(jì)失衡。不平等（不平衡）的國際分工導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡，并且世界經(jīng)濟(jì)越全球化，國際分工不平等（不平衡）越突出，全球經(jīng)濟(jì)失衡越嚴(yán)重。我國在國際分工中價值鏈中的低端位置，使我國成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的承接者，這是我國外貿(mào)失衡的原因。
一、文獻(xiàn)綜述
關(guān)于我國貿(mào)易順差的形成原因，現(xiàn)有多數(shù)研究認(rèn)為我國貿(mào)易順差來源于國內(nèi)實際因素，而非貨幣因素或外部因素，但至于是何種實際因素卻存在較大爭議，具體如下：
一是國民儲蓄超過國內(nèi)投資。李稻葵、李丹寧認(rèn)為，中美的貿(mào)易順差來自兩個方面：一方面是中美國儲蓄率發(fā)生了變化，另一方面是由于世界的貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。何帆、張明認(rèn)為，國內(nèi)總儲蓄超過國內(nèi)總投資是我國貿(mào)易順差存在的原因，若政府對當(dāng)前的高儲蓄高投資采取自由放任政策，未來貿(mào)易順差會繼續(xù)上升，若政府采取積極的調(diào)整政策，未來貿(mào)易收支趨于平衡。
二是國內(nèi)有效需求不足和國內(nèi)投資過度擴(kuò)張。佟家棟認(rèn)為，我國廉價勞動力優(yōu)勢的長期存在，需求不足與生產(chǎn)過剩，以及吸引的大量外商直接投資，是造成我國貿(mào)易收支順差的原因。盧萬青認(rèn)為，本國供給相對上升，本國需求相對下降，本國供給相對于本國需求過剩，是我國貿(mào)易順差形成的根本原因。
三是中國式的財政分權(quán)。許煜、徐翱、尚長風(fēng)采用Johnsen協(xié)整方法進(jìn)行了實證檢驗得出，中國式的財政分權(quán)是貿(mào)易收支順差的制度性根源，它對我國的貿(mào)易收支順差具有顯著的正效應(yīng)，而人民幣升值不但不能減輕貿(mào)易收支順差，反而加劇了貿(mào)易收支順差。
四是人口年齡結(jié)構(gòu)。王仁言認(rèn)為，人民幣匯率與貿(mào)易差額的相關(guān)性不顯著，而人口年齡結(jié)構(gòu)是我國對外貿(mào)易出現(xiàn)持續(xù)順差的重要原因，人口贍養(yǎng)率下降引起的國民儲蓄增加、消費需求不振、青壯年人口比重上升，造成了持續(xù)的貿(mào)易順差，并且未來15年內(nèi)順差的格局不會發(fā)生根本變化。
五是中國實際資本存量高速增長而居民實際財富緩慢爬升。趙文軍、于津平（2008）運用跨時最優(yōu)消費理論進(jìn)行研究，認(rèn)為中國實際資本存量高速增長而居民實際財富緩慢爬升是貿(mào)易順差快速增加的主要原因。短期內(nèi)，實際資本存量與居民實際財富的變化對貿(mào)易收支的影響具有一定的滯后性，甚至?xí)霈F(xiàn)長期關(guān)系相反的現(xiàn)象。
以上研究存在不足之處在于，第一，沒有從全球經(jīng)濟(jì)的視角研究我國外貿(mào)不平衡問題；第二，只研究我國外貿(mào)失衡的原因，未研究我國外貿(mào)失衡加劇的原因，外貿(mào)失衡和外貿(mào)失衡加劇是兩個不同的概念，以往的研究未加以嚴(yán)格區(qū)分。這里從全球經(jīng)濟(jì)的角度研究我國外貿(mào)失衡問題，并提出調(diào)節(jié)外貿(mào)失衡的新思路。
二、全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因分析
（一）全球經(jīng)濟(jì)失衡的涵義
IMF的Rato（2005）認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)失衡主要是指美國經(jīng)常賬戶持續(xù)惡化，對外債務(wù)不斷積累，而包括中國在內(nèi)的亞洲新興市場國家和一些石油輸出國則持續(xù)順差。Obstfeld和Rogoff（2005）、Yu（2008）、李揚(yáng)和余維彬（2006）等大多數(shù)國內(nèi)外學(xué)者持相同看法，這里對全球經(jīng)濟(jì)失衡的定義與此相同。
全球經(jīng)濟(jì)失衡狀況呈現(xiàn)出不斷加劇的趨勢：一方面，北美洲和歐洲的貿(mào)易逆差不斷增大，北美洲貿(mào)易收支惡化趨勢尤為明顯：另一方面，亞洲的貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大（見圖一）。
（二）國際分工的特點
第一，國際分工地域分布的不平衡性。亞洲制造業(yè)的比重從1970年的15.39%升至2008年的39.60%.出現(xiàn)工業(yè)化趨勢：歐洲和北美洲制造業(yè)在世界的比重從1970年的47.03%和30.28%分別降至2008年的31.42%和19.39%，出現(xiàn)去工業(yè)化趨勢；非洲、拉丁美洲和大洋洲制造業(yè)在世界的比重不足10%，幾乎處于被邊緣化的地位（見圖二，下頁）。
第二，國際分工的不平等性。國際分工不平等，一是指地位不平等，發(fā)達(dá)國家在國際分工占據(jù)主導(dǎo)和中心地位，發(fā)展中國家處于從屬和附庸地位。國際分工不平等，二是指分配不平等，發(fā)達(dá)國家在國際分工中處于支配地位，攫取了大部分利潤；發(fā)展中國家在國際分工中處于從屬地位，只能賺取微薄的加工費。
圖一：各洲歷年貨物凈出口總額
注：拉丁美洲包括加勒比海，圖二和圖四同。由于進(jìn)出口統(tǒng)計口徑不同，世界進(jìn)出口總額不相等。
第三，國際分工的精細(xì)化。由于生產(chǎn)經(jīng)營活動的更加專業(yè)化，導(dǎo)致國際分工從最終產(chǎn)品的分工進(jìn)一步向價值鏈中不同活動之間的分工發(fā)展，遍布于世界各地的各分支機(jī)構(gòu)分別從事其中一項或幾項活動。
（三）國際分工導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡
分工產(chǎn)生交換，國際分工決定國際貿(mào)易，不平等（不平衡）國際分工導(dǎo)致世界貿(mào)易失衡：第一，不平衡的國際分工引起全球經(jīng)濟(jì)失衡。根據(jù)弗農(nóng)（Vemon）的產(chǎn)品生命周期理論，產(chǎn)品生命周期分為新產(chǎn)品階段、成熟產(chǎn)品階段和標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段：在新產(chǎn)品階段，技術(shù)創(chuàng)新國（美國）首先發(fā)明了一種新型工業(yè)產(chǎn)品，更多屬于技術(shù)密集型產(chǎn)品，主要在國內(nèi)生產(chǎn)和銷售。在成熟產(chǎn)品階段，技術(shù)定型、生產(chǎn)和消費規(guī)模擴(kuò)大，其他發(fā)達(dá)國家（歐洲國家）開始仿制這種新型工業(yè)產(chǎn)品（可能技術(shù)轉(zhuǎn)讓授權(quán)、技術(shù)侵權(quán)仿冒、自主開發(fā)），技術(shù)創(chuàng)新國的壟斷優(yōu)勢逐漸減弱，生產(chǎn)的主體轉(zhuǎn)移到其他發(fā)達(dá)國家。在標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段，技術(shù)完全定型和標(biāo)準(zhǔn)化，技術(shù)壟斷優(yōu)勢已經(jīng)喪失，該產(chǎn)品的國際競爭優(yōu)勢主要來源于成本價格優(yōu)勢，這時候發(fā)展中國家已成為世界上最理想的低成本生產(chǎn)區(qū)，發(fā)達(dá)國家通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓或跨國投資把新產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)位配置到落后的發(fā)展中國家，使發(fā)展中國成為世界市場的主要生產(chǎn)和出口基地（見圖三）。隨著亞洲工業(yè)化趨勢和歐美去工業(yè)化趨勢不斷推進(jìn)（見圖二），亞洲對歐美的貿(mào)易順差必定不斷增大，全球經(jīng)濟(jì)失衡越來越嚴(yán)重。
第二，不平等的國際分工，造成世界各洲的消費與生產(chǎn)嚴(yán)重不對稱，從而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡。1970－2008年亞洲制造業(yè)在世界的份額不斷上升，北美洲和歐洲的份額不斷下降，2008年亞洲達(dá)到40%，北美洲和歐洲降至50%。雖然亞洲制造業(yè)的份額世界最大，但亞洲發(fā)展中國家由于在國際分工中處于劣勢和附屬地位，在國際分中獲得的收入分配份額低，消費需求不足；雖然歐美國家制造業(yè)在世界的份額不斷下降，但是依靠其在國際分工的優(yōu)勢和主導(dǎo)地位，在國際分工中獲得的收入分配份額高，消費需求大。采用貿(mào)易品增加值在世界的比重來衡量生產(chǎn)比重，用最終消費在世界的比重來表示消費比重，1970～2008年亞洲生產(chǎn)比重與消費比重之差大于零，并處于上升趨勢，北美洲和歐洲生產(chǎn)比重與消費比重之差小于零，并處于下降趨勢（見圖四）。因此，亞洲對北美洲和歐洲產(chǎn)生大量的貿(mào)易順差，并且順差不斷增加。
第三，國際分工的精細(xì)化，強(qiáng)化了國際分工的不平等關(guān)系，進(jìn)一步加劇了全球經(jīng)濟(jì)失衡。在最終產(chǎn)品之間的國際分工中，發(fā)展中國家主要生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品，發(fā)達(dá)國家主要生產(chǎn)資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品，雖然發(fā)展中國家企業(yè)的規(guī)模普遍并不大，但仍具有或多或少的產(chǎn)品定價權(quán)。在產(chǎn)品內(nèi)分工中，跨國公司只是把勞動密集型環(huán)節(jié)（加工組裝環(huán)節(jié)）轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，依然掌控著技術(shù)研發(fā)、銷售渠道、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和品牌經(jīng)營等資本與技術(shù)密集型環(huán)節(jié)，因此產(chǎn)品內(nèi)國際分工的定價權(quán)完全掌握在跨國公司手中，發(fā)展中國家完全喪失了定價權(quán)。由此可見，產(chǎn)品內(nèi)國際分工中的不平等程度大于最終產(chǎn)品之間國際分工。隨著運輸成本的下降、信息交流成本的下降和生產(chǎn)模式的改進(jìn)，國際分工愈來愈精細(xì)化，根據(jù)Athukorala和Yamashita（2005）的測算，世界零部件貿(mào)易從1992年的4000億美元增加到2003年的10000億美元，占世界制造業(yè)貿(mào)易的比重從1992年的17%增加到2003年的23%，產(chǎn)品內(nèi)分工成為越來越重要的國際分工形式，國際分工的不平等程度也會越來越嚴(yán)重。
數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國統(tǒng)計司網(wǎng)站。
根據(jù)以上分析可以得到結(jié)論：
命題1：不平等（不平衡）的國際分工是導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因。
世界經(jīng)濟(jì)越全球化，國際分工就越深入，那么全球經(jīng)濟(jì)失衡就越嚴(yán)重。如圖五所示，世界經(jīng)濟(jì)開放程度（以世界進(jìn)出口總額與世界GDP之比來表示）越高，世界經(jīng)濟(jì)失衡程度（以世界各洲凈出口絕對值之和與世界GDP之比表示）越大，也就是說，世界經(jīng)濟(jì)越全球化，全球經(jīng)濟(jì)失衡越大。因此可得結(jié)論：
命題2：世界經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化，是導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡加劇的原因。
三、我國外貿(mào)失衡的原因
下面，對我國外貿(mào)失衡及其加劇的原因進(jìn)行分析。
（一）國際分工（即我國處于國際分工價值鏈中的低端環(huán)節(jié)）是導(dǎo)致我國外貿(mào)失衡的原因
從比較優(yōu)勢來看，勞動力仍是我國參與國際分工的主要優(yōu)勢要素。這種優(yōu)勢不僅體現(xiàn)在勞動力密集產(chǎn)品制造上，而且更多體現(xiàn)在勞動力密集型環(huán)節(jié)（加工組裝環(huán)節(jié)）的生產(chǎn)上。與勞動力比較優(yōu)勢相對應(yīng)，我國參與的國際分工模式主要有兩種：一是垂直型產(chǎn)業(yè)間分工。中國大陸生產(chǎn)并出口勞動密集型產(chǎn)品，發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)并出口資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品。二是產(chǎn)品內(nèi)國際分工（即垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工）。產(chǎn)品內(nèi)國際分工的產(chǎn)品價值鏈按要素密集度的不同分為勞動密集環(huán)節(jié)、資本密集環(huán)節(jié)和技術(shù)密集環(huán)節(jié)三種，我國承擔(dān)勞動密集環(huán)節(jié)（即加工組裝環(huán)節(jié)），發(fā)達(dá)國家承擔(dān)資本密集環(huán)節(jié)和技術(shù)密集環(huán)節(jié)（即產(chǎn)品研發(fā)環(huán)節(jié)、零部件生產(chǎn)環(huán)節(jié)和產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)）。
我國處于產(chǎn)品內(nèi)國際分工的勞動密集型價值鏈環(huán)節(jié)（即加工組裝環(huán)節(jié)），使我國成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的承接者，我國由此產(chǎn)生大量的貿(mào)易順差，也就是說，國際分工是我國產(chǎn)生貿(mào)易順差的主要原因。如表1所示，2008年，我國加工貿(mào)易對歐美地區(qū)保持大量的順差，對亞洲地區(qū)（包括日、韓、東盟和中國臺灣，不包括中國香港）保持大量的逆差。我國加工貿(mào)易對歐美（包括中國香港）出口的比重為64.5%，進(jìn)口的比重僅為12.8%：對日、韓、臺和東盟出口的比重為22.3%，進(jìn)口的比重高達(dá)62.7%。產(chǎn)品內(nèi)分工的價值鏈由上游部分（研發(fā)和零部件生產(chǎn)）、中游部分（加工組裝）和下游部分（銷售和售后服務(wù)）等環(huán)節(jié)組成，根據(jù)表1，我國從亞洲地區(qū)（不包括中國香港）進(jìn)口原材料和中間產(chǎn)品，經(jīng)加工組裝后銷往歐美市場，我國處于從事產(chǎn)品內(nèi)國際分工的加工組裝環(huán)節(jié)，從而成為亞洲對歐美貿(mào)易失衡（即全球經(jīng)濟(jì)失衡）的主要承接者。作為全球經(jīng)濟(jì)失衡承接者的角色，2000～2009年，我國有大量的加工貿(mào)易順差，并且我國貿(mào)易順差主要來源于加工貿(mào)易順差（見表2）。因此，可得結(jié)論：
數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國海關(guān)總署官方網(wǎng)站和《中國統(tǒng)計年鑒.2009》。
命題3：我國處于國際分工價值鏈中的低端環(huán)節(jié)，使我國成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的承接者，所以說我國在國際分工價值鏈中的位置是我國外貿(mào)失衡的主要原因。
命題4：只要我國提升自身在國際分工價值鏈中的位置，我國外貿(mào)失衡程度就會下降。
（二）經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化是我國外貿(mào)失衡加劇的原因世界經(jīng)濟(jì)不斷全球化和我國經(jīng)濟(jì)快速全球化是我國外貿(mào)失衡加劇的原因，具體包括：
第一，全球經(jīng)濟(jì)失衡程度不斷上升（見圖五），在我國是全球經(jīng)濟(jì)失衡承擔(dān)者的情況下，我國承接全球經(jīng)濟(jì)失衡的數(shù)額相應(yīng)增加，外貿(mào)失衡就隨之增加。
第二，由于我國經(jīng)濟(jì)全球化速度快于世界經(jīng)濟(jì)全球化速度，我國承接全球經(jīng)濟(jì)失衡的份額加大，外貿(mào)失衡便會加劇。分不同貿(mào)易方式來分析，如表3所示，1990～2007年，我國一般貿(mào)易和其他貿(mào)易的進(jìn)出口總額占亞洲進(jìn)出口總額的比重逐步上升，但是一般貿(mào)易和其他貿(mào)易凈出口占亞洲凈出口的比重小，甚至在某些年份為負(fù)數(shù)；我國加工貿(mào)易進(jìn)出口總額占亞洲進(jìn)出口總額的比重同樣逐步上升，加工貿(mào)易凈出口占亞洲貨物凈出口的比重快速上升，從1990年的21.55%飚升至2007年的76.30%。隨著我國經(jīng)濟(jì)全球化速度快于世界經(jīng)濟(jì)全球化速度（表現(xiàn)為我國進(jìn)出口在亞洲進(jìn)出口的比重不斷上升），我國加工貿(mào)易順差大幅上升，而一般貿(mào)易和其他貿(mào)易順差卻較小甚至某些年份為逆差。在一般貿(mào)易和其他貿(mào)易方式中，我國不會成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的承接者；唯有加工貿(mào)易方式，我國才成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的承接者。由此可見，當(dāng)我國經(jīng)濟(jì)全球化快于世界經(jīng)濟(jì)全球化時，由于承擔(dān)了全球經(jīng)濟(jì)失衡，并且承擔(dān)的份額不斷上升，才會導(dǎo)致我國外貿(mào)順差不斷增加。
數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒.2009》和《2009年中國統(tǒng)計公報》。
表3：我國不同貿(mào)易方式進(jìn)出口和凈出口占亞洲的比重（%）年份加工貿(mào)易一般貿(mào)易和其他貿(mào)易
注：進(jìn)出口（或凈出口）的比重指中國進(jìn)出口（或凈出口）占亞洲進(jìn)出口（或凈出口）的比重。1996年亞洲凈出口為-89億美元，因此未列出1996年凈出口比重。
數(shù)據(jù)來源：《國際貿(mào)易年鑒（2009）》和《中國統(tǒng)計年鑒（2009）》。
綜上所述，在我國成為全球經(jīng)濟(jì)失衡承接者的情況下，世界經(jīng)濟(jì)越全球化，全球經(jīng)濟(jì)失衡越嚴(yán)重，我國外貿(mào)失衡越大；我國經(jīng)濟(jì)越全球化，我國所承擔(dān)全球經(jīng)濟(jì)失衡的份額越大，我國外貿(mào)失衡越大。由此可得結(jié)論：
命題5：在我國是全球經(jīng)濟(jì)失衡承擔(dān)者的情況下，世界經(jīng)濟(jì)越全球化，全球經(jīng)濟(jì)失衡越嚴(yán)重，我國外貿(mào)失衡越嚴(yán)重，即世界經(jīng)濟(jì)不斷全球化是我國外貿(mào)失衡加劇的原因。
命題6：在我國成為全球經(jīng)濟(jì)失衡承接者的情況下，我國經(jīng)濟(jì)越全球化，我國所承擔(dān)全球經(jīng)濟(jì)失衡的份額越大，我國外貿(mào)失衡越嚴(yán)重，即我國經(jīng)濟(jì)快速全球化是我國外貿(mào)失衡加劇的原因。
四、失衡加劇原因的實證檢驗
（一）時間序列數(shù)據(jù)的實證檢驗
實證研究采用樣本期為1978～2008年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國統(tǒng)計司網(wǎng)站和各年的《中國統(tǒng)計年鑒》。
1.變量說明。CHNEX為中國凈出口與中國GDP之比，表示中國外貿(mào)失衡程度，WNEX為世界各洲凈出口絕對值之和與世界GDP總額之比，表示全球經(jīng)濟(jì)失衡程度.CHOPEN為中國進(jìn)出口總額與中國GDP之比，作為中國經(jīng)濟(jì)全球化程度的衡量指標(biāo)，WOPEN為世界進(jìn)出口總額與世界GDP之比，作為世界經(jīng)濟(jì)全球化程度的衡量指標(biāo)。
2.各變量的單位根檢驗。在協(xié)整檢驗之前首先要進(jìn)行單位根檢驗，ADF單位根檢驗的結(jié)果表明，所有變量都是一階單整序列，見表4。
3.協(xié)整檢驗。由于這里對兩個變量進(jìn)行協(xié)整檢驗，可以采用EG兩步法：第一步，用OLS方法回歸得到全球經(jīng)濟(jì)失衡和我國外貿(mào)失衡的方程式，見表5。
第二步，對以上三個回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗?；貧w方程（1）殘差的ADF值-3.9359，回歸方程（2）和（3）殘差的ADF值分別為-4.3914和-3.5941，采用的檢驗形式是無截距無斜率和滯后1期，滯后期①失衡形成原因（即命題l和3）不適合實證研究證明，并且根據(jù)以上的邏輯分析已得到充分證明。這部分主要運用實證研究來驗證失衡加劇的原因（即命題2、5和6）。根據(jù)AIC和SC最小的準(zhǔn)則確定，根據(jù)Mackinnon（1991）通過模擬試驗得到的臨界值表，5%顯著水平下三個變量的臨界值為-3.56，這三個回歸方程殘差的ADF檢驗值都小于臨界值，表明這三個方程都是協(xié)整方程。
注：檢驗形式C、T、L分別表示ADF檢驗方程的常數(shù)項、時間趨勢和滯后階數(shù)，N表示不包括時間趨勢項。由AIC值和SC值達(dá)到最小的原則來確定ADF檢驗的滯后階數(shù)。**表示5%的水平上顯著，***表示1%的水平上顯著。
表5：全球經(jīng)濟(jì)失衡和我國外貿(mào)易失衡的回歸方程式被解釋變量截距項WOPENCHOPENR2Adu-R2F-statD-W
（1）WNEX-1.78830.0803
0.71710.707373.50680.5506
（-4.3255）***（8.5736）***
（2）CHNEX-10.64590.2757
0.73750.728581.49311.1588
（-7.8971）***（0.0305）***
（3）CHNEX-3.05080.1278
0.51940.502831.34010.7312
（-3.5624）***（5.5982）***
注：小括號內(nèi)的數(shù)值為t檢驗值，***表示在1%的水平下顯著，**表示在5%的水平下顯著。
4.格蘭杰因果檢驗。由于WNEX與WOPEN之間、CHNEX與WOPEN之間、CHNEX與CHOPEN之間存在協(xié)整關(guān)系，可以對這三組變量進(jìn)行兩個變量之間的格蘭杰因果檢驗。
（1）檢驗世界經(jīng)濟(jì)全球化加深是否是全球經(jīng)濟(jì)失衡加劇的格蘭杰原因。如表6的檢驗結(jié)果表明，在最優(yōu)滯后期為2期時WOPEN是WNEX的格蘭杰原因，在最優(yōu)滯后期為2期時WNEX不是WOPEN的格蘭杰原因，這說明世界經(jīng)濟(jì)全球化加深是全球經(jīng)濟(jì)失衡加劇的格蘭杰原因，反之不成立，命題2得證。
（2）檢驗世界經(jīng)濟(jì)全球化加深是否是中國外貿(mào)不平衡惡化的格蘭杰原因。如表6的檢驗結(jié)果表明，在最優(yōu)滯后期為3期時WOPEN是CHNEX的格蘭杰原因，在最優(yōu)滯后期為4期時CHNEX不是WOPEN的格蘭杰原因，這說明世界經(jīng)濟(jì)全球化加深是我國外貿(mào)失衡惡化的格蘭杰原因，反之不成立，命題5得證。
（3）檢驗中國經(jīng)濟(jì)全球化加深是否是中國外貿(mào)失衡惡化的格蘭杰原因。如表6的檢驗結(jié)果表明，在最優(yōu)滯后期為1期時CHOPEN是CHNEX的格蘭杰原因，在最優(yōu)滯后期為1期時CHNEX不是CHOPEN的格蘭杰原因，這說明中國經(jīng)濟(jì)全球化加深是我國外貿(mào)失衡惡化的格蘭杰原因，反之不成立，命題6得證。
（二）橫截面數(shù)據(jù)的實證檢驗
根據(jù)橫截面數(shù)據(jù)可知，一般而言，東部省份開放度大，外貿(mào)順差大；中西部省市開放度小，外貿(mào)順差小甚至為逆差。下面用橫截面數(shù)據(jù)回歸檢驗開放度是否是造成外貿(mào)失衡的原因，即驗證命題6。
使用的是2008年的我國各省份的橫截面數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒.2009》。所涉及變量有：NEX為我國各省份的凈出口（各地區(qū)按經(jīng)營單位所在地分的貨物凈出口），單位為億美元；OPEN為我國各省份的開放度，為各省份的進(jìn)出口總額與GDP之比。
注：上下兩個組成的一組數(shù)字，上面數(shù)字表示F-統(tǒng)計值，下面用小括號括住的數(shù)字表示其相伴概率。***表示1%的水平上顯著，料表示5%的水平上顯著。最優(yōu)滯后期數(shù)根據(jù)格蘭杰因果檢驗方程的AIC準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則最小的原則來確定。
為了消除異方差的影響，NEX對OPEN回歸采用加權(quán)最小二乘法回歸，以O(shè)LS回歸殘差絕對值的倒數(shù)作為權(quán)數(shù)。加權(quán)最小二乘法的回歸結(jié)果為①：
NEX=-20.1097+531.29750PEN（1）
（一8.0151）***（18.8057）***
R2=0.9803Adjusted-R2=0.9796F-stat=353.6533D-Wstat=1.9478
（小括號里面的數(shù)值為t統(tǒng)計值，***表示1%水平上顯著，**表示5%水平上顯著）
（1）式回歸方程表明，當(dāng)某省市的開放度越大，代表經(jīng)濟(jì)全球化程度越高，則該地區(qū)貿(mào)易順差額越大，命題6得證。
五、調(diào)整我國貿(mào)易失衡的新思路
綜上所述，不平等（不平衡）的國際分工，是全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因；我國由于位于國際分工價值鏈中的低端位置，使我國成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的承擔(dān)者，這是我國外貿(mào)失衡的原因。經(jīng)濟(jì)越全球化，國際分工越深入，全球經(jīng)濟(jì)失衡和我國外貿(mào)失衡便會加劇。一言蔽之，無論是對于世界經(jīng)濟(jì)還是對于中國外貿(mào)收支，國際分工導(dǎo)致失衡，經(jīng)濟(jì)全球化深化導(dǎo)致失衡加劇。
在不平等（不平衡）的國際分工格局下，以往調(diào)節(jié)外貿(mào)失衡的政策（包括人民幣升值和大宗采購）沒有收到預(yù)期效果，需要采取新措施來調(diào)節(jié)外貿(mào)失衡，具體包括：
（一）沿海發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)適度削減加工貿(mào)易規(guī)模
由于我國外貿(mào)順差主要來源于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的加工貿(mào)易，并且加工貿(mào)易對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的拉動作用有限，因此我國應(yīng)適當(dāng)壓縮加工貿(mào)易規(guī)模。如表7所示，沿海經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)6個省市的加工貿(mào)易出口額占了我國加工貿(mào)易出口總額的84.2%，除天津之外其他5個省市的加工貿(mào)易凈出口占了我國加工貿(mào)易凈出口總額的80.8%。并且，與一般貿(mào)易相比，由于加工貿(mào)易兩頭在外，對當(dāng)?shù)仄渌袠I(yè)的拉動作用較小，適度縮減加工貿(mào)易規(guī)模對沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的影響較小。
可以從存量和增量兩方面來適度縮減沿海發(fā)達(dá)地區(qū)加工貿(mào)易規(guī)模。從存量來看，沿海地區(qū)可以通過提高一線工人工資或福利等方法來減少加工貿(mào)易。從增量來看，由于加工貿(mào)易多屬于低端產(chǎn)能，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)在新引入的外資中應(yīng)逐步降低從事加工貿(mào)易外資的比重，不斷提高利用外資的質(zhì)量，加快經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變。根據(jù)中國海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，2008年外商投資企業(yè)以加工貿(mào)易方式進(jìn)出口為8906.1億美元，占當(dāng)年我國加工貿(mào)易總額的84.5%。
（二）沿海發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)當(dāng)使提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與淘汰加工貿(mào)易產(chǎn)能兩者步調(diào)一致
沿海發(fā)達(dá)地區(qū)淘汰加工貿(mào)易低端產(chǎn)能應(yīng)與發(fā)展中高端產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，并且兩者步調(diào)保持一致。沿海發(fā)達(dá)地區(qū)積極發(fā)展中高端產(chǎn)業(yè)，一方面可以減少甚至抵消淘汰部分加工貿(mào)易產(chǎn)能對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)造成的不利沖擊，另一方面可以提升沿海發(fā)達(dá)地區(qū)在國際分工價值鏈的位置，減少我國外貿(mào)失衡（根據(jù)命題4）。沿海發(fā)達(dá)地區(qū)淘汰加工貿(mào)易產(chǎn)能的速度應(yīng)與發(fā)展中高端產(chǎn)業(yè)的速度相協(xié)調(diào)，如果淘汰過快對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)造成過大沖擊，溝汰過慢不利于我國貿(mào)易失衡調(diào)節(jié)。另外，加工貿(mào)易企業(yè)的調(diào)節(jié)應(yīng)采取區(qū)域差別對待策略，對于中西部地區(qū)，由于加工貿(mào)易規(guī)模小，經(jīng)濟(jì)相對落后，因此無須限制其加工貿(mào)易的發(fā)展。
注：占比指北京、天津、上海、江蘇、浙江和廣東之和在全國的比重，但（①的統(tǒng)計不包括天津。數(shù)據(jù)來源：各省市的統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公報。
一、國際貨幣基金組織、世界銀行等較為樂觀
IMF總裁拉托近日指出，受國際油價大幅回落影響，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)運行風(fēng)險較數(shù)個月前有所減小，今年世界經(jīng)濟(jì)將保持約5%的強(qiáng)勁增長。作為世界最大經(jīng)濟(jì)體的美國，其經(jīng)濟(jì)增長雖然因房地產(chǎn)降溫而受到拖累，但油價的回落刺激了美國的消費和就業(yè)，使美國經(jīng)濟(jì)今年很可能實現(xiàn)“軟著陸”。而且，美國經(jīng)濟(jì)降溫對世界其他經(jīng)濟(jì)體的影響“很小”。隨著歐洲和日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，加上新興市場經(jīng)濟(jì)國家，特別是中國和印度經(jīng)濟(jì)的快速增長，今年世界經(jīng)濟(jì)仍將保持強(qiáng)勁的增長勢頭，增長率可望接近5%。
早在去年9月14日，IMF在發(fā)表的《2007年世界經(jīng)濟(jì)展望》秋季報告中就曾預(yù)計，由于通貨膨脹的壓力將會成功地得到遏制、發(fā)達(dá)國家的內(nèi)需增長將更趨平衡和全球金融市場將更趨穩(wěn)定等，世界經(jīng)濟(jì)2007年將增長5.1%和4.9%，比其去年4月的估計上調(diào)了0.2個百分點。報告預(yù)測，美國今年的經(jīng)濟(jì)增長率將達(dá)到2.9%，仍為西方七國集團(tuán)中經(jīng)濟(jì)增長最快的國家，但隨著住房市場的降溫，個人消費與住房投資增長將會趨緩。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)在去年實現(xiàn)過去6年來的最高記錄后有所回落，今年預(yù)計將增長2%；日本經(jīng)濟(jì)2007年則將增長2.1%。新興市場和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)將增長7.2%，其中，中國經(jīng)濟(jì)增速高達(dá)10%左右，印度經(jīng)濟(jì)增速為7.3%，獨聯(lián)體經(jīng)濟(jì)將增長6.5%。
世界銀行在去年12月13日的《2007年全球經(jīng)濟(jì)前景：應(yīng)對下一輪全球化浪潮》中也對全球經(jīng)濟(jì)增長前景表示樂觀。該報告指出，目前全球經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)到達(dá)拐點，正在放緩，尤以美國經(jīng)濟(jì)最為突出，但世界經(jīng)濟(jì)仍有望在2007年實現(xiàn)“軟著陸”。據(jù)世界銀行預(yù)計，2006年全球經(jīng)濟(jì)增長5.1%，2007年將放緩至4.5%，而2008年則將微升至4.6%。其中，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)今、明兩年將增長6.4%和6.1%，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)將分別增長2.4%和2.8%，均比2006年有所下降。雖然美國經(jīng)濟(jì)減速可能會影響依賴出口的東亞經(jīng)濟(jì)，但東亞經(jīng)濟(jì)的健康增長有能力彌補(bǔ)一些美國和歐洲需求減弱的影響，因而今年全球經(jīng)濟(jì)總體向好。在印度的率領(lǐng)下，南亞地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值預(yù)計將以7.5%的速度增長，東亞和太平洋地區(qū)的經(jīng)濟(jì)將在國際油價漸趨穩(wěn)定的基礎(chǔ)上以8.7%的速度增長。
盡管如此，全球也面臨著一些風(fēng)險：其一，全球金融體系中的流動性過剩，有可能造成通貨膨脹和某些地區(qū)的金融危機(jī)；其二，全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易失衡可能醞釀潛在風(fēng)險，比如美國巨大的經(jīng)常項目赤字問題，以及某些發(fā)展中國家發(fā)展速度過快而可能失控的問題；其三，包括美國等高收入國家房產(chǎn)市場的下滑超出了人們預(yù)料，有可能迫使經(jīng)濟(jì)“急剎車”，從而削弱全球的需求；其四，熱點地區(qū)的地緣政治或戰(zhàn)爭，仍可能促使石油價格持續(xù)攀升。
亞洲開發(fā)銀行也在其最新的秋季預(yù)測報告中認(rèn)為，受全球經(jīng)濟(jì)尤其是美國和歐洲經(jīng)濟(jì)增長速度放慢的影響，亞洲經(jīng)濟(jì)在繼續(xù)保持增長的同時也將適當(dāng)放慢步伐。預(yù)計2007年日本的經(jīng)濟(jì)增速將從去年的2.8%降至2.4%，中國香港、韓國、新加坡和中國臺灣等新興經(jīng)濟(jì)體的平均增長速度將從去年的5.3%降至4.6%。
二、聯(lián)合國、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等相對謹(jǐn)慎
2007年1月10日，聯(lián)合國年度報告《2007年世界經(jīng)濟(jì)形勢與展望》，指出全球經(jīng)濟(jì)受累于美國房屋市場疲軟，在經(jīng)過2005年4.0%（按市場匯率計算，下同）、2006年3.8%的創(chuàng)記錄增長后將會回落，2007年增長速度預(yù)計將會減緩到3.2%。美國房屋市場降溫將削弱消費者需求，導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)增長率在2007年下降到2.2%的水平；盡管日本和歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇，2006年增長超過預(yù)期，但2007年增長率將放慢到2%以下。然而，盡管2006年全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長，但是這種情況并未導(dǎo)致失業(yè)率的大幅度削減。特別是在發(fā)展中國家，盡管2006年期間經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)罕見的巨大發(fā)展，但就業(yè)率并不樂觀。
關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)失衡；生產(chǎn)要素；要素扭曲
中圖分類號：F113 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）11-000-01
一、前言
當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡規(guī)模較大，失衡所涉及的國家和地區(qū)較為廣泛，幾乎涉及全球各主要經(jīng)濟(jì)體，并使得全球經(jīng)濟(jì)分為三類國家：一是居于全球經(jīng)濟(jì)體系中心地位的美國，二是以制造業(yè)出口國為特征的東亞新興經(jīng)濟(jì)體，三是以石油輸出國為代表的能源資源出口國。三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域互相支撐，形成“三角關(guān)系”。
從戰(zhàn)后三次全球經(jīng)濟(jì)失衡的歷史來看，危機(jī)爆發(fā)的中后期雖然因為相關(guān)政策的調(diào)整使得失衡規(guī)模得以縮小，但危機(jī)過后伴隨著下一次失衡的來臨，失衡規(guī)模都存在進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢。70年代左右，美國經(jīng)常賬戶赤字占GDP的比重約在0.3%左右，隨著70年代石油危機(jī)的結(jié)束，美國經(jīng)常賬戶赤字占GDP的比重不但沒有明顯下降，反而在一定時期內(nèi)有所上升。類似的情況還發(fā)生在80年代左右的失衡時期，隨著80年代相關(guān)政策如匯率政策的調(diào)整，雖然美國經(jīng)常賬戶赤字規(guī)模有所縮減，但其外部失衡的規(guī)模在進(jìn)入90年代以來繼續(xù)擴(kuò)張。進(jìn)入2000年以來，全球經(jīng)濟(jì)失衡的規(guī)模以及趨勢不減反增，使得當(dāng)前失衡規(guī)模達(dá)到歷史頂點。這一現(xiàn)象說明，當(dāng)前由美國主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)失衡并不是一種短期現(xiàn)象，也并不是某個特定國家造成的，不能把美國經(jīng)常賬戶失衡歸因于其伙伴國的匯率低估，而是有著其內(nèi)生性的機(jī)理，是由世界經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)一種長期起作用的因素所導(dǎo)致的不平衡狀態(tài)。
二、要素流動的偏向性導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡
以跨國公司為主導(dǎo)的資本、技術(shù)、人才、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、跨國生產(chǎn)經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)等各種要素流動和轉(zhuǎn)移導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營活動在地理區(qū)位上向少數(shù)國家集中，并進(jìn)而演化成全球經(jīng)濟(jì)失衡格局。全球化條件下，要素流動由于突破了生產(chǎn)過程中的資源限制、市場限制以及技術(shù)限制，成為跨國公司主導(dǎo)的全球要素資源優(yōu)化配置的集中體現(xiàn)，因此其本質(zhì)上是生產(chǎn)要素的國際合作。但是，要素的國際流動并非意味著要素會對稱地或均衡地在世界各國之間進(jìn)行流動，而是表現(xiàn)為一定的偏向性。一是要素流動的結(jié)構(gòu)性偏向，主要表現(xiàn)為資本、技術(shù)、優(yōu)秀人才等優(yōu)質(zhì)要素的充分流動，而低質(zhì)要素如土地、勞動力、自然資源等低質(zhì)要素的不充分流動；二是要素流動的地理性偏向，即優(yōu)質(zhì)要素向低質(zhì)要素所在地流動。由于制度環(huán)境是一種較為特殊的優(yōu)質(zhì)要素，且流動性不強(qiáng)，因此優(yōu)質(zhì)要素在向低質(zhì)要素所在地流動過程中，更多地表現(xiàn)為與低質(zhì)要素所在地的制度環(huán)境相結(jié)合，從而在空間位置上呈現(xiàn)出要素從一個國家或地區(qū)向另一個國家或地區(qū)的轉(zhuǎn)出和遷移，進(jìn)而導(dǎo)致主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在要素轉(zhuǎn)入國的擴(kuò)張，以及產(chǎn)業(yè)整體的搬遷和轉(zhuǎn)移。全球要素合作，尤其是低質(zhì)要素所在地東亞新興經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)升級模式呈現(xiàn)如下步驟：要素流入新的成長產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)出口開放收益。基于要素流動的要素分工合作模式即是世界經(jīng)濟(jì)的運行方式，也是世界經(jīng)濟(jì)失衡的微觀基礎(chǔ)與誘致原因。
三、要素扭曲放大全球經(jīng)濟(jì)失衡的規(guī)模
在高質(zhì)要素向低質(zhì)要素所在地流動的過程中，流動性高的要素價格有著顯著趨同性，高質(zhì)要素收益呈現(xiàn)收斂特征；而流動性低的要素價格，在各國之間保持著巨大差異，呈現(xiàn)發(fā)散性特征，其原因在于低質(zhì)要素容易產(chǎn)生要素扭曲的現(xiàn)象。
低質(zhì)要素容易產(chǎn)生扭曲基于如下兩個原因：一是外部原因。由于資本的逐利性，跨國公司以及高質(zhì)要素的所有者為了尋找最高的報酬率，必然將資本與技術(shù)投向成本最低的國家和地區(qū)。二是內(nèi)部原因。制度理論研究表明，發(fā)展中國家因為國內(nèi)體制差異，例如落后的戶籍制度，不完善的社會保障體制等等，或者因為趕超戰(zhàn)略的需要，促使要素市場發(fā)生扭曲?，F(xiàn)實世界中，欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)制度的弱點引致要素扭曲的現(xiàn)象較為普遍。以中國為例，較大的人口基數(shù)以及農(nóng)村源源不斷釋放出來的剩余勞動力使得我國勞動力價格保持著較低水平，而計劃經(jīng)濟(jì)時代遺留下來的戶籍制度和現(xiàn)行社會保障體系的不完善，進(jìn)一步壓低勞動力的成本，推動出口導(dǎo)向的發(fā)展模式產(chǎn)生，成為工業(yè)制成品的主要生產(chǎn)國和出口國，從而增加并積累了巨大外部失衡。
四、要素集聚的非均衡性導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡
要素集聚是勞動力、資本、知識、技術(shù)、制度、政策等經(jīng)濟(jì)要素在一個國家或地區(qū)過度集中，并相互合作，以達(dá)到利潤最大化的目的。正是基于要素流動與要素扭曲的雙重作用下，高質(zhì)要素向低質(zhì)要素轉(zhuǎn)移的過程中，有著較強(qiáng)的歷史路徑依賴，且具有自我強(qiáng)化的性質(zhì)，從而產(chǎn)生集聚現(xiàn)象。要素集聚呈現(xiàn)出非均衡性的特質(zhì)，其地理區(qū)位的國家和地區(qū)偏向性更為強(qiáng)烈，從而促使經(jīng)濟(jì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的產(chǎn)生。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)資本在東亞新興市場國家集聚時，必然導(dǎo)致生產(chǎn)能力的集中和貿(mào)易順差的積累，但是這種出口的擴(kuò)大并非是東亞新興市場國家產(chǎn)業(yè)競爭力提高的表現(xiàn)，而僅僅是這些國家以廉價勞動力吸引要素集聚的結(jié)果，并由此成為全球產(chǎn)業(yè)資本獲取要素紅利的平臺。作為產(chǎn)業(yè)集聚的伴隨物，金融集聚是產(chǎn)業(yè)集聚的啟動器和神經(jīng)中樞。由于金融業(yè)是信息、金融機(jī)構(gòu)、金融中介和金融專業(yè)人才等高質(zhì)要素的集中體現(xiàn)，而信息流、信息化水平以及信息溢出是金融集聚發(fā)展的基本誘因，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚在地理方向上向亞洲國靠攏時，金融集聚則發(fā)生在高質(zhì)要素較為密集，信息服務(wù)水平較高的發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)虛擬化特征明顯，成為全球物質(zhì)產(chǎn)品最大的需求方。
綜上所述，要素集聚的非均衡性特征促使了東亞新興經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)制造能力和發(fā)達(dá)國家金融集聚水平的動態(tài)失衡，演化成全球產(chǎn)業(yè)體系和金融體系，物質(zhì)產(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)，虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的失衡。
參考文獻(xiàn)：
[1]何亞東.從“要素參與國際分工”到“企業(yè)參與國際競爭”——反思與重構(gòu)中國的全球化模式[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2008（05）.
[2]徐毅.要素分工與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007（09）.
[3]張二震，方勇.要素分工與中國開放戰(zhàn)略的選擇[J].南開學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2005（06）.
關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)失衡 外匯儲備 人民幣升值
2011年2月18日至19日，二十國集團(tuán)（G20）財政部長和央行行長會議在法國巴黎舉行，“全球經(jīng)濟(jì)失衡問題”被列為會議的首要議題之一。自2005年2月，國際貨幣基金組織對“全球失衡”進(jìn)行概括以來，全球經(jīng)濟(jì)失衡問題就備受國內(nèi)外專家學(xué)者的關(guān)注，2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，關(guān)注程度更是有增無減。本文在簡要綜述了全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因后，重點從與利弊兩方面探討在當(dāng)前新形勢下，全球經(jīng)濟(jì)失衡對中國經(jīng)濟(jì)的影響，試圖讓人們對全球經(jīng)濟(jì)失衡有更客觀和理性的認(rèn)識。
當(dāng)前關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因，國內(nèi)外專家學(xué)者各抒己見，并沒有達(dá)成共識。目前共有如下幾種主流觀點：世界主要經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡、全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、美中之間不平衡的貿(mào)易政策、國際貨幣體系的缺陷、南北經(jīng)濟(jì)失衡以及人民幣匯率被低估。
全球經(jīng)濟(jì)失衡對中國經(jīng)濟(jì)的不利影響
對失衡原因的探索有助于我們認(rèn)識全球經(jīng)濟(jì)失衡，而全面了解當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡對我國的影響，更利于我國采取正確的調(diào)整對策。國際貨幣基金組織前總裁 Rodrigo de Rato（2005）認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)失衡會對世界經(jīng)濟(jì)增長帶來破壞。然而，目前對失衡的調(diào)整也已經(jīng)成為影響中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個主要外部風(fēng)險。其對中國經(jīng)濟(jì)的不利影響如下：
（一）外匯儲備問題
近年來，我國外匯儲備迅速增長，截至2010年底中國外匯儲備累計為2.85萬億美元（見圖1）。面對巨額的外匯儲備，由于我國外匯管理體制的不完善，大量的外匯儲備只是用于債權(quán)投資，收益率較低，造成了大量資源的浪費；加之當(dāng)前為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)和復(fù)蘇國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，發(fā)達(dá)國家大多實行低利率政策，外匯資產(chǎn)的收益就更低，外匯儲備的增值保值越來越困難；再者，巨額的儲備使我國貨幣錯配問題越來越嚴(yán)重，細(xì)微的匯率變動都將導(dǎo)致我國巨大的外匯貶值損失。
（二）增加國內(nèi)流動性并加重通貨膨脹
在現(xiàn)行的外匯管理體制下，不斷增加的外匯儲備使央行被動投放大量基礎(chǔ)貨幣，造成國內(nèi)流動性泛濫，引起物價上漲。 2011年2月26日，易綱在第24次CMRC朗潤預(yù)測報告會上表示，到2010年底中國外匯儲備累計為2.85萬億美元，中國央行拋出了近20萬億元人民幣來對沖。2010年M2余額為72.6萬億元，比上年末增長19.7%；M1余額為26.7萬億元，增長21.2%；流通中現(xiàn)金（M0）余額為4.5萬億元，增長16.7%。易綱認(rèn)為“貿(mào)易順差過大是通脹的源頭”。面對通脹的壓力（見圖2），央行理應(yīng)更加收緊貨幣政策，但過緊的貨幣政策可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的驟降，也使央行的貨幣政策陷入兩難。
（三）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和資源保障問題
改革開放以來，我國結(jié)合自己的資源優(yōu)勢，實行出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，并在我國的經(jīng)濟(jì)崛起中發(fā)揮了重要作用。初步計算，2010年人均GDP4383.74美元，中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了較大發(fā)展。但這種戰(zhàn)略已經(jīng)不能適應(yīng)我國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢。在多年的發(fā)展中，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理和資源保障壓力增大等問題越來越突出。一方面，在以往我國為鼓勵出口賺外匯，更多地支持外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使國內(nèi)資源更多地流向?qū)ν獠块T，結(jié)果導(dǎo)致外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擠占了內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對出口的依賴較大，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。當(dāng)外部市場下滑時，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)便受到較大影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險也逐步增大。再者，我國目前經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平較低，處于國際分工的低端位置，出口的產(chǎn)品耗費了我國大量資源，2010年全年能源消費總量32.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比上年增長5.9%，其中原油消費量增長12.9%、天然氣消費量增長18.2%。主要原材料消費中，鋼材消費量7.7億噸，增長12.4%；精煉銅消費量792萬噸，增長5.1%；電解鋁消費量1526萬噸，增長6.0%。使我國的資源保障壓力不斷增大。
（四）貿(mào)易摩擦
進(jìn)入新世紀(jì)以來，雖然經(jīng)歷了2008年金融危機(jī)，使我國出口有所下滑，但每年仍有巨額的外貿(mào)順差，2008、2009、2010年三年的外貿(mào)順差分別為2981億美元、1957億美元和1831億美元。中國對美的大量貿(mào)易順差，使貿(mào)易摩擦也越來越多。據(jù)中國商務(wù)部統(tǒng)計，2009年，中國出口產(chǎn)品共遭受116起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案總金額約127億美元。2010年全年，美國國際貿(mào)易委員會共發(fā)起58起調(diào)查，其中有19起調(diào)查被訴方涉及中國企業(yè)，占調(diào)查總數(shù)的1/3。部分美國政客和經(jīng)濟(jì)學(xué)家將美國從中國進(jìn)口制造品視為其巨額貿(mào)易逆差的主要原因。不斷擴(kuò)大的貿(mào)易逆差誘發(fā)了美國國內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義勢力抬頭。自美國2010年10月啟動對中國的清潔能源有關(guān)政策和措施301調(diào)查以來，我國面臨的貿(mào)易摩擦從深度和廣度上都發(fā)生了變化，已經(jīng)從過去的反傾銷、反補(bǔ)貼、特保等方面，向產(chǎn)業(yè)政策等更高層次轉(zhuǎn)變。
（五）人民幣升值壓力
自1985年“廣場協(xié)議”簽訂后，在美國的高壓下，日元大幅升值，使全球經(jīng)濟(jì)失衡問題得到了暫時的緩和?，F(xiàn)在，在解決全球經(jīng)濟(jì)失衡問題上，除不斷制造貿(mào)易摩擦外，美國最希望的就是簽署第二個 “ 廣場協(xié)議”即美元貶值，人民幣升值。因而隨著全球失衡的加重，人民幣的升值壓力越來越大。2011年2月，美國國會參眾兩院分別重提人民幣匯率法案，以圖實現(xiàn)人民幣的快速升值，人民幣匯率問題逐漸政治化。我國提出的主動性、漸進(jìn)性和可控性的人民幣匯率改革，實施的難度不斷加大。
（六）熱錢涌入
快速增加的巨額外匯儲備和不斷增加的人民幣升值壓力，增加了市場對人民幣升值的預(yù)期，刺激大量熱錢流入中國。根據(jù)國家外匯管理局的《跨境資金流動監(jiān)測報告》顯示：2010年“熱錢”凈流入355億美元，占外匯儲備增量的7.6%，占當(dāng)年GDP的0.6%，并且在過去十年中，“熱錢”年均流入中國近250億美元，占同期外儲增量的9%。2003年至2010年，人民幣單邊升值預(yù)期強(qiáng)化，“熱錢”合計凈流入近3000億美元。雖然流入的數(shù)額與我國的外匯儲備和GDP相比并不大，但熱錢的涌入特別是集中涌入個別行業(yè)，仍然增加了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性和宏觀政策調(diào)控的難度。
全球經(jīng)濟(jì)失衡對中國經(jīng)濟(jì)的正面效應(yīng)
雖然全球經(jīng)濟(jì)失衡對世界、對中國經(jīng)濟(jì)都有重大不利影響，已經(jīng)到了必須要調(diào)整的地步，但結(jié)合中國的具體實際，其對我國也有一定的正面效應(yīng)。
為應(yīng)對將來可能的國際收支逆差轉(zhuǎn)變作準(zhǔn)備。據(jù)王宇（2006）所述，經(jīng)濟(jì)失衡是在國際分工中，中國等國家與美國比較優(yōu)勢實現(xiàn)的不同步，才造成“貿(mào)易失衡”或“經(jīng)常項目不平衡”。因此經(jīng)濟(jì)失衡是臨時的，可以隨著美國比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)未來的出口增長而得到彌補(bǔ)。相反，中國大量的外貿(mào)順差未來可能轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易逆差。另外，隨著中國老齡化的到來、人口紅利的喪失，以及各項制度的健全所引起的居民消費的上升，中國不再可能保持現(xiàn)在的儲蓄率，根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)恒等式，中國的順差便可能減小并可能出現(xiàn)逆差。雖然這兩種轉(zhuǎn)變是漫長的，但中國需要有所準(zhǔn)備。
為進(jìn)口和對外投資提供了基礎(chǔ)。在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的過程中，需要大量進(jìn)口國外先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和戰(zhàn)略能源物資，為我國的工業(yè)化提供新動力和基礎(chǔ)。再者，要實現(xiàn)真正的中國崛起，我國也必須加大對外投資，在世界范圍內(nèi)獲得更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢。無論是進(jìn)口還是“走出去”，龐大的外匯儲備必然為其提供堅實的基礎(chǔ)。
就業(yè)問題。2010年，我國出口總額15779.3億美元，其中以加工貿(mào)易方式出口7403.3億美元，加工貿(mào)易的比重近50%，而加工貿(mào)易的背后是約60萬條生產(chǎn)線及附帶的3億勞動大軍，2010年末城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.1%，全年農(nóng)民工總量為24223萬人（見圖3）。在當(dāng)前城鎮(zhèn)仍有大量失業(yè)人員、大量農(nóng)村剩余勞動力需要轉(zhuǎn)移的形勢下，保持適當(dāng)規(guī)模的出口對我國的就業(yè)和農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移具有重要意義。
經(jīng)濟(jì)增長。作為一個發(fā)展中大國，發(fā)展是第一要務(wù)。龐大的人口規(guī)模、就業(yè)、環(huán)境污染以及貧富差距不斷擴(kuò)大等社會問題越來越突出，這些問題都需要中國在發(fā)展中解決。雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展對出口的依賴較大，加大了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展風(fēng)險，但鑒于國內(nèi)消費短期內(nèi)難有突破性的增長，投資已經(jīng)產(chǎn)能過剩，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型難以短期到位等現(xiàn)實情況，擴(kuò)大出口和保持一定貿(mào)易順差對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用仍然難以替代。據(jù)統(tǒng)計局初步測算，2010年GDP為397983億元，比上年增長10.3%；凈出口扭轉(zhuǎn)了2009年對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)拉動趨勢，拉動GDP增長0.8個百分點。
增強(qiáng)對外匯市場的干預(yù)能力和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的抵抗能力。布雷頓森林體系解體后，在牙買加體系中，匯率頻繁波動，加上國際巨量投機(jī)資本的沖擊，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部風(fēng)險越來越大。為促進(jìn)貿(mào)易和投資的平穩(wěn)發(fā)展以及國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，我國需要頻繁干預(yù)外匯市場，以維持匯率的大體穩(wěn)定，而大量的外匯儲備是其必備的基礎(chǔ)。
為實現(xiàn)人民幣的國際化提供了基礎(chǔ)。近年來， 隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和對外開放程度的不斷提高，人民幣在我國周邊國家和港澳地區(qū)的使用越來越廣泛，人民幣逐漸實現(xiàn)周邊化，國際化進(jìn)程在逐步加快。 在實現(xiàn)國際化的進(jìn)程中，為應(yīng)付隨時可能發(fā)生的兌換要求，要求一國政府必須要有充足的國際儲備尤其是外匯儲備。我國巨額的外匯儲備，為人民幣走向國際化之路提供了可靠的保證。
結(jié)論
全球經(jīng)濟(jì)失衡對中國來講是把“雙刃劍”，有弊也有利。面對全球經(jīng)濟(jì)失衡，中國有責(zé)任和義務(wù)也有必要，為失衡的調(diào)整做出貢獻(xiàn)。但近來，美國和一些國際組織越來越強(qiáng)調(diào)外部世界對失衡的影響。毫無疑問, 強(qiáng)調(diào)外部世界的目的還是要其他國家更多地分擔(dān)失衡調(diào)整的風(fēng)險。作為一個發(fā)展中國家，我國應(yīng)該正確判斷中國經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)失衡中的地位和作用，了解其對我國的影響，對全球經(jīng)濟(jì)失衡有更加客觀和理性的認(rèn)識，以選擇恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整戰(zhàn)略與調(diào)整途徑。
參考文獻(xiàn)：
1.解佳轉(zhuǎn).全球經(jīng)濟(jì)失衡背景下中國國際收支雙順差分析[J].知識經(jīng)濟(jì)，2010（14）
從近期QFII的情況看，顯示大量海外資金正逐步流入國內(nèi)，“我們覺得經(jīng)濟(jì)下滑接近底部的趨勢越來越明顯。”吳蔚說。但她同時又表示要看到仍有多種因素還處于博弈情況，市場仍面臨一定的資金壓力和估值壓力，因此還不能特別過于樂觀。
分析中國的市場，離不了對全球經(jīng)濟(jì)的了解?！爸袊c全球之間的影響是雙向的，中國不會再獨善其身了?！眳俏嫡J(rèn)為。
首先，全球經(jīng)濟(jì)的影響現(xiàn)在對中國影響較以往大了很多。遠(yuǎn)的不說，就拿近期美國選舉看，對全球市場都產(chǎn)生了波動效應(yīng)，中國也不例外。此外，歐債危機(jī)、美國經(jīng)濟(jì)滑落都對中國產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
由于歐洲需求萎縮的情況在短時間內(nèi)不可能有大的改善，美國已重新成為中國最大的出口目的地。“由于美國現(xiàn)在是中國最主要的出口目的地，若美國墜入‘財政懸崖’，2013年美國的公共支出會大幅減少，美國經(jīng)濟(jì)存在再次陷入全面衰退的可能性，那對中國也是一個很大的打擊?！眳俏捣Q。
其次，中國對全球同樣有非常大的影響。歐債危機(jī)，美國經(jīng)濟(jì)的衰退使全球?qū)⒏嗟南Ｍ旁趤喬貐^(qū)及新興市場國家，而中國則是新興市場國家的領(lǐng)頭羊，中國經(jīng)濟(jì)的軟著陸及平穩(wěn)過渡對全球經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，因此中國已成為了投資者擔(dān)憂與期待的地區(qū)之一?！澳壳爸袊幵谡{(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型的宏觀背景下，需求刺激政策能否成功，中國經(jīng)濟(jì)能不能有一個相應(yīng)的好轉(zhuǎn)，這些非常值得期待。特別在“十”后，相應(yīng)政策與指導(dǎo)方針更為明朗的情況下，中國政府一定有機(jī)會帶動中國經(jīng)濟(jì)走上平穩(wěn)過渡與發(fā)展的狀態(tài)?！眳俏嫡f。
對于“十”后如何規(guī)劃理財投資，吳蔚認(rèn)為由于全球經(jīng)濟(jì)還處于震蕩趨勢，投資者的風(fēng)險厭惡情緒仍處于高位，這樣的階段最好多配置一些固定收益類的投資或者債券品種較為安全。但對于具有一定風(fēng)險承受能力的客戶，可以在市場接近底部的時候逐步布局，在未來市場上漲的情況下便可以獲得豐厚的回報。