時(shí)間：2023-06-05 16:08:40
導(dǎo)語(yǔ)：在全球貿(mào)易情況的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
貿(mào)易一直以來都被稱為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，其走勢(shì)變化將直接影響世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。
一、2009年世界貿(mào)易走勢(shì)的影響因素分析
(一)全球需求因素
與上世紀(jì)90年代東亞金融危機(jī)不同，這次危機(jī)不只是一個(gè)同家或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的問題，而是全世界的需求都在下降。據(jù)世界銀行的估計(jì)，當(dāng)前的貿(mào)易大幅下滑主要是全球需求的萎縮造成的。然而，從當(dāng)前情況看，全球經(jīng)濟(jì)仍然處于收縮階段，據(jù)同際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，2009年全球經(jīng)濟(jì)將下降1.3％，世界銀行和經(jīng)合組織也分別預(yù)測(cè)將下降1.7％和2.7％。南于金融危機(jī)的影響，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)也持續(xù)下滑，國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，日本、美國(guó)和歐元區(qū)今年經(jīng)濟(jì)將分別下滑6.2％、2.8％和4.2％。另外，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也缺乏后勁。據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)，2008年全球投資額下降了13％，2009年1--3月的投資總額與2008年相比也已下降了19％。因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由于嚴(yán)重缺乏后勁也會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易滑坡。總的來看，金融危機(jī)導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)大幅下滑短期內(nèi)難以恢復(fù)，所以，2009年全球貿(mào)易從全球需求方面回暖的機(jī)會(huì)不大。
(二)貿(mào)易融資因素
除全球需求之外，貿(mào)易融資顯然也是影響貿(mào)易的重要因素。即在有需求的情況下，由于融資困難也會(huì)抑制貿(mào)易恢復(fù)。據(jù)估計(jì)，目前國(guó)際貿(mào)易大約有70％都是通過貿(mào)易融資進(jìn)行的，因此，貿(mào)易融資將直接影響世界貿(mào)易的變化。當(dāng)前由于金融危機(jī)流動(dòng)性短缺導(dǎo)致跨國(guó)公司母公司資金回流、對(duì)外投資減少和銀行謹(jǐn)慎等因素使各國(guó)貿(mào)易商融資困難，貿(mào)易量大幅下滑。世貿(mào)組織預(yù)計(jì)，當(dāng)前全球貿(mào)易融資缺口為1000億美元，與4個(gè)月前相比，全球貿(mào)易融資短缺額增加了3倍；而世界銀行則更悲觀地預(yù)測(cè)2009年發(fā)展中國(guó)家對(duì)外部融資的需求預(yù)計(jì)會(huì)增加到1.3萬億美元，鑒于資本流量減少，將導(dǎo)致2700--7000億美元的融資缺口。盡管近期國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和亞洲開發(fā)銀行等國(guó)際機(jī)構(gòu)相繼啟動(dòng)貿(mào)易融資計(jì)劃，但考慮到這些計(jì)劃實(shí)施需要的時(shí)間、融資規(guī)模和融資方式等因素，融資困難短期內(nèi)難以解決。所以，2009年貿(mào)易融資困難仍將是制約全球貿(mào)易復(fù)蘇的重要因素。
(三)貿(mào)易保護(hù)因素
即使產(chǎn)品有需求并且可以獲得貿(mào)易融資，貿(mào)易仍然有可能受到保護(hù)主義阻礙。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，盡管去年11月在華盛頓召開的20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)宣稱反對(duì)保護(hù)主義，但自那時(shí)起，該集團(tuán)中有17個(gè)國(guó)家采取了不同程度的保護(hù)主義措施。金融危機(jī)爆發(fā)以來，全球各國(guó)推出或擬推出的保護(hù)主義措施大約有78項(xiàng)，其中47項(xiàng)已付諸實(shí)施。這還不包括許多已經(jīng)反映出貿(mào)易保護(hù)主義抬頭趨勢(shì)的事件。比如，去年下半年各國(guó)提起的反傾銷措施快速增加，去年全球反傾銷調(diào)查發(fā)起數(shù)量較前年增加了15％；最終被認(rèn)定為傾銷并課以懲罰性關(guān)稅的案件數(shù)增加了22％。其他還包括各國(guó)出臺(tái)的傾向于拯救本國(guó)企業(yè)的金融和行業(yè)救援措施、限制雇用外國(guó)勞工的措施等。雖然許多措施對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的影響可能較小，但對(duì)特定出口商來說，這些措施意味著市場(chǎng)的封閉?？梢娰Q(mào)易保護(hù)主義的抬頭將進(jìn)一步加劇了貿(mào)易的萎縮，延長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)間。
綜合影響世界貿(mào)易走勢(shì)的全球需求、貿(mào)易融資和貿(mào)易保護(hù)三個(gè)因素來看，世界貿(mào)易在2009年能夠恢復(fù)的機(jī)會(huì)很小，最快也要2010年上半年才有望復(fù)蘇。
【關(guān)鍵詞】 石油貿(mào)易摩擦； 成因； 石油安全
石油是制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的至關(guān)重要的因素。由于全球石油資源失衡，各主要石油消費(fèi)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都面臨著嚴(yán)重的“能源瓶頸”。為此，這些國(guó)家都在產(chǎn)油區(qū)和國(guó)際石油市場(chǎng)展開了激烈的爭(zhēng)奪。作為新興的石油消費(fèi)大國(guó)，我國(guó)石油消費(fèi)逐年加速增長(zhǎng)，石油對(duì)外依存度不斷增大。由于海外石油投資規(guī)模小、份額油進(jìn)口量小，我國(guó)石油進(jìn)口基本依賴于一般貿(mào)易方式，而進(jìn)口油源地卻與西方傳統(tǒng)石油消費(fèi)大國(guó)高度重疊。海外石油貿(mào)易面臨多重沖突，石油貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)大，石油安全形勢(shì)嚴(yán)峻。
一、全球石油資源失衡與資源爭(zhēng)奪
石油是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵制約因素。隨著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，全球石油消費(fèi)需求迅猛增長(zhǎng)。然而，全球石油的儲(chǔ)產(chǎn)分布和消費(fèi)極不均衡，并且探明可采儲(chǔ)量、產(chǎn)量增長(zhǎng)低于消費(fèi)量增長(zhǎng)，尤其是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)展中國(guó)家的消費(fèi)需求增長(zhǎng)。這使各石油消費(fèi)大國(guó)都高度關(guān)注石油資源的供給和價(jià)格波動(dòng)以及進(jìn)口渠道的順暢與否。同時(shí)，由于控制了石油資源和石油市場(chǎng)，將促進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略的順利實(shí)施以及在國(guó)際地緣政治中占據(jù)有利地位，進(jìn)而在國(guó)際政治掌握決定性的話語(yǔ)權(quán)，故占有石油資源、控制運(yùn)輸渠道和價(jià)格就是各國(guó)博弈的焦點(diǎn)。石油貿(mào)易摩擦也頻繁出現(xiàn)。
（一）全球石油資源失衡
所謂世界石油資源失衡主要是指經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與全球石油資源的儲(chǔ)存、生產(chǎn)、消費(fèi)和貿(mào)易的不相匹配。
在石油儲(chǔ)量方面：已探明的可采儲(chǔ)量中中東地區(qū)占61.0%；發(fā)展中國(guó)家地區(qū)的石油儲(chǔ)量占了全球儲(chǔ)量的絕大部分。
在石油產(chǎn)量方面：盡管全球石油的產(chǎn)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但增長(zhǎng)速度較慢且地域分布極不均衡。中東地區(qū)以占全球產(chǎn)量30.8%的比例在全球石油供應(yīng)中占據(jù)著主導(dǎo)地位。
在石油消費(fèi)方面：全球的石油消費(fèi)需求增長(zhǎng)較快，尤其是新興的發(fā)展中國(guó)家石油消費(fèi)需求增速超過了石油產(chǎn)量的增速；同時(shí)，石油消費(fèi)的地域分布極不均衡。2007年，經(jīng)濟(jì)合作組織的石油消費(fèi)量為22.49億噸，占全球消費(fèi)總量的57.0%，而石油消費(fèi)量過億噸的8個(gè)國(guó)家的消費(fèi)量總和占全球石油消費(fèi)總量的53.6%。
國(guó)際石油貿(mào)易隨著消費(fèi)發(fā)展而快速發(fā)展；國(guó)際石油市場(chǎng)供求大致平衡，但格局正在發(fā)生變化。俄羅斯、非洲等產(chǎn)油國(guó)與中國(guó)、印度等新興石油消費(fèi)國(guó)在國(guó)際石油市場(chǎng)中扮演著越來越重要的角色。
（二）石油資源爭(zhēng)奪
通過歷史演進(jìn)，國(guó)際石油巨頭逐漸在國(guó)際石油市場(chǎng)中取代了國(guó)家，成為爭(zhēng)奪石油資源的具體代表。20世紀(jì)后期以來，國(guó)際石油巨頭依賴資本運(yùn)作手段，強(qiáng)勢(shì)整合石油產(chǎn)業(yè)鏈，通過大規(guī)模兼并，積極推進(jìn)上下游一體化；同時(shí)依賴石油煉制技術(shù)強(qiáng)勢(shì)擴(kuò)張油品貿(mào)易和貿(mào)易渠道。當(dāng)前，國(guó)際石油巨頭在國(guó)際石油市場(chǎng)的表現(xiàn)具有如下特點(diǎn)：
其一，石油資源的控制權(quán)已經(jīng)由國(guó)際石油巨頭轉(zhuǎn)向了產(chǎn)油國(guó)，產(chǎn)油國(guó)在資源控制權(quán)上占據(jù)著主導(dǎo)；國(guó)際石油巨頭的油氣資源儲(chǔ)備增加有限，生產(chǎn)略有下降?！澳壳笆彤a(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略環(huán)節(jié)所處階段是油氣資源為中心，油氣資源國(guó)的市場(chǎng)勢(shì)力是影響世界石油市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的最重要的因素”（王煒瀚，2008）。
其二，國(guó)際石油巨頭對(duì)國(guó)際石油市場(chǎng)仍發(fā)揮著重要影響。2003年，即便在西方跨國(guó)石油公司的影響力不斷削弱的情況下，西方五大跨國(guó)石油公司擁有的石油儲(chǔ)量仍然達(dá)63.17億噸，占全球探明儲(chǔ)量38.13%。
其三，產(chǎn)油國(guó)擁有資源優(yōu)勢(shì)而國(guó)際石油巨頭擁有技術(shù)和渠道優(yōu)勢(shì)，因而兩者都是國(guó)際石油市場(chǎng)的主要控制者。但是，國(guó)際石油巨頭依賴資本、技術(shù)和銷售渠道優(yōu)勢(shì)，在煉油能力和油品銷售上占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，并據(jù)此控制著全球的油氣資源流向，左右著國(guó)際石油市場(chǎng)的資源和利益分配。
二、石油貿(mào)易摩擦及其成因
受強(qiáng)權(quán)政治影響，在石油資源爭(zhēng)奪過程中，各國(guó)為了最大化本國(guó)利益，因而在石油貿(mào)易中摩擦不斷。
（一）石油貿(mào)易摩擦主要圍繞著三個(gè)方面展開
一是經(jīng)濟(jì)利益沖突，如“亞洲溢價(jià)”以及美國(guó)和加拿大軟木貿(mào)易爭(zhēng)端中加方威脅將把軟木貿(mào)易與對(duì)美國(guó)的石油出口掛鉤。貿(mào)易各方互不相讓，最終導(dǎo)致石油貿(mào)易爭(zhēng)端或以石油貿(mào)易作威脅。二是政治利益沖突，即在經(jīng)濟(jì)利益之外，各方出于本國(guó)戰(zhàn)略發(fā)展需求、意識(shí)形態(tài)差異、遏制競(jìng)爭(zhēng)他方的目的以及謀求地緣政治和國(guó)際石油市場(chǎng)控制權(quán)，甚至是為了國(guó)內(nèi)某個(gè)集團(tuán)的利益而展開激烈地爭(zhēng)奪。其典型事件有“安大線”改道、俄羅斯和烏克蘭天然氣貿(mào)易糾紛。三是石油戰(zhàn)爭(zhēng)，各方因嚴(yán)重的分歧、對(duì)立而利用外交滲透或武力干預(yù)國(guó)際石油市場(chǎng)，利用石油貿(mào)易打擊敵對(duì)國(guó)，甚至是軍事占領(lǐng)石油生產(chǎn)國(guó)。兩次石油危機(jī)催生了“石油武器”――以石油供給作威脅的危險(xiǎn)開端，而兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)使大國(guó)武裝奪取并控制石油資源的戰(zhàn)略目的從隱晦走向公開。
（二）石油貿(mào)易摩擦的本質(zhì)是石油戰(zhàn)略沖突
國(guó)際石油市場(chǎng)的博弈僅是各國(guó)石油戰(zhàn)略沖突的具體表現(xiàn)。石油戰(zhàn)略沖突包括產(chǎn)油國(guó)和進(jìn)口國(guó)及其內(nèi)部相互之間的各種矛盾、對(duì)立。
首先，由于石油的供給和需求都極度缺乏彈性，生產(chǎn)國(guó)和進(jìn)口國(guó)的戰(zhàn)略沖突就是國(guó)際石油市場(chǎng)供求矛盾的兩個(gè)方面。產(chǎn)油國(guó)的戰(zhàn)略核心是在確保獨(dú)立、自由的條件下，利用資源稟賦，左右國(guó)際石油市場(chǎng)以便在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)發(fā)揮更重要的作用。進(jìn)口國(guó)石油戰(zhàn)略的核心則是石油安全。這包含兩個(gè)方面的含義：一是石油的可獲得性，即在任何情況下都能夠獲取必要的石油資源；二是石油價(jià)格的穩(wěn)定性，即無論石油價(jià)格如何波動(dòng)都不致威脅國(guó)民經(jīng)濟(jì)安全。因此，對(duì)資源和價(jià)格的控制是沖突的焦點(diǎn)。當(dāng)然，石油霸權(quán)戰(zhàn)略則要求以最低代價(jià)無限獲取石油資源，因而國(guó)際石油市場(chǎng)更加動(dòng)蕩。動(dòng)蕩又加深了對(duì)立和沖突。
其次，產(chǎn)油國(guó)間石油戰(zhàn)略的協(xié)調(diào)。因?yàn)橘Y源稟賦，產(chǎn)油國(guó)在短期內(nèi)能夠通過產(chǎn)量操縱國(guó)際石油市場(chǎng)價(jià)格，并借機(jī)改善國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和提升在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)中的地位。這是產(chǎn)油國(guó)的一致戰(zhàn)略目標(biāo)。但是，正是價(jià)格波動(dòng)而使產(chǎn)油國(guó)的戰(zhàn)略很難協(xié)調(diào)一致。因?yàn)?，?dāng)油價(jià)上漲時(shí)，成員國(guó)都希望增產(chǎn)以獲得高收益；當(dāng)油價(jià)下跌時(shí)，成員國(guó)也都希望增產(chǎn)以獲取同等石油收益，故產(chǎn)量控制很難在產(chǎn)油國(guó)之間實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久的一致。產(chǎn)油國(guó)間的摩擦很難在短期內(nèi)消除。
石油進(jìn)口國(guó)之間的戰(zhàn)略沖突的實(shí)質(zhì)是排他性需求（壟斷性需求）的矛盾。全球石油失衡使各石油進(jìn)口大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都面臨石油緊缺的壓力，因而都力圖遏制他國(guó)的石油進(jìn)口需求而最大化本國(guó)石油進(jìn)口量。因此，中東就成為各國(guó)戰(zhàn)略的核心焦點(diǎn)，而核心焦點(diǎn)的高度重疊又進(jìn)一步加劇了進(jìn)口國(guó)之間的戰(zhàn)略沖突，最終使各國(guó)間的摩擦不斷。
（三）經(jīng)濟(jì)持續(xù)的快速發(fā)展，使我國(guó)的石油消費(fèi)和進(jìn)口量迅猛增長(zhǎng)
最近幾年，我國(guó)石油進(jìn)口增長(zhǎng)已經(jīng)超越了全球石油產(chǎn)量增長(zhǎng)。2007年，我國(guó)石油進(jìn)口量為1.97億噸，石油對(duì)外依存度急升至58%；石油進(jìn)口量比上年增長(zhǎng)8.2%，比世界石油貿(mào)易增長(zhǎng)比例高3.9%。當(dāng)前，我國(guó)石油進(jìn)口主要依靠石油貿(mào)易，并且進(jìn)口油源地與傳統(tǒng)石油消費(fèi)國(guó)的高度重疊，主要集中在中東、非洲等地。
受兩個(gè)方面因素影響：一方面是能源制約。在可預(yù)見的將來，全球能源結(jié)構(gòu)不可能有本質(zhì)變化，石油仍然是全球最主要的能源。在石油勘探、開采技術(shù)沒有重大的革命性突破情況下，能源對(duì)經(jīng)濟(jì)的制約愈發(fā)明顯。另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，我國(guó)的能源進(jìn)口需求也必將繼續(xù)急劇增長(zhǎng)，從而促進(jìn)我國(guó)海外石油戰(zhàn)略的發(fā)展。這必將影響國(guó)際石油市場(chǎng)的格局，并使美國(guó)對(duì)國(guó)際石油市場(chǎng)的控制被削弱，最終威脅美國(guó)石油霸權(quán)戰(zhàn)略。那么，美歐出于地緣政治利益和霸權(quán)的需要必然（現(xiàn)實(shí)也是）對(duì)中國(guó)加以遏制，而控制石油、干擾中國(guó)的石油進(jìn)口則是其最經(jīng)濟(jì)、最有效、必然的對(duì)外政策選擇。事實(shí)上，美國(guó)自始至終都把我國(guó)作為其在國(guó)際石油市場(chǎng)的主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并在不同層面對(duì)我國(guó)的海外石油戰(zhàn)略進(jìn)行遏制和干擾。
三、我國(guó)石油安全戰(zhàn)略
在WTO框架下，隨著經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)，貿(mào)易順差持續(xù)增加；因而一般商品貿(mào)易摩擦在短時(shí)期內(nèi)將難以減少。因此，很難保證在某些因素影響下不會(huì)出現(xiàn)石油貿(mào)易摩擦和一般商品貿(mào)易摩擦相互糾合的情況。當(dāng)前，全球各國(guó)都因金融危機(jī)而紛紛采取各種貿(mào)易保障措施；對(duì)原已處在貿(mào)易摩擦多發(fā)的環(huán)境之中的我國(guó)來說，則更應(yīng)當(dāng)審慎地處理各種石油關(guān)系，謹(jǐn)防這一情況出現(xiàn)，乃至威脅國(guó)家安全。
（一）發(fā)展對(duì)外石油合作
通過重復(fù)博弈，各國(guó)、地區(qū)石油戰(zhàn)略將實(shí)現(xiàn)一個(gè)動(dòng)態(tài)均衡的選擇。現(xiàn)實(shí)是，生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)在這一狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)了一種次優(yōu)的選擇――消費(fèi)國(guó)以較高成本維持相對(duì)低價(jià)的石油需求，生產(chǎn)國(guó)以較高成本維持相對(duì)較高價(jià)格的石油供給，即：為了維持對(duì)國(guó)際石油市場(chǎng)的控制，消費(fèi)國(guó)增加了資金、技術(shù)和軍事方面的投入，尤其是軍事投入；生產(chǎn)國(guó)則增加了卡特爾組織的維護(hù)成本和限產(chǎn)損失。事實(shí)上，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，各大經(jīng)濟(jì)體的石油安全都將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響；對(duì)外石油合作是促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)安全的最佳選擇。長(zhǎng)期以來，我國(guó)一直堅(jiān)持立足國(guó)內(nèi)，發(fā)展對(duì)外能源合作的基本方針；隨著海外戰(zhàn)略的發(fā)展，與國(guó)際能源市場(chǎng)和各產(chǎn)油區(qū)的聯(lián)系日益緊密；與主要石油消費(fèi)國(guó)合作也正逐步加強(qiáng)和改善。這將使我國(guó)的石油安全形勢(shì)有所改觀。
（二）把握當(dāng)前有利時(shí)機(jī)，推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)；擴(kuò)大海外資源、國(guó)內(nèi)石油儲(chǔ)備
金融危機(jī)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整和推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供了有利的時(shí)機(jī)。利用充足的外匯儲(chǔ)備，在全球協(xié)同應(yīng)對(duì)危機(jī)和國(guó)際金融秩序重建過程中，通過收購(gòu)、兼并等方式擴(kuò)大在海外的直接投資，尤其是能源、礦產(chǎn)、金融資產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施等投資；將是我國(guó)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大海外資源、國(guó)內(nèi)石油儲(chǔ)備以及實(shí)現(xiàn)進(jìn)口油源地、進(jìn)口方式和渠道多元化的關(guān)鍵。
（三）建立并發(fā)展石油期貨市場(chǎng)和期貨交易，完善國(guó)內(nèi)石油定價(jià)機(jī)制，加強(qiáng)在國(guó)際石油市場(chǎng)價(jià)格的話語(yǔ)權(quán)
價(jià)格機(jī)制是市場(chǎng)機(jī)制的核心。在國(guó)際石油市場(chǎng)上掌握了價(jià)格的話語(yǔ)權(quán)實(shí)質(zhì)上是掌握了國(guó)家間利益重新分配的主動(dòng)權(quán)，而石油期貨價(jià)格在國(guó)際石油市場(chǎng)的價(jià)格體系中起著至關(guān)重要的作用。利用建設(shè)上海國(guó)際金融中心的契機(jī)，在上海成品油期貨交易中心基礎(chǔ)上，建設(shè)并完善國(guó)內(nèi)石油期貨市場(chǎng)，有效完善國(guó)內(nèi)石油定價(jià)機(jī)制。這將促進(jìn)國(guó)內(nèi)油價(jià)機(jī)制與國(guó)際油價(jià)形成機(jī)制的相互融合，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)油價(jià)在國(guó)際石油市場(chǎng)的影響。
（四）發(fā)展軍力，保持必要的軍事力量威懾
自從石油成為戰(zhàn)略物資時(shí)起，軍事威懾就一直伴隨著石油貿(mào)易，甚至一戰(zhàn)以來的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)都與石油資源密切相關(guān)。產(chǎn)油區(qū)和石油運(yùn)輸關(guān)鍵通道復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及國(guó)際石油市場(chǎng)中激烈的競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)立使各國(guó)都在石油貿(mào)易中或多或少地運(yùn)用軍事力量，特別是美國(guó)的軍事布置隨著石油版圖擴(kuò)張。因此，發(fā)展軍事力量，是保障我國(guó)石油安全的一個(gè)重要方面。
石油是制約著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源。全球石油資源失衡導(dǎo)致了國(guó)際石油市場(chǎng)上的激烈博弈，石油貿(mào)易沖突不斷。石油貿(mào)易摩擦的本質(zhì)是國(guó)家間石油戰(zhàn)略對(duì)決，因而任何微小的誤判都可能引起國(guó)家間的對(duì)立，甚至對(duì)抗。石油貿(mào)易摩擦嚴(yán)重威脅著國(guó)家石油安全。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)石油消費(fèi)需求急劇增長(zhǎng)，引發(fā)了我國(guó)與全球各主要石油消費(fèi)國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)，石油貿(mào)易摩擦的風(fēng)險(xiǎn)加大。只有綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事等手段才能有效應(yīng)對(duì)和化解可能的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)、石油技術(shù)進(jìn)步和石油產(chǎn)業(yè)鏈的重組等方面也是保障國(guó)家石油安全有效選擇。
【參考文獻(xiàn)】
［1］ 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心.全球能源大棋局［M］.時(shí)事出版社，2005.
［2］ 威廉.恩道爾.石油戰(zhàn)爭(zhēng)［M］.知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2008.
［3］ 蔡希有.國(guó)際石油貿(mào)易摩擦及我國(guó)石油貿(mào)易對(duì)策的思考［J］.理論前沿，2007（1）.
［4］ 汪利錟，胡國(guó)松.國(guó)際石油貿(mào)易格局與我國(guó)的“大國(guó)”戰(zhàn)略研究［J］.天府新論，2007（1）.
［5］ 管清友.加入預(yù)期因素的多重均衡模型：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與權(quán)力結(jié)構(gòu)［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治，2007（1）.
［6］ 隋舵.國(guó)際石油資源博弈與中國(guó)的石油外交戰(zhàn)略［J］.學(xué)習(xí)與探索，2005（3）.
［7］ 劉曉紅.論中國(guó)與俄羅斯的石油合作［D］.外交學(xué)院碩士學(xué)位論文，2005.
關(guān)鍵詞:加工貿(mào)易;轉(zhuǎn)型升級(jí);貿(mào)易戰(zhàn)略
中圖分類號(hào):F71文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1009-9166(2009)08(c)-0065-02
一、加工貿(mào)易對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的積極貢獻(xiàn)
改革開放25年來,尤其是1998年以來,我國(guó)加工貿(mào)易取得長(zhǎng)足進(jìn)步,對(duì)改善國(guó)際收支狀況、擴(kuò)大就業(yè)、推動(dòng)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步,都起到重要的作用。1981年,加工貿(mào)易進(jìn)出口總值25億美元,占我國(guó)進(jìn)出口總額的5.7%;其中出口11億美元,占比5%;進(jìn)口14億美元,占比6.4%;加工貿(mào)易增值率21.4%。到2003年,加工貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)4048億美元,占我國(guó)進(jìn)出口總額的47.6%;其中出口2418億美元,占比55.2%,進(jìn)口1629億美元,占比39.5%;加工貿(mào)易增值率47%;當(dāng)年創(chuàng)造貿(mào)易順差789億美元。多年來,加工貿(mào)易累計(jì)創(chuàng)造3000萬個(gè)就業(yè)崗位,累計(jì)貿(mào)易順差3942億美元。
在我國(guó)加入WTO的背景下,由于國(guó)內(nèi)外相對(duì)增長(zhǎng)率差異、外商直接投資存量增長(zhǎng)以及相對(duì)價(jià)格差距等綜合因素的作用,我國(guó)實(shí)際使用外商直接投資的規(guī)模、外商投資企業(yè)的進(jìn)料加工貿(mào)易以及機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易出口都取得快速增長(zhǎng)。2003年,外商投資企業(yè)加工貿(mào)易占總加工貿(mào)易的80%;進(jìn)料加工出口的比重達(dá)77.5%,高于來料加工出口27個(gè)百分點(diǎn);外商投資企業(yè)、國(guó)企和其他企業(yè)在進(jìn)料加工出口的比重分別為90.2%、6.6%、3.2%,增速分別達(dá)到43.5%、16%和53.8%。同時(shí),進(jìn)料加工進(jìn)口的比重也達(dá)到76%,高于來料加工進(jìn)口26%;外商投資企業(yè)、國(guó)企和其他企業(yè)在進(jìn)料加工進(jìn)口的比重分別為93.4%、4.1%、2.4%,增速分別為41.9%、9.2%和64.4%。是年,我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口2275億美元,占總出口額的51.9%,其中加工貿(mào)易占到75%左右;高新技術(shù)產(chǎn)品出口1102億美元,加工貿(mào)易占到90%左右。
從加工貿(mào)易的發(fā)展過程看,我們經(jīng)歷了從“三來一補(bǔ)”到進(jìn)料加工、從“兩頭在外”的作坊到外商投資企業(yè)為主體、從簡(jiǎn)單技術(shù)加工裝配到機(jī)電、高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易為主的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換,這代表著我國(guó)加工貿(mào)易不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)的軌跡。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)全球化和新科技革命帶來國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的新格局,世界各國(guó)的跨國(guó)公司開始把不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)、分銷網(wǎng)絡(luò)、供應(yīng)鏈管理以及研發(fā)、運(yùn)營(yíng)中心在全球范圍內(nèi)進(jìn)行合理配置,這無疑為我國(guó)加工貿(mào)易未來的轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來新的機(jī)遇。
二、加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)面對(duì)的新機(jī)遇
首先,經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易的影響,使中國(guó)成為世界加工制造業(yè)的重要基地。當(dāng)前,一般制造業(yè)已成為全球供給普遍過剩、邊際收益嚴(yán)重遞減的成熟技術(shù)行業(yè),國(guó)際相對(duì)價(jià)格的剪刀差已從工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品之間轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)品與工業(yè)產(chǎn)品之間,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)已轉(zhuǎn)型升級(jí)到虛擬經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)階段。我國(guó)不是新技術(shù)的策源地,而是國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的接受地;不是全球加工制造的控制和運(yùn)營(yíng)中心,而是中低端技術(shù)和產(chǎn)品加工制造環(huán)節(jié)的供應(yīng)地。在這種情況下,我國(guó)的低生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì),在全球占有明顯有利的地位,“中國(guó)制造”成為中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是現(xiàn)階段不可逆轉(zhuǎn)的必然趨勢(shì)。因此,通過新形式的加工貿(mào)易來提升我國(guó)的加工制造能力,為世界大跨國(guó)公司提供全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)、銷售、售后服務(wù)以及管理的配套體系,是加快我國(guó)企業(yè)“干中學(xué)”過程,積累全球化大生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的最有利捷徑。
其次,在全球化背景下,以產(chǎn)品內(nèi)部的工序或工藝細(xì)分化為特征的全球分工新體系正在逐步形成。一個(gè)趨勢(shì)是隨著跨國(guó)公司在空間上把不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)或工序分配到具有不同比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū),建立研發(fā)、生產(chǎn)和分銷系統(tǒng)的全球體系,使國(guó)內(nèi)分工轉(zhuǎn)化為國(guó)際分工;另一個(gè)趨勢(shì)是充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來產(chǎn)業(yè)的集聚,最大限度地利用資本、技術(shù)、管理以及加工制造的空間和范圍集聚所帶來的外部性規(guī)模效應(yīng)。在這種情況下,跨國(guó)公司不僅由于“成本驅(qū)動(dòng)”而把采購(gòu)、加工制造、組裝配送環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國(guó),同時(shí)由于“市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”而把技術(shù)、管理和資金帶進(jìn)中國(guó)。而且,由于中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,跨國(guó)公司不得不主動(dòng)把區(qū)域研發(fā)中心、運(yùn)營(yíng)管理總部、地區(qū)物流中心逐步轉(zhuǎn)移到中國(guó)?？梢?國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng),是獲得國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、管理和資金資源的重要手段。中國(guó)低生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)與跨國(guó)公司生產(chǎn)以及綜合物流運(yùn)作能力相結(jié)合,就可能形成為跨國(guó)公司全球網(wǎng)絡(luò)提供從采購(gòu)、加工制造、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸一直到分銷和售后服務(wù)的合作。從發(fā)展前景看,全球化不僅可以帶來使中國(guó)加工制造能力轉(zhuǎn)化為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)遇,而且能夠創(chuàng)造把加工貿(mào)易升級(jí)為綜合優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì),使加工貿(mào)易的發(fā)展開始新的轉(zhuǎn)型。
再次,我國(guó)目前的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)仍在傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和中低技術(shù)(成熟技術(shù))產(chǎn)品或工序上,即主體技術(shù)和加工制造檔次仍處于低端。我國(guó)與印度相比,雖然后者對(duì)外開放比我們晚12年,近年來實(shí)際使用的外商直接投資只接近我們的十分之一,整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有明顯差距,但印度近年來通過吸收新技術(shù)、海外分包合作以及委托加工制造,不僅在著名的軟件、信息技術(shù)咨詢、呼叫中心、芯片設(shè)計(jì)以及未來的金融服務(wù)、工業(yè)工程、風(fēng)險(xiǎn)和行為分析以及藥品研發(fā)等服務(wù)領(lǐng)域?yàn)榭鐕?guó)公司提供海外分包業(yè)務(wù),從而大大壓低了世界服務(wù)業(yè)成本;而且在汽車、制藥、化學(xué)制品以及資本貨物等領(lǐng)域正形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并吸引世界大跨國(guó)公司尋求規(guī)?；M(jìn)入。在這種情況下,我們不僅應(yīng)當(dāng)盡快把我國(guó)加工制造技術(shù)整體升級(jí)到中等檔次,而且應(yīng)加快形成生產(chǎn)和研發(fā)、品牌優(yōu)勢(shì)。為此,要研究制定加工貿(mào)易發(fā)展的新戰(zhàn)略,促進(jìn)其轉(zhuǎn)型升級(jí)。
三、加工貿(mào)易未來轉(zhuǎn)型升級(jí)的方法與途徑
(一)擴(kuò)大加工貿(mào)易活動(dòng)的領(lǐng)域,統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放的要求。作為涉及外資、外貿(mào)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí),要重點(diǎn)考慮加工貿(mào)易的發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、產(chǎn)品以及產(chǎn)品內(nèi)部工序的帶動(dòng)、輻射和擴(kuò)散作用。在吸引外資和大力發(fā)展加工貿(mào)易的同時(shí),要考核有關(guān)部門及地方政府鼓勵(lì)和扶持內(nèi)資企業(yè)、尤其是中小民營(yíng)企業(yè)為國(guó)外跨國(guó)公司和外商投資企業(yè)提供加工配套的情況,鼓勵(lì)包括民營(yíng)中小企業(yè)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)企業(yè)積極參與跨國(guó)公司的加工貿(mào)易體系和全球采購(gòu)體系。在制定優(yōu)惠政策吸引外資的同時(shí),應(yīng)研究制定優(yōu)惠政策,切實(shí)解決國(guó)內(nèi)中小企業(yè)缺少融資能力、缺少國(guó)際市場(chǎng)資訊和人才、缺少關(guān)鍵零部件生產(chǎn)技術(shù)、缺少技術(shù)和產(chǎn)品更新能力等具體困難,使更多國(guó)內(nèi)企業(yè)在為跨國(guó)公司提供配套的過程中,逐步學(xué)會(huì)“走出去”搞加工貿(mào)易。
(二)不斷提升“世界加工制造業(yè)重要基地”的功能,通過與跨國(guó)公司開展深層次合作提升外資的技術(shù)、管理和資金檔次。要鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)為跨國(guó)公司提供更高層次的合作配套,不斷加快“干中學(xué)”和畢業(yè)的速度,使加工貿(mào)易環(huán)節(jié)由簡(jiǎn)單技術(shù)和工序的組裝,提升到輔件、一般零部件、主要零部件、關(guān)鍵零部件的加工制造,以至升級(jí)到高級(jí)復(fù)雜的知識(shí)技術(shù)密集型組裝環(huán)節(jié),真正掌握參與和管理全球化企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和竅門。在這方面,政府提供公平競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)入平臺(tái),創(chuàng)造更規(guī)范的投資和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,比優(yōu)惠政策競(jìng)爭(zhēng)更重要。
(三)加工貿(mào)易的主體要由外商投資企業(yè)為主逐步向國(guó)內(nèi)企業(yè)、尤其民營(yíng)企業(yè)為主轉(zhuǎn)變。目前,加工貿(mào)易中外商投資企業(yè)占80%,民營(yíng)企業(yè)僅占5%;機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的加工貿(mào)易,基本是外商投資企業(yè)。這反映了國(guó)內(nèi)企業(yè)目前參與全球化的能力仍很薄弱。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,對(duì)中國(guó)這樣的大國(guó)來說,主動(dòng)參與全球化的進(jìn)程,可以充分發(fā)揮我國(guó)在資源配置、供應(yīng)鏈管理以及市場(chǎng)控制等方面的優(yōu)勢(shì)。因此,下一階段加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn),應(yīng)是培育、鼓勵(lì)、扶持國(guó)內(nèi)企業(yè)大力發(fā)展加工貿(mào)易,研究制定有關(guān)政策,鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)通過國(guó)際合作以及政產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合,有效利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)搞進(jìn)料加工出口。由于多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)缺少全球化人才和國(guó)際資訊網(wǎng)絡(luò),應(yīng)考慮建立開放共享互利的公共服務(wù)平臺(tái)和合作機(jī)制。
(四)對(duì)加工貿(mào)易要從嚴(yán)密監(jiān)管向風(fēng)險(xiǎn)管理、貿(mào)易投資便利與規(guī)范高效科學(xué)的監(jiān)管方式轉(zhuǎn)型。對(duì)此,首先是建立企業(yè)守法自律機(jī)制和隨機(jī)檢查監(jiān)督制度相結(jié)合。對(duì)加工貿(mào)易的監(jiān)管,最大的難度是遍地開花,監(jiān)管執(zhí)行的成本太高。因此,首先應(yīng)建立企業(yè)守法自律機(jī)制,包括合同、票據(jù)、憑證以及財(cái)務(wù)帳目等原始資料。數(shù)據(jù)的完備性,企業(yè)誠(chéng)信狀況的評(píng)級(jí)及違法記錄,企業(yè)法人代表和當(dāng)事人的責(zé)任和義務(wù)等明確的規(guī)定;建立監(jiān)管部門與企業(yè)的良好伙伴關(guān)系,把責(zé)任重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到企業(yè)自身而不是監(jiān)管部門。監(jiān)管部門在確保加工貿(mào)易企業(yè)貿(mào)易便利和誠(chéng)信的前提下,實(shí)施隨機(jī)的檢查監(jiān)督,一旦發(fā)現(xiàn)有違法行為,則嚴(yán)懲不貸。作為企業(yè)守法自律機(jī)制的保證,對(duì)企業(yè)誠(chéng)信狀況要有一套相對(duì)完備的評(píng)價(jià)體系。這套體系應(yīng)與企業(yè)其他誠(chéng)信認(rèn)證系統(tǒng)相兼容,以全面獲得企業(yè)是否講求誠(chéng)信的資料和數(shù)據(jù)。只有處理好企業(yè)自律和高效執(zhí)法之間的關(guān)系,才能夠真正提高監(jiān)管效能。其次是建立和完善加工貿(mào)易的現(xiàn)代監(jiān)管制度。這套制度首先是規(guī)則化管理,不能隨意改變或任意解釋;其次是有明確的執(zhí)行程序,公開透明,依法行政;再次是有合理的組織架構(gòu),這種架構(gòu)應(yīng)是由海關(guān)、邊檢、工商、稅務(wù)、口岸管理等縱向一體化組織分別管理向扁平化的綜合協(xié)調(diào)監(jiān)管的組織架構(gòu)過渡;最后,監(jiān)管應(yīng)當(dāng)是簡(jiǎn)明有效。雖然加工貿(mào)易星羅棋布、遍地開花是中國(guó)特色,但監(jiān)管體系建設(shè)仍應(yīng)逐步向國(guó)際規(guī)則接軌。在這方面,政府職能要真正實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換,明確監(jiān)管部門的第一要義是提供“服務(wù)”,然后才是有效“監(jiān)管”。要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),就要求加快監(jiān)管體制的改革,包括調(diào)整監(jiān)管職能,提高監(jiān)管人員素質(zhì),建立人才激勵(lì)機(jī)制,使監(jiān)管有利于加工貿(mào)易的發(fā)展而不是增加發(fā)展的障礙。
(五)大力發(fā)展電子化監(jiān)管體系。在簡(jiǎn)化程序的同時(shí)又要保證有效監(jiān)管,就應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管手段和工具的現(xiàn)代化,包括監(jiān)管的電子和網(wǎng)絡(luò)化改造。目前存在著一種傾向,即技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)投資過度,投入了巨額資金改造技術(shù)和設(shè)備,使監(jiān)管的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施達(dá)到了國(guó)際水準(zhǔn),但這些技術(shù)設(shè)備的應(yīng)用效能很低,出現(xiàn)了硬件過度發(fā)展,軟件嚴(yán)重滯后,資源嚴(yán)重浪費(fèi)的現(xiàn)象。改變這種情況的一個(gè)辦法,就是從監(jiān)管對(duì)象的實(shí)際需求出發(fā),通過公開招標(biāo)的方式進(jìn)行電子基礎(chǔ)設(shè)施的軟硬件投資和改造,并提高監(jiān)管部門的應(yīng)用水平和能力,從而形成有形和無形監(jiān)管相結(jié)合的新監(jiān)管體系。
(六)對(duì)不同監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職能進(jìn)行橫向整合。目前從加工貿(mào)易的發(fā)展來看,一是加工制造技術(shù)的不斷升級(jí),如從裝配到簡(jiǎn)單技術(shù)零部件生產(chǎn),再到較復(fù)雜(如中高技術(shù))零部件的生產(chǎn)等;二是從加工制造環(huán)節(jié)向下游延伸,如發(fā)展出采購(gòu)、分銷、配送網(wǎng)絡(luò);三是向上游延伸,如進(jìn)入到新產(chǎn)品開發(fā)和新技術(shù)研發(fā)。在這種情況下,按條塊職能分工的監(jiān)管組織形式很難適應(yīng)發(fā)展的要求。因此,應(yīng)建立各種職能交叉的復(fù)合人才匯集的監(jiān)管組織,并根據(jù)實(shí)際情況靈活地加以調(diào)整和重組。在這種情況下,監(jiān)管機(jī)構(gòu)往往需要跨部門、跨地區(qū)、跨職能作業(yè),這就需要更大范圍內(nèi)的監(jiān)管體制和組織的改革。
(七)加工貿(mào)易應(yīng)有一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略。首先,應(yīng)把引進(jìn)來(完善投資環(huán)境和提升配套能力,引進(jìn)大跨國(guó)公司的核心技術(shù)和業(yè)務(wù))、扎下根(允許加工貿(mào)易企業(yè)有一定內(nèi)銷比率,使加工貿(mào)易企業(yè)與本地市場(chǎng)形成密不可分的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系)、本地化(鼓勵(lì)本地企業(yè)主導(dǎo)的進(jìn)料加工貿(mào)易)作為不同階段的目標(biāo)和任務(wù),創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、工序的轉(zhuǎn)型升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步的良性機(jī)制(如開放競(jìng)爭(zhēng)、加快模仿、主動(dòng)配套、聯(lián)合研發(fā)、尊重產(chǎn)權(quán))。其次,加工貿(mào)易應(yīng)由加工制造為主逐步向采購(gòu)、加工制造、分銷服務(wù)、售后服務(wù)以及研發(fā)、信息資訊等方向轉(zhuǎn)型升級(jí),沿著價(jià)值鏈逐步由低向高、由簡(jiǎn)單向復(fù)雜、由生產(chǎn)向綜合服務(wù)和全球運(yùn)營(yíng)方向轉(zhuǎn)型升級(jí),其中全球化綜合人才的培養(yǎng)和選擇機(jī)制至關(guān)重要。再次,加工貿(mào)易的未來轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)與新發(fā)展觀相一致,向經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)型,尤其要堅(jiān)決抵制對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然有長(zhǎng)期負(fù)面影響的投資、生產(chǎn)和服務(wù)性活動(dòng)。目前,即使在實(shí)際使用外國(guó)直接投資最多的廣東、江蘇,不少市縣政府依然存在著眼于短期利益和局部利益的行為,對(duì)外國(guó)直接投資項(xiàng)目基本上是來者不拒,很少加以合理選擇。最后,為了保障加工貿(mào)易的順利發(fā)展,要針對(duì)不同產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)和地區(qū)進(jìn)行分類管理。
作者單位:上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]于倩.全球價(jià)值鏈治理與我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].商業(yè)時(shí)代,2008.2
[2]馬春輝.當(dāng)前我國(guó)加工貿(mào)易中的問題與對(duì)策研究[J].開放導(dǎo)報(bào),2007.3
(一)紅利綜合因素。
在貿(mào)易進(jìn)行過程中，參與貿(mào)易的各個(gè)國(guó)家擁有的紅利優(yōu)勢(shì)是該國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展形成的結(jié)果，是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與貿(mào)易各項(xiàng)要素重組的基礎(chǔ)與載體。紅利并不僅僅只勞動(dòng)力紅利，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，紅利還包含水資源、礦產(chǎn)資源、土地資源以及空氣質(zhì)量資源等。紅利資源是一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中立足的關(guān)鍵，紅利項(xiàng)目越多，該國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)中的貿(mào)易地位就越強(qiáng)，對(duì)世界貿(mào)易過程中各要素重組的作用就越強(qiáng)。在國(guó)際貿(mào)易中，我國(guó)需要支付相應(yīng)紅利來獲取利益，保障在貿(mào)易中處于盈利狀態(tài)，紅利的支付能夠讓我國(guó)得到更為優(yōu)化的要素管理與積聚，在要素重新組合的狀態(tài)下提升制造業(yè)與貿(mào)易的總量。因此，在現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)化的貿(mào)易進(jìn)程中，我國(guó)傳統(tǒng)的紅利優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不復(fù)存在，取而代之的是各種紅利的應(yīng)用載體，通過紅利吸引更多國(guó)家與我國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。紅利使得我國(guó)成為了對(duì)全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的投資者之一，通過我國(guó)資源的有效運(yùn)用同時(shí)也是全球制造商與經(jīng)銷商。在這種環(huán)境中，國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)不是傳統(tǒng)的一個(gè)國(guó)家投放資源，其利益只由本國(guó)享用的狀態(tài)，而是逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榧t利的投入通過國(guó)際生產(chǎn)要素的重新分配在該國(guó)家產(chǎn)出，形成貿(mào)易量的模式。我國(guó)應(yīng)正確看待紅利這一優(yōu)勢(shì)，通過紅利讓我國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易大國(guó)。
(二)與世界貨幣體系的密切關(guān)系。
貨幣體系的變化或調(diào)整對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易影響較大。在經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用下貨幣已經(jīng)成為了貿(mào)易規(guī)律的稟賦，同時(shí)也是其發(fā)展的產(chǎn)物。貨幣是推動(dòng)貿(mào)易交易量與流向的重要因素。對(duì)于我國(guó)而言，我國(guó)既是貿(mào)易的客體，又能夠?qū)?guó)際貿(mào)易流向、規(guī)模等方面進(jìn)行有效參與，因此我國(guó)應(yīng)抓住貿(mào)易中對(duì)貨幣持有量的優(yōu)勢(shì)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)流向展開引導(dǎo)，通過正當(dāng)權(quán)益的競(jìng)爭(zhēng)提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)地位。隨著我國(guó)逐漸成為世界制造大國(guó)，人民幣最終會(huì)因貿(mào)易量的急劇攀升成為國(guó)際交易貨幣。就目前國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)而言，這種情況是貿(mào)易規(guī)律發(fā)展的必然走向，也是世界市場(chǎng)想要穩(wěn)定發(fā)展、提升效率的必然選擇。在這種貿(mào)易模式進(jìn)展下，國(guó)際貿(mào)易模式必然會(huì)發(fā)生改變，調(diào)整為適應(yīng)大國(guó)發(fā)展的模式，推動(dòng)跨國(guó)貿(mào)易的有效發(fā)展。
二、建立貿(mào)易評(píng)價(jià)體系
在貿(mào)易交易量不斷上升的背景下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展在為我國(guó)帶來利益的同時(shí)也帶來了成本上的增加。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律下，我國(guó)應(yīng)改變傳統(tǒng)落后的貿(mào)易理論，在新形勢(shì)下建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貿(mào)易評(píng)價(jià)體系。
(一)加強(qiáng)理論研究。
首先，我國(guó)應(yīng)研究在國(guó)貿(mào)中建立比較優(yōu)勢(shì)理論，通過在對(duì)國(guó)家與國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力、貿(mào)易量等方面的對(duì)比形成全球化下平臺(tái)的比較。只有充分結(jié)合新時(shí)代下經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，從我國(guó)具體國(guó)情出發(fā)，在此基礎(chǔ)上建立適合現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新理論，表現(xiàn)出國(guó)貿(mào)領(lǐng)域的巨大變化，這也是目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的重點(diǎn)。
(二)建立順差理論。
在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易過程中，我國(guó)與外國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)存在入超與出超這兩種情況。這主要是從進(jìn)口與出口兩個(gè)方面做出的比較。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，貿(mào)易順差就是全球經(jīng)濟(jì)大量集中在某個(gè)國(guó)家或同一地區(qū)的表現(xiàn)。就我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來而言，全球產(chǎn)業(yè)鏈在許多情況下是向我國(guó)轉(zhuǎn)移的，在過去十幾年時(shí)間內(nèi)，貿(mào)易順差由日本、韓國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣等地逐漸轉(zhuǎn)移到我國(guó)內(nèi)陸地區(qū)，成為了我國(guó)對(duì)一些出口量較大國(guó)家的順差。三、將權(quán)益作為國(guó)家戰(zhàn)略在信息化與網(wǎng)絡(luò)化的推動(dòng)作用下，越來越多的無形要素進(jìn)入了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易市場(chǎng)，而且無形商品帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在某些方面已經(jīng)超過了有形商品。我國(guó)在這種環(huán)境下，必須加大研究力度，研究在多維化、國(guó)際化下的經(jīng)濟(jì)流通要素組成，保障要素的使用為我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到推動(dòng)作用。這樣一來，我國(guó)必須在經(jīng)濟(jì)上建立長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的目標(biāo)，不能夠只看到眼前利益，要將國(guó)家經(jīng)濟(jì)的總體提升作為戰(zhàn)略性發(fā)展方向，保障權(quán)益的正當(dāng)利用。
三、結(jié)論
關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈;國(guó)際貿(mào)易;核算方法
中圖分類號(hào)： F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-1069（2016）33-103-2
0 引言
全球價(jià)值鏈視覺下國(guó)際貿(mào)易核算是對(duì)一個(gè)國(guó)家進(jìn)口過程中資金投入的度量，尤其在國(guó)際分工深入發(fā)展的今天，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)將勞動(dòng)力密集型生產(chǎn)工業(yè)外包到發(fā)展中國(guó)家，利用這些環(huán)節(jié)再進(jìn)口，通過全球價(jià)值鏈視覺下國(guó)際貿(mào)易核算方式，不斷完善相關(guān)核算進(jìn)程，為其后續(xù)的發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。
1 全球價(jià)值鏈視覺下國(guó)際貿(mào)易核算方法的演進(jìn)
全球價(jià)值鏈視覺下國(guó)際貿(mào)易核算方法的演進(jìn)，是國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易最為關(guān)鍵的要素，相關(guān)工作人員必須要予以足夠重視，保證能夠提高其核算效率。
1.1 中間品與零部件數(shù)據(jù)核算
在20世紀(jì)90年代期間，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的核算問題已經(jīng)開始從總值貿(mào)易轉(zhuǎn)化為對(duì)國(guó)際生產(chǎn)分割的度量方式，在這一過程中，核算方法主要就是學(xué)者對(duì)離岸外包進(jìn)行核算?？鐕?guó)公司是全球價(jià)值鏈貿(mào)易活動(dòng)上的主體，已經(jīng)利用離岸外包的方式將部分非核心生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移到海外，對(duì)公司內(nèi)部的資源進(jìn)行集中處理，保證能夠?qū)r(jià)值集中在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，進(jìn)而降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，增強(qiáng)公司的經(jīng)濟(jì)效益，使其在市場(chǎng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)能力有所提高。雖然度量離岸外包核算方式不同，但是其有著一定的共同點(diǎn)，都是對(duì)進(jìn)口中間資金的投入進(jìn)行核算。美國(guó)部分專家在研究外包法的過程中，利用跨國(guó)公司數(shù)據(jù)系統(tǒng)建立了外包指標(biāo)，對(duì)各類外包部門的整體水平進(jìn)行考察，同時(shí)，相關(guān)研究人員也利用了美國(guó)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，建立更加普遍的外包指標(biāo)，對(duì)進(jìn)口投入進(jìn)行核算，進(jìn)而衡量外包指標(biāo)，這一核算是極為準(zhǔn)確的，但是，卻受到考察經(jīng)濟(jì)體規(guī)模的影響，無法提升其核算效率，對(duì)其造成較為不利的影響[1]。
多數(shù)專家在對(duì)零部件產(chǎn)品進(jìn)行核算的過程中，全面考慮了不同國(guó)家在國(guó)際上部件貿(mào)易核算方法，發(fā)現(xiàn)其核心在于對(duì)產(chǎn)品的分類與識(shí)別，最終得出零部件與產(chǎn)品的貿(mào)易概念，以便于增強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易核算方法研究效果。
在全球價(jià)值鏈視覺下國(guó)際貿(mào)易中間品與零部件核算方式使用過程中，是對(duì)產(chǎn)品所屬部門進(jìn)行劃分，但是，此類方式存在較大缺陷，就是不能將進(jìn)口與出口的資金投入緊密聯(lián)系在一起，導(dǎo)致出口產(chǎn)出零部件與中間品在實(shí)際核算過程中經(jīng)常出現(xiàn)影響其發(fā)展的問題，尤其在生產(chǎn)資金投入核算的時(shí)候，此類核算方式已經(jīng)被逐漸取代[2]。
1.2 垂直專業(yè)化貿(mào)易核算
自從2000年之后，全球價(jià)值鏈視覺下貿(mào)易核算度量已經(jīng)成為國(guó)家重視的要素，在2001年的時(shí)候，相關(guān)專家就已經(jīng)提出了垂直化的核算方式與概念。在對(duì)全球價(jià)值鏈上的出口貿(mào)易進(jìn)行核算期間，垂直專業(yè)化核算就是對(duì)出口產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品中間資金投入情況進(jìn)行核算，垂直專業(yè)化份額指標(biāo)越高，經(jīng)濟(jì)體或者相關(guān)部門所參與的全球價(jià)值鏈分工程度就越高。
根據(jù)此類方式與定義的研究，發(fā)現(xiàn)垂直專業(yè)化貿(mào)易核算方法的使用必須要符合以下幾點(diǎn)：
第一，就是被核算的商品必須要在生產(chǎn)過程中，分解成為兩個(gè)或兩個(gè)以上的連續(xù)階段，保證能夠更好地使用此類核算方式;
第二，在實(shí)際生產(chǎn)期間，要有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的國(guó)家為其提供增值服務(wù)，確保能夠有效核算;
第三，要有一個(gè)或者一個(gè)以上的國(guó)家能夠通過進(jìn)口中間產(chǎn)品對(duì)其進(jìn)行生產(chǎn)，并且在一定條件下，將部分產(chǎn)品用在出口方面[3]。
1.3 增加值貿(mào)易核算
目前，多數(shù)專家在研究垂直專業(yè)化貿(mào)易核算方法的情況下，拓展開發(fā)了覆蓋廣泛的增值貿(mào)易核算方式，并對(duì)其進(jìn)行了有效的定義。與垂直專業(yè)化核算方法相比較，增值貿(mào)易核算方式對(duì)貿(mào)易中的本國(guó)附加值計(jì)算與國(guó)外附加值計(jì)算比較重視。增加值貿(mào)易核算方式的核心致力于計(jì)算出口貿(mào)易中本國(guó)與國(guó)外增加值的分解，在一定程度上，可以考察國(guó)家的進(jìn)口資金投入水平，適用于對(duì)中間品雙邊貿(mào)易進(jìn)行核算，有利于提高核算效率[4]。
增加值核算方法的研究，就是針對(duì)垂直專業(yè)化核算方式的缺陷，提出更多的改進(jìn)策略，以便于增強(qiáng)核算力度。在相關(guān)專家建立多種核算指標(biāo)的情況下，各個(gè)核算指標(biāo)中都存在較多內(nèi)在聯(lián)系問題，能夠解決此類問題的就是相關(guān)核算人員利用測(cè)算指標(biāo)整合各個(gè)內(nèi)容，進(jìn)而建立完善的增加值貿(mào)易核算框架，并納入垂直專業(yè)化貿(mào)易核算方式，進(jìn)而提高其發(fā)展效率。
2 全球價(jià)值鏈視覺下國(guó)際貿(mào)易核算方法的應(yīng)用
新的國(guó)際貿(mào)易核算方式有助于了解國(guó)際貿(mào)易真實(shí)
情況，對(duì)于學(xué)術(shù)研究或者制定相關(guān)政策有一定的幫助，由此可見，相關(guān)技術(shù)人員與管理人員就要全面重視新興國(guó)際貿(mào)易核算方式，總結(jié)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)并將其有效應(yīng)用在實(shí)際工作中。
2.1 雙邊貿(mào)易平衡核算
在國(guó)際貿(mào)易核算方法實(shí)際應(yīng)用期間，相關(guān)計(jì)算人員可以利用增加值貿(mào)易核算方法真實(shí)的反映出各個(gè)國(guó)家在全球價(jià)值鏈上的地位，或者是對(duì)全球價(jià)值鏈的依賴程度。與傳統(tǒng)計(jì)算方式相比較，增加值貿(mào)易核算方法可以對(duì)雙邊貿(mào)易余額進(jìn)行有效的核算，保證能夠反映出雙邊貿(mào)易余額的變化情況。例如，在對(duì)進(jìn)出口值的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較的過程中，可以發(fā)現(xiàn)利用增加值貿(mào)易衡量的國(guó)家比其他國(guó)家的貿(mào)易逆差少20%，日本與美國(guó)各個(gè)西歐國(guó)家的貿(mào)易順差擴(kuò)大了41%，這就表示，增加值貿(mào)易核算方式可以有效地對(duì)雙邊貿(mào)易進(jìn)行平衡核算[5]。
2.2 對(duì)顯性比較優(yōu)勢(shì)核算
在對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行比較的過程中，一般情況下，人們會(huì)利用測(cè)度指標(biāo)建立顯性優(yōu)勢(shì)比較體系，確保能夠更好地實(shí)施對(duì)比。根據(jù)相關(guān)定義可以知道，一個(gè)國(guó)家在出口某個(gè)產(chǎn)品期間，占有的出口值比重與世界上此類產(chǎn)品占有的總值比重是整個(gè)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的比例。在傳統(tǒng)的計(jì)算過程中，利用關(guān)境或者總值統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)外增加值進(jìn)行計(jì)算，會(huì)出現(xiàn)較多重復(fù)計(jì)算的部分，同時(shí)，在計(jì)算行業(yè)也沒有對(duì)出口增加值中國(guó)內(nèi)其他部門增加值進(jìn)行核算，這對(duì)其造成較為不利的影響，甚至?xí)?dǎo)致計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)實(shí)偏離，無法顯性比較其優(yōu)勢(shì)水平[6]。這就需要相關(guān)計(jì)算人員利用WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)施顯性優(yōu)勢(shì)計(jì)算，例如，某專家應(yīng)用WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算方式，對(duì)歐盟國(guó)家的各個(gè)行業(yè)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行顯性對(duì)比，發(fā)現(xiàn)機(jī)械與交通運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品的生產(chǎn)具有一定優(yōu)勢(shì)，并且隨著時(shí)間的增加，機(jī)械與交通運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)也會(huì)增加。同時(shí)，發(fā)現(xiàn)歐盟國(guó)家中非耐用品或者化學(xué)產(chǎn)品在分工生產(chǎn)期間，現(xiàn)行對(duì)比優(yōu)勢(shì)處于明顯下滑的狀態(tài)，尤其是化學(xué)產(chǎn)品，在金融危機(jī)期間的對(duì)比優(yōu)勢(shì)下降極為嚴(yán)重，但是在金融危機(jī)之后，化學(xué)產(chǎn)品的顯性對(duì)比優(yōu)勢(shì)有所回升。另外，相關(guān)專家在研究期間得知，總值貿(mào)易計(jì)算方法與RCA指數(shù)核算方式有所不同，例如，在對(duì)美國(guó)鐵制產(chǎn)品進(jìn)行顯性對(duì)比優(yōu)勢(shì)分析的過程中，發(fā)現(xiàn)其是逐漸從顯性比較劣勢(shì)企業(yè)向顯性比較優(yōu)勢(shì)企業(yè)進(jìn)步的。
3 結(jié)語(yǔ)
全球價(jià)值鏈視覺下國(guó)際貿(mào)易核算方法是國(guó)際上最為關(guān)鍵的內(nèi)容，只有逐漸了解核算內(nèi)容、背景與環(huán)境，才能有效開發(fā)出新型核算方式，進(jìn)而對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易中間投入金額進(jìn)行核算，保證能夠有效促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易正常發(fā)展，在提高各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)本國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 李玉龍，商輝，樊娜娜，等.新貿(mào)易核算方法下中國(guó)外貿(mào)的再思考[J].價(jià)值工程，2013（26）：16-17.
[2] 黃燦.全球價(jià)值鏈視角下國(guó)際貿(mào)易核算方法研究演進(jìn)、應(yīng)用與展望[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，44（3）：70-78.
[3] 沈梓鑫，賈根良.增加值貿(mào)易與中國(guó)面臨的國(guó)際分工陷阱[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2014，5（4）：165-179.
[4] 付坤，齊紹洲.中國(guó)省級(jí)電力碳排放責(zé)任核算方法及應(yīng)用[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境，2014，24（4）：27-34.
一、經(jīng)濟(jì)全球化的主要表現(xiàn)
(一)生產(chǎn)活動(dòng)全球化。生產(chǎn)活動(dòng)的全球化主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的國(guó)際分工正在演變成為世界性的分工：1國(guó)際分工的內(nèi)容發(fā)生變化。國(guó)際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工；從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工和以產(chǎn)品專業(yè)化為基礎(chǔ)的分工；從沿著產(chǎn)品界限進(jìn)行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進(jìn)行的分工；從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務(wù)部門分工發(fā)展。2國(guó)際分工的形成機(jī)制在變化。即由市場(chǎng)自發(fā)力量決定的分工，向由企業(yè)，主要是由跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的分工和由地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)成員內(nèi)組織的分工發(fā)展，出現(xiàn)了協(xié)議性分工。3水平型分工成為國(guó)際分工的主要形式，其內(nèi)容為產(chǎn)品型號(hào)的分工，產(chǎn)品零、部件的分工和產(chǎn)品工藝流程的分工。4形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。5世界性的國(guó)際分工使各國(guó)成為世界生產(chǎn)的一部分，成為商品價(jià)值鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)。它有利于世界各國(guó)充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，使生產(chǎn)要素達(dá)到合理配置，提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(二)世界多邊貿(mào)易體制形成。1國(guó)際貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用增強(qiáng)。它表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率大大高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。如以1990年為100，世界貨物出口值指數(shù)從1985年的56，上升到1995年的144，同期世界生產(chǎn)指數(shù)從86上升到107；世界實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)同期從85上升到106。1990-1995年間，世界貿(mào)易出口量年均增長(zhǎng)率為6％；同期世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為1％。2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3809億美元增加到1995年的11，678億美元，在國(guó)際大貿(mào)易(貨物與服務(wù))中的比重同期從163％上升到188％。3國(guó)際貨物貿(mào)易交換品種多樣化。在世界貿(mào)易中，占世界出口1％以上的貨物從1980-1981年的11種增加到1993-1994年的21種。在發(fā)展中國(guó)家出口貨物中，80年代中期，制成品所占比重開始超過一半；在出口中占1％以上的貨物種類從1980-1981年的6種增加到1993-1994年的19種。4發(fā)達(dá)國(guó)家同類貨物相互交換增加，主要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國(guó)一般既是某類商品的主要出口國(guó)，也是該類商品的主要進(jìn)口國(guó)。5國(guó)際貿(mào)易趨同化。它表現(xiàn)為：電子化貿(mào)易手段普遍使用，EDI(電子數(shù)據(jù)交換)已在國(guó)際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(wù)(EC)，電子貿(mào)易撮合(ETM)，電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等已在許多國(guó)家開始使用；ISO9000系列成為國(guó)際貿(mào)易商品的共同標(biāo)準(zhǔn)；貿(mào)易合同標(biāo)準(zhǔn)化。6世界貿(mào)易組織建立，多邊貿(mào)易體制正式確立。1995年1月1日誕生的世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著世界貿(mào)易進(jìn)一步規(guī)范化，世界貿(mào)易體制開始形成。作為世界多邊貿(mào)易體制組織和法律基礎(chǔ)的世界貿(mào)易組織，以其法人地位對(duì)所有成員方都有嚴(yán)格的法律約束力。因此，世界貿(mào)易組織的建立標(biāo)志著一個(gè)以貿(mào)易自由化為中心，囊括當(dāng)今世界貿(mào)易諸多領(lǐng)域的多邊貿(mào)易體制大框架已經(jīng)構(gòu)筑起來。
（三）各國(guó)金融日益融合在一起。1金融國(guó)際化進(jìn)程加快。90年代以來，西方國(guó)家的大銀行根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求，開始了大規(guī)模合并、收購(gòu)活動(dòng)，以提高效益。如法國(guó)里昂信貸銀行買下了大通曼哈頓銀行在比利時(shí)和荷蘭的附屬機(jī)構(gòu)。德意志銀行、巴克萊銀行和國(guó)民希敏寺銀行也吞并了一些歐洲其他國(guó)家的小銀行，以擴(kuò)大在歐洲的網(wǎng)絡(luò)。為了提高本國(guó)銀行的競(jìng)爭(zhēng)能力，很多國(guó)家對(duì)于大銀行的合并表示了支持的態(tài)度，1993年以來，世界排名在200名之內(nèi)的大銀行之間至少發(fā)生過25次合并。2地區(qū)性經(jīng)貿(mào)集團(tuán)的金融業(yè)出現(xiàn)一體化。歐盟統(tǒng)一大市場(chǎng)建立后，銀行、證券公司和投資基金等金融機(jī)構(gòu)可在歐盟內(nèi)經(jīng)營(yíng)不受國(guó)界限制的保險(xiǎn)和投資業(yè)務(wù)；美國(guó)和日本的銀行則可通過收購(gòu)、兼并等形式加緊滲透歐洲市場(chǎng)，歐洲的金融市場(chǎng)將演變?yōu)檎嬲膰?guó)際金融市場(chǎng)。3金融市場(chǎng)迅猛擴(kuò)大。到1995年，外匯交易額已上升為世界貿(mào)易額的60倍，全球外匯日交易額已超過12萬億美元。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，特別是國(guó)際信息的網(wǎng)絡(luò)化，外匯市場(chǎng)的資金交易正以"光的速度"從一個(gè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)市場(chǎng)。
(四)投資活動(dòng)遍及全球，全球性投資規(guī)范框架開始形成。其主要特點(diǎn)如下：
第一，投資成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)新支點(diǎn)。國(guó)際直接投資額年均額與年均國(guó)際貿(mào)易額的比例在縮小，國(guó)際直接投資額年均增長(zhǎng)率高于國(guó)際貿(mào)易年均增長(zhǎng)率。1990-1996年年均世界出口貿(mào)易額為41，14571億美元；同期，世界各國(guó)對(duì)外直接投資額為2，56535億美元，二者之比為160∶1，差距進(jìn)一步縮小。1991-1996年對(duì)外直接投資年均增長(zhǎng)率為118％；而同期世界出口貿(mào)易額年均增長(zhǎng)率為7％，后者大大低于前者。
第二，國(guó)際對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資主體多元化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球?qū)ν庵苯油顿Y總額已從1985-1990年年均1，55578億美元增長(zhǎng)到1996年的3，46824億美元。同期，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資額從1，45005億美元增長(zhǎng)到2，94732億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從932％下降到849％；發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資額從10554億美元增長(zhǎng)到51469億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從67％提高到148％。同期，全球吸收外國(guó)直接投資額從1，41930億美元增長(zhǎng)到3，49227億美元，其中，發(fā)達(dá)國(guó)家從1，16744億美元增長(zhǎng)到2，08226億美元，在全球吸收外國(guó)直接投資額中的比重從822％下降到596％；發(fā)展中國(guó)家從24736億美元增長(zhǎng)到1，28741億美元，所占比重從174％上升到369％。第叁，對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資并行，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家與地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。發(fā)達(dá)國(guó)家中主要對(duì)外直接投資的國(guó)家同時(shí)也是吸收外國(guó)直接投資的主要國(guó)家。1995年，德國(guó)、法國(guó)、瑞典、英國(guó)、加拿大、美國(guó)、澳大利亞、荷蘭和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家占當(dāng)年世界對(duì)外直接投資總額的756％；同年，除日本以外的上述國(guó)家占當(dāng)年世界吸收外國(guó)直接投資總額的53％。與此同時(shí)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。1985-1995年，有20個(gè)國(guó)家和地區(qū)成為世界外國(guó)直接投資的主要吸收者。第四，國(guó)際借貸資金流動(dòng)量增長(zhǎng)很快，證券股權(quán)投資迅速發(fā)展。1993年流動(dòng)金額為8185億美元，1994年增加為9534億美元，1995年增加為12，584億美元。與外國(guó)直接投資一樣，證券股權(quán)投資依然偏向于少數(shù)新興市場(chǎng)國(guó)家，1995年亞洲就占了流向新興市場(chǎng)的外國(guó)證券股權(quán)投資凈流量的53％。此外，外國(guó)證券股權(quán)投資的來源存在一定程度的集中性。1992-1994年，流向新興市場(chǎng)的這種投資35％以上來自美國(guó)，15％來自日本，11％來自英國(guó)。近幾年來，香港特區(qū)和新加坡的投資者也向新興國(guó)家進(jìn)行這種投資。第五，投資自由化成為各國(guó)國(guó)際直接投資政策的目標(biāo)，國(guó)際直接投資規(guī)范安排提上日程。90年代以來，保護(hù)和促進(jìn)投資的雙邊投資條約數(shù)量大幅度增加，截至1997年1月1日，全世界已簽署這種條約1330個(gè)，涉及162個(gè)國(guó)家，在5年里條約數(shù)增加了2倍。1991-1996年，各國(guó)政府共對(duì)外國(guó)直接投資管理體制進(jìn)行了約600次調(diào)整，其中95％是放松對(duì)外資管制的措施。1995年，在64個(gè)國(guó)家的112項(xiàng)立法變化中，106項(xiàng)屬于趨于自由化或促進(jìn)外國(guó)直接投資的立法。國(guó)際社會(huì)為達(dá)成國(guó)際性的投資協(xié)議開始行動(dòng)。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判第一次將投資問題納入多邊貿(mào)易的體系，并達(dá)成《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。出現(xiàn)通過協(xié)商建立一個(gè)綜合性多邊國(guó)際直接投資框架的行動(dòng)，1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議第九次會(huì)議對(duì)未來多邊投資框架進(jìn)行了探討，并已達(dá)成協(xié)議。
(五)跨國(guó)公司作用進(jìn)一步加強(qiáng)。90年代以來，跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展。第一，跨國(guó)公司的數(shù)目劇增。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1996年跨國(guó)公司已達(dá)到44，508家，在全球的附屬企業(yè)已達(dá)到276，659家。發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司增加到36，380家，所占比重下降到817％；發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的跨國(guó)公司增加到7932家，所占比重上升到178％。第二，以發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家為基地的最大跨國(guó)公司日益全球化。按外國(guó)資產(chǎn)排列的100家最大的跨國(guó)公司在它們的外國(guó)附屬企業(yè)中擁有17萬億美元的資產(chǎn)(控制了約1/5的全球外國(guó)資產(chǎn))。第叁，跨國(guó)公司開始結(jié)成新型的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力、自由化浪潮和新投資領(lǐng)域的開放，越來越多的企業(yè)，包括發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)采取各種辦法參與全球化經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)，通過各種形式結(jié)成聯(lián)盟。通過兼并與收購(gòu)在國(guó)外建立自己的生產(chǎn)設(shè)施，以保護(hù)、鞏固和增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)能力。1988年到1995年間，全球跨國(guó)兼并與收購(gòu)總額增加了一倍，達(dá)到2290億美元。1996年，有45起跨國(guó)兼并與收購(gòu)的規(guī)模超過10億美元。與此同時(shí)，一些跨國(guó)公司以協(xié)定(股份和非股份)方式加強(qiáng)聯(lián)合。1995年締結(jié)了近4600項(xiàng)這樣的協(xié)定，而1990年只有1769項(xiàng)。1990年以來，跨國(guó)公司之間在核心技術(shù)(信息和生物)方面也加強(qiáng)了戰(zhàn)略性研究與開發(fā)伙伴關(guān)系。第四，跨國(guó)公司國(guó)際生產(chǎn)的規(guī)模和重要性日益增加。跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易在其國(guó)家貿(mào)易中的比重提高，出現(xiàn)了無國(guó)界經(jīng)濟(jì)。
(六)經(jīng)貿(mào)文化、人才出現(xiàn)世界性。以全球化、高速化、個(gè)體化為特征的多媒體網(wǎng)絡(luò)正在覆蓋全球；出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)生活和貿(mào)易文化的全球性趨同現(xiàn)象；"國(guó)際人"開始走俏，全球性的共同發(fā)展目標(biāo)形成。為了在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，"國(guó)際人"正在成為各個(gè)國(guó)家、各大公司的首選目標(biāo)，培養(yǎng)"國(guó)際人"、尋找"國(guó)際人"已成為世界性的人才戰(zhàn)略潮流。日本公司率先提出"國(guó)際人"戰(zhàn)略。他們認(rèn)為，國(guó)際人應(yīng)具備以下10個(gè)基本條件：積極肯干，但是不蠻干；人際關(guān)系融洽，不以自我為中心；興趣廣泛，知識(shí)豐富；外語(yǔ)出色，樂意結(jié)交外國(guó)人；行動(dòng)迅速，快食、快眠、快便；迅速適應(yīng)并愛上異國(guó)他鄉(xiāng)；意志剛強(qiáng)，富有忍耐性；深謀遠(yuǎn)慮，但不優(yōu)柔寡斷；安排、處理好家庭生活關(guān)系；身體健康，精神煥發(fā)。此外，綠色主義、環(huán)保哲學(xué)，共同反黑、掃黃、打白(毒)和反腐敗，共同致力于發(fā)展與和平，共同把可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，均成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。
二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響
經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，對(duì)傳統(tǒng)的衡量國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易權(quán)益的概念與統(tǒng)計(jì)構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。
(一)經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存與互動(dòng)加強(qiáng)。
1.經(jīng)濟(jì)全球化使得世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成"你中有我、我中有你"的局面，相互依存進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家之間貨物、服務(wù)、資金、技術(shù)和市場(chǎng)高度融合，而且發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的上述關(guān)系也在加強(qiáng)。
2.經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互傳遞障礙在減少，互動(dòng)性加強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加強(qiáng)下，對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際資本流動(dòng)在各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)傳遞中的作用在加強(qiáng)。80年代以來，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，對(duì)外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達(dá)國(guó)家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與衰退通過對(duì)外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國(guó)家；發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融波動(dòng)也將影響到發(fā)達(dá)國(guó)家。1994年底，墨西哥金融危機(jī)震動(dòng)了全世界；1997年7月由泰國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)并未使發(fā)達(dá)國(guó)家幸免。
(二)經(jīng)濟(jì)全球化迫使人們的概念在創(chuàng)新。1大國(guó)際貿(mào)易概念出現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往合作中，不能只考慮貨物貿(mào)易，還要把貨物貿(mào)易與直接投資、金融、服務(wù)、技術(shù)綜合考慮。因?yàn)?，貨物貿(mào)易與投資相輔相成，互相促進(jìn)，已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)支點(diǎn)。2將大國(guó)際貿(mào)易概念與本國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整優(yōu)化、改革開放密切地結(jié)合起來；"貿(mào)易立國(guó)"、"貿(mào)易為本"的傳統(tǒng)信條已讓位于"經(jīng)濟(jì)接軌"和"市場(chǎng)融合"。3變被動(dòng)接受經(jīng)濟(jì)全球化為主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)全球化。越來越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化是科技革命作用的結(jié)果，是大勢(shì)所趨，紛紛主動(dòng)改革本國(guó)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展開放性經(jīng)濟(jì)，推行貿(mào)易、投資和金融自由化，為跨國(guó)公司創(chuàng)造投資條件，并積極參與多邊貿(mào)易體制和活動(dòng)。4變單邊制裁為求得"雙贏"。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)另一國(guó)單方面采取"貿(mào)易保護(hù)"、"貿(mào)易摩擦"、"貿(mào)易制裁"等以鄰為壑的措施，已開始由自我保護(hù)的工具變成了雙刃劍，在制裁別國(guó)的同時(shí)也會(huì)使自己受到傷害。其上策是通過談判，達(dá)成互惠互利的協(xié)議，促進(jìn)雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，取得"雙贏"。
(三)經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)家受到?jīng)_擊，相互協(xié)調(diào)成為時(shí)代主旋律。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)，傳統(tǒng)的國(guó)家內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原本是一國(guó)獨(dú)有的權(quán)利，日益成為國(guó)際社會(huì)共同擁有的權(quán)力。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來越多地遵循國(guó)際條約、協(xié)定、規(guī)范和慣例來運(yùn)作；跨國(guó)公司在各國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中地位的提高，使國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)作用在減弱。在國(guó)家存在的情況下，出現(xiàn)了讓與，但它是以對(duì)等為原則的。當(dāng)今世界各國(guó)都是擁有的獨(dú)立國(guó)家。共享是讓與的前提，沒有共享也就不會(huì)有讓與。經(jīng)濟(jì)全球化迫使各國(guó)把二者結(jié)合起來，出現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)，使它逐步成為各國(guó)處理對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的基石。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立和運(yùn)行，協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策在國(guó)際上和各國(guó)貿(mào)易政策中開始成為主流。
(四)經(jīng)濟(jì)全球化要求貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論一體化。20年來，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的變化，特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長(zhǎng)，新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)等工業(yè)組織理論引進(jìn)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)框架，為國(guó)際貿(mào)易理論分析做出了貢獻(xiàn)。但它仍然假定企業(yè)只在某一個(gè)區(qū)位生產(chǎn)商品和服務(wù)，將對(duì)外直接投資排除在分析之外。同時(shí)，對(duì)外直接投資(跨國(guó)公司)理論成功地解釋了不同類型跨國(guó)公司直接或間接地創(chuàng)造的各類貿(mào)易流動(dòng)，但仍是以單個(gè)企業(yè)為依據(jù)的投資分析，未推廣到國(guó)家層次。80年代初以來，經(jīng)濟(jì)全球化要求把貿(mào)易與投資理論結(jié)合在一起分析貿(mào)易與投資利益與效益，出現(xiàn)了新的理論分析，其理論模式主要集中于縱向或橫向一體化。在這些理論分析中，產(chǎn)品增值鏈活動(dòng)的不同假定可以在不同地理位置上進(jìn)行，在不同的國(guó)家可以進(jìn)行完全相同的生產(chǎn)加工。在貿(mào)易與投資一體化理論中，企業(yè)行為被分為兩大類型：
第一，總部行為?？偛啃袨榘üこ?、管理和金融服務(wù)，以及信譽(yù)、商標(biāo)等甚至可以無償轉(zhuǎn)讓給遠(yuǎn)方生產(chǎn)區(qū)位的服務(wù)，這類行為有時(shí)被簡(jiǎn)化概括為研究與開發(fā)。
第二，實(shí)際生產(chǎn)行為。實(shí)際生產(chǎn)行為又可再分為上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。所有這些行為都被假定為具有規(guī)模收益遞增效應(yīng)。由于總部服務(wù)的運(yùn)輸成本極低，企業(yè)可以將生產(chǎn)行為從總部分離出去，但為了獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)將某些生產(chǎn)行為集中在某一區(qū)位。在貿(mào)易分析中典型采用的兩國(guó)均衡框架，國(guó)外市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之間不存在任何差異。企業(yè)在兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行活動(dòng)時(shí)，可以將總部行為安排在母國(guó)進(jìn)行，但其實(shí)際生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到東道國(guó)進(jìn)行(縱向一體化)，或者既安排在國(guó)內(nèi)，又安排在國(guó)外進(jìn)行(橫向一體化)。因此，現(xiàn)在的企業(yè)不僅通過價(jià)格和質(zhì)量進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而且還通過生產(chǎn)的組織進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這些理論模型要解決的核心問題是單個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)決定了國(guó)內(nèi)、國(guó)際經(jīng)營(yíng)企業(yè)的總格局。這一問題屬于理論分析中的國(guó)際化生產(chǎn)部分。一旦國(guó)際化生產(chǎn)活動(dòng)分布格局形成，國(guó)際貿(mào)易的格局便隨之確定。貿(mào)易與投資理論的一體化表明，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，不能以單純的貿(mào)易行為來衡量國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益。
(五)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)表明國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計(jì)方法提出了挑戰(zhàn)。1傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)家之間實(shí)際的貿(mào)易利益。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)利益出現(xiàn)了幾種變化。第一，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加下，按總貿(mào)易和專門貿(mào)易劃分的國(guó)家之間的進(jìn)出口掩蓋了國(guó)家之間在產(chǎn)品價(jià)值上的實(shí)得；第二，母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的直接投資在一定程度上替代了母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的商品直接出口，變相地進(jìn)入了東道國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因此，母國(guó)公司在東道國(guó)國(guó)內(nèi)的投資和商品、服務(wù)的銷售收益應(yīng)計(jì)入母國(guó)的經(jīng)貿(mào)收益；第叁，在一國(guó)以加工貿(mào)易為主的情況下，把該國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額作為該國(guó)的貿(mào)易利得，更加失實(shí)。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化下，在計(jì)算各貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易收益時(shí)，上述幾個(gè)現(xiàn)象不能忽略。2以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)滯后于經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)予修正。以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度來源于美國(guó)，并逐漸成為世界貿(mào)易各國(guó)的貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分，原關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織對(duì)之都有相應(yīng)的條款和協(xié)定。在國(guó)際貿(mào)易局限于產(chǎn)業(yè)間和投資不普遍的情況下，按原產(chǎn)地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)基本上可以反映貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易利益。但在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，按原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)則會(huì)出現(xiàn)兩種誤差。第一，未能如實(shí)反映跨國(guó)公司在全球的大規(guī)模的直接投資活動(dòng)?？鐕?guó)公司對(duì)外直接投資進(jìn)行全球化經(jīng)營(yíng)，它們生產(chǎn)的零部件、產(chǎn)品的進(jìn)出口，按價(jià)值鏈、資本所有，理應(yīng)屬于母國(guó)，但卻計(jì)入東道國(guó)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。第二，原產(chǎn)地規(guī)則以貨物貿(mào)易為主，未包括服務(wù)貿(mào)易等，因此，原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)在不能真實(shí)反映貨物貿(mào)易的同時(shí)，也不能全面如實(shí)地反映國(guó)與國(guó)之間的大貿(mào)易關(guān)系。
(六)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家提供了發(fā)展的機(jī)遇。
第一，有利于發(fā)展中國(guó)家利用外資和資本外投。1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議的《1997年世界投資報(bào)告》指出，發(fā)展中國(guó)家1996年接受了1290億美元的外國(guó)直接投資，對(duì)外投資了510億美元，二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們?cè)讷@得世界投資總額中的比重從1995年的30％上升到1996年的37％。其中，48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家在1996年的資本流入量也增加了56％。
第二，促使發(fā)展中國(guó)家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國(guó)公司的直接投資活動(dòng)和本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造，發(fā)展中國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善，制成品在出口中的比重從1980年的560％上升到1990年的733％和1994年的777％。
第三，迫使發(fā)達(dá)國(guó)家把發(fā)展中國(guó)家面臨的問題予以考慮和解決。發(fā)達(dá)國(guó)家日益認(rèn)識(shí)到在經(jīng)濟(jì)全球化下，它們的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國(guó)家。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化和聯(lián)合國(guó)的改革等問題上不得不考慮發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益。
第四，經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國(guó)家的整體改革。
經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。1經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)筑以其為中心的國(guó)際經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ)。在此情況下，發(fā)展中國(guó)家的將會(huì)受到更大的削弱。2發(fā)展不平衡在加劇。
第一，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家不平衡在加劇。經(jīng)濟(jì)全球化為以發(fā)達(dá)國(guó)家為主的國(guó)際資本開拓了尋求更高利潤(rùn)的地域和空間，在發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差甚大的背景下，經(jīng)濟(jì)全球化，使發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家收入差距在拉大。1965年，七個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家人均收入是世界最貧困國(guó)家的20倍，1995年擴(kuò)大到39倍。
一、全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因探究
關(guān)于金融市場(chǎng)發(fā)展差異和由此導(dǎo)致的分工格局,是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡微觀基礎(chǔ)研究的新視角?；谌蚴Ш獾闹饕?jīng)濟(jì)體(美、英等發(fā)達(dá)國(guó)家與東亞和產(chǎn)油國(guó))之間金融市場(chǎng)發(fā)展巨大差異的基本現(xiàn)實(shí),在現(xiàn)代金融發(fā)展理論的基礎(chǔ)上,從金融市場(chǎng)差異的視角解釋全球失衡產(chǎn)生原因的研究已經(jīng)日益深入和成熟。金融市場(chǎng)差異與全球失衡之間的聯(lián)系是通過兩種路徑實(shí)現(xiàn)的:一是經(jīng)由儲(chǔ)蓄與投資缺口的宏觀路徑;二是經(jīng)由國(guó)際分工模式的微觀路徑。在宏觀路徑的研究中,金融市場(chǎng)的完善程度對(duì)儲(chǔ)蓄有著直接的影響,在存在不確定性的情況下,金融市場(chǎng)發(fā)展程度不同的國(guó)家之間的金融一體化將引發(fā)全球失衡。東亞國(guó)家,尤其是中國(guó),金融市場(chǎng)開放度和深度都較低,因此其過量?jī)?chǔ)蓄不可避免地流向更發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)國(guó)家,同時(shí)引入它們的高風(fēng)險(xiǎn)投資,也就是說,金融市場(chǎng)發(fā)展落后的國(guó)家將出現(xiàn)大規(guī)模的貿(mào)易順差。金融市場(chǎng)更發(fā)達(dá)的國(guó)家在長(zhǎng)期將逐漸積累來自不發(fā)達(dá)金融體系的資金,儲(chǔ)蓄率會(huì)更低。那么基于金融市場(chǎng)差異的國(guó)際分工是如何導(dǎo)致全球失衡,進(jìn)而為全球失衡提供微觀基礎(chǔ)的呢?核心思想就是基于金融市場(chǎng)差異而形成的比較優(yōu)勢(shì)原理。在金融業(yè)上具有比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家出口金融資產(chǎn)從而具有經(jīng)常項(xiàng)目逆差,而在制造業(yè)上具有比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家出口制造業(yè)產(chǎn)品從而具有經(jīng)常項(xiàng)目順差(徐建煒、姚洋,2010)。二次大戰(zhàn)之后,主要資本主義國(guó)家之間形成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的分工形態(tài)。以美國(guó)和英國(guó)為代表的普通法國(guó)家的金融業(yè)發(fā)達(dá),相對(duì)于制造業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì),而德國(guó)和日本這兩個(gè)重新崛起的大國(guó)在制造業(yè)方面具有比較優(yōu)勢(shì)。因此,資本主義國(guó)家所形成的分工就是:美、英等金融強(qiáng)國(guó)進(jìn)口制造業(yè)產(chǎn)品,出口金融服務(wù),其表現(xiàn)就是經(jīng)常項(xiàng)目的赤字;而德、日這兩個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)以及后起的亞洲四小龍和其他新興工業(yè)化國(guó)家出口制造品,進(jìn)口金融服務(wù),其表現(xiàn)就是經(jīng)常項(xiàng)目盈余。金融資產(chǎn)與貨物一樣,也存在“貿(mào)易模式”的問題,產(chǎn)出情況和稟賦特征、消費(fèi)者的時(shí)間偏好、風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度以及主觀信念四個(gè)方面的因素將影響風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的國(guó)內(nèi)相對(duì)價(jià)格,而當(dāng)某種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的國(guó)內(nèi)相對(duì)價(jià)格低于國(guó)際水平時(shí),該國(guó)就具有這種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì),進(jìn)而出口該資產(chǎn)。在資產(chǎn)市場(chǎng)不完全的情況下,資本市場(chǎng)更發(fā)達(dá)的國(guó)家在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì),因此出口風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),進(jìn)口無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),這會(huì)造成該國(guó)儲(chǔ)蓄下降;上述結(jié)論說明資產(chǎn)市場(chǎng)完善程度更高的國(guó)家分散風(fēng)險(xiǎn)的能力更強(qiáng),因而擁有更低的預(yù)防性儲(chǔ)蓄,從而更容易出現(xiàn)貿(mào)易逆差。以往的國(guó)際分工理論一般認(rèn)為商品是可貿(mào)易的,而服務(wù)業(yè)是不可貿(mào)易的,因此只關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì),忽略了虛擬經(jīng)濟(jì)尤其是金融市場(chǎng)。服務(wù)不可貿(mào)易的主要基礎(chǔ)是認(rèn)為其生產(chǎn)和消費(fèi)必須同時(shí)發(fā)生,但事實(shí)上有很多服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)在時(shí)間和空間上是可以分離的,如金融、保險(xiǎn)服務(wù)、數(shù)據(jù)處理、法律服務(wù)等。技術(shù)的不斷進(jìn)步,使得遠(yuǎn)距離提供服務(wù)成為可能,同時(shí)也使服務(wù)的交易成本不斷下降。
根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)顯示,1975-2010年間,全球服務(wù)貿(mào)易總量增加了近20倍,以全球的服務(wù)貿(mào)易出口來看,增長(zhǎng)最快的為保險(xiǎn)和金融服務(wù),金融市場(chǎng)通過提供金融服務(wù)業(yè)參與國(guó)際分工。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,服務(wù)業(yè)可貿(mào)易的產(chǎn)品種類越來越多,金融服務(wù)海外輸出只是服務(wù)業(yè)出口的一個(gè)例子。以往在研究經(jīng)常賬戶平衡時(shí),通常將經(jīng)常賬戶的平衡等同于貨物貿(mào)易的平衡問題,但事實(shí)上服務(wù)業(yè)的貿(mào)易平衡問題對(duì)經(jīng)常賬戶的調(diào)整意義十分重大,并且對(duì)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)、價(jià)格水平、匯率變化、貿(mào)易條件和貿(mào)易平衡都會(huì)產(chǎn)生重要的影響,因而服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)對(duì)全球的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)影響是極為深遠(yuǎn)的。一個(gè)國(guó)家如果制造業(yè)(工業(yè))生產(chǎn)能力特別強(qiáng),生產(chǎn)成本低于世界平均水平,而服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率較低,成本較高,它就會(huì)成為制成品的凈出口國(guó),服務(wù)產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)。上世紀(jì)60年代以來的德國(guó)、80年代以來的日本和90年代以來的中國(guó)都是這樣。如果服務(wù)完全可貿(mào)易,則貿(mào)易可以基本平衡。但是如果服務(wù)產(chǎn)品不完全可貿(mào)易,則給定國(guó)內(nèi)的消費(fèi)偏好和消費(fèi)結(jié)構(gòu),一個(gè)制造業(yè)生產(chǎn)能力特別強(qiáng)的國(guó)家必然會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易順差,即制成品的凈出口遠(yuǎn)大于服務(wù)產(chǎn)品的凈進(jìn)口。由于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中大量非貿(mào)易品的存在,一國(guó)在發(fā)生債務(wù)危機(jī)及需求沖擊時(shí)將使得調(diào)整過程比產(chǎn)出都是貿(mào)易品情況下更復(fù)雜、更痛苦。非貿(mào)易品的國(guó)內(nèi)供需必須平衡,沒有國(guó)際貿(mào)易,當(dāng)?shù)匦枨蟮南陆禑o法通過凈出口增加來解決。當(dāng)吸收相對(duì)于收入上升或下降(從而貿(mào)易余額上升或下降)時(shí),經(jīng)濟(jì)中貿(mào)易品和非貿(mào)易品的生產(chǎn)組合將發(fā)生變化。勞動(dòng)力和資本會(huì)在貿(mào)易品和非貿(mào)易品的生產(chǎn)部門間轉(zhuǎn)移,從而引發(fā)生產(chǎn)業(yè)變動(dòng),這會(huì)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至政治產(chǎn)生很大的影響。因此,可以認(rèn)為,當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)中非貿(mào)易品份額下降即可貿(mào)易性提高時(shí),在面臨債務(wù)危機(jī)或需求沖擊時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程將變得更快速。就中國(guó)來說,中國(guó)改革開放以來,制造業(yè)生產(chǎn)能力提高的速度遠(yuǎn)快于消費(fèi)能力提高的速度。貿(mào)易的數(shù)據(jù)反映出來的是我國(guó)主要在出口制造業(yè)產(chǎn)品,而進(jìn)口服務(wù)業(yè)產(chǎn)品,勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化在一定程度上可以說明我國(guó)不同行業(yè)生產(chǎn)能力的變化,用各產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值除以行業(yè)就業(yè)人員得到勞動(dòng)生產(chǎn)率的數(shù)據(jù),結(jié)果顯示我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率都有了較大程度的提高,從第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的總體情況來看,第二產(chǎn)業(yè)的年增長(zhǎng)率和累積增長(zhǎng)程度均超過了第三產(chǎn)業(yè)。用第二產(chǎn)業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率除以第三產(chǎn)業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率,作為第二產(chǎn)業(yè)相對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。1978-2010年的數(shù)據(jù)顯示第二產(chǎn)業(yè)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率一直在上漲,這說明第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高促進(jìn)了產(chǎn)品的出口,中國(guó)在第二產(chǎn)業(yè),主要是制造業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域具有相對(duì)的優(yōu)勢(shì)。因此,就我國(guó)情況而言,在服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)較慢的情況下,如果消費(fèi)者對(duì)于服務(wù)和貨物的消費(fèi)支出比例穩(wěn)定,就會(huì)出現(xiàn)貨物生產(chǎn)大于需求的局面,在開放的條件下,就會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易順差。
二、結(jié)論
經(jīng)常賬戶失衡的調(diào)整主要還是要依賴于商品和要素市場(chǎng)的全球一體化,美國(guó)貿(mào)易赤字的擴(kuò)大主要還是源于美國(guó)非貿(mào)易部門生產(chǎn)率的提高。而美國(guó)這樣的貿(mào)易大國(guó)的逆差問題不可能依靠國(guó)際資本的移動(dòng)來填補(bǔ),而主要是通過可貿(mào)易產(chǎn)品的需求調(diào)整來解決。同樣,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,解決貿(mào)易不平衡問題的方法最終必須通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來完成。由此看來,全球經(jīng)濟(jì)失衡是結(jié)構(gòu)性的失衡,僅僅依靠局部的調(diào)整,如匯率的調(diào)整,是無法達(dá)到解決失衡的目的,全球經(jīng)濟(jì)失衡必然還將長(zhǎng)期存在。而不恰當(dāng)?shù)馁Q(mào)易保護(hù)主義不僅會(huì)傷害到已取得的成果,還會(huì)降低世界增長(zhǎng)速度,且無益于全球經(jīng)濟(jì)失衡的解決。當(dāng)前的不平衡實(shí)際上是反映了各方的比較優(yōu)勢(shì),是與全球儲(chǔ)蓄的更高效的分配相一致的,再平衡必須隨著各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整逐步完成,相信市場(chǎng)的全球化將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)、美國(guó)以及其他相關(guān)國(guó)家的共同利益。
一、多哈回合的發(fā)展趨勢(shì)：
（一）多哈回合談判朝議事規(guī)則和利益均衡的方向發(fā)展
縱觀歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，世界經(jīng)濟(jì)的不斷融合與國(guó)家之間、地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡現(xiàn)象就像雙螺旋結(jié)構(gòu)一樣如影隨形，尤其是從上世紀(jì)80年代管理學(xué)界提出的看似無害的“品牌論”將全球帶入了一個(gè)消費(fèi)時(shí)代，商品在世界范圍內(nèi)被生產(chǎn)和銷售，全球財(cái)富的瘋狂積累堪比圈地運(yùn)動(dòng)，但從新一輪財(cái)富積累中真正收益的只有少數(shù)幾個(gè)可圈可點(diǎn)的中心國(guó)家，“馬太效應(yīng)”在全球范圍內(nèi)肆虐橫行，國(guó)家之間、地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)落差日益拉大，這部分少數(shù)國(guó)家依靠在全球體系中長(zhǎng)期積累形成的先發(fā)優(yōu)勢(shì)除了擁有強(qiáng)大的物質(zhì)力量，更主導(dǎo)著逐漸形成的全球規(guī)則，并使之在內(nèi)容和運(yùn)作上都暗向其自身利益傾斜，以往的WTO會(huì)議包括多哈回合不透明、不民主、不包容的議事規(guī)則就是典型例證：
自WTO成立以來，舉行的六次部長(zhǎng)會(huì)議有兩次以失敗告終，最近的三次部長(zhǎng)會(huì)議有兩次不歡而散，雖然會(huì)議的失敗原因不盡相同，但會(huì)議籌備和進(jìn)行期間的工作方式和程序的不透明、不民主、缺乏廣泛參與性已經(jīng)成為了會(huì)議失敗的共同誘因之一，從“綠色房間”到主席起草文本的議事規(guī)則從根本上淡化發(fā)展中國(guó)家的利益，使多邊貿(mào)易談判的整體利益方向朝發(fā)達(dá)國(guó)家傾斜的做法激起了發(fā)展中國(guó)家的普遍不滿，但這種情況正逐漸改善和撥正，在多哈會(huì)議中則體現(xiàn)的更為明顯首先，從會(huì)議自身特點(diǎn)分析：（1）從多哈回合的宗旨分析，作為發(fā)展回合，會(huì)議從啟動(dòng)伊始就相對(duì)注重發(fā)展中國(guó)家的利益，在《多哈部長(zhǎng)宣言》中作出的將謀求發(fā)展中國(guó)家利益置于工作的核心地位，努力保證發(fā)展中國(guó)家，尤其是最不發(fā)達(dá)國(guó)家獲得與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展相稱的世界貿(mào)易增長(zhǎng)份額，增加市場(chǎng)準(zhǔn)入和平衡的承諾使新一輪多邊貿(mào)易談判從根本上把握了關(guān)注發(fā)展中國(guó)家利益、體現(xiàn)發(fā)展要求的大方向。（2）多哈回合在議事規(guī)則上有所改進(jìn)，汲取了以往談判經(jīng)驗(yàn)，在議事規(guī)則和程序方面，在會(huì)議正式開始之前先召開了許多非正式的協(xié)商會(huì)議，廣泛聽取各方的意見和收集各方的利益訴求，在會(huì)議前期就注重各成員國(guó)的廣泛參與和會(huì)議的民主性，為會(huì)議奠定了一個(gè)相對(duì)良好的談判基礎(chǔ)。其次，從發(fā)展中國(guó)家自身的發(fā)展來看：從上世紀(jì)80年代開始，世界范圍內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家迅速崛起，在世界貿(mào)易組織中占四分之三的發(fā)展中國(guó)家成員不斷壯大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和在國(guó)際貿(mào)易中不斷增加的市場(chǎng)份額都使得其國(guó)際地位整體上升，尤其是在世界貿(mào)易排名第三的中國(guó)2001年加入WTO更在相當(dāng)程度上增加了發(fā)展中國(guó)家在世界貿(mào)易談判中的話語(yǔ)權(quán)，在一定程度上改善了談判格局，發(fā)展中國(guó)家自身實(shí)力的增強(qiáng)使其越來越擁有與發(fā)達(dá)國(guó)家相抗衡的條件。
總之，多哈回合無論從會(huì)議自身的特點(diǎn)還是由于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，新一輪的多邊貿(mào)易談判在規(guī)則和利益的方面都整體朝有利于發(fā)展中國(guó)家的方向發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】加工貿(mào)易；轉(zhuǎn)型；價(jià)值鏈；產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工
加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，顧名思義，包含兩個(gè)緊密聯(lián)系的部分，一是轉(zhuǎn)型、二是升級(jí)，升級(jí)是一個(gè)量變的過程，轉(zhuǎn)型可以看作是量變到質(zhì)變的飛躍。
一、加工貿(mào)易的本質(zhì)
在產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工背景下，最終產(chǎn)品的生產(chǎn)，經(jīng)過市場(chǎng)調(diào)研、創(chuàng)意形成、技術(shù)研發(fā)、模塊制造與組裝加工、市場(chǎng)營(yíng)銷、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)，形成了一個(gè)完整的全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。在這個(gè)鏈條上，其價(jià)值活動(dòng)可以粗略地劃分為資本技術(shù)密集型環(huán)節(jié)（如創(chuàng)新研發(fā)、高級(jí)原材料的生產(chǎn)、復(fù)雜零部件的生產(chǎn)）、勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)（簡(jiǎn)單零部件生產(chǎn)、加工裝配）和知識(shí)密集型環(huán)節(jié)（如市場(chǎng)調(diào)研、物流管理、市場(chǎng)營(yíng)銷、金融服務(wù)等）。作為產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的主導(dǎo)者，發(fā)達(dá)國(guó)家、跨國(guó)公司處于全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的兩端，資本技術(shù)密集型環(huán)節(jié)和知識(shí)密集型環(huán)節(jié)，而發(fā)展中國(guó)家總體上處于全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的底部，勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，開展加工貿(mào)易。加工貿(mào)易的本質(zhì)，說到底，是產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工和貿(mào)易的一種典型形態(tài)，是發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際分工的一種重要方式，而且對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言是一種“被動(dòng)”的分工方式。所以，發(fā)展中國(guó)家加工貿(mào)易的內(nèi)容根本上取決于本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)和跨國(guó)公司的性質(zhì)和全球生產(chǎn)布局。
二、我國(guó)加工貿(mào)易的特點(diǎn)
第一，加工貿(mào)易的主體是外資企業(yè)，外資企業(yè)的加工貿(mào)易總量占我國(guó)加工貿(mào)易總量的85%左右。這個(gè)特點(diǎn)至少可以說明我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)的地理布局決定于外資加工貿(mào)易企業(yè)的地理布局，而外資加工貿(mào)易企業(yè)的地理布局取決于跨國(guó)公司FDI投向的成本收益分析。第二，機(jī)電產(chǎn)品出口已占加工貿(mào)易出口的80%左右，高技術(shù)產(chǎn)品已占加工貿(mào)易出口的50%以上，但加工貿(mào)易增值率并未同等上升。我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向不可能是從傳統(tǒng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向高技術(shù)產(chǎn)品或是從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，如果是這樣的話，轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)該已經(jīng)大功告成了。但實(shí)際情況遠(yuǎn)非如此，即使是所謂的外資高新技術(shù)企業(yè)，在我國(guó)開展的生產(chǎn)活動(dòng)也主要是集中在低附加值的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)（隆國(guó)強(qiáng)，2012），高技術(shù)產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)并未伴隨加工貿(mào)易增值率的同等增長(zhǎng)。第三，加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)分布高度集中，進(jìn)出口目的地呈新“三角貿(mào)易”模式，東亞是主要的進(jìn)口來源地，美歐是主要的出口目的地。充分利用各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)來降低生產(chǎn)成本是跨國(guó)公司實(shí)行產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的動(dòng)力，我國(guó)沿海地區(qū)比中西部地區(qū)有明顯的地域優(yōu)勢(shì)，這是我國(guó)加工貿(mào)易集中于沿海省份（尤其是廣東）的主要原因。
三、關(guān)于我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)方向的主要觀點(diǎn)
隆國(guó)強(qiáng)（2012）總結(jié)并點(diǎn)評(píng)了以下五種關(guān)于加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)方向的代表性觀點(diǎn)：（1）將加工貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)橐话阗Q(mào)易；（2）
從沿海向中西部地區(qū)梯度轉(zhuǎn)移；（3）將加工貿(mào)易從“放養(yǎng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭︷B(yǎng)”；（4）實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易的主體從以外資為主到以本土企業(yè)為主；（5）從傳統(tǒng)產(chǎn)品向高新技術(shù)產(chǎn)品升級(jí)。隆國(guó)強(qiáng)（2012）認(rèn)為以上5種觀點(diǎn)中，有一部分有合理之處，但又不是完全準(zhǔn)確，他提出：“從根本上說，我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向，就是提升我國(guó)在全球生產(chǎn)價(jià)值鏈上的分工地位?！崩畛浚?010）認(rèn)為眾多研究表明，產(chǎn)業(yè)升級(jí)一般都依循從工藝流程升級(jí)到產(chǎn)品升級(jí)再到產(chǎn)業(yè)功能升級(jí)最后到鏈條升級(jí)的過程，因而加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向應(yīng)該從產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域三個(gè)層面進(jìn)行全面概括，分別為：產(chǎn)品更新?lián)Q代，工藝流程升級(jí)；由資源密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本或技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，則沿著產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈由低端環(huán)節(jié)向高端環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變；沿海接單、內(nèi)地加工、內(nèi)外銷售。
四、我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向
通過分析加工貿(mào)易的本質(zhì)和我國(guó)加工貿(mào)易特點(diǎn)，我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向應(yīng)該是沿著全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈向上攀升，從整體上提升我國(guó)在產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工體系中的地位。但這種攀升不是同步攀升，不是同時(shí)攀升，而應(yīng)該是，也只能是依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)際情況和變化，有條件的地方、產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品）、企業(yè)率先沿著全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈向上攀升，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的跟進(jìn)、促進(jìn)上游供應(yīng)商企業(yè)和下游生產(chǎn)活動(dòng)的的發(fā)展。經(jīng)由這種局部性攀升、結(jié)構(gòu)性攀升的發(fā)展實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易發(fā)展方式由要素驅(qū)動(dòng)型的低端方式向效率或創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的高端方式的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)增值活動(dòng)由勞動(dòng)密集型生產(chǎn)活動(dòng)為主向資本技術(shù)密集或知識(shí)密集型生產(chǎn)活動(dòng)為主的轉(zhuǎn)變，最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)加工貿(mào)易總體上的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]隆國(guó)強(qiáng).推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向與政策[J].開放導(dǎo)報(bào).
2012（12）