亚洲成色777777女色窝,777亚洲妇女,色吧亚洲日本,亚洲少妇视频

全球經(jīng)濟(jì)論文

時(shí)間:2023-02-08 10:18:24

導(dǎo)語:在全球經(jīng)濟(jì)論文的撰寫旅程中,學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑,好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文,愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感,引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。

全球經(jīng)濟(jì)論文

第1篇

1.1經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極影響

首先,我國(guó)具有巨大的消費(fèi)市場(chǎng),可以吸引發(fā)達(dá)國(guó)家投資。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,我國(guó)主要接收外資,所以跨國(guó)企業(yè)在我國(guó)快速發(fā)展。而我國(guó)較高的吸引外資的能力促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,滿足了我國(guó)對(duì)資本的需求,同時(shí)我國(guó)在引進(jìn)外資時(shí),也引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)和管理方式,這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用是不容忽視的。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展促使我國(guó)成為貿(mào)易出口大國(guó),不斷增大的出口量促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。雖然我國(guó)在金融危機(jī)發(fā)生之后也受到了影響,可是也提高了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),促使我國(guó)企業(yè)制定了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和預(yù)防機(jī)制,更好地應(yīng)對(duì)將來的風(fēng)險(xiǎn),有效促進(jìn)了我國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)。再次,經(jīng)濟(jì)全球化更加合理地分配了勞動(dòng)力,這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一個(gè)重要問題。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展推動(dòng)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易加工企業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而為我國(guó)社會(huì)剩余勞動(dòng)力提供了更多的崗位,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,我國(guó)更加重視技術(shù)人才,提高了企業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力。

1.2經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不良影響

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展也使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨一些問題。第一,我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中受到了發(fā)達(dá)國(guó)家的限制。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展受控于少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家,這些國(guó)家主導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,它們制定經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的經(jīng)濟(jì)規(guī)則,而發(fā)展中國(guó)家在這樣的環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟(jì)必然受到更多的限制。以經(jīng)濟(jì)全球化為背景,發(fā)達(dá)國(guó)家投資大量資金建設(shè)企業(yè),還可以利用貿(mào)易壁壘限制發(fā)展中國(guó)家,這樣發(fā)達(dá)國(guó)家就能獲得更多的利益。例如,我國(guó)廉價(jià)商品會(huì)沖擊發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),影響發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè),此時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)以貿(mào)易保護(hù)的借口禁止我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入它們的市場(chǎng),嚴(yán)重影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第二,發(fā)達(dá)國(guó)家利用資金優(yōu)勢(shì)將高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,消耗發(fā)展中國(guó)家的資源,污染其環(huán)境。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,也會(huì)接收發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移的高耗能和高污染產(chǎn)業(yè),進(jìn)而引發(fā)我國(guó)的環(huán)境問題。

2中國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的策略

2.1對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行完善

我國(guó)當(dāng)前初步形成了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,可是仍然需要優(yōu)化資源配置,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。我國(guó)應(yīng)該對(duì)政府職能進(jìn)行轉(zhuǎn)變,以市場(chǎng)規(guī)律和規(guī)則為依據(jù),真正分開政企職責(zé),為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)設(shè)良好的環(huán)境。還要對(duì)國(guó)有資產(chǎn)管理進(jìn)行完善,改革國(guó)有企業(yè)。真正改變企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制,以適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,提高企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。

2.2積極參與國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)

我國(guó)是經(jīng)濟(jì)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó),深刻影響著國(guó)際市場(chǎng)。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,不僅要吸引外資,還要提高國(guó)際投資的質(zhì)量。通過積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),提高我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),而政府也要積極引導(dǎo)有實(shí)力的企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),并給予政策和資金支持。通過參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),我國(guó)企業(yè)將會(huì)更加了解自身的不足之處,吸取發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn),對(duì)管理方式等進(jìn)行完善,不斷提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2.3重視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引發(fā)的問題

國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也嚴(yán)重影響了我國(guó)的環(huán)境和資源。所以在吸引外資的同時(shí),也要關(guān)注國(guó)際游資的動(dòng)向并強(qiáng)化監(jiān)管,保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。我國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,可是非常依賴外貿(mào),因此有效提高國(guó)內(nèi)需求以及供給能力是非常重要的。當(dāng)前,我國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響,所以我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會(huì)受到其他國(guó)家的限制,我國(guó)一定要守住陣地,促進(jìn)我國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展,提升應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

3結(jié)語

第2篇

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文中國(guó)經(jīng)濟(jì)何以領(lǐng)跑全球”怎么寫呢,請(qǐng)看求學(xué)網(wǎng)小編為大家整理的范文

中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文中國(guó)經(jīng)濟(jì)何以領(lǐng)跑全球

以上就是我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文中國(guó)經(jīng)濟(jì)何以領(lǐng)跑全球”,更多內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊求學(xué)網(wǎng)論文頻道。

第3篇

摘 要 全球化是一種社會(huì)歷史現(xiàn)象,二戰(zhàn)以后,特別是上個(gè)世紀(jì)80年代以來,全球化的步伐明顯加快。全球化首先表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)全球化,同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)與文化、政治等密不可分的關(guān)系,經(jīng)濟(jì)全球化也帶來了文化全球化。

關(guān)鍵詞 全球化 經(jīng)濟(jì) 文化

全球化是一種社會(huì)歷史現(xiàn)象,其起源可以追溯到16世紀(jì)。從意大利航海家哥倫布在1492年率領(lǐng)船隊(duì)橫渡大西洋,遠(yuǎn)航美洲起,重大的地理發(fā)現(xiàn)就使人類有了“全球”的觀念,并逐步開始了全球化的進(jìn)程。二戰(zhàn)以后,特別是上個(gè)世紀(jì)80年代以來,全球化的步伐明顯加快。全球化首先表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)全球化,同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)與文化、政治等密不可分的關(guān)系,經(jīng)濟(jì)全球化也帶來了世界多元文化的交融。從全球化到經(jīng)濟(jì)全球化、文化全球化,是一個(gè)不斷深化,并且速度越來越快的過程。

一、全球化

“概念……是我們認(rèn)識(shí)事物的工具。”任何一項(xiàng)研究的進(jìn)行,都以對(duì)象的確定為前提。然而在對(duì)全球化問題的研究中,卻存在著一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,即:隨著研究的展開,“全球化”成了一個(gè)使用頻率極高的概念,但對(duì)這一概念本身,卻始終缺乏基本的界定,這就阻礙了討論的深入。有鑒于此,我們擬對(duì)全球化做一個(gè)限定。

1985年,T?萊維提出了“全球化”一詞,以此來概括上個(gè)世紀(jì)60年代以來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生的巨大變化,即商品、資本、技術(shù)、服務(wù)行業(yè)在世界性生產(chǎn)、消費(fèi)和投資等領(lǐng)域的擴(kuò)展已經(jīng)突破國(guó)家的邊界,走向全球化。從這個(gè)最初的涵義來看,“全球化”顯然指的是經(jīng)濟(jì)全球化,而不是別的什么全球化。

全球化(globalization)是一個(gè)非常模糊和容易產(chǎn)生歧義的概念。對(duì)全球化問題的系統(tǒng)研究,始于上個(gè)世紀(jì)80年代。在陸續(xù)出現(xiàn)的一系列的全球化思潮中,阿明和弗蘭克等人的“依附理論”,薩伊德、德里克等人的“后殖民理論”,沃勒斯坦等人的“世界體系理論”,杰姆遜等人的“晚期資本主義文化批評(píng)理論”,吉登斯等人的“第三條道路理論”和亨廷頓的“文化沖突論”是影響較大的幾種。90年代以來,隨著我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型及與國(guó)際的接軌,全球化問題也引起了我國(guó)學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。不同學(xué)科的學(xué)者各自從不同的角度出發(fā),圍繞這一問題展開了廣泛而熱烈的討論,據(jù)《中國(guó)哲學(xué)發(fā)展報(bào)告1999》統(tǒng)計(jì),對(duì)全球化的理解,至少可以概括為5種基本觀點(diǎn)。在對(duì)這些觀點(diǎn)進(jìn)行仔細(xì)研究和認(rèn)真思考的基礎(chǔ)上,我們認(rèn)為:從根本講,全球化是一種社會(huì)歷史過程。具體地說,它是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,在科技進(jìn)步的推動(dòng)下,不同國(guó)家和地區(qū)之間相互滲透、相互依存的程度不斷加強(qiáng),最終使人類活動(dòng)突破了區(qū)域的限制,并使世界成為一個(gè)統(tǒng)一的發(fā)展整體。

全球化作為一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,從不同的角度去觀察,會(huì)得到不同的認(rèn)識(shí)。為了進(jìn)一步深入地理解全球化現(xiàn)象,我們可以從以下四個(gè)角度去分析。首先從事實(shí)的角度看,全球化不是人們的主觀臆想,而是一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在;再者從綜合性角度看,全球化不僅僅是經(jīng)濟(jì)的全球化,它還包括以經(jīng)濟(jì)全球化為載體的文化、科學(xué)、政治等綜合性的全球化;第三從存在方式的角度看,全球化不是一個(gè)既定的、已完成了的結(jié)果,而是一個(gè)未完成的不斷發(fā)展變化的過程;最后從發(fā)展的角度看,全球化不僅屬于現(xiàn)在,更加屬于未來,它是一個(gè)趨勢(shì),一個(gè)未來社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。我們今天之所以如此關(guān)注全球化問題,就在于它不僅對(duì)現(xiàn)在具有重要的意義,而且對(duì)未來具有更為重要的意義,因?yàn)槲磥淼纳鐣?huì),將是一個(gè)綜合性的全球化社會(huì)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國(guó)之間的商品和生產(chǎn)要素,包括技術(shù)、勞動(dòng)力、資本、信息等在全球范圍內(nèi)的自由流通和配置,它使各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴、相互聯(lián)系、相互滲透日益加深,即生產(chǎn)要素以空前的速度和規(guī)模在全球范圍內(nèi)流動(dòng),以尋求相應(yīng)的位置進(jìn)行最佳的資源配置。經(jīng)濟(jì)的全球化是世界科學(xué)技術(shù)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展所造成的必然結(jié)果,它意味著生產(chǎn)的全球化、消費(fèi)的全球化和競(jìng)爭(zhēng)的全球化,這使得國(guó)際分工進(jìn)一步向廣度和深度發(fā)展。

應(yīng)當(dāng)說,經(jīng)濟(jì)全球化從資本主義世界市場(chǎng)形成之日就開始了,并在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中逐步構(gòu)建和完善。當(dāng)今世界所有的國(guó)家,不管其發(fā)達(dá)還是不發(fā)達(dá),都已經(jīng)不可能脫離與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系而孤立地從事經(jīng)濟(jì)建設(shè)。各國(guó)已不是要不要投入經(jīng)濟(jì)全球化的問題,而是怎樣投入才能對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更為有利,也更能符合總的潮流和趨勢(shì)的問題。面對(duì)著經(jīng)濟(jì)全球化的洶涌潮流,我們只有堅(jiān)持對(duì)外開放的方針,以積極的姿態(tài)走向世界,充分利用經(jīng)濟(jì)全球化給我們提供的歷史機(jī)遇,加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提高整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,爭(zhēng)取立于不敗之地,并逐漸變地被動(dòng)為主動(dòng)。那種害怕經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊及其消極后果而置身事外的想法不但于事無補(bǔ),而且只能把自己隔離在世界文明之外,等于自己開除自己的“球籍”。正確的態(tài)度是積極主動(dòng)地融入,清醒地面對(duì)挑戰(zhàn),及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策,提高防范和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,因時(shí)順勢(shì),趨利避害。在充分發(fā)揮本國(guó)資本、本國(guó)資源、本國(guó)市場(chǎng)、本國(guó)人才作用的同時(shí),借助國(guó)際資本、國(guó)際技術(shù)、國(guó)際市場(chǎng)、國(guó)際先進(jìn)管理方式,來發(fā)展自己,才能使中國(guó)較快地改變貧窮落后的面貌,使人民富裕起來,使國(guó)家強(qiáng)大起來,從而提高我國(guó)的綜合國(guó)力。因勢(shì)利導(dǎo)應(yīng)當(dāng)是我們面對(duì)全球化問題的基本態(tài)度。

第4篇

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化 國(guó)際經(jīng)濟(jì) 沖突問題

一、經(jīng)濟(jì)全球化之下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)問題現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)全球化的提出時(shí)間是20世紀(jì)80年代,而其發(fā)展的黃金時(shí)期是90年代。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)在1997年5月給出的結(jié)論可知,經(jīng)濟(jì)全球化的含義是商品、服務(wù)和資本等在全球范圍內(nèi)流通量增加,及想關(guān)技術(shù)的快速發(fā)展使得各國(guó)在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)依賴性得到很大增強(qiáng)。隨著自由經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生,國(guó)際經(jīng)濟(jì)紛爭(zhēng)也不斷出現(xiàn),尤其是經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn),更加劇了這種紛爭(zhēng),而出現(xiàn)紛爭(zhēng)的國(guó)家主要為南北國(guó)家。大多數(shù)學(xué)者都提倡將國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序由目前的“權(quán)力導(dǎo)向型”,轉(zhuǎn)化為“規(guī)則導(dǎo)向型”。塑造一個(gè)成熟秩序,不僅能縮短南北國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距,更能防止國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)制定的游戲規(guī)則。秩序的出現(xiàn)將有效削弱強(qiáng)國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)的操控力,并激發(fā)國(guó)家反力,也就是國(guó)家采取政府控制的形式加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的操控力。有的學(xué)者也支持加強(qiáng)國(guó)家對(duì)其經(jīng)濟(jì)的維護(hù)力度。但采取政府控制的方式僅是從單方面反擊削弱經(jīng)濟(jì)的方式,它的出現(xiàn)將對(duì)國(guó)際自由經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響,還會(huì)增加與別國(guó)經(jīng)濟(jì)行為出現(xiàn)紛爭(zhēng)的幾率。由于國(guó)家采取政府控制經(jīng)濟(jì)而造成的國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突一般包括管轄沖突與非管轄沖突。

二、政府控制易造成國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突

因?yàn)檎刂贫斐山?jīng)濟(jì)全球化過程中出現(xiàn)管轄與非管轄沖突,將會(huì)給國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及其法規(guī)秩序產(chǎn)生重大沖擊,經(jīng)濟(jì)全球化的目的是在全球范圍內(nèi)實(shí)行自由主義經(jīng)濟(jì),但國(guó)家控制卻正好會(huì)限制自由主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。法律手段也是保護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的常見方法,但實(shí)行法律手段的過程中常會(huì)損傷別國(guó)利益,這不符合國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的秩序要求。

政府控制的最終目的是最大限度降低別國(guó)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。管轄沖突與非管轄沖突都是由法律手段所引發(fā)。歧視作為其他國(guó)家關(guān)系中限制自由主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素必然會(huì)被消除。但事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)關(guān)系永遠(yuǎn)都是暫時(shí)性的。同一時(shí)期的各個(gè)國(guó)家及不同時(shí)期的一個(gè)國(guó)家,所制定的貿(mào)易政策,均在單邊主義與相互合作之間擺動(dòng),尤其是雙邊協(xié)議、一般國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)和自由貿(mào)易及“保護(hù)主義”等政策的制定時(shí)。自由與限制將成為引發(fā)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易沖突不可調(diào)和的主要因素。而導(dǎo)致管轄與非管轄沖突出現(xiàn)的真實(shí)原因則是經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)家對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的維護(hù)。利益是引發(fā)沖突的根本原因。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中關(guān)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的條例大多數(shù)是為維護(hù)利益而制定。所有具有制度性質(zhì)的產(chǎn)物,如為維護(hù)經(jīng)濟(jì)所提出的所有理論及概念,其最終目的不外乎增強(qiáng)生產(chǎn)力或維護(hù)一種特殊利益,具有很強(qiáng)的工具性。經(jīng)濟(jì)全球化過程中出現(xiàn)的各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織并不具備高于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的權(quán)力。經(jīng)濟(jì)全球化并不是利益全球化,全球化的內(nèi)容僅包括市場(chǎng)與經(jīng)營(yíng)模式,因此經(jīng)濟(jì)全球化也并不代表國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織、非國(guó)家化經(jīng)濟(jì)組織以及多邊條約等可以起到協(xié)調(diào)各國(guó)、促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展以及各國(guó)經(jīng)濟(jì)公平發(fā)展的作用,因此不能要求國(guó)家向其讓出經(jīng)濟(jì)。

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突兩者間的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。經(jīng)濟(jì)全球化所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)沖突絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)沖突,它的出現(xiàn)也代表著國(guó)家之間的法律政策沖突的出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)沖突是造成法律變化的根本因素,也是引發(fā)國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突基本原因及實(shí)質(zhì),國(guó)家體系及國(guó)家價(jià)值也會(huì)因這種沖突,而對(duì)法律進(jìn)行修增。為了應(yīng)對(duì)日漸增多的經(jīng)濟(jì)往來活動(dòng),及日漸炙熱的經(jīng)濟(jì)沖突,政府部門希望由法律變化而產(chǎn)生全新的規(guī)則體系。

經(jīng)濟(jì)全球化所引發(fā)的法律反作用能夠?qū)?guó)際經(jīng)濟(jì)沖突產(chǎn)生積極影響。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn),經(jīng)濟(jì)依賴性在各國(guó)之間被逐漸增強(qiáng),以法律的角度看,各國(guó)修增后的有關(guān)經(jīng)貿(mào)法條不斷走向趨同。同時(shí)多極化的出現(xiàn)有效增強(qiáng)了國(guó)際間聯(lián)系。趨同形勢(shì)下的國(guó)內(nèi)法將會(huì)對(duì)減少國(guó)際經(jīng)貿(mào)法律沖突產(chǎn)生積極影響。而沖突減少有利于加快經(jīng)濟(jì)全球化的步伐。這樣一來,在全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)形成一個(gè)良性循環(huán)。

以經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的角度看,金融危機(jī)可能也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。同樣,因國(guó)家價(jià)值所引起的法律變化也主要是由國(guó)際經(jīng)濟(jì)法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突兩者間相互作用下產(chǎn)生的。經(jīng)濟(jì)全球化顯著體現(xiàn)在國(guó)與國(guó)之間經(jīng)濟(jì)依賴性的增強(qiáng),而增強(qiáng)后必然后對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)起到削弱作用,這也是對(duì)該國(guó)國(guó)家價(jià)值的一種侵蝕。這不僅會(huì)引發(fā)國(guó)際間經(jīng)濟(jì)沖突,并且,由于這個(gè)原因的存在,國(guó)家會(huì)利用法律手段將這種沖突實(shí)現(xiàn)單方面合理化及合法化。發(fā)展成熟的自由市場(chǎng)會(huì)更利于經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。而經(jīng)濟(jì)實(shí)力差的國(guó)家常會(huì)將國(guó)家利益作為理由,借此繞開市場(chǎng),并使用法律及政策手段實(shí)行干預(yù)。經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)要求必須要制定適宜的法律法規(guī)解決頻繁出現(xiàn)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突。實(shí)際上,因國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)依賴性在不斷加強(qiáng),國(guó)內(nèi)法與國(guó)家法之間也形成了互補(bǔ)關(guān)系。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主要目的在于降低國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突,而就沖突自身而言,其在法律中是一種現(xiàn)象,它的存在能促進(jìn)法律不斷完善。

四、緩和國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突的主要策略

經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),世界經(jīng)濟(jì)一體化也必然會(huì)出現(xiàn)。在這個(gè)大前提下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突一定會(huì)頻繁出現(xiàn),即使統(tǒng)一實(shí)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律體制,也不能很好的將其“消滅”。因此,當(dāng)沖突出現(xiàn)時(shí),緩和成了最佳方法。實(shí)行統(tǒng)一的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法體制,即就是立法一體化,這個(gè)問題學(xué)者們爭(zhēng)議很大。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法體制的推行能直接降低國(guó)際法律沖突的出現(xiàn)幾率。但是在制定時(shí),一定要充分考慮到各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益及國(guó)家價(jià)值差異。另一種能夠緩和國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突的方法為經(jīng)濟(jì)沖突法。經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)是經(jīng)濟(jì)沖突法出現(xiàn)的根本原因。但由于貿(mào)易保護(hù)主義的存在,各國(guó)都采取經(jīng)濟(jì)干預(yù)來影響本國(guó)主要起到自治作用的經(jīng)濟(jì)法的實(shí)行,并以此對(duì)他國(guó)經(jīng)濟(jì)政策起到限制作用,進(jìn)而維護(hù)本國(guó)利益。就現(xiàn)在而言,經(jīng)濟(jì)沖突法依然只是一項(xiàng)單邊活動(dòng),其對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突也只起到初步緩和作用。

五、小結(jié)

經(jīng)濟(jì)全球化的過程必然曲折的,國(guó)與國(guó)、地區(qū)與地區(qū)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的過程中必然會(huì)發(fā)生沖突,處在經(jīng)濟(jì)與意識(shí)相碰撞的時(shí)代,國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系是常見的犧牲品。經(jīng)濟(jì)全球化需要實(shí)行公平、透明及高效的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序,該秩序的創(chuàng)建要由發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家及非國(guó)家國(guó)際組織一起努力。

參考文獻(xiàn)

[1] 慕亞平,代中現(xiàn),論經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國(guó)家經(jīng)濟(jì)問題[M],國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論叢(第6卷),2012年版

第5篇

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品;國(guó)際貿(mào)易;發(fā)展路徑

一、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中存在的問題

1.農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)相對(duì)不合理

近些年,借助時(shí)展大勢(shì),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易也開始步入新階段,顯現(xiàn)新特點(diǎn),農(nóng)產(chǎn)品出口的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)持續(xù)深入調(diào)整,但依然存在一些不足之處,需要持續(xù)改進(jìn)。在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品事實(shí)上具備一定優(yōu)勢(shì),尤其體現(xiàn)在水產(chǎn)品、水果和蔬菜等領(lǐng)域,盡管目前仍不甚明顯。試以水產(chǎn)品為例:我國(guó)幅員遼闊,海域?qū)拸V,既是陸上大國(guó),也是海洋大國(guó),因此我國(guó)擁有極為豐富的水產(chǎn)品資源。近些年來,我國(guó)水產(chǎn)品出口量不斷擴(kuò)大,出口額位居我國(guó)眾多出口產(chǎn)品前列。但其中顯現(xiàn)出來的問題在于,我國(guó)水產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)并不合理,傾向性較為明顯,出口地區(qū)主要集中在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和亞洲周邊發(fā)達(dá)地區(qū),且農(nóng)產(chǎn)品出口種類相對(duì)較為單一。

2.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量有待進(jìn)一步提高

在國(guó)際貿(mào)易中,產(chǎn)品質(zhì)量是決定交易成敗與否的最為重要的因素,尤其是在農(nóng)產(chǎn)品這一貿(mào)易領(lǐng)域,這一因素更為突出。我國(guó)自然資源豐厚,平原面積在世界主要國(guó)家中居于前列,且土壤肥力較強(qiáng),尤以東北三省的黑土地最具代表性,海洋管轄區(qū)域同樣遼闊,淺海面積廣大,各類水產(chǎn)品資源齊全。但在發(fā)展過程中,我國(guó)并沒有很好地貫徹科學(xué)農(nóng)業(yè)的發(fā)展策略,農(nóng)民環(huán)保意識(shí)不足,對(duì)農(nóng)藥、化肥等相關(guān)的現(xiàn)代化學(xué)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)藥物過于依賴,在農(nóng)業(yè)勞作過程中對(duì)此類藥物使用過度,造成土壤肥力下降,水污染較為嚴(yán)重,由此產(chǎn)生了一系列環(huán)境問題。體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品中,即是我國(guó)當(dāng)前多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品化學(xué)藥物含量超標(biāo),農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量被大大影響,導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力也相應(yīng)下滑,且一定程度上影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際聲譽(yù)。再者,當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民在進(jìn)行農(nóng)業(yè)活動(dòng)時(shí)仍主要依靠天時(shí),很大程度上依然要“靠天吃飯”,且相當(dāng)一部分農(nóng)民的農(nóng)業(yè)專業(yè)知識(shí)不足,兼之我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的科研開發(fā)仍相對(duì)較為滯后,都在一定程度上影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,進(jìn)而影響到我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力和后續(xù)進(jìn)一步深入發(fā)展。

3.農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格相對(duì)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力

在國(guó)際貿(mào)易中,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在出口價(jià)格方面相對(duì)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。究其原因,主要在兩個(gè)方面:一是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本相對(duì)較高,二是農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格倒掛。在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的生產(chǎn)成本并不低廉,農(nóng)民往往需要獨(dú)力承擔(dān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的各項(xiàng)費(fèi)用,負(fù)擔(dān)相應(yīng)稅務(wù)水平,再加上目前我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)整體上尚處于相對(duì)滯后水平、生產(chǎn)種植方式的不合理、地域地形限制和其他各方面的一些費(fèi)用,造成我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本居高不下,自然在國(guó)際貿(mào)易中的價(jià)格也就相對(duì)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí),我國(guó)積極融入經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì),因此農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也深受世界市場(chǎng)影響,導(dǎo)致我國(guó)部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)倒掛現(xiàn)象,進(jìn)一步使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易格局中處于不利地位,對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格造成巨大沖擊,這也造成我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)幅度相對(duì)較大,不利于農(nóng)產(chǎn)品出口。

4.政府扶持力度相對(duì)不足

無論在哪個(gè)國(guó)家,農(nóng)業(yè)都是至關(guān)重要的大事,關(guān)乎國(guó)計(jì)民生,人民生活質(zhì)量和幸福。即使是在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,政府對(duì)農(nóng)業(yè)也依然投入極大關(guān)注,在政策上多有支持,將農(nóng)業(yè)作為重要發(fā)展對(duì)象,并積極將先進(jìn)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè),使農(nóng)業(yè)能得到進(jìn)一步發(fā)展,進(jìn)而提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量,豐富農(nóng)產(chǎn)品種類,增加農(nóng)民收入。試以美國(guó)農(nóng)業(yè)為例:為最大限度的減少美國(guó)農(nóng)民的生產(chǎn)成本和農(nóng)業(yè)相關(guān)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān),以持續(xù)提高美國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量,提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,美國(guó)政府在農(nóng)業(yè)政策上對(duì)其多有傾斜,在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼上用力甚勤,以便農(nóng)民和相關(guān)農(nóng)業(yè)企業(yè)能盡量在沒有負(fù)擔(dān)的情況下擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn),進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品銷售。相比之下,我國(guó)雖然是農(nóng)業(yè)大國(guó),但在農(nóng)業(yè)扶持力度上卻力有不逮,致使我國(guó)眾多農(nóng)民散戶因害怕承擔(dān)巨大的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)而不敢進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性并不高。同時(shí),我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼、農(nóng)產(chǎn)品出口保險(xiǎn)和相關(guān)出口信貸上,對(duì)相關(guān)農(nóng)民的補(bǔ)貼支持力度尚有待加強(qiáng),這些又進(jìn)一步弱化了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展上的競(jìng)爭(zhēng)力。

二、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展路徑

1.優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中,一個(gè)相對(duì)不足之處在于農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)相對(duì)不合理,即農(nóng)產(chǎn)品出口種類相對(duì)較為單一,出口地區(qū)也相對(duì)較為單一,集中在歐美發(fā)達(dá)地區(qū)。因此,我國(guó)應(yīng)當(dāng)持續(xù)優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu),拓寬農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展路徑,使農(nóng)產(chǎn)品出口種類逐漸多元化,從而部分緩解對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)和農(nóng)戶的壓力。同時(shí),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中不僅要集中力量開發(fā)對(duì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),擴(kuò)大歐美地區(qū)人民對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的熟悉度,提升其對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)同感,還應(yīng)積極開拓內(nèi)陸國(guó)家市場(chǎng),使我國(guó)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品也能獲得廣大內(nèi)陸國(guó)家及其人民的認(rèn)同,從而使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)能得到切實(shí)優(yōu)化,從而提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

2.運(yùn)用科學(xué)技術(shù),提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化大背景下,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易格局中仍處于相對(duì)不利的地位,競(jìng)爭(zhēng)力仍有待提高,在國(guó)際農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的占有率依然相對(duì)較低,而其中一個(gè)十分重要的因素在于,與歐美各主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量相對(duì)較為低下,難以受到其他國(guó)家的青睞。而要進(jìn)一步提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中充分運(yùn)用科學(xué)技術(shù)是極為重要的手段。為此,我們主要可以通過三方面的手段來達(dá)到持續(xù)提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的目的。第一,要進(jìn)一步加大我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)的科研投入經(jīng)費(fèi),推動(dòng)相關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)理論的發(fā)展,開發(fā)新型種植和栽培的科學(xué)技術(shù),因地制宜,研發(fā)適合多種區(qū)域的品種,使科學(xué)技術(shù)切實(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,推動(dòng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品深入發(fā)展;第二,要持續(xù)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的培訓(xùn),既要培訓(xùn)相關(guān)科研工作者,也要注重對(duì)農(nóng)民的培訓(xùn),提高我國(guó)農(nóng)業(yè)從業(yè)者對(duì)農(nóng)作物的科學(xué)種植能力和對(duì)市場(chǎng)行情的分析能力;第三,要持續(xù)增進(jìn)對(duì)農(nóng)業(yè)信息體系的構(gòu)建和完善,提高農(nóng)業(yè)工作者對(duì)市場(chǎng)信息的搜集能力,并及時(shí)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)信息,使我國(guó)廣大農(nóng)民能及時(shí)了解農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的需求變化,從而做出及時(shí)反應(yīng),避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

3.促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展,提升農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力

當(dāng)前階段,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格在國(guó)際商貿(mào)市場(chǎng)中相對(duì)乏力是多種因素作用的結(jié)果。因此,推動(dòng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從而降低農(nóng)產(chǎn)品成本,是提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。而要使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)得到深入發(fā)展,我國(guó)可從兩方面著手處理。第一,我國(guó)政府應(yīng)支持相關(guān)農(nóng)業(yè)企業(yè)之間的兼并和重組,以達(dá)到有效利用現(xiàn)有資源和資源整合的目的,并適當(dāng)給予政策傾斜,加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)企業(yè)的扶持力度和指導(dǎo)幫助,從而使農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)能夠使自身力量得到進(jìn)一步的集中,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力,并利用現(xiàn)代先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù),增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的附加值,使農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈得到進(jìn)一步有效延長(zhǎng),從而在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中獲得更有利局面。第二,我國(guó)可借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)時(shí)的成功經(jīng)驗(yàn),豐富農(nóng)產(chǎn)品加工類型,使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品具有更高質(zhì)量、更高附加值,有效滿足國(guó)際市場(chǎng)要求和世界人民豐富需求,從而擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)對(duì)我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的積極影響態(tài)勢(shì),提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力。

4.進(jìn)一步加大政府扶持力度

我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平總體仍較為落后,在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)較為乏力,農(nóng)業(yè)專業(yè)人才優(yōu)勢(shì)不足,在相關(guān)技術(shù)能力上距發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距。因此,我國(guó)政府必須進(jìn)一步加大對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的扶持力度,持續(xù)有效的調(diào)動(dòng)農(nóng)民群眾的生產(chǎn)積極性,使農(nóng)民專業(yè)生產(chǎn)素質(zhì)得到進(jìn)一步有效提升,進(jìn)而不斷提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易大格局中占據(jù)相對(duì)有利的地位。我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步深化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)政策和相關(guān)保護(hù)政策的貫徹,增加相關(guān)資金的投入力度,增強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)企業(yè)和農(nóng)民的補(bǔ)貼力度,切實(shí)保護(hù)農(nóng)民和相關(guān)農(nóng)業(yè)企業(yè)的合法權(quán)益,培育高素質(zhì)農(nóng)業(yè)人才,從而促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)在新時(shí)代下的持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展,穩(wěn)步提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下擺脫農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的不利局面。例如,在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)貼上,我國(guó)政府可以吸收歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)政策,借鑒其成功經(jīng)驗(yàn),同時(shí)綜合統(tǒng)籌我國(guó)各地不同情況,因地制宜,制定相關(guān)有效農(nóng)業(yè)政策,持續(xù)推動(dòng)我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的出口補(bǔ)貼、出口信貸和出口保險(xiǎn)等各方面的發(fā)展,切實(shí)增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量及其在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展。

第6篇

關(guān)于營(yíng)銷渠道管理的特點(diǎn)主要有以下三點(diǎn),下面將進(jìn)行詳細(xì)闡述。

(一)管理集成性營(yíng)銷渠道是營(yíng)銷主體與客體的充分結(jié)合,渠道不同機(jī)構(gòu)和人員集合,人、財(cái)、物等渠道在空間以及時(shí)間的集合,若是失去了管理的集成,則不能夠把資源、機(jī)構(gòu)、人員等構(gòu)成有機(jī)系統(tǒng),整個(gè)渠道也勢(shì)必會(huì)處于雜亂無章的狀態(tài),進(jìn)而將不能實(shí)現(xiàn)集成的倍增效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)。

(二)管理并行性制定、組織實(shí)施渠道方案,是營(yíng)銷渠道的管理重點(diǎn)。而渠道方案作為營(yíng)銷組合方案的子集,它勢(shì)必會(huì)和產(chǎn)品方案、定價(jià)方案以及促銷方案制定與實(shí)施存在著一定的關(guān)聯(lián)性、互補(bǔ)性。實(shí)施渠道方案不能獨(dú)立進(jìn)行,亦不可和其他方案的實(shí)施采取串聯(lián)式的辦法,而應(yīng)該是交叉并行實(shí)施。

(三)管理的動(dòng)態(tài)性市場(chǎng)條件具有很強(qiáng)的動(dòng)態(tài)性,渠道因素也具有相應(yīng)的變化特點(diǎn)。在對(duì)渠道進(jìn)行管理時(shí)應(yīng)正確把握其中動(dòng)態(tài)均衡的原則,采取動(dòng)態(tài)管理的辦法,從而使渠道建設(shè)目標(biāo)和內(nèi)部環(huán)境變化相適應(yīng),以此確保市場(chǎng)和終端分銷能力達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡,商品流通和顧客消費(fèi)習(xí)慣變化達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡,降低、防止風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,進(jìn)而提高經(jīng)營(yíng)收益。

二、營(yíng)銷渠道管理創(chuàng)新內(nèi)涵及其特點(diǎn)

營(yíng)銷渠道管理創(chuàng)新是企業(yè)創(chuàng)新中的主要構(gòu)成部分,它以創(chuàng)新制度作為基礎(chǔ),以創(chuàng)新技術(shù)作為手段,并利用推動(dòng)營(yíng)銷渠道要素管理系統(tǒng)創(chuàng)新,建立起高效的渠道管理創(chuàng)新系統(tǒng),以此確保企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。

(一)有效的戰(zhàn)略管理從我國(guó)實(shí)際情況來看,傳統(tǒng)管理工作的主要特點(diǎn)有:重視眼前利益,而輕視長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo);重視作業(yè)規(guī)劃,而輕視戰(zhàn)略制定;重視制定戰(zhàn)略,而忽視具體落實(shí)。為建立起企業(yè)長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),為此我們要不斷創(chuàng)新管理理念以及管理模式,將戰(zhàn)略管理上升到企業(yè)工作的更高層次。進(jìn)行戰(zhàn)略管理的重要意義在于,它能夠促使企業(yè)多方面形成強(qiáng)大的凝聚力,并通過實(shí)施組織戰(zhàn)略和反饋評(píng)價(jià)來帶動(dòng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理以及績(jī)效評(píng)價(jià)。

(二)建立協(xié)同營(yíng)銷渠道關(guān)系營(yíng)銷渠道活動(dòng)是憑借營(yíng)銷渠道內(nèi)的人和組織來運(yùn)行的,他們?cè)诨顒?dòng)中形成了一種特定關(guān)系。建立起怎樣的營(yíng)銷渠道關(guān)系,成為影響到渠道未來發(fā)展的重大問題。傳統(tǒng)營(yíng)銷渠道側(cè)重于建立交易前提下的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,渠道內(nèi)每個(gè)成員為維護(hù)自身利益而相互博弈,卻不是大家團(tuán)結(jié)一致共同應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。創(chuàng)新營(yíng)銷渠道管理,便是要以實(shí)現(xiàn)雙贏為目標(biāo),使內(nèi)部成員發(fā)展成為聯(lián)系緊密的戰(zhàn)友關(guān)系,共謀策略,共享收益。

(三)科學(xué)設(shè)計(jì)渠道結(jié)構(gòu)渠道結(jié)構(gòu)具體是指被分派分銷任務(wù)的渠道成員關(guān)系以及組織結(jié)構(gòu)層次和形態(tài)。渠道的結(jié)構(gòu)直接決定渠道效率及效益,因此絕不能夠隨意建立,盲目發(fā)展。同時(shí),關(guān)于營(yíng)銷渠道設(shè)計(jì)決策是目前我國(guó)渠道管理工作中的薄弱環(huán)節(jié),缺少比較、選擇、評(píng)價(jià)意識(shí),在實(shí)際創(chuàng)新管理工作中應(yīng)該將完善營(yíng)銷渠道設(shè)計(jì)作為科學(xué)渠道結(jié)構(gòu)的著力點(diǎn)和切入點(diǎn)。

三、結(jié)語

第7篇

內(nèi)容摘要:世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)給我國(guó)企業(yè)帶來巨大的發(fā)展空間,通過實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,企業(yè)可以在更大范圍和更高層次上參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作與競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)離不開核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建,本文依據(jù)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論和比較優(yōu)勢(shì)理論,結(jié)合我國(guó)企業(yè)的現(xiàn)狀,針對(duì)全球化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建提出若干建議。

關(guān)鍵詞:“走出去”戰(zhàn)略核心競(jìng)爭(zhēng)力比較優(yōu)勢(shì)

國(guó)家鼓勵(lì)和支持有比較優(yōu)勢(shì)的各種所有制企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資,這是關(guān)系我國(guó)發(fā)展全局和前途的重大戰(zhàn)略,同時(shí)也是企業(yè)發(fā)展壯大的必由之路。如何抓住經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的有利機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身由小到大、由弱到強(qiáng)的成長(zhǎng),是當(dāng)今許多企業(yè)面臨的問題。

1企業(yè)跨國(guó)發(fā)展的理論依據(jù)

隨著國(guó)際分工的加深和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)以全球化為顯著特征的新時(shí)期。經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要體現(xiàn)就是全球范圍內(nèi)國(guó)際直接投資活動(dòng)規(guī)模的日益擴(kuò)大。長(zhǎng)期以來,指導(dǎo)國(guó)際分工的基本理論是比較優(yōu)勢(shì)理論,按照比較優(yōu)勢(shì)理論,國(guó)際分工是各國(guó)資源稟賦的不同所決定的,各國(guó)應(yīng)根據(jù)本國(guó)的資源稟賦來選擇國(guó)際分工的定位。核心競(jìng)爭(zhēng)力理論是經(jīng)濟(jì)全球化的客觀需要。

(一)比較優(yōu)勢(shì)理論

比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)于指導(dǎo)我國(guó)企業(yè)選擇正確的“走出去”的市場(chǎng)、行業(yè)和項(xiàng)目發(fā)揮了重要作用。但李嘉圖和俄林提出的資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)理論有其局限性,其前提是各國(guó)的供給條件、生產(chǎn)條件不可改變,資源、生產(chǎn)要素難以在國(guó)際間流動(dòng)。

隨著貿(mào)易壁壘和要素流動(dòng)壁壘的減少與降低,以及經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,比較優(yōu)勢(shì)理論的許多假設(shè)條件已經(jīng)改變,經(jīng)濟(jì)全球化包括自由貿(mào)易的全球化、投資的全球化和金融的全球化。一國(guó)所擁有的資源不僅包括本地資源,還包括外來資源,這時(shí)一國(guó)資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)已不像過去那么突出。經(jīng)過投資和新技術(shù)的采用,自然資源可以被改良,也可以被新材料所替代。經(jīng)過人力投資,以及勞動(dòng)力的技能和素質(zhì)的提高,還可以克服勞動(dòng)力數(shù)量不足的矛盾。因此,除了一部分不可替代的資源如石油以外,大部分發(fā)展中國(guó)家所具有的自然資源和勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì),在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中已不具有壟斷優(yōu)勢(shì),僅以比較優(yōu)勢(shì)來確定對(duì)外發(fā)展戰(zhàn)略,雖然能獲得暫時(shí)的利益,但不能縮短自己與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度來看,比較優(yōu)勢(shì)并不是最有利的。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的關(guān)鍵因素,重要的是獲得具有競(jìng)爭(zhēng)力的比較優(yōu)勢(shì),也就是核心競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論

核心競(jìng)爭(zhēng)力的原義是“核心能力或核心技能”,通常核心競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)在研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、營(yíng)銷、服務(wù)等環(huán)節(jié)上明顯優(yōu)于并且不易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿的能夠滿足客戶價(jià)值需要的獨(dú)特能力。

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作中,傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為一國(guó)有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)必然具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但事實(shí)上,這兩者之間存在區(qū)別,它們主要表現(xiàn)在:比較優(yōu)勢(shì)是靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力,難以改變,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力,可以改變,擁有了比較優(yōu)勢(shì)并不等于擁有了現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力,擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才真正擁有現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。比較優(yōu)勢(shì)是由土地、勞動(dòng)力、資本、自然資源等基本生產(chǎn)要素決定,是一種低層次競(jìng)爭(zhēng)力。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)雖與基本生產(chǎn)要素有關(guān),但更多是與機(jī)制、政府質(zhì)量、管理水平、人力資本、產(chǎn)品品牌、技術(shù)創(chuàng)新等高級(jí)要素有關(guān),在更高層次上決定了競(jìng)爭(zhēng)力。比較優(yōu)勢(shì)主要強(qiáng)調(diào)地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)互補(bǔ),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要強(qiáng)調(diào)地區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)替代。發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)“揚(yáng)長(zhǎng)避短”,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更強(qiáng)調(diào)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“優(yōu)勝劣汰”,但完全套用比較優(yōu)勢(shì)理論可能陷入比較優(yōu)勢(shì)的陷阱。不可否認(rèn),企業(yè)要到具有比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)去發(fā)展,但是在“走出去”發(fā)展中僅強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢(shì),而忽略核心競(jìng)爭(zhēng)力的定位與培育,從而實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變,就會(huì)囿于現(xiàn)有的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè),難以向歐美等技術(shù)要求高,附加值也較高的市場(chǎng)發(fā)展,難以實(shí)現(xiàn)由一般企業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。

以核心競(jìng)爭(zhēng)力指導(dǎo)企業(yè)“走出去”發(fā)展的思路是:首先,定位企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。其次,分析培育獲得該核心競(jìng)爭(zhēng)力所應(yīng)具有的比較優(yōu)勢(shì)及其他條件。第三,分析現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì),以及轉(zhuǎn)化為培育核心競(jìng)爭(zhēng)力所需比較優(yōu)勢(shì)需要開展的工作與條件。最后,逐步實(shí)現(xiàn)這些工作,獲得這些條件。僅以比較優(yōu)勢(shì)理論為指導(dǎo),則其思路為:分析所具有的比較優(yōu)勢(shì),發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的對(duì)外合作。兩者的區(qū)別在于以核心競(jìng)爭(zhēng)力理論為指導(dǎo)不單純是現(xiàn)有比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮,更重要的是通過企業(yè)的努力,實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化,進(jìn)而確立企業(yè)所需的核心競(jìng)爭(zhēng)力,由比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2企業(yè)跨國(guó)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力

把核心競(jìng)爭(zhēng)力的建立和培育作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的戰(zhàn)略。培育核心技術(shù)戰(zhàn)略,包括先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。確定企業(yè)建立核心競(jìng)爭(zhēng)力的方式一般是指在某個(gè)局部環(huán)節(jié)領(lǐng)先,還是整個(gè)過程效果的領(lǐng)先,就目前國(guó)際企業(yè)和國(guó)內(nèi)企業(yè)現(xiàn)狀來看,應(yīng)當(dāng)建立某個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先地位。“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略的重要一點(diǎn)是產(chǎn)品技術(shù)水平高、產(chǎn)品更新?lián)Q代快,尤其是高科技產(chǎn)品,如果不能發(fā)揮核心技術(shù)優(yōu)勢(shì),被市場(chǎng)淘汰只是早晚的事情。產(chǎn)品差異化及成本領(lǐng)先戰(zhàn)略。產(chǎn)品差異化是企業(yè)為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提高自己相對(duì)于其他企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)的預(yù)期價(jià)值的一種經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,產(chǎn)品差異化最明顯的方法就是修正產(chǎn)品或服務(wù)的客觀特性,突出產(chǎn)品特色。在保持現(xiàn)有特色的同時(shí),進(jìn)一步創(chuàng)新,發(fā)展新的有價(jià)值的、不同于同類企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù),以減少競(jìng)爭(zhēng)的威脅,保持持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,在實(shí)施產(chǎn)品差異化的同時(shí),還必須把成本放在首位,即成本領(lǐng)先戰(zhàn)略。

提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑是外包戰(zhàn)略。外包是指企業(yè)整合利用其外部最優(yōu)秀的專業(yè)化資源,從而達(dá)到降低成本、提高效率、充分發(fā)揮自身核心競(jìng)爭(zhēng)力和增強(qiáng)企業(yè)對(duì)環(huán)境的迅速應(yīng)變能力的一種管理模式。外包就是把不屬于自己核心競(jìng)爭(zhēng)力的業(yè)務(wù)包出去。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈和全球經(jīng)濟(jì)一體化的來臨,企業(yè)不可能只利用自身的資源去應(yīng)對(duì)不斷變化的市場(chǎng),敏捷組織、組合式組織和虛擬組織的相繼出現(xiàn)都是為適應(yīng)市場(chǎng)的需求而產(chǎn)生的。因此,外包策略可以彌補(bǔ)企業(yè)發(fā)展核心能力時(shí)的資源不足問題。

政府出臺(tái)并完善對(duì)企業(yè)的融資支持措施。在當(dāng)今的國(guó)際市場(chǎng)上,私人投資增長(zhǎng)幅度加大,政府出資項(xiàng)目逐步減少,對(duì)企業(yè)提供融資方面的支持可以提高企業(yè)的融資能力,并以此為基礎(chǔ),參與國(guó)際資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),向產(chǎn)業(yè)鏈的上游發(fā)展,以提高自己的勞動(dòng)附加值,在國(guó)際市場(chǎng)上處于更加有利的地位。同時(shí),規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,加強(qiáng)行業(yè)組織建設(shè),強(qiáng)化協(xié)調(diào)職能,使企業(yè)發(fā)揮所長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)共贏。

加大技術(shù)創(chuàng)新鼓勵(lì)力度并鼓勵(lì)管理創(chuàng)新。從本質(zhì)上看,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是科技創(chuàng)新能力和科技人才的競(jìng)爭(zhēng),科技能力高,效率就高,成本也就更低。面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,企業(yè)必須強(qiáng)化研發(fā)能力和技術(shù)創(chuàng)新能力,擁有更多的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)專利,增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

總之,在全球化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下依托“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略,企業(yè)只有憑借自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力才能生產(chǎn)出具有高科技、高效用的產(chǎn)品從而占領(lǐng)國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn):

1.周密.民營(yíng)企業(yè)“走出去”特點(diǎn)、困難和自身建色.國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2006

2.劉建和.我國(guó)中小企業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略思考.中國(guó)西部科技,2006

3.吳漢篙.民營(yíng)企業(yè)開展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的模式.企業(yè)經(jīng)濟(jì),2004

第8篇

1.建立科學(xué)的人才擴(kuò)張戰(zhàn)略,優(yōu)化內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)。完善內(nèi)部培訓(xùn)系統(tǒng)是跨國(guó)酒店實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的必要環(huán)節(jié),也是優(yōu)化酒店內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)的主要途徑。在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的環(huán)境下,只有培養(yǎng)一批可靠、實(shí)用型的管理人才,才能保持酒店生機(jī)和活力。第一,完善酒店內(nèi)部各個(gè)層面的人才儲(chǔ)備機(jī)制是人才供應(yīng)的保證。第二,為培養(yǎng)高素質(zhì)的人才,要充分發(fā)揮培訓(xùn)部門的作用,建立規(guī)范化的培訓(xùn)制度,制定完整的培訓(xùn)計(jì)劃,同時(shí)對(duì)受訓(xùn)員工進(jìn)行考核和檢測(cè),根據(jù)培訓(xùn)結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的獎(jiǎng)罰管理。除專門的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行培訓(xùn)外,各個(gè)部門要合理調(diào)配時(shí)間,在部門內(nèi)部開展有針對(duì)性的培訓(xùn),協(xié)同完成培訓(xùn)任務(wù)。第三,把好人才招聘關(guān),制定人才招聘制度,拓展招聘渠道,網(wǎng)絡(luò)更多優(yōu)秀人才。對(duì)于崗位空缺現(xiàn)象,制度中應(yīng)明確做出處理方法,例如工作交接規(guī)定或者輪崗制等,盡量減少對(duì)酒店正常運(yùn)作的影響。第四,加強(qiáng)校企合作。運(yùn)用現(xiàn)代知識(shí)管理酒店是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然選擇,從酒店行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化的服務(wù)要求出發(fā),跨國(guó)酒店必須要實(shí)現(xiàn)與高校的對(duì)接合作。通過接受有關(guān)部門的引領(lǐng)和教育機(jī)構(gòu)的協(xié)作下共同完成人才評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格考評(píng)結(jié)果,頒發(fā)相應(yīng)等級(jí)資格證書。

2.增加產(chǎn)品的讓渡價(jià)值,降低企業(yè)成本。產(chǎn)品讓渡價(jià)值是指顧客感受產(chǎn)品或服務(wù)的性價(jià)比,是對(duì)總價(jià)值與總成本之間的差異主觀評(píng)價(jià)。讓渡價(jià)值是影響客戶購(gòu)買與否的重要因素,提高服務(wù)產(chǎn)品的讓渡價(jià)值的途徑主要有以下三個(gè):降低總成本,增加總價(jià)值,或者兩者同時(shí)進(jìn)行。跨國(guó)酒店如果除了提供舒適潔凈的客房這一核心產(chǎn)品,還能最大限度地滿足顧客的個(gè)性化需求,從友善的服務(wù)態(tài)度、方便的交通、網(wǎng)上訂房和支付等附加產(chǎn)品方面提供差異化產(chǎn)品,降低顧客使用產(chǎn)品的成本,同時(shí)提升整個(gè)服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值。采購(gòu)管理是降低成本的關(guān)鍵,可靠低廉的供應(yīng)源能夠大幅度地降低酒店經(jīng)營(yíng)成本,為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供更多的資金支持??鐕?guó)酒店經(jīng)理人必須認(rèn)真分析和強(qiáng)調(diào)目標(biāo)客戶看重的產(chǎn)品屬性。服務(wù)產(chǎn)品傳遞方式和組合方式是與同行酒店區(qū)別開來的標(biāo)志,也是提高服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的有效方法。

3.創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式,擴(kuò)大品牌效應(yīng)。連鎖經(jīng)營(yíng)提高酒店的知名度的有效途徑。從國(guó)內(nèi)外的酒店發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,連鎖經(jīng)營(yíng)是跨國(guó)酒店實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張的必由之路。提高酒店的連鎖經(jīng)營(yíng)能力主要從以下兩個(gè)方面著手:一是向其他行業(yè)如快餐業(yè)、零售業(yè)等學(xué)習(xí)先進(jìn)的連鎖管理經(jīng)驗(yàn),做到國(guó)際化與本土化相結(jié)合,摸索出符合跨國(guó)酒店連鎖的發(fā)展道路。二是聘用當(dāng)?shù)鼐哂胸S富連鎖管理經(jīng)驗(yàn)的酒店高級(jí)管理人才,在遵循總店服務(wù)宗旨和運(yùn)行模式的基礎(chǔ)上,因地制宜地管理。另外,要想在當(dāng)?shù)貥淞⑵放菩?yīng),擴(kuò)大酒店知名度,必須充分利用媒介通道,進(jìn)行廣泛宣傳。了解當(dāng)?shù)氐拿襟w形式,增加與客戶和媒體之間的溝通,獲得充分的信息。制定溝通目標(biāo),對(duì)傳遞內(nèi)容、宣傳方式、溝通預(yù)算作出決策,選擇適當(dāng)?shù)拿襟w、時(shí)間段。宣傳不但要達(dá)到提高現(xiàn)有顧客對(duì)酒店的記憶強(qiáng)度的目的,而且還要使?jié)撛诘念櫩湍軌蝽樌@得關(guān)于本酒店的充分信息,達(dá)到廣而告之的效果。最后,加強(qiáng)酒店的產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量是建立品牌的核心要素。在提高酒店知名度的同時(shí),為客戶提供新穎、舒適的服務(wù)內(nèi)容,長(zhǎng)久地維持良好的客戶關(guān)系,從而擴(kuò)大自身在行業(yè)中的影響力。

4.制定風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,提高酒店經(jīng)營(yíng)的靈活性。在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下,市場(chǎng)形勢(shì)變化多樣、復(fù)雜,酒店捕捉市場(chǎng)信息的能力和對(duì)危險(xiǎn)信號(hào)的反應(yīng)速度對(duì)于贏得超額回報(bào)及建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都有著非常重要的作用??鐕?guó)酒店風(fēng)險(xiǎn)主要包括物理風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)、和心理風(fēng)險(xiǎn)等。物理風(fēng)險(xiǎn)又稱為物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn),是指酒店的建筑、設(shè)別、人員等引起的風(fēng)險(xiǎn),尤其是火災(zāi)事故,對(duì)酒店造成巨大的威脅。道德風(fēng)險(xiǎn)與人的道德修養(yǎng)有關(guān),是指酒店遭受盜竊、搶劫和欺詐等事件的影響。酒店顧客多而復(fù)雜,人員流動(dòng)性大,不僅涉及到衛(wèi)生、安保、消費(fèi)等服務(wù)內(nèi)容,而且與社會(huì)安定有著密切的聯(lián)系,管理難度大。心理風(fēng)險(xiǎn)分為內(nèi)部因素和外部因素。其中,內(nèi)部因素是由于企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)不善、決策失誤和管理欠缺造成的風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、股市風(fēng)險(xiǎn)、籌資風(fēng)險(xiǎn)、融資風(fēng)險(xiǎn)等是常見的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),規(guī)避方法主要有確定適當(dāng)?shù)呢?fù)債規(guī)模和合理的負(fù)債結(jié)構(gòu)等,根據(jù)酒店的銷售狀況,適當(dāng)增加資金凈現(xiàn)金流量。外部因素是指國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)、政治、文化、外交等。處理以上風(fēng)險(xiǎn)酒店需要制定風(fēng)險(xiǎn)控制體系,包括以下幾點(diǎn):①制訂損前經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、安全目標(biāo)、社會(huì)責(zé)任目標(biāo),減少和避免風(fēng)險(xiǎn)形成,定期檢查檢修酒店設(shè)備設(shè)施,同時(shí)加強(qiáng)工作人員的安全意識(shí)。②制定損后處理措施。事故發(fā)生后的第一時(shí)間,酒店應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,減輕事故對(duì)顧客、員工、債權(quán)人、供應(yīng)商等帶來的傷害和損失,樹立良好的社會(huì)信譽(yù);酒店負(fù)責(zé)人要盡快地對(duì)現(xiàn)有資產(chǎn)作出評(píng)估,預(yù)計(jì)酒店恢復(fù)運(yùn)營(yíng)所需要的資金和時(shí)間,減少生存危機(jī);酒店管理人員還應(yīng)在酒店重建的過程中,客觀估計(jì)客戶源損失,擬定新的盈利目標(biāo),加強(qiáng)營(yíng)銷手段,做出連續(xù)經(jīng)營(yíng)策略。

二、結(jié)語

第9篇

[關(guān)鍵詞]金融全球化;國(guó)際金融法;影響

金融全球化的含義和特征

考察晚近的國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活,其發(fā)展動(dòng)向和顯著特征表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的全球化。在20世紀(jì)的最后20年里,經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)已明確無誤地展現(xiàn)在世人面前。作為全球化浪潮在經(jīng)濟(jì)層面上的表現(xiàn),經(jīng)濟(jì)全球化主要以商品、服務(wù)、技術(shù)和資金大規(guī)模跨境流動(dòng)以及各種生產(chǎn)要素的全球配置與重組為特征。經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和國(guó)際化的延伸和必然要求,反映了世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)依存度的日益加深。從內(nèi)容上看,經(jīng)濟(jì)全球化可以分為生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化、投資全球化和金融全球化等。金融全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的核心內(nèi)容和高級(jí)發(fā)展階段。這是由晚近世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一特點(diǎn)-經(jīng)濟(jì)的金融化所決定的。所謂經(jīng)濟(jì)的金融化,是指實(shí)物經(jīng)濟(jì)被金融經(jīng)濟(jì)所取代,社會(huì)資產(chǎn)的金融資產(chǎn)化程度不斷加深,國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益深入地表現(xiàn)為國(guó)際金融關(guān)系,如國(guó)際債權(quán)債務(wù)關(guān)系、國(guó)際股權(quán)股利關(guān)系、國(guó)際委托關(guān)系、國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)關(guān)系等;金融因其更適合“數(shù)字化”和“終極市場(chǎng)”而成為經(jīng)濟(jì)生活中一個(gè)核心性、主導(dǎo)性和戰(zhàn)略性的要素,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)層面的滲透和影響不斷增強(qiáng)。隨著經(jīng)濟(jì)金融化程度的加深,經(jīng)濟(jì)的全球化突出地表現(xiàn)為金融的全球化。

所謂金融全球化,是指國(guó)家或地區(qū)在金融業(yè)務(wù)、金融市場(chǎng)、金融政策與法律等方面跨越國(guó)界而相互依賴、相互影響、逐步融合的趨勢(shì),表現(xiàn)為貨幣體系、資本流動(dòng)、金融市場(chǎng)、金融信息流動(dòng)、金融機(jī)構(gòu)等要素的全球化以及金融政策與法律制度的全球化等。金融全球化一方面構(gòu)成經(jīng)濟(jì)全球化的應(yīng)有之義,是生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化和投資全球化發(fā)展的必然要求和自然結(jié)果,并與生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化和投資全球化之間交互作用、交互影響。另一方面,金融全球化又因金融的特質(zhì)和發(fā)展?fàn)顩r而具有自身獨(dú)特的內(nèi)容和運(yùn)行規(guī)律。

首先,從金融全球化的歷史進(jìn)程看,金融全球化并不是晚近伊始的新生事物,而是一個(gè)一直處于進(jìn)行之中的發(fā)展過程,是金融一體化在全球范圍內(nèi)的不斷擴(kuò)展與深化。這一過程不是均勻展開和一蹴而就的,而是具有時(shí)間上的階段性、空間上的地域性、結(jié)構(gòu)上的非均衡性特點(diǎn)。金融全球化趨勢(shì)早在20世紀(jì)60、70年代就初見端倪,80年代以后迅速推進(jìn),90年代至今則因更加充分地展開了其多樣化的內(nèi)容而進(jìn)入階段。在空間上,金融全球化可表現(xiàn)為區(qū)域化,金融全球化在一定程度上就是金融區(qū)域化推進(jìn)和作用的結(jié)果。金融的區(qū)域化和全球化從先后繼起到同步運(yùn)行,彼此間既融合又排異的互動(dòng)發(fā)展,成為晚近世界金融發(fā)展的一道風(fēng)景線。金融全球化發(fā)展的另一個(gè)顯著特點(diǎn)是涉及的主體范圍不斷擴(kuò)大,由發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸向發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)展。但這一進(jìn)程是不均衡的,不同的國(guó)家和地區(qū)參與金融全球化的程度不同,享受到的利益也不同,金融發(fā)展速度有快有慢。發(fā)達(dá)國(guó)家及其跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)在金融全球化進(jìn)程中居于主導(dǎo)地位,是金融全球化的規(guī)則制定者和主要獲益者。發(fā)展中國(guó)家特別是最不發(fā)達(dá)國(guó)家在金融全球化進(jìn)程中則經(jīng)常處于被動(dòng)的、受制約的地位,面臨著“邊緣化”和“第四世界化”的威脅,一般較少地分享到金融全球化的利益,而較多地受到金融全球化浪潮的沖擊。

其次,從影響金融全球化的因素看,除跨國(guó)生產(chǎn)、貿(mào)易、投資和科技進(jìn)步等實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素對(duì)金融全球化的推動(dòng)外,跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)的全球擴(kuò)展和全能化運(yùn)作為金融全球化構(gòu)造了微觀組織基礎(chǔ),層出不窮的金融創(chuàng)新和日益激烈的金融競(jìng)爭(zhēng)為金融全球化提供了持續(xù)的技術(shù)支持和發(fā)展動(dòng)力;自20世紀(jì)70年代起在世界范圍廣泛興起的金融自由化浪潮,因打破了資本跨國(guó)流動(dòng)的政策,使金融交易的市場(chǎng)空間進(jìn)一步突破國(guó)家和地域的界限,為金融的全球化發(fā)展提供了制度上的保證。

第三,從金融全球化的內(nèi)容看,金融全球化是指國(guó)家或地區(qū)在金融業(yè)務(wù)、金融市場(chǎng)、金融政策與法律等方面跨越國(guó)界而相互依賴、相互影響、逐步融合的趨勢(shì)。金融全球化的各種構(gòu)成要素之間相互作用、相互影響,使得各國(guó)的金融資源可以在各個(gè)層次上以多種形式轉(zhuǎn)移、劃撥、融合和互動(dòng),金融創(chuàng)新日趨活躍,全球資金光速流動(dòng),金融領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,可謂是21世紀(jì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的最主要領(lǐng)域之一。金融全球化一方面加劇了金融競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)了金融效率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類的福利,但另一方面它又具有負(fù)效應(yīng),它使金融風(fēng)險(xiǎn)明顯加大,金融波動(dòng)通過一體化的市場(chǎng)得以迅速傳導(dǎo),局部的金融災(zāi)難動(dòng)輒演化成為地區(qū)性、全球性金融危機(jī)甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)?!耙粯s俱榮、一損俱損”成為當(dāng)代國(guó)際金融生活的寫真。在金融全球化的形勢(shì)下,每個(gè)國(guó)家的金融均成為國(guó)際金融的有機(jī)組成部分,單個(gè)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控能力明顯削弱,國(guó)際金融市場(chǎng)的失靈現(xiàn)象不時(shí)出現(xiàn)。

第四,從金融全球化的運(yùn)行看,一方面,世界金融發(fā)展已經(jīng)歷了中介金融、信用金融和資本金融三個(gè)階段,目前正在步入產(chǎn)業(yè)金融發(fā)展階段。從其產(chǎn)業(yè)地位看,金融不僅是第三產(chǎn)業(yè)中的獨(dú)立組成部分,而且日漸成為第三產(chǎn)業(yè)中的龍頭產(chǎn)業(yè)。與產(chǎn)業(yè)化相伴生和相適應(yīng),世界金融發(fā)展又衍生出工程化、信息化、混業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化等特點(diǎn),對(duì)傳統(tǒng)的金融管理體制、金融經(jīng)營(yíng)理念等產(chǎn)生強(qiáng)大的沖擊。另一方面,這一時(shí)期的金融運(yùn)行不再是簡(jiǎn)單地從屬、外生、決定于實(shí)體經(jīng)濟(jì),而是在相融、適應(yīng)、內(nèi)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時(shí),在很大程度上表現(xiàn)為獨(dú)立、超越、背離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),表現(xiàn)出強(qiáng)烈的符號(hào)性和虛擬性。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前在巨額的國(guó)際資本流動(dòng)中,只有10%與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有關(guān)。而與實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)無關(guān)的國(guó)際資本流動(dòng)大量屬于投機(jī)性資本流動(dòng),其全球游蕩和肆意攻擊成為威脅世界經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定的重要因素。再者,隨著金融全球化的深化,全球金融市場(chǎng)間的相關(guān)度提高,經(jīng)濟(jì)大國(guó)通過金融渠道對(duì)世界經(jīng)濟(jì)施加影響更為便利和直接,已超出了貿(mào)易、投資等傳統(tǒng)渠道對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生的影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展方向和進(jìn)程等方面往往被迫依從于發(fā)達(dá)國(guó)家的戰(zhàn)略利益,致使金融全球化的運(yùn)行結(jié)果在一定程度上顯示為個(gè)別金融霸權(quán)主宰的金融全球化。

金融全球化對(duì)國(guó)際金融法的影響

顯然,當(dāng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到金融全球化階段,其深度和廣度已然大大推進(jìn)。實(shí)踐證明,晚近世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展所表現(xiàn)出來的上述趨勢(shì)是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的自然歷史過程,并已對(duì)或正在對(duì)國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、法律和文化生活發(fā)生著廣泛的影響。國(guó)際金融法作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要組成部分,作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活的調(diào)整器和控制機(jī)制,植根于國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活并靈敏地回應(yīng)著國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活。全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的上述變化對(duì)國(guó)際金融法勢(shì)必也會(huì)發(fā)生重大影響,簡(jiǎn)析如下:

第一,金融全球化凸顯了國(guó)際金融法的地位。金融全球化作為經(jīng)濟(jì)金融化的結(jié)果,深刻地揭示了金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中的核心地位和作用,如金融在全球市場(chǎng)資源配置中的核心地位和作用、金融在國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和宏觀調(diào)控中的樞紐地位和作用等,對(duì)于全球的法制體系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。它使國(guó)際金融法在當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)即金融經(jīng)濟(jì)中的地位和作用日益上升,成為調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的最重要的法律部類之一,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中逐漸占據(jù)核心地位。反映在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的研究上,表現(xiàn)為學(xué)者們研究重心的轉(zhuǎn)移。在20世紀(jì)70年代末,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法還是以研究國(guó)際直接投資的法律問題為中心,輻射國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際貨幣等領(lǐng)域的研究;到80年代末,學(xué)者們的研究重心就開始轉(zhuǎn)向以研究國(guó)際金融的法律問題為中心,輻射國(guó)際投資、國(guó)際貿(mào)易等領(lǐng)域的法律問題。從國(guó)家層面考察,金融全球化對(duì)各國(guó)的國(guó)內(nèi)法制也具有深刻的影響:一方面,金融法在各國(guó)法律體系中的地位和作用日漸凸顯,金融法發(fā)達(dá)與否已成為衡量現(xiàn)代各國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境優(yōu)劣的重要標(biāo)志,以及國(guó)家法律、文化乃至社會(huì)文明程度的重要標(biāo)準(zhǔn)。如果一國(guó)的金融監(jiān)管體系比較健全,金融法制比較完備,就可以推定該國(guó)具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,推定其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境相對(duì)安全和穩(wěn)定,那么該國(guó)就可能成為人氣旺盛的“網(wǎng)站”,吸引大量國(guó)際資金的流入。另一方面,金融全球化使得金融和金融業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的重要性日益上升,使金融法成為各國(guó)法律體系中最富特色的一個(gè)組成部分。金融業(yè)所具有的顯著的系統(tǒng)性、宏觀調(diào)節(jié)性和時(shí)間信用性等特點(diǎn),在一定程度上影響和改變著傳統(tǒng)的法律觀念和制度設(shè)計(jì)。相應(yīng)地,現(xiàn)代金融法較之其他部門法,更加重視維護(hù)貨幣資金的使用權(quán),更加重視鼓勵(lì)和保障金融資產(chǎn)的跨國(guó)流動(dòng),更加重視營(yíng)建信用環(huán)境、契約環(huán)境、產(chǎn)權(quán)環(huán)境和會(huì)計(jì)環(huán)境等金融業(yè)發(fā)展之必要環(huán)境。此外,現(xiàn)代金融業(yè)的發(fā)展還呈現(xiàn)出機(jī)構(gòu)國(guó)際化、體制混業(yè)化、資產(chǎn)證券化、業(yè)務(wù)創(chuàng)新化等特點(diǎn),這些特點(diǎn)使金融法成為當(dāng)前各國(guó)法律體系中發(fā)展最快、最活躍的法律部門之一。第二,金融全球化拓寬了國(guó)際金融法的范圍。在金融全球化背景下,跨國(guó)銀行及各類金融機(jī)構(gòu)迅速發(fā)展,國(guó)際信貸和國(guó)際證券融資規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,國(guó)際金融市場(chǎng)、國(guó)際金融工具和國(guó)際金融服務(wù)方式不斷創(chuàng)新,發(fā)展中國(guó)家更多地參與國(guó)際金融活動(dòng),國(guó)際金融關(guān)系無論在主體范圍方面還是客體范圍方面都得到極大的擴(kuò)展,并呈現(xiàn)出纏結(jié)交叉、異化衍生、變幻莫測(cè)的特點(diǎn)。國(guó)際金融關(guān)系的多樣化和復(fù)雜化,客觀上要求國(guó)際金融法擴(kuò)大調(diào)整范圍、改進(jìn)調(diào)整方法,隨著國(guó)際金融關(guān)系的發(fā)展而發(fā)展。例如,伴隨國(guó)際保付業(yè)務(wù)的興起,國(guó)際保理聯(lián)合會(huì)(FCI)的《國(guó)際保付通則》(1987年制訂、1997年最新修訂)與國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)的《國(guó)際保付公約》(1988年正式通過)相繼問世;隨著互換、期權(quán)、票據(jù)發(fā)行便利、遠(yuǎn)期利率協(xié)議等金融工具的出現(xiàn),巴塞爾委員會(huì)與國(guó)際證監(jiān)會(huì)組織聯(lián)合了1994年《衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理指南》、1998年《關(guān)于銀行與證券公司的衍生交易的監(jiān)管信息框架》等建議案;隨著廣泛從事銀行、證券、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的金融企業(yè)集團(tuán)的出現(xiàn),由巴塞爾委員會(huì)、國(guó)際證監(jiān)會(huì)組織、國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管協(xié)會(huì)三方組成的“聯(lián)合論壇”(theJointForum)于1999年推出了一套《多元化金融企業(yè)集團(tuán)的監(jiān)管》文件。晚近國(guó)際金融創(chuàng)新的層出不窮勢(shì)必要求國(guó)際金融法制度跟進(jìn)創(chuàng)新,從而導(dǎo)致國(guó)際金融法的調(diào)整范圍不斷擴(kuò)大,迄今已涵蓋國(guó)際銀行、國(guó)際證券、國(guó)際保險(xiǎn)、國(guó)際信托等國(guó)際金融的各個(gè)領(lǐng)域,所管轄的金融市場(chǎng)由傳統(tǒng)市場(chǎng)擴(kuò)大到歐洲債券市場(chǎng)、歐洲貨幣市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、期權(quán)市場(chǎng)等新興市場(chǎng)。由于全球化使得國(guó)際金融關(guān)系變得復(fù)雜多樣,促使國(guó)際金融法在調(diào)整方法上不斷嘗試、改進(jìn)和發(fā)展。例如,各國(guó)金融監(jiān)管立法和實(shí)踐越來越強(qiáng)調(diào)金融監(jiān)管的有效性,體現(xiàn)在監(jiān)管思路和方法上就是發(fā)生了如下變化:由全局性管制為主向日常性監(jiān)督為主轉(zhuǎn)變,由質(zhì)性金融控制機(jī)制向質(zhì)性與量性相結(jié)合的金融控制機(jī)制轉(zhuǎn)變,由事后監(jiān)管向涵蓋事前、事中和事后的全程監(jiān)管轉(zhuǎn)變,由針對(duì)個(gè)案的被動(dòng)型業(yè)務(wù)監(jiān)管向系統(tǒng)性的主動(dòng)型全面風(fēng)險(xiǎn)管理轉(zhuǎn)變,由東道國(guó)當(dāng)局單一監(jiān)管向東道國(guó)與母國(guó)當(dāng)局合作監(jiān)管轉(zhuǎn)變。

第三,金融全球化促進(jìn)了金融法的統(tǒng)一化和協(xié)調(diào)化。首先,金融全球化所帶來的金融業(yè)務(wù)的規(guī)?;c國(guó)際化、金融市場(chǎng)的全球化和資本流動(dòng)的自由化,必然要求沖破地域性金融管制的藩籬以獲得更大的發(fā)展空間,從而沖擊了國(guó)別金融制度壁壘,推動(dòng)了各國(guó)金融政策和法制的國(guó)際化;其次,金融全球化意味著金融交易量增多、金融風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大,為了保障金融交易的有序和安全、防范金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生和擴(kuò)大,各國(guó)一方面加快本國(guó)的金融法治建設(shè),另一方面積極參與國(guó)際金融合作與交流,參與多邊金融談判和條約締結(jié),在這一過程中不同程度地放棄或讓渡金融,由此促進(jìn)了金融法的統(tǒng)一化。例如,各國(guó)金融服務(wù)業(yè)的規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展及其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的深層次影響,促使跨國(guó)金融服務(wù)立法納入法律統(tǒng)一化進(jìn)程,最終導(dǎo)致WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》及其金融附件、《全球金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》等條約和協(xié)議的問世。從此,140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在金融服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)開放方面必須承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際義務(wù),必須對(duì)照WTO金融服務(wù)貿(mào)易法和其承諾對(duì)相關(guān)國(guó)內(nèi)法進(jìn)行“立改廢”。我國(guó)為履行入世承諾,于2001年底頒布對(duì)《外資金融機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》及實(shí)施細(xì)則進(jìn)行破舊立新,就是一個(gè)典型例證。面對(duì)日益激烈的全球金融競(jìng)爭(zhēng),各國(guó)在金融實(shí)踐中還積極移植和引進(jìn)他國(guó)先進(jìn)立法,競(jìng)相采行金融慣例規(guī)則,以重塑或改善本國(guó)的金融投資環(huán)境,促進(jìn)金融交易安全與發(fā)展,并避免本國(guó)金融業(yè)遭受歧視性待遇而陷入籌資難、進(jìn)駐難的被動(dòng)境地。各國(guó)的自發(fā)行動(dòng)不僅促進(jìn)了金融統(tǒng)一慣例的形成和發(fā)展,而且也促進(jìn)了各國(guó)金融交易規(guī)則和監(jiān)管制度的趨同。研究表明,近20年來,國(guó)際金融慣例取得了長(zhǎng)足發(fā)展,內(nèi)容廣泛涉及國(guó)際貨幣兌換、國(guó)際商業(yè)貸款、國(guó)際證券交易、國(guó)際支付結(jié)算、國(guó)際融資擔(dān)保等各個(gè)領(lǐng)域,特別是催生了一大批金融監(jiān)管的行業(yè)性慣例,如國(guó)際銀行業(yè)監(jiān)管的巴塞爾原則和標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管的原則和規(guī)則。各國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局在實(shí)踐中自覺貫徹和推行這些慣例和標(biāo)準(zhǔn),其結(jié)果是各國(guó)金融監(jiān)管制度表現(xiàn)出相當(dāng)程度的相似性。

此外,近年來國(guó)際貨幣基金組織等重大國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織職能和作用的演變、相互間金融交流與合作的加強(qiáng),以及各類區(qū)域性金融組織在推動(dòng)區(qū)域金融法治方面的活躍表現(xiàn),則為金融法的統(tǒng)一化和趨同化提供了組織基礎(chǔ)和制度條件。金融全球化呼喚金融治理的全球化和法治化,作為全球金融法律秩序的主要構(gòu)建者和維護(hù)者,重大國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融組織一方面注重加強(qiáng)自身的制度建設(shè),如發(fā)展國(guó)際金融監(jiān)管職能,加強(qiáng)對(duì)國(guó)際金融事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)能力,建立和完善多邊談判機(jī)制和爭(zhēng)端解決機(jī)制,為國(guó)際金融統(tǒng)一法的形成和實(shí)施提供有力的制度保障;另一方面注重加強(qiáng)組織間的政策協(xié)調(diào)和信息溝通,例如基金組織與世界銀行集團(tuán)、國(guó)際清算組織在監(jiān)控私人資本跨國(guó)流動(dòng)方面的金融合作與交流,金融行業(yè)性組織在監(jiān)管規(guī)則創(chuàng)制方面的國(guó)際合作和交流,全球性金融組織和區(qū)域性金融組織在金融危機(jī)預(yù)警和救助中的協(xié)調(diào)行動(dòng)等,在合作中促進(jìn)國(guó)際金融統(tǒng)一法制度的形成和有效實(shí)施。

第四,金融全球化暴露出現(xiàn)行國(guó)際金融法的不足并推動(dòng)其改革。金融全球化是一柄雙刃劍:其一方面促進(jìn)金融資源全球配置效率的提高從而促進(jìn)國(guó)際金融的發(fā)展;另一方面也使金融風(fēng)險(xiǎn)的全球擴(kuò)散變得更為容易和迅捷,從而破壞國(guó)際金融的穩(wěn)定、阻礙國(guó)際金融的發(fā)展;一方面使人類休戚與共從而促進(jìn)了人類的協(xié)同互助,另一方面也使人類面臨的全球性金融問題日益增多,從而給金融投機(jī)勢(shì)力興風(fēng)作浪以及金融霸權(quán)國(guó)家轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)提供了可乘之機(jī)。20世紀(jì)最后十年頻繁發(fā)生的金融危機(jī),便是各類國(guó)際金融問題的總爆發(fā)。慘痛的教訓(xùn)為世人敲響了警鐘。分析這些問題的生成,它們固然暴露出某些國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策和金融監(jiān)管等方面的種種缺陷,但更重要的是,它們暴露出了現(xiàn)行國(guó)際金融法存在的調(diào)整真空與軟弱性,暴露出了新形勢(shì)下國(guó)際金融體制的落后與低效。而在金融全球化的今天,如果長(zhǎng)期缺乏健全有力的國(guó)際金融法治,缺乏完善有效的國(guó)際金融宏觀調(diào)控機(jī)制,則任何國(guó)家難以獨(dú)善其身。由此,改革國(guó)際金融體制、完善國(guó)際金融立法呼聲雀起,推動(dòng)了國(guó)際金融法制度的變革。在國(guó)際層面上,基于貨幣金融領(lǐng)域的權(quán)威地位和職能與業(yè)務(wù)便利,國(guó)際貨幣基金組織責(zé)無旁貸地?fù)?dān)負(fù)起改革使命。世紀(jì)之交,基金組織多次組織修訂《基金協(xié)定》,增加和調(diào)整資本份額、改革特別提款權(quán)制度、改善決策機(jī)制、整肅貨幣紀(jì)律;推動(dòng)國(guó)際金融體制改革的研究和試驗(yàn),根據(jù)國(guó)際金融環(huán)境的變化調(diào)整基金宗旨、完善信貸制度,發(fā)展金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與金融危機(jī)救助職能?;鸾M織所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際貨幣金融制度改革作為國(guó)際金融法對(duì)國(guó)際金融實(shí)踐的積極回應(yīng),目前仍在進(jìn)行之中。

在國(guó)家層面,晚近,各國(guó)金融立法和改革空前活躍。從執(zhí)世界金融發(fā)展之牛耳的西方發(fā)達(dá)國(guó)家,到金融危機(jī)重災(zāi)區(qū)的發(fā)展中國(guó)家,均采取積極態(tài)度,在強(qiáng)化金融法治上大做文章。這一方面是出于各國(guó)完善金融法治、保障金融安全的需要,另一方面也是呼應(yīng)國(guó)際貨幣金融體制改革的結(jié)果。例如《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》的每一項(xiàng)修改,關(guān)涉世界184個(gè)國(guó)家的貨幣金融利益和制度。值得注意的是,發(fā)達(dá)國(guó)家在金融立法改革中發(fā)揮了領(lǐng)軍作用。這不僅表現(xiàn)在有關(guān)國(guó)際資本流動(dòng)和國(guó)際金融市場(chǎng)的規(guī)范方面,相關(guān)的國(guó)際法規(guī)則和法律秩序主要是幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)法律和慣例的境外延伸;而且表現(xiàn)在對(duì)國(guó)內(nèi)法的示范方面,發(fā)達(dá)國(guó)家由于在金融全球化中居于主導(dǎo)地位,其對(duì)國(guó)際金融環(huán)境的變化往往更為敏感,反應(yīng)更為迅速,因而金融立法和改革更貼近市場(chǎng),引領(lǐng)著金融立法現(xiàn)代化的潮流。如日本1992年通過的《金融改革法案》、美國(guó)1999年通過的《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》、英國(guó)2000年通過的《金融服務(wù)和市場(chǎng)法》等,提出了功能監(jiān)管、并表監(jiān)管等金融監(jiān)管的新理念和新方法,嘗試和發(fā)展了金融企業(yè)集團(tuán)監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)銀行監(jiān)管等新制度,對(duì)其他國(guó)家的涉外金融立法無疑具有重要的參考價(jià)值和示范效應(yīng),對(duì)金融法的統(tǒng)一化方向也具有潛在的影響。