時間：2023-06-19 16:29:37
導(dǎo)語：在出口貿(mào)易含義的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
一、日韓汽車出口貿(mào)易政策分析
上世紀(jì)50年代日本開始發(fā)展本國汽車工業(yè),迄今歷史并不長,但卻取得了舉世矚目的成就。2008年日本汽車產(chǎn)量為1156.4萬輛,第三次位居世界首位,其中出口總量為672.7萬輛,占國內(nèi)汽車總量的58.2%。目前日本已擁有豐田、本田等國際知名汽車品牌,成為世界汽車市場上的有力競爭者。與日本相似,韓國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史也不長,起步于20世紀(jì)60年代,但目前韓國汽車卻在世界汽車制造市場上占有重要的地位,并擁有現(xiàn)代、起亞等世界知名汽車品牌。2006年韓國汽車行業(yè)全球銷量581萬輛,其中國內(nèi)銷量僅為115萬輛,產(chǎn)品以外銷為主,國外市場的增長已成為韓國汽車產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展的重要一環(huán)。
縱觀日韓兩國汽車出口發(fā)展的歷程,出口的快速增長是與兩國政府的貿(mào)易政策分不開的。積極有效的貿(mào)易政策為汽車產(chǎn)業(yè)出口創(chuàng)造良好的條件,并推動汽車出口的增長。日韓的經(jīng)驗對于我國汽車出口的發(fā)展彌足珍貴。
1.通過政府補(bǔ)助、優(yōu)惠財稅等多項激勵政策促進(jìn)汽車出口。日本政府對汽車產(chǎn)業(yè)引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和出口給予一定的獎勵,以促進(jìn)出口的增長和產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。日本官方金融機(jī)構(gòu)長期為汽車出口企業(yè)提供低息貸款,在資金上給予支持。韓國也采取了類似的激勵政策來推動汽車出口。在汽車產(chǎn)品出口初期,為了使本國汽車在國際市場上具有競爭力,韓國政府給予大汽車公司賣方貸款。另外,韓國政府還向整個汽車工業(yè)提供中長期出口工業(yè)設(shè)備貸款。此外,對于汽車出口企業(yè),韓國政府還采取稅收減免、優(yōu)先分配外匯和進(jìn)口限額、簡化出口審批手續(xù)等政策給予支持。
2.注重汽車出口品牌的培育。日本政府非常注重汽車自主品牌的培育,一方面,積極推進(jìn)汽車企業(yè)的規(guī)模調(diào)整,通過促進(jìn)汽車出口企業(yè)的內(nèi)部合并與外部聯(lián)合來提高汽車行業(yè)集中度;另一方面鼓勵汽車企業(yè)通過自主開發(fā),擁有自身知識產(chǎn)權(quán),最終培育國際知名汽車品牌。日本政府品牌戰(zhàn)略的實施,使得日本目前擁有豐田、本田等多家知名汽車品牌。韓國政府也注重汽車品牌戰(zhàn)略,企業(yè)依靠政府強(qiáng)有力的保護(hù)和支持,在相對封閉的條件下,通過兼并和快速擴(kuò)張實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),并通過技術(shù)引進(jìn)和堅持不懈的國產(chǎn)化,培育自主品牌,最終形成現(xiàn)代、起亞等國際知名品牌。
3.引導(dǎo)和鼓勵汽車產(chǎn)業(yè)自主研發(fā),提升產(chǎn)品的出口競爭力。日本政府一直十分重視與高校和科研機(jī)構(gòu)的合作,通過聯(lián)合開發(fā)、委托研究、技術(shù)咨詢、人才培訓(xùn)、專利轉(zhuǎn)讓、項目資助等形式,加快汽車產(chǎn)品更新速度,提升產(chǎn)品的出口競爭力。2002年,日本大學(xué)的研發(fā)費(fèi)用為100.5億美元,占總研發(fā)費(fèi)用的27%,政府所屬的研究機(jī)構(gòu)研發(fā)費(fèi)用為242.62億美元,占總研發(fā)經(jīng)費(fèi)的66%,產(chǎn)業(yè)界研發(fā)費(fèi)用為23.9億美元,占總研發(fā)經(jīng)費(fèi)的7%。日本政府大規(guī)模投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研究人員,使得日本的汽車產(chǎn)品從理論設(shè)計到轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品所需要的時間只相當(dāng)于歐美的2/3,日本每隔4-5年就有一批新車上市。韓國政府一直注重汽車技術(shù)的引進(jìn)與自主創(chuàng)新,鼓勵本國企業(yè)在堅持掌握企業(yè)主導(dǎo)權(quán)的同時,與美、日等國家的企業(yè)合作以引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),進(jìn)行消化、吸收,并最終形成自主開發(fā)新車型的能力。
4.大力推行海外投資戰(zhàn)略,開拓國外市場。為避免同歐美國家在汽車產(chǎn)品上的貿(mào)易摩擦,日本通過對外直接投資在海外設(shè)廠,將一部分汽車出口能力轉(zhuǎn)移到其他國家,再向歐美國家出口。同時日本政府還鼓勵企業(yè)與歐美企業(yè)合作共同開發(fā)、生產(chǎn)和銷售日本汽車,這就是日本近年來雖整車出口量受到限制,但實際其出口趨勢有增無減的原因所在。目前,日本在亞洲、歐洲、北美、中南美、非洲、大洋洲等建立了生產(chǎn)裝配基地,生產(chǎn)能力和出口網(wǎng)絡(luò)遍及世界。韓國企業(yè)在推行海外投資計劃過程中,主要是通過在國外廣設(shè)銷售點以擴(kuò)大出口,例如,1988年韓國在美國建立了280個銷售點,在1990年猛增到420個。
二、我國汽車出口貿(mào)易政策存在的問題
近年來,我國汽車出口增長迅速,汽車出口的目的地已涉足220多個國家和地區(qū)。就汽車整車出口而言,出口數(shù)量和金額持續(xù)大幅增長,2002年到2006年年均增長率都在90%以上,并從2005年開始實現(xiàn)汽車整車出口數(shù)量大于進(jìn)口,2006年出口34.3萬輛,2007年出口61.2萬輛。對零部件出口來說,2005年起我國連續(xù)三年實現(xiàn)了汽車零部件產(chǎn)品出口金額大于進(jìn)口,產(chǎn)品也從售后配件市場開始進(jìn)入國際貼牌生產(chǎn)市場。盡管我國汽車出口取得了快速的發(fā)展,但是卻存在陷入“貧困化增長”的風(fēng)險。目前汽車出口企業(yè)普遍存在自主品牌缺乏、集中度低、技術(shù)空心化、海外投資擴(kuò)張不足等問題,導(dǎo)致出口持續(xù)競爭力不足。值得注意的是,上述問題都與目前我國汽車出口政策存在的不足具有密切聯(lián)系。
1.出口政策過于注重數(shù)量的提升,而非出口自主品牌的培育。我國汽車出口政策過于注重出口數(shù)量,出口的準(zhǔn)入門檻不高,導(dǎo)致汽車出口企業(yè)集中度較低。這種狀況必然不利于我國汽車尤其是自主品牌的成長和整個產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。2006年我國有出口記錄的汽車企業(yè)共計1465家,其中出口金額在100萬美元以上的企業(yè)有236家,僅占總數(shù)的16.1%,還有500多家企業(yè)的出口記錄是個位數(shù)。2006 年12月31日政府出臺《關(guān)于規(guī)范汽車出口秩序的通知》后,從事汽車出口的國內(nèi)企業(yè)數(shù)量大幅減少700 家左右,但相比發(fā)達(dá)國家汽車出口企業(yè)的集中度還存在較大差距。到2008年,我國汽車工業(yè)的CR3(規(guī)模最大的前3家企業(yè)在行業(yè)中所占的比重)仍然只有48.76%,日本、德國、意大利、法國等汽車工業(yè)發(fā)達(dá)國家的CR3都在80%以上。汽車出口企業(yè)集中度不高不利于我國企業(yè)自主品牌的成長,使得我國汽車企業(yè)在國際市場難以與汽車跨國巨頭相抗衡。由顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA指數(shù))來看,2007年我國汽車產(chǎn)品的RCA值為0.40,這表明我國汽車產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢依然較弱。
2.出口激勵政策過于單一,融資支持政策不足。我國通常主要采取出口補(bǔ)貼來鼓勵國內(nèi)汽車的出口,這使得出口數(shù)量短期內(nèi)得到快速提升。但在加入WTO后,該優(yōu)惠政策發(fā)揮的作用必然受到越來越多的限制。汽車出口品牌的培育日益成為拉動出口增長的重要因素,但品牌培育過程是一個資金不斷投入的過程,因而融資支持政策在各種出口激勵政策中便顯得尤為重要。然而,“九五”以來,國家已不再給轎車企業(yè)投資,企業(yè)要開發(fā)生產(chǎn)新車型,所需資金的絕大部分只能從銀行貸款或是從國內(nèi)外資本市場籌措。近年來國內(nèi)汽車廠商紛紛投資新的生產(chǎn)線,開發(fā)生產(chǎn)各種新車型,資金準(zhǔn)備早已力不從心,國家有關(guān)汽車出口融資支持政策的不足嚴(yán)重抑制了出口數(shù)量的增長和產(chǎn)品質(zhì)量的提升。
3.汽車產(chǎn)業(yè)政策與出口政策未能有效結(jié)合,導(dǎo)致出口產(chǎn)品競爭力不足。我國汽車產(chǎn)業(yè)政策長期遵循“以市場換技術(shù)”的戰(zhàn)略,導(dǎo)致我國汽車產(chǎn)業(yè)未能形成強(qiáng)大的自主品牌,反而使得跨國公司通過合資企業(yè)在我國市場站穩(wěn)了腳,這必然不利于我國汽車產(chǎn)品出口競爭力的提升。在國內(nèi)市場汽車產(chǎn)品中,除長安、奇瑞等為數(shù)不多的本土自主品牌外,更多的是國外汽車品牌。截至2008年,國外主要汽車企業(yè)在我國累計申請的專利數(shù)量,約是國內(nèi)汽車企業(yè)專利總數(shù)的5.6倍,我國汽車工業(yè)面臨“技術(shù)空心化”的危險。
4.海外投資引導(dǎo)與支持政策不足。目前我國政府未能在汽車企業(yè)海外投資中充分發(fā)揮重要的引導(dǎo)與支持作用。長期以來,我國汽車企業(yè)在國外市場上經(jīng)常處于各自為戰(zhàn)的狀態(tài),在爭取出口訂單上競相壓價,在爭取海外收購上競相抬價,導(dǎo)致汽車企業(yè)難以有效開拓國外市場,實現(xiàn)跨國發(fā)展。這與日韓企業(yè)形成鮮明對照,日韓企業(yè)在國際化業(yè)務(wù)上形成了完善的協(xié)調(diào)機(jī)制,特別是政府在企業(yè)之間形成了靈活和有效的溝通機(jī)制,引導(dǎo)本土企業(yè)有序地參與海外競爭。
三、日、韓汽車出口貿(mào)易政策對我國的啟示
當(dāng)前我國汽車工業(yè)的貿(mào)易政策環(huán)境與日、韓當(dāng)初所處的環(huán)境相比已發(fā)生了巨大變化,我國不能也不可能完全照抄“日韓模式”。但日、韓汽車貿(mào)易政策對我國仍具有重要的借鑒意義。通過考察日、韓兩國汽車貿(mào)易政策,我們可以看到,日、韓汽車出口政策在汽車生產(chǎn)及出口貿(mào)易的發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用。借鑒日、韓汽車出口貿(mào)易政策,并結(jié)合當(dāng)前我國汽車出口貿(mào)易政策存在的問題,我們提出如下建議:
首先,明確實施適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和扶持不是最終目的,保護(hù)和扶持的目的是提升汽車出口競爭力。在當(dāng)前我國汽車產(chǎn)品缺乏品牌競爭力的情況下,我國應(yīng)積極采取促進(jìn)汽車發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策,借鑒日、韓的做法,給予汽車生產(chǎn)企業(yè)必要的財稅支持和稅收減免,鼓勵汽車產(chǎn)品生產(chǎn)與競爭力的提升,進(jìn)而形成一定的出口優(yōu)勢進(jìn)駐國際汽車市場。同時應(yīng)該注意,日、韓的保護(hù)和扶持政策并不是全面的封閉式靜態(tài)保護(hù)和扶持,而是適度的有限度的動態(tài)保護(hù)和扶持,即這種政策既要保護(hù)本國汽車企業(yè)在出口中不被其他國家汽車工業(yè)強(qiáng)大的競爭力壓垮,又使其在面臨外部的競爭壓力時充分發(fā)揮市場的主導(dǎo)作用,煥發(fā)企業(yè)自身潛能,達(dá)到迫使企業(yè)在競爭創(chuàng)新中生存壯大的目的。這就需要我國政府依據(jù)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展時期與環(huán)境及時調(diào)整汽車貿(mào)易政策,汽車產(chǎn)業(yè)所處的發(fā)展時期和環(huán)境不同,政府在其中所發(fā)揮的作用也應(yīng)有所不同。
其次,積極引導(dǎo)和鼓勵企業(yè)并購與重組,提升出口企業(yè)集中度,培育具有國際競爭力的自主品牌。國際汽車企業(yè)之間的兼并成為國際汽車工業(yè)的發(fā)展潮流,目前我國汽車企業(yè)國際競爭力相對較弱,因而政府更有必要引導(dǎo)企業(yè)并購與重組,以應(yīng)對加入WTO后日益加劇的國際競爭。由日韓模式來看,其汽車出口的崛起都與自身國際知名自主品牌的形成密切相關(guān)。日本擁有本田、豐田等知名品牌,而韓國則擁有現(xiàn)代、起亞等自主品牌,相比之下,我國的汽車出口自主品牌還較為匱乏,而且已有品牌國際競爭力不足。為了在激烈的市場競爭中同國際汽車企業(yè)相抗衡,政府今后應(yīng)進(jìn)一步加大國內(nèi)汽車企業(yè)并購與重組的資產(chǎn)規(guī)模和力度。
最后,重視汽車產(chǎn)業(yè)科技政策的實施,為汽車出口奠定良好的技術(shù)優(yōu)勢。汽車工業(yè)需要巨大的研究與開發(fā)投資,我國汽車業(yè)集中度不高,企業(yè)無力建立自己的研發(fā)中心,因而需要政府扶持。對此,我國政府可以借鑒日韓模式,加大提供支持研究與開發(fā)的生產(chǎn)補(bǔ)貼力度,或直接設(shè)立研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行情報收集和關(guān)鍵技術(shù)的開發(fā),或大量投入基礎(chǔ)性的科研資金,充分調(diào)動汽車企業(yè)、高校和科研院所的積極性,組成研究網(wǎng)絡(luò),以搶占新一代汽車技術(shù)的部分制高點,建立自主研發(fā)體系,掌握自主的知識產(chǎn)權(quán)。
參考文獻(xiàn):
[1]關(guān)洪濤,戰(zhàn)后日本汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及政策研究,吉林大學(xué)博士學(xué)位論文,2008年.
[2]姜始沅,中韓汽車出口戰(zhàn)略比較研究,對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006年.
[3]蔣再波,我國汽車出口貿(mào)易分析與對策,吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007年.
[4]劉潔,世界汽車產(chǎn)品貿(mào)易特點分析及中國汽車產(chǎn)品出口的對策建議[J],商場現(xiàn)代化,2008年9月.
[5]孫廣皓,我國汽車產(chǎn)品出口的戰(zhàn)略及策略研究,武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009年.
[6] 沈慶,我國汽車出口現(xiàn)狀及對策[J],汽車工業(yè)研究,2009第3期.
摘 要：對外貿(mào)易是影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境的重要因素，對區(qū)域出口貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行探討具有重要的現(xiàn)實意義。基于擴(kuò)展的EKC，實證分析安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對環(huán)境污染的影響。研究發(fā)現(xiàn)，安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對工業(yè)廢水排放量和工業(yè)二氧化硫排放量具有顯著的正向影響，即安徽省出口貿(mào)易的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。
關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易;環(huán)境污染;環(huán)境庫茲涅茨曲線
引言
近年來，隨著外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模逐步提升，出口貿(mào)易已成為安徽省外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容與路徑。依據(jù)國際經(jīng)濟(jì)理論，開放條件下，對外貿(mào)易的發(fā)展會通過“規(guī)模效應(yīng)”“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”以及“技術(shù)效應(yīng)”等機(jī)制對區(qū)域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重要的影響，而另一方面，減少環(huán)境污染物排放，不斷改善生態(tài)環(huán)境對于提升安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量具有重要的意義。在外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升的背景下，對安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對環(huán)境污染的影響進(jìn)行深入探討具有重要的現(xiàn)實意義，其有助于更為深入地了解近年來安徽省出口貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)，為推動安徽省開放型經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)發(fā)展，以及加快安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變提供重要的啟示?；诖?，本文構(gòu)建擴(kuò)展的環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC），運(yùn)用最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對環(huán)境污染的影響進(jìn)行實證檢驗，以探析安徽省出口貿(mào)易發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的現(xiàn)實關(guān)系。
一、計量模型構(gòu)建、變量解釋、樣本選擇與數(shù)據(jù)說明
（一）計量模型構(gòu)建與變量解釋
本文的寫作目的在于分析安徽省出口規(guī)模變動對環(huán)境污染的影響，鑒于此，本文構(gòu)建擴(kuò)展的環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC），設(shè)立以下兩個計量方程：
LnGWit=α0+α1LnPGit+α2LnPGSit+α3LnEXit+α4LnIAit+uit （1）
LnGSit=β0+β1LnPGit+β2LnPGSit+β3LnEXit+β4LnIAit+vit （2）
其中，i表示地區(qū)，t表示時間，GW表示工業(yè)廢水排放量，GS表示工業(yè)二氧化硫排放量，PG表示人均GDP，本文用其反映各年樣本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，PGS表示各年樣本地區(qū)的人均GDP的平方，EX表示樣本地區(qū)的出口金額，IA表示各年樣本地區(qū)的工業(yè)產(chǎn)值，u和v表示隨機(jī)擾動項。
（二）樣本選擇與數(shù)據(jù)說明
在保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)可獲得的基礎(chǔ)上，本文選取安徽省16個地區(qū)作為樣本，具體而言，樣本地區(qū)包括：合肥、淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜陽、淮南、滁州、六安、馬鞍山、蕪湖、宣城、銅陵、池州、安慶以及黃山。本文實證分析中所采用的各項數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫、國研網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫以及相關(guān)年份《安徽統(tǒng)計年鑒》。在實證分析中，本文將樣本區(qū)間確定為2004―2013年。
為了便于更好地了解計量模型（1）和計量模型（2）中相關(guān)變量的統(tǒng)計屬性，下頁表1給出了計量模型（1）與計量模型（2）中相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計。
另外，為了對安徽省工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模之間的關(guān)系、安徽省工業(yè)二氧化硫排放量與出口規(guī)模之間的關(guān)系進(jìn)行初步考察，本文繪制了2004―2013年間安徽省工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模的擬合圖以及安徽省工業(yè)二氧化硫排放量與出口規(guī)模的擬合圖（分別見下頁圖1與圖2）。
由下頁圖1可以看出，2004―2013年間，安徽省工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模之間呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān)關(guān)系，即出口規(guī)模的擴(kuò)大會增加安徽省的工業(yè)廢水排放量。
由下頁圖2可知，2004―2013年間，安徽省工業(yè)二氧化硫排放量與出口規(guī)模之間亦呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系，即出口水平的提高會提升安徽省工業(yè)二氧化硫的排放量。
當(dāng)然，上述分析僅僅是對安徽省工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模的關(guān)系、安徽省工業(yè)二氧化硫排放與出口規(guī)模的關(guān)系的直觀觀察。為了確定安徽省出口貿(mào)易的真實環(huán)境效應(yīng)，以下進(jìn)行計量經(jīng)濟(jì)分析。
二、計量模型的回歸結(jié)果及其解釋
（一）計量模型（1）的估計結(jié)果及其解釋
在模型回歸過程中，為了確定計量模型（1）的設(shè)定形式，本文對計量模型（1）進(jìn)行F檢驗和Hausmann檢驗。檢驗結(jié)果表明，計量模型（1）應(yīng)設(shè)定為固定效應(yīng)模型。在此基礎(chǔ)上，對計量模型（1）進(jìn)行回歸，其具體估計結(jié)果（見下頁表2）。
由下頁表2可知，計量模型（1）的調(diào)整R2為0.712，其具有較強(qiáng)的解釋力。解釋變量LnPG和LnPGS的回歸系數(shù)分別為正值和負(fù)值，并且二者均在1%水平上通過顯著性檢驗，由此可見，安徽省工業(yè)廢水排放量與人均GDP之間呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系。換言之，從工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模之間的關(guān)系來看，環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）在安徽省是客觀存在的;核心解釋變量LnEX的回歸系數(shù)為正值，并且其在1%水平上通過顯著性檢驗。其經(jīng)濟(jì)含義為，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大會增加工業(yè)廢水的排放量，安徽省出口貿(mào)易的發(fā)展對工業(yè)廢水排放量具有顯著的正向影響。從影響程度來看，平均而言，在其他條件不變的情況下，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模每提升1%，則安徽省工業(yè)廢水排放量將提高0.104%;解釋變量LnIA的回歸系數(shù)亦為正值，并且在10%水平上通過顯著性檢驗。據(jù)此可知，安徽省工業(yè)產(chǎn)值的提高會加大工業(yè)廢水的排放，安徽省工業(yè)廢水排放量與工業(yè)產(chǎn)值之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。從影響程度來看，平均來說，在其他因素不變的情況下，安徽省工業(yè)產(chǎn)值每提升1%，則工業(yè)廢水排放量將增加0.309%。顯然，與出口貿(mào)易相比，安徽省工業(yè)發(fā)展會對工業(yè)廢水排放產(chǎn)生更大的影響，加快工業(yè)轉(zhuǎn)型升級對減少安徽省工業(yè)廢水排放具有積極的意義。
（二）計量模型（2）的估計結(jié)果及其解釋
同樣，首先對計量模型（2）進(jìn)行F檢驗和Hausmann檢驗，檢驗結(jié)果表明，計量模型（2）應(yīng)設(shè)定為固定效應(yīng)模型。在此基礎(chǔ)上，對計量模型（2）進(jìn)行估計，估計結(jié)果（見表3）。
由表3可以看出，計量模型（2）的調(diào)整R2為0.913，由此可見，計量模型（2）具有很強(qiáng)的解釋力。解釋變量LnPG和LnPGS的回歸系數(shù)分別為正值和負(fù)值，并且二者分別在5%和1%水平上通過顯著性檢驗。因此，從工業(yè)二氧化硫排放量與人均GDP的關(guān)系來看，環(huán)境庫茨涅茲曲線在安徽省亦是客觀存在的;核心解釋變量LnEX的回歸系數(shù)為正值，并且其在5%水平上通過顯著性檢驗。由此可知，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張會增加工業(yè)二氧化硫的排放量，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模與工業(yè)二氧化硫排放量之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。就影響程度而言，平均來說，在其他條件不變的情況下，安徽省出口規(guī)模每增加1%，則安徽省工業(yè)二氧化硫的排放量將增加0.146%;解釋變量LnIA的回歸系數(shù)為正值，并且其在10%水平上通過顯著性檢驗。其經(jīng)濟(jì)含義為，安徽省工業(yè)發(fā)展會增加工業(yè)二氧化硫的排放量。從影響程度來說，平均而言，在其他條件不變的情況下，安徽省工業(yè)產(chǎn)值每提升1%，則其工業(yè)二氧化硫排放量將增加0.267%。顯然，與出口貿(mào)易發(fā)展相比，工業(yè)發(fā)展對安徽省工業(yè)二氧化硫排放具有更大的影響，工業(yè)發(fā)展是安徽省工業(yè)二氧化硫排放量增加的重要原因。
結(jié)論
基于擴(kuò)展的環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC），通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，本文實證分析了安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對環(huán)境污染的影響。實證研究的結(jié)果表明，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張會增加工業(yè)廢水和工業(yè)二氧化硫的排放量，出口貿(mào)易的發(fā)展在一定程度上加劇了安徽省生態(tài)環(huán)境的惡化。除此之外，本文實證研究的結(jié)果還表明，環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）在安徽省是客觀存在的，與出口貿(mào)易相比，工業(yè)發(fā)展對安徽省工業(yè)污染物排放產(chǎn)生了更大的影響。經(jīng)濟(jì)全球化下，對外貿(mào)易是特定地區(qū)參與國際分工和國際競爭，融入全球產(chǎn)業(yè)分工體系的重要路徑，在外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的驅(qū)動下，毋庸置疑，未來安徽省出口貿(mào)易的規(guī)模將會逐步提升。在此背景下，安徽省各級政府、行業(yè)協(xié)會與企業(yè)應(yīng)采取切實有效的措施，加快出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的步伐，推動出口貿(mào)易“綠色發(fā)展”，以促進(jìn)出口貿(mào)易與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)然，對于安徽省而言，具體應(yīng)通過何種路徑來實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)是一個復(fù)雜的理論與現(xiàn)實問題，其有待學(xué)術(shù)界的進(jìn)一步探討。
參考文獻(xiàn)：
[1] 范維娜，李靜.收入差距與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系――基于安徽省擴(kuò)展的EKC假說驗證[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，（2）.
【關(guān)鍵詞】綠色包裝；出口貿(mào)易；影響；策略
環(huán)境問題與污染的特殊復(fù)雜性，導(dǎo)致綠色包裝為整個國際社會所關(guān)注。環(huán)境的破壞不分國界，一國污染，鄰國受損，不僅危害到普通人的生存、社會的健康、企業(yè)的生產(chǎn)、市場的繁榮，還將引發(fā)有關(guān)自然資源的國際爭端。
一、綠色包裝的內(nèi)涵
綠色包裝是指對生態(tài)環(huán)境和人體健康無害，能循環(huán)復(fù)用和再生利用，可促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的包裝。也就是說包裝產(chǎn)品從原材料選擇、產(chǎn)品制造、使用、回收和廢棄的整個過程均應(yīng)符合生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求。它包括了節(jié)省資源、能源、減量、避免廢棄物產(chǎn)生，易回收復(fù)用，再循環(huán)利用，可焚燒或降解等生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求的內(nèi)容。它的理念有兩個方面的含義：一個是保護(hù)環(huán)境，另一個就是節(jié)約資源。這兩者相輔相成，不可分割。
二、綠色包裝對我國出口貿(mào)易的消極影響
在我國的出口貿(mào)易中，綠色包裝已成為我國產(chǎn)品出口遭遇到的一道門檻。盛行于世界市場的各種綠色包裝貿(mào)易壁壘直接威脅到我國企業(yè)出口貿(mào)易的發(fā)展，對我國外貿(mào)出口的消極影響有：
（一）增加了產(chǎn)品成本，抑制了出口規(guī)模
我國出口貿(mào)易以低技術(shù)含量的制成品、初級產(chǎn)品為主，出口貿(mào)易的主要市場是日本、美國、歐盟、韓國、東南亞等發(fā)達(dá)或較發(fā)達(dá)的國家。其設(shè)置的綠色包裝壁壘，大都是我國產(chǎn)品在短期內(nèi)難以達(dá)到的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使我國遭受了許多不合理的限制，出口市場相對萎縮。
（二）出口企業(yè)生產(chǎn)成本加大，削弱國際競爭優(yōu)勢
為了達(dá)到進(jìn)口國的包裝要求、符合其包裝法規(guī)，我國必須開發(fā)或進(jìn)口新的包裝材料，并對產(chǎn)品包裝重新進(jìn)行定位、設(shè)計等。為了獲得國外的綠色包裝標(biāo)志，中國必須支付包裝的檢驗、測試、評估等費(fèi)用，以及申請費(fèi)和標(biāo)志使用的年費(fèi)；有時為了滿足不同進(jìn)口國家的不同要求，我國的企業(yè)甚至要分別開發(fā)不同的包裝材料，這些費(fèi)用使我國的出口產(chǎn)品在國際市場上失去了因價格低廉產(chǎn)生的相對優(yōu)勢，引起市場占有率的下降，使出口企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益下降，從而影響出口企業(yè)的經(jīng)營積極性。
（三）導(dǎo)致貿(mào)易摩擦增多
目前，世界上許多國家都通過制定法律法規(guī)，對本國商品和進(jìn)口商品的包裝材料提出了越來越嚴(yán)格的環(huán)保要求。盡管存在國際環(huán)保公約、國際環(huán)保法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，但由于各國所處的發(fā)展階段不同，決定了其對環(huán)保技術(shù)開發(fā)、環(huán)保資金的投入存在著一定的差距，形成了各國環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的差異性，造成了國際貿(mào)易的摩擦。作為世界上最大的發(fā)展中國家，由于我國在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制定實施及資金投入、環(huán)境技術(shù)水平等方面與歐美發(fā)達(dá)國家存在較大的差距，所以綠色包裝壁壘對我國出口商品的阻礙作用不斷增強(qiáng)。
三、我國出口貿(mào)易實施綠色包裝的建議
（一）強(qiáng)化綠色包裝意識，構(gòu)建綠色包裝體系
第一，更新綠色包裝理念：低消耗、可回收、再利用、再循環(huán)和可降解。而我國有些出口企業(yè)對此認(rèn)識不足，導(dǎo)致出口包裝策略不當(dāng)。第二，加大科研投入和專業(yè)人才引進(jìn)和培養(yǎng)。目前因國家對包裝環(huán)保項目沒有明確的投資、信貸和稅收等優(yōu)惠政策，無法吸引大規(guī)模社會和民間投資，科技投入不足，致使包裝行業(yè)嚴(yán)重缺乏科技人才，技術(shù)開發(fā)能力薄弱。第三，利用包裝材料、采用國際化包裝設(shè)計方面要符合環(huán)保要求。因此，出口商品的包裝應(yīng)避免使用含有毒性的材料，盡可能使用循環(huán)再生材料，積極開發(fā)以植物為包裝材料的技術(shù)，選用單一包裝材料以減少多種材料之間的分離解體帶來的麻煩。第四，重視環(huán)境標(biāo)志及環(huán)境管理認(rèn)證工作。企業(yè)應(yīng)對綠色壁壘最有效的武器是通過環(huán)境管理系列標(biāo)志ISO14000認(rèn)證。第五，加強(qiáng)國內(nèi)外企業(yè)間合作。企業(yè)要創(chuàng)造條件，加強(qiáng)與國外相關(guān)企業(yè)的聯(lián)系與合作，積極引進(jìn)國外的成熟、先進(jìn)技術(shù)，縮短與國外企業(yè)間的技術(shù)差距。
（二）以政府為主導(dǎo)，建立綠色包裝制度
發(fā)達(dá)國家利用綠色包裝標(biāo)準(zhǔn)給進(jìn)口商品設(shè)置技術(shù)壁壘，增加技術(shù)難度和成本負(fù)擔(dān)。以政府為主導(dǎo)，對綠色包裝法制化，主要目的在于對外應(yīng)對技術(shù)壁壘、保障貿(mào)易利益，對內(nèi)保護(hù)生態(tài)環(huán)境。堅持“誰污染誰治理”的原則，禁止或限制非環(huán)保包裝材料的使用、強(qiáng)制包裝物的重復(fù)使用和回收率。因此，出口貿(mào)易實施綠色包裝戰(zhàn)略，需從整體上進(jìn)行系統(tǒng)地協(xié)調(diào)和安排，制定出切合我國實際，同國際包裝標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的包裝標(biāo)準(zhǔn)體系，來指導(dǎo)我國出口商品包裝。
（三）建立出口貿(mào)易包裝行業(yè)預(yù)警和協(xié)調(diào)機(jī)制
就中國目前的形勢而言，我國外貿(mào)行業(yè)的經(jīng)營主體是中小型的集體和私營企業(yè)，且相當(dāng)一部分是自營進(jìn)出口，其包裝產(chǎn)品的采購也主要是分散的中小型包裝企業(yè)的產(chǎn)品。出口貿(mào)易中的生產(chǎn)和包裝環(huán)節(jié)的各個企業(yè)個體還只是各自為營，沒有形成整體、有效的協(xié)調(diào)機(jī)制來應(yīng)對出口貿(mào)易中的綠色包裝壁壘。也就是說，出口貿(mào)易包裝行業(yè)的發(fā)展沒有上升到一定的高度。因此，出口貿(mào)易包裝行業(yè)協(xié)會應(yīng)該盡快建立高效的預(yù)警和協(xié)調(diào)機(jī)制，關(guān)注國際綠色包裝趨勢，適應(yīng)市場變化，積極防范和化解綠色包裝壁壘。
（四）充分利用WTO有關(guān)協(xié)定和爭端解決機(jī)制
與發(fā)達(dá)國家相比，我國的包裝技術(shù)水平還相差甚遠(yuǎn)。面對發(fā)達(dá)國家設(shè)置的高于我國包裝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的綠色壁壘，我國應(yīng)充分利用WTO的有關(guān)協(xié)議和爭端解決機(jī)制，與設(shè)置有關(guān)包裝綠色壁壘的國家進(jìn)行談判來解決問題。應(yīng)充分利用《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》中的非歧視及國民待遇原則、“例外條款”，防止發(fā)達(dá)國家對我國商品實行雙重標(biāo)準(zhǔn)，及時向WTO和有關(guān)發(fā)達(dá)國家申請技術(shù)援助和延長技術(shù)性措施實施的適應(yīng)期或過渡期，以緩沖我國企業(yè)應(yīng)對國外技術(shù)壁壘的壓力，增強(qiáng)對國外技術(shù)性措施要求的適應(yīng)力。
參考文獻(xiàn)：
[1]張燕文.國際綠色包裝法制化對我國包裝業(yè)的影響[J].中國包裝工業(yè)，2005（10）.
關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；大國壟斷；應(yīng)對策略
一、大國壟斷的特點
一般情況下，大國壟斷是指某個國家國際貿(mào)易中的進(jìn)出口數(shù)量在世界總進(jìn)出口數(shù)量中占了絕對優(yōu)勢，比重非常大，逐漸掌握該種商品的貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)，可以主動影響到商品在國際市場中的價格。雙重性是大國壟斷的主要特點，主要體現(xiàn)在兩個方面。
（一）含義的雙重性
含義的雙重性一方面是指大國出口數(shù)量非常之大，導(dǎo)致商品價格過低，影響了整個國際貿(mào)易市場，被稱之為賣方壟斷；另一方面則是進(jìn)口數(shù)量過大，購買力強(qiáng)，進(jìn)一步影響了國際貿(mào)易市場的商品價格，貿(mào)易市場的局面發(fā)生改變，這時被稱為買方壟斷。
（二）作用的雙重性
1、大國利用自己在國際貿(mào)易市場中的壟斷權(quán)力，為自己謀取更多的貿(mào)易利益，造成嚴(yán)重的出口順差。2、大國巨大的進(jìn)口量和出口量會導(dǎo)致商品的市場價格增長或降低，繼而出現(xiàn)貿(mào)易壁壘，損害其他國家的利益。
二、大國壟斷對我國國際貿(mào)易的影響
自改革開放以來，我國豐富的勞動力資源促使加工制造業(yè)飛速發(fā)展，且隨著政策的深入推廣和近年來各項經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，我國鐵礦石進(jìn)口量在全球市場新增量中的占比已經(jīng)超過50%，原油消費(fèi)則超過了35%，據(jù)統(tǒng)計，2013年我國進(jìn)出口貿(mào)易總額超過25萬億元。種種跡象表明，我國在國際貿(mào)易市場中的進(jìn)口量越來越大，地位日益上升。但由于我國目前仍然是發(fā)展中國家，國際市場調(diào)控水平低、產(chǎn)品技術(shù)含量低，遭受來自大國壟斷的威脅。同時，我國科技不如那些歐美大國發(fā)達(dá)，商品品種不夠豐富，優(yōu)秀的自主品牌稀少，且出口區(qū)域過于集中，面對激烈的出口貿(mào)易市場競爭，供過于求，商品市場價格不穩(wěn)定，呈現(xiàn)逐漸下跌的趨勢，貿(mào)易優(yōu)勢越來越少，甚至有國家對我國的部分出口商品進(jìn)行反傾銷活動。
另一方面，大國壟斷導(dǎo)致我國雖然表面出現(xiàn)順差，但實際上，大部分的貿(mào)易利潤仍舊是被大國所瓜分，而進(jìn)口商品的價格越來越高，我國貿(mào)易環(huán)境受大國壟斷影響愈發(fā)嚴(yán)峻。另外，我國部分企業(yè)規(guī)則意識不強(qiáng)，在國際貿(mào)易運(yùn)作方面的經(jīng)驗不足，溝通協(xié)調(diào)能力較弱，企業(yè)之間惡性競爭嚴(yán)重，行業(yè)內(nèi)部混亂、缺乏誠信，這些都導(dǎo)致我國的國際貿(mào)易市場日益萎縮，受大國壟斷影響嚴(yán)重。
三、大國壟斷現(xiàn)象的應(yīng)當(dāng)策略思考
可以看出，我國作為一個進(jìn)、出口量大的發(fā)展中國家，要想在國際貿(mào)易市場中取得優(yōu)勢地位，就必須提高我國的綜合國力，積極探索國際經(jīng)濟(jì)市場的變化，抓住機(jī)遇，把握優(yōu)勢，改革創(chuàng)新。
（一）抓住機(jī)遇，發(fā)揮優(yōu)勢
我國一定要緊緊抓住在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的大國優(yōu)勢，改善我國目前的貿(mào)易條件，創(chuàng)造更多的貿(mào)易利益。首先，要充分認(rèn)識我國在國際貿(mào)易中的所處地位，起了怎樣的作用，了解承擔(dān)角色。目前，我國對初級產(chǎn)品出口的依賴越來越低，進(jìn)出口貿(mào)易已經(jīng)進(jìn)入初步成熟階段?？梢粤私獠⒎治鲆恍┌l(fā)達(dá)國家的直接投資政策，研究發(fā)達(dá)國家科學(xué)的進(jìn)出口貿(mào)易政策，借鑒其中的成功之處，汲取大國的成功經(jīng)驗，再結(jié)合我國的具體國情加以利用。同時，我國也要認(rèn)清自己的“大國”身份，了解自己的優(yōu)勢所在，我國在出口貿(mào)易方面的優(yōu)勢主要有家具、手工藝品、鞋子、家電等加工制成品；而進(jìn)口優(yōu)勢則體現(xiàn)在石油、鐵礦石、原油等初級產(chǎn)品。
（二）分析市場環(huán)境，貼合市場情況
市場不是一成不變的，商品價格也要隨之發(fā)生變化，以適應(yīng)市場。因此，我國在尋找對策時，一定不能遺漏了市場環(huán)境的變化，要貼合市場情況，再根據(jù)當(dāng)前市場狀況，適當(dāng)調(diào)整進(jìn)出口政策，使之符合市場變化規(guī)律。在進(jìn)口初級產(chǎn)品比如石油、原油、糧食、鐵礦石等時，不能毫無計劃地盲目大量采購，而是要設(shè)定一個計劃，平穩(wěn)地采購，避免商品價格被惡意抬高，蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。有些半成品商品的市場競爭比較激烈，價格瞬息萬變，可以集中采購，獲得相對比較優(yōu)惠的價格。在出口供應(yīng)量大、利潤低的商品時，要盡量減少摩擦，避免遭受國外反傾銷活動，為此，可以適當(dāng)征收出口稅，調(diào)節(jié)出口量。
（三）加強(qiáng)自主創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量
我國目前出口的產(chǎn)品普遍科技含量不高，品牌效應(yīng)不強(qiáng)，所以我國一方面可以給予部分具有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)政策和資金方面的支持，鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新，創(chuàng)造出優(yōu)秀的自主品牌，增加出口產(chǎn)品中的技術(shù)含量，構(gòu)建相應(yīng)的銷售、推廣渠道，從而提高在世界貿(mào)易市場中的競爭力，改變過去低端產(chǎn)品的輸出，變得更加高端、科學(xué)；另一方面轉(zhuǎn)型和升級我國的對外加工業(yè)務(wù)，在世界貿(mào)易市場中逐漸掌握自，降低大國壟斷對我國的影響。
四、總結(jié)
綜上所述，世界經(jīng)濟(jì)一體化促使了大國壟斷現(xiàn)象的a生，而大國壟斷又影響了整個世界貿(mào)易市場的穩(wěn)定、和諧、公平，將市場的主導(dǎo)權(quán)力交給了貿(mào)易大國。我國雖然已經(jīng)成為貿(mào)易“大國”，但仍處于發(fā)展中，受大國壟斷現(xiàn)象影響嚴(yán)重。因此我國一定要正確認(rèn)識自己的大國身份，不斷完善當(dāng)前的貿(mào)易體制，分析國際貿(mào)易市場現(xiàn)狀，調(diào)整商品價格以適應(yīng)市場需求，也要加強(qiáng)自主創(chuàng)新，建立自主品牌，逐步提高我國的國際地位，提升我國在國際貿(mào)易市場中的競爭能力。
參考文獻(xiàn)：
[1]楊龍，陳恒超.淺談國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的大國壟斷現(xiàn)象[J].知識經(jīng)濟(jì)，2014，19：69.
Feenstra（1998），Kei-MuY（i2003）,Grossman與Helpman（2002，2004，2005）等學(xué)者把國際貿(mào)易在過去20多年的飛速增長歸因于“垂直專門化”（verticalspecialization）。這種垂直專門化的生產(chǎn)與交易，實質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的“市場一體化”與“生產(chǎn)過程分散化”這兩個過程的統(tǒng)一。Feenstra形象地用芭比娃娃的生產(chǎn)與銷售過程為例，對垂直專門化做了說明：一個芭比娃娃在中國、或印尼、或馬來西亞這些勞動力成本低廉的國家生產(chǎn)，而芭比娃娃的模型是由美國的母公司設(shè)計的，美國的生產(chǎn)單位又負(fù)責(zé)對娃娃的著色與打扮。一個芭比娃娃在美國市場的售價為10美元，其中中國的勞動力成本只占35美分，中國的布料成本約為65美分。通過香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易，一個芭比娃娃在香港的離岸價格為2美元，即從中國內(nèi)地到香港的運(yùn)輸成本、倉儲費(fèi)、香港出口商的一般管理費(fèi)用（overhead）與利潤總和大約為1美元。在美國，生產(chǎn)芭比娃娃的母公司Mattel公司在每個芭比娃娃上賺1美元利潤，這說明，一個芭比娃娃的主要價值鏈?zhǔn)欠植加诿绹倪M(jìn)口、運(yùn)輸、配色、庫存與營銷環(huán)節(jié)上，這方面的價值總和約為7美元。1995年，Mattel公司憑這種生產(chǎn)活動全球化的垂直分工體系，在每秒鐘可生產(chǎn)2個芭比娃娃，全年的營銷額達(dá)14億美元。
Grossman與Helpman（2005）根據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）1998年的年度報告，給出了另一個“垂直專門化”的例子———美國小汽車：
“在一輛美國轎車的價值中，約30%是由韓國的裝配線生產(chǎn)的，日本的部件與先進(jìn)技術(shù)占價值的17.5%，德國的設(shè)計占價值的7.5%，臺灣與新加坡的零件占價值的4%，英國的廣告與市場營銷服務(wù)占價值的2.5%，而愛爾蘭與巴巴多斯的數(shù)據(jù)處理則提供了價值的1.5%。這就是說，美國國內(nèi)所創(chuàng)造的產(chǎn)值只占37%。”
這種垂直專門化的生產(chǎn)方式與一體化的市場營銷之所以可以解釋世界貿(mào)易在過去30年內(nèi)的飛速發(fā)展，并解釋國際貿(mào)易對于全世界平均關(guān)稅下調(diào)的非線性彈性，其深刻的原因在于，當(dāng)一個完整的生產(chǎn)過程分為n個環(huán)節(jié)在全球各地完成時，作為最終產(chǎn)品的組成部分的原材料、中間產(chǎn)品、半成品與零部件就會依次經(jīng)歷過n個國門的海關(guān)，被反復(fù)地進(jìn)口、加工、再出口、，由于國際貿(mào)易的規(guī)模是由報關(guān)的進(jìn)出口量加總而成的，這樣，在貿(mào)易/GDP這一比率關(guān)系中，分子不斷地發(fā)生價值增值，而分母則是不變的，結(jié)果勢必出現(xiàn)國際貿(mào)易對GDP的比率急劇上升。不僅如此“，垂直專門化”還可以解釋前述兩個悖論：首先，一旦全世界的平均關(guān)稅下調(diào)一個百分點，立即會使出、入海關(guān)的n次的同一最終產(chǎn)品的不同價值載體在n道國境線上都享受到貿(mào)易自由化的利益，使貿(mào)易對平均關(guān)稅調(diào)低的彈性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于半世紀(jì)以前的彈性。其次，由于世界平均關(guān)稅在開始（60年代）是處于高位的，當(dāng)平均關(guān)稅下調(diào)時，其對國際貿(mào)易的促進(jìn)作用可能較小，但一旦過了某個臨界值，垂直專門化現(xiàn)象就得以發(fā)生了，使貿(mào)易對關(guān)稅降低的彈性隨著垂直專門化的出現(xiàn)而發(fā)生了非線性的變化。
在經(jīng)濟(jì)理論界，對垂直專門化以及相應(yīng)的貿(mào)易價值鏈切片式地分布于若干個生產(chǎn)環(huán)節(jié)的現(xiàn)象，早在19世紀(jì)60―70年代就開始有人注意（Balassa，1967；Findlay，1978）。到上世紀(jì)90年代，學(xué)者們分別以不同的名詞來概括這一嶄新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，比如“對價值鏈的切片化”（Krugman，1996）、“外包”（outsourcing）（Grossman與Helpman，2002）、“生產(chǎn)過程的分離化”、“生產(chǎn)過程的分裂化”（fragmentation）（Arndt與Kierzkowski，2001）、“多階段生產(chǎn)”（Antweilier與Trefler，1997）、“產(chǎn)品內(nèi)分工”（intra-productspecial-ization）與“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”（Davis，1995），等等。Bhagwati與Dehejia（1994）基于跨國公司迅速改變產(chǎn)品生產(chǎn)產(chǎn)地的觀察，稱這種垂直分工經(jīng)營方式為“萬花筒式的比較優(yōu)勢”；Leame（r1996）稱之為生產(chǎn)的“非地方化”（delocalization），等等。無論名稱各有千秋，但本質(zhì)上仍是指生產(chǎn)環(huán)節(jié)在縱向的垂直分布?？梢哉f，對垂直專門化與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究，已經(jīng)吸引了當(dāng)前最杰出的國際貿(mào)易理論工作者的注意力。
中國在過去20多年里國際貿(mào)易總量及其占GDP比率的大幅度上升都與全球范圍內(nèi)的垂直專業(yè)化、外包（outsourcing）過程密切相關(guān)。這種關(guān)聯(lián)大致可分兩個方面：一方面，由于發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家將其生產(chǎn)過程“外包”（outsourcing）出來，從而將初級產(chǎn)品生產(chǎn)、中間品提供、甚至組裝過程“外包”給像中國這樣的勞動力成本比較低的國家，從而在過去20年中發(fā)生了以“來料加工”為特色的貿(mào)易方式；另一方面，中國本身的出口產(chǎn)品中，又要以別國的原材料、中間品或半成品為“來料”，也就是說，中國進(jìn)口品中有相當(dāng)部分以后又會出口的，這是以中國為本位“外包”給別國。這樣就發(fā)生了兩個問題：（1）在發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家，如美國的生產(chǎn)與出口的最終品中，有多大比例的價值創(chuàng)造過程“外包”給了中國？（2）在中國的出口貿(mào)易中，有多大比率是“外包”給外國的中間品提供商的？
以上兩類問題在近來都引起了美國與中國公眾的關(guān)注，并成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家與政府官員研究與討論的課題。關(guān)于第一類問題，美國就有人認(rèn)為對于中國的“外包”擠掉了美國國內(nèi)的勞工就業(yè)崗位。2004年，美國勞聯(lián)―產(chǎn)聯(lián)還專門就美中貿(mào)易逆差對美國國內(nèi)就業(yè)的影響向國會施加壓力，與此同時，美國國會中一些人一再通過一些議案，單方面限制中國對美國的出口，在美中貿(mào)易關(guān)系中制造了一系列糾紛與爭端。對此，嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直是采取不同的態(tài)度的。Feestra（1998）就指出，美國的“外包”過程恰恰是美國發(fā)揮比較優(yōu)勢的實現(xiàn)方式，而且會促進(jìn)美國技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也有利于提高美國熟練工人的工資水平。至于“外包”會產(chǎn)生熟練工人與非熟練工人之間的收入差距，則要求美國政府在“外包”的獲利中恰當(dāng)注重收入再分配。而Feenstra的老師，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Bhagwati（與另兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家）在2004年專門提出三個模型（Bhagwati，Panagaria與Srinivasan，2004），指出，外包并不必然對美國工人的就業(yè)與工資產(chǎn)生負(fù)面影響。他們證明了，在一種產(chǎn)出，兩種要素的模型里，外包會有益于美國社會，同時伴隨著資本回報的上升與工人工資的下跌；在兩種產(chǎn)出―三種要素的模型里，外包會使美國社會總福利增加，至于工人工資，則會出現(xiàn)部分工人工資增加，另一部分工人工資下跌；在三種產(chǎn)出―兩種要素的模型里，外包通過美國工人就業(yè)遷移會讓所有美國境內(nèi)工人都提高工資水平。
關(guān)于第二類問題，即中國對外出口、尤其是對美出口貿(mào)易中，究竟有多大比重屬于“來料加工”的性質(zhì)？這同樣是中國國內(nèi)民眾、學(xué)界與政府官員討論的熱點問題。目前國內(nèi)有一種說法，認(rèn)為中國對外出口貿(mào)易中有大約47%屬于“來料加工”。這引發(fā)了對過去20年中國對外貿(mào)易成就與影響的重新評估。
我們對中國出口、尤其是中國對美出口中的“來料加工比重”做了一個測算。這種測算，一方面可以清楚地揭示中國出口貿(mào)易在世界分工的產(chǎn)業(yè)鏈中所處的相對地位，對美國的某些人以中美貿(mào)易順差為由頻頻發(fā)難給予客觀的回應(yīng)；另一方面，準(zhǔn)確估算中國出口貿(mào)易中“來料加工”比重，即相對于中國的“外包”程度，也可以對中國國內(nèi)對“加工貿(mào)易”的種種批評做出一個回應(yīng)，只有客觀評估過去20多年中國出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中國人民福利改善的貢獻(xiàn)，我們才能更好地堅持“對外開放”的國策。
如何測算出中國出口中來自外國中間品價值的比重？在國際上有兩類方法。一是D.R.Davis（2000，2001，2001（a））提出的“全球要素”貿(mào)易“賬戶”方法。這種方法針對Trefle（r1995）提出的“貿(mào)易消失之謎”（即通常的國際貿(mào)易賬戶所記錄的貿(mào)易流量遠(yuǎn)小于實際發(fā)生的國際貿(mào)易流量），主要估算現(xiàn)行的國際貿(mào)易統(tǒng)計中遺漏掉的生產(chǎn)要素貿(mào)易，旨在指出現(xiàn)行國際貿(mào)易統(tǒng)計誤差的大小。比如，Davis指出，僅OECD國家的國際貿(mào)易統(tǒng)計，按“凈要素貿(mào)易賬戶法”來估算，誤差就有20%左右。另一種測算“外包”或中間品價值在出口中的比重的方法是由Hummenls,Ishii，Kei-MuY（i2001）提出來的，他們運(yùn)用投入產(chǎn)出法，將一國進(jìn)口品分為用于國內(nèi)最終消費(fèi)與用于出口品生產(chǎn)這兩部分，然后按進(jìn)口品用于出口的價值對出口額的比率來定義“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”或“垂直專門化比率”（verticalspecialization（VS）share），用這種方法，Hummels等人對上世紀(jì)60年代至90年代OECD國家與其它國家的垂直專門化程度做了一番估算。
我們采用了Hummels等人估算垂直專門化比率的方法，運(yùn)用中國1992年，1997年，2000年的投入―產(chǎn)出表，根據(jù)聯(lián)合國進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，對中國1992―2003年共12年的總出口貿(mào)易與對美出口貿(mào)易中的“來料加工”程度作了分年度、分產(chǎn)業(yè)的計算。我們的計算結(jié)果顯示：在這12年中，中國的出口貿(mào)易中“來料加工”的價值比率已從1992年的14%上升至21.8%，即上升了一半。中國對美出口貿(mào)易中的“來料加工”程度更高，達(dá)22.9%；分產(chǎn)業(yè)的計算結(jié)果說明，儀器、電子等產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度最高，有的接近40%。來自日本的中間品在中國向美國的出口品的垂直專門化程度中所占比重大約為五分之一。如果加上來自韓國的中間品進(jìn)口，那么日韓對中國的中間品出口在中國向美國出口的垂直專門化程度中約占三分之一，說明中國對美出口貿(mào)易反映了東亞對美的產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)。中國國內(nèi)流行的加工貿(mào)易占全部出口貿(mào)易近50%的說法夸大了加工貿(mào)易在出口價值額中的比重,到2003年，在中國全部出口量中，來自外國提供的中間品的價值已達(dá)21.8%；如果只計算中國對美出口中的垂直專門化（產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）比重，則這個數(shù)字還會更高出一個百分點（22.9%）。
我們這個統(tǒng)計結(jié)果比較客觀地給出了中國對外出口貿(mào)易中，尤其是對美出口貿(mào)易中的“來料加工”程度。這個結(jié)果，至少具有兩方面的政策含義：
（一）正確估算中國出口貿(mào)易中“來料加工”的程度，有利于中國準(zhǔn)確評價外貿(mào)對中國經(jīng)濟(jì)增長與中國居民福利的貢獻(xiàn)。在中國，現(xiàn)在有一種算法，認(rèn)為“加工貿(mào)易在外貿(mào)總額中的比例高達(dá)47%”。在高新技術(shù)產(chǎn)品的出口中，中高技術(shù)與中低技術(shù)部門的出口占到90%，而其中又有90%是加工貿(mào)易。[1]
從這種算法出發(fā)，很容易讓人得出中國的出口貿(mào)易中加工貿(mào)易比率高的結(jié)論。我們不否認(rèn)中國出口貿(mào)易在國際分工中處于價值鏈中的低端的事實。但我們的研究以海關(guān)報關(guān)的進(jìn)出口量為依據(jù)，按價值量計算給出了外國提供的中間品價值在中國出口品價值中的比率。一般談“來料加工貿(mào)易”，往往是把從事加工貿(mào)易企業(yè)所提供的出口品的全部價值都當(dāng)作“來料加工”價值。而我們的計算，是嚴(yán)格按外國提供的中間品價值占出口品價值的定義（即垂直專門化比率）來計算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國出口品中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比率約為22%，比通常認(rèn)為的“加工貿(mào)易比率高達(dá)47%”的說法，降低了一半。
我們這種計算是否低估了中國出口、尤其是對美出口中的“來料加工程度”呢？事實上，如果我們稍微做一國際比較，便會發(fā)現(xiàn)，中國出口中的垂直專門化程度在國際上還是屬于高的。到20世紀(jì)90年代，只有韓國、愛爾蘭、丹麥、加拿大、荷蘭、中國臺灣地區(qū)的垂直專門化程度達(dá)25%~30%。日本、美國、澳大利亞等國的出口貿(mào)易中的垂直專門化程度都處于5%至10%之間（見Hummels等，2001）。我們嚴(yán)格按垂直專門化程度的定義來估算，所用的方法與數(shù)據(jù)都具有國際可比性，得到22%這一結(jié)論，應(yīng)該比較可信。這一結(jié)果表明，中國的出口貿(mào)易的主要價值提供者仍是中國人民的勞務(wù)與資源。當(dāng)然，這不否定中國在國際分工中仍然處于價值鏈低端的事實。
（二）如果我們將中國出口貿(mào)易中的垂直專門化程度值與美國出口的垂直專門化程度值相比較，就可以知道，在中美貿(mào)易關(guān)系上，美國是處于價值鏈的高端。
按Feenstra（1998）的計算，到上世紀(jì)90年代美國進(jìn)口的中間品大約占美國全部中間品采購的15.7%。而按Hummels等人（2001）的測算，到90年代，美國出口中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重仍不到7%。這意味著，平均來說，美國每從中國進(jìn)口一單位產(chǎn)品，其國內(nèi)的附加值會10倍甚至是14倍于進(jìn)口品的價值。我們在本文開始所引的Feenstra關(guān)于芭比娃娃的案例已經(jīng)說明，中國出口一個芭比娃娃只掙1美元，而在美國市場與世界上她可賣10美元。這大體上與美國較低的垂直專門化程度相對應(yīng)。
關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；對外貿(mào)易；關(guān)系
毋庸置疑，能源消費(fèi)與貿(mào)易發(fā)展兩個問題都是當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究不可回避的話題，兩者之間的關(guān)系及相互影響的研究是十分必要的，從國內(nèi)外已有的研究成果情況來看，關(guān)于能源問題與對外貿(mào)易發(fā)展問題兩者之間的研究而越來越受到重視，研究話題表現(xiàn)出與世界范圍以及各國本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的現(xiàn)實問題緊密聯(lián)系的特征，以下將循著這個線索對這一領(lǐng)域的研究進(jìn)展進(jìn)行一個全面的研究綜述。
一、 能源消費(fèi)與對貿(mào)易發(fā)展的相互因果關(guān)系研究
國際上關(guān)于這一主題的研究在20世紀(jì)80年代比較集中，這主要緣于20世紀(jì)70年代的“能源危機(jī)”的深遠(yuǎn)影響使各國的學(xué)者們在思考的范疇上開始關(guān)注對外貿(mào)易與能源消費(fèi)的關(guān)系，研究話題主要集中在能源消費(fèi)與進(jìn)出口貿(mào)易之間的相互因果關(guān)系，這一話題的研究的共性在于他們都采用實證的方法探討一國能源消費(fèi)與對外貿(mào)易二者之間的因果關(guān)系，區(qū)別在于采用的實證的研究方法上不同、研究的對象范圍不同以及在分析過程中引入的其他影響因素不同。其中國際上具有代表性的如Arye. L. Hillman與Clark. W. Bullard（1978）使用Leontief投入產(chǎn)出法，在H-O理論模型中把能源消費(fèi)作為解釋變量，對能源消費(fèi)與貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了研究。Goldemberg（1984）從供給和需求兩個方面分析了拉美國家的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，認(rèn)為拉美國家的進(jìn)出口貿(mào)易對其能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要影響。Owen（1982）對巴西、秘魯?shù)壤绹业哪茉聪M(fèi)和出口貿(mào)易之間的關(guān)系作了研究，以上兩個文獻(xiàn)都認(rèn)為貿(mào)易與能源消費(fèi)的規(guī)模及結(jié)構(gòu)都有重要的關(guān)系，后者認(rèn)為巴西、秘魯?shù)壤绹页隹诘难杆贁U(kuò)大是造成這些國家20世紀(jì)60~70年代能源供給緊張的重要原因之一。中國國內(nèi)學(xué)者對中國能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間的關(guān)系的研究從2005年以來呈現(xiàn)越來越多的跡象，這與近年來中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時引發(fā)的能源消費(fèi)過快增長的客觀問題是相聯(lián)系的，學(xué)者們希望開始集中探討中國國內(nèi)面臨的問題，代表性的文獻(xiàn)中較早的有董斌昌等（2006）通過建立自回歸分布滯后模型研究中國的出口貿(mào)易對于能源的依賴程度，對1978年~2004年中國出口貿(mào)易和能源消費(fèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析。朱啟榮（2007）對山東省的能源消費(fèi)與出口貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整與Granger因果關(guān)系檢驗，指出山東省能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性。Granger因果關(guān)系檢驗的結(jié)果表明，山東省出口貿(mào)易規(guī)模的發(fā)展既影響能源消費(fèi)量，同時又受到其能源消費(fèi)量的制約。張傳國（2009）以及蘇梽芳（2009）等運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗的同時，采用了更為深化的脈沖響應(yīng)和方差分解方法，對中國能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間的因果、動態(tài)以及定量關(guān)系分別進(jìn)行了進(jìn)一步的深入研究，得出的結(jié)論認(rèn)為中國能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間存在從出口貿(mào)易到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系，出口貿(mào)易波動將對能源消費(fèi)產(chǎn)生持續(xù)較大的影響，出口貿(mào)易對能源消費(fèi)具有較強(qiáng)的依賴性。近期的研究如孫愛軍和方先明（2010）為了分析我國不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力量，應(yīng)用改進(jìn)的費(fèi)德模型，將進(jìn)出口、能耗與經(jīng)濟(jì)增長納入同一個分析框架，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動因素分析模型，實證研究數(shù)據(jù)上運(yùn)用2000年~2007年中國31個省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的面板數(shù)據(jù)。研究結(jié)論同樣得出經(jīng)濟(jì)增長總體上具有高能耗、高對外依存度的特征，進(jìn)出口貿(mào)易、能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長存在因果關(guān)系。
二、 對外貿(mào)易的發(fā)展如何影響能源消費(fèi)的研究
鑒于研究視角的差異，按照對外貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)的影響模式，本文將學(xué)者們對這一話題的研究也概括為這樣三個主要思路：
1. 對外貿(mào)易過程中“內(nèi)涵能源”的消耗測算研究。國外較早的文獻(xiàn)，如Wyckoff和Roop（1994）研究了1984年~1986年6大OECD國家英、法、德、日、美、加進(jìn)口產(chǎn)品中的內(nèi)涵能源，說明國內(nèi)節(jié)能政策的效果可能要打折扣，因為進(jìn)口產(chǎn)品在國內(nèi)消費(fèi)中占有較大的比例。也有的研究將重點放在雙邊貿(mào)易關(guān)系，如中美貿(mào)易（Shui & Harriss，2006；平新喬等，2006），日美貿(mào)易（Ackerman et al.，2007），日韓貿(mào)易（Rhee & Chung，2006）。對中國問題研究的典型代表如陳迎、潘家華、謝來輝（2008）同樣采用投入產(chǎn)出的能源分析方法為基礎(chǔ)，進(jìn)行了測算方法和模型的改進(jìn)，加進(jìn)進(jìn)動中的中間產(chǎn)品的影響，對中國外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源進(jìn)行了全面的測算。從科學(xué)性角度而言，投入產(chǎn)出法的思路嚴(yán)謹(jǐn)，具有很強(qiáng)的邏輯說服力，學(xué)者們的分析也相當(dāng)?shù)娜婧蜕钊耄紤]到一個十分實際的難題就是中國的投入產(chǎn)出表的編制的滯后性，使用早期的數(shù)據(jù)會給分析帶來一定的誤差。研究的另一種是以企業(yè)為依據(jù)，把國內(nèi)企業(yè)分為不同的類型通過加權(quán)得到“內(nèi)涵能源”進(jìn)出口比例，進(jìn)而算出“內(nèi)涵能源”進(jìn)出口數(shù)量，該方法的局限于企業(yè)數(shù)據(jù)的可獲得性，實際操作難度較大。曹俊文（2009）在總結(jié)和歸納了前人所使用的測算方法的同時，提出了以《中國海關(guān)統(tǒng)計年鑒》工業(yè)細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，根據(jù)工業(yè)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)（ISIC）和協(xié)調(diào)編碼（HS）對照表，計算各行業(yè)出口產(chǎn)品能源強(qiáng)度（即具體行業(yè)每單位產(chǎn)值能耗），進(jìn)而測算各行業(yè)出口貿(mào)易產(chǎn)品中“內(nèi)涵能源”的消耗量。這一方法既克服了投入產(chǎn)出方法受時序數(shù)據(jù)限制的影響，同時也比較全面地反映了工業(yè)各部門出口產(chǎn)品中“內(nèi)涵能源”的消費(fèi)狀況。進(jìn)一步深入的研究者把測算細(xì)化到工業(yè)部門，如蘭宜生、寧學(xué)敏（2010）采用投入產(chǎn)出分析方法，對2005年我國22個貿(mào)易產(chǎn)業(yè)部門的出口貿(mào)易與能源消耗進(jìn)行了實證研究?？傮w來看，學(xué)者們的研究方法上還是傾向于采用比較成熟的投入產(chǎn)出法為基礎(chǔ)，并有盡量考慮一些特殊因素的干擾，試圖得出相對準(zhǔn)確的結(jié)論。
2. 對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對能源消費(fèi)的影響研究。沈利生（2007）研究認(rèn)為通過改變出口產(chǎn)品、進(jìn)口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)實現(xiàn)節(jié)能，無疑既提高了對外貿(mào)易的質(zhì)量，又對提高整體經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和節(jié)能降耗起到促進(jìn)作用，但他同時對中國近年來的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)中國對外貿(mào)易發(fā)展趨勢中，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都在表現(xiàn)出趨于惡化的現(xiàn)象，最終得出中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不利于節(jié)能降耗的研究觀點。姚愉芳、齊舒暢和劉琪（2008）同樣使用中國2005年非競爭型投入產(chǎn)出表，對中國出口、進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、能源消費(fèi)等變量之間的相互關(guān)系進(jìn)行了探討，并得出了相應(yīng)的計算結(jié)果認(rèn)為：若從對外貿(mào)易對能源消耗影響的角度分析，2005年中國出口貿(mào)易的能源消耗大于進(jìn)口貿(mào)易的能源節(jié)約量，其差為2.97億噸標(biāo)煤，主要原因在于出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)偏重，需要調(diào)整出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)來改善能源消耗狀況的結(jié)論。
3. 進(jìn)出口貿(mào)易的技術(shù)效應(yīng)對能源消費(fèi)效率的影響研究。思考對外貿(mào)易的技術(shù)效應(yīng)對能源消費(fèi)效率的影響的研究主要集中在近期的一些文獻(xiàn)中，這與我國近幾年來對能源使用效率的研究的重視是分不開的。其中代表性的有：屈小娥（2009）把對外貿(mào)易作為制度因素的變量加入模型，研究認(rèn)為其對西部地區(qū)（除廣西、重慶、四川外）大多數(shù)省份能源效率改進(jìn)有一定的阻礙作用。高大偉，周德群（2010）認(rèn)為國際貿(mào)易技術(shù)溢出可以促進(jìn)一國的技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率的提高，進(jìn)而能夠通過技術(shù)進(jìn)步提高能源效率。楊迎春（2011）利用1995年~2009年中國省際面板數(shù)據(jù)對中國出口貿(mào)易對能源效率的研究進(jìn)行了全面的實證研究，結(jié)論認(rèn)為，出口貿(mào)易對非出口部門的直接技術(shù)溢出效應(yīng)明顯改善中國整體能源效率，人力資本對出口貿(mào)易改善能源效率起促進(jìn)作用。進(jìn)一步分區(qū)域進(jìn)行研究得出，東、中、西部的出口部門對非出口部門的直接技術(shù)溢出效應(yīng)都對能源效率都有改善作用。
三、 能源政策如何影響對貿(mào)易發(fā)展的研究
1. 能源價格政策對對外貿(mào)易的影響的研究。能源價格政策對對貿(mào)易發(fā)展的影響研究中現(xiàn)存的文獻(xiàn)相對比較少，Jo?o Ricardo和André Varella（2007）則從石油價格上漲與中國總出口額持續(xù)上升并存這個現(xiàn)象出發(fā)，將技術(shù)進(jìn)步作為外生變量，建立了一個包含勞動力市場、貨幣市場、商品出口市場的開放性一般均衡分析框架，試圖解釋這一現(xiàn)象，最后得出技術(shù)進(jìn)步是問題的根源。能源價格上漲對中國出口結(jié)構(gòu)的影響的研究上，陳剛、余燕春（2008）從能源價格的角度出發(fā)，在定義能源約束量化指標(biāo)的基礎(chǔ)上，建立了能源約束對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的動態(tài)計量模型，并從長期和短期兩個角度，分析了能源約束對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的動態(tài)影響。胡宗義，蔡文彬和陳浩（2008）將能源替代模塊和能源強(qiáng)度指標(biāo)納入中國CGE模型-MCHUGE模型，研究提高能源價格對能源強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)增長的影響，結(jié)果表明提高能源價格導(dǎo)致出口下降。楊迎春、岳咬興（2010）從國際國內(nèi)能源價格上漲率差異差異的視角提出能源相對價格的概念，將其與技術(shù)進(jìn)步和出口貿(mào)易的規(guī)模增長結(jié)合起來構(gòu)建了一個理論分析框架，并進(jìn)一步進(jìn)行了實證研究認(rèn)為，國際國內(nèi)能源相對價格變化是中國出口規(guī)模增長的原因之一，就此結(jié)論提出了相應(yīng)的能源政策建議。
2. 能源補(bǔ)貼與稅收機(jī)制對出口貿(mào)易的影響研究。國內(nèi)能源補(bǔ)貼的研究非常有限，能源補(bǔ)貼機(jī)制與出口貿(mào)易結(jié)合起來研究的思路更是較少，一直都缺乏從出口能源補(bǔ)貼損失角度評價中國能源補(bǔ)貼政策績效的研究。陳迎等（2008）用內(nèi)涵能源測算方法對2002年中國能源補(bǔ)貼進(jìn)行了檢驗，其研究針對中國所有行業(yè)的補(bǔ)貼總額，沒有行業(yè)分布的測算數(shù)據(jù)。林伯強(qiáng)等（2009）計算中國能源補(bǔ)貼總量，用價差法測算出了中國出口產(chǎn)品的能源補(bǔ)貼載量。周勤，趙靜和盛巧燕（2011）研究了中國能源補(bǔ)貼政策對提高中國出口產(chǎn)品競爭力的作用機(jī)理，并對出口產(chǎn)品能源補(bǔ)貼載量進(jìn)行實證分析。他們認(rèn)為，中國能源補(bǔ)貼政策經(jīng)歷了能源要素的政策性低價、價格粘性和權(quán)衡產(chǎn)品競爭力與貿(mào)易條件三個階段，能源要素價值低估成為提高我國出口產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的重要因素之一，實證結(jié)果表明：中國是一個能源出口大國，出口結(jié)構(gòu)中多以高能耗產(chǎn)品為主，全部能源補(bǔ)貼中約有10%通過出口產(chǎn)品凈補(bǔ)貼給國外消費(fèi)者，呈現(xiàn)出巨大外貿(mào)順差和嚴(yán)重生態(tài)逆差并存的悖論。Ravi、Hamid和Ralph（1998）的研究認(rèn)為，用于國際貿(mào)易活動的交通運(yùn)輸是能源密集型的行業(yè)，所以國際貿(mào)易活動間接地成為環(huán)境污染源，而能源稅的引入可以更好地協(xié)調(diào)國際貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系，可以比自由貿(mào)易條件下增加世界范圍的社會福利，特別是對進(jìn)口產(chǎn)品征收能源稅對小國可能是最優(yōu)的。張為付、潘穎（2007）從世界福利的角度，構(gòu)建了一個開放經(jīng)濟(jì)條件下能源稅對國際貿(mào)易與環(huán)境污染影響的數(shù)學(xué)解析模型，分析了在征收能源稅情況下世界出口國、進(jìn)口國和能源國的國際貿(mào)易與環(huán)境污染問題。結(jié)果表明，在考慮國際貿(mào)易所帶來的環(huán)境污染影響全球經(jīng)濟(jì)福利情況下，世界范圍內(nèi)存在一個最優(yōu)的能源稅稅率，按這一稅率征收環(huán)境污染稅可以提高全球經(jīng)濟(jì)福利，也可改善因國際貿(mào)易而造成的全球環(huán)境惡化的現(xiàn)狀。姚東旭（2010）年的研究指出提高資源稅會影響資源類商品自身的出口，但影響有限，且從長遠(yuǎn)看，以提高資源稅的方式限制資源出口利大于弊。其次，提高資源稅確實會提升下游產(chǎn)品的制造成本，降低下游產(chǎn)品的出口競爭力，然而這種負(fù)面影響并非不可克服。
四、 能源新問題與對外貿(mào)易發(fā)展之間的研究
1. 能源新問題——“低碳經(jīng)濟(jì)”的興起。低碳經(jīng)濟(jì)以及“碳排放”等話題的研究是能源問題在當(dāng)前全球變暖的環(huán)境問題背景下出現(xiàn)的新矛盾，關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，國內(nèi)學(xué)者分別從不同角度進(jìn)行闡述。莊貴陽（2005）從低碳經(jīng)濟(jì)的效用角度來描述低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，認(rèn)為“低碳經(jīng)濟(jì)”（Low-carbon Economy）是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實施一場能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而減緩氣候變化。低碳經(jīng)濟(jì)的實質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。付允等人（2008）從低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展途徑角度來理解其內(nèi)涵，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。鮑健強(qiáng)等人（2008）從低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義角度來診釋其內(nèi)涵，認(rèn)為碳排放量成為衡量人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新標(biāo)識，碳減排的國際履約協(xié)議孕育了低碳經(jīng)濟(jì)，表面上看低碳經(jīng)濟(jì)是為減少溫室氣體排放所做努力的結(jié)果，但實質(zhì)上，低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、能源消費(fèi)方式、人類生活方式的一次新變革，它將全方位地改造建立在化石燃料（能源）基礎(chǔ)之上的現(xiàn)代工業(yè)文明，轉(zhuǎn)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明。
2. 低碳經(jīng)濟(jì)對對外貿(mào)易發(fā)展的影響研究。近來年，在討論能源消費(fèi)與對外貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)中，把這一新問題與貿(mào)易發(fā)展的關(guān)系一起討論的逐漸興起。但是從根本上而言，“碳排放”的總量受控于能源消費(fèi)總量和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，從對外貿(mào)易引發(fā)“碳排放”的測算問題的研究思路上看，研究者在研究“碳排放”與貿(mào)易問題的時候，將能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響弱化或者忽略，只能簡單地引入碳排放系數(shù)和一個靜態(tài)化的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)還合算碳排放情形，故多數(shù)討論碳排放與出口貿(mào)易的關(guān)系只是原來討論能源消費(fèi)與對外貿(mào)易關(guān)系問題的一個簡單變換，例如劉強(qiáng)等（2008）利用全生命周期評價的方法對中國出口貿(mào)易中46種重點產(chǎn)品的載能量進(jìn)行了計算，然后利用碳排放系數(shù)計算出碳排放量。魏本勇等（2009）基于投入產(chǎn)出法，測算了2002年中國進(jìn)出口貿(mào)易中國家和部門的碳排放等。李艷梅和付加鋒（2010）采用投入產(chǎn)出分析方法，對1997年和2007年中國出口貿(mào)易中隱含碳排放進(jìn)行了核算，結(jié)果分別為290.61Mt和940.69Mt，占中國生產(chǎn)活動碳排放總量的比重分別為28.47%和45.53%。
另一類研究的重點集中在低碳經(jīng)濟(jì)的潮流的出現(xiàn)對全球及中國對外貿(mào)易發(fā)展格局的影響情況的研究。這一類型的研究站在全球視角的高度來思考能源領(lǐng)域的新問題對全球?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展的影響。代表性的文獻(xiàn)包括：楊迎春（2010）指出國際貿(mào)易活動以間接的方式影響著能源消耗以及碳排放的程度，各國在促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展與實現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的雙重戰(zhàn)略要求下，勢必會引發(fā)全球范圍內(nèi)新的貿(mào)易摩擦，WTO機(jī)制在雙重目標(biāo)的要求下陷入困境，對未來WTO和各國政府如何實現(xiàn)世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和減少貿(mào)易領(lǐng)域的摩擦提出了若干相對可行的政策建議和思考。王躍生和焦芳（2010）研究認(rèn)為在全球低碳經(jīng)濟(jì)的的趨勢下，中國以傳統(tǒng)貨物貿(mào)易為主的貿(mào)易發(fā)展模式將受到一定的沖擊，加工貿(mào)易的比例過大，中低端的制成品的出口過于依賴少數(shù)發(fā)達(dá)國家的局面對未來的貿(mào)易發(fā)展不利。施用海（2011）從四個方面來探討低碳經(jīng)濟(jì)的興起給全球貿(mào)易將帶來的影響，首先全球的貿(mào)易格局會因為這種新的經(jīng)濟(jì)增長模式的出現(xiàn)而引發(fā)大的變動；其次低碳經(jīng)濟(jì)本身就會創(chuàng)造出新型的服務(wù)貿(mào)易形式；再次低碳經(jīng)濟(jì)將會大大促進(jìn)全球技術(shù)革新，有利于國際技術(shù)貿(mào)易的競爭與發(fā)展；最后于楊迎春（2010）的研究結(jié)論一致，他也認(rèn)為與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的單邊貿(mào)易措施與多邊貿(mào)易規(guī)則的潛在沖突，可能成為新貿(mào)易壁壘。
五、 簡要總結(jié)
關(guān)于能源消費(fèi)與對外貿(mào)易發(fā)展問題之間關(guān)系的研究都是和當(dāng)時的國際國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實問題訴求緊密聯(lián)系的，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實針對性。研究者多為從國家層面的宏觀視角出發(fā)探討二者的相互關(guān)系和影響機(jī)理。未來的研究一方面可考慮全面地將能源消費(fèi)問題與國家對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略問題系統(tǒng)地結(jié)合起來進(jìn)行研究，系統(tǒng)地探討二者的協(xié)調(diào)問題；另一方面可考慮進(jìn)一步深化研究的視角，即能源消費(fèi)問題與具體產(chǎn)業(yè)或區(qū)域的對外貿(mào)易發(fā)展相互關(guān)系研究，甚至進(jìn)一步地深化到微觀企業(yè)層面探討等。
參考文獻(xiàn)：
1. 陳迎，潘家華，謝來輝．中國外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源及其政策含義．經(jīng)濟(jì)研究，2008，（7）．
2. 張傳國，陳蔚娟．中國能源消費(fèi)與出口貿(mào)易關(guān)系實證研究．世界經(jīng)濟(jì)研究，2009，（8）．
3. 蘇梽芳，蔡經(jīng)漢．我國能源消費(fèi)與出口貿(mào)易非線性協(xié)整關(guān)系實證研究．中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2009，（12）．
4. 蘭宜生，寧學(xué)敏．我國出口擴(kuò)大與能源消耗的一項實證研究.財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010，（1）．
5. 沈利生.我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不利于節(jié)能降耗．管理世界，2007，（10）．
6. Jose， Goldenberg. Energy Problems in Latin America. Science， New Series，1984，223（3）.
基金項目：福建省教育廳A類社會科學(xué)項目（項目號：JA11244S），教育部人文社科研究一般項目（項目號：10YJC790054）。
關(guān)鍵詞：技術(shù)貿(mào)易壁壘；出口貿(mào)易；影響；對策
一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的含義
技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指政府以及相關(guān)機(jī)構(gòu)以維護(hù)國家穩(wěn)定、人類和其他生物安全、保護(hù)本國環(huán)境以及產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展為目的所采取的一些強(qiáng)制性或者非強(qiáng)制性的限制其他國家產(chǎn)品進(jìn)口的技術(shù)性措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施可以從狹義和廣義兩方面進(jìn)行理解：狹義上的技術(shù)性貿(mào)易壁壘可以理解為技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定中的內(nèi)容。廣義的技術(shù)性貿(mào)易壁壘指的是任何影響進(jìn)出口貿(mào)易的技術(shù)性壁壘措施，它不僅涵蓋了TBT協(xié)定中的內(nèi)容，而且還包含了SPS協(xié)議、知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定以及服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定中有關(guān)于綠色條款內(nèi)容。
二、我國產(chǎn)品出口遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的原因
1.國家貿(mào)易保護(hù)致使貿(mào)易壁壘頻現(xiàn)
從目前國際上的總體形勢來看，各個國家的經(jīng)濟(jì)還沒有完全復(fù)蘇，很多國家都采取了歧視性技術(shù)貿(mào)易壁壘來保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國自從加入WTO以來，產(chǎn)品出口大幅增加，我國的出口產(chǎn)品在一定程度上影響了其他國家一些本土產(chǎn)品的銷售，對本土企業(yè)的發(fā)展造成一定影響。因此，一些發(fā)達(dá)國家就將技術(shù)貿(mào)易壁壘作為新的貿(mào)易保護(hù)工具，以此來對我國產(chǎn)品的進(jìn)口進(jìn)行限制。美國、歐盟以及日本是我國主要的貿(mào)易伙伴國，近些年來這三大經(jīng)濟(jì)實體為了限制我國產(chǎn)品出口貿(mào)易保護(hù)本土經(jīng)濟(jì)發(fā)展，制定了一系列的技術(shù)貿(mào)易壁壘措施。日本為了限制我國動植物的進(jìn)口而將動植物檢驗檢疫標(biāo)準(zhǔn)提高。歐盟也將紡織品、包裝材料等產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)要求提高，到目前為止歐盟已經(jīng)擁有10萬多個技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。美國則提高了機(jī)電產(chǎn)品和玩具的安全性的標(biāo)準(zhǔn)，而且還在不斷地完善其技術(shù)貿(mào)易壁壘法規(guī)，這樣一來，很大程度上影響了我國產(chǎn)品的出口。
2.我國出口產(chǎn)品國際競爭力有限
我國各大企業(yè)都在不斷研究開發(fā)新技術(shù)，但從我國總體形勢來看，我國在產(chǎn)品出口方面來說還是以勞動密集型和資金密集型產(chǎn)品為主，較國際技術(shù)平均水平有一定差距，產(chǎn)品質(zhì)量還有待提升，使得我國出口產(chǎn)品國際競爭力有限。雖然我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額有一定增長，但是總體比率還是沒有顯著的提升，這樣一來，我國產(chǎn)品出口遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的可能性就會增大。
3.我國沒有健全的產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)制
目前，我國還沒有健全的產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)制，缺乏國際產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。為了能夠減少我國產(chǎn)品的出口遭遇技術(shù)壁壘的機(jī)率，我國現(xiàn)階段已經(jīng)在積極開展產(chǎn)品認(rèn)證、企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證等相關(guān)工作，并成立了產(chǎn)品認(rèn)證委員會和質(zhì)量體系認(rèn)證等相關(guān)機(jī)構(gòu)。但是質(zhì)量認(rèn)證工作并不是僅僅通過一次或者一個部門的認(rèn)證就能夠達(dá)標(biāo)的，而是需要通過商品的生產(chǎn)、流通、使用以及進(jìn)出口各個環(huán)節(jié)的多頭認(rèn)證才能夠達(dá)標(biāo)的。我國對于進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證的相關(guān)制度存在著不一致性，這樣一來，嚴(yán)重影響了我國產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證的統(tǒng)一性和權(quán)威性。甚至有一些認(rèn)證機(jī)構(gòu)還存在著沒有通過國外的認(rèn)可和授權(quán)等問題。與此同時，我國國家標(biāo)準(zhǔn)種類較為繁雜，標(biāo)準(zhǔn)水平參差不齊。據(jù)統(tǒng)計，截至2006年，我國產(chǎn)品國際標(biāo)準(zhǔn)的采用率只有43.7%。這樣的情況就會使我國技術(shù)貿(mào)易遭遇技術(shù)壁壘限制的機(jī)率增大。
三、我國應(yīng)對國外技術(shù)貿(mào)易壁壘的一些建議
1.建立健全我國反技術(shù)貿(mào)易壁壘體系
我國應(yīng)當(dāng)積極建立健全反技術(shù)壁壘體系，保護(hù)我國產(chǎn)品出口企業(yè)的利益不受損失。主要可以從以下四點開展工作：
（1）建立健全我國反技術(shù)壁壘預(yù)警機(jī)制。我國進(jìn)出口產(chǎn)品的相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)安排專人收集和統(tǒng)計各個國家有關(guān)于產(chǎn)品出口技術(shù)貿(mào)易壁壘的相關(guān)信息，深入了解其中的內(nèi)容，根據(jù)實際情況完善我國國家技術(shù)貿(mào)易壁壘的信息數(shù)據(jù)庫，為我國在產(chǎn)品出口方面及時提供有用的信息，使我國反技術(shù)壁壘工作能夠順利開展。
（2）建立健全我國反技術(shù)貿(mào)易壁壘管理機(jī)制。我國政府產(chǎn)品進(jìn)出口相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極與產(chǎn)品出口企業(yè)加強(qiáng)溝通交流，對于一些企業(yè)的遭遇貿(mào)易技術(shù)壁壘的情況應(yīng)采取一定的急救措施，減小企業(yè)損失的發(fā)生。同時，政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極結(jié)合我國進(jìn)出口貿(mào)易的實際情況制定一系列的技術(shù)貿(mào)易壁壘措施以達(dá)到保護(hù)本國市場的目的，保證我國經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展。
（3）充分行使我國在國際上的評議權(quán)。我國已經(jīng)加入WTO，作為WTO的一員擁有評議權(quán)利，在WTO評議期限內(nèi)，我國應(yīng)當(dāng)對WTO所起草的相關(guān)措施的制定目的、合理性以及對我國產(chǎn)品出口是否存在不利影響等進(jìn)行認(rèn)真分析、探討、評估，力求我國產(chǎn)品不受其他國際技術(shù)貿(mào)易壁壘的影響。
（4）對于一些歧視性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行據(jù)理力爭。我國應(yīng)當(dāng)積極利用技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定以及非歧視原則，防范一些國家為了自身經(jīng)濟(jì)利益對我國產(chǎn)品進(jìn)出口的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面不一視同仁。對于一些違反原則的國家，我國應(yīng)當(dāng)在國際上對此提出質(zhì)疑，與這些國家就此問題進(jìn)行商討并要求其對此行為負(fù)責(zé)，若一些國家不給予合理解決方案應(yīng)訴諸WTO爭端解決機(jī)制就問題予以解決，以達(dá)到使我國正當(dāng)權(quán)益不受損害的目的。
2.提高我國出口產(chǎn)品的國際競爭力
我國要想進(jìn)一步控制和防范技術(shù)貿(mào)易壁壘的發(fā)生必須提高我國出口產(chǎn)品的國際競爭力。
首先，我國進(jìn)出口產(chǎn)品的企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)新科技。在技術(shù)方面，積極吸取國外一些產(chǎn)品技術(shù)的優(yōu)點，招聘一些在專業(yè)人進(jìn)行技術(shù)上的完善。同時，加大在技術(shù)開發(fā)投入，將產(chǎn)品的科技含量帶入更高的層次。
其次，我國出口產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極探索符合時展需要的管理模式。企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高自身對市場變化的敏感度，積極將當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢與企業(yè)自身發(fā)展情況以及國際國內(nèi)管理標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，并從中探索出一條適合自身的綠色管理、質(zhì)量管理和安全管理的管理方法。
再次，我國出口產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)當(dāng)完善自身清潔生產(chǎn)機(jī)制。目前，國際上都在倡導(dǎo)綠色環(huán)保，產(chǎn)品生產(chǎn)過程中是否達(dá)到了綠色環(huán)保是非常重要的。因此，我國出口產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中采取整體性綠色環(huán)保策略。嚴(yán)格對產(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)全過程進(jìn)行監(jiān)督，盡最大努力使環(huán)境不受侵害，積極控制和防范生產(chǎn)過程中環(huán)境污染的發(fā)生。
3.促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)的對接
我國應(yīng)當(dāng)采取一定措施促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)的對接，積極推廣國際認(rèn)證。
首先，從目前形勢來看，在我國產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易方面國際標(biāo)準(zhǔn)存在一定占有主導(dǎo)地位的趨勢，為了能夠使我國適應(yīng)這一趨勢，必須將部分國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)相對接，并時刻關(guān)注國際標(biāo)準(zhǔn)的新動向，以便隨時調(diào)整國家的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，避免由于不符合國際標(biāo)準(zhǔn)或進(jìn)口國的要求而出現(xiàn)技術(shù)貿(mào)易壁壘現(xiàn)象的發(fā)生。
其次，我國應(yīng)當(dāng)在國際上積極參與制定、修訂以及協(xié)調(diào)國際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)工作。我國還應(yīng)當(dāng)重視我國認(rèn)證機(jī)構(gòu)工作的開展。大力推廣股份化、集團(tuán)化、規(guī)?；墓芾砟Ｊ?，使我國認(rèn)證機(jī)構(gòu)更加專業(yè)、權(quán)威。同時，我國還應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一的認(rèn)證體系，為我國產(chǎn)品出口企業(yè)提供通向國際市場的通行證。
再次，我國還需要為我國認(rèn)證機(jī)構(gòu)與國外權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)的相互認(rèn)作一定努力。嚴(yán)格管理和考核認(rèn)證機(jī)構(gòu)、實驗室工作，使我國產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證水平和國際信譽(yù)在原有的基礎(chǔ)上更上一層樓，為我國出口產(chǎn)品企業(yè)取得國際認(rèn)證營造一個良好的環(huán)境，減小我國產(chǎn)品出口遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的發(fā)生機(jī)率。
參考文獻(xiàn)：
[1]工春枝.綜合評價指標(biāo)篩選及預(yù)處理的方法研究[J].統(tǒng)計教育，2007.
[2]劉易.技術(shù)貿(mào)易壁壘對我國出口的影響與對策探究.[J]現(xiàn)代商業(yè)，2012（11）.
關(guān)鍵詞：匯率變動；農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口；ARCH模型
一、引言
匯率作為調(diào)節(jié)國際貿(mào)易收支的主要經(jīng)濟(jì)杠桿 ，它的變化是影響一國的進(jìn)出口貿(mào)易狀況的重要因素之一。自中國加入世貿(mào)組織以來，中國已成為世界第五大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國，有必要深入研究匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響。研究者提出了非常多的理論模型來對此進(jìn)行解釋：姜楠等人（2006）通過建立模型， 認(rèn)為匯率對農(nóng)產(chǎn)品價格的影響須視農(nóng)產(chǎn)品價格效果與利率效果的相對大小而定。陳龍江、黃祖輝（2007）認(rèn)為當(dāng)前的人民幣升值對浙江農(nóng)產(chǎn)品實際出口有負(fù)面效應(yīng)，而升值過程中匯率波動所帶來的匯率風(fēng)險則反而有刺激農(nóng)產(chǎn)品出口的正效應(yīng)， 但人民幣匯率變動最終的凈效應(yīng)為負(fù)。李圣君、孔祥智（2010）分析得出人民幣升值對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的影響主要有升值預(yù)期影響和實際升值影響兩種，人民幣對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口均以促進(jìn)作用為主。
二、建模與實證分析
由于農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口與真實收入和匯率波動有密切關(guān)系，同時依照李圣君、孔祥智（2010）的結(jié)論，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間存在相互關(guān)系。為了寸步探求農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口與真實收入和匯率波動以及進(jìn)出口之間的相互關(guān)系，本文建立以下計量模型：
Ln(Importt)Vtα1+α2Ln(Yt)+α3Ln(Vt)+α4Ln(Exportt)+εt（1）
Ln(Importt)=α5+α6Ln(Yt)+α7Ln(Vt)+α8Ln(Exportt)+ζt（2）
其中，α1和α2為常數(shù)項；Importt和Exportt表示我國農(nóng)產(chǎn)品的實際進(jìn)口額和實際出口額；Yt表示我國的實際收入；Vt表示匯率波動；εt和ζt隨機(jī)擾動項。為能更好的說明結(jié)果，Yt表示我國的實際收入，由于國內(nèi)收入的季度數(shù)據(jù)無法直接獲得，本文采用中華人民共和國統(tǒng)計局公布的國內(nèi)生產(chǎn)總值的季度數(shù)據(jù)來代替；農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)是依據(jù)中華人民共和國商務(wù)部對外貿(mào)易司公布的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口月度統(tǒng)計報告加總得到季度數(shù)據(jù)；且以上數(shù)據(jù)均從05年第一季度我國實行新匯改開始至11年第二季度的季度數(shù)據(jù)。
本文參照Chou（2000）的做法采用――ARCH模型來估算人民幣匯率的時間可變條件方差e。ARCH(1)模型的具體設(shè)定如下：
均值方程：et=α0+∑i-1pα0 et-i+εt （3）
條件方差方程：Vt =λ0+ λ1ε2t -1 （4）
其中εtΩt -1 ~N(0，Vt ) ，εt表示隨機(jī)干擾項，Ωt -1表示t-1期的信息矩陣，Vt表示條件方差，et表示匯率。將相關(guān)的數(shù)據(jù)帶入模型中，利用Eviews5.0軟件計算得：
et=0.085+0.979et-1+εt（5）
（0.484）（41.138）
Vt =0.027 +0.3522ε2t -1 （6）
（1.442）（1.766）
R2=0.986 DW=0.717
括號中的值代表t統(tǒng)計量，ε2t -1的系數(shù)在1%的顯著水平下顯著。并計算殘差的自相關(guān)和偏自相關(guān)系數(shù)，結(jié)果表明確實存在一個ARCH效應(yīng)，而Vt 是代表匯率波動的一個合適度量指標(biāo)。
對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根（ADF）檢驗的結(jié)果表明各個變量均為I
（1）過程，因此，可以通過Johansen’s多變兩協(xié)整檢驗來檢驗個變量之間的長期關(guān)系。測算結(jié)果為：
Ln(Importt) =-0.435-0.056 Ln(Yt)+1.535Ln(Export)+εt（7）
（-0.233）（-0.180） （2.993） （3.779）
R2 =0.8779 adjR2=0.8597 DW=1.856 F=47.96
Ln(Emport)=-2.012+0.443Ln(Yt)-0.056Ln(Vt)+0.271Ln(Import)+εt（8）
（-3.115）（5.101） （-1.734） （3.779）
R2 =0.945 adjR2=0.936 DW=0.653 F=113.52
這表明方程的整體情況良好。并對殘差進(jìn)行檢驗，拒絕殘差項存在單位根的假設(shè)，因此變量之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。
為了進(jìn)一步說明農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間的相互關(guān)系，下面進(jìn)行Granger因果檢驗。利用Eviews5.0軟件，在滯后2階的條件下測得檢驗結(jié)果為：
由上圖可以得：在95%的水平下可以拒絕原假設(shè)，即IMPORT是EXPORT的格蘭杰成因，而且EXPORT是IMPORE的成因。
三、實證結(jié)果與原因分析
實證分析的結(jié)果表明：（1）我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口受匯率波動的影響。（2）農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間具有明顯的相互關(guān)聯(lián)，且進(jìn)口受出口的影響較出口對進(jìn)口的影響更大。并且由格蘭杰因果檢驗的結(jié)果也表明農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間存在相互關(guān)系由于匯率變動意味著價格的變動，所以農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額受匯率變動的影響，本文進(jìn)一步證實了以前學(xué)者的結(jié)論。由于受國家鼓勵出口、進(jìn)出口退稅等經(jīng)濟(jì)政策的影響，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額受匯率變動比較小，進(jìn)口額則受匯率影響的變動較大，出口是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑之一，隨著我國出口商品的增多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的加快，進(jìn)而影響我國對進(jìn)口貿(mào)易的需求，這其中包括了對農(nóng)產(chǎn)品需求的增多。就出口農(nóng)產(chǎn)品的種類而言大多為勞動密集型產(chǎn)品，而我國進(jìn)口產(chǎn)品主要為大豆、棉花、油料作物等土地密集型農(nóng)產(chǎn)品，這樣體現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境中資源的優(yōu)化配置。在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，為實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易之間必然存在相互聯(lián)系，因而農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間也存在相互的影響。（作者單位：杭州電子科技大學(xué) 浙江 杭州 310018）
參考文獻(xiàn)：
[1]陳龍江，黃祖輝.人民幣匯率變動對浙江農(nóng)產(chǎn)品出口的影響: 實證檢驗與政策含義[J]. 浙江社會科學(xué)，2007 ( 5 ) : 38 - 441.
【關(guān)鍵詞】自主設(shè)計；設(shè)計指數(shù)；國際貿(mào)易；出口產(chǎn)品增加值率
引言
近年來，國內(nèi)外學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行了一些研究。Wakelin對9個OECD國家22個行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間的溢出效應(yīng)進(jìn)行分析，得出了創(chuàng)新能夠促進(jìn)出口貿(mào)易增長的結(jié)論[1]。Guan和Ma通過七個描述創(chuàng)新能力的指標(biāo)從企業(yè)層面上分析了創(chuàng)新能力與出口績效的關(guān)系，得出了出口增長與創(chuàng)新能力的改善密切相關(guān)的結(jié)論[2]。王剛波、官建成通過結(jié)構(gòu)分解法對技術(shù)市場和出口貿(mào)易市場的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，得出技術(shù)創(chuàng)新對出口市場份額的影響較為顯著的結(jié)論[3]。姚利民、方妙杰以技術(shù)創(chuàng)新活動、資本投入和勞動力等作為影響出口貿(mào)易的變量，以中國31個地區(qū)為樣本進(jìn)行實證研究，得到技術(shù)創(chuàng)新對出口貿(mào)易有著顯著的正效應(yīng)的結(jié)論[4]。黃靜波、孫曉琴從理論闡釋和實證分析兩個方面述評了技術(shù)創(chuàng)新與出口的關(guān)系，指出技術(shù)創(chuàng)新活動是一國出口表現(xiàn)的主要驅(qū)動力之一，在擴(kuò)大市場、提升國際競爭力以及增加企業(yè)利潤方面起著積極的促進(jìn)作用[5]。本文在國內(nèi)外學(xué)者相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，采用出口增加值率的指標(biāo)來衡量出口額的增長情況，克服了傳統(tǒng)研究方法中出口數(shù)據(jù)重復(fù)計算的缺點，并結(jié)合我國出口企業(yè)創(chuàng)新活動較多集中在設(shè)計環(huán)節(jié)的現(xiàn)實情況，設(shè)置設(shè)計指數(shù)指標(biāo)，更準(zhǔn)確地分析自主設(shè)計與出口增加值率的關(guān)系。
1.指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)處理
1.1 指標(biāo)選擇
現(xiàn)階段，我國統(tǒng)計部門公布的統(tǒng)計信息中沒有與設(shè)計相關(guān)的數(shù)據(jù)可以查詢，行業(yè)協(xié)會等中介服務(wù)組織也沒有建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫，專利數(shù)據(jù)庫中也沒有相應(yīng)的檢索字段，因此，只能尋找其他指標(biāo)來近似地衡量自主設(shè)計程度。我國工業(yè)制成品出口中一般貿(mào)易和加工貿(mào)易兩種貿(mào)易方式占出口總額的90%以上，因此可以用這兩種貿(mào)易近似替代工業(yè)制成品的出口總額。在加工貿(mào)易中，我國生產(chǎn)的產(chǎn)品主要采用的是國外的技術(shù)，充當(dāng)?shù)氖羌庸ふ叩慕巧?，缺乏自主設(shè)計。一般貿(mào)易是指在國內(nèi)購買原材料加工然后出口的貿(mào)易方式，雖然它并沒有完全擺脫國外的技術(shù)，但是在很大程度上有了一定的自主設(shè)計成分。因此，選用一般貿(mào)易在出口總額中所占的比重作為文章的分析指標(biāo)，稱其為設(shè)計指數(shù)（RDI），從而用它來近似地描述我國出口產(chǎn)品的自主設(shè)計水平。文章通過分析設(shè)計指數(shù)與出口增加值率之間的關(guān)系，研究自主設(shè)計水平在出口貿(mào)易中的作用。出口增加值率（REX）為出口增加值與出口總額的比值，避免了出口額重復(fù)計算的缺點，體現(xiàn)了我國出口產(chǎn)品的質(zhì)量。
1.2 數(shù)據(jù)來源與處理
文章中所涉及的變量出口總額、一般貿(mào)易出口額、加工貿(mào)易出口額均可從《中國統(tǒng)計年鑒》（1997-2010）中查詢獲得。出口增加值的計算按照沈利生、吳振宇（2003）[6]所介紹的方法，利用1997-2007年的投入產(chǎn)出表來進(jìn)行計算。將一個開放經(jīng)濟(jì)體的中間投入部分拆分為國內(nèi)中間投入和進(jìn)口中間投入。
投入產(chǎn)出表的平衡關(guān)系式用矩陣形式來表示：AX+Y=X
其中，大寫字母為對應(yīng)的小寫字母的矩陣形式?？偖a(chǎn)出即可分解成由消費(fèi)、投資、出口帶來的總產(chǎn)出的和：
令為增加值對角矩陣，則國民經(jīng)濟(jì)的增加值可表示為：
（1）
進(jìn)口部分滿足：
且有：
（2）
（3）
（2）式和（3）式的含義是：最終使用在中間投入與最終使用的合計中占有多大的比例，則進(jìn)口產(chǎn)品也按同樣的比例拆分。按比例分配是根據(jù)一致性假設(shè)，即假設(shè)進(jìn)口產(chǎn)品與國內(nèi)產(chǎn)品具有同質(zhì)性，各部門在使用進(jìn)口產(chǎn)品時與使用國內(nèi)產(chǎn)品一視同仁（這是在沒有進(jìn)口產(chǎn)品的流量數(shù)據(jù)時不得已而采用的辦法）。同理有以下關(guān)系式：
按照同樣的方法計算得到：
進(jìn)而計算得到國內(nèi)產(chǎn)品的中間流量：
拆分后的投入產(chǎn)出表仍然滿足行和列的平衡關(guān)系：
國內(nèi)產(chǎn)品行平衡關(guān)系：
進(jìn)口產(chǎn)品行平衡關(guān)系：
列平衡關(guān)系：
根據(jù)（1）式，開放經(jīng)濟(jì)條件下出口帶來的增加值為：
其中：為出口帶來的總產(chǎn)出；為扣除轉(zhuǎn)口貿(mào)易后的出口；為出口帶來的增加值，的含義同前所示。
投入產(chǎn)出表每五年公布一次，我們可以利用五年中各部門的投入產(chǎn)出關(guān)系基本不變的特點，根據(jù)中國統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)對缺失投入產(chǎn)出表年份的數(shù)據(jù)進(jìn)行估算，得到增加值數(shù)據(jù)。
根據(jù)以上的計算方法，利用中國統(tǒng)計局和投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)進(jìn)行計算處理，得到下表：
表1 1997年-2010年出口增加值率、設(shè)計指數(shù)
年份 REX（%） RDI（%）
1997 73.45 44.76
1998 74.85 42.37
1999 73.81 42.49
2000 71.16 43.31
2001 73.19 43.14
2002 63.69 43.09
2003 72.55 42.95
2004 71.42 42.62
2005 70.73 43.07
2006 69.65 44.93
2007 81.97 46.58
2008 78.85 49.53
2009 79.66 47.44
2010 81.00 49.33
數(shù)據(jù)來源：根據(jù)1997年-2010年中國統(tǒng)計公報和1997-2007投入產(chǎn)出表計算而得，其中REX表示出口增加值率，RDI表示設(shè)計指數(shù)。
根據(jù)計算結(jié)果顯示，我國的出口增加值率總體上呈現(xiàn)出上升態(tài)勢，說明我國的出口質(zhì)量正在逐步提高。設(shè)計指數(shù)在2007年之后都穩(wěn)定在47%以上，說明我國雖然仍以加工貿(mào)易為主要的出口方式，但是自主設(shè)計產(chǎn)品出口比例也在上升，2010年與1998年相比增長了16.43%，這說明我國出口商品的自主設(shè)計能力正在加強(qiáng)。
2.設(shè)計指數(shù)與出口增加值率的計量分析
2.1 相關(guān)性分析
根據(jù)eviews6.0計算兩個變量之間相關(guān)關(guān)系，可知設(shè)計指數(shù)和出口增加值率之間存在著較為顯著的正相關(guān)關(guān)系。設(shè)計指數(shù)和出口增加值率之間的相關(guān)程度也比較密切，相關(guān)系數(shù)為0.73。為了更為深入地分析兩個變量之間的關(guān)系，我們對兩個變量進(jìn)行回歸分析。傳統(tǒng)的簡單回歸分析方法一般要求時間序列是平穩(wěn)的，但是，現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中的時間序列數(shù)據(jù)往往是非平穩(wěn)的，這樣容易產(chǎn)生偽回歸的現(xiàn)象。為了使研究更有價值，更符合現(xiàn)實，首先對時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。
2.2 時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗
判斷時間序列數(shù)據(jù)是否平穩(wěn)可以使用單位根檢驗。若某一個時間序列不存在單位根，那么這組數(shù)據(jù)就是平穩(wěn)的；若存在單位根則說明這組數(shù)據(jù)是不平穩(wěn)的。驗證時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性較為常用的一種方法是增廣迪-富勒（ADF，Augmented Dickey-Fuller test）檢驗法。
用RDI、REX分別表示設(shè)計指數(shù)、出口增加值率，用eviews6.0軟件，對兩個變量進(jìn)行單位根檢驗，得到的結(jié)果如下表所示：
表2 ADF單位根檢驗結(jié)果表
變量 ADF檢驗值 檢驗類型（c，t，k） 臨界值 結(jié)論
RDI -0.191758 （c，t，0） -3.119910 不平穩(wěn)
DRDI -4.084786 （c，0，1） -3.144920 平穩(wěn)
REX -1.814771 （c，t，0） -3.119910 不平穩(wěn)
DREX -5.478460 （c，0，1） -3.144920 平穩(wěn)
注：①檢驗類型中c，t，k分別表示截距項、趨勢項和滯后期數(shù)，0表示不含有。②表中臨界值是由Eviews自動生成的，表示5%顯著水平下的臨界值。③DRDI，DREX分別表示RDI，REX的一階差分值。
根據(jù)檢驗結(jié)果分析，RDI和REX兩個時間序列ADF檢驗值的絕對值均小于5%水平下臨界值的絕對值，表明這兩個時間序列都是非平穩(wěn)的。經(jīng)過一階差分變換之后，DRDI、DREX的ADF值分別為-4.084786和-5.478460，其絕對值均大于5%水平下的臨界值。這表明經(jīng)過一階差分變換處理之后兩個序列數(shù)據(jù)都是平穩(wěn)的，即兩個變量之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系。下面利用協(xié)整理論來對設(shè)計指數(shù)和出口增加值率之間的關(guān)系進(jìn)行分析。
2.3 協(xié)整分析
接著對兩個序列之間是否存在協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗。首先用恩格爾-格蘭杰（Engle-Granger）檢驗法檢驗殘差項的平穩(wěn)性。對REX和RDI的殘差序列進(jìn)行協(xié)整檢驗，得ADF檢驗的統(tǒng)計值為-3.448133，其值小于1%顯著性水平下的臨界值-3.175352，存在協(xié)整關(guān)系。
在協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上，我們對兩個變量進(jìn)行回歸分析，不用擔(dān)心產(chǎn)生偽回歸的情況。
2.4 回歸分析
在協(xié)整分析的基礎(chǔ)上，我們對兩個變量進(jìn)行回歸分析，估計有關(guān)REX和RDI的協(xié)整方程：
REX=1.43×RDI+10.18771
T值 （3.65） （0.58）
F=13.32 =0.53 =0.49
該模型的F檢驗統(tǒng)計量為13.32，整個方程是顯著的，RDI回歸參數(shù)的t值為3.65，說明參數(shù)是顯著的，常數(shù)項的系數(shù)不顯著。判定系數(shù)為和的值分別為0.53和0.49，說明方程具有較強(qiáng)的解釋能力。由該模型參數(shù)可以得到這樣的結(jié)論：在1997年到2010年這段時間中，設(shè)計指數(shù)每增加一個百分點，出口增加值率就會增加1.43個百分點。上式說明，出口增加值率增長的速度略快與自主設(shè)計程度，但是沒有顯著地快于自主設(shè)計程度，這說明自主設(shè)計對于出口增加值率的推動作用還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。
2.5 格蘭杰因果檢驗
通過回歸分析，可以度量出變量之間的數(shù)量關(guān)系，但是并不能說明變量之間是否存在確定的因果關(guān)系，即不能確定是自主設(shè)計增長率推動了出口總額增長率的增長還是出口總額增長率的增長促進(jìn)了自主設(shè)計增長率的增加。
為了驗證兩者之間的因果關(guān)系，我們利用格蘭杰（Granger）因果檢驗對兩個變量進(jìn)行分析。
利用eviews6.0對RDI、REX之間的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果檢驗，結(jié)果如表3所示。
表3 因果檢驗的結(jié)果
因果關(guān)系假定 F值 P值 結(jié)論
REX不是RDI的原因 0.82910 0.4752 接受
RDI不是REX的原因 2.69291 0.1357 拒絕
由表3的結(jié)果可以看出：設(shè)計指數(shù)是出口增加值率增長的原因，而出口增加值率不是設(shè)計指數(shù)增加的原因。換言之，設(shè)計指數(shù)的增長能推動出口總額的增長，反之則不成立。
以上結(jié)果表明，設(shè)計指數(shù)是出口增加值率的格蘭杰原因，設(shè)計指數(shù)與出口增加值率之間存在著顯著的單向正相關(guān)關(guān)系，這與一般預(yù)期是相符合的。這說明，在1997-2010年間設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成為我國出口增加值率增長以及外貿(mào)優(yōu)勢發(fā)揮的重要推動因素。
一方面，自主設(shè)計、自主創(chuàng)新正在成為打造出口產(chǎn)品核心競爭力、參與國際市場競爭的重要手段。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)者通過綠色貿(mào)易壁壘、保護(hù)型關(guān)稅等措施對中國出口的商品在質(zhì)量、環(huán)保以及安全等方面提出了更為苛責(zé)的要求。這就促使作為生產(chǎn)者的中國廠商必須不斷地更新工藝，開發(fā)新型產(chǎn)品，提升自身商品的檔次和質(zhì)量，進(jìn)而滿足國外消費(fèi)者對于消費(fèi)品的多樣性需求。另一方面，因為自主設(shè)計、自主創(chuàng)新的發(fā)展，在我國的出口行業(yè)中，一些傳統(tǒng)部門由于資源的消耗、環(huán)境的約束紛紛衰落，而一些新興部門正在興起。這就使得高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)品在出口貿(mào)易中的比重大大上升，從而在一定程度上改變了我國出口貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了出口商品結(jié)構(gòu)的升級，提高了我國出口的效益。
3.結(jié)論
本文根據(jù)1997-2010年的外貿(mào)數(shù)據(jù)計算出設(shè)計指數(shù)以及出口增加值率兩項指標(biāo)進(jìn)行分析，得到如下結(jié)論：
（1）根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算顯示，我國出口增加值率在近幾年都穩(wěn)定在較高的水平，2010年的自主設(shè)計程度較1998年增加了16.43%，這說明我國外貿(mào)出口不管是在數(shù)量還是質(zhì)量上都有了顯著的提高。
（2）格蘭杰因果分析和回歸分析顯示，設(shè)計指數(shù)是推動出口增加值率上升的原因，設(shè)計指數(shù)的提高能極大地推動我國出口增加值率的上升，反之不成立。在核心技術(shù)不足的制約條件下，自主設(shè)計是制造業(yè)價值鏈中重要的增值環(huán)節(jié)，是現(xiàn)階段加強(qiáng)我國工業(yè)制成品出口競爭力的重要手段。通過自主設(shè)計，能夠極大地提升產(chǎn)品的附加值。從回歸方程來看，自主設(shè)計程度的系數(shù)略大1，出口增加值率的增長略快于自主設(shè)計指數(shù)的增加，這說明自主設(shè)計對于出口增加值率的增加存在著一定的推動作用，但是這種溢出效應(yīng)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
在當(dāng)今的國際市場上，設(shè)計正成為企業(yè)在全球競爭環(huán)境中的重要利器，設(shè)計提高附加值的作用被越來越多的企業(yè)和國家所重視。改善出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，減少加工貿(mào)易產(chǎn)品的出口，增加自主設(shè)計產(chǎn)品在出口中所占的比重，提高自主設(shè)計產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)，推動制造業(yè)從加工向價值鏈的兩端延伸，提升自身產(chǎn)品的自主設(shè)計能力，增強(qiáng)自身產(chǎn)品出口的國際競爭力，是當(dāng)前我國企業(yè)的現(xiàn)實選擇。
參考文獻(xiàn)：
[1]Wakelin K.The role of innovation in bilateral OECD tradeperformance[J].Applied Economics，1998，30（10）：1334-1346.
[2]Guan J，Ma.NInnovative capability and export performance of Chinese firms [J]Technovation，2003，23（9）：737-747.
[3]王剛波，官建成.技術(shù)創(chuàng)新對出口的影響[J].科學(xué)學(xué)研究，2009（9）：1412-1417.
[4]姚利民，方妙杰.技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)中國出口貿(mào)易的實證研究[J].國際商務(wù)研究，2007（3）：12-17.