時間：2022-04-07 21:17:46
導語：在體育傳播論文的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領您探索更多的創(chuàng)作可能。
全媒體語境下的吳文化傳承策略
先生曾說，好的文化應該是“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”的，只有具備這樣的博襟，積極吸納的東西方文化的優(yōu)秀成果，將吳文化的優(yōu)秀內(nèi)涵不斷傳承，才能使吳文化的價值得到進一步的彰顯，也才能發(fā)揮其潛在價值。全媒體時代通過媒體形式的不斷交融，媒體內(nèi)容、渠道、功能層面的融合，使得吳文化以多元化、立體化、全方位的形式傳達，更快速、更有效的走進人們的視野，成為創(chuàng)造“文化價值”和“創(chuàng)意價值”的有效載體。全媒體語境下恰當?shù)膫鞒胁呗允切兄行У氖侄?，它能夠促進吳文化在全媒體時代的審美需求和審美期待中實現(xiàn)文化的傳承與現(xiàn)代化融合的進程。（1）文化資源傳承：傳統(tǒng)建筑具有古典的審美意蘊和文化特色，是吳文化的最直觀的形象代表。因而對有保護價值的傳統(tǒng)建筑，修葺與補救中盡量保持材質(zhì)、形式美感與歷史的韻味。手工藝文化可通過現(xiàn)代化技術(shù)與手工藝術(shù)相結(jié)合，提升產(chǎn)品的生產(chǎn)速度和質(zhì)量，使得產(chǎn)品更迅速的走向國內(nèi)外市場。而昆曲，錫劇、評彈等傳承性較強的精神文化產(chǎn)品，除保持其基本的曲調(diào)樣式外，對于內(nèi)容與形式，都可進行改革，以適應時代脈博與大眾的審美口味，并進一步引導大眾的鑒賞能力。同時，也可采取文化藝術(shù)節(jié)的展演使昆曲，錫劇、評彈等以新的形式走進人們的生活。對于吳地優(yōu)秀的傳統(tǒng)精神意識，可通過專家講座、藝術(shù)展覽加強文化的宣傳，營造文化氛圍，使優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)“潤物細無聲”地走進人們的生活。（2）創(chuàng)建品牌，形成特色。逐步推進文化品牌傳人、特色文化品牌、品牌旅游項目的建設，開發(fā)互動性、文化性強的旅游項目。要在“文化品牌創(chuàng)建”上著力打造，形成特色文化品牌產(chǎn)業(yè)鏈。從而開發(fā)中國乃至世界上獨一無二的吳文化項目。（3）商業(yè)運作。任何文化都曾經(jīng)從流行走向經(jīng)典，而傳承和弘揚則須通過商業(yè)化包裝策略將經(jīng)典之作以新的形式推出為流行趨勢。如將經(jīng)典的昆曲、錫劇、評彈納入到互動旅游項目中，既能增加趣味性，又能弘揚傳統(tǒng)文化。既展示文化價值，亦考慮文化的附加經(jīng)濟效益，讓文化的傳承成為切實有效的行動。吳文化作為長江三角洲共同的歷史淵源，不僅是各地打造自身文化形象的豐富寶藏，也是形成整合發(fā)展優(yōu)勢的天然紐帶。在新的歷史條件下，我們要通過“全媒體”形式全方位的繼承、弘揚吳地文化，以開放的心態(tài)兼收并蓄世界先進文化的精髓，融會貫通、自強不息，再創(chuàng)新的文化輝煌。
全媒體時代吳文化微傳播策略
【關(guān)鍵詞】儀式傳播；電視新聞；共同體；國家認同
電視新聞頻道作為中央電視臺的王牌電視節(jié)目，自2006年正式開播以來，已成為全國乃至全球覆蓋率和收視率較高、影響較大的電視新聞節(jié)目。它全天24小時播出，以最權(quán)威的視角、最快的速度向觀眾提供第一手的國內(nèi)國際新聞資訊，突出時效性和信息量，實現(xiàn)滾動、遞進、更新式報道，成為國民生活中重要的“了解世界的窗口”。它“對內(nèi)代表黨和政府，對外代表中華民族，它以最新、最權(quán)威的時政新聞，使得新聞聯(lián)播在某種程度上成了中國政局和經(jīng)濟運行環(huán)境變化的‘傳感器’，也在某種程度上成為普通人窺探權(quán)力階層的窗口，又是當下處境中的中國人在公共場合表達主流意識形態(tài)話語的學習范本”[1]。更為重要的是，作為國家政治權(quán)威與秩序象征的電視新聞頻道，已成為中國人日常生活必不可少的一個“儀式”。它在整合社會意識、確立權(quán)威秩序、構(gòu)建民族國家認同、動員和組織社會政治生活方面發(fā)揮著重要的儀式傳播功能。
電視新聞：儀式傳播與象征秩序
在我們的日常生活實踐中，電視媒介每天通過大量重復化、標準化、程式化、儀式化的節(jié)目生產(chǎn)和傳播，從新聞到電視劇，從各種娛樂節(jié)目到體育競賽，從國內(nèi)新聞到國外新聞等，不斷維系和鞏固民眾對現(xiàn)有國家的合法性認同，加強著共同體的團結(jié)。而電視新聞頻道的誕生及大量電視新聞的傳播無疑對政治秩序的維護與確立有著重要的儀式意義和儀式價值。按照文化社會學的定義，儀式“是一種象征性的和富于表現(xiàn)性的行動，一種制度化的創(chuàng)造特殊時空的手段，個體在其中可以體驗到自己是這個共同體中的一分子”[2]。從某種意義上說，電視新聞頻道正是一個儀式傳播媒介，它象征著一個國家的政治秩序，為我們“構(gòu)建并維系一個有秩序、有意義、能夠用來支配和容納人類行為的文化世界”[3]9。
可以說，無論在世界上哪個國家，新聞尤其是電視新聞都占有至關(guān)重要的位置，“是舉足輕重的新聞”。在《至關(guān)重要的新聞――電視與美國民意》一書中，學者研究發(fā)現(xiàn)，“在美國人看來，只有電視――而不是雜志、廣播和報紙――才能對公共事件做最深入、最全面、最公正的報道”，不僅如此，“因為廣泛的到達率和較高的可信性，很明顯，電視新聞具有左右美國輿論的潛力”[4]3。事實上，“電視新聞不僅是一個無人能敵的信息提供者，而且無可爭辯地影響著人們對政治生活的看法。因為電視新聞有力地影響著觀眾對何為國家大事的判斷――只要在電視網(wǎng)的新聞中得到最優(yōu)先的報道，那么它們就會成為觀眾心目中最重要的國家大事”[4]7?？梢哉f，“全世界的公眾可以通過媒體獲取帶有普遍性的信息，這是他們采取政治和文化行動時所依據(jù)的相當重要的資源。電視新聞節(jié)目可以形成和強化觀眾對一個問題是不是國家最重要的問題的判斷”[4]340。無疑，電視新聞的重要性和重要地位在我國也同樣如此，電視新聞頻道每天的各種欄目、節(jié)目，如《朝日新聞》、《新聞直播間》、《新聞聯(lián)播》、《新聞1+1》等，不但是我們?nèi)粘Ｉ钚袆拥闹改厢?，也是我們政治生活的晴雨表，更是國家秩序安全的風向標。
不過，上述認識大體是從信息傳播的角度來看新聞，如果從儀式的角度看，會發(fā)現(xiàn)新聞頻道的生產(chǎn)與播出“是一個儀式化的行為，更是一種戲劇化的行為，呈現(xiàn)在讀者眼前的并不是單純的信息，而是對這個爾虞我詐的世界的描述”，因此，“從儀式的角度看，新聞不是信息，而是戲劇。它并不是對世界的記述，而是描繪戲劇性力量與行動的舞臺；它只存在于歷史性的時間中，在我們假定的、常常是替代式的社會角色的基礎上，邀請我們參與其中”[3]9。同時，新聞“作為世界的替代向我們展示了一個完全不同的存在，它是社會共同體所創(chuàng)造的理想的投影”，“是一種對現(xiàn)實的呈現(xiàn)，它為我們的生活提供了整體的形式、秩序和調(diào)子”[3]9。可以說，新聞是一種儀式傳播觀并不僅僅是美國學者凱瑞的發(fā)現(xiàn)，英國著名學者羅杰?西爾費斯通也明確地指出了這一點，他認為作為日常生活的替代，電視新聞為我們的本體安全、為日常秩序提供了重要的支撐。這種支撐既是無意識的，也是我們能清楚感知到的，因為本體安全的維系要靠連續(xù)性、穩(wěn)定性、熟悉性及日常象征符號支撐，在主體與客體、現(xiàn)實與想象、信心與承諾、焦慮與安全之間進行轉(zhuǎn)換、調(diào)節(jié)。因為“新聞是讓人上癮的，世界越混亂，它就越容易讓人上癮。在調(diào)節(jié)人們受到的威脅、冒險的行為及危險中，新聞是一種關(guān)鍵性的機制”[5]24。因此，新聞成為一個轉(zhuǎn)換器、安全閥，它提供的儀式慣例為我們生活的安全和秩序提供了保障，作出了貢獻。“每天晚上看新聞其實是一種儀式，我們沉浸在它的機械性重復中――更重要的是，它播出了我們熟悉的和陌生的事物,使人安心的事物和使人感到威脅的事物。”[6]317它能緩解我們的焦慮和恐懼，“就像醫(yī)生在手術(shù)前后詳細地把治療過程告訴患者一樣，信息（關(guān)于災難或與災難有關(guān)的信息）也提供了治療，像是祈禱者或唱贊美詩的儀式一樣。在認知的范圍內(nèi)，這是一種要求了解的愿望，它能撫慰我們的焦慮，保護我們遠離恐懼。這樣，信息――這是新聞報道存在的理由――就成為一個故事、一劑治療劑、一個集體儀式”[5]32。
愛德華?希爾斯指出，一個社會必須建立一個權(quán)威的規(guī)范，即“奇理斯瑪”規(guī)范，以便對社會進行有效的控制?？梢哉f，作為一種國家政治秩序象征的電視新聞頻道所建立的既是“奇理斯瑪”權(quán)威秩序（它是符號秩序中心），也是信仰和價值的中心?！白鳛橐粋€物體：電視屏幕為日常生活提供了一個焦點并為有限度的超越提供了一個框架――它暫時消除了人們的不信任――它讓我們從日常單調(diào)的世俗慣例中抽身出來，進入到一個由節(jié)目表與節(jié)目組成的神圣慣例中。作為一種媒介，電視延伸了信息世界中的觸及面和安全感，它把我們鎖在一個時空網(wǎng)絡中――這個網(wǎng)絡既是當?shù)氐?，也是全球性的；既是家庭的，也是國家的――它有覆蓋我們的危險，但也為我們想成為一個社群或鄰里關(guān)系中的一員打下了基礎。作為一個娛樂者和信息提供者，電視以它的體裁與敘述方式刺激并打擾我們，當然也讓我們安寧?！盵5]28
就像芬蘭人一樣，對許多中國人來說，“關(guān)注新聞只是一種儀式，一種劃分日常生活節(jié)奏的方法和一種疏離的表現(xiàn)――很多人接觸新聞是因為他們把新聞看做是與外面世界聯(lián)系的方式或者生活中的一種固定方式――然而新聞的內(nèi)容對他們來說無關(guān)緊要。因此新聞節(jié)目并沒有完成傳送信息的功能；它們?yōu)橥耆煌哪康姆眨^眾關(guān)注新聞節(jié)目已經(jīng)成為一種儀式和習慣，從而維持一種安全感”[6]295。的確，作為“國家在場”的電視新聞頻道，不在于你看不看它（電視），而在于它是否存在。試想，假如有一天我們的生活中看不到電視新聞，沒有電視的播出，那么我們一定會認為這個國家出現(xiàn)了問題。因此，雖然我們會常常抱怨電視節(jié)目呈現(xiàn)的世界充滿了戰(zhàn)爭、騷亂、自然災害、犯罪等，但作為“視聽界的主人”和“沙發(fā)上的帝國者”，在家里觀看電視的我們還是會慶幸我們的安然無恙和平靜無憂，而這正是電視的魅力和“新聞的力量”。
電視時間：日常收看與社會整合
可以說，時間是社會賴以存在的媒介，更為重要的是，時間的特殊組織模式也是構(gòu)建各種不同社會形態(tài)的至關(guān)重要的層面。那么，時間與媒介，電視與日常收看，儀式與社會整合有著怎樣的關(guān)系，電視在我們的生活中扮演著怎樣的角色，占據(jù)什么樣的位置，許多媒介學者對此進行了深入的探討。如英國學者羅杰?西爾費斯通在《電視與日常生活》中發(fā)現(xiàn)的“電視已經(jīng)殖民到了社會現(xiàn)實的基本層面”，融入了日常生活的結(jié)構(gòu)中，構(gòu)成了我們本體的安全支撐?！八仁且粋€打擾者，也是一個撫慰者，這是它的情感意義；它既告訴我們信息，也會誤傳信息，這是它的認知意義；它扎根在我們的日常軌道中，這是它在空間與時間上的意義。――它的政治意義在于它是現(xiàn)代國家的一個核心機制?！盵5]5總之，“電視不再是孤立的媒介技術(shù)，它迅速地嵌入到技術(shù)與媒介正在會合的文化之中”，而其中電視媒介的時間性對于社會整合及構(gòu)建有著重要的意義。因為，“以時間作為媒介的廣播電視已深刻地蘊涵于現(xiàn)代社會的時間節(jié)奏之中，其意義遠遠超越了任何意識形態(tài)和再現(xiàn)等因素所扮演的角色。他們的首要任務是對現(xiàn)代性的傳遞、對社會領域的標準化和對私人領域的社會化。同時，廣播和電視在個體語境、人際語境以及制度語境中，維持了我們在平時生活中視之為理所當然的以及每天都要做的那些事情”[6]306。的確，“時間的問題不可避免地涉及了權(quán)力問題，到底誰有權(quán)力界定時間，這是誰有權(quán)力將一個標準的或全國性時間強加給他人的問題，也是時間與傳播模式之間關(guān)系的問題”[6]312。我們可以看到，“在電視機前，時間飛逝。以前由日歷上安排好的計劃，現(xiàn)在由電視節(jié)目預告代勞。在每一次我們參與的事件中，我們可以感覺到從一種日常生活空間進入另一種日常生活空間，跨越一道界限或門檻，進入有著清晰標志的儀式空間中，日常生活極端的平常性由一種不同類型的極端――高度象征化的極端所取代。在這些儀式性空間里，日常生活的文化得到強化”[5]250。
無疑，在我們的日常生活中，電視重新構(gòu)建了我們的時間，將我們整合到一個社會中，同時我們在不知不覺中也參與了電視的實踐，一種構(gòu)建和再構(gòu)建的過程。有人說，電視是國家呈現(xiàn)在客廳內(nèi)的面孔，普通的客廳絕不是一個單純的私人領域，而是一個非常重要的政治沖突發(fā)生的場所。“如果我們想要理解那些共同體或民族這類抽象概念的構(gòu)成性動因，那么客廳正是我們的切入點。如果關(guān)注傳播在這些概念的形成、維持、重新創(chuàng)造和變化中所扮演的角色，那么，我們特別應當從研究客廳入手。”[6]336的確，家庭是社會的基本單位，國家是由家庭組成的，在這類廣播電視節(jié)目里，核心家庭是諸多節(jié)目話語中未言明的前提；不僅這種節(jié)目是面向“家庭受眾”的，而且這種對家庭的重視也決定了節(jié)目內(nèi)容和表現(xiàn)風格。從這個意義上說，“廣播電視不僅使人們獲得只有親身到場的人才能獲得的體驗。除此之外，在增進象征意義上的國家的統(tǒng)一，將個人及其家庭與國家核心生活聯(lián)系起來，賦予受眾一個自我的國家的形象這些方面廣播電視技術(shù)的‘神奇地毯’已經(jīng)發(fā)揮了根本作用，這里的國家是個可認知的社會群體，是超越了日常狹隘成長的更廣闊、公共的世界，是這些技術(shù)給予了通向它的象征性路徑[7]。”的確，正因為有了電視媒介，現(xiàn)代人已不再親身參加公共典禮，而是在家中通過電視媒體收看，專注一個象征性的核心，如觀看“兩會”、“感動中國”、“嫦娥六號”升空等，因此應該“把看電視理解為是一種儀式，其功能是構(gòu)建家庭生活，并且提供參與到民族共同體中的符號模式以及消費和生產(chǎn)的行動模式中去”[6]327。
雖然也有學者指出，“在當今已經(jīng)世俗化的工業(yè)社會里，儀式感的東西比過去遜色許多。由于工業(yè)化社會的規(guī)模及本質(zhì)的緣故，其中所有的公民根本無法相識”，但“因此就必須制造一種持久性的集體認同感，儀式也就成為一種把共同體聯(lián)系起來的模式”[6]337。
很明顯，電視新聞頻道的設立正是制度性儀式實踐與生產(chǎn)的典范。它將公共與私人、神圣與世俗、國家與個人、信念與行動、民族與共同體、全球化與本土性等有效地連接起來，構(gòu)筑著我們的生活和情感，也維護著我們的信念和安全。圍繞著新聞頻道的儀式性生產(chǎn)及制度性認同實踐，構(gòu)成了中國人的精神生活空間和基本的文化價值系統(tǒng)，也構(gòu)成了國人日常生活本體的歸屬感和認同感。這種“涵化”和“主流化”效果也正是電視新聞傳播的主要功能。
電視空間：共同體與國家認同
有學者指出：“傳播的政治學已經(jīng)和空間及地域的政治學交會在一起；有關(guān)傳播的問題也是關(guān)于共同體的本質(zhì)與范圍的問題。”[6]320當前，中國正面臨著全球化、數(shù)字化、市場化的巨大沖擊，同時又處在一個從“禮俗社會”轉(zhuǎn)向“法理社會”，從“機械團結(jié)”轉(zhuǎn)向“有機團結(jié)”的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過程中，在這樣一個多元而又快速變動的社會中，原有的認同消失了，人們需用新的認同構(gòu)筑自己，人們需用文化來構(gòu)筑界線把自己與他人區(qū)分開來，通過共享的文化象征符號，如語言、宗教、神話、信仰、價值體系等將人們整合到民族國家共同體當中，從而保持民族認同的凝聚性。而電視媒介是一種構(gòu)建國家共同體及認同的重要工具。有學者指出：“無線電廣播和稍后出現(xiàn)的電視是制造‘我們感’的強有力工具。它們直接向受眾傳播發(fā)生在整個國家范圍的各種事件和儀式、各種形象和符號，從而使國家這一觀念變得真實可感?！盵8]392通過電視，國家成為每一個成員都可以了解的共同體。如同社會生活的坐標，“電視以默默無聞的方式成為國家文化的‘最中心’；年復一年、循環(huán)往復地再生產(chǎn)，系統(tǒng)而又有規(guī)律地展開各種活動進程――節(jié)日、典禮和儀式，不分大小，也不論凡俗和神圣”[8]393。
可以說，國家本身就是一個政治共同體，我們可以看到關(guān)于國家各種各樣的界定中都強調(diào)了這一點。英國學者安德魯?海伍德認為：“國家是在確定的領土邊界內(nèi)建立最高管轄權(quán)，并通過一套永久性機構(gòu)行使權(quán)威的政治結(jié)合體?！彼?個關(guān)鍵特征：國家是至高無上的；國家機構(gòu)被認為是“公共性”的；國家的活動是合法的；國家是統(tǒng)治的工具；國家是一個領土單位。[9]著名的美國國際政治學家亞歷山大?溫特強調(diào)，國家是一個有意圖的行為體，國家具有自我意識，即“國家也是人”，換言之“國家的指涉客體應該被概化為一種組織行為體，這一組織行為體與國家憑借政治權(quán)威結(jié)構(gòu)所統(tǒng)治的社會有著內(nèi)在的聯(lián)系”。而民族主義者安德森對民族―國家的界定更贏得了廣泛認同，他認為“民族國家是一個想象的政治共同體，是一種現(xiàn)代的文化的人造物”，但他并不認為這個“人造物”是“虛假意識”的產(chǎn)物，而是一種與歷史文化變遷相關(guān)，根植于人類深層意識的心理的構(gòu)建。從上面的論述中，我們可以看到國家其實是一個綜合的共同體，它是建立在每個民族―國家之上的基于共同利益的政治共同體、文化共同體和意識形態(tài)共同體。而在全球化時代，置身在“文明的沖突與世界秩序重建”的語境中，“民族國家是而且仍將是世界事務中最重要的因素，但它們的利益、聯(lián)合和沖突日益受到文化和文明因素的影響”[10]，因此構(gòu)建民族國家認同就顯得尤為重要和迫切了。
世界上不管哪個國家，新聞傳播中遵循的最高價值原則，都是以國家利益、人民利益為首要的和最根本的價值取向的。因此，新聞必須與它的共同體共有一種情感，一套興趣、品位和價值觀。因為在一個民族國家中，人不僅是個體的，而且也一定是民族的、國家的。每個人總要根據(jù)自己所屬的國家來確定自己的身份，從自己的國家中獲得一種力量，表達對自己所屬國家的忠誠，找到一種歸屬感、安全感、意義感。美國學者甘斯在《什么在決定新聞》一書中指出：“新聞的首要目的源自新聞從業(yè)者作為國家與社會構(gòu)建者與符號場域的管理者等功能。因此，新聞最重要的目的是為符號場域與公民階層提供有關(guān)國家與社會的全面的、典型的圖像（或構(gòu)建）。”[11]
可以說，傳播和共同體是密切聯(lián)系在一起的，作為一個最普通、最廣泛、最日常的大眾媒介，電視跨越了時空，抹平了差異，它每天持續(xù)不斷地播出，不但將大量信息帶到我們眼前，同時也讓民族、國家這些離我們非常遙遠的抽象的政治概念轉(zhuǎn)化成我們每天可見、觸手可及的形象，它讓我們在面對災難時“同呼吸，共命運”，如“汶川地震”時刻；它讓我們在面對敵對勢力時，同心同德，眾志成城，如奧運會傳遞火炬受挫時。這也清醒地提示我們，“作為公民，就意味著在空間上與同時代的關(guān)系：這是一種超乎階層與血緣的關(guān)系，所有人一視同仁，都是政治這頂華蓋下地位相同的公民；……與分享同一遺產(chǎn)的祖輩之間的關(guān)系。這些關(guān)系廣泛而深遠”[3]28。
無疑，作為反映國家政治意識形態(tài)和象征話語體系的電視新聞，代表了一個民族―國家的意志、利益和尊嚴，展示了一個國家共同體的價值體系和意義結(jié)構(gòu)，確認了國家的合法性、價值目標和行動方向，也構(gòu)成了一個民族國家公民認同、意義、信心和希望的來源。通過時間和空間的構(gòu)建，通過每一條新聞、每一次播報，電視新聞使我們成為一個“想象的政治共同體”的一員，它構(gòu)建了我們對國家的認同，也為國民提供其強烈的歸屬感、身份感、安全感和團結(jié)感。它不但為中華民族的偉大復興發(fā)揮著重要的向心力、凝聚力作用，同時也為建設一個富強、民主、文明、和諧的社會主義國家提供了強有力的價值支持和信念支持，而這也正是它的儀式傳播意義和價值之所在。
[本文為國家社會科學基金藝術(shù)學項目《電視媒介儀式與文化傳播》（項目批準號：09BC029）的階段性成果]
參考文獻：
[1]艾紅紅.《新聞聯(lián)播》研究[M].中國廣播電視出版社，2008：1.
[2]約翰?R?霍爾.文化：社會學的視野[M].周曉虹，徐彬，譯.商務印書館，2002：98.
[3]詹姆斯?W?凱瑞.作為文化的傳播[M].丁未，譯.華夏出版社，2005.
[4]仙托?艾英戈，唐納德?R?金德.至關(guān)重要的新聞[M].劉海龍，譯.新華出版社，2004.
[5]羅杰?西爾費斯通.電視與日常生活[M].陶慶梅，譯.江蘇人民出版社，2004.
[6]戴維?莫利.電視、受眾與文化研究[M].史安斌，主譯.新華出版社，2005.
[7]戴維?莫利，凱文?羅賓斯.認同的空間[M].司艷，譯.南京大學出版社，2001：89.
[8]奧利弗?博尹德等編.媒介研究的進路[M].新華出版社，2004.
[9]安德魯?海伍德.政治學[M].張立鵬，譯.中國人民大學出版社，2006：108.
[10]塞繆爾?亨廷頓.文明的沖突與世界秩序的重建[M].周琪，譯.新華出版社，1999：18.
[11]赫伯特?甘斯.什么在決定新聞[M].石琳，李洪濤，譯.北京大學出版社，2009：396.
近幾年世界上的新技術(shù)、新媒體正在發(fā)生日新月異的變化，同時也推動了傳媒產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，使得廣告界對于新媒體的追求出現(xiàn)上升趨勢，并逐漸將廣告信息與傳播媒介由傳統(tǒng)媒體向新媒體進行轉(zhuǎn)化。由于新媒體廣告的規(guī)模不斷崛起和壯大，正在深刻的改變我國廣告的傳播方式與效果。
在當前廣告信息與傳播媒介生態(tài)環(huán)境下的傳統(tǒng)媒介已顯生存困境，其傳播渠道正在受到諸如網(wǎng)絡等新媒體的沖擊最大，這也是新老傳播技術(shù)差異的具體體現(xiàn)，同時也是新時代廣告信息與傳播技術(shù)對人們信息理念塑造后的必然結(jié)果。傳統(tǒng)的廣告信息與傳播媒介的困境主要體現(xiàn)在讀者構(gòu)成與數(shù)量、信息傳播的主要通道的地位及其影響力等諸多方面。介于傳統(tǒng)傳播媒介的這些困境，其既有世界媒介格局的改變，也有其深層的社會文化因素。
新的媒體廣告信息與傳播與傳統(tǒng)的相比較，其傳播具有的互動性、規(guī)模性及針對性都是具有無可比擬的競爭優(yōu)勢，這些都是通過了許多專家學者的充分論述與研究。但是由于新媒體傳播技術(shù)發(fā)展相當迅速并且具有多樣性，所以就新媒體環(huán)境中的廣告信息與傳播經(jīng)營問題仍是人們爭論的熱點和焦點，尤其是對于在新媒體下廣告的傳播方式及效果評估仍然是廣大廣告企業(yè)爭論的主要問題之一。本文意在通過對現(xiàn)有的媒體廣告信息與傳播技術(shù)及研究成果進行整理與分析，對于在新媒體下廣告信息與傳播的定義、特征、發(fā)展趨勢及其影響力進行了詳細的闡述，并提出了在新媒體下廣告信息與傳播的發(fā)展策略。
二、在新媒體下對于廣告信息與傳播的界定
對于新媒體技術(shù)的界定，其實很多的專家學者有著不同的見解。清華大學的熊澄宇教授用三句話對新媒體做出了新的闡述：“首先，新媒體是一個相對的概念，新對于舊而言；其次，新媒體是一個時間概念，在一定的時間段內(nèi)代表這個時間段的新媒體形態(tài)；三是新媒體是一個發(fā)展概念，它永遠不會終結(jié)在某個固定的媒體形態(tài)上”。部分的雜志把新媒體定義為：“由所有人面向所有人進行的傳播。”也有其他專家對此做出了新的不同闡述：新媒體技術(shù)是基于傳統(tǒng)的媒介基礎之上，結(jié)合最新的科研成果及新的手段為主的媒介，主要依據(jù)多媒體、計算機網(wǎng)絡及數(shù)字化的衛(wèi)星通訊等技術(shù)的發(fā)展而不斷出現(xiàn)的新型廣告信息與傳播媒介，具體的途徑主要包括互聯(lián)網(wǎng)絡、手機、文字音像的電子出版、多頻道有線電視及衛(wèi)星廣播電視等。
本文主要對新媒體定義進行探討，將新媒體下的廣告信息與傳播定義為一個動態(tài)的發(fā)展概念，其“新”不僅僅是體現(xiàn)在時間上，而更在于對當今社會來說有“新”的發(fā)展意義，以及給予人與人之間的交流所帶來“新”。新媒體的出現(xiàn)改變了以往傳統(tǒng)廣告信息與傳播時代的由點到面的單方面的傳播方式，呈現(xiàn)出新的點到點、點到面等多種方式并存的發(fā)展格局。在目前的新媒體環(huán)節(jié)中，其主要以即時性、交互性、信息的海量性及融合性等特性來區(qū)別于傳統(tǒng)的廣播、雜志、電視、報紙等傳播媒介的新興媒體形式，其主要的傳播方式包括移動電視媒體、戶外電視媒體、網(wǎng)絡媒體、手機媒體等。
三、新媒體下廣告信息與傳播的特性
其新媒體的特性主要是相對于傳統(tǒng)媒體來說的，其屬于一個不斷變化的區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的才叫做新媒體，不然做多也是在原來的基礎之上的改進與變形，而新媒體的廣告信息與傳播是專指在新媒體上所進行的廣告信息與傳播。
（一）新媒體下廣告信息與傳播面臨新機遇與新挑戰(zhàn)
新媒體的廣泛運用為廣告信息與傳播企業(yè)提供了更加直接的面對消費者及受眾傳播信息的新的傳播方式。新媒體相對于傳統(tǒng)的更具價格和傳播優(yōu)勢及精準性，已經(jīng)得到廣大的廣告企業(yè)、投資者及營銷機構(gòu)的一致認同，使得大多數(shù)的廣告企業(yè)消減了對傳統(tǒng)媒體的投入，從而轉(zhuǎn)向新媒體的開發(fā)。如：諾基亞、歐萊雅等國際品牌都逐漸減少對傳統(tǒng)媒體（電視廣告等）的投放力度，不斷在新媒體（如：手機網(wǎng)絡媒體、互聯(lián)網(wǎng)、戶外及賣場視頻等）。
作為新媒體廣告信息與傳播的直面市場的廣告公司也面臨著更加大的壓力。其中一方面是由于在新媒體環(huán)境下廣告的傳播媒介具有多樣性以及世界金融危機給企業(yè)帶來的經(jīng)濟緊縮，這樣使得在企業(yè)廣告預算上也出現(xiàn)緊縮現(xiàn)象；而另外一方面則是廣告界正在面臨著更為復雜的市場環(huán)境及消費者屬性。因此，廣告企業(yè)為了獲得更好的廣告效果，把企業(yè)的利益做到最大化，最終迫使自己將其廣告業(yè)務范圍進行相應的調(diào)整和擴展，以此來適應目前復雜的廣告環(huán)境和消費者屬性。
（二）新媒體下廣告受眾顯著的性化
由于新媒體的普及，其傳播形式越顯豐富，使得消費者的群體悄然的發(fā)生著變化，由以前的大眾化向目前小眾化轉(zhuǎn)換，也就是將從前的大眾的消費群體分解成了單個的小的部分，而每個小的部分則是一個小的消費群體。雖然消費群體產(chǎn)生了變化，其規(guī)模相對于以前變小了很多，但是在同一消費群體之間的相似度卻相對增加了。
目前的廣告消費隨著傳播途徑的變化，大量的新媒體廣告充斥在消費群體的周圍，這樣使得消費群體的選擇性注意、閱讀、接觸的特性顯得更為突出。廣告消費群體在多媒體電子設備上進行瀏覽海量的圖片、音頻、文字及視頻類廣告，再根據(jù)消費群體的意愿進行有效性的選擇交流、瀏覽或者做二次傳播。消費群體對于新生事物的接受能力表現(xiàn)的越來越強，使得其求新求變的心態(tài)也越明顯，但是也使消費者的閱讀性正在逐漸降低，將原來的閱讀習慣由現(xiàn)在的瀏覽所替代，并且廣告中的娛樂化變得日趨明顯，快餐式的消費模式已經(jīng)成為一種習慣
（三）新技術(shù)給廣告信息與傳播提出新要求
廣告信息與傳播媒介的變革，首先應該是傳播媒介技術(shù)的創(chuàng)新改革，傳媒理論家麥克盧漢預測媒介發(fā)展時認為：“對媒體而言，重要的不是內(nèi)容，而是媒體本身，是媒體的形式規(guī)定著媒體的內(nèi)容，也就是媒介技術(shù)的進步?！钡惯^來看廣告信息與傳播媒介內(nèi)容也是一種模式，只有將這種媒介技術(shù)和模式相結(jié)合并形成互動，使得新媒體才更具吸引力，也才會被大眾消費者進行再次推廣，如網(wǎng)絡、手機視頻等新媒體廣告正是如此。
目前新媒體技術(shù)正在進行數(shù)字化的變遷，其為廣告信息與傳播的表現(xiàn)形式提供了更加豐富的手段，也為消費者帶來豐富多彩的海量的信息資源。而廣告的消費群體選擇的主要標準正在向著精準、動感、動態(tài)、新穎、創(chuàng)意、視覺沖擊等方向轉(zhuǎn)變。廣告信息與傳播者如何在大量的信息資源中成功的抓住消費主體的閱讀喜好，以此達到傳播的目的，這已經(jīng)成為廣告信息與傳播未來發(fā)展的新的研究方向。
（四）新舊媒體間廣告信息與傳播的競爭與合作并存
對于新媒體的不斷發(fā)展并且得到了迅速的擴大影響范圍，它的發(fā)展不僅為廣告信息與傳播在功能及質(zhì)量上提供了更好、更多、更加多樣化的傳播載體，同時也擴大了社會對于媒體產(chǎn)品的需求，更重要的是改變了消費群體的對于廣告產(chǎn)品的消費方式和習慣。由此傳統(tǒng)的媒體正在受到新媒體強有力的積極挑戰(zhàn)，其一方面是借自身長期積累的優(yōu)勢資源和傳播內(nèi)容與新媒體在廣告市場上展開激烈的博弈，另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的媒體也在不斷的尋求與新媒體的之間展開合作，以此尋求共同體來一起面對復雜的市場競爭。因此，新舊媒體間的相互合作與競爭已經(jīng)成為目前廣告信息與傳播媒介中新的發(fā)展主題。
三、新媒體下廣告信息與傳播的發(fā)展策略
在新媒體環(huán)境下的廣告信息與傳播給現(xiàn)實生活帶來的新的變化是所有人共同鑒證的，我們不僅要正視這些變化的存在，還要充分的利用好新媒體改革所帶來的新理念、新技術(shù)，需要積極采取相應的措施來面對這些新的變革。
（一）融入受眾的新特征，鎖定目標受眾
對廣告信息與傳播的革新，它不會受到媒體環(huán)境的改變，媒體技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生變化，其始終堅持對消費群體進行準確的定位與細化。新媒體廣告信息與傳播主要是針對消費群體的多層級、移動性、個性化的新生活形態(tài)，積極采取新的媒體傳播手段全力打造具有個性化、定制化、互動性的服務等優(yōu)勢，將消費群體的特性與廣告產(chǎn)品和品牌進行更好的有機結(jié)合，以此來針對不同的特性的消費對象，不同的生活規(guī)律。
廣告企業(yè)的傳播必須要精確的尋覓到消費者的所在，以此來降低廣告信息與傳播的支出，如：超市賣場液晶電視廣告、公車上的流動廣告、電梯內(nèi)的平面廣告、寫字樓的電梯口液晶電視廣告、企業(yè)辦公室內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)廣告、車站和機場內(nèi)的廣告、戶外和侯車亭LED廣告、休閑娛樂場所的液晶電視廣告等。網(wǎng)絡廣告信息與傳播最具代表的是百度、騰訊、新浪等網(wǎng)絡搜索引擎中的廣告信息服務，他們依據(jù)用戶的網(wǎng)絡信息需求，按照消費群體的消費需求去投放廣告信息，對消費群體進行精確的定位，讓網(wǎng)絡廣告的傳播能夠迅速的轉(zhuǎn)化為市場消費。
（二）采用創(chuàng)新營銷方式，加強消費者之間的互動
廣告事件營銷對促進廣告信息與傳播活動的有效進行起到非常積極的作用?，F(xiàn)代的廣告信息與傳播需要在新媒體的環(huán)境下充分利用好新媒體的特性、所處的環(huán)境特性及消費群體對于新媒體的關(guān)注度，以此來讓消費者在互動中去體驗更加有效接受媒體所要傳達的廣告信息。新媒體的廣告信息與傳播的優(yōu)點主要體現(xiàn)在其參與性與互動性，尤其是手機和網(wǎng)絡媒體的出現(xiàn)，它們充分的激發(fā)了消費者的互動積極性，使消費群體在新媒體的互動中去更深刻的認識品牌及產(chǎn)品。
例如在1889年的巴黎世界博覽會上，讓法國的埃菲爾鐵塔成為世界最具吸引力的奇觀：1915年的世界博覽會見證了我國茅臺酒的“一摔成名”的傳奇事跡；在1982年的實踐博覽會上“魔方”引發(fā)全球的“頭腦風暴”，使其在全球的銷量超過一億只；2005年的日本世界博覽會讓“豐田機器人”吸引力了全世界人們的視線………！
積極借助當前最為俄日熱門的世博會進行廣告信息與傳播，不僅可以將自己的品牌理念瞬間傳遞到世界各個角落，同時也凸顯出與世界博覽會的高級合作貨幣身份，從而在無形中提升了企業(yè)的品牌形象，這就是以此非常成功的事件與互動相結(jié)合的營銷案例。
（三）將廣告的創(chuàng)意與藝術(shù)加工融入媒體
媒體的存在與發(fā)展離不開廣告，而廣告在消費者眼里卻是多余的。比如當電視中的插播的廣告消費者普遍會感到反感。在當今新媒體的環(huán)境下，如何讓廣告留在消費者的視線中的方法具有的有以下幾種：
1、增強廣告的藝術(shù)性，引起消費者的共鳴。在廣告中增強藝術(shù)性其目的是能夠?qū)崿F(xiàn)留在消費者的視線以經(jīng)濟效益的目的。例如：聯(lián)想集團在最新的機型的市場宣傳時，通過在視頻網(wǎng)站和電視上設計制作的“斑馬人”視頻以及設計專題網(wǎng)站，這樣的設計將企業(yè)的品牌與卡通人物相結(jié)合，將消費者的視線牢牢的吸引住，以此達到廣告信息與傳播的目的。
2、將廣告的創(chuàng)意融入到廣告媒體。把廣告的創(chuàng)意加入到廣告媒體中，使之成為新媒體的有機構(gòu)成部分，這樣滿足了消費者的需要及其感興趣的娛樂和咨詢，將廣告融入到文字媒體中，如：《一起來看流星雨》、《微笑在我心》等影視作品中的廣告植入，還有游戲、電視廣告等等，這些都是屬于在廣告信息與傳播中的運用。
（四）推動媒體間的融合，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置
目前的廣告行業(yè)幾乎都面臨著勢單力薄的資源短缺問題。這已表明廣告界靠獨自打斗的時代已經(jīng)過去，未來廣告媒體之間的發(fā)展主旋律將會向著把業(yè)務、品牌及資源將會進行有效的融合方向延伸。
媒體之間都各自所具備不同的傳播特性，它們對消費群體的行為及觀念的影響力也是具有差異性的，正是這些差異性成就了它們獨有的傳播優(yōu)點。
1、新媒體之間的有效整合
目前市場上的新的媒體種類繁多，其傳播的途徑和效果也有不同，如何將這些資源進行有效的整合使之發(fā)揮媒體資源的整體優(yōu)勢，這已經(jīng)成為未來媒體發(fā)展的一個新的發(fā)展趨勢。在2010年5月11日，騰訊與中國聯(lián)通正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，它們將在市場開發(fā)、行業(yè)應用、聯(lián)合營銷及基礎通信服務等領域展開全面、深化的戰(zhàn)略合作。這次的戰(zhàn)略合作將開辟我國互聯(lián)網(wǎng)市場上新的營銷模式，促進了互聯(lián)網(wǎng)科技與通信科技的有效融合。
2、新、舊媒體之間的有效整合
新的媒體利用其傳播優(yōu)勢占據(jù)著渠道資源的優(yōu)勢，而傳統(tǒng)的媒體以悠久的發(fā)展歷史而擁有豐富的內(nèi)容資源。如果能夠把兩者的優(yōu)勢資源進行有效的整合，使各媒體之間能夠取長補短，一起發(fā)揮更為強大的媒體力量。2005年7月18日，美國時代華納投資5.8億美元收購MySpace，這個收購案的成功標志著傳統(tǒng)的新聞集團正式進軍互聯(lián)網(wǎng)，新聞集團希望能將新、舊媒體之間產(chǎn)生更多的化學反應，以此來創(chuàng)造出新的媒體發(fā)展空間。
四、未來新媒介廣告信息與傳播的發(fā)展趨勢及影響力
（一）未來新媒介廣告信息與傳播的發(fā)展趨勢
新的媒體技術(shù)將大眾傳播與人際傳播進行了有效的融合，其具備互動性的傳播特性和數(shù)字化的技術(shù)特性。目前的新的媒體形式具有互動性、內(nèi)容豐富、全球化、跨文化及信息量大等優(yōu)點。新的媒體技術(shù)的發(fā)展為廣告信息與傳播的形式與內(nèi)容創(chuàng)造了廣闊的發(fā)展空間。
目前我國處在消費型的社會經(jīng)濟時代，信息化的互聯(lián)網(wǎng)消費是帶動其發(fā)展的中堅力量。當前的人們的消費觀念正在悄然發(fā)生變化，如從理性到感性、從同質(zhì)化向異質(zhì)化的轉(zhuǎn)變。于此同時做為商品時代的最具代表性的媒體廣告，其傳播方式從本質(zhì)上已經(jīng)變化成一種純粹的商業(yè)促銷方式，它的出現(xiàn)說明了其已經(jīng)具備后經(jīng)濟時代的基本特征。
未來的廣告發(fā)展趨勢正在向著情感化、娛樂化、休閑化、圖形化的方向延伸。面對新的廣告形式及多元化的市場需求下新媒體的廣告信息與傳播正在快速發(fā)展，其傳播優(yōu)勢也得到了多數(shù)廣告企業(yè)的認同。
在面對新媒體廣告信息與傳播取得的成就的同時，也應該積極考慮或探索未來新媒體的發(fā)展新趨勢及新特點，充分運用新的媒介技術(shù)及新的理念開發(fā)出更為貼切的媒體廣告的發(fā)展，讓新興的媒體廣告能夠?qū)⒆陨淼膬?yōu)勢永久的保持下去。
（二）未來新媒介廣告信息與傳播的影響力
在現(xiàn)代社會隨著手機、網(wǎng)絡、樓宇電視及移動電視等新媒體的不斷發(fā)展，它們的出現(xiàn)及不斷的發(fā)展改變了整個廣告信息與傳播媒介的格局，在現(xiàn)代人們的生活中新媒體的廣告信息與傳播正在產(chǎn)生著越來越大的影響力。
比如在網(wǎng)絡媒體方面，根據(jù)中國的互聯(lián)網(wǎng)信息中心（CNNIC）2009年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計報告顯示：截至2008年底，我國的網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)超過2.98億，網(wǎng)絡在我國的普及率已經(jīng)達到22.6%，目前我國的網(wǎng)民數(shù)量的年增長率一致保持在40%以上，已經(jīng)超越了全球網(wǎng)絡普及率及增長率的平均水平。
在新型媒體行列中的另一個強勢力量——手機媒體。目前我國的手機網(wǎng)絡普及率在2009年也突破性的發(fā)展，在2009年1月7日，我國工業(yè)和信息化部就為中國電信、中國聯(lián)通和中國移動發(fā)放了3張3G網(wǎng)絡牌照，這標志著我國手機正式進入3G網(wǎng)絡媒體時代。所謂的3G就是第三代的手機移動通信技術(shù)，它的成功運行標志著將手機無線通信與互聯(lián)網(wǎng)等多種新興媒體進行有效融合的新型移動通信服務。目前手機3G服務在人們生活中的普及范圍在不斷的擴大，使其影響力也在不斷的增加。
論文摘要：本文在對公眾輿論、新聞輿論等概念界定的基礎上，對網(wǎng)絡輿論形成及特點進行了分析，以此提出了網(wǎng)絡時代中傳播媒體應如何傳播與引導公眾輿論。
一、公眾輿論、新聞輿論及‘輿論滾雪球’效應
(一)公眾輿論
又稱輿論。中國古代稱之為“輿人之論”，即眾人的議論，如《晉書·王沉傳》：“自古賢圣樂聞誹謗之言，聽輿人之論?！庇⑽膒ublic opmion的意思即公共的意見。喻國明老師認為：“輿論是社會或社會群體中對近期發(fā)生的、為人們普遍關(guān)心的某一爭議的社會問題的共同意見”：而劉建明老師認為“輿論，是顯示社會整體知覺和集合意識、具有權(quán)威性的多數(shù)人共同意見”。筆者認為，公眾輿論是指相當數(shù)量的公民對某一問題具有共同傾向性的看法或意見，并通過言談或文字等形式表現(xiàn)出來；它是社會意識形態(tài)的特殊表現(xiàn)形式，往往反映一定階級、階層、社會集團的利益、愿望和要求。
(二)新聞輿論
新聞輿論的定義學界頗多，如“通過新聞活動表達出來的輿論”：“通過新聞媒介所傳播的新聞信息而形成的輿論”。筆者認為，新聞輿論是指新聞傳播者模擬公眾對新聞事實的評價及體現(xiàn)的一致性意見。新聞輿論的主體應該歸于新聞媒體，而非普通的社會公眾。新聞輿論更多是記者及媒體部門的意見而非社會公眾意見，用媒體的宣傳意圖去構(gòu)造的一個輿論環(huán)境。
(三)“輿論滾雪球”效應
公眾所欲認識的世界來源于媒體的呈現(xiàn)，公眾所認知的世界是媒體為其構(gòu)造的“擬態(tài)世界”。筆者認為，媒體在信息傳播中不僅決定公眾的視野內(nèi)容，同時亦左右公眾對于事物及問題所持的態(tài)度，媒體的輿論引導不僅體現(xiàn)在認知層面，同時還影響到公眾輿論的態(tài)度層面，例如對“日本國的問題”，媒體通過對日本國信息報道與不報道、報道得多與報道得少的問題來主導人們對日本國家的關(guān)注，同時通過去日本國負面報道和正面報道來決定公眾對于日本國的態(tài)度。誠然這里需要指出的是，媒體影響公眾輿論態(tài)度情況與公眾對于議題的相關(guān)聯(lián)程度有一定關(guān)系，顯然上述情況是針對超出公眾親身感知以外的事情，若對曾經(jīng)受日本帝國主義迫害的公眾群體，新聞媒體這種影響的情況可能不太明顯。
由于在網(wǎng)絡媒體出現(xiàn)之前，公眾對于客觀世界的認識取源于傳統(tǒng)新聞媒體，而新聞媒體力圖將公眾的關(guān)注點引入到媒體所構(gòu)建成的“擬態(tài)輿論環(huán)境”上。媒體無論是構(gòu)建“擬態(tài)環(huán)境”去左右公眾輿論方向，還是以媒體本身意圖去控制公眾態(tài)度方面的力量都是巨大的，所以經(jīng)由新聞媒體傳播的輿論在媒體不斷重復傳播過程中，輿論力度及規(guī)模將會越來越大，出現(xiàn)“輿論滾雪球”效應。
二、以網(wǎng)絡為代表的新媒體時代F的公眾輿論特點
(一)新聞媒體不再主導輿論
網(wǎng)絡新媒體時代，公眾的主體意識空前高漲，表達欲望得到充分激發(fā)，特別是對于公共事務，網(wǎng)民的參與意識極高；另外，網(wǎng)民群體呈現(xiàn)多元化“細眾”特點。所以，傳統(tǒng)新聞媒體在以網(wǎng)絡為代表的新媒體時代。新聞輿論的主導作用不再那么絕對與強大，由新聞媒體所產(chǎn)生的巨大的輿論雪球亦不太可能出現(xiàn)，更不會出現(xiàn)雪球越滾動越強大的情況，所以，在新媒體時代，傳統(tǒng)新聞媒體不再主導輿論。
(二)輿論環(huán)境趨于復雜化
語言暴力、狹隘的民族主義情緒等現(xiàn)象在網(wǎng)絡中時有發(fā)生，錯誤網(wǎng)絡輿論也將引起不良的后果。由網(wǎng)絡主導形成的輿論雪球，即便是信息傳播的源頭也很難保證網(wǎng)絡輿論雪球的發(fā)展方向及規(guī)模，這樣的案例并不少見。所以，網(wǎng)絡在給普通民眾提供了表達真實想法或?qū)ふ夜餐Z言的平臺的同時，也給不當行為及輿論提供了發(fā)展的機會。所以，以網(wǎng)絡為代表的新媒體發(fā)展讓公眾輿論的環(huán)境更加復雜化。
三、在以網(wǎng)絡為代表的新媒體時代，新聞媒體如何傳播與引導公眾輿論
進入以網(wǎng)絡為代表的新媒體時代的情況下，新聞輿論不再主導公眾輿論，在傳統(tǒng)環(huán)境中的輿論滾動雪球效應亦能發(fā)生，那么新聞媒體將如何面對新媒體中的公眾輿論?媒體又將如何發(fā)揮其正確的輿論導向作用，并受到公眾認可呢?筆者認為可以從以下幾個方面考慮：
(一)充分認識新媒體時代下的輿論特點
由“抵制家樂?！笔录梢钥闯銎漭浾撝黧w主動利用新技術(shù)的動機極強，熟悉網(wǎng)絡技術(shù)，消息源不再局限于國內(nèi)媒體，不再是傳統(tǒng)上“單向式宣傳”中被動接受灌輸?shù)囊环降?。所以，在網(wǎng)絡中，個體不再是沉默的大多數(shù)，不再被動地接受信息，而是信息傳播的積極參與者，他們利用網(wǎng)絡等新媒體制造輿論并力求個體意見能夠得到共鳴產(chǎn)生實際的影響。
(二)堅持信息透明公開化，還公眾一個更加客觀的世界
無論是“抵制家樂?！笔录?，還是其他由網(wǎng)絡等新媒體引發(fā)的輿論風暴都有一共同點，就是更多的公眾信息接受渠道受到限制而變得狹窄導致輿論升級。所以，我們的新聞媒體應該堅持和完善信息的公開化、透明化，還公眾一個更加客觀的世界。壓制輿論不能解決輿論問題，反而進一步惡化事態(tài)、導致輿論矛頭轉(zhuǎn)向的危險。
(三)積極呼應輿論，實現(xiàn)與輿論的互動
對于突如其來的輿論風暴。媒體不僅要直面輿論，而且要積極呼應輿論、引導輿論，搶占輿論的主動權(quán)。新聞媒體及時報道，引導輿論的發(fā)展，所以在汶川地震中，新聞節(jié)目主持人在播報新聞時留下淚水時公眾給予更多的理解、共鳴與贊美，我們也給予媒體一種崇高的敬意，這正表明了媒體積極引導輿論，積極呼應輿論，積極與公眾輿論進行互動，能夠完美地實現(xiàn)媒體引導輿論的功能與責任。
[摘要]：華人本土傳播研究應該走理論原創(chuàng)與借鑒、融合并舉之路。而這兩類傳播學研究路徑必須建立在對傳播理論發(fā)展的反思（包括對內(nèi)和對外兩個維度）之上。理論發(fā)展的反思性構(gòu)成了華人本土傳播理論的學術(shù)起點和研究基礎。能否建構(gòu)一個規(guī)范化的、首尾一致的、能夠反映中華文化特質(zhì)、歷史傳統(tǒng)、社會現(xiàn)實的傳播學概念、學說、方法體系，是衡量華人本土傳播研究成功與否的重要標尺；形成并擴大華夏傳播學學術(shù)流派在國際傳播學界的影響，是華人本土傳播理論研究的重要目標。華人本土傳播研究的主要難點在于“華人本土傳播理論”、“華人文化”等核心概念的邊界如何界定。華人本土傳播研究與傳播學國際化之間的關(guān)系如一幣之兩面，是辯證統(tǒng)一的。
Abstract: Either original innovation or international reference is important in Chinese indigenized communication research. These two research approaches need to be based on reflexivity of communication theory from outward and inward dimensions， and reflexivity is the academic starting point and research basis of Chinese indigenized communication theory. An important criterion used when judging the quality of Chinese indigenized communication research should be successful construction of a normal and logical communication theory system based on Chinese cultural characteristics， historical traditions and social reality. Chinese indigenized communication research aims to form and extend influences of Chinese academic schools in the international communication research circles. The primary difficulty of Chinese indigenized communication research is how to delimit boundaries of key concepts such as “Chinese indigenized communication theory” and “Chinese indigenous culture”. Indigenization and internationalization of communication research are dialectically unitary just as two sides of one coin.
Key words: Communication Theory；Chinese Communication Theory；Indigenization；Internationalization；Reflexivity
在華人傳播學界，普遍存在如下思考脈絡：我們究竟應該建構(gòu)什么樣的傳播學？究竟應該如何借鑒西方的傳播學理論和方法？究竟應該怎樣看待東方傳播思想、理論資源？上述一系列問題歸結(jié)起來，其實就是傳播學界已有相當關(guān)注的一個課題——傳播學研究的國際化（internationalization）與本土化（indigenization）。在中國大陸，傳播學研究的國際化是學者們近期討論的一個熱點議題。盡管如此，重思傳播學研究的本土化并非不合時宜，更非多余之舉。在全球經(jīng)濟、文化、科學技術(shù)日趨一體化的今天，能否創(chuàng)建具有東方文化特色的華人傳播理論體系，是華人傳播理論能否在世界傳播學理論體系中牢固擁有一席之地的關(guān)鍵。因此，從華人社會的歷史傳統(tǒng)、文化特性和現(xiàn)實狀況出發(fā)，加強傳播學的本土化研究在當前是非常必要的。筆者不揣淺陋，將自己對華人本土傳播研究若干基本問題的思考試述如下，以求教于方家。
一、理論發(fā)展的反思性：華人本土傳播研究的學術(shù)起點
哈貝馬斯在其《知識與旨趣》（Knowledge and Human Interests）一書中將社會科學知識劃分為三種類型：實證主義的技術(shù)性知識、理解溝通的對話知識和旨在解放的批判性知識；以這三種知識旨趣為基礎，哈貝馬斯提出了社會科學的三種研究路徑，即經(jīng)驗性與分析性的研究路徑、歷史性與詮釋性的研究路徑和批判取向的研究路徑。（J. Habermas，1968）筆者認為，這三種研究路徑均適于華人本土傳播研究。如果我們對哈貝馬斯提出的三種社會科學研究路徑予以簡化，可將華人本土傳播研究的路徑歸納為兩種主要路徑：其一，將植根于華人社會文化土壤的傳播思想、觀念、智慧、經(jīng)驗、知識按照一定的范式使之理論化、體系化（這涵蓋了哈貝馬斯所言之經(jīng)驗性與分析性的研究路徑、歷史性與詮釋性的研究路徑）；其二，根據(jù)中國的國情，將產(chǎn)生于西方，并得到比其他國家更快發(fā)展的西方傳播學理論，通過引進、消化、改造、創(chuàng)新，使之與東方歷史傳統(tǒng)、社會文化、本土實踐科學融合，成為適合東方文化環(huán)境的傳播理論（這在實質(zhì)上包含了詮釋性的研究路徑和批判取向的研究路徑），通過兩個層面的努力，最終建立一個區(qū)域性的華夏傳播學流派，建構(gòu)基于東方社會文化土壤的、具有東方特色的傳播學理論體系。簡言之，華人本土傳播研究應該走理論原創(chuàng)與借鑒、融合并舉之路。而這兩類傳播學研究路徑必須建立在對傳播理論發(fā)展的反思之上，這種對理論發(fā)展的反思包括對內(nèi)和對外兩個維度。因此，我們應將理論發(fā)展的反思性（reflexivity）作為華人本土傳播研究的學術(shù)起點和研究基礎。
傳播學本土化研究的一個重要特征，是本土化代表了傳播學研究中的一種反思取向。作為一種本土化研究取向，華人本土傳播理論研究的一個基本特征便是其反思性。華人傳播理論研究的反思性應該包括如下內(nèi)涵：從歷史、文化的視角對傳播學的發(fā)展進行思考，把傳播學的發(fā)展與本土社會的政治、經(jīng)濟、文化背景聯(lián)系起來，在“社會—文化框架”下對已有的傳播學理論成果在反思的取向中進行分析。這種反思性主要體現(xiàn)在對西方傳播學理論普適性的反思和對本土傳播學發(fā)展的反思。
1. 外向反思維度：西方傳播學理論是否具有普適性？
普適性是包括傳播學在內(nèi)的一切學科理論所追求的“理想”。[1]傳播現(xiàn)象是人類文明中普遍存在的一種社會現(xiàn)象，我們必須承認人類的傳播活動、傳播現(xiàn)象具有一些普遍適用的、共性的理論與規(guī)律。多數(shù)歐美傳播學研究者在主觀上并沒有將自己的研究刻意局限在歐美區(qū)域，他們也希望得到具有普適性的傳播理論體系。但是，由于“西方中心論”的根深蒂固的影響，使得歐美傳播學研究者自覺或不自覺地將傳播學理論的建構(gòu)基于西方傳播現(xiàn)象之上，具有較為濃厚的西方色彩。[2]其研究成果對于歐美以外的地區(qū)或國家，尤其是對于與歐美的文化具有較大異質(zhì)性的地區(qū)或國家而言，未必具有普適性，其研究結(jié)論的解釋力也因此受到一定的限制。如有的學者所言，西方學科范疇是對應人類“認知”的目標而建立起來的，而中國傳統(tǒng)的學術(shù)分類體系則是服務于人格的成長和人生的終極關(guān)懷等實用的需要而建立起來的，前者所遵從的是一種“知”的邏輯，而后者遵從的是一種“行”的邏輯。（趙旭東，1999）在中國的文化傳統(tǒng)里面，并不存在西方定義的“理論”。（汪琪，沈清松，羅文輝，2002）正是由于這種東西方文化差異，西方傳播學理論在面對華人社會及其傳播現(xiàn)象時注定會出現(xiàn)一些“解讀障礙”和“話語阻斷”。當然，以長遠觀點視之，傳播學本土化和傳播學普適性“理想”之間并不存在根本沖突，經(jīng)由本土傳播研究獲得對不同文化特質(zhì)的傳播現(xiàn)象的認識，是最終建構(gòu)具有普適性的傳播學理論的重要基礎。
知識社會學、科學哲學領域的理論觀點在我們探討傳播學“普適性”命題時具有重要的參照價值。在社會學理論的發(fā)展中，有關(guān)知識的研究具有重要的地位，與此相應，知識社會學得以發(fā)展、興盛，且形成了該領域的一些學術(shù)流派，如知識社會學的愛丁堡學派、巴黎學派。許多知識社會學的理論家強調(diào)，知識是社會建構(gòu)的。知識社會學愛丁堡學派的代表學者巴里巴恩斯（Barry Barnes）就這樣認為：像其他任何知識一樣，科學知識也是受社會文化因素影響的；即使是純粹的對事實的描述，由于在這一過程中，人們往往要借助信念來處理自己的知覺，因而這種描述也是受一定的理論或文化制約的；描述要訴諸語言，而任何術(shù)語只有在一定的語境中才會有意義，這種語境只能是由群體共享的語境。（Barry Barnes，1980/2001）巴恩斯指出：“事實是被集體界定的；任何知識體系由于其制度特征，必然只包含集體認可的陳述?！盵3]巴恩斯的看法與美國科學哲學家N. R. 漢森的觀察滲透理論的觀點頗為相似。漢森認為觀察是一個有理性因素滲入其間的感性反映形式。因為不同理性因素對觀察的影響，所以使不同的個體對同一事件的觀察很不一樣。（N. R. 漢森，1988）換言之，純客觀的觀察事實是不存在的，觀察中總是滲透著理論，滲透著觀察者的理解。觀察滲透理論并不意味著觀察不能解決任何科學問題，而只是說我們在觀察時，必須要選擇一個標準條件，只有在這個標準條件下觀察到的東西，才是觀察對象本質(zhì)的屬性，而在任何非標準條件下所作的觀察都是觀察對象非本質(zhì)的屬性。
如果對華人本土傳播理論所依憑的知識社會學基礎進行考察，我們會發(fā)現(xiàn)，作為一種社會科學，傳播學的理論建構(gòu)不可能超越環(huán)境和文化的影響，而社會文化環(huán)境又會隨著時間和地域的不同而有所變化。就建構(gòu)傳播理論的重要基礎——傳播經(jīng)驗、傳播現(xiàn)象、傳播思想、傳播觀念而言，不同社會、不同文化語境、不同時代的人具有不同的傳播思想、傳播觀念、傳播經(jīng)驗，其對傳播活動、傳播現(xiàn)象體認的方式和產(chǎn)生的信念也會不同。我們很難斷言，這其中的某一種傳播信念、傳播思想就是唯一真理或是唯一合理的。
因此，從人類傳播觀念、傳播思想、傳播經(jīng)驗的多樣性來看，傳播學理論的多元化建構(gòu)和發(fā)展是合理的、必然的。也正因為此，從全球范圍內(nèi)的傳播理論研究現(xiàn)狀來看，傳播學的本土化具有世界性特征。例如，維莫爾迪薩納亞克、陳國明、三池賢孝等眾多具有亞洲文化背景的傳播理論研究者，從亞洲視角出發(fā)，對本土傳播理論進行了可貴的探索。早在1978年，來自哲學、人類學與傳播領域的港、臺、以及美國華裔學者曾集會，探討如何發(fā)展中國傳播理論。（汪琪，沈清松，羅文輝，2002）1987年，D. 勞倫斯金凱德（D. Lawrence Kincaid）出版了《傳播理論：東方視角與西方視角》（Communication Theory: Eastern and Western Perspectives），1988年，維莫爾迪薩納亞克（Wimal Dissanayake）出版了《傳播理論：亞洲視角》（Communication Theory: The Asian Perspectives），這兩部專著是亞洲傳播理論研究的開創(chuàng)性著作。在中國大陸，1982年在北京召開的第一次全國性的“西方傳播學座談會”（后稱“第一次全國傳播學研討會”）確立了中國大陸傳播研究對待西方傳播學的“16字方針”，即“系統(tǒng)了解、分析研究、批判吸收、自主創(chuàng)造”。自此，傳播學的本土化成為中國大陸傳播學研究的核心課題，也是從此時開始，一批學者為推進中國本土傳播理論的發(fā)展已經(jīng)或正在付出努力。
2. 內(nèi)向反思維度：華人傳播研究中的“前反思性接受”[4]取向
西方傳播學理論普適性的困境所映射出的是西方以外的本土文化對西方文化霸權(quán)的一種抗拒心態(tài)。就完整的學科意義而言，傳播學是20世紀從西方傳入中國的若干“新學”之一。既然傳播學是來自西方的“舶來品”，那么它就不可避免地帶有異域文化的特質(zhì)，它在與中國的現(xiàn)實對接時，就必然會有一個適應、融合的過程，這就是本土化的過程。這其間有不少主觀上的努力意圖，但總的說來，這一過程是一個客觀的過程，具有其必然性。
但是，我們在自覺的傳播學本土化研究方面的力量投入還是不夠的，因此，從某種程度上說，時至今日，我們的傳播學研究仍然主要在充當西方傳播學理論的“注腳”！以中國臺灣的傳播學研究為例，1993年臺灣學者臧國仁與汪琪的“國科會”傳播學門檢討報告，1998年臺灣學者鐘蔚文與趙雅麗對于傳播學術(shù)期刊的評價報告，以及臺灣學者羅文輝在1995年和2000年的兩項研究均指出臺灣的傳播學研究中存在的一個問題：“大多數(shù)被視為理論性的研究，其實只是利用本地資料測試既有理論；所得到的結(jié)果無論是支持、或不支持這些理論，都少有進一步探討。”[5]陳韜文教授亦認為中國的傳播研究“鮮有創(chuàng)新典范之作，在開放改革三十年后，仍然未能與世界學術(shù)平等對話”。[6]
在華人傳播學的現(xiàn)實發(fā)展中，存在著一些亟需改善的傾向：在傳播學研究中不假思索地照搬、不加具體分析地移植西方傳播學的理論和概念；一些研究者對植根于東方歷史文化土壤中的傳播思想、觀念、知識、智慧等重要資源缺乏應有的重視，甚至以反對“閉關(guān)自守”為由而對本土化研究持否定的態(tài)度；沉迷于“創(chuàng)造”新概念、追逐新理論，卻對本土傳播現(xiàn)象和傳播實踐缺乏充分的現(xiàn)實關(guān)注。就總體情況來說，華人傳播研究在世界傳播學體系中仍然處于話語權(quán)缺失的弱勢地位。而這其中的關(guān)鍵癥結(jié)在于，華人傳播學界中存在一種對待西方傳播學理論和方法“前反思性接受”的取向。這種“前反思性接受”取向具體體現(xiàn)在，一些華人傳播研究者在“西學東漸”的過程中，將西方的傳播學理論和研究方法的有效性和真理性視為理所當然，未經(jīng)反思就接受下來，所從事的工作多為“知識引進”或“知識移植”，進而導致在傳播學知識生產(chǎn)中對西方傳播學的“路徑依賴”。如果要提升華人本土傳播研究在國際傳播學界的地位，那么就必須摒棄這種“前反思性接受”取向，自覺地對華人傳播學研究中的“路徑依賴”進行反思，在更深層次對傳播學的知識生產(chǎn)與再生產(chǎn)進行跨國界的結(jié)構(gòu)性分析。
概而言之，理論發(fā)展的反思性構(gòu)成了華人本土傳播理論研究的學術(shù)起點和基礎。正是在一種反思的維度中，華人傳播研究者開始擺脫對西方傳播理論的盲目崇拜，更為自信地從事創(chuàng)新性研究工作。而華人本土傳播學理論的發(fā)展，正是需要建立在這種創(chuàng)新性研究基礎之上。
二、華人本土傳播研究的奮斗愿景及其主要難點
對于華人傳播學研究而言，吸納歐美傳播學的優(yōu)秀成果固然重要，但如果沒有及時、合理地將其與本土社會、文化的一些特殊性結(jié)合起來，那么有些外來的理論和概念可能會成為無源之水、無本之木，難以在本土生存。因此，我們在引進西方的傳播學理論和概念時，應該注意賦予其一定的新涵義，而不能采取如前所述之“前反思性接受”取向。華人傳播研究者要想通過傳播學的本土化建設體現(xiàn)自身研究特色，取得實質(zhì)性的創(chuàng)新，首先應該明晰自己基本的奮斗愿景。
1. 華人本土傳播研究的奮斗愿景：創(chuàng)建體現(xiàn)本土文化特質(zhì)的理論體系和學術(shù)流派
作為一種本土化的傳播理論，華人本土傳播學應當是一整套體現(xiàn)本土文化特質(zhì)的理論體系，具有一些特定的內(nèi)容和概念。而且通過華人傳播研究者的不懈努力，最終應能形成華夏傳播學術(shù)流派。
（1）能否建構(gòu)一個規(guī)范化的、首尾一致的、能夠反映中華文化特質(zhì)、歷史傳統(tǒng)、社會現(xiàn)實的傳播學概念、學說、方法體系，是衡量華人本土傳播研究成功與否的重要標尺。
任何一門科學，皆是遵循一定的邏輯結(jié)構(gòu)建構(gòu)而成的。這種邏輯結(jié)構(gòu)是概念、框架、推演、判斷等要素的組合，這些要素應該能夠構(gòu)成一個完整的體系。在傳播學的一些重要研究領域，西方傳播學的概念和理論并不足以準確描述和解釋華人傳播活動、傳播現(xiàn)象所具有的一些特點。例如，在華人社會的傳播領域之中，“報”、“禮”、“緣”、“人情”、“面子”、“關(guān)系”等是發(fā)揮重要影響的特色概念元素。（陳國明，2006）只有從中國的客觀實際出發(fā)，理性借鑒西方傳播學的概念和理論，進行創(chuàng)新、融合，從而建構(gòu)若干能夠準確描述、解釋華人社會傳播現(xiàn)象的概念和理論，才能使中國傳播學真正實現(xiàn)本土化。因此，我們應該將傳播學理論中是否包含民族文化概念及此類相關(guān)概念的多少，作為衡量傳播學本土化程度的一個重要尺度。
（2）形成并擴大華夏傳播學學術(shù)流派在世界傳播學界的影響，是華人本土傳播理論研究的重要目標。
世界傳播學學術(shù)體系是由各個傳播學區(qū)域流派組合而成的，各個區(qū)域流派以其獨特的研究內(nèi)容與學術(shù)風格相互之間發(fā)生影響、爭鳴、交融。如果某一國家、地區(qū)的傳播學研究在這一過程中并沒有產(chǎn)生什么實質(zhì)性影響，則在一定程度上可說明這個國家、地區(qū)的傳播學研究還未形成自己的特定內(nèi)容和風格。越是民族的，越是世界的，傳播學研究只有重視本土化，才能更好地實現(xiàn)國際化。因此，從這一角度講，華人傳播學能否形成自己的學術(shù)流派并在世界傳播學界產(chǎn)生重要影響，也是衡量傳播學本土化是否成功的一個重要標準。
2. 華人本土傳播研究的主要難點：“華人本土傳播理論”等核心概念的邊界如何界定？
在實現(xiàn)華人傳播理論建設的奮斗愿景的過程中，存在一系列需要攻克的難關(guān)，其中首要的難題在于“華人本土傳播理論”等核心概念的邊界如何界定。臺灣學者汪琪、沈清松、羅文輝在對中西文化進行比較的基礎上，提出了兩點與建構(gòu)華人傳播理論相關(guān)的看法：
“首先，由文化屬性的難以掌握、以及其與理論本質(zhì)的矛盾來看，‘華人傳播理論’這個概念有根本的矛盾與困難存在。其次，我們不可能在中國的文化傳統(tǒng)中找到現(xiàn)成的、符合社會科學研究定義的理論；我們所有的，是足以發(fā)展成理論的‘胚胎’?！盵7]
華人本土傳播研究的努力方向之一，是建構(gòu)規(guī)范化的能夠反映中華文化特性、歷史傳統(tǒng)、社會現(xiàn)實的傳播學概念、學說、方法體系。而這一奮斗目標是建立在一個基本的前提假設之上，即存在一個“華人本土傳播理論”、“華人文化”的清晰邊界，在這個既定的邊界之內(nèi)，每一個個體都具有近乎相同的社會文化心理和行為特性。但是在許多情境之下，這一邊界并不是十分清晰。
“華人傳播理論究竟指的是它的來源、還是文化取向？如果我們指的是代表源自華人、或華人文化、社會的理論，則我們又會遭遇另外一個問題：‘源自’是什么意思？是由華人所建構(gòu)、植基于華人社會所觀察到的現(xiàn)象，抑或是取材自中華文化資產(chǎn)、呈現(xiàn)出分明的華人角度？前面兩個問題或許不難回答，然而卻不一定具有華人文化的特質(zhì)；但即使是后者，所謂的華人角度與文化特質(zhì)又是什么？”[8]
因此，建構(gòu)華人本土傳播理論的一個主要難點便是如何界定“華人本土傳播理論”、“華人文化”等相關(guān)概念邊界。如果這樣的理論前提可能會受到挑戰(zhàn)，我們便不得不對如下問題進行思考：華人本土傳播研究在何種條件下是有意義的？
要讓我們的研究、考察、描述經(jīng)受得起挑戰(zhàn)，那么明晰“華人本土傳播理論”、“華人文化”等核心概念的邊界便成為我們無法回避的首要任務。而這又必然牽涉到另一個命題：民族的本質(zhì)是什么？民族的正當性何以獲得？美國學者本尼迪克特安德森的理論學說為我們理解民族、民族主義的來源與本質(zhì)提供了重要的指引。本尼迪克特安德森以“哥白尼精神”獨辟蹊徑，從民族情感與文化根源出發(fā)探討了不同民族屬性的、全球各地的“想象的共同體”，力圖提出一個解釋上述關(guān)于民族與民族主義問題的新的理論典范。他將民族、民族屬性與民族主義視為一種“特殊的文化的人造物”，將民族定義為“一種想象的政治共同體”。他認為這些“想象的共同體”的形成主要取決于以下因素：宗教信仰的領土化、古典王朝家族的衰微、時間觀念的改變、資本主義與印刷術(shù)之間的交互作用、國家方言的發(fā)展等。（本尼迪克特安德森，2005）
本尼迪克特安德森的觀點為華人本土傳播研究提供的啟示正在于：建構(gòu)華人本土傳播理論，有必要對華人傳播行為、傳播觀念、傳播思想賴以存在的社會心理、文化傳統(tǒng)的變遷軌跡和本質(zhì)屬性進行深刻考察，進而在此基礎上科學界定“華人本土傳播理論”的邊界。這一工作具有一定的難度，但從另一方面也說明，華人傳播學研究發(fā)展的空間是很大的，足以讓研究者充分發(fā)揮自己的才智。當然，這也需要華人傳播研究者加以更多的重視、更大的投入，使用更為科學、合理的方法和工具。
三、華人本土傳播研究與傳播學國際化是否對立沖突？
在我們探討華人本土傳播研究時，不可避免地會涉及“傳播學國際化”這一命題。在一些學者的心目中，本土化和國際化是必然對立、沖突的，如美國學者斯圖亞特霍爾曾說：“本土和全球之間始終有一種對立，一種延續(xù)不斷的對立?！盵9]因此，一些傳播學研究者也認為，在全球經(jīng)濟、社會一體化進程日益加快的宏觀背景下，傳播學研究應該突破本土的限制，不能僅僅從一個國家的經(jīng)驗中汲取養(yǎng)分，追求只有某一國家特色的民族化傳播理論。誠然，這類觀點有其合理之處，但這些研究者在潛意識中將傳播學的本土化與國際化置于不可調(diào)和的二元對立格局，這一意識是否合理有待商榷。筆者認為，傳播學的本土化和傳播學的國際化是相互區(qū)別又彼此關(guān)聯(lián)的兩個命題，二者之間的關(guān)系如一幣之兩面，是辯證統(tǒng)一的。
我們有必要對傳播學研究國際化趨勢的背景和終極目標加以考察。在社會科學發(fā)展史上，學術(shù)研究的國際化萌芽于19世紀后期，勃興于第二次世界大戰(zhàn)之后，現(xiàn)在已成為各國社會科學的一個重要發(fā)展趨勢。有學者認為，社會科學研究之所以會在第二次世界大戰(zhàn)之后出現(xiàn)跨國、跨地域、跨文化的交流與合作趨向，是基于下列主要原因：第一，現(xiàn)代世界一體化、經(jīng)濟全球化以及知識信息的國際化共享和科研國際分工協(xié)作的程度加深；第二，國際社會的彼此依賴和國家、地區(qū)多邊利害關(guān)系的加深；第三，科學技術(shù)的發(fā)展使社會科學研究亦走向高技術(shù)化，研究和解決社會現(xiàn)實問題的迫切性、實用性與有效性要求越來越高，從而使社會科學研究迅速走向產(chǎn)業(yè)化，而社會科學研究的產(chǎn)業(yè)化使社會科學界接受的跨國研究項目越來越多；第四，大量的國際性社會科學學術(shù)研究機構(gòu)的出現(xiàn)。（鄭杭生，王萬俊，2000：45）這一切合力推動了社會科學研究的國際化發(fā)展潮流。這一整體環(huán)境也適于視作傳播學研究國際化發(fā)展的主要宏觀背景。
就一般意義而言，傳播學研究國際化的主要目的在于：其一，加強傳播學研究成果與知識產(chǎn)品的跨國、跨文化傳播，使各國取得的傳播學理論、知識能夠被彼此認可；其二，增進各國傳播學研究者在學科理論、方法上的共識，促進傳播學研究在世界范圍內(nèi)的規(guī)范化、標準化；三是推動各國傳播學研究者對一些具有國際性和普遍意義的重大議題（如國際傳播政治經(jīng)濟格局與新秩序、非傳統(tǒng)安全與危機傳播）給予關(guān)注和研究，促進學科的整體發(fā)展。從發(fā)展形式上看，傳播學研究國際化的形式是多樣化的，如開展跨國合作研究，建立國際性的傳播研究機構(gòu)、團隊，運作國際性的學術(shù)刊物或網(wǎng)絡交流平臺，實施國際性的學術(shù)信息資源共享，舉辦國際性的學術(shù)會議，研究人員的國際性互派、互訪，等等。華人傳播學研究的國際化步伐正日漸加快，華人傳播學研究人員已經(jīng)越來越多地走向世界，承擔著對外傳播中華文明、交流傳播學理論研究成果的重任。應該說，華人傳播學研究的國際化是取得了一定成績的。但是，與西方國家相比，包括中國在內(nèi)的后發(fā)國家（地區(qū)）的傳播學研究成果的國際化程度并不高。通常衡量一個國家或地區(qū)的某一門學科是否真正達成國際化，最簡單有效的方法是看這個學科的研究者在國際性的重要學術(shù)期刊上的數(shù)量。而華人傳播學研究者在國際性的傳播學重要學術(shù)期刊上的數(shù)量還偏少。（金兼斌，2008；李喜根，2008）
作為傳播學研究發(fā)展的兩個重要趨向，本土化與國際化是存在區(qū)別的。一方面，傳播學本土化的主要目標在于增加傳播學對本土傳播現(xiàn)象的認識和對本土傳播經(jīng)驗、傳播思想的總結(jié)，形成具有本土特色的傳播學理論與方法；而傳播學國際化的基本目的在于加強傳播學理論、知識的跨國、跨文化傳播、交流、共享和彼此之間的認可，最終增進不同地域的傳播學研究在理論、方法上的共識。但傳播學本土化與國際化的關(guān)系決不應是相互排斥的，而是互為前提、互為補充的。華人傳播學研究既要強調(diào)本土化，也要堅持國際化，因為只強調(diào)本土化而忽視國際化，勢必會影響華人傳播研究的國際交流與協(xié)作，最終導致華人傳播研究步入封閉的死胡同；另一方面，片面強調(diào)國際化，而輕視本土化，又會使華人傳播理論失去生長、發(fā)展的最佳土壤，逐漸喪失自己的特色。
那么，我們應該如何處理傳播學本土化和國際化的關(guān)系呢？筆者認為：
1. 只有充分認識“國際化”，才有可能實現(xiàn)“本土化”
國際化主要意指相互了解、學習、吸收和借鑒，增進交流和協(xié)作，而不能等同于“全盤西化”。我們必須承認，西方的傳播學研究起步早，取得了大量優(yōu)秀的理論成果，當下在世界范圍內(nèi)居于強勢地位。因此，華人傳播學研究要取得實質(zhì)性的創(chuàng)新并獲得與西方平等的對話權(quán)，應該以充分了解西方傳播學各流派的理論和方法為必要前提。著名美籍華裔學者杜維明先生曾說，只有先“進入”西方學者已經(jīng)開拓的園地，才能了解其優(yōu)點和局限，才能“出來”加以中國化。而一開始就停佇在世界學術(shù)之門外拒絕進入的人是沒有能力談學科本土化的。（杜維明，2001）臺灣學者楊國樞和文崇一也指出，西方學者所發(fā)展的理論、方法，如能順利地適用于中國社會與中國人的研究，則不但不應該排斥，反而應該大力采用，因為這樣就不必從頭自行摸索。創(chuàng)新是不能憑空產(chǎn)生的，“只有對別人的研究成果了如指掌，才能真正的推陳出新，以締造超越的貢獻”。（楊國樞，文崇一，1991）
2. 只有熟悉西方傳播學的概念、理論和方法體系，才能與之進行平等的學術(shù)對話
學術(shù)研究需要秉持科學精神，既不能采取虛無主義、否定既有一切的心態(tài)，也不應一味盲從。傳播學研究中亦應堅持如是態(tài)度。懷疑是科學發(fā)展之先導，是理論創(chuàng)新之開端。當然，這種科學研究的懷疑態(tài)度決不等于虛無主義。在科學史上，正是由于對已有學說產(chǎn)生懷疑，哥白尼、布魯諾、開普勒發(fā)動了天文學領域的革命，確立了全新的宇宙圖景；伽利略開創(chuàng)了新的物理學，牛頓開創(chuàng)了新的力學，使整個宇宙和人間生活統(tǒng)一了起來，確立了新的科學理念。在華人傳播學研究中，如果沒有對西方已有傳播理論、方法的理性懷疑與科學批判，不了解其理論偏差乃至謬誤，對其加以證實或證偽，那么就難以有突破西方理論和方法的實質(zhì)性創(chuàng)新成果產(chǎn)生，我們的傳播學研究仍將處于一種“注腳”地位。而這種理性的懷疑、多元的思考和平等的爭鳴，其必要前提就是深入了解西方傳播學的概念、理論、方法體系。
3. 傳播學的本土化建設，并非標新立異、刻意創(chuàng)造完全“另類”的民族主義傳播理論
來源于不同地域、國度和文化環(huán)境的傳播學理論研究成果，歸根結(jié)底是屬于世界傳播學理論體系的。正是這些在不同社會文化環(huán)境中形成的各具本土特色的傳播理論，是構(gòu)成更高層次、更具普適意義、更加完整的世界傳播學理論體系的重要基礎。從這個意義上說，華人傳播學研究只有真正實現(xiàn)了合理的本土化，才有可能真正實現(xiàn)國際化。作為一門社會科學，傳播學的理論建構(gòu)受到環(huán)境和文化的影響，但是這并不意味著不同區(qū)域的傳播學理論之間完全沒有共通之處。既然如此，在我們進行傳播學本土化的過程中，就不能不認真學習、吸收異域傳播理論研究的優(yōu)秀成果。在這個方面，我們尤其應該注意避免一切皆由自己從頭獨立打造，追求純而又純的民族主義理論的傾向，切忌以不適合國情和文化傳統(tǒng)為借口，閉關(guān)自守，固步自封，拒絕學習、吸收、借鑒外來理論的做法。即便是在歐美傳播學研究領域內(nèi)部，不同的地域、國家的傳播研究的關(guān)注重點與研究方法也是各有側(cè)重，各具風格，但這并不妨礙各種區(qū)域性的傳播理論學術(shù)流派在研究取向上可以彼此學習、包容。因此，華人傳播學的本土化也應跟上時代的步伐，注意吸收、借鑒國外傳播學優(yōu)秀的研究成果。
全球化環(huán)境下，資訊交流手段日益發(fā)達，既凸顯了個體力量的單薄，又為跨國、跨文化交流提供了更多的契機和便捷的途徑。華人傳播學的發(fā)展，完全依靠獨力“重新打造”或者一味套用別人的模式都并非長久之計。華人傳播學界應該把握機遇，加強與外界交流，向西方學習仍是必要的。但這必須以對自我現(xiàn)況和需要的清醒認識及對未來走向的明確體認為前提，“亦步亦趨”、“隨波逐流”及純粹的“拿來主義”是無助于華人傳播研究發(fā)展的。
[注釋]
[1]社會科學領域是否存在放之四海而皆準的理論，這一命題在科學哲學、知識社會學中已有較多探討。即便是被譽為“社會科學皇后”的經(jīng)濟學，其理論和方法也存在本土化的問題，本土化和國際化更是法學領域的一個重要議題。盡管如此，受自然科學強調(diào)學科范式和研究結(jié)論客觀性、普適性的影響，普適性仍是現(xiàn)代社會科學發(fā)展所追求的重要目標。
[2]長期以來，根源于現(xiàn)代世界歷史體系邏輯的“西方中心論”和“沖擊——回應”模式在社會科學研究中占據(jù)主導地位。20世紀下半葉，否思這種觀點的潮流在西方學者和非西方學者中興起，其間提出了許多新課題、新觀點。1984年美國衛(wèi)斯理學院柯文教授的《在中國發(fā)現(xiàn)歷史》，嚴厲批判了“沖擊——回應”論和把現(xiàn)代與傳統(tǒng)完全對立起來的觀點，認為中國歷史中也有走向現(xiàn)代化的積極因素。1998年美國邁阿密大學A. G弗蘭克教授出版《再現(xiàn)東方：亞洲時代的全球經(jīng)濟》（中文版書名為《白銀資本》），認為1500—1800年的世界經(jīng)濟中心是在亞洲，尤其是中國，此后，隨著美洲開發(fā)和白銀流動，世界經(jīng)濟中心轉(zhuǎn)到西方，而到今天，又有再現(xiàn)于東方之勢。美國漢學家彭慕蘭的《大分流：歐洲、中國及現(xiàn)代世界經(jīng)濟的發(fā)展》則認為：1800年以前是一個多元的世界，沒有一個經(jīng)濟中心；只是19世紀歐洲工業(yè)化充分發(fā)展以后，一個占支配地位的西歐中心才具有了實際意義。
[3][英]巴里巴恩斯（1980/2001）.科學知識與社會學理論（魯旭東譯）.北京：東方出版社，24頁.
[4]本文在此借用了中國大陸學者鄧正來教授提出的“前反思性接受”概念，其所指為中國學界對西方社會科學的一種取向：在未經(jīng)反思的情形下就將西方19世紀社會科學經(jīng)由思想運動而形成的學科制度化安排作為一種當然的東西接受下來。關(guān)于這一概念的闡述可參見：鄧正來（2000）.關(guān)于中國社會科學的思考.上海：上海三聯(lián)書店，47頁.
[5]汪琪，沈清松，羅文輝（2002）.華人傳播理論：從頭打造或逐步融合？.新聞學研究，第70期.
[6]陳韜文（2008）.中國傳播研究的發(fā)展困局：為什么與怎么辦.新聞大學，春季號.
[7]汪琪，沈清松，羅文輝（2002）.華人傳播理論：從頭打造或逐步融合？.新聞學研究，第70期.
[8]汪琪，沈清松，羅文輝（2002）.華人傳播理論：從頭打造或逐步融合？.新聞學研究，第70期.
[9]轉(zhuǎn)引自：歐陽楨.傳統(tǒng)未來的來臨：全球化的想象.王寧，薛曉源主編（1998）.全球化與后殖民批評.北京：中央編譯出版社，70頁.
[參考文獻]
[1]J. Habermas（1968/1981）. Knowledge and Human Interests（tran. by J. Shapiro）. London：Biddles Ltd.，p.308.
[2]Guo-Ming Chen & Yoshitaka Miike（2006）. The Ferment and Future of Communication Studies in Asia：Chinese and Japanese Perspectives. China Media Research，Vol.2，No.1，1-12.
[3]Yoshitaka Miike（2007）. Asian Contributions to Communication Theory：An Introduction. China Media Research，Vol.3，No.4，1-6.
[4]Ronald D. Gordon（2007）. The Asian Communication Scholar of the 21st Century. China Media Research，Vol.3，No.4，50-59.
[5][英]巴里巴恩斯（1980/2001）.科學知識與社會學理論（魯旭東譯）.北京：東方出版社.[Barry Barnes（1980）.Scientific Knowledge and Sociological Theory. London：Routledge（Chinese edition translated by Lu Xudong. Beijing：Dongfang Press，2001）.]
[6][美]N. R. 漢森（1958/1988）.發(fā)現(xiàn)的模式：對科學的概念基礎的研究（邢新力，周沛譯）.北京：中國國際廣播出版社.[Norwood Russell Hanson（1958）.Patterns of Discovery：An Inquiry into the Conceptual Foundations of Science. Cambridge：Cambridge University Press（Chinese edition translated by Xing Xinli & Zhou Pei. Beijing：International Broadcasting Press of China，1988）.]
[7][美]本尼迪克特安德森（1983/2005）.想象的共同體：民族主義的起源與散布（吳叡人譯）.上海：上海人民出版社.[Benedict Anderson（1983）. Imagined Communities：Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London：Verso（Chinese edition translated by Wu Ruiren. Shanghai：Shanghai People Press，2005）.]
[8][美]彭慕蘭（2000/2003）.大分流：歐洲、中國及現(xiàn)代世界經(jīng)濟的發(fā)展（史建云譯）.南京：江蘇人民出版社.[Kenneth Pomeranz（2000）. The Great Divergence：China，Europe，and the Making of the Modern World Economy. University of Princeton Press（Chinese edition translated by Shi Jianyun. Nanjing：Jiangsu People’s Press，2003）.]
[9]楊國樞，黃光國，楊中芳主編（2008）.華人本土心理學.重慶：重慶大學出版社.[K. S. Yang，K. K. Hwang，& C. F. Yang（Ed.）.（2008）.Chinese Indigenized Psychology. Chongqing：Chongqing University Press.]
[10]黃光國（2006）.儒家關(guān)系主義：文化反思與典范重建.北京：北京大學出版社.[Kwang-Kuo Hwang（2006）.Confucian Relationalism：Cultural Reflection and Theoretical Construction. Beijing：Peking University Press.]
[11]鄭杭生，王萬俊（2000）.二十世紀中國的社會學本土化.北京：黨建讀物出版社.[Zheng Hangsheng & Wang Wanjun（2000）. Indigenization of Sociology of China in the Twentieth Century. Beijing：Dangjian Publishing House.]
[12]杜維明（2001）.東亞價值與多元現(xiàn)代性.北京：中國社會科學出版社.[Du Weiming（2001）. The East-Asian Values and Pluralistic Modernity. Beijing：China Social Sciences Press.]
[13]鄧正來（2000）.關(guān)于中國社會科學的思考.上海：上海三聯(lián)書店.[Deng Zhenglai（2000）.Reflections on Social Sciences in China. Shanghai：Shanghai SDX Joint Publishing Company.]
[14]王寧，薛曉源主編（1998）.全球化與后殖民批評.北京：中央編譯出版社.[Wang Ning & Xue Xiaoyuan（Ed.）.（1998）.Globalization and Post-colonial Criticism. Beijing：Central Compilation & Translation Press.]
[15]趙晶晶編譯（2008）.傳播理論的亞洲視維.杭州：浙江大學出版社.[Jingjing Z. Edmondson（Ed.）.（2008）. Asiacentric Theories of Communication. Hangzhou：Zhejiang University Press.]
[16]邵培仁（1999）.傳播學本土化研究的回顧與前瞻.杭州師范學院學報，（4），36-41.[Shao Peiren（1999）. Retrospect and Prospect of Indigenized Communication Research. Journal of Hangzhou Normal College，（4），36-41.]
[17]王怡紅（2008）.一個傳播學本土研究規(guī)范的考量——以1982年提出的“16字方針”為例的探討.中國傳媒報告，7（1），42-54.[Wang Yihong（2008）.Reflection on a Local Communication Research Paradigms：Discussing on the Example of “The Principle of Sixteen Chinese Characters” Advanced in 1982. China Media Report，7（1），42-54.]
[18]汪琪，沈清松，羅文輝（2002）.華人傳播理論：從頭打造或逐步融合？.新聞學研究，第70期，1-15.[Georgette Wang，Vincent Shen，& Ven-hwei Lo（2002）. Chinese Communication Theory Construction：Mission Impossible?. Mass Communication Research，（70），1-15.]
[19]陳韜文（2008）.中國傳播研究的發(fā)展困局：為什么與怎么辦.新聞大學，春季號，1-7.[Joseph Chan（2008）. Predicament of the Development of Communication Research in China：Why and How to Break. Journalism Quarterly，（1），1-7.]
[20]趙旭東（1999）.本土心理學的啟蒙觀：開展本土研究的一些教訓.社會理論學報，2（1），81-103.[Zhao Xudong（1999）.The Enlightenment of Indigenous Psychology：Some Lessons of Indigenous Research. Journal of Social Theory，2（1），81-103.]
[21]中華傳播學會（2002）.中華傳播學刊之創(chuàng)刊號專題：傳播學的眾聲喧嘩.臺北：2002年6月.[Chinese Communication Society（2002）.Chinese Journal of Communication Research，No.1，Special Issue: Heteroglossia in the Field of Communication. Taipei：June，2002.]
參考文獻的寫作可以看出作者在論文的撰寫過程當中都閱讀了哪些文獻資料，同時也方便讀者在同一學術(shù)研究上面指引方向，來查閱更多的原始資料。下面是學術(shù)參考網(wǎng)的小編整理的關(guān)于太極拳論文參考文獻，歡迎大家閱讀借鑒。
太極拳論文參考文獻：
[1]唐豪.太極拳的發(fā)展及其源流[G]//武術(shù)運動論文集.北京：人民體育出版社，1958．
[2]戚繼光.紀效新書[M].馬明達，校.北京：人民體育出版，1988.
[3]季羨林.傳世藏書.：子庫（2）兵書[M].海口：海南國際新聞出版中心，1996.
[4]馬力.中國古典武學秘籍錄（上卷）[M].北京：人民體育出版，2006.
[5]陳績甫.陳氏太極拳匯宗[M].北京：中國書店出版（影印本），1988：53.
[6]無谷，姚遠.少林寺資料續(xù)集：抄本拳學要訣[M].北京：書目文獻出版社，1984：276.
[7]范克平.南京中央國術(shù)館首期教授班講義《宋太祖三十二勢長拳》第一套[J].中華武術(shù)，2005（1）：20-23.
[8]范克平.南京中央國術(shù)館首期教授班講義《宋太祖三十二勢長拳》第二套[J].中華武術(shù)，2005（2）：20-24.
[9]鄧時海.太極拳考[M].臺北：東亞圖書公司，1980.
[10]陳微明.陳微明太極拳遺著匯編[M].北京：人民體育出版社，1994.
[11]郝少如.武氏太極拳[M].北京：人民體育出版社，1992：138.
[12]唐豪.提出證據(jù)來談談太極拳源流[M].體育文叢，1957：15，18.
[13]溫力.從戚繼光的十四卷本《紀效新書》看火器的發(fā)展對軍事和武術(shù)發(fā)展的影響[J].武漢體育學院學報，2003，37（1）：162.
[14]孟乃昌.戚繼光與太極拳[J].體育文化導刊，1987（3）：34.
[15]徐震.太極拳考信錄[M].太原：山西科學技術(shù)出版社，2006.
[16]唐豪，顧留馨.太極拳研究[M].北京：人民體育出版社，1964：9.
[17]李季芳.陳氏太極拳源流若干問題徵信錄[J].體育文史，1995（2）：50.
[18]徐震.太極拳理董辨?zhèn)蝃M].太原：山西科學技術(shù)出版社，2006：43.
[19]楊澄甫.太極拳體用全書[M].北京：中華書局，1934：43.
[20]徐震.太極拳譜箋[M].太原：山西科學技術(shù)出版社，2006：12.
太極拳論文參考文獻：
[1]王文章.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護研究[M].北京：文化藝術(shù)出版社，2013：177.
[2]國務院關(guān)于公布第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的通知[Z].國發(fā)【2006】18號，2006-05-20.
[3]謝建平.二十世紀太極拳的變遷之研究[D].上海：上海體育學院，2005：24-76.
[4]周偉良.中國武術(shù)史[M].北京：高等教育出版社，2003：101.
[5]邱丕相，王崗.走進主流社會的中國太極拳文化[J].北京體育大學學報，2006（12）：1603-1605.
[6]張志清.陳式太極拳經(jīng)典演繹[M].鎮(zhèn)江：江蘇大學出版社，2013：155.
[7]石華勝.陳式太極拳在河南省開封市傳播歷史的文化觀察和思考[J].首都體育學院學報，2014（3）：209-213.
[8]申國卿.陳式太極拳文化探驪[M].武漢：湖北人民出版社，2011：53-54.
[9]牛祿青.體育產(chǎn)業(yè)，在風口上起飛[J].新經(jīng)濟導刊，2015（11）：19-25.
[10]趙心田.駐馬店年鑒[M].鄭州：中州古籍出版社，2012：297.
[11]楊祥全，楊祥國.太極拳國際化發(fā)展的傳播學思考[J].天津體育學院學報，2004（2）：62-65.
[12]周偉，王海濱.太極拳傳播的文化品牌培育與發(fā)展策略研究[J].山東體育科技，2014（6）：24-28.
[13]孫軍.我市籌建太極拳文化交流中心[N].焦作日報，2008-07-02.
太極拳論文參考文獻：
[1]邱丕相.中國太極拳修心養(yǎng)性的價值與修為的效果.上海體育學院學報，1992，16（1）：22-26.
[2]張岱年，程宜山.中國文化論爭[M].北京：中國人民大學出版社，2006：181-188.
[3]D.A.庫伯.經(jīng)驗學習：讓經(jīng)驗成為學習和發(fā)展的源泉[M].王燦名，等譯.上海：華東師范大學出版社，2008：33.
[4]林大豐，劉美珠.身心學的意涵與源起之探究.臺東大學體育學報，2003（3）：250-251.
[5]劉美珠.身心適能（omaticFitness）.中華體育，2002，16（4）：134-141.
[6]吳文瀚，梅墨生.太極拳為什么是“知覺運動”？.中華武術(shù)，2015（5）：16-17.
1.1填補海洋體育文化變遷的研究空白
在悠久的時空長河中，海洋體育文化不僅契合在海洋文化的成長、變遷、轉(zhuǎn)型以及現(xiàn)代化等過程，形成并傳播自身的文化特質(zhì)，也在體育歷史和文化發(fā)展、交流中具有獨特功能和重要作用。因此，研究海洋體育文化具有文化學、社會學以及經(jīng)濟學上的重要理論價值。通過查閱和分析現(xiàn)有資料，研究海洋體育文化的學術(shù)文獻僅有9篇，也沒有檢索到以海洋體育文化為研究對象的碩士論文、博士論文，研究的數(shù)量和質(zhì)量遠遠落后于海洋體育的發(fā)展。而且，關(guān)于海洋體育文化的研究多屬于靜態(tài)的理論分析，鮮有從文化的變遷、傳播、沖突、重構(gòu)等動態(tài)視角上的研究。對海洋體育文化的這種研究狀況既不符合海洋體育在體育發(fā)展中的重要位置，也難以體現(xiàn)海洋體育文化在休閑時代中的社會需求。因此，研究海洋體育文化的變遷規(guī)律，能夠填補海洋體育文化變遷研究的空白。
1.2有利于更好的傳承海洋體育文化，推動體育文化多樣性的發(fā)展
在長期的歷史發(fā)展過程中，人們創(chuàng)造了豐富多彩的海洋體育運動，形成了具有民族特色、地域特色和人文特色的海洋體育文化。隨著社會生產(chǎn)力、地理環(huán)境的不斷變遷，海洋體育文化經(jīng)過不斷的傳播、碰撞、沖突、調(diào)適、融合，形成了具有鮮明文化符號和要素、獨特文化特質(zhì)和功能的體育文化?，F(xiàn)代海洋體育文化的轉(zhuǎn)型發(fā)展和現(xiàn)代化，需要切實傳承傳統(tǒng)海洋體育文化。基于這一追求，我們需要沿著歷史與地理的時空，在縱向維度上追尋海洋體育文化演進的脈絡，深描海洋體育文化變遷的特點，在橫向維度上剖析海洋體育文化與自然環(huán)境、社會文化系統(tǒng)的互動關(guān)系，掌握海洋體育文化變遷的動力機制，從而有利于把握海洋體育文化發(fā)展趨勢，駕馭海洋體育文化變遷的規(guī)律，更好的傳承海洋體育文化，奠定海洋體育文化向現(xiàn)代化發(fā)展的基礎。同時，在當今文化大發(fā)展、大繁榮的時代，我們的體育文化亦應百花齊放。海洋體育文化是體育文化中具有鮮明特色的開放型文化，這種海洋文明產(chǎn)生的文化與農(nóng)耕文明、大河文明產(chǎn)生的體育文化恰好可以互相借鑒、相得益彰。因此，海洋體育文化更好的傳承和發(fā)展、壯大和完善，不僅可以發(fā)揮海洋體育文化的社會價值、經(jīng)濟價值以及塑造人的價值，還可以在體育文化中彰顯來自海洋特質(zhì)的文化特色，推動體育文化多樣性的持續(xù)發(fā)展。
1.3對促進現(xiàn)代海洋體育運動的健康持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義
海洋體育立足萬里海疆，以身體活動融入海洋自然和社會環(huán)境，為人們提供挑戰(zhàn)自我、娛樂休閑、強身健體等方面的需求，這促進了海洋體育的快速發(fā)展。作為人類創(chuàng)造的獨特運動，海洋體育無論是從當下發(fā)展模式，還是制定未來的發(fā)展戰(zhàn)略，都不能忽視文化因素在海洋體育持續(xù)發(fā)展中的作用?，F(xiàn)實中一些濱海地區(qū)盲目開發(fā)海洋體育資源，機械設計一些諸如應時應景的海洋體育主題公園，刻板推出了海洋體育品牌。但由于缺少了文化環(huán)境的營造和文化價值的引導，缺乏海洋文化機制的支持和推動，急功近利，后勁不足，往往造成人財物的浪費，更重要的是使其失去了時展機遇。因此，通過研究海洋體育文化的變遷，能夠了解海洋體育的發(fā)展特點，全面認識海洋體育與社會環(huán)境、自然環(huán)境的互動機制，掌握海洋體育傳播的方式和方法。這對于推動海洋體育，繁榮海洋體育文化，推動海洋體育與海洋體育文化的聯(lián)通和互動，促進現(xiàn)代海洋體育運動健康持續(xù)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。
2結(jié)語
摘 要 一個國家的國家形象意義重大，直接影響到其在國際社會中的地位和作用。由于意識形態(tài)、國家利益和價值觀等因素的影響，我國在國際社會中的國家形象現(xiàn)狀并不樂觀。而國際體育賽事尤其是奧運會，作為萬眾矚目的媒介事件，無疑是樹立、傳播國家形象的良好渠道，《體壇周報》作為我國發(fā)行量最大的專業(yè)體育報正是抓住了這一契機重新建構(gòu)并積極有效的傳播了中國的國家形象。本文通過對《體壇周報》奧運期間報道的內(nèi)容分析，歸納總結(jié)出其對我國國家形象建構(gòu)的一些報道策略。
關(guān)鍵詞 奧運 新聞報道 國家形象 體壇周報
國家形象是某一國家外部公眾對該國政治、經(jīng)濟、社會、文化與地理等方面狀況的認識與評價。而國際體育賽事作為萬眾矚目的媒介事件，無疑是樹立、傳播國家形象的良好渠道。國家通過舉辦國際體育賽事來成為全球關(guān)注的中心，使世界各國進一步了解主辦國，從而使得舉辦國際體育賽事成為塑造積極和正面國家形象的重要契機。
奧運會作為全球性的媒介事件，舉世矚目，無論在其籌辦期間還是舉辦過程中，舉辦國和舉辦城市都會成為國際媒體關(guān)注的聚焦點。2008年北京奧運會，《體壇周報》作為我國發(fā)行量最大的專業(yè)體育報，于2008年7月29日發(fā)行了為本屆奧運會精心打造的《體壇周報•奧運日報》第一期，自此，《體壇周報》特別企劃的帷幕正式拉開，在這段時間里，《體壇周報》憑借空前的報道陣容、周密的編輯策劃、全面的覆蓋范圍和獨到的深入剖析為讀者呈上一道美妙的奧運盛宴。
本文通過對《體壇周報》奧運期間報道的內(nèi)容分析，歸納總結(jié)出其對我國國家形象建構(gòu)的一些報道策略，主要有以下三個方面：
一、突出科技，建構(gòu)科技形象
本屆奧運會我國提出了“科技奧運、人文奧運、綠色奧運”的理念。而所謂的“科技奧運”就是指通過廣泛應用當代最先進的科技成果將現(xiàn)代科學技術(shù)多角度、多渠道地嵌入奧運會，讓科學精神、科學思維和科技成就滲透到奧運會的每一個細節(jié)。
2008年8月1日《體壇周報•奧運日報》第24版刊登了題為《藍盒子里的秘密》一文，文章從設計理念、結(jié)構(gòu)理論、建筑材料、溫度控制、污水處理等多方面全方位地為讀者呈現(xiàn)了國家游泳中心“水立方”的高科技含量，并通過對哈佛大學設計學碩士、清華大學建筑學院教授周榕的采訪在同版面以《“水鳥配”天作之合》一文充分肯定了鳥巢和水立方對2008年北京奧運會的形象代言作用。
8月8日，中國移動攜手體壇周報推出《體壇周報•移動奧運》中國移動北京奧運?？?個版面，不但詳細介紹了中國政府委托中國移動進行運營的作為第三代移動通信標準（簡稱3G）的TD-SCDMA業(yè)務，而且刊登了中國移動出臺的六大市場舉措，以此來全力保障TD為奧運服務，并在之后不定期推出《中國移動•奧運現(xiàn)場》欄目，讓廣大讀者切實感受到了科技奧運的魅力。
二、以人為本，凸顯人性關(guān)懷
北京奧運會，《體壇周報》在人文報道方面做了大量細致有效的工作，其主要特點是角度新穎，側(cè)重點多。通過對奧運人文關(guān)懷的詮釋和奧林匹克精神的弘揚，從事件、人物、幕后和內(nèi)涵四個方向全面反映賽場外人們的喜怒哀樂，作為競技報道的有效補充，起到了畫龍點睛的作用。
8月9日奧運會第一個比賽日，我國選手杜麗在10米氣步槍比賽中意外失手，喪失了奪得中國代表團首金的機會，10日《體壇周報》第2版即刊登了報社副社長顏強撰寫的《給失敗者一束追光…》一文，客觀分析了杜麗失利的原因，同時也提到了競技體育的殘酷性，并以“他們走上奧運賽場那一刻，都已經(jīng)獲得了勝利”做結(jié)，通過對失敗選手的寬慰和鼓勵，進一步顯示出自身的理性與成熟，這對于表達國民心態(tài)乃至國家形象都發(fā)揮著重要作用。
8月22日，《體壇周報•五環(huán)雜志》第40版報道，由于宗教原因，對于伊斯蘭國家的女性來說，參加奧運的難度甚至超過了獲取獎牌的難度。伊朗女跆拳道選手薩哈•賈邁勒雖然在比賽中僅名列第9，但她已儼然成為一個國家的英雄。對于這種在多文化交流與碰撞過程中所存在的價值觀念上的差異以及上的差異的報道，充分體現(xiàn)出我國以人為本的人文關(guān)懷色彩，構(gòu)建出人文大國的國家形象。
三、避免狹隘民族主義傾向
以民族主義為核心的民族精神是衡量一個國家綜合國力大小的重要因素，同樣也是國家形象構(gòu)成要素必不可少的組成部分。狹隘的民族主義精神由于容易導致盲目的民族優(yōu)越感、盲目的排外情緒等，顯然是不利于良好的國家形象的確立的。
8月13日，菲爾普斯成為奧運歷史上獲金牌最多的“個體戶”，面對菲爾普斯的大熱，美國媒體甚至開始研究起中國媒體對“飛魚”的關(guān)注程度。《紐約時報》記者杰雷•朗曼在其報道中提到：“菲爾普斯在200米自由泳后創(chuàng)造的世界紀錄，被中國最流行的體育報紙體壇周報的周三版貶到了第30頁?！睂Υ?，《體壇周報》在8月15日頭版以《朗曼先生 你看錯了》為題進行辟謠，并在第34版用大半個版面刊登了題目為《杰雷•朗曼 你錯了》的文章，以事實告訴讀者《體壇周報》在當日第4版就有菲爾普斯追平奧運紀錄的頭條，并且周四《體壇周報》頭版就是菲爾普斯“加冕”，同時文中還向讀者說明了為何朗曼如此緊張，介紹了一場美國本土圍繞菲爾普斯的新聞大戰(zhàn)，充分顯示了東道主國家體育媒體的嚴謹大度，避免了狹隘的民族主義傾向，從側(cè)面為讀者樹立了良好的國家形象。
總之，要通過奧運報道實現(xiàn)良好的國家形象的建構(gòu)，需要注意的問題與相應采取的策略是多層面、多方位和多元化的，遠非上述幾項就能涵蓋。
參考文獻：
[1] 趙.體壇周報北京奧運報道特色研究[D].東北師范大學碩士學位論文.2009.4.
1.1 研究概況
根據(jù)我國體育總局下發(fā)的相關(guān)體育教育研究文件的內(nèi)容可以得出，我國體育人文社會科學發(fā)展的方向包括，體育文化的教育、體育學科體系的構(gòu)建、體育競賽制度的設立、體育傳播價值的研究、體育行為規(guī)范的研究以及促進全民體育等方面。
1.2 體育人文社會科學研究的意義
1.2.1 利于我國體育事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的科學定位
我國體育事業(yè)的發(fā)展對策、方針、政策等的制定與世界體育的發(fā)展狀態(tài)、發(fā)達國家的體育技能及水平、我國國內(nèi)的體育文化發(fā)展現(xiàn)狀、我國體育教育水平、我國體育人才的培養(yǎng)以及我國社會經(jīng)濟的發(fā)展等有著十分密切的關(guān)系，而我國體育人文社會學科正是研究關(guān)于體育與人、體育與社會發(fā)展關(guān)系及規(guī)律的學科。所以，我國體育人文社會學科研究的發(fā)展利于促進我國體育事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的科學制定，即，我國體育人文社會學科研究成果的準確、科學、合理、實用與否直接關(guān)系到我國體育事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略定位的正確與否。
1.2.2 影響著我國大眾體育的發(fā)展
體育人文社會學科關(guān)于人、體育、社會三者關(guān)系的研究，聯(lián)系到了大眾、社會以及廣大體育愛好者，甚至，直接影響到了廣大體育愛好者的切身利益等，而且，體育人文社會學科的發(fā)展和研究探討了體育與社會的發(fā)展走向，而體育運動的鍛煉是很多體育愛好者的理想和畢生愛好，因此，這一研究也帶動了群眾談論、學習、關(guān)注體育的熱潮，進而潛移默化的影響到了我國群眾體育的發(fā)展。
1.2.3 促進了我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的提高
我國的體育產(chǎn)業(yè)作為我國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的一部分，不僅帶動了各地體育文化的發(fā)展，而且，提高了地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，利于實現(xiàn)我國體育文化的傳承，保護了傳統(tǒng)民族體育文化，利于實現(xiàn)共同富裕，利于提高偏遠地區(qū)人民的物質(zhì)生活水平，體育區(qū)域體育文化的開發(fā)等。體育人文社會學科的研究涉及到了體育產(chǎn)業(yè)開發(fā)的方方面面，體育人文社會科學的研究給體育產(chǎn)業(yè)在偏遠地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展提供了指導思想和開發(fā)思路，利于體育產(chǎn)業(yè)開發(fā)的科學、正確和合理。
1.2.4 促進我國體育發(fā)展法制化建設
體育人文社會科學徹底地研究了體育與人的關(guān)系，分析了我國體育社會發(fā)展現(xiàn)狀中的不足，分析了體育與社會發(fā)展的關(guān)系，調(diào)查了社會發(fā)展帶來的體育發(fā)展與時代不想?yún)f(xié)調(diào)的原因，構(gòu)建了較為合理的我國體育行為規(guī)范體系等。這些研究數(shù)據(jù)的統(tǒng)計、研究現(xiàn)狀的不足、體育發(fā)展的混亂等共同促進了我國體育發(fā)展法制化模式的出臺、推廣和施行，顯而易見，這些都是體育人文社會科學研究的功勞。
2 我國體育人文社會學研究的不足之處及原因分析
2.1 體育人文社會學學科屬性、概念不明晰
雖然，我國的體育人文社會學科發(fā)展已經(jīng)取得了明顯的進步，體育人文社會學科研究的成果也相當可觀，但是，由于體育人文社會學科在我國的興起和發(fā)展時間較短，我國各地區(qū)體育文化、體育教育的發(fā)展具有不平衡性，因此，目前還存在許多地方、許多體育研究人員對體育人文社會學學科屬性、學科概念、學科研究內(nèi)容、學科發(fā)展方向等不明確、不了解的現(xiàn)象，為了切實地提高我國體育人文社會學的發(fā)展水平，我國各大體育人文社會學研究機構(gòu)、各大高校等相關(guān)部門有必要及時、廣泛地進行體育人文社會學學科屬性、概念的普及等，以方便促進“全民體育”。
2.2 體育人文社會學研究對我國社會矛盾的分析稍顯淺薄
由于我國體育人文社會學的主要研究內(nèi)容之一就是研究體育發(fā)展與社會變遷的關(guān)系、雙方的互相影響以及我國社會與體育發(fā)展的矛盾等。因此，體育人文社會學的研究有必要著重對我國的社會矛盾進行深入的分析和解讀，但是，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，關(guān)于這方面的研究越來越少，即使有也是較為淺薄的研究，甚至只是對矛盾的表面進行解讀等。究其原因，與我國社會變遷過快，體育的發(fā)展跟不上時代，體育發(fā)展落后以及我國社會矛盾話題的敏感性相關(guān)。但是，為了保證我國體育人文社會學的可持續(xù)、高水平發(fā)展，相關(guān)部門有必要邀請有資質(zhì)的專家、學者等進行研究指導，以求保持體育人文社會學研究的可持續(xù)，更加深入地分析社會，以便保證研究結(jié)果的科學性。
2.3 體育人文社會學理論的研究遠落后于應用的研究
體育人文社會學研究的最終目的是為了指導實踐和在實踐中運用，這一點等同于其他一般性的體育理論一樣，失去了在實踐中的應用，一切理論研究都將變得毫無意義。然而，當前我國體育人文社會學的理論研究呈現(xiàn)出遠遠落后于應用研究的現(xiàn)狀。這種體育研究理論與實踐不相協(xié)調(diào)的發(fā)展現(xiàn)狀不利我國體育事業(yè)的發(fā)展，不利我國體育教育水平的提高，也不利于體育人文社會研究成果在實踐中的應用。如何改善這一問題，如何使體育人文社會學理論研究與應用研究步調(diào)一致，將是今后各大高校及教育管理部門需要引起關(guān)注和思考的問題。
3 我國體育人文社會學研究的完善方法及對策研究
3.1 提高我國體育人文社會學研究主體的自覺覺醒意識
在我國體育人文社會學的研究浪潮中，廣大體育人文社會學專家起到了引領的作用，而研究的主流仍然是廣大學者、普通高校學生以及人文體育專業(yè)的學生們。為了切實的提高我國體育人文社會學的研究水平，必須促進、引導廣大學生們的研究意識覺醒，使其積極、主動地投身于體育人文社會學研究，利于提高學生的專業(yè)研究能力，利于提高學生的體育人文社會學習技能等。
3.2 營造良好的體育人文社會學研究氛圍
體育人文社會學嚴謹、健康、科學、和諧的研究氛圍的構(gòu)建利于廣大研究成員及時地交流研究成果、平等的探討研究歷程，利于對研究結(jié)果的評價和批判，利于提高研究成果的實用性價值。
3.3 加強體育人文社會學研究的理論實踐一體化
體育人文社會學的研究不能只是“紙上談兵”，也不能只在實踐中“蠻干”，而需要將二者結(jié)合起來，用理論指導實踐，在實踐中發(fā)現(xiàn)的問題及時地在理論研究中解決，這樣才能真正提高體育人文社會學研究的水平，這也是體育人文社會學研究發(fā)展的方向和趨勢。
參考文獻
[1] 韓春利，曹莉，孫晉海，等.我國體育人文社會學發(fā)展現(xiàn)狀、問題與對策研究[J].北京體育大學學報，2008（9）：1160-1170.
[2] 胡潔.我國體育人文社會學研究生學位論文綜覽——改革開放后二十年體育人文社會學研究生學位論文概貌與特征分析[D].北京體育大學，2003.
[3] 薛艮連.首都體育學院體育人文社會學專業(yè)碩士研究生學位論文研究[D].首都體育學院，2014.
[4] 邊珂.體育人文社會學碩士學問論文選題研究——以北京體育大學為例[D].北京體育大學，2014.
[5] 屈杰，萬義.我國體育人文社會學研究的選題方向及方法特征——1999—2011年體育人文社會學專業(yè)博士論文分析[J].上海體育學院學報，2013（15）：13-17.
[6] 楊燁，任海，王凱珍.我國體育人文社會學科研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].北京體育大學學報，2007，30（11）：1441-1448.
[7] 薩日娜.體育人文社會科學在我國體育事業(yè)發(fā)展中的引領作用研究[D].北京體育大學，2012.