時(shí)間:2024-02-22 14:37:40
導(dǎo)語(yǔ):在地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析的撰寫旅程中,學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑,好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文,愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感,引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
1.前言
自然災(zāi)害作為破壞文化遺產(chǎn)的重要因素之一,對(duì)文化遺產(chǎn)造成了嚴(yán)重的破壞,給人類文明帶來(lái)不可估量的損失。因此,針對(duì)文化遺產(chǎn)所面臨的自然災(zāi)害威脅,應(yīng)及早進(jìn)行自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理,為文化遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)提供決策框架[1],從而降低災(zāi)害對(duì)文化遺產(chǎn)影響的范圍和程度,最終達(dá)到保護(hù)文化遺產(chǎn)的目的。自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)是由自然災(zāi)害系統(tǒng)自身演化而來(lái),因此其導(dǎo)致的損失具有不確定性[2]。在文化遺產(chǎn)保護(hù)研究領(lǐng)域,自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理就是利用一些管理手段為文化遺產(chǎn)減少自然災(zāi)害帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理能夠有效控制和預(yù)防災(zāi)害的發(fā)生并減少自然災(zāi)害的損失程度[3]。目前,普遍接受的風(fēng)險(xiǎn)管理過程包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(評(píng)價(jià))、風(fēng)險(xiǎn)管理(處理)等[4]。隨著社會(huì)實(shí)踐和人類認(rèn)識(shí)的發(fā)展變化,風(fēng)險(xiǎn)管理理念亦在不斷更新。
2.伊朗巴姆(Bam)古城自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理
2.1巴姆(Bam)古城概況
伊朗巴姆古城作為重要的世界文化遺產(chǎn)之一,是現(xiàn)存最古老的土坯結(jié)構(gòu)建筑群,其獨(dú)特的建筑材料、形式與整體的建筑風(fēng)格協(xié)調(diào)統(tǒng)一,再加上工匠們獨(dú)特的建筑技藝,使巴姆古城成為沙漠中一塊精美的翡翠(圖1)。
2.2巴姆(Bam)古城的遺產(chǎn)價(jià)值
巴姆古城作為世界文化遺產(chǎn),具有獨(dú)特的歷史,文化、藝術(shù)及技術(shù)價(jià)值。其歷史價(jià)值體現(xiàn)在2000多年里為人們展示的持續(xù)性歷史文明;文化價(jià)值體現(xiàn)在其特殊的地理位置——“絲綢之路”上的重要節(jié)點(diǎn),使之成為重要的交通中心和商業(yè)中心;藝術(shù)價(jià)值體現(xiàn)在巴姆古城典型的伊斯蘭建筑風(fēng)格;技術(shù)價(jià)值體現(xiàn)在其建筑都是由伊朗大沙漠特有的紅土建造而成,彰顯了獨(dú)特的建筑技藝。巴姆古城作為地域歷史文化的物質(zhì)載體,依托其豐富的遺產(chǎn)價(jià)值成為重要的世界文化遺產(chǎn)。
2.3應(yīng)對(duì)地震災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)管理策略
2003年12月26日,伊朗東南部克爾曼省發(fā)生里氏6.3級(jí)地震,這不但給人們的生命和財(cái)產(chǎn)帶來(lái)巨大的損害,同時(shí)也摧毀了巴姆一半以上的歷史建筑,古城受到嚴(yán)重破壞。2.3.1地震災(zāi)情評(píng)估通過航拍和利用GIS等技術(shù)手段對(duì)巴姆的建筑、道路等受災(zāi)圖像與震前的圖像進(jìn)行對(duì)比,對(duì)災(zāi)后受損情況進(jìn)行分類,12063座建筑的受災(zāi)情況大致可以分為4個(gè)等級(jí):有1597座屬于輕度受損;3815座屬于廢墟旁的建筑;700座部分倒塌;還有4951座完全倒塌[5]。2.3.2地震災(zāi)后規(guī)劃在巴姆地震發(fā)生后,當(dāng)?shù)卣谖C(jī)期間立即采取行動(dòng)進(jìn)行響應(yīng),并制定短期計(jì)劃,同時(shí)也有許多國(guó)際組織與國(guó)家進(jìn)行援助。具體措施如:在地震后建立傳統(tǒng)建筑材料的實(shí)驗(yàn)室;清除城內(nèi)的廢墟、瓦礫和垃圾等;用鋼筋支撐搖搖欲墜的建、構(gòu)筑物;為游客建立參觀通道,實(shí)現(xiàn)游客與文化遺產(chǎn)之間的互動(dòng)等等[6](圖2)。2.3.3災(zāi)后重建災(zāi)后重建需要一個(gè)長(zhǎng)期的、綜合的規(guī)劃,在重建過程中最重要的決策之一是指派建筑師對(duì)巴姆城城市綜合規(guī)劃和設(shè)計(jì)做出評(píng)估和分析。在重建過程中,伊朗政府決定在原址上重建古城風(fēng)貌,保留地方建筑風(fēng)格。政府認(rèn)為,在原址上重建巴姆歷史景觀可以得到國(guó)際上的認(rèn)同感和支持;其次,也會(huì)增加當(dāng)?shù)鼐用竦奈幕瘹w屬感,留下深刻的記憶,增強(qiáng)人與文化遺產(chǎn)的認(rèn)同聯(lián)系。同時(shí),伊朗政府積極加強(qiáng)與社區(qū)的合作,鼓勵(lì)公眾參與到重建的規(guī)劃和工程實(shí)施過程中,以此增強(qiáng)公眾對(duì)于巴姆文化遺產(chǎn)的認(rèn)同感,加強(qiáng)公眾對(duì)于文化遺產(chǎn)的了解和在災(zāi)后的響應(yīng)意識(shí),同時(shí)充分利用人民群眾的知識(shí)和技能。2.3.4巴姆古城災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理在恢復(fù)重建的過程中,伊朗政府將地震減緩措施納入到發(fā)展規(guī)劃中,制定了新的《伊朗地震風(fēng)險(xiǎn)削弱戰(zhàn)略》[7],戰(zhàn)略包括公共政策和公眾意識(shí),公共政策旨在改進(jìn)地震災(zāi)害管理質(zhì)量,使用先進(jìn)的防震減災(zāi)技術(shù)及方法;公眾意識(shí)旨在讓公眾了解地震知識(shí),文化遺產(chǎn)相關(guān)知識(shí),提高知識(shí)儲(chǔ)備水平,增加公眾對(duì)地震和文化遺產(chǎn)的敏感性和認(rèn)知程度,從而采取積極的行動(dòng)[8]。
3.自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理策略
3.1文化遺產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
對(duì)于文化遺產(chǎn)的評(píng)估,應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)氐奈幕z產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分類和價(jià)值評(píng)估,比如文化遺產(chǎn)普查,弄清楚文化遺產(chǎn)的類別、數(shù)量等基礎(chǔ)信息,明確文化遺產(chǎn)所處的地質(zhì)地貌、氣候等自然地理環(huán)境,明確對(duì)文化遺產(chǎn)存在威脅的主要自然災(zāi)害,并利用信息技術(shù)獲取遺產(chǎn)具體坐標(biāo)及相關(guān)圖紙信息,做好完整的資料備份,進(jìn)而對(duì)文化遺產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估、分級(jí),這樣就可以清楚地了解到文化遺產(chǎn)受到的各種自然災(zāi)害的威脅以及在災(zāi)害發(fā)生后優(yōu)先搶救的最重要的文化遺產(chǎn)。另外,文化遺產(chǎn)普查的結(jié)果應(yīng)該及時(shí)更新,以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確以及搶救工作的實(shí)施。
3.2自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
對(duì)于自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,首先要了解到文化遺產(chǎn)之前受到自然災(zāi)害損害的歷史資料,自然災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、原因、范圍、等級(jí)、頻率以及易受到損害的文化遺產(chǎn)類別等,這樣就可以對(duì)易受到損壞的文化遺產(chǎn)采取相應(yīng)的預(yù)防措施,以應(yīng)對(duì)之后可能遇到的自然災(zāi)害的威脅。根據(jù)自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)自然災(zāi)害進(jìn)行有效預(yù)測(cè)以及對(duì)文化遺產(chǎn)易受到損害的部分采取技術(shù)措施進(jìn)行重點(diǎn)的防御,也許是對(duì)文化遺產(chǎn)最好的保護(hù)。
3.3自然災(zāi)害防災(zāi)對(duì)策
應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的預(yù)防主要是從三個(gè)方面考慮:一是公眾的意識(shí)方面,對(duì)公眾進(jìn)行防災(zāi)教育,加強(qiáng)公眾的防災(zāi)意識(shí);二是日常管理方面,完善文化遺產(chǎn)的防范監(jiān)督工作和日常管理,加強(qiáng)基礎(chǔ)性保護(hù);三是完善自然災(zāi)害預(yù)警機(jī)制。
3.4災(zāi)后應(yīng)急響
應(yīng)災(zāi)后響應(yīng)是一個(gè)短期的過程,它包括災(zāi)后立即對(duì)文化遺產(chǎn)的受災(zāi)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì);對(duì)受災(zāi)不嚴(yán)重的文化遺產(chǎn)進(jìn)行緊急的搶救措施和支持保護(hù);清理場(chǎng)地的廢墟;借助國(guó)際救援和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)等。
3.5災(zāi)后修復(fù)重建
災(zāi)后修復(fù)是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,需要政府制定一個(gè)綜合的、長(zhǎng)期的規(guī)劃。在災(zāi)后重建的過程中要將自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)管理納入到城市整體的發(fā)展規(guī)劃中,同時(shí)保留文化遺產(chǎn)的原有特征。另外,在災(zāi)后重建中要借助人民群眾的力量,讓其參與到重建的各個(gè)環(huán)節(jié),既可以振奮公眾的精神,使其不會(huì)沉浸在災(zāi)害的悲傷中,也可以加強(qiáng)公眾對(duì)于文化遺產(chǎn)的了解和歸屬感。
4.總結(jié)
關(guān)鍵詞:高溫干旱;空氣污染;霧害;水污染
中圖分類號(hào):X4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
重慶市是全國(guó)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)最嚴(yán)重的地區(qū)之一,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)具有種類多、頻率高、分布廣、損失重、危害大的特點(diǎn)。主要災(zāi)害有高溫干旱、地震、交通擁擠、空氣污染、霧都城市、水污染,等等。從各種災(zāi)害的損失來(lái)看,一般年份,重慶市遭受不同程度的自然災(zāi)害,每年平均1,300萬(wàn)人受災(zāi),占總?cè)丝诘?0%,因?yàn)?zāi)死亡150人,房屋倒塌20萬(wàn)間,需轉(zhuǎn)移安置65萬(wàn)人,農(nóng)作物受災(zāi)90萬(wàn)hm2。直轄以來(lái),災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失年平均為57億元。本文對(duì)重慶市的各種常見災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析是災(zāi)害預(yù)防、損失評(píng)估和減災(zāi)決策的重要組成部分,對(duì)資源的開發(fā)與利用、減災(zāi)規(guī)劃與措施的制定及保險(xiǎn)業(yè)等具有重要意義,可為災(zāi)期的快速評(píng)估和決策提供科學(xué)依據(jù)。
一、高溫干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)
2006年重慶市出現(xiàn)了50年一遇的干旱,有的地方甚至是百年一遇的特大旱災(zāi)。這場(chǎng)嚴(yán)重的特大旱災(zāi)給重慶市人民的生產(chǎn)生活造成了極大的困難,對(duì)重慶市可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了極大的威脅。此次旱災(zāi)是自1891年重慶市有氣象資料記錄以來(lái)最嚴(yán)重的一次,它有幾個(gè)顯著的特征,如持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、干旱強(qiáng)度大、影響范圍廣、經(jīng)濟(jì)損失重、歷史罕見等。
高溫干旱對(duì)重慶市的影響是多方面的,農(nóng)作物大面積減產(chǎn)絕收,農(nóng)民遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。而主城區(qū)也深受這次高溫干旱的影響,由于大量蔬菜水果受到干旱的影響而死亡,使得主城區(qū)的蔬菜水果價(jià)格上漲,居民的生活受到很大的影響;高溫使得空調(diào)的用電量增加,對(duì)各種生產(chǎn)造成了一定的影響;高溫干旱使得主城區(qū)的大量景觀植物旱死。
二、主城區(qū)空氣污染
重慶市主城區(qū)各類工業(yè)企業(yè)、居民住房和商業(yè)區(qū)交錯(cuò)分布,機(jī)動(dòng)車數(shù)量高速增長(zhǎng),道路擁擠,交通不暢,人口密度高;近年經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)高速發(fā)展,主城區(qū)許多地方都在進(jìn)行舊房改造,道路修建,工程項(xiàng)目建設(shè),加上重慶特殊的地理和氣象條件,導(dǎo)致大氣污染物不易擴(kuò)散,長(zhǎng)期以來(lái)大氣污染比較嚴(yán)重。
重慶市主城區(qū)空氣污染的主要來(lái)源為煤的燃燒,其貢獻(xiàn)率平均為43%,主城區(qū)每年燃煤二氧化硫排放量達(dá)2,714萬(wàn)噸。而燃燒煤之所以如此多,這是與重慶市主城區(qū)的重工業(yè)、火電等有關(guān)系??諝獾奈廴緯?huì)帶來(lái)一系列的后果,如酸雨、多霧,等等。
三、酸雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析
重慶地處全國(guó)第二大酸雨區(qū)――西南酸雨區(qū)的中心地帶,是酸雨形勢(shì)最為嚴(yán)峻的地區(qū)之一,也是國(guó)家酸雨重點(diǎn)控制區(qū)。眾所周知,酸雨危害是多方面的,包括對(duì)人體健康、生態(tài)系統(tǒng)和建筑設(shè)施都有直接和潛在的危害。
酸雨對(duì)重慶市主城區(qū)的一個(gè)重要影響就是人們都覺得重慶臟兮兮的,酸雨使得建筑的外觀不再亮麗,因此重慶建筑的外觀很少有采用亮麗顏色的,大都采用灰色調(diào)作為建筑的主色調(diào)。建筑是一個(gè)城市的重要明信片,是一個(gè)城市外觀的重要體現(xiàn),重慶如果不下決心治理酸雨的污染,那么重慶將很難邁入國(guó)際知名城市的行列。
重慶市酸雨的成因與空氣污染和其特殊的地理位置是有密切聯(lián)系的,既然我們無(wú)法改變重慶的地理位置,那么只有通過減少污染來(lái)降低酸雨的危害。經(jīng)過近幾年的控制,重慶市酸雨惡化趨勢(shì)得到緩解,預(yù)計(jì)到2010年降水pH值
四、霧害分析
重慶地處兩江交匯之處,寬闊的江面為霧的生成提供了必要的水汽條件。作為大工業(yè)城市,排入空氣中的大量工業(yè)污染物為霧的形成提供了充足的凝結(jié)核;加之地形閉塞,致使風(fēng)速較小,有利于霧的形成。因而重慶早就以“霧都”的形象聞名于世,霧日數(shù)多達(dá)69.3天,與世界上幾個(gè)多霧的城市相比,僅比第一位的倫敦(74天)少幾天,而比漢堡(66天)、維也納(35天)、東京等都多,在我國(guó)各省、市、自治區(qū)首府中高居榜首。
在視覺上,霧給人以美感,但在人類的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,卻常常造成危害,如引起交通事故、迫使航班停飛、造成經(jīng)濟(jì)損失、加重污染物對(duì)人體的危害、影響農(nóng)作物生長(zhǎng)等。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅交通一項(xiàng),重慶因霧造成的經(jīng)濟(jì)損失每年就有2,200萬(wàn)元左右,其中直接損失70多萬(wàn)元。此外,霧還影響農(nóng)作物進(jìn)行光合作用,濕度大、日照少,易引發(fā)病蟲害。重慶的酸霧較重,除加重對(duì)農(nóng)作物的危害外,還導(dǎo)致建筑物等受腐蝕而損壞。據(jù)重慶市環(huán)境科研部門研究,重慶市霧中污染物的離子濃度較雨水中的濃度高8.3倍,故重慶患呼吸系統(tǒng)疾病和因之死亡的人數(shù)很多。
五、水污染分析
據(jù)《重慶市1999年環(huán)境狀況公報(bào)》,1999年全市排放城市廢水13.3億噸,其中工業(yè)廢水9.02億噸,城市生活污水4.26億噸。廢水中COD排放量29.55萬(wàn)噸,其中工業(yè)、生活污水COD分別占51%和49%。三峽重慶庫(kù)區(qū)主要城市污水與污染物排放量呈逐年上升之勢(shì)。據(jù)國(guó)家環(huán)??偩值摹堕L(zhǎng)江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)公報(bào)》,1999年三峽重慶庫(kù)區(qū)直排長(zhǎng)江的主要城市污水口有59個(gè),直排長(zhǎng)江的城市污水年排放總量3.20億噸,其中重慶主城區(qū)排放2.18億噸,占總排放量的68.13%。
對(duì)長(zhǎng)江、嘉陵江重慶段多個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,長(zhǎng)江、嘉陵江共有10項(xiàng)指標(biāo)出現(xiàn)超標(biāo),其中大腸菌群、總磷、石油類和化學(xué)需氧量等項(xiàng)目出現(xiàn)超標(biāo)的斷面數(shù)分別占其監(jiān)測(cè)斷面總數(shù)的94.4%、85.0%、68.4%和65.4%。水質(zhì)指標(biāo)年均值超過Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目有5項(xiàng):大腸菌群、石油類、化學(xué)耗氧量、總磷和非離子氨。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,長(zhǎng)江的入境斷面水質(zhì)為Ⅲ類,出境斷面水質(zhì)屬Ⅳ類。嘉陵江入境斷面利澤水質(zhì)屬Ⅱ類,北碚和磁器口斷面水質(zhì)屬Ⅲ類,主城區(qū)大溪溝斷面水質(zhì)屬Ⅳ類水,長(zhǎng)江和嘉陵江主城區(qū)及近郊區(qū)段水質(zhì)較其他段差。
重慶市主城區(qū)各月多年平均水資源量情況是:6月水資源量最多,5月、9月、7月較多,最少的月份出現(xiàn)在冬季(12月至次年2月)。在時(shí)間上不均衡,重慶主城區(qū)雖然僅靠長(zhǎng)江、嘉陵江,水資源得天獨(dú)厚,可重慶市政府如果不加強(qiáng)對(duì)水污染的防治,那么重慶僅靠?jī)山鴽]有水喝也許將會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。
六、交通擁擠
重慶市由于受特殊的地形條件、城市布局及諸多歷史因素的影響,重慶市中心區(qū)地處兩江環(huán)抱的狹長(zhǎng)半島,地勢(shì)起伏,地形復(fù)雜??v向東低西高,高差達(dá)140m,平均縱坡約20%;橫向(南北向)呈魚背狀,高差達(dá)180m,縱坡達(dá)18%,南北向最寬處約2km,最窄處僅800m。由于地域狹窄,人口密度大(5萬(wàn)人/km2),道路條件差,現(xiàn)有沿兩江和中部的三條主干道上車流、客流密集,加之缺乏橫向道路聯(lián)系,居民出行大量迂回繞行,且又困于容量有限、擁擠不堪的公共汽車、電車交通。市內(nèi)交通與較為方便的對(duì)外交通極不匹配,一旦進(jìn)入市區(qū),交通就不暢,堵車現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生。
重慶是著名的山城,居民出行主要依靠公共交通方式或步行,兩種方式占居民出行總量的95%,其中步行方式占69%。由于重慶市區(qū)受兩江所隔、鵝嶺所阻,地形起伏較大,道路狹窄、標(biāo)準(zhǔn)低,路網(wǎng)功能差,交通阻塞情況隨處可見。
目前,重慶市公交客流已超過270萬(wàn)人次/日,每標(biāo)臺(tái)公交客車年運(yùn)量已超過60萬(wàn)人次,居全國(guó)之冠。主干道上高峰期小時(shí)單向客流量已高達(dá)2萬(wàn)人次,交通流量中客運(yùn)車輛的比重已超過1/3,公交車輛高峰期發(fā)車間隔已達(dá)極限。乘車難已嚴(yán)重影響了居民正常的社會(huì)活動(dòng),迫使公共交通方式到了非解決不可的程度。
七、地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析
重慶地區(qū)的地震活動(dòng),近十年來(lái)引起人們的注意。1989年渝北區(qū)5.2級(jí)和5.4級(jí)地震和1997年榮昌5.3級(jí)地震共造成經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。顯然,在人口密度大、商貿(mào)、工業(yè)設(shè)施密集的重慶直轄市發(fā)生強(qiáng)烈有感或中等破壞的地震,所產(chǎn)生的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)影響是十分巨大的。
從有地震歷史記錄以來(lái),重慶市出現(xiàn)過兩次地震活躍期,分別是19世紀(jì)中葉、上世紀(jì)八十年代末和九十年代初,兩次地震都在5.4級(jí)以下,從地理位置上來(lái)看,有一次發(fā)生在目前的主城區(qū)。重慶是一個(gè)中強(qiáng)地震活動(dòng)地區(qū),地震很難像5.12汶川地震那樣對(duì)重慶市造成毀滅性的破壞??墒峭ㄟ^汶川地震對(duì)重慶的影響來(lái)看,如果重慶市主城區(qū)不出臺(tái)一些相應(yīng)的地震預(yù)防措施和震后方案,地震對(duì)重慶市的間接影響將會(huì)是巨大的。
綜上所述,重慶市主城區(qū)隱藏著多種災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),這些災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)有來(lái)自自然方面的,但多數(shù)是人為因素造成的。通過對(duì)上述重慶市災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的分析,以期為有關(guān)部門相關(guān)措施的制定提供一些參考。
(作者單位:重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院)
主要參考文獻(xiàn):
[1]蔣勇軍,況明生,匡鴻海.區(qū)域易損性分析、評(píng)估及易損度區(qū)劃――以重慶市為例[J].災(zāi)害學(xué),2001.16.
[2]王建華,郭躍.2006年重慶市特大旱災(zāi)的特征及其驅(qū)動(dòng)因子分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007.35.
[3]韓志偉,張美根,雷孝恩.重慶市總懸浮顆粒物來(lái)源及分布特征[J].氣候與環(huán)境研究,2000.1.
[4]廖正軍,唐亮.重慶市酸雨成因及控制對(duì)策[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2000.8.
[5]馬文平.西南地區(qū)嚴(yán)重自然災(zāi)害分析與對(duì)策[M].成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,1992.
【關(guān)鍵詞】區(qū)域;基礎(chǔ)設(shè)施;抗震保障;建議
區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施主要是指區(qū)域交通中,具有一定的抗震防災(zāi)能力,并能在災(zāi)中及災(zāi)后充分發(fā)揮其自身功能進(jìn)行救災(zāi)的鐵路、公路、港口、機(jī)場(chǎng)水運(yùn)航道、管道等設(shè)施。地震中我們要首先保證這些生命通道的可達(dá)性,才能進(jìn)行積極有效的生命救援。
一 區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施的主要特點(diǎn)
第一,公共性和公益性。服務(wù)范圍廣,服務(wù)人口多,能確保居民正常生活,維持城市基本機(jī)能。第二,系統(tǒng)性。交通基礎(chǔ)設(shè)施不是指單個(gè)建筑物或構(gòu)筑物,而是系統(tǒng)所有設(shè)施的集合。第三,整體不可分割性。如果聯(lián)接區(qū)域的其中一種交通基礎(chǔ)設(shè)施某個(gè)點(diǎn)遭受地震破壞,那么就會(huì)降低整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的可靠性,甚至?xí)绊懫渌A(chǔ)設(shè)施發(fā)揮效能。第四,長(zhǎng)期性。第五,間接性。投資效益分散在服務(wù)對(duì)象上。
二 區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施的破壞特征
第一,震害具有多樣性和復(fù)雜性,基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)類型多樣,有地下的、半地下的和地面上的結(jié)構(gòu),也有基礎(chǔ)長(zhǎng)或者跨越較大的結(jié)構(gòu),破壞時(shí)難以預(yù)測(cè)整體震害的具體形式及其發(fā)展方向。第二,震害的擴(kuò)散性和連鎖性。震害造成的次生災(zāi)害十分嚴(yán)重。第三,周圍地基運(yùn)動(dòng)造成震害,一般指地面強(qiáng)烈運(yùn)動(dòng)致使地基失效和變形而造成的基礎(chǔ)設(shè)施破壞。
三 區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施的破壞形式
不同種類的城市生命線系統(tǒng)具體震害形式是不同的。區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施震害形式主要包括:一是鐵路車輛脫軌,軌道蛇曲變形,路基龜裂或滑坡,橋頭路堤塌陷造成軌排懸空,通信與信號(hào)系統(tǒng)破壞等。二是公路或街道出現(xiàn)各種形狀或方向的裂縫,路面隆起、下陷、斷裂,路基滑坡,路肩破裂,高速公路與城市快速路高架橋震壞導(dǎo)致落橋、落桁等。三是公路橋梁與鐵路橋落橋或落桁,梁、框架構(gòu)件或護(hù)欄破壞,支承及其組件破壞,橋墩龜裂、表層剝落、壓曲、傾斜、移位、倒地等。四是港灣碼頭岸坡下沉、前移、滑坡,接岸結(jié)構(gòu)變形、下沉,龜裂,各類樁柱龜裂、傾斜、倒落,噴砂冒水及其引起的各種震害泊地出現(xiàn)裂縫等。五是飛機(jī)場(chǎng)指揮塔及導(dǎo)航、通信系統(tǒng)震壞,飛機(jī)坡道出現(xiàn)裂縫等。六是水運(yùn)航道堵塞、斷航、航道設(shè)施破壞、水運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施破壞等。七是管道破壞形式。主要有管道折斷、接口脫開、管體破裂、承插口裂縫等。
四 提高區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施抗震保障能力的建議
1.加強(qiáng)區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)自身的抗震性能
一是應(yīng)按規(guī)范合理選址,盡量排除掉古河道、危險(xiǎn)活動(dòng)帶、容易發(fā)生滑坡等不符合工程地質(zhì)條件的地段,避免選擇飽和狀態(tài)疏松粉、細(xì)砂或粉土,軟弱粘性土等在強(qiáng)震下易發(fā)生液化破壞的地基土。二是應(yīng)設(shè)置緊急疏散道路,以提高交通恢復(fù)。三是根據(jù)新的破壞形式,及時(shí)調(diào)整相應(yīng)的設(shè)計(jì)規(guī)范。四是采用消震隔震技術(shù),增加一些隔振墊或者阻尼器,能較大程度地吸收地震能量,減輕地震災(zāi)害。
2.完善城市抗震防災(zāi)規(guī)劃
區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施要符合城市規(guī)劃中的抗震防災(zāi)基本目標(biāo)。遇到多發(fā)普通地震,區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施一般功能要正常;遇到符合當(dāng)?shù)卦O(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的地震,區(qū)域城市的一般交通基礎(chǔ)設(shè)施及功能基本正常。遇到罕遇地震,區(qū)域城市功能不能癱瘓,要害系統(tǒng)和重要交通基礎(chǔ)設(shè)施不遭受破壞,不發(fā)生嚴(yán)重次生災(zāi)害。
3.加大減災(zāi)科研力度,建立數(shù)字減災(zāi)系統(tǒng)
區(qū)域中建立防災(zāi)減災(zāi)研究中心,為區(qū)域減災(zāi)進(jìn)行基礎(chǔ)性、綜合性、前瞻性的研究工作;編制并定期修編城市減災(zāi)規(guī)劃,并依法實(shí)施;更新和完善災(zāi)害監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和災(zāi)害信息網(wǎng)絡(luò),建立大型災(zāi)害信息數(shù)據(jù)庫(kù);對(duì)區(qū)域生命線工程進(jìn)行災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理的研究;開發(fā)高科技在區(qū)域抗震防災(zāi)中的應(yīng)用,建立以遙感技術(shù)、地理信息系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為主要支撐的數(shù)字減災(zāi)系統(tǒng)。
4.加強(qiáng)重要基礎(chǔ)設(shè)施抗震關(guān)鍵技術(shù)的研究,建設(shè)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施空間信息
結(jié)合我國(guó)目前區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì),進(jìn)行重要基礎(chǔ)設(shè)施災(zāi)害防治、監(jiān)測(cè)與預(yù)警關(guān)鍵技術(shù)的研究,提高區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施物抵御地震的能力。針對(duì)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施在抗震設(shè)計(jì)中存在的問題,開展相應(yīng)的抗震技術(shù)研究及以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的數(shù)字減災(zāi)技術(shù)研究。
5.進(jìn)行重大項(xiàng)目安全性評(píng)價(jià)
我國(guó)區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃不合理,特別是與人民生活和震后救災(zāi)有密切關(guān)系的生命線工程設(shè)施和設(shè)備,防護(hù)措施較差,因此發(fā)展城市交通樞紐安全評(píng)價(jià)、大型公用設(shè)施的安全性評(píng)價(jià)、危險(xiǎn)源潛在區(qū)域安全評(píng)價(jià)等對(duì)結(jié)構(gòu)在使用期間的安全監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)是非常有必要的。
6.完善防災(zāi)法律體系,開展區(qū)域綜合防災(zāi)體系建設(shè)
完善減災(zāi)法律法規(guī)體系,實(shí)現(xiàn)依法減災(zāi)是依法治國(guó)、依法行政方略在減災(zāi)工作中的體現(xiàn)。綜合防災(zāi)減災(zāi)立法的指導(dǎo)方針是最大限度地防御和減輕各種災(zāi)害所造成的人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失,堅(jiān)持全面建立和健全符合我國(guó)國(guó)情的防災(zāi)減災(zāi)的立法和執(zhí)法監(jiān)督部門的管理體制及運(yùn)行機(jī)制。
參考文獻(xiàn)
[1]徐明君、鮑蘇新.城市防災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施功能安全評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J].工程管理學(xué)報(bào),2011(1)
[2]宋波、黃世敏.現(xiàn)代城市災(zāi)害與減災(zāi)對(duì)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008
中藥資源是我國(guó)中醫(yī)藥賴以生存與發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。中國(guó)工程院肖培根院士認(rèn)為,中藥業(yè)的發(fā)展首先有賴于穩(wěn)定、良好的中藥資源。因此,健康良好中藥資源的發(fā)展直接影響著傳統(tǒng)中醫(yī)藥的發(fā)展水平。所謂健康良好中藥資源的發(fā)展,是指能夠持續(xù)生產(chǎn)出產(chǎn)銷對(duì)路、供需平衡、品質(zhì)穩(wěn)定、療效確切的中藥資源生產(chǎn)過程,其生產(chǎn)既能滿足中醫(yī)藥發(fā)展的需要,也能保護(hù)生態(tài)環(huán)境,維護(hù)藥農(nóng)(企)利益,提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。但目前我國(guó)中藥資源正面臨著野生資源漸趨枯竭、部分中藥材瀕臨滅絕,人工栽培中藥資源品質(zhì)下降、質(zhì)量不穩(wěn)定等諸多問題,加之中藥資源普遍存在著產(chǎn)銷不對(duì)路、供需不平衡現(xiàn)象,我國(guó)中藥現(xiàn)代化所依賴的中藥資源發(fā)展現(xiàn)狀嚴(yán)峻。尤其在2008年四川汶川大地震災(zāi)后救急過程中,充分暴露了中藥資源生產(chǎn)的一些問題,很多原材料一時(shí)無(wú)法供應(yīng)上。中藥資源的生產(chǎn)過程是自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三者復(fù)合的生產(chǎn)過程,影響因素錯(cuò)綜復(fù)雜,潛在的諸多風(fēng)險(xiǎn)造成了上述生態(tài)系統(tǒng)缺乏可持續(xù)性、穩(wěn)定性和平衡性,影響了中藥資源的產(chǎn)量、質(zhì)量與效率。由于受各種影響因素不確定性、偶然性及生產(chǎn)難度等制約,導(dǎo)致中藥資源生產(chǎn)不持續(xù)、不穩(wěn)定與不平衡的可能性。筆者現(xiàn)結(jié)合中藥資源生產(chǎn)的實(shí)際,從風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的角度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行劃分,將中藥資源生產(chǎn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)分為政策、生態(tài)、社會(huì)、技術(shù)、災(zāi)害、質(zhì)量、市場(chǎng)及內(nèi)部等8類;并對(duì)中藥資源生產(chǎn)過程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,明確中藥資源生產(chǎn)過程中的不確定性、偶然性與生產(chǎn)難度,同時(shí)針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因探尋應(yīng)對(duì)策略,為溯本求源地解決中藥資源的實(shí)際問題、促進(jìn)中藥資源健康良好的發(fā)展提供一些有益的參考。
1 中藥資源生產(chǎn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)分析
1.1 政策風(fēng)險(xiǎn)
中藥資源生產(chǎn)屬于農(nóng)業(yè)范疇,受到國(guó)家政策的影響。近年來(lái),我國(guó)加大了對(duì)糧食作物種植風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的政策支持,惠農(nóng)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)形式多樣、直接易見,農(nóng)民種糧利益得到保證。2008年,國(guó)家財(cái)政政策支持?jǐn)U大了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的覆蓋面,中央財(cái)政的補(bǔ)貼范圍從主要的糧食品種擴(kuò)大到花生和油菜,但對(duì)包括中藥材在內(nèi)的多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品仍沒有實(shí)施農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。另外,一些地方政府仍對(duì)不少中藥材品種征收農(nóng)林特產(chǎn)稅,無(wú)形中增加了中藥資源的生產(chǎn)成本?,F(xiàn)今我國(guó)藥材生產(chǎn)者多為零散農(nóng)戶,難以承受不可預(yù)見的種植風(fēng)險(xiǎn),不同的政策傾向更易引導(dǎo)資源生產(chǎn)者選擇種植風(fēng)險(xiǎn)較低的農(nóng)作物種類,許多傳統(tǒng)藥材產(chǎn)地紛紛刨藥種糧油或種花果[1]。同時(shí),在美國(guó)次貸危機(jī)和全球范圍內(nèi)能源需求的影響下,以玉米為代表的糧食價(jià)格開始上揚(yáng),農(nóng)民種糧積極性繼續(xù)提高,糧食播種面積具有繼續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì),藥材種植面積將因之受到影響,中藥資源生產(chǎn)瀕臨巨大的考驗(yàn)。
1.2 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)
該風(fēng)險(xiǎn)是指資源生產(chǎn)過程中不合理的資源生產(chǎn)利用方式具有導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境破壞和生物多樣性降低的風(fēng)險(xiǎn)。中藥資源人為干擾強(qiáng)度可分為野生中藥資源、半野生中藥資源與栽培中藥資源。我國(guó)野生中藥資源也因野生與家種的品質(zhì)差異正遭受著大規(guī)模的非理性采挖,天然植被破壞嚴(yán)重;尤其在脆弱的生態(tài)系統(tǒng)中,掠奪性的采挖極易造成對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。據(jù)報(bào)道,挖1株甘草可破壞方圓4~5 m2的植被[2],1984-1985年兩年間,寧夏銀南地區(qū)中寧等四縣共挖鮮甘草約1.7萬(wàn)t,直接破壞草原達(dá)1.64萬(wàn)hm2,間接破壞草原達(dá)4.93萬(wàn)hm2,土壤沙化擴(kuò)大[3];而濫挖甘草造成的草原沙化10年內(nèi)都難以自然恢復(fù)。更為嚴(yán)重的是,破壞的生態(tài)環(huán)境造成了生物多樣性的喪失,嚴(yán)重的人為干擾致使大部分中藥材品種喪失了遺傳進(jìn)化潛力,由此造成的中藥種質(zhì)資源的退化將無(wú)法逆轉(zhuǎn)。
1.3 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)
該風(fēng)險(xiǎn)是指由于社會(huì)流行疾病譜的變化與社會(huì)種植風(fēng)氣所致的產(chǎn)需失衡、量不持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)。中藥資源生產(chǎn)的最終目的是為了滿足用藥的需要,但不確定的社會(huì)流行疾病譜使得中藥資源需求波動(dòng)復(fù)雜。以2003年我國(guó)“非典”疫情為例,抗病毒類藥材需求旺盛,金銀花、牛蒡子等全國(guó)市場(chǎng)貨源銷售一空,相關(guān)中藥產(chǎn)品生產(chǎn)難以維系。社會(huì)流行疾病譜的變化同時(shí)也改變了中藥資源后續(xù)的產(chǎn)出,如板藍(lán)根受“非典”需求刺激生產(chǎn),庫(kù)存豐富,2003年以來(lái)的市場(chǎng)以消耗庫(kù)存為主,價(jià)格也跌入谷底,藥農(nóng)(企)利益受到極大傷害。此外,我國(guó)中藥資源生產(chǎn)者對(duì)藥材種植盲目性依然很強(qiáng)。某些藥材因高價(jià)刺激,導(dǎo)致種植面積無(wú)序擴(kuò)大,由此陷入長(zhǎng)時(shí)間的低價(jià)爛市;而某些藥材因價(jià)格偏低,藥農(nóng)就棄種或少種。這種非理性的一哄而上(下)的社會(huì)跟風(fēng)種植風(fēng)氣,極易造成中藥資源數(shù)量的不穩(wěn)定與不持續(xù),影響中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展。
1.4 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
在我國(guó)500余種常見中藥材中,可以人工栽培的只有200多種。目前,我們?nèi)詫?duì)多數(shù)中藥材生態(tài)及生長(zhǎng)特性缺乏了解,其人工引種與栽培過程中的瓶頸因子尚未明晰,無(wú)技術(shù)支持已成為中藥資源生產(chǎn)過程中主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源。例如,受制于滇重樓生長(zhǎng)特性與栽培技術(shù),滇重樓的生產(chǎn)一直難以持續(xù),導(dǎo)致以其為原料的云南白藥系列產(chǎn)品開工不足。再如,業(yè)界尚未完全掌握冬蟲夏草抽生子座技術(shù),人工培育的冬蟲夏草難以維續(xù),冬蟲夏草資源陷入“越挖越少越少越貴越貴越挖”的危險(xiǎn)境地。
1.5 災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)
我國(guó)是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的國(guó)家之一,災(zāi)害種類多,發(fā)生頻率高,災(zāi)變強(qiáng)度大,影響范圍廣,成災(zāi)比率高[4]。有資料顯示,2006年5月甘肅河西地區(qū)的霜凍和干旱災(zāi)害至少造成板藍(lán)根減產(chǎn)30%,而2008年的四川汶川大地震1萬(wàn)余畝中藥材生產(chǎn)基地被毀。自然災(zāi)害不僅使中藥資源大面積減產(chǎn)、藥材質(zhì)量大為降低,也對(duì)中藥資源的后市供求關(guān)系產(chǎn)生了較大的影響[5]。總之,自然災(zāi)害使所涉中藥資源減產(chǎn)甚至絕收,致使藥材貨緊價(jià)揚(yáng),種植面積、庫(kù)存、出口等狀況隨之改變;同時(shí),自然災(zāi)害導(dǎo)致的突發(fā)公共衛(wèi)生事件也使一些救急藥材需求尤為緊俏,由此改變的藥材市場(chǎng)供求失衡增加了中藥資源生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
1.6 質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)
該風(fēng)險(xiǎn)是指中藥資源質(zhì)量極易受生產(chǎn)過程各種因素的影響,藥材質(zhì)量波動(dòng)多變,所產(chǎn)藥材無(wú)法穩(wěn)定安全地入藥。中藥資源的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源于不合理的栽種、采收和儲(chǔ)藏方式。所謂不合理的栽種,是指栽培品種、栽培地、栽培技術(shù)的選擇并沒有遵循藥材生態(tài)及生長(zhǎng)特性,藥材質(zhì)量與藥效發(fā)生漂移;不合理的采收(包括采收季節(jié)、時(shí)間、方法等)改變了藥材有效成分的積累,影響了藥材的外觀性狀與內(nèi)在品質(zhì);而不合理的儲(chǔ)藏方式(包括時(shí)間、位置、方式等)使藥材發(fā)生霉變、蟲蛀、返油等現(xiàn)象。此外,在中藥資源生產(chǎn)過程中,藥農(nóng)(企)為了防治病蟲害,對(duì)藥材施用大劑量農(nóng)藥,農(nóng)藥殘留、重金屬超標(biāo)已成為中藥資源能否準(zhǔn)入市場(chǎng)、走向國(guó)際的綠色質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。
1.7 市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)
該風(fēng)險(xiǎn)是指中藥資源生產(chǎn)者對(duì)市場(chǎng)接受與競(jìng)爭(zhēng)能力缺乏預(yù)測(cè),對(duì)市場(chǎng)需求的變動(dòng)難以確定,進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)供需失衡的風(fēng)險(xiǎn)。中藥資源的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)首先來(lái)源于藥材生產(chǎn)周期,因中藥材生產(chǎn)周期有長(zhǎng)有短,一些木本類藥材如山茱萸、銀杏、梔子等一般需要5~7年才能達(dá)到用藥標(biāo)準(zhǔn),此類資源的市場(chǎng)接受能力、競(jìng)爭(zhēng)能力等無(wú)法做出準(zhǔn)確的長(zhǎng)期判斷,栽培風(fēng)險(xiǎn)巨大;而一些短期藥材,如板藍(lán)根、薄荷等,雖當(dāng)年種植就有收益,但此類藥材對(duì)市場(chǎng)供求關(guān)系反應(yīng)迅速,更容易造成資源爛市或缺市。其次,中藥資源屬于特殊的商品,“賣得掉是寶,賣不掉是草”,在這種心理驅(qū)使下,醫(yī)藥企業(yè)、藥材收購(gòu)商漫天壓價(jià),生產(chǎn)者市場(chǎng)處境被動(dòng)。在風(fēng)險(xiǎn)巨大的醫(yī)藥行業(yè),醫(yī)藥企業(yè)通過市場(chǎng)把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給資源生產(chǎn)者,生產(chǎn)者利益受到傷害,生產(chǎn)積極性大挫。此外,中藥資源的生產(chǎn)容易受到市場(chǎng)信息的影響。任何市場(chǎng)投機(jī)行為,如莊家操縱、媒體炒作、藥商跟風(fēng)等都能引起中藥資源供求關(guān)系與產(chǎn)出狀況的變化,增加了中藥資源生產(chǎn)的不確定性與偶然性。
1.8 內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)
中藥資源生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)除了來(lái)源于上述的外部環(huán)境外,不健康的資源生產(chǎn)也與藥材自身有關(guān),這是中藥資源生產(chǎn)的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。此類中藥資源一般具有種子萌發(fā)率低、種子結(jié)實(shí)率低、生長(zhǎng)緩慢、對(duì)生境要求嚴(yán)格、腐生及寄生的一些特性。例如,明黨參、高山紅景天的資源生產(chǎn)就受制于其內(nèi)部機(jī)制:明黨參種子后熟階段與梅雨氣候的不協(xié)調(diào)是導(dǎo)致種子萌發(fā)率低及更新種群少的主要原因之一[6];而高山紅景天花朵敗育率高、種子成熟度低、有性生殖弱是其生產(chǎn)質(zhì)量受到制約的主要原因[7]。
總之,生產(chǎn)過程中具有較多的潛在風(fēng)險(xiǎn)是我國(guó)中藥資源生產(chǎn)極其脆弱的重要原因之一。事實(shí)上,中藥資源生產(chǎn)過程中各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素并不是孤立的,而是相互滲透、相互影響。例如,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的繁榮越來(lái)越依賴于化肥、農(nóng)藥、良種、農(nóng)機(jī)等技術(shù)要素,而在中藥資源生產(chǎn)過程中,生產(chǎn)者為求更大的收益,過分及不合理地使用上述技術(shù),由此衍生出大量的生態(tài)與質(zhì)量問題,如土壤板結(jié)、土壤肥力下降、外來(lái)生物物種入侵、農(nóng)藥殘留超標(biāo)等;不可預(yù)計(jì)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)一般還會(huì)次生出生態(tài)、質(zhì)量、市場(chǎng)及社會(huì)等風(fēng)險(xiǎn);中藥資源生產(chǎn)過程中的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)必然會(huì)提高中藥資源的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別等。
2 中藥資源生產(chǎn)過程中風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略
2.1 加大惠農(nóng)政策的支持力度,擴(kuò)大補(bǔ)貼范圍
為穩(wěn)定藥農(nóng)種植藥材的積極性,國(guó)家應(yīng)在政策上給予支持,并給予適當(dāng)補(bǔ)貼。通過國(guó)家負(fù)責(zé)、企業(yè)參與的形式,積極引入國(guó)家保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)、良種補(bǔ)貼、化肥補(bǔ)貼等機(jī)制,降低生產(chǎn)過程中不可預(yù)見的種植風(fēng)險(xiǎn)與生產(chǎn)成本,從而降低農(nóng)民種植藥材的風(fēng)險(xiǎn),確保藥材種植面積,保證中藥資源的正常供應(yīng)。
2.2 禁止亂采濫挖,保護(hù)生態(tài)環(huán)境
非理性的攫取與采挖是中藥資源生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的主要原因。亂采濫挖除造成野生中藥資源量急劇下降外,其直接破壞的生態(tài)環(huán)境將使中藥資源生產(chǎn)成為“無(wú)源之水”。政府部門應(yīng)對(duì)中藥生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)者首先在制度與法規(guī)上加強(qiáng)監(jiān)管,杜絕法規(guī)不健全、執(zhí)法不嚴(yán)、權(quán)責(zé)不清、管理不力等現(xiàn)象,對(duì)因采挖破壞生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重的中藥資源品種,如冬蟲夏草、甘草等,應(yīng)引入資源生態(tài)稅收制度,讓資源受益者負(fù)擔(dān)生態(tài)恢復(fù)的成本,從根本上改變資源獲益者對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)角色,變“被動(dòng)保護(hù)”為“主動(dòng)保護(hù)”。
2.3 引導(dǎo)專業(yè)種植協(xié)會(huì)的建設(shè),確保中藥資源產(chǎn)質(zhì)
缺少專業(yè)的中藥材種植協(xié)會(huì)是我國(guó)多數(shù)中藥資源量不持續(xù)、質(zhì)量不穩(wěn)定的主要原因之一。專業(yè)種植協(xié)會(huì)的建立首先可以協(xié)調(diào)中藥資源的生產(chǎn),避免一哄而上(下)的種植風(fēng)氣,確保有序生產(chǎn)與供應(yīng);其次,可以在源頭上避免同類中藥資源惡性競(jìng)爭(zhēng),控制假冒劣質(zhì)藥材流入市場(chǎng),恢復(fù)藥材市場(chǎng)的正常秩序,維護(hù)資源生產(chǎn)者的權(quán)益;第三,可以指導(dǎo)中藥資源生產(chǎn),增加產(chǎn)研轉(zhuǎn)化能力,提高產(chǎn)質(zhì)水平;第四,能夠快速地組織生產(chǎn),對(duì)公共突發(fā)事件具有較好的應(yīng)急能力,保障突發(fā)環(huán)境下的用藥安全。
2.4 加強(qiáng)中藥資源研究,提高產(chǎn)研轉(zhuǎn)化水平
目前,我國(guó)中藥資源生產(chǎn)仍缺乏相關(guān)的技術(shù)支撐,已有的技術(shù)多半是經(jīng)驗(yàn),并沒有經(jīng)過嚴(yán)格的試驗(yàn),可重復(fù)性低,此弊端直接導(dǎo)致我國(guó)中藥資源生產(chǎn)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力的低下。中藥資源研究應(yīng)注意:①不僅要加強(qiáng)中藥資源的應(yīng)用技術(shù)研究,更應(yīng)加強(qiáng)其基礎(chǔ)研究,從源頭入手提高產(chǎn)研轉(zhuǎn)化水平;②加強(qiáng)中藥材次生代謝物質(zhì)合成、累積及其變化等規(guī)律研究,促進(jìn)中藥資源生產(chǎn)技術(shù)的科學(xué)制定;③加強(qiáng)種質(zhì)種源的收集,保護(hù)中藥資源的進(jìn)化潛力,防范種質(zhì)退化帶來(lái)的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn);④及時(shí)保護(hù)所得科研成果,切實(shí)維護(hù)研發(fā)者和生產(chǎn)者的權(quán)益,確保中藥資源研發(fā)與生產(chǎn)的可持續(xù)性。
2.5 做好防災(zāi)減災(zāi)工作,提高中藥資源逆境抗性
我國(guó)的中藥資源生產(chǎn)頻受自然災(zāi)害影響,因此,做好防災(zāi)減災(zāi),對(duì)于防范生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、確保產(chǎn)質(zhì)具有重要的意義。做好中藥資源防災(zāi)減災(zāi)工作應(yīng)包括:①明確影響該地區(qū)中藥資源生產(chǎn)的災(zāi)害類型、影響強(qiáng)度、發(fā)生頻率等,評(píng)定該地區(qū)發(fā)展中藥資源生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),合理安排生產(chǎn);②堅(jiān)持“預(yù)防為主,減防結(jié)合”的原則,對(duì)可以預(yù)見的災(zāi)害如氣象災(zāi)害等,應(yīng)及時(shí)制定避逸措施,降低災(zāi)害損失;③加強(qiáng)抗逆研究,通過良種選育篩選抗性品種,提高中藥資源逆境抗性。
2.6 控制藥材生產(chǎn)要素,倡導(dǎo)良性生產(chǎn)方式
一直以來(lái),我國(guó)中藥資源生產(chǎn)是以栽培生產(chǎn)與野生生產(chǎn)并行。因此,發(fā)展中藥資源生產(chǎn),一方面應(yīng)鼓勵(lì)規(guī)范化生產(chǎn),控制藥材生產(chǎn)要素,從生態(tài)環(huán)境、種質(zhì)、栽培、采收,到運(yùn)輸、包裝,每一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)都要處在嚴(yán)格的控制之下,確保栽培中藥資源的產(chǎn)量與質(zhì)量;另一方面,還應(yīng)倡導(dǎo)形式多樣良性生產(chǎn)方式,如野生撫育、生態(tài)栽培等,增加優(yōu)良野生中藥資源的產(chǎn)量,滿足日益增加的用藥需要。此外,在藥材病蟲害防治過程中,應(yīng)改變防治觀念,以生物、栽培、物理機(jī)械等綜合防治取代化學(xué)防治,降低生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)資源環(huán)境。
2.7 建立市場(chǎng)供求信息平臺(tái),規(guī)范市場(chǎng)管理
針對(duì)中藥資源生產(chǎn)過程中潛在的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),相關(guān)部門應(yīng)積極引導(dǎo)建立市場(chǎng)供求信息平臺(tái),規(guī)范市場(chǎng)管理。政府部門應(yīng)充分理順供求關(guān)系,及時(shí)向生產(chǎn)者提供市場(chǎng)信息,以市場(chǎng)需求指導(dǎo)藥材生產(chǎn);各地專業(yè)種植協(xié)會(huì)應(yīng)對(duì)主要重點(diǎn)大宗中藥資源建立預(yù)警系統(tǒng),根據(jù)歷年供需關(guān)系及規(guī)律預(yù)測(cè)當(dāng)年生產(chǎn)與需求,使得中藥資源生產(chǎn)具有計(jì)劃性;相關(guān)部門還應(yīng)提倡多種方式的訂單生產(chǎn),建立可靠的市場(chǎng)信用機(jī)制,確保產(chǎn)銷順暢;同時(shí),應(yīng)規(guī)范中藥資源市場(chǎng)管理,打擊市場(chǎng)投機(jī)行為,加快流通過程,增強(qiáng)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力[8]。
2.8 動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),加強(qiáng)珍稀瀕危資源的特性研究與替代研究
為了保障中藥資源的持續(xù)穩(wěn)定,降低生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)盡快開展第四次資源普查,摸清資源“家底”,并據(jù)此建立中藥資源信息庫(kù),動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資源生產(chǎn)狀況,合理安排市場(chǎng)供給。另外,對(duì)資源量日益減少的珍稀瀕危中藥資源,科研單位一方面應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其特性研究,摸索該品種的致危因子,并據(jù)此建立合適的生產(chǎn)方式,提高資源產(chǎn)量;另一方面,還應(yīng)加強(qiáng)替代研究,尋找療效確切、資源量豐富的替代資源,確保珍稀瀕危中藥資源的保有量,穩(wěn)定物種多樣性與生物多樣性,促進(jìn)人與自然的和諧。
3 小結(jié)
中藥資源生產(chǎn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)管理是中藥資源生產(chǎn)管理的重要部分,它貫穿著中藥資源生產(chǎn)的整個(gè)生命周期。做好中藥資源生產(chǎn)過程的風(fēng)險(xiǎn)分析,控制和防范風(fēng)險(xiǎn),對(duì)解決當(dāng)前中藥資源中迫切的實(shí)際問題,促進(jìn)中藥現(xiàn)代化的發(fā)展具有十分重要的意義。然而,從根本上改變其落后的資源管理利用方式,真正實(shí)現(xiàn)中藥資源的持續(xù)性、穩(wěn)定性和平衡性,依舊是一個(gè)任重而道遠(yuǎn)的過程,期間不僅需要科學(xué)技術(shù)的革新與管理方法的變動(dòng),更需要制度法規(guī)的規(guī)范與保障。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局山西調(diào)查總隊(duì).山西城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開局良好,整體價(jià)格上漲較快[eb/ol]./was40/gjtjj_detail.jsp·channelid=57792&record=385,2008-04-22.
[2] 劉泉龍,馬 蓮.濫挖甘草毀了草原[n].科技日?qǐng)?bào),2002-07-04(4).
[3] 解振華.中國(guó)環(huán)境典型案件與執(zhí)法提要[m].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1994.130.
[4] 李學(xué)舉.我國(guó)的自然災(zāi)害與災(zāi)害管理[j].中國(guó)減災(zāi),2004,14(6):6-8.
[5] 鄭智文.今年洪澇中藥材將受到哪些影響[j].全國(guó)藥材商情,2003,27(3):6.
[6] 胡方方,李宗蕓,黃淑峰,等.明黨參瀕危機(jī)制研究[j].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志,2007,23(5):585-588.
應(yīng)急管理,又稱公共危機(jī)管理,必須由政府來(lái)提供,同時(shí)需要社會(huì)力量積極參與。公共安全危機(jī)事件是引發(fā)社會(huì)災(zāi)難和危及公民生命財(cái)產(chǎn)安全的重大災(zāi)害和突發(fā)性災(zāi)難事件的統(tǒng)稱。
那么,當(dāng)公共危機(jī)爆發(fā)時(shí),我們應(yīng)當(dāng)采取什么措施呢?從總體上來(lái)看,危機(jī)應(yīng)急管理應(yīng)該具有以下主要環(huán)節(jié)。
啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案:即公共危機(jī)管理主體在危機(jī)發(fā)生前,經(jīng)過一定程序制定的危機(jī)應(yīng)急管理的總體方案。要在全民中樹立危機(jī)意識(shí),而且還要為危機(jī)應(yīng)急管理做好思想準(zhǔn)備、組織準(zhǔn)備、制度準(zhǔn)備、物資準(zhǔn)備和技術(shù)準(zhǔn)備。嚴(yán)格按照法定程序來(lái)進(jìn)行。
應(yīng)急疏散:即在危機(jī)已經(jīng)來(lái)臨時(shí),為盡量減少人員傷亡,將安全受到威脅的民眾緊急轉(zhuǎn)移到安全地帶的危機(jī)管理措施。它可以以較小的代價(jià)最大限度地減少人員傷亡。
緊急救援:緊急救援體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,每一次危機(jī)的緊急救援,都需要一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)協(xié)調(diào)運(yùn)作,都需要各種資源的有效整合,以及很多個(gè)部門、單位,乃至全社會(huì)的支持。
我國(guó)在近些年才引進(jìn)了災(zāi)害管理的概念,在緊急救援方面起步較晚,應(yīng)急管理系統(tǒng)剛建立不久,很自然,在緊急救援方面存在不少問題。但我們必須正視這些問題,才能找到解決問題的辦法。
主要來(lái)看,我國(guó)應(yīng)急管理存在以下幾個(gè)問題:一是救援組織體系不完善,組織體系松散、缺乏組織上的嚴(yán)密性和紀(jì)律上的約束性,各種救援機(jī)構(gòu)隸屬于不同的部門,多頭管理,協(xié)調(diào)難度較大,各種專業(yè)資源未達(dá)到整合,難以實(shí)現(xiàn)資源共享。二是救援的指揮體系不完備,各地大都采取臨時(shí)建立指揮機(jī)構(gòu)的應(yīng)急辦法,決策權(quán)與指揮權(quán)權(quán)限不明,職責(zé)不分,一方面工作缺乏連續(xù)性,危機(jī)一過,大家各奔東西,下一次來(lái)的很可能是另外一些人,誰(shuí)也不會(huì)去總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn);另一方面,臨時(shí)建立指揮機(jī)構(gòu)都是危機(jī)爆發(fā)以后才建立,危機(jī)前的預(yù)防、預(yù)警和預(yù)控沒有專門機(jī)構(gòu)管理,危機(jī)預(yù)防、預(yù)警和預(yù)控機(jī)制的缺失大大增加了危機(jī)應(yīng)急管理和緊急救援的難度,顯然,這種救援機(jī)制缺乏科學(xué)性和協(xié)調(diào)性。三是沒有統(tǒng)一的規(guī)劃,隊(duì)伍布局不合理,缺乏戰(zhàn)斗力強(qiáng)的骨干隊(duì)伍;快速反應(yīng)能力和災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急能力不強(qiáng);應(yīng)急指揮手段和救援隊(duì)伍裝備落后,應(yīng)急救援隊(duì)伍力量薄弱。四是社會(huì)緊急救援管理和法制建設(shè)滯后。許多方面管理制度不配套,法律規(guī)范不健全,尤其是在基層,制度沖突,法律打架的現(xiàn)象并不少見,同發(fā)達(dá)國(guó)家統(tǒng)一、先進(jìn)、科學(xué)的救援體系相比還有明顯的差距。
針對(duì)目前我國(guó)應(yīng)急管理體系中存在的問題,我有以下幾點(diǎn)建議:
一、增強(qiáng)公共危機(jī)意識(shí)。政府應(yīng)利用各種媒體和宣傳手段,在民眾中廣泛宣傳應(yīng)對(duì)危機(jī)的各種知識(shí),對(duì)可能面臨某種危機(jī)的群體進(jìn)行有針對(duì)性的教育,開展演練和培訓(xùn),讓廣大群眾學(xué)會(huì)與各種災(zāi)害共存,學(xué)會(huì)危機(jī)狀態(tài)下的自救、互救以及如何配合公救。要充分利用和開發(fā)社會(huì)上一切可供利用的公共危機(jī)防范資源,為應(yīng)對(duì)突發(fā)危機(jī)事件提供服務(wù)。
二、強(qiáng)化公共危機(jī)預(yù)警機(jī)制。政府應(yīng)當(dāng)建立一整套相應(yīng)的預(yù)警機(jī)制:建立高效、快速、靈活的危機(jī)預(yù)警組織體系;科學(xué)設(shè)定有關(guān)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別和相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案;建立針對(duì)各種危機(jī)的靈敏、準(zhǔn)確的信息監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和各系統(tǒng)之間的信息共享機(jī)制;運(yùn)用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)建立監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)系統(tǒng),收集分析各種信息,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)測(cè);加強(qiáng)危機(jī)預(yù)警的理論研究,加快危機(jī)預(yù)測(cè)、預(yù)警設(shè)施、設(shè)備的科學(xué)研究和攻關(guān),不斷提高危機(jī)預(yù)警能力。
三、科學(xué)制定應(yīng)急預(yù)案并加強(qiáng)專項(xiàng)預(yù)案建設(shè)。各級(jí)政府應(yīng)加快突發(fā)氣象災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案建設(shè),盡快形成我國(guó)氣象災(zāi)害管理的預(yù)案體系,并以法定形式把各級(jí)政府的災(zāi)害研究預(yù)案加以確認(rèn),真正把災(zāi)害應(yīng)急管理納入規(guī)范化、制度化、法制化軌道。
四、建立危機(jī)決策和應(yīng)急管理常設(shè)機(jī)構(gòu)。我國(guó)應(yīng)組建常設(shè)性的應(yīng)急管理機(jī)構(gòu),在國(guó)務(wù)院和省、市、縣應(yīng)設(shè)立以最高行政首長(zhǎng)或分管行政首長(zhǎng)為首的危機(jī)決策指揮中心并建立應(yīng)急管理的常設(shè)機(jī)構(gòu)。一旦危機(jī)爆發(fā),這些機(jī)構(gòu)立即成為應(yīng)對(duì)危機(jī)的一元化指揮中心,負(fù)責(zé)指揮、協(xié)調(diào)各種應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)。
五、加強(qiáng)突發(fā)災(zāi)害應(yīng)急管理相關(guān)法制建設(shè)。為了使政府災(zāi)害管理法治化,應(yīng)加快災(zāi)害管理的立法,把災(zāi)害管理納入國(guó)家一般管理體制之中,推進(jìn)政府應(yīng)急機(jī)制法制化進(jìn)程。必須明確三個(gè)方面的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系:要依法明確各級(jí)應(yīng)急指揮組織的權(quán)利和責(zé)任;要依法明確各級(jí)政府職能部門的權(quán)利和責(zé)任;要依法明確各個(gè)社會(huì)組織和社會(huì)公眾的權(quán)利和義務(wù)。
具體到加強(qiáng)電力行業(yè)應(yīng)急管理體系建設(shè),我有以下幾點(diǎn)淺見:
加強(qiáng)電力應(yīng)急管理規(guī)劃和制度建設(shè)。優(yōu)化、整合現(xiàn)有各類資源,統(tǒng)一規(guī)劃電力突發(fā)事件的預(yù)測(cè)預(yù)警、應(yīng)急處置、培訓(xùn)演練等方面的項(xiàng)目和基礎(chǔ)設(shè)施,編制并實(shí)施電力應(yīng)急體系建設(shè)規(guī)劃;健全電力應(yīng)急管理法規(guī)規(guī)章制度建設(shè),加強(qiáng)應(yīng)急管理規(guī)定和應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則的制定工作;加強(qiáng)對(duì)應(yīng)急預(yù)案的動(dòng)態(tài)管理,不斷增強(qiáng)預(yù)案的針對(duì)性和時(shí)效性,經(jīng)常性地開展預(yù)案演練,促進(jìn)各部門的協(xié)調(diào)配合。
做好電力突發(fā)事件的防范工作。開展對(duì)各類電力突發(fā)事件風(fēng)險(xiǎn)隱患的排查和監(jiān)控,建立健全安全生產(chǎn)隱患排查治理長(zhǎng)效機(jī)制,建立重大危險(xiǎn)源監(jiān)控機(jī)制、重大隱患排查治理機(jī)制及事故隱患分級(jí)管理制度;加強(qiáng)綜合監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)建設(shè),與氣象、水利、林業(yè)、地震等部門建立信息溝通機(jī)制,實(shí)現(xiàn)對(duì)氣象災(zāi)害、洪水災(zāi)害、地震災(zāi)害等影響電力系統(tǒng)安全運(yùn)行因素的綜合匯總、分析、研判;建立風(fēng)險(xiǎn)分析和安全性評(píng)估機(jī)制,為長(zhǎng)期有效預(yù)防系統(tǒng)事故發(fā)生,減少電力事故造成的社會(huì)危害,提供技術(shù)支持和保障。
加強(qiáng)電力應(yīng)急隊(duì)伍建設(shè)。改善技術(shù)裝備,強(qiáng)化培訓(xùn)和演練,提高應(yīng)急處置、搶險(xiǎn)和救援能力;建立電力應(yīng)急專家隊(duì)伍,充分發(fā)揮專家學(xué)者的專業(yè)特長(zhǎng)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),指導(dǎo)應(yīng)急管理工作。
關(guān)鍵詞:當(dāng)歸產(chǎn)業(yè);風(fēng)險(xiǎn)分析;風(fēng)險(xiǎn)防范;岷縣
中圖分類號(hào) F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2015)19-09-02
甘肅省岷縣地處青藏高原東麓與西秦嶺隴南山地接壤區(qū),總面積3 578km2,總?cè)丝?8.4萬(wàn)人,耕地面積4.18萬(wàn)hm2,人均耕地0.1hm2。岷縣中藥材資源豐富,素有“千年藥鄉(xiāng)”之稱,是全國(guó)有名的地道中藥材主產(chǎn)區(qū),盛產(chǎn)當(dāng)歸、紅芪、黃芪、黨參、貝母等名貴中藥材238種,尤以當(dāng)歸種植歷史悠久,質(zhì)量最佳,產(chǎn)量第一而聞名于世。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,岷縣當(dāng)歸產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初步形成,2013年當(dāng)歸種植面積達(dá)0.668萬(wàn)hm2,當(dāng)歸總產(chǎn)值7.9億元,已經(jīng)占到全縣當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1/3左右,全縣已辦理登記注冊(cè)的中藥材加工企業(yè)117戶,加工農(nóng)戶達(dá)到2萬(wàn)多戶,年加工能力3.8萬(wàn)t,就業(yè)人數(shù)1.2萬(wàn)人左右,以當(dāng)歸為主的中藥材產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為岷縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。當(dāng)歸生產(chǎn)周期長(zhǎng),1a育苗,2a成藥,3a開花結(jié)籽,要經(jīng)過育苗、移苗、栽苗、采收、熏干、存儲(chǔ)、切片等多項(xiàng)環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都會(huì)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重的影響。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,當(dāng)歸產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到市場(chǎng)環(huán)境的影響,產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)極大,給種植農(nóng)戶和加工企業(yè)都帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn),整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。了解風(fēng)險(xiǎn)、認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)、防范風(fēng)險(xiǎn)是產(chǎn)業(yè)持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵所在。
1 岷縣當(dāng)歸產(chǎn)業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)分析
1.1 自然風(fēng)險(xiǎn) 當(dāng)歸和其他農(nóng)產(chǎn)品一樣,其自然風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自自然界與生產(chǎn)相關(guān)的災(zāi)害性因素。各種自然因素如陽(yáng)光、氣候、土壤、雨量等,對(duì)當(dāng)歸產(chǎn)量起著決定性的作用,因此,當(dāng)歸產(chǎn)業(yè)化的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)高于工業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)。岷縣地質(zhì)、地理?xiàng)l件復(fù)雜,氣候多變,生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定性比較弱,常常遭受各種自然災(zāi)害的侵襲,泥石流、暴風(fēng)雨、干旱、洪澇、冰雹、病蟲害等都會(huì)給當(dāng)歸生產(chǎn)造成損害,輕則減產(chǎn)減收,重則勞而無(wú)獲。2012年5月10日,岷縣遭受暴雨,農(nóng)作物受災(zāi)9 648hm2;2013年5月11岷縣遭受暴雨冰雹災(zāi)害,2 446hm2農(nóng)作物受災(zāi);2013年7月22日,岷縣爆發(fā)6.6級(jí)地震,給當(dāng)?shù)厝嗣裨斐闪松钪氐臑?zāi)難,因忙于在地震災(zāi)害中自救,很多農(nóng)作物也因此而減產(chǎn)。
1.2 生產(chǎn)存貯風(fēng)險(xiǎn)
1.2.1 當(dāng)歸早期抽薹,導(dǎo)致減產(chǎn)或絕收 在正常情況下,當(dāng)歸的早期抽薹率在20%左右,當(dāng)抽薹率達(dá)50%以上時(shí),被認(rèn)為不正常抽薹現(xiàn)象[1]。根據(jù)筆者對(duì)農(nóng)戶的調(diào)查訪談,當(dāng)歸抽薹在50%以上,主要原因是育苗的當(dāng)歸籽種中混有火藥籽。這些火藥籽育成的火藥籽苗移栽倒農(nóng)田中,由于遺傳因素,抽薹率在90%以上。由于火藥籽和火藥籽苗和常規(guī)生產(chǎn)的籽種苗子肉眼難以分辨,目前尚未有真正實(shí)用的鑒別方法,更沒有專門的鑒別機(jī)構(gòu),藥農(nóng)一旦移栽這種火藥籽苗,會(huì)導(dǎo)致大量減產(chǎn)甚至絕產(chǎn)。
1.2.2 熟地育苗引起當(dāng)歸死亡,造成大幅減產(chǎn)或絕收 目前,岷縣當(dāng)歸育苗還是傳統(tǒng)的采用開挖生荒地育苗的方法,這種方法能育出的合格當(dāng)歸苗,移栽到農(nóng)田里,抵御病蟲害的能力強(qiáng),死亡率低。但是,每年都需要大量未開墾的生地。據(jù)定西市農(nóng)業(yè)技術(shù)部門2009年的考察,岷縣每年當(dāng)歸育苗需開墾生荒地達(dá)到270hm2左右,全縣很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)已經(jīng)到了無(wú)生荒地可開墾的地步。在這樣的情況下,一些農(nóng)戶采取熟地育苗。據(jù)筆者對(duì)甘肅省岷縣蒲麻鎮(zhèn)包家溝村20戶農(nóng)戶的走訪,所有農(nóng)戶認(rèn)為未按任何規(guī)程操作在熟地上育出的當(dāng)歸苗,與生地育出的苗子在肉眼上難以區(qū)分,前者如果移栽后,抵抗病蟲害的能力非常弱,多數(shù)情況下會(huì)死亡,造成大幅減產(chǎn)或絕收。在生地非常緊缺的情況下,熟地育苗雖然是一種趨勢(shì)和發(fā)展方向,但是這種技術(shù)目前還處在試驗(yàn)階段,方法并不成熟,并沒有在全縣大力推廣。此外,對(duì)不符合種植標(biāo)準(zhǔn)的熟地當(dāng)歸苗還難以鑒別或控制,也會(huì)給種植農(nóng)戶造成很大的損失。
1.2.3 存貯風(fēng)險(xiǎn) 當(dāng)歸系列產(chǎn)品主要用于食品、藥品、保健品以及化妝品,由于當(dāng)歸種植戶和加工戶分布比較分散,沒有標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)體系和嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)制度,傳統(tǒng)的硫磺熏蒸雖然少見但并沒有完全消失,新的比較實(shí)用的儲(chǔ)藏保鮮技術(shù)還沒有被使用。在倡導(dǎo)綠色生態(tài)產(chǎn)品的今天,只有給消費(fèi)者提供給安全、放心的農(nóng)產(chǎn)品,這種農(nóng)產(chǎn)品才會(huì)永遠(yuǎn)被消費(fèi)者歡迎。
1.3 市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn) 當(dāng)歸產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于當(dāng)歸成品、當(dāng)歸苗、當(dāng)歸籽種價(jià)格的波動(dòng)。自改革開放以來(lái),我國(guó)逐步推行市場(chǎng)化,各種價(jià)格管制逐步放開乃至取消。當(dāng)歸這樣的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格基本上由市場(chǎng)供求關(guān)系自發(fā)調(diào)節(jié)。由于市場(chǎng)的非理,導(dǎo)致價(jià)格波動(dòng)異常劇烈。如在1984年-2015年間,岷縣當(dāng)歸的價(jià)格最低至2元/kg,2007年曾達(dá)到70元/kg的天價(jià)[2-4],至2009年,當(dāng)歸價(jià)格又降至4~6元/kg,2015年最高價(jià)格也達(dá)到40元/kg,波動(dòng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他農(nóng)產(chǎn)品,其風(fēng)險(xiǎn)大于投資股票。再如當(dāng)歸生產(chǎn)周期長(zhǎng),單位面積耕地投資高,農(nóng)戶對(duì)市場(chǎng)信息了解不夠,在種植當(dāng)歸時(shí),盲目跟風(fēng),很容易造成損失。當(dāng)歸價(jià)格低迷時(shí),農(nóng)戶種植意愿非常弱,當(dāng)歸價(jià)格比較高時(shí),種植意愿比較強(qiáng)烈,又進(jìn)一步加劇了當(dāng)歸價(jià)格的波動(dòng)。當(dāng)歸的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)讓諸多的種植農(nóng)戶、商販以及加工企業(yè)難以承受,影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的健康運(yùn)行。
2 岷縣當(dāng)歸產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策
2.1 做好當(dāng)歸種植的適宜性區(qū)劃 通過氣候、土壤、地形條件的綜合性評(píng)價(jià),對(duì)全縣耕地種植當(dāng)歸的適宜性進(jìn)行劃分,劃分出當(dāng)歸最佳種植區(qū),適宜種植區(qū)以及不宜種植區(qū),指導(dǎo)農(nóng)戶的種植決策。
2.2 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)工作 做好當(dāng)歸重大病蟲害氣象監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)服務(wù),在旱情嚴(yán)重時(shí),開展人工降雨工作。岷縣經(jīng)常會(huì)遭受到冰雹的襲擊,完善防雹作業(yè)布局,加強(qiáng)人工防雹工作由顯重要。
2.3 增加科研投入 對(duì)當(dāng)歸早期抽薹的機(jī)制機(jī)理,對(duì)火藥籽和真藥籽的鑒別技術(shù)、熟地育苗的根本性問題進(jìn)行科技攻關(guān),盡早解決這些問題,幫助種植農(nóng)戶減少損失。
2.4 不斷開發(fā)當(dāng)歸新產(chǎn)品 隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們?cè)絹?lái)越關(guān)注健康。當(dāng)歸系列產(chǎn)品廣泛用于保健食品、藥品、化妝品,在新產(chǎn)品的開發(fā)方面具有很大的潛力。從供需關(guān)系來(lái)看,只有當(dāng)需求與供給平衡時(shí),商品價(jià)格才會(huì)穩(wěn)定平衡。通過開發(fā)新的產(chǎn)品,滿足新的需求,才能保證整個(gè)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
2.5 發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù) 電子商務(wù)作為新型交易模式,它能突破時(shí)間和空間的限制,使得交易活動(dòng)可以在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)進(jìn)行,大大提高了效率。自2008年以來(lái),岷縣中藥材電商已經(jīng)通過淘寶、天貓和阿里巴巴為主的電子商務(wù)平臺(tái)銷售數(shù)額超過千萬(wàn)元的中藥材系列產(chǎn)品,且銷量每年都呈大幅增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。通過技術(shù)支持、資金支持幫助更多農(nóng)戶和加工企業(yè)參與到電子商務(wù)中來(lái),增加產(chǎn)品銷路,提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值。
2.6 建立隴藥期貨合約規(guī)避價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn) 目前隴地藥材作為現(xiàn)階段中國(guó)市場(chǎng)化程度較高的品種,從其產(chǎn)量、交易市場(chǎng)、需求市場(chǎng)、企業(yè)集中度和價(jià)格走勢(shì)來(lái)看,已經(jīng)具備了上市期貨的基本條件。由于期貨市場(chǎng)具有的機(jī)制超前、信息優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),使其成為中藥材價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的避風(fēng)港。積極籌備隴藥期貨上市,對(duì)于甘肅省中藥材產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義[5]。
參考文獻(xiàn)
[1]陸則權(quán),張金文,等.當(dāng)歸抽薹植株生理生化特征分析[J].中草藥,2011(11):2326-2629.
[2]趙歡,馮利.中藥材價(jià)格暴漲成因分析及風(fēng)險(xiǎn)防范[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(39):17716-17717.
[3]王秀蘭,云立新.甘肅省岷縣1990-2010年當(dāng)歸價(jià)格波動(dòng)分析[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2012(11)47-50.
關(guān)鍵詞:邊坡事故;邊坡地震動(dòng)力響應(yīng)分析方法;存在問題;發(fā)展趨勢(shì)
1.前言
邊坡巖土工程不但涉及到水利水電工程、鐵道工程、公路工程、礦山工程等諸多工程領(lǐng)域,在自然界中,我國(guó)的西南幾省擁有大量的山地地貌,由于地震帶在此分布廣泛,近年來(lái)在頻發(fā)地震災(zāi)害,地震后又經(jīng)常接連發(fā)生一些山體滑坡和泥石流等次生災(zāi)害,造成大的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失以及大量人員傷亡,能否正確評(píng)價(jià)邊坡工程的地震作用穩(wěn)定性成為當(dāng)今巖土工程的重大課題,也是確保工程安全和降低建設(shè)費(fèi)用的重要環(huán)節(jié)。本文簡(jiǎn)要分析了目前常用的邊坡穩(wěn)定性分析方法的基本原理、特點(diǎn)、優(yōu)缺點(diǎn)及其適用范圍,探討了邊坡穩(wěn)定分析的發(fā)展趨勢(shì)為進(jìn)一步研究邊坡穩(wěn)定性問題理清了思路。
2.滑坡災(zāi)害
大量地震災(zāi)害調(diào)查表明,地震誘發(fā)的邊坡滑動(dòng)是地震災(zāi)害主要類型之一。地震動(dòng)力作用下滑坡失穩(wěn)災(zāi)害頻發(fā),給人們的生產(chǎn)生活實(shí)踐造成危害和損失。
國(guó)外方面,例如:1960年的智利大地震(Ms=815),地震造成數(shù)以千計(jì)的滑坡和崩塌, 其中在瑞尼赫湖區(qū)發(fā)生三次大的滑坡(體積分別為300萬(wàn)m3、600萬(wàn)m3和3000萬(wàn)m3),滑坡堆積于湖中,使湖水上漲24m,湖水溢出淹沒了湖西65km的瓦爾迪維亞城,水深2m;1994年發(fā)生在美國(guó)Northridge的615級(jí)地震,觸發(fā)了面積超過104km2的11000處滑坡,經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)300億美元[1]。
國(guó)內(nèi)方面,天然巖質(zhì)邊坡的失穩(wěn)破壞最主要的兩種誘發(fā)因素是地震和降雨,我國(guó)西南地區(qū)分布著廣泛的山區(qū)和丘陵地帶,而這些地區(qū)又是地震帶的分布密集區(qū)。例1973年發(fā)生于四川省爐霍境內(nèi)的7.9級(jí)地震,誘發(fā)各種規(guī)?;?37處(三江地區(qū)就有數(shù)10處),滑坡面積達(dá)90km2,死亡人數(shù)2175[2]人。崩塌滑坡因其巨大的致災(zāi)力而廣泛引起人們的關(guān)注,僅20世紀(jì),就已經(jīng)造成了數(shù)萬(wàn)人喪生和幾十億美元的損失。由地震誘發(fā)的滑坡崩塌災(zāi)害,特別是在山岳地區(qū),其引起的次生危害比地震直接造成的還要大[3][4][5]。地震災(zāi)害頻發(fā),如 2008 年5月12日發(fā)生于四川省汶川縣的8級(jí)強(qiáng)震、2010年4月14 日發(fā)生于青海省玉樹州的7.1級(jí)地震。這兩次地震都造成了巨大的生命和財(cái)產(chǎn)損失,同時(shí)還誘發(fā)了大量的次生地質(zhì)災(zāi)害,汶川地震[6]直接觸發(fā)的崩塌、滑坡、泥石流等次生地質(zhì)災(zāi)害達(dá)到了15000多處,同時(shí)還形成了30多處堰塞湖。2012年10月4日上午,云南省昭通市彝良龍海鄉(xiāng)鎮(zhèn)河村油房村民小組發(fā)生山體滑坡,共造成19人被掩埋、其中18名小學(xué)生遇難,研究表明,2012年9月7日彝良縣的發(fā)生兩次中強(qiáng)地震(分別為5.7級(jí)和5.6級(jí))對(duì)此次滑坡斜坡巖土結(jié)構(gòu)的破壞起到一定作用,是此次滑坡災(zāi)害的誘發(fā)因素之一。2013年,甘肅定西發(fā)生6.6級(jí)地震,重災(zāi)區(qū)岷縣梅川鎮(zhèn)因地震誘發(fā)的山體滑坡又造成大量的人員傷亡和居民房屋倒塌。
3.邊坡地震動(dòng)力分析方法發(fā)展歷程
邊坡地震動(dòng)力穩(wěn)定性分析方法很多,從地震作用下是否考慮邊坡巖土體參數(shù)的不確定性的觀點(diǎn)來(lái)看,巖土邊坡地震穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法可分為確定性方法和概率分析方法兩大類,從邊坡穩(wěn)定性計(jì)算中對(duì)地震動(dòng)作用的不同處理方式來(lái)看,巖土邊坡地震穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法可以分為擬靜力法、滑塊分析法、數(shù)值模擬法、試驗(yàn)法、概率分析法以及剪切楔幾大類。下邊分別介紹相應(yīng)方法的研究情況以及有待改進(jìn)之處。
3.1擬靜力方法
自19世紀(jì)20年代以來(lái),擬靜力法一直用于結(jié)構(gòu)地震穩(wěn)定性分析,Terzaghi(1950)首次將其應(yīng)用于地震邊坡動(dòng)力穩(wěn)定性分析中。擬靜力法實(shí)質(zhì)上是將地震動(dòng)的作用簡(jiǎn)化為水平或豎直方向上的不變的加速度作用,此加速度產(chǎn)生作用于潛在不穩(wěn)定體重心的慣性力,其大小通常用水平和豎直方向的擬靜荷載因子(kh和kv)表示,其作用方向取為最不利于邊坡穩(wěn)定的方向。根據(jù)極限平衡相關(guān)理論,將所有作用于潛在滑動(dòng)體上的力沿潛在滑動(dòng)面進(jìn)行分解,得出沿此滑動(dòng)面的安全系數(shù),安全系數(shù)的大小與邊坡巖土體抗剪強(qiáng)度指標(biāo)(c、?值)及其密度、最危險(xiǎn)滑動(dòng)面的形狀及位置、地下水位和地震擬靜荷載因子等密切相關(guān)。在擬靜力分析時(shí),邊坡抗剪強(qiáng)度指標(biāo)可通過現(xiàn)場(chǎng)或試驗(yàn)室相應(yīng)試驗(yàn)[7]測(cè)定,亦可結(jié)合試驗(yàn)反算[8]而定;而破壞面形狀和位置常根據(jù)邊坡地質(zhì)條件用經(jīng)驗(yàn)、工程類比等方法[9]來(lái)確定,亦可用優(yōu)化算法[10]來(lái)確定。破壞面形狀和位置常根據(jù)邊坡地質(zhì)條件用經(jīng)驗(yàn)、工程類比或優(yōu)化算法來(lái)確定,且常簡(jiǎn)化為直線形、圓形或非圓形等。對(duì)于地震擬靜荷載因子的取值還沒有形成統(tǒng)一的理論,主要還是靠經(jīng)驗(yàn)和工程類比來(lái)選取,其取值均建立在不穩(wěn)定體所受的實(shí)際加速度基礎(chǔ)上(考慮地震動(dòng)特性的影響),取考慮某個(gè)系數(shù)的實(shí)際加速度峰值[11]。Seed[12]、Marcuson[13]和Ling Hoe I[14]等對(duì)擬靜力因子的確定進(jìn)行了深入的研究,分別給出了擬靜力因子的取值范圍。擬靜力法因應(yīng)用簡(jiǎn)便而得到大量應(yīng)用,至今仍備受工程技術(shù)人員的青睞。Ling 等將擬靜力法用于沿節(jié)理面滑動(dòng)的巖體地震穩(wěn)定性分析中,進(jìn)行了永久位移計(jì)算和地震動(dòng)力穩(wěn)定性分析[15]。Siad 基于擬靜力法分析了位于地震區(qū)的碎裂巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性[16]。呂擎峰,殷宗澤等在分析了地震對(duì)邊坡產(chǎn)生的慣性力與實(shí)際值之間誤差產(chǎn)生的機(jī)理后,對(duì)擬靜力法的計(jì)算進(jìn)行了改進(jìn),通過計(jì)算確定一均質(zhì)土坡的最小安全系數(shù),驗(yàn)證了對(duì)擬靜力法改進(jìn)的合理性[17]。
擬靜力法盡管應(yīng)用廣泛,也有很多不足之處。總結(jié)現(xiàn)有的研究現(xiàn)狀,一方面,從時(shí)空作用效果來(lái)看,它完全無(wú)視地震加速度時(shí)空分布的不均勻性,因?yàn)榈卣鹩米飨聭T性力不是永久不變的,也不是單向的,而是在量級(jí)上和方向上有快速的波動(dòng),擬靜力法忽略了地震作用的交變性和脈動(dòng)性,地震動(dòng)系數(shù)的選擇存在人為性和任意性,以加速度峰值為標(biāo)準(zhǔn)將地震動(dòng)力作用等效為靜力作用,夸大了動(dòng)態(tài)的作用,導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果失真。另一方面,從破壞情況來(lái)看即使邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)暫時(shí)小于1,也不一定會(huì)導(dǎo)致邊坡的整體失穩(wěn),而只會(huì)導(dǎo)致邊坡產(chǎn)生一定的永久位移,以此來(lái)確定邊坡的破壞不是很合理。
3.2滑塊分析法
滑塊分析法又稱Newmark 滑塊分析法,此種方法是通過研究邊坡的永久地震位移來(lái)分析地震作用下邊坡的響應(yīng),借助臨界加速度來(lái)判斷邊坡的動(dòng)力穩(wěn)定性。在1965年的第五屆朗肯講座上 Newmark提出了有限滑動(dòng)位移的思想[18]。他指出堤壩穩(wěn)定與否取決于地震時(shí)引起的變形,并非最小安全系數(shù)。地震為短暫作用的往返荷載,慣性力只是在很短的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生,即使慣性力可能足夠大,致使安全系數(shù)在短暫時(shí)刻內(nèi)小于1,引起壩坡產(chǎn)生永久變形,但當(dāng)加速度減小甚至反向時(shí),位移又停止了。這樣一系列數(shù)值大、時(shí)間短的慣性力的作用會(huì)使壩坡產(chǎn)生累積位移。地震運(yùn)動(dòng)停止后,如果巖土體的強(qiáng)度沒有顯著降低,坡體將不會(huì)產(chǎn)生進(jìn)一步的嚴(yán)重位移。有限滑動(dòng)位移的計(jì)算方法是以Newmark提出的屈服加速度ay(使壩身沿著某一可能滑動(dòng)面的滑動(dòng)安全系數(shù)恰好等于1的加速度)為基礎(chǔ)的。Newmark 滑塊分析法實(shí)質(zhì)是將超過滑動(dòng)體屈服加速度ay的那一部分加速度反應(yīng)作兩次積分,得到邊坡的有限滑動(dòng)位移。自從限滑動(dòng)位移法提出以來(lái),該方法得到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的高度關(guān)注和深入研究,并在工程方面得到了大量應(yīng)用。Kramer等[19] 、和Ling[20]劉立平等[21]對(duì)該方法在國(guó)外的應(yīng)用和發(fā)展進(jìn)行了簡(jiǎn)要總結(jié)。尤其是1977年王思敬將有限滑動(dòng)位移法的思路引入到巖體邊坡動(dòng)力穩(wěn)定性的分析中,提出了邊坡塊體滑動(dòng)的動(dòng)力學(xué)方法,并取得了一系列研究成果[22]。
Newmark滑塊分析方法也有一些尚待改進(jìn)和研究的地方,如最初的Newmark 分析均是基于簡(jiǎn)單邊坡滑動(dòng)模型(如圓弧體等)進(jìn)行的,未考慮地震過程中滑面強(qiáng)度(內(nèi)摩擦角和粘聚力)和孔隙水壓的變化,也未討論地震豎向力的影響。后期黃建梁等[23]基于剛體力學(xué)原理,討論了地震動(dòng)加速度時(shí)程的確定問題、地震過程中坡體抗滑強(qiáng)度的衰減問題和孔隙水的動(dòng)態(tài)響應(yīng)問題等。祁生林等[24]基于剩余推力法,考慮了由于動(dòng)力作用造成的孔隙水壓力變化,對(duì)最為常見的邊坡災(zāi)害-滑坡,提出了一種簡(jiǎn)便的計(jì)算地震動(dòng)力永久位移的方法。劉忠玉等[25],研究了孔隙水壓力對(duì)邊坡永久位移的影響,研究結(jié)果表明,考慮孔壓累積時(shí)的永久位移計(jì)算值要大于常規(guī)的Newmark法分析的結(jié)果。關(guān)于黃建梁、祁生林等提出的方法中如何更好地考慮孔隙水壓尚須深入的研究[26]。Newmark滑塊分析法認(rèn)為潛在滑動(dòng)體是完全剛性的,土體的本構(gòu)關(guān)系考慮為完全塑性應(yīng)力-應(yīng)變特性關(guān)系,破壞面的形狀是平面,這均與實(shí)際情況不符,而且對(duì)于破壞的是屈服加速度的確定具有很大的不確定性。
3.3數(shù)值模擬法
20世紀(jì)60年代,數(shù)值法第一次被應(yīng)用于邊坡地震響應(yīng)分析[27]。隨計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,許多數(shù)值分析方法被運(yùn)用于動(dòng)力模擬分析,目前,對(duì)于邊坡地震穩(wěn)定分析的數(shù)值模擬方法主要有:有限單元法、有限差分法、離散單元法、拉格朗日元法、非連續(xù)變形分析法、流形元法、邊界元法、無(wú)界元法及幾種半解析元法[28]。其中,國(guó)內(nèi)外對(duì)邊坡地震動(dòng)力穩(wěn)定性分析最常采用的數(shù)值模擬方法有限元法、離散元法和快速拉格朗日元法為主。
3.3.1有限單元法
有限單元法的思想于 70 年代開始應(yīng)用于動(dòng)力分析中,經(jīng)過不斷地發(fā)展和改進(jìn),有限單元法已經(jīng)可以用于確定邊坡在地震荷載作用下是否失穩(wěn)、潛在破壞面位置及形狀以及邊坡的應(yīng)力、應(yīng)變狀況等。并能在確定潛在破壞面的同時(shí),通過對(duì)有限單元網(wǎng)格中各單元永久應(yīng)變進(jìn)行積分,得到邊坡的地震永久位移。有限單元法將地震波波動(dòng)問題替換為振動(dòng)問題求解,分別在時(shí)、空域內(nèi)進(jìn)行離散,該方法能基本滿足工程設(shè)計(jì)和研究的需要。
3.3.2離散元法
離散元法主要應(yīng)用于物質(zhì)組成為不連續(xù)介質(zhì)的邊坡。其基本原理是假定巖體由剛性塊體組合而成,以單個(gè)剛性塊體的運(yùn)動(dòng)方程為基礎(chǔ),以時(shí)間步長(zhǎng)為變量,通過對(duì)每一剛性塊體的運(yùn)動(dòng)方程進(jìn)行顯示積分求得整體的響應(yīng)。通過引入阻尼防止非物理振蕩,塊體內(nèi)部的彈塑性變形由塊體內(nèi)部的有限差分網(wǎng)格求出。這種方法可以考慮到不同時(shí)刻的塊體受力條件,可以反映出塊體本身以及節(jié)理的變形特性和破壞模式。
3.3.3快速拉格朗日元法(FLAC法)
快速拉格朗日元法是一種適合于求解非線性大變形問題的數(shù)值分析方法,可以模擬巖土體在外部(如地震)或內(nèi)部(如爆破、地鐵振動(dòng))荷載作用下的完全非線性響應(yīng),因此可以適用于地震工程、土動(dòng)力學(xué)和巖石動(dòng)力學(xué)等學(xué)科的計(jì)算??焖倮窭嗜赵ú捎貌罘旨夹g(shù)引入時(shí)間因素和采用滑移線技術(shù)實(shí)現(xiàn)了從連續(xù)介質(zhì)小變形到大變形的分析模擬,突破了擬靜力法中的動(dòng)力問題靜力化以及有限元法中的彈性和小變形的局限性,同時(shí)又解決了離散元才能計(jì)算的巖體沿某一軟弱面滑動(dòng)和隨時(shí)間的延續(xù)變形逐漸增大的大變形問題,并能夠通過采用彈塑性模型自動(dòng)計(jì)算出地震邊坡的永久位移,這些特性使得快速拉格朗日法更加適用于震區(qū)邊坡穩(wěn)定性問題的研究。
3.3.3有限元模擬的最新進(jìn)展
基于數(shù)值模擬以及有限元理論,近年來(lái),許多學(xué)者又進(jìn)一步研究,得到一系列結(jié)論。2012年,趙體結(jié)合試驗(yàn)研究總結(jié)了有關(guān)邊坡地震穩(wěn)定臨界加速度的問題,提出了以地脈動(dòng)實(shí)測(cè)點(diǎn)的解析波譜為目標(biāo)函數(shù),得到物理力學(xué)模型和不同激振頻率對(duì)應(yīng)的邊坡振型。提出巖土邊坡地震動(dòng)力超載穩(wěn)定性的概念,為建立以地震動(dòng)強(qiáng)度參數(shù)為準(zhǔn)則的巖土邊坡地震動(dòng)力超載穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法奠定了理論基礎(chǔ)[29]。2012年,鄭乾結(jié)合具體工程采用彈塑性多屈服面模型對(duì)邊坡的抗震穩(wěn)定性進(jìn)行了有效應(yīng)力分析,有限元軟件Opensees的原理及在動(dòng)力反應(yīng)分析中的應(yīng)用,通過對(duì)一維場(chǎng)地的地震響應(yīng)分析,驗(yàn)證了利用彈塑性多屈服面模型的動(dòng)力有效應(yīng)力計(jì)算能夠較好的模擬土體的非線性、滯回性、循環(huán)流動(dòng)性及動(dòng)力孔壓的變化[30]。2012年李志堂研究了在3D-FLAC的數(shù)值模擬情況下,巖質(zhì)邊坡的動(dòng)力響應(yīng)分析,得出動(dòng)力作用下,巖體結(jié)構(gòu)依然是巖質(zhì)邊坡變形及穩(wěn)定性的控制性因素[31]。2012年,楊潔通過分析了地震邊坡和可靠度地震邊坡穩(wěn)定性的研究現(xiàn)狀和發(fā)展動(dòng)向,通過ANSYS后處理器編程,得出動(dòng)力安全系數(shù),并且引入可靠度理論進(jìn)行穩(wěn)定評(píng)價(jià)[32]。2012年龍海濤運(yùn)用數(shù)值模擬,通過分析弱面傾角與錨固角度交叉組合下的坡面 PGA放大系數(shù)來(lái)研究框錨結(jié)構(gòu)的抗震效應(yīng),在此基礎(chǔ)上,結(jié)合工程地質(zhì)原理及錨固理論初步探討了框錨結(jié)構(gòu)的抗震加固機(jī)理[33]。
目前,有限元的模擬情況基本上屬于小變形范疇,尚不能有效考慮大變形情況;關(guān)于巖土本構(gòu)模型的處理,絕大多數(shù)采用的是等效線性化方法,很少采用彈塑性方法,本構(gòu)模型選擇的標(biāo)準(zhǔn)不唯一,對(duì)于非線性的模擬尚需進(jìn)一步研究。
3.4試驗(yàn)法
試驗(yàn)是真實(shí)邊坡的簡(jiǎn)化縮影,在滿足相似律的條件下,能夠較真實(shí)直觀地反映巖土邊坡的薄弱環(huán)節(jié)及漸進(jìn)破壞機(jī)理和穩(wěn)定性程度,便于直接判斷邊坡的地震穩(wěn)定性。就試驗(yàn)手段和原理不同,可以分為振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)和離心機(jī)試驗(yàn)兩大類。
目前地震邊坡動(dòng)力穩(wěn)定性試驗(yàn)法研究主要是通過地震模擬振動(dòng)臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)的,并取得了一些成果。翟陽(yáng)等在振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,分析了振動(dòng)條件下邊坡對(duì)土壩抗滑穩(wěn)定性的影響,給出了邊坡與破壞加速度的關(guān)系式[34];王存玉設(shè)計(jì)的振動(dòng)模型實(shí)驗(yàn)表明:在動(dòng)荷載作用下,順層邊坡的變形破壞形式主要表現(xiàn)為順層面的滑動(dòng);反傾向邊坡的變形破壞形式主要表現(xiàn)為巖層的傾倒、彎曲和彎折;水平層狀邊坡的變形破壞形式主要表現(xiàn)為頂部和斜坡面附近的巖層產(chǎn)生拉開、拉裂和層間錯(cuò)動(dòng)[35];張平等對(duì)巖石邊坡問題作了簡(jiǎn)化模型的振動(dòng)臺(tái)動(dòng)力試驗(yàn),對(duì)于模型的夾層效應(yīng)、空間作用以及荷載的頻幅特性與歷時(shí)特性等都作了較為全面的試驗(yàn)研究,并提出了邊坡動(dòng)力殘余位移的累積計(jì)算公式[36]。
雖然物理試驗(yàn)?zāi)苤庇^反映邊坡的動(dòng)力變形特征,但其試驗(yàn)成本高、耗時(shí)耗力等缺點(diǎn)也很明顯。另外,在以振動(dòng)臺(tái)為手段的邊坡地震響應(yīng)物理模型試驗(yàn)中,由于振動(dòng)臺(tái)的振動(dòng)頻率與實(shí)際地震動(dòng)的頻率接近,所以振動(dòng)臺(tái)邊坡模型尺度與振動(dòng)波長(zhǎng)的比例關(guān)系很難達(dá)到實(shí)際邊坡尺度與地震波長(zhǎng)的比例關(guān)系,也就是說(shuō),邊坡地震響應(yīng)振動(dòng)臺(tái)模擬的物理相似性存在很大問題。所以,邊坡地震響應(yīng)振動(dòng)臺(tái)模擬結(jié)果能否反映實(shí)際邊坡的地震響應(yīng)是值得考慮的也是今后要進(jìn)一步探討的問題。
3.5概率分析法
在邊坡地震穩(wěn)定性分析中存在很多不確定性因素,如輸入地震動(dòng)的隨機(jī)性、邊坡材料特性的隨機(jī)性等。只有合理地考慮這些參數(shù)的隨機(jī)性,才能明確地描述抗震設(shè)計(jì)中的災(zāi)害水平,因此發(fā)展邊坡地震穩(wěn)定性概率分析方法是十分必要的。概率分析方法于20世紀(jì)90年代被引入邊坡地震穩(wěn)定性分析中,并逐漸受到重視[37]。M K Yegian較早采用概率方法分析邊坡的地震危險(xiǎn)性及估算邊坡地震永久變形[38]。R V Halatchev基于Sarma考慮了地震力任意方向作用,提出了一種邊坡穩(wěn)定性分析概率法[39]。之后還有A S Al-Homoud等提出邊坡的概率三維穩(wěn)定性分析模型[40]。邵龍?zhí)兜萚41]將地震動(dòng)加速度時(shí)程轉(zhuǎn)化為加速度功率譜來(lái)考慮地震動(dòng)的隨機(jī)性,在土石壩隨機(jī)地震反應(yīng)分析和有限元邊坡穩(wěn)定分析方法的基礎(chǔ)上,建立了隨機(jī)地震作用下土石壩邊坡的穩(wěn)定性分析方法,并對(duì)如何考慮隨機(jī)動(dòng)應(yīng)力做了處理。唐洪祥等[42]基于地震動(dòng)力時(shí)程反應(yīng)和隨機(jī)地震反應(yīng),用有限元穩(wěn)定性分析方法,分析了正弦波作用下模型壩邊坡的穩(wěn)定性。賈超等[43]將地震效應(yīng)以水平地震加速度的形式引進(jìn)到土坡的可靠度風(fēng)險(xiǎn)分析中,探求了動(dòng)力作用下土坡的動(dòng)力安全系數(shù)與相應(yīng)條件的靜力安全系數(shù)的關(guān)系,并以安全系數(shù)來(lái)表征土坡的可靠度。
概率分析法需要大量的、真實(shí)的災(zāi)后基礎(chǔ)資料做支撐,評(píng)判體系中結(jié)論的正確建立與已有的數(shù)據(jù)資料密切相關(guān),因而,評(píng)判體系的建立往往要基于所掌握數(shù)據(jù)的完善程度不斷地調(diào)整,才能不斷地接近實(shí)際,進(jìn)而有效的對(duì)巖土邊坡的地震穩(wěn)定性做出評(píng)價(jià)。
3.6剪切楔法
Mononobe H A等人在1936年根據(jù)地震作用下坡體的非剛體性,第一次提出了一維剪切楔法[44]。然而直到20世紀(jì)50年代,該法因Hantanaka和Ambraseys的研究方為工程界認(rèn)可。此后該法被不斷改進(jìn),并發(fā)展出二維和三維模型。剪切楔模型也曾被用來(lái)解釋足尺振動(dòng)試驗(yàn),用來(lái)計(jì)算設(shè)計(jì)“地震系數(shù)”。2008、2009年,何蘊(yùn)龍[45],于躍[46]分別通過Hardfill 壩自振頻率和振型算例分析,比較剪切楔法與有限元法計(jì)算所得壩體自振特性, 論證剪切楔法計(jì)算壩體地震動(dòng)力反應(yīng)的適用性和準(zhǔn)確性。
此方法的不足之處是地震系數(shù)的確定的具體方法目前還沒有統(tǒng)一的有效的方法,多是基于有限元理論和推導(dǎo)的公式計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較,結(jié)果多適用于方案的討論階段,需要進(jìn)一步研究和優(yōu)化。
4.結(jié)論及展望
縱觀國(guó)內(nèi)外關(guān)于邊坡動(dòng)力分析研究發(fā)展,過去的研究多是集中于土坡尤其是土石壩的地震穩(wěn)定性分析和永久變形計(jì)算,現(xiàn)階段的研究多是基于有限元數(shù)值模擬來(lái)進(jìn)行邊坡的地震動(dòng)力響應(yīng)。關(guān)于巖質(zhì)邊坡動(dòng)力響應(yīng)研究理論依然不成熟,在考慮地震作用的響應(yīng)事模擬的情況不能完全符合實(shí)際,尤其是對(duì)考慮巖體結(jié)構(gòu)控制作用下巖質(zhì)邊坡動(dòng)力響應(yīng)的研究,對(duì)此,提出幾點(diǎn)展望如下。
(1)要充分考慮邊坡動(dòng)力響應(yīng)的工程地質(zhì)條件,巖性組合、地形地貌以及水文地質(zhì)與動(dòng)力學(xué)耦合作用。
(2)對(duì)模擬過程中的巖土的本構(gòu)模型的選擇存在著較大差異,這是今后關(guān)于巖體結(jié)構(gòu)動(dòng)力本構(gòu)關(guān)系的研究的關(guān)鍵所在。
(3)地震作用于邊坡的動(dòng)力學(xué)機(jī)理,尤其是對(duì)于巖質(zhì)邊坡而言,應(yīng)該結(jié)合彈性波在半無(wú)限空間中傳播理論和斷裂動(dòng)力學(xué)理論進(jìn)一步深入研究。
(4)對(duì)于實(shí)際工程來(lái)說(shuō),為了對(duì)地震震動(dòng)過程引起的巖土結(jié)構(gòu)滑動(dòng)失穩(wěn)的可能性做出更準(zhǔn)確評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè),必須考慮其可能遇到的各種地震動(dòng)的特性,即地震動(dòng)的隨機(jī)性,今后的研究有必要基于土體的隨機(jī)非線性理論,考慮多種情況的耦合,這樣的結(jié)果更能體現(xiàn)出研究的價(jià)值和實(shí)際意義。
參考文獻(xiàn)
[1] Mario Parise, Randall W·Jibson. A Seismic Landslide Susceptibility Rating of Geologic Units Based on Analysis of Characteristics of Landslides Triggered by the 17January, 1994 Northridge, California earthquake [J]. Engineering Geology, 2000, 58(3/4):251~270
[2] 楊全忠,滑坡地質(zhì)災(zāi)害及防治對(duì)策[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2002,13(1):94-97
[3] 孫崇紹、蔡紅衛(wèi),我國(guó)歷史地震滑坡崩塌的發(fā)育及分布特征[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),1997,6(1):25-30
[4]李忠生,國(guó)內(nèi)外地震滑坡災(zāi)害研究綜述[J].災(zāi)害學(xué),2003,18(4):64-70
[5]宋立勝,歷史地震與滑坡災(zāi)害[J].山西地震,1994,77(2):55-57
[6] 殷躍平,汶川八級(jí)地震地質(zhì)災(zāi)害研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2008,16(4):433-444
[7] 趙明階、何光春、王多垠.邊坡工程處治技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2003
[8] 富鳳麗、佴磊、李廣杰等.中里滑坡反分析及強(qiáng)度取值研究[J].長(zhǎng)春科技大學(xué)學(xué)報(bào),2000,30(2):165-169
[9] 湖南省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院.邊坡工程地質(zhì)[M].北京:水利電力出版社,1983
[10] 豐土根、漢龍、玉峰等.加速遺傳算法在邊坡抗震穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用[J].水利學(xué)報(bào),2002(9):89-93
[11] 劉立平、尊宇、富春.地震邊坡穩(wěn)定分析方法綜述[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào),2001,20(3):83~88
[12] Seed.H.B.Consideration in the Earthquake-resistant Design of Earth and Rock-fill Dams [J]. Geotechnique, 1997, 29(1):251~263
[13] MARCUSON W F.III. Moderator’s Report for Session on Earth Dams and Stability of Slopes Under Dynamic Loads[J]. Proceedings International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, 1981, (2): 1175~1178
[14] Ling. Hoe. I, Leshchinsky. Dov, Mohri. Yoshiyuki. Soil Slopes under Combined Horizontal and Vertical Seismic Acceleration[J]. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1997,26(12):1231~1241
[15] Ling H I, Cheng A D. Rock sliding induced by seismic force [J]. International journal of rock mechanics and mining sciences, 1997,34(6): 1021~1029
[16] Siad L. Seismic stability analysis of fractured rock slopes by yield design theory [J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2003, (23): 203~2l2
[17] 呂擎峰、殷宗澤、王叔華等.擬靜力法邊坡穩(wěn)定分析的改進(jìn)[J].巖土力學(xué),2005,26(增刊):35-38
[18] Newmark N M. Effects of earthquakes on dams and embankments [J]. Geotechnique, 1965, 15(2) : 139-160
[19] Kramer S, Smith D. Modified newmark model for seismic displacement of compliant slopes [J]. Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, ASCE, 1997, 123(7): 635-644
[20] Ling H I. Recent applications of sliding block theory to geotechnical design [J]. Soil dynamics and earthquake engineering, 2001,21(3): 189-197
[21] 劉立平、雷尊宇、周富春.地震邊坡穩(wěn)定分析方法綜述[J]. 重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào),2001,20(3):83-88
[22] 王思敬.巖石邊坡動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性的初步探討[J].地質(zhì)科學(xué), 1977,(10):372-376
[23] 黃建梁、王威中、薛宏交.坡體地震穩(wěn)定性的動(dòng)態(tài)分析[J]. 地震工程與工程振動(dòng),1997,17(4):113-122
[24] 祁生林、祁生文、伍法權(quán)等.基于剩余推力法的地震滑坡永久位移研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2004,12(1):63-68
[25] 劉忠玉、魏建東、飽和黃土邊坡的動(dòng)力穩(wěn)定性分析[J].巖土力學(xué),2005,26(2):198-202
[26] 劉紅帥巖土邊坡地震穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展[J].防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào),2007,9(3):22-23
[27] Clough R W. and Chopra A K. Earthquake stress analysis in earth dams[J]. J. Engrg. Mech., ASCE 1966.92(EM2):197~211
[28] 龔曉南.土工計(jì)算機(jī)分析[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版 社,2000
[29] 趙體,巖土邊坡地震穩(wěn)定性臨界加速度分析方法研究[D],北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2012
[30] 鄭乾.邊坡抗震性有效應(yīng)力分析[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2012
[31] 李志堂.巖質(zhì)邊坡巖體結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)數(shù)值模擬研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2012
[32] 楊潔.邊坡在強(qiáng)震下的動(dòng)力響應(yīng)及穩(wěn)定性分析[D],重慶:重慶交通大學(xué),2012
[33] 龍海濤,層狀軟巖邊坡地震動(dòng)力響應(yīng)特征及抗震加固措施研究[D].成都:成都理工大學(xué),2012
[34] 翟陽(yáng)、韓國(guó)城.邊坡對(duì)土壩穩(wěn)定影響的振動(dòng)臺(tái)模型實(shí)驗(yàn)研究[J].煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與工程版),1996(4):67-71
[35] 王存玉.地震條件下二灘水庫(kù)岸坡穩(wěn)定性研究[A].見:巖體工程地質(zhì)力學(xué)問題(七)[C].北京:科學(xué)出版社,1987
[36] 張平、倫.動(dòng)荷載下邊坡滑動(dòng)的試驗(yàn)研究[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào),1992,19(2):80-86
[37] 祁生文,巖質(zhì)邊坡動(dòng)力反應(yīng)分析[M].北京:科學(xué)出版社,2007
[38] Yegian M K et al.. Earthquake Induced Permanent Deformations Probabilistic approach [J]. J.Geotech Engrg, ASCE, 1991,117 (1): 35~50
[39] Yegian M K et al.. Dynamic Response Analysis Procedure for Landfills with Geosynthetic Linears [J]. J. Geotech. Engrg. 1998,124 (10): 1027~1033
[40] Halatchev R V. Probabilistic Stability Analysis of Embankment and Slopes [C]. Proceeding of the 11 International Conf. on Ground Control in Mining, 1992, 432~437
[41] 邵龍?zhí)?、唐洪祥、孔憲京,?隨機(jī)地震作用下土石壩邊坡的地震穩(wěn)定性分析[J].水利學(xué)報(bào),1999,(11):66-71
[42] 唐洪祥、邵龍?zhí)?地震動(dòng)力作用下有限元土石壩邊坡穩(wěn)定性分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2004, 23(8):1318-1324
[43] 賈超、劉寧、陳進(jìn).地震作用下土坡可靠度風(fēng)險(xiǎn)分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005.24(4):703-707
[44] Gazetas G. Seismic response of earth dams some recent developments [J]. Soil Dyn. Earthq. Engrg.,1987,6 (1): 3~47
[45] 何蘊(yùn)龍、肖偉等.Hardfill壩橫向地震反應(yīng)分析的剪切楔法[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2008.8.41(4)38-42
[46] 于躍、張艷峰等.基于剪切楔法的Hardfill壩自振特性和動(dòng)力反應(yīng)分析[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào),2009.42(4)327-334
關(guān)鍵詞:中小學(xué);突發(fā)事件;應(yīng)急機(jī)制;應(yīng)急預(yù)案
一、中小學(xué)突發(fā)公共事件應(yīng)急機(jī)制的相關(guān)理論
1.突發(fā)公共事件及中小學(xué)突發(fā)公共事件的含義
突發(fā)公共事件是指政府公共管理領(lǐng)域所遭遇的緊急情況,主要是指突然發(fā)生,并造成或者可能造成重大傷亡、重大財(cái)產(chǎn)損失和重大社會(huì)影響,對(duì)公共應(yīng)急、社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家政權(quán)有較大影響,必須迅速作出決斷,并需要付出沉重代價(jià)才能擺脫困境的突然發(fā)生的一系列公共事件或狀態(tài)。
根據(jù)突發(fā)事件的概念,可以把中小學(xué)突發(fā)事件定義為:受到自然、社會(huì)或人為因素的影響,在中小學(xué)內(nèi)部突然爆發(fā)的,并且不以人的意志為轉(zhuǎn)移的造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、校園環(huán)境破壞和對(duì)學(xué)校或社會(huì)的穩(wěn)定、發(fā)展構(gòu)成威脅和損害、有重大社會(huì)影響的涉及公共安全的緊急事件。
2.中小學(xué)突發(fā)公共事件的種類
2006年1月國(guó)務(wù)院頒布的《國(guó)家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》規(guī)定,根據(jù)突發(fā)公共事件的發(fā)生過程、性質(zhì)和機(jī)理,突發(fā)公共事件主要分為以下四類:
(1)自然災(zāi)害。主要包括水旱災(zāi)害、氣象災(zāi)害、地震災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害、海洋災(zāi)害、生物災(zāi)害和森林草原火災(zāi)等。
(2)事故災(zāi)難。主要包括工礦商貿(mào)等企業(yè)的各類安全事故、交通運(yùn)輸事故、公共設(shè)施和設(shè)備事故、環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件等。
(3)公共衛(wèi)生事件。主要包括傳染病疫情、群體性不明原因疾病、食品安全和職業(yè)危害、動(dòng)物疫情以及其他嚴(yán)重影響公眾健康和生命安全的事件。
(4)社會(huì)安全事件。主要包括恐怖襲擊事件、經(jīng)濟(jì)安全事件、涉外突發(fā)事件。
此外,按照各類突發(fā)公共事件的性質(zhì)、社會(huì)危害程度、可控性和影響范圍等因素,突發(fā)事件一般分為四級(jí):Ⅰ級(jí)(特別重大)、Ⅱ級(jí)(重大)、Ⅲ級(jí)(較大)和Ⅳ級(jí)(一般)。
3.應(yīng)急機(jī)制的構(gòu)建原則
(1)統(tǒng)一指揮,快速反應(yīng);(2)分級(jí)負(fù)責(zé),分級(jí)管理;(3)預(yù)防為主,及時(shí)控制;(4)系統(tǒng)聯(lián)動(dòng),群防群控;(5)區(qū)分性質(zhì),依法處置;(6)加強(qiáng)保障,重在建設(shè)。
二、廊坊市中小學(xué)突發(fā)公共事件應(yīng)急機(jī)制構(gòu)建現(xiàn)狀分析
廊坊位于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈、京津都市圈中心地帶,包括安次區(qū)、廣陽(yáng)區(qū)、永清縣、固安縣、霸州市、文安縣、大城縣、三河市、大廠回族自治縣、香河縣。廊坊市的教育事業(yè)在近幾年也得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,全市共有幼兒園256所,普通小學(xué)976所,普通中學(xué)209所,其中初中171所,高中38所。各個(gè)學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施比較完善,但在中小學(xué)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件管理上,存在諸多問題,據(jù)筆者對(duì)廊坊市20多所中小學(xué)校的調(diào)查分析得知:
在硬件配套設(shè)施上,廊坊市中小學(xué)的消防器材、防雷設(shè)施、門窗裝備、緊急疏散樓梯等的配備率均達(dá)90%以上,89.1%的學(xué)校設(shè)有食堂,55.2%的學(xué)校能對(duì)運(yùn)動(dòng)器材進(jìn)行檢查,76%的學(xué)校設(shè)有相關(guān)的應(yīng)急管理機(jī)構(gòu),65%的學(xué)校門前有安全警示標(biāo)語(yǔ)牌。
在軟件服務(wù)設(shè)施上,96%的學(xué)校校園內(nèi)有板報(bào)、標(biāo)語(yǔ)等安全教育宣傳,96.8%的學(xué)校開設(shè)了安全教育課程的培訓(xùn),5%的學(xué)校進(jìn)行過安全演練,建立食品衛(wèi)生安全管理制度、門衛(wèi)保衛(wèi)值班制度和傳染病檢查制度的學(xué)校均達(dá)87%以上,45.3%的校園沒有專人維護(hù)交通秩序。
據(jù)統(tǒng)計(jì),廊坊市中小學(xué)校事故的發(fā)生率不斷上升,其中,24%的事故因?yàn)閷W(xué)校的管理問題而發(fā)生,因?qū)W生的安全意識(shí)淡薄而發(fā)生的事故達(dá)38%,37%的事故由于社會(huì)交通、治安等原因發(fā)生。不可否認(rèn),隨著社會(huì)發(fā)展水平的提高,廊坊市政府和教育部門、學(xué)校,在加強(qiáng)學(xué)校安全方面取得了一些成效,但是由于管理滯后、工作粗放等問題,對(duì)一些安全隱患仍沒有引起足夠的重視,缺乏必要的防災(zāi)意識(shí)和預(yù)防措施,結(jié)果嚴(yán)重?fù)p害了學(xué)生的生命財(cái)產(chǎn)健康安全。
三、廊坊市中小學(xué)突發(fā)公共事件應(yīng)急管理中存在的問題
1.缺少危機(jī)預(yù)防意識(shí)
近幾年突發(fā)事件給中小學(xué)造成了重大的損失,雖然我國(guó)政府對(duì)突發(fā)公共事件處理的比較及時(shí),但是仍然無(wú)法彌補(bǔ)給學(xué)校帶來(lái)的損失。雖然突發(fā)公共事件看似神不可測(cè),其實(shí)還是有一定的規(guī)律可循的,只要做到未雨綢繆,突發(fā)公共事件中的70%還是可以預(yù)防。在廊坊市中小學(xué)中大都沒有危機(jī)預(yù)防的制度,對(duì)于一些安全隱患沒有重視起來(lái),最終釀成了大錯(cuò)。而且廊坊市中小學(xué)中由于學(xué)生的年齡比較小,人員活動(dòng)比較集中,極其容易發(fā)生安全事故,學(xué)生本身對(duì)危機(jī)預(yù)防意識(shí)就沒有深刻的認(rèn)識(shí),再者,學(xué)校對(duì)學(xué)生的安全教育比較欠缺,宣傳力度不夠,導(dǎo)致學(xué)生的危機(jī)預(yù)防意識(shí)非常薄弱,一旦發(fā)生突發(fā)事件,就會(huì)不知所措。
2.應(yīng)急預(yù)案可操作性差
所謂突發(fā)公共事件的應(yīng)急預(yù)案,是指為了迅速、有序而有效地開展應(yīng)急行動(dòng)、降低損失,針對(duì)可能發(fā)生的突發(fā)公共事件,在風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估的基礎(chǔ)上,預(yù)先制定的有關(guān)計(jì)劃和方案,是應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件的行動(dòng)方案、行動(dòng)指南、行動(dòng)向?qū)А?/p>
廊坊市中小學(xué)雖有應(yīng)急預(yù)案但實(shí)際操作時(shí)問題諸多,例如,時(shí)間差不開、人員難到位、應(yīng)急設(shè)備有限等問題,讓應(yīng)急工作難以有序進(jìn)行。管理者在應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件時(shí)往往顯得手忙腳亂、驚慌失措、眉毛胡子一把抓,不知從何下手。同時(shí)應(yīng)急預(yù)案的針對(duì)性不夠,缺少對(duì)食品安全、公共衛(wèi)生、校園秩序等的專項(xiàng)預(yù)案。
3.信息傳播渠道不暢通
在突發(fā)事件發(fā)生時(shí),信息傳播的及時(shí)有效與否關(guān)系到整個(gè)事件處理的好與壞,可見信息傳播的重要性。信息傳播有兩個(gè)作用:一是向廣大民眾提供信息,使其了解災(zāi)害的真實(shí)情況,以免事態(tài)擴(kuò)大;二是為決策者提供及時(shí)準(zhǔn)確的信息,以便做出及時(shí)的處理。廊坊市大部分中小學(xué)信息傳播渠道都不太暢通,在突發(fā)公共事件發(fā)生時(shí),有些學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)為了封鎖消息,不讓學(xué)生及其家長(zhǎng)了解事件的真實(shí)情況,結(jié)果反而適得其反,小道消息廣為傳播,造成了學(xué)生恐慌,擴(kuò)大了事態(tài),反而增加了突發(fā)公共事件處理的難度。而且,在處理突發(fā)公共事件時(shí),應(yīng)急信息的報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范,責(zé)任不明確,信息系統(tǒng)直接割裂了聯(lián)系,最終導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)事件的嚴(yán)重誤判,影響突發(fā)公共事件的處理。
4.應(yīng)急救援裝備建設(shè)有待加強(qiáng)
應(yīng)急救援裝備是影響突發(fā)公共事件的直接因素,因此救援裝備建設(shè)就顯得尤為重要。在廊坊市的中小學(xué)里存在著嚴(yán)重的應(yīng)急裝備建設(shè)不足,僅僅靠幾個(gè)滅火器是根本無(wú)法滿足應(yīng)急管理的需要的。學(xué)校的經(jīng)費(fèi)有限,根本拿不出資金及時(shí)更新這些救援裝備,再者,監(jiān)測(cè)手段也相對(duì)落后,無(wú)法適應(yīng)日新月異的社會(huì)形勢(shì),這就無(wú)法發(fā)現(xiàn)安全隱患。
5.應(yīng)急演練不到位
雖然對(duì)于中小學(xué)生安全教育很重要,但是再生動(dòng)的課堂教育都比不上實(shí)際的演練。對(duì)于青少年來(lái)講,他們更喜歡實(shí)際操作,不僅有趣,而且效果明顯,學(xué)生在演練的同時(shí)不但能學(xué)會(huì)自我保護(hù),還可以增強(qiáng)他們自我保護(hù)的意識(shí)。
在廊坊市的大多數(shù)中小學(xué)里,基本上沒有進(jìn)行過應(yīng)急演練,有的話,也比較單一,比如地震。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不重視,導(dǎo)致一旦發(fā)生突發(fā)公共事件,大部分學(xué)生都手忙腳亂,不知如何逃生,應(yīng)急演練做得非常不到位。
四、完善廊坊市中小學(xué)突發(fā)公共事件應(yīng)急機(jī)制構(gòu)建的對(duì)策
1.加強(qiáng)危機(jī)意識(shí)的教育和宣傳
加強(qiáng)危機(jī)意識(shí)的培養(yǎng)應(yīng)該從管理者和學(xué)生兩部分群體抓起。對(duì)于管理者,他們的危機(jī)意識(shí)則關(guān)乎到全校師生的安危。管理者應(yīng)學(xué)會(huì)如何預(yù)防危機(jī),做到未雨綢繆,在日常的管理工作中就加強(qiáng)安全隱患的監(jiān)測(cè)工作,做到預(yù)防為主,把突發(fā)公共事件可能造成的危害降至最低。對(duì)于學(xué)校的學(xué)生要加強(qiáng)教育和宣傳,突發(fā)公共事件的危害以及在遇到突發(fā)公共事件時(shí)如何自我保護(hù)是教育的重點(diǎn)內(nèi)容,使其樹立危機(jī)意識(shí),學(xué)會(huì)在危機(jī)中生存。
2.制定可操作性的應(yīng)急預(yù)案
廊坊市中小學(xué)應(yīng)該制定可操作性的應(yīng)急預(yù)案,根據(jù)突發(fā)公共事件的種類,制定包括公共衛(wèi)生、傳染病、交通事故、校園暴力事件在內(nèi)的專項(xiàng)預(yù)案,提高預(yù)案的針對(duì)性,并且對(duì)突發(fā)公共事件的處理按照法定程序進(jìn)行操作。其次,可以建立應(yīng)急管理小組,分工協(xié)作,把責(zé)任落實(shí)到每個(gè)教師,使其明確自身應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。在遇到比較復(fù)雜的突發(fā)公共事件時(shí),各個(gè)參與的組織都要聽從應(yīng)急管理小組的指揮,確保統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),避免出現(xiàn)驚慌失措和手忙腳亂現(xiàn)象。
3.建立信息共享網(wǎng)絡(luò)
對(duì)于在緊急狀態(tài)下信息的權(quán)利要集中到某一部門,以確保信息主體的權(quán)威性和明確性,小道消息自然就不攻自破。另一方面,要利用現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),保證信息的及時(shí)性和準(zhǔn)確性,為決策者制定計(jì)劃提供準(zhǔn)確的信息,提高應(yīng)急管理的可行性,而且,還能夠保證學(xué)生家長(zhǎng)及時(shí)的了解突發(fā)公共事件的發(fā)展事態(tài),以免他們情緒失控,擴(kuò)大事態(tài)。
4.加大應(yīng)急設(shè)施的資金投入
廊坊市的大部分中小學(xué)都把資金用在了教學(xué)管理上,而對(duì)于一些應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件的應(yīng)急設(shè)施則無(wú)力購(gòu)買,這就嚴(yán)重制約了應(yīng)急管理的效率。完善應(yīng)急設(shè)施,提高監(jiān)測(cè)手段,要從籌集資金做起,籌集資金的渠道也有很多,可以通過社會(huì)的募捐,另外政府也要加大對(duì)應(yīng)急管理的投入。為學(xué)校完善應(yīng)急設(shè)施,做好物資儲(chǔ)備提供資金支持,同時(shí)確保突發(fā)公共事件發(fā)生時(shí)的設(shè)備供應(yīng)。
5.做好應(yīng)急演練
應(yīng)急演練對(duì)于廊坊市中小學(xué)可以起到非常大的作用,學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)要引起足夠的重視。把演練按照突發(fā)公共事件的性質(zhì)進(jìn)行分門別類,比如地震、火災(zāi)。由學(xué)校應(yīng)急管理的相關(guān)部門進(jìn)行組織策劃,凡是負(fù)有突發(fā)事件處理責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)和教師都要參與進(jìn)來(lái),演練各部門之間的協(xié)調(diào)能力。學(xué)生在演練中學(xué)會(huì)自我保護(hù)的本領(lǐng),負(fù)責(zé)人可以更有效地進(jìn)行應(yīng)急管理,另外,在實(shí)際操作過程中驗(yàn)證理論的可操作性,并及時(shí)地加以修改。
參考文獻(xiàn):
[1] 徐文,徐勇.蘇州市中小學(xué)校安全及應(yīng)急管理現(xiàn)狀調(diào)查
[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2009,(8).
[2] 孫斌.學(xué)校突發(fā)事件應(yīng)急管理存在的問題及解決對(duì)策研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2006,(12).