時(shí)間：2023-11-22 11:06:02
導(dǎo)語：在國民經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
田芬（1986-），女，湖南張家界人，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)2011級國民經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生，研究方向為國民經(jīng)濟(jì)的增長與管理。
摘要：本文在探討貨幣政策與我國通貨膨脹及真實(shí)GDP傳導(dǎo)機(jī)理的基礎(chǔ)上，通過建立SVAR模型，利用脈沖響應(yīng)和方差分解的方法，分析了貨幣政策沖擊對我國通貨膨脹及真實(shí)GDP的影響。研究結(jié)果表明：廣義貨幣M2增長率、通貨膨脹和GDP增長率之間存在著顯著地動(dòng)態(tài)關(guān)系。
關(guān)鍵詞：貨幣政策；通貨膨脹；SVAR模型
一、引言
貨幣政策對通貨膨脹的動(dòng)態(tài)影響是貨幣政策專家非常關(guān)注的一個(gè)問題。貨幣政策的調(diào)節(jié)過程是通過貨幣總量、總產(chǎn)出與通貨膨脹之間的動(dòng)態(tài)作用來實(shí)現(xiàn)。因此，通過一個(gè)向量動(dòng)態(tài)模型可能會(huì)更精確地反映出通貨膨脹在一個(gè)互動(dòng)的系統(tǒng)內(nèi)受到一個(gè)隨機(jī)沖擊后持續(xù)的時(shí)間跨度，從而清晰地表現(xiàn)出通脹慣性的貨幣政策滯后效應(yīng)。
二、VAR和SVAR模型分析框架
VAR模型的推廣始源于著名計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家Sims1980年的著名文獻(xiàn)。此模型是多個(gè)方程的聯(lián)立，模型中每一個(gè)方程的內(nèi)生變量對整體模型的全部內(nèi)生變量滯后項(xiàng)進(jìn)行回歸，估計(jì)全部內(nèi)生變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系。VAR模型表示為：
即便VAR模型廣泛應(yīng)用于多元時(shí)間序列中，但因其當(dāng)期相關(guān)關(guān)系隱藏在誤差項(xiàng)的結(jié)構(gòu)中，各種信息之間可能會(huì)存在很強(qiáng)的相關(guān)性，導(dǎo)致脈沖響應(yīng)函數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義模糊不清。然而采用結(jié)構(gòu)VAR模型（SVAR）包含了變量當(dāng)期之間的關(guān)系，能夠顯示出隱藏在模型誤差當(dāng)中無法解釋的相關(guān)結(jié)構(gòu)，通過對模型做一些簡單假設(shè)，能夠更好地提供模型系數(shù)的結(jié)構(gòu)解釋，其方法是通過對數(shù)據(jù)施加約束條件對變量的沖擊進(jìn)行識(shí)別，并得到相關(guān)變量對系統(tǒng)沖擊的反應(yīng)方向與強(qiáng)度。
三、數(shù)據(jù)來源與模型估計(jì)
1、數(shù)據(jù)來源與變量說明
本文用廣義貨幣供應(yīng)量M2的增長率代表貨幣政策方面，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI和GDP增長率分別代表通脹率和真實(shí)GDP。設(shè)變量LNM2、LNCPI、LNGDP分別表示廣義貨幣供應(yīng)量M2的增長率，通脹率和GDP增長率的自然對數(shù)。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中選取了1997第一季度至2011年第四季度共60個(gè)數(shù)據(jù)。
2、序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)
為了保證該模型的有效性，防止出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，須對變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示：LNM2、LNCPI及LNGDP序列均不能拒絕有單位根的假設(shè)，為非平穩(wěn)序列；一階差分后的序列LNM2、LNCPI和LNGDP在1%的顯著水平下均拒絕有單位根的假設(shè)，為平穩(wěn)序列。
3、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)是利用了VAR模型來進(jìn)行系數(shù)顯著性檢驗(yàn)，可以用來檢驗(yàn)?zāi)骋粋€(gè)變量的所有滯后階項(xiàng)是否對另一個(gè)或幾個(gè)變量的當(dāng)期值有影響。通過檢驗(yàn)可以得出結(jié)論：GDP的增長率與CPI表現(xiàn)出較強(qiáng)的“因果關(guān)系”。
4、VAR模型估計(jì)
估計(jì)VAR模型，其中一個(gè)重要問題是滯后期的確定。滯后期太少，不能完整地反映變量間動(dòng)態(tài)關(guān)系，滯后期過多會(huì)導(dǎo)致自由度減少，影響模型參數(shù)估計(jì)的有效性。滯后1-5階VAR模型最優(yōu)自回歸階數(shù)P的檢驗(yàn)結(jié)果顯示：在5%的顯著性水平下，五個(gè)指標(biāo)中有四個(gè)顯示為滯后二階，采用“多數(shù)原則”，即超過半數(shù)以上的可用判斷準(zhǔn)則指向的滯后期數(shù)。因此，該模型選用的滯后期數(shù)為二期。
則估計(jì)出的VAR模型為：
五、基本結(jié)論和政策建議
本文運(yùn)用結(jié)構(gòu)VAR模型對1997一2011年的貨幣政策變量和宏觀經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行了實(shí)證研究，由SVAR模型關(guān)于各內(nèi)生變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析情況來看，廣義貨幣M2增長率、通貨膨脹和GDP增長率之間存在著顯著地動(dòng)態(tài)關(guān)系。國家貨幣政策的實(shí)施，對宏觀經(jīng)濟(jì)變量當(dāng)期的變動(dòng)影響要小于對于他們滯后期的變動(dòng)影響效應(yīng)。鑒于貨幣政策在傳導(dǎo)機(jī)制上具有滯后的作用，在調(diào)控把握宏觀經(jīng)濟(jì)變量的同時(shí)要充分考慮到滯后期的范圍以及國內(nèi)對于政策實(shí)施的預(yù)期效應(yīng)，才能更好的穩(wěn)定市場。（作者單位：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)）
參考文獻(xiàn)：
[1]劉金泉、劉志強(qiáng)，中國貨幣政策非中性[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)，2002.
[2]劉斌，我國貨幣供應(yīng)量與產(chǎn)出、物價(jià)間的互相關(guān)系的實(shí)證研究[J].金融研究，2002.
[3]張成思.金融計(jì)量學(xué)——時(shí)間序列分析視覺[M].東北.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008.
水利效益不同于其他建設(shè)效益，具有一定的延后性，需在建設(shè)項(xiàng)目完成后一段時(shí)間內(nèi)才能體現(xiàn)，在水利統(tǒng)計(jì)的過程中，水利經(jīng)濟(jì)效益往往容易忽略。在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激下，將提高經(jīng)濟(jì)效益作為人民、國家發(fā)展的中心，水利是人們生活、生產(chǎn)不可或缺的一部分，有助于改善人們生活條件，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。水利經(jīng)濟(jì)學(xué)是用于研究水利事業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律與關(guān)系的科學(xué)，在水利工程建設(shè)的每一階段均能得到應(yīng)用，能夠優(yōu)化水利工程的設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營、管理等多個(gè)階段，水利事業(yè)作為基礎(chǔ)的公益性事業(yè)，研究水利經(jīng)濟(jì)活動(dòng)于一九八零年十一月正式成立，為水利事業(yè)的發(fā)展與改革提供了科學(xué)的理論依據(jù)。
2水利經(jīng)濟(jì)學(xué)在國內(nèi)國外水利工程中的應(yīng)用
2.1水利經(jīng)濟(jì)學(xué)在國內(nèi)水利工程中的應(yīng)用
水利作為我國國民經(jīng)濟(jì)主要的組成部分，對我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的意義，水利自古以來就是我國的社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)之一，具有行業(yè)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)特性。隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制不斷的發(fā)展，現(xiàn)階段已形成一套富有我國特色的水利經(jīng)濟(jì)理論與體系，水利經(jīng)濟(jì)屬于我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的一部分，在市場經(jīng)濟(jì)體制的影響下，水利工程項(xiàng)目的建設(shè)、運(yùn)營、管理等也會(huì)作出相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。根據(jù)水利行業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)，水利經(jīng)濟(jì)市場化發(fā)展必然受到一定的局限，在水利經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程中還需參與一系列公益，例如防洪、抗旱等。我國水利工程項(xiàng)目建設(shè)普遍具有公益性、經(jīng)濟(jì)性效益的特點(diǎn)，在水利工程經(jīng)濟(jì)特性的分析與研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建良性的水利運(yùn)行機(jī)制，有助于推動(dòng)我國水利事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。改革開放以來，我國相關(guān)水利經(jīng)濟(jì)研究人員對水利經(jīng)濟(jì)運(yùn)行做出了大量的研究與探索，取得了不錯(cuò)的效果，由于我國水利經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制比較復(fù)雜，再加上歷史遺留因素的影響，水利經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制不能滿足于我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)下水利工程運(yùn)行管理的需要，嚴(yán)重制約了我國水利工程經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的發(fā)展。隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制不斷的深入，結(jié)合國外優(yōu)秀的水利經(jīng)濟(jì)運(yùn)行理論與技術(shù)方法，不斷研究與摸索適合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水利經(jīng)濟(jì)學(xué)管理體系，我國陸續(xù)頒布相關(guān)的水利經(jīng)濟(jì)規(guī)范及文件，為水利工程建設(shè)的經(jīng)濟(jì)評價(jià)提供了重要的指導(dǎo)依據(jù)，我國水利工程改革逐漸取得了不錯(cuò)的成效。
2.2水利經(jīng)濟(jì)學(xué)在國外水利工程中的應(yīng)用
二十世紀(jì)初期最早的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念由美國提出，人們首次認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)、時(shí)間、價(jià)值這三者的關(guān)系與作用，二十世紀(jì)四十年代，基于工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論指導(dǎo)下，美國整治與修建水利工程取得了不錯(cuò)的成績，這是水利工程項(xiàng)目第一次建設(shè)資金少于其整體經(jīng)濟(jì)效益。隨后美國政府連續(xù)修復(fù)和完善相關(guān)的水利工程條例，制定了水利工程建設(shè)的經(jīng)濟(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與內(nèi)容，提出水利工程建設(shè)應(yīng)從國民經(jīng)濟(jì)出發(fā)，對水利工程管理進(jìn)行綜合研究與分析，不斷優(yōu)化建設(shè)方案，并指出水利工程建設(shè)的目標(biāo)與方向。水利工程建設(shè)應(yīng)能夠改善國民生活環(huán)境，促進(jìn)地區(qū)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有助于提高社會(huì)福利，注重經(jīng)濟(jì)、時(shí)間、價(jià)值這三者的協(xié)調(diào)關(guān)系，資金與時(shí)間形成科學(xué)、規(guī)律的換算值，能夠?qū)φw水利工程建設(shè)的效益作出評價(jià)和分析。一九六五年計(jì)算機(jī)技術(shù)面世后，隨即在各行各業(yè)得到廣泛的應(yīng)用，水利經(jīng)濟(jì)學(xué)采用計(jì)算機(jī)技術(shù)及工程理論，不斷推動(dòng)了水利工程建設(shè)的改革與發(fā)展，在水利事業(yè)改革期間，為準(zhǔn)確的體現(xiàn)出水利工程建設(shè)的效益，提出水利工程建設(shè)的新概念，即能夠反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)、資源、居民工資、市場匯率等，并將其納入水利工程計(jì)劃、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營、管理等階段中，基于地區(qū)、國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展下，制定科學(xué)合理的水利工程建設(shè)方案與方法，由此建立了可行性高的水利工程建設(shè)方案評價(jià)體系。
3水利經(jīng)濟(jì)學(xué)在水利工程中的發(fā)展方向
加大水利經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究力度，對我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的實(shí)際意義，水利經(jīng)濟(jì)學(xué)作為水利事業(yè)發(fā)展與改革的基礎(chǔ)依據(jù)，不僅有助于協(xié)調(diào)水利事業(yè)的發(fā)展與社會(huì)發(fā)展、國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，還能優(yōu)化水利工程建設(shè)項(xiàng)目的每一階段，降低整體工程造價(jià)，提高水利工程的經(jīng)濟(jì)效益，發(fā)揮出水利工程最佳的效用，保證水利最大限度的利用率。二十一世紀(jì)以來，水利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究與實(shí)踐均取得了不錯(cuò)的成績，水利經(jīng)濟(jì)學(xué)附屬分支學(xué)科也逐漸豐富，其中最值得一提的是水利規(guī)劃經(jīng)濟(jì)學(xué)、水利灌溉經(jīng)濟(jì)學(xué)。水利經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究也會(huì)朝更精細(xì)、更全面方向發(fā)展，例如不斷衍生出水利經(jīng)營管理經(jīng)濟(jì)學(xué)、水利施工經(jīng)濟(jì)學(xué)、水力發(fā)電經(jīng)濟(jì)學(xué)、防洪經(jīng)濟(jì)學(xué)、水庫移民經(jīng)濟(jì)學(xué)等。根據(jù)我國實(shí)際的國情來看，未來一段時(shí)間內(nèi)，我國水利經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方向應(yīng)著重社會(huì)主義初級階段水利工程建設(shè)的目標(biāo)與地位、水利效益指標(biāo)、水利事業(yè)的性質(zhì)、水利工程建設(shè)資金籌集渠道、水利工程建設(shè)資金的管理與使用等。水利效益是水利工程建設(shè)的主要目標(biāo)，水利效益包括社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益，由于水利效益具有一定的延后性，還需加強(qiáng)對水利效益的定量計(jì)算研究、基層水利統(tǒng)計(jì)的調(diào)查與研究等內(nèi)容，水利效益的綜合計(jì)算需要各種數(shù)據(jù)、信息的支持，數(shù)據(jù)的采集、分析、處理、計(jì)算方法等有待加強(qiáng)。在實(shí)際工作中，還需相關(guān)研究人員制定長期、短期內(nèi)的水利經(jīng)濟(jì)學(xué)研究規(guī)劃，并嚴(yán)格按照水利計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)水利經(jīng)濟(jì)學(xué)在水利工程中科學(xué)的、合理的、高效的應(yīng)用。
4結(jié)束語
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 教學(xué)改革 對策
【中圖分類號】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號】2095-3089（2012）11-0243-01
引言
發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步早，其學(xué)者概括產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律性的理論著作問世也較早，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在國外起源最早可以追溯到亞當(dāng)·斯密和阿爾弗雷德·馬歇爾。雖然產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想最早可以追溯到我國古代的春秋戰(zhàn)國時(shí)期，但是比較完整的理論體系在我國形成比較晚[1]。20世紀(jì)80年代以來，隨著一批西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)著作的翻譯出版，西方的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論逐步傳入我國，并且成為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的熱門學(xué)科。
1.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)與目的
1.1學(xué)科性質(zhì)
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中用以分析現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題的新興的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理論，是一門介于宏微觀之間的中觀經(jīng)濟(jì)理論。本學(xué)科以“產(chǎn)業(yè)”作為研究的焦點(diǎn)，探討在以工業(yè)化為中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)變化等規(guī)律以及研究這些規(guī)律的方法，進(jìn)而分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展中內(nèi)在的各種均衡問題，為制定國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)，具有很強(qiáng)的實(shí)踐性和應(yīng)用性。
我國主流產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)偏向于借鑒日本的學(xué)科體系，其研究內(nèi)容主要包括基本理論部分（產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、 產(chǎn)業(yè)發(fā)展）和理論應(yīng)用部分（產(chǎn)業(yè)政策）?；纠碚摬糠种饕獓@市場結(jié)構(gòu)—市場行為—市場績效的互為決定關(guān)系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整 升級、產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出關(guān)系、產(chǎn)業(yè)間的空間分布關(guān)系、單個(gè)產(chǎn)業(yè)及整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)化過程等問題展開的，各個(gè)基本理論研究都具有明顯的現(xiàn)實(shí)問題導(dǎo)向[2]。
1.2學(xué)科目的
我國高校設(shè)置產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的主要目的是，通過產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的學(xué)習(xí)，使學(xué)生掌握產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論方法和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一般規(guī)律，培養(yǎng)和提高學(xué)生分析經(jīng)濟(jì)問題和管理問題的能力，并領(lǐng)會(huì)國家在不同時(shí)期、不同區(qū)域制定不同相應(yīng)政策的內(nèi)涵。通過課堂教學(xué)和實(shí)驗(yàn)、以及作業(yè)與案例討論等方式使學(xué)生初步具備應(yīng)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的能力。
2.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中存在的主要問題
2.1缺乏規(guī)范適用的教材
一本合理適用的教材是提高教學(xué)質(zhì)量的前提和基礎(chǔ)。由于國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材內(nèi)容和結(jié)構(gòu)普遍借鑒國外不同發(fā)達(dá)國家，不同教材之間其內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排不同，教材內(nèi)容混亂，案例陳舊，缺乏一本內(nèi)容安排合理、案例時(shí)效性強(qiáng)、同時(shí)結(jié)合中國發(fā)展實(shí)情編寫的適用教材。
2.2教學(xué)與考核方式單一
目前，我國高校產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)還是沿用傳統(tǒng)的應(yīng)試教育模式，采用內(nèi)容相對不變的教材，以老師“填鴨式”的講授為主。傳統(tǒng)的教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)，無法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，更達(dá)不到培養(yǎng)目標(biāo)的要求。
在現(xiàn)有的考核體系中，對于學(xué)生的最終考試成績往往采取平時(shí)成績占20%左右與期末考試成績占80%左右的方式加權(quán)求和?？荚嚨拿}方式以名詞解釋、單項(xiàng)選擇、多項(xiàng)選擇、簡答題、論述題、案例分析題等六大題型為主?？己耸侄稳耘f停留在對課堂知識(shí)的考試這一環(huán)節(jié)上。
2.3教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)不足
由于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科交叉融合，其口徑寬、涵蓋內(nèi)容廣泛，其研究范圍和研究方法得到極大拓展。目前我國許多高校還不具備建設(shè)經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬實(shí)驗(yàn)中心的條件，即使建有實(shí)驗(yàn)室，很多實(shí)驗(yàn)室只能是采用模擬貿(mào)易操作、模擬談判等方式針對某一個(gè)課程的操作，至今也沒有出現(xiàn)一種良好的解決辦法能夠讓學(xué)生真正了解經(jīng)濟(jì)理論的實(shí)用性和可操作性。
3.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革的對策與建議
3.1創(chuàng)新教材體系
在目前我國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中，首先，應(yīng)該大力鼓勵(lì)教師自己根據(jù)對課程前沿理論的跟蹤，將最新的理論研究熱點(diǎn)以及自己主持或參與的相關(guān)科研項(xiàng)目的科研成果作為課程內(nèi)容的豐富和補(bǔ)充，提高教材的研究層次和實(shí)驗(yàn)特征；其次，應(yīng)該鼓勵(lì)教師通過多年來自己對本學(xué)科教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的積累以及知識(shí)的融會(huì)貫通所形成的講義作為教材，有效彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)有教材知識(shí)比較陳舊的缺陷。
3.2改善教學(xué)方法
教學(xué)方法的創(chuàng)新是我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革中最重要的內(nèi)容。教師必須改變單一的“填鴨式”的教學(xué)方式，充分利用網(wǎng)絡(luò)、多媒體、實(shí)驗(yàn)器材等現(xiàn)代教學(xué)設(shè)備，將“灌輸式”的教學(xué)方法向“以問題導(dǎo)向型”的素質(zhì)教育教學(xué)方法轉(zhuǎn)變。同時(shí)可以通過制定獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，引導(dǎo)學(xué)生積極發(fā)言，踴躍討論，增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣，營造輕松愉快的教學(xué)氛圍。
3.3加強(qiáng)教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)，改善考核方法
現(xiàn)階段我國高校的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的考核方式過于單一，不能真正反映學(xué)生對知識(shí)的掌握、理解與運(yùn)用能力。為了改善這種狀況，必須采用多樣化的考核方式，將課堂考核與課外考察相結(jié)合，必須充分發(fā)揮社會(huì)、企業(yè)、學(xué)校和學(xué)生及其家庭多方面的共同作用。給學(xué)生創(chuàng)造更多的走入社會(huì)、融入社會(huì)的時(shí)間和空間的機(jī)會(huì)，從而使他們更多地關(guān)注和發(fā)掘生活中的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)案例事實(shí)。
參考文獻(xiàn)：
[1]水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）[J].北京：高等教育出版社，2005，34～35
[2]柯穎.我國高校產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革初探.[J]廣西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011（6）：168～169
關(guān)鍵詞：貨幣流通速度；貨幣政策；實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場
一、引言
從亞當(dāng)斯密在《國富論》提出“看不見的手”以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)市場領(lǐng)域是市場調(diào)節(jié)為主還是政府調(diào)控為主是一直爭論的話題。但不可否認(rèn)的是，任何政府都從未完全停止調(diào)控行為，放任市場規(guī)律調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。特別是在凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生后，政府對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控有愈演愈烈的趨勢。就我國而言，雖然本屆政府不斷簡政放權(quán)，努力回歸市場對經(jīng)濟(jì)資源配置的決定作用，但是宏觀調(diào)控手段在我國仍然有非常重要的作用和地位。
就貨幣政策而言，幾乎所有的國家政府都以直接或者間接調(diào)控貨幣數(shù)量為主，關(guān)于貨幣流通速度的研究卻相比較少，即便在著名的費(fèi)雪方程式MV=PT提出后，國內(nèi)外非常多的理論也在假設(shè)貨幣流通速度是一個(gè)常數(shù)。
所以，本文意在對我國實(shí)體領(lǐng)域的貨幣流通速度進(jìn)行研究，分析影響其變化的因素，驗(yàn)證其變化是否穩(wěn)定，并進(jìn)一步揭示其變化的趨勢。從而在貨幣流通速度方面對我國貨幣政策的實(shí)施提出相關(guān)建議。
二、文獻(xiàn)綜述
國外自威廉配第開始就將貨幣流通納入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇，配第在其《貨幣略論》中，提出貨幣流動(dòng)速度和貨幣流動(dòng)數(shù)量方面呈反比，是互補(bǔ)的關(guān)系，并第一個(gè)提出了貨幣流通速度的函數(shù)。
魏克賽爾（1915）找出關(guān)于貨幣流通速度中最重要的5個(gè)變量：第一為人們對貨幣交易的需求，第二為人們對貨幣的預(yù)防性需求，第三為貿(mào)易信譽(yù)，第四為銀行的信用，第五為貨幣利率與自然率的差值，以上幾個(gè)方面決定了貨幣流通速度的大小。
費(fèi)雪（1911）提出了清晰的貨幣流通方程式MV=PT，反映的是在某個(gè)時(shí)間上，貨幣周轉(zhuǎn)和商品周轉(zhuǎn)的關(guān)系。為了使得交易價(jià)值總量PT和名義貨幣量M相等，所以在貨幣存量M上乘以V即貨幣流通速度，代表在時(shí)間段中貨幣的平均周轉(zhuǎn)次數(shù)。
收入說主要是針對在費(fèi)雪方程中一般價(jià)格水平比較模糊的缺點(diǎn)，同時(shí)結(jié)合宏觀領(lǐng)域國民核算的進(jìn)展，庇古提出了收入方面的貨幣流通交易方程式MV=PY，其中Y代表的是國民收入，而V代表的是收入的貨幣流通速度。并且在此方程中，收入的貨幣流通速度V是一個(gè)比較容易觀察和計(jì)算的變量。
現(xiàn)金余額說的代表是劍橋的現(xiàn)金余額方程式，主要是劍橋經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾等人提出的，其表達(dá)式為Md=KPY，其中P乘以Y是代表名義國民收入，而Md代表的是對名義貨幣余額的需求，或者稱為是現(xiàn)金需求，K所表示的是人們手中所持有的貨幣量與名義國民收入之比的大小。不同于前兩者的貨幣供給理論，現(xiàn)金余額理論從貨幣需求角度入手，在貨幣均衡的時(shí)候貨幣的需求等于外生的貨幣供給。
相較于國外理論研究，我國對貨幣流通理論研究較少?；究梢苑譃?，制度方面的研究和市場方面的研究。在制度方面，易綱（1996）將原有費(fèi)雪方程式MV=PY中加入貨幣比例系數(shù)λ，得到新的交易方程MV=λPY，他認(rèn)為我國貨幣流通速度下降的主要原因是我國貨幣化進(jìn)程的加快。曾利飛等（2006）認(rèn)為隨著金融的發(fā)展，貨幣流通速度會(huì)上升但是效果不是很明顯，但是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)導(dǎo)致貨幣流通速度不斷下降。
在市場方面，馮菲（2010）認(rèn)為交易流通速度具有明顯的順周期特征，并說明2000年前后交易流通速度和收入速度出現(xiàn)了分化，原因是金融交易引起的貨幣需求。胡正，秦娟（2012）運(yùn)用1978-2009年數(shù)據(jù)分析得出隨著1992年中國資本市場規(guī)模的擴(kuò)大，雖然我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的貨幣流通速度在下降，但虛擬經(jīng)濟(jì)中的貨幣流通速度在加快且已經(jīng)超過前者下降的速度。
三、理論分析
傳導(dǎo)機(jī)制分析：實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長理論上會(huì)促進(jìn)貨幣流通速度的增加，而金融投機(jī)市場投機(jī)的增加可能會(huì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)貨幣產(chǎn)生替代作用，從而導(dǎo)致貨幣流通速度的下降；市場利率的增加會(huì)增加儲(chǔ)蓄意愿減少信貸需求，從而減少實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貨幣流通速度。
建立理論模型：根據(jù)凱恩斯貨幣需求持有理論有，并聯(lián)立庇古的國民收入貨幣流通速度方程MV=PY，有（貨幣流通速度約束）。效用最大化下的新凱恩斯曲線，在其貨幣流通約束下解得：
（1）
（2）
通過分析方程（1）可以研究得出：
命題一：當(dāng)其他條件不變時(shí)，預(yù)期到的國民收入上升時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場的貨幣流通速度是增加的，這說明人們在預(yù)期到經(jīng)濟(jì)趨勢向好的時(shí)候，貨幣流通速度會(huì)增加；當(dāng)其他條件不變時(shí)，交易性和謹(jǐn)慎性需求k增加時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場的貨幣流通速度是降低的。這可能是由于在經(jīng)濟(jì)環(huán)境一定的情況下，交易商品的方式方法發(fā)生改變，或者交易性需求和謹(jǐn)慎性需求綜合作用，使得貨幣流通速度的相對下降。
命題二：投機(jī)需求h的變化要受到對經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期的影響，當(dāng)預(yù)期到的經(jīng)濟(jì)向好時(shí)，小于0，投機(jī)需求的增加導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場的貨幣流通速度增加。說明在預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長的條件下，人們預(yù)期實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場的回報(bào)率會(huì)上升，所以相應(yīng)提高該市場的投機(jī)需求，從而增加了貨幣流通速度；相反在預(yù)期經(jīng)濟(jì)預(yù)期衰退的情況下大于0，投機(jī)需求的增加導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場的貨幣流通速度減少，這可能是由于預(yù)期經(jīng)濟(jì)衰退，所以投機(jī)的領(lǐng)域集中在金融投機(jī)市場上，從而減少了實(shí)體領(lǐng)域貨幣的流通速度。
通過分析方程（2）可以研究得出：
命題一：當(dāng)其他條件不變的時(shí)候，市場利率的增加會(huì)導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場貨幣流通速度的降低，這主要就是因?yàn)槿藗儍?chǔ)蓄意愿的增加和企業(yè)信貸意愿的降低所致；反之市場利率的降低則會(huì)提高貨幣在實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場的流通速度。
四、實(shí)證分析
1.測算我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場上的貨幣流通速度
根據(jù)庇古的收入貨幣流通速度方程MV=PY，可以得到MV=GDP。但是由于本文研究的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的貨幣流通速度，所以名義貨幣量M要減去兩個(gè)方面的數(shù)據(jù)：其一為金融投機(jī)市場上的貨幣量，本文用流通股票的市值代表；其二為法定存款保證金，這部分資金只是存放在央行的沉淀資金而不進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。而且名義貨幣量用M2表示，這樣可以最大程度包括進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場的資金。
所以根據(jù)以上分析得出實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場的貨幣流通，通過選取國家統(tǒng)計(jì)局我國1993年-2003年的數(shù)據(jù)和人民銀行1993年-2003年數(shù)據(jù)計(jì)算可以得出：
我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場的貨幣流通速度并非是一個(gè)常數(shù)，而是大致在0.9-1.6之間，而且貨幣流通速度的變化不是平穩(wěn)的，而是自1993年以來有先加速再減速再加速的趨勢。
2.我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場貨幣流通速度和預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長、市場利率的計(jì)量關(guān)系
由于預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長率比較難以衡量和估計(jì)，本文假設(shè)人們可以根據(jù)本年的經(jīng)濟(jì)增長率大致估計(jì)下一年的經(jīng)濟(jì)增長率。即用本年的經(jīng)濟(jì)增長率作為預(yù)期下一年經(jīng)濟(jì)增長率的估計(jì)，建立多元回歸方程并帶入我國1993年-2013年國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)并用加權(quán)最小二乘法可得：
Y=1.38+1.51X1-0.06X2
（5.1）（-51.5）
F=1328
（其中X1代表我國GDP增長率，X2代表我國一年期定期存款利率）
通過以上數(shù)據(jù)分析可得：
經(jīng)濟(jì)增長率和市場利率對我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場的貨幣流通速度影響顯著，從數(shù)據(jù)得出在我國，國民收入GDP增長率每增加一個(gè)百分點(diǎn)，我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場中的貨幣流通速度增加1.51個(gè)百分點(diǎn)；而我國的市場利率每增加一個(gè)百分點(diǎn)，我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場中的貨幣流通速度減少0.06個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)一步驗(yàn)證了理論模型中預(yù)期國民收入的增加對我國貨幣流通速度有促進(jìn)作用，而市場利率的增加則對我國貨幣流通速度有抑制作用。
本文的實(shí)證部分主要說明了三點(diǎn)：
第一，通過計(jì)算我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場的貨幣流通速度判斷我國貨幣流通速度的變化并非是一個(gè)定值，也并非平穩(wěn)，而是在一個(gè)范圍（0.9-1.6）內(nèi)波動(dòng)的。這種波動(dòng)可能來自于實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長方面和市場利率方面。
第二，通過計(jì)量分析，進(jìn)一步在數(shù)據(jù)上說明了我國國民收入增長率和央行利率對我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場的貨幣流通速度是有統(tǒng)計(jì)影響的。其中我國國民收入對貨幣流通速度有著促進(jìn)作用，而市場利率對貨幣流通速度有著抑制作用。
第三，結(jié)合第一點(diǎn)和第二點(diǎn)分析我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場中貨幣流通速度非平穩(wěn)的原因是由于我國經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，還有貨幣當(dāng)局央行的頻繁調(diào)整利率貨幣政策。使得我國貨幣流通速度自1993年以來呈現(xiàn)先加速再減速再加速的趨勢。
五、政策建議
1.在不考慮金融投機(jī)市場的情況下，貨幣當(dāng)局增發(fā)貨幣量同時(shí)保持市場利率不變時(shí)，名義貨幣量的增加會(huì)導(dǎo)致國民收入增長，而且國民收入增長會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)中貨幣流通速度的增加，從而促進(jìn)國民收入進(jìn)一步的增長，產(chǎn)生螺旋上升效應(yīng)。
2.在不考慮金融投機(jī)市場的情況下，貨幣當(dāng)局不僅增發(fā)名義貨幣量，而且同時(shí)還降低市場利率的時(shí)候。則是對經(jīng)濟(jì)的一種強(qiáng)刺激，兩者共同作用，可以比較迅速的提高國民收入。
3.在考慮金融投機(jī)市場的情況下，國民收入、市場利率和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貨幣流通速度機(jī)制雖在也在發(fā)揮作用但有可能會(huì)減弱。因?yàn)橛幸徊糠重泿帕窟M(jìn)入到金融投機(jī)領(lǐng)域，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的貨幣量減少或者流通速度減慢，從而減少了貨幣政策的效果。
所以，在我國整體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，不僅要從貨幣數(shù)量和貨幣流通速度兩方面考慮貨幣政策的作用，同時(shí)也要考慮到實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場和金融投機(jī)市場對貨幣政策的“分配和稀釋”作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]魏克賽爾.國民經(jīng)濟(jì)學(xué)講義.上海譯文出版社，1989.
[2]費(fèi)雪.貨幣的購買力.商務(wù)印書館，1934.
[3]易綱.中國金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析及政策含義.經(jīng)濟(jì)研究，1996（12）.
[4]馮菲.我國貨幣流通速度分析-理論，邏輯，結(jié)構(gòu)分析及其政策含義. [博士學(xué)位論文]南開大學(xué)，2010.
[5]曾利飛.中國金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與貨幣流通速度.世界經(jīng)濟(jì)，2006（8）.
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)研究；經(jīng)濟(jì)學(xué)；新常態(tài)；前沿探索
隨著我國改革開放廣度與深度的不斷拓展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷著深刻的動(dòng)態(tài)演變。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”的背景下，如何抓住當(dāng)前新的戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級尤為關(guān)鍵，而會(huì)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要理論與實(shí)踐導(dǎo)向也將必然在經(jīng)濟(jì)浪潮中扮演重要角色。我國三十多來會(huì)計(jì)改革實(shí)踐也充分證明，只有將會(huì)計(jì)研究與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，從與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)中找到會(huì)計(jì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯，促進(jìn)會(huì)計(jì)研究的繁榮。財(cái)政部于2016年10月最新的《會(huì)計(jì)改革與發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》[1]中明確提出，會(huì)計(jì)研究應(yīng)緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及會(huì)計(jì)工作實(shí)際，深入開展會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)理論創(chuàng)新，推動(dòng)會(huì)計(jì)改革與發(fā)展。本文正是基于對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢及會(huì)計(jì)研究進(jìn)展的分析，試圖透過經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，對傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究進(jìn)行細(xì)致深入剖析，旨在更進(jìn)一步豐富財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)研究的同時(shí)，通過新思想方法與政策建議的提出以探索未來財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的研究方向與發(fā)展前沿，服務(wù)于新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新業(yè)態(tài)目標(biāo)。
一、會(huì)計(jì)學(xué)的演變、研究方向及現(xiàn)狀概述
會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了較長時(shí)期的歷史演變進(jìn)程。從文明古國對會(huì)計(jì)活動(dòng)的獨(dú)特記載，到近代數(shù)學(xué)家盧卡•帕喬利對復(fù)式記賬原理的闡釋，以及隨著工業(yè)的發(fā)展而誕生的財(cái)務(wù)報(bào)表、成本管理會(huì)計(jì)等新理論及方法的出現(xiàn)，直到現(xiàn)代會(huì)計(jì)使得會(huì)計(jì)發(fā)展步入了成熟期，每個(gè)階段都離不開經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的催生作用。而由于規(guī)則具有普遍性與公認(rèn)性的特征，因此對于現(xiàn)代會(huì)計(jì)學(xué)的定位，很大程度上體現(xiàn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與出臺(tái)過程中。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）基于當(dāng)前會(huì)計(jì)研究最新進(jìn)展及未來發(fā)展趨勢，通過對財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架的進(jìn)行相應(yīng)修訂，對當(dāng)前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修正及實(shí)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展起到了直接促進(jìn)作用，進(jìn)而使得會(huì)計(jì)學(xué)研究向縱深一步發(fā)展[2]。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)作為現(xiàn)代會(huì)計(jì)學(xué)的兩大分支，在服務(wù)對象、反映內(nèi)容、核算程序等方面存在較大差異，共同促進(jìn)著會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展繁榮。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)于企業(yè)外部信息使用者，通過提供企業(yè)相應(yīng)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等指標(biāo)，使信息使用者做出決策相關(guān)的目標(biāo)；而管理會(huì)計(jì)則偏重于企業(yè)內(nèi)部管理，且隨著現(xiàn)代企業(yè)管理的發(fā)展需要又出現(xiàn)了將成本核算與管理會(huì)計(jì)相結(jié)合的成本管理會(huì)計(jì)這一新視角。由于管理會(huì)計(jì)是在20世紀(jì)中期從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來的，因此兩者在差異化的基礎(chǔ)上又必然反映著一致的相有機(jī)交互的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。當(dāng)前我國高度重視會(huì)計(jì)領(lǐng)域改革與實(shí)踐，著重培養(yǎng)高素質(zhì)型會(huì)計(jì)相關(guān)人才。會(huì)計(jì)領(lǐng)軍人才、會(huì)計(jì)名家培養(yǎng)工程、中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)議等，無不作為高層次交流平臺(tái)促進(jìn)著中國會(huì)計(jì)界的繁榮進(jìn)步，以加快我國會(huì)計(jì)的國際化接軌進(jìn)程。
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論及其對會(huì)計(jì)研究的引領(lǐng)
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)含義較為寬泛，按不同方式可進(jìn)行多種類別劃分，這里我們選擇應(yīng)用較廣的以經(jīng)濟(jì)理論的考察研究為標(biāo)準(zhǔn)，將其總體分為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大門類，具體可細(xì)化為包含多種部門或領(lǐng)域的研究對象與成果，如資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等，且其中適當(dāng)穿插數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)、動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等內(nèi)容。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要將市場經(jīng)濟(jì)中個(gè)體單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為考察對象，著重行業(yè)、廠商的行為及其交互作用；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則研究總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)如國民經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象與規(guī)律。古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)于18世紀(jì)末19世紀(jì)初達(dá)到興盛，以亞當(dāng)•斯密為代表，在其著作《國富論》中強(qiáng)調(diào)市場“看不見的手”對經(jīng)濟(jì)的作用，并創(chuàng)造性地提出了勞動(dòng)價(jià)值論。其后的大衛(wèi)•李嘉圖繼承并發(fā)展了斯密的自由主義經(jīng)濟(jì)理論，并從邊沁的簡單功利主義出發(fā)，論證了基于國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢理論與賦稅理論，促進(jìn)了當(dāng)時(shí)資本主義的發(fā)展。19-20世紀(jì)，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸發(fā)展起來。馬歇爾作為新古典學(xué)派創(chuàng)始人，局部均衡與邊際分析理論作為其代表性經(jīng)濟(jì)學(xué)說在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》予以充分闡釋，建立起西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的完整體系。而同時(shí)期以凱恩斯主義為代表的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系也逐漸發(fā)展起來，包括消費(fèi)傾向、資本邊際效率、流動(dòng)偏好等理論，并主張政府對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，以彌補(bǔ)市場價(jià)格機(jī)制無法解決的需求不足問題。20世紀(jì)至今，以保羅•薩繆爾森、曼昆等經(jīng)濟(jì)學(xué)家為代表確立的總需求-總供給模型等理論進(jìn)一步發(fā)展完善了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，反映了社會(huì)分工的不斷深入與經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象無處不在，所以某一特定會(huì)計(jì)行為背后可能涉及遠(yuǎn)不止一種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，而是能夠用不同經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)予以闡釋，對于會(huì)計(jì)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也受到學(xué)界較大關(guān)注。閻達(dá)五等系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用于會(huì)計(jì)中的發(fā)展階段及成果，并以理論等為例說明了經(jīng)濟(jì)學(xué)作為會(huì)計(jì)學(xué)視野中拓展會(huì)計(jì)新領(lǐng)域工具的作用[3]。葛家澍則通過對馬克思、亞當(dāng)•斯密和科斯三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中包含財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)部分進(jìn)行探討，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)[4]。在會(huì)計(jì)現(xiàn)象的理論研究與實(shí)務(wù)探索中，以經(jīng)濟(jì)學(xué)方法體系作為研究工具來解釋現(xiàn)象、分析成因、提出對策等具有較科學(xué)合理的理論支撐。運(yùn)用SPSS、EViews、Stata等統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相應(yīng)的模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)分析，結(jié)合計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等知識(shí)進(jìn)行相關(guān)實(shí)證研究，目前已成為會(huì)計(jì)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的熱點(diǎn)，應(yīng)用廣泛。
三、會(huì)計(jì)行為及動(dòng)因的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理闡釋
通過對CSSCI和核心期刊里收錄的經(jīng)濟(jì)及管理類期刊中開設(shè)欄目的分析研究，根據(jù)會(huì)計(jì)研究方向的差異，總體將會(huì)計(jì)行為劃分為會(huì)計(jì)信息、公司治理及其財(cái)務(wù)行為以及其他方面三大研究主題，而各大主題之間又有著相互聯(lián)系與趨同的一面，以下展開具體闡述。1、會(huì)計(jì)信息方面會(huì)計(jì)信息研究主要包括對信息質(zhì)量要求、信息披露等方面的探討。市場經(jīng)濟(jì)中，根據(jù)“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)及有限理性原理，企業(yè)在成本-收益規(guī)則下以追求自身效用的最大化為目標(biāo)，極易造成市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的信息不對稱，由此帶來逆向選擇及道德風(fēng)險(xiǎn)等一系列問題，如會(huì)計(jì)信息失真、信息披露滯后等現(xiàn)象。當(dāng)前環(huán)境問題日益嚴(yán)峻，企業(yè)過分追求經(jīng)濟(jì)效益而對環(huán)境造成巨大破壞，因此企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告、環(huán)境信息披露體系等逐漸提上議程。如2015年舉國震驚的天津港爆炸事件，一個(gè)重要原因就是瑞海公司通過不正當(dāng)手段收買有關(guān)負(fù)責(zé)人，使其，以便在港口審批、監(jiān)管方面打通關(guān)節(jié)，造成安全生產(chǎn)和環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)的缺失。根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律，當(dāng)超出某一效用水平后，邊際投入所帶來的邊際產(chǎn)出下降。對于環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者、環(huán)境資源消費(fèi)者等利益相關(guān)者，通過確定其消費(fèi)傾向與行為偏好，在一定的預(yù)算約束條件下，通過選擇最優(yōu)商品組合使其位于同一條無差異曲線上，以實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者效用最大化的均衡條件，提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露行為。2、公司治理及其財(cái)務(wù)行為方面公司治理及其財(cái)務(wù)行為是會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)管理研究的熱點(diǎn)問題，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)用最為深入之處，主要指企業(yè)的財(cái)務(wù)管理活動(dòng)，具體包括IPO、資本結(jié)構(gòu)、股權(quán)變動(dòng)、內(nèi)部控制、高管薪酬等方面的分析。公司剛上市時(shí)為確定其資本結(jié)構(gòu)及相應(yīng)財(cái)務(wù)指標(biāo)，其往往傾向于不負(fù)擔(dān)一攬子支付而享受市場低價(jià)的好處，帶來所謂的“搭便車”問題，即在不完全競爭市場中當(dāng)價(jià)格大于廠商的邊際私人成本時(shí)，潛在的帕累托改進(jìn)無法實(shí)現(xiàn)，此時(shí)的一般均衡模型是低效率的。在企業(yè)不斷擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模、逐步占據(jù)市場、著力提高其營運(yùn)能力及盈利能力的過程中，可能會(huì)通過某些非生產(chǎn)性的尋利活動(dòng)以獲得并維持其市場地位，而且這種“尋租”活動(dòng)將隨著市場競爭的加強(qiáng)而不斷增大，廠商所付出的尋租代價(jià)在實(shí)際中遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中探討的“純損”三角形。企業(yè)經(jīng)營過程中，其財(cái)務(wù)管理結(jié)構(gòu)的不合理很容易造成外部性問題的產(chǎn)生，而解決由經(jīng)濟(jì)的外部性導(dǎo)致的一系列消極逐利行為不僅可通過政府采取公共政策予以管制，作為企業(yè)主體，也能夠通過私人對策最大程度地使外部性內(nèi)部化。除了通過采取道德約束的方式，還可以通過明晰企業(yè)內(nèi)部財(cái)產(chǎn)關(guān)系的做法以防止暗箱操作。科斯定理認(rèn)為，在產(chǎn)權(quán)清晰界定的前提下能夠達(dá)到社會(huì)應(yīng)有效率水平，然而其假設(shè)條件是交易成本幾乎為零且適用于當(dāng)事人較少的情況，因此應(yīng)用起來仍存在一定困難。信息不對稱問題在公司治理當(dāng)中也較為普遍，針對信息不對稱條件下交易者策略行為的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。企業(yè)的財(cái)務(wù)及會(huì)計(jì)活動(dòng)涉及到多方利益相關(guān)主體，如政府、所有者、證監(jiān)會(huì)、社會(huì)公眾等，如何采取有效手段以滿足這些不同利益相關(guān)者的信息需求，可以看作是企業(yè)的一種重要戰(zhàn)略選擇行為。以所有者（股東）為例，由于管理者比所有者更了解企業(yè)經(jīng)營狀況，掌握更多內(nèi)外部信息，所有者難以有效監(jiān)督管理者的所作所為并評估其對企業(yè)的影響。因此，所有者無法依照管理者的表現(xiàn)對其進(jìn)行全面、準(zhǔn)確的獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰。這樣，管理者就可能為了追求自身利益的最大化而做出有損于所有者利益的決定。因此，股東往往通過采取一些激勵(lì)手段，如高管薪酬的方式，來有效緩解在公司治理中形成的委托-問題和信息不對稱，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其利益最大化。與此同時(shí)，企業(yè)與其利益相關(guān)者之間也存在著非均衡的博弈行為，每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為都會(huì)對他人產(chǎn)生影響，而各主體間也要根據(jù)其他方的反應(yīng)來選取自己的決策行動(dòng)及策略組合。如企業(yè)的股權(quán)變動(dòng)、內(nèi)部控制等行為必須考慮到其他各方的態(tài)度與行動(dòng)，如何做出最優(yōu)決策進(jìn)而達(dá)到納什均衡，以及使自身成本與收益水平位于預(yù)算線規(guī)則約束之下等等，都是公司治理所需面對的重要問題。3、其他方面新常態(tài)的主要表現(xiàn)之一在于新的制度條件，即明確市場在資源配置中的決定性作用以及政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的推動(dòng)作用，在經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程中處理好政府和市場的關(guān)系，以向“形態(tài)更高級、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理”的方向發(fā)展。市場經(jīng)濟(jì)中，政府在基于經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的機(jī)理，引入短期價(jià)格粘性因素的基礎(chǔ)上，通過將財(cái)政政策與貨幣政策相結(jié)合，以最大程度降低使財(cái)政政策實(shí)際效果削弱的擠出效應(yīng)，進(jìn)而維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。通過政府行為及其財(cái)政政策的有效性，解決現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中由經(jīng)濟(jì)的負(fù)外部性而導(dǎo)致的市場失靈問題，明確市場主體的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。會(huì)計(jì)誠信缺失、舞弊行為的出現(xiàn)等現(xiàn)象，正需要發(fā)揮政府管制和證券市場監(jiān)管職能，規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為。政府通過在效率產(chǎn)量水平上向污染者課征經(jīng)濟(jì)激勵(lì)性質(zhì)的“庇古稅”，當(dāng)企業(yè)增加單位產(chǎn)量時(shí)，通過繳稅的形式最終達(dá)到MPC=MSC，避免資源的無效配置；此外，排污許可制度的設(shè)立也可推進(jìn)政府會(huì)計(jì)改革實(shí)踐，由于污染權(quán)的需求曲線向右下方傾斜，因此可通過給定減排數(shù)量R*，使得不愿支付相應(yīng)單位污染權(quán)均衡價(jià)格P*的企業(yè)自覺選擇最優(yōu)排污數(shù)量。通過發(fā)揮財(cái)政職能的對市場經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)作的配置、分配及穩(wěn)定作用，以有效解決公共選擇中的出現(xiàn)的逆向選擇等問題，矯正競爭的不完善，保證會(huì)計(jì)記錄、計(jì)量及報(bào)告的客觀性及可靠性。當(dāng)然，學(xué)界不乏對會(huì)計(jì)研究方向的劃分展開較為專業(yè)詳盡的評述探討，筆者在此側(cè)重于透過會(huì)計(jì)現(xiàn)象審視其背后蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)學(xué)哲理思考，因此只是通過調(diào)查與分析式研究從宏觀層面指出了研究取向，缺乏實(shí)證研究與準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)分析，一定程度上忽視了具體指標(biāo)下不同的具體情況及某一大類下不同項(xiàng)、款等的具體表現(xiàn)形式，未來還有待進(jìn)一步展開更科學(xué)的規(guī)范性實(shí)證研究。
四、新常態(tài)下基于經(jīng)濟(jì)學(xué)思考的會(huì)計(jì)研究前沿探索
新常態(tài)作為當(dāng)前及今后我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯主題，對會(huì)計(jì)研究的進(jìn)展提出了時(shí)代要求，而基于經(jīng)濟(jì)學(xué)思考對會(huì)計(jì)研究進(jìn)行深入分析將有助于更好地洞察會(huì)計(jì)行為背后的動(dòng)因并針對性地提出相應(yīng)對策建議。由此，對會(huì)計(jì)研究的前沿探索將從企業(yè)財(cái)會(huì)部門、政府及會(huì)計(jì)領(lǐng)域研究者三大主體展開分析，以期更好地促進(jìn)會(huì)計(jì)研究的繁榮與創(chuàng)新。1、企業(yè)財(cái)會(huì)部門的改革深化。作為會(huì)計(jì)活動(dòng)的直接承擔(dān)者，企業(yè)財(cái)務(wù)部門的會(huì)計(jì)領(lǐng)域改革深化勢在必行。在當(dāng)前我國市場經(jīng)濟(jì)體制下，只有做到及時(shí)響應(yīng)市場需求、快速應(yīng)對市場變化，才能使企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中利于不敗之地?；诶嫦嚓P(guān)者理論，應(yīng)當(dāng)在科學(xué)合理的會(huì)計(jì)規(guī)則的約束下，制定完善規(guī)范的會(huì)計(jì)信息披露體系；保證公司財(cái)務(wù)報(bào)告的客觀性，如實(shí)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果；開展對會(huì)計(jì)活動(dòng)的內(nèi)部審計(jì)與外部監(jiān)督，真實(shí)反映企業(yè)價(jià)值及經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)；加強(qiáng)財(cái)會(huì)部門中各崗位職責(zé)的鏈條對接，加強(qiáng)企業(yè)管理流程體系及信息化建設(shè)，構(gòu)建會(huì)計(jì)誠信體系。2、政府政策的有效引領(lǐng)。政府作為宏觀經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)者，其財(cái)政政策及改革實(shí)踐對會(huì)計(jì)活動(dòng)影響巨大。當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)形勢多變放緩，我國經(jīng)濟(jì)處于總體仍處于上行階段，但多以效仿其他國家先進(jìn)研究模式方法為主，缺乏機(jī)制體制的改革優(yōu)化。政府通過實(shí)行有效的財(cái)政政策以加快我國會(huì)計(jì)的國際化進(jìn)程，適應(yīng)國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展的需要。同時(shí)通過提供稅收等支持會(huì)計(jì)電算化、信息化進(jìn)程，加強(qiáng)以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算為主的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新，暢通會(huì)計(jì)信息的市場傳遞機(jī)制與供給渠道。同時(shí)，還應(yīng)與當(dāng)前生態(tài)友好型社會(huì)的建設(shè)相適應(yīng)，如長三角率先啟動(dòng)的中國排污權(quán)交易積極影響的產(chǎn)生，從而以會(huì)計(jì)行為方式切實(shí)提高環(huán)境質(zhì)量。3、會(huì)計(jì)研究者的開拓創(chuàng)新。一方面，對于會(huì)計(jì)領(lǐng)域的教育者而言，應(yīng)當(dāng)積極探索會(huì)計(jì)研究的創(chuàng)新發(fā)展模式，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。較受關(guān)注的例子如錢穎一教授提出以會(huì)計(jì)專業(yè)型碩士取代學(xué)術(shù)型碩士，以與會(huì)計(jì)學(xué)科系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)體系與清晰的就業(yè)行業(yè)相配比，培養(yǎng)學(xué)生的綜合管理能力。未來應(yīng)當(dāng)在對會(huì)計(jì)理論研究的基礎(chǔ)之上，讓高學(xué)歷會(huì)計(jì)型人才有機(jī)會(huì)深入公司內(nèi)部營運(yùn)與管理等實(shí)踐操作當(dāng)中，切身感受經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮，以創(chuàng)業(yè)家與實(shí)干家的精神推動(dòng)會(huì)計(jì)界發(fā)展。另一方面，對于會(huì)計(jì)領(lǐng)域的學(xué)者而言，要以會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的深厚扎根為基本，在深入了解其背后蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的同時(shí)，創(chuàng)新研究主題及研究方法，培養(yǎng)刻苦鉆研的科學(xué)精神，樹立全球視野，彰顯出當(dāng)代大學(xué)生新理念引領(lǐng)新發(fā)展的戰(zhàn)略思維與素養(yǎng)，探索未來會(huì)計(jì)發(fā)展的新模式與方向，以不竭的創(chuàng)新之源促進(jìn)會(huì)計(jì)領(lǐng)域乃至整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步。
作者:史夢鴿 單位:南京信息工程大學(xué)
參考文獻(xiàn)
[1]財(cái)政部：關(guān)于印發(fā)《會(huì)計(jì)改革與發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》的通知（財(cái)會(huì)[2016]19號）[Z].2016.
[2]黃曉韡、黃世忠：財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架修訂熱點(diǎn)問題綜述[J].會(huì)計(jì)研究，2016，37（1）：25-30.
關(guān)鍵詞：林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理；學(xué)科建設(shè)；問題；措施
中圖分類號：[S7-9] 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1001-828X（2014）05-0-01
進(jìn)入新時(shí)期以來，林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理已經(jīng)應(yīng)用到了計(jì)算機(jī)技術(shù)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)及新型材料技術(shù)，林業(yè)管理方式發(fā)生了翻天覆地的變化。近年來，林業(yè)生產(chǎn)力水平明顯提高，在生態(tài)環(huán)境建設(shè)及區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得的巨大成就，公眾對林業(yè)各個(gè)方面有了更加細(xì)致深入的了解。眾所周知，林業(yè)正在向著現(xiàn)在化林業(yè)方向邁進(jìn)，進(jìn)入迅猛的發(fā)展階段。因此，為林業(yè)實(shí)踐輸入新的血液，滿足林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的建設(shè)需求，增強(qiáng)理論方向創(chuàng)新指導(dǎo)，從而提高相關(guān)從業(yè)人員的素質(zhì)和創(chuàng)新能力是當(dāng)今林業(yè)發(fā)展不可或缺的一部分。
一、我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科建設(shè)的意義
作為資源、生態(tài)和環(huán)境與經(jīng)濟(jì)科學(xué)交叉學(xué)科的典型代表，林業(yè)經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境等學(xué)科近年來的進(jìn)展飛速，佐證了經(jīng)濟(jì)和管理學(xué)理論發(fā)展的重要地位。究其原因，是因?yàn)榇蟊娖毡檎J(rèn)可并接受可持續(xù)發(fā)展理念，世界科學(xué)發(fā)展也有向這個(gè)方向發(fā)展的的趨勢。所以，這一類學(xué)科也在拓展傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象和研究方法上扮演了至關(guān)重要的角色。
林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理作為該學(xué)科領(lǐng)域的核心關(guān)鍵，需要進(jìn)一步致力的學(xué)科建設(shè)。學(xué)科建設(shè)有助于學(xué)科發(fā)展，提升總體學(xué)術(shù)水平，并且對現(xiàn)今形勢下的國家生態(tài)環(huán)境和林業(yè)起推動(dòng)作用。同時(shí)可以增強(qiáng)該學(xué)科在國際上的競爭力，提高國家聲望。
我國現(xiàn)今倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展政策，但事實(shí)上林業(yè)經(jīng)濟(jì)方面極度缺少對實(shí)踐方面的理論指導(dǎo)建議。國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展大環(huán)境中，需要林業(yè)和生物環(huán)境建設(shè)的理論科學(xué)來和諧發(fā)展與資源和環(huán)境，實(shí)現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)。從該角度考慮，建設(shè)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展不可或缺的一項(xiàng)工作，現(xiàn)實(shí)意義重大。
二、當(dāng)前我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科建設(shè)存在的主要不足
近年來由于我國在高等教育管理體制上進(jìn)行的改革，以及在學(xué)科上的調(diào)整，林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的布局變化很大，一些高等院校已經(jīng)把林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科和相關(guān)學(xué)科結(jié)合起來，這樣造成的結(jié)果是減弱了整體力量，并且也對相關(guān)的科研試驗(yàn)與學(xué)科建設(shè)產(chǎn)生一定影響。當(dāng)前我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的發(fā)展主要存在以下幾點(diǎn)不足：
1.理論體系建設(shè)遲緩。林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的產(chǎn)生時(shí)期并不利于當(dāng)時(shí)該學(xué)科的孕育成長，于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代出身就決定了它的先天不足，不利于后期的發(fā)展壯大。傳統(tǒng)上我們把學(xué)科大體分為關(guān)注林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、林業(yè)管理學(xué)和林業(yè)政策學(xué)三大部分，核心研究內(nèi)容有森林資源的最佳利用、林產(chǎn)品市場與貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)因素對林業(yè)經(jīng)濟(jì)影響。可是現(xiàn)在，它還涉及了生態(tài)環(huán)境的建設(shè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中與林業(yè)相關(guān)的大多數(shù)研究領(lǐng)域，學(xué)科邊界愈發(fā)模糊，造成了其“交叉學(xué)科”特征更加明顯。不單單是這樣，對宏觀和政策方面問題的關(guān)注也變得愈發(fā)重要，甚至對于相關(guān)的理論和方法也有了更高的要求。具體來說，就是按可持續(xù)發(fā)展思想作為主導(dǎo)，在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架上建立起來的林業(yè)經(jīng)濟(jì)模型有著嚴(yán)重的不足，因此理論體系的重新構(gòu)建，就需要把發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論綜合運(yùn)用起來。學(xué)科體系理論體系構(gòu)建工作跟林業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐相比，存在著滯后問題，這樣在進(jìn)行相關(guān)研究工作和人才培養(yǎng)等工作進(jìn)行展開時(shí)，缺少系統(tǒng)理論的支持。
2.缺乏國際參與意識(shí)。造成我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科在世界學(xué)術(shù)領(lǐng)域處于不利地位的因素有很多，例如我國不重視林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域的研究，在世界上競爭力不足等。
3.人才培養(yǎng)工作與實(shí)踐脫節(jié)。人才培養(yǎng)是林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的重要責(zé)任。為林業(yè)經(jīng)濟(jì)決策行為奠定了理論基礎(chǔ)，為我國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)提供保障。而實(shí)際上，林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科學(xué)生對本專業(yè)并不認(rèn)可，林業(yè)領(lǐng)域就業(yè)情況并不理想。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因主要是人才培養(yǎng)和實(shí)踐工作發(fā)生偏離，學(xué)生學(xué)習(xí)的知識(shí)并不能適應(yīng)不斷發(fā)展的林業(yè)領(lǐng)域，因此，教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，不斷優(yōu)化。
4.科學(xué)研究不適應(yīng)社會(huì)實(shí)踐。在林業(yè)相關(guān)領(lǐng)域上，林業(yè) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科并沒有充分發(fā)揮其作用，學(xué)科的影響力有待提高。林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的目的是為我國林業(yè)政策、規(guī)范法規(guī)等提出建議，評定林業(yè)管理部門的發(fā)展及收益，管理林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式方法等。目前的科學(xué)研究往往忽視了林權(quán)改革的目標(biāo)與實(shí)質(zhì)，導(dǎo)致現(xiàn)有的科研成果不能作為林業(yè)政策、規(guī)范法規(guī)的科學(xué)依據(jù)。
三、我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科建設(shè)的建議
1.學(xué)科和學(xué)術(shù)隊(duì)伍建設(shè)。師資隊(duì)伍建設(shè)和學(xué)術(shù)梯隊(duì)的建設(shè)是學(xué)科點(diǎn)的核心。要充分利用各種方法，通過多種途徑，使本學(xué)科師資隊(duì)伍的整體水平得到明顯提升，進(jìn)一步優(yōu)化師資結(jié)構(gòu)，培養(yǎng)出一批在國內(nèi)外有較高學(xué)術(shù)影響的中青年專家；啟動(dòng)人才工程，主要任務(wù)就是要引進(jìn)和培養(yǎng)一些學(xué)術(shù)骨干，重點(diǎn)發(fā)展一些尖子，使他們成為學(xué)科界有影響力的學(xué)術(shù)領(lǐng)頭人；制定鼓勵(lì)制度，鼓勵(lì)科學(xué)研究，努力建設(shè)和發(fā)展積極向上的學(xué)術(shù)氛圍。2.人才培養(yǎng)。人才培養(yǎng)是學(xué)科穩(wěn)定并長期發(fā)展的主要責(zé)任，要運(yùn)用多種方法和各種途徑，使人才培養(yǎng)的水平得到顯著提高，讓本學(xué)科點(diǎn)早日成為為國家培養(yǎng)高質(zhì)量、高水平人才的重要基地，以培養(yǎng)既精通理論知識(shí)、實(shí)踐能力又強(qiáng)，并且勇于開拓創(chuàng)新的高素質(zhì)全面發(fā)展型人才。對人才培養(yǎng)進(jìn)行整合并且使之優(yōu)化，滿足當(dāng)前的人才培養(yǎng)需求；優(yōu)化軟硬條件，對實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，采購一批先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)儀器和設(shè)備，軟硬件的改善兩手都抓。3.科學(xué)研究。針對目前世界社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問題和熱門領(lǐng)域，應(yīng)強(qiáng)化森林生態(tài)的建設(shè)發(fā)展與政策、區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定發(fā)展，重視森林資源的環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論與方法等研究方向，將森林資源的核算納入國民經(jīng)濟(jì)核算體系之中，將林業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展及社會(huì)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展、將森林資源經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代高科技技術(shù)運(yùn)用在林業(yè)上來。4.實(shí)習(xí)基地建設(shè)。通過建設(shè)實(shí)習(xí)基地的方式，促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科建設(shè)發(fā)展，為學(xué)科建設(shè)提供技術(shù)基礎(chǔ)。應(yīng)用高科技技術(shù)，建設(shè)林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理教學(xué)實(shí)習(xí)基地，全面提高教學(xué)水平。
四、結(jié)束語
總之，我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科在建設(shè)過程中還存在諸多不足，亟待建立行之有效的制度體系，促進(jìn)學(xué)科穩(wěn)定、健康、高效發(fā)展。為了有效促進(jìn)學(xué)科發(fā)展，應(yīng)該建設(shè)高素質(zhì)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，重視人才培養(yǎng)，開展科學(xué)研究，建設(shè)理論與實(shí)踐結(jié)合、人才培養(yǎng)符合社會(huì)選擇、學(xué)科理論研究與社會(huì)需要相符的新時(shí)期林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科。
參考文獻(xiàn)：
[1]孫榮江.淺談我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[J].民營科技，2011（08）.
關(guān)鍵詞：個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn) 公平與效率 稅收優(yōu)惠政策
一、引言
當(dāng)前，人口老齡化正在成為一種世界性的趨勢，我國是人口老齡化發(fā)展速度比較快的國家之一。據(jù)民政部統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，截至2010年底，我國60歲以上的老年人口已達(dá)到1.67億，占總?cè)丝诘谋壤秊?2.5%。預(yù)計(jì)到2014年，我國老年人口將達(dá)到3億，到2030年前后我國將進(jìn)入老齡化高峰。
改革開放三十年以來，經(jīng)過不斷實(shí)踐和探索，中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革和建設(shè)取得了明顯進(jìn)展。在基本社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)方面，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的方法。但是現(xiàn)行的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)存在著繳費(fèi)率低，替代率低，“空賬”嚴(yán)重等問題。這一切從客觀上也要求我國盡快建立包括企業(yè)年金、個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)在內(nèi)的多層次補(bǔ)充型養(yǎng)老保險(xiǎn)體系。
2008年12月國務(wù)院頒布了 “金融30條”，該意見提出了“研究對養(yǎng)老保險(xiǎn)投保人給予延遲納稅等稅收優(yōu)惠”的議題。國務(wù)院于2009年4月的《關(guān)于推進(jìn)上海加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)建設(shè)國際金融中心和國際航運(yùn)中心的意見》中，進(jìn)一步明確要“鼓勵(lì)個(gè)人購買商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，由財(cái)政部、稅務(wù)總局、保監(jiān)會(huì)會(huì)同上海市研究具體方案，適時(shí)開展個(gè)人稅收遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品試點(diǎn)。”
二、個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)概述
（一）個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)的定義
個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)（income tax-deferred pension）即個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃，是指投保人在稅前列支保費(fèi)，在領(lǐng)取保險(xiǎn)金時(shí)再繳納稅款。
（二）個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)的征稅模式
個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)一般面臨三個(gè)涉稅環(huán)節(jié)：（1）雇員在購買商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)過程中發(fā)生的費(fèi)用是否允許從應(yīng)納稅得中扣除，免征個(gè)人所得稅；（2）購買的養(yǎng)老保險(xiǎn)在取得投資收益時(shí)是否征收所得稅；（3）雇員退休以后，按照保險(xiǎn)合同領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金時(shí)是否征收個(gè)人所得稅。基于上述三個(gè)環(huán)節(jié)，個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)金征稅模式存在如下組合：（見表1）
表1：個(gè)人養(yǎng)老金征稅模式及組合
（三）各種征稅模式的比較分析
一般情況而言，表中的極端模式是不會(huì)被任何一個(gè)國家所采納的。因?yàn)镋EE過于偏向于納稅人的利益，給國家的財(cái)政收入造成嚴(yán)重的影響，而TTT模式又過于側(cè)重稅收的利益，從而使個(gè)人購買個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃喪失了積極性。
從對國家發(fā)展個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃的激勵(lì)效果來看，延遲納稅模式的激勵(lì)效用超過了非延遲納稅。因?yàn)樵谶@一模式下，第一環(huán)節(jié)是免稅的，這樣就很容易誘導(dǎo)個(gè)人參與養(yǎng)老金計(jì)劃的積極性，實(shí)踐證明，現(xiàn)在世界上的絕大多數(shù)國家也都選擇了延遲納稅模式。
由于延遲納稅有三種模式，即EET,ETE和ETT，下面主要就這三種模式所產(chǎn)生的不同經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行分析。
1．從稅收優(yōu)惠角度來看，EET要高于其他兩種組合。EET模式是對員工在退休后領(lǐng)取養(yǎng)老金時(shí)進(jìn)行征稅。實(shí)際上，由于個(gè)人所得稅實(shí)行的是累進(jìn)稅率，而且一般情況下員工在退休后的收入水平要比在職的大部分時(shí)間要少，從而使他們在領(lǐng)取養(yǎng)老金時(shí)所適用的邊際稅率要比繳費(fèi)階段來的低。
2．從財(cái)政壓力角度來看，表面上看ETT對財(cái)政壓力來的最小，畢竟它是雙層征稅，但在某些情況下倒也不見得。就我國而言，如果對投資收益環(huán)節(jié)征稅，由于我國在現(xiàn)行情況下難以掌握個(gè)人確切的投資收益信息，增加了這一環(huán)節(jié)征收的成本，沖抵了所獲得的財(cái)政收入，而且投資收益本身有很大的不確定性。同時(shí)，對于員工來說，政府對投資收益收稅，也會(huì)打擊他們購買個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)的積極性，從而阻礙保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，政府也喪失了保險(xiǎn)業(yè)營業(yè)收入所帶來的營業(yè)稅和企業(yè)所得稅。所以，總的看來，采用EET模式對政府的財(cái)政壓力是最小的。
上述的比較說明，EET組合不失為延遲納稅模式的最優(yōu)選擇。下面通過一張表格（見表2），比較EET,TEE,TTE,ETT這四種養(yǎng)老金征稅模式在相同的條件下，最后的養(yǎng)老金凈收入，從中我們也可以看出EET模式對員工購買個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的吸引力。
表2：四種養(yǎng)老金模式對個(gè)人收入的影響
注：假設(shè)個(gè)稅率25%，投資年收益率10%，投資期限為5年，不考慮通貨膨脹
三、基于美國個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)稅收優(yōu)惠政策的分析
在實(shí)施延稅型個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)的國家中，最具代表性的是美國401K計(jì)劃。按該計(jì)劃，企業(yè)為員工設(shè)立專門的401K賬戶，員工每月從其工資中拿出一定比例的資金（不超過25%），而企業(yè)一般也為員工繳納一定比例的費(fèi)用。員工自主選擇證券組合進(jìn)行投資，收益計(jì)入個(gè)人賬戶。員工退休時(shí)，可以選擇一次性領(lǐng)取、分期領(lǐng)取和轉(zhuǎn)為存款等方式使用。
401K計(jì)劃它的稅收模式主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
（一）享有延遲納稅的稅收優(yōu)惠政策。美國的401K計(jì)劃它所采用的模式就是我們前面所提到過的最優(yōu)模型EET，僅在個(gè)人退休領(lǐng)取養(yǎng)老金的時(shí)候，對所領(lǐng)取的養(yǎng)老金征收所得稅。
（二）每期投資的扣除限額。由于稅收的優(yōu)惠政策，所以高收入職員比低收入職員更愿意將更多的收入存入個(gè)人養(yǎng)老金賬戶來避稅。因此，美國政府為了避免當(dāng)期政府稅收大量流失，在401K計(jì)劃中，對員工采取定額限制，員工最多可存入15000美元，超過50歲者可存入20000美元，同時(shí)規(guī)定最高免稅額不能超過工資的25%。
（三）資金的穩(wěn)定及使用時(shí)間上的限制。個(gè)人退休賬戶內(nèi)的資金是為了保障員工退休后的生活，通常資金一旦存入了賬戶就不能再作他用，包括投保金額和在此期間獲得的收益將一直保存到員工退休時(shí)才能支取出來，如若有提前支取的需要，則必須繳納10%的懲罰稅。
從美國的個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)稅收優(yōu)惠政策來看，有幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)是值得我們國家學(xué)習(xí)的：
1．政策出臺(tái)前必須得到稅務(wù)部門的支持。從美國對于個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)投資的扣除限額中可以看出，這一額度肯定是得到了美國稅務(wù)部門的支持的，并且在他們可以承受的范圍內(nèi)。
2．稅收優(yōu)惠政策設(shè)計(jì)必須體現(xiàn)激勵(lì)性和公平性。一方面，如果扣除的額度太低，就會(huì)打擊員工參與個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)的積極性。另一方面，如果扣除的額度太高，就會(huì)產(chǎn)生不公平，使高收入者能更大限度的合理避稅，從而導(dǎo)致貧富差距的加大。
3．嚴(yán)格的監(jiān)督是個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展的保障。必須建立嚴(yán)格的監(jiān)督體系，監(jiān)控個(gè)人養(yǎng)老金賬戶內(nèi)的資金狀況，使這一部分資金能處于穩(wěn)定的狀態(tài)之中。
四、未來我國個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)稅收優(yōu)惠政策的選擇
當(dāng)前我國的商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)屬于非遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)，個(gè)人購買的養(yǎng)老保險(xiǎn)不能在個(gè)人所得稅稅前扣除，但同時(shí)在領(lǐng)取養(yǎng)老金時(shí)也是不用繳納個(gè)人所得稅。從上面的研究來看，絕大多數(shù)國家都采用EET模型，所以這一模式也是未來我國發(fā)展個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)稅收優(yōu)惠政策的必然選擇。但對于延稅模式的具體做法，目前世界上的主流做法主要有三種，下面就我個(gè)人的理解來加以闡述。
方法一，全額扣除法，把個(gè)人收入中用來購買個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)的部分予以稅前扣除。這個(gè)方法最大的好處在于可以最大限度調(diào)動(dòng)老百姓購買商業(yè)保險(xiǎn)的積極性，促進(jìn)我國保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，解決我國當(dāng)前社會(huì)保障體系所存在的養(yǎng)老金替代率低問題；同時(shí)，隨著未來養(yǎng)老問題的解決，當(dāng)前我國面臨最大的經(jīng)濟(jì)問題即如何拉大內(nèi)需也會(huì)迎刃而解。
從政府的財(cái)政壓力角度上來看，可以從兩個(gè)方面來剖析。一方面，由于允許員工將購買個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入予以稅前扣除，當(dāng)前個(gè)人所得稅的征收數(shù)額會(huì)減少，增加了國家的財(cái)政負(fù)擔(dān)，這是它的負(fù)效用；另一方面，由于調(diào)動(dòng)了老百姓購買商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的積極性，促進(jìn)了我國保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，使保險(xiǎn)業(yè)的營業(yè)收入大幅度增加，營業(yè)稅的增加可以部分或者全部替代個(gè)人所得稅所帶來的損失。
方法二，限額扣除法，這一方法的參照模型可以借鑒美國的做法，采取比例限制（規(guī)定繳費(fèi)占工資的最高比例），也可以采取定額限制（直接規(guī)定允許免稅的最高繳費(fèi)額），也可以采用兩者的混合限制。
這一方法從激勵(lì)效應(yīng)上看，它沒有第一種方法來的那么好；從對政府的財(cái)政收入壓力方面，比第一種來的更加的溫和和富有彈性；當(dāng)然第二種方法最大的優(yōu)點(diǎn)在于它考慮了收入在分配的公平性，避免了貧富差距的進(jìn)一步擴(kuò)大。
至于對于具體的抵扣限額，我們既可以參照與個(gè)人所得稅一樣的方法即全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，也可以讓國家給一個(gè)扣除額的上限和下限，讓地方政府根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖胨?、維持退休人員的基本生活費(fèi)以及保險(xiǎn)市場的發(fā)育程度等因素來決定具體的扣除額。這一方法的好處在于避免了“一刀切”問題，充分考慮了不同地區(qū)的差異。
方法三，延期繳庫法。這是一種保守的做法，繳費(fèi)的時(shí)候暫不繳納所得稅，但是先確定未來個(gè)人應(yīng)繳納的所得稅，在領(lǐng)取養(yǎng)老金的時(shí)候再補(bǔ)繳。這一做法僅僅是在納稅義務(wù)發(fā)生的時(shí)間上發(fā)生了改變，沒有改變納稅義務(wù)。但是這一做法存在的一定的問題，它會(huì)降低未來養(yǎng)老金的實(shí)際替代率，從而違背了個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)稅收優(yōu)惠政策的初衷。
綜合上面三種模式，限額扣除法相對而言是最為妥當(dāng)?shù)模环矫婵紤]了這一方法對老百姓購買商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)積極性方面的調(diào)動(dòng)；另一方面它也考慮了我國財(cái)政收入壓力方面的問題，而且限額扣除法能夠適應(yīng)我國目前個(gè)人收入差距過大的現(xiàn)狀，避免給予收入過高者過度的稅收優(yōu)惠，從而擴(kuò)大收入差距。
五、結(jié)束語
隨著我國老齡化程度加劇，以及社會(huì)對社會(huì)保障問題的關(guān)注，個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)為我國提供了一個(gè)解決問題的模式，上海即將作為個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)的試點(diǎn)城市就說明了政府對這一問題的重視。但考慮到目前我國稅收體制存在的問題，一旦實(shí)行了個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)，還是有很多問題需要我們?nèi)ソ鉀Q。首先如何解決我們稅收體制和保險(xiǎn)體制存在的監(jiān)管問題，從而保障個(gè)人購買商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的這部分資金的問題和安全；其次，分類所得稅制如何調(diào)和的問題，我們是對用工資薪金所得用來購買個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)的部分允許扣除還是對其他收入所得都允許扣除；還有既然政策制定上要考慮到公平性問題，那政府在制定稅收優(yōu)惠政策時(shí)如何保障本來就夠不到個(gè)稅起征點(diǎn)的那部分人的利益，他們未來的社會(huì)保障如何去解決，所有的這些問題都是需要我們的政府去解決的。本文只是曾基本層面上對個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)作了初步的分析，并對該制度的具體選擇進(jìn)行了解釋，希望能為個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)的早日出臺(tái)提供一些有益的思路。
參考文獻(xiàn)：
[1]張?jiān)迄i.關(guān)于建立個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)的探討[J].改革與開放,2009,(7):32 ―33.
[2]王瑩.個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)-基于稅收優(yōu)惠政策的思考[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),
2010(1):73- 77.
[3]梅哲群.美國401 K 計(jì)劃對我國年金保險(xiǎn)制度的啟示[N].中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào),2007-11-26(5) .
[4]馮曉曾：《應(yīng)實(shí)行商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)稅收優(yōu)惠》兩會(huì)專題
[5]陳慶華.美國的老年社會(huì)保障制度，世界經(jīng)濟(jì)，2007年3月
[6]喬潮：《個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)問題的思考》西安航空技術(shù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007年第6期
作者簡介：董巍峰（1988.3―）男，浙江寧波人，上海師范大學(xué)商學(xué)院國民經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生在讀，研究方向：經(jīng)濟(jì)體制與政策研究.
【關(guān)鍵詞】股票指數(shù) 宏觀經(jīng)濟(jì) 利率
引言
考慮到股票價(jià)格指數(shù)在很大程度上反映了我國股市的發(fā)展?fàn)顩r，研究在一定市場規(guī)模下的股票價(jià)格指數(shù)與貨幣供應(yīng)量、利率和貨幣供給量的關(guān)系，可以更好地認(rèn)識(shí)到我國股票市場與國民經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，可以更清楚地了解到我國股票市場是否對國民經(jīng)濟(jì)有重要的作用，可以更深入地探究我國的利率及貨幣供給量等的貨幣政策是否對股票市場有重要影響等，這對我國股票市場的進(jìn)一步發(fā)展和我國相關(guān)政策的制定都有著重要的理論意義和實(shí)踐意義。
本文在研究過程中，采用理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合，定性分析和定量分析相結(jié)合的研究方法，對我國股價(jià)指數(shù)與宏觀經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行研究。本文主要應(yīng)用到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法，如協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)函數(shù)分析等，進(jìn)行分析研究。
一、檢驗(yàn)方法介紹
（一）ADF檢驗(yàn)
ADF檢驗(yàn)將DF檢驗(yàn)從AR（1）擴(kuò)展到AR（P）的形式，即：
若拒絕零假設(shè)，則時(shí)間序列是平穩(wěn)的；若接受零假設(shè)，則時(shí)間序列式非平穩(wěn)的。
（二）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)
在多變量的協(xié)整分析中，較常用的方法是Johansen協(xié)整分析方法。該方法主要包括兩步：第一步也是最重要的一步，就是檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系的個(gè)數(shù)；第二步就是做統(tǒng)計(jì)推斷。
在第一步中，運(yùn)用了矩陣代數(shù)的知識(shí)。設(shè)γ代表Π的秩，這一步可以用以下形式描述：
首先考慮H00。如果原假設(shè)不能被拒絕，那么我們得到結(jié)論，不能拒絕系統(tǒng)內(nèi)的變量不存在協(xié)整關(guān)系。相反，如果這個(gè)原假設(shè)被拒絕，則暗示系統(tǒng)內(nèi)至少有一個(gè)協(xié)整關(guān)系。在拒絕H00的情況下，接下來繼續(xù)檢驗(yàn)H01。如果H01不能被拒絕，則得出結(jié)論，γ=1。相反，如果H01被拒絕，那么接下來繼續(xù)檢驗(yàn)H02依次來推。
在第二步中，Johansen提出以下兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量，
其中， 指的是矩陣Π的特征根的估計(jì)值，T是有效的樣本大小。Trace統(tǒng)計(jì)量中的“Trace”就是矩陣的跡，而“Maximal Eigenvalue”的意思是“最大特征根值”。如果統(tǒng)計(jì)量 或者 顯著不為0，則拒絕對應(yīng)的原假設(shè)H0，r。
（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)
格蘭杰因果關(guān)系可以用來檢驗(yàn)?zāi)硞€(gè)變量的所有滯后項(xiàng)是否對另一個(gè)或幾個(gè)變量的當(dāng)期值有影響。
考慮一個(gè)含2個(gè)變量的VAR（p）模型，即：
基于以上系統(tǒng)，如果上式中y2，t-j的系數(shù)都為0，則我們說y2t不是y1t的因果關(guān)系，即格蘭杰因果關(guān)系對應(yīng)的原假設(shè)是：
備擇假設(shè)是這些系數(shù)中至少有一個(gè)不為0。
（四）脈沖響應(yīng)函數(shù)
單位殘差脈沖響應(yīng)函數(shù)，衡量的是變量序列在殘差變化一個(gè)單位后受到的動(dòng)態(tài)影響。利用VAR模型的VMA（∞）形式：
這個(gè)表現(xiàn)形式暗示著下列關(guān)系式：
對應(yīng)的單個(gè)變量的形式可以寫成：
其中刻畫了第j個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)因素（εjt）在時(shí)期t發(fā)生一個(gè)單位變化對VAR模型中第i個(gè)變量在時(shí)間t+h對（yi，t+h）的影響情況。
二、變量與樣本的選擇
（一）變量選擇
本文選取貨幣供應(yīng)量M2、銀行間拆借利率R、工業(yè)增加值IP來作為宏觀經(jīng)濟(jì)變量的研究對象。選取上證綜合指數(shù)SZ來代表股票價(jià)格指數(shù)。
（二）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
本文研究期間取2008年第1月至2012年7月，共55個(gè)月。所使用的數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、《中國金融年鑒》、東方財(cái)富網(wǎng)。
三、實(shí)證分析
為了減少數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng)，先對各變量數(shù)據(jù)就行對數(shù)化處理。處理后的各變量符號分別為：LNM2（廣義貨幣供應(yīng)量）、LNIP（工業(yè)增加值）、LNR（銀行間拆借利率）、LNSZ（上證指數(shù)）。
（一）變量的單位根檢驗(yàn)
如果對變量直接回歸，可能出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，因此必須先檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性。對4個(gè)變量分別作ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表1：
表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果
注：DLNSZ表示SZ的一階差分，其他類同
由表1可知，序列LNSZ、LNM2、LNR、LNIP接受存在單位根的原假設(shè)，即4個(gè)序列都是非平穩(wěn)的。但4個(gè)序列的一階差分的ADF值都小于相應(yīng)的1%和5%臨界值，因而都拒絕原假設(shè)，即一階差分序列都是平穩(wěn)的。由以上分析可知，各變量符合協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件，可以進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。
（二）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)
本文采用Johansen方法檢驗(yàn)SZ、M2、IP、R之間的協(xié)整關(guān)系。結(jié)果如表2：
從而得Johansen檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)化的方程為：
LNSZ=LNSZ-0.114690LNR+0.332469LNM2-0.341592LNIP+ξ
由上式可知，上證指數(shù)與宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間存在長期協(xié)整關(guān)系。根據(jù)上面的長期均衡關(guān)系，上證指數(shù)與銀行間同業(yè)拆借利率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與廣義貨幣供應(yīng)量M2呈正相關(guān)關(guān)系，這都與前面的討論相一致。而此式顯示上證指數(shù)與工業(yè)增加值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，這與前文的討論不一致，具體原因在下文中進(jìn)行分析。
（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)
由LNSZ、LNM2、LNIP、LNR之間存在協(xié)整關(guān)系，因此可以進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果如表4：
注：以上檢驗(yàn)中結(jié)論是在5%的顯著性水平下做出的檢驗(yàn)滯后階為2。
由表4可知，至少在97%的置信水平下，LNR是LNSZ的格蘭杰原因，即可以認(rèn)為利率是引起股價(jià)指數(shù)變動(dòng)的一個(gè)直接原因；而至少在90%和84%的置信水平下，LNM2和LNIP不是LNSZ的格蘭杰原因，即可以認(rèn)為貨幣供應(yīng)量和工業(yè)增加值不是股價(jià)指數(shù)變動(dòng)的直接原因。
（四）平穩(wěn)性檢驗(yàn)
VAR模型穩(wěn)定性要求所有單位根都在單位圓之內(nèi)。從圖1可以看出，模型是穩(wěn)定的。
（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析
脈沖響應(yīng)函數(shù)是用來衡量隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對其他變量當(dāng)前和未來取值的影響軌跡，它能夠比較直觀地刻畫出變量之間的動(dòng)態(tài)交互作用及效應(yīng)。圖2給出了變量間沖擊的影響。橫軸代表追溯期數(shù)，這里為10；縱軸表示因變量對個(gè)變量的響應(yīng)大小。實(shí)線表示響應(yīng)函數(shù)曲線，兩條虛線代表加減兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信帶。
由上面3圖可以看出，股票價(jià)格指數(shù)受到工業(yè)增加值一個(gè)單位正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，股價(jià)指數(shù)上升，第2個(gè)月達(dá)到最大值，然后逐漸縮小，在第6個(gè)月趨于平穩(wěn)；股價(jià)指數(shù)受到利率一個(gè)單位正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，先逐漸變小，在第6個(gè)月達(dá)到最小值，然后逐步回升；股價(jià)指數(shù)受到貨幣供給量一個(gè)單位正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，先逐漸變大，第2個(gè)月達(dá)到最大值，然后逐漸變小，第3月后趨于平穩(wěn)。
四、結(jié)論與政策建議
（一）結(jié)論
經(jīng)過上述的理論分析和實(shí)證研究，本文得出股票價(jià)格指數(shù)和宏觀經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系如下：
1.我國股票價(jià)格指數(shù)與宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。利率與股票價(jià)格指數(shù)是負(fù)相關(guān)關(guān)系。并且利率是引起股價(jià)變動(dòng)的一個(gè)原因。再者，利率的變動(dòng)對股價(jià)指數(shù)的影響是較為長久的。
2.貨幣供應(yīng)量和工業(yè)增加值與股票價(jià)格指數(shù)是正相關(guān)關(guān)系，但它們不是引起股價(jià)指數(shù)變動(dòng)的直接原因。而且它們只會(huì)引起股價(jià)指數(shù)的短期波動(dòng)。
（二）政策建議
為了促進(jìn)我國股票市場的可持續(xù)發(fā)展，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)晴雨表的作用，作為管理層應(yīng)該努力消除各種不良因素。
一是應(yīng)該積極鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)公司在A股市場上市，在推動(dòng)優(yōu)質(zhì)海外上市公司回歸A股的同時(shí)，積極引進(jìn)外國優(yōu)質(zhì)公司來境內(nèi)上市，并大力推進(jìn)虧損公司退出機(jī)制，清楚市場中已無發(fā)展能力的公司，從而提高我國股票市場上市公司的整體質(zhì)量。
二是加快我國金融機(jī)構(gòu)的改革，提倡金融混業(yè)經(jīng)營以促進(jìn)社會(huì)資金在銀行和股市間的合理流動(dòng)，拓寬股票市場貨幣量的進(jìn)入渠道。同時(shí)，加強(qiáng)對公眾投資理財(cái)?shù)囊龑?dǎo)和教育，增強(qiáng)人民群眾的理財(cái)意識(shí)，提升股票市場的參與度。
三是調(diào)整政府角色，減少政府對股票市場的直接干預(yù)，建立和健全股票市場的規(guī)章、制度，增強(qiáng)股票市場的透明化、公開化，完善信息披露制度，加強(qiáng)股票市場的監(jiān)管，創(chuàng)建公平合理的市場環(huán)境，穩(wěn)定投資者的信心。
參考文獻(xiàn)
[1]程健暉.宏觀經(jīng)濟(jì)變量對我國股市價(jià)格行為影響探討[J].財(cái)經(jīng)界，2009（5）45-46.
[2]劉洋，戚禎.股票價(jià)格與宏觀經(jīng)濟(jì)變量間的實(shí)證研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（6）104-106.
林張之爭以特定學(xué)科的特定學(xué)派的視角為出發(fā)點(diǎn)，是多種討論方向之中的一種。但是，由于兩位學(xué)者具有影響力，所以各界對于產(chǎn)業(yè)政策的理解可能被鎖定在特定的方向之上。比如，即使顧昕以大批量地介紹不同學(xué)科的經(jīng)典文獻(xiàn)的形式加入論戰(zhàn)，間接地提示了討論產(chǎn)業(yè)政策的不同方向，各界的思考仍然主要圍繞特定的議題進(jìn)行?？紤]到產(chǎn)業(yè)政策的復(fù)雜性，這種鎖定效應(yīng)不利于全面地理解“產(chǎn)業(yè)政策是不是個(gè)好東西”。
三種討論方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)與管理學(xué)
現(xiàn)實(shí)中的產(chǎn)業(yè)政策涉及經(jīng)濟(jì)理論、政治邏輯和管理實(shí)踐。因此，重要的是如何設(shè)定討論的起點(diǎn)、協(xié)調(diào)不同學(xué)科的研究的關(guān)系。實(shí)際上，關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策的討論，可以有三個(gè)起點(diǎn)：一是將經(jīng)濟(jì)學(xué)（特別是特定流派的經(jīng)濟(jì)學(xué)）作為起點(diǎn)，假設(shè)在解決了經(jīng)濟(jì)學(xué)問題之后，政策當(dāng)局自然會(huì)決定取舍進(jìn)退，政策執(zhí)行過程中的問題也會(huì)迎刃而解;二是將政治學(xué)作為起點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)政治因素在很大程度上決定了是否推行以及推行何種產(chǎn)業(yè)政策，討論的重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)、政治結(jié)構(gòu)如何規(guī)定了政策選擇的空間;三是將管理學(xué)作為起點(diǎn)，認(rèn)為政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定了后進(jìn)國家必然推行產(chǎn)業(yè)政策，所以如何抑制政策成本、提高政策收益是討論的關(guān)鍵。
產(chǎn)業(yè)政策具有不同的側(cè)面，理想的討論格局是三種方向并存。實(shí)際上，這也是國際學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策的討論的基本形態(tài)。但是，林張之爭及其激發(fā)的后續(xù)討論表明，中國各界關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策的討論為特定流派的經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)，部分政治學(xué)家的意見沒有充分體現(xiàn)應(yīng)有的問題意識(shí)，管理學(xué)者則基本沒有發(fā)出聲音。需要指出的是，在中國制造2025等產(chǎn)業(yè)政策相繼推出、產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)論戰(zhàn)難以結(jié)束的背景下，認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)政策的政治背景是進(jìn)行討論的前提，從管理學(xué)的角度提高政策收益是討論的關(guān)鍵，特定流派的經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)討論未必合宜。
經(jīng)濟(jì)理論：難以結(jié)束的論戰(zhàn) 豐田代表了日本汽車行業(yè)的精益生產(chǎn)模式（圖為豐田汽車博物館）
林張之爭引起了強(qiáng)烈的反響。但是，這場爭論只是世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)政策之爭的一個(gè)并不典型的組成部分。
在產(chǎn)業(yè)政策問題上，兩位學(xué)者的區(qū)別主要在于政府是否應(yīng)該介入具有潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。林毅夫認(rèn)為，由于企業(yè)未必能夠解決外部性和協(xié)調(diào)失敗問題，所以有為政府的協(xié)助可能是有益的。進(jìn)一步來說，他試圖以有為政府和潛在比較優(yōu)勢的實(shí)現(xiàn)過程為支點(diǎn)，構(gòu)筑新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)。相反，張維迎從奧地利學(xué)派的邏輯出發(fā)，認(rèn)為政府不但難以識(shí)別哪些產(chǎn)業(yè)具有潛在比較優(yōu)勢，而且介入必將擾亂市場機(jī)制并引起尋租活動(dòng)，產(chǎn)業(yè)政策不過是穿著馬甲的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)工具。
需要注意的是，兩者在政策層面的差別并不巨大，在理論層面也比較接近。就前者而言，林毅夫一再表明，他只是主張政府在企業(yè)已經(jīng)開始生產(chǎn)活動(dòng)之后進(jìn)行介入，而且這種介入盡量不要以補(bǔ)貼的形式進(jìn)行。在進(jìn)行這種澄清之后，兩者的距離已經(jīng)縮小。從后者來說，如果以是否高度重視市場的作用來區(qū)分經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，那么兩者都屬于強(qiáng)調(diào)市場作用的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。但是，既然政策層面的差別并不明顯，又具有相近的理論背景，為什么這場論戰(zhàn)會(huì)長期持續(xù)？
實(shí)際上，盡管都強(qiáng)調(diào)市場的作用，但是他們的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)不同。林毅夫在研究方法上借鑒新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，他的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)以包括官員在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)主體的理性為基礎(chǔ)。正是基于這種認(rèn)識(shí)，他才認(rèn)為由理性官員組成的政府可能解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一些問題。但是，張維迎的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)更接近奧地利學(xué)派，對于官員的理性以及有為政府從根本上持懷疑態(tài)度。正如經(jīng)濟(jì)哲學(xué)的差異導(dǎo)致張維迎推崇的米塞斯和在研究方法上具有新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)色彩的蘭格所進(jìn)行的社會(huì)主義核算論爭難以結(jié)束一樣，林張之爭長期持續(xù)的原因之一也是經(jīng)濟(jì)哲學(xué)的不同。
如果說經(jīng)濟(jì)哲學(xué)的不同讓肯定市場機(jī)制的林毅夫和張維迎在產(chǎn)業(yè)政策問題上難以取得共識(shí)，那么對于市場的不同認(rèn)識(shí)則是世界范圍的產(chǎn)業(yè)政策之爭一直存在的主要原因。
在林張之爭中，張夏準(zhǔn)的身影隱約浮現(xiàn)。在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界，張夏準(zhǔn)是最為典型的產(chǎn)業(yè)政策論者，他主張的產(chǎn)業(yè)政策遠(yuǎn)超林毅夫界定的范圍。張夏準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)政策論的出發(fā)點(diǎn)是市場機(jī)制在后進(jìn)國家無法實(shí)現(xiàn)資本形成，因此需要政府的介入。接下來，他主要通過比較歷史分析來論證產(chǎn)業(yè)政策可能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[1]由于張夏準(zhǔn)和張維迎代表了產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的兩個(gè)極端，所以我們以假想張維迎和張夏準(zhǔn)之爭的方式來說明為什么世界范圍內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)爭論難以平息。
從張維迎的角度出發(fā)，無害的產(chǎn)業(yè)政策必須滿足以下條件：第一，政府只能在企業(yè)已經(jīng)進(jìn)行生產(chǎn)，并且遇到難以克服的問題之后才進(jìn)行介入。第二，介入所引發(fā)的尋租成本必須等于零或趨近于零。依據(jù)公共選擇理論，尋租成本的大小基本等于政府投入的政策資金的規(guī)模。所以，這意味著政策資金等于零或趨近零。第三，政策資金的機(jī)會(huì)成本為零或趨近于零。資金的機(jī)會(huì)成本指資金投入其他用途時(shí)可能產(chǎn)生的收益。一般來說，只有在政策資金的規(guī)模等于零或趨近于零的情況下，其機(jī)會(huì)成本才為零或趨近于零。因此，我們可以預(yù)期，張維迎將會(huì)對張夏準(zhǔn)提出以下兩個(gè)問題：第一，政府是否能夠以完全不投入或只投入很少政策資金的形式推行產(chǎn)業(yè)政策？第二，如果介入以投入大量資金為前提，那么如何以主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以接受的形式論證政策的合理性？
從上文對于張夏準(zhǔn)的分析思路的介紹來看，不伴隨大量資金投入的產(chǎn)業(yè)政策基本不在他的思考范圍之內(nèi)。同時(shí)，既然出發(fā)點(diǎn)是對市場機(jī)制的懷疑，張夏準(zhǔn)也就無意在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架內(nèi)進(jìn)行討論。因此，張維迎和張夏準(zhǔn)都將難以說服對方。實(shí)際上，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策的爭論相持不下的原因，與本文假想的二張之爭難以結(jié)束的原因大體一致。
但是，產(chǎn)業(yè)政策的支持者必須回應(yīng)從張維迎的研究中提煉出來的尖銳問題。筆者認(rèn)為，回應(yīng)的要點(diǎn)在于跳出經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)和作為張夏準(zhǔn)理論基礎(chǔ)的激進(jìn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，引進(jìn)產(chǎn)業(yè)政策的政治學(xué)和管理學(xué)，回到產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)踐之中。
與通常的分類不同，產(chǎn)業(yè)政策可以區(qū)分為兩種類型：基本不花錢的和花很多錢的?；静换ㄥX的產(chǎn)業(yè)政策符合尋租成本和機(jī)會(huì)成本為零或趨近于零的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)，而花很多錢的產(chǎn)業(yè)政策的可行性則可以在政治學(xué)、管理學(xué)框架之下進(jìn)行討論。在產(chǎn)業(yè)政策之爭中，產(chǎn)業(yè)政策的支持者沒有明言基本不花錢的產(chǎn)業(yè)政策，引起了諸多誤解;同時(shí)，他們沒有將政治學(xué)和管理學(xué)引為援軍。因此，這些學(xué)者既難以用反對者們可以接受的邏輯說服他們，也難以用反對者們難以挑戰(zhàn)的邏輯發(fā)展自己的主張。
政治邏輯：被忽視的背景
產(chǎn)業(yè)政策不是單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題，而是典型的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象。一方面，產(chǎn)業(yè)政策在相當(dāng)程度上基于政治邏輯而出現(xiàn);另一方面，在某些產(chǎn)業(yè)，評價(jià)產(chǎn)業(yè)政策的標(biāo)準(zhǔn)不僅是經(jīng)濟(jì)利益，也包括政治收益。因此，政治邏輯是后進(jìn)國家討論產(chǎn)業(yè)政策的重要背景，盡管這個(gè)背景在林張之爭中并未出現(xiàn)。
首先，在政策實(shí)踐之中，產(chǎn)業(yè)政策出現(xiàn)的契機(jī)往往是政治邏輯。凱恩斯曾經(jīng)提及，看似自由的政策制定者其實(shí)不過是已經(jīng)去世的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想奴隸。經(jīng)濟(jì)思想的影響的確不可小覷，但經(jīng)濟(jì)思想內(nèi)化為官員的行為準(zhǔn)則往往需要很長時(shí)間。同時(shí)，政策實(shí)踐表明，產(chǎn)業(yè)政策的出現(xiàn)未必以經(jīng)濟(jì)學(xué)的突破為前提。在戰(zhàn)后日本，最早的產(chǎn)業(yè)政策是所謂“傾斜生產(chǎn)”。當(dāng)時(shí)的情況是，啟動(dòng)生產(chǎn)活動(dòng)的瓶頸在于煤炭和鋼鐵的供給有限。為解決這一問題，政府接受有澤廣巳的建議，將有限的資源重點(diǎn)投向煤炭和鋼鐵部門，首先恢復(fù)它們的生產(chǎn)。這種政策的理論基礎(chǔ)顯然是“生產(chǎn)手段部門優(yōu)先原則”。但是，這并不意味著日本政府接受了左派政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。同樣，韓國政府大規(guī)模推行產(chǎn)業(yè)政策不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家證明了產(chǎn)業(yè)政策的有效性，而是由于當(dāng)時(shí)的政府官員具有強(qiáng)烈的追趕意愿。類似地，在啟動(dòng)市場化轉(zhuǎn)型的1980年代，中國借鑒日本的經(jīng)驗(yàn)不是因?yàn)橹С之a(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在理論上戰(zhàn)勝了反對派。實(shí)際上，產(chǎn)業(yè)政策之所以在這一時(shí)期被政策部門接納，一方面因?yàn)檎驹谮s超，另一方面因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)政策為政府在市場經(jīng)濟(jì)條件下發(fā)揮作用預(yù)留了空間，更容易為傳統(tǒng)上傾向于宏觀控制、同時(shí)又需要推進(jìn)市場化改革的計(jì)委系統(tǒng)接受。在現(xiàn)階段，產(chǎn)業(yè)政策是政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要手段，完全放棄產(chǎn)業(yè)政策不具有可行性。
其次，由于產(chǎn)業(yè)政策往往基于政治需要而出現(xiàn)，所以評價(jià)產(chǎn)業(yè)政策的標(biāo)準(zhǔn)未必是單一的。在這個(gè)問題上，京東方的案例具有啟發(fā)意義。過去十年間，京東方從零開始，成長為世界第五大液晶企業(yè)。其間，投資總額超過兩千億元。這一投資規(guī)模是中國工業(yè)史的紀(jì)錄。無疑，這些投資和政府介入有直接或間接的關(guān)系。對于這個(gè)案例，從主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度難以做出肯定的評價(jià)。但是，政治學(xué)可以為我們提供一個(gè)關(guān)鍵的視角。
近二十年來，隨著生產(chǎn)技術(shù)日益被整合進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備，液晶產(chǎn)業(yè)的競爭焦點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向投資能力。在這樣的背景下，作為國企的京東方如果發(fā)揮投資能力的優(yōu)勢，不但可能繼續(xù)提高市場份額，而且可能將日韓、臺(tái)灣地區(qū)（液晶產(chǎn)業(yè)的主要集聚地）的相關(guān)企業(yè)置于自身的影響之下。直白地說，如果京東方成為世界最大的液晶企業(yè)，那么東亞其他液晶企業(yè)將不得不聽命于京東方。對于關(guān)注產(chǎn)業(yè)政策的政治學(xué)者來說，在東亞地區(qū)存在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和地緣政治的背景下，這才是京東方的戰(zhàn)略意義之所在，罔顧這種產(chǎn)業(yè)政策所可能具有的政治意義，只在經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義上進(jìn)行收益分析可能是短視的。
在中國，介入產(chǎn)業(yè)政策爭論的主要是熟諳新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。因此，社會(huì)各界可能認(rèn)為產(chǎn)業(yè)政策首先是經(jīng)濟(jì)學(xué)（特別是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)）的問題。但是，這個(gè)認(rèn)識(shí)未必準(zhǔn)確。
首先，在研究史上，產(chǎn)業(yè)政策可以上溯至李斯特和格申克龍，而他們的研究難以歸入新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)。李斯特和格申克龍?jiān)诳偨Y(jié)早期工業(yè)史的基礎(chǔ)上，主張以包括政府介入在內(nèi)的制度性手段啟動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢。盡管沒有直接使用產(chǎn)業(yè)政策這一術(shù)語，但是他們的工作為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。更為重要但經(jīng)常被忽視的是，他們一致認(rèn)為，后進(jìn)國家是否能夠形成關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極的意識(shí)形態(tài)是開啟工業(yè)化進(jìn)程或?qū)崿F(xiàn)后發(fā)優(yōu)勢的前提。在他們的分析框架之中，產(chǎn)業(yè)政策不過是這種經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)的表現(xiàn)形式。依據(jù)這個(gè)邏輯，產(chǎn)業(yè)政策是不是個(gè)好東西首先是政治學(xué)問題，而不是經(jīng)濟(jì)學(xué)問題。
其次，可能讓很多讀者意外的是，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策正式成為社會(huì)科學(xué)研究主題的不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而是政治學(xué)家;推動(dòng)相關(guān)研究持續(xù)發(fā)展的主要也是政治學(xué)家和具有政治學(xué)問題意識(shí)的學(xué)者。正是這批被稱為發(fā)展型國家論者的學(xué)者的研究使得產(chǎn)業(yè)政策在社會(huì)科學(xué)研究之中獲得市民權(quán)，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家只是在1990年代之后才介入這一領(lǐng)域。不過，盡管發(fā)展型國家論在世界性的產(chǎn)業(yè)政策爭論之中占有重要地位，但是在中國版產(chǎn)業(yè)政策爭論之中，發(fā)展型國家論很少被提及。[2]
發(fā)展型國家論者和李斯特、格申克龍的研究具有共同點(diǎn)。發(fā)展型國家論者認(rèn)為，發(fā)展意愿是政府啟動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策的前提。在這個(gè)問題上，高柏關(guān)于發(fā)展主義的研究值得一讀。[3]很明顯，發(fā)展型國家論者所說的發(fā)展意愿或發(fā)展主義和李斯特、格申克龍強(qiáng)調(diào)的積極的經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)基本上是同義語。實(shí)際上，發(fā)展型國家論者和李斯特、格申克龍的理論結(jié)構(gòu)具有共同點(diǎn)：他們都將產(chǎn)業(yè)政策視為由經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)決定的因變量。進(jìn)一步地，沖本?丹尼爾的研究表明，特定的經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)推動(dòng)了具有發(fā)展主義傾向的經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)的形成，并和這種經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)一起規(guī)定了產(chǎn)業(yè)政策的形態(tài)和效果。在這里，是否推行以及推行什么樣的產(chǎn)業(yè)政策處于由經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)和產(chǎn)業(yè)政策組成的邏輯鏈條的末端。[4]
長期以來，學(xué)術(shù)界一直認(rèn)為發(fā)展型國家論者的產(chǎn)業(yè)政策論只是對歷史事實(shí)的堆砌，沒有嚴(yán)格地論證產(chǎn)業(yè)政策是否推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一關(guān)鍵問題。但是，近期的研究表明，發(fā)展型國家論存在兩個(gè)研究傳統(tǒng)，而這樣兩個(gè)研究傳統(tǒng)之下的產(chǎn)業(yè)政策研究截然不同。
管理實(shí)踐：被懸置的要點(diǎn)
正如批評者們指出的，發(fā)展型國家論者的主流研究試圖以列舉政策措施的方式來完成關(guān)于政策介入和產(chǎn)業(yè)升級之間的邏輯關(guān)系的論證。但是，發(fā)展型國家論者的一批被忽視的研究則構(gòu)成了另外一個(gè)研究傳統(tǒng)。在這個(gè)研究傳統(tǒng)之下，分析的重點(diǎn)是政府介入如何推動(dòng)了企業(yè)能力的形成。這種研究方向以阿貝格蘭的著述為開端，以阿姆斯丹的研究為代表，也存在于金麟洙的著作之中。近年來，這種研究和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及企業(yè)史家的產(chǎn)業(yè)政策論逐漸合流。更重要的是，這組研究和斯蒂格利茨、羅德里克等新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的反叛者關(guān)于信息不對稱、后進(jìn)國家企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)過程等問題的理論模型相互支撐。由于這些研究都關(guān)注企業(yè)的生產(chǎn)過程或管理過程，所以這些研究的發(fā)展可以稱為產(chǎn)業(yè)政策研究的管理學(xué)轉(zhuǎn)向。在世界范圍內(nèi)，這種轉(zhuǎn)向正在成為產(chǎn)業(yè)政策研究的熱點(diǎn)。[5]但是，在中國版產(chǎn)業(yè)政策爭論之中，這種變化被忽視，管理問題被懸置起來。
在國際學(xué)術(shù)界，上述轉(zhuǎn)向出現(xiàn)之前，大量研究集中在政策資源和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的因果關(guān)系方面。換言之，主流研究主要關(guān)注政府主導(dǎo)的資源配置是否在統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義上推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但是，這里有兩個(gè)問題值得注意。第一，全要素生產(chǎn)率等常用的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)在發(fā)展中國家難以準(zhǔn)確地測度。第二，正如下面的案例所表明的，在政策實(shí)踐之中，政府介入和企業(yè)能力之間的關(guān)系未必能夠通過回歸分析的方式體現(xiàn)出來。
約翰遜曾經(jīng)將產(chǎn)業(yè)政策區(qū)分為兩種：企業(yè)合理化政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策。這樣的分類對應(yīng)的實(shí)際上就是前文提及的基本不花錢的產(chǎn)業(yè)政策和花很多錢的產(chǎn)業(yè)政策。企業(yè)合理化政策主要指在企業(yè)層面提高企業(yè)能力的政策，涉及協(xié)助企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)管理方法、提高產(chǎn)品質(zhì)量、穩(wěn)定勞資關(guān)系、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率等方面。但是，在很長時(shí)期內(nèi)，這種產(chǎn)業(yè)政策完全被遺忘。近年來的企業(yè)史研究表明，這種政策所需資金極少，以下案例典型地體現(xiàn)了這種政策的作用機(jī)制。[6]
眾所周知，以豐田為代表的日本汽車企業(yè)的核心競爭力主要體現(xiàn)在精益生產(chǎn)方式之中，而組裝廠和配件廠的高效合作是精益生產(chǎn)方式的要點(diǎn)之一。但是，很少有人注意到，政府在這種合作關(guān)系的形成過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
1950年代初期，豐田競爭力不強(qiáng)。在這一時(shí)期，豐田不重視企業(yè)間技術(shù)合作，負(fù)責(zé)對配件企業(yè)進(jìn)行技術(shù)支持的只有三人;配件企業(yè)技術(shù)水平不高，難以配合豐田。為解決這些問題，中央和地方政府為豐田系企業(yè)提供了管理咨詢。咨詢涉及配件企業(yè)的管理體系以及豐田與配件企業(yè)的協(xié)調(diào)機(jī)制。政府系管理專家依據(jù)當(dāng)時(shí)汽車產(chǎn)業(yè)最先進(jìn)的管理原則，對配件企業(yè)在具體業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的表現(xiàn)以記分的形式給予評價(jià)并提示了改進(jìn)方向，指出豐田負(fù)責(zé)與部件廠聯(lián)系的采購部應(yīng)該增加人員并強(qiáng)化技術(shù)指導(dǎo)能力，建議增強(qiáng)組裝廠與部件廠之間的信息交流。在這次咨詢之后，豐田強(qiáng)化了和配件企業(yè)的技術(shù)交流。同時(shí)，政府系管理專家建議將協(xié)豐會(huì)（豐田系列配件企業(yè)的組織）的功能從聯(lián)誼變?yōu)樾畔⒔粨Q。另外，當(dāng)時(shí)的豐田缺乏足夠的資金切實(shí)地支持配件企業(yè)提高技術(shù)水平，而配件企業(yè)技術(shù)水平的落后影響了汽車的質(zhì)量。為解決這一問題，政府在1960年代為配件企業(yè)提供了規(guī)模不大的資金支持，主要用于解決共性技術(shù)問題。考慮到在后來的精益生產(chǎn)方式中企業(yè)間技術(shù)合作和信息交換的重要性，可以說，上述管理咨詢和有限的資金支持為精益生產(chǎn)方式的形成提供了部分基礎(chǔ)。
上述案例中的政策實(shí)踐基本符合關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策的嚴(yán)苛經(jīng)濟(jì)學(xué)限定，其本質(zhì)是以極低規(guī)模的資源協(xié)助已經(jīng)進(jìn)入特定產(chǎn)業(yè)的企業(yè)解決能力形成中的關(guān)鍵難題。這類產(chǎn)業(yè)政策存在于東亞的政策實(shí)踐，正在成為越南等發(fā)展中國家學(xué)習(xí)東亞經(jīng)驗(yàn)的新重點(diǎn)。但是，這類產(chǎn)業(yè)政策基本沒有進(jìn)入中國各界的視野。
在基本不花錢的產(chǎn)業(yè)政策之外，也存在花很多錢的產(chǎn)業(yè)政策。這類產(chǎn)業(yè)政策往往體現(xiàn)為政府以提供大量資金的形式推動(dòng)企業(yè)進(jìn)入某個(gè)新興產(chǎn)業(yè)。在林張之爭中，焦點(diǎn)就是這種產(chǎn)業(yè)政策。在這里，我們可以再次回到京東方的案例。
由于投資金額巨大，所以政府支持京東方的過程之中或許存在某種程度的尋租成本，巨量資金的機(jī)會(huì)成本自然也是龐大的。從產(chǎn)業(yè)政策支持者的思路出發(fā)，我們或許可以認(rèn)為，液晶產(chǎn)業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)具有重要意義，而企業(yè)難以在缺乏政府支持的情況下完成如此規(guī)模的投資。但是，由于這類產(chǎn)業(yè)政策不符合主流經(jīng)濟(jì)學(xué)為產(chǎn)業(yè)政策設(shè)定的條件，難以為產(chǎn)業(yè)政策的批評者接受。
不過，管理學(xué)能夠?yàn)檎撟C這種產(chǎn)業(yè)政策的必要性提供參考。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歸根結(jié)底是企業(yè)能力發(fā)展的結(jié)果，而企業(yè)能力的形成需要相對穩(wěn)定的環(huán)境。依據(jù)這個(gè)思路，有學(xué)者根據(jù)動(dòng)態(tài)能力理論和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)，以技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)活動(dòng)為中心，細(xì)致地勾勒了政府介入和京東方的企業(yè)能力之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。[7]盡管關(guān)于這類產(chǎn)業(yè)政策仍將存在爭論，但是上述管理學(xué)研究無疑拓寬了研究的思路。另外，關(guān)于如何抑制尋租成本，已經(jīng)存在大量值得政策制定者參考的研究。
現(xiàn)實(shí)選擇：三種討論方向的綜合
林張兩位先生圍繞產(chǎn)業(yè)政策的多輪交鋒打破了學(xué)術(shù)界回避爭論的慣例，以理性的辯論的形式讓一個(gè)重要政策議題出現(xiàn)在輿論場的聚光燈之下。但是，如果在林張之爭或產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)的范圍內(nèi)畫地為牢，不但會(huì)將復(fù)雜問題簡單化，而且可能出現(xiàn)簡單問題復(fù)雜化的局面。所謂復(fù)雜問題簡單化指將本來具有豐富的政治學(xué)背景和管理學(xué)內(nèi)涵的產(chǎn)業(yè)政策問題簡單化為純粹的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)問題;所謂簡單問題復(fù)雜化指爭論的長期化導(dǎo)致政策制定部門無所適從，連在理論上和實(shí)踐中已經(jīng)被證明有效的政策措施都難以采用。
強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)政策的政治學(xué)和管理學(xué)，用意不在于解構(gòu)產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)。實(shí)際上，產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)踐之中存在大量問題，張維迎的批評有其意義。同時(shí)，林毅夫的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的持續(xù)發(fā)展有可能為產(chǎn)業(yè)政策提供理論依據(jù)。但是，正如產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義難以被完全解構(gòu)一樣，產(chǎn)業(yè)政策的政治學(xué)和管理學(xué)的價(jià)值也無法忽視。當(dāng)下的局面是，在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)的討論方向上，我們難以對于產(chǎn)業(yè)政策是不是個(gè)好東西做出明確的判斷;產(chǎn)業(yè)政策的政治學(xué)揭示了產(chǎn)業(yè)政策出現(xiàn)的背景、對于評價(jià)產(chǎn)業(yè)政策是不是個(gè)好東西給出了不同的判斷標(biāo)準(zhǔn);產(chǎn)業(yè)政策的管理學(xué)則可以對產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行全新的分類，有助于提高那些已經(jīng)被證明是好東西的、特定類型的產(chǎn)業(yè)政策的政策收益并降低其政策成本。
厘清產(chǎn)業(yè)政策的三種討論方向的意義之后，現(xiàn)實(shí)的選擇或許應(yīng)該是綜合三種討論方向，具體地分析兩種產(chǎn)業(yè)政策。首先，應(yīng)該積極推進(jìn)符合苛刻的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的、基本不花錢的產(chǎn)業(yè)政策。其次，對于花很多錢的產(chǎn)業(yè)政策，在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的爭論取得進(jìn)展之前，考慮到政治邏輯決定了中國政府不可能完全放棄這種政策，更有意義的思路是結(jié)合管理學(xué)和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)研究，找準(zhǔn)企業(yè)能力形成的關(guān)鍵點(diǎn)、相應(yīng)地設(shè)計(jì)政策措施，盡可能地使這種產(chǎn)業(yè)政策成為好東西。
（作者單位：北京大學(xué)政府管理學(xué)院）
注釋：
[1]Ha-Joon Chang， The Political Economy of Industrial Policy， Macmillan， 1994;張夏準(zhǔn)：《富國陷阱：發(fā)達(dá)國家為何踢開梯子？》，肖煉等譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2006年版。
[2]關(guān)于發(fā)展型國家論，可以參考朱天飚主持選譯的比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)書系。
[3]高柏：《經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)與日本產(chǎn)業(yè)政策：1931-1965年的發(fā)展主義》，安佳譯，上海人民出版社2008年版。
[4]Daniel， Okimoto， Between MITI and the Market： Japanese Industrial Policy for High Technology， Stanford University Press， 1989.
[5]James Christian Abegglen， Business Strategies for Japan， Sophia University Press， TBS Britannica， 1970; Mario Cimoli， Dosi Giovanni， and Joseph Stiglitz eds. Industrial Policy and Development： The Political Economy of Capabilities Accumulation， Oxford University Press， 2009.; Bruce Greenwald and Joseph Stiglitz， “Externalities in Economics with Imperfect Information and Incomplete Markets”， Quarterly Journal of Economics， no. 2（1986）; Ricardo Hausmann and Dani Rodrick， “Economic Development as Self-Discovery，” Journal of Development Economics， no. 2（2003）; 尾高煌之助、松茂著：《幻の政策振法：分析とオラル?ヒストリによる解明》，日本新社2013年版; Ohno， Kennichi， Learning to Industrialize： From Given Growth to Policy-aided Value Creation， Routledge， 2014.