時(shí)間：2023-10-11 10:17:22
導(dǎo)語：在宏觀經(jīng)濟(jì)要素的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
【關(guān)鍵詞】宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 短期 波動(dòng)
一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總體范圍并不大
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)單從字面上看好像涵蓋很寬泛，但是從理論上講，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是宏大的包羅萬象的經(jīng)濟(jì)學(xué)，它只是宏達(dá)的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系中的一個(gè)很具體很窄的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支。經(jīng)濟(jì)學(xué)是個(gè)巨大的學(xué)科體系，隨著社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的認(rèn)識(shí)也在不斷提高，其具體表現(xiàn)之一就是經(jīng)濟(jì)理論研究本身的分工和經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的進(jìn)一步專門化和細(xì)分化，新的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支不斷出現(xiàn)，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不過是其中的一支。隨著科學(xué)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)分支越來越多，每個(gè)分支的研究就越來越細(xì)。每個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支都是從某一特定的側(cè)面對(duì)客觀的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種研究，這種研究分工有助于理論的深化。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的宏觀的考察，其對(duì)象也相當(dāng)具體，其面也非常的窄，它只關(guān)注經(jīng)濟(jì)過程中的那些“短期的”、“總量的”的問問題，其他重大問題并不在它的研究視野之內(nèi)，不能要求宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來解決其特定研究范圍之外的一切基本經(jīng)濟(jì)問題。
可見，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支知識(shí)從一個(gè)特定角度的研究，用馬克思理論就是“片面的深刻”。當(dāng)然如果每一個(gè)特定學(xué)科都從一個(gè)側(cè)面達(dá)到對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)認(rèn)識(shí)上的“片面的深刻”，那所有經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科分支的總和就是對(duì)經(jīng)濟(jì)總過程各個(gè)側(cè)面的整體認(rèn)識(shí)的全面深刻了。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是短期經(jīng)濟(jì)學(xué)
經(jīng)濟(jì)學(xué)分為長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)學(xué)和短期經(jīng)濟(jì)學(xué)。這個(gè)期限的長(zhǎng)短不是按照時(shí)間的絕對(duì)長(zhǎng)度決定的，而是依照所觀察經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的特性而對(duì)研究視角所做的一種劃分。所謂長(zhǎng)期指的是在該該時(shí)期內(nèi)由于固定資產(chǎn)、自然資源、生產(chǎn)技術(shù)、人員素質(zhì)和制度觀念等短期內(nèi)難以改變的生產(chǎn)要素發(fā)生了變化而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)規(guī)模的改變。短期指的是在此期間內(nèi)生產(chǎn)上所發(fā)生的變化不足以改變生產(chǎn)規(guī)模，而只是在既定長(zhǎng)產(chǎn)規(guī)模不變條件下產(chǎn)量的一定變化。
對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的長(zhǎng)期分析和短期分析都是不同的專門的學(xué)問，形成不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)。增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、供給經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等都是以經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期活動(dòng)作為分析對(duì)象的，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種“短期理論”，它的著眼點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)的短期波動(dòng)，而不是長(zhǎng)期增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論則屬于一種“長(zhǎng)期理論”，它研究的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)問題和何種長(zhǎng)期增長(zhǎng)率最優(yōu)的問題。與此相關(guān)的是“發(fā)展問題”。所謂發(fā)展問題其實(shí)是增長(zhǎng)問題在發(fā)展中國(guó)家的特例，它比一般的增長(zhǎng)問題更加具體也更加綜合，一般運(yùn)用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行解釋。所謂發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，就是在經(jīng)濟(jì)學(xué)各種基礎(chǔ)理論的基礎(chǔ)上具體應(yīng)用于發(fā)展中國(guó)家的一套理論，不僅僅涉及到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究中把一些本屬于增長(zhǎng)理論、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的“長(zhǎng)期問題”與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)生混淆的想象并不鮮見。
從“短期分析”角度來界定宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，很多問題的學(xué)科性質(zhì)便一目了然。比如定位于說明短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)旨在解釋產(chǎn)量為什么波動(dòng)以及怎樣波動(dòng)，實(shí)際總供給與潛在總供給的比較關(guān)系以及實(shí)際總供給如何圍繞在總供給波動(dòng)等，與此有關(guān)的問題就都屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)范圍，這些問題包括價(jià)格總水平波動(dòng)、總需求變化、匯率升降等對(duì)產(chǎn)量的影響。而社會(huì)生產(chǎn)能力或資源規(guī)模的變化，如技術(shù)進(jìn)步、制度改進(jìn)、素質(zhì)提高等影響長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素都屬于“動(dòng)態(tài)理論”的研究范圍，并不屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍。
另外，由于短期內(nèi)影響實(shí)際供給的各個(gè)變量基本上是給定的，從供給方面很難說明產(chǎn)量因何波動(dòng)和如何波動(dòng)，而總需求是短期內(nèi)可以變動(dòng)的，各個(gè)行為主體在既定制度條件和物質(zhì)條件下為爭(zhēng)取自身利益而采取的行動(dòng)，決定總需求及其構(gòu)成的變化，并進(jìn)而影響總供給，構(gòu)成解釋總供給變動(dòng)的主要因素，總供給就是由總需求和前定價(jià)格決定的，并隨著總需求的變動(dòng)圍繞潛在總供給而波動(dòng)。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的短期分析主要應(yīng)該是需求分析。
三、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于“治標(biāo)經(jīng)濟(jì)學(xué)”
在關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)問題中存在著一些學(xué)科把握上的不準(zhǔn)確。在研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)應(yīng)該看到，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是短期經(jīng)濟(jì)學(xué)，而體制改革、深層原因、治本之策等都不是在短期內(nèi)所能解決的問題。經(jīng)濟(jì)制度或經(jīng)濟(jì)體制在整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中具有最基礎(chǔ)的地位，它決定著人們的經(jīng)濟(jì)行為，決定著經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系，決定著經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展和穩(wěn)定。但是長(zhǎng)期以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)包括宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的研究，一般都把制度假定為既定的。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則不同，它是把制度因素本身作為研究對(duì)象而發(fā)展起來的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科，它專門研究經(jīng)濟(jì)制度對(duì)人們經(jīng)濟(jì)行為的決定性作用以及制度本身發(fā)展變遷的規(guī)律。
具體而言，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為短期經(jīng)濟(jì)學(xué)，主要任務(wù)就是治標(biāo)的。另外即使體制改革完成了，各項(xiàng)制度完善了，也仍然會(huì)存在宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)問題，價(jià)格總水平的變化、人們對(duì)未來的不同預(yù)期、需求的升降等因素，仍然會(huì)帶來總供求的變化和總產(chǎn)量的波動(dòng)。就是說宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行本身是個(gè)短期問題，良好的體制或制度條件不能消除宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，期望用長(zhǎng)期政策解決短期問題，無疑于南轅北轍。
一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派發(fā)展進(jìn)程
（一）古典學(xué)派
古典學(xué)派誕生于1776年英國(guó)的工業(yè)革命，當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力獲得了極大提升，生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)都獲得了前所未有的進(jìn)步，并且在世界范圍內(nèi)積累了大量的財(cái)富，市場(chǎng)需求也不斷增長(zhǎng)，從而促使古典經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派的誕生與發(fā)展。該學(xué)派遵從經(jīng)濟(jì)規(guī)律，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)律會(huì)主導(dǎo)價(jià)格和要素報(bào)酬，認(rèn)定價(jià)格體系可以很好地配置生產(chǎn)資源，十分信賴市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)能力，不需要政府給予任何干預(yù)，主要的代表人物是李嘉圖和亞當(dāng)斯密。古典學(xué)派有兩個(gè)比較著名的理論，一個(gè)是亞當(dāng)斯密的國(guó)際貿(mào)易絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，一個(gè)是李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。
（二）新古典學(xué)派
新古典學(xué)派又稱劍橋?qū)W派，起源于十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)初，學(xué)派創(chuàng)始人是英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾。新古典學(xué)派產(chǎn)生的重要經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，包括分配論和價(jià)格均衡理論，主張將供求論、邊際效用論、生產(chǎn)力論以及生產(chǎn)費(fèi)用論等融合在一起，形成了一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的前提。新古典學(xué)派的核心理論是均衡價(jià)格論，認(rèn)為不同需求量和產(chǎn)品價(jià)格的構(gòu)成是由邊際效應(yīng)遞減規(guī)律決定的，并以均衡價(jià)格論替代了價(jià)值論。并在均衡價(jià)格論基礎(chǔ)上發(fā)展出分配論，對(duì)國(guó)民收入中各種生產(chǎn)要素所占比例的大小進(jìn)行了分析，認(rèn)為其比例大小由各自的供求關(guān)系主導(dǎo)的均衡價(jià)格決定，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)總量是由各種生產(chǎn)要素共同組成的。
（三）凱恩斯主義
凱恩斯主義誕生于資本主義世界大蕭條時(shí)期，失業(yè)率高漲、產(chǎn)出能力嚴(yán)重下降，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分緩慢，甚至出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)倒退。凱恩斯主義可以解釋為總需求管理，對(duì)經(jīng)濟(jì)蕭條作出了科學(xué)解釋：“消費(fèi)需求不足和投資需求不足”。所以需要政府發(fā)揮經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用，通過財(cái)政政策或者貨幣政策去拉動(dòng)需求增長(zhǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)和投資，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。凱恩斯主義的核心內(nèi)容是IS-LM曲線，是由凱恩斯主義者?？怂箍偨Y(jié)并寫出來的，是對(duì)凱恩斯主義最好的闡釋。但是卻受到了新古典學(xué)派的質(zhì)疑與批評(píng)，認(rèn)為凱恩斯主義將經(jīng)濟(jì)學(xué)又重新拉回了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中。
（四）新古典綜合學(xué)派
新古典綜合學(xué)派誕生于第二次世界大戰(zhàn)以后，凱恩斯的眾多追隨者在當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，對(duì)凱恩斯主義沒有解決的問題進(jìn)行了重新研究，并試圖找到問題的答案，例如繁榮和通脹的分析等。新古典綜合學(xué)派的代表人物有薩繆爾森、托賓以及索洛等，學(xué)派理論觀念中比較著名的就是薩繆爾森所著的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》，強(qiáng)調(diào)了使用財(cái)政和貨幣政策去調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)總需求，促進(jìn)就業(yè)、消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。并且提出了混合經(jīng)濟(jì)論，以此應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)制度方面的問題。
（五）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派
新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派誕生于七十年代的美國(guó)，當(dāng)時(shí)美國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重滯漲，失業(yè)率很高，并且通脹問題嚴(yán)重。由此引出了貨幣主義和理性預(yù)期分析模式，并由此演化出經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派相信并十分依賴個(gè)體利益最大化、市場(chǎng)出清、理性預(yù)期以及自然律假說四個(gè)假設(shè)，認(rèn)為私人經(jīng)濟(jì)能夠保持自身的穩(wěn)定，貨幣在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中是中性的，貨幣在短期發(fā)展的過程中也是中性的。并對(duì)凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作出了批判，認(rèn)為其主張的積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策手段，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有害的。
（六）新凱恩斯主義
新凱恩斯主義是在凱恩斯主義基礎(chǔ)上，發(fā)展起來的新經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，其汲取了凱恩斯主義中經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的不足，并在新古典宏觀主義的理論基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步的發(fā)展，從而發(fā)展出新凱恩斯主義，誕生于二十世紀(jì)七十年代中期，建立了微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)問題的辨析奠定了良好基礎(chǔ)。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)問題
（一）代表個(gè)體分析模式問題
經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典的分析模式是代表個(gè)體分析，可以將微觀分析和總轉(zhuǎn)化當(dāng)作宏觀總量，為宏觀經(jīng)濟(jì)分析提供必要工具。代表個(gè)體分析模式的問題主要有三點(diǎn)，第一是社會(huì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體數(shù)量多，并且個(gè)體差異大，代表性個(gè)體分析的工作量太大，無法準(zhǔn)確把握每一個(gè)個(gè)體的行為和信息，容易出現(xiàn)誤差和失誤。第二是該模式的分析前提是假定個(gè)體本身存在缺陷，但是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，代表個(gè)體的占比是一小部分，使其代表性遭受巨大的質(zhì)疑。第三，在代表個(gè)體分析模式下，總量如果假定合理，其在分析時(shí)也會(huì)受到經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中各種因素的干擾，使得加總行為出現(xiàn)問題，得到的結(jié)果并不是統(tǒng)一的和固定的。
（二）理性預(yù)期分析模式問題
在理性預(yù)期分析模式下，宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)之間的差異是很大的，新古典學(xué)派認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)的理性預(yù)期分析需要建立在個(gè)體行為最優(yōu)化的基礎(chǔ)上，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)主體的發(fā)展就是宏觀經(jīng)濟(jì)理論覆蓋下的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)行為。但是，在理性預(yù)期分析模式下，完全理性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和行為是不存在的，個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為受到宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素的影響，會(huì)不斷發(fā)生變化，如果采取理性預(yù)期分析的方式去預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化和發(fā)展趨勢(shì)，必然會(huì)存在一定的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，無法做到完全準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)和分析。
（三）計(jì)量驗(yàn)證分析模式問題
計(jì)量驗(yàn)證分析模式在經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用比較多，并且相對(duì)常規(guī)的分析方法，首先要提出問題，并引入函數(shù)模型，然后提出假設(shè)，最后根據(jù)實(shí)證數(shù)據(jù)分析的形式去開展計(jì)量驗(yàn)證分析。經(jīng)濟(jì)學(xué)流派會(huì)根據(jù)自己對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)微觀基礎(chǔ)問題的理解和研究成果，建立與之相對(duì)應(yīng)的函數(shù)模型，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開始假設(shè)，并使用數(shù)據(jù)工具去推理、演繹，得到經(jīng)濟(jì)規(guī)律的數(shù)學(xué)表達(dá)。在計(jì)量驗(yàn)證分析過程中，分析的結(jié)果受到諸多因素的影響，利用提出的問題脫離實(shí)際，函數(shù)模型使用不當(dāng)?shù)?。分析模式的問題容易導(dǎo)致過于理想化的缺陷出現(xiàn)，并且分析過程中有很多關(guān)鍵性的因素是無法被準(zhǔn)確量化的，使得分析結(jié)果存在較大誤差。
三、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)問題的辨析
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派經(jīng)歷了數(shù)百年的發(fā)展與演化，經(jīng)歷過迷茫，也獲得過成功，其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)問題的辨析還是比較到位的。宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的具體劃分，應(yīng)該從凱恩斯主義說起，但是其革命的根本目標(biāo)是顛覆，并不是分立。當(dāng)然，凱恩斯的顛覆思想也受到了很多質(zhì)疑的，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)變量間的關(guān)系會(huì)受到經(jīng)濟(jì)政策的影響，使得其相關(guān)的問題分析出現(xiàn)錯(cuò)誤。以盧卡斯為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，如果沒有微觀基礎(chǔ)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析是無法正常開展的，無法獲得正確的分析。另外，正是因?yàn)榇嬖谫|(zhì)疑，才會(huì)一直推動(dòng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的發(fā)展與演變，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)者不斷探索著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)問題，致力于找到兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展途徑，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)做出最準(zhǔn)確的解讀和辨析。
近年來，中央對(duì)國(guó)土資源部門參與宏觀調(diào)控的要求越來越高，國(guó)土資源部門在宏觀調(diào)控中的作用也越來越大。但總體看來，國(guó)土資源部門還存在著對(duì)參與宏觀調(diào)控準(zhǔn)備不足、能力不足的問題。解決這個(gè)問題的首要任務(wù)，就是在實(shí)踐中要加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)知識(shí)的學(xué)習(xí)。
國(guó)土資源部門職能發(fā)生了深刻變化，這是誰都不能無視的。只有從加強(qiáng)學(xué)習(xí)、提高素質(zhì)入手，才能適應(yīng)這些變化。這兩年的實(shí)際工作充分說明了這一點(diǎn)。由于缺乏學(xué)習(xí)，有些同志對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不了解，吃不準(zhǔn)，吃不透，面對(duì)不斷變化的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，或者對(duì)國(guó)家提出的調(diào)控目標(biāo)茫然不知所措，拿不出什么有效的應(yīng)對(duì)措施；或者是思路與工作路數(shù)老一套，找不到新的方式和手段；更為嚴(yán)重的是，銷蝕、瓦解土地“閘門”的作用，甚至搞“上有政策，下有對(duì)策”，和中央的政令要求擰著來。種種情況表明，面對(duì)新的形勢(shì)和任務(wù)，我們自身的素質(zhì)還存在差距，確實(shí)需要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，補(bǔ)上宏觀經(jīng)濟(jì)知識(shí)這一課。要充分認(rèn)識(shí)到，如果固守原來的知識(shí)結(jié)構(gòu)，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)知識(shí)不學(xué)習(xí)、不研究，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與國(guó)土資源管理的內(nèi)在聯(lián)系和彼此影響不關(guān)心、不了解，或者知之甚少，我們就無法真正履行好參與宏觀調(diào)控的職責(zé)。
土地、礦產(chǎn)資源作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的基本要素，與整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有著密切的聯(lián)系。尤其是土地，對(duì)于調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總量、結(jié)構(gòu)，遏制固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)過快、盲目建設(shè)、重復(fù)建設(shè)具有重要作用。無論哪個(gè)行業(yè)，上項(xiàng)目、搞建設(shè)，最終都要落在地上。土地供應(yīng)的總量、方向和節(jié)奏，直接關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和布局的優(yōu)化。這就決定了國(guó)土資源管理與國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控之間，有無法割裂的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。因此可以說，不懂宏觀經(jīng)濟(jì)就不懂國(guó)土資源管理。
國(guó)土資源部門參與宏觀調(diào)控必須建立在對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)走向作出科學(xué)判斷的基礎(chǔ)上。參與宏觀調(diào)控，就不能就資源管資源，而應(yīng)胸懷全局，充分掌握宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情勢(shì)，加強(qiáng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析。只有充分了解和準(zhǔn)確把握我國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和產(chǎn)業(yè)政策，才能及時(shí)掌握在一定時(shí)期內(nèi)，哪些產(chǎn)業(yè)需要扶植或加快發(fā)展，哪些產(chǎn)業(yè)應(yīng)該限制甚至禁止；哪些區(qū)域需要給予支持，哪些地區(qū)應(yīng)該加強(qiáng)控制，才能準(zhǔn)確把握調(diào)控的時(shí)機(jī)和力度，進(jìn)而提出有針對(duì)性的、行之有效的調(diào)控之策，充分發(fā)揮土地“閘門”的威力。而做到這些有一個(gè)必備的前提，就是熟練掌握宏觀經(jīng)濟(jì)知識(shí)，懂得宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行脈絡(luò)，懂得參與宏觀經(jīng)濟(jì)的手段。
當(dāng)然，直到現(xiàn)在還有一些人認(rèn)為，宏觀調(diào)控是國(guó)家的事，是國(guó)土資源部的事，作為地方來說，只是執(zhí)行罷了。因此，懂不懂宏觀經(jīng)濟(jì)知識(shí)，都無關(guān)緊要。這樣想就錯(cuò)了。且不說宏觀調(diào)控政策的貫徹落實(shí)與每個(gè)地區(qū)、每個(gè)人都息息相關(guān)，就是對(duì)某個(gè)具體的國(guó)土資源工作人員來說，不懂宏觀經(jīng)濟(jì)，很可能造成工作上的被動(dòng)甚至失職。這就是為什么面對(duì)同樣的調(diào)控政策，有的人處理得很好；有的人卻“走投無路”，干出頂風(fēng)違法的事情來。
改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯加快。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)是信息時(shí)代政府和企業(yè)了解經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的必然途徑。基于宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，文章分析了統(tǒng)計(jì)過程中的相關(guān)問題，闡述了我國(guó)如何對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行利用。
關(guān)鍵詞：
宏觀經(jīng)濟(jì)；統(tǒng)計(jì)分析；發(fā)展；問題
宏觀經(jīng)濟(jì)分析涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面，在世界各個(gè)國(guó)家應(yīng)用廣泛，同時(shí)對(duì)我國(guó)社會(huì)主義體制的完善同樣具有重要作用。宏觀經(jīng)濟(jì)分析經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段，而每個(gè)階段對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不同程度的作用。
1宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展相關(guān)問題研究
1.1宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展歷程數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)是宏觀經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)理論。在我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段：研究者將國(guó)民經(jīng)濟(jì)的分析作為對(duì)象，關(guān)注國(guó)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。在這一前提下對(duì)比我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。第二階段：我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)趨于完善，統(tǒng)計(jì)學(xué)理論更加完善，經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類清晰，從而使統(tǒng)計(jì)學(xué)理論能夠更好的作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐。第三階段：注重宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)之間的關(guān)聯(lián)性，使二者相融合，信息技術(shù)的發(fā)展為這一階段目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了技術(shù)支持。即使是現(xiàn)階段，很多人依然對(duì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)存在錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，統(tǒng)計(jì)理論作用于金融等行業(yè)，但依然存在應(yīng)用行業(yè)空缺，需要你進(jìn)一步完善和推及。
1.2宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的特點(diǎn)分析隨著經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的發(fā)展，宏觀統(tǒng)計(jì)逐漸得到認(rèn)可。與其它統(tǒng)計(jì)方法不同，與一般的統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)行比較，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析具有總體性別，具有實(shí)證性和數(shù)量性的特征。當(dāng)然，宏觀經(jīng)濟(jì)還具有一些獨(dú)有的特征。首先：統(tǒng)計(jì)對(duì)象更系統(tǒng)。在統(tǒng)計(jì)過程中，以我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展為對(duì)象，研究影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)要素，分析其獨(dú)立性與相互影響關(guān)系。國(guó)民經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，統(tǒng)計(jì)方法的系統(tǒng)性使分析更加合理。利用這種統(tǒng)計(jì)分析方式，可以實(shí)現(xiàn)你對(duì)經(jīng)濟(jì)的全面分析，使資源得到最優(yōu)化利用，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供對(duì)策。其次：國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)具有層次性特點(diǎn)。在宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法下，將相關(guān)資料作為依據(jù)，并有效采用統(tǒng)計(jì)的分析方式來評(píng)價(jià)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制。在這一統(tǒng)計(jì)模式下，統(tǒng)計(jì)分析按照一定的層次現(xiàn)代整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行分析，在從經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響因素入手來進(jìn)行逐層分析，基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素來制定合理的策略。國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響因素眾多，宏觀經(jīng)濟(jì)的這一特點(diǎn)使得經(jīng)濟(jì)分析更具合理性，是未來經(jīng)濟(jì)分析的必然方式之一。
2宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析對(duì)我國(guó)統(tǒng)計(jì)發(fā)展的影響
2.1宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)分析中的產(chǎn)生在世界其他國(guó)家，宏觀經(jīng)濟(jì)具有一定的作用，而我國(guó)處于社會(huì)主義這一特殊的經(jīng)濟(jì)體制中，宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展源于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的提出。宏國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)為其發(fā)展提供了保障，使我國(guó)形成了特有的經(jīng)濟(jì)體制，通過分析了解經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，并且致力于降低風(fēng)險(xiǎn)。但是，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的運(yùn)用并無好的借鑒，需要經(jīng)濟(jì)分析者通過經(jīng)驗(yàn)和不斷的分析探索來完成目標(biāo)。宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，必然存在一定的問題。而統(tǒng)計(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)的切合點(diǎn)是分析者考慮的問題，所以在其發(fā)展的過程中一定會(huì)出現(xiàn)諸多問題或者一些統(tǒng)計(jì)無法出現(xiàn)預(yù)期的分析效果。當(dāng)然，宏觀經(jīng)濟(jì)必然具有一定的系統(tǒng)性與層次性，只有通過專業(yè)的分析方式才能確保風(fēng)險(xiǎn)分析的合理性，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加順暢。
2.2宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用從整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展來看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展階段。經(jīng)濟(jì)容易受到國(guó)際形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)錯(cuò)誤判斷以及金融危機(jī)等特殊因素的影響。在這一情況下，經(jīng)濟(jì)學(xué)者必須對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行正確的判斷，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。政府在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析過程中要善于運(yùn)用正確的方法。實(shí)踐證明，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法能夠?qū)?jīng)濟(jì)方向做出正確的預(yù)測(cè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撛陲L(fēng)險(xiǎn)。另外，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的運(yùn)用還體現(xiàn)為它幫助銀行等金融系統(tǒng)屏蔽了信用額度不高的企業(yè)，以降低金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)，確保金融系統(tǒng)的穩(wěn)定是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要目標(biāo)之一。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)形式下，金融系統(tǒng)的杠桿作用將體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定中。因此，政府要善于利用宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)這一方法，掌握多樣化的經(jīng)濟(jì)信息，以通過正確的分析來確保經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
3結(jié)語
在我國(guó)，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析方法主要應(yīng)用于對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的整體分析。統(tǒng)計(jì)發(fā)展具有一定的歷史，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中其作用一樣不可忽視。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析方式對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，其主要作用還體現(xiàn)為明確金融風(fēng)險(xiǎn)，減少資源浪費(fèi)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)分析的主要工具，還幫助政府彌補(bǔ)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的缺陷。當(dāng)然，鑒于宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)薄弱，還要求相關(guān)人員對(duì)其理論進(jìn)行完善，致力于通過更加合理的理論對(duì)實(shí)踐進(jìn)行指導(dǎo)，采用全方位的分析方式來獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，確保國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展策略合理。
參考文獻(xiàn)：
[1]趙彥云.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基本問題[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2013(5).
[2]鄧穎潔.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展問題及對(duì)我國(guó)政府統(tǒng)計(jì)發(fā)展的作用研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014(17).
關(guān)鍵詞 實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期 技術(shù)沖擊 經(jīng)濟(jì)波動(dòng) 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
中外經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的歷程無可辯駁地表明，宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行是會(huì)出現(xiàn)周期性波動(dòng)的。對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期的成因及其作用機(jī)理，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從許多方面都進(jìn)行過研究。其中， Finn Kydland與Edward Prescott一同提出的實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論（RBC）可以看作近20多年來在經(jīng)濟(jì)周期研究方面的重要突破，這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家也憑此而折桂2004年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
一、實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的形成背景及其核心內(nèi)容
實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論不是憑空產(chǎn)生的，而是具有豐富的理論源流和明顯的現(xiàn)實(shí)背景。首先，由理論來源分析，一是在20世紀(jì)80年度之初，當(dāng)時(shí)占主流地位的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論及其模型遭到普遍的質(zhì)疑；二是理性預(yù)期與公眾選擇理論被吸收進(jìn)了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，Lucas由方法論角度探討了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問題；三是C. R. Nelson與Charles I. Plosse提出，實(shí)際因素對(duì)于形成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的作用比起貨幣等虛擬因素來重要得多；四是一系列分析方法與分析工具的問世，也對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的建模工作提供了很大的便利。其次，由實(shí)踐發(fā)展的層面來分析，20世紀(jì)70年代的石油危機(jī)體現(xiàn)了供給方面的因素對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，但自三十年代一直占據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)主流地位的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)卻對(duì)當(dāng)時(shí)日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)滯脹束手無策，而撒切爾政府和里根政府信奉的供給學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于治理經(jīng)濟(jì)卻頗見成效，這也成為催生實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的實(shí)踐佐證。再者，由西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的自身演進(jìn)過程來分析，20世紀(jì)70年代之前，在經(jīng)濟(jì)周期研究領(lǐng)域一直是正統(tǒng)的凱恩斯主義觀點(diǎn)占據(jù)著主導(dǎo)地位，甚至到十年之后的八十年代，該領(lǐng)域中主導(dǎo)性的觀點(diǎn)仍然認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期的主要產(chǎn)生根源在于需求方面的擾動(dòng)。后來，鑒于Lucas貨幣周期理論的引領(lǐng)，經(jīng)濟(jì)周期問題，又重新進(jìn)入相關(guān)研究人員的視野，經(jīng)濟(jì)生活中的實(shí)際因素對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期的作用開始引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家的重視。Finn Kydland與Edward Prescott首開先河，后來通過Kydland和Prescott以及Plosser等人的工作，外來的實(shí)際沖擊因素被引入了實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期的模型，此處引起經(jīng)濟(jì)周期的主要解釋不再是需求因素或者金融貨幣等虛擬因素，而是實(shí)實(shí)在在的外來技術(shù)沖擊。這就是實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的主旨，它也是與凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)相對(duì)立的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容。
實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的主要內(nèi)容包括：
首先，外來的實(shí)際因素的擾動(dòng)（如技術(shù)方面的沖擊）是導(dǎo)致產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)周期的根本原因。按照贊成實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)周期的成因不在于經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部，而是來自于外部因素，來自于一些供給方面的擾動(dòng)，像是技術(shù)方面的變化等，這些變化造成技術(shù)水平對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度大幅變動(dòng)，會(huì)引起勞動(dòng)生產(chǎn)率、工資水平和其他生產(chǎn)要素價(jià)格相應(yīng)的變動(dòng)，從而使得產(chǎn)出水平和生產(chǎn)發(fā)展方式也隨之出現(xiàn)不同于往常的變動(dòng)，經(jīng)濟(jì)機(jī)體本身對(duì)于這種意外的沖擊缺乏抵抗力，只能隨之變動(dòng)，于是就產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)周期的高漲或者衰落。
其次，經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的主要傳遞渠道是勞動(dòng)提供方面的延遞性變動(dòng)。其中的內(nèi)在運(yùn)作機(jī)理是這樣的；每當(dāng)外來的技術(shù)方面的變化導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率、要素價(jià)格等因素變動(dòng)的時(shí)候，符合“經(jīng)濟(jì)理性人”假定的市場(chǎng)主體就會(huì)根據(jù)自己對(duì)市場(chǎng)走向的預(yù)期，在工作與享受閑暇之間做出選擇，這樣就會(huì)在勞動(dòng)供給方面產(chǎn)生極大變動(dòng)，進(jìn)而使社會(huì)就業(yè)和總產(chǎn)出也隨之產(chǎn)生變化，而且一次技術(shù)變動(dòng)帶來的產(chǎn)出變動(dòng)可以是持續(xù)性的。同時(shí)，鑒于相關(guān)經(jīng)濟(jì)門類之間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，產(chǎn)生在一個(gè)部門的技術(shù)擾動(dòng)也可能會(huì)導(dǎo)致其他社會(huì)生產(chǎn)部門乃至于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)產(chǎn)生變動(dòng)。.
再者，經(jīng)濟(jì)周期本身就體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)在發(fā)生變動(dòng)，而并非經(jīng)濟(jì)形勢(shì)圍繞著經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)這一軸心在變動(dòng)。換言之，并非經(jīng)濟(jì)運(yùn)行背離了宏觀經(jīng)濟(jì)的均衡狀況，而是經(jīng)濟(jì)本身的均衡位置在變動(dòng)，這就將周期理論與增長(zhǎng)理論糅合為一體。根據(jù)這種觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展無所謂長(zhǎng)期、短期，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的短期變化與長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)二者之間并不矛盾，經(jīng)濟(jì)的短期變動(dòng)并不是背離了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)。
另外，管理當(dāng)局針對(duì)經(jīng)濟(jì)周期所采取的反向操作措施沒有任何作用，換句話說，當(dāng)局管理經(jīng)濟(jì)是徒勞無功的，這是實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論最重要的政策結(jié)論。根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)乃是市場(chǎng)主體對(duì)于外來擾動(dòng)的理性反應(yīng)，市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)功能能夠使經(jīng)濟(jì)狀況自動(dòng)達(dá)到就業(yè)與產(chǎn)出狀況合理的均衡，而人為的政策調(diào)節(jié)卻難以使調(diào)節(jié)者的主觀意志同經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)果達(dá)到一致，反而會(huì)降低社會(huì)的總福祉。所以，管理當(dāng)局調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)造成的失誤甚至包括調(diào)節(jié)行為本身都屬于某種負(fù)面的外來擾動(dòng)，據(jù)此，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的政策性結(jié)論就是：管理當(dāng)局力圖熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的反周期操作是無效的。
最后，貨幣的作用是中性的。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為貨幣供給是內(nèi)生的，貨幣數(shù)量的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)沒有真實(shí)影響。在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期間對(duì)貨幣的需求會(huì)擴(kuò)張并誘導(dǎo)貨幣供給的調(diào)整反應(yīng)，貨幣政策不會(huì)影響實(shí)際變量，只有資本勞動(dòng)和生產(chǎn)技術(shù)等真實(shí)變量的變動(dòng)才是經(jīng)濟(jì)周期的根源。不應(yīng)當(dāng)用貨幣政策去刺激產(chǎn)出，貨幣政策只能以穩(wěn)定物價(jià)作為單一目標(biāo)。
二、實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論與其他相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派在經(jīng)濟(jì)周期問題解釋上的異同
實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論發(fā)軔于上世紀(jì)八十年代，屬于主張自由放任的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派。戰(zhàn)后自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)歷了三個(gè)重要階段：先是以Friedman為首的貨幣主義，接著是以Lucas為代表的理性預(yù)期理論，現(xiàn)在是以由Kydland和Prescott為代表的實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論為主。在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上，貨幣主義和理性預(yù)期理論都被稱為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“革命”，理性預(yù)期理論還被稱為“從根本上改變了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論則打破了把宏觀經(jīng)濟(jì)分為長(zhǎng)期和短期，以及，后者研究短期問題。但在實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)周期是一個(gè)問題。凱恩斯主義各派都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期表明市場(chǎng)調(diào)節(jié)的不完善性，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論則認(rèn)為，市場(chǎng)機(jī)制本身是完善的，經(jīng)濟(jì)周期源于經(jīng)濟(jì)體系之外的一些“外部沖擊”。把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)周期分開的傳統(tǒng)作法，極大地改變了經(jīng)濟(jì)周期理論，也改變了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。
從總體上講，傳統(tǒng)的凱恩斯主義和理性預(yù)期學(xué)派都認(rèn)為，需求沖擊使得短期中的經(jīng)濟(jì)偏離長(zhǎng)期趨勢(shì)，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)周期，而實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理將供給方面的技術(shù)變動(dòng)作為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的根源，這是他們的主要區(qū)別所在。具體地分析，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論與凱恩斯主義的分野尤為明顯：
1.凱恩斯主義各派把宏觀經(jīng)濟(jì)分為長(zhǎng)期與短期，認(rèn)為在長(zhǎng)期中決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的是長(zhǎng)期總供給，而短期中的經(jīng)濟(jì)狀況取決于總需求。經(jīng)濟(jì)周期是短期經(jīng)濟(jì)圍繞這種長(zhǎng)期趨勢(shì)的變動(dòng)。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論首先否定了把經(jīng)濟(jì)分為長(zhǎng)期與短期的說法，他們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期并不是短期經(jīng)濟(jì)與長(zhǎng)期趨勢(shì)的背離，經(jīng)濟(jì)周期本身就是經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的變動(dòng)。相應(yīng)地，在凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中，有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與經(jīng)濟(jì)周期理論之分，前者研究長(zhǎng)期問題。
2.凱恩斯主義各派都堅(jiān)持短期宏觀經(jīng)濟(jì)需要穩(wěn)定，都主張國(guó)家用財(cái)政政策和貨幣政策來干預(yù)經(jīng)濟(jì)。而實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為無需用國(guó)家的政策去干預(yù)市場(chǎng)機(jī)制，只要依靠市場(chǎng)機(jī)制經(jīng)濟(jì)就可以自發(fā)地實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的均衡。而且政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策往往是滯后的，宏觀政策的失誤往往會(huì)成為一種不利的外部沖擊加劇經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。
3.凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生的沖擊主要是引起總需求變動(dòng)的需求面的沖擊；實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為造成經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生的沖擊主要是引起總供給變動(dòng)的供給面的沖擊。
4.凱恩斯主義各學(xué)派基本上都認(rèn)為市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的不完善性沖擊來臨后造成經(jīng)濟(jì)周期的原因；實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論則認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制本身是完善的，經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)并非是對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期趨勢(shì)的偏離，而是趨勢(shì)本身的改變。因此經(jīng)濟(jì)周期是正常的，并非由市場(chǎng)機(jī)制的不完善性所致。
5.凱恩斯主義各學(xué)派普遍主張政府用財(cái)政政策和貨幣政策來干預(yù)經(jīng)濟(jì)，采用反周期政策減輕經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是理性經(jīng)濟(jì)主體對(duì)外來沖擊所做出的具有帕累托效應(yīng)的最優(yōu)反應(yīng)，政府沒有必要采取措施來減輕波動(dòng)，政府的注意力應(yīng)該集中于技術(shù)進(jìn)步率的決定因素上。
相比之下，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論與貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派都屬于新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，因而其經(jīng)濟(jì)周期理論表現(xiàn)出較多的一致性：（1）都認(rèn)為導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生的根源是來自于經(jīng)濟(jì)體系之外的因素的沖擊；（2）都強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)主體的預(yù)期在經(jīng)濟(jì)周期形成中的作用，正是人們面對(duì)外生沖擊在一定預(yù)期下采取的經(jīng)濟(jì)行為導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)周期；（3）都堅(jiān)持新古典主義信條，認(rèn)為市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制完善、價(jià)格調(diào)整靈活、市場(chǎng)會(huì)在自然率處出清（4）都反對(duì)凱恩斯主義相機(jī)抉擇的政策主張，認(rèn)為政府的反周期經(jīng)濟(jì)政策無效且會(huì)造成扭曲，政府的作用不是采用反周期政策來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，而是為市場(chǎng)機(jī)制正常發(fā)揮作用創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。
它們之間的分歧主要表現(xiàn)在：（1）貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派將經(jīng)濟(jì)周期的根源主要?dú)w結(jié)為影響總需求面的貨幣沖擊，即根源于貨幣數(shù)量的變動(dòng)或未預(yù)期到的貨幣擾動(dòng)，因此其理論可稱為貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論；實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)周期的根源主要是影響總供給的技術(shù)沖擊。（2）貨幣主義認(rèn)為沖擊引發(fā)經(jīng)濟(jì)周期是實(shí)際物價(jià)與名義物價(jià)發(fā)生錯(cuò)誤訊號(hào)，令資源錯(cuò)置所致，理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為貨幣擾動(dòng)引發(fā)經(jīng)濟(jì)周期是價(jià)格信息不完全所致，貨幣供給的過度增加使一般物價(jià)上升；而實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論則把經(jīng)濟(jì)波動(dòng)看做是理性預(yù)期經(jīng)濟(jì)主體基于自身效用最大化目標(biāo)，對(duì)總量生產(chǎn)函數(shù)因受到真實(shí)技術(shù)沖擊發(fā)生變化而做出的有效反應(yīng)的結(jié)果。（3）貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派把經(jīng)濟(jì)周期看作是對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)的暫時(shí)偏離，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)降低社會(huì)福利；實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論則把經(jīng)濟(jì)波動(dòng)視為自然率本身的波動(dòng)而不是對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)的偏離，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)本質(zhì)是統(tǒng)一的。而且經(jīng)濟(jì)周期的每一個(gè)階段都是經(jīng)濟(jì)的均衡狀態(tài)，是理性經(jīng)濟(jì)主體對(duì)沖擊的最優(yōu)反應(yīng)。
從實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論與其他流派共同的差異性來看，作為其對(duì)立面的凱恩斯主義者、貨幣主義者和理性預(yù)期學(xué)派原則上都同意以下幾方面的共識(shí)：其一，經(jīng)濟(jì)周期可以看作是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的某種長(zhǎng)期趨勢(shì)的暫時(shí)偏離；其二，經(jīng)濟(jì)周期對(duì)社會(huì)來說是不合意的，因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期趨勢(shì)的偏離使經(jīng)濟(jì)處于非均衡狀態(tài)；其三，沖擊主要是對(duì)需求方面的沖擊；其四，貨幣因素對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期十分重要。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論卻認(rèn)為：其一，經(jīng)濟(jì)周期并不是對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)的偏離，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)就是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)本身的波動(dòng)；其二，經(jīng)濟(jì)周期的每一時(shí)期都處于均衡經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，都是理性預(yù)期主體面對(duì)沖擊進(jìn)行最優(yōu)調(diào)整的結(jié)果；其三，沖擊主要是對(duì)供給面的沖擊；其四，對(duì)經(jīng)濟(jì)周期重要的不是貨幣這一名義變量因素，而是技術(shù)沖擊這一真實(shí)因素。正是基于以上不同看法，使實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論既有別于凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)周期理論，也不同于貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派的經(jīng)濟(jì)周期理論。
三、實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的理論突破與影響
實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論是20世紀(jì)80年代以來新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大發(fā)展，超越了貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派，成為與新凱恩斯主義相抗衡的最主要的新自由主義流派。它完全以正統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)理論來說明宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期理論的巨大挑戰(zhàn)。第一，通過把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和經(jīng)濟(jì)周期理論整合在一起，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論在很大程度上改變了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)周期研究的方向，并促使宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家把注意力再次集中在經(jīng)濟(jì)的供給面上。第二，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論強(qiáng)調(diào)了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的跨時(shí)間和動(dòng)態(tài)的特點(diǎn)。第三，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論用特定的模型逼真地模擬實(shí)際經(jīng)濟(jì)的時(shí)間序列行為，那些由于費(fèi)用太高而無法在實(shí)際經(jīng)濟(jì)中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的政策可以在這里以非常低的成本進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，從而為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供了新的工具。
在實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論之前，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有一個(gè)一致的描述：在長(zhǎng)期，經(jīng)濟(jì)有一個(gè)平滑的穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)，這可以由增長(zhǎng)模型刻畫；而在短期，經(jīng)濟(jì)圍繞這個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)波動(dòng)，這可以用波動(dòng)理論來解釋。而在實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)周期是一個(gè)問題。所以，從某種意義上講，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論實(shí)際上并不僅僅是經(jīng)濟(jì)周期理論，它本身就是一套完整的宏觀經(jīng)濟(jì)理論。
如前所述，以往人們對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋主要基于凱恩斯主義的短期總需求分析，Solow模型中的要素投入和技術(shù)進(jìn)步，只對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響，對(duì)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)則沒有任何作用。同時(shí)，政府經(jīng)濟(jì)政策，主要是對(duì)總需求進(jìn)行“相機(jī)抉擇”的調(diào)控。Lucas通過著名的“盧卡斯批判”和理性預(yù)期理論，最早對(duì)此提出了挑戰(zhàn)和批判，并進(jìn)一步提出了“貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論”，試圖用貨幣因素來解釋經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因。Finn Kydland和Edward Prescott提出的“實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論”，則在“貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論”的基礎(chǔ)上深入探討了技術(shù)進(jìn)步和各種供給沖擊等真實(shí)因素的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，并將相互割離的“凱恩斯主義”和“Solow模型”中的宏觀經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行了綜合的考慮。論證了技術(shù)進(jìn)步等真實(shí)因素不僅會(huì)影響長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且會(huì)產(chǎn)生短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。改變了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)原因的理解，有助于更深入地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)周期的規(guī)律，進(jìn)而更全面地認(rèn)識(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)中的決定力量。
就方法論而言，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的模型接近于實(shí)際的情況，使得模式分析及經(jīng)濟(jì)機(jī)制變得更為現(xiàn)實(shí)。Kydland和Prescott最先使用具有微觀基礎(chǔ)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型來解釋經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，以微觀經(jīng)濟(jì)主體的偏好、技術(shù)、稟賦等假設(shè)為基礎(chǔ)，解釋商業(yè)周期的變化，對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了修正，使經(jīng)濟(jì)學(xué)更加向現(xiàn)實(shí)靠攏。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論還帶來了方法論上的突破，用以Ramsey模型為代表的典型微觀主體為基本分析單位的動(dòng)態(tài)一般均衡模型，來研究宏觀經(jīng)濟(jì)問題的研究范式，開創(chuàng)了新的研究途徑。
從否定意見來看，對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論提出批評(píng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大都認(rèn)為它缺乏充分的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，還有一些宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為技術(shù)沖擊和RBC模型所描述的傳導(dǎo)機(jī)制與實(shí)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)基本無關(guān)，這都是對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的根本性否定。同時(shí)，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期的一個(gè)重要假設(shè)是生產(chǎn)率沖擊可以是正向的，也可以是反向的。但技術(shù)水平會(huì)后退的觀點(diǎn)顯然有悖于常識(shí)，然而，如果沒有反向的技術(shù)沖擊，這個(gè)理論就只能解釋經(jīng)濟(jì)周期性的擴(kuò)張，而不能解釋經(jīng)濟(jì)衰退，這是實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的一根軟肋。再者，RBC蘊(yùn)含的政策無效理論也使得一些在實(shí)際部門工作的經(jīng)濟(jì)學(xué)家感到無所適從。另外，有人認(rèn)為，模型只分析了一種波動(dòng)來源，即生產(chǎn)率的變化，而對(duì)現(xiàn)實(shí)中很多其他因素（例如貨幣、稅收、偏好等）欠缺考慮。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)到，要想對(duì)經(jīng)濟(jì)周期做出令人信服的解釋，必須對(duì)Ramsey模型進(jìn)行擴(kuò)展。目前，已有越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將可變的資本利用率、多重沖擊和勞動(dòng)的調(diào)整成本作為構(gòu)成實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期的基本要素。值得注意的是，20世紀(jì)80年代以來，宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還出現(xiàn)了一種新新古典綜合派，它把新凱恩斯主義與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論相融合，將新凱恩斯主義的不完全競(jìng)爭(zhēng)和名義黏性融入了實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的動(dòng)態(tài)一般均衡框架，試圖從方法論上將微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)統(tǒng)一起來，并對(duì)經(jīng)濟(jì)周期等問題進(jìn)行新的闡釋。
可以說，Kydland和Prescott的理論工具對(duì)于解析中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)問題同樣也是非常犀利、非常有用的。盡管有人認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)對(duì)沖擊的市場(chǎng)傳導(dǎo)機(jī)制還不夠靈敏，因而實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋作用有限，但應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，將長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和短期的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)結(jié)合起來進(jìn)行分析，這無疑也十分有助于分析中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和短期利益間出現(xiàn)的矛盾。再者，探討技術(shù)因素的作用和決定技術(shù)的因素對(duì)于正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和快速發(fā)展過程中的中國(guó)，也具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn)
[1]黃險(xiǎn)峰，著.真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003.
[2]楊玉生，著.現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2003.
[3][英]布賴恩?斯諾登，霍華德?R.文，主編，黃險(xiǎn)峰等，譯校，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思[C].北京：商務(wù)印書館，2000.
[4][英]布賴恩?斯諾登，霍華德?R.文等，著.蘇劍，朱泱等，譯. 現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)指南 [M].北京：商務(wù)印書館，1998.
[5][美]小羅伯特?E?盧卡斯，著.姚志勇，等，譯校.經(jīng)濟(jì)周期模型 [M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003.
[6]王健著.當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派概覽[M].北京：國(guó)家行政學(xué)院出版社，1998.
關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)管理;經(jīng)濟(jì)信息;實(shí)踐應(yīng)用
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，時(shí)代也在發(fā)生著日新月異的變化，信息資源作為一種最新開發(fā)的新資源，已逐漸被人們所利用，并占據(jù)了越來越重要的地位，因此必須予以重視。在我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理中，經(jīng)濟(jì)信息是最為核心的要素，對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)的制定和修訂都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。近年來，宏觀經(jīng)濟(jì)管理方面的研究引起了廣大研究人員的關(guān)注，并取得了一定的成果。也只有通過才能找到經(jīng)濟(jì)信息在實(shí)踐應(yīng)用過程中存在的問題，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)信息在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的有效應(yīng)用。
一、在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中應(yīng)用經(jīng)濟(jì)信息的重要性
（一）經(jīng)濟(jì)信息是企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理的重要手段
企業(yè)的管理人員可以通過接收各方面的信息資源，并進(jìn)行科學(xué)有效地分析之后，反映出企業(yè)各個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)情況，與企業(yè)的內(nèi)部人員針對(duì)這些方面的經(jīng)濟(jì)變化情況進(jìn)行溝通和探討，為企業(yè)的發(fā)展尋找到新的契機(jī)。由此可見，經(jīng)濟(jì)信息在企業(yè)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都發(fā)揮著重要的指導(dǎo)作用。
（二）經(jīng)濟(jì)信息是加強(qiáng)計(jì)劃指導(dǎo)的依據(jù)
正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)信息的重要性，對(duì)經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行合理的預(yù)測(cè)，可以確保企業(yè)各項(xiàng)計(jì)劃的科學(xué)性，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)信息的收集整理工作，可以大大降低各項(xiàng)計(jì)劃在實(shí)際實(shí)施過程中的不確定性，以便更好地把握企業(yè)未來的發(fā)展趨勢(shì)，與不斷變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)，從而推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。
（三）經(jīng)濟(jì)信息是優(yōu)化宏觀經(jīng)濟(jì)管理決策的有效工具
經(jīng)濟(jì)信息具有時(shí)效性的特點(diǎn)，通過搜集全面而準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)信息，并篩選出其中有用的信息加以分析，總結(jié)出經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的規(guī)律，這些規(guī)律在企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策過程中發(fā)揮著重要的指導(dǎo)作用。
二、基于宏觀經(jīng)濟(jì)管理中經(jīng)濟(jì)信息實(shí)踐應(yīng)用的有效措施
（一）不斷加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)體制的改革與創(chuàng)新
要想使經(jīng)濟(jì)信息在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的實(shí)際應(yīng)用發(fā)揮更有效地作用，企業(yè)的相關(guān)管理部門不僅應(yīng)該綜合考慮經(jīng)濟(jì)信息在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的應(yīng)用情況，同時(shí)必須加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)體制的改革與宏觀經(jīng)濟(jì)管理體制的建設(shè)。要做到這些，首先，企業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)信息得以合理應(yīng)用的基礎(chǔ)之上，不斷加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)體制的改革與創(chuàng)新。可以通過分析國(guó)際金融形勢(shì)，對(duì)我國(guó)的現(xiàn)有的金融體制進(jìn)行改革與創(chuàng)新，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制的實(shí)際情況，可以大力倡導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使國(guó)有經(jīng)濟(jì)得到更加良好的發(fā)展。同時(shí)，我國(guó)相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門必須不斷減少參與微觀經(jīng)濟(jì)管理的部門，并在充分考慮微觀經(jīng)濟(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)存在差異的基礎(chǔ)上，逐漸落實(shí)相關(guān)的管理對(duì)策，使經(jīng)濟(jì)信息的合理性與準(zhǔn)確性得到有效保障。另外，為了推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展水平，相關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門還應(yīng)該更加合理地應(yīng)用經(jīng)濟(jì)信息，可以通過對(duì)企業(yè)人才進(jìn)行整合的方式，不斷提高宏觀經(jīng)濟(jì)的管理效率。
（二）在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中建立完善的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)
在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中建立完善的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，不僅可以確保經(jīng)濟(jì)信息的完整性和準(zhǔn)確性，同時(shí)可以促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作的正常運(yùn)行，從而使宏觀經(jīng)濟(jì)的管理水平得到有效提升。要實(shí)現(xiàn)這些，首先所建立的信息系統(tǒng)必須完全符合宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作，充分將兩者結(jié)合起來，使經(jīng)濟(jì)信息充分發(fā)揮作用。同時(shí)，應(yīng)該對(duì)我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)進(jìn)行綜合分析，科學(xué)地掌握經(jīng)濟(jì)信息，建設(shè)合理的宏觀經(jīng)濟(jì)管理信息系統(tǒng)，有效提升宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作，并且在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中建立完善的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)時(shí)，必須嚴(yán)格遵循相關(guān)原則，以確保宏觀經(jīng)濟(jì)管理信息系統(tǒng)在實(shí)際應(yīng)用過程中的正確性與有效性。另外，要想確保經(jīng)濟(jì)信息在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中得以合理有效地應(yīng)用，所搜集的經(jīng)濟(jì)信息必須及時(shí)有效。在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)信息的收集工作時(shí)，應(yīng)該將時(shí)間觀念充分體現(xiàn)出來，突出重點(diǎn)，與實(shí)際相結(jié)合，針對(duì)性的收集能夠在宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作中發(fā)揮重要作用的信息資料。
（三）在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中建立以經(jīng)濟(jì)信息為導(dǎo)向的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)
我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作的開展，其最終目標(biāo)主要是為了能夠促進(jìn)我國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，確保宏觀經(jīng)濟(jì)的管理目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)，因此，在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中以經(jīng)濟(jì)信息為導(dǎo)向顯得非常必要。在我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)信息一直發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，但在一定程度上也對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來影響，這種影響具有積極的一面，也有消極的一面。如果經(jīng)濟(jì)信息得到合理有效的應(yīng)用，則會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極地推動(dòng)作用，反之，則會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定的阻礙。因此，在宏觀經(jīng)濟(jì)管理的實(shí)際工作中，首先必須正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)信息的重要性，把經(jīng)濟(jì)信息擺在主體地位，將經(jīng)濟(jì)信息作為導(dǎo)向，不斷推動(dòng)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。例如，可以通過整合并分析某個(gè)局部的經(jīng)濟(jì)信息，探討其在整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，然后將這些經(jīng)濟(jì)信息作為有效依據(jù)，采用科學(xué)合理的調(diào)控政策，使局部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展盡量保持平衡，實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的管理目標(biāo)。
三、結(jié)語
綜上所述，經(jīng)濟(jì)信息在我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，它不僅是企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理的重要手段，同時(shí)也是加強(qiáng)計(jì)劃指導(dǎo)的依據(jù)，更是優(yōu)化宏觀經(jīng)濟(jì)管理決策的有效工具。然而，經(jīng)濟(jì)信息在宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作的實(shí)踐應(yīng)用過程中還存在著諸多不完善的地方，因此，要想確保經(jīng)濟(jì)信息在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中得以合理有效地應(yīng)用，我們認(rèn)為，還必須不斷加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)體制的改革與創(chuàng)新、在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中建立完善的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)以及在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中建立以經(jīng)濟(jì)信息為導(dǎo)向的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)：
[1]萬春蓉，唐媛媛.國(guó)民經(jīng)濟(jì)動(dòng)員資源信息化管理體系構(gòu)建研究[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013，78（01）：48-49.
[2]張孝德.宏觀調(diào)控為什么應(yīng)從激勵(lì)轉(zhuǎn)向降溫――謹(jǐn)防房地產(chǎn)泡沫引發(fā)中國(guó)式系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)[J].人民論壇?學(xué)術(shù)前沿，2014，05（10）：05-06.
[3]鄭輝.有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)的短期動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性――兼論宏觀經(jīng)濟(jì)管理的工程智慧[J].世界經(jīng)濟(jì)情況，2012，77（01）：66-68.
【關(guān)鍵詞】 宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境;資本結(jié)構(gòu);調(diào)整速度;非平衡面板數(shù)據(jù)
在調(diào)整速度的眾多影響因素中,宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)調(diào)整速度的影響近年開始引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注。Douglas O. Cook(2009)分別采用兩階段和綜合兩種動(dòng)態(tài)部分調(diào)整模型,考察宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)調(diào)整速度的影響,發(fā)現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)調(diào)整速度較快。原毅軍,孫曉華(2006)的研究得到調(diào)整速度與上一年GDP增長(zhǎng)率正相關(guān),與通貨膨脹率,實(shí)際貸款利率和財(cái)政支出增值率負(fù)相關(guān)的結(jié)論。黃輝(2009)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和制度因素影響調(diào)整速度進(jìn)行了研究,結(jié)果顯示調(diào)整速度表現(xiàn)出順經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)象。本文對(duì)前人研究方法進(jìn)行改進(jìn),基于部分調(diào)整模型,用宏觀經(jīng)濟(jì)變量劃分樣本進(jìn)行調(diào)整速度對(duì)比研究。在目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的回歸中不考慮宏觀因素。這樣改進(jìn)可以避免雙重考慮宏觀經(jīng)濟(jì)因素造成研究結(jié)果不穩(wěn)定性和不顯著性。
一、研究模型與變量設(shè)計(jì)
1.研究模型
接受Nerlove的部分調(diào)整模型(partial adjustment model)的構(gòu)建思路,構(gòu)建下面的資本結(jié)構(gòu)部分調(diào)整模型(1)
Lit- Lit-1=?姿(L*it- Lit-1) (1)
其中,L*it和Lit分別表示公司i在第t年末的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)和實(shí)際資本結(jié)構(gòu)。?姿為調(diào)整系數(shù),表示在一個(gè)年度內(nèi)公司的資本結(jié)構(gòu)向目標(biāo)水平調(diào)整的快慢,并間接反映調(diào)整成本的大小。
根據(jù)屈耀輝(2006)等人的研究,目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)可表示為公司特征向量與行業(yè)特征向量的線性函數(shù)
L*it=?琢0+■?琢jYjit+■?琢sDs+■?琢tDt+?滓it (2)
其中Yit是影響公司目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的一組相關(guān)變量,Ds和Dt分別為行業(yè)和時(shí)間虛擬變量。
將(2)式帶入到(1)式整理得到本文的回歸模型(3)式
Lit=?姿(?琢0+■?琢jYjit+■?琢sDs+■?琢t)+(1-?姿)Lit-1+?滓it(3)
2.變量設(shè)計(jì)
(1)資本結(jié)構(gòu)變量。本文分別使用賬面資產(chǎn)負(fù)債率和市場(chǎng)資產(chǎn)負(fù)債率兩種資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。
LEV Bit=(LDit+SDit)/TAit
LEV Mit=(LDit+SDit)/(TAit-LSVit+LSit*P)
LEV Bit表示賬面資本結(jié)構(gòu),LEV Mit市場(chǎng)資本結(jié)構(gòu)。LDit表示長(zhǎng)期負(fù)債,SDit表示短期負(fù)債,TAit表示賬面總資產(chǎn),LSVit表示流通股賬面價(jià)值,LSit*P表示流通股市場(chǎng)價(jià)值。
(2)目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)擬合變量。根據(jù)已有文獻(xiàn)對(duì)目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)影響因素的研究,本文選用的公司特征變量包括:公司規(guī)模(SIZE),用主營(yíng)業(yè)務(wù)的自然對(duì)數(shù)表示,目前公司規(guī)模與資本結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)研究沒有得到一致結(jié)論;資產(chǎn)有形性(TANG),用固定資產(chǎn)除以總資產(chǎn)表示,經(jīng)驗(yàn)研究表明有形資產(chǎn)的比率與資產(chǎn)負(fù)債率正相關(guān);非債務(wù)稅盾(NDTS),用固定資產(chǎn)折舊除以總資產(chǎn)表示,經(jīng)驗(yàn)研究研究發(fā)現(xiàn)非債務(wù)稅盾與資本結(jié)構(gòu)負(fù)相關(guān);公司成長(zhǎng)性(GROW),用托賓Q值表示,公司成長(zhǎng)性對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響目前還沒有定論;公司盈利能力(PROF),用息稅前利潤(rùn)除以總資產(chǎn)表示,公司盈利能力對(duì)資本結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)研究也沒有得到一致的結(jié)論;稅收因素(TAX),用所得稅除以利潤(rùn)總額表示。考慮行業(yè)特征因素,用行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率平均值(HAB,HAM)表示。
(3)宏觀經(jīng)濟(jì)變量。仿照Douglas O. Cook(2009),本文選用GDP增長(zhǎng)率來定義宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。GDP增長(zhǎng)率定義為本年GDP減去上年GDP再除以上年GDP。宏觀經(jīng)濟(jì)變量劃分樣本的具體情況是,13年的GDP增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)以2002年的GDP增長(zhǎng)率為中位數(shù)分為兩個(gè)部分,每個(gè)部分分別按照GDP增長(zhǎng)率的二分位數(shù)再進(jìn)行劃分,將樣本分成四個(gè)部分。取GDP增長(zhǎng)率最小的三年1998～2000定義為為宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境衰退;取GDP增長(zhǎng)率最大的三年2005～2007定義為宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境繁榮。
二、樣本選取與估計(jì)方法
選擇滬深兩市1996～2008一般上市公司的數(shù)據(jù),不包括金融上市公司,剔除PT,ST公司。經(jīng)過數(shù)據(jù)整理,獲得分布于十二個(gè)行業(yè)的715家公司的9295個(gè)樣本觀測(cè)點(diǎn)。樣本數(shù)據(jù)來源于CCER數(shù)據(jù)庫。由于模型(3)把目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的決定因素內(nèi)化其中,模型右邊包含因變量一階滯后變量,采用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的GMM估計(jì)方法,把模型(3)右邊所有變量的二階滯后變量作為工具變量。
三、實(shí)證結(jié)果分析
注:括號(hào)里的數(shù)據(jù)是T檢驗(yàn)值,表中***、**、*分別代表在1%,5%以及10%的顯著性水平下顯著
表1中LEV(-1)的系數(shù)就是1-?姿?？梢钥吹?在賬面資本結(jié)構(gòu)下,宏觀經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)的調(diào)整速度是0.575(1-0.425),在宏觀經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)的調(diào)整速度為0.592(1-0.408);在市場(chǎng)資本結(jié)構(gòu)下,宏觀經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)的調(diào)整速度是0.606(1-0.394),宏觀經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)的調(diào)整速度是0.656(1-0.344)。
實(shí)證結(jié)果表明:資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度表現(xiàn)出順周期性,與Douglas O. Cook(2009),黃輝(2009)的結(jié)論一致。本文只用宏觀經(jīng)濟(jì)變量劃分樣本,沒有把宏觀經(jīng)濟(jì)變量作為目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的影響因素,避免了實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)定性與顯著性,使研究結(jié)果更可靠。
參考文獻(xiàn)
[1]原毅軍,孫曉華.宏觀經(jīng)濟(jì)要素與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究.2006(5):39～42
摘 要： 步入21世紀(jì)以來，世界格局已經(jīng)由過去的歐美繁盛轉(zhuǎn)瞬間變?yōu)閬喬睒s，全球的目光都聚焦在亞太這塊新興的繁榮大陸上，而次貸危機(jī)的席卷更讓這種關(guān)注變得無可取代，在亞洲，中國(guó)的崛起在世人眼中無疑是驚人的，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更是讓許多西方國(guó)家望洋興嘆，在過去10年中，中國(guó)依靠正確的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控引導(dǎo)使得其發(fā)展進(jìn)入了飛速時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總值更是一路領(lǐng)先。通過對(duì)我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷摸索與研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的相關(guān)調(diào)控在當(dāng)前依舊面臨著很多問題，而這些問題尤為突出的特點(diǎn)是它們并非短期之內(nèi)可以馬上得到解決，而是需要通過長(zhǎng)期的努力才能得到徹底的解決，而過去急速發(fā)展的模式讓一些未能及時(shí)得到妥善解決的問題都在發(fā)展之后集中的爆發(fā)出來，如何妥善的解決這些問題，對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說值得深思。
關(guān)鍵詞： 總需求管理 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與動(dòng)態(tài)均衡 總供給與發(fā)展模式轉(zhuǎn)變
乍看之下，因?yàn)闊o論何種經(jīng)濟(jì)體都會(huì)面臨著宏觀經(jīng)濟(jì)所帶來的問題，而以中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)問題作為標(biāo)題就會(huì)顯得不太合乎邏輯，但是仔細(xì)琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種問題的確是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)普遍關(guān)注的方向。對(duì)于中國(guó)而言其經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)連續(xù)30年走高，而擺在我們面前的經(jīng)濟(jì)問題到底是短中期還是長(zhǎng)期，值得每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)者做出思考。
一、宏觀經(jīng)濟(jì)理論的長(zhǎng)期分析方法
對(duì)于長(zhǎng)期宏觀經(jīng)濟(jì)問題的討論，因?yàn)槠渚哂泻艽蟮某橄笠蛩?，所以一般在討論時(shí)可以將其分為兩部分以便更好的解析。
其一是交易理解的實(shí)際產(chǎn)出與生產(chǎn)要素投入之間的關(guān)系。如果對(duì)所使用的技術(shù)不加以改變，而是單純的投入，其產(chǎn)出也應(yīng)該同比增高，但是受到邊際收益遞減規(guī)律等相關(guān)因素的相互干擾，就會(huì)使得投入增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)下降（理論上甚至可以降至為0）。這種理論看似過于抽象，但也并不是沒有實(shí)例（例如在前蘇聯(lián)解體之前，政府雖然對(duì)經(jīng)濟(jì)的投資不斷增大，但是其經(jīng)濟(jì)還是陷入了無法挽回的境地）。而與之對(duì)立的，是一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體雖然沒有過快的增長(zhǎng)速度但是卻依舊保持著較為理想的活力，主要原因就在于這些發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步在一定程度上抵消了資本與勞動(dòng)之間的投入遞減效應(yīng)。
其二便是更為抽象的解析了，一個(gè)健康成熟的經(jīng)濟(jì)體可以利用價(jià)格自由調(diào)整的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制作為其發(fā)展的基礎(chǔ)，并依照市場(chǎng)當(dāng)下的選擇預(yù)判出最優(yōu)的消費(fèi)儲(chǔ)蓄比率，最終使得可以將今天儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為明天消費(fèi)的靈活市場(chǎng)體系。而病態(tài)的經(jīng)濟(jì)體制則是一種不顧市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向，以超前消費(fèi)為理性選擇地盲目之舉，這種現(xiàn)象如果不加以遏制就會(huì)發(fā)展成現(xiàn)實(shí)中美國(guó)次貸危機(jī)的真實(shí)寫照。
二、中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題
首先，可以將中國(guó)30年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行展開似的簡(jiǎn)要分析。在改革開放之前，我國(guó)對(duì)于資本的需求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)于勞動(dòng)力的需求，這就使得在那個(gè)年資的收益十分的高，而當(dāng)時(shí)大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力不僅滿足了高速工業(yè)化對(duì)勞動(dòng)力的需求，同時(shí)也形成了低工資與高增長(zhǎng)之間的循環(huán)，也將進(jìn)一步將高收益與低工資之間的循環(huán)做到了強(qiáng)化。這種不太健全的雙重循環(huán)交叉的推動(dòng)，支持了我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)30年在高投資低消費(fèi)的軌道上運(yùn)行。這種發(fā)展模式在其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家之前也出現(xiàn)過，
其次，這種發(fā)展模式是否可以得到長(zhǎng)期性的持續(xù)？如果無法持續(xù)，那其主要的癥結(jié)又體現(xiàn)在哪里？例如過去中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力讓中國(guó)成為低端制造品基地，而通過手工制造中國(guó)也獲得了很大的經(jīng)濟(jì)效益，但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，過去低廉的勞動(dòng)力已經(jīng)變得越來越稀缺，直接變相的提高了商品的價(jià)格，隨之引起的是市場(chǎng)對(duì)商品的需求減少，這些變故都最終導(dǎo)致中國(guó)過去的低價(jià)勞動(dòng)力已經(jīng)成為一去不返的標(biāo)志。
最后，資本動(dòng)態(tài)的無效與生產(chǎn)過剩之間同樣有著緊密的聯(lián)系。一種良好的生產(chǎn)方式會(huì)因?yàn)槠渚哂芯薮蟮脑鲩L(zhǎng)空間而促使市場(chǎng)表現(xiàn)出非理性的亢奮，直接的表現(xiàn)就是會(huì)將過多的投資盲目的引入其中，而這種過多的投資會(huì)不會(huì)引起收益縮水便成了不得而知的未知數(shù)。
三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的對(duì)策
時(shí)至今日，新興崛起的金磚國(guó)家在經(jīng)過一段時(shí)期的發(fā)展后，都已經(jīng)逐步進(jìn)入了發(fā)展的調(diào)整階段，這其中雖然中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展境況更為強(qiáng)勁，但是需要做出調(diào)整的事態(tài)已經(jīng)無法阻擋。通過對(duì)別國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的借鑒，不難發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)是最為敏感的經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)田，中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)調(diào)整計(jì)劃對(duì)于未來的發(fā)展更為有利。在過去的發(fā)展道路上，中國(guó)經(jīng)歷了讓世界為之矚目的創(chuàng)業(yè)潮，越來越多的年輕人走上了自主創(chuàng)業(yè)的道路，而這些新鮮的血液也大大推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速崛起，但隨著時(shí)間的推移，過去一大批新興崛起的企業(yè)公司都面臨著逐漸老化的趨勢(shì)。而要想在這種老化的大流中生存下來，就要學(xué)會(huì)不斷的尋求創(chuàng)新與突破。其次是關(guān)于規(guī)范經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的問題，沒有規(guī)矩不成方圓，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制而言同樣如此，只有一個(gè)規(guī)范合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，所有的經(jīng)濟(jì)起步才會(huì)得到根本性的保障。最后是當(dāng)?shù)卣c創(chuàng)新關(guān)系之間的問題。長(zhǎng)期以來，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言政府所起到的作用似乎只有管制，但其實(shí)科學(xué)合理的政府決策是可以起到幫助經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用的。
四、結(jié)語
通過上文的分析我們可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)若想長(zhǎng)期保證發(fā)展，需做好以下幾個(gè)方面：第一調(diào)控好農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，加快對(duì)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的調(diào)整步伐。積極構(gòu)建包括煤、電價(jià)、天然氣及成品油等在內(nèi)的資源性產(chǎn)品的價(jià)格形成機(jī)制價(jià)，徹底來改變資源要素價(jià)格長(zhǎng)期不合理的情況。第二要不斷加快壟斷行業(yè)及部分國(guó)有企業(yè)的改革步伐，可以通過完善現(xiàn)代企業(yè)制度來在國(guó)有企業(yè)內(nèi)部推行公司治理制度，還可以積極引導(dǎo)民間資本能夠進(jìn)入到部分壟斷行業(yè)的領(lǐng)域中來。第三在我國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在增長(zhǎng)動(dòng)力不夠強(qiáng)大和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不到位的大形勢(shì)下，國(guó)家為了刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展采取的積極的財(cái)政政策不要過早停止，相反還要繼續(xù)采取更多的必要的財(cái)政政策來刺激當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以確保我國(guó)的經(jīng)濟(jì)能保持持續(xù)回升的發(fā)展態(tài)勢(shì)，同時(shí)能有效緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力。 （作者單位：鞍山市委黨校）
參考文獻(xiàn)
[1] 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所.2010-2011年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)告――流動(dòng)性回收與新規(guī)劃效應(yīng)下的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2011，（1）：5-17
【關(guān)鍵詞】中期票據(jù)；信用利差；回歸模型
一、引言和文獻(xiàn)綜述
中期票據(jù)是人民銀行在2008年4月推出的新的信用債券品種，具有發(fā)行成本低、發(fā)行方式靈活和流動(dòng)性較高等特點(diǎn)，到2013年8月，中期票據(jù)在的托管量已占到中債登全部債券托管量的10.7%。信用利差是因基礎(chǔ)資產(chǎn)違約風(fēng)險(xiǎn)高于無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)而給予投資者的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，用信用債券與相同剩余期限和現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)的無風(fēng)險(xiǎn)債券到期收益率之差來表示，通常被認(rèn)為代表了二級(jí)市場(chǎng)上債券的信用風(fēng)險(xiǎn)，也是債券定價(jià)的重要依據(jù)。研究我國(guó)中期票據(jù)市場(chǎng)的信用利差，可以為中票市場(chǎng)制度的完善和對(duì)投資者的投資決策提供重要的參考依據(jù)。此外，中期票據(jù)發(fā)行結(jié)構(gòu)多樣，涵蓋的期限、規(guī)模以及發(fā)行人的范圍比較廣泛，對(duì)我國(guó)債券市場(chǎng)利差的整體特征有較強(qiáng)的代表性。
國(guó)外學(xué)者對(duì)信用利差的研究成果比較豐富。Merton（1974）基于Black和Scholes（1973）的期權(quán)定價(jià)理論，將公司債券價(jià)值看作公司資產(chǎn)的看跌期權(quán)，構(gòu)建了一套信用風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)模型，學(xué)者在其基礎(chǔ)上開始了對(duì)信用利差影響因素的研究。Delianedis和Geske （2001）發(fā)現(xiàn)預(yù)期違約損失對(duì)信用利差的解釋能力只有20%，并非信用利差最主要來源。Altman （1990）將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、貨幣增長(zhǎng)率、股票指數(shù)等指標(biāo)加入模型，檢驗(yàn)結(jié)果表明這些宏觀經(jīng)濟(jì)變量與信用價(jià)差存在負(fù)的相關(guān)性。Pedrosa和Roll（1998）的研究結(jié)果顯示信用價(jià)差與無風(fēng)險(xiǎn)收益率的時(shí)間序列數(shù)據(jù)有協(xié)整關(guān)系。Duffee（1998）研究發(fā)現(xiàn)公司債券信用利差變動(dòng)的50.1%可以用收益率曲線斜率、無風(fēng)險(xiǎn)利率和股票市場(chǎng)回報(bào)率解釋。
本文將中期票據(jù)的影響變量進(jìn)行細(xì)化分類，從影響主體的角度分為宏觀經(jīng)濟(jì)變量、債券市場(chǎng)供求指標(biāo)、發(fā)行人財(cái)務(wù)指標(biāo)以及債券要素，從宏觀到微觀逐層推進(jìn)，全面分析信用利差的影響因素，減少遺漏變量，并有助于結(jié)合不同主體對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行經(jīng)濟(jì)解釋。
二、變量選取和數(shù)據(jù)處理
本文把影響中期票據(jù)信用利差的因素由宏觀到微觀分為宏觀經(jīng)濟(jì)因素、債券市場(chǎng)因素、發(fā)行企業(yè)因素和債券要素四個(gè)大類，共選取了10個(gè)變量，其中宏觀經(jīng)濟(jì)因素包括：固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)率（FAI）、CPI同比增長(zhǎng)率（CPI）、M2同比增長(zhǎng)率（M）、10年期和3年期國(guó)債到期收益率之差（SLP）、滬深300價(jià)值指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差（VIX）；中期票據(jù)市場(chǎng)供求因素為中票換手率（TUM），即當(dāng)月中期票據(jù)市場(chǎng)成交總量/月末中期票據(jù)托管總量；企業(yè)財(cái)務(wù)因素變量包括資產(chǎn)負(fù)債率（ALR）和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（TAT）；債券要素包括剩余期限（RT）和信用評(píng)級(jí)（CL）。
以2011年12月到2013年6月的月度數(shù)據(jù)為樣本，采用對(duì)一只中票月內(nèi)全部成交記錄的收益率和成交日期分別求平均數(shù)的方式確定該只中票的收益率當(dāng)月值和比較基準(zhǔn)日期。研究對(duì)象是銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行的不含期權(quán)的固定利息中期票據(jù)。進(jìn)入樣本的中票應(yīng)在樣本區(qū)間內(nèi)每月均有交易記錄，以保證面板數(shù)據(jù)的平衡。
根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)，篩選出114只中票，共2166條交易記錄，涉及89個(gè)發(fā)行人。對(duì)利差的時(shí)間序列進(jìn)行差分，得到2052個(gè)差分?jǐn)?shù)據(jù)，構(gòu)成最終的樣本。對(duì)樣本按照信用評(píng)級(jí)分為AAA、AA+、AA及以下三個(gè)子樣本，子樣本的觀測(cè)值分別有864、684和486個(gè)；按照2012年1月時(shí)的剩余期限將114只中票分為剩余期限在4年以下和4年以上兩個(gè)子樣本，樣本面板數(shù)量分別為50和64。
本文中期票據(jù)收益率及債券要素、中期票據(jù)市場(chǎng)總量數(shù)據(jù)、國(guó)債收益率數(shù)據(jù)、股票指數(shù)和企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)來自wind資訊，投資、通脹和貨幣供應(yīng)量數(shù)據(jù)來自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。
三、回歸模型和檢驗(yàn)結(jié)果
本文對(duì)自變量和因變量均使用一階差分序列，差分后的序列都是平穩(wěn)的，回歸模型為平衡面板固定效應(yīng)模型?；谇拔膶?duì)于模型理論和變量的描述，對(duì)中期票據(jù)信用利差變動(dòng)及其影響因素建立如下回歸方程：
對(duì)以上總樣本和子樣本回歸結(jié)果進(jìn)行整理和分析，可以看到：
固定資產(chǎn)投資對(duì)中期票據(jù)信用利差有顯著的正向影響，與預(yù)期相反；CPI對(duì)中期票據(jù)信用利差的偏效應(yīng)是正的，M2對(duì)信用利差有負(fù)向影響且回歸系數(shù)全部顯著；利率指標(biāo)對(duì)信用利差有負(fù)的顯著影響；股票指數(shù)波動(dòng)率對(duì)信用利差的影響不顯著；中票市場(chǎng)的換手率對(duì)信用利差有非常顯著的負(fù)向影響；企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿指標(biāo)資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)利差的影響是正向的，與預(yù)期一致但沒有通過顯著性檢驗(yàn)?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對(duì)信用利差有顯著的負(fù)影響。從調(diào)整后的R2來看，回歸結(jié)果顯示出模型的擬合程度隨著剩余期限的提高和信用評(píng)級(jí)的降低而增加。
四、結(jié)論
本文基于2011年12月到2013年6月中期票據(jù)市場(chǎng)的月度成交價(jià)格數(shù)據(jù)，對(duì)中期票據(jù)信用利差進(jìn)行了實(shí)證研究，可以得出以下結(jié)論：
宏觀經(jīng)濟(jì)因素中，CPI與中期票據(jù)信用利差正相關(guān)，M2與信用利差負(fù)相關(guān)，并且回歸系數(shù)都是顯著。利率指標(biāo)對(duì)中期票據(jù)信用利差有顯著負(fù)向影響，無風(fēng)險(xiǎn)利率的變動(dòng)通過債券資本市場(chǎng)進(jìn)行傳導(dǎo)的機(jī)制已經(jīng)存在。而股票市場(chǎng)波動(dòng)率指標(biāo)對(duì)利差的影響未通過顯著性檢驗(yàn)，說明股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)之間的溝通機(jī)制并不暢通，兩個(gè)市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)性不明顯；中票市場(chǎng)換手率與利差之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系，說明利差受到中票市場(chǎng)需求和資金流動(dòng)性的影響；財(cái)務(wù)指標(biāo)變量中，信用利差與企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率相關(guān)性較弱，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對(duì)信用利差有顯著的負(fù)向影響；面板數(shù)據(jù)分組回歸的結(jié)果表明，隨著剩余期限的增加和信用等級(jí)的降低，模型的擬合程度增加，這與國(guó)外很多學(xué)者的研究成果是一致的。
本文研究我國(guó)中期票據(jù)信用利差的影響因素，不僅可以為投資者根據(jù)影響因素判斷債券利率走勢(shì)，選擇投資品種提供依據(jù)，而且可以反映出宏觀經(jīng)濟(jì)政策通過債券資本市場(chǎng)進(jìn)行傳導(dǎo)的路徑，為政策的制定和建立債券的市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制提供參考，具有一定的實(shí)踐意義。