時間：2023-10-09 11:02:29
導(dǎo)語：在宏觀經(jīng)濟(jì)的問題的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派發(fā)展進(jìn)程
（一）古典學(xué)派
古典學(xué)派誕生于1776年英國的工業(yè)革命，當(dāng)時社會生產(chǎn)力獲得了極大提升，生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)都獲得了前所未有的進(jìn)步，并且在世界范圍內(nèi)積累了大量的財(cái)富，市場需求也不斷增長，從而促使古典經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派的誕生與發(fā)展。該學(xué)派遵從經(jīng)濟(jì)規(guī)律，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)律會主導(dǎo)價格和要素報酬，認(rèn)定價格體系可以很好地配置生產(chǎn)資源，十分信賴市場自身的調(diào)節(jié)能力，不需要政府給予任何干預(yù)，主要的代表人物是李嘉圖和亞當(dāng)斯密。古典學(xué)派有兩個比較著名的理論，一個是亞當(dāng)斯密的國際貿(mào)易絕對優(yōu)勢理論，一個是李嘉圖的相對優(yōu)勢理論。
（二）新古典學(xué)派
新古典學(xué)派又稱劍橋?qū)W派，起源于十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)初，學(xué)派創(chuàng)始人是英國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾。新古典學(xué)派產(chǎn)生的重要經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，包括分配論和價格均衡理論，主張將供求論、邊際效用論、生產(chǎn)力論以及生產(chǎn)費(fèi)用論等融合在一起，形成了一個完全競爭的前提。新古典學(xué)派的核心理論是均衡價格論，認(rèn)為不同需求量和產(chǎn)品價格的構(gòu)成是由邊際效應(yīng)遞減規(guī)律決定的，并以均衡價格論替代了價值論。并在均衡價格論基礎(chǔ)上發(fā)展出分配論，對國民收入中各種生產(chǎn)要素所占比例的大小進(jìn)行了分析，認(rèn)為其比例大小由各自的供求關(guān)系主導(dǎo)的均衡價格決定，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)總量是由各種生產(chǎn)要素共同組成的。
（三）凱恩斯主義
凱恩斯主義誕生于資本主義世界大蕭條時期，失業(yè)率高漲、產(chǎn)出能力嚴(yán)重下降，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分緩慢，甚至出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)倒退。凱恩斯主義可以解釋為總需求管理，對經(jīng)濟(jì)蕭條作出了科學(xué)解釋：“消費(fèi)需求不足和投資需求不足”。所以需要政府發(fā)揮經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用，通過財(cái)政政策或者貨幣政策去拉動需求增長，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)和投資，進(jìn)而帶動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。凱恩斯主義的核心內(nèi)容是IS-LM曲線，是由凱恩斯主義者?？怂箍偨Y(jié)并寫出來的，是對凱恩斯主義最好的闡釋。但是卻受到了新古典學(xué)派的質(zhì)疑與批評，認(rèn)為凱恩斯主義將經(jīng)濟(jì)學(xué)又重新拉回了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中。
（四）新古典綜合學(xué)派
新古典綜合學(xué)派誕生于第二次世界大戰(zhàn)以后，凱恩斯的眾多追隨者在當(dāng)時社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，對凱恩斯主義沒有解決的問題進(jìn)行了重新研究，并試圖找到問題的答案，例如繁榮和通脹的分析等。新古典綜合學(xué)派的代表人物有薩繆爾森、托賓以及索洛等，學(xué)派理論觀念中比較著名的就是薩繆爾森所著的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》，強(qiáng)調(diào)了使用財(cái)政和貨幣政策去調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟(jì)總需求，促進(jìn)就業(yè)、消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。并且提出了混合經(jīng)濟(jì)論，以此應(yīng)對經(jīng)濟(jì)制度方面的問題。
（五）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派
新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派誕生于七十年代的美國，當(dāng)時美國的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重滯漲，失業(yè)率很高，并且通脹問題嚴(yán)重。由此引出了貨幣主義和理性預(yù)期分析模式，并由此演化出經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派相信并十分依賴個體利益最大化、市場出清、理性預(yù)期以及自然律假說四個假設(shè)，認(rèn)為私人經(jīng)濟(jì)能夠保持自身的穩(wěn)定，貨幣在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中是中性的，貨幣在短期發(fā)展的過程中也是中性的。并對凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作出了批判，認(rèn)為其主張的積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策手段，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有害的。
（六）新凱恩斯主義
新凱恩斯主義是在凱恩斯主義基礎(chǔ)上，發(fā)展起來的新經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，其汲取了凱恩斯主義中經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的不足，并在新古典宏觀主義的理論基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步的發(fā)展，從而發(fā)展出新凱恩斯主義，誕生于二十世紀(jì)七十年代中期，建立了微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)問題的辨析奠定了良好基礎(chǔ)。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)問題
（一）代表個體分析模式問題
經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典的分析模式是代表個體分析，可以將微觀分析和總轉(zhuǎn)化當(dāng)作宏觀總量，為宏觀經(jīng)濟(jì)分析提供必要工具。代表個體分析模式的問題主要有三點(diǎn)，第一是社會經(jīng)濟(jì)個體數(shù)量多，并且個體差異大，代表性個體分析的工作量太大，無法準(zhǔn)確把握每一個個體的行為和信息，容易出現(xiàn)誤差和失誤。第二是該模式的分析前提是假定個體本身存在缺陷，但是在現(xiàn)實(shí)社會中，代表個體的占比是一小部分，使其代表性遭受巨大的質(zhì)疑。第三，在代表個體分析模式下，總量如果假定合理，其在分析時也會受到經(jīng)濟(jì)市場中各種因素的干擾，使得加總行為出現(xiàn)問題，得到的結(jié)果并不是統(tǒng)一的和固定的。
（二）理性預(yù)期分析模式問題
在理性預(yù)期分析模式下，宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)之間的差異是很大的，新古典學(xué)派認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)的理性預(yù)期分析需要建立在個體行為最優(yōu)化的基礎(chǔ)上，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)主體的發(fā)展就是宏觀經(jīng)濟(jì)理論覆蓋下的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)行為。但是，在理性預(yù)期分析模式下，完全理性的經(jīng)濟(jì)活動和行為是不存在的，個體的經(jīng)濟(jì)行為受到宏觀經(jīng)濟(jì)形勢以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素的影響，會不斷發(fā)生變化，如果采取理性預(yù)期分析的方式去預(yù)測經(jīng)濟(jì)形勢的變化和發(fā)展趨勢，必然會存在一定的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，無法做到完全準(zhǔn)確的預(yù)測和分析。
（三）計(jì)量驗(yàn)證分析模式問題
計(jì)量驗(yàn)證分析模式在經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用比較多，并且相對常規(guī)的分析方法，首先要提出問題，并引入函數(shù)模型，然后提出假設(shè)，最后根據(jù)實(shí)證數(shù)據(jù)分析的形式去開展計(jì)量驗(yàn)證分析。經(jīng)濟(jì)學(xué)流派會根據(jù)自己對宏觀經(jīng)濟(jì)微觀基礎(chǔ)問題的理解和研究成果，建立與之相對應(yīng)的函數(shù)模型，進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開始假設(shè)，并使用數(shù)據(jù)工具去推理、演繹，得到經(jīng)濟(jì)規(guī)律的數(shù)學(xué)表達(dá)。在計(jì)量驗(yàn)證分析過程中，分析的結(jié)果受到諸多因素的影響，利用提出的問題脫離實(shí)際，函數(shù)模型使用不當(dāng)?shù)取７治瞿Ｊ降膯栴}容易導(dǎo)致過于理想化的缺陷出現(xiàn)，并且分析過程中有很多關(guān)鍵性的因素是無法被準(zhǔn)確量化的，使得分析結(jié)果存在較大誤差。
三、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)問題的辨析
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派經(jīng)歷了數(shù)百年的發(fā)展與演化，經(jīng)歷過迷茫，也獲得過成功，其對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)問題的辨析還是比較到位的。宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的具體劃分，應(yīng)該從凱恩斯主義說起，但是其革命的根本目標(biāo)是顛覆，并不是分立。當(dāng)然，凱恩斯的顛覆思想也受到了很多質(zhì)疑的，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)變量間的關(guān)系會受到經(jīng)濟(jì)政策的影響，使得其相關(guān)的問題分析出現(xiàn)錯誤。以盧卡斯為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，如果沒有微觀基礎(chǔ)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析是無法正常開展的，無法獲得正確的分析。另外，正是因?yàn)榇嬖谫|(zhì)疑，才會一直推動西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的發(fā)展與演變，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)者不斷探索著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)問題，致力于找到兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展途徑，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，對經(jīng)濟(jì)做出最準(zhǔn)確的解讀和辨析。
【關(guān)鍵詞】宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析；發(fā)展；基本問題；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
什么是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析？宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析是以宏觀經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，為指導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程及其整體情況所進(jìn)行的實(shí)證經(jīng)濟(jì)。
一、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的產(chǎn)生
宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析產(chǎn)生的背景是我國特有的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，它是根據(jù)我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)體制而誕生的專業(yè)性術(shù)語和知識體系。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在發(fā)展的過程當(dāng)中，逐漸將統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)融合到一起。但是，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的出發(fā)點(diǎn)卻與兩個知識體系完全不同，其具體表現(xiàn)出來的是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科存在和作用。
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段，單純使用統(tǒng)計(jì)學(xué)就可以衡量我國的國民經(jīng)濟(jì)水平，但是當(dāng)我國開始經(jīng)濟(jì)體制改革之后，原有的統(tǒng)計(jì)學(xué)就不能準(zhǔn)確地衡量出我國的國民經(jīng)濟(jì)水平，但是原有的統(tǒng)計(jì)方式也并沒有完全被取代，而是調(diào)整為市場經(jīng)濟(jì)體制下的宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法。所以說，經(jīng)濟(jì)體制改革催生了宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析，同時宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析也為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的特點(diǎn)
1.實(shí)證性
宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析是建立在現(xiàn)實(shí)客觀的基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)分析方法，具體有三個方面的表現(xiàn)特征：一是從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律；二是以具體的時間和空間為約束，也就是說，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析所使用的統(tǒng)計(jì)變量是有時間下標(biāo)和空間范圍的；三是依據(jù)事物本身的發(fā)展規(guī)律與統(tǒng)計(jì)分析方法相結(jié)合進(jìn)行的分析。
2.綜合性
宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的綜合性特征表現(xiàn)在四個方面：一是總量綜合，是指宏觀經(jīng)濟(jì)總量、結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的綜合；二是數(shù)據(jù)綜合，是指總括性數(shù)據(jù)、結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)和關(guān)聯(lián)性數(shù)據(jù)的綜合；三是方法綜合，是指統(tǒng)計(jì)方法、邏輯方法和辯證方法的綜合；四是學(xué)科綜合，是指經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的綜合。
3.假定性
從現(xiàn)實(shí)出發(fā)進(jìn)行的宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析，不能排除微規(guī)因素的影響，但是為了更好地分析宏觀經(jīng)濟(jì)，一般把微規(guī)因素作為條件假定不變，這是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的一個特點(diǎn)。
三、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展問題
雖然宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的產(chǎn)生和發(fā)展為我國的國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析做出了巨大的貢獻(xiàn)，但是在發(fā)展和實(shí)踐當(dāng)中也遇到了一些問題。首先就是摸著石頭過河，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析是在我國特有的社會主義經(jīng)濟(jì)體制下演變而來的，沒有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，可以說它的發(fā)展也是在摸著石頭過河，在不斷的探索前進(jìn)當(dāng)中難免會犯錯誤。其次國民經(jīng)濟(jì)具有整體性和層次性的特征，想要對國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行既整體又分層次的分析，是一個很困難的難題，這就需要不斷地發(fā)展和完善宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析。
四、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展方向
面對著宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析自身的缺陷以及國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的不斷變化，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析必須要不斷地發(fā)展和完善，才能繼續(xù)更好地為我國的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
1.建立科學(xué)的信息數(shù)據(jù)搜集整理體系
隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，信息技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)成為時代的大背景，所以只有建立科學(xué)的信息數(shù)據(jù)搜集整理體系才能運(yùn)用海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行更佳的宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析，這對于進(jìn)行更全面的國民經(jīng)濟(jì)分析來說是至關(guān)重要的。
如果想要充分地利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展時代下的大數(shù)據(jù)，就必須從政府各部門的信息數(shù)據(jù)做起，必須大力發(fā)展政府公共數(shù)據(jù)共享平臺，讓這一個數(shù)據(jù)基礎(chǔ)作為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展基石。一旦數(shù)據(jù)平臺搭建完善，全國的信息可以共享，那么宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析就可以充分發(fā)揮其作用，更加準(zhǔn)確地衡量出國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。
2.以創(chuàng)新型國家為目標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析
2006年，我國提出了創(chuàng)新型國家建設(shè)目標(biāo)，這就說明創(chuàng)新能力的重要性，所以宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析也必須以創(chuàng)新能力為重要內(nèi)容。創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力，所以即便是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析也必須不能一成不變。事實(shí)上，科技統(tǒng)計(jì)如何融入經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)并且讓創(chuàng)新分析能力建立在經(jīng)濟(jì)體系中成為核心要素，是分析研究發(fā)展上一個大的發(fā)展方向。
3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析和金融統(tǒng)計(jì)分析
我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一直是近些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)，也是我國經(jīng)濟(jì)社會全面轉(zhuǎn)型的重要核心內(nèi)容。所以從發(fā)展的角度來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析將是我國宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的重要內(nèi)容之一。
除此之外，金融統(tǒng)計(jì)分析也十分重要。因?yàn)榻鹑隗w系在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中有非常重要的地位。我國改革開放之后，金融改革和發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用，所以必須要進(jìn)行金融統(tǒng)計(jì)分析，保證宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的準(zhǔn)確性。
五、結(jié)束語
我國改革開放三十多年來經(jīng)濟(jì)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，而這當(dāng)中宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析功不可沒。但是隨著內(nèi)外部環(huán)境的變化，必須充分完善宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析，這樣才能讓宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析繼續(xù)為中國的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]趙彥云.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的基本問題[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2013：23～33.
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；金融發(fā)展；效率；協(xié)整
中圖分類號：F830
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
文章編號：1003－7217(2010)05－0002－06
一、問題的提出
金融資源如何運(yùn)用才能最大限度地發(fā)揮其自身效力，在促進(jìn)金融發(fā)展水平提高的同時帶動整個經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展，這一問題已受到許多學(xué)者的關(guān)注。直觀而言。宏觀金融效率表現(xiàn)為金融對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)功能。Greenwood和Jovanoic(1990)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長和金融發(fā)展之間存在積極的雙向因果關(guān)系。一方面，經(jīng)濟(jì)增長的進(jìn)程刺激金融市場更積極地參與從而促進(jìn)金融發(fā)展的產(chǎn)生和發(fā)展。另一方面，金融機(jī)構(gòu)通過收集和分析從許多潛在投資者獲得的信息，允許投資項(xiàng)目被更有效地推行，從而促進(jìn)投資和經(jīng)濟(jì)的增長。Jose De Cregorio和Pable Guidotti(1992)對1960－1985年98個國家的分析中發(fā)現(xiàn)，私人部門的貸款與經(jīng)濟(jì)增長具有正相關(guān)關(guān)系，但12個拉美國家1950～1985年信貸與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)。Chani(1992)以1965年的數(shù)據(jù)估計(jì)了50個國家的情況，發(fā)現(xiàn)初始的人力資本水平和金融發(fā)展水平之間正相關(guān)。Rajan(1996)研究發(fā)現(xiàn)，在金融發(fā)展水平較高和金融市場比較發(fā)達(dá)的國家，依賴外部融資的行業(yè)增長快于那些金融體系相對較弱的國家。Arestis等人(2001)使用5個發(fā)達(dá)國家的樣本數(shù)據(jù)，采取時間序列研究方法，檢驗(yàn)了股票市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，認(rèn)為銀行和股票市場都可能有利于經(jīng)濟(jì)增長，但銀行的效應(yīng)更大。Hermes和Lensink(2003)的研究表明，金融部門通過改善資源配置和提高投資效率等渠道影響了國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)模仿效應(yīng)，進(jìn)而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。
近年來，隨著中國金融體制改革的深入和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，國內(nèi)部分學(xué)者對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中金融因素的作用進(jìn)行了研究，但研究結(jié)果各有差異。周立，王子明(2002)對中國各地區(qū)1978－2000年金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。張兵，胡俊偉(2003)應(yīng)用譜分析方法對改革開放以來我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的領(lǐng)先與滯后關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，得出了中國金融發(fā)展遠(yuǎn)滯后于總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)論，并認(rèn)為中國金融發(fā)展存在著對總體經(jīng)濟(jì)體制改革的“模仿”，正是“模仿”產(chǎn)生了金融發(fā)展的時滯。林勇，祿興能(2010)的研究結(jié)果顯示，我國存在從經(jīng)濟(jì)增長到金融發(fā)展的單一因果關(guān)系，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在“需求跟隨”的關(guān)系。
目前國內(nèi)外文獻(xiàn)關(guān)于金融因素與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究大多集中于其相關(guān)關(guān)系的研究，一些文獻(xiàn)也僅限于在極有限的年度數(shù)據(jù)期區(qū)間上分析二者的線性波動關(guān)系，但用動態(tài)方法和從效率角度研究金融因素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動態(tài)影響的文獻(xiàn)卻不多見。因此，本文立足貢獻(xiàn)度即效率角度考察金融因素與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系；利用脈沖響應(yīng)模型并引入三個金融變量來全面考察金融因素對經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)沖擊影響；采用季度數(shù)據(jù)來擴(kuò)大樣本容量，從而彌補(bǔ)年度數(shù)據(jù)的不足。
二、數(shù)據(jù)及方法
(一)指標(biāo)及數(shù)據(jù)
本文所選擇的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為國內(nèi)生產(chǎn)總值，以GDP表示。以MR、CR、R三個指標(biāo)來衡量金融發(fā)展?fàn)顩r，MR以廣義貨幣供應(yīng)量M2減現(xiàn)金再除以國內(nèi)生產(chǎn)總值算得。選擇CR(銀行信貸與GDP之比)作為金融發(fā)展的第二個指標(biāo)，因?yàn)閲鴥?nèi)信貸主要被用來為國內(nèi)企業(yè)的投資活動進(jìn)行融資，它代表了單一的最為重要的投資資金來源。R為一年期存款利率。
以上指標(biāo)采用季度數(shù)據(jù)，樣本區(qū)間為1981－2009年。原始數(shù)據(jù)來源于各期《中國統(tǒng)計(jì)月報》、《中國人民銀行統(tǒng)計(jì)季報》、《中國統(tǒng)計(jì)》及統(tǒng)計(jì)局。考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，銀行信貸以國家銀行提供的貸款表示，1991年以前的季度GDP通過季度工業(yè)生產(chǎn)總值折算而成，1992年以后的季度GDP為實(shí)際值，所有季度GDP調(diào)整為以1990年的不變價表示。所有數(shù)據(jù)都取自然對數(shù)。
(二)方法
在進(jìn)行時間序列分析時，傳統(tǒng)上要求所用的時間序列必須是平穩(wěn)的，即沒有隨機(jī)趨勢，否則，將會產(chǎn)生“偽回歸”問題。為了避免模型出現(xiàn)偽回歸的現(xiàn)象，首先，利用Dickey＆Fuller提出的考慮殘差項(xiàng)序列相關(guān)的ADF單位根檢驗(yàn)法，檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性，對于非平穩(wěn)性的變量進(jìn)行處理使之成為平穩(wěn)時間序列。如果變量是單整的，運(yùn)用Johansen提出的協(xié)整檢驗(yàn)(JJ檢驗(yàn))方法來檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系。得出協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果以后，進(jìn)一步利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法(Granger Causality Test)判斷這些變量之間的關(guān)系是否構(gòu)成短期因果關(guān)系。格蘭杰因果關(guān)系的基本原理是：如果變量Y2過去和現(xiàn)在的信息有助于改進(jìn)變量Y1的預(yù)測，則說明變量Y1是由變量Y2格蘭杰原因引起的(Granger-caused)。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)中最重要的是滯后時間長度的確定，在實(shí)際分析中檢驗(yàn)的功效取決于最優(yōu)滯后期數(shù)的確定。如果滯后期數(shù)隨機(jī)確定，檢驗(yàn)結(jié)果會出現(xiàn)錯誤。在該項(xiàng)研究中，最優(yōu)滯后期數(shù)的確定是按Schwarz評價準(zhǔn)則(SC)確定的。在協(xié)整檢驗(yàn)和因果關(guān)系檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，最后進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分解，以分析變量之間關(guān)系的強(qiáng)度。
三、實(shí)證分析
(一)協(xié)整檢驗(yàn)
對各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)(Unite Root Test)，以檢驗(yàn)GDP、MR、CR和R的平穩(wěn)性，單位根檢驗(yàn)結(jié)果見表1。從表1可以看出，對于變量GDP、MR、CR和R，水平序列的r檢驗(yàn)值都大于臨界值，一階差分序列的r檢驗(yàn)值則小于相應(yīng)的臨界值，說明這些變量存在一階單整。
接下來對這幾個變量之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。為了考察GDP、MR、CR和R是否存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系，采用Johanson和Juselius于1990年提出的方法進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。從表2中可以看出，變量GDP、MR、CR和R在5％顯著性水平下存在一個協(xié)整關(guān)系。
變量GDP、MR、CR和R之間的方程為：
GDP＝7.25873＋1.36588MR＋0.69312CR－
(25.0320)(11.1429) (17.7316)
0.16687R
(13.5957)
上式為變量GDP、MR、CR和R的長期均衡關(guān)系。括號內(nèi)的數(shù)值為回歸系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量。在協(xié)
整基礎(chǔ)上，考察GDP、MR、CR和R變量之間的因果關(guān)系，結(jié)果如表3所示。從表3可以看出：當(dāng)確定5％的顯著性水平時，GDP在滯后1期情況下明顯是MR、CR和R的格蘭杰原因，同時GDP在滯后2期的情況下還是MR和R的格蘭杰原因，而MR、CR和R卻不是GDP的格蘭杰原因；MR的3期和4期滯后值是CR的格蘭杰原因。
(二)脈沖響應(yīng)
接下來進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，描述GDP、MR、CR和R四個變量組成的向量自回歸系統(tǒng)對各個變量一個方差新息擾動所產(chǎn)生的反應(yīng)。
圖1顯示GDP的一個方差新息對其自身和其他變量MR、CR、R的影響，從圖1中可以看出，經(jīng)濟(jì)增長率GDP對其自身的新息有較強(qiáng)反應(yīng)，反應(yīng)度高達(dá)0.04，以后逐漸回落。經(jīng)濟(jì)增長率GDP的新息對MR和CR有正向影響，說明經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展會在一定程度上推動金融的發(fā)展程度。R對于GDP的新息在第一期幾乎沒有反應(yīng)，以后呈負(fù)向反應(yīng)。
從圖2可見，MR一次意外上升對各變量產(chǎn)生的影響是明顯的。在MR一次性意外上升及其他變量的共同作用下，總的趨勢是逐步下降。MR的上升使其他變量產(chǎn)生如下反應(yīng)：(1)在MR意外上升的沖擊下，GDP在第1期并沒有反應(yīng)，以后隨時期延長會顯著增加。(2)CR上升立即產(chǎn)生相應(yīng)的變化，但隨后會出現(xiàn)下降趨勢，但從長期看，CR會恢復(fù)到最初的水平。(3)當(dāng)MR上升時，利率表現(xiàn)出“流動性效應(yīng)”。即貨幣供應(yīng)量增加時，利率下降，但利率下降以后并沒有調(diào)整到原來的水平，部分原因在于中國的利率管制政策，中央銀行調(diào)整利率是通過行政手段實(shí)現(xiàn)的，市場缺乏對利率的引導(dǎo)作用。
從圖3可知，CR一次意外上升對各變量的影響有顯著差異。CR對其自身的新息反應(yīng)很明顯，立即上升至O.02水平以上，但以后逐漸回落。CR的上升產(chǎn)生如下效應(yīng)：(1)GDP短期內(nèi)上升，在第2期達(dá)到高點(diǎn)，隨后下降，并由正轉(zhuǎn)負(fù)，說明貸款雖然在短期內(nèi)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是由于中國的信貸機(jī)制受行政影響很大，信貸的使用缺乏效率，因此，從長期來看，貸款對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不能起到積極作用。(2)MR在短期對于來自CR的沖擊不產(chǎn)生反應(yīng)。但在第6期以后有逐步下降趨勢。(3)貸款的增加伴隨銀行利率的下降，說明中央銀行在信貸擴(kuò)張的同時，會降低貸款利率。
由圖4可知，利率的一次性意外上升以后，在其他變量的共同作用下逐步回落，說明中央銀行根據(jù)滯后的經(jīng)濟(jì)變量對利率的調(diào)整過程。利率上升會產(chǎn)生如下影響：(1)利率變動對貨幣供應(yīng)量、貸款的影響顯著，利率的上升使得這二個變量下降，在第2期下降到最低點(diǎn)，以后逐步回調(diào)并分別在第11期和第8期有微小增加趨勢。(2)GDP在短期內(nèi)出現(xiàn)很輕微的下降，隨后逐步上升，但幅度很小，表明利率對GDP的影響很小。同時可以設(shè)想利率下降的相反情況，從1996年以來連續(xù)降低利率對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有顯著的效應(yīng)。
以上分析表明：(1)變量MR、CR和R對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響隨不同的變量而存在差異，說明在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，單一的金融發(fā)展指標(biāo)難以準(zhǔn)確反應(yīng)金融與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。(2)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了金融發(fā)展，無論是MR還是CR指標(biāo)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反應(yīng)顯著。(3)單個金融變量的脈沖響應(yīng)說明變量MR、CR和R對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度各不相同，MR的作用相對較大，CR在短期內(nèi)有正效應(yīng)，而長期即存在負(fù)面影響。利率R對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響很微弱，這在1996～1999年連續(xù)7次降低利率表現(xiàn)得特別明顯。
(三)方差分解
由GDP、MR、CR和R構(gòu)成四個向量自回歸模型，以下分別對GDP、MR、CR和R等變量預(yù)測誤差方差進(jìn)行分解，觀察各個變量的新息對其它變量各期預(yù)測誤差方差的貢獻(xiàn)。
表4是GDP的方差分解表，通過方差分解可以考察經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方差被各變量所解釋的情況。從表4可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方差被MR解釋的部分超過了被CR和R的解釋部分，在第2期，MR可以解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方差的1.7920％，而CR卻只能解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方差的1.0641％，R的解釋能力更小，只有0.1063％。這說明經(jīng)濟(jì)貨幣化是我國一個重要的金融發(fā)展變量，其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響大于信貸的影響。另外，方差分解表還顯示信貸變量在第3期以后對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的解釋力逐漸減弱，而MR的解釋力卻顯著增加，MR的解釋力在第2－10期提高了5倍多。
表5是MR的方差分解表，從中可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量GDP對MR的方差解釋力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過貸款CR和利率R的解釋力，并且GDP解釋力隨著期限延長迅速提高，在第1期GDP的解釋力為1.2402％，第3期達(dá)到9.1851％，在第10期GDP對MR的解釋力已上升到37.8002％，說明GDP對MR的影響是顯著的。CR和R這兩個變量對MR的解釋力都較小，但比較而言，利率R對MR的影響大于CR的影響，CR的解釋力始終沒能超過
從表6來看，GDP、MR和R對CR的解釋力都較強(qiáng)，在5期以內(nèi)MR對CR的解釋力大于GDP的解釋力，但從第6期開始GDP對CR的解釋力超過MR的解釋力。貨幣供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者對CR的解釋力超過50％，利率對貨款的解釋力維持在4％以內(nèi)。
從表7可以看出，GDP、MR和CR對R的解釋力不強(qiáng)，直至第lO期MR和CR的解釋力在4％以內(nèi)，但是，貸款的解釋力大于MR的解釋力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的解釋力最小。
早在20世紀(jì)五六十年代環(huán)境的影響就進(jìn)入了會計(jì)視野，到了20世紀(jì)90年代以后，環(huán)境會計(jì)進(jìn)入了快速發(fā)展階段。1992年葛家澍教授發(fā)表了《九十年代西方會計(jì)理論的一個新思潮――綠色會計(jì)理論》一文，首次將環(huán)境會計(jì)理論引入我國，引起了我國會計(jì)理論學(xué)術(shù)界的強(qiáng)烈反響。近年來，許多會計(jì)理論與實(shí)務(wù)工作者正在努力對環(huán)境會計(jì)問題進(jìn)行研究，目前關(guān)于環(huán)境會計(jì)研究的文獻(xiàn)很多，一些研究基于環(huán)境會計(jì)本身的計(jì)量考核問題[1，2，3]認(rèn)為環(huán)境責(zé)任考核主要是會計(jì)人員的工作，另一些研究則認(rèn)為企業(yè)是環(huán)境污染的主導(dǎo)者，應(yīng)從企業(yè)內(nèi)部根據(jù)市場反應(yīng)合理配置資源，加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境信息披露[4]來減少環(huán)境污染。但是這些文獻(xiàn)的研究多局限于微觀層面，未明確提出環(huán)境的控制責(zé)任實(shí)施。郭道楊教授早在1989年就提出了“會計(jì)的全面控制觀”其中內(nèi)容就包括“會計(jì)的全面控制必須把微觀、中觀、宏觀結(jié)合在一起”。[5]此后，也有學(xué)者研究過宏觀環(huán)境會計(jì)，但是其研究成果不成體系，未充分體現(xiàn)我國政府在其中發(fā)揮的重要作用。本文針對現(xiàn)有研究的缺陷，從宏觀角度研究政府的環(huán)境會計(jì)控制。通過政府參與將宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控這只大手伸入到污染企業(yè)的內(nèi)部，加強(qiáng)企業(yè)對環(huán)境的控制與約束的力度，確保環(huán)境信息的完整性和準(zhǔn)確性，建立切實(shí)可行的環(huán)境會計(jì)控制機(jī)制，產(chǎn)生宏微觀上的環(huán)境會計(jì)協(xié)同作用，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式和控制思想的轉(zhuǎn)變，確保社會、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
二、現(xiàn)階段存在的主要問題
（一）會計(jì)目標(biāo)不明確信息公開不夠透明
環(huán)境會計(jì)的核心是將環(huán)境問題對外不經(jīng)濟(jì)納入企業(yè)會計(jì)核算系統(tǒng)，形成對環(huán)境的可靠評估程序。?h境會計(jì)作為環(huán)境控制的手段方法，我們第一步就是要在環(huán)境會計(jì)目標(biāo)的基礎(chǔ)上從宏觀層面上重新定義環(huán)境會計(jì)目標(biāo)。環(huán)境會計(jì)管理控制作為交叉學(xué)科的分支，其涉及的理論內(nèi)容比較廣泛，除在基礎(chǔ)會計(jì)的理論基礎(chǔ)上，還應(yīng)包括可持續(xù)發(fā)展理論、物質(zhì)平衡理論和環(huán)境價值論等。由于我國在環(huán)境會計(jì)的研究起步較晚，不同背景不同行業(yè)企業(yè)面臨的問題又比較復(fù)雜，而環(huán)境會計(jì)作為政府和企業(yè)進(jìn)行環(huán)境控制紐帶，必須具有強(qiáng)有力的理論支持。因此建立健全會計(jì)理論體系也是實(shí)施有效的環(huán)境控制的必要前提準(zhǔn)備。
我國作為一個發(fā)展中的大國，中央政府在環(huán)境控制方面其實(shí)一直是在環(huán)境控制和保護(hù)某些產(chǎn)業(yè)進(jìn)而維持經(jīng)濟(jì)增長之間尋求一種動態(tài)平衡，重污染企業(yè)就在其中扮演著一個雙重角色，部分重污染企業(yè)由于能夠帶來較大的經(jīng)濟(jì)效益而受到地方政府的“保護(hù)”，企業(yè)自愿報告的環(huán)境會計(jì)信息很難保證信息的全面性和準(zhǔn)確性。這時候政府信息公開就顯得尤為重要。但就目前來看雖然由政府公開的信息的來源主要是政府統(tǒng)計(jì)部門和第三方審計(jì)，具有一定的間接性、局限性和信息不對稱問題，目前的政府信息公開并不能保證信息的及時有效性。
（二）我國政府在對環(huán)境控制時未充分考慮其特殊性
為保護(hù)生態(tài)環(huán)境，近年來我國政府也采取了一系列的法律措施和經(jīng)濟(jì)手段對企業(yè)濫用資源、破壞環(huán)境的行為進(jìn)行限制干預(yù)，但是環(huán)境事件還經(jīng)常發(fā)生的主要原因之一就是政府宏觀調(diào)控中未充分考慮我國政治體制的特殊性。區(qū)別于西方資本主義行政體制，我國中央政府對國家政權(quán)有著絕對性的控制力，因此，我國的環(huán)境控制是典型的政府主導(dǎo)型，大部分資源與環(huán)境歸國家所有，政府是進(jìn)行環(huán)境控制的主體，政府環(huán)境會計(jì)能否發(fā)揮有效作用對環(huán)境管理控制起到至關(guān)重要的作用。因此，在我國實(shí)施科學(xué)合理的環(huán)境控制必須充分考慮我國政體的特殊性，不能盲目地照搬國際現(xiàn)有的理論研究成果。此外，我國疆土遼闊，東西南北發(fā)展程度差異大，地理情況行業(yè)水平也是千差萬別，這也增加了我國實(shí)施環(huán)境控制的難度。
（三）政府環(huán)境控制機(jī)制存在局限性
我國政府采用的環(huán)境控制機(jī)制包括日常性控制和非日常性控制兩大類。[6]日常性控制是指環(huán)境控制主體即政府通過法律法規(guī)以及制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)進(jìn)行的一般性控制，其控制內(nèi)容比較簡單，例如排污收費(fèi)，管理收費(fèi)，征收環(huán)境稅，補(bǔ)貼環(huán)境保護(hù)費(fèi)用，環(huán)境責(zé)任保險等。但是這種控制手段存在一定的例行性和程序性，存在很大弊端。由于信息不對稱問題，長期而言政府對企業(yè)環(huán)境控制偏差就會出現(xiàn)量變積累轉(zhuǎn)為質(zhì)變的環(huán)境事件，這時候政府就需要采用除日常性控制以外的方式即非日常性控制來彌補(bǔ)這種質(zhì)變，例如，進(jìn)行強(qiáng)制性大規(guī)模檢查，加大懲罰力度，提高指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)等。但是這種控制多屬于事后控制，而且這種控制方式需要具體的面對宏大眾多的監(jiān)管對象，這就意味著需要更多的人力物力成本，另一方面限于政府能力也不可能監(jiān)管到所有監(jiān)管對象。因此即使這兩種手段結(jié)合控制環(huán)境問題也存在明顯不足。
三、基于我國政體特殊性提出針對上述問題的建議
（一）明確宏觀環(huán)境會計(jì)目標(biāo)，健全會計(jì)信息公開體系
在我國現(xiàn)行的法律制度體系下，自然資源的權(quán)利必須通過國家的主體即各級政府來行使。因此，我國環(huán)境會計(jì)的核算應(yīng)建立兩個核算體系一是政府環(huán)境會計(jì)宏觀環(huán)境會計(jì)，二是企業(yè)環(huán)境會計(jì)微觀環(huán)境會計(jì)。這兩者應(yīng)該是互相補(bǔ)充，共同提供環(huán)境核算信息。我國政府作為全國人民利益的代表，基于政府環(huán)境會計(jì)應(yīng)該以實(shí)現(xiàn)環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的共贏為目標(biāo)，而進(jìn)行政府環(huán)境會計(jì)的核算首先就要對環(huán)境會計(jì)信息進(jìn)行集中客觀核算與反映。鑒于企業(yè)自愿報告環(huán)境會計(jì)信息很難保證信息質(zhì)量，建議構(gòu)建政府主導(dǎo)的環(huán)境會計(jì)信息系統(tǒng)，通過法律手段強(qiáng)制要求企業(yè)直接向該平臺提供反應(yīng)在各種經(jīng)濟(jì)活動中發(fā)生的環(huán)境信息，政府可以通過網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和第三方審計(jì)對環(huán)境會計(jì)信息進(jìn)行驗(yàn)證，確保環(huán)境信息的可靠性、客觀性、及時性。驗(yàn)證后的信息可以儲存上傳數(shù)據(jù)庫，由政府官方網(wǎng)站提供給各個信息用戶，讓立法機(jī)構(gòu)、各級政府決策層與企業(yè)、公眾都能通過政府環(huán)境會計(jì)信息清楚地意識到資源與環(huán)境方面存在的問題，從而可以進(jìn)行更加全面合理科學(xué)的環(huán)境控制，為當(dāng)代人的決策提供環(huán)境信息與成本價值的引導(dǎo)，同時也有利于進(jìn)一步完善會計(jì)理論和基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)環(huán)境會計(jì)的外部生產(chǎn)和企業(yè)環(huán)境保護(hù)工作與政府環(huán)境控制相結(jié)合，達(dá)到生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
（二）用綠色GDP去除一味地發(fā)展經(jīng)濟(jì)
國家在擁有環(huán)境資源所有權(quán)的同時也承擔(dān)對環(huán)境保護(hù)，節(jié)能減排和提高綠色GDP的推動和監(jiān)管責(zé)任，其中提高各項(xiàng)目工程的經(jīng)濟(jì)效率合理性是政府統(tǒng)籌管理的最終目的。以大區(qū)域的生態(tài)環(huán)境保護(hù)工程為例，生態(tài)補(bǔ)償可能會由于各地方政府的利益沖突而達(dá)不到預(yù)期理想效果，這時集權(quán)制中央政府的調(diào)節(jié)就顯得尤為重要。但是要注意的是，在我國中央政府雖對國家政權(quán)有著絕對的控制力，同時又始終代表人民的利益，所以在補(bǔ)償實(shí)施的過程中應(yīng)避免政府一家獨(dú)大造成的腐敗貪污現(xiàn)象。這就要求在實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償項(xiàng)目中增加社會監(jiān)督，提高項(xiàng)目運(yùn)營的透明度，加強(qiáng)市場參與度。同時生態(tài)補(bǔ)償政策對于地方官員來說也是一種激勵機(jī)制，就目前來看，經(jīng)濟(jì)建設(shè)依舊是我國社會主義事業(yè)的重中之重，GDP也一直是對地方政府和官員進(jìn)行考核的核心力量，這就導(dǎo)致了一些地方政府不計(jì)后果的發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，造成生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重?fù)p壞，違背可持續(xù)發(fā)展的理念。隨著我國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，單純的GDP考核顯然不能滿足社會發(fā)展的需要，采用綠色GDP考核去除一味地以城市建設(shè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)來判斷地區(qū)發(fā)展，而是將生態(tài)環(huán)境考核納入其中，提高地方官員晉升標(biāo)準(zhǔn)，這將大大提高地方政府官員進(jìn)行生態(tài)保護(hù)的積極性，進(jìn)而對環(huán)境保護(hù)工作產(chǎn)生巨大的促進(jìn)作用。
（三）政府環(huán)境控制機(jī)制集中專業(yè)化
在生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到雙贏的會計(jì)目標(biāo)下，又限于政府能力，我國中央政府在環(huán)境控制方面一直是在進(jìn)行環(huán)境控制和保護(hù)某些產(chǎn)業(yè)進(jìn)而維持經(jīng)濟(jì)增長之間尋求一種動態(tài)平衡。筆者認(rèn)為應(yīng)該盡可能的消除非日常性控制以減小環(huán)境控制的成本，?D而著重專注于政府的日常性控制，通過制定更加全面的法律法規(guī)和經(jīng)濟(jì)政策做好企業(yè)信息披露工作，減小控制偏差，進(jìn)而使環(huán)境事件出現(xiàn)概率降低同時也就減小了例外性控制存在的必要性，在經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)平衡中達(dá)到政府環(huán)境控制的最大效果，實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。
四、結(jié)語
在我國社會主義中央集權(quán)制下的資源所有權(quán)與資源經(jīng)營管理權(quán)分離的背景下，政府對生態(tài)保護(hù)、環(huán)境管理、社會效益的可持續(xù)發(fā)展起著主要推動作用，對企業(yè)環(huán)境污染信息披露承擔(dān)著監(jiān)督責(zé)任。利用我國政府管理控制的先天優(yōu)勢，明確政府環(huán)境會計(jì)目標(biāo)，進(jìn)行政府環(huán)境信息公開、制定規(guī)則，從而科學(xué)的管理控制環(huán)境資源和進(jìn)一步有效的治理環(huán)境污染問題。
目前政府環(huán)境會計(jì)的應(yīng)用方面還存在各種阻礙和問題，本文在研究中還存在許多不足，例如沒有對政府環(huán)境會計(jì)與企業(yè)環(huán)境會計(jì)的宏微觀協(xié)調(diào)統(tǒng)一管理控制問題進(jìn)行研究，這也將是筆者在以后學(xué)習(xí)工作中繼續(xù)研究的重點(diǎn)方向。
關(guān)鍵詞：馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論；美國金融危機(jī)；結(jié)構(gòu)性矛盾；啟動國內(nèi)需求；創(chuàng)新驅(qū)動
中圖分類號：F091.91 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.11.62 文章編號：1672-3309（2013）11-133-02
一、問題的提出背景
國家統(tǒng)計(jì)局公布的2013年上半年國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)顯示，一季度GDP增長7.7%，二季度增長7.5%。美國商務(wù)部2013年公布的初步數(shù)據(jù)顯示，第二季度美國GDP增長1.7%，這是美國經(jīng)濟(jì)連續(xù)第3個季度增速低于2%。以上數(shù)據(jù)表明，在世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體美國的經(jīng)濟(jì)形勢沒有發(fā)生根本好轉(zhuǎn)的情況下，我國經(jīng)濟(jì)面臨著下行的壓力。新一屆政府的思路和應(yīng)對措施引發(fā)了廣泛關(guān)注，英國巴克萊資本創(chuàng)造了一個新詞經(jīng)濟(jì)學(xué)，用來概括為中國制定的經(jīng)濟(jì)增長計(jì)劃，其內(nèi)容有三個重要支柱：不出臺刺激措施、去杠桿化以及結(jié)構(gòu)性改革。如何認(rèn)識當(dāng)期我國宏觀經(jīng)濟(jì)存在的問題，對于提高政府政策的針對性和效果十分重要。
二、馬克思危機(jī)理論
美國金融危機(jī)發(fā)生后，馬克思的經(jīng)濟(jì)理論再次受到了各國的強(qiáng)烈關(guān)注。學(xué)術(shù)界運(yùn)用馬克思經(jīng)濟(jì)理論對危機(jī)進(jìn)行深刻的解讀，揭示金融危機(jī)發(fā)生的深層次原因，馬克思經(jīng)濟(jì)理論在對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題解釋方面的深刻性和科學(xué)性再次得到肯定，被人們廣為接受。雖然美國金融危機(jī)的發(fā)生機(jī)理和我國當(dāng)前面臨的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題有所不同，但細(xì)細(xì)品讀馬克思危機(jī)理論對理解中國當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)問題，有一定啟示意義。
在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)框架中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)源于生產(chǎn)資料所有制與生產(chǎn)社會化之間的矛盾，表現(xiàn)為供求失衡導(dǎo)致市場自發(fā)性出清功能失靈。馬克思的危機(jī)理論由兩個層面組成：第一個層面是交易方式創(chuàng)新和虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致了對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的偏離。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給生產(chǎn)和消費(fèi)帶來巨大的伸縮性，使生產(chǎn)和消費(fèi)可以突破實(shí)體經(jīng)濟(jì)的限制而虛假的增長，這進(jìn)一步加重了生產(chǎn)過剩的危機(jī)；第二個層面為社會總資本運(yùn)動中的不同部類由于難以同時實(shí)現(xiàn)物質(zhì)補(bǔ)償和價值補(bǔ)償而導(dǎo)致的社會再生產(chǎn)難以為繼。馬克思用社會總產(chǎn)品來分析資本的運(yùn)動過程，社會總產(chǎn)品在物質(zhì)上可以分為兩大部類，第一部類為生產(chǎn)性消費(fèi)的生產(chǎn)資料，第二部類為生活性消費(fèi)的消費(fèi)資料。在擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下，第一部類全部產(chǎn)出必須在總量和結(jié)構(gòu)上符合兩大部類對生產(chǎn)資料補(bǔ)償需要和擴(kuò)大再生產(chǎn)的追加需要，第二部類全部產(chǎn)出必須在總量和結(jié)構(gòu)上符合兩大部類對生活資料的補(bǔ)償需要和擴(kuò)大再生產(chǎn)的追加需要。
三、當(dāng)前我國要警惕馬克思危機(jī)理論第二層面的風(fēng)險
美國金融危機(jī)是發(fā)端于住房抵押貸款市場，貸款供應(yīng)商向低信用度、低收入階層發(fā)放房產(chǎn)抵押貸款，貸款供應(yīng)商通過資產(chǎn)證券化，以次級抵押貸款為基礎(chǔ)發(fā)行大量抵押貸款支持證券，將風(fēng)險分散給其他投資者。當(dāng)美國政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)連續(xù)提高利率，房產(chǎn)價格持續(xù)下降，抵押貸款的違約率上升，導(dǎo)致基于抵押貸款的證券市場價值大幅縮水，市場出現(xiàn)一系列連鎖反應(yīng)，危機(jī)由信貸市場擴(kuò)展到資本市場。資產(chǎn)證券化，將原有金融產(chǎn)品反復(fù)打包并發(fā)行新的衍生產(chǎn)品，金融衍生品具有杠桿效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)繁榮時放大賬面資產(chǎn)規(guī)模和利潤，造成金融衍生產(chǎn)品的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模，創(chuàng)造了大量虛假需求，進(jìn)一步加劇了過剩。2007年美國的GDP約14萬億美元，全球GDP約為56萬億美元，但全球金融衍生品規(guī)模多大400-500萬億美元。從危機(jī)的發(fā)生過程來看，美國金融危機(jī)和虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)有關(guān)，屬于馬克思危機(jī)理論的第一層次。
我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)情況則和美國危機(jī)發(fā)生前的經(jīng)濟(jì)情況有所不同。當(dāng)前美國的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出以金融資本為核心的虛擬經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，美國的金融危機(jī)與金融創(chuàng)新過度、金融衍生品過度發(fā)展有密切關(guān)系，而我國資本市場發(fā)展歷史短，還存在諸多不完善的地方、金融創(chuàng)新層次不高，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒達(dá)到美國的程度，且還受到政府的嚴(yán)格監(jiān)管。如果說美國金融危機(jī)更多是屬于馬克思危機(jī)理論第一層次，而我國當(dāng)前則更應(yīng)該警惕由于部門失衡、結(jié)構(gòu)性因素而導(dǎo)致的第二層次的危機(jī)。改革開放后30年我國經(jīng)濟(jì)保持了年平均9.88%的高速增長，似乎并沒有出現(xiàn)西方那種經(jīng)濟(jì)衰退的跡象。但其實(shí)多年的高速增長累積了巨大的結(jié)構(gòu)性矛盾，這些結(jié)構(gòu)性矛盾才是我們應(yīng)該高度關(guān)注并著力去解決的宏觀經(jīng)濟(jì)深層次問題。這些問題沒有解決好，有可能演變成結(jié)構(gòu)性危機(jī)，有可能使我國經(jīng)濟(jì)缺乏可持續(xù)的增長動力，步入發(fā)展中國家陷阱，陷于長期的低增長或衰退泥潭。當(dāng)前的結(jié)構(gòu)性矛盾具體表現(xiàn)為：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，偏向投資尤其是政府投資和出口，內(nèi)需不足；產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能結(jié)構(gòu)，偏向制造業(yè)及其產(chǎn)能過剩，服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后；資金流向結(jié)構(gòu)偏向國企、房地產(chǎn)和美國債券；人口結(jié)構(gòu)偏向老齡化、低端化、教育貶值；城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)偏向城市；地區(qū)結(jié)構(gòu)偏向東部。
這些結(jié)構(gòu)性矛盾，為我國經(jīng)濟(jì)積累了長期風(fēng)險。如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景仍然不明朗的情況下，我國通過國外市場消化內(nèi)部產(chǎn)能的空間變小，而內(nèi)需不足，國內(nèi)市場還不能形成對外部市場的有效接替，這會進(jìn)一步形成依靠政府投資的路徑依賴，加劇了產(chǎn)能過剩，錯過了把重心放在培育國內(nèi)消費(fèi)的時機(jī)。產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能結(jié)構(gòu)失衡，導(dǎo)致部分行業(yè)形成嚴(yán)重的過剩，甚至整個行業(yè)面臨虧損，如鋼鐵行業(yè)。2008年金融危機(jī)以來中央出臺的4萬億投機(jī)及地方的配套投資計(jì)劃，擴(kuò)大了基礎(chǔ)設(shè)施的投資，擴(kuò)大了這些資源型產(chǎn)業(yè)的需求，為這些行業(yè)積累了巨大的產(chǎn)能。同時一些能夠創(chuàng)造眾多就業(yè)的服務(wù)業(yè)及一些決定我國長期國際競爭力的新興產(chǎn)業(yè)，卻一直發(fā)展滯后。產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能結(jié)構(gòu)失衡，造成了投資的低效率，損害了我國的長期供給產(chǎn)能。資金流向結(jié)構(gòu)失衡，制約了我國民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，降低了經(jīng)濟(jì)的活力，不利于就業(yè)擴(kuò)充，資金過度流向房地產(chǎn)形成房地產(chǎn)市場泡沫，還對我國制造業(yè)的發(fā)展形成擠占效應(yīng)。經(jīng)過30年的改革之后，國有成本占社會資源在60%，創(chuàng)造的GDP是28%，而解決的就業(yè)只有6%，占社會資源不到40%的民營資本，解決的就業(yè)在90%以上，創(chuàng)造GDP在62%。我國下一階段的產(chǎn)業(yè)升級，走出依靠生產(chǎn)要素密集投入的粗放型增長，很大程度上需要雄厚的人才支撐，而人口結(jié)構(gòu)的失衡老齡化、低端化，嚴(yán)重制約我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。以上的結(jié)構(gòu)性矛盾，使我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行比例失衡、不協(xié)調(diào)嚴(yán)重，為我國經(jīng)濟(jì)積累了長期風(fēng)險，制約我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。這些結(jié)構(gòu)性問題為何長期懸而未決呢？縱觀近幾年我國政府應(yīng)對危機(jī)的政策，我們實(shí)際上走入了一個循環(huán)怪圈，由于國外宏觀經(jīng)濟(jì)低迷，為了保增長，出臺刺激性政策，大力啟動政府投資計(jì)劃，加大了對投資的依賴，造成產(chǎn)能過剩、國內(nèi)消費(fèi)市場難以培植起來，將結(jié)構(gòu)性問題的解決推遲了下來，隨著經(jīng)濟(jì)體規(guī)模越來越大，它的危害有可能越來越大，越來越難以解決。因此，當(dāng)前我國要警惕馬克思危機(jī)理論第二層面的風(fēng)險。
四、應(yīng)對的政策選擇
針對我國宏觀經(jīng)濟(jì)中存在的問題，我們可以從供給與需求，結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度去考慮，化解我國的結(jié)構(gòu)性矛盾。
（一）設(shè)計(jì)啟動和振興國內(nèi)消費(fèi)需求的一攬子方案?？v觀一些世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的發(fā)展史，強(qiáng)國經(jīng)濟(jì)的長期繁榮無不是建立在強(qiáng)大的國內(nèi)需求之上，如美國經(jīng)濟(jì)的長期增長。有強(qiáng)大國內(nèi)消費(fèi)需求支撐的經(jīng)濟(jì)才是可持續(xù)的、平穩(wěn)的，才是真正的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，能夠保持對外界風(fēng)險的強(qiáng)大免疫力，即使在危機(jī)發(fā)生后也能有迅速的恢復(fù)能力。可支配收入的高低和邊際消費(fèi)傾向的大小等因素影響個人消費(fèi)能力，可以從兩個方面著手，一方面大力提高居民的收入，可以創(chuàng)造有利于民營經(jīng)濟(jì)大繁榮的市場環(huán)境，出臺一系列民營經(jīng)濟(jì)大繁榮的扶持政策，鼓勵它們創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，健全民營經(jīng)濟(jì)進(jìn)入某些行業(yè)的壁壘，創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境，以及向居民和企業(yè)實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅；另一方面要著力關(guān)注社會貧富差距擴(kuò)大的問題，健全收入分配制度，提高勞動在收入分配中的比重，此外應(yīng)加快社會保障體系的建設(shè)步伐，解決看病難、上學(xué)貴、住房貴的問題，使居民在消費(fèi)之時無后顧之憂，方能釋放出消費(fèi)潛能。
（二）從供給因素方面，要解決我國長期存在結(jié)構(gòu)性矛盾。走出“結(jié)構(gòu)性怪圈”， 需要靠創(chuàng)新驅(qū)動，提高勞動生產(chǎn)率，找到利潤增長的源泉。為應(yīng)對危機(jī)的一系列刺激政策，雖然能顯著地減少外部危機(jī)的沖擊，但具有短期效應(yīng)，同時會拖延解決結(jié)構(gòu)性問題的時間，使結(jié)構(gòu)性問題長期懸而未決。在創(chuàng)新驅(qū)動方面，熊彼特的理論或許能給我們以啟示，它認(rèn)為創(chuàng)新浪潮在市場經(jīng)濟(jì)繁榮和蕭條的周期交替中有至高無上的作用，新的創(chuàng)新浪潮出現(xiàn)時會創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的繁榮。因此一方面，我國政府應(yīng)加大對關(guān)乎未來的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的支持和引導(dǎo)，確保在新能源、新材料等新興產(chǎn)業(yè)方面保持國際競爭力；另一方面，大力塑造有利于企業(yè)家群體誕生、發(fā)揮作用的市場環(huán)境，建立一系列培育創(chuàng)新、支持創(chuàng)造的政策體系。
參考文獻(xiàn)：
[1] 張暉明.金融危機(jī)的解讀[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2009.
[2] 方紹偉.中國為什么沒有經(jīng)濟(jì)危機(jī)[J].智富，2013，（08）.
[3] 韋森.目前世界經(jīng)濟(jì)衰退的深層原因與中國的合宜宏觀政策選擇.金融危機(jī)的解讀[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2009.
關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；社會科學(xué)方法論；實(shí)證主義；人文主義
中圖分類號：F015 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）05-00-01
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門復(fù)雜的學(xué)科，其中充斥著許多人為因素的不確定性，因此必須遵循某種方法論來減少這種不確定性。本文通過實(shí)證主義和人文主義范式分別來闡述，指出研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)問題必須注重與方法論的結(jié)合。
一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的特殊性
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有其特殊性，正是由于這種特性使宏觀經(jīng)濟(jì)研究變得復(fù)雜多變。一是，整體性。宏觀經(jīng)濟(jì)的整體性是指宏觀經(jīng)濟(jì)雖然針對不同的主體可能有不同的經(jīng)濟(jì)行為，而且經(jīng)濟(jì)行為的范疇會存在差異，但是從宏觀層面的經(jīng)濟(jì)來講，其整體性不可忽略。也就是說，社會也好，各級政府也罷，它們在宏觀經(jīng)濟(jì)方面都必須以整體利益為出發(fā)點(diǎn)，在制定政策措施時，必須相互配合以達(dá)到共同的目標(biāo)。二是，社會性。宏觀經(jīng)濟(jì)的社會性是指宏觀經(jīng)濟(jì)從整個社會的角度出發(fā)，要從宏觀的層面上把控整個國家乃至社會的經(jīng)濟(jì)局面，正如本文的前一部分所述，社會及各級政府作為宏觀經(jīng)濟(jì)的主體，使得它們的經(jīng)濟(jì)行為具有了一定的社會責(zé)任。三是，協(xié)調(diào)性。宏觀經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性是指通過宏觀經(jīng)濟(jì)活動，要促進(jìn)社會各個領(lǐng)域的共同而協(xié)調(diào)的發(fā)展。從歷史的發(fā)展長河來看，任何一個階段的發(fā)展與進(jìn)步在不同利益群體方面都不可能以同樣的速度進(jìn)行，也就是存在著不同步性，在這種情況下，協(xié)調(diào)顯得尤為重要。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中存在的問題
由于宏觀經(jīng)濟(jì)的特殊性的存在，要想準(zhǔn)確研究宏觀經(jīng)濟(jì)具有一定的難度。宏觀經(jīng)濟(jì)研究成果普遍缺乏科學(xué)性和創(chuàng)造性?？茖W(xué)性是要求學(xué)術(shù)成果所表述的內(nèi)容具有可靠性，體現(xiàn)在論據(jù)要準(zhǔn)確翔實(shí)，文字表述精煉不可含糊其辭，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)研究達(dá)不上要求。研究成果的創(chuàng)新性要展現(xiàn)研究的解決和分析問題的能力，但實(shí)際上大多數(shù)研究成果不是材料堆砌，就是過多借鑒別人的理論缺乏自己的創(chuàng)見。像多數(shù)論文的文獻(xiàn)綜述部分都是材料堆砌而成，以時間為序最多，卻沒有時間地點(diǎn)提出理論的緣由等，這樣的綜述意義不大。研究成果中的模型的“借鑒”，幾乎都是直接照搬國外的東西，再直接用中國的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，而數(shù)據(jù)的質(zhì)量又不高，只要得出結(jié)論就可以，不管其正確與否。
三、方法論的必要性
方法論的定義為多種多樣，《韋伯斯特大學(xué)詞典》將方法論定義為“做某件事，或?yàn)樽瞿臣碌姆绞健⒓夹g(shù)或過程”。但在《應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論》這邊書中，方法論一詞實(shí)證指：給定領(lǐng)域中進(jìn)行探索的一般方法的研究。因而，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法論就是對經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一般方法的研究。書中方法一詞指的是：用于完成一個既定目標(biāo)的具體技術(shù)或工具，這種用法和國家科學(xué)院科學(xué)指導(dǎo)委員會的用法一致。在社會科學(xué)方面，社會研究方法是通過科學(xué)的方法，系統(tǒng)地收集和分析關(guān)于社會現(xiàn)象的資料，并在此基礎(chǔ)上對相關(guān)的社會現(xiàn)象及其本質(zhì)和規(guī)律做出科學(xué)認(rèn)識的活動，是設(shè)計(jì)方法論的重要組成部分。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在實(shí)踐基礎(chǔ)的研究，并沒有一個成熟的科學(xué)的理論研究方法，如果認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)科的理論不需要經(jīng)過科學(xué)的檢驗(yàn)和檢測就能成功，這顯然是不對的?，F(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論如果想要發(fā)展就必須上升到理性的高度，從而形成科學(xué)的行為準(zhǔn)則，同時這種“行為準(zhǔn)則”在不斷的進(jìn)步和發(fā)展中形成科學(xué)的“方法論”。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究領(lǐng)域，“方法論”十分重要，它是現(xiàn)代科學(xué)和經(jīng)濟(jì)理論研究領(lǐng)域的核心問題。因此，對我們科學(xué)地學(xué)習(xí)和研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究是至關(guān)重要的，也是不可或缺的。
四、從社會科學(xué)方法論角度研究宏觀經(jīng)濟(jì)理論
（一）實(shí)證主義
從研究特征來看，實(shí)證主義社會學(xué)對“科學(xué)建構(gòu)”的強(qiáng)調(diào)依賴于把自然科學(xué)作為社會理論構(gòu)造的模式，強(qiáng)調(diào)科學(xué)就在于說明現(xiàn)象的成因，對現(xiàn)象的未來進(jìn)行分析和預(yù)測。并對自然科學(xué)這種普遍性和精密性的精密性，主張重量化的研究方法，因此實(shí)證主義主張以事實(shí)說話，從宏觀經(jīng)驗(yàn)事實(shí)來研究宏觀經(jīng)濟(jì)問題。定量研究是實(shí)證主義方法論的具體化，它側(cè)重于對宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的數(shù)量分析和統(tǒng)計(jì)計(jì)算。實(shí)際上，實(shí)證主義研究早已滲透到不管是社會科學(xué)還是自然科學(xué)研究中。實(shí)證主義研究有著其他方法所無法比擬的優(yōu)點(diǎn)，如自行檢驗(yàn)。實(shí)證主義在研究宏觀經(jīng)濟(jì)中有很多的內(nèi)在的檢驗(yàn)，這些檢驗(yàn)可以驗(yàn)證和控制經(jīng)濟(jì)學(xué)家在自己能力范圍外的研究結(jié)論。
但是實(shí)證主義分析是基于特定引導(dǎo)假定下，而特定引導(dǎo)假定本身就存在主觀性，而這兩者又是無法隔離的，因此實(shí)證主義不是撇開價值觀純粹的科學(xué)研究，不同的經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于同一現(xiàn)象的實(shí)證研究會得出不同的結(jié)論。
（二）人文主義
經(jīng)濟(jì)學(xué)是關(guān)于人的學(xué)問，不僅要研究資源配置問題還要研究理想人行為的問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究一方面要注重效率，另一方面還要關(guān)注人的倫理道德。經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心和基礎(chǔ)上價值論，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的目的是促進(jìn)人和社會的全面發(fā)展。人文主義強(qiáng)調(diào)收集信息，從整體上進(jìn)行理解和詮釋。它注重定性研究，并偏重本分析或敘事表達(dá)，它們認(rèn)為人力的行為是多樣化的，個人根據(jù)自己的實(shí)踐情況來決定自己的行為。人文主義的社會價值是傾向于對人的個性的關(guān)懷。因此人文主義從定性的角度出發(fā)，來研究宏觀經(jīng)濟(jì)問題，并讓宏觀經(jīng)濟(jì)理論向?qū)θ藗冇袃r值的方向發(fā)展。注重強(qiáng)調(diào)反對暴力，主張自由平等和自我價值體現(xiàn)的一種哲學(xué)思潮與世界觀。自由公平可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展又必須以自由公平為基礎(chǔ)和前提。
參考文獻(xiàn)：
[1]沈軍，白欽先.論金融研究方法論的范式轉(zhuǎn)換[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2006（5）：123-128.
[2]孔祥毅.山西金融史及其研究.2013.
關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì) 房地產(chǎn) 關(guān)系
研究表明，房價與宏觀經(jīng)濟(jì)之間存在著互動的關(guān)系，宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢能夠體現(xiàn)房地產(chǎn)價格的波動狀況，能夠預(yù)測到房價結(jié)構(gòu)的調(diào)整，運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)的一些因素可以清楚的解釋房地產(chǎn)價格變動的原因，要掌握好房產(chǎn)與宏觀經(jīng)濟(jì)之間的互動關(guān)系，使其既相互牽制又相互促進(jìn)。
一、宏觀經(jīng)濟(jì)與房價之間的關(guān)系
宏觀經(jīng)濟(jì)與房價之間的關(guān)系是相互的，它們既相互制約，又相互促進(jìn)，主要體現(xiàn)在以下兩個方面：
（一）宏觀經(jīng)濟(jì)對房價的作用
住房價格的變動與經(jīng)濟(jì)、政策以及社會化三方面密切相關(guān)，而其中宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r影響下的房價波動是很顯著的，那么宏觀經(jīng)濟(jì)對房價的影響因素主要包括以下幾種：
1、消費(fèi)人群。人們的生產(chǎn)生活都離不開住房，住房既是滿足了消費(fèi)群體的根本需要，也刺激了消費(fèi)群體的消費(fèi)欲望，所以消費(fèi)群體在一定程度上決定了房價的上漲趨勢。人口對房地產(chǎn)的影響主要取決于兩個因素――人口組成與城市化的進(jìn)展。在住房消費(fèi)中的消費(fèi)群體一般都是青年人和中年人，所以這樣的群體越多，那么房地產(chǎn)的消費(fèi)水平也就越高，反之則相對較低。
2、居民的收入水平。房地產(chǎn)的推銷需要消費(fèi)群體，而消費(fèi)群體的購買力來自日常收入，居民生活水平的高低取決于居民的收入水平，而居民收入水平的高低也直接影響著房價的波動狀況。
3、住房的固定成本。成本在一定程度上影響著價格，一般情況下，成本越高價格也會越高，兩者成正比關(guān)系。因此住房固定成本上升的話，開發(fā)商為了確保利潤最大化，就會提高房價，反之則降低房價獲得更大的消費(fèi)人群。
4、通貨膨脹。物價的變動會影響到供需之間的平衡關(guān)系，消費(fèi)者的購買力會因?yàn)槲飪r的改變而改變。當(dāng)物價上漲引起通貨膨脹的時候，供過于求，所以住房的價格會隨之下降，人們的購買欲望會增強(qiáng)。反之供不應(yīng)求，物價下跌，消費(fèi)者購買力變?nèi)?，?dǎo)致房價降低。
5、經(jīng)濟(jì)預(yù)測。對于消費(fèi)個人來說，根據(jù)當(dāng)前的發(fā)展形勢對未來經(jīng)濟(jì)收入充滿信心會增加當(dāng)前消費(fèi)，也就是提前預(yù)支未來收入進(jìn)行消費(fèi)，從而推動房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。反之，如果對未來經(jīng)濟(jì)收入并不樂觀，消費(fèi)者就會縮減當(dāng)前的消費(fèi)支出，降低購買力，從而導(dǎo)致房地產(chǎn)消費(fèi)減少，房價下跌。
（二）房價對宏觀經(jīng)濟(jì)的作用
消費(fèi)、投資和凈出口三種因素對于宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展均具有很大的影響力，而房價與這三種因素密切相關(guān)，房價的波動對宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在消費(fèi)與投資兩方面，具體表現(xiàn)在以下兩方面：
1、住房價格的波動會對消費(fèi)產(chǎn)生很大的影響，這已經(jīng)被歐美一些發(fā)達(dá)國家的專家學(xué)者得以證實(shí)，產(chǎn)生的影響主要涉及到以下幾點(diǎn)：
一是現(xiàn)有的財(cái)富。住房持有者已經(jīng)能夠滿足居住需求，而且在房價上漲的大趨勢下，住房持有者預(yù)測房價的上漲會給自身帶來利潤，并愿意將自己的住所售出或者進(jìn)行二次投資，這樣不僅可以增加住房持有者的收入，而且還可以實(shí)現(xiàn)需求和消費(fèi)的擴(kuò)張，在這種情況下，才會出現(xiàn)財(cái)富效應(yīng)。
二是未有的財(cái)富。在房價上漲的情況下，住房持有者會因?yàn)樗鶕碛械淖》績r格的不斷攀升而產(chǎn)生未來財(cái)富在不斷增加的預(yù)測，財(cái)富的增加會刺激購買欲望，增加消費(fèi)支出，而這種財(cái)富在當(dāng)前并沒有實(shí)現(xiàn)，這樣的狀況就是未實(shí)現(xiàn)的財(cái)富效應(yīng)。
三是房地產(chǎn)的成本。房地產(chǎn)在宏觀經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著重要的地位，因?yàn)榉績r的不斷攀升，居民的生活成本和生產(chǎn)消費(fèi)成本等都在受到影響，租金的上漲會加重住房者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，他們會減少對其他商品的消費(fèi)，以達(dá)到成本支出在可控范圍內(nèi)的目的。在這種情況下必定會降低居民的生活水平和消費(fèi)水平，引起就業(yè)單位工資發(fā)放量的增加，來確保居民日常收入來源，從而使企業(yè)的運(yùn)營成本升高即主要指企業(yè)購買地皮和其他租房設(shè)施的成本增加。
2、房價的波動與投資有著密切的關(guān)聯(lián)，而房價的不確定性也時刻影響著投資方向和組織結(jié)構(gòu)，主要通過以下途徑進(jìn)行：
一是信貸效應(yīng)。房價波動會影響到信貸的增減，因?yàn)榧彝ヒ约捌髽I(yè)的資產(chǎn)負(fù)債狀況都會受到房價波動的影響，進(jìn)而威脅到了信貸規(guī)模的擴(kuò)張，投資也會因?yàn)樾刨J的變動而發(fā)生變化。如果房價下跌，借貸者會因?yàn)樽陨碡?cái)富的減少而節(jié)制信貸規(guī)模的擴(kuò)張，從而減少投資，這就是Bernan和Lown（1991）、Higgins和Osler（1997）等研究并認(rèn)同的信貸收縮機(jī)制。
二是托賓Q效應(yīng)。Q值即Q比率實(shí)際上指的是房價與房地產(chǎn)建設(shè)成本的比值，二者是成正比的。Q值能夠反映房地產(chǎn)投資的方向和發(fā)展趨勢，并且能夠以此為依據(jù)來判斷投資規(guī)模，從而有效地規(guī)避風(fēng)險，降低因?yàn)闆]有把握好投資機(jī)會與威脅之間的利害關(guān)系而引起的損失。當(dāng)房地產(chǎn)的建造成本是固定的時，房價和Q值上升，這就意味著房地產(chǎn)能夠獲得經(jīng)濟(jì)收益，所以投資也會以為良好的預(yù)測前景而增加，從而促進(jìn)整個市場的總投入和總產(chǎn)出的增加。
三、結(jié)論
通過對房價和宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系的分析，了解到二者是相互作用的關(guān)系。宏觀經(jīng)濟(jì)中的許多因素會影響到房地產(chǎn)價格的波動，消費(fèi)人群、生產(chǎn)成本、通貨膨脹以及經(jīng)濟(jì)預(yù)測等一系列的潛在因素都會引起房價的調(diào)整和房地產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變更。同樣，房地產(chǎn)價格的變動也會影響到宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，信貸、Q值、房地產(chǎn)的流動以及現(xiàn)有和未來財(cái)富效應(yīng)等都會導(dǎo)致投資的減少或增加，從而影響到社會生產(chǎn)和產(chǎn)出，影響到居民的生活水平和消費(fèi)水平?？梢姡_把握房地產(chǎn)價格與宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)系至關(guān)重要，一方面要讓房價與宏觀經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)，共同朝著健康穩(wěn)定的方向發(fā)展，另一方面要發(fā)揮房價與宏觀經(jīng)濟(jì)的作用，相互制約，避免因?yàn)榉績r的過度上漲或是宏觀經(jīng)濟(jì)的不合理發(fā)展而引發(fā)社會矛盾和問題。
參考獻(xiàn)：
[1]徐滇慶.房價與泡沫經(jīng)濟(jì)[F].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2006：38―35
[2]劉洪玉，張紅.房地產(chǎn)業(yè)與社會經(jīng)濟(jì)[F].北京：中國水利水電出版社，2006：245―250
關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)；統(tǒng)計(jì)方法；發(fā)展；思考
中圖分類號：F222.39 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）007-00-01
很多人都不太了解什么是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析，在這里我們給出一個相對全面的解釋，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析主要是以宏觀經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，以指導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行為目的，對宏觀經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行過程進(jìn)行分析的一種實(shí)證經(jīng)濟(jì)。在國際上，宏觀經(jīng)濟(jì)這個詞語第一次出現(xiàn)在20世紀(jì)30年代，由恩格斯提出理論知識，我們國家宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析產(chǎn)生于改革開放以后，隨著我們國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的固定資產(chǎn)投資額不斷增加，對國民生產(chǎn)總值的影響作用也越來越大。通過對宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法的分析，可以有效地制定經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)而實(shí)施宏觀調(diào)控，刺激經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展。
一、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的內(nèi)容
（一）宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的類別及特點(diǎn)
宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析主要包括四個方面：（1）事前分析、事中分析和事后分析；（2）狀態(tài)性分析、規(guī)律性分析和預(yù)測性分析；（3）專題分析和綜合分析；（4）定期分析和不定期分析。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的特點(diǎn)主要包括應(yīng)用性、數(shù)量性、對比性、綜合性、實(shí)證性五個特點(diǎn)，從真務(wù)實(shí)，用數(shù)據(jù)和事實(shí)說話，通過實(shí)證分析研究宏觀經(jīng)濟(jì)問題。
（二）宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的課題和內(nèi)容
宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析按照經(jīng)濟(jì)活動來進(jìn)行課題劃分，可以劃分為國民收入分配、消費(fèi)需求、投資需求、進(jìn)出口需求、國民經(jīng)濟(jì)綜合平衡分析、宏觀市場運(yùn)行等多個課題，在不同的歷史階段，由于其現(xiàn)實(shí)背景的差異，宏觀經(jīng)濟(jì)分析角度都會有不同的研究課題，描述我們宏觀經(jīng)濟(jì)的變化過程、特征、以及變化規(guī)律等問題，揭示影響事物變化的關(guān)鍵因素，探索其因果關(guān)系，并積極的找出解決問題的方法，以供決策者選擇。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的方法
（一）均衡分析和非均衡分析
均衡分析是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析中的重要手段之一，這一分析方法認(rèn)為各種變量在綜合分析的情況下最終會達(dá)到一種均衡狀態(tài)，就供給需求理論而言，均衡分析理論認(rèn)為供給曲線和需求曲線在一定的價格和數(shù)量條件下，這兩種曲線就會達(dá)到均衡，這種理論在馬歇爾將圖形引入宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以后一直在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中占據(jù)主導(dǎo)地位；非均衡分析方法是相對于均衡分析方法而言的，認(rèn)為市場上的供求不可能相等。非均衡分析方法更加貼近生活，它認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，由于信息的短缺和不對稱以及信息成本的提高，所以市場的供需總是會存在差異，是不可避免的，其中不完全競爭將是非均衡分析方法的研究重點(diǎn)。
（二）定性分析方法與定量分析方法
定性分析方法作為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析中的一個分支，由于其缺乏理論知識的基礎(chǔ)，所以人們更多的還是傾向于定量分析方法，定量分析方法主要運(yùn)用在金融領(lǐng)域，其中數(shù)學(xué)依據(jù)主要是計(jì)量和統(tǒng)計(jì)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，常用的定量分析方法又分為5小種，分別為比率分析法、趨勢分析法、結(jié)構(gòu)分析法、相互對比法以及數(shù)學(xué)模型法，在這5種分析方法中，比率分析法是所有分析方法的基礎(chǔ)，趨勢分析方法、結(jié)構(gòu)分析法、相互對比法是分析方法的延伸，數(shù)學(xué)模型法則代表了定量分析方法將來的發(fā)展方向。
（三）靜態(tài)分析和動態(tài)分析
靜態(tài)的分析方法主要是橫截面分析，是相對側(cè)重于分析經(jīng)濟(jì)變量的均衡條件，而動態(tài)分析則引進(jìn)了時間維度，比如較為流行的時間序列分析，相對側(cè)重于隨著時間發(fā)展經(jīng)濟(jì)狀況的發(fā)展，這兩種分析方法都是不全面的，需要兩者相結(jié)合來看待，以長泰縣為例，不僅僅要對長泰縣現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)狀況、發(fā)展水平、發(fā)展特點(diǎn)以及問題作出分析，還要在時間維度上來作出整體把握，充分考慮內(nèi)在條件和外在因素的雙重作用，從而制定出相對的經(jīng)濟(jì)改革策略。
三、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的意義
我們?yōu)槭裁匆芯亢暧^經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析有什么的意義？我們從以下幾個方面來分析：1.研究宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析有利于把握證券市場的總體變化趨勢，在證券投資領(lǐng)域是離不開宏觀經(jīng)濟(jì)分析的只有把握住了整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，才能把握證券的整體變動趨勢；2.利用宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析來判斷整個證券市場的投資價值，這里的證券市場泛指整個證券交易市場，從狹義角度來說整個證券市場的投資價值就是整個國民經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量與速度的體現(xiàn)，當(dāng)然對于長泰縣這個小整體而言也是這樣的；3.通過宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析，掌握宏觀經(jīng)濟(jì)政策對證券市場的影響，證券市場與國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策息息相關(guān)，認(rèn)真分析宏觀經(jīng)濟(jì)政策，這樣才能準(zhǔn)確把握證券市場的運(yùn)行趨勢和價值變動方向，對投資者、證券業(yè)本身，乃至整個行業(yè)的發(fā)展都有重要的意義。
四、結(jié)語
在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一方面在實(shí)證分析中，各類分析方法通常綜合起來，多種分析方法共同作用，解決相關(guān)經(jīng)濟(jì)問題；另一方面實(shí)證分析方法也和規(guī)范分析方法相結(jié)合，實(shí)證分析方法為規(guī)范分析方法提供了理論依據(jù)。在《資本論》中，馬克思曾提到“分析經(jīng)濟(jì)形式，既不能用顯微鏡，也不能用化學(xué)試劑，二者都必須用抽象力來代替”，因此在我們研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的時候，要用多種分析方法來綜合考慮，研究宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法的內(nèi)容、方法以及意義。長泰縣作為一個城市近郊縣，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，也要秉持宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析方法，制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)發(fā)展路線，帶動經(jīng)濟(jì)的騰飛，希望本文能對此有一定的借鑒意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]董濤.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基本問題[J].中國科技博覽，2014.
[2]楊海琴.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在國民經(jīng)濟(jì)核算體系中的作用[J].現(xiàn)代國企研究，2016.
關(guān)鍵詞：總債務(wù)；宏觀經(jīng)濟(jì)波動
一、 引言
經(jīng)濟(jì)波動一直是宏觀經(jīng)濟(jì)研究的重要問題?？v觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，從1929年美國泡沫經(jīng)濟(jì)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)大蕭條到2008年美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，再到2010年歐元區(qū)成員國爆發(fā)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，不難發(fā)現(xiàn)幾乎每一次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是與債務(wù)相關(guān)的。中國自改革開放以來，經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了長期的高速增長，與此同時，債務(wù)規(guī)模飛速擴(kuò)大。我國總債務(wù)率從1997年的80.6%一路升至2013年的170.8%，總債務(wù)率年均上升7.4個百分點(diǎn)，債務(wù)累積速度不可謂不快。特別是，1997年亞洲金融危機(jī)和2008年次貸危機(jī)爆發(fā)后，我國總債務(wù)率都有一個較大幅度的抬升。近些年來，由于受到美國次貸危機(jī)的影響，總產(chǎn)出又表現(xiàn)出下行的跡象，2008年實(shí)質(zhì)GDP同比增長率從第一季度的10.6%下降到第四季度的6.8%?；谶@種現(xiàn)象，那么我國總債務(wù)的快速增長對我國宏觀經(jīng)濟(jì)波動具有什么樣的影響？影響程度有多大？影響機(jī)制又是怎樣？宏觀經(jīng)濟(jì)水平對總債務(wù)又有怎樣的影響？中國政府面對這樣的情況又該采取什么樣的政策？
本文其他部分的結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分是文獻(xiàn)綜述；第三部分是結(jié)論及政策建議。
二、 文獻(xiàn)綜述
國內(nèi)外學(xué)者對債務(wù)水平與宏觀經(jīng)濟(jì)波動關(guān)系問題已做了較多的經(jīng)驗(yàn)研究。通過對已有的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外學(xué)者對于債務(wù)水平與宏觀經(jīng)濟(jì)波動的研究是從三個方面開展的：
（一）家庭債務(wù)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動的研究
Cynamon and Fazzari （2008）認(rèn)為不斷積累的家庭債務(wù)，為宏觀經(jīng)濟(jì)的增長提供了一個實(shí)質(zhì)性的刺激。之外，Mian and Sufi （2009）對美國縣巿級的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為家庭債務(wù)是解釋宏觀波動性的重要原因。Yun K. Kim（2011）構(gòu)建了一個VAR模型考察了美國的債務(wù)增長率和GDP、GDP凈值之間的關(guān)系，認(rèn)為在短期內(nèi)，總收入和債務(wù)之間存在著雙向并且積極反饋的關(guān)系，但是在長期中，家庭債務(wù)和總產(chǎn)出之間存在著消極的關(guān)系。Rajashri Chakrabarti（2011）考慮到模型本身固有的缺陷，采用描述性統(tǒng)計(jì)方法對美國2007年間家庭債務(wù)與儲蓄數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明在經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡劣的情況下，家庭部門就會減少消費(fèi)增加儲蓄，消費(fèi)者對整個信貸供應(yīng)都持以悲觀態(tài)度，以致于經(jīng)濟(jì)停滯不前。Stephen G Cecchetti（2011）不局限于對美國債務(wù)與經(jīng)濟(jì)的研究，視角轉(zhuǎn)向全球?；?8個OECD國家1980-2010年間的家庭債務(wù)、非金融企業(yè)債務(wù)以及政府債務(wù)的數(shù)據(jù)，采用索洛新古典增長模型分析了三種債務(wù)與GDP之間的關(guān)系，他認(rèn)為債務(wù)與GDP之間存在著一個閥值，只要超過這個閥值，債務(wù)就會成為經(jīng)濟(jì)增長的累贅。Finn E. Kydland（2012）構(gòu)建了動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型探討英國、美國等發(fā)達(dá)國家的住房在經(jīng)濟(jì)周期中的動力影響，研究發(fā)現(xiàn)：住房投資促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，非住宅投資阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。郭新華（2012）發(fā)現(xiàn)家庭債務(wù)和宏觀經(jīng)濟(jì)波動存在長期均衡關(guān)系，家庭債務(wù)增長1 個單位，GDP 相應(yīng)增長0.03個單位，在短期內(nèi)家庭債務(wù)增加促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
（二）企業(yè)債務(wù)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動的研究
一些學(xué)者采用DSGE模型的方法進(jìn)行研究。Bernake（1999）and Carlstrom（1997）假設(shè)企業(yè)都是風(fēng)險中性者，構(gòu)建了一個包含企業(yè)違約均衡的DSGE模型研究企業(yè)債務(wù)與經(jīng)濟(jì)總波動的關(guān)系。Iacoviello（2005）and Gerali（2010）在Bernake的基礎(chǔ)上構(gòu)建了包含金融摩擦的DSGE模型來考察它們之間的關(guān)系，他們認(rèn)為金融摩擦同時影響家庭債務(wù)水平和企業(yè)債務(wù)水平，最終影響到宏觀經(jīng)濟(jì)波動。另外一些學(xué)者采用相對常規(guī)的方法來進(jìn)行研究。Ogawa（2003）提出，對于企業(yè)來說，高債務(wù)負(fù)擔(dān)會阻礙企業(yè)的發(fā)展速度和投資增長，進(jìn)而影響宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。Hein（2006）在Lavoie（1995）的研究基礎(chǔ)上，考慮了企業(yè)債務(wù)利息在neo-KaleckinAlan增長模型中的作用，研究了長期利率的變化對經(jīng)濟(jì)增長與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響。Charles（2008）探討了在neo-KaleckinAlan增長模型中，企業(yè)債務(wù)可能會造成金融不穩(wěn)定。
（三）公共債務(wù)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動研究
Mickel（1991）考察了美國公共債務(wù)利息支付的影響效應(yīng)，研究表明：公共債務(wù)規(guī)模擴(kuò)大會導(dǎo)致更多的利息收入向高收入家庭轉(zhuǎn)移。You and Dutt（1996）把經(jīng)濟(jì)增長、公共債務(wù)、收入分配等變量，納入到其構(gòu)建的后凱恩斯模型中，考察了公共債務(wù)對收入分配的影響，研究發(fā)現(xiàn)：公共債務(wù)的增加可能會提高工人的收入，且公共債務(wù)對收入分配差距的確切影響取決于政策實(shí)施時的外部環(huán)境。Ramos and Roca-Sagales（2007）采用VAR模型，考察了財(cái)政政策的收入再分配效應(yīng)，研究結(jié)果表明：公共支出和直接稅有助于縮小收入分配差距，而間接稅會擴(kuò)大收入分配不平等。Nisreen Salti（2011）利用面板數(shù)據(jù)，考察了公共債務(wù)的收入再分配效應(yīng)，結(jié)果表明國內(nèi)公共債務(wù)的增長與基尼系數(shù)的上升有著很大的關(guān)系。
對國外相關(guān)研究成果的回顧，發(fā)現(xiàn)學(xué)者關(guān)于債務(wù)水平與宏觀經(jīng)濟(jì)波動研究方法和內(nèi)容上都取得了突破，從簡單的VAR模型到當(dāng)下最主流的DSGE模型，從分離開單獨(dú)研究到結(jié)合一起來研究。但是他們的側(cè)重點(diǎn)都在各種債務(wù)類別與宏觀經(jīng)濟(jì)波動的研究上，對于總債務(wù)水平與宏觀經(jīng)濟(jì)波動的研究涉及較少。在對國內(nèi)相關(guān)研究成果的梳理上，發(fā)現(xiàn)目前關(guān)于總債務(wù)水平與宏觀經(jīng)濟(jì)波動的研究成果幾近空白，可能性原因是我國債務(wù)發(fā)展時間較短，學(xué)者忽略了其對宏觀經(jīng)濟(jì)的波動影響，又或者是有學(xué)者進(jìn)行了嘗試，但是由于數(shù)據(jù)獲取以及模型方法方面都存在著困難，因而進(jìn)展緩慢。
三、 政策建議
面對日益嚴(yán)峻的債務(wù)問題，政府應(yīng)當(dāng)采取以下措施：第一，從源頭上厘清各種債務(wù)的風(fēng)險類型，用政策來規(guī)范各種借貸行為；第二，制定債務(wù)風(fēng)險防控標(biāo)準(zhǔn)，保證債務(wù)規(guī)模合理適當(dāng)增長；第三，有選擇、有差別的區(qū)分借貸類型，不能一概而論，讓借貸行為程序化、規(guī)則化。（作者單位：湘潭大學(xué)商學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1] 李春吉，孟曉宏. 中國經(jīng)濟(jì)波動—基于新凱恩斯主義壟斷競爭模型的分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2006，（ 10） ： 72 - 82.
[2] 劉斌. 我國DSGE 模型的開發(fā)及在貨幣政策分析中的應(yīng)用[J]. 金融研究，2008，（ 10） ： 1 - 21.
[3] 劉斌. 中央銀行經(jīng)濟(jì)模型的開發(fā)與應(yīng)用[J]. 金融研究，2003，（ 4） ： 1 - 12.
[4] Christiano L J，Motto R，Rostagno M. Financial Factors in Business Cycles[R]. Unpublished Manuscript，North western University，2007.