時(shí)間：2023-10-05 10:40:19
導(dǎo)語：在經(jīng)濟(jì)糾紛分析的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
自國務(wù)院公布《中國（廣東）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》以來，廣東自貿(mào)區(qū)建設(shè)已有一年。成立以來，廣東自貿(mào)區(qū)大力推動(dòng)金融創(chuàng)新，發(fā)展金融業(yè)態(tài)。截至2016年3月，廣東自貿(mào)區(qū)內(nèi)集聚了各類金融機(jī)構(gòu)和創(chuàng)新型金融企業(yè)42844家，金融創(chuàng)新創(chuàng)下全國多個(gè)第一。①金融企業(yè)的集聚和金融業(yè)態(tài)的迅速發(fā)展，意味著廣東自貿(mào)區(qū)內(nèi)的營商環(huán)境在不斷提升，因此吸引了眾多國內(nèi)外投資者“安家落戶”。在看到業(yè)績(jī)的同時(shí)，我們也不能忽視，隨著金融企業(yè)的增多，金融創(chuàng)新活動(dòng)日益增多，金融糾紛也隨之增加，金融風(fēng)險(xiǎn)集聚效應(yīng)更加明顯。這都對(duì)自貿(mào)區(qū)營商環(huán)境帶來了新的壓力和挑戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)積極面對(duì)。
一、營商環(huán)境是衡量自貿(mào)區(qū)建設(shè)的重要指標(biāo)
建立國際化、法治化的營商環(huán)境是我國深化改革的目標(biāo)之一，也是我國自貿(mào)區(qū)建設(shè)的目的之一。營商環(huán)境的改善，將極大地提升市場(chǎng)效率，降低企業(yè)成本。正如世界銀行高級(jí)副行長兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家考什克?巴蘇所指出的：一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的成敗取決于多種變數(shù)，其中往往被忽視的是那些方便企業(yè)和營商的具體細(xì)節(jié)。我指的是那些決定開辦企業(yè)的難易度、執(zhí)行合同的速度與效率、貿(mào)易所需要的文件等等的法規(guī)。在這些法規(guī)上做出改善實(shí)際上是沒有成本的，但卻能對(duì)促進(jìn)增長與發(fā)展起到變革性的作用②。
目前，對(duì)營商環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)最為系統(tǒng)、全面的是世界銀行每年公布一次的全球營商環(huán)境報(bào)告③。按照世界銀行的分析，營商環(huán)境通常包括開辦和注銷企業(yè)的流程和法律、與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的各種行政許可，等等。除了較為宏觀的經(jīng)濟(jì)政策，細(xì)節(jié)性的法律條文雖然在平時(shí)看來對(duì)市場(chǎng)或GDP而言影響力有限，但是卻發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。法治運(yùn)行順暢，那么經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行就會(huì)順利。否則，就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成負(fù)面影響，并且導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)政策的作用大打折扣。因而，法治化是建設(shè)營商環(huán)境的應(yīng)有之義，也是改善營商環(huán)境的基本價(jià)值所在。
二、建立金融糾紛多元化解決機(jī)制對(duì)自貿(mào)區(qū)營商環(huán)境改善意義重大
廣東自貿(mào)區(qū)由廣州南沙、深圳前海和珠海橫琴三個(gè)片區(qū)組成，按照建設(shè)方案，三個(gè)片區(qū)的定位各有側(cè)重：南沙側(cè)重于為先進(jìn)制造業(yè)配套的服務(wù)型金融，前海側(cè)重于資本開放型金融，而橫琴側(cè)重于為國內(nèi)或跨國商品貿(mào)易提供貫徹貿(mào)易活動(dòng)整個(gè)價(jià)值鏈的全面金融服務(wù)④。盡管廣東自貿(mào)區(qū)的三個(gè)片區(qū)的金融服務(wù)功能定位不同，但歸根結(jié)底都是要建立起高效率的現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)，而這本身也是自貿(mào)區(qū)營商環(huán)境改善的重要內(nèi)容。建立現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)，相應(yīng)地有必要配套建設(shè)高效、便捷、公正的金融糾紛解決機(jī)制，這既是自貿(mào)區(qū)營商環(huán)境改善的應(yīng)有之義，也是自貿(mào)區(qū)建設(shè)現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的重要保障。
1.普通的金融糾紛解決機(jī)制難以完全適應(yīng)和滿足自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新的需要。自貿(mào)區(qū)建設(shè)奉行商事自由原則，通過設(shè)立“負(fù)面清單”來規(guī)范區(qū)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行為，允許區(qū)內(nèi)的企業(yè)以相對(duì)更自由地模式運(yùn)營。對(duì)于金融業(yè)而言，企業(yè)的經(jīng)營模式和業(yè)務(wù)種類更具有創(chuàng)新性，金融創(chuàng)新會(huì)更活躍，金融創(chuàng)新產(chǎn)品層出不窮。這些具有高度創(chuàng)新性的金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)必然專業(yè)性和復(fù)雜性更強(qiáng)，由此產(chǎn)生的金融糾紛也更為復(fù)雜，對(duì)糾紛解決的專業(yè)性要求更強(qiáng)，有必要建立更貼合自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新實(shí)際需求的金融糾紛解決機(jī)制。
2.多元化的金融糾紛解決機(jī)制有助于提升自貿(mào)區(qū)的商事效率。自貿(mào)區(qū)營商環(huán)境更強(qiáng)調(diào)效率，故而自貿(mào)區(qū)金融糾紛解決機(jī)制也需要特別注重糾紛解決的成本和效率問題。一般而言，以訴訟的方式解決金融糾紛歷時(shí)最長，并非最優(yōu)方式。盡管無論何時(shí)訴訟都是糾紛解決的最后底線，但是能夠以調(diào)解、仲裁等替代性的形式更有效率地解決金融糾紛，無疑是更契合自貿(mào)區(qū)建設(shè)的初衷。
3.建設(shè)國際化的營商環(huán)境要求自貿(mào)區(qū)金融糾紛解決機(jī)制要與世界接軌。國際上，由于強(qiáng)調(diào)效率和保密，商事糾紛的解決更多地以非訴訟的方式。例如，香港地區(qū)對(duì)金融糾紛采取先調(diào)解、后仲裁的程序。由于訴訟的結(jié)果要為其他國家或地區(qū)所認(rèn)可，需要經(jīng)過一系列復(fù)雜的國際司法合作程序，難度較大、效率不高。采取調(diào)解的方式解決糾紛，更多地體現(xiàn)出糾紛主體間對(duì)糾紛解決方式的“合意”，其結(jié)果也容易得到參與調(diào)解的各方認(rèn)可。
三、自貿(mào)區(qū)金融糾紛解決機(jī)制存在的問題
由于我國自貿(mào)區(qū)建設(shè)工作起步較晚，建設(shè)之初不少工作一片空白，可資借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)有限，存在的挑戰(zhàn)與困難都不可低估，在金融糾紛解決機(jī)制方面亦然。
1.替代性糾紛解決機(jī)制供給不足。相比較國內(nèi)其他自貿(mào)區(qū)，廣東自貿(mào)區(qū)有其特殊的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和發(fā)展定位，但在營商環(huán)境方面仍然有所不足。例如，在世界銀行的《全球營商環(huán)境報(bào)告》中，“執(zhí)行合同”⑤是其中一個(gè)主要指標(biāo)。目前，雖然廣州在中國眾多城市的“執(zhí)行合同”指標(biāo)中名列第一。但另一個(gè)指標(biāo)――“司法質(zhì)量指數(shù)”⑥中，廣州遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及上海、北京。通過兩個(gè)指標(biāo)的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，“執(zhí)行合同”指標(biāo)排名第一意味著廣州的法院系統(tǒng)在合同訴訟方面的效率是最高的，那么廣州在“司法質(zhì)量指數(shù)”指標(biāo)中落后原因很可能是替代性糾紛解決的不足。
2.配套法制創(chuàng)新不足。廣東自貿(mào)區(qū)成立以來，主要的法律依據(jù)僅有廣東省政府頒布的《中國（廣東）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)管理試行辦法》，配套文件不足導(dǎo)致許多新問題缺乏明確的法律規(guī)范和約束。在金融糾紛解決領(lǐng)域，訴訟和仲裁方面并沒有針對(duì)自貿(mào)區(qū)出臺(tái)特別的規(guī)定；行業(yè)協(xié)會(huì)主導(dǎo)的調(diào)解方面，廣東自貿(mào)區(qū)三個(gè)片區(qū)所在的行業(yè)協(xié)會(huì)出臺(tái)了有關(guān)自貿(mào)區(qū)的規(guī)定，但一來法律層級(jí)較低，二來內(nèi)容多是宣示性的，可操作性不強(qiáng)；在由行業(yè)主管部門受理投訴和由企業(yè)受理投訴方面，也沒有針對(duì)自貿(mào)區(qū)的特別規(guī)定。
3.與國際接軌不足。自貿(mào)區(qū)要建設(shè)國際化的營商環(huán)境，各項(xiàng)制度都應(yīng)與國際對(duì)接。事實(shí)上，目前我國自貿(mào)區(qū)內(nèi)的法律制度并與國際法尚未對(duì)接，面臨非常現(xiàn)實(shí)而困難挑戰(zhàn)⑦。眾所周知，美國、新加坡等發(fā)達(dá)國家由于國內(nèi)法律制度已經(jīng)和高標(biāo)準(zhǔn)國際貿(mào)易與投資規(guī)則一致，其設(shè)立的自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)內(nèi)、區(qū)外在服務(wù)貿(mào)易、投融資制度等方面基本不存在法律沖突。作為國際法和國內(nèi)法對(duì)接的試驗(yàn)區(qū)，廣東自貿(mào)區(qū)盡管定位于粵港澳經(jīng)濟(jì)一體化示范區(qū)，但是在法律上仍難以完成對(duì)接。例如，香港的金融糾紛調(diào)解中心有限公司自成立以來取得了顯著成效，如果能引進(jìn)其作為廣東自貿(mào)區(qū)的金融糾紛調(diào)解的組織，無疑能增進(jìn)自貿(mào)區(qū)金融糾紛調(diào)解的專業(yè)性和公信度，為自貿(mào)區(qū)金融糾紛的便利解決提供一個(gè)高效率的渠道。但是受限于《仲裁法》以及自貿(mào)區(qū)尚未對(duì)此類問題作出明確規(guī)定，如何引進(jìn)境外金融糾紛解決機(jī)構(gòu)仍處在理論討論的層面。
四、廣東自貿(mào)區(qū)建立金融糾紛多元化解決機(jī)制的建議
未來建立一整套完善的金融糾紛多元化解決機(jī)制，既要結(jié)合廣東自貿(mào)區(qū)的區(qū)位特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，又要從國情出發(fā)，充分考量國家對(duì)廣東自貿(mào)區(qū)建設(shè)的要求和標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮自貿(mào)區(qū)“先行先試”的作用，做到各方面協(xié)同發(fā)展。
1.做好頂層制度設(shè)計(jì)，明確自貿(mào)區(qū)內(nèi)金融糾紛多元化解決機(jī)制的價(jià)值定位
對(duì)于自貿(mào)區(qū)的金融爭(zhēng)端解決機(jī)制建設(shè)，應(yīng)首先確定正確的價(jià)值追求和其內(nèi)涵，以此為指導(dǎo)指定各階段的機(jī)制建設(shè)⑧。時(shí)間是金融行業(yè)的重要價(jià)值尺度，自貿(mào)區(qū)更是追求時(shí)間上的高效率。自貿(mào)區(qū)的金融糾紛多元化解決機(jī)制，不僅要維護(hù)公平，更要追求高效。所以在制度設(shè)計(jì)上，必須作出清晰地定位，不能將各種糾紛解決機(jī)制搞成面面俱到的金融糾紛解決工具，而是能使各種糾紛解決機(jī)制在各自所側(cè)重的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮效用即可。
此外，自貿(mào)區(qū)建設(shè)的主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)意識(shí)到多元化的糾紛解決機(jī)制對(duì)于提升自貿(mào)區(qū)營商環(huán)境的重要性，在制定政策時(shí)要充分考慮到未來自貿(mào)區(qū)對(duì)金融糾紛多元化解決機(jī)制的需求，留足政策空間，做好頂層設(shè)計(jì)。
2.充分利用好自貿(mào)區(qū)的試驗(yàn)權(quán)限，盡快出臺(tái)實(shí)施配套制度
作為國家第二批建設(shè)的自貿(mào)區(qū)，廣東自貿(mào)區(qū)需要加快配套制度建設(shè)，通過建章立制使得自貿(mào)區(qū)內(nèi)的金融糾紛解決有章可循、有法可依。因此，有必要依據(jù)自貿(mào)區(qū)的特色建立健全各項(xiàng)配套制度。例如，盡快構(gòu)建廣東自貿(mào)區(qū)金融糾紛調(diào)解中心，由具有成熟經(jīng)驗(yàn)的機(jī)構(gòu)來主導(dǎo)該中心的日常運(yùn)作，并且對(duì)積極接受調(diào)解的企業(yè)給予一定的通關(guān)、稅收、投融資等方面的優(yōu)惠。在仲裁方面，一是要給予自貿(mào)區(qū)內(nèi)的企業(yè)更大的自主選擇仲裁權(quán)利，二是要積極發(fā)展網(wǎng)上仲裁、簡(jiǎn)易速裁、臨時(shí)仲裁等新的仲裁形式和方式，使得企業(yè)參加仲裁更加便利。在訴訟方面，要注意自貿(mào)區(qū)內(nèi)企業(yè)多是進(jìn)行跨國（地區(qū)）的貿(mào)易，涉外經(jīng)濟(jì)糾紛較多，多配備涉外經(jīng)濟(jì)案件的審判人員，配備翻譯等司法輔助人員，做好司法配套工作。
3.與國際接軌，大力發(fā)展替代性的金融糾紛解決機(jī)制
如前所述，由于自貿(mào)區(qū)更注重效率，所以非訴訟的替代性糾紛解決機(jī)制相對(duì)而言更適應(yīng)自貿(mào)區(qū)建設(shè)的需要。替代性糾紛解決機(jī)制的建設(shè)過程中要注意與自貿(mào)區(qū)同步，與國際接軌。一是要主動(dòng)遵循國際商事規(guī)則，尊重國際商事慣例，在調(diào)解和仲裁中適當(dāng)借鑒和引用國際條約。例如，我國已加入《承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》，那么要爭(zhēng)取做到我國仲裁機(jī)關(guān)和加入該公約的外國仲裁機(jī)構(gòu)之間裁決能互通互認(rèn)；二是要充分踐行自由貿(mào)易之真諦，尊重企業(yè)自治，由糾紛雙方自行約定糾紛的解決方式；三是探索建立專業(yè)化的商事調(diào)解機(jī)構(gòu)，將調(diào)解與仲裁、訴訟聯(lián)動(dòng)合作，增強(qiáng)調(diào)解的威信度和公信力，以最便捷地方式為企業(yè)解決糾紛。
注釋：
①廣東自貿(mào)區(qū)金融改革創(chuàng)新創(chuàng)下多個(gè)全國第一廣東自貿(mào)區(qū)一年新增金融類企業(yè)2.5萬家[EB/OL].南方網(wǎng).http：//economy.southcn.com/e/2016-04/22/content_146422384.htm.
②世界銀行《2015年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》[eb/ol].中金在線.http：//news.cnfol.com/guoneicaijing/20141212/19681552.shtml.
③世界銀行于2003年開始每年公布一次全球營商環(huán)境報(bào)告。這份報(bào)告在起初僅包括5項(xiàng)指標(biāo)和133個(gè)經(jīng)濟(jì)體。2016年，這項(xiàng)報(bào)告已經(jīng)涵蓋11項(xiàng)指標(biāo)和189個(gè)經(jīng)濟(jì)體。其中，納入評(píng)比的10項(xiàng)指標(biāo)包括：開辦企業(yè)、辦理許可、得到電力、財(cái)產(chǎn)注冊(cè)、獲得貸款、保護(hù)少數(shù)投資者、納稅、跨境貿(mào)易、合同履行和辦理破產(chǎn)。另外報(bào)告也關(guān)注勞動(dòng)力市場(chǎng)法規(guī)這一項(xiàng)指標(biāo)，但并不納入衡量的體系當(dāng)中。
④林江.廣東自貿(mào)區(qū)如何推動(dòng)特色金融的創(chuàng)新和發(fā)展[J].金融經(jīng)濟(jì)，2015，17：14-16.
⑤“執(zhí)行合同”指標(biāo)，針對(duì)的是合同執(zhí)行的效率。這一指標(biāo)主要通過追蹤一起支付爭(zhēng)議案件，收集從原告向法院提交訴訟到最終獲得賠付所花費(fèi)的時(shí)間、費(fèi)用和步驟，以此來衡量不同地區(qū)的營商環(huán)境。
⑥司法程序質(zhì)量指數(shù)衡量的是每個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否在其司法體系的四個(gè)領(lǐng)域中采取了一系列的良好實(shí)踐：法院結(jié)構(gòu)和訴訟程序、案件管理、法院自動(dòng)化和替代性糾紛解決。
【關(guān)鍵詞】小兒；驚厥；急救
【中圖分類號(hào)】R720.597【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1004-7484（2012）14-0391-02
小兒驚厥是臨床上常見的疾病之一，小兒驚厥的發(fā)生率為成人的5～10倍，尤以嬰幼兒多見，年齡愈小發(fā)病率愈高。是小兒時(shí)期的常見急癥。驚厥的發(fā)病機(jī)制是由于小兒的大腦皮層功能不完善，興奮性易于泛化，各種較弱的刺激也能在大腦引起強(qiáng)烈的興奮與擴(kuò)散，導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞突然大量異常的反復(fù)放電活動(dòng)。由于小兒時(shí)期血腦屏障功能差，各種感染易進(jìn)入腦組織，水、電解質(zhì)代謝不穩(wěn)定也易導(dǎo)致驚厥的發(fā)生。其中高熱是小兒驚厥最常見的原因。
1 臨床資料
1.1一般資料
本組病例82例，男55例，女27例；年齡出生后4天至7歲；其中上呼吸道感染51例，支氣管肺炎19例，低鈣血癥8例，癲癇3例，低鎂血癥1例。
1.2小兒驚厥的診斷
典型的臨川表現(xiàn)為：意識(shí)喪失，兩眼球固定或上翻、斜視，頭轉(zhuǎn)向一側(cè)或后仰，口吐白沫、面部及肌肉呈強(qiáng)直性、痙攣性抽動(dòng)，牙關(guān)禁閉，時(shí)有小便失禁，常伴有高熱（體溫39℃-41℃）
1.3急救措施
1.3.1現(xiàn)場(chǎng)急救
將患兒側(cè)臥，松解衣領(lǐng)及腰帶，用紗布包好壓舌板放置磨牙下，防止舌咬傷。指壓人中、涌泉、合谷穴，吸氧，高熱者給予物理或藥物降溫。
1.3.2止驚藥物的選擇
首選安定每次0.25-1mg/kg靜脈注射必要時(shí)30分鐘重復(fù)使用，最大劑量不超過10 mg/次。維持治療選用苯巴比妥鈉每次5-8mg/kg肌內(nèi)注射，對(duì)選地西泮治療無效者，選用苯妥因納，每次5-10mg/kg靜脈注射，維持時(shí)間10-15分。如果是驚厥的持續(xù)狀態(tài)，可以在注射地西泮以后，同時(shí)再給予8%魯米那15～20 mg/kg，一次注射，這個(gè)使用是魯米那的復(fù)合量，第二天給維持量，4～6 mg/kg，每天一次，控制驚厥。。
1.3.3艾灸治療
選用成品炙條或自配炙條（自配炙條：艾葉10g麝香1g）針炙百會(huì)、至陽、水分、天樞各一，共五穴，配合谷、內(nèi)關(guān)、三陰交三穴。選用艾灸治療常能見奇效。
1.3.4病因治療
對(duì)感染所致驚厥者選用有效的抗感染治療；低鈣所致者選用10%葡萄糖酸鈣每次1-2L/kg加等量的10%葡萄糖注射液靜脈推注，時(shí)間10-15分。對(duì)低鎂血病，選用25%硫酸鎂每次1-2L/kg，1-2次/d對(duì)癲癇病者，在針灸治療主選穴位的基礎(chǔ)上加用大椎穴和涌泉穴，并3、5、15d分別針炙各穴一次，以后每月一次，一年后常能治愈。
1.3.5腦水腫的治療
對(duì)持續(xù)抽搐2h以上，意識(shí)障礙有明顯加重，兩側(cè)瞳孔不等大或忽大忽小，呼吸不規(guī)則者應(yīng)視為腦水腫，選用地塞米松，每次0.2-0.4mg/kg靜脈注射同時(shí)使用20%甘露醇每次1-2g/kg靜脈滴注。
1.3.6維持水、電解質(zhì)平衡
對(duì)驚厥患兒在無嚴(yán)重體液丟失時(shí)，按輕度失水標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)充。
1.4新生兒驚厥的處理
新生兒驚厥常發(fā)生在出生后的第4、第6或第7天，故俗稱四六風(fēng)、四七風(fēng)。在治療上選用艾灸針灸法和熨燙法，優(yōu)于藥物治療。首次使用針灸法，針灸百會(huì)、至陽、水分、天樞五穴，針灸30分鐘后選用熨燙法，用成品炙條熨燙百會(huì)、上星、印堂、大椎四穴，每次每穴熨燙3min，共三次，常能治愈。
對(duì)癲癇患兒，應(yīng)指導(dǎo)家長所用藥物的作用、劑量、方法、用藥時(shí)間，須在醫(yī)師指導(dǎo)下用藥，不能擅自減量或停藥；定期復(fù)診。
了解患兒的心理需求，解除癲癇患兒的焦慮和自卑心理。使其樹立信心配合治療，根據(jù)發(fā)作類型按時(shí)服藥2～4年，定期門診隨訪，根據(jù)病情調(diào)整藥物。
1.5總結(jié)
82例患兒經(jīng)迅速止驚、保持呼吸道通暢、吸氧、及時(shí)降溫、艾灸等綜合措施治療，均轉(zhuǎn)危為安。 結(jié)論迅速控制驚厥、高熱，是治療小兒驚厥的關(guān)鍵。
2 討論
>> 房屋居間合同糾紛中“跳中介”現(xiàn)象的法律問題研究 清末民初商會(huì)在商標(biāo)糾紛調(diào)處中的居間作用 居間合同“跳單”行為實(shí)例的法律分析 房屋居間合同中“跳單”行為的法律分析 如何認(rèn)定居間合同中的“跳單”行為 非訴訟糾紛解決的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 賄賂居間的法律思考 居間合同委托人的任意解除權(quán)及“跳單” 對(duì)門鄰居間的愛恨情仇 金融居間商的民事責(zé)任 玩轉(zhuǎn)龐氏騙局的居間人 論房屋買賣居間合同中居間人的義務(wù) 淺析房屋買賣居間合同中居間人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的保護(hù) 居間人賄賂案的“七寸”在哪 醫(yī)療保險(xiǎn)單病種付費(fèi)政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 中日貿(mào)易糾紛的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)探析 我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的居間人角色分析 威寧改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 地?cái)偟慕?jīng)濟(jì)學(xué)分析 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l
② 這里的賣房者指有房源需要出售的房屋所有者，而非進(jìn)行房屋宣傳銷售的中介機(jī)構(gòu)。
③ 我們假定連續(xù)搜尋的成本非常高，以至于這在現(xiàn)實(shí)生活中是不可能的。
④ 假定信息不靈通的消費(fèi)者不具有任何中介機(jī)構(gòu)要價(jià)的信息。因此，他們?nèi)ト魏沃薪闄C(jī)構(gòu)的可能性都是相同的。
⑤ 可能還有買房者與賣房者的共同利益夾雜其中
參考文獻(xiàn)：
[1] （美）理查德?施馬蘭西，羅伯特?D?威利格主編.李文溥等譯.《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)》（第Ⅰ冊(cè)）[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2009年6月：685-688.
[2] 隋彭生.居間合同委托人的任意解除權(quán)及“跳單”――以最高人民法院《指導(dǎo)案例1號(hào)》為例[J].江淮論壇，2012，04：110-115+164.
[3] 邵文龍.房地產(chǎn)買賣中“跳單”行為的司法認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)[J].人民司法，2012，02：20-22.
[4] 稅兵.居間合同中的雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)――以“跳單”現(xiàn)象為例[J].法學(xué)，2011，11：85-92.
[5] 湯文平.從“跳單”違約到居間報(bào)酬――“指導(dǎo)案例1號(hào)”評(píng)釋[J].法學(xué)家，2012，06：107-125+177.
[6] 于立，馮博.最高人民法院首個(gè)指導(dǎo)性案例的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析――“跳單案”案例研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2012，09：25-31.
[7] 張寧.房屋買賣居間合同中規(guī)避“跳單”條款的效力和“跳單”行為的認(rèn)定[J].法律適用，2010，08：68-70.
[關(guān)鍵詞]深井、超深井 固井技術(shù) 工藝
中圖分類號(hào)：TE25 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2017）10-0344-01
世界油氣資源的不斷減少，資源開采難度越來越大，深部地層的鉆探日益增多，完井井深多數(shù)超過6000m，與此同時(shí)，深井、超深井的固井也變得越來越重要。固井材料、油井水泥外加劑及工藝技術(shù)措施都發(fā)生了深刻的變化，許多新工藝、新技術(shù)和新材料得到了發(fā)展和應(yīng)用。這對(duì)于深井、超深井的勘探開發(fā)，起到了極為重要的推動(dòng)作用。
1.深井、超深井固井技術(shù)難點(diǎn)
深井、超深井的固井技術(shù)，主要面臨著高溫、高壓、膏巖層、鹽水層、窄環(huán)空、長封固段、長裸眼、低壓易漏等等一系列技術(shù)問題，風(fēng)險(xiǎn)很大。（1）井深、溫度高、壓力高，這是地層本身的原因，沒有辦法改變，只能通過更先進(jìn)的工藝進(jìn)行克服。（2）窄環(huán)空是急需解決的首要的問題，在較復(fù)雜的深井中，環(huán)空間隙往往只有11-17.7mm，在套管接箍和井眼間，間隙甚至小于4mm。很顯然，下套管遇阻，固井質(zhì)量不好，水泥漿驅(qū)替效率低是最為常見的問題。（3）高密度的水泥漿性能較差、完井裸眼井段下入管柱較長、固井工具及性能質(zhì)量差、井身質(zhì)量差等是深井固井問題產(chǎn)生的主要原因。（4）井底溫度較高，低密度水泥{既要滿足井底循環(huán)溫度要求，還要滿足上段溫度要求，因此需要加緩凝劑進(jìn)行調(diào)節(jié)稠化時(shí)間。
2.深井、超深井固井工藝方法
（1）內(nèi)管固井技術(shù)：就是當(dāng)大尺寸套管下至預(yù)定深度后坐定，重新從套管內(nèi)再下入注替水泥的內(nèi)管的方法。（2）尾管懸掛及套管回接：尾管懸掛：尾管懸掛固井濟(jì)效益較高、注水泥環(huán)空阻力較低且有利于改善套管柱軸向設(shè)計(jì)和再鉆進(jìn)水力條件。套管回接：套管回接技術(shù)的作用類似于雙級(jí)注水泥技術(shù)，但又可解決雙級(jí)注水泥的工藝復(fù)雜、成本高、循環(huán)孔泄漏等問題。該技術(shù)措施切實(shí)可行，對(duì)保證固井成功，減少施工風(fēng)險(xiǎn)，提高固井質(zhì)量起到很好地作用，具有很好的應(yīng)用價(jià)值。（3）可膨脹管固井技術(shù)：利用施加在膨脹頭兩端的壓差或直接用機(jī)械力推力或拉力，迫使膨脹頭從套管中穿過，從而達(dá)到擴(kuò)張?zhí)坠艿哪康摹?/p>
深井、超深井的固井由于井深結(jié)構(gòu)的特殊性，上部套管尺寸較大，往往采用內(nèi)管柱固井技術(shù)和雙膠塞古井，主要是最大限度避免水泥漿和鉆井以及其他流體的泥漿，保證套管鞋處水泥石的質(zhì)量；中間的技術(shù)套管常采用分級(jí)固井和尾管固井技術(shù)以及低密度水泥漿固井技術(shù)，以有效封固長裸眼井段；完善套管多采用尾管回接固井或一次固井技術(shù)，有時(shí)也采用分級(jí)固井。內(nèi)管柱固井技術(shù)：對(duì)于效地縮短作業(yè)時(shí)間Φ339.7mm套管和Φ508mm套管以及更大尺寸套管，采用內(nèi)管柱固井的主要理由有兩點(diǎn)：（1）由于內(nèi)容積較大，大部分固井作業(yè)時(shí)間均在替漿上，采用內(nèi)管柱固井后可以有效地縮短作業(yè)時(shí)間；（2）由于套管內(nèi)徑較大，管內(nèi)壁粘附的泥餅相對(duì)較多，當(dāng)上膠塞通過時(shí)，大量泥餅被掛帶至套管鞋處，影響套管鞋處水泥石的質(zhì)量。后兩個(gè)問題有時(shí)也用雙膠塞固井來解決。內(nèi)管柱固井工具有兩種形式：井口密封和井底密封。工藝流程：套管下至預(yù)定井深后，使管串在井口（一般坐定于套管上）固定，再于套管內(nèi)下入鉆桿（或油管），插入預(yù)先連接在套管串下部的插座，加上適當(dāng)鉆壓后即可實(shí)現(xiàn)密封。這時(shí)就可以通過鉆桿按一次固井的施工步驟正常施工。替漿結(jié)束后，上提鉆桿，下部回壓閥關(guān)閉，結(jié)束固井。有些內(nèi)插座也常與套管鞋作為一體，而不再單獨(dú)加工。內(nèi)管柱固井的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是要保證內(nèi)插座的密封，應(yīng)在注水泥前循環(huán)時(shí)重點(diǎn)檢查。當(dāng)套管下入深度較大時(shí)，由于流體密度的變化，會(huì)造成鉆桿和套管環(huán)空容積的變化，這時(shí)井口會(huì)有輕微溢流或液面下降，屬正?，F(xiàn)象，應(yīng)注意與密封失效區(qū)別。
分級(jí)箍的作用原理：先按一次固井工藝，注入一級(jí)水泥，并返至設(shè)計(jì)井深。碰壓后，投入重力塞，待重力塞達(dá)到分級(jí)箍位置后，坐于下滑套上，這時(shí)在井口加壓剪斷銷釘，下滑套下行，打開循環(huán)孔，建立循環(huán)?？梢缘纫患?jí)水泥凝固后再注二級(jí)水泥（間歇式）或直接注二級(jí)水泥（連續(xù)式）。二級(jí)水泥頂替完成后，由關(guān)閉膠塞坐放到上滑套上，在井口加壓，關(guān)閉循環(huán)孔。自通徑分級(jí)箍則是在完成二級(jí)固井后，繼續(xù)憋壓，剪斷上內(nèi)套與膠塞套之間的銷釘，使膠塞套和重力套滑落到井底。分級(jí)固井的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是：保證下部回壓閥密封可靠、上下滑套正常工作和重力塞順利下行到位。另外，由于必須通過井口憋壓對(duì)分級(jí)箍進(jìn)行操作，所以套管柱設(shè)計(jì)必須考慮由此產(chǎn)生的附加載荷，抗拉安全系數(shù)不得小于1.5。
3.超深井下套管應(yīng)用分析
3.1 Φ339.7mm表層套管下入
表層套管井眼穩(wěn)定性差，井壁容易坍塌、井半徑不規(guī)則、環(huán)空返速低造成攜巖效果不好，而且本井段存在多壓力層系和階梯式井眼，這些因素對(duì)Φ339.7mm大尺寸、高剛性套管的安全下入造成很大的難度。針對(duì)這些不利因素，采取多次分段下鉆通井、調(diào)整鉆井液性能，成功將套管下到了預(yù)定井深。為此在下套管的過程中采取措施。（1）為防止套管串下部脫扣，在套管串下部結(jié)構(gòu)和最下部100m套管進(jìn)行先涂抹絲扣膠，然后打銷釘緊固。（2）所有套管涂抹套管密封脂，采用專用套管卡盤和套管鉗等井口工具，保證了打套管的安全下入和絲扣的連接質(zhì)量。（3）所有套管涂抹套管密封脂，采用專用套管卡盤和套管鉗等井口工具，保證了打套管的安全下入和絲扣的連接質(zhì)量。（4）認(rèn)真檢查套管附件，并按規(guī)定操作。（5）下完套管緩慢開泵，充分利用振動(dòng)篩、除砂器清除套管扶正器刮下的泥餅。
3.2 Φ139.7mm油層套管下入
本井段使用Φ215.9mm鉆頭，鉆完井深7026m，全井下入Φ139.7mm套管而且從井底到地面用水泥加固。基于井下實(shí)際情況，采用先懸掛尾管，再進(jìn)行回接的技術(shù)措施。通過對(duì)各種工具、附件的優(yōu)選和配置封下部井段和套管內(nèi)灌入的專用鉆井液等措施克服了施工中存在的難題，最終順利下入套管固井。為此在下套管的過程中采取措施：（1）為降低下套管回流阻力和對(duì)地層的回壓，下套管前應(yīng)適當(dāng)降低鉆井液密度，降粘切，提高流動(dòng)性。同時(shí)為確保套管下到預(yù)定井深能順利開泵，套管下入到裸眼井段后進(jìn)行多次中途開泵，開泵壓力控制在10MP以內(nèi)。
（2）下套管前根據(jù)循環(huán)排量和壓力推算地層承壓能力，防止井漏。（3）采用特種材質(zhì)的抗高溫液壓尾管懸掛器及相應(yīng)浮鞋、套管扶正器等附件，并對(duì)懸掛器各銷釘耐壓數(shù)據(jù)多次模擬實(shí)驗(yàn)，保證數(shù)據(jù)的可靠（4）為確保套管重疊段的封固質(zhì)量，尾管與上層套管重疊200m。
4.結(jié)論與認(rèn)識(shí)
超深井下套管過程中，要綜合個(gè)方面因素，尤其是井下不確定性因素，在各次下套管前，認(rèn)真通井做好井眼準(zhǔn)備、調(diào)整好鉆井液性能。下套管作業(yè)中嚴(yán)格執(zhí)行制定的技術(shù)措施，保證了各次套管順利下到預(yù)定井深。
參考文獻(xiàn)
[1] 牛新明；張克堅(jiān)；丁士東；陳志峰；川東北地區(qū)高壓防氣竄固井技術(shù)[J]；石油鉆探技術(shù)；2008年03期.
[2] 張清玉；鄒建龍；朱海金；國外深水固井水泥漿技術(shù)進(jìn)展[J]；油田化學(xué)；2007年02期.
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)趨同；計(jì)量分析；收入分布
1引言
出產(chǎn)商品的增長率與初期同期增長的收入水平相互之間存在一定階段的聯(lián)系，以時(shí)間為序列數(shù)據(jù)的持續(xù)性增長會(huì)使得出現(xiàn)弱工具變量的情況，這在宏觀數(shù)據(jù)中是很平常的，動(dòng)態(tài)面板的數(shù)據(jù)在系統(tǒng)整理后，根據(jù)估值的方法將面板的基礎(chǔ)均值調(diào)整回到最初估算的數(shù)據(jù)上，這使得估值方法收獲了更多的利益。以這些年的發(fā)展來看，研究動(dòng)態(tài)法的學(xué)者們開始對(duì)增長趨同的運(yùn)作收入進(jìn)行了深入調(diào)查研究，采用最基礎(chǔ)的回歸分析元素的方式，試著將回歸方法帶入到收入動(dòng)態(tài)法中，看能否將兩種方法結(jié)合到一塊運(yùn)用。
2關(guān)于趨同的截面回歸和面板回歸分析
2.1截面回歸分析
在對(duì)趨同的截面回歸模型中結(jié)合到其他的理論知識(shí)，雖然只是加入理論基礎(chǔ)解釋的變量，但是從各方面來看，不僅是技術(shù)操作上精確了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，使得模型的真實(shí)情況模擬的操作更加立體，而且還從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)上進(jìn)行結(jié)構(gòu)的調(diào)整，趨同“條件”的系列還結(jié)合考慮到了政治的影響因素，反復(fù)驗(yàn)證了條件趨同這一學(xué)說，加快了趨同研究方面的腳步。按照目前的情況分析，回歸模型的截面不僅是二元還有多元，都有這四個(gè)方面的缺陷：第一個(gè)方面，我們之所以沒能從回歸模型的截面上看出有關(guān)于經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)的相關(guān)元素，這是由于模型本身存在一定的偏差，不過這一個(gè)方面在之后的面板數(shù)據(jù)中，學(xué)者在回歸方法中找到了如何改善的方法。第二個(gè)方面，存在與變量之中的內(nèi)生性問題，有時(shí)候因?yàn)樵诨貧w方程中融入了一種或多種的，關(guān)于結(jié)構(gòu)性以及政治影響因素的變量，都會(huì)使得回歸方程中出現(xiàn)共線性的波動(dòng)情況，例如，投資和產(chǎn)出量的增長期間通常與人力資源成本存在著正比的聯(lián)系，由于不同地區(qū)的政治制度或者是不同國家的政治制度的不同，教育方面的投資與經(jīng)濟(jì)方面的投資會(huì)受到一定因素的影響。此外，在生活中的運(yùn)作，學(xué)者一般會(huì)根據(jù)某一個(gè)時(shí)間段的平均投資數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)確定儲(chǔ)蓄率，可是在接下來的一段時(shí)間內(nèi)，儲(chǔ)蓄率會(huì)和增長之間有著不可分離的影響，兩者存在因果的聯(lián)系。第三個(gè)方面，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體系之間的外溢情況受到忽略。每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系在回歸截面中是作為一個(gè)單獨(dú)的個(gè)體來對(duì)待的，而回歸方法一般是對(duì)重復(fù)抽樣的不同變量對(duì)比它們之間的聯(lián)系，所以要求經(jīng)濟(jì)體系中的每個(gè)都是獨(dú)立的個(gè)體。第四個(gè)方面，數(shù)據(jù)測(cè)量之后的誤差很難消除掉。一般計(jì)量性的回歸模型都會(huì)因?yàn)橐欢ǖ臏y(cè)量誤差產(chǎn)生非試驗(yàn)之外的情況，面對(duì)這樣的情況是無法避免的，但對(duì)于工具變量和查分的這兩種情況可能存在一定的解決方案，可是放在回歸模型的截面中時(shí)，這兩種情況就很難去實(shí)施了。
2.2面板回歸分析
不同國家或者是不同地區(qū)中一定會(huì)因?yàn)榻孛婊貧w模型方法的運(yùn)作過程產(chǎn)生一定影響，嚴(yán)重的可能會(huì)造成各個(gè)經(jīng)濟(jì)體系在最初開始運(yùn)作的時(shí)候出現(xiàn)在技術(shù)水平上的不可控情況，另外，由于不同國家和不同地區(qū)的初期，技術(shù)水平一般和趨同回歸的方程中，一個(gè)或者多個(gè)變量有著彼此影響的相關(guān)性，可是對(duì)于初期的技術(shù)水平上最重要的一點(diǎn)就是時(shí)間的不變性。
在研究趨同的面板數(shù)據(jù)時(shí)，有兩個(gè)方面需進(jìn)行驗(yàn)證，一方面是從截面回歸的模型中解決處理麻煩的參數(shù)中存在異議性的影響元素；另一方面就是截面回歸的模型試驗(yàn)中可能會(huì)遭受到測(cè)量偏差以及內(nèi)生性這種誤差的影響，雖然這些問題一直都存在，但還是努力在完善和處理，盡量在估算的方面得到提升?？墒窃诿姘鍞?shù)據(jù)的基礎(chǔ)原因上也還殘留一些沒有完善的細(xì)節(jié)，一般來說面板數(shù)據(jù)這種方法估計(jì)出來的數(shù)據(jù)不存在偏差，可是在估計(jì)數(shù)據(jù)的過程中組內(nèi)的計(jì)算偏向于各個(gè)截面系統(tǒng)的個(gè)體，還沒能完全的把某些元素匯總的截面系統(tǒng)存在的信息結(jié)合進(jìn)來，這樣就使得在估計(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)候擴(kuò)大了方差中的結(jié)果，數(shù)據(jù)最后的結(jié)果準(zhǔn)確性就會(huì)降低。例如，人們所關(guān)心的入學(xué)率就是所屬人力資源成本中的代表項(xiàng)目之一，發(fā)達(dá)國家的入學(xué)率數(shù)據(jù)就相對(duì)于國內(nèi)來說穩(wěn)定得多，這樣的問題也存在與解釋變量的數(shù)據(jù)中，一般影響到面板數(shù)據(jù)的方法與一些解釋的變量有關(guān)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著并不明顯的結(jié)論。所以目前來說，前期預(yù)測(cè)的理論與后期算出的結(jié)論相互之間是矛盾的，按照準(zhǔn)確的方法來做就是，面板回歸中不會(huì)被識(shí)別的原因在于變量沒有波及影響。
3趨同的時(shí)間序列分析與空間計(jì)量分析
在對(duì)趨同研究的方法中，經(jīng)常采用的是對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中出產(chǎn)的系統(tǒng)單位與和協(xié)積進(jìn)行試驗(yàn)，從此便對(duì)趨同有了新的認(rèn)識(shí)和定義。從計(jì)量角度來說，這樣的方式或許更為精確些，可是同樣也存在著某些地方缺乏和增長理論之間的矛盾問題，針對(duì)這種問題就算是在文獻(xiàn)中也很難有機(jī)會(huì)找到，關(guān)于影響經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于長期穩(wěn)定狀態(tài)的某些因素，主要是因?yàn)?，在研究橫截面回歸問題時(shí)所涉及的趨同理念來說，這其中的聯(lián)系包括對(duì)落后的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的人均收入問題，其中的偏差均值肯定是非零的數(shù)據(jù)，因此確定，橫截面回歸的估計(jì)方法與時(shí)間序列的方法，不管過程怎樣，最后的趨同證據(jù)卻是很不一樣的，甚至是相互矛盾的存在。
趨同的空間計(jì)量方法是對(duì)回歸模型進(jìn)行試驗(yàn)的過程中考慮經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各個(gè)因素相互之間是否存在什么關(guān)系。最重要的方法就是將空間權(quán)重矩陣到基礎(chǔ)的線性回歸模型運(yùn)作中來，使用其他能夠間接銜接到各個(gè)地區(qū)以及各個(gè)國家之間的相互聯(lián)系上去。有兩種因素會(huì)使得空間計(jì)量模型在運(yùn)作過程中出現(xiàn)一些偏差的問題：空間依賴性（或者說是空間自相關(guān)）以及空間異質(zhì)性這兩個(gè)問題，Anselin與Rey（1991）區(qū)別了以上提到的兩種情況，還包括了直接依賴性和間接依賴性兩種情況?？臻g依賴性反映的是存在與區(qū)域之間的空間影響性，例如指在技術(shù)和知識(shí)方面對(duì)外流溢的情況，以及地區(qū)間的勞動(dòng)力流失；空間異質(zhì)性反映的就是由于不同區(qū)域的系統(tǒng)配置不同使得最終測(cè)量的結(jié)果有偏差?？臻g異質(zhì)性是對(duì)某一定的群體進(jìn)行抽樣調(diào)查后發(fā)現(xiàn)的一種普遍存在的不穩(wěn)定性關(guān)系。所以在研究對(duì)趨同問題選擇對(duì)象問題上，主要的還是空間依賴性為首要。
4關(guān)于趨同的收入分布動(dòng)態(tài)學(xué)研究
在研究趨同問題的過程中獲得了許多種針對(duì)回歸為根本研究的分析方法，對(duì)關(guān)于代表性的經(jīng)濟(jì)能夠通過趨同的方法維持本身的穩(wěn)定、目前趨同的影響因素與趨同的發(fā)展速度這三個(gè)問題進(jìn)行了針對(duì)性的研究和探討。所以，對(duì)于回歸方法的理解就是每個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體，通過某個(gè)時(shí)間段的趨同發(fā)展到本身穩(wěn)定狀態(tài)的這個(gè)發(fā)展過程的理解，并不是常規(guī)理解的在趨同發(fā)展的過程中對(duì)于動(dòng)態(tài)學(xué)的解釋就是將所有的經(jīng)濟(jì)體系的收入分散到其中，可是，為了解釋和分析這個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的收入分散是否與時(shí)間的周期變化有關(guān)，這樣對(duì)于趨同的探究就變得非常重要。
參考文獻(xiàn)：
[1]約翰斯頓，迪納爾多.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法（中譯本）[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2002：109.
關(guān)鍵詞：綠色；生態(tài)；和諧；發(fā)展
中圖分類號(hào)：J022文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-5312(2010)20-0135-01
作者：熊玥
生態(tài)工業(yè)園區(qū)是繼經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)之后我國的第三代產(chǎn)業(yè)區(qū)，最具環(huán)保意義和生態(tài)綠色概念。何為生態(tài)工業(yè)園區(qū)，美國Indigo發(fā)展研究所ErnestLowe教授曾提出過他的觀點(diǎn)，即生態(tài)工業(yè)園區(qū)是一個(gè)由制造業(yè)和服務(wù)業(yè)組成的企業(yè)生物群落，它通過對(duì)資源和環(huán)境要素的有效利用，來實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)效益的雙重優(yōu)化和協(xié)調(diào)發(fā)展。下面就設(shè)計(jì)理念和主要內(nèi)容兩個(gè)方面對(duì)生態(tài)工業(yè)園區(qū)景觀進(jìn)行分析研究：
一、生態(tài)工業(yè)園區(qū)景觀設(shè)計(jì)理念
(一)生態(tài)理念
生態(tài)設(shè)計(jì)一詞，已被設(shè)計(jì)師們倡導(dǎo)了很久，幾乎所有的設(shè)計(jì)中，無論是景觀還是建筑都離不開“生態(tài)”。然而當(dāng)運(yùn)用到工業(yè)園區(qū)景觀設(shè)計(jì)中，我們可以將其概括為：不僅考慮如何有效利用自然的可再生能源，還可以將工業(yè)園區(qū)景觀設(shè)計(jì)作為完善大自然能量循環(huán)的一個(gè)手段，充分體現(xiàn)工業(yè)園區(qū)作為城市有機(jī)部分的自然生態(tài)特征和運(yùn)行機(jī)制。
人類始終是萬物的主體與操縱者，所有的設(shè)計(jì)最終都是為了人類服務(wù)?！耙匀藶楸尽备爬巳说闹匾?，設(shè)計(jì)中應(yīng)處處體現(xiàn)對(duì)人的關(guān)注與尊重，營造最合適的空間。景觀設(shè)計(jì)觀念拓展的重要之處在于完善人的生命意義，超越功能主義進(jìn)入人性設(shè)計(jì)，超越外在感受進(jìn)入精神享受。
二、生態(tài)工業(yè)園區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)主要內(nèi)容
(一)生態(tài)防護(hù)綠地規(guī)劃
長期以來，國內(nèi)外工業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢置物是造成自然環(huán)境污染的主要問題，因此合理規(guī)劃園區(qū)綠化不但可以提高綠地率，同時(shí)可以更有效的凈化園區(qū)內(nèi)的空氣，隔離和吸收有害氣體等。
(二)視覺景觀的塑造
工業(yè)園區(qū)的綠化設(shè)計(jì)與其他類型的綠化項(xiàng)目同樣需要巧妙地安排地形、園路、構(gòu)筑物、水體與植物等設(shè)計(jì)要素之間的關(guān)系，形成良好的視覺景觀，從而塑造舒適化、人性化、生活化的工業(yè)園區(qū)景觀環(huán)境，提高生產(chǎn)者的生活質(zhì)量，增加人們的歸屬感，促進(jìn)園區(qū)的全面發(fā)展。影響工業(yè)景觀的視覺元素有許多，如工業(yè)建筑的形態(tài)、材質(zhì)、色彩，廠區(qū)空間結(jié)構(gòu)及自然景觀等等。然而自然景觀是視覺景觀塑造中一個(gè)很重要的影響因素，不同的植物形態(tài)可以塑造不同的空間形態(tài)，因此我們可以通過對(duì)不同的植物形態(tài)進(jìn)行配置從而塑造一個(gè)良好的自然景觀空間結(jié)構(gòu)，如：大型植物即喬木從形態(tài)上可以分為：紡錘形、圓柱形、展開形、圓球形、垂枝形等。下面就展開形、圓球形和垂枝形舉例說明一下。
1、展開形
這類植物有水平生長的習(xí)性，寬高度基本一致。展開形植物能使設(shè)計(jì)構(gòu)圖產(chǎn)生寬闊和外延感，從而引導(dǎo)人們的視線沿水平方向移動(dòng)。廠房建筑大多是高度不大，體量較大的平頂建筑，展開形植物能很好的協(xié)調(diào)各個(gè)建筑單體之間的關(guān)系，使整個(gè)建筑融入一個(gè)環(huán)境中。
2、圓球形
這類植物沒有明顯的方向傾向，在設(shè)計(jì)中可以很好的協(xié)調(diào)整個(gè)布局，將其他樹形強(qiáng)烈的植物統(tǒng)一在一起，并且能很好的與環(huán)境融合，將環(huán)境和自身統(tǒng)一起來。
3、垂枝形
因?yàn)橹l向下，這種植物具有明顯的向下的方向性，可以將人的視線向下引導(dǎo)。
三、本土文化特色
本土文化是傳統(tǒng)文化的傳承，具有當(dāng)?shù)匚幕奶厣?，是歷史文化軌跡發(fā)展的根基。對(duì)歷史的尊重是對(duì)文化民主的體現(xiàn)，對(duì)文脈的繼承也是對(duì)自我身份的確認(rèn)。水土孕育文化，文化影響經(jīng)濟(jì)從而造就特定的風(fēng)土人情，本土文化代表著當(dāng)?shù)爻练e了多年的精神內(nèi)涵，只有很好的挖掘、繼承、彰顯和運(yùn)用優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)才能得到更好的發(fā)展。同樣，工業(yè)園區(qū)的景觀規(guī)劃也是如此，只有充分尊重城市、區(qū)域獨(dú)特的歷史和文化，從中提取獨(dú)特的文化基因并進(jìn)行合理的繹導(dǎo)，繼承優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)，才能展現(xiàn)時(shí)代的風(fēng)貌，達(dá)到真正的可持續(xù)發(fā)展。
[關(guān)鍵詞] 法律的經(jīng)濟(jì)分析；效率；研究范式；經(jīng)濟(jì)的法律分析
[中圖分類號(hào)] D90-05 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1006-5024(2007)11-0190-03
[基金項(xiàng)目] 2006年江西省高校人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究路徑回歸的研究――從‘法律的經(jīng)濟(jì)分析’到‘經(jīng)濟(jì)的法律分析’”(批準(zhǔn)號(hào)：JJ06214)
[作者簡(jiǎn)介] 陳冬梅，井岡山學(xué)院商學(xué)院副教授，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)；
葉國平，井岡山學(xué)院政法學(xué)院助教，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)倫理；
邱 萍，井岡山學(xué)院商學(xué)院副教授，研究方向?yàn)槠髽I(yè)管理。(江西 吉安 343009)
一
法律的經(jīng)濟(jì)分析，即運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇、原理和方法對(duì)法律制度的形成、結(jié)構(gòu)、過程、效率和未來的發(fā)展等問題進(jìn)行分析，是20世紀(jì)多學(xué)科融合交叉發(fā)展的最重要產(chǎn)物之一。20世紀(jì)60年代，貝克爾、科斯和波斯納等一批重量級(jí)大師帶著經(jīng)濟(jì)分析工具“大舉入侵”法學(xué)?？扑褂?960年發(fā)表了《社會(huì)面本問題》一文，其中創(chuàng)立的“科斯定理”被認(rèn)為是法經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的直接理論基礎(chǔ)。影響最大者當(dāng)為波斯納，他運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法對(duì)幾乎全部法律領(lǐng)域進(jìn)行了全面的分析。1973年出版的《法律的經(jīng)濟(jì)分析》一書，最終確立了波斯納在法經(jīng)濟(jì)學(xué)派的旗手地位。
法律的經(jīng)濟(jì)分析以經(jīng)濟(jì)學(xué)的假說為前提。其一是關(guān)于行為人的假設(shè)，即認(rèn)為每一個(gè)個(gè)體都是“自利的理性最大化者”?！袄硇越?jīng)濟(jì)人”會(huì)為外部各種因素所影響并作出理性反應(yīng)。法律作為外部有效激勵(lì)要素之一，能影響“理性人”的行為。另一假設(shè)是“稀缺性”，即認(rèn)為社會(huì)資源對(duì)于人的需求而言永遠(yuǎn)處于稀缺狀態(tài)。法律的經(jīng)濟(jì)分析學(xué)說的理論核心之一，即認(rèn)為所有法律活動(dòng)，包括一切立法、司法以及整個(gè)法律制度事實(shí)上是在發(fā)揮著分配稀缺資源的作用。因此，所有的法律活動(dòng)都應(yīng)以資源的有效配置和合理使用，即效率最大化為目的，所有法律活動(dòng)基于此論斷都可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法來分析和指導(dǎo)。以這些假說為前提，學(xué)者再運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具和理論方法來研究法律制度規(guī)范和立法、司法過程等方面內(nèi)容?；痉治龉ぞ咧饕尚轮贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)提供，大體包括：成本與效益理論、供給與需求理論、均衡理論、邊際理論以及最大化概念。
法律的經(jīng)濟(jì)分析的出現(xiàn)實(shí)質(zhì)是法學(xué)研究方法上的一場(chǎng)偉大變革，它的最大理論貢獻(xiàn)是，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值觀念(效益觀念)去評(píng)判研究法律制度及其司法實(shí)踐，從而提供了一種別具一格而價(jià)值重大的法學(xué)研究方法，擺脫了傳統(tǒng)的就法律論法律的論證方法。在法律的經(jīng)濟(jì)分析興起之前的19世紀(jì)，無論是大陸法系還是英美法系，法學(xué)走進(jìn)了一個(gè)自我封閉、自我演繹發(fā)展的死胡同。學(xué)者把注意力集中在純粹的法律現(xiàn)象及其意義之上，而將沒有所謂的“法”的意義的其它社會(huì)科學(xué)理論、觀點(diǎn)、材料都拒之法學(xué)研究之門外。這種自我封閉、專門化的做法給法學(xué)造成了極為惡劣的影響，法律的經(jīng)濟(jì)分析方法正是為解決這一單靠法學(xué)自身無法超脫的理論困境而萌生。對(duì)法學(xué)而言，由于引入了經(jīng)濟(jì)分析工具，從而使法學(xué)研究和司法審判從法律教條主義中掙脫出來。
法律的經(jīng)濟(jì)分析既有規(guī)范性經(jīng)濟(jì)分析，也有實(shí)證性經(jīng)濟(jì)分析。規(guī)范性經(jīng)濟(jì)分析對(duì)法律進(jìn)行定性分析，解決法律“應(yīng)當(dāng)是什么”的問題。它立足于效率，將效率作為衡量法律制度適當(dāng)與否的根本標(biāo)準(zhǔn)，要求立法者在任何時(shí)候都不能將效率置于自己的視野之外，同時(shí)也指導(dǎo)相關(guān)法律實(shí)踐活動(dòng)，使之朝效率目標(biāo)邁進(jìn)。對(duì)法律制度而言，追求某種程度上的效率不僅不會(huì)和社會(huì)的發(fā)展相矛盾，而且也是必要且可求的。通過對(duì)法律制度規(guī)范和法律運(yùn)行過程的成本――收益分析，考查法律制度的影響或產(chǎn)生的結(jié)果是否滿足“帕累托最優(yōu)”或卡爾多――?？怂箻?biāo)準(zhǔn)，來指出法律制度是否有效率，并在法律制度為取得預(yù)期目標(biāo)而使用的方法無效率時(shí)，指出怎樣制定更有效率的規(guī)則來實(shí)現(xiàn)效率本身和目標(biāo)價(jià)值。實(shí)證經(jīng)濟(jì)分析是以經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的方法對(duì)法律進(jìn)行定量分析，突破了傳統(tǒng)法學(xué)研究只能對(duì)法律制度作定性分析的缺陷，是法律的經(jīng)濟(jì)分析范式的最大優(yōu)勢(shì)之一。實(shí)證分析將法律和經(jīng)濟(jì)問題數(shù)量化，以明顯的定量分析優(yōu)勢(shì)使人們的思維更趨于準(zhǔn)確。實(shí)證分析已在侵權(quán)、契約、犯罪等法律問題的經(jīng)濟(jì)分析領(lǐng)域作出了較大貢獻(xiàn)。
法律的經(jīng)濟(jì)分析改變了許多法律人員和政府官員的行為哲學(xué)。北美和歐洲很多著名大學(xué)紛紛設(shè)立法律的經(jīng)濟(jì)分析研究項(xiàng)目，一些大學(xué)創(chuàng)設(shè)了法律經(jīng)濟(jì)分析中心。經(jīng)濟(jì)學(xué)課程也成為各大法學(xué)院學(xué)生的必修課程。在美國，波斯納、博克、溫特等三位具有經(jīng)濟(jì)學(xué)傾向的法學(xué)家被任命為聯(lián)邦上訴法院法官，大多數(shù)聯(lián)邦法院的法官都接受了有關(guān)“法律與經(jīng)濟(jì)研究中心”提供的法經(jīng)濟(jì)學(xué)短期教程的正規(guī)訓(xùn)練，不少聯(lián)邦法官已成為精通法經(jīng)濟(jì)學(xué)的法學(xué)專家。美國前總統(tǒng)里根在1981年通過12291號(hào)總統(tǒng)令，要求所有新制定的政府規(guī)章都要符合成本――收益分析的標(biāo)準(zhǔn)。
引入法律的經(jīng)濟(jì)分析方法對(duì)我國的法學(xué)研究和法律實(shí)踐都有重大意義。我國法學(xué)研究長期以來集中于意識(shí)形態(tài)和公平、正義等社會(huì)價(jià)值的研究，忽視了法律和經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系，不對(duì)法律規(guī)范和法律運(yùn)行的成本――收益進(jìn)行探討。我國立法、司法中高投入低產(chǎn)出(甚至不產(chǎn)出)的情形比比皆是，法律規(guī)范不能對(duì)社會(huì)資源進(jìn)行有效率的分配，本應(yīng)當(dāng)為市場(chǎng)服務(wù)的規(guī)范成為了市場(chǎng)的障礙，立法、司法以及其他社會(huì)資源浪費(fèi)嚴(yán)重。借鑒西方國家進(jìn)行法律的經(jīng)濟(jì)分析已是當(dāng)務(wù)之急。值得慶幸的是，國內(nèi)有識(shí)之士正在努力地推進(jìn)這項(xiàng)工作，一部分具有良好法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)素養(yǎng)的年輕學(xué)者在不斷地成長，中國傳統(tǒng)法學(xué)正在被變革。
二
法律的經(jīng)濟(jì)分析范式在取得巨大成就的同時(shí)，也不斷地陷入自身的理論困境之中。來自于法經(jīng)濟(jì)學(xué)陣營內(nèi)外的各種批評(píng)從未停止過，主要集中在以下幾方面：
首先，對(duì)作為經(jīng)濟(jì)分析之前提的“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的質(zhì)疑。決策者并不是絕對(duì)的理性人，原因主要有二。第一，他掌握的信息和處理信息的能力都是有限的，決策不能找到全部備選答案，決策者也不能完全了解備選方案的所有后果。第二，任何個(gè)人都有雙重性，既具有理性傾向又具有非理性傾向。這兩種傾向在個(gè)人身上的對(duì)立和并存，決定了完全理性的經(jīng)濟(jì)人是一種極端和個(gè)別的現(xiàn)象。韋伯將人的社會(huì)行動(dòng)區(qū)分為4種類型：工具理性行動(dòng)、價(jià)值理性行動(dòng)、情感行動(dòng)和傳統(tǒng)行動(dòng)。作為法律經(jīng)濟(jì)分析基礎(chǔ)的理性人行動(dòng)只包括前兩種，后兩種行動(dòng)被其排除在外。文化研究者也指出，每一個(gè)民族都有一些非理性的傳統(tǒng)行為方式，這些都不是理性導(dǎo)致的行為。習(xí)俗是理之外最重要的一種行為方式，甚至為達(dá)到一個(gè)既定的目標(biāo)，理性也并非時(shí)時(shí)事事都是最好的手段選擇，在很多情境中習(xí)俗行為優(yōu)于理。在現(xiàn)實(shí)世界中，至今也尚未找到(應(yīng)當(dāng)說永遠(yuǎn)也找不到)一件與“理性經(jīng)濟(jì)人”完全吻合的事例，至多只是類似于或無限逼近?！袄硇越?jīng)濟(jì)人”作為分析的前提假設(shè)，只是作為一種“理想類型”而出現(xiàn)的，這種方法有一定的合理性，但必須將其限定于一定范圍之內(nèi)，一旦超越其合理限度，就會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤結(jié)論。
其次，對(duì)法律的經(jīng)濟(jì)分析學(xué)說所持的效率至上觀點(diǎn)的批判。法律的經(jīng)濟(jì)分析通過成本、收益計(jì)算，以效率為惟一價(jià)值。學(xué)者宣稱：在侵權(quán)、合同法、財(cái)產(chǎn)法等法律領(lǐng)域，法官確立的幾乎每一項(xiàng)原則都可以用來表明是為了更有效率地分配資源這一集體目標(biāo)服務(wù)的；在相當(dāng)多的案件中，法官明確地把他們的判決建立在政策之上，而效率考慮是政策的一個(gè)根據(jù)。美國著名法理學(xué)家德沃金對(duì)效率論進(jìn)行了尖銳的批評(píng)。他說，“社會(huì)財(cái)富最大化”這種概念本身就是不清晰的，用其作為判斷法律優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)顯然很不確定。況且，財(cái)富增值雖然是一個(gè)有價(jià)值的目標(biāo)，但不是唯一的有價(jià)值的目標(biāo)，也不是價(jià)值序列中的首要價(jià)值目標(biāo)。社會(huì)進(jìn)步的指標(biāo)還應(yīng)當(dāng)包括道德、自由、公平和正義，那種認(rèn)為法律應(yīng)將權(quán)利賦予能夠最有效運(yùn)用權(quán)利、創(chuàng)造更多財(cái)富一方的理論，嚴(yán)重?fù)p害了人所享有的“作為平等的人被看待”的權(quán)利。[1]與法律經(jīng)濟(jì)分析學(xué)者的論據(jù)相反，證據(jù)顯示，就大部分情況而言，法官判決的依據(jù)的是公平而非效率。羅爾斯也認(rèn)為，正義是社會(huì)制度的首要價(jià)值，法律和制度只要不正義，就必須修改或廢除?！懊總€(gè)人都擁有一種基于正義的不可侵犯性，這種不可侵犯性即使用社會(huì)整體的名義也不能逾越?！盵2]在整體的社會(huì)價(jià)值序列中，效率相對(duì)于自由與平等而言是一種次級(jí)價(jià)值，其作為一種價(jià)值只有在不與自由和平等等高位階價(jià)值沖突的前提下才會(huì)受到重視。
在運(yùn)用實(shí)證經(jīng)濟(jì)分析研究法律制度時(shí)，缺陷也是十分明顯的。實(shí)證的定量分析要求對(duì)法律制度或法律運(yùn)行的目標(biāo)價(jià)值進(jìn)行量化計(jì)算。但實(shí)際上法律制度或法律運(yùn)行的目標(biāo)價(jià)值只在極少時(shí)候是可以量化的，并非任何法律問題都可以復(fù)原為一定的貨幣單位來計(jì)算比值。因此，必須將量化的實(shí)證分析限定于合理范圍之內(nèi)，不得濫用。
第三，波斯納主張的“法律的經(jīng)濟(jì)分析就是法經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵”、“正統(tǒng)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)從來沒有，或者說幾乎沒有野心去改變經(jīng)濟(jì)學(xué)”[3]的論點(diǎn)遭到學(xué)者的嚴(yán)厲批評(píng)。作為法律經(jīng)濟(jì)分析的旗手，波斯納為法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究作出了杰出貢獻(xiàn)，但他的這種主張讓許多人誤認(rèn)為法律的經(jīng)濟(jì)分析就是法經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部?jī)?nèi)容，將法律的經(jīng)濟(jì)分析范式理解為法經(jīng)濟(jì)學(xué)的唯一范式，極大地縮小了法經(jīng)濟(jì)學(xué)的范圍。以致于有人批評(píng)說：波斯納的觀點(diǎn)“表明法和經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系是單向的：法學(xué)更像是懇求者，依賴于經(jīng)濟(jì)學(xué)向其提供的任何事務(wù)，但是卻很少或者沒有可以作為回饋的?！盵4]針對(duì)波斯納的主張，法經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人科斯批評(píng)指出：“在法律制度運(yùn)作中廣泛運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，而法律制度對(duì)經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)轉(zhuǎn)的影響并沒有像我們現(xiàn)在討論的問題那樣得到很多的討論和檢驗(yàn)?！盵5]依照波斯納劃定的范圍，這門學(xué)科將不再能夠從其他學(xué)科領(lǐng)域吸收養(yǎng)分，熟悉的研究主題也已被挖盡。
三
面對(duì)法律的經(jīng)濟(jì)分析范式的困境，大量學(xué)者不斷地探尋突圍的路徑。美國的塞洛庫斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)教授羅賓?保羅?馬洛伊，在這方面取得的成就十分引人注目。他批評(píng)波斯納的經(jīng)濟(jì)分析方法是“兩面鏡子的神話”。[6]
馬洛伊借助符號(hào)解釋學(xué)理論，以一種超越傳統(tǒng)法經(jīng)濟(jì)學(xué)范圍的方法探究法律與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的意義與價(jià)值，提出“法律與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的概念作為理解法律與市場(chǎng)理論之間的聯(lián)系的新方法。借助符號(hào)解釋學(xué)理論，馬洛伊認(rèn)為，財(cái)富形成和社會(huì)繁榮的主要?jiǎng)恿κ莿?chuàng)造力，所以在法律與市場(chǎng)理論研究中，須更多關(guān)注創(chuàng)造力的形成和激發(fā)機(jī)制，效率分析不應(yīng)放在重要位置。對(duì)創(chuàng)造力起實(shí)質(zhì)影響的是交換網(wǎng)絡(luò)和模型。社會(huì)交換過程是動(dòng)態(tài)過程，關(guān)乎文化的、歷史的以及交換的背景，因而須將經(jīng)濟(jì)分析和文化政治以及歷史的目標(biāo)、條件結(jié)合起來進(jìn)行評(píng)估。針對(duì)波斯納的法律的經(jīng)濟(jì)分析主要使用經(jīng)濟(jì)術(shù)語作為分析特定社會(huì)法律規(guī)則的理論性解釋的缺陷，馬洛伊指出法經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)包容一切不同意識(shí)形態(tài)的相互作用的開放性創(chuàng)造過程。法經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究在本性上應(yīng)當(dāng)是可比較的，它應(yīng)當(dāng)集中考察經(jīng)濟(jì)哲學(xué)、政治哲學(xué)和法哲學(xué)在涉及社會(huì)安排選擇時(shí)三者的關(guān)系，比較、評(píng)價(jià)和選擇意識(shí)形態(tài)界定法和經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)話過程。經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)作為一種比較研究，為認(rèn)識(shí)法律安排作為特定政治、文化意識(shí)形態(tài)的反映提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，通過評(píng)價(jià)法律安排中不同意識(shí)形態(tài)的價(jià)值，了解我們現(xiàn)在的狀況和法與社會(huì)的發(fā)展方向。[7]
借助符號(hào)解釋學(xué)理論，馬洛伊從外部突破了傳統(tǒng)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境的壁壘，彌補(bǔ)了法律的經(jīng)濟(jì)分析的反道德性缺陷。雖然法律關(guān)乎稀缺資源分配的基本觀點(diǎn)不變，但不論法律原則、法律制度和法律意識(shí)形態(tài)的結(jié)構(gòu)及內(nèi)容如何，它們均可以被適當(dāng)?shù)胤旁隈R洛伊的法經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型框架中加以分析。馬洛伊用他的理論向大家證明了法經(jīng)濟(jì)學(xué)仍具有不可比擬的包容力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>
與馬洛伊不同，科斯堅(jiān)持從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)部尋找走出困境的方法。在科斯看來，法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分為法律的經(jīng)濟(jì)分析和經(jīng)濟(jì)的法律分析兩個(gè)部分。法律的經(jīng)濟(jì)分析“這部分研究現(xiàn)已高度發(fā)展，某種程度上，已不再那么令人激動(dòng)了”。[8]就法律與經(jīng)濟(jì)這個(gè)主題來說，僅僅對(duì)法律進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還應(yīng)當(dāng)重視經(jīng)濟(jì)的法律分析，分析法律制度對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的影響。
與法律的經(jīng)濟(jì)分析相反，經(jīng)濟(jì)的法律分析是用法律的原理制度規(guī)則分析經(jīng)濟(jì)，法律成為分析工具而經(jīng)濟(jì)成為被分析對(duì)象。馬克思說：法律不過是“表明和記載經(jīng)濟(jì)關(guān)系的要求而已”。作為上層建筑的法律毫無疑問要反映經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是一國或一地區(qū)在一定時(shí)間的經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)的反映。但這種反映是能動(dòng)的，影響著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和增長。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家尤其是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響居于各種影響因素之首位。那制度是什么呢?包括法律和其它規(guī)范，而法律處于核心地位。因此可以說，法律是影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最主要制度。由此不難看出，從研究法律對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響來判斷法律優(yōu)劣的法律經(jīng)濟(jì)分析范式具有重要價(jià)值。
就我國目前狀況而言，經(jīng)濟(jì)的法律分析比法律的經(jīng)濟(jì)分析或許更為重要，任務(wù)更為緊迫。我國正處于建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵時(shí)期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)權(quán)、交易等一系列內(nèi)容都要求有良好的法律加以規(guī)制，以保證市場(chǎng)的建立和良性運(yùn)轉(zhuǎn)。但很明顯我國的法制還無力為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供全面保障，還需不斷完善。同樣遺憾的是，我國的法學(xué)研究在為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)問題上也缺位了，而且這種狀況可能需要很長一段時(shí)間才能改觀。
參考文獻(xiàn)：
[1]羅納德?德沃金.認(rèn)真對(duì)待權(quán)利[M].北京：中國大百科全書出版社，1998.
[2]約翰?羅爾斯.正義論[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1988.
[3] Posner，Richard A，1993，The Constitution as an In-stitution[J]. Columbia Law Review，34.
[4]奧利弗?威廉姆森.法、經(jīng)濟(jì)和組織學(xué)解析[A].吳敬璉.比較[C].北京：中信出版社，2003.
[5]經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)社.諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主專訪錄――評(píng)說中國經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展[M].北京：中國計(jì)劃出版社，1995.
[6]馬洛伊.朝向一種新的經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)[J].塞洛庫斯法學(xué)評(píng)論.1991，(1).
關(guān)鍵詞:新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì);研究生;就業(yè)問題;分析
一、當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)背景
(一)國內(nèi)背景
隨著改革開放的不斷深入和發(fā)展，中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐步增強(qiáng)，進(jìn)入了工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、國際化深入發(fā)展時(shí)期，打開了以經(jīng)濟(jì)為首等各方面全面發(fā)展的嶄新局面。但是，我國的生產(chǎn)力水平總體上還不算高，自主創(chuàng)新能力也有待加強(qiáng)，長期以來形成的結(jié)構(gòu)性矛盾和粗放型增長方式尚未根本改變。
(二)國際背景
世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變，由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)尚未結(jié)束，就業(yè)率不斷下降，失業(yè)率居高不下，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)在不斷加大，國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。
二、當(dāng)前形勢(shì)下研究生就業(yè)狀況
(一)人才過?，F(xiàn)象突出存在
據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，至2014年，全國普通本專科在校生2468．1萬人，招生699．8萬人，畢業(yè)生638．7萬人，全國在校研究生179．4萬人，招生61．1萬人，畢業(yè)生51．4萬人。由此可見，國家對(duì)高學(xué)歷人才的培養(yǎng)及需求量有增無減，因此，就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差，區(qū)域流向的不合理，是引起高學(xué)歷人才出現(xiàn)相對(duì)過剩的主因。例如我國的甘肅省，由于地區(qū)較為偏遠(yuǎn)，首先存在人才大量流失的困境，其次，“高新尖”人才又無法及時(shí)得到補(bǔ)充。這使我們認(rèn)識(shí)到，高學(xué)歷人才在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，其需求量?jī)H僅是相對(duì)過剩。
(二)研究生就業(yè)市場(chǎng)的供與求出現(xiàn)失衡
從當(dāng)前我國研究生們的就業(yè)市場(chǎng)環(huán)境看來，主要體現(xiàn)出以市場(chǎng)為主導(dǎo)、研究生與選才單位對(duì)向選擇的基本特征，但是人才供求方面依然存在一些不容小覷的問題。一方面，社會(huì)提供的就業(yè)崗位與畢業(yè)生就業(yè)去向的選擇存在偏差;另一方面，用人單位薪資標(biāo)準(zhǔn)與畢業(yè)生期望值存在偏差。
(三)機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存
雖說當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，尤其是世界性的金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體造成了傷害，世界各個(gè)國家都面臨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的問題。我國有充分的資金和資源，可以抵擋金融危機(jī)帶來的經(jīng)濟(jì)上的壓力，甚至從某種意義上來說，研究生今天碰到的是“從結(jié)構(gòu)性失業(yè)走向充分就業(yè)”的挑戰(zhàn)，但更多的是機(jī)遇。研究生要進(jìn)一步增強(qiáng)憂患意識(shí)和機(jī)遇意識(shí)，變壓力為動(dòng)力，全面把握機(jī)遇，沉著應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，贏得主動(dòng)，贏得優(yōu)勢(shì)，贏得未來。
三、研究生就業(yè)矛盾凸現(xiàn)的原因
(一)市場(chǎng)需求與人才培養(yǎng)機(jī)制之間的矛盾
改革開放以來，我國畢業(yè)生的就業(yè)市場(chǎng)也不斷開放，市場(chǎng)主導(dǎo)人才供需已成為基本趨勢(shì)。同時(shí)，從根本上看，我國各大高校正在施行的研究生培養(yǎng)方案及制度同各大選才單位對(duì)高學(xué)歷人才的需求量已出現(xiàn)不小的落差。由此導(dǎo)致研究生的就業(yè)矛盾在市場(chǎng)需求和培養(yǎng)機(jī)制的夾縫中逐漸凸現(xiàn)。
(二)研究生自身“硬件”與“軟件”之間的矛盾
當(dāng)前研究生們畢業(yè)后的就業(yè)狀況不容樂觀，與他們本身所暴露出來的問題也有非常大的關(guān)聯(lián)。首先，自身“硬件”不足:研究生們?cè)谌甑膶W(xué)習(xí)生涯中，對(duì)專業(yè)知識(shí)仍缺乏足夠的了解，理論素養(yǎng)不高，動(dòng)手能力較弱，缺乏真正意義上的社會(huì)實(shí)踐;其次，“軟件”缺乏:研究生由于處在單純的校園環(huán)境中，對(duì)自身認(rèn)識(shí)不足，急功近利，表露出盲目的樂觀或悲觀情緒，擇業(yè)觀、價(jià)值觀、人生觀尚有偏差。
四、改善研究生就業(yè)難的幾點(diǎn)建議
(一)從宏觀角度來說
首先，政府應(yīng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控，堅(jiān)持把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論同我國當(dāng)前特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的實(shí)際緊密結(jié)合，繼續(xù)重視和推進(jìn)社會(huì)就業(yè)，進(jìn)一步理順研究生就業(yè)體制，始終堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向，為研究生就業(yè)創(chuàng)造良好的宏觀環(huán)境。其次，改善教育管理體系，建立嚴(yán)密的學(xué)生學(xué)業(yè)管理制度和督導(dǎo)制度。最后，各大高校要引起重視，積極開展研究生們的創(chuàng)業(yè)教育課程，推動(dòng)新一輪高等教育改革。
(二)從研究生個(gè)人角度來說
研究生不但要正確認(rèn)識(shí)自己，主動(dòng)適應(yīng)社會(huì)，還應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)哲學(xué)原理，實(shí)事求是地給自己作出一個(gè)正確的評(píng)價(jià)，以良好的敬業(yè)精神、職業(yè)道德和職業(yè)操守為基礎(chǔ)，提高解決問題的能力，讓市場(chǎng)對(duì)自己的價(jià)值做出認(rèn)可。
作者:王鐘慧 單位:西北民族大學(xué)
［參考文獻(xiàn)］
［1］顧海良．中國特色社會(huì)主義理論與實(shí)踐研究［M］．北京:高等教育出版社，2014．
［2］鄭功成．構(gòu)建和諧社會(huì)要以民生為本［J］．前線，2007．
率文摘要：本文從網(wǎng)絡(luò)分類體系與傳統(tǒng)分類體系的不同和網(wǎng)絡(luò)分類體系的存在問題的分析入手，對(duì)網(wǎng)絡(luò)分類體系的競(jìng)爭(zhēng)行為及其選擇網(wǎng)絡(luò)分類體系的必然性進(jìn)行了分析。
信息資源的分類是一種從主題內(nèi)容角度組織和揭示信息資源的方法，是分類方法在信息資源組織中的應(yīng)用。目前對(duì)信息資源的分類主要采取兩種方式：一是以人工標(biāo)引為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類法。二是更具網(wǎng)絡(luò)信息資源特點(diǎn)而產(chǎn)生的自編等級(jí)式主題分類法，又叫網(wǎng)絡(luò)分類法。傳統(tǒng)分類法主要是根據(jù)文獻(xiàn)信息的特點(diǎn)、檢索的需要和技術(shù)的支持程度，按照傳統(tǒng)環(huán)境的特點(diǎn)編制的。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的出現(xiàn)、計(jì)算機(jī)及其檢索技術(shù)的迅速發(fā)展與應(yīng)用以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源的幾何級(jí)數(shù)式的增長，極大地改變了分類法處理的對(duì)象和技術(shù)環(huán)境。這就為網(wǎng)絡(luò)中的自編等級(jí)式主題分類法的產(chǎn)生與發(fā)展創(chuàng)造了條件。自編等級(jí)式主題分類法根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源的結(jié)構(gòu)內(nèi)容特點(diǎn)，結(jié)合用戶使用的需要，逐步成為區(qū)別于傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類法的網(wǎng)絡(luò)中通用的信息資源分類法。
1網(wǎng)絡(luò)分類法與傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類法的不同
1．1建立分類體系的原則不同
文獻(xiàn)分類法一般是以學(xué)科為中心，對(duì)各種文獻(xiàn)資源以主題的方式集中于相應(yīng)學(xué)科之下。在分類法發(fā)展的歷史上，曾經(jīng)出現(xiàn)過英國布朗編制的以主題為中心的主題分類法，但由于不適合使用以及文獻(xiàn)資源本身的特點(diǎn)，所以沒有得到廣泛的使用。網(wǎng)絡(luò)新環(huán)境的出現(xiàn)，使得以主題為中心或者以主題為主結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)的分類法有了應(yīng)用的空間。應(yīng)用這種分法的英文搜索引擎中，opendirectory、looksmart基本以主題為中心展開信息資源的分類，其分類專指性強(qiáng)。yahoo!則是采用以主題為中心、結(jié)合學(xué)科的方式。除按照主題設(shè)置類目外，還設(shè)置政府與政治、科學(xué)、教育和社會(huì)科學(xué)等專門學(xué)科類目與包含內(nèi)容較寬的類目。
1．2類目的展開形式不同
傳統(tǒng)分類法多基于學(xué)科的等級(jí)隸屬關(guān)系，按照嚴(yán)格的邏輯內(nèi)容從屬劃分，是一個(gè)嚴(yán)密的、深細(xì)的線形體系。網(wǎng)絡(luò)分類法層次較少，體系簡(jiǎn)明。為了突出重點(diǎn)，不嚴(yán)格按照等級(jí)劃分，類目的設(shè)置也不嚴(yán)格完整。傳統(tǒng)分類法一次劃分采用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)分類法為了方便用戶查找與符合網(wǎng)絡(luò)信息資源的特點(diǎn)，一次劃分采用多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)且各主題之間使用超文本鏈接和多窗口顯示。使信息資源得到全面的揭示。
1．3基本大類的設(shè)置不同
傳統(tǒng)分類法的類目設(shè)置一般根據(jù)傳統(tǒng)文獻(xiàn)信息資源和一定的用戶特點(diǎn)進(jìn)行，重視學(xué)科性、邏輯性，設(shè)鬣較全面完整。網(wǎng)絡(luò)分類體系則根據(jù)用戶需求的不同與網(wǎng)絡(luò)信息資源的分布不同，以用戶關(guān)注程度高、信息資源集中的類目作為基本大類。
2網(wǎng)絡(luò)分類法存在的問題
2．1類目展開缺乏規(guī)律性
類目的展開缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。其下位類展開過程中，不少類目同時(shí)采用多個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)忽略類目展開的完整性。由于下位類的展開往往內(nèi)容外延過寬，增加了用戶的查詢時(shí)間，降低了檢準(zhǔn)率。
2．2同位類設(shè)置缺乏邏輯性
同位類中往往有不同等級(jí)、不同層次的類目共存，且同位類內(nèi)容交叉從屬缺乏規(guī)律性。例如，yahoo!中科學(xué)與社會(huì)科學(xué)在概念關(guān)系上就不屬于同一個(gè)等級(jí)。
2-3類目排列缺乏規(guī)范性
英文搜索引擎大都是按照字順的方式排列同位類，其優(yōu)點(diǎn)是便于用戶按字順查找，缺點(diǎn)是類目排列混亂，不利于相關(guān)類目的蠢找。而中文搜索引擎多數(shù)不采用字順的方式，而采用以用戶關(guān)注類目的程度來排列。這種按關(guān)注程度或者說按點(diǎn)擊率排列的方式加大了類目增補(bǔ)的難度，而且不易保持同時(shí)也不利于揭示相關(guān)類目。
2．4橫向關(guān)系揭示缺乏科學(xué)性
傳統(tǒng)分類法對(duì)橫向關(guān)系，一般通過交替類目和類目參照揭示，作為類目縱向關(guān)系的一種補(bǔ)充。網(wǎng)絡(luò)分類體系則使用鏈接方式，通過在相應(yīng)類下重復(fù)反映，使其成為類目關(guān)系的有機(jī)組成部分。這也顯示出橫向關(guān)系揭示的單一性。在處理過程中缺乏相關(guān)關(guān)系的控制，憑借鏈接技術(shù)的發(fā)展使得對(duì)于類目的相關(guān)揭示更加寬泛。
3網(wǎng)絡(luò)分類法選擇的必然性
3．1網(wǎng)絡(luò)分類法選擇的競(jìng)爭(zhēng)行為分析
目前，國外yahoo!open directory、looksmart已經(jīng)證明網(wǎng)絡(luò)分類法的實(shí)用性以及其已被廣大用戶接受，雖然這種分類法存在不少問題，但根據(jù)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的概念：當(dāng)一種產(chǎn)品或服務(wù)給某個(gè)消費(fèi)者帶來的價(jià)值或效用，與其他使用這一產(chǎn)品或服務(wù)的消費(fèi)者人數(shù)具有正向關(guān)系時(shí)，即存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。國內(nèi)后來的網(wǎng)絡(luò)公司，如搜狐、新浪等，都采用類似的分類思想，制定出相似的分類法。另外，如果這些后續(xù)的公司有一家公司a決定采用與傳統(tǒng)分類法類似的分類方式，我們命名為科學(xué)化，令yahoo!open directoyr、looksmart等的為生活化，則該公司面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)博弈如下圖所示：
圖中數(shù)字表示客戶的數(shù)量比例的數(shù)字抽象，由這個(gè)博弈模型可看出，其均衡為公司a選擇生活化，即無論其他公司選擇哪種分類法，公司a選擇現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)分類法均能擁有最大化的市場(chǎng)占有率。
3．2網(wǎng)絡(luò)分類法實(shí)用的必然性
3．2．1用戶需求的特點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)信息資源的用戶非常廣泛，而且不穩(wěn)定，受教育程度差異較大，利用網(wǎng)絡(luò)信息的目的和類型也有很大不同。網(wǎng)絡(luò)資源用戶上網(wǎng)利用的絕大部分是現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)分類體系所反映出的突出教育、娛樂、旅行、生活等與日常生活密切有關(guān)、普通用戶感興趣的類目，弱化了科學(xué)技術(shù)、學(xué)術(shù)性類目的設(shè)置。
3．2．2網(wǎng)絡(luò)信息資源的特點(diǎn)
基本上反映了網(wǎng)絡(luò)資源的內(nèi)容分布情況。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息資源較多的類目，如“計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)”、“新聞媒體”，“娛樂”，“教育”等，在傳統(tǒng)分類法中都只是學(xué)科類下的子類，分類搜索引擎大多將其提升為第一級(jí)類目；相反，對(duì)傳統(tǒng)分類體系中詳盡展開的領(lǐng)域，如自然科學(xué)、應(yīng)用技術(shù)等類網(wǎng)絡(luò)信息資源較少的門類，分類搜索引擎只設(shè)置了概括性類目。這樣使得網(wǎng)絡(luò)信息資源與類目的設(shè)置趨于平衡。