時(shí)間：2023-10-02 09:07:28
導(dǎo)語(yǔ)：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)培訓(xùn)的撰寫(xiě)旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
關(guān)鍵詞：中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)
一、中醫(yī)藥及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義
(一)中醫(yī)藥概述
中醫(yī)藥作為中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)的統(tǒng)稱，具有悠久的發(fā)展歷史，是在充分汲取我國(guó)漢族及其它少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)理論和對(duì)疾病防治經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)總結(jié)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的東方醫(yī)藥學(xué)體系。
“中醫(yī)藥”是”“中醫(yī)”與叫藥”的合稱，“中醫(yī)”是指中醫(yī)學(xué)的各種理論和治療方法，中醫(yī)學(xué)形成于中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，以《黃帝內(nèi)經(jīng)》的成書(shū)為標(biāo)志。它的內(nèi)容涉及生理(含解剖)學(xué)、病理病因?qū)W、診斷學(xué)、治療學(xué)、藥物學(xué)(含方劑)、臨床各科和養(yǎng)生學(xué)。中醫(yī)藥是我國(guó)的寶貴文化財(cái)富，也是我國(guó)較具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)
(二)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義
1、保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)是保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的需要中醫(yī)藥知識(shí)是我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)的～部分。世界四大傳統(tǒng)醫(yī)藥體系中，唯有我國(guó)的中醫(yī)藥具有系統(tǒng)的理論、豐富的臨床實(shí)踐和浩然的文獻(xiàn)，且被完整地保存下來(lái)。中醫(yī)藥文化中所蘊(yùn)含的智慧，是千百年來(lái)勞動(dòng)人民的智慧結(jié)晶，是中華民族不朽的文化瑰寶，它是屬于中國(guó)的寶貴的文化遺產(chǎn)，任何人都不得將其據(jù)為己有。
2、保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于中醫(yī)藥利用效率的提高由于缺乏有效的保護(hù)機(jī)制，使得秘方的持有人不得不采取一些限制獲取中醫(yī)藥資源及其相關(guān)知識(shí)的措施。而這些措施會(huì)抑制對(duì)中醫(yī)藥的開(kāi)發(fā)利用，因?yàn)檫@些措施一定程度上增加了企業(yè)對(duì)中醫(yī)藥進(jìn)行投資的交易成本。此外，秘方持有人為了防止秘方被他人無(wú)償利用，采取家傳的方式代代相傳，那些具有特殊療效的藥方不可能被廣泛利用，造成資源的浪費(fèi)。因此，應(yīng)當(dāng)建立健全中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，使得中醫(yī)藥文化知識(shí)能夠得到健康發(fā)展。
3、保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以增強(qiáng)中醫(yī)藥業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)地位中醫(yī)藥不僅具有文化價(jià)值，而且蘊(yùn)含著巨大的商業(yè)潛力。但是由于我國(guó)對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足，致使我國(guó)中藥業(yè)的發(fā)展了受到很大影響。
我國(guó)中草藥的出口，大部分是原材料出口，這與中藥大國(guó)的地位極不相符。而外國(guó)企業(yè)又利用我國(guó)的原材料和大量的藥方進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，銷(xiāo)往全世界，占領(lǐng)我國(guó)的中醫(yī)藥市場(chǎng)，甚至返銷(xiāo)我國(guó)境內(nèi)，打壓我國(guó)中藥民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，只有有效的保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能增強(qiáng)我國(guó)中醫(yī)藥業(yè)在世界上的市場(chǎng)地位。
二、我國(guó)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀
(一)著作權(quán)保護(hù)
著作權(quán)是作者依法對(duì)其作品享有的專有權(quán)利。我國(guó)著作權(quán)法第12條規(guī)定：”改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)”。第14條規(guī)定：”匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或其他材料對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。”這些規(guī)定為中醫(yī)藥文獻(xiàn)重新整理和匯編提供了著作權(quán)保護(hù)。
(二)商標(biāo)權(quán)保護(hù)
在現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度下，商標(biāo)不僅是一種商品標(biāo)記，更是一種無(wú)形資產(chǎn)，好的商標(biāo)具有強(qiáng)大的品牌號(hào)召力，能為權(quán)利主體帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)效益。我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》，都沒(méi)有對(duì)中醫(yī)藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行專門(mén)的規(guī)定，只是有關(guān)醫(yī)療與藥品的法律法規(guī)對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)品尤其是中醫(yī)藥產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)問(wèn)題少有提及。
(三)專利權(quán)保護(hù)
專利保護(hù)是對(duì)藥品發(fā)明保護(hù)最為有效的一種方式，世界各國(guó)對(duì)藥品發(fā)明的保護(hù)也主要采用專利保護(hù)。我國(guó)1985年《專利法》剛實(shí)施時(shí)，出于維護(hù)社會(huì)公共利益和公共健康的需要，對(duì)藥品和化學(xué)方法獲得的物質(zhì)不給予專利保護(hù)，只保護(hù)藥品的制備方法，并不禁止他人用不同的方法獲得相同的產(chǎn)品。1993年修改的《專利法》開(kāi)始給予藥品發(fā)明以專利保護(hù)。
(四)商業(yè)秘密保護(hù)
目前，我國(guó)尚無(wú)專門(mén)的商業(yè)秘密法，但在一些單行的法律法規(guī)中，已有保護(hù)商業(yè)秘密的法律法規(guī)?！吨腥A人民共和國(guó)藥品管理法實(shí)施條例》第35條第1款規(guī)定：”國(guó)家對(duì)獲得生產(chǎn)或者銷(xiāo)售含有新型化學(xué)成分藥品許可的生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者提交的自行取得且未披露的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)實(shí)施保護(hù)，任何人不得對(duì)該未披露的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)進(jìn)行不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利用”此外，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《刑法》、《勞動(dòng)法》和《合同法》對(duì)商業(yè)秘密也做出了相關(guān)規(guī)定。
三、我國(guó)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)存在的問(wèn)題
(一)著作權(quán)方面
現(xiàn)行著作權(quán)制度雖然在保護(hù)我國(guó)中醫(yī)藥類(lèi)作品上起到了積極的作用，但其規(guī)定仍然存在一些問(wèn)題：
1、著作權(quán)的保護(hù)對(duì)象要求具有原創(chuàng)性，而大多中醫(yī)藥創(chuàng)作卻缺乏原創(chuàng)性因其大都源于生活、醫(yī)療實(shí)踐，是世世代代相傳的既有文化的表現(xiàn)，是否具有原創(chuàng)性常常受到置疑。而且大多數(shù)中醫(yī)藥創(chuàng)作尤其是早期創(chuàng)作由集體智慧發(fā)展而來(lái)，著作權(quán)人的認(rèn)定很困難。
2、著作權(quán)制度保護(hù)的客體不能超過(guò)一定的期限，但中醫(yī)藥知識(shí)大都世代相傳，大都超過(guò)了著作權(quán)所設(shè)定的保護(hù)期，不符合其保護(hù)的要求。著作權(quán)的保護(hù)期限規(guī)定為作者終生加死后五十年，那么，根據(jù)現(xiàn)行著作權(quán)法的規(guī)定，則幾乎所有的中醫(yī)藥古籍都大大超過(guò)了保護(hù)的期限gwyOO.
(二)商標(biāo)權(quán)方面
我國(guó)商標(biāo)制度在中醫(yī)藥領(lǐng)域雖然發(fā)揮了巨大的作用，但在中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和利用問(wèn)題上仍然存在一些不足：
1、生產(chǎn)廠商意識(shí)淡薄。到l995年，我國(guó)共有2000萬(wàn)家企業(yè)，但僅有50萬(wàn)件商標(biāo)注冊(cè)，平均40家企業(yè)才有1家注冊(cè)。
2、藥品名與商標(biāo)名混用。我國(guó)企業(yè)對(duì)藥品名和商標(biāo)名的關(guān)系處理不當(dāng)，導(dǎo)致藥品商標(biāo)糾紛案較多。
(三)專利權(quán)方面
由于專利制度并不是我國(guó)傳統(tǒng)中固有的制度，因而與傳統(tǒng)的中醫(yī)藥并無(wú)較強(qiáng)的契合性，導(dǎo)致了中國(guó)中醫(yī)藥在專利保護(hù)方面存在一些問(wèn)題：
1、傳統(tǒng)中醫(yī)藥難以滿足專利權(quán)的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性三個(gè)特性中的新穎性，因?yàn)榇罅康膫鹘y(tǒng)中醫(yī)藥知識(shí)已經(jīng)處于對(duì)公眾公開(kāi)的狀態(tài)，不具備新穎性。
2、我國(guó)《專利法》第25條規(guī)定：”不適宜專利法保護(hù)的主題：(1)科學(xué)發(fā)現(xiàn)；(2)智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；(3)疾病的診斷和治療方法”。此條規(guī)定就使得傳統(tǒng)中醫(yī)藥特有的診斷、治療疾病的方法不能得到專利保護(hù)。
3、“中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)講究辨證施治、因人而異，而現(xiàn)行專利制度要求專利技術(shù)必須能大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn)?！睆倪@個(gè)方面來(lái)看，傳統(tǒng)中醫(yī)藥也不符合專利制度的要求。
(四)商業(yè)秘密方面
1、我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)散見(jiàn)于各種不同的法律法規(guī)中，而這些不同的法律法規(guī)在立法主旨和側(cè)重點(diǎn)都各不相同，這些保護(hù)商業(yè)秘密的法律條文難以保證內(nèi)容上的統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性和體系完整性
2、商業(yè)秘密的條件過(guò)于嚴(yán)格。因?yàn)闂l件太多，符合保護(hù)的主體就少，保護(hù)的范圍就越窄，從而不利于在更大范圍內(nèi)保護(hù)傳統(tǒng)中醫(yī)藥。
3、存在不可預(yù)期的泄密風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律的規(guī)定，藥品要想進(jìn)入市場(chǎng)，必須把有關(guān)的秘密數(shù)據(jù)提供給主管部門(mén)。而我國(guó)沒(méi)有規(guī)定政府的保密義務(wù)，如果政府主管部門(mén)不負(fù)擔(dān)保密義務(wù)，則技術(shù)秘密很可能從專有領(lǐng)域流入公有領(lǐng)域。此外，商業(yè)秘密還存在著其他重大問(wèn)題，主要有：(1)缺乏對(duì)商業(yè)秘密的正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)使用。(2)違反與權(quán)利人的合同約定。(3)以占有為目的的違法獲取。包括采取秘密竊取的手段；采用利益引誘的手段；采用威逼、脅迫的手段；采取違反商業(yè)道德的手段。
四、完善我國(guó)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的建議
(一)建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的法律體系
從目前的《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及《專利法》來(lái)看，我國(guó)已經(jīng)建立了與WTO的TRIPS協(xié)議相一致的新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系?，F(xiàn)在的問(wèn)題在于如何健全我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，縮小有關(guān)法規(guī)之間的差距與矛盾?？v觀我國(guó)在中醫(yī)藥方面涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法規(guī)，除了《商標(biāo)法》、《專利法》和相關(guān)通則之外，還有一些規(guī)定，其中有的內(nèi)容與《專利法》相沖突。如《中醫(yī)藥品種保護(hù)條例》，其目的在于保護(hù)和支持我國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展，但是其中有些內(nèi)容與《專利法》有相悖之處。因此筆者建議，盡快修訂相關(guān)的法律法規(guī)，使其法律體系逐步完善，加快與國(guó)際接軌的步伐。
(二)提高中醫(yī)藥的著作權(quán)保護(hù)
1、將中醫(yī)藥知識(shí)編譯為數(shù)據(jù)庫(kù)，從而獲得著作權(quán)法保護(hù)。著作權(quán)保護(hù)的是作者思想觀念的表現(xiàn)形式，并非思想內(nèi)容本身。如果把中醫(yī)藥知識(shí)編譯為數(shù)據(jù)庫(kù)，就可以獲得《著作權(quán)法》的保護(hù)。
2、對(duì)于中醫(yī)藥古籍文獻(xiàn)的已公開(kāi)的知識(shí)，按現(xiàn)行的《著作權(quán)法》規(guī)定，已過(guò)了保護(hù)期。但很多中醫(yī)藥古典書(shū)籍是不可多得的瑰寶，可以考慮對(duì)中醫(yī)藥之類(lèi)的國(guó)家歷史精華采用特殊對(duì)象特殊對(duì)待的方法，另定其保護(hù)期。
3、中醫(yī)藥企業(yè)在其商標(biāo)設(shè)計(jì)過(guò)程中，應(yīng)該確定其版權(quán)的歸屬，及時(shí)給商標(biāo)設(shè)計(jì)人以獎(jiǎng)勵(lì)或報(bào)酬，以免后患。
(三)強(qiáng)化中醫(yī)藥的商標(biāo)權(quán)保護(hù)
1、強(qiáng)化中醫(yī)藥馳名商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)。商標(biāo)權(quán)對(duì)于中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有著重要的意義。只有塑造中醫(yī)藥馳名品牌，才能與國(guó)際上的名牌進(jìn)行較量，也才能增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)能力。
2、重視中醫(yī)藥商標(biāo)侵權(quán)的法律制裁問(wèn)題。如果在立法中沒(méi)有法律后果的規(guī)定，那么就會(huì)導(dǎo)致責(zé)任不明確，實(shí)踐性受限。因此，必須針對(duì)中醫(yī)藥商標(biāo)侵權(quán)行為設(shè)計(jì)具體明確的法律后果與法律制裁，只有極大地增加商標(biāo)侵權(quán)的成本，加大處罰力度，才有可能從源頭上治理對(duì)中醫(yī)藥的商標(biāo)侵權(quán)行為。
3、增強(qiáng)人們的醫(yī)藥商標(biāo)法律保護(hù)意識(shí)?，F(xiàn)代法律意識(shí)對(duì)于中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)所發(fā)揮的積極作用，是為其他手段所無(wú)法代替的。具體到商標(biāo)法領(lǐng)域，藥品企業(yè)必須具有鮮明的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，及早申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。
(四)加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù)
針對(duì)中醫(yī)藥專利審批周期長(zhǎng)的特點(diǎn)，應(yīng)積極推進(jìn)相應(yīng)的專利保護(hù)措施，加快審批速度，縮短審批周期。目前，藥品專利的審批周期太長(zhǎng)，申請(qǐng)人要獲得藥品專利需要等待的期間過(guò)長(zhǎng)，不利于中醫(yī)藥的專利保護(hù)，可以考慮在修訂《專利法》時(shí)，根據(jù)中醫(yī)藥本身的特點(diǎn)，加快中醫(yī)藥專利審查的速度，縮短從申請(qǐng)到授權(quán)的時(shí)間。
我國(guó)現(xiàn)行《專利法》規(guī)定了申請(qǐng)專利必須具備”三性”。然而，由于中醫(yī)藥的特殊性，我們應(yīng)該對(duì)它進(jìn)行特殊的規(guī)制，對(duì)”三性”標(biāo)準(zhǔn)作適度調(diào)整，并盡快制定出比較明確的審查指南，以利于提高中醫(yī)藥專利申請(qǐng)的審查通過(guò)率，使中醫(yī)藥專利獲得名副其實(shí)的、更為周到的法律保護(hù)。
(五)完善中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)秘密保護(hù)
1、提高中醫(yī)藥行業(yè)的商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí)。加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)藥行業(yè)從業(yè)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普遍培訓(xùn)，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形資產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)的武器。對(duì)中醫(yī)藥的研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)部門(mén)的從業(yè)人員進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)的宣傳、教育、提高他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí)。
2、強(qiáng)化中醫(yī)藥企業(yè)商業(yè)秘密管理制度。首先，制定企業(yè)保密規(guī)劃，訂立商業(yè)秘密的保密范圍及企業(yè)內(nèi)部對(duì)文件、資料、數(shù)據(jù)、配方的管理辦法。其次，與員工簽訂保密協(xié)議，以合同的方式來(lái)約束員工。再次，要加強(qiáng)某些特殊領(lǐng)域的管理工作，對(duì)涉及本企業(yè)商業(yè)秘密的關(guān)鍵部門(mén)人員更應(yīng)有嚴(yán)格的措施。
【關(guān)鍵詞】法律移植；知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)；企業(yè)意識(shí)；公眾意識(shí)
中圖分類(lèi)號(hào)：D92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-0278（2013）07-112-02
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度移植使我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的構(gòu)建得以在短期內(nèi)速成，但是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度仍不完善，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平和擁有量尚不能滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要，市場(chǎng)主體運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力不強(qiáng)，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象還比較突出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)支撐體系和人才隊(duì)伍建設(shè)滯后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用尚未得到充分發(fā)揮。
一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的演變
中國(guó)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的絕對(duì)數(shù)量還是很少，在國(guó)際貿(mào)易中經(jīng)常受制于人，如在技術(shù)引進(jìn)中受制于發(fā)達(dá)國(guó)家的“專利池”保護(hù)，嚴(yán)重阻礙了中國(guó)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展。
（一）我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒
在我國(guó)改革開(kāi)放初期，我國(guó)企業(yè)并不注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，甚至可以說(shuō)一點(diǎn)保護(hù)意識(shí)都沒(méi)有。我國(guó)企業(yè)為當(dāng)初對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的淡漠付出沉重的代價(jià)，加入WTO后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用已突現(xiàn)出來(lái)，今后我國(guó)企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛將會(huì)不斷增多，而圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)將成為全球化背景下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的最高級(jí)形式。
由于我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)滯后，導(dǎo)致在國(guó)際社會(huì)上處于被動(dòng)挨打的局面，為了在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取主動(dòng)，適應(yīng)我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際上不斷上升的地位和我國(guó)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要，我國(guó)必須在西方發(fā)達(dá)國(guó)家制定的游戲規(guī)則中尋求自己的話語(yǔ)權(quán)，吸收在引進(jìn)國(guó)外技術(shù)和資金過(guò)程中的只一味地迎合，造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理和保護(hù)薄弱的教訓(xùn)，改變只重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法，而不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的培養(yǎng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍的建設(shè)，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體戰(zhàn)略的研究和實(shí)施。
（二）我國(guó)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不足
相比我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒，我國(guó)民眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)并不強(qiáng)烈，甚至僅僅停留在官方層面上。中國(guó)的“山寨”遍布大街小巷，甚至當(dāng)外國(guó)電影還未登陸時(shí)，各種“槍版”、“破解版”已經(jīng)被貼在了各大網(wǎng)站上了。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，在中國(guó)歷史上既沒(méi)有制度傳承，也缺乏文化土壤西方國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的產(chǎn)生，經(jīng)歷了從中世紀(jì)末期“封建特許權(quán)”至資本主義初期“私人財(cái)產(chǎn)權(quán)”長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的孕育。在社會(huì)轉(zhuǎn)型的激烈變革中，政治、經(jīng)濟(jì)、科技、思想諸方面的發(fā)展與變化，構(gòu)成了這一新興法律制度賴以生存的社會(huì)條件。法律文化是有惰性的。中國(guó)的傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)愈見(jiàn)深厚，其消極精神因素的沿襲就愈見(jiàn)頑固。建立在個(gè)人主義、自由主義、理性主義基礎(chǔ)之上的西方知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，移植于義務(wù)本位、專制主義、人倫理性的中國(guó)傳統(tǒng)文化土壤之中，難免會(huì)產(chǎn)生“水土不服”的法律異化后果。
文化與法律相伴而生。文化是不可小看的“軟”力量，好的文化可以加速事業(yè)的成功，不好的文化可以令事業(yè)毀于一旦。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律是知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的物化凝結(jié)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的思想基礎(chǔ)。受千百年來(lái)受儒家“輕利取義”思想的影響，知識(shí)分子的任何自我保護(hù)意識(shí)，都會(huì)被貼上敝掃自珍的標(biāo)簽，儒家理性的追求目標(biāo)在于“修身、齊家、治國(guó)、平天下”，實(shí)現(xiàn)身、家、國(guó)、天下的融合，而不是憑借對(duì)工具理性的掌握，調(diào)整、評(píng)判主與客、靈與肉、人與自然、人與國(guó)家的緊張關(guān)系。在這種理性支配下，人們?cè)谧约旱闹R(shí)財(cái)產(chǎn)受到侵犯的時(shí)候，往往尚和諧、求無(wú)訟，不敢提出權(quán)利的主張。但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性，即獨(dú)占性或壟斷性：除權(quán)利人同意或法律規(guī)定外，權(quán)利人以外的任何人不得享有或使用該項(xiàng)權(quán)利。只有通過(guò)“強(qiáng)制許可”，“征用”等法律程序，才能變更權(quán)利人的專有權(quán)，這同儒家思想“大同”顯然是相背離的。同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)又是具有時(shí)效性的，超過(guò)一定時(shí)間，必須供全民享有，而我國(guó)特有的“秘方”，“家傳”更是我們所提到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意義相背離，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是從外部移植過(guò)來(lái)的私權(quán)制度，作為受體的中國(guó)文化體系接納的并不好，而我國(guó)又是一個(gè)制國(guó)家，民眾在權(quán)力上的維權(quán)意識(shí)不足，也間接導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不足以引起民眾的注義，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律移植成敗關(guān)鍵取決于我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)法律文化的改造程度為知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化營(yíng)造的社會(huì)氛圍質(zhì)量以及民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)理念的啟蒙程度和引導(dǎo)進(jìn)程可以說(shuō)這是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度本土化的關(guān)鍵步驟
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律移植時(shí)間不長(zhǎng)，本土化過(guò)程剛剛開(kāi)始，這些主要是憑借政府的公共力量推動(dòng)和知識(shí)精英的思想先導(dǎo)活動(dòng)進(jìn)行的，大多數(shù)民眾對(duì)法律移植的關(guān)注是松散的，且是基于自身利益的關(guān)注來(lái)間接地對(duì)法律移植作出反映。具言之，即是公眾普遍抱有對(duì)盜版、假冒等侵權(quán)行為的容忍態(tài)度以及大量存在著侵權(quán)復(fù)制品的消費(fèi)群體。這說(shuō)明，在本土化進(jìn)程中，物化法律規(guī)范已經(jīng)建立，但活的法律信仰尚未形成。
二、如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
（一）認(rèn)識(shí)到法律移植本土化中存在的問(wèn)題
我國(guó)自改革開(kāi)放后開(kāi)始著力于建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，制度主體上是移植西方已經(jīng)比較成熟的法律法規(guī)及思想，在歷經(jīng)三十多年的建設(shè)后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度取得了累累碩果，但是不可否認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在中國(guó)，在幾十年的實(shí)踐里面法律移植占據(jù)主要成分，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度引進(jìn)過(guò)程中由于沒(méi)有充分考慮到我國(guó)傳統(tǒng)法律文化對(duì)其的接納程度以及我國(guó)民眾的可接受性，也忽視了我國(guó)歷史上缺少尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在我國(guó)形成了一個(gè)極大的落差。要想解決這一問(wèn)題首先就要了解所移植的法律其原先的生長(zhǎng)土壤和社會(huì)環(huán)境，進(jìn)而在本國(guó)努力創(chuàng)造出適宜其生長(zhǎng)的土壤，同時(shí)對(duì)之加以適當(dāng)調(diào)整使其能夠更好地與本土資源結(jié)合，否則單純的移植法律規(guī)定很難達(dá)到預(yù)期目的，甚至導(dǎo)致事與愿違。
（二）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)
加強(qiáng)我國(guó)公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，尤其要注重文化的作用作為精神現(xiàn)象，文化具有傳播性、繼承性、滲透性、排他性、習(xí)慣性（穩(wěn)定性）、漸進(jìn)性（演變性）等主要性質(zhì)。各國(guó)的傳統(tǒng)文化正在受到越來(lái)越多的挑戰(zhàn)，各種文化的碰撞與交融并存。在文化沖突繼續(xù)存在的同時(shí)，全球文化融合成為一種大趨勢(shì)。但是需要注意到文化的排斥性，這也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在移植過(guò)程中需要注意的問(wèn)題。應(yīng)在積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度重構(gòu)以爭(zhēng)取公正合理之外部環(huán)境的同時(shí)，著力建設(shè)適宜其制度運(yùn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主政治、理性文化等社會(huì)基礎(chǔ)，尤其是培育市場(chǎng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)法文化觀念。
（三）健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和管理體制
加強(qiáng)司法保護(hù)體系和行政執(zhí)法體系建設(shè)，發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，提高執(zhí)法效率和水平，強(qiáng)化公共服務(wù)。深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理體制改革，形成權(quán)責(zé)一致、分工合理、決策科學(xué)、執(zhí)行順暢、監(jiān)督有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理體制。要在制度建設(shè)上扎扎實(shí)實(shí)地取得進(jìn)展。要抓緊制定并實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、保護(hù)、運(yùn)用等各個(gè)方面采取措施，支持形成一批對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重大帶動(dòng)作用的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)裝備的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。我們要按照履行承諾、適應(yīng)國(guó)情、完善制度、積極保護(hù)的方針，適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，適應(yīng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，為鼓勵(lì)自主創(chuàng)新和維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益提供有力的法制保障。
（四）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳，提高全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)
關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；審判組織
中圖分類(lèi)號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4117（2012）01-0017-01
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的特點(diǎn)和對(duì)審判組織的要求
知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件具有較高的專業(yè)性和較強(qiáng)的技術(shù)性特點(diǎn)，這兩個(gè)特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，在專利侵權(quán)案件中，確定被告產(chǎn)品或方法是否為侵權(quán)應(yīng)從二者的特征是否相同，二者運(yùn)用的手段是否一致以及，二者是否具有類(lèi)似功能發(fā)揮相同功效等方面進(jìn)行考察并加以判斷。第二，在著作權(quán)侵權(quán)案件中，特別是在軟件的著作權(quán)侵權(quán)案件中，對(duì)于作品是否有抄襲、剽竊、篡改、歪曲等違法行為的判斷需要結(jié)合計(jì)算機(jī)專業(yè)，軟件處理，統(tǒng)計(jì)學(xué)等多方面的知識(shí)才能加以定論。第三，在技術(shù)合同糾紛中，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的認(rèn)定以及對(duì)于合同標(biāo)的是否符合雙方約定或法定標(biāo)準(zhǔn)的判斷等方面的內(nèi)容需要根據(jù)不同的合同標(biāo)的進(jìn)行專業(yè)的評(píng)定。第四，在商業(yè)秘密的案件中，對(duì)于技術(shù)信息是否已經(jīng)公平的判斷以及雙方所采用的生產(chǎn)方法、設(shè)定的流程以及采用的工藝或特有的生產(chǎn)工具是否相同的判斷同樣是富有挑戰(zhàn)性和技術(shù)性的……
為更好地解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中面臨的上述難題，需要構(gòu)建一支綜合素質(zhì)強(qiáng)，審判能力高的審判組織。但是，現(xiàn)實(shí)中，過(guò)分地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的素質(zhì)進(jìn)行要求，不符合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，也缺乏可行性。如何提高我國(guó)審判組織的業(yè)務(wù)能力是值得我們深入思考的。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織構(gòu)建的國(guó)外借鑒
（一）德國(guó)聯(lián)邦專利法院的運(yùn)作情況
在德國(guó)，其專門(mén)設(shè)置了具有創(chuàng)造性的聯(lián)邦專利法院，該法院審判機(jī)構(gòu)主要是由院長(zhǎng)、主席法官和其他法官組成。其中，技術(shù)法官是該制度下的一個(gè)比較特殊的群體，技術(shù)性法官與普通的法律法官一樣，被賦予“法官”的終身稱號(hào)。但由于他們是具備特殊知識(shí)的技術(shù)人員，他們同是又是某一特定技術(shù)領(lǐng)域的專家。但是，該制度下要求他們必須通過(guò)一系列的法官專業(yè)學(xué)習(xí)和專利知識(shí)的考核，具有一定的難度。
德國(guó)的聯(lián)邦專利法院這一創(chuàng)造性的做法具有顯著的優(yōu)點(diǎn)：第一，審判庭在總體上包括無(wú)效庭和上訴庭，各司其職，分工明確，并且擁有一定范圍內(nèi)的獨(dú)立審判權(quán)，保證了法官的獨(dú)立性。第二，技術(shù)法官的設(shè)置大大增強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判工作的專業(yè)性，在對(duì)專利案件的審理過(guò)程中，技術(shù)法官與法律法官兩者能夠共同配合行使案件審判權(quán)。第三，德國(guó)聯(lián)邦最高法院對(duì)專利案件有最后的裁判權(quán)，雖然聯(lián)邦最高法院并沒(méi)有單獨(dú)的技術(shù)法官，但是其主要借助于專家鑒定對(duì)審判進(jìn)行協(xié)助，保證審理的正確性。
（二）行業(yè)協(xié)會(huì)的輔助作用
一個(gè)國(guó)家的行為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成不成熟，很大程度上取決于該國(guó)的行為協(xié)會(huì)制度是否完善。美國(guó)、日本、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的行業(yè)協(xié)會(huì)，為這些國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施做出了不可估量的貢獻(xiàn)，既協(xié)調(diào)各個(gè)企業(yè)之間的利益，又減少了政府管理的成本。
美國(guó)、日本、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略主要體現(xiàn)在以下方面：第一，在對(duì)內(nèi)方面，主要表現(xiàn)為行業(yè)協(xié)會(huì)及其他組織對(duì)該行業(yè)的企業(yè)的自律管理和多方面服務(wù)上。第二，在對(duì)外方面，主要表現(xiàn)為對(duì)國(guó)家立法和執(zhí)法的影響以及代表行業(yè)所有企業(yè)對(duì)抗來(lái)自行業(yè)之外的侵權(quán)。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判組織的現(xiàn)狀與完善
（一）建立完善的管理、選任和培訓(xùn)機(jī)制
雖然德國(guó)創(chuàng)造性地設(shè)置技術(shù)性法官在很大程度上保證了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正確性，但是在現(xiàn)階段完全照搬德國(guó)模式并不現(xiàn)實(shí)，其一，我國(guó)現(xiàn)今并沒(méi)有設(shè)置獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，現(xiàn)今我國(guó)仍處在“三審合一”的試驗(yàn)階段，盲目地設(shè)置技術(shù)法官對(duì)于現(xiàn)存的體系是一種破壞。其二，雖然我國(guó)2010年全國(guó)地方法院共新收和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件大大增多，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官人數(shù)已達(dá)2000多人，人均審理案件20多件，由于地區(qū)的差異有些知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官每年受案量不足20件，因此，我們應(yīng)該對(duì)現(xiàn)存的體制進(jìn)行完善，建立良好的審判組織管理、選任和培訓(xùn)機(jī)制。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織的管理、選任和培訓(xùn)機(jī)制可以考慮從以下幾個(gè)方便著手：第一，建立一個(gè)嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的選任制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的法官應(yīng)該是具備扎實(shí)的法學(xué)素養(yǎng)，應(yīng)從基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判法官、高校從事專門(mén)研究的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家和高校畢業(yè)生中通過(guò)四年法學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)并通過(guò)國(guó)家司法考試的人員中選任。而且，對(duì)于選拔的程序必須嚴(yán)格，保證公平、公正和公開(kāi)地進(jìn)行。第二，建立系統(tǒng)的垂直人事管理制度?？梢钥紤]采取高級(jí)法院任免基層法院和中級(jí)法院的法官，而高級(jí)法院的法官可以由最高院任免的形式，可以使其獲得人事主管的獨(dú)立性。第三，建立一個(gè)高效的法官考評(píng)和激勵(lì)機(jī)制。這要求要制定一個(gè)合理的考評(píng)和激勵(lì)，平時(shí)加強(qiáng)對(duì)法官的考核，對(duì)于能力不足，審判效果差的法官要予以辭退。而對(duì)于工作成績(jī)突出，能力效高的法官要對(duì)其予以相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。最后，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的定期培訓(xùn)制度?？梢云刚?qǐng)某一方面具有特殊技術(shù)才能的專家和在知識(shí)產(chǎn)權(quán)有一定研究的學(xué)者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官進(jìn)行技術(shù)知識(shí)和法律知識(shí)的培訓(xùn)。
（二）發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的積極作用
我國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)基本上是由政府部門(mén)主導(dǎo)產(chǎn)生的，帶著“二級(jí)政府”的帽子，由此導(dǎo)致我國(guó)行為協(xié)會(huì)的管理動(dòng)作與該行業(yè)的企業(yè)實(shí)際所需要嚴(yán)重脫節(jié)。行業(yè)協(xié)會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面應(yīng)該發(fā)揮更大的功效，可以從以下兩個(gè)方面著手：首先，在對(duì)內(nèi)上，一方面行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自律的職能，在某種程度上，賦予行為協(xié)會(huì)一定的行政處罰權(quán)；另一方面，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)通過(guò)一定的機(jī)制向企業(yè)提供生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和法律法規(guī)信息，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。其次，在對(duì)外上，積極發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在社會(huì)上的影響力，積極參與立法、執(zhí)法和司法相關(guān)輔助工作，增強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)的代表性，擴(kuò)大行業(yè)協(xié)會(huì)的覆蓋面。
（三）在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中大力采用陪審員制度
我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)陪審制度，主要是由專家咨詢制度和委托鑒定制度二者構(gòu)成。這兩種制度在專利審判中發(fā)揮了很大的作用，但是，其本身也有著明顯的弊端，表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面容易造成審判權(quán)的讓渡。由于對(duì)于鑒定結(jié)論的過(guò)于依賴，法官容易對(duì)于一鑒定結(jié)論不加以分析地進(jìn)行采用，這會(huì)造成對(duì)于審判結(jié)果具有決定性的因素決定在鑒定機(jī)構(gòu)中，造成審判權(quán)的讓渡。另一方面表現(xiàn)在于易形成纏訟，容易造成當(dāng)事人對(duì)于審判結(jié)果的不服，會(huì)嚴(yán)重影響審判結(jié)果的執(zhí)行，不利于司法效率的提高。
在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判組織進(jìn)行構(gòu)建和完善的過(guò)程中建議進(jìn)一步完善我國(guó)相關(guān)的陪審制度，特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理過(guò)程中，法官通常會(huì)涉及到對(duì)于虛擬人，如“普通消費(fèi)者”、 “普通技術(shù)人員”以及眾多諸如“公知技術(shù)抗辯”等不確定的判定，更廣泛的領(lǐng)域大力采用陪審員制度，特別是在專利審判中大力采用陪審員制度，有利于克服法官專業(yè)技術(shù)知識(shí)不足的弊端，有時(shí)甚至能夠避免如前面所提及的現(xiàn)行專家咨詢和鑒定制度中存在的一系列問(wèn)題，有利于快速、準(zhǔn)確地對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行判定，有利于專利糾紛的迅速解決，也有利于社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)階段可以從陪審員人才儲(chǔ)備和陪審方式多元化這兩方面著手，建立多元的、能夠覆蓋各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)陪審員的數(shù)據(jù)庫(kù)，針對(duì)個(gè)案對(duì)陪審員進(jìn)行選擇，逐步提高各行業(yè)精英參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的熱情。同時(shí)可以將現(xiàn)行的單一制陪審方式擴(kuò)展為多元制的陪審方式，使之可以更加靈活。
（四）強(qiáng)化合議制度
在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)踐中，一般由3人或者5人組成合議庭。在一般的情況下，案件由審判長(zhǎng)負(fù)責(zé)案件的審理和相關(guān)的裁判工作，并由兩名審判員和一名書(shū)記員協(xié)助辦理。在判決結(jié)果出來(lái)后，由承辦案件的主審法官將案件提交“合議庭”合議。但是由于“合議”制有時(shí)往往會(huì)成為上級(jí)影響下級(jí)或者成為某一承辦人強(qiáng)勢(shì)的獨(dú)角戲，這樣的做法使審判的公正性大大降低。
在對(duì)合議制度這一方面，我們可以考慮參照英美法國(guó)家的合議制的形式。在英美法系中參與案件審判的法官都能獨(dú)立自主地對(duì)案件發(fā)表自己的想法，并提出相應(yīng)的法律意見(jiàn)，而且這些意見(jiàn)是反映在法院的判決書(shū)中的。而且英美法律是要求審判人員要“共同審理、共同負(fù)責(zé) ”，也就是說(shuō)參與人員不僅需要審理案件，而且要對(duì)案件負(fù)責(zé)，不能附和，要有較大的責(zé)任心。
結(jié)語(yǔ)：中國(guó)不是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必然不同于美國(guó)、日本和德國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要參與者的審判組織的建制往往決定著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的成功與否。在現(xiàn)今形勢(shì)下逐步解決我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織的薄弱因素，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官素質(zhì)培養(yǎng)及審判方式等方面進(jìn)行完善，并充分發(fā)揮我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的積極作用，加強(qiáng)陪審和合議制度，同時(shí)適應(yīng)變化并主動(dòng)創(chuàng)新，則我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將實(shí)現(xiàn)新的飛躍。
作者單位：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院
作者簡(jiǎn)介：曹雄風(fēng)（1990-），男，河南南陽(yáng)人，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院2007級(jí)本科畢業(yè)生。
參考文獻(xiàn):
[1]張勤,朱雪忠主編.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度戰(zhàn)略化問(wèn)題研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010:239.
[2]何懷文.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略形勢(shì)分析[C].挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)―國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略論文集.知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2007.
[3]中華人民共和國(guó)最高人民法院.《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2010）》
[4]張廣良.知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織、法官及審判方式芻議[J].中國(guó)專利與商標(biāo),2011,2.
[5]張.我國(guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的思考[J].深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,6.
論文關(guān)鍵詞：測(cè)繪；裝備；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；發(fā)展戰(zhàn)略
1引言
測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作是指在測(cè)繪裝備業(yè)務(wù)活動(dòng)中，依法獲得、維持和使用測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以及維護(hù)測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益所采取的各項(xiàng)措施和管理活動(dòng)。其基本任務(wù)是建立和完善與測(cè)繪裝備工作相適應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系及配套措施，促進(jìn)測(cè)繪裝備科技成果的推廣和應(yīng)用。
測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫穿于測(cè)繪裝備工作的全過(guò)程。認(rèn)真做好測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，對(duì)于激勵(lì)測(cè)繪技術(shù)的創(chuàng)新與避免重復(fù)研制，降低測(cè)繪裝備的采辦費(fèi)用、縮短測(cè)繪裝備的采辦周期，促進(jìn)測(cè)繪裝備科技成果向戰(zhàn)斗力的轉(zhuǎn)化，保護(hù)發(fā)明單位和發(fā)明人的合法權(quán)益，推動(dòng)裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)為國(guó)防建設(shè)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，具有十分重要的作用和意義。本文在分析當(dāng)前測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，研究并探討了今后測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的發(fā)展思路和應(yīng)對(duì)措施。文中提出的戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略任務(wù)、戰(zhàn)略對(duì)策，僅供大家存實(shí)踐中討論參考。
2現(xiàn)狀與需求
西方發(fā)達(dá)圍家十分重視裝備業(yè)務(wù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，它們不僅建設(shè)有比較齊全的相關(guān)法律規(guī)章制度，建立了比較完善的相應(yīng)工作機(jī)制，裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作為其民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)發(fā)揮了很好的促進(jìn)推動(dòng)作。例如，美同為了做好裝備科技成果的保護(hù)丁作，不僅制定了《美國(guó)國(guó)防部國(guó)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移(TechnologyTransfer)條例》等相關(guān)法規(guī)，而且還建立了一整套完整的技術(shù)轉(zhuǎn)移工作體系，從法律法規(guī)制定、機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員配備、職責(zé)分工到考核監(jiān)督等方面周密安排，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理貫徹全過(guò)程，為其技術(shù)轉(zhuǎn)移提供全程服務(wù)和保障；為了適應(yīng)周內(nèi)外形勢(shì)發(fā)展變化的需要，美周不斷調(diào)整其裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，適時(shí)出臺(tái)了《美國(guó)國(guó)防部合同知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題指南》，強(qiáng)化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在裝備業(yè)務(wù)領(lǐng)域中的作用，促進(jìn)了軍用技術(shù)和民用技術(shù)的相互結(jié)合，充分激勵(lì)了裝備業(yè)務(wù)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新。再比如俄羅斯，近年來(lái)加強(qiáng)了裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，目前，已與獨(dú)聯(lián)體、印度、以色列、意大利、法國(guó)等國(guó)家簽署了軍事技術(shù)合作領(lǐng)域中的裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議；關(guān)于軍用、專用和兩用科學(xué)研究、試驗(yàn)設(shè)計(jì)和工藝技術(shù)工作成果，俄羅斯通過(guò)總統(tǒng)令、政府令、司法令等，對(duì)其“法律保護(hù)”、“保護(hù)國(guó)家利益”、“家登記”、“使用機(jī)制”、“利益分配準(zhǔn)則”、“建立保護(hù)系統(tǒng)”、“推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化”等各方面作出詳細(xì)的相應(yīng)規(guī)定，裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作被擺在國(guó)家利益的位置上加以重視。
相對(duì)西方發(fā)達(dá)囝家，我國(guó)在裝備業(yè)務(wù)領(lǐng)域引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度時(shí)間不長(zhǎng)，但也取得了一定成績(jī)。特別是“十五”以來(lái)，依據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有關(guān)法律，結(jié)合裝備現(xiàn)代化、信息化建設(shè)的實(shí)際，我國(guó)在裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作上取得了一定進(jìn)展。例如，頒布并實(shí)施了《中華人民共和國(guó)國(guó)防法》、《國(guó)防專利條例》和《關(guān)于加強(qiáng)國(guó)防科技工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的若干意見(jiàn)》等法律法規(guī)，加強(qiáng)了裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)制度的建設(shè)；以宣貫《國(guó)防專利條例》為主的定期裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)培訓(xùn)活動(dòng)，加大了裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣貫培訓(xùn)力度；初步建立了三級(jí)國(guó)防專利管理體系，形成了一支國(guó)防專利受理、審查、管理專業(yè)工作隊(duì)伍，指定了數(shù)十家國(guó)防專利機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)了裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重點(diǎn)示范作用。誠(chéng)然，我國(guó)的裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作雖然取得了一定成績(jī)，但也存在不少問(wèn)題，突出表現(xiàn)為裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)比較薄弱，管理人員運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理手段的能力不強(qiáng)，法規(guī)建設(shè)、人才培養(yǎng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的水平亟待提高等等。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷提高，知識(shí)經(jīng)濟(jì)向縱深發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性日益凸現(xiàn)，“依法治國(guó)”的基本方略要求我們要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作擺在戰(zhàn)略的地位高度重視j?！笆濉奔敖窈笠欢螘r(shí)間，測(cè)繪裝備建設(shè)與技術(shù)發(fā)展的新形勢(shì)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作提出了新的、更高的要求。為此，我們必須緊跟形勢(shì)的發(fā)展，抓住機(jī)遇，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，及早啟動(dòng)測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各項(xiàng)工作，及時(shí)制定測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作發(fā)展規(guī)劃，盡快建立測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制和管理規(guī)章制度，盡力建設(shè)測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才隊(duì)伍和工作基礎(chǔ)設(shè)施，“依法管裝、依法治裝、依法建裝”。只有這樣，才能更好地滿足形勢(shì)發(fā)展的需求，才能更好地推動(dòng)測(cè)繪事業(yè)的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
3發(fā)展對(duì)策
3．1明確戰(zhàn)略總體思路
筆者以為，“十二五”及今后一段時(shí)間，測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作應(yīng)當(dāng)依據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有關(guān)法律，圍繞《圍家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》總體部署，以測(cè)繪技術(shù)發(fā)展和裝備建設(shè)的需求為牽引，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分工負(fù)責(zé)，統(tǒng)籌規(guī)劃、分解實(shí)施，整體推進(jìn)、重點(diǎn)突破，著力提升測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)與管理能力，努力推動(dòng)測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作又好又快地向前發(fā)展。
統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分工負(fù)責(zé)：是指領(lǐng)導(dǎo)體制要按照統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分工負(fù)責(zé)的方式進(jìn)行，各部門(mén)、各單位要嚴(yán)格按照工作的整體布局，認(rèn)真履行自己的職責(zé)，做好責(zé)任范圍內(nèi)的各項(xiàng)工作。
統(tǒng)籌規(guī)劃、分解實(shí)施：是指工作模式要按照統(tǒng)籌規(guī)劃、分解實(shí)施的方式進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、通盤(pán)考慮、全面規(guī)劃，按照不同的內(nèi)容、不同的責(zé)任部門(mén)，分解成若干專項(xiàng)任務(wù)，分別完成計(jì)劃項(xiàng)目的論證、研究與建設(shè)。
整體推進(jìn)、重點(diǎn)突破：是指工作步驟要按照整體推進(jìn)、重點(diǎn)突破的方式進(jìn)行，各部門(mén)、各單位應(yīng)當(dāng)按照統(tǒng)一的要求整體推進(jìn)項(xiàng)目研建的實(shí)施工作，對(duì)某些亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題以及難度較大的問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)突破，以點(diǎn)帶面、促進(jìn)整體的推進(jìn)。
3．2制定戰(zhàn)略基本目標(biāo)
筆者以為，“十二五”及今后一段時(shí)間，測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)建立兩個(gè)階段目標(biāo)：
(1)到2015年，測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作應(yīng)該做到從無(wú)到有，取得長(zhǎng)足的進(jìn)步：政策法規(guī)和規(guī)章制度比較健全，保護(hù)與管理工作的政策水平、執(zhí)法水平有了進(jìn)一步提高；測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造能力實(shí)現(xiàn)突破，形成一些具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的專業(yè)知名品牌；人才隊(duì)伍初具規(guī)模，裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作能力得以較大提升。
(2)到2030年，測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作初具規(guī)模，能夠較好地滿足測(cè)繪技術(shù)發(fā)展和裝備創(chuàng)新的需要：建立測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)制度體系以及保護(hù)與管理工作體系，建設(shè)一批測(cè)繪裝備關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，夯實(shí)測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作基礎(chǔ)，打造一支規(guī)模適度、素質(zhì)較高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍，測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用、保護(hù)和管理能力顯著提升，為增強(qiáng)國(guó)家科技實(shí)力和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家提供有力的技術(shù)支撐。
3．3加強(qiáng)戰(zhàn)略重點(diǎn)建設(shè)
筆者以為，“十二五”及今后一段時(shí)間，測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展重點(diǎn)應(yīng)放在六大建設(shè)上：
一是測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)體系建設(shè)。裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理必須依法進(jìn)行，健全的法規(guī)體系是開(kāi)展裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的前提條件。本項(xiàng)任務(wù)的實(shí)施，將有利于構(gòu)建測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有效運(yùn)行的法律環(huán)境，全面提升測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力。
二是測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度建設(shè)。解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與裝備采購(gòu)、保障和項(xiàng)目管理“兩張皮”的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與裝備采購(gòu)、保障和項(xiàng)目管理的銜接與融合是裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的目的所在。本項(xiàng)任務(wù)的實(shí)施，將有利于完善測(cè)繪裝備管理體制，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在促進(jìn)測(cè)繪裝備創(chuàng)新發(fā)展工作中的作用。
三是測(cè)繪裝備關(guān)鍵技術(shù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)。掌握測(cè)繪裝備關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是推動(dòng)測(cè)繪裝備建設(shè)又好又快發(fā)展的基礎(chǔ)和保障。本項(xiàng)任務(wù)的實(shí)施，將有利于建立以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取和保護(hù)為導(dǎo)向的測(cè)繪裝備創(chuàng)新機(jī)制，在測(cè)繪裝備關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域形成一批自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而掌握測(cè)繪技術(shù)發(fā)展與裝備建設(shè)的主動(dòng)權(quán)。
四是測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理機(jī)制的建立。加強(qiáng)裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理，是提高裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力的需要，也是建立裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作長(zhǎng)效機(jī)制的需要。本項(xiàng)任務(wù)的實(shí)施，將有利于提高測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理能力，有利于增強(qiáng)測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體應(yīng)對(duì)糾紛的能力，營(yíng)造有利于自主創(chuàng)新的測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。
五是測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)建設(shè)。裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的傳播和利用，對(duì)于裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理具有支撐性的作用。本項(xiàng)任務(wù)的實(shí)施，將有利于打破條塊分割、相互封閉、重復(fù)分散的裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息利用格局，建立裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息共享機(jī)制，促進(jìn)裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源的整合與利用。
六是測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)。培養(yǎng)裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才是實(shí)施人才戰(zhàn)略的一個(gè)重要內(nèi)容，也是保障裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作有效開(kāi)展和創(chuàng)新發(fā)展的決定性因素。本項(xiàng)任務(wù)的實(shí)施，將有利于造就一批專業(yè)配套、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)人才，增強(qiáng)測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的可持續(xù)發(fā)展能力。
3．4落實(shí)戰(zhàn)略措施制度
筆者以為，要想把發(fā)展對(duì)策落實(shí)為具體的業(yè)務(wù)工作，必須加大《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》以及其他法律法規(guī)的宣貫力度，通過(guò)貫徹落實(shí)《綱要》，提高測(cè)繪業(yè)務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法制意識(shí)，增強(qiáng)測(cè)繪業(yè)務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法制觀念，正確認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的戰(zhàn)略地位和作用，把測(cè)繪裝備建設(shè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，在裝備現(xiàn)代化、信息化建設(shè)的各項(xiàng)工作中，充分發(fā)揮測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的支持、服務(wù)和保障作用。必須加緊建立測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作體系和工作機(jī)制，建立和完善各項(xiàng)管理規(guī)章制度，周密安排測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的具體機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員配備、職責(zé)分工、考核監(jiān)督等項(xiàng)工作，加強(qiáng)測(cè)繪業(yè)務(wù)全面建設(shè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一管理，提高測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的管理水平和保障能力。必須加快測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍的建設(shè)步伐，建立吸納、選拔、培養(yǎng)優(yōu)秀青年人才的機(jī)制，利用國(guó)家相關(guān)教育環(huán)境，堅(jiān)持定期培訓(xùn)制度，開(kāi)展多種形式的在職培訓(xùn)，培養(yǎng)造就一批知識(shí)面寬、基礎(chǔ)知識(shí)扎實(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)敏銳、創(chuàng)新思維能力強(qiáng)的復(fù)合型人才。必須加強(qiáng)測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的經(jīng)費(fèi)投入與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，逐步解決測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作滯后于裝備信息化建設(shè)、滯后于測(cè)繪全面業(yè)務(wù)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，建立與裝備現(xiàn)代化建設(shè)需求相適應(yīng)的測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作體系和保障體系，切實(shí)提高測(cè)繪裝備知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的服務(wù)水平和保障能力。
論文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)，啟示
中國(guó)在加快融入全球經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)同樣也給我國(guó)的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)以及中國(guó)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上扮演重要角色的時(shí)候,知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)給這一全球化進(jìn)程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)和深層的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘面前,努力為開(kāi)發(fā)和擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境,不斷提高有關(guān)企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。
一、目前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀
1、自20世紀(jì)80年代，中國(guó)便開(kāi)始了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制建設(shè)。根據(jù)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，并通過(guò)借鑒國(guó)際公約、條約規(guī)定和其他發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法方面的現(xiàn)金經(jīng)驗(yàn)，不斷建立和完善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法體系。目前，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章這三個(gè)部分組成，建立了相對(duì)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，得到了世界各國(guó)及及國(guó)際組織的普遍認(rèn)可。另外，中國(guó)還在積極研究并制定有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新法律和法規(guī)。
2、參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約的情況 中國(guó)在不斷健全和完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系建設(shè)的同時(shí)保護(hù)，自20世紀(jì)80年代開(kāi)始，相繼參加了一些主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國(guó)加入《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)先后加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)議或條約。此外，中國(guó)還積極研究加入其他關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約。
3、開(kāi)展提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)宣傳活動(dòng)情況 當(dāng)前，中國(guó)政府圍繞著嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一方面通過(guò)采訪、電視廣播、定期舉辦研討會(huì)等方式加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的宣傳，特別是對(duì)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行了相對(duì)廣泛宣傳和教育。另一方面將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國(guó)法制宣傳教育工作，并通過(guò)強(qiáng)化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報(bào)道，對(duì)一些典型案例進(jìn)行了公共課曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。
4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個(gè)重要特點(diǎn)是用政府用行政手段來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國(guó)政府有關(guān)主管部門(mén)或地方政府可以設(shè)立專利管理機(jī)關(guān)；另一方面，中國(guó)政府為有效實(shí)施著作權(quán)法，專門(mén)成立國(guó)家版權(quán)局，各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門(mén)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律框架早在二十多年前就已經(jīng)基本確定,到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體,輔之以各項(xiàng)保護(hù)條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護(hù)條例》以及《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例(修訂草案) 》。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的成就還可以表現(xiàn)在《民法》、《刑法》中的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門(mén)條款上,以及新修訂的《對(duì)外貿(mào)易法》中有專章保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。另外我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重,相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行,同時(shí)也加大了執(zhí)法力度。與此同時(shí),企業(yè)也開(kāi)始認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,提高了企業(yè)自身的防范能力和保護(hù)意識(shí)。
二、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題
1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄 自1982你那《商標(biāo)法》制定以來(lái)保護(hù)，雖然中國(guó)已經(jīng)建立起了比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)制度，中國(guó)許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)仍然不強(qiáng),不能及時(shí)地自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán),特別是在國(guó)外申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)嚴(yán)重不夠,致使很多科研成果得不到有關(guān)國(guó)家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù),甚至使得一些國(guó)有品牌在國(guó)外許多地方被惡意搶注;即使一些企業(yè)擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害的時(shí)候,不能及時(shí)的運(yùn)用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,導(dǎo)致失敗。
2、懲罰力度不夠及地方保護(hù)主義現(xiàn)象普遍 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)定的賠償額較低，難以對(duì)企業(yè)和個(gè)人起到威懾作用。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位逐漸被接受和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不斷成熟，地方保護(hù)主義問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)已經(jīng)逐步得到抑制，然而在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)或者信息落后的地區(qū)，模仿、盜用那些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的知名品牌，制造銷(xiāo)售假冒偽劣商品的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件更是層出不窮。
3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)不強(qiáng)和專業(yè)人才不足 有關(guān)部門(mén)在大力支持成立各種關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會(huì)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在差異。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)與國(guó)內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息流通并不十分流暢，從而出現(xiàn)企業(yè)遇到問(wèn)題不知該找誰(shuí)的現(xiàn)象。中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國(guó)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面知識(shí)的專業(yè)人才十分緊缺，國(guó)內(nèi)也沒(méi)比較成熟的教育培訓(xùn)課程以及相應(yīng)的師資力量。即便存在有豐富的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的人才，但也存在不愿為知識(shí)創(chuàng)新貢獻(xiàn)和努力奮斗的人。另一方面，我國(guó)缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。因此雖然在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的過(guò)程中這些人起著不可替代的作用，他們的缺失將對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)構(gòu)成威脅。
4、專利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理 當(dāng)前，中國(guó)現(xiàn)行的專利申請(qǐng)包括了發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三個(gè)類(lèi)別保護(hù)，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請(qǐng)的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計(jì)方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達(dá)國(guó)家的專利保護(hù)結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實(shí)用新型方面的專利，所占比例不到2%。
5、國(guó)家和企業(yè)的自主創(chuàng)新的能力及研發(fā)投入不夠。研發(fā)活動(dòng)是一個(gè)國(guó)家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國(guó)家和企業(yè)對(duì)科技投入的力度不夠,用于研究和開(kāi)發(fā)的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支過(guò)小,致使我國(guó)企業(yè)對(duì)新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開(kāi)發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低,很多企業(yè)走的是一條“引進(jìn)———落后———再引進(jìn)———再落后”的道路,這使得我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級(jí)換代,因而始終處于一種十分被動(dòng)的地位,在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進(jìn)口,受制于人。
6、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不相符。中國(guó)的立法體系雖然用比發(fā)達(dá)國(guó)家要短得多的時(shí)間就建立起來(lái)了,但是中國(guó)的立法體系中沒(méi)有關(guān)于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,只是側(cè)重于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù),卻沒(méi)有確立限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止,中國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為,但是主要集中調(diào)整專利許可行為,對(duì)其他濫用專利權(quán)的行為尚無(wú)明確的規(guī)定可對(duì)其進(jìn)行有效的約束,調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時(shí),中國(guó)沒(méi)有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。我國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比,在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題對(duì)中國(guó)的啟示及建議
1、轉(zhuǎn)變觀念并加強(qiáng)學(xué)習(xí) 我國(guó)是WTO 成員國(guó),企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)應(yīng)該注意WTO、TRIPS 對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,同時(shí)對(duì)主要貿(mào)易國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、實(shí)踐也應(yīng)有所了解,掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢(shì)及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的陷阱,當(dāng)然,我們?cè)谡J(rèn)真履行自己義務(wù)的同時(shí),也要充分借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),以便充分享受WTO 成員國(guó)應(yīng)有的權(quán)利,保護(hù)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)。第一,轉(zhuǎn)變觀念來(lái)積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度,積極應(yīng)訴。有不少中國(guó)企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為,但由于害怕訴訟會(huì)影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì),白白的丟失了維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會(huì);同時(shí),中國(guó)企業(yè)界應(yīng)完善商會(huì)的建立和使用,形成一個(gè)組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟,這樣有利于增強(qiáng)尋求包括政府在內(nèi)的各方面力量的幫助和支持。第二,加快對(duì)人才的培養(yǎng)和管理。科技以人為本。開(kāi)發(fā)、擁有和運(yùn)用企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),首先是要要重視知識(shí)資本的作用,而知識(shí)資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價(jià)值上。目前,企業(yè)間甚至是國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上就是人才的競(jìng)爭(zhēng),誰(shuí)占有的人才多,誰(shuí)就能夠在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。近年來(lái),跨國(guó)公司已經(jīng)加大了對(duì)中國(guó)的人才掠奪,中國(guó)企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)人才的重視,將會(huì)失去企業(yè)未來(lái)發(fā)展的動(dòng)力源泉;同時(shí),企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革,建立和健全完善的激勵(lì)機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,培養(yǎng)自己的人才隊(duì)伍。加強(qiáng)學(xué)習(xí),盡快熟悉和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的各種知識(shí)和規(guī)則,強(qiáng)化全民學(xué)習(xí)的氛圍,使全社會(huì)人民都懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。
2、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度 采取走出去和引進(jìn)來(lái)措施，選拔一批優(yōu)秀的青年執(zhí)法者，并通過(guò)赴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)先進(jìn)國(guó)家留學(xué)或者去國(guó)內(nèi)知名的高校進(jìn)修相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)，或者邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者對(duì)執(zhí)法工作者傳授有關(guān)理論知識(shí)等方法。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員的教育和培訓(xùn)，從而擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法隊(duì)伍的綜合素質(zhì)。加強(qiáng)宣傳力度，提高企業(yè)和公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，同時(shí)，使地方政府和有關(guān)部門(mén)意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于外資的進(jìn)入和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而有利于打破在執(zhí)法過(guò)程中的地方保護(hù)主義。
3、將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度 中國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國(guó),但非知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó),尤其是加入WTO 后,市場(chǎng)的開(kāi)放使我國(guó)面臨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題作為國(guó)家的重大戰(zhàn)略加以重視,才能實(shí)現(xiàn)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機(jī),才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。(1)政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點(diǎn)支持專利項(xiàng)目上來(lái)，特別是那些高科技專利項(xiàng)目保護(hù)，建設(shè)擁有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技民族工業(yè)群體。在資金上，各級(jí)政府都應(yīng)建立專利基金，以財(cái)政、企業(yè)為主體，廣開(kāi)資金來(lái)源，多渠道、多形式籌集資金。重點(diǎn)支持那些有廣泛的市場(chǎng)前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)。 (2)加強(qiáng)立法，完善法律。進(jìn)一步形成既與國(guó)際接軌又符合我國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》，以及民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)辦法、保護(hù)遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)等的立法。同時(shí)，進(jìn)一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。(3)突出特色，借鑒經(jīng)驗(yàn)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)有特色，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該有自己的特色。要有符合本國(guó)和地區(qū)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略重點(diǎn)和方向。
參考文獻(xiàn)：
[1]葉慧霖.入世與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[M] . 上海:上海世界圖書(shū)出版公司,2007.
[2]黃暉等.WTO 知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定常識(shí)問(wèn)答[M] . 北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2006.
[3]顧紅文,談我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高[J] . 西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào),2007 , (09) .
[4]夏先良.出口與國(guó)際專利:我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的差距與對(duì)策[J ] . 開(kāi)發(fā)導(dǎo)報(bào),2007 , (10) .
[5]王江.從“DVD 專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J ] .東北大學(xué)學(xué)報(bào),2008 , (01) .
[6]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問(wèn)題對(duì)策[J] . 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2007 , (06) .
[7]殷鐘鶴,吳貴生.發(fā)展中國(guó)家的專利戰(zhàn)略:韓國(guó)的啟示[J ] . 科研管理,2007, (07) .
[8]羅飛.中國(guó)企業(yè)如何走出“專利”陷阱[J ] . 法律與生活,2007 , (14) .
[9]鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[M] . 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.
一、“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代給高校期刊編輯提出了新要求
高校期刊編輯需要傳播符合國(guó)家意志的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，因此除了需要具備學(xué)術(shù)修養(yǎng)，還必須掌握豐富的編輯學(xué)知識(shí)、熟悉國(guó)家政策、相關(guān)法律法規(guī)知識(shí)，才能避免不出政治性差錯(cuò)，不侵權(quán)，不引起法律糾紛。［1］“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代對(duì)高校期刊編輯提出了新的要求，因此，編輯要變被動(dòng)為主動(dòng)，打破墨守成規(guī)、止步觀望的舊俗，樹(shù)立新的服務(wù)讀者、面向市場(chǎng)的理念，在工作中創(chuàng)新，在實(shí)踐中求變。［2］傳統(tǒng)的高校期刊編輯基本與市場(chǎng)脫節(jié)，期刊的發(fā)行量、讀者的興趣點(diǎn)、刊物的經(jīng)濟(jì)效益不是編輯考慮的問(wèn)題，編輯只需要埋頭把手中的稿子進(jìn)行“三審三?！?，盡量不出或少出差錯(cuò)，按部就班即可。編輯的激情在日復(fù)一日的工作中逐漸消失。而在“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代，面對(duì)數(shù)字化出版和出版轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)，高校期刊編輯不再是“閨門(mén)中人”，工作也不是一味的“被動(dòng)等稿”，而是要走向市場(chǎng)，根據(jù)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)和動(dòng)向，及時(shí)策劃新欄目，加大組稿約稿力度，吸引高水平的作者投稿，抓住讀者眼球，提升期刊的社會(huì)影響力。
二、“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代給高校期刊編輯帶來(lái)的“?！迸c“機(jī)”
“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代也是一個(gè)自媒體時(shí)代，人人編寫(xiě)，時(shí)時(shí)編寫(xiě)，處處編寫(xiě)，這給高校期刊編輯帶來(lái)了“危”與“機(jī)”?！拔！斌w現(xiàn)在，“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代，人們獲取信息的渠道多樣且便捷，可以公開(kāi)自由表達(dá)個(gè)人見(jiàn)解，但對(duì)于高校期刊編輯而言，如何辨識(shí)文章觀點(diǎn)的“偽科學(xué)”甚至謬誤、如何發(fā)現(xiàn)和警示學(xué)術(shù)倫理失范不良現(xiàn)象中出現(xiàn)的“偽創(chuàng)新”文章、如何在多元文化價(jià)值觀中不被不良甚至別有用心的“敵對(duì)勢(shì)力”培育的“旗手”貌似正確實(shí)則經(jīng)不起推敲的“偽民主”文章蠱惑，做到政治正確紀(jì)律嚴(yán)明，一直堅(jiān)定弘揚(yáng)社會(huì)主義主旋律，這些都是新時(shí)代高校期刊編輯面臨的危難形勢(shì)，也是必須破解的難題。對(duì)于高校期刊編輯而言，必須明確一個(gè)觀點(diǎn)：作者有自由表達(dá)個(gè)人學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和政治見(jiàn)解的權(quán)利，然而，文章內(nèi)容質(zhì)量能否達(dá)到刊發(fā)要求則是編輯必須嚴(yán)格把控的。編輯要嚴(yán)格把關(guān)文章是否符合社會(huì)主流價(jià)值觀、是否有利于推動(dòng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)、政治是否正確，準(zhǔn)確識(shí)別“偽民主”“偽科學(xué)”都是高校期刊編輯必須把關(guān)的關(guān)鍵。此外，還有的作者沒(méi)有進(jìn)行腳踏實(shí)地的科研，文章中偽造數(shù)據(jù)或新瓶裝舊酒的“偽創(chuàng)新”，都是“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代高校期刊編輯面臨的“危”?！皺C(jī)”體現(xiàn)在，“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代，由于網(wǎng)絡(luò)的迅速普及，資訊的高度發(fā)達(dá)，高校期刊編輯也有更多的途徑獲得更高水平的學(xué)術(shù)文章，使不同區(qū)域、不同級(jí)別的高校期刊在同一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公平競(jìng)爭(zhēng)。一是“數(shù)字優(yōu)先出版”的出現(xiàn)，學(xué)術(shù)論文經(jīng)編輯部三審后給予DOI（數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符）可以先于紙質(zhì)期刊在互聯(lián)網(wǎng)電子期刊中出版，這樣作者的科研成果可以在第一時(shí)間呈現(xiàn)在讀者面前，這使非核心及地方高校期刊增加了競(jìng)爭(zhēng)力，一定程度上緩解了因?yàn)榭锓呛诵牡默F(xiàn)實(shí)而較難吸收高質(zhì)量稿源的尷尬局面，此類(lèi)高校期刊對(duì)于吸引科技創(chuàng)新的中青年作者有著較大優(yōu)勢(shì)。二是“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代，高校期刊編輯可以通過(guò)網(wǎng)上及時(shí)查閱最新國(guó)際及國(guó)內(nèi)課題立項(xiàng)情況，關(guān)注自己分管欄目學(xué)科的最新進(jìn)展及業(yè)界熱點(diǎn)動(dòng)態(tài)，還可以通過(guò)關(guān)注某些專家的博客微博研究新動(dòng)向，增加自己對(duì)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的追蹤，這對(duì)于自己負(fù)責(zé)欄目的策劃、組稿、約稿大有裨益。三是“互聯(lián)網(wǎng)＋編審平臺(tái)”的出現(xiàn)，知網(wǎng)、萬(wàn)方都推出了相關(guān)編審平臺(tái)，高校期刊編輯可以充分發(fā)揮平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，加大約稿力度、規(guī)范編審流程、壓縮出版周期，為更快更廣更準(zhǔn)地傳播學(xué)術(shù)提供機(jī)遇。
三、“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代高校期刊編輯“危”與“機(jī)”的應(yīng)對(duì)策略
編輯的首要職責(zé)是對(duì)文稿作出恰當(dāng)和中肯的評(píng)價(jià)，指出文章存在的問(wèn)題，指導(dǎo)或幫助作者修改。從某個(gè)角度來(lái)說(shuō)，編輯應(yīng)該是對(duì)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)及動(dòng)態(tài)嗅覺(jué)靈敏的人，在通覽全篇時(shí)能迅速給予專業(yè)的價(jià)值判斷———論文質(zhì)量如何？有無(wú)創(chuàng)新之處？能否采用？如何修改？這些都要求高校期刊編輯加強(qiáng)素養(yǎng)和能力，正確辨識(shí)論文投稿的“偽科學(xué)”“偽創(chuàng)新”“偽民主”，練就一雙“火眼金睛”，以獨(dú)特的視角甄選出真正有學(xué)術(shù)內(nèi)涵有文化創(chuàng)新有科技推廣價(jià)值的原創(chuàng)文章，以應(yīng)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代高校期刊編輯的“?！迸c“機(jī)”。
主體意識(shí)是一個(gè)哲學(xué)概念，即明確認(rèn)識(shí)到自己是社會(huì)政治生活和公共生活的主體，而不是無(wú)足輕重的客體；自己是作為有獨(dú)立意識(shí)和獨(dú)立地位的政治權(quán)利主體加入社會(huì)政治關(guān)系和政治程序的。［3］編輯主體意識(shí)則是強(qiáng)調(diào)編輯在出版活動(dòng)中的獨(dú)立意識(shí)和獨(dú)立地位，高校期刊編輯必須樹(shù)立編輯主體意識(shí)，尊重權(quán)威但不迷信權(quán)威、相信自己的學(xué)術(shù)判斷但又能聽(tīng)得進(jìn)不同意見(jiàn)、用接納欣賞的眼光培養(yǎng)作者挖掘?qū)W術(shù)新秀、勇于提出質(zhì)疑又小心求證，將勤勉專注貫徹于編輯日常工作，才能應(yīng)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代的“?！迸c“機(jī)”?！盎ヂ?lián)網(wǎng)＋”時(shí)代給讀者、作者、編輯的即時(shí)交互提供了便捷。許多高校期刊社采用了網(wǎng)上投稿采編系統(tǒng)，在新系統(tǒng)環(huán)境里，互動(dòng)式的同行評(píng)議體系，為“創(chuàng)作者”和“反饋者”提供了便捷的信息交流渠道，豐富了稿件的社交網(wǎng)絡(luò)和社群組織，這一切都需要編輯加強(qiáng)主體責(zé)任意識(shí)和服務(wù)意識(shí)，為讀者、作者搭起橋梁，以更好地為科技文化傳播服務(wù)。在“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代，國(guó)際出版業(yè)出現(xiàn)了由“海量數(shù)據(jù)”向“有效數(shù)據(jù)”的轉(zhuǎn)變。在宏觀及微觀層面，高校期刊編輯要加強(qiáng)編輯主體意識(shí)，通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化及檢索智能化，再通過(guò)個(gè)性化定制及服務(wù)，去除無(wú)關(guān)數(shù)據(jù)，將“海量數(shù)據(jù)”有效轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝行?shù)據(jù)”，節(jié)省時(shí)間提高效率，以更好地為讀者服務(wù)。［4］
（二）學(xué)習(xí)出版法律法規(guī)
高校期刊編輯要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等出版法律法規(guī)的學(xué)習(xí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是指因調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護(hù)等活動(dòng)中產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，［5］知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度主要由著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等若干法律行政法規(guī)或規(guī)章、司法解釋、相關(guān)國(guó)際條約等共同構(gòu)成，其中高校期刊編輯要加強(qiáng)學(xué)習(xí)著作權(quán)法。我國(guó)的著作權(quán)法起步于20世紀(jì)末，于1990年通過(guò)，2001年第一次修正，2010年第二次修正，目前施行的是2010年的版本。［6］隨著法治的進(jìn)步，高校期刊作者的法律意識(shí)也逐漸增強(qiáng)，會(huì)注重加強(qiáng)對(duì)自己科研成果的保護(hù)。高校期刊編輯必須順應(yīng)這一形勢(shì)，加強(qiáng)《著作權(quán)法》的學(xué)習(xí)。曾經(jīng)有過(guò)國(guó)內(nèi)某知名大學(xué)博士研究生聯(lián)名狀告中國(guó)知網(wǎng)侵權(quán)的案件，事情的起因就是中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)在將他們的博士在中國(guó)知網(wǎng)之前，沒(méi)有經(jīng)過(guò)他們的授權(quán)。在此次事件后，中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普等數(shù)家大型數(shù)據(jù)庫(kù)都強(qiáng)化了法律意識(shí)，也要求合作期刊社在自己刊物的顯眼位置注明“同意在刊物發(fā)表，即視為也同意授權(quán)在相關(guān)電子數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)表”等信息，以免引起法律糾紛?！盎ヂ?lián)網(wǎng)＋”時(shí)代，高校期刊編輯必須加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法尤其著作權(quán)法等相關(guān)法律法規(guī)學(xué)習(xí)，保護(hù)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為期刊的良性運(yùn)轉(zhuǎn)、為科研創(chuàng)新保駕護(hù)航。
論文關(guān)鍵詞 中小企業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù)制度
一、重要企業(yè)保護(hù)的重要性
中小企業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的重要作用。目前在我國(guó)，在各種企業(yè)的總數(shù)中，中小企業(yè)數(shù)量占了絕大多數(shù)，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加就業(yè)機(jī)會(huì)、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新等方面發(fā)揮了不可替代的作用。一個(gè)企業(yè)想要長(zhǎng)久的較好發(fā)展，就不得不進(jìn)行技術(shù)的創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展和進(jìn)步中扮演著不可替代的角色。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)決定著企業(yè)的價(jià)值，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。有效利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有利于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)有利于中小企業(yè)取得并保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？梢钥闯?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)關(guān)系到企業(yè)的生存與發(fā)展。因此，了解我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，分析其存在的問(wèn)題和面臨的挑戰(zhàn)，加強(qiáng)保護(hù)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系著企業(yè)的發(fā)展與興衰。本文主要對(duì)我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題進(jìn)行探討分析，提出一些能幫助中小企業(yè)更好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新力的策略。
企業(yè)的核心任務(wù)是生產(chǎn)具有市場(chǎng)價(jià)值的產(chǎn)品，從產(chǎn)品萌發(fā)到進(jìn)入市場(chǎng)這個(gè)過(guò)程中的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品、商標(biāo)、品牌、包裝等環(huán)節(jié)都會(huì)設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。確保企業(yè)能夠享有創(chuàng)造發(fā)明的所有權(quán)和產(chǎn)品使用的許可授予權(quán)，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最終目標(biāo)。這些權(quán)利可以保證企業(yè)在市場(chǎng)上擁有最大的優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)增加利潤(rùn)，以防企業(yè)的研發(fā)成果被企業(yè)竊取，遭受經(jīng)濟(jì)損失。
中小企業(yè)必須從根本上認(rèn)識(shí)到，在企業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程中，肯定會(huì)產(chǎn)生一系列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這些產(chǎn)權(quán)無(wú)疑是企業(yè)最有價(jià)值的無(wú)形財(cái)產(chǎn)。企業(yè)獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)質(zhì)上是企業(yè)的價(jià)值的增加，這種價(jià)值的增加不僅僅是財(cái)產(chǎn)的增加，還包括企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，如企業(yè)的聲譽(yù)，產(chǎn)品的影響力等。
中小企業(yè)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)并對(duì)其進(jìn)行很好的保護(hù)，可以增加中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性，擴(kuò)展企業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)企業(yè)的綜合實(shí)力。保護(hù)好企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以防止其他競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)竊取本企業(yè)的產(chǎn)品，這樣就可以避免不必要的浪費(fèi)，減少企業(yè)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)以及市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方面的投資，節(jié)約成本。通過(guò)對(duì)自己的商標(biāo)以及品牌的保護(hù)，能夠創(chuàng)造出公司自己特有的企業(yè)形象。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)還可以激勵(lì)企業(yè)研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品的動(dòng)力，幫助企業(yè)拓展廣闊的新市場(chǎng)。
中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有利于從整體上推動(dòng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。就中小企業(yè)自身的特征而言，在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。因此，中小企業(yè)的良好發(fā)展，能夠有力的移動(dòng)對(duì)我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)將來(lái)的發(fā)展。同時(shí)，由于我國(guó)中小企業(yè)數(shù)量龐大，非常有利于專業(yè)化的協(xié)作和分工，可以促進(jìn)科學(xué)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的形成，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)的在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)力。
二、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題
（一）中小企業(yè)普遍缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)
我國(guó)許多中小企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的意識(shí)是非常缺乏的，仍然不能深刻認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。沒(méi)有從根本上認(rèn)識(shí)到發(fā)展和保護(hù)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)的重要性，忽略科技成果與自利之間的轉(zhuǎn)化。很多企業(yè)片面的認(rèn)為只要擁有了技術(shù)和良好的產(chǎn)品就可以占領(lǐng)市場(chǎng)為企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)，沒(méi)有看到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的潛在價(jià)值，有的企業(yè)甚至知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的申請(qǐng)費(fèi)，維護(hù)費(fèi)等是一項(xiàng)額外的支出 會(huì)增加企業(yè)的成本，不積極主動(dòng)去申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)。這種缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)的認(rèn)識(shí)，只會(huì)為企業(yè)將來(lái)遭受巨大損失埋下后患。
（二）缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理意識(shí)和機(jī)構(gòu)
當(dāng)前，我國(guó)大部分的中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理理念比較傳統(tǒng)，存在不完善的地方，從理念到實(shí)踐工作都沒(méi)有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)加入到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中，沒(méi)有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理視為企業(yè)管理工作的一部分，更沒(méi)有專門(mén)的人員和機(jī)構(gòu)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的管理。相關(guān)工作都是我也的由其他部門(mén)兼管，或者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作進(jìn)行外包，這使得企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理工作混亂，不規(guī)范，不能很好地期待保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用和效果。
（三）法律意識(shí)淡薄，國(guó)際貿(mào)易中糾紛嚴(yán)重
我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，以溫州為代表的很多中小企業(yè)時(shí)常經(jīng)歷知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。這是因?yàn)榧尤胧澜缳Q(mào)易組織后，我國(guó)的中小企業(yè)面對(duì)的是全球的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，國(guó)外的企業(yè)非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，申請(qǐng)專利的范圍非常廣泛，而我國(guó)的中小企業(yè)法律意識(shí)淡薄，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，有時(shí)候無(wú)意中就會(huì)侵犯外國(guó)企業(yè)的專利權(quán)，使得企業(yè)支付巨大的金額賠償，影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及技術(shù)的創(chuàng)新。
（四）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善
在我國(guó)的法律體系中，有關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、法規(guī)，最高法院根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了一些司法解釋，但是由于我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法還存在很多的空白點(diǎn)，不少方面還存在無(wú)法可依的現(xiàn)象。在司法實(shí)踐中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟過(guò)程的時(shí)間久，法院也缺乏及懂科技又熟悉各種技術(shù)的人才，這就使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟案件進(jìn)展困難，也不能保證相關(guān)案件審判中法律實(shí)施的準(zhǔn)確度。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中存在“以罰代刑”的現(xiàn)行，對(duì)侵犯中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為大多都采取“以罰代刑”的方式，致使很多案件處罰結(jié)果較輕，不能起到威懾作用，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件頻繁發(fā)生。
三、加強(qiáng)我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略
（一）加強(qiáng)法律宣傳教育，樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
在我國(guó)，對(duì)于多數(shù)中小企業(yè)都存在“ 有制造無(wú)創(chuàng)新 ，有創(chuàng)新無(wú)產(chǎn)權(quán) ，有產(chǎn)權(quán)無(wú)應(yīng)用，有應(yīng)用無(wú)保護(hù)”的情況 ，中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)較缺乏，沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，企業(yè)要開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律宣傳和教育工作，引導(dǎo)員工樹(shù)立正確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，對(duì)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)等過(guò)程中所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)。具體而言，可以在企業(yè)的規(guī)章制度等中加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款，尤其要制定關(guān)于掌握企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)人員的相關(guān)條款。例如，可以規(guī)定與掌握企業(yè)研發(fā)技術(shù)的重要員工簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議， 使得員工能夠保守企業(yè)的核心技術(shù)。從企業(yè)的各個(gè)層面樹(shù)立和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
（二）增設(shè)企業(yè)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，培養(yǎng)專門(mén)人才
企業(yè)應(yīng)當(dāng)以自身的發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn)，綜合考慮企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，設(shè)立專門(mén)負(fù)責(zé)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的機(jī)構(gòu)。依據(jù)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，作出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展規(guī)劃，從技術(shù)開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)管理等方面等提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法策略。為了防止本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)泄露被其他企業(yè)利用， 要采取相關(guān)措施對(duì)本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效地保護(hù)。
開(kāi)展有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專門(mén)人才的培養(yǎng)，同時(shí)也要對(duì)其他員工進(jìn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的培訓(xùn)教育活動(dòng)。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作非常重要，因此對(duì)管理人員的綜合素質(zhì)要求也比較高，需要企業(yè)培養(yǎng)具有綜合素質(zhì)的人才，不僅需要具備良好的法律知識(shí)，也需要具有很強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)性，還要具有一定的管理能力。
（三）增強(qiáng)法律知識(shí)，正確處理糾紛
有關(guān)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律侵權(quán)糾紛逐漸增多，中小企業(yè)要采取措施增強(qiáng)員工的法律意識(shí)，在企業(yè)內(nèi)進(jìn)行法律知識(shí)的宣傳活動(dòng)，組織員工學(xué)習(xí)重要的法律知識(shí)。技術(shù)人員研究的新成果要及時(shí)申請(qǐng)專利，避免其他競(jìng)爭(zhēng)者搶先注冊(cè)給企業(yè)造成損失。企業(yè)也不能隨意生產(chǎn)假冒名牌產(chǎn)品，避免產(chǎn)生侵權(quán)糾紛，給公司帶來(lái)不必要的損失。遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的案件，要懂得利用法律知識(shí)，維護(hù)企業(yè)的權(quán)利，最大程度上避免或減少損失。
（四）完善法律法規(guī)，提高司法審判效率
我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系存在很多不完善的地方和一些空白點(diǎn)，我們要進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，盡早出臺(tái)法律法規(guī)彌補(bǔ)空白點(diǎn)。完善有關(guān)職務(wù)發(fā)明的制度，提高進(jìn)行商標(biāo)審查效率、減少審查的時(shí)間期限。盡早制定專門(mén)保護(hù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，完善司法解釋，增強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，營(yíng)造有利于中小企業(yè)良好發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律氛圍，從而促進(jìn)中小企業(yè)健康有序發(fā)展。
在司法實(shí)踐中，培養(yǎng)和選用懂法律，又懂科技的專業(yè)人才，增加到司法隊(duì)伍中，建立完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)。提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審判效率，縮短審判時(shí)間，盡量避免以罰代刑，加強(qiáng)對(duì)侵犯中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度，使得宣判結(jié)果和懲罰力度具有威懾力。
在激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，知識(shí)是社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、企業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿χ?。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的不斷建立和完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)往往能成為企業(yè)成長(zhǎng)路上的決定因素和制勝法寶。因此，各大企業(yè)越來(lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，都希望在知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)大背景下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益雙豐收，科研水平、創(chuàng)新能力大提升。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)的由來(lái)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)又名“知識(shí)所屬權(quán)”，是指“權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利”，多數(shù)只在一定時(shí)期內(nèi)有效。主要集中在腦力創(chuàng)造，比如技術(shù)發(fā)明、文學(xué)創(chuàng)作、藝術(shù)作品、外觀設(shè)計(jì)和商業(yè)名稱、標(biāo)志、圖像等內(nèi)容，都可以被個(gè)人或機(jī)構(gòu)申請(qǐng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)是一種全新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，主要是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)進(jìn)化過(guò)程中，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源作為生產(chǎn)主導(dǎo)要素，并對(duì)人才、資本及其他各類(lèi)資源進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)配、管理經(jīng)營(yíng)、自主創(chuàng)新的過(guò)程。知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論的提出，在理論基礎(chǔ)和自身特征上也有一些闡述。相比較傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)在財(cái)產(chǎn)形式、主導(dǎo)因素、市場(chǎng)規(guī)律、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、投資領(lǐng)域等方面存在較為明顯的差異。這些組成要素的變化，必然對(duì)企業(yè)行為產(chǎn)生一定程度的影響和改變。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)成長(zhǎng)因素
在當(dāng)今社會(huì)，我國(guó)侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象越來(lái)越普遍。究其原因仍然是思想觀念的滯后導(dǎo)致對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)認(rèn)識(shí)不足。因此，企業(yè)必須學(xué)會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的生存之道。
1、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
就企業(yè)而言，一方面要加大自主創(chuàng)新投入，提高自主創(chuàng)新能力和支持產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力。有項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)每年國(guó)家級(jí)的自主創(chuàng)新科研成果多達(dá)3萬(wàn)項(xiàng)，但真正申請(qǐng)了專利的還不到1/3，一些沒(méi)有申請(qǐng)專利的自主創(chuàng)新成果，大多數(shù)都被國(guó)外企業(yè)或組織申請(qǐng)了專利。到頭來(lái)我們?cè)诎褎?chuàng)新成果轉(zhuǎn)入實(shí)際應(yīng)用時(shí)，反而受到國(guó)外企業(yè)或組織的阻擾。另一方面，我們企業(yè)也要學(xué)會(huì)尊重他人創(chuàng)新成果，主動(dòng)保護(hù)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，切忌出現(xiàn)侵權(quán)等違法行為，從而減少不必要的糾紛和麻煩。
2、熟練掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律法規(guī)
當(dāng)前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)基本上已經(jīng)形成了較為完備的體系，比如《專利法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》《合同法》《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等等，這些法律法規(guī)還有詳細(xì)的實(shí)施細(xì)則。同時(shí)，在1980年加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織后，我們相繼加入了《專利合作條約》《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》等10多個(gè)國(guó)際公約、條例和協(xié)定，這些法律法規(guī)都是企業(yè)必須掌握的基本知識(shí)，也是我們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“尚方寶劍”，必須加強(qiáng)學(xué)習(xí)和應(yīng)用。
3、完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)
企業(yè)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，要探索建立和完善負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的機(jī)構(gòu)或部門(mén)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理規(guī)范化?？梢詫W(xué)習(xí)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，他們高度重視企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)，并不惜投入大量人力、物力、財(cái)力來(lái)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。在企業(yè)日常工作中，成立的負(fù)責(zé)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的部門(mén)，要積極主動(dòng)對(duì)企業(yè)的專利和商標(biāo)進(jìn)行及時(shí)申請(qǐng)和變更，要負(fù)責(zé)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和協(xié)議的審核把關(guān)工作，要負(fù)責(zé)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在受到威脅時(shí)在法律范疇內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的維權(quán)。同時(shí)也要建立相應(yīng)保密制度，對(duì)涉及到的工作人員進(jìn)行保密培訓(xùn)，從而提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平和能力。
4、熟練應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)游戲規(guī)則
所有國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，都是基于保護(hù)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其合法權(quán)益為宗旨的。但在實(shí)際操作當(dāng)中，我國(guó)企業(yè)對(duì)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》自我保護(hù)規(guī)則認(rèn)識(shí)仍存在一定偏差。一方面，國(guó)內(nèi)一些企業(yè)仍簡(jiǎn)單的把知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義為“專利”，從而忽視了其他權(quán)利的利用和保護(hù)。甚至部分地方政府以每年新增多少專利，作為體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作開(kāi)展好壞的重要乃至唯一的依據(jù)。這也導(dǎo)致我國(guó)許多知名品牌在國(guó)外被搶注的現(xiàn)象發(fā)展，比如康佳注冊(cè)在美國(guó)，五糧液注冊(cè)在韓國(guó)，海信注冊(cè)在德國(guó)，等等。另一方面，國(guó)內(nèi)對(duì)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》有關(guān)規(guī)則研究多數(shù)停留在對(duì)國(guó)外自我保護(hù)措施的批評(píng)上，沒(méi)有完全結(jié)合自身實(shí)際研究透徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)游戲規(guī)則，更談不上熟練運(yùn)用規(guī)則與知識(shí)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易阻擊作斗爭(zhēng)。
5、不斷提高企業(yè)自主創(chuàng)業(yè)能力
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)要想生存首要任務(wù)就是不斷的進(jìn)行自主創(chuàng)新，只有自己持續(xù)不斷的創(chuàng)新，才能不會(huì)被知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)時(shí)代所淘汰。所謂擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就擁有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，就擁有社會(huì)財(cái)富，這就是企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)時(shí)代生存的法則。企業(yè)要加大科技研發(fā)投入，積極開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)，同時(shí)積極與高等院校、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行科技創(chuàng)新項(xiàng)目轉(zhuǎn)化，持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化。
6、切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才引進(jìn)和培育
人才是企業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，一家企業(yè)成功與否很大程度上取決于人才的引進(jìn)和培育。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)而言，人才引進(jìn)和培育至關(guān)重要，一方面要加強(qiáng)與高校、科研機(jī)構(gòu)的合作交流，第一時(shí)間引進(jìn)前沿科技人才。另一方面要注重挖掘企業(yè)內(nèi)部人才，通過(guò)培訓(xùn)、交流等方式，給企業(yè)科技研發(fā)人才提供提升空間，同時(shí)要提高科技研發(fā)人才的待遇，充分調(diào)動(dòng)科技研發(fā)人員創(chuàng)新積極性和主動(dòng)性。
1當(dāng)前高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律教育的現(xiàn)狀與問(wèn)題
我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教育始于20世紀(jì)80年代的中國(guó)人民大學(xué)，至今已有20多年的歷史，取得了不俗的成績(jī)。尤其是近年來(lái)，我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教育得到了國(guó)家和高校的高度關(guān)注，先后成立了中國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心，在一些高校還成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院或知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心，例如在上海的復(fù)旦大學(xué)、華東政法學(xué)院、華東理工大學(xué)、上海中醫(yī)藥大學(xué)等，在廣州的暨南大學(xué)、華南理工大學(xué)等?，F(xiàn)階段我國(guó)中、小學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的啟蒙教育基本上屬于空白，學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)之前基本上沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的知識(shí)。而在目前我國(guó)的高等教育中，除了法律類(lèi)和法學(xué)類(lèi)學(xué)生必須上知識(shí)產(chǎn)權(quán)課之外，多數(shù)高校只將知識(shí)產(chǎn)權(quán)課作為選修課開(kāi)設(shè)。隨著科教興國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)從無(wú)到有，從不重視到重視，是一個(gè)逐漸發(fā)展、強(qiáng)化的過(guò)程。然而，就目前的狀況而言，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教育仍然處于摸索階段，其實(shí)施過(guò)程中還存在著許多不完善的地方，尚有許多需要探索與解決的問(wèn)題。
1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育理念落后，重視程度不夠
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家都非常重視推崇知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與理念。尤其是日本，2003年3月成立了由內(nèi)閣成員組成、首相為負(fù)責(zé)人的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部”，提出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”的口號(hào)，制定了“日本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃”。我國(guó)目前還沒(méi)有一個(gè)機(jī)構(gòu)或部門(mén)能夠完全整合各個(gè)部門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源。在缺乏總體戰(zhàn)略指導(dǎo)的情況下，微觀層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略沒(méi)有統(tǒng)一目標(biāo)和制度保障，所以，從國(guó)家到企業(yè)、到高校都缺乏一個(gè)系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略思路。許多教育主管部門(mén)和高校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的層次性認(rèn)識(shí)不足，沒(méi)有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育放在應(yīng)有的高度。教育理念落后亦是高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育中的一個(gè)較為突出的問(wèn)題。教育者往往只注重對(duì)知識(shí)的簡(jiǎn)單傳授，對(duì)創(chuàng)造性教育重視不夠，忽視了人格的培養(yǎng)。在某些理工科大學(xué)里甚至出現(xiàn)了“五重五輕”的現(xiàn)象，即重理工、輕人文；重專業(yè)、輕基礎(chǔ)；重書(shū)本、輕實(shí)踐；重業(yè)務(wù)、輕思想；重功利、輕素質(zhì)。這無(wú)疑不利于學(xué)生視野的開(kāi)拓和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育中同樣存在著上述的落后理念，表現(xiàn)為在教學(xué)過(guò)程中偏重法學(xué)理論、輕業(yè)務(wù)實(shí)踐。據(jù)相關(guān)資料調(diào)查，中國(guó)高等學(xué)校接受過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的學(xué)生不足5％。超過(guò)70％以上的高校未設(shè)立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)機(jī)構(gòu)，而且既未設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)必修課程，也未設(shè)置選修課程。
1.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育師資不足，教育水平受限
當(dāng)前我國(guó)高校普遍存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育師資缺乏問(wèn)題嚴(yán)重影響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的效果。由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育起步較晚，培養(yǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才相對(duì)較少；社會(huì)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才奇缺；高校沒(méi)有緊跟時(shí)展潮流，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)的師資培訓(xùn)重視不夠，加之知識(shí)產(chǎn)權(quán)師資來(lái)源匱乏，這些共同導(dǎo)致了高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)師資數(shù)量嚴(yán)重不足。即使是已經(jīng)開(kāi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)或課程的高校中，任課教師也普遍存在著缺乏專業(yè)知識(shí)背景和實(shí)際教學(xué)經(jīng)驗(yàn)等問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)已經(jīng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院的10多所高校中知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)教師總數(shù)不足500人，其中受過(guò)系統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育或有過(guò)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)習(xí)經(jīng)歷的教師數(shù)量更少；而理論研究能力相對(duì)較強(qiáng)，具備熟練處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)的實(shí)踐能力的教師則非常少。在未設(shè)置專門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)院（系）的高校的教學(xué)機(jī)構(gòu)中，專職從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)的人員多則十幾人，少則幾個(gè)人。當(dāng)前高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)師資問(wèn)題必然導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教育舉步維艱。
1.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育層次偏低，知識(shí)結(jié)構(gòu)單一
在日本，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育視為精英教育；在美國(guó)，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育放至本科后進(jìn)行，可見(jiàn)美、日兩國(guó)都十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，都以培養(yǎng)高層次復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)人才為目標(biāo)。而我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育層次較低，缺乏相應(yīng)的學(xué)位保障。在我國(guó)1500多所高校中，至今只有北京大學(xué)、上海大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等幾十所院校設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心，除此之外，其他高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育還基本停留在普及法律知識(shí)的層面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)既沒(méi)有獨(dú)立本科專業(yè)，更沒(méi)有獨(dú)立碩士、博士點(diǎn)。即使有知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向的研究生，也普遍是掛靠在法學(xué)或其他相關(guān)的學(xué)位授予點(diǎn)名下培養(yǎng)。美國(guó)在開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育之初，也是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院歸屬于法學(xué)系列。后來(lái)隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)和生物技術(shù)的發(fā)展，又把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造研究放在工學(xué)院，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)研究放在法學(xué)院，而把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和運(yùn)用研究放在管理學(xué)院。隨著認(rèn)識(shí)的不斷加深，才把知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院獨(dú)立設(shè)置為二級(jí)學(xué)科。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院一般都隸屬于法學(xué)院，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的知識(shí)體系比較單一。臺(tái)灣政治大學(xué)智慧財(cái)產(chǎn)研究所所長(zhǎng)劉江彬說(shuō)：“知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)是整合的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育，應(yīng)該左手拉上自然科學(xué)，右手拉上管理科學(xué)，貫穿的主線是法學(xué)”。目前我國(guó)很多高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程設(shè)置中缺乏理工科知識(shí)的課程，大多是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法理知識(shí)方面的課程；在授課過(guò)程中大多偏重于法理教育而缺少實(shí)務(wù)技能教育，缺乏根據(jù)不同專業(yè)學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)的差異性來(lái)設(shè)計(jì)其教育的特色內(nèi)容與方法，從而難以系統(tǒng)提升學(xué)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的掌握與應(yīng)用能力。
2加強(qiáng)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律教育的作用與意義
在高校開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律教育是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的客觀要求，有利于發(fā)揮高校的“教育、科研、創(chuàng)新”功能。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的產(chǎn)物，知識(shí)產(chǎn)權(quán)素質(zhì)教育不僅可以激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新欲望，訓(xùn)練創(chuàng)新的思維，還可以初步訓(xùn)練學(xué)生保護(hù)、運(yùn)用創(chuàng)新成果的能力。因此，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)素質(zhì)教育不僅是時(shí)代對(duì)我國(guó)高校人才培養(yǎng)提出的新任務(wù)，也是對(duì)大學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新能力培養(yǎng)教育的載體。
2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育是大學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)教育的重要組成部分
創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要抓好多方面的工作。而科技創(chuàng)新，關(guān)鍵在人才?？倳?shū)記指出：“培養(yǎng)大批具有創(chuàng)新精神的優(yōu)秀人才，造就有利于人才輩出的良好環(huán)境，充分發(fā)揮科技人才的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略舉措?！备叩冉逃粌H要培養(yǎng)專門(mén)人才，而且要培養(yǎng)具有較高綜合素質(zhì)的全面發(fā)展的人才。楊叔子院士曾說(shuō)：“大學(xué)的主旋律，應(yīng)是育人，而非制器。是培養(yǎng)高級(jí)人才，而非制造高檔器材。”這強(qiáng)調(diào)了大學(xué)對(duì)學(xué)生的教育，既要注重科學(xué)精神培養(yǎng)，又要注重人文精神培養(yǎng)。推進(jìn)人文教育和科學(xué)教育的融合，是實(shí)施素質(zhì)教育、培養(yǎng)創(chuàng)新人才和取得原創(chuàng)性科研成果的關(guān)鍵性措施。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一門(mén)交叉學(xué)科，知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育能較好地?fù)?dān)負(fù)起這一使命。尤其是我國(guó)加入WTO之后，世界貿(mào)易組織的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)成為了我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域必守的游戲規(guī)則。大學(xué)生是我國(guó)未來(lái)科技工作隊(duì)伍的生力軍，樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，是對(duì)他們的基本素質(zhì)要求，應(yīng)成為他們的基本素養(yǎng)。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律課程則是其人生成長(zhǎng)過(guò)程中十分重要的職業(yè)道德課程。因此，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律教育，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)內(nèi)化為高校學(xué)生的素養(yǎng)品質(zhì)，是高校學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)教育的重要內(nèi)容。
2.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育是高等學(xué)校培養(yǎng)創(chuàng)新人才的必然要求
當(dāng)今國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)更突出地表現(xiàn)為科技競(jìng)爭(zhēng)和人才競(jìng)爭(zhēng)，其核心就在于誰(shuí)掌握了某一領(lǐng)域關(guān)鍵的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，誰(shuí)就能在這一領(lǐng)域取得至關(guān)重要的控制權(quán)。高校只有培養(yǎng)出更多適應(yīng)時(shí)代需要的高素質(zhì)、復(fù)合型、知識(shí)型創(chuàng)新人才，才能使他們?cè)诮窈蟮募ち腋?jìng)爭(zhēng)中迅速進(jìn)入相關(guān)的科技領(lǐng)域，參與世界競(jìng)爭(zhēng)。原中科院院長(zhǎng)周光召曾指出：“在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，沒(méi)有人管你創(chuàng)造發(fā)明了什么，而看重的是你有沒(méi)有取得法律保護(hù)?！奔词欠袢〉弥R(shí)產(chǎn)權(quán)。因此，高校應(yīng)當(dāng)認(rèn)真反思所培養(yǎng)的創(chuàng)新人才能否應(yīng)對(duì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的復(fù)雜的科技競(jìng)爭(zhēng)，尤其是科技型創(chuàng)新人才能否利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一主要手段以謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，在創(chuàng)新人才培養(yǎng)的過(guò)程中，高校要高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育。
2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育是實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的重要舉措知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略具有系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，盡快培養(yǎng)多層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才，是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一項(xiàng)基本內(nèi)容。建設(shè)一支宏大的高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍，是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)全面發(fā)展的關(guān)鍵所在。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定和實(shí)施都需要充足的人力資源支持，總理指出，要“培養(yǎng)大批懂業(yè)務(wù)、會(huì)管理、熟悉法律和國(guó)際規(guī)則的專利人才”和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才。高等學(xué)校開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，有利于提高大學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才后備隊(duì)伍建設(shè)，從而為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。應(yīng)特別指出的是，理工類(lèi)大學(xué)生是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造型人才的重要來(lái)源。理工類(lèi)大學(xué)生作為未來(lái)知識(shí)創(chuàng)新的主要群體，是未來(lái)國(guó)家科學(xué)技術(shù)的主力和棟梁。他們畢業(yè)后將直接從事科學(xué)研究和發(fā)明創(chuàng)造等方面的工作，是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的直接創(chuàng)造者。只有使廣大發(fā)明創(chuàng)造者能運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)促進(jìn)創(chuàng)新，才能增強(qiáng)創(chuàng)新能力。因此，理工類(lèi)大學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)如何將影響著我國(guó)未來(lái)的科技創(chuàng)新能力。理工類(lèi)大學(xué)生還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介型人才的重要來(lái)源?！秾＠麠l例》第十五條規(guī)定，高等院校理工科專業(yè)畢業(yè)（或具有同等學(xué)力）的中國(guó)公民才可以申請(qǐng)專利人資格。其原因在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域更多的是要涉及高科技、高技術(shù)項(xiàng)目，專業(yè)要求較高，有較好的理工科基礎(chǔ)，才能更好地理解和認(rèn)識(shí)有關(guān)的技術(shù)或產(chǎn)品?？梢?jiàn)，只有加強(qiáng)理工類(lèi)大學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，才能有效地培養(yǎng)社會(huì)急需的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造型、中介型人才。
3加強(qiáng)與完善高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律教育的對(duì)策
3.1基于大學(xué)生科技成果保護(hù)，進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及
教育創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家的靈魂，作為年輕一代的大學(xué)生肩負(fù)著創(chuàng)新理論、創(chuàng)新思維、推動(dòng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重任。而如何把大學(xué)生的科技成果科學(xué)、及時(shí)地轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，是擺在每一所高校特別是研究型大學(xué)面前的一項(xiàng)重要任務(wù)。因此，需要進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教育，加大對(duì)大學(xué)生科技成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，防止大學(xué)生的合法權(quán)益受到侵犯，確保大學(xué)生開(kāi)展科技活動(dòng)的積極性。建議從以下三個(gè)方面著手：一是建立健全保障大學(xué)生科技成果轉(zhuǎn)化的體系和機(jī)制；二是提高大學(xué)生風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)意識(shí)，使轉(zhuǎn)化與保護(hù)同步進(jìn)行；三是以大學(xué)生為本，戰(zhàn)略化、服務(wù)化看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。與此同時(shí)，我們還需要建立系統(tǒng)完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)屏障，為大學(xué)生的科技創(chuàng)新鋪平道路，提供支持，最終為國(guó)家科技發(fā)展注入強(qiáng)勁的動(dòng)力。
3.2基于大學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)培養(yǎng)，進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律教育
在21世紀(jì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在成為創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要基礎(chǔ)和最有價(jià)值的產(chǎn)權(quán)形式之一。未來(lái)世界的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，是科技創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。因此，迎接未來(lái)科學(xué)技術(shù)的挑戰(zhàn)，最重要的是堅(jiān)持創(chuàng)新、勇于創(chuàng)新。在目前科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的信息時(shí)代，對(duì)人才培養(yǎng)的工作應(yīng)該有一個(gè)跨越式發(fā)展的思路，將培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)放在一個(gè)十分重要的位置?；谂囵B(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新素質(zhì)，高校應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律教育。一要組織大學(xué)生到科技創(chuàng)新的大環(huán)境中參觀學(xué)習(xí)；二要組織大學(xué)生直接參與科技創(chuàng)新活動(dòng)；三要知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育課程的每個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)利于大學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)。必須將創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律教育密切結(jié)合起來(lái)，使學(xué)生明白：只有符合國(guó)家法律法規(guī)的發(fā)明創(chuàng)造、商標(biāo)和作品，才能得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。通過(guò)這種方式的教育，使學(xué)生不僅培養(yǎng)了創(chuàng)新意識(shí)，而且增強(qiáng)了法制觀念。需要指出的是，創(chuàng)新人才的培養(yǎng)僅靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育是不夠的，還需要有寬松的創(chuàng)新環(huán)境，對(duì)學(xué)生多維的、綜合性的評(píng)價(jià)體系，全社會(huì)的創(chuàng)新大環(huán)境，由應(yīng)試教育向素質(zhì)教育的根本性轉(zhuǎn)變等方方面面的協(xié)調(diào)作用。
3.3基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多元需求，進(jìn)一步健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)體系