時(shí)間：2023-05-21 08:37:54
導(dǎo)語：在生態(tài)價(jià)值評(píng)估方法的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
關(guān)鍵詞：能值；服務(wù)功能；森林；評(píng)估
在應(yīng)用能值進(jìn)行分析的方法我國較早就從國外引進(jìn)這種理論與方法。在對(duì)森林的生態(tài)環(huán)境的價(jià)值分析上采用能值分析可以綜合的分析和評(píng)定森林系統(tǒng)的價(jià)值。森林的服務(wù)功能價(jià)值可以根據(jù)森林生態(tài)系統(tǒng)能值的分析進(jìn)行得出。能值理論的應(yīng)用可以很好的解決在對(duì)生態(tài)系統(tǒng)分析時(shí)所會(huì)遇到的自然、氣候、經(jīng)濟(jì)等方面的資料復(fù)雜、獲取難度大等問題。在森林生態(tài)系統(tǒng)中的所擁有的資源與價(jià)值等都轉(zhuǎn)換成為同種類的標(biāo)準(zhǔn)能值進(jìn)行定量分析得出一個(gè)可以度量的數(shù)值，對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行合理評(píng)估，并推算出其發(fā)展的可能性，組合成科學(xué)的依據(jù)，這就是能值。能值的計(jì)算中也包含著服務(wù)功能價(jià)值這一項(xiàng)。
一、森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念
SCEP在《人類對(duì)全球環(huán)境的影響》中首次使用了服務(wù)這個(gè)詞，并列舉了生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類有益的一些環(huán)境服務(wù)。Holdren和Ehrlich在人口與全球環(huán)境這篇文章中首次提到公共服務(wù)，并認(rèn)為這些服務(wù)不能被科技取代。之后，出現(xiàn)了自然服務(wù)功能和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能兩個(gè)詞。進(jìn)入90年代，Costanza等對(duì)生態(tài)系統(tǒng)功能和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行了闡述和對(duì)比，指出人類直接或間接地從前者以產(chǎn)品和服務(wù)的形式獲取服務(wù)。而聯(lián)合國千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估MA委員會(huì)編寫的《生態(tài)系統(tǒng)與人類福祉》一書中提出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類從生態(tài)系統(tǒng)獲取的收益。Fisher等進(jìn)一步將生態(tài)服務(wù)擴(kuò)展為生態(tài)系統(tǒng)直接或間接為人類提供福祉的方面。綜上所述，森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能可以理解為森林生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程中形成及維持人類賴以生存和發(fā)展的自然生態(tài)環(huán)境條件與效用。
二、能值的作用
能值就是將生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的資源、商品或服務(wù)等的價(jià)值進(jìn)行定量分析。產(chǎn)品或勞務(wù)形成過程中直接或間接投入應(yīng)用的一種有效能量，就是其所具有的能值。而任何形式的能量均源于太陽能，故以太陽能為基準(zhǔn)來衡量各種能量的能值。任何資源、產(chǎn)品或勞務(wù)形成所需直接和間接應(yīng)用的太陽能之量，就是其所具有的太陽能值，其單位為太陽能焦耳。該方法解決了不同等級(jí)和不同類型的物質(zhì)不能同時(shí)分析、比較的難題。
三、森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估方法
森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評(píng)估方法分為能值分析法、價(jià)值量評(píng)估法和物質(zhì)量評(píng)估法3大類，而根據(jù)國內(nèi)外的研究成果，其基于市場理論的價(jià)值評(píng)估方法又可以分為3類：
1.實(shí)際市場法。對(duì)于具有實(shí)際市場經(jīng)濟(jì)價(jià)值的森林資源，將其相關(guān)產(chǎn)品以相應(yīng)的市場價(jià)格計(jì)算其價(jià)值。評(píng)價(jià)方法主要是市場價(jià)值法。
2.替代市場法。有些生態(tài)服務(wù)沒有直接的市場和市場價(jià)格，只能通過尋找相關(guān)替代產(chǎn)品和服務(wù)的市場和市場價(jià)格，間接得出其具有的價(jià)值。其主要包括機(jī)會(huì)成本法、替代成本法、恢復(fù)和防護(hù)費(fèi)用法、影子工程法、旅行費(fèi)用法、享樂價(jià)格法、人力資本法和疾病成本法等。
3.虛擬市場法（又稱假設(shè)市場法）。對(duì)于森林生態(tài)系統(tǒng)中沒有市場交易價(jià)格的生態(tài)服務(wù)，必須在人為條件下設(shè)定一個(gè)虛擬市場，通過詢問大眾對(duì)該森林的支付意愿或受償意愿來估算其生態(tài)價(jià)值。其代表方法為條件價(jià)值法（意愿調(diào)查法）和意愿選擇法。
四、能值與服務(wù)功能價(jià)值的關(guān)系
目前，國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為森林生態(tài)系統(tǒng)具有供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)和支持服務(wù)4種服務(wù)功能，由此衍生出的評(píng)估指標(biāo)體系多樣，但都具有一定的科學(xué)性。就國內(nèi)外現(xiàn)有的相關(guān)體系、評(píng)估方法及計(jì)算方法做了歸納總結(jié)。其中，中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估所包含的6項(xiàng)功能（涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、積累營養(yǎng)物質(zhì)、凈化大氣環(huán)境和生物多樣性保護(hù)）11個(gè)指標(biāo)（調(diào)節(jié)水量、凈化水質(zhì)、固土、保肥、固碳、釋氧、林木營養(yǎng)物質(zhì)積累、提供負(fù)離子、吸收污染物、滯塵和物種保育）構(gòu)成的評(píng)估體系科學(xué)性較高，被廣泛采用。
森林生態(tài)系統(tǒng)是我國重要的陸地生態(tài)系統(tǒng)。根據(jù)第7次全國森林資源清查及森林資源狀況報(bào)告，2004-2008年我國森林覆蓋面積為19.5億hm2、占我國陸地面積的20.31%。森林生態(tài)系統(tǒng)的變化對(duì)我國環(huán)境、生態(tài)起重要作用。應(yīng)用能值理論對(duì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法相對(duì)簡單，資料獲取容易，且可以做長時(shí)間尺度的推算。如果能找到森林生態(tài)系統(tǒng)能值與服務(wù)功能價(jià)值的關(guān)系，就可以通過森林生態(tài)系統(tǒng)能值計(jì)算該生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值，從而解決生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能計(jì)算繁鎖，資料獲取難度大等問題。應(yīng)用能值理論和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能理論建立中國森林生態(tài)系統(tǒng)能值和森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的關(guān)系。在建立中國森林生態(tài)系統(tǒng)能值和森林功能生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值關(guān)系時(shí)，為保持研究數(shù)據(jù)的一致性，減小估算過程中的誤差，采取統(tǒng)一基準(zhǔn)建立中國森林生態(tài)系統(tǒng)能值和價(jià)值森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的關(guān)系。
在建立能值對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的估算時(shí)，應(yīng)該按照地區(qū)分區(qū)進(jìn)行。尋求能值與服務(wù)功能價(jià)值的關(guān)系，以此促進(jìn)森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值。同時(shí)通過數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，應(yīng)用能值對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行價(jià)值估算發(fā)現(xiàn)，在我國因?yàn)槿祟惖纳罨顒?dòng)對(duì)森林造成了很大的影響，雖然森林覆蓋率大，但是服務(wù)功能價(jià)值卻不高，這就需要對(duì)森林系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)，加大造林工程。
結(jié)語：現(xiàn)今在許多領(lǐng)域都應(yīng)用了了能值計(jì)算其價(jià)值，而生態(tài)系統(tǒng)中所蘊(yùn)含的價(jià)值如今也越來越受到關(guān)注，在如何將其中的各項(xiàng)價(jià)值轉(zhuǎn)換成同一種能量單位上，能值的計(jì)算方式起到了很好的作用，森林生態(tài)系統(tǒng)中的服務(wù)價(jià)值的評(píng)估是幫助森林服務(wù)體系改善其中的不足，建立良好的森林生態(tài)結(jié)構(gòu)，以此促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。同時(shí)應(yīng)用能值的計(jì)算方式，彌補(bǔ)了常有的估算森林系統(tǒng)價(jià)值的不足，簡化的其中的步驟，并且更加直觀、客觀的給出數(shù)值，對(duì)森林系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。
關(guān)鍵詞：陶瓷制品；價(jià)值評(píng)估；實(shí)物期權(quán)；合理定價(jià)
早在幾千年前，中國的陶瓷領(lǐng)域就開始產(chǎn)生并發(fā)展，無論是材料，工藝，還是藝術(shù)的表現(xiàn)形式，都呈現(xiàn)欣欣向榮多元化的態(tài)勢。但對(duì)于陶瓷制品的定價(jià)問題，傳統(tǒng)方法卻存在著很多問題。本文著重運(yùn)用實(shí)物期權(quán)理論對(duì)介紹陶瓷制品在企業(yè)中的產(chǎn)品價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。
一、陶瓷制品的發(fā)展歷史和發(fā)展現(xiàn)狀
1.陶瓷制品歷史悠久
中國是一個(gè)有著燦爛文化歷史的國度，陶瓷的出現(xiàn)是人類社會(huì)走向文明的一個(gè)重要標(biāo)志。中國古代在陶瓷上的成就向世界上很多國家地區(qū)傳播影響，推動(dòng)了世界陶瓷的進(jìn)步。陶瓷制品作為中國傳統(tǒng)制瓷工藝的結(jié)晶，具有很高的價(jià)值。悠久的歷史底蘊(yùn)，獨(dú)特的制陶風(fēng)格滿足人們審美體驗(yàn)的同時(shí)又不失實(shí)用性。
2.陶瓷制品的價(jià)值構(gòu)成
根據(jù)陶瓷制品的特殊內(nèi)容和形式，其價(jià)值可以概括為以下七類：歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、情感價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、使用價(jià)值、生態(tài)價(jià)值。
對(duì)于陶瓷制品的綜合價(jià)值評(píng)估，并不能簡單地將其七類價(jià)值加和得來，不同的價(jià)值權(quán)重比例不同。其中，歷史價(jià)值，藝術(shù)價(jià)值，科學(xué)價(jià)值占主要地位。情感價(jià)值偏向主觀，界限模糊，所占權(quán)重較小。情感價(jià)值也是相對(duì)較高的。經(jīng)濟(jì)價(jià)值和使用價(jià)值是對(duì)陶瓷實(shí)用性，發(fā)展前景的高度概括，也是陶瓷價(jià)值構(gòu)成的主要部分之一。而生態(tài)價(jià)值則是考慮陶瓷的可回收性，可持續(xù)發(fā)展性，及環(huán)境污染程度的綜合考慮。
由此可見，對(duì)陶瓷制品的來說，七大價(jià)值是相輔相成，相互依存。
二、對(duì)于陶瓷制品的傳統(tǒng)估值方法
1.市場法
市場法是指通過比較評(píng)估對(duì)象與類似產(chǎn)品的異同，并將產(chǎn)品的市場價(jià)格進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，從而確定其價(jià)值的評(píng)估方法。市場法以近期交易價(jià)格為基礎(chǔ)來判斷資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值。
市場法的優(yōu)點(diǎn)在于其最簡單，最有效，能客觀反映目前的市場狀況。而缺點(diǎn)也很明顯，要想在評(píng)估市場上找到完全合適的參照物是困難的，對(duì)于陶瓷價(jià)值的比較具有主觀性和情感性，價(jià)值界限是模糊的。
2.收益法
收益法是指通過估測被評(píng)估資產(chǎn)未來預(yù)期收益并利用恰當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率進(jìn)行折現(xiàn)，累加求和得出被評(píng)估資產(chǎn)的現(xiàn)值的評(píng)估方法。
收益法的優(yōu)點(diǎn)在于原理簡單，易于理解，充分考慮到收益因素的重要作用。缺點(diǎn)有二，一是預(yù)期收益受未來不可控因素較大。二是陶瓷在不同的時(shí)期風(fēng)險(xiǎn)不同，因此使用同一個(gè)折現(xiàn)率進(jìn)行折現(xiàn)是不符合實(shí)際的。
3.傳統(tǒng)方法與實(shí)物期權(quán)法的對(duì)比
在如今復(fù)雜的市場環(huán)境中，陶瓷制品企業(yè)對(duì)于陶瓷生產(chǎn)的投入是不可逆的，而陶瓷產(chǎn)品的回報(bào)又是不可預(yù)測的，因此，陶瓷企業(yè)面臨的市場不確定性因素很強(qiáng)。經(jīng)過綜合對(duì)比市場法和收益法，他們都不能解決陶瓷行業(yè)極強(qiáng)的不確定問題，具體表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面：①不能量化靈活性陶瓷制品的價(jià)值。②不能量化陶瓷制品的延遲性價(jià)值。
而實(shí)物期權(quán)考慮到了陶瓷市場的復(fù)雜性，多變性和不確定性因素對(duì)陶瓷價(jià)值的影響，將陶瓷市場中可能出現(xiàn)的機(jī)會(huì)和不確定性作為期權(quán)進(jìn)行了量化分析，提高了對(duì)陶瓷估值的準(zhǔn)確性，對(duì)其研究具有重大的理論和實(shí)際意義。具體體現(xiàn)在以下三點(diǎn)：①把握投資和發(fā)展機(jī)會(huì)。實(shí)物期權(quán)理論使用波動(dòng)率來定量分析潛在價(jià)值的變動(dòng)。從企業(yè)發(fā)展的角度，考慮到外部市場的變化因素，準(zhǔn)確選擇投資機(jī)會(huì)，降低投資風(fēng)險(xiǎn)。②體現(xiàn)決策柔性。對(duì)市場信息采取靈活的決策，及時(shí)做出判斷，采取擴(kuò)張或收縮的手段，延遲或放棄的方案。這種期權(quán)的思維體現(xiàn)了投資者的決策柔性。③評(píng)估結(jié)果更具科學(xué)性。通過建立數(shù)學(xué)模型、選擇估值參數(shù)、定量確定不可控因素的期權(quán)思維方式，將難以控制的變化轉(zhuǎn)變?yōu)榭汕蠼獾牧?，消除了投資者的主觀因素和市場環(huán)境的不確定性，使得定價(jià)評(píng)估結(jié)果更科學(xué)，更具有說服力。
三、利用實(shí)物期權(quán)對(duì)陶瓷工藝進(jìn)行估值
1.實(shí)物期權(quán)的含義
實(shí)物期權(quán)的概念最初是由Stewart Myers（1977）提出的，一個(gè)投資方案產(chǎn)生的現(xiàn)金流所創(chuàng)造的利潤，來自于目前所擁有資產(chǎn)的使用，再加上對(duì)未來投資機(jī)會(huì)的選擇。企業(yè)可以取得一個(gè)在未來以一定的價(jià)格取得或出售實(shí)物資產(chǎn)或投資計(jì)劃的權(quán)利，所以實(shí)物資產(chǎn)的投資可以應(yīng)用類似評(píng)估一般期權(quán)的方式進(jìn)行評(píng)估。又因?yàn)槠錁?biāo)的物為實(shí)物資產(chǎn)，故將此期權(quán)稱為實(shí)物期權(quán)。
2.金融期權(quán)和陶瓷制品實(shí)物期權(quán)的對(duì)比
3.實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型：B-S定價(jià)模型
（1）股票債券B-S期權(quán)定價(jià)模型
1973年Fischer Black和Myron Scholes在一系列假設(shè)前提下，根據(jù)無風(fēng)險(xiǎn)套利原則，利用微積分方程，推導(dǎo)出了計(jì)算不支付紅利股票的歐式看漲期權(quán)價(jià)值的B-S期權(quán)定價(jià)模型，得到連續(xù)時(shí)間條件下的B-S期權(quán)定價(jià)模型：
（2）將期權(quán)定價(jià)模型應(yīng)用于陶瓷制品定價(jià)
也許B-S期權(quán)定價(jià)模型更多地在債券，股票等有價(jià)證券中適用，但是在陶瓷制品實(shí)物期權(quán)領(lǐng)域，由于陶瓷可以在完全市場上流通，具有實(shí)物期權(quán)特性，所以同樣可以使用B-S實(shí)物期權(quán)對(duì)其進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。
首先對(duì)模型里的參數(shù)含義進(jìn)行新的定義。如表所示：
下面對(duì)模型變量含義的進(jìn)行探討：
S表示在項(xiàng)目投資期限內(nèi)陶瓷產(chǎn)品為企業(yè)帶來收益的現(xiàn)值之和，這需要根據(jù)企業(yè)運(yùn)行狀況，市場環(huán)境變化進(jìn)行預(yù)測，然后按照折現(xiàn)率進(jìn)行折現(xiàn)，得到陶瓷投資時(shí)點(diǎn)的現(xiàn)值。
X表示生產(chǎn)項(xiàng)目的初始投入成本，包括原材料，生產(chǎn)車間，雇傭工人等。
T表示使用的有效期限。
表示價(jià)值的波動(dòng)率，由于市場上存在著不確定因素，及人們主觀情感的變化，陶瓷制品的價(jià)值變化的不確定因素越大，這個(gè)參數(shù)的值也就越大。
（3）使用建議
在使用實(shí)物期權(quán)對(duì)陶瓷制品定價(jià)時(shí)，應(yīng)注意看漲期權(quán)模型與陶瓷實(shí)物期權(quán)模型中相同變量含義的變化，正確地使用變量，注意由于企業(yè)經(jīng)營管理柔性及靈活性帶來的項(xiàng)目進(jìn)行期內(nèi)現(xiàn)金流的波動(dòng)，以及項(xiàng)目的初始投入成本和有效期限的確定，正確地使用B-S定價(jià)模型才能最大程度上避免不確定性因素對(duì)制品定價(jià)的影響。
四、結(jié)論
對(duì)于陶瓷制品定價(jià)，傳統(tǒng)定價(jià)方法存在著不能量化靈活性陶瓷制品的價(jià)值及延遲性價(jià)值的缺陷，而使用實(shí)物期權(quán)定價(jià)對(duì)陶瓷制品進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，不僅能避免不確定性因素的影響，使得陶瓷企業(yè)把握投資和發(fā)展機(jī)會(huì)，而且能使得評(píng)估結(jié)果更具科學(xué)性。在使用B-S實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型時(shí)，正確認(rèn)識(shí)實(shí)物期權(quán)在陶瓷制品定價(jià)應(yīng)用的模型變量含義，及其有關(guān)模型變量數(shù)值的準(zhǔn)確使用，確保模型使用的正確性，充分發(fā)揮決策柔性的優(yōu)越性，幫助陶瓷企業(yè)的生產(chǎn)者克服更高水平的不確定性，使得陶瓷制品定價(jià)理論進(jìn)一步優(yōu)化。
參考文獻(xiàn)：
[1]張玲倩.淺析資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇[J].科技研究，2014，（2）：631-631.
一、文獻(xiàn)綜述
對(duì)于旅游資源價(jià)值評(píng)估的研究，國內(nèi)外學(xué)者取得了頗為豐富的研究成果。
（一）國外研究 在二十世紀(jì)五六十年代的研究中，旅游資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評(píng)估主要通過成本——收益方法，主要研究的重點(diǎn)是公共項(xiàng)目投資所產(chǎn)生的環(huán)境影響和旅游資源價(jià)值評(píng)估之間關(guān)系協(xié)調(diào)度方面的研究（John Krutilla，1967），以及為旅游資源價(jià)值評(píng)估奠定了開創(chuàng)性的理論基礎(chǔ)——舒適性資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值理論。隨著世界旅游資源的不斷開發(fā)、管理以及旅游產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，旅游資源價(jià)值的研究取得了新的研究理論成果。Boowker（1999）等人的研究取得了卓越的工作，認(rèn)為旅游資源設(shè)施的使用者需要提供更昂貴的成本，對(duì)國家公園項(xiàng)目和資源價(jià)值評(píng)估的政策也就變得更加合理了；進(jìn)一步指出如果旅游資源能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，就有必要對(duì)旅游資源價(jià)值做出正確的評(píng)估。學(xué)者們紛紛地構(gòu)建旅游資源價(jià)值評(píng)估相應(yīng)的技術(shù)方法，主要以旅行費(fèi)用法（TCM）、愿意調(diào)查價(jià)值評(píng)估方法（CVM）為主，還有一些其他的研究方法，如享樂定價(jià)法（HPM）、費(fèi)用支出法（EM）、效益轉(zhuǎn)移法（BTM）等。
（1）旅行費(fèi)用法（TCM）。起源于Hotelling的思想，是由Clawson最早提出的，它通常是用來評(píng)價(jià)不確切的市場價(jià)值的旅游資源產(chǎn)品。旅行費(fèi)用法是基于一個(gè)旅游景點(diǎn)的價(jià)格來計(jì)算景點(diǎn)所花費(fèi)的旅行成本。在模型中，旅游景點(diǎn)與所行的路途上的距離所帶來的成本不同，被看做準(zhǔn)入價(jià)格，準(zhǔn)入價(jià)格改變時(shí)，旅行者將會(huì)發(fā)生不同的行為對(duì)待變化，這種旅游服務(wù)可用于馬歇爾需求曲線表示，從中估計(jì)其旅游資源價(jià)值，即引用消費(fèi)者剩余來估計(jì)旅游資源的價(jià)值。
旅行費(fèi)用法分為兩種最基本的模型：地帶旅行費(fèi)用法和個(gè)體旅行費(fèi)用法。地帶旅行費(fèi)用法主要將旅游景點(diǎn)的旅游者按照所處地的地域類型來劃分，地理區(qū)域特征以及游客的收入、偏好、消費(fèi)等用于需求函數(shù)。個(gè)體旅行費(fèi)用模型主要運(yùn)用最小二乘回歸法來估算，受個(gè)人的旅行開支、收入水平、教育水平影響?，F(xiàn)階段研究技術(shù)方法更多的側(cè)重于個(gè)體旅行費(fèi)用模型，它能充分地考慮到旅游資源數(shù)據(jù)的內(nèi)在性質(zhì)，估計(jì)出來的結(jié)果一般更符合實(shí)際情況。
（2）愿意調(diào)查價(jià)值評(píng)估方法（CVM）。又稱為條件評(píng)估法，該方法最初由Ciriacy—Wantrup提出，Davis將此方法應(yīng)用于實(shí)踐，他通過研究緬因州林地宿營、狩獵的娛樂價(jià)值為對(duì)象，調(diào)查狩獵者對(duì)鷗的收益價(jià)值進(jìn)行評(píng)估；之后應(yīng)用于自然旅游資源中的兩種非使用價(jià)值，這種方法被迅速流傳。當(dāng)旅行費(fèi)用法不能很好地估算一些旅游資源的非使用價(jià)值，那么愿意調(diào)查價(jià)值評(píng)估方法將會(huì)取代旅行費(fèi)用法，逐漸地運(yùn)用于旅游資源價(jià)值、美學(xué)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也是比較成功的方法。愿意調(diào)查價(jià)值評(píng)估方法是衡量非商品經(jīng)濟(jì)價(jià)值的重要方法之一，它假設(shè)某種旅游資源產(chǎn)品發(fā)生變化的前提下，通過直接問卷調(diào)查旅游者對(duì)某種旅游資源產(chǎn)品愿意支付的成本，或者愿意接受的賠償損失，不過這都是在旅游者帶來效用最大化的前提下進(jìn)行的。Venkatchala（2004）通過設(shè)計(jì)合理的準(zhǔn)入費(fèi)用機(jī)制，得出旅游資源環(huán)境效益改善增長的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
（3）費(fèi)用支出法（EM）。從旅游消費(fèi)者的層面來估計(jì)旅游支出的費(fèi)用總和作為旅游資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，它的前提同樣是旅游者獲得最大效用的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。費(fèi)用支出法一般包括三種形式：一是總支出法，即旅游者所有費(fèi)用總支出的價(jià)值；二是部分費(fèi)用，主要包括門票費(fèi)用、餐飲費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用；三是區(qū)內(nèi)花費(fèi)，主要在不同的旅游區(qū)內(nèi)所花費(fèi)的費(fèi)用。
費(fèi)用支出法作為旅游資源價(jià)值評(píng)估的重要方法之一，其優(yōu)點(diǎn)就是評(píng)估過程比較容易簡單，易操作；其缺點(diǎn)也是相當(dāng)明顯的：它的費(fèi)用有可能不包括旅游費(fèi)用的支出；此估計(jì)方法還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能評(píng)價(jià)旅游開發(fā)初期或者尚未開發(fā)的旅游資源價(jià)值，對(duì)旅游資源價(jià)值未來預(yù)測也是不確定的；僅能估算出旅游者費(fèi)用的總和，并不能很好地反映旅游資源的實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
（4）享樂定價(jià)法（HPM）。它是基于商品的價(jià)值，取決于商品的屬性給予消費(fèi)者滿足這一效用論觀點(diǎn)而建立起來的價(jià)值評(píng)估模型。享樂定價(jià)法一般適用于居民住宅附近的公園、森林等旅游場所的價(jià)值。居民的住宅價(jià)格能說明對(duì)附近公園等旅游景點(diǎn)的支付費(fèi)用，主要通過HPM中的因子調(diào)查法對(duì)旅游資源的實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，即旅游者對(duì)旅游資源的每個(gè)要素的評(píng)價(jià)能夠反映旅游者對(duì)資源的態(tài)度，從而能較為系統(tǒng)地說明旅游資源價(jià)值的高低。同樣該方法在實(shí)際運(yùn)用中存在著一些問題，該方法在使用時(shí)要通過大量的數(shù)據(jù)收集，往往大量的數(shù)據(jù)收集是比較困難的。此外，享樂定價(jià)法在模型方程的選擇中，其多重共線性及分離性還有一定的難度，估算也是比較繁瑣的。生態(tài)旅游景區(qū)的準(zhǔn)入費(fèi)研究方面，Choong Kilee（2002）對(duì)韓國5個(gè)具有代表性的國家自然和人文公園的旅游資源價(jià)值進(jìn)行了核算，研究結(jié)果得出：所列選的5個(gè)國家人文公園資源具有使用和可觀賞的保存價(jià)值，超出了準(zhǔn)入費(fèi)總額和景區(qū)所花費(fèi)的成本，同時(shí)認(rèn)為，這5個(gè)國家公園估計(jì)的結(jié)果是不相同的，所有有必要根據(jù)每個(gè)公園的特點(diǎn)設(shè)置不同的準(zhǔn)入費(fèi)，同樣也高于資源的運(yùn)營成本。Pieter等人（2002）對(duì)蘇門答臘島北部的勒塞爾國家公園的“保持景觀”、“森林砍伐”、“選擇利用”的三種不同的情況下，研究2000—2030年的旅游資源價(jià)值，研究結(jié)果說明，在三種不同的情況下，勒塞爾國家公園的生態(tài)系統(tǒng)“保持”情景下，旅游資源價(jià)值最大。
（二）國內(nèi)學(xué)者 國內(nèi)學(xué)者們對(duì)旅游資源價(jià)值評(píng)估的研究比較遲。根據(jù)現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)來看，并沒有形成具有我國特色的一套理論，大部分的研究成果都源于國外的研究統(tǒng)計(jì)方法對(duì)旅游資源價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。比如李巍、李文軍（2003）用改造的旅行費(fèi)用法研究九寨溝的旅游資源價(jià)值。唐大易（2006）運(yùn)用了CVM方法評(píng)估了洞庭湖濕地旅游資源的非使用價(jià)值，同樣利用該方法的有賀征兵（2008）、劉敏等人（2008）。陶婷芳、田紀(jì)鵬（2009）的研究具有代表性，他們?cè)谶x取上?！靶氯擎?zhèn)”為樣本，并且在實(shí)地調(diào)查的研究基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法和模糊數(shù)學(xué)構(gòu)造逐層模糊綜合評(píng)價(jià)模型，對(duì)10個(gè)樣本城鎮(zhèn)的旅游資源進(jìn)行分析，得出結(jié)論：10個(gè)樣本城鎮(zhèn)的121處旅游資源可分為三個(gè)等級(jí)，各等級(jí)的數(shù)量比較均衡，但旅游資源分布存在明顯的差異，發(fā)現(xiàn)上海市西南地區(qū)是旅游資源發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)，是成為上海市旅游業(yè)新增長點(diǎn)的有利條件。王爾大等人（2009）運(yùn)用非線性的OLS、泊松分布和二項(xiàng)式分布等計(jì)量模型來研究大連的海星公園的需求函數(shù)，并估算出該公園的旅游資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，得出結(jié)論，作為旅游資源考察對(duì)象，星海公園能夠給消費(fèi)者帶來最大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其每人每天的消費(fèi)剩余達(dá)到119.86～138、91元；若考慮購買力水平，其結(jié)果與西方歐美發(fā)達(dá)國家的平均剩余大致相同，這筆不錯(cuò)的收入能夠提高公園的產(chǎn)品質(zhì)量，以及開發(fā)新的旅游項(xiàng)目。
二、旅游資源價(jià)值體系構(gòu)成
旅游是一種特殊的公共資源形態(tài)，其價(jià)值取決于其效用的大小，效用的大小則取決于其稀缺性和是否存在可開發(fā)可增值的條件。從旅游資源的價(jià)值總構(gòu)成來看，包含利用價(jià)值和非利用價(jià)值。
（一）旅游資源的利用價(jià)值 其利用價(jià)值指旅游者在某個(gè)景點(diǎn)消費(fèi)旅游資源時(shí)，能夠?yàn)槁糜握邘碜畲蟮男в门c功能，即旅游景點(diǎn)能為大量的旅游者通過以商品和服務(wù)的形式提供福利。旅游資源的利用價(jià)值按游客接觸程度分為直接利用價(jià)值和間接利用價(jià)值。旅游資源的直接利用價(jià)值包含旅游資源的美學(xué)欣賞、科學(xué)研究、科普教育、休閑娛樂等方面的內(nèi)容，能為游客直接提供所需的效用價(jià)值；而間接利用價(jià)值是支撐直接利用價(jià)值的實(shí)現(xiàn)條件，即為旅游資源的生產(chǎn)和消費(fèi)提供必要的條件。
（二）旅游資源的非利用價(jià)值 它的非利用價(jià)值是指人們還沒有進(jìn)行開發(fā)的旅游資源，但是在未來時(shí)期還有很大潛在價(jià)值的旅游資源，可劃分為存在價(jià)值、選擇價(jià)值、以及饋贈(zèng)價(jià)值。存在價(jià)值指由于旅游資源本身客觀存在的，旅游者和管理者對(duì)旅游資源的道德價(jià)值的評(píng)價(jià)，以及體現(xiàn)出來的一種支付意愿；而旅游者支付意愿往往是以其存在的價(jià)值為基礎(chǔ)的。隨著現(xiàn)代社會(huì)的旅游者對(duì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，旅游資源的存在價(jià)值將會(huì)在旅游經(jīng)濟(jì)的總價(jià)值作用中越來越占主導(dǎo)性地位。選擇性價(jià)值是旅游者不僅為支付旅游資源的消費(fèi)而獲得直接利用價(jià)值，而且還能在未來選擇對(duì)旅游資源的保留權(quán)，以便將來繼續(xù)消費(fèi)這種旅游資源，其根本實(shí)質(zhì)就是旅游者對(duì)旅游資源的直接利用價(jià)值和間接利用價(jià)值的估計(jì)。饋贈(zèng)價(jià)值指旅游者為了保護(hù)旅游資源而自覺意愿的支付成本，這種支付為了保護(hù)其后代子孫能夠繼續(xù)享受旅游資源的價(jià)值，反映的是價(jià)值的道德性與可持續(xù)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。
（三）旅游資源價(jià)值的特點(diǎn) 旅游資源價(jià)值一個(gè)最明顯的特點(diǎn)就是在于它的增值性。雖然旅游資源的發(fā)展空間不斷拓展，覆蓋的對(duì)象也越來越廣泛，但是在一定時(shí)間變化是不明顯的，旅游資源供給可能存在剛性狀態(tài)。另一方面，隨著人們的生活水平和文化享受不斷的提高，對(duì)旅游資源的需求日益擴(kuò)大，使得現(xiàn)有的旅游資源變得短缺，導(dǎo)致旅游資源的價(jià)值就會(huì)增大。其次，作為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所需要的物質(zhì)資源，隨著企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，所需的 物質(zhì)資源消耗會(huì)越來越大，如森林木材、礦產(chǎn)資源等；而旅游資源在利用開發(fā)時(shí)，一般不會(huì)導(dǎo)致旅游資源減少，反而有可能會(huì)增加，因?yàn)槁糜钨Y源具有消費(fèi)的權(quán)利，這種消費(fèi)權(quán)利是看不見的具體實(shí)物，是一種娛樂觀光享受的權(quán)利。除了在開發(fā)旅游資源初期投入一定的設(shè)施，諸如修理道路以及旅游資源維護(hù)所需要支付的一定成本，但是在實(shí)際經(jīng)營中不會(huì)導(dǎo)致旅游資源的減少。因此，旅游資源的管理者為了擴(kuò)大其知名度，吸引更多的旅游者進(jìn)行消費(fèi)，將會(huì)最大努力保護(hù)旅游資源，改善生態(tài)環(huán)境，致使旅游資源多樣化的發(fā)展。
旅游資源價(jià)值另外一個(gè)特點(diǎn)就是潛在的價(jià)值很難估計(jì)。從宏觀方面上看，旅游資源的種類是多、繁、雜等特點(diǎn)，覆蓋的內(nèi)容很多，如名勝大山大川風(fēng)景區(qū)、高科技旅游、民族人文旅游、生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游、紅色旅游、古代建筑物旅游等，這些潛在的價(jià)值衡量困難大，不易操作。另一方面，受國家的政策、人們的收入、消費(fèi)水平以及偏好觀念等影響，旅游者的需求波動(dòng)不穩(wěn)。從微觀方面看，某一具體的旅游資源的環(huán)境狀況、區(qū)位模式、美學(xué)欣賞價(jià)值、文化價(jià)值、經(jīng)營方式往往都會(huì)對(duì)旅游者產(chǎn)生影響，也同樣致旅游需求的不確定性，引發(fā)旅游資源價(jià)值估量的不確定性。
三、旅游資源價(jià)值評(píng)估體系構(gòu)建
絕大部分的旅游資源在市場上交易是困難的，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值也難以測定，但是旅游資源和旅游產(chǎn)品有著密切的關(guān)系，那么，旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值可以通過旅游產(chǎn)品的成本指標(biāo)和預(yù)期收益指標(biāo)來估算其實(shí)際價(jià)值，所以運(yùn)用成本——收益算法還是比較合理的。
（一）旅游資源的成本指標(biāo) 它主要包括旅游開發(fā)建設(shè)成本、環(huán)境保護(hù)成本、管理成本以及資源稀缺成本等。首先，旅游資源的開發(fā)成本不僅包含其本身的開發(fā)，還包括利用旅游資源軟件方面的建設(shè)，有助于一個(gè)旅游景點(diǎn)能夠成為一個(gè)有發(fā)展的旅游空間和吸引力，如有旅游成本的規(guī)劃設(shè)計(jì)、勘測成本、基礎(chǔ)設(shè)施成本、土地成本等。第二，由于現(xiàn)代城市的重復(fù)建設(shè)帶來了大量的污染所在，越來越多的人們逐漸傾向回歸大自然，就必須旅游資源提供清新的空氣、透明清澈的水、新鮮的花草樹木，當(dāng)旅游資源管理者能提供這些自然景區(qū)時(shí)，而游客在進(jìn)行旅游活動(dòng)時(shí)和旅游開發(fā)建設(shè)時(shí)，可能對(duì)美好的生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的破壞，就需要通過貨幣形式的補(bǔ)償。也要清楚地看到，在旅游資源的活動(dòng)中，要做到“誰開發(fā)誰保護(hù)、誰破壞誰補(bǔ)償”的原則，實(shí)行UPP（利用支付原則），使得生態(tài)環(huán)境價(jià)值得以補(bǔ)償。第三，旅游資源管理成本是旅游經(jīng)營者提高收益的重要前提條件，也是促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的重要增長點(diǎn)，包括管理人員的體力和腦力成本、旅游營銷信息成本、培訓(xùn)成本等。第四，對(duì)于旅游資源的稀缺成本來說，可以表示資源再生前放棄的未來消費(fèi)成本，取決于旅游資源開發(fā)過程所投入的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的大小。最后，在旅游資源的開發(fā)和維護(hù)中還會(huì)帶來一定的稅收成本，在旅游管理者取得一定的收益時(shí)，需要向政府繳納一定的稅收。
（二）旅游資源的收益指標(biāo) 旅游資源的收益指標(biāo)主要從兩個(gè)方面進(jìn)行價(jià)值估計(jì)：一是未開發(fā)的旅游資源的收益估計(jì)；二是已開發(fā)的旅游資源價(jià)值估計(jì)，以及在未來時(shí)期的經(jīng)濟(jì)效益的價(jià)值估計(jì)?，F(xiàn)有開發(fā)的旅游資源經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值估計(jì)，主要包括年均收益、旅游者的接待數(shù)量、旅游者的人均消費(fèi)量等指標(biāo)。
尚未開發(fā)的旅游資源的預(yù)期收益主要有兩方面：一是旅游人數(shù)的市場預(yù)測，可以用下面的模型來預(yù)測
本文在旅游資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估的基礎(chǔ)上，來探究旅游資源的非經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評(píng)估體系。旅游資源的非經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評(píng)估主要從旅游資源本身的條件、地理環(huán)境條件、市場區(qū)位條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件等方面的評(píng)估。其一，旅游資源本身?xiàng)l件評(píng)估是旅游資源的非經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估的核心地位。其二，旅游資源所處的地理環(huán)境的好壞直接關(guān)系到旅游資源的開發(fā)價(jià)值在未來時(shí)期的收益大小，同樣也關(guān)系到旅游資源項(xiàng)目開發(fā)的可行性。其三，旅游資源開發(fā)的項(xiàng)目必須要以一定的客源數(shù)量為導(dǎo)向，旅游者數(shù)量的減少直接關(guān)系到旅游資源規(guī)模性的開發(fā)，也關(guān)系到旅游資源的經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)程度。其四，要廣泛綜合地考察和論證旅游資源開發(fā)利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，為旅游資源開發(fā)利用提供可行性的科學(xué)依據(jù)。
四、旅游資源價(jià)值評(píng)估分析
本文選取洛陽市的旅游資源作為研究對(duì)象，因?yàn)槁尻柺凶鳛楹幽鲜〉闹匾鞘?，又是文化古都，旅游資源豐富，類型多種多樣，旅游業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，具備旅游資源價(jià)值評(píng)估的特征。本文根據(jù)洛陽市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況和地理位置的選擇性，并參照《中國旅游資源普查（試行）》，把洛陽市的旅游資源分為7大類，通過運(yùn)用專家征詢方法計(jì)算每個(gè)旅游資源類型的評(píng)價(jià)結(jié)果，為洛陽市重點(diǎn)發(fā)展哪類旅游資源提供了科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。見表1：
本文運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)每一個(gè)旅游景點(diǎn)進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)，求出綜合得分，再進(jìn)行綜合排序，并根據(jù)得分的順序從大到小分別賦予值8、6、4、2、1，再通過層次分析法求出各指標(biāo)的權(quán)重。最后，根據(jù)以上的兩個(gè)步驟，得出洛陽市具有開發(fā)旅游資源的條件，可以進(jìn)行旅游功能的劃分，再進(jìn)行洛陽市旅游資源市場的評(píng)價(jià)，求出各指標(biāo)的權(quán)重，以及洛陽市的幾個(gè)功能區(qū)的得分分別為：東部游覽區(qū)96、中心城市游覽區(qū)92、南部游覽區(qū)90、北部游覽區(qū)84。見表2：
五、旅游資源價(jià)值評(píng)估政策建議
（1）加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)自然環(huán)境建設(shè)。積極樹立科學(xué)發(fā)展觀，以人為本的觀念意識(shí)，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展同環(huán)境可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。在旅游資源開發(fā)的同時(shí)，要把旅游資源的開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來，堅(jiān)決反對(duì)以犧牲破壞環(huán)境為代價(jià)的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。另一方面，加快高速公路、城市地鐵、機(jī)場等城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，形成統(tǒng)一的便捷的交通網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間旅游資源的連接。
（2）建立市場品牌信息共享。一是打破旅游資源的經(jīng)濟(jì)障礙，實(shí)現(xiàn)旅游要素的充分流動(dòng)，加強(qiáng)旅游高端人才的教育與培訓(xùn)，打造統(tǒng)一的旅游文化品牌，因地制宜制定旅游資源的規(guī)劃、投資，引導(dǎo)旅游信息平臺(tái)的公開透明，提升其共享度。二是成立專門的旅游管理機(jī)構(gòu)，大力倡導(dǎo)旅游產(chǎn)品的宣傳力度，參與國內(nèi)外舉行的旅游展覽會(huì)等，開發(fā)與旅游相關(guān)的專項(xiàng)產(chǎn)品，加強(qiáng)區(qū)域旅游機(jī)構(gòu)的合作等。三是旅游業(yè)是一個(gè)服務(wù)性的產(chǎn)業(yè)，是否能得到很好的發(fā)展主要取決于消費(fèi)者對(duì)它的評(píng)價(jià)程度與滿意度，這要求旅游管理人員向消費(fèi)者提供及時(shí)的旅游管理信息，須加強(qiáng)旅游互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)的發(fā)展，因?yàn)殡娮由虅?wù)具有跨時(shí)空的便利性、低成本、傳播廣泛等特性，很快地融入國際旅游業(yè)中，為旅游產(chǎn)業(yè)注入新的動(dòng)力。
（3）加強(qiáng)旅游企業(yè)集團(tuán)化的發(fā)展，可以降低旅游企業(yè)的內(nèi)部交易費(fèi)用，同時(shí)可以增加市場壟斷力量的份額。我國旅游企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展經(jīng)過了30年的發(fā)展，已經(jīng)形成了一些品牌企業(yè)，如青旅、國旅等，這些集團(tuán)化有利于物質(zhì)資本、人力資本的優(yōu)化與整合，使得集團(tuán)化資源能夠達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力增強(qiáng)，也可以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
（4）建立旅游企業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟，可實(shí)現(xiàn)旅游資源的一體化經(jīng)營，形成設(shè)計(jì)、開發(fā)、服務(wù)等一體化相關(guān)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而提升完整的旅游產(chǎn)業(yè)鏈體系的建設(shè)，使我國的旅游業(yè)真正具有上規(guī)模、成體系、出品牌的特征，實(shí)現(xiàn)良好的品牌共享格局。
參考文獻(xiàn)：
[1]賈慧敏：《基于模糊綜合評(píng)價(jià)模型的旅游資源評(píng)價(jià)》，《科技和產(chǎn)業(yè)》2009年第3期。
[2]王孝德：《三峽黃金旅游帶旅游資源評(píng)價(jià)與開發(fā)模式研究》，西南大學(xué)2007年碩士學(xué)位論文。
[3]黃國慶：《基于層次分析法的三峽庫區(qū)旅游資源評(píng)價(jià)》，《統(tǒng)計(jì)與決策》2011年第11期。
[4]趙玉宗、張玉香：《城郊旅游開發(fā)研究》，《內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2005年第2期。
[5]陶婷芳、田紀(jì)鵬：《特大城市換成游憩帶理論與實(shí)證研究》，《財(cái)經(jīng)研究》2009年第7期。
[6]王兆峰：《區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建》，《經(jīng)濟(jì)管理》2009年第8期。
關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展；森林生態(tài)系統(tǒng)；服務(wù)價(jià)值
中圖分類號(hào)：X826
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2016）12000902
1引言
城市森林是城市重要的組成部分，是當(dāng)前生態(tài)學(xué)關(guān)注的熱點(diǎn)之一。城市森林作為自養(yǎng)生態(tài)系統(tǒng)，其所提供的服務(wù)價(jià)值是綠色GDP實(shí)施的基礎(chǔ)。森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估，對(duì)城市規(guī)劃建設(shè)起指導(dǎo)作用。諸多學(xué)者對(duì)此做出了相關(guān)研究，如亞馬遜熱帶雨林的林副產(chǎn)品價(jià)值評(píng)估[1]。陳仲新等人對(duì)我國各省區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了排序和對(duì)比分析[2]?？滴男窃u(píng)估湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)在空氣、土壤及水源方面的價(jià)值[3～5]以及相關(guān)生態(tài)價(jià)值的評(píng)估方法[6]，對(duì)區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)評(píng)估做出了很好的范例。
2基本理論與方法
對(duì)密云區(qū)森林生態(tài)環(huán)境進(jìn)行實(shí)地觀察，調(diào)查森林群落生長情況，以此為基礎(chǔ)對(duì)DEM數(shù)據(jù)和RS信息進(jìn)行翻譯分類，最后制作專題圖，統(tǒng)計(jì)密云區(qū)土地利用面積的變化情況，如技術(shù)路線圖（圖1）。進(jìn)而對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)價(jià)，針對(duì)現(xiàn)狀情況，規(guī)劃密云區(qū)未來發(fā)展方向。
單一土地利用類型動(dòng)態(tài)度指研究區(qū)域的某一時(shí)段內(nèi)單一土地利用類型的變化數(shù)量，其公式可以表達(dá)為：
K=Ub-UaUa×1T×100 % （1）
在公式（1）中，Ua、Ub分別為研究初始時(shí)間點(diǎn)、末尾時(shí)間點(diǎn)的土地利用類型的數(shù)值量；T為研究時(shí)段。當(dāng)T設(shè)定為year時(shí)，K則表示土地利用類型年變化量。
依據(jù)“中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表”[7]和農(nóng)用地的生產(chǎn)服務(wù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，綜合處理后得到區(qū)域內(nèi)其余類型的生態(tài)服務(wù)功能的單價(jià)經(jīng)濟(jì)衡量價(jià)值：
Eij=eijEa（i=1，2，…，9，j=1，2，…9）（2）
公式（2）中，E為土地利用類型j生態(tài)服務(wù)功能i經(jīng)濟(jì)價(jià)值單價(jià)（單位：元/hm2）；e為土地利用類型j生態(tài)服務(wù)功能i經(jīng)濟(jì)價(jià)值相對(duì)于農(nóng)田提供生態(tài)服務(wù)單價(jià)的當(dāng)量因子；i為生態(tài)服務(wù)功能類型，包括氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)、廢物處理、生物多樣性維持、食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)、休閑娛樂；j為土地利用類型，包括林地、耕地、建筑用地、水域，Ea為常量884.9 元/hm2。根據(jù)面積和單位面積生態(tài)服務(wù)功能的單價(jià)計(jì)算出研究區(qū)生態(tài)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值：
V=∑9i=1∑9j=1AiEij（i=1，2，…，9，j=1，2，…，9）（3）
公式（3）中，V為生態(tài)服務(wù)功能的總價(jià)值，A為j類的面積值，E為j類的i類生態(tài)服務(wù)單價(jià)；i為生態(tài)服務(wù)功能類型；j為土地利用類型。
對(duì)謝高地價(jià)值當(dāng)量因子表分析得知，生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子的經(jīng)濟(jì)價(jià)值量占當(dāng)年全國平均糧食單產(chǎn)市場價(jià)值的1/7。其余生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子經(jīng)濟(jì)價(jià)值依據(jù)其對(duì)農(nóng)田食物生產(chǎn)服務(wù)的貢獻(xiàn)大小將當(dāng)量因子表轉(zhuǎn)換為當(dāng)年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能單價(jià)表（表1）。
3實(shí)例分析
3.1研究區(qū)概況
密云區(qū)，位于北京市東北部，地處燕山山脈。密云
區(qū)水資源豐富，華北地區(qū)最大的密云水庫位于中央位置。植被豐富，主要包括天然林、人工林、飛播林三類，密云區(qū)林業(yè)用地面積為105954.05 hm2，占土地總面積的49.72 %。
3.2森林生態(tài)系統(tǒng)面積確定
密云區(qū)處于山脊處，森林茂密，植被覆蓋度較高。植被指數(shù)可以在一定程度上可以反映森林面積狀況。數(shù)據(jù)時(shí)間為9月中旬，此時(shí)天氣狀況良好無云、森林植被茂盛。數(shù)據(jù)在ArcGIS處理計(jì)算后得到密云區(qū)1999年林地面積為141671.36 hm2、水域面積為14441.05 hm2、耕地面積為21856.82 hm2、建筑用地面積為35140.89 hm2；2006年林地面積為105954.05 hm2、水域面積為8376.98 hm2、耕地面積為51169.99 hm2、建筑用地面積為47608.72 hm2。
1999～2006年間，密云區(qū)各土地利用類型的面積有以下變化：①林地年變化率最大。林地面積年變化率為-3.60 %。②水域面積有所減少，面積年變化率為-5.99 %。③耕地大面積增多，耕地面積比重增加13.75 %，年變化率為19.16 %。④建筑用地面積增多，城市的快速發(fā)展導(dǎo)致人口不斷聚集，城市用地規(guī)模急劇擴(kuò)張而導(dǎo)致植被覆蓋面積劇減少。
4生態(tài)服務(wù)價(jià)值分析
從表2可以得出，1999年和2006年密云區(qū)總體生態(tài)服務(wù)價(jià)值分別為34.60億元、27.02億元，相對(duì)減少7.58億元。1999～2006年間，耕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值增加1.79億元，主要是由農(nóng)田面積增加導(dǎo)致。1999～2006年間，林地面積大幅度減少45717.31 hm2，其生態(tài)服務(wù)價(jià)值減少6.90億元。數(shù)據(jù)分析可知，密云區(qū)2006年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量相較于1999年變差。1999～2006年間，水域的生態(tài)服務(wù)價(jià)值減少2.47億元。
5結(jié)語
通過對(duì)密云區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的對(duì)比研究，評(píng)估了密云區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值，結(jié)論如下：2006年與1999年生態(tài)服務(wù)價(jià)值有差距，林地面積減少，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較差。研究中有些服務(wù)價(jià)值難以對(duì)其進(jìn)行貨幣價(jià)值衡量，研究不夠徹底，以后需改進(jìn)。計(jì)算方法進(jìn)行改進(jìn)，以獲得準(zhǔn)確、系統(tǒng)的城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)模型。在以后發(fā)展中，加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)存在與發(fā)展的可持續(xù)性。從生態(tài)系統(tǒng)平衡發(fā)展的保護(hù)角度出發(fā)，認(rèn)真的研究規(guī)劃未來的發(fā)展藍(lán)圖，做到既發(fā)展又環(huán)保，使得經(jīng)濟(jì)價(jià)值與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值同步增加。
參考文獻(xiàn)：
[1]
Peters C Mahgr. Valuation of an Amasoulanrain forest[J]. Nature， 1989（6）.
[2]陳仲新， 張新時(shí). 中國生態(tài)系統(tǒng)效益的價(jià)值[J]. 科學(xué)通報(bào)， 2000，45（1）：17～22.
[3]康文星， 田大倫. 湖南省森林公益效能經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) Ⅲ森林的凈化空氣效益[J]. 中南林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2002，22（1）：7～10.
[4]康文星， 田大倫. 湖南省森林公益效能的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) Ⅱ 森林的固土保肥、改良土壤和凈化大氣效益[J]. 中南林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2001，21（4）：1～4.
[5]康文星， 田大倫. 湖南省森林公益效能的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) Ⅰ森林的木材生產(chǎn)效益與水源涵養(yǎng)效益[J]. 中南林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2001，21（3）：13～17.
[6]秦永勝. 北京密云水庫集水區(qū)水源保護(hù)林土壤侵蝕控制機(jī)理與模擬研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學(xué)， 2001.
[7]謝高地， 張彩霞， 張雷明， 等. 基于單位面積價(jià)值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化方法改進(jìn)[J]. 自然資源學(xué)報(bào)， 2015，30（8）：1243～1254.
[8]趙煜，趙千鈞，崔勝輝，等.城市森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009（12）.
[9]王兵，魯紹偉，尤文忠，等.遼寧省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2010（7）.
一、房地產(chǎn)價(jià)格的影響因素
房地產(chǎn)價(jià)值由建造房地產(chǎn)所耗費(fèi)或補(bǔ)償?shù)耐恋刭Y源、建材、勞動(dòng)力等的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定,房地產(chǎn)價(jià)格表現(xiàn)為受需求和供給對(duì)比變化影響而圍繞價(jià)值上下波動(dòng)的區(qū)間。價(jià)值決定論是成本法評(píng)估房地產(chǎn)價(jià)值的理論基礎(chǔ)。影響房地產(chǎn)價(jià)格表現(xiàn)的因素紛繁復(fù)雜,通?？煞譃橐话阋蛩?、區(qū)位因素和個(gè)別因素。
1、一般因素,是指對(duì)廣泛區(qū)域房地產(chǎn)價(jià)格水平普遍有所影響的因素,如一定時(shí)期的利率水平、通脹率、產(chǎn)業(yè)信貸政策等,是否限購、限貸等通常還會(huì)產(chǎn)生普遍的較大影響。
區(qū)位因素,是指對(duì)某特定地區(qū)的房地產(chǎn)價(jià)格水平有所影響的因素,如交通、環(huán)境污染、基礎(chǔ)設(shè)施等,區(qū)位因素是影響房地產(chǎn)價(jià)格的主導(dǎo)因素。
個(gè)別因素,指與房地產(chǎn)自身狀況有關(guān)的影響因素,如土地的位置、面積、形狀、地勢,房屋的樓層、面積、朝向、建筑質(zhì)量等。
2、區(qū)位因素是房地產(chǎn)價(jià)格眾多影響因素中最主導(dǎo)的因素。房地產(chǎn)的區(qū)位概念涵蓋地理位置(或坐落) 、周邊環(huán)境(包括自然生態(tài)環(huán)境、人文社會(huì)環(huán)境和景觀等) 、交通便利度和配套設(shè)施(包括城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施)完善度等多個(gè)方面。環(huán)境中的自然生態(tài)環(huán)境,統(tǒng)稱生態(tài)環(huán)境,側(cè)重于表現(xiàn)與人類密切相關(guān)的,影響人類生活和生產(chǎn)活動(dòng)的各種自然(包括人工干預(yù)下形成的第二自然) 力量(物質(zhì)和能量)或作用的總和,包括生物因子(如植物、動(dòng)物等)和非生物因子(如光、水分、大氣、土壤等),我國對(duì)生態(tài)環(huán)境的認(rèn)識(shí)已達(dá)到國家政策的高度,為各地、各行業(yè)普遍認(rèn)可。
二、生態(tài)環(huán)境影響因素及其價(jià)值影響途徑
1、生態(tài)環(huán)境影響因素的內(nèi)涵
生態(tài)環(huán)境是指生物及其賴以生存繁衍的各種自然因素、條件的總和,是由生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)中的各個(gè)生物非生物“元素”共同組成的系統(tǒng),包括人類活動(dòng)、植被群落、動(dòng)物棲息、土壤、水文、日照等及其相互作用形成的局地氣候、景觀、空氣質(zhì)量、水環(huán)境質(zhì)量、聲環(huán)境質(zhì)量和相關(guān)環(huán)境衛(wèi)生問題,其內(nèi)涵十分豐富,對(duì)房地產(chǎn)價(jià)值的影響因素多種多樣。
第一是自然環(huán)境影響因素,表現(xiàn)為特定的地形地貌、地質(zhì)、水文、動(dòng)植物群落分布等的自然背景狀況,也就是房地產(chǎn)所依存的基本自然環(huán)境。
第二是污染環(huán)境影響因素,突出表現(xiàn)為近年來人類不合理活動(dòng)造成的各種環(huán)境污染影響,如有毒有害氣體、揚(yáng)塵、污水、噪聲、垃圾堆放、電磁干擾等給房地產(chǎn)使用功能帶來的不利影響。
第三是生物環(huán)境影響因素,自然界的微循環(huán)通過生物和微生物作用達(dá)到稀釋自凈,通過生物系統(tǒng)和生物與非生物系統(tǒng)的作用平衡維護(hù)生態(tài)平衡和持續(xù)進(jìn)化,房地產(chǎn)項(xiàng)目是系統(tǒng)循環(huán)的分子之一。
第四是景觀環(huán)境影響因素,表現(xiàn)為人的視覺美感、協(xié)調(diào)性,所謂賞心悅目。
2、生態(tài)環(huán)境影響因素的價(jià)值影響途徑
(1)正負(fù)外部性與交互影響
其他條件相近情況下,將生態(tài)環(huán)境影響因素視為外部性,生態(tài)環(huán)境會(huì)給區(qū)域房地產(chǎn)的價(jià)格表現(xiàn)產(chǎn)生正反兩個(gè)方向的影響:原始的、優(yōu)良的、適度開發(fā)生態(tài)環(huán)境下的房地產(chǎn)項(xiàng)目,生態(tài)環(huán)境因素對(duì)價(jià)值的影響是正向的,反之多為反向。對(duì)于城鎮(zhèn)房地產(chǎn)而言,由于資源開發(fā)強(qiáng)度大,工業(yè)和人類活動(dòng)頻繁,導(dǎo)致目前較多的是反向影響,比如一個(gè)毗鄰煤化工或者鋼鐵廠的房屋往往表現(xiàn)出低于其他同類房屋的價(jià)格,正是由于可能存在的空氣或噪聲等污染環(huán)境給房地產(chǎn)價(jià)值帶來的負(fù)外部性。
同時(shí),生態(tài)環(huán)境是個(gè)開放的系統(tǒng),房地產(chǎn)項(xiàng)目本身也被納入這一系統(tǒng),與生態(tài)環(huán)境發(fā)生交互影響,注重生態(tài)設(shè)計(jì)、適度開發(fā)、保護(hù)環(huán)境的房地產(chǎn)項(xiàng)目往往容易融入所處的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng),并與之相協(xié)調(diào)、共生。
(2)直接影響與間接影響
生態(tài)環(huán)境因素通過開發(fā)成本進(jìn)入房地產(chǎn)價(jià)值,從而影響房地產(chǎn)價(jià)格的途徑稱為直接影響。具體表現(xiàn)有三,一是處于較優(yōu)生態(tài)環(huán)境區(qū)位的土地價(jià)格往往較較差生態(tài)環(huán)境區(qū)位的土地價(jià)格高,二是處于較優(yōu)生態(tài)環(huán)境區(qū)位的房地產(chǎn)項(xiàng)目需要投入一定的成本以保證項(xiàng)目本身在建設(shè)期和建成后仍能維持自身和區(qū)位周邊較優(yōu)生態(tài)環(huán)境因素,三是處于較差生態(tài)環(huán)境區(qū)位的房地產(chǎn)項(xiàng)目可能需要投入一定的治理成本以確保項(xiàng)目定量化指標(biāo)符合國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)規(guī)范。
優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境增強(qiáng)了人們對(duì)房地產(chǎn)使用價(jià)值擴(kuò)大的心理預(yù)期,比如景觀預(yù)期、健康預(yù)期等,進(jìn)而導(dǎo)致需求增加和價(jià)格期望值升高,最終影響房地產(chǎn)價(jià)格抬升的影響途徑為間接影響。直接影響和間接影響在生態(tài)環(huán)境因素作用于房地產(chǎn)價(jià)格時(shí)同時(shí)存在。
三、生態(tài)環(huán)境影響在房地產(chǎn)估價(jià)中的應(yīng)用方法
1、房地產(chǎn)價(jià)格生態(tài)環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)損益分析
房地產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估成果體現(xiàn)為基準(zhǔn)日的參考價(jià)格。如何將生態(tài)環(huán)境因素的影響納入貨幣化表現(xiàn)的房地產(chǎn)價(jià)格,要做的就是對(duì)作用于房地產(chǎn)的生態(tài)環(huán)境影響做經(jīng)濟(jì)損益分析?？蛇x用矩陣法做經(jīng)濟(jì)損益分析:
第一步,細(xì)分確定影響項(xiàng)目指標(biāo)及影響方向,如空氣質(zhì)量,景觀資源,植被蓋度等項(xiàng)目指標(biāo);
第二步,對(duì)每個(gè)影響項(xiàng)目賦予不同權(quán)重(合計(jì)為100%)并視特定房地產(chǎn)合理賦值;
第三步,通過市場類比調(diào)查或其他方式對(duì)個(gè)項(xiàng)目指標(biāo)賦值進(jìn)行貨幣化計(jì)量;
第四步,根據(jù)指標(biāo)權(quán)重、貨幣化賦值綜合計(jì)算生態(tài)環(huán)境影響的貨幣化價(jià)值,納入房地產(chǎn)價(jià)格經(jīng)濟(jì)核算體系。
2、旅行費(fèi)用法和防護(hù)費(fèi)用法
旅行費(fèi)用法和防護(hù)費(fèi)用法從正反兩個(gè)方向給出了定量化房地產(chǎn)價(jià)格生態(tài)環(huán)境影響的更直觀描述。事實(shí)上,廣義上來說,旅行費(fèi)用法和防護(hù)費(fèi)用法是分別基于生態(tài)環(huán)境因素對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格正向和反向影響的兩個(gè)估價(jià)方法群組。
森林作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體和重要的再生資源，對(duì)于優(yōu)化生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)國家發(fā)展起到非常重要的作用。在我國注重加強(qiáng)生態(tài)效益和社會(huì)效益的當(dāng)下，注重科學(xué)的衡量森林的生態(tài)效益和社會(huì)效益，提高森林利用率是非常有意義的。對(duì)此，就森林的生態(tài)效益和社會(huì)效益進(jìn)行分析和探討。
關(guān)鍵詞：
森林；生態(tài)效益；社會(huì)效益
中圖分類號(hào)：
F27
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：16723198（2015）11005902
0引言
森林是自然界功能最完整的資源庫、基因庫、能源庫，其可以維護(hù)生態(tài)環(huán)境，同時(shí)森林也是人類不可缺少的自然資源，對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展起到積極促進(jìn)作用。所以，在我國為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展宏偉目標(biāo)而努力的當(dāng)下，分析和研究森林的生態(tài)效應(yīng)和社會(huì)效益，從而有效的運(yùn)用森林，這必然會(huì)優(yōu)化生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
1森林資源概述
目前對(duì)森林的概述，分為狹義和廣義兩方面來說明。其中狹義的森林資源是指樹木資源，尤其是喬木資源。而廣義的森林資源則指林木、林地以及其所在空間范圍內(nèi)的一切森林植物、動(dòng)物、微生物以及這些生
命體賴以生存并對(duì)其有重要影響的自然環(huán)境條件的總稱。森林資源的有效應(yīng)用，可以為全人類造福，為了確保森林資源可以有效應(yīng)用，聯(lián)合國提出了《關(guān)于森林問題的原則和聲明》對(duì)森林資源及森林土地應(yīng)用方式提出了管理辦法，以保證森林持續(xù)、有效的應(yīng)用，促進(jìn)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，造福子孫后代。可以說，森利資源作為陸地上最大的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，其具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能齊全的特點(diǎn)，這使得森林資源具有良好的作用。
森利資源的作用主要體現(xiàn)在以下方面：
其一，維護(hù)自然環(huán)境平衡及人類生存生活空間。森林種類較多、層次結(jié)構(gòu)較多、生產(chǎn)能力較強(qiáng)，可以為自然界提供能源、水資源、生物等，促使自然環(huán)境中生物體、水資源、大氣等保持平衡狀態(tài)。而人們生存生活所需的氧氣、水都可以通過森林來供應(yīng)，促使人們的生存生活空間良好。
其二，優(yōu)化林內(nèi)環(huán)境條件。森林中的生物生理代謝、生化反應(yīng)、物理作用，可以在一定程度上調(diào)節(jié)、改善林內(nèi)的空氣、土壤等環(huán)境條件，促使林木良好的生長。
其三，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。森林可以作為人們生產(chǎn)木質(zhì)產(chǎn)品、開發(fā)林副產(chǎn)品、創(chuàng)建旅游文化等方面的基本資源，促使產(chǎn)品有效生產(chǎn)，為創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)效益創(chuàng)造條件。
2森林的生態(tài)效益分析
綜合以上對(duì)森利資源的分析，可以確定森林資源具有多種作用，其可以創(chuàng)造較多的經(jīng)濟(jì)效益。那么，森林的生態(tài)效益如何呢？相關(guān)專業(yè)人士對(duì)森林的生態(tài)效益進(jìn)行分析，確定了森林生態(tài)效益的價(jià)值評(píng)估手段，即評(píng)估森林能為社會(huì)提供的巨大有效效益的程度。但因?yàn)樯稚鷳B(tài)效益所體現(xiàn)的社會(huì)意義遠(yuǎn)超于其所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。筆者在此從森林生態(tài)效益所能體現(xiàn)的社會(huì)意義角度出發(fā)，來對(duì)森林生態(tài)效益的價(jià)值評(píng)估進(jìn)行分析。
2.1涵養(yǎng)水源效能評(píng)估
綜合相關(guān)文獻(xiàn)，目前國內(nèi)外涵養(yǎng)水源效能評(píng)估方法主要方法分為兩大類，其一是通過河川調(diào)節(jié)徑流、降低洪枯比等對(duì)灌溉發(fā)電等部門增加的效益，即為涵養(yǎng)水源效能評(píng)估值。利用此種手段所評(píng)估的涵養(yǎng)水源效能可以相對(duì)準(zhǔn)確的、合理的、有效的得到涵養(yǎng)水源效能。其二，是探究相對(duì)有效的措施來實(shí)現(xiàn)與森林同等涵養(yǎng)水源作用效果效能，計(jì)算效能所消耗的成本，這也可以相對(duì)準(zhǔn)確的評(píng)估出涵養(yǎng)水源效能的效益。通?？梢岳盟畮斓葋硖娲B(yǎng)水源，對(duì)其效能進(jìn)行評(píng)估。
2.2固土保肥效能評(píng)估
固土保費(fèi)效能評(píng)估主要是對(duì)森林防護(hù)土壤所產(chǎn)生的生態(tài)效益進(jìn)行評(píng)估。因?yàn)樯挚梢詫?duì)土壤進(jìn)行防護(hù)，避免土壤流失。為了可以相對(duì)準(zhǔn)確的評(píng)估森林防護(hù)土壤所產(chǎn)生的生態(tài)效益，科學(xué)、合理、規(guī)范的進(jìn)行固土保肥效能評(píng)估是非常必要的，其可以對(duì)森林所防護(hù)的土壤的肥料、效能進(jìn)行評(píng)估，從而相對(duì)準(zhǔn)確的、有效的評(píng)估出土壤養(yǎng)分，再根據(jù)當(dāng)前土壤種植所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，可以相對(duì)準(zhǔn)確的計(jì)算出森林防護(hù)土壤所產(chǎn)生的生態(tài)效益。
2.3固碳制氧效益評(píng)估
因?yàn)樯挚梢晕斩趸?，釋放氧氣，維護(hù)自然環(huán)境和人們生存生活空間。為了可以相對(duì)準(zhǔn)確的評(píng)估出森林吸收二氧化碳，釋放氧氣所產(chǎn)生的生態(tài)效益，因此采用固碳制氧效益評(píng)估法來計(jì)算。在此需要說明的是固碳制氧效益評(píng)估所應(yīng)用的計(jì)算方法有三種，在具體進(jìn)行固碳制氧計(jì)算的過程中需要根據(jù)實(shí)際情況，選擇適合的計(jì)算方法來進(jìn)行科學(xué)的計(jì)算。固碳制氧計(jì)算的三種方法為：
其一，根據(jù)逃命作用和呼吸作用方程式來計(jì)算固定二氧化碳的量，在此基礎(chǔ)上，可以相對(duì)準(zhǔn)確的評(píng)估出固碳制氧的效益值。
其二，利用實(shí)驗(yàn)來測定森林每年吸收二氧化碳的量。在以此為依據(jù)，可以直接計(jì)算出森林的制氧的生態(tài)效益。
其三，對(duì)森林吸收氧氣、釋放氧氣的特點(diǎn)，利用適合的數(shù)學(xué)模型，進(jìn)而對(duì)森林每年吸收二氧化碳的量進(jìn)行估算，相應(yīng)的森林制氧的生態(tài)效益就可以計(jì)算出來。
2.4生物多樣性價(jià)值評(píng)估
所謂生物多樣性經(jīng)濟(jì)價(jià)值是指生物多樣性所包括的生態(tài)復(fù)合體以及與此相關(guān)的各種生態(tài)過程所提供的具有經(jīng)濟(jì)意義的價(jià)值。正來說，對(duì)生物多樣性價(jià)值的評(píng)估是從量化的角度出發(fā)，科學(xué)、合理的量化生物多樣性，進(jìn)而確定生物多樣性價(jià)值，這可以準(zhǔn)確的、有效的評(píng)估出生物多樣性的價(jià)值。但由于目前對(duì)生物多樣性量化還處在研究階段，諸多實(shí)際困難的存在，促使生物多樣性量化難度大，并且量化結(jié)果不夠準(zhǔn)確。所以，目前對(duì)生物多樣性價(jià)值評(píng)估主要是采用探索性的價(jià)值核算方法，常用的有直接市場價(jià)值法、防護(hù)費(fèi)用法、支付意愿法等。
2.5凈化環(huán)境功能價(jià)值評(píng)估
森林具有凈化環(huán)境的功能，此項(xiàng)功能所產(chǎn)生生態(tài)效益較高。目前對(duì)森林凈化環(huán)境的生態(tài)效益的評(píng)估主要是采用凈化環(huán)境功能價(jià)值評(píng)估法。具體的做法是對(duì)森林吸收有毒氣體、降低噪音、消滅細(xì)菌等方面進(jìn)行評(píng)估計(jì)算，以此來作為森林凈化環(huán)境的生態(tài)效益。
3森林的社會(huì)效益分析
森林的社會(huì)效益的評(píng)估，主要利用兩種方法來評(píng)估即消耗評(píng)價(jià)法和效果評(píng)價(jià)法。所謂消耗評(píng)價(jià)法是森林的社會(huì)效能發(fā)揮作用過程中需要消耗的人力、物力、財(cái)力，對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，可以確定森林社會(huì)效益的大小。利用此種方法來評(píng)估森林的社會(huì)效益，可以相對(duì)準(zhǔn)確的說明森林在很大程度上可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，對(duì)于推動(dòng)社會(huì)良好發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。而效果評(píng)價(jià)法則是對(duì)森林社會(huì)效能所節(jié)約的勞動(dòng)量和產(chǎn)生本地級(jí)差異收入進(jìn)行分析，進(jìn)而科學(xué)、合理的評(píng)估森林社會(huì)效益?？傊瑑烧哂行?yīng)用可以對(duì)森林社會(huì)效益進(jìn)行有效的評(píng)估。
4結(jié)束語
在我國積極落實(shí)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的當(dāng)下，注重科學(xué)、合理的利用森林資源是非常必要的，這可以提高森林資源的利用率，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)良好發(fā)展。為此，明確森林的生態(tài)效益、社會(huì)效益至關(guān)重要，這可以為有效利用森林資源創(chuàng)造條件。
參考文獻(xiàn)
[1]施瑩，劉生冬，王鴻鈞.森林資源及其生態(tài)與社會(huì)效益研究進(jìn)展[J].吉林林業(yè)科技，2008，（01）.
[2]張三煥，朱哲，李京花.長白山森林生態(tài)效益資產(chǎn)評(píng)估研究―以汪清林區(qū)為例[J].資源科學(xué)，2002，（06）.
[3]張穎.大興安嶺基于森林的綠色GDP核算及政策應(yīng)用分析[C].2005中國可持續(xù)發(fā)展論壇―中國可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)），2005.
[4]程平.淺論林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[C].林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究―2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)），2004.
關(guān)鍵詞：林業(yè)生態(tài)工程；生態(tài)效益；經(jīng)濟(jì)效益；社會(huì)效益
林業(yè)生態(tài)工程是指依據(jù)生態(tài)學(xué)、林學(xué)及生態(tài)控制論原理，針對(duì)自然資源環(huán)境特征和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)、建造與調(diào)控以木本植物為主體的人工復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的工程技術(shù)。其重要目標(biāo)是追求森林整體功能健全，滿足人們對(duì)森林資源需求的同時(shí)，達(dá)到生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。
林業(yè)生態(tài)效益評(píng)價(jià)，又可稱為林業(yè)生態(tài)效益后評(píng)價(jià)，主要是指：對(duì)已經(jīng)實(shí)施或者完成的林業(yè)生態(tài)工程的綜合效益，進(jìn)行客觀系統(tǒng)的評(píng)價(jià)分析，以確定工程建設(shè)體現(xiàn)出的綜合效益、綜合效益發(fā)揮的程度以及后續(xù)發(fā)揮潛力的大小等。從宏觀角度講，林業(yè)生態(tài)效益評(píng)價(jià)是對(duì)整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)隋況進(jìn)行的評(píng)價(jià)和反思；從微觀角度講，林業(yè)生態(tài)效益評(píng)價(jià)是對(duì)單個(gè)林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的分析和評(píng)價(jià)。林業(yè)生態(tài)工程綜合效益評(píng)價(jià)主要包括生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益3個(gè)方面。
我國進(jìn)行林業(yè)生態(tài)工程效益評(píng)價(jià)工作，其主要目的為：首先，通過效益評(píng)價(jià)工作，進(jìn)一步總結(jié)工程建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并通過信息反饋系統(tǒng)及時(shí)有效地反饋信息，提高科學(xué)決策水平，完善已完成工程，指導(dǎo)在建工程，改進(jìn)待建工程，努力實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)效益最大化。其次，與林業(yè)生態(tài)工程前期和中期評(píng)價(jià)結(jié)合在一起，發(fā)揮評(píng)價(jià)工作其監(jiān)督功能，形成開放的循環(huán)抑制系統(tǒng)，建立工程評(píng)價(jià)監(jiān)督機(jī)制，包括決策、投資、建設(shè)、管理等各方面，提高過程管理效率，爭取實(shí)現(xiàn)林業(yè)生態(tài)工程效益最大化。最后，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)林業(yè)生態(tài)工程的可持續(xù)發(fā)揮程度進(jìn)行預(yù)測判斷，對(duì)完善經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的管理體系提出合理化建議，實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合效益的最大化。
森林能夠產(chǎn)生生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。在這3大效益當(dāng)中，森林生態(tài)效益是保護(hù)經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)，也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益的保障。經(jīng)濟(jì)效益是手段，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，物質(zhì)文化、生活水平才能提高，才能更好地保護(hù)生態(tài)環(huán)境。社會(huì)效益是目標(biāo)，因?yàn)樯鷳B(tài)、經(jīng)濟(jì)效益的提高是社會(huì)物質(zhì)文明和精神文明提高的自然物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，森林三大效益同時(shí)產(chǎn)生、同時(shí)存在、有機(jī)結(jié)合。
1.生態(tài)效益評(píng)價(jià)
森林是一種多用途、多功能的Y源。森林生態(tài)系統(tǒng)作為蓄水庫、基因庫、能源庫和碳貯庫，為維護(hù)生態(tài)環(huán)境平衡，提高人類的生活質(zhì)量，發(fā)揮著巨大的生態(tài)功能。因此，合理、正確地評(píng)價(jià)森林生態(tài)效益，是從經(jīng)濟(jì)角度衡量可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)之一。生態(tài)效益是林業(yè)生態(tài)工程為社會(huì)提供的主要產(chǎn)品，但這種產(chǎn)品不同于商品林提供的各種產(chǎn)品，它是無形的，難以直接量化的，但是，生態(tài)效益具有典型的外部經(jīng)濟(jì)特性。
近幾年，國內(nèi)許多學(xué)者對(duì)森林生態(tài)效益的內(nèi)涵和定義做了探討。但到目前為止，仍然沒有統(tǒng)一的定論，也尚未看到確切的概念。根據(jù)國家“九五”公關(guān)專題“林業(yè)生態(tài)工程管理信息系統(tǒng)，效益觀測與效益評(píng)價(jià)技術(shù)研究”文本，把森林生態(tài)效益界定為：①森林涵養(yǎng)水源效益；②森林水土保持效益；③森林抑制風(fēng)沙效益；④森林改善小氣候效益；⑤森林吸收CO2效益；⑥森林凈化大氣效益；⑦森林減輕水旱災(zāi)效益；⑧森林消除噪聲效益；⑨森林游憩資源效益；⑩森林野生生物保護(hù)效益。
郎奎建、李長勝等建立了森林生態(tài)效益整體擴(kuò)散模型，根據(jù)“全國森林資源統(tǒng)計(jì)”數(shù)據(jù)，對(duì)我國“三北”林業(yè)生態(tài)工程、太行山林業(yè)生態(tài)工程、長江中上游林業(yè)生態(tài)工程和沿海林業(yè)生態(tài)工程四大工程的10種森林生態(tài)效益的總體做出估計(jì)。龐恒才等從國土綠化、調(diào)節(jié)氣侯、涵養(yǎng)水源、保護(hù)水土、防風(fēng)固沙、改良土壤、減少污染、美化環(huán)境、抵御自然災(zāi)害、維持生態(tài)平衡等方面對(duì)黑龍江省天然林資源保護(hù)工程的生態(tài)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，從森林產(chǎn)生的效益價(jià)值估算看出，森林是一筆寶貴的公共財(cái)產(chǎn)，而且森林的自我更新能力使它所產(chǎn)生的效益是持久的，其價(jià)值是巨大的。汪樹生、楊光道從生態(tài)效益的7個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算的評(píng)價(jià)。
2.經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)
森林的經(jīng)濟(jì)效益：一是指在森林生態(tài)系統(tǒng)及其影響所及范圍內(nèi)，已經(jīng)被人們開發(fā)并利用變?yōu)榻?jīng)濟(jì)形態(tài)的那部分效益；二是指森林系統(tǒng)本身內(nèi)部所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，如生產(chǎn)藥材、木材及林副產(chǎn)品所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。國外對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估方法的研究開始較早，先后提出了一系列森林效益評(píng)價(jià)方法。根據(jù)國外環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果，森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估方法主要分為2類：替代市場技術(shù)類評(píng)估方法與模擬市場技術(shù)類評(píng)估方法。前者的評(píng)估方法又分為費(fèi)用支出法、市場價(jià)值法、影子工程法、旅行費(fèi)用法等，例如，比利時(shí)的Drumary在1925年首次以對(duì)野生生物游憩的費(fèi)用支出作為野生生物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，美國的Gafdon首次用此法核算森林和野生生物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。后者則以支付意愿（WTP）和凈支付意愿（NWTP）來，表達(dá)環(huán)境商品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，例如，美國的Davis在1964年研究湎因州森林的游憩價(jià)值時(shí)，首次提出并運(yùn)用了條件價(jià)值法的報(bào)價(jià)技術(shù)。Hannnaek和Brown根據(jù)多次研究結(jié)果，首次提出WTP（支付意愿）和WTA（補(bǔ)償意愿）之間存在著巨大差異。Bishop等人提倡“超市場的商品”價(jià)值測量可以用直接詢問法。Brookshire等人研究認(rèn)為“公共商品”的CVM核算，可以提供比實(shí)際保守的結(jié)果。Bishop和Heberlin在研究威斯康星州鹿狩獵價(jià)值時(shí)，成功地證實(shí)了條件價(jià)值法的有效陛。RogerA.sedjo（1988）對(duì)世界2個(gè)地區(qū)森林資源的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析之后，對(duì)這些地區(qū)營造工業(yè)人工林生產(chǎn)紙漿材和鋸材獲取經(jīng)濟(jì)收益的情況和潛力，采用人工林模擬模型的方法進(jìn)行了定量分析。
在國內(nèi)，1973年《企業(yè)環(huán)境經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出線性規(guī)劃模型》一文中，郭孝民等提到了環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益，并在工業(yè)生產(chǎn)中納入把污染物治理費(fèi)用作為環(huán)境的價(jià)值。張建國教授等提出了森林綜合效益的整體性、發(fā)展的階段性、計(jì)量的復(fù)雜性和人類的主體性特征等一套較系統(tǒng)的理論。1994年，孔繁文等研究出一套適合我國國情的森林綜合效益量化方法。張穎等認(rèn)為，森林資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值無非是林地、活立木和經(jīng)濟(jì)林生產(chǎn)的果品等，并用收益法和市場評(píng)價(jià)法計(jì)算了林地價(jià)值和林價(jià)。目前，我國的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估方法主要是引用國外的研究成果。
3.社會(huì)效益評(píng)價(jià)
森林的社會(huì)效益是指在被人們認(rèn)知并且確認(rèn)為為社會(huì)服務(wù)的森林生態(tài)系統(tǒng)的那部分效益。對(duì)其評(píng)價(jià)開始于20世紀(jì)40年代，在20世紀(jì)70～80年代得到了迅速發(fā)展，原蘇聯(lián)、美國、德國、日本等在這方面的研究較多，采用的評(píng)價(jià)方法也可以歸納為2大類：（1）效果評(píng)價(jià)法，它從森林效能的利用效果出發(fā)，以森林社會(huì)效能所帶來的本地級(jí)差收入和勞動(dòng)節(jié)約為依據(jù)評(píng)價(jià)森林的社會(huì)效益。（2）消耗評(píng)價(jià)法，通過評(píng)價(jià)森林發(fā)揮其社會(huì)效能所需投入的勞動(dòng)量和附加消耗費(fèi)用間接反映森林社會(huì)效益的大小。在社會(huì)效益評(píng)價(jià)方面，研究最多的是森林的旅游和保健效能。1959年，美國學(xué)者M(jìn).Clawsorl根據(jù)消費(fèi)者剩余理論，提出了一種根據(jù)旅行費(fèi)用來評(píng)價(jià)森林旅游價(jià)值的方法frCM）。1964年，J.LKentseh對(duì)TCM進(jìn)行了修改和完善，使其成為國外目前最流行的森林游憩價(jià)值評(píng)估法。條件價(jià)值法（CVM）也是評(píng)價(jià)森林旅游效益時(shí)常用的方法，其理由是旅游者的旅行費(fèi)用可通過直接詢問獲得。TCM和CVM目前在美英等國十分流行，是評(píng)價(jià)各種無形效益的有效方法。日本林野廳在20世紀(jì)70年代初，對(duì)全日本森林的社會(huì)生態(tài)效益作了全面評(píng)價(jià)，并且提出了費(fèi)用分擔(dān)的理想形式，在世界上引起強(qiáng)烈反響。
我在森林社會(huì)生態(tài)效益評(píng)價(jià)方面起步較晚，近年來，在評(píng)價(jià)理論、指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法上都取得了很大成果。國內(nèi)學(xué)者周冰冰用效益法測算了北京市森林資源的社會(huì)價(jià)值。張健國等對(duì)福建全省森林綜合效益進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，森林的社會(huì)生態(tài)效益為119億元，與經(jīng)濟(jì)效益之比為4：1。吳楚材等對(duì)張家界國家森林公園的旅游價(jià)值用TCM法做了社會(huì)效益評(píng)價(jià)，且認(rèn)為森林的旅游價(jià)值是旅行時(shí)間、休息時(shí)間及消費(fèi)者剩余3者的總和。張祖榮提出多種效益評(píng)價(jià)的多元線l生模型，并對(duì)井岡山地區(qū)森林的綜合效益進(jìn)行了評(píng)價(jià)。
森林社會(huì)效益評(píng)價(jià)在當(dāng)今理論界處于探索階段，目前較為公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有勞動(dòng)價(jià)值論、稀缺價(jià)值論、邊際效用輪和最佳效能論4種觀點(diǎn)。因此，評(píng)價(jià)方法主要包括：（1）價(jià)值法：該方法主要以產(chǎn)生社會(huì)效益的森林效能所承擔(dān)的價(jià)值量，或以森林效能引起的土地級(jí)差收入、社會(huì)勞動(dòng)節(jié)約量，作為森林社會(huì)效益的計(jì)量值，一般用貨幣額表示。（2）效益法：該方法完全撇開培育森林所投入的勞動(dòng)量，以森林諸效益造成的社會(huì)勞動(dòng)節(jié)約，作為森林社會(huì)效益計(jì)量值，并用貨幣額表示。（3）效能法：該方法以采取技術(shù)手段獲得與森林效能作用相似的結(jié)果，作為計(jì)算森林社會(huì)效益計(jì)量值的依據(jù)。它既可以用實(shí)物量表示，也可以用貨幣額表示。
森林社會(huì)效益評(píng)價(jià)的目的在于，為制定有關(guān)政策和法規(guī)提供科學(xué)依據(jù)。因此，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，必須從我國的國情出發(fā)，并且與我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、人們認(rèn)識(shí)水平相一致，使其能被社會(huì)所承認(rèn)。評(píng)價(jià)指標(biāo)可以綜合反映森林社會(huì)效益的主要方面，指標(biāo)間也要相互獨(dú)立，既不重復(fù)也不遺漏地對(duì)森林的社會(huì)效益作出客觀評(píng)價(jià)。由此從森林的社會(huì)效能和表現(xiàn)形式出發(fā)，通過文獻(xiàn)研究和系統(tǒng)分析，提出了環(huán)境美化、療養(yǎng)保健、固碳制氧、增加就業(yè)人數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高、社會(huì)文明進(jìn)步7個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。
長期以來，人類在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)時(shí)，由于對(duì)資源和環(huán)境的價(jià)值問題存在著片面性認(rèn)識(shí)，認(rèn)為資源無價(jià)、環(huán)境公有，片面追求經(jīng)濟(jì)利益，過度開發(fā)和消耗自然資源，同時(shí)不考慮外部環(huán)境的承載力，導(dǎo)致資源短缺甚至枯竭，環(huán)境問題日益突出，嚴(yán)重危害了全球的可持續(xù)發(fā)展。隨著全球資源的緊缺和環(huán)境問題的嚴(yán)重，要求人們重新審視對(duì)資源和環(huán)境的價(jià)值的認(rèn)識(shí)問題。本文主要就資源(礦產(chǎn)資源)與環(huán)境資源的價(jià)值問題以及評(píng)價(jià)問題進(jìn)行探討，在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，研究資源、環(huán)境的價(jià)值與評(píng)估問題，提出一些建議。
一、資源的價(jià)值與價(jià)格理論
(一)資源的價(jià)值理論綜述目前理論界對(duì)自然資源是否有價(jià)值的問題仍然存在著不同的看法，但從發(fā)展趨勢來看，總的來說是朝著自然資源有價(jià)的方向來發(fā)展的。主要的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)包括：1.勞動(dòng)價(jià)值論觀點(diǎn)：配第在《賦稅論》中首次提出勞動(dòng)是商品價(jià)值的源泉，商品的價(jià)值是由所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間決定；亞當(dāng).斯密認(rèn)為物品的價(jià)值就是生產(chǎn)這個(gè)物品所耗費(fèi)的勞動(dòng)，即勞動(dòng)時(shí)間。2.生產(chǎn)要素價(jià)值論：認(rèn)為人的勞動(dòng)通過使用生產(chǎn)要素作用于勞動(dòng)對(duì)象，使勞動(dòng)對(duì)象發(fā)生形態(tài)變化，即生產(chǎn)出產(chǎn)品。生產(chǎn)要素和勞動(dòng)一樣參與了產(chǎn)品生產(chǎn)，都為產(chǎn)品生產(chǎn)做出了貢獻(xiàn)，也都應(yīng)該是價(jià)值創(chuàng)造的源泉。主要代表人物有西尼爾、度爾哥和莎伊等。3.稀缺價(jià)值論：主張從資源的有限性、稀缺性出發(fā)，結(jié)合資源的豐度及地理位置等方面的差異來論述自然資源的價(jià)值。4.價(jià)格決定論：認(rèn)為有價(jià)格的東西必定有價(jià)值，自然資源的價(jià)值其實(shí)就是資源所有者能獲得的經(jīng)濟(jì)利益，因此，可以根據(jù)收益的多少來確定價(jià)值。5.替代價(jià)值論：主張自然資源的價(jià)值是在資源的社會(huì)再生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的，人類為了使資源恢復(fù)到原來應(yīng)有水平，投入了必要的社會(huì)勞動(dòng)，資源因此被人類賦予了更新、恢復(fù)的價(jià)值。(二)資源的價(jià)格(資源的定價(jià)問題)從上述分析來看，自然資源的有價(jià)性已經(jīng)得到了共識(shí)。如何對(duì)自然資源的價(jià)值進(jìn)行合理準(zhǔn)確的評(píng)估，即資源的價(jià)格如何確定，顯得至關(guān)重要。陶樹人認(rèn)為自然資源的價(jià)格應(yīng)該由市場中交易的雙方?jīng)Q定，某一探明儲(chǔ)量礦產(chǎn)資源的價(jià)格取決于礦產(chǎn)品的市場價(jià)格，以及該礦產(chǎn)資源的埋藏豐度(數(shù)量、品位)、地理位置、開發(fā)條件及開采條件；趙海燕、趙寶剛、胡玉紅從生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合的方法分析了自然資源的價(jià)值構(gòu)成，提出了以邊際社會(huì)成本法來對(duì)自然資源進(jìn)行定價(jià)；趙軍、楊凱對(duì)條件估值法(CVM)在國內(nèi)的應(yīng)用原則進(jìn)行了探討；AMMJamal和JohnLCrain通過利用Hotelling評(píng)價(jià)準(zhǔn)則建立耗竭性資源和它的市場價(jià)格之間的回歸模型來對(duì)自然資源價(jià)格進(jìn)行估計(jì)；崔萬安、覃家君、尹蘭提出了自然資源價(jià)值總量是資本化的地租及使資源保持一定的質(zhì)和量所投入的必要人類勞動(dòng)及物質(zhì)資料的價(jià)值；蘇廣實(shí)對(duì)自然資源價(jià)值評(píng)估的四種方法(成本核算法、市場價(jià)格法、替代市場法和假設(shè)市場法)進(jìn)行分析研究；此外，在這些研究的基礎(chǔ)上，學(xué)者們提出了一些資源價(jià)值評(píng)估的新方法，如影子價(jià)格法、非平衡經(jīng)濟(jì)熱力學(xué)方法、資源物理學(xué)方法等。以上是現(xiàn)階段提出的各種資源價(jià)值的評(píng)價(jià)方法，從不同角度對(duì)自然資源價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，各有優(yōu)缺點(diǎn)。如成本核算法中還原率的確定是十分有爭議的；替代市場法以可替代資源的市場價(jià)格來評(píng)估另一種資源的價(jià)值，是一種單一的效用價(jià)值論，忽視了資源的多重性與資源的價(jià)值本質(zhì)；意愿調(diào)查法中，要求被調(diào)查者對(duì)自然資源價(jià)值有較深入了解，所以從某種程度上制約了該方法的使用。
二、環(huán)境的價(jià)值與價(jià)格理論
(一)環(huán)境的價(jià)值理論綜述世界上許多國家對(duì)環(huán)境資源進(jìn)行了不同的分類，都認(rèn)為自然資源是陸地上對(duì)大、最復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，它是一個(gè)多功能的系統(tǒng)，所具有的環(huán)境價(jià)值并不比提供直接產(chǎn)品產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值少。環(huán)境資源的環(huán)境效益體現(xiàn)在：它屬于外部效應(yīng)，帶來的是工藝效能，如涵養(yǎng)水源、保持水土、固定二氧化碳、產(chǎn)生氧氣、提供休閑娛樂等，屬于典型的外部經(jīng)濟(jì)效益。二是環(huán)境資源屬于公共產(chǎn)品，具有非排他性和非競爭性。按照效用論，環(huán)境資源對(duì)人類有著很重要的作用，必有其價(jià)值。環(huán)境資源是否有價(jià)值，長期爭論而不得其解。在實(shí)踐中，如果我們放任環(huán)境資源的濫用，免費(fèi)任意取用，勢必給有限而寶貴的環(huán)境資源造成極大破壞，威脅人類生存。環(huán)境資源的價(jià)值是由其有用價(jià)值和稀缺性來決定的。效用價(jià)值從本質(zhì)上體現(xiàn)了人與物的關(guān)系，即當(dāng)人類面對(duì)不同稀缺程度的物質(zhì)資源時(shí)，是人們考慮稀缺性時(shí)對(duì)物的評(píng)價(jià)過程。(二)環(huán)境資源的評(píng)估問題環(huán)境價(jià)值的計(jì)量，一是計(jì)算環(huán)境污染、資源耗竭和生態(tài)破壞造成的損失；二是分析防治環(huán)境污染、資源耗竭和生態(tài)破壞措施的費(fèi)用和效益；三是實(shí)施建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析；四是進(jìn)行環(huán)境資產(chǎn)和自然資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估。環(huán)境價(jià)值的計(jì)算方法有：1.收益資本化法：計(jì)算環(huán)境價(jià)值的基本思路是，按照經(jīng)濟(jì)理論，環(huán)境作為一種自然資產(chǎn)，它在未來一定年限內(nèi)產(chǎn)生的物質(zhì)性產(chǎn)品和功能的價(jià)值,即預(yù)期的收益或租金，按一定社會(huì)貼現(xiàn)率折現(xiàn)為現(xiàn)值后,就轉(zhuǎn)化為環(huán)境資產(chǎn)的價(jià)值。2.邊際機(jī)會(huì)成本定價(jià)法：庇古對(duì)外部性問題進(jìn)行了詳細(xì)分析，指出外部不經(jīng)濟(jì)性對(duì)人類福利損失的重要性，應(yīng)對(duì)私人生產(chǎn)產(chǎn)生的外部成本進(jìn)行等額征稅，通過征稅的形式來彌補(bǔ)私人和社會(huì)成本之間的差距，同時(shí)對(duì)私人生產(chǎn)產(chǎn)生的外部收益進(jìn)行等額補(bǔ)貼，是私人和社會(huì)利益保持一致，從而使資源的配置接近“帕累托最優(yōu)狀態(tài)”。3.從可持續(xù)發(fā)展角度出發(fā)，對(duì)環(huán)境資源價(jià)值進(jìn)行定價(jià)評(píng)估?？沙掷m(xù)發(fā)展強(qiáng)調(diào)既要滿足當(dāng)代人發(fā)展的需要，又要不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成威脅。經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯梯拉在1967年提出了“舒適型資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值理論”，在其后來與Fisher合著的專著中，將環(huán)境資源分為商品型資源和舒適型資源，并著重討論了舒適型資源的價(jià)值及其評(píng)估問題，完善了環(huán)境資源的價(jià)值理論。不同的學(xué)者對(duì)此理論進(jìn)一步完善，先后提出了環(huán)境資源總經(jīng)濟(jì)價(jià)值由使用價(jià)值和非使用價(jià)值組成，使用價(jià)值由直接、間接和選擇價(jià)值三部分構(gòu)成，非使用價(jià)值由存在價(jià)值和遺贈(zèng)價(jià)值組成。這種方法分類精細(xì)，但在選擇價(jià)值、存在價(jià)值和遺贈(zèng)價(jià)值的鑒定上比較模糊。由此而產(chǎn)生的評(píng)估方法包括直接市場法、替代市場法和模擬市場價(jià)格法。
2013年7月，可口可樂水資源保護(hù)領(lǐng)域又有了新舉措：中國國家林業(yè)局濕地保護(hù)管理中心、可口可樂中國、世界自然基金會(huì)（WWF）聯(lián)合宣布在中國啟動(dòng)“長江美麗家園”計(jì)劃，探索政府、社會(huì)組織、商業(yè)企業(yè)等多方力量共同參與水資源保護(hù)的新模式。
可口可樂此舉也意味著其參與的“金蜜蜂2020倡議”議題有了最新進(jìn)展。2011年6月刊發(fā)起了中國“金蜜蜂2020”社會(huì)責(zé)任倡議，11家標(biāo)桿企業(yè)發(fā)起了十大議題。其中，可口可樂的發(fā)起議題是水資源，項(xiàng)目名稱是水資源保護(hù)與管理。經(jīng)過兩年多的努力，可口可樂在水資源保護(hù)與管理方面成效顯著。
可口可樂聚焦長江水資源保護(hù)
長江占中國水資源總量的35%，對(duì)沿岸流域生態(tài)、維持物種多樣性、對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化建設(shè)都有很重要作用。長江流域生活著中國三分之一的人口，全國GDP中的40%來自該區(qū)域。此外，中國水利部的資料顯示，它還是戰(zhàn)略性的水源，供給著36%的全國用水。所以，長江流域影響的不僅僅更是千千萬萬的老百姓。因此，可口可樂選擇長江作為其重點(diǎn)保護(hù)水域。
基于過去的保護(hù)成果與可口可樂的全球環(huán)境承諾，2013年，可口可樂將長江列為其全球兩大重點(diǎn)保護(hù)水域之一。新啟動(dòng)的“長江美麗家園”計(jì)劃將重點(diǎn)關(guān)注濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、可持續(xù)價(jià)值鏈打造和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估三大領(lǐng)域。
“一攬子”計(jì)劃護(hù)航長江
可口可樂介紹，新啟動(dòng)的“長江美麗家園”計(jì)劃將重點(diǎn)關(guān)注濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、可持續(xù)價(jià)值鏈打造和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估三大領(lǐng)域。
濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)：根據(jù)計(jì)劃，將在長江的重點(diǎn)區(qū)域建立近10個(gè)濕地保護(hù)示范項(xiàng)目，從水源地保護(hù)、生態(tài)系統(tǒng)功能恢復(fù)、社區(qū)可持續(xù)生計(jì)、流域綜合管理政策等多個(gè)方面探索不同的保護(hù)模式，并通過WWF和中國林業(yè)局建立的覆蓋143個(gè)濕地保護(hù)區(qū)與濕地公園的“長江流域濕地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)”，以項(xiàng)目交流、小額基金資助等形式進(jìn)行推廣。
其中，可口可樂介紹了這樣一個(gè)“退耕還濕”的案例，在四川廣元原來有一塊濕地，旁邊山上住著人，山上的村民用水流下來先到達(dá)濕地。而濕地是河流的肺，能夠幫助去掉整個(gè)水的污染。早期，山上住家不是很多，這些從山上留下來的生活污水通過濕地凈化再流到河里面不會(huì)造成污染。“但是后來進(jìn)行耕田之后，把很多的濕地變成了耕田。在變成了耕地之后，濕地的功能就變成了土地，河流從山上留下來的水沒有辦法經(jīng)過濕地，直接就入到河里面去了，造成了污染?，F(xiàn)在我們要做的第一件事情就是要退耕還濕?！笨煽诳蓸犯习傩蘸驼疁贤ǎ屗麄兛吹絾栴}，并參與這一項(xiàng)目，把這塊濕地重新建起來。
可持續(xù)價(jià)值鏈打造：在四川廣元有這樣一個(gè)例子。廣元南園公園濕地附近的農(nóng)民以生產(chǎn)為主，有梨、有橙子等等的，對(duì)于農(nóng)民來講，他最怕的是蟲子。所以，一定要施化肥。有的時(shí)候，剛打完化肥，一場雨全部就沖到河里面去了。這個(gè)時(shí)候，就要和農(nóng)民溝通，告訴他們用不著打這么多的農(nóng)藥；或者用一些生物的方法就可以把這些蟲害能夠盡量減低?？煽诳蓸饭膭?lì)他們種有機(jī)蔬菜，或者鼓勵(lì)他改變這種施化肥的方式，這會(huì)對(duì)河流整體的污染降低很多。企業(yè)幫助和指導(dǎo)農(nóng)民通過“有機(jī)”的方式種植和生產(chǎn)農(nóng)作物，最大程度減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)水資源造成的損害。
此外，可口可樂還將聯(lián)合上下游的供應(yīng)商和客戶，打造可持續(xù)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，貢獻(xiàn)于中國的綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估：探索濕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估方法，對(duì)濕地保護(hù)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行成本效益分析，為相關(guān)機(jī)構(gòu)的決策提供可量化的自然資本價(jià)值參考數(shù)據(jù)，從而提高生態(tài)資產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)，如讓經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域都來關(guān)注和參與水資源保護(hù)?？煽诳蓸穼⒃谶@方面與各方攜手合作。
打造經(jīng)典可推廣項(xiàng)目
此次“長江美麗家園”計(jì)劃，是由中國國家林業(yè)局、可口可樂中國、世界自然基金會(huì)（WWF）共同實(shí)施的?！爸挥姓?、企業(yè)、民間機(jī)構(gòu)的共同參與和貢獻(xiàn)，水資源才能取得切實(shí)積極的成效，這也是我們一直強(qiáng)調(diào)的三方聯(lián)手理念?！笨煽诳蓸反笾腥A及韓國區(qū)可持續(xù)發(fā)展副總裁張華瑩表示，“在長江美麗家園計(jì)劃中，WWF在水資源保護(hù)上有獨(dú)到的優(yōu)勢，擁有水資源、自然保護(hù)、物種多樣性的專業(yè)知識(shí)。而國家林業(yè)局濕地保護(hù)中心則有非常翔實(shí)的數(shù)據(jù)和廣泛的管理網(wǎng)絡(luò)，將通過‘長江流域濕地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)’參與世界自然基金會(huì)一可口可樂‘長江美麗家園’計(jì)劃，支持在淡水資源保護(hù)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值以及可持續(xù)價(jià)值鏈打造三個(gè)工作層面開展工作?！?/p>