時(shí)間：2023-03-27 16:38:17
導(dǎo)語(yǔ)：在區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文的撰寫(xiě)旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
第一，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)物流產(chǎn)業(yè)的需求與支持是物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)要想快速發(fā)展，就意味著該區(qū)域各個(gè)分工要精細(xì)而且有著密切的聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展還要依賴(lài)大量的物資、原材料，產(chǎn)出的成品也要及時(shí)輸出，這就需要有物流產(chǎn)業(yè)的配合。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)物流產(chǎn)業(yè)的需求不斷增加，同時(shí)也為物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更大的動(dòng)力。第二，物流產(chǎn)業(yè)的規(guī)模取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)物流產(chǎn)業(yè)的服務(wù)作用，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會(huì)造成大量物資與商品的流動(dòng)，因此，當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模不斷壯大的時(shí)候，就需要物流產(chǎn)業(yè)也隨之壯大，才能夠滿(mǎn)足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其的需求。由我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況可以看得出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快速的東部區(qū)域，物流產(chǎn)業(yè)的規(guī)模明顯高于發(fā)展緩慢的西部地區(qū)。第三，物流產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平?jīng)Q定了物流產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，對(duì)物流服務(wù)的類(lèi)型與發(fā)展水平有著重要的影響。隨著我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)法中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與完善，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，為了提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)就要不斷地發(fā)展自己的實(shí)力，為自己爭(zhēng)取更多的利潤(rùn)空間，這就要求物流產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)配合區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化[2]。第四，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著提高了物流產(chǎn)業(yè)的服務(wù)水平。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，能夠吸引到的外來(lái)投資就越多，那么，能夠投入到物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的資金就會(huì)更多，物流產(chǎn)業(yè)的服務(wù)水平也就能夠隨之而提高。
二、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與物流產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的方案
（一）改革管理制度，加快制度建設(shè)物流產(chǎn)業(yè)是一個(gè)能夠把多個(gè)部門(mén)緊密聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)。要想讓區(qū)域經(jīng)濟(jì)與物流產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，就必須加強(qiáng)對(duì)管理制度的改革。完善政府的服務(wù)功能，打破物流行業(yè)的壟斷，鼓勵(lì)多個(gè)企業(yè)的發(fā)展，同時(shí)，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要針對(duì)企業(yè)的發(fā)展，利用國(guó)家提供的有利政策，認(rèn)真落實(shí)改革。建立一個(gè)擁有絕對(duì)管理權(quán)的部門(mén)，對(duì)各企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)有力的管理，加強(qiáng)各部門(mén)之間的配合。政府的支持為物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的依靠，為其快速發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的制度環(huán)境，政府發(fā)揮自身的引導(dǎo)作用，帶領(lǐng)物流企業(yè)向著促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向前進(jìn)，使得物流企業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展融合在一起。根據(jù)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同，對(duì)物流行業(yè)提出不同的要求，以此來(lái)配合區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
（二）完善物流產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)機(jī)制要想促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與物流產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，必須建立成熟的物流市場(chǎng)。物流產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)機(jī)制是否完善，決定了區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。所以，物流產(chǎn)業(yè)必須要根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)行市場(chǎng)機(jī)制的完善，積極跟隨政府的領(lǐng)導(dǎo)，吸收社會(huì)大眾的力量，以市場(chǎng)發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)物流產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行一番全面的改革，從而提高物流產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更具活力。完善物流產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)機(jī)制，規(guī)范物力產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)秩序，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在物流資源配置中的基礎(chǔ)作用。
（三）確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的物流供需平衡保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物流供需平衡首先就要保證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的物流供需平衡。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的發(fā)展越來(lái)越符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，那么物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會(huì)隨之而相應(yīng)地調(diào)整。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不同企業(yè)需要的物資有所不同，物流企業(yè)對(duì)其服務(wù)就具有針對(duì)性。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)物流產(chǎn)業(yè)的需求會(huì)隨著自身的變化而有所變動(dòng)，物流產(chǎn)業(yè)要看清區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)，為其提供周到的服務(wù)，提高物流服務(wù)的效率與質(zhì)量。物流產(chǎn)業(yè)中的每一個(gè)部門(mén)的工作服務(wù)能力是有限的，當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)物流服務(wù)的要求增大的時(shí)候，物流企業(yè)就要相應(yīng)地?cái)U(kuò)大自身的規(guī)模，以滿(mǎn)足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各企業(yè)的物流需求。[3]當(dāng)然，物流企業(yè)的發(fā)展也不能盲目地追求擴(kuò)大規(guī)模，否則，物流服務(wù)過(guò)剩，將會(huì)導(dǎo)致資金、人才資源的浪費(fèi)。在我國(guó)，每個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著很大的差別，因此，物流企業(yè)在對(duì)不同的區(qū)域提供服務(wù)的時(shí)候，要明確該區(qū)域的物流需求量，讓物流需求量大的區(qū)域得到足夠的服務(wù)，而需求量小的地區(qū)，投入的服務(wù)要適當(dāng)。
（四）加強(qiáng)物流管理，提高對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的服務(wù)質(zhì)量首先要加強(qiáng)對(duì)物流管理的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。物流管理的發(fā)展要根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷調(diào)整，積極改善落后的管理體制。提高對(duì)物流設(shè)施的利用率，充分利用當(dāng)?shù)氐慕煌ā⑼恋?、信息資源，尋找最便捷、最可行的物流服務(wù)方案。其次，物流產(chǎn)業(yè)要向信息化、標(biāo)準(zhǔn)化的方向發(fā)展。加大對(duì)物流產(chǎn)業(yè)的信息化管理，把現(xiàn)代化的信息資源充分利用到物流產(chǎn)業(yè)中去，使物流產(chǎn)業(yè)能夠更為敏銳地發(fā)現(xiàn)潛在的客戶(hù)資源，利用電子商務(wù)等，進(jìn)行數(shù)字證書(shū)認(rèn)證建設(shè)，保障物流服務(wù)的安全，提高物流服務(wù)的信譽(yù)，為客戶(hù)提供更多的服務(wù)渠道。加快信息共享服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，讓政府的領(lǐng)導(dǎo)職能、社會(huì)大眾的基本需求、區(qū)域發(fā)展對(duì)物流服務(wù)的要求等各方面融入到物流管理中，形成一個(gè)具有系統(tǒng)性的管理體系，使物流產(chǎn)業(yè)對(duì)于區(qū)域發(fā)展更具有針對(duì)性，服務(wù)水平更高。
（五）不同區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)在合作中發(fā)展不同區(qū)域有著各自不同的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著強(qiáng)大的促進(jìn)作用。而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)與物流產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展中，各個(gè)區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)的相互合作有著重要的意義。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)隨著時(shí)間的推移向著一體化、均衡化的方向發(fā)展，同樣地，物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是在不斷地互相平衡。一個(gè)地區(qū)的物流企業(yè)所擁有的有利資源與其他地區(qū)分享，不但可以讓自身獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)，還可以為自己吸引更多的客戶(hù)源，對(duì)自身擴(kuò)大規(guī)模、拓寬市場(chǎng)有著積極的推動(dòng)作用。因此，各個(gè)地區(qū)之間要進(jìn)行相互合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。加強(qiáng)不同區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)之間的交流與溝通，從而獲得更多的市場(chǎng)發(fā)展中的信息。通過(guò)各區(qū)域物流發(fā)展中的相互合作，縮短不同區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速的地區(qū)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的地區(qū)，使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展由一個(gè)點(diǎn)，延伸為一條線，再擴(kuò)展為一個(gè)面，從而對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)與物流產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展起到強(qiáng)大的推動(dòng)作用。
第一類(lèi):高校實(shí)施服務(wù)區(qū)域計(jì)劃，推進(jìn)互動(dòng)發(fā)展的模式。
青島大學(xué)等8所高校通過(guò)制訂實(shí)施服務(wù)地方行動(dòng)計(jì)劃，用計(jì)劃統(tǒng)領(lǐng)和推動(dòng)服務(wù)區(qū)域工作，目標(biāo)明確，措施有力，成效顯著。青島大學(xué)早在2005年制定實(shí)施了《青島市經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)行動(dòng)計(jì)劃》，德州學(xué)院2008年制定了《服務(wù)德州行動(dòng)計(jì)劃》，濟(jì)南大學(xué)2009年制定實(shí)施《服務(wù)濟(jì)南行動(dòng)計(jì)劃》。這3所高校是全省地方高校通過(guò)實(shí)施行動(dòng)計(jì)劃，推進(jìn)與地方發(fā)展全方位互動(dòng)的排頭兵，標(biāo)志著地方高校服務(wù)區(qū)域工作由粗放趨于精細(xì)、從分散臻于系統(tǒng)，搭建起了“學(xué)校為主，政府推動(dòng)，社會(huì)參與，共同發(fā)展”的互利雙贏的發(fā)展平臺(tái)，發(fā)揮了較好的引領(lǐng)示范作用。近年來(lái)，濱州學(xué)院實(shí)施“服務(wù)濱州行動(dòng)計(jì)劃十大工程”，濟(jì)寧學(xué)院全面推進(jìn)《服務(wù)地方行動(dòng)計(jì)劃》，濰坊學(xué)院實(shí)施《服務(wù)濰坊行動(dòng)計(jì)劃(2011－2015年)》，臨沂大學(xué)于實(shí)施《服務(wù)沂蒙行動(dòng)計(jì)劃(2012—2015年)》，對(duì)加大服務(wù)區(qū)域的力度統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，緊緊圍繞地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)行業(yè)，以課題項(xiàng)目為紐帶，突出知識(shí)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新，全方位實(shí)現(xiàn)校地對(duì)接，使大學(xué)成為引領(lǐng)和助推地方發(fā)展的強(qiáng)大“引擎”。
第二類(lèi):建立服務(wù)區(qū)域工作機(jī)構(gòu)，推動(dòng)互動(dòng)發(fā)展的模式。
濰坊學(xué)院等3所高校通過(guò)建立健全服務(wù)區(qū)域工作機(jī)構(gòu)，配備專(zhuān)職人員，加大服務(wù)區(qū)域工作力度，建立完善服務(wù)區(qū)域工作體制機(jī)制，促進(jìn)了互動(dòng)發(fā)展。濰坊學(xué)院成立服務(wù)濰坊工作領(lǐng)導(dǎo)小組，校黨委書(shū)記、校長(zhǎng)親自掛帥擔(dān)任組長(zhǎng)，學(xué)校辦公室具體負(fù)責(zé)日常協(xié)調(diào)推動(dòng)，定期召開(kāi)會(huì)議調(diào)度服務(wù)工作成效，研究解決重要問(wèn)題，主動(dòng)與地方政府交流溝通，統(tǒng)籌校內(nèi)外資源，有效地推動(dòng)了校地互動(dòng)發(fā)展。青島大學(xué)先后成立了服務(wù)地方工作辦公室、戰(zhàn)略發(fā)展項(xiàng)目推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組、科技成果轉(zhuǎn)化中心，從全校抽調(diào)和配備得力的干部和人員，給予足夠的經(jīng)費(fèi)支持，以此來(lái)構(gòu)建學(xué)校與政府各部門(mén)、各大企業(yè)，學(xué)校與各學(xué)院、各研究機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)互動(dòng)機(jī)制。臨沂大學(xué)成立了以校領(lǐng)導(dǎo)及各相關(guān)單位和部門(mén)負(fù)責(zé)人組成的服務(wù)沂蒙工作領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)總體工作的部署與調(diào)度。設(shè)立“政產(chǎn)學(xué)研”工作辦公室，負(fù)責(zé)服務(wù)沂蒙工作的落實(shí)與推進(jìn)。與臨沂市科技局、臨沂市經(jīng)貿(mào)委、臨沂市中小企業(yè)局等機(jī)構(gòu)合作，在共同搜集和整理地方或企事業(yè)單位服務(wù)需求基礎(chǔ)上，組織臨沂大學(xué)專(zhuān)家或團(tuán)隊(duì)開(kāi)展與地方服務(wù)項(xiàng)目的對(duì)接，統(tǒng)籌本單位人力、智力、技術(shù)和信息資源，按任務(wù)分工統(tǒng)一組織實(shí)施。
第三類(lèi):通過(guò)省市政府共建高校，促進(jìn)校地互動(dòng)發(fā)展的模式。
部分高校通過(guò)省市共建這個(gè)平臺(tái)，積極推動(dòng)落實(shí)省市共建協(xié)議，爭(zhēng)取所在地市政府的政策資金支持，融入地方發(fā)展，在互動(dòng)發(fā)展中增強(qiáng)自身實(shí)力，提高服務(wù)能力，實(shí)現(xiàn)互動(dòng)雙贏。2009年，濟(jì)南大學(xué)通過(guò)省市共建，爭(zhēng)取濟(jì)南市政府將濟(jì)大納入濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，加大支持力度，為學(xué)校發(fā)展和建設(shè)給予政策上的傾斜和提供良好的外部環(huán)境，市政府在規(guī)劃建設(shè)體育場(chǎng)館、人文景觀、信息中心等基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，與濟(jì)大共建共享。2012年，青島大學(xué)借助省市共建，爭(zhēng)取地方政府加大資金政策支持力度，進(jìn)而更好地融入和推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。為支持青島大學(xué)申報(bào)山東省應(yīng)用基礎(chǔ)型人才培養(yǎng)特色名校，青島市政府與省教育廳簽署了共建青島大學(xué)的協(xié)議，在“十二五”期間安排不低于5億元的資金支持青島大學(xué)。青島大學(xué)利用青島市政府5億元重點(diǎn)支持資金，重點(diǎn)建設(shè)11萬(wàn)平方米的科技研發(fā)中心和醫(yī)學(xué)教育綜合樓，并順利獲批山東省應(yīng)用基礎(chǔ)型人才培養(yǎng)特色名校立項(xiàng)建設(shè)單位。第四類(lèi):高校發(fā)揮人才和學(xué)科專(zhuān)業(yè)特色優(yōu)勢(shì)，與區(qū)域發(fā)展緊密聯(lián)系的互動(dòng)模式。許多高校注重通過(guò)將學(xué)校學(xué)科建設(shè)、隊(duì)伍建設(shè)與地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)緊密聯(lián)系在一起，主動(dòng)出擊，提升了服務(wù)能力，進(jìn)而更好的實(shí)現(xiàn)了校地互動(dòng)發(fā)展。青島科技大學(xué)發(fā)揮人才集聚優(yōu)勢(shì)，建立起與地方政府和企業(yè)深層次、寬領(lǐng)域、全方位的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，通過(guò)良好的科技服務(wù)和信譽(yù)，拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。濱州學(xué)院積極發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)與全市六縣兩區(qū)開(kāi)展對(duì)接洽談，確立科技研發(fā)項(xiàng)目，組建了黃河三角洲生態(tài)環(huán)境、化工新型分離技術(shù)、印染品牌設(shè)計(jì)等26支重點(diǎn)服務(wù)團(tuán)隊(duì)。聊城大學(xué)充分利用學(xué)校人才優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮“思想庫(kù)”與“智囊團(tuán)”的作用，通過(guò)校地合作、校企合作等方式，在培養(yǎng)輸送人才、提供科技和法律服務(wù)、加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化等方面，為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)，取得了明顯的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。棗莊學(xué)院堅(jiān)持立足地方，探索與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求相適應(yīng)的科學(xué)發(fā)展之路，貼近地方，建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)接的學(xué)科專(zhuān)業(yè)集群，服務(wù)區(qū)域，架構(gòu)與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相結(jié)合的互動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制，在為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供智力支撐和人才保障的同時(shí)，進(jìn)一步彰顯了辦學(xué)特色。第五類(lèi):搭建合作平臺(tái)，助力區(qū)域發(fā)展的互動(dòng)模式。有的高校通過(guò)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，與地方政府建立各種形式的合作協(xié)議，廣泛搭建合作平臺(tái)，進(jìn)行項(xiàng)目化運(yùn)作，有力地促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，也得到了更多的政府支持。煙臺(tái)大學(xué)積極與煙臺(tái)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委簽訂了共建三?？萍紙@基礎(chǔ)協(xié)議等等，與煙臺(tái)的蓬萊、海陽(yáng)、萊州、招遠(yuǎn)等縣市區(qū)進(jìn)行對(duì)接，簽訂煙臺(tái)大學(xué)與地方人民政府的合作協(xié)議書(shū)。抓住山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略的歷史機(jī)遇，積極整合校內(nèi)人才和科研資源，成立山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)研究院及相關(guān)機(jī)構(gòu);與山東核電有限公司簽署《校企合作框架協(xié)議》。山東理工大學(xué)實(shí)施《服務(wù)制造業(yè)強(qiáng)省建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃》，并在科學(xué)論證和充分調(diào)研基礎(chǔ)上，與山東省經(jīng)貿(mào)委簽署了《服務(wù)制造業(yè)強(qiáng)省建設(shè)科教合作協(xié)議書(shū)》，與企業(yè)聯(lián)合開(kāi)展應(yīng)用技術(shù)研究，共創(chuàng)科技產(chǎn)業(yè)，共享科技成果，在“知識(shí)對(duì)流”中找到研究方向，打造科研成果孵化平臺(tái)。
二、美、日高校服務(wù)社會(huì)模式比對(duì)
(一)高校主導(dǎo)是美國(guó)州立大學(xué)與地方互動(dòng)發(fā)展模式的特色
美國(guó)州立大學(xué)自成立之初就立足于服務(wù)區(qū)域，高度重視與政府、企業(yè)的積極互動(dòng)，逐漸形成了以高校為主導(dǎo)的與區(qū)域互動(dòng)發(fā)展的成功模式。1．美國(guó)高校與政府互動(dòng)。美國(guó)政府對(duì)高校服務(wù)社會(huì)提供政策和經(jīng)費(fèi)支持，《莫雷爾法案》的頒布有力地推動(dòng)了美國(guó)高校服務(wù)社會(huì)工作，也以法律形式保證了高校與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的互動(dòng)。1965年，美國(guó)《高等教育法》的頒布，加大了地方政府對(duì)高校的財(cái)政資助力度，加上后來(lái)出臺(tái)的政策，逐步放寬技術(shù)轉(zhuǎn)讓政策，有效地調(diào)動(dòng)了政府和高?；?dòng)發(fā)展的積極性。在美國(guó)，高校一般都通過(guò)政策咨詢(xún)、信息提供和科學(xué)研究及成果轉(zhuǎn)化等為地方政府服務(wù)，根據(jù)政府需要和學(xué)校特色優(yōu)勢(shì)設(shè)立政策咨詢(xún)中心，幫助政府進(jìn)行政策、決策、管理等方面的咨詢(xún)。另外，美國(guó)高校通過(guò)選派學(xué)校教師到政府部門(mén)掛職鍛煉，充當(dāng)部門(mén)高參，同時(shí)及時(shí)向?qū)W校反饋政府需求信息，以此來(lái)有效地推動(dòng)高校與地方政府的互動(dòng)。2．高校與企業(yè)互動(dòng)。積極與企業(yè)互動(dòng)發(fā)展，是美國(guó)高校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的核心。高校主要是通過(guò)提供科學(xué)知識(shí)、高端技術(shù)、學(xué)術(shù)成果、高素質(zhì)人才等為企業(yè)管理理念、營(yíng)銷(xiāo)策略、技術(shù)研發(fā)、新產(chǎn)品創(chuàng)造和可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。企業(yè)主要是通過(guò)為高校提供經(jīng)費(fèi)資助，實(shí)現(xiàn)高?？萍汲晒霓D(zhuǎn)化和推廣應(yīng)用。在美國(guó)，高校與企業(yè)主要有以下幾種互動(dòng)方式:一是與企業(yè)合作共建研究中心;二是建立科技園和創(chuàng)新中心;三是通過(guò)專(zhuān)利入股形式建立高新技術(shù)企業(yè);四是建立科技孵化器;五是聯(lián)合辦學(xué);六是開(kāi)展信息和咨詢(xún)服務(wù)。
(二)日本高校服務(wù)區(qū)域是政府主導(dǎo)
在日本，各地政府積極推動(dòng)高校與政府、企業(yè)的互動(dòng)。二戰(zhàn)后，日本政府意識(shí)到高校社會(huì)服務(wù)的重大意義，積極鼓勵(lì)引導(dǎo)高校與政府合作。日本政府通過(guò)立法和經(jīng)濟(jì)資助等方式引導(dǎo)大學(xué)和企業(yè)開(kāi)展合作，出臺(tái)了委托研究制度、委培制度、共同研究制度、人員互派制度等一系列政策法規(guī)，以此來(lái)促進(jìn)高校與企業(yè)的合作。日本制訂的《大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移促進(jìn)法》等法律法規(guī)的頒布實(shí)施，進(jìn)一步強(qiáng)化了高校與企業(yè)的互動(dòng)。［1］
(三)美日高校與地方互動(dòng)發(fā)展模式的啟示
通過(guò)美日高校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)模式的分析比較，可以得出如下結(jié)論:一是高校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展離不開(kāi)政府的支持和大力資助，政府頒布實(shí)施鼓勵(lì)高校服務(wù)區(qū)域的政策法規(guī)是促進(jìn)高校與地方互動(dòng)發(fā)展的根本保障。二是高校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展應(yīng)該是互動(dòng)互惠的，雙方發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)是關(guān)鍵。三是雙方互動(dòng)發(fā)展需要通過(guò)建立研究中心、科技園、資訊中心等一系列平臺(tái)，這是確保和提高互動(dòng)發(fā)展實(shí)效的重要載體。
三、結(jié)論
求學(xué)網(wǎng)為您編輯了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距分析研究”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距分析研究
以上就是我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距分析研究”，更多內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊求學(xué)網(wǎng)論文頻道。
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)／發(fā)展問(wèn)題／對(duì)策
區(qū)域經(jīng)濟(jì)是各國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐力量。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)以大城市為中心、發(fā)展水平相近地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和合作加強(qiáng)，逐漸形成了各具特色的經(jīng)濟(jì)區(qū)。我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)按地理位置劃分，大致可以分為三個(gè)層次：第一層次是從大連、天津、青島、上海、廈門(mén)、深圳、湛江等整個(gè)海岸線為快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)區(qū)域；第二層次是從哈爾濱、沈陽(yáng)、石家莊、太原、鄭州、武漢、合肥、南昌、長(zhǎng)沙等內(nèi)陸屬于發(fā)展較慢的經(jīng)濟(jì)區(qū)域；第三層次是西部地區(qū)為發(fā)展落后的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
1、從東部沿海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展看
經(jīng)過(guò)20多年的高速發(fā)展，東部沿海地區(qū)已進(jìn)人工業(yè)化的起飛階段，走在全國(guó)前列。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已基本形成，并在WTO規(guī)則下迅速與國(guó)際市場(chǎng)接軌。國(guó)民經(jīng)濟(jì)以年均10%--11%的速度增長(zhǎng)，超過(guò)全國(guó)平均2個(gè)以上百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的65%以上，人均GDP達(dá)1700美元。這一地區(qū)形成3個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)圈和都市圈，即以廣州、深圳和珠海為中心的珠江三角洲地區(qū)、以上海為中心的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)和以北京、天津?yàn)橹行牡沫h(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)，這三個(gè)區(qū)域相繼創(chuàng)造出區(qū)域發(fā)展的奇跡。今年以來(lái)，特別是長(zhǎng)三角和珠三角，更是高速賽跑，比翼齊飛，成為我國(guó)的制造業(yè)中心，占全國(guó)經(jīng)濟(jì)的權(quán)重愈來(lái)愈大。
2、從西部大開(kāi)發(fā)取得的進(jìn)展看
國(guó)家實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)的4年里，國(guó)債投資及其帶動(dòng)的投資達(dá)7000億元人民幣，五大標(biāo)志性工程：生態(tài)環(huán)境建設(shè)、西氣東輸、西電東送、青藏鐵路、南水北調(diào)兩線工程進(jìn)展順利。東部資本、港澳臺(tái)資本和外資加快了西進(jìn)步伐。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在調(diào)整，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)可喜發(fā)展的勢(shì)頭。各省市區(qū)內(nèi)的鐵路、高速公路、機(jī)場(chǎng)、水利、縣鄉(xiāng)道路、農(nóng)村電網(wǎng)改造等基礎(chǔ)設(shè)施推進(jìn)很快。重慶、成都、西安等城市建設(shè)突飛猛進(jìn)。
3、從東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展新機(jī)遇看
振興東北老工業(yè)基地決策的出臺(tái)，給解決東北問(wèn)題帶來(lái)了一次新機(jī)遇。東北地區(qū)制造業(yè)的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)和巨大潛力，是東部沿海地區(qū)所不具備的。振興東北老工業(yè)基地現(xiàn)已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作階段，政策和操作方法都與西部開(kāi)發(fā)不同，采取直接面對(duì)一個(gè)個(gè)企業(yè)的政策和方法，核心內(nèi)容是用高新技術(shù)和先進(jìn)實(shí)用技術(shù)改造傳統(tǒng)技術(shù)，用市場(chǎng)化的先進(jìn)管理取代傳統(tǒng)管理模式，所需資金采取多渠道籌集方式，包括利用外資和民間資本。
4、從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較看
改革開(kāi)放以來(lái)，隨著東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，生產(chǎn)要素大量地向東部地區(qū)流動(dòng)，但產(chǎn)業(yè)由東部地區(qū)向中西部地區(qū)的梯度轉(zhuǎn)移并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，盡管?chē)?guó)家在前幾年大力實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，但西部地區(qū)受各種條件的限制，發(fā)展仍較緩慢。三大地帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不斷擴(kuò)大。東部地區(qū)已形成自我積累，自我發(fā)展能力，外來(lái)資本，民間資本充分，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)迅速，制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和外貿(mào)已成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量；西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠基礎(chǔ)建設(shè)投資拉動(dòng)，國(guó)有資本仍占主要地位，外資、民間資本不足，制造業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展不快，投資效益不高。因此，東西部之間的經(jīng)濟(jì)總量、發(fā)展速度、人均收入水平的差距仍在繼續(xù)擴(kuò)大。以西部的GDP增長(zhǎng)速度為1相比較，1998年?yáng)|西部比為1.43：1，2002年擴(kuò)大為1.57：1。人均GDP，2002年西部約600美元，東部則為1700美元，東部約為西部的3倍。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的主要問(wèn)題
1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差異致使國(guó)家總體改革目標(biāo)進(jìn)退維谷。由于在改革開(kāi)放初期，我國(guó)對(duì)東南沿海地區(qū)實(shí)行政策傾斜、資金傾斜，加上其地理位置優(yōu)勢(shì)，目前東南沿海與中西部的發(fā)展差距凸顯出來(lái)了。向沿海傾斜的區(qū)域政策使全國(guó)經(jīng)濟(jì)重心總體向東南偏移，中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)類(lèi)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與東部地區(qū)也產(chǎn)生了很大差異。東南沿海區(qū)域與中西部地區(qū)之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的巨大差異，使以市場(chǎng)為導(dǎo)向的宏觀經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)之間發(fā)生沖突，使國(guó)家總體改革方案難以設(shè)計(jì)與貫徹落實(shí)。
2、中部經(jīng)濟(jì)有“凹陷”之憂。自上個(gè)世紀(jì)80年代初沿海發(fā)展戰(zhàn)略和90年代末西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，中部地區(qū)已成為全國(guó)的“經(jīng)濟(jì)凹地”，十六大后又提出“支持東北地區(qū)等老工業(yè)基地加快發(fā)展和改造”的方針，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)下降。中部地區(qū)農(nóng)業(yè)比重很大，農(nóng)村人口過(guò)多，由于靠農(nóng)業(yè)發(fā)展的出路越來(lái)越窄，而制造業(yè)又沒(méi)有出現(xiàn)由東部向中部轉(zhuǎn)移的梯度效應(yīng)，在東部大發(fā)展、西部大開(kāi)發(fā)、東北經(jīng)濟(jì)振興的新形勢(shì)下，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型所面臨的國(guó)內(nèi)與國(guó)外的壓力會(huì)加大，“經(jīng)濟(jì)凹地”有可能會(huì)加深。
3、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，重復(fù)建設(shè)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)特色不明顯。一是重復(fù)建設(shè)，這不僅出現(xiàn)在價(jià)高利大的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而且在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域尤甚。二是在開(kāi)放引資上競(jìng)相出臺(tái)優(yōu)惠政策，在外貿(mào)出口上競(jìng)相壓價(jià)，導(dǎo)致過(guò)度或惡性競(jìng)爭(zhēng)，甚至區(qū)際聯(lián)系還要小于與國(guó)際的聯(lián)系。三是存在嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象。加速擴(kuò)大的地帶間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，加大了地方政府尤其是中西部地區(qū)地方政府“興地富民”的客觀壓力，迫使一些地方政府在項(xiàng)目投資上置全局性資源浪費(fèi)、生產(chǎn)能力過(guò)剩而不顧，低效益、低水平地重復(fù)引進(jìn)、生產(chǎn)、建設(shè)，從而導(dǎo)致地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象不斷加劇。這不僅抑制了地區(qū)經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，喪失了地區(qū)分工效益和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，而且影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體效益的提高。
4、地方割據(jù)現(xiàn)象仍比較嚴(yán)重。在地區(qū)差距日漸擴(kuò)大的背景下，受地方利益的驅(qū)使，各地方政府或以公開(kāi)的形式，或以隱蔽的形式實(shí)行地方保護(hù)主義。如區(qū)域間為爭(zhēng)奪緊俏資源而展開(kāi)的資源大戰(zhàn)；構(gòu)筑名目繁多的貿(mào)易壁壘和行政壁壘；互相實(shí)行資源、技術(shù)、人才、商品的壟斷和封鎖等來(lái)保護(hù)本地區(qū)的利益。不僅造成了流通渠道堵塞，各種商品和生產(chǎn)要素不能自由流動(dòng)，而且使地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)間的優(yōu)勢(shì)無(wú)法互補(bǔ)，造成資源浪費(fèi)，并最終導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放、統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)難以形成。目前，各地區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)張面臨的共同障礙，是行政體制分割，各自為政，行政性區(qū)際關(guān)系替代了市場(chǎng)性區(qū)際關(guān)系，難以做到資源的優(yōu)化配置及經(jīng)濟(jì)融合。
5、不發(fā)達(dá)地區(qū)的造血功能不足。對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)而言，其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)明顯落后于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，優(yōu)惠政策也沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，缺乏足夠的吸引力，更為重要的是不發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后，缺乏對(duì)外部資金的吸引力。人才缺乏，科研經(jīng)費(fèi)不足，使不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展雪上加霜。
6、“資源換增長(zhǎng)”模式普遍存在。很多地方政府用土地和優(yōu)惠政策招商引資作為促使本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展和GDP增長(zhǎng)的最優(yōu)選擇，這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展面臨的一個(gè)最普遍的問(wèn)題。
三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議
1、加強(qiáng)宏觀調(diào)控，進(jìn)行必要的政府干預(yù)。從我國(guó)目前體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的特殊情況來(lái)看，雖然社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)初步形成了，但是市場(chǎng)發(fā)育還不充分，各地經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化水平差距很大，全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)尚未形成。所以政府應(yīng)通過(guò)轉(zhuǎn)變自身職能，促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)育，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造比較寬松的市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí)，還應(yīng)通過(guò)制定適當(dāng)?shù)膮^(qū)域經(jīng)濟(jì)政策，防止市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用導(dǎo)致地區(qū)差距講一步擴(kuò)大。為解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)，政府通過(guò)必要的投資傾斜和政策傾斜，加強(qiáng)不發(fā)達(dá)地區(qū)的智力投資，扶持落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通過(guò)宏觀調(diào)控措施，達(dá)到各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。同時(shí)尋求“點(diǎn)”的突破，國(guó)家在各地區(qū)發(fā)展的點(diǎn)上集中投入資金、引入技術(shù)，培植主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，使之成為真正帶動(dòng)周?chē)貐^(qū)的發(fā)展極。
2、淡化行政區(qū)劃色彩，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)區(qū)域功能。打破部門(mén)、地域界限，本著“互惠互利、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效益優(yōu)先”的原則聯(lián)合起來(lái)，推動(dòng)城市間、地區(qū)間的規(guī)劃聯(lián)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)、交通聯(lián)動(dòng)和政策法規(guī)聯(lián)動(dòng)，通過(guò)整合區(qū)域資源，調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，壯大跨區(qū)域的龍頭產(chǎn)業(yè)，以較低的成本促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的形成。整合的思路應(yīng)是改革和優(yōu)化政府。改善政府的縱橫向權(quán)力結(jié)構(gòu)，把握好上下政府分權(quán)和集權(quán)的度，從法律、組織、風(fēng)險(xiǎn)等方面約束和規(guī)范地方政府的行為，使政府真正從管理走向服務(wù)，從全能走向有限，從根本上克服和解決“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”的弊端。走聯(lián)動(dòng)發(fā)展，共同繁榮的路子。
3、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，建立區(qū)域利益調(diào)整機(jī)制。東部地區(qū)要繼續(xù)發(fā)揮引導(dǎo)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎作用，優(yōu)先發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，發(fā)揮參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作主力軍的作用。中部地區(qū)多數(shù)都是農(nóng)業(yè)大省，是糧食等大宗農(nóng)產(chǎn)品的調(diào)出基地，充分利用其承東啟西、縱貫?zāi)媳?，地處全?guó)水陸運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)中樞的有利區(qū)位和綜合資源優(yōu)勢(shì)，“東引西進(jìn)”加快傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)改造和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的步伐，就有可能盡快崛起，成長(zhǎng)為推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一主動(dòng)力。從西部地區(qū)的實(shí)際情況出發(fā)，西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略力圖通過(guò)實(shí)施西氣東輸、東電西送、南水北調(diào)和青藏鐵路等通道網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，與退耕還林和天然林保護(hù)等工程，使西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境建設(shè)取得突破性進(jìn)展，為西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展搭建更寬廣的平臺(tái)。
4、理順資源價(jià)格體系。現(xiàn)在我國(guó)區(qū)域間合理分工和商品交換的主要阻力有兩個(gè)：一是自然資源產(chǎn)品相對(duì)低價(jià)、工業(yè)制成品相對(duì)高價(jià)的不等價(jià)交換，二是地區(qū)分割和地區(qū)封鎖。因此，協(xié)調(diào)區(qū)域市場(chǎng)需要統(tǒng)一開(kāi)放的市場(chǎng)體系，其中最為關(guān)鍵是理順資源價(jià)格體系，提高生產(chǎn)要素價(jià)格的市場(chǎng)化程度。
基于2012年南疆五地州的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入和產(chǎn)出等方面選取了22個(gè)相對(duì)指標(biāo)，分別為：第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值比例（X1），少數(shù)民族人口比例（X2），鄉(xiāng)村人口占地區(qū)總?cè)丝诒壤╔3）；農(nóng)村居民全年家庭人均純收入（X4）；農(nóng)村居民家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總支出（X5）；農(nóng)用地面積（X6）；水利設(shè)施用地面積（X7）；農(nóng)村用電量（X8）；有效灌溉面積（X9）；化肥施用量（X10）；農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（X11）；非農(nóng)行業(yè)總產(chǎn)值（X12）；農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（X13）；農(nóng)作物播種面積（X14）；主要農(nóng)作物總產(chǎn)量（X15）；地區(qū)生產(chǎn)總值（X16）；人均地區(qū)生產(chǎn)總值（X17）；耕地面積（X18）；農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資（X19）；農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)（X20）；受災(zāi)面積總數(shù)（X21）；農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率（X22）。
2南疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異分析與評(píng)價(jià)
由于新疆地域遼闊，各地州自然稟賦、社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等差別很大，使新疆各地州區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平差異很大。而農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)、非農(nóng)行業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)和農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)是體現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)主要方面。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異可以通過(guò)絕對(duì)差異和相對(duì)差異兩類(lèi)指標(biāo)加以衡量。因此，選擇2000-2012年昌吉回族自治州、伊犁州直屬縣(市)塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)、巴音郭楞蒙古自治州、阿克蘇地區(qū)、和田地區(qū)和喀什地區(qū)共8個(gè)地州的農(nóng)村居民家庭人均純收入作為量度指標(biāo)，通過(guò)比較其變異系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差兩個(gè)相對(duì)差異指標(biāo)的變化，來(lái)反映13年間新疆農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡現(xiàn)象。農(nóng)村居民家庭人均純收入標(biāo)準(zhǔn)差由2000年的686.15，增加到2012年的2472.34，增長(zhǎng)了3.60倍，增速也逐年提高，而變異系數(shù)雖有小幅波動(dòng)，但也一直穩(wěn)定在34%左右，表明各地州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異正逐年穩(wěn)步擴(kuò)大。比較2012年新疆南、北部10個(gè)地州的部份經(jīng)濟(jì)指標(biāo)?？傮w上北疆五地州的GDP為南疆五地州的2.01倍，而南疆五地州農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值比北疆高68.4億元；人均GDP北疆普遍高于南疆，但位于南疆的巴音郭楞蒙古自治州GDP高于北疆3個(gè)地州，人均GDP為10個(gè)地州中最高，說(shuō)明造成新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的因素已由地域性向結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)化，地區(qū)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)化分工進(jìn)程加速。由于Ward法并未給出合并成幾類(lèi)，根據(jù)表2給出的統(tǒng)計(jì)量可以看出，偽F統(tǒng)計(jì)量在歸為3類(lèi)時(shí)較大，說(shuō)明歸為3類(lèi)較好；偽t2統(tǒng)計(jì)量在歸為1類(lèi)、2類(lèi)時(shí)較大，由于偽t2統(tǒng)計(jì)量越大，表明上一次歸類(lèi)的效果好，也表明歸為3類(lèi)較好，因此將南疆5個(gè)地州分為3種類(lèi)型。結(jié)合聚類(lèi)分析過(guò)程和樹(shù)形圖，可將南疆五地州的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平分為以下3類(lèi)：
1）非農(nóng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地區(qū)，包括巴音郭楞蒙古自治州；
2）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展地區(qū)，包括阿克蘇地區(qū)、喀什地區(qū)；
3）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，包括克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃?、和田地區(qū)。前4個(gè)主成分的特征值、相鄰兩個(gè)主成分特征值之差、每個(gè)特征值所解釋的方差貢獻(xiàn)率和累積比例。可見(jiàn)，主成分一、二的累積貢獻(xiàn)率已達(dá)93.19%，遠(yuǎn)大于85%，已經(jīng)能較好地概括原始變量，而主成分三、四的特征值小于1，說(shuō)明其對(duì)原始變量的解釋力較弱。因此，選擇主成一、二作為分析變量。此時(shí)，兩個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率為93.19%，表明其包含了原22項(xiàng)指標(biāo)信息的93.19%，已足夠反映原有指標(biāo)的信息。表4為22個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)于前兩個(gè)主成分的特征向量（載荷量）對(duì)于前兩個(gè)主成分的因素載荷量的貢獻(xiàn)率。通過(guò)各主成份的載荷可對(duì)各主成份作出符合現(xiàn)實(shí)意義的解釋?zhuān)褐鞒煞忠唬≒CR1）包含了全部信息量的56.04%，在X5、X7-X11、X13-X16、X18、X19、X21與X22上有較高正載荷。可見(jiàn)，PCR1較為全面地反映了區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、資本投入與經(jīng)濟(jì)效益，體現(xiàn)的是區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平。因此，稱(chēng)PCR1為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平因子。主成分二（PCR2）包含了全部信息的37.16%，在X1-X3與X20上有較高正載荷；在X4、X6、X12、X17上有較高負(fù)載荷?？梢?jiàn)，PCR2反映的是區(qū)域農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力供給水平，從一定程度上反映了農(nóng)村人口及其結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)收益和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力宏觀需求等。因此，稱(chēng)PCR2為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力要素因子。在PCR2上喀什地區(qū)與和田地區(qū)的得分較高，分別為1.1232和0.5314，表明其在農(nóng)業(yè)勞力要素方面具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，兩地區(qū)少數(shù)民族人口、鄉(xiāng)村人口占地區(qū)總?cè)丝诤娃r(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)比例高，反映出這兩個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入水平高，農(nóng)業(yè)發(fā)展仍為粗放型，其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是建立在較高的資源和資本投入上；巴州在PCR2上的得分最低，其非農(nóng)產(chǎn)業(yè)吸收和消耗了大量勞動(dòng)力，使區(qū)域農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力無(wú)法支持和滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展的需求。因此，造成南疆地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的因素可歸納為兩個(gè)主要方面，即農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力要素。從南疆5地州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分情況來(lái)看，喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力在南疆5地州中居第一位，得分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于排名第二的阿克蘇地區(qū)，第三為和田地區(qū)。喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，其人口達(dá)415萬(wàn)，為南疆人口最多的地區(qū)，耕地面積達(dá)530457.1hm2，地理位置、自然資源和發(fā)展基礎(chǔ)等方面的較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，是喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)的主要因素；克州最弱，屬典型民族貧困地區(qū)，其人口較少且土地總面積中平原僅占10%、山地占90%，耕地面積52859.6hm2、人均耕地面積僅0.094hm2，自然條件較差、耕地資源嚴(yán)重不足和勞動(dòng)力素質(zhì)偏低等，是造成這一現(xiàn)象的主要原因?？梢?jiàn)，近年來(lái)由于各類(lèi)援疆政策和較好的發(fā)展環(huán)境，進(jìn)一步加大了對(duì)南疆地州的援建力度，使得南疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)獲得了好的發(fā)展機(jī)遇。特別是喀什地區(qū)在建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)以后，對(duì)其周邊地州經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的輻射帶動(dòng)作用，喀什地區(qū)已逐步成為南疆經(jīng)濟(jì)中心，表現(xiàn)出了良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。
3南疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的變化特征及預(yù)測(cè)
3.1庫(kù)茲涅茨比率及其分解
2000-2012年南疆地區(qū)農(nóng)業(yè)人口比重大于其農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的地區(qū)個(gè)數(shù)始終保持不變，即m=4，南疆地區(qū)僅巴州農(nóng)業(yè)人口比重小于其農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占全疆比重，其他4個(gè)地州人力資源生產(chǎn)效率相對(duì)較低。從庫(kù)茲涅茨比率分解值上來(lái)看，低收入人群人口比重變化趨勢(shì)明顯表現(xiàn)為相對(duì)穩(wěn)定的兩個(gè)階段，即2000-2005年為第一階段，低收入人群人口比重基本維持在α=0.45左右；2006年以后為第二階段，α一直維持在0.49左右（圖4），表明低收入人群人口比重在2005年以后有所下降，其收入比重有所提高，使2005年以后k開(kāi)始下降。而k與β的變化曲線高度相似，均表現(xiàn)為3個(gè)階段，即2000-2005年的穩(wěn)定上升階段，2006-2009年的逐步下降階段，2010年以后的快速上升期。在2000-2005年期間，高收入人群收入比重明顯上升，使得k也隨之上升；在2005-2009年期間，高收入人群收入的比重開(kāi)始下降，低收入人群比重下降且趨于平穩(wěn)，使得k也隨之下降；2010年以后，高收入人群收入的比重迅速上升，而低收入人群比重基本沒(méi)有變化，這種高度同步現(xiàn)象，表明高收入人群收入比重對(duì)k的影響趨于增強(qiáng)?？梢?jiàn)，農(nóng)業(yè)人口中的高、低收入人群及其收入比重的差異逐漸提高，加劇了南疆農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，使地區(qū)間的農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異增大。綜上分析表明，南疆地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異正在增大，而南疆地區(qū)低收入人口及其收入所占比重對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性的影響較小，高收入人群人口及收入比重的變化是影響區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性波動(dòng)的主導(dǎo)因素，特別是2009年以后，進(jìn)入高收入人群及其收入比重的迅速加大，導(dǎo)致不平衡性急劇上升。南疆五地州中除巴州外，其余4個(gè)地州的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，也是造成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的重要因素。
3.2區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異的預(yù)測(cè)
9698，大于0.5，表明2013-2020年間的區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異將會(huì)延續(xù)2005-2012年的發(fā)展趨勢(shì)，區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異增大的可能性很高。3.3區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，一般采取傾斜發(fā)展戰(zhàn)略，伴隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異（庫(kù)茲涅茨比率k）的增大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)相應(yīng)的提高，當(dāng)差異達(dá)到合理值（k0）時(shí)，增長(zhǎng)速度達(dá)到最大（v0）。如果k繼續(xù)擴(kuò)大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)差異的耐受力減弱，出現(xiàn)各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾，增長(zhǎng)速度也會(huì)開(kāi)始回落，這時(shí)如果不采取有效的調(diào)控措施，增長(zhǎng)速度會(huì)繼續(xù)下降，隨著各種矛盾的積累及爆發(fā)，就會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成重大影響，甚至導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)停滯。以庫(kù)茲涅茨比率（k）作為度量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的指標(biāo)，以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度（v），利用SAS統(tǒng)計(jì)分析軟件可得非線性回歸方程為：v=-0.2404+2.4611k-4.8426k2（8）對(duì)公式（8）求一階導(dǎo)得：v'=2.4611-9.6852k（9）令v'=0，得：k0=0.2541，v0=0.0723，而2012年的庫(kù)茲涅茨比率k為0.2919，大于k0，表明南疆區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異已經(jīng)超過(guò)警戒水平，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域差異的耐受力減弱，并已開(kāi)始對(duì)南疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)影響。
4結(jié)論
區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)就是區(qū)域從滿(mǎn)足投資者的需求出發(fā)來(lái)塑造投資環(huán)境，并把整個(gè)投資環(huán)境像產(chǎn)品一樣對(duì)外推銷(xiāo)，來(lái)吸引投資者的投資、滿(mǎn)足投資者需求的一系列與投資市場(chǎng)有關(guān)的活動(dòng)的總和。所謂區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)實(shí)際上是指兩個(gè)過(guò)程：一是指區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)者在經(jīng)營(yíng)區(qū)域時(shí)，將區(qū)域看做市場(chǎng)導(dǎo)向型的企業(yè)，向企業(yè)家一樣將區(qū)域作為一個(gè)產(chǎn)品，根據(jù)自身的特點(diǎn)，確定特定的目標(biāo)市場(chǎng)，并針對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行創(chuàng)造包裝和行銷(xiāo)過(guò)程；二是區(qū)域政府或區(qū)域聯(lián)盟以及各種區(qū)域利益相關(guān)者在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理論的指導(dǎo)下，創(chuàng)造并提供有價(jià)值的“區(qū)域產(chǎn)品”，利用市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理念和方法將整個(gè)區(qū)域進(jìn)行企業(yè)化，產(chǎn)品化經(jīng)營(yíng)，整合區(qū)域內(nèi)的各種資源，滿(mǎn)足“區(qū)域消費(fèi)者”的需要和欲望，從而最大限的地實(shí)現(xiàn)區(qū)域增值的一種社會(huì)活動(dòng)和管理過(guò)程。這一概念包含了五個(gè)方面的內(nèi)容：（1）區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)既有企業(yè)的特點(diǎn)，也具備有一些政府管理的特征；（2）指出了區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)者是區(qū)域政府或政府聯(lián)盟以及各種區(qū)域利益相關(guān)者；（3）指出了區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)實(shí)際上是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理論和方法在區(qū)域發(fā)展中的應(yīng)用，區(qū)域完全可以利用企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理論和方法，結(jié)合區(qū)域特點(diǎn)并整合區(qū)域內(nèi)的各種資源來(lái)開(kāi)展各種營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)；（4）指出了區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)的實(shí)質(zhì)是將整個(gè)區(qū)域進(jìn)行企業(yè)化、品牌化經(jīng)營(yíng)，從而吸引和滿(mǎn)足各類(lèi)目標(biāo)客戶(hù)的需求和愿望；（5）區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)的目的是為了樹(shù)立區(qū)域獨(dú)特的形象，提高區(qū)域的知名度和美譽(yù)度，實(shí)現(xiàn)區(qū)域增值，從而提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。
二、關(guān)于區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)策略的研究
目前，關(guān)于區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)策略的研究主要有以下幾種研究認(rèn)識(shí)：
1、認(rèn)為區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)策略必須實(shí)施品牌化工程，而區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)中實(shí)施品牌工程的基本目標(biāo)是“取得各個(gè)相關(guān)要素的最大優(yōu)化與最佳整合”。品牌特性的確定是品牌成敗的關(guān)鍵，樹(shù)立城市品牌獨(dú)特性的方法為：“即按照唯一性、排他性和權(quán)威性的原則，找到城市的個(gè)性、資源理念，根據(jù)地理環(huán)境、現(xiàn)實(shí)條件、功能性質(zhì)、歷史文化以及區(qū)域的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系等特點(diǎn)進(jìn)行規(guī)劃，并注意保護(hù)文化傳統(tǒng)、地方特色，提煉獨(dú)特的、真正有價(jià)值的品牌?！?/p>
2、認(rèn)為根據(jù)不同類(lèi)型和性質(zhì)的城市在國(guó)際、國(guó)內(nèi)所發(fā)揮的政治、經(jīng)濟(jì)或文化的作用，以及城市自身的個(gè)性特點(diǎn)，可將城市的品牌氛圍以下主要類(lèi)型：政治型城市品牌、旅游型城市品牌。并指出了我國(guó)當(dāng)前城市品牌建設(shè)存在的問(wèn)題和品牌建設(shè)存在的問(wèn)題和品牌塑造的途徑。
3、強(qiáng)調(diào)區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)品牌化策略會(huì)到來(lái)長(zhǎng)期的外溢效應(yīng)、良好的品牌效應(yīng)為他們通向成功提供了捷徑。認(rèn)為由政府實(shí)施的品牌化策略能夠“提升眾多中小企業(yè)基于特殊能力和專(zhuān)業(yè)性的區(qū)域形象，拓寬他們的產(chǎn)品銷(xiāo)路，增強(qiáng)他們的行動(dòng)信心，使他們積極有效地去參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”。從這一角度看，由政府來(lái)實(shí)施品牌化策略對(duì)于產(chǎn)業(yè)群的健康成長(zhǎng)也是十分必要的。
4、提出了城市營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略的制定、實(shí)施及調(diào)整思路。認(rèn)為區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略包括“明確城市產(chǎn)品、城市營(yíng)銷(xiāo)策劃以及制定系統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)組合策略”。區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)策略的實(shí)施不但要從規(guī)劃入手，還要成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)的機(jī)構(gòu)。營(yíng)銷(xiāo)策略要做好營(yíng)銷(xiāo)市場(chǎng)目標(biāo)化、城市建設(shè)市場(chǎng)化、投資環(huán)境最優(yōu)化、核心產(chǎn)業(yè)集聚化、城市形象品牌五個(gè)方面的工作。綜合目前的研究狀況，我們可以看出：區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)策略是指一個(gè)區(qū)域在未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間，用營(yíng)銷(xiāo)的方式來(lái)運(yùn)作管理區(qū)域的總體設(shè)想和規(guī)則。在實(shí)施區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)策略戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)注意對(duì)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)進(jìn)行控制，定期進(jìn)行績(jī)效評(píng)估，動(dòng)態(tài)地調(diào)整營(yíng)銷(xiāo)策略，以保證區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)策略的有效性和目的性。
三、區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)的策略
（一）區(qū)域產(chǎn)品策略
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉•極•尼克爾斯指出：“產(chǎn)品可以是一個(gè)人、一個(gè)地方、一種思想、一種是在的物品、一種服務(wù)、一項(xiàng)政府的規(guī)劃、一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)、一種福利事業(yè)、或者任何其他能夠在某種程度上滿(mǎn)足他人的事物”。一般來(lái)說(shuō)，區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)品分為兩大類(lèi)：公共產(chǎn)品和營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)品。公共產(chǎn)品主要包括以下幾個(gè)方面：土地及水、礦藏等資源的開(kāi)發(fā)權(quán)、城市基礎(chǔ)設(shè)施及交通設(shè)施的開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)權(quán)、城市公共事業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)、特殊行業(yè)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。由于自然資源秉賦、人力資源、歷史淵源以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等方面的限制，同一區(qū)域內(nèi)不同具體“產(chǎn)品”以及不同區(qū)域內(nèi)同一具體“產(chǎn)品”的素質(zhì)以及未來(lái)發(fā)展前景存在著不同程度的差異，而這種差異決定著，區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)的產(chǎn)品定位。在進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)定位時(shí)，有些區(qū)域借助區(qū)域的整體產(chǎn)品進(jìn)行定位。例如，過(guò)去幾年，中國(guó)有多個(gè)城市提出了建設(shè)“國(guó)際化大都市”的發(fā)展目標(biāo)。按照城市學(xué)者馬陽(yáng)的觀點(diǎn)，“國(guó)際大都市”應(yīng)該是區(qū)域中心、移民之城、會(huì)展之城、組織之城、服務(wù)之城、創(chuàng)業(yè)與人居之城、傳媒之城與文明之城”。可以說(shuō)，“國(guó)際化大都市的營(yíng)銷(xiāo)定位為城市營(yíng)銷(xiāo)的“整體產(chǎn)品”提出了要求和發(fā)展目標(biāo)。而有些區(qū)域則可以借助本區(qū)域內(nèi)有明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的某類(lèi)具體產(chǎn)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)定位。例如，洛陽(yáng)借助其“九朝古都”的歷史地位主推歷史產(chǎn)品吸引旅游訪客。當(dāng)然，確定區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)的助推產(chǎn)品必須是建立在全方位的營(yíng)銷(xiāo)調(diào)研和分析的基礎(chǔ)之上的。區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)者要充分考慮區(qū)域產(chǎn)品的實(shí)際現(xiàn)狀、競(jìng)爭(zhēng)狀況、目標(biāo)顧客狀況以及營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境等因素，分析自身的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，找出面臨的威脅和機(jī)會(huì)，從實(shí)際出發(fā)，用戰(zhàn)略眼光對(duì)區(qū)域“產(chǎn)品”進(jìn)行合理定位。
（二）區(qū)域品牌策略
區(qū)域品牌策略包括兩層意思：其一：產(chǎn)品品牌區(qū)域化，即實(shí)施區(qū)域產(chǎn)品品牌策略。該策略的含義是扶持和促進(jìn)區(qū)域內(nèi)品牌的創(chuàng)立和發(fā)展，通過(guò)提高區(qū)內(nèi)品牌的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)提高區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而借助區(qū)域產(chǎn)品形象的提升達(dá)到提升區(qū)域整體形象的目的。其二，區(qū)域形象品牌化，即實(shí)施區(qū)域整體品牌策略。該策略的含義是為區(qū)域的整體形象樹(shù)立一個(gè)品牌，把區(qū)域作為一個(gè)品牌來(lái)經(jīng)營(yíng)，以品牌的來(lái)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在樹(shù)立區(qū)域整體品牌的同時(shí)，為區(qū)域的產(chǎn)品創(chuàng)造區(qū)域品牌形象，即將區(qū)域的產(chǎn)品品牌與區(qū)域的形象品牌結(jié)合，達(dá)到相互促進(jìn)的作用。
1、區(qū)域產(chǎn)品品牌策略
實(shí)施區(qū)域產(chǎn)品品牌策略是被實(shí)踐證明了的促進(jìn)區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)的一大助力。一個(gè)產(chǎn)品一旦成功地創(chuàng)立了自己的品牌，那么這個(gè)品牌所代表的就不單單是產(chǎn)品本身，它同時(shí)代表了一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)，最重要的是它代表了一個(gè)區(qū)域，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平和形象的一部分。這樣的例子有很多，人們常說(shuō)的“云煙川酒”，“云”就是指云南，之所以有這么一說(shuō)，就是因?yàn)樵颇蠐碛兄南銦熎放萍t塔山、云煙；而“川”則是指四川，也是因?yàn)樗拇ǔ霎a(chǎn)名酒五糧液、瀘州老窖的緣故?？梢?jiàn)，區(qū)域內(nèi)知名的產(chǎn)品品牌不僅是支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，還是區(qū)域傳遞給外界的一張名片，代表著區(qū)域的臉面。
2、區(qū)域整體品牌策略
品牌被消費(fèi)者視為產(chǎn)品的一個(gè)中要做組成部分，有魅力的品牌可以使消費(fèi)者產(chǎn)生心理偏好，因此品牌能夠增加產(chǎn)品的價(jià)值。實(shí)際上，當(dāng)我們將區(qū)域當(dāng)做一個(gè)整體來(lái)營(yíng)銷(xiāo)時(shí)，區(qū)域的名稱(chēng)就成為了區(qū)域的品牌，被看做區(qū)域這個(gè)產(chǎn)品的組成部分。如果區(qū)域產(chǎn)品的品牌策略是為區(qū)域產(chǎn)品創(chuàng)造知名品牌，該策略的關(guān)鍵是區(qū)域產(chǎn)品，那么將區(qū)域作為一個(gè)品牌來(lái)營(yíng)銷(xiāo)，區(qū)域的整體形象就成了品牌的載體。區(qū)域的整體形象包括很多方面的內(nèi)容，單區(qū)域的品牌卻有一定的屬性。這個(gè)屬性也就是區(qū)域最具優(yōu)勢(shì)的資源。這個(gè)資源可能是區(qū)域的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，也可能是區(qū)域的自然或人文化境?？梢?jiàn)該策略的關(guān)鍵是要給區(qū)域打造一個(gè)良好的區(qū)域整體形象，整合區(qū)域資源，突出區(qū)域優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，增強(qiáng)區(qū)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并以此作為區(qū)域品牌營(yíng)銷(xiāo)的立足點(diǎn)區(qū)域某些方面的優(yōu)勢(shì)一旦變成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，區(qū)域的品牌就有了支點(diǎn)。區(qū)域形象是區(qū)域品牌的載體，隨著區(qū)域整體形象的提升，區(qū)域也會(huì)逐漸成為一個(gè)名牌區(qū)域，從而又反過(guò)來(lái)促進(jìn)本區(qū)域的發(fā)展。
（三）區(qū)域促銷(xiāo)策略
區(qū)域通過(guò)各種方式和目標(biāo)市場(chǎng)之間雙向傳遞信息，以啟發(fā)、推動(dòng)和創(chuàng)造對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的需求，并引起購(gòu)買(mǎi)欲望和購(gòu)買(mǎi)行為的綜合活動(dòng)。通過(guò)促銷(xiāo)，提供信息，使顧客了解區(qū)域產(chǎn)品有哪些特點(diǎn)，倒什么地方購(gòu)買(mǎi)，購(gòu)買(mǎi)的條件是什么等，從而引起顧客注意激發(fā)其購(gòu)買(mǎi)欲望，為實(shí)現(xiàn)和擴(kuò)大銷(xiāo)售做好輿論準(zhǔn)備；強(qiáng)化區(qū)域形象，尤其是通過(guò)對(duì)名、優(yōu)特產(chǎn)品的宣傳，更能促使顧客對(duì)區(qū)域產(chǎn)品及區(qū)域本身產(chǎn)生好感，從而培養(yǎng)和提高“品牌忠誠(chéng)度”，鞏固和擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，一般的促銷(xiāo)策略分為人員推銷(xiāo)、公共關(guān)系、營(yíng)業(yè)推廣及廣告等，區(qū)域應(yīng)對(duì)促銷(xiāo)策略進(jìn)行適當(dāng)選擇，綜合使用以求達(dá)到最好的促銷(xiāo)效果。在促銷(xiāo)過(guò)程中可以采取推式策略、拉式策略、推拉結(jié)合策略。推式策略是指利用推銷(xiāo)人員與中間商促銷(xiāo)，將區(qū)域產(chǎn)品推入渠道的策略。推式策略風(fēng)險(xiǎn)小，推銷(xiāo)周期短，資金回收快，但其前提條件是須有中間商的公式和配合，拉式策略是區(qū)域針對(duì)最終消費(fèi)者展開(kāi)廣告攻勢(shì)，把產(chǎn)品信息介紹給目標(biāo)市場(chǎng)的消費(fèi)者，使人產(chǎn)生強(qiáng)烈的購(gòu)買(mǎi)欲望，形成急切的市場(chǎng)需求，然后拉引中間商紛紛要求經(jīng)銷(xiāo)這種產(chǎn)品；推拉結(jié)合策略是把上述兩種策略配合起來(lái)運(yùn)用，在向中間商進(jìn)行大力促銷(xiāo)的同時(shí)，通過(guò)廣告刺激市場(chǎng)需求。
（四）區(qū)域定價(jià)策略
產(chǎn)品價(jià)格的杠桿作用，一方面表現(xiàn)在其對(duì)一個(gè)區(qū)域市場(chǎng)消費(fèi)品類(lèi)的宏觀調(diào)控，影響區(qū)域市場(chǎng)中的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)構(gòu)成以及品類(lèi)消費(fèi)潮流；另一方面表現(xiàn)在對(duì)市場(chǎng)消費(fèi)的拉動(dòng)和平衡，在一定程度上刺激消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望，從而促成階段的消費(fèi)高峰和消費(fèi)低谷，也就是說(shuō)，當(dāng)我們需要為一個(gè)新產(chǎn)品定價(jià)的時(shí)候，既要考慮產(chǎn)品的成本，又要考慮綜合的市場(chǎng)因素，利用好價(jià)格的杠桿作用，營(yíng)造良好的消費(fèi)氣氛，促進(jìn)消費(fèi)，刺激消費(fèi)，培養(yǎng)潛在消費(fèi)群。并借此提高銷(xiāo)量，擴(kuò)大市場(chǎng)份額，從而達(dá)到利潤(rùn)最大化的目的。菲利普•科特勒說(shuō)：“從最狹隘的角度來(lái)說(shuō)，價(jià)格是對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)所收取的金錢(qián)。較廣義地說(shuō)價(jià)格是指消費(fèi)者用來(lái)交換擁有和使用產(chǎn)品或服務(wù)利益的全部?jī)r(jià)值量?！彼裕瑸楫a(chǎn)品妥善定價(jià)，既能體現(xiàn)企業(yè)決策與市場(chǎng)實(shí)際的契合程度，又能體現(xiàn)一個(gè)企業(yè)或者產(chǎn)品對(duì)一個(gè)區(qū)域的掌控程度，不僅關(guān)乎企業(yè)的利潤(rùn)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)，同時(shí)也決定產(chǎn)品在市場(chǎng)上的表現(xiàn)。
1、高價(jià)策略也叫撇脂定價(jià)法
新產(chǎn)品上市之初，將價(jià)格定得較高，短期內(nèi)獲取厚利，盡快回收投資。這種方法適合需求彈性較小的細(xì)分市場(chǎng)，其優(yōu)點(diǎn)：（1）新產(chǎn)品上市，顧客對(duì)其無(wú)理性認(rèn)識(shí)，利用較高價(jià)格可以提高身價(jià)，適合顧客求新心理，有助于開(kāi)拓市場(chǎng)；（2）主動(dòng)性大，產(chǎn)品進(jìn)入成熟期后，價(jià)格可分階段逐步下降，有利于吸引新的購(gòu)買(mǎi)者；（3）價(jià)格高，限制需求量過(guò)于迅速增加，使其與生產(chǎn)能力相適應(yīng)。缺點(diǎn)是：獲利大，不利于擴(kuò)大市場(chǎng)，并很快招來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者，會(huì)迫使價(jià)格下降，好景不長(zhǎng)。
1、未能有效融合區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融政策現(xiàn)階段，我國(guó)金融體制與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的需要并不相適應(yīng)，二者并不協(xié)調(diào)，未能有效融合區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融政策，甚至是背離了縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差別的目標(biāo)。隨著我國(guó)日益完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中金融宏觀調(diào)控政策的作用日益凸顯，為了協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，就要重視并運(yùn)用金融政策，調(diào)整并創(chuàng)新區(qū)域金融政策。
2、資金供需存在制度性矛盾區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)大量實(shí)體資金的注入，但不能保證足夠的供給是金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀，所以供需矛盾非常明顯。主要包括:落后的營(yíng)銷(xiāo)觀念;弱化了區(qū)域金融的服務(wù)功能;不對(duì)稱(chēng)的激勵(lì)和責(zé)任機(jī)制;未有效匹配的信貸資金供需條件;落后的金融產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)。為一種調(diào)整方法，主要用來(lái)調(diào)整實(shí)際利息與票面利息之間的差額，我們可以從歐文費(fèi)雪《利息理論》的視角來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，更容易去理解實(shí)際利率和攤余成本的計(jì)算和內(nèi)涵，在計(jì)算實(shí)際利率的時(shí)候，我們是基于《利息理論》里關(guān)于資產(chǎn)本質(zhì)的定義，雖然我們稱(chēng)其為實(shí)際利率，但這個(gè)利率只是一種理論值，而這個(gè)理論值我們認(rèn)為它就是反應(yīng)實(shí)際情況和資產(chǎn)本質(zhì)的，所以冠名“實(shí)際”利率，但是在實(shí)務(wù)中，對(duì)方折價(jià)或者溢價(jià)發(fā)行債券，投資者折價(jià)或者溢價(jià)購(gòu)買(mǎi)債券，債券的票面利率和實(shí)際利率在非平價(jià)發(fā)行的情況下，都是不相等的。而投資者實(shí)際收到的利息收入是按照票面值和票面利息計(jì)算的，這個(gè)是投資者根據(jù)債權(quán)債務(wù)契約得到的，但是我們的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要以理論值為基準(zhǔn)，反映出債券初始確認(rèn)金額(1000元)與到期日金額(1250元)之間的差額(250元)。這樣對(duì)于我們理解實(shí)際利率法和攤余成本的計(jì)算方法就有了一個(gè)比價(jià)清晰和可靠的邏輯基礎(chǔ)，希望筆者的分析能起到拋磚引玉的作用，以期對(duì)大家的理解和實(shí)務(wù)工作的進(jìn)行有所幫助。
3、區(qū)域經(jīng)濟(jì)缺乏有效需求正是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)資金供給遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，從而使中小企業(yè)出現(xiàn)了貸款保證與抵押等擔(dān)保難的情況，也就加大了貸款的難度;與生產(chǎn)、銷(xiāo)售與技術(shù)創(chuàng)新相比，企業(yè)在科技開(kāi)發(fā)與技術(shù)進(jìn)步方面的資源配置相對(duì)滯后，缺乏足夠的投入;而微觀經(jīng)濟(jì)主體也缺乏借貸能力，直接影響了金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效益。亟需改善經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行環(huán)境現(xiàn)階段，我國(guó)的信用調(diào)查、評(píng)價(jià)體系與保障體系并不健全。盡管部分信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)在我國(guó)各區(qū)域內(nèi)都有成立，卻都沒(méi)有足夠的實(shí)力，而且經(jīng)驗(yàn)不足，也都欠缺規(guī)范的運(yùn)行。金融機(jī)構(gòu)一般并不關(guān)注區(qū)域內(nèi)部的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，亟需改善經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行環(huán)境，從優(yōu)質(zhì)企業(yè)出發(fā)，使區(qū)域金融對(duì)企業(yè)的扶持力度得以加強(qiáng)。
二、協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融的措施
1、經(jīng)濟(jì)金融良性互動(dòng)運(yùn)行要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)金融良性互動(dòng)的發(fā)展，科學(xué)發(fā)展觀是重要前提，很好的連動(dòng)了經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展和金融良性發(fā)展。將思想徹底解放，實(shí)事求是，追求卓越，創(chuàng)新奮進(jìn)，經(jīng)濟(jì)金融工作的開(kāi)展要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)金融核心競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng)，對(duì)當(dāng)前與長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)系、深化改革與風(fēng)險(xiǎn)防范的關(guān)系、金融發(fā)展與對(duì)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的支持的關(guān)系進(jìn)行正確解讀，有機(jī)統(tǒng)一社會(huì)發(fā)展實(shí)際、國(guó)家宏觀調(diào)控體系目標(biāo)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融，將經(jīng)濟(jì)金融的互動(dòng)促進(jìn)效能充分發(fā)揮出來(lái)。推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融合作機(jī)制的構(gòu)建，對(duì)政策進(jìn)行傳導(dǎo)與協(xié)調(diào)對(duì)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融進(jìn)行探究，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體化為核心，推進(jìn)金融協(xié)作機(jī)制的穩(wěn)步構(gòu)建，金融部門(mén)積極溝通政府及經(jīng)濟(jì)部門(mén)，進(jìn)一步推進(jìn)協(xié)商機(jī)制的構(gòu)建，使金融合作受制于行政區(qū)劃的局面得以打破，營(yíng)造好的氛圍從而對(duì)區(qū)域金融資源進(jìn)行優(yōu)化配置。基于協(xié)調(diào)組織機(jī)構(gòu)的成立，推進(jìn)區(qū)域金融支持與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)合作機(jī)制的構(gòu)建。區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)商制定，使金融和區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策得以有效融合;推進(jìn)區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)與磋商機(jī)制的建立完善，化解矛盾與問(wèn)題。共享信息和各種資源，協(xié)同合作，有效融合地區(qū)金融組織與區(qū)域經(jīng)濟(jì)服務(wù)體系，將金融資源利用壁壘打破，一體化發(fā)展經(jīng)濟(jì)金融。
3、促進(jìn)區(qū)域金融服務(wù)工作的完善以發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的需要為依據(jù)，適時(shí)制定資金額度、利率浮動(dòng)幅度或金融服務(wù)等的政策。推進(jìn)區(qū)域性金融市場(chǎng)的建立健全，通過(guò)直接融資的擴(kuò)充，加大扶持區(qū)域性經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)區(qū)域性信貸政策進(jìn)行制定，推進(jìn)相關(guān)政策的出臺(tái)，以促進(jìn)并調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)引導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)政策扶持的經(jīng)濟(jì)類(lèi)型和產(chǎn)業(yè)。推進(jìn)金融營(yíng)銷(xiāo)模式的創(chuàng)新，對(duì)信貸管理機(jī)制與手續(xù)進(jìn)行優(yōu)化，促進(jìn)金融核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升，使服務(wù)品種與功能得以強(qiáng)化，對(duì)信貸投向投量進(jìn)行合理調(diào)控，合理優(yōu)化使用有限的資金，使難貸款、貸款難等問(wèn)題得以切實(shí)解決。推進(jìn)各種金融服務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建，包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展金融服務(wù)、重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目銀企合作信息、支持中小企業(yè)與個(gè)私企業(yè)發(fā)展金融服務(wù)等平臺(tái)，強(qiáng)化銀企溝通渠道。
4、良性發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)金融資本的吸附與聚集遵循市場(chǎng)規(guī)律，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)布局進(jìn)行調(diào)整，將比較優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來(lái)，促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，徹底實(shí)現(xiàn)以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以消費(fèi)需求為導(dǎo)向。對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行分析研究，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律為基礎(chǔ)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)、社會(huì)組織與所有制結(jié)構(gòu)，推進(jìn)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求相符的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新機(jī)制的構(gòu)建。鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)的招商與開(kāi)發(fā)，對(duì)高附加值產(chǎn)業(yè)要高度關(guān)注，逐步升級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)到競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)的過(guò)渡。推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的建立完善，健康穩(wěn)定的發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，使金融資本的吸納能力得以增強(qiáng)。大力建設(shè)生態(tài)金融，對(duì)區(qū)域投融資環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化大力建設(shè)生態(tài)金融:對(duì)金融政策與經(jīng)營(yíng)環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化，對(duì)金融規(guī)律進(jìn)行正確把握和運(yùn)用，通過(guò)政府主導(dǎo)，積極推進(jìn)誠(chéng)信建設(shè)，加強(qiáng)良好金融生態(tài)環(huán)境的營(yíng)造。從而可以最大程度上對(duì)本外地社會(huì)資金進(jìn)行吸納，以推動(dòng)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)。對(duì)企業(yè)改制做出規(guī)范，使之更加透明與協(xié)調(diào)，使金融部門(mén)維權(quán)得以加強(qiáng)，使風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)損失得以降低。構(gòu)建社會(huì)保障體系，推動(dòng)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)力的提升，與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，推進(jìn)新型擔(dān)保機(jī)構(gòu)與貸款風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保基金的成立，針對(duì)農(nóng)村和中小企業(yè)貸款保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，保險(xiǎn)公司要進(jìn)行嘗試，使區(qū)域信用能力得以提升。推進(jìn)信用體系的發(fā)展與完善，大力建設(shè)企業(yè)征信與個(gè)人征信體系、農(nóng)村信用區(qū)、村(鎮(zhèn))、戶(hù)，使經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)的環(huán)境得以?xún)艋?/p>
三、總結(jié)
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；區(qū)域文化；協(xié)調(diào)發(fā)展
中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）09-0-01
區(qū)域文化所包含的內(nèi)容相當(dāng)廣泛，主要包括了一個(gè)地區(qū)的群體意識(shí)、精神風(fēng)貌、行為規(guī)范、管理方法以及價(jià)值觀念等各種非物質(zhì)性因素。對(duì)內(nèi)，區(qū)域文化擁有共性；對(duì)外，則具有鮮明的個(gè)性，有著非常明顯的地域特點(diǎn)，對(duì)于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展的作用是非常重要的。昨天的文化成就今天的經(jīng)濟(jì)，今天的區(qū)域經(jīng)濟(jì)則是弘揚(yáng)昨天的文化。江蘇有著相當(dāng)深厚的文化積淀與豐富的文化傳統(tǒng)，江蘇憑借著沿海、沿江、沿湖的優(yōu)越地理位置以及其得天獨(dú)厚的地域資源，創(chuàng)造出了良好的物質(zhì)文明。同時(shí)又憑借其所擁有的深厚歷史文化底蘊(yùn)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展提供了充足的動(dòng)力。
一、區(qū)域文化的形成
文化的定義有很多中，英國(guó)人類(lèi)學(xué)家認(rèn)為“文化或文明，就其廣泛的民族學(xué)意義來(lái)說(shuō)，是包含全部的知識(shí)，信仰，藝術(shù)，道德，法律，風(fēng)俗以及做為社會(huì)成員的人所掌握和接受的任何才能和習(xí)慣的復(fù)合整體。”而哈耶克則認(rèn)為文化是一宗通過(guò)習(xí)得的行為規(guī)則所形成的傳統(tǒng)，這些規(guī)則可能是起源于人類(lèi)所擁有的能夠在不同的環(huán)境情況下知道應(yīng)該做什么或者是不應(yīng)該做什么的能力。雖然對(duì)于文化的定義各不相同，但是卻有共識(shí)，那就是文化是由物質(zhì)、制度、行為以及精神等多個(gè)層面所構(gòu)成的一個(gè)完整的體系，文化的內(nèi)容不加價(jià)是包括有生產(chǎn)、生活用具以及其他的物質(zhì)產(chǎn)品，同時(shí)還包括有最為基本的價(jià)值理念、倫理規(guī)范、道德觀念、宗教、思維方式、人際交往方式以及風(fēng)俗習(xí)慣等多個(gè)方面。
在一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部，不同的自然地理環(huán)境、人文因素以及歷史發(fā)展進(jìn)程等促進(jìn)了不同特色的區(qū)域文化的形成，并形成了整個(gè)國(guó)家民族的文化。地理環(huán)境上的巨大差異使得各地的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不平衡，政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心在不斷的進(jìn)行演變，不同文化群體流派的交流碰撞的深度、廣度以及頻度也存在不同，同時(shí)不同地方在長(zhǎng)期以來(lái)所具有的獨(dú)特的不對(duì)稱(chēng)的文化心理積淀，都會(huì)直接或者間接的促使處于不同地域內(nèi)的人們具有各自不同卻又相對(duì)穩(wěn)定的傳統(tǒng)習(xí)俗與風(fēng)土人情，同時(shí)也形成了豐富多彩的文化成果。通過(guò)長(zhǎng)期的歷史發(fā)展，在部分地理區(qū)域中出現(xiàn)了相似或者是相同的文化特質(zhì)，處于這個(gè)地理區(qū)域中的居民的語(yǔ)言、、藝術(shù)形式、生活習(xí)慣等很多方面都出現(xiàn)了一致性，而區(qū)域文化就這樣產(chǎn)生了。區(qū)域文化在在某個(gè)區(qū)域內(nèi)所形成的思想意識(shí)的綜合，是在歷史發(fā)展的過(guò)程中所逐步形成的，對(duì)一個(gè)地區(qū)特定的人文歷史境遇進(jìn)行了反映，同時(shí)也是這個(gè)地區(qū)基本的人文特殊，與其他地區(qū)的區(qū)域文化存在有區(qū)別。
二、區(qū)域文化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)二者之間的關(guān)系
區(qū)域文化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)、相互約束。區(qū)域文化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)兩者之間不加價(jià)是相互促進(jìn)的，同時(shí)還是相互約束的統(tǒng)一體。在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中，文化與經(jīng)濟(jì)是最為重要的兩個(gè)方面，同時(shí)也是社會(huì)系統(tǒng)中的兩大子系統(tǒng)。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是文化，都是對(duì)人的本質(zhì)的一種體現(xiàn)，都是人為了維持與繁衍自身生產(chǎn)所必須要具備的消費(fèi)品的歷史過(guò)程中所產(chǎn)生出的結(jié)果。在很多時(shí)候，一些交通條件、地理環(huán)境、資源稟賦等差異不是很大的區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平也會(huì)表現(xiàn)出不相同的情況，有的時(shí)候甚至是大相徑庭，這其中的原因在很多時(shí)候不僅僅是經(jīng)濟(jì)因素方面的。因此，我們需要思考其他因素在社會(huì)發(fā)展中的作用，其中主要的就是文化因素的作用，從文化方面來(lái)對(duì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的“奇跡”與“欠發(fā)達(dá)”的現(xiàn)象。明白落后的文化難以帶來(lái)先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)，同樣滯后的經(jīng)濟(jì)也難以產(chǎn)生先進(jìn)的文化意識(shí)。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決定了區(qū)域文化的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)為區(qū)域文化的發(fā)展提供必要的物質(zhì)條件，是區(qū)域文化發(fā)展的重要基礎(chǔ)，對(duì)區(qū)域文化的發(fā)展進(jìn)行支撐，同時(shí)也決定了區(qū)域文化的結(jié)構(gòu)、類(lèi)型，并促進(jìn)了不同特質(zhì)的區(qū)域文化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高低也決定了區(qū)域文化發(fā)展水平的高低。但是區(qū)域文化對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻呈現(xiàn)出推動(dòng)或者制約的作用。優(yōu)秀的區(qū)域文化能夠作為社會(huì)資本的重要基礎(chǔ)，可以成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“助推器”。
三、區(qū)域文化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用
（一）區(qū)域文化為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供智力支持
一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族要發(fā)展振興，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量是必不可少的，同時(shí)文化的力量也不能夠被小覷。文化與精神是民族和國(guó)家的精神與靈魂所在，能夠?qū)γ褡搴蛧?guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行影響，甚至是會(huì)改變整個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。區(qū)域文化能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展提供智力上的支持與精神上的動(dòng)力。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅僅是帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也使得我們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)、追求物質(zhì)與經(jīng)濟(jì)效益的過(guò)程中對(duì)價(jià)值觀的認(rèn)同產(chǎn)生出了很多的分歧。而文化則能夠有效的幫助我們緊緊的把握住核心價(jià)值體系，從而能夠形成適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的科學(xué)的價(jià)值觀，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在利潤(rùn)有限的前提下可以得到全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。從黨的以來(lái)，文化傳統(tǒng)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的蘇南在改革開(kāi)發(fā)的過(guò)程中首先開(kāi)辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展，快速發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，注重高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，無(wú)論是政治文明、精神文明還是物質(zhì)文明都取得驕人成績(jī)?！笆濉逼陂g，江蘇省以推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、建設(shè)美好江蘇為主體，堅(jiān)持發(fā)展是硬道理的本質(zhì)要求，注重提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量與效益，真正的實(shí)現(xiàn)以人為本、改善民生。在這樣的指導(dǎo)思想之下，才能夠更好的推動(dòng)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速、正確的發(fā)展。
（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化對(duì)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的融合產(chǎn)生影響
區(qū)域文化的形成是一個(gè)歷史過(guò)程，在其形成過(guò)程中因?yàn)槠涮厥庑惺沟闷涑搅藗€(gè)體存在的價(jià)值觀念，并且有著相當(dāng)強(qiáng)烈的地域性。這就使得區(qū)域文化可以擁有良好的穩(wěn)定性，不能夠使得處于這種文化氛圍內(nèi)的社會(huì)集團(tuán)中的每一個(gè)成員都受到其影響，共同遵循相同的價(jià)值觀念與行為模式。這樣就會(huì)使得區(qū)域在形成了具有地方特點(diǎn)的文化模式之后，在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都不能得到改變，因此可以長(zhǎng)時(shí)間的向外地人展示出自己的特色。但是在另一個(gè)方面，因?yàn)閰^(qū)域文化所具有的那種穩(wěn)定性，會(huì)使得其對(duì)外界的美好事物產(chǎn)生一定的抵制，會(huì)讓整個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)的人都習(xí)慣于用區(qū)域內(nèi)形成的風(fēng)俗習(xí)慣、制度以及思想方式去看待這個(gè)世界。因此容易使得在區(qū)域文化與客體文化在和其他區(qū)域文化進(jìn)行碰撞的過(guò)程中進(jìn)行全面的否定，而不能取其精華，或者是僅僅從自身的主觀思想上去選擇性的吸收融合，而不能夠進(jìn)行客觀的接納，為我所用。江蘇地區(qū)地理位置十分優(yōu)越，長(zhǎng)期收到各種先進(jìn)思想觀念的影響和熏陶，同時(shí)因?yàn)槠涮厥獾牡乩砦恢檬沟闷湮幕哂辛己玫陌菪?，這就使得其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上也能夠做到對(duì)各種先進(jìn)思想觀念的理解和吸收，有效的促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合。
（三）區(qū)域文化之間的差別對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生影響
在我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，仍然是存在著中部、東部、西部之間的差距問(wèn)題，產(chǎn)生這種差距的原因來(lái)自于很多方面，其中不能夠否認(rèn)的一個(gè)原因就是區(qū)域文化之間所存在的差別，這些差別對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。蘇南、蘇北、蘇中地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡，從改革開(kāi)放以后，差距又進(jìn)一步擴(kuò)大，有著相當(dāng)明顯的梯度特征，形成了巨大的反差。蘇中的揚(yáng)州、泰州與南通三市處于江蘇的平均水平。蘇北幾個(gè)市當(dāng)前整體經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的水平仍然不高。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡正是因?yàn)槲幕ㄔO(shè)的不到位。面對(duì)這樣的情況，在十二五計(jì)劃中，江蘇省將進(jìn)一步的深化文化體制改革。同時(shí)，江蘇省計(jì)劃到2015年時(shí)構(gòu)建起良好的區(qū)域創(chuàng)新體系，這不僅僅是對(duì)其區(qū)域文化的進(jìn)一步完善，同時(shí)也將有效的促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]趙茂林.區(qū)域文化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)模式的影響研究[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（01）.
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的形成
區(qū)位選擇與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的兩大主題，微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體理性的區(qū)位選擇導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在某一優(yōu)勢(shì)區(qū)位的聚集和擴(kuò)散，在中觀和宏觀上表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的形成和演進(jìn)始終沿著區(qū)位論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩條線索進(jìn)行，其間對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的研究日益深化。
西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論在淵源上最早可以追溯到19世紀(jì)初創(chuàng)立的區(qū)位理論。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能(Tunen，1826)從區(qū)域地租出發(fā)探索因地價(jià)不同而引起的農(nóng)業(yè)分帶現(xiàn)象，創(chuàng)立了農(nóng)業(yè)區(qū)位論，奠定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的學(xué)科基礎(chǔ)。20世紀(jì)初，資本主義進(jìn)入壟斷階段，德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯(Weber，1909)提出了工業(yè)區(qū)位論。30年代初，德國(guó)地理學(xué)家克里斯塔勒(Christaller，1933)根據(jù)村落和市場(chǎng)區(qū)位，提出中心地理論。
稍后，另一德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家勒什(Losch，1940)利用克里斯塔勒的理論框架，把中心地理論發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)區(qū)位論?？偟目磥?lái)，農(nóng)業(yè)區(qū)位論和工業(yè)區(qū)位論立足于單個(gè)廠商的區(qū)位選擇，著眼于成本和運(yùn)費(fèi)的最低。中心地理論和市場(chǎng)區(qū)位論立足于一定的區(qū)域或市場(chǎng)，著眼于市場(chǎng)的擴(kuò)大和優(yōu)化。這些區(qū)位論都采用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的靜態(tài)局部均衡分析方法，以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的價(jià)格理論為基礎(chǔ)來(lái)研究單個(gè)廠商的最優(yōu)區(qū)位決策，因而又叫古典區(qū)位論。
第二次世界大戰(zhàn)以后，空間相互作用模式、各種規(guī)劃模式、網(wǎng)絡(luò)和擴(kuò)散理論、系統(tǒng)論及運(yùn)籌學(xué)思想與方法的應(yīng)用使區(qū)位論獲得迅速發(fā)展，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的動(dòng)態(tài)性、總體性研究促使地域空間結(jié)構(gòu)理論、現(xiàn)代區(qū)位論逐漸形成。地域空間結(jié)構(gòu)理論主要有地域空間結(jié)構(gòu)階段論、城市空間結(jié)構(gòu)理論、地域空間相互作用引力理論。
值得一提的是，在地域空間相互作用與市場(chǎng)均衡的區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行研究中，薩繆爾森(Samuelson，1952)的市場(chǎng)在空間上呈離散分布的空間市場(chǎng)均衡模式與柏克曼(Beckman，1968)的連續(xù)流模式從處于一定地域空間中的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)出發(fā)，為空間經(jīng)濟(jì)理論的建立奠定了基礎(chǔ)。
而現(xiàn)代區(qū)位論一方面使區(qū)位研究從單個(gè)廠商的區(qū)位決策發(fā)展到區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及其模型的研究，從抽象的純理論模型推導(dǎo)，發(fā)展為建立接近區(qū)域?qū)嶋H的、具有應(yīng)用性的區(qū)域模型。另一方面，使區(qū)位決策客體擴(kuò)大到第三產(chǎn)業(yè)。
現(xiàn)代區(qū)位論的區(qū)位決策目標(biāo)不僅包括生產(chǎn)者利潤(rùn)最大化，而且包括消費(fèi)者的效用最大化。戰(zhàn)后區(qū)位理論的發(fā)展主要是由美國(guó)學(xué)者推動(dòng)的，其中，艾薩爾德(1sard，1956，1975)把古典區(qū)位論動(dòng)態(tài)化、綜合化，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)綜合發(fā)展要求，把研究重點(diǎn)由部門(mén)的區(qū)位決策轉(zhuǎn)向區(qū)域綜合分析，建立區(qū)域的總體空間模型，研究了區(qū)域總體均衡及各種要素對(duì)區(qū)域總體均衡的影響。
現(xiàn)代區(qū)位論開(kāi)始立足于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，著眼于地域空間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最優(yōu)組織，但其整個(gè)理論框架仍然是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變假設(shè)，這極大地影響了現(xiàn)代區(qū)位論對(duì)現(xiàn)實(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和區(qū)域運(yùn)行的解釋力。
傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論分為區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)理論。在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假定下對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究的主要成果是索羅一斯旺增長(zhǎng)模型。索羅和斯旺(SolowandSwan)在生產(chǎn)要素自由流動(dòng)與開(kāi)放區(qū)域經(jīng)濟(jì)的假設(shè)下，認(rèn)為隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，各國(guó)或一國(guó)內(nèi)不同區(qū)域之間的差距會(huì)縮小，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在地域空間上趨同，呈收斂之勢(shì)。
不平衡增長(zhǎng)是短期的，平衡增長(zhǎng)是長(zhǎng)期的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森(Williamson，1956)在要素具有完全流動(dòng)性的假設(shè)下，提出區(qū)域收入水平隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)最終可以趨同的假說(shuō)。這兩種理論實(shí)際上就是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的空間均衡論，即市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制能夠使區(qū)域間的收入均等化。
20世紀(jì)50年代以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距日益拉大。而發(fā)達(dá)國(guó)家以追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)為目標(biāo)，把大量資源和要素集中投入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件較好的區(qū)域，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的結(jié)果，不僅沒(méi)有緩解反而加劇了發(fā)達(dá)區(qū)域與欠發(fā)達(dá)區(qū)域之間的兩極分化。
這種差距拉大和兩極分化表明僅僅依靠市場(chǎng)的力量已經(jīng)很難解決所有的區(qū)域發(fā)展問(wèn)題，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不像新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家設(shè)想的那樣收斂，即發(fā)達(dá)區(qū)域與欠發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況并不一致，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，區(qū)域差距沒(méi)有縮小反而拉大。
為了對(duì)這一現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行解釋并為促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家和欠發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供理論和政策依據(jù)，部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一些很有見(jiàn)地的區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)理論。主要有繆爾達(dá)爾(Myrdal，1957)的“循環(huán)積累因果理論”、赫希曼(Hirschman，1958)的“核心-邊緣理論”等。繆爾達(dá)爾指出，市場(chǎng)力作用傾向于擴(kuò)大區(qū)域差距而不是縮小區(qū)域差距，一旦差距出現(xiàn)，則發(fā)達(dá)區(qū)域會(huì)獲得累積的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而遏制欠發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使欠發(fā)達(dá)區(qū)域不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素越積越多。
赫希曼的觀點(diǎn)與此類(lèi)似。他認(rèn)為，增長(zhǎng)在區(qū)際間不均衡現(xiàn)象是不可避免的，核心區(qū)的發(fā)展會(huì)通過(guò)涓滴效應(yīng)在某種程度上帶動(dòng)區(qū)發(fā)展，但同時(shí)，勞動(dòng)力和資本從區(qū)流入核心區(qū)，加強(qiáng)核心區(qū)的發(fā)展，又起著擴(kuò)大區(qū)域差距的作用，極化效應(yīng)起支配作用。要縮小區(qū)域差距，必須加強(qiáng)政府干預(yù)，加強(qiáng)對(duì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域的援助和扶持。20世紀(jì)60年代，美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家P·弗里德曼從國(guó)家角度提出“中心邊緣理論”對(duì)赫希曼的“核心-邊緣區(qū)理論”進(jìn)行補(bǔ)充。
與此同時(shí)，西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論對(duì)區(qū)域貿(mào)易的理論研究也取得進(jìn)展。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林(Olin)把區(qū)際貿(mào)易引入新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，使其成為一般均衡理論的重要組成部分。俄林從貿(mào)易角度研究了要素流動(dòng)、要素價(jià)格與商品價(jià)格之間的關(guān)系。認(rèn)為，區(qū)際貿(mào)易、國(guó)際貿(mào)易與要素自由流動(dòng)會(huì)帶來(lái)區(qū)域之間生產(chǎn)要素價(jià)格與商品價(jià)格的平均化。
總之，為了解決區(qū)域問(wèn)題，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)下，根據(jù)凱恩斯的理論，利用宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法，對(duì)區(qū)域內(nèi)部資本積累、勞動(dòng)力就業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)民收入增長(zhǎng)的關(guān)系，區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與升級(jí)，區(qū)際分工與區(qū)際貿(mào)易，中心城市及鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展等問(wèn)題進(jìn)行了研究，現(xiàn)代意義上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論框架已經(jīng)成形。
二、西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的新發(fā)展
在新古典經(jīng)濟(jì)理論框架下的西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，主要從規(guī)模報(bào)酬不變和不完全競(jìng)爭(zhēng)出發(fā)來(lái)研究現(xiàn)實(shí)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，把由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和聚集經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的規(guī)模報(bào)酬遞增看成是一個(gè)外生變量。新古典經(jīng)濟(jì)理論模型中，要素流動(dòng)是瞬間、無(wú)成本的，生產(chǎn)要素、商品和勞務(wù)不完全流動(dòng)性、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不完全可分性的存在，使規(guī)模經(jīng)濟(jì)和完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)的矛盾無(wú)法解決。
隨著建模技術(shù)的升級(jí)，一些原先被忽略的因素可以重新納入到自由的框架中，從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬遞增的框架下獲得新發(fā)展。
目前，西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究最活躍的領(lǐng)域是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。迪克斯特與斯蒂格利茨(DixitandStiglitz，1977)建立的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型為空間因素納入西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架奠定了基礎(chǔ)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)由此產(chǎn)生。
廣義地講，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究有兩個(gè)發(fā)展方向：一是用新方法對(duì)區(qū)位選擇進(jìn)行再研究，二是以新方法為基礎(chǔ)，用“空間”觀點(diǎn)分析區(qū)際貿(mào)易。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的主要代表是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼(P．Krugman)、藤田(Fujia)、莫瑞(Mori)、瓦爾茲(Walz)、馬丁(Martin)、沃納伯爾斯(A．Venables)等。
克魯格曼試圖通過(guò)建立一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的規(guī)模報(bào)酬遞增模型，把區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。
1991年，他在總結(jié)哈里斯(Harris，1954)的“市場(chǎng)潛力”理論與普里德(Bred，1966)的以市場(chǎng)規(guī)模與區(qū)域產(chǎn)業(yè)范圍間循環(huán)關(guān)系為基礎(chǔ)的進(jìn)口替代區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上，采用迪克斯特與斯蒂格利茨的壟斷競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)，把一個(gè)經(jīng)濟(jì)分為生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)和生產(chǎn)不同的可以替代產(chǎn)品的制造業(yè)，農(nóng)民不能流動(dòng)而工人可以流動(dòng)，農(nóng)業(yè)沒(méi)有運(yùn)輸成本，制造業(yè)的運(yùn)輸成本與薩繆爾森的“冰山”形式存在(及任何之成品在運(yùn)輸過(guò)程中都有一部分丟失)建立了。
一個(gè)兩區(qū)域兩部門(mén)模型。他認(rèn)為，收益遞增的作用就是使每一種產(chǎn)品只有在一個(gè)地方生產(chǎn)才有利可圖，其結(jié)果是不同地方就生產(chǎn)不同的產(chǎn)品，生產(chǎn)差別產(chǎn)品。當(dāng)一個(gè)地區(qū)有勞動(dòng)力流入時(shí)，它不是生產(chǎn)更多的現(xiàn)有產(chǎn)品組合，而是生產(chǎn)新產(chǎn)品。
模型分析的結(jié)果表明，一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的區(qū)域，由于前向和后向聯(lián)系，會(huì)出現(xiàn)一種自我持續(xù)的制造業(yè)集中現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，集中越明顯。運(yùn)輸成本越低，制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占的份額越大，在廠商水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)越明顯，越有利于聚集，“中心—邊緣”結(jié)構(gòu)的形成取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、運(yùn)輸成本和區(qū)域國(guó)民收入中的制造業(yè)份額。
克魯格曼還建立了一個(gè)動(dòng)態(tài)的多區(qū)域模型來(lái)解釋當(dāng)空間結(jié)構(gòu)均衡時(shí)，動(dòng)態(tài)的力量確實(shí)趨于形成沿地形大概等距離分布的聚集點(diǎn)(城市)。他通過(guò)區(qū)域跑道模型演繹了區(qū)域運(yùn)行的幾何結(jié)構(gòu)。區(qū)域跑道模型反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中各個(gè)構(gòu)成部分呈環(huán)狀分布，認(rèn)為運(yùn)輸費(fèi)用僅僅受環(huán)形周長(zhǎng)的影響，制造業(yè)的同一布局總是處于均衡分布狀態(tài)。地平面并不是穩(wěn)定不變的，集中的區(qū)域環(huán)形分布會(huì)產(chǎn)生輕微紊亂的地平面，自發(fā)演化出一個(gè)或多個(gè)制造業(yè)集中。這樣，制造業(yè)區(qū)域布局由最初的均衡發(fā)展到兩區(qū)域集中布局，而這兩個(gè)最終集中布局區(qū)域特征正好相反。
瓦爾茲(Waltz，1996)則認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)導(dǎo)致規(guī)模收益遞增的生產(chǎn)和創(chuàng)新產(chǎn)品的區(qū)域性集中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于產(chǎn)業(yè)部門(mén)的地理集中及由此產(chǎn)生的持續(xù)的生產(chǎn)率提高。
馬丁(Martine，1999)研究了聚集經(jīng)濟(jì)條件下的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。他通過(guò)模型分析得出結(jié)論，在最初的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的區(qū)域?qū)ζ渌髽I(yè)具有較大的吸引力，參與最初區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)的第一個(gè)企業(yè)雖然可以獲得較大的財(cái)政激勵(lì)，但隨后的其他企業(yè)卻能夠從該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)聚集形成的外部經(jīng)濟(jì)中獲益。對(duì)在區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的區(qū)域而言，更重要的利益在于為隨后進(jìn)入的廠商提供了一個(gè)良好的環(huán)境。在同一區(qū)位的廠商數(shù)目會(huì)隨著外生的相對(duì)成本優(yōu)勢(shì)和內(nèi)生的聚集優(yōu)勢(shì)的增加而增加。
藤田和莫瑞(FujitaandMori，1997)研究了多制造業(yè)經(jīng)濟(jì)體系中的運(yùn)費(fèi)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)差異，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體系會(huì)自動(dòng)發(fā)展為一個(gè)中心地體系，他們(1996)對(duì)克里斯塔勒的中心地等級(jí)體系模型進(jìn)行了修正，通過(guò)構(gòu)建基礎(chǔ)模型進(jìn)行預(yù)測(cè)分析后，發(fā)現(xiàn)人口增加會(huì)引起新城市在一定時(shí)期內(nèi)在一個(gè)長(zhǎng)而狹窄的經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生，并沿著一條線逐漸向外擴(kuò)展，形成多城市空間。與古典區(qū)位論一樣，這些研究都強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聚集帶來(lái)的外部經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)位選擇的重要影響。所不同的是，克魯格曼更強(qiáng)調(diào)由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聚集帶來(lái)的、與市場(chǎng)供求相連的金融外部性的作用。
在區(qū)際貿(mào)易方面，沃納斯伯爾(Venables，1996，1999)把新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型作為區(qū)際貿(mào)易新類(lèi)型的基礎(chǔ)。認(rèn)為，假定生產(chǎn)要素不能自由流動(dòng)，如果中間性商品受到規(guī)模經(jīng)濟(jì)和運(yùn)費(fèi)的影響，生產(chǎn)過(guò)程中所引起的區(qū)際經(jīng)濟(jì)分化必然出現(xiàn)。在這種情況下，擁有大量制造業(yè)門(mén)類(lèi)的區(qū)域能為中間性商品提供比較廣闊的市場(chǎng)，使這些國(guó)家和地區(qū)趨向于區(qū)域一體化集中，從而使下游生產(chǎn)具有成本優(yōu)勢(shì)，并強(qiáng)化這種優(yōu)勢(shì)，循環(huán)往復(fù)。
他通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，在高收入的工業(yè)“核心”區(qū)與農(nóng)業(yè)“邊緣區(qū)”的分化過(guò)程中，市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大的驅(qū)動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)區(qū)域一體化增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力。此外，沃納斯伯爾還把運(yùn)輸成本納入赫克歇爾-俄林(Heckscher—Ohlinmodel)的區(qū)際貿(mào)易模型，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易方式和生產(chǎn)方式不僅取決于資源稟賦和要素密集度，而且依賴(lài)于運(yùn)輸成本，后者與國(guó)家或區(qū)域的地理位置有關(guān)。新貿(mào)易活動(dòng)的區(qū)位選擇相對(duì)于已有的貿(mào)易活動(dòng)密度而言，依賴(lài)于要素密集和運(yùn)輸密集度。
巴德溫和弗斯開(kāi)爾德(BaldwinandForskild，1997)則提出了區(qū)域與貿(mào)易分析的另一種觀點(diǎn)，認(rèn)為現(xiàn)有的區(qū)域分析方法應(yīng)主要用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)部。因?yàn)樵诟鞣N區(qū)域模型分析中，循環(huán)過(guò)程不僅涉及到生產(chǎn)要素的流動(dòng)，而且涉及到生產(chǎn)要素的積累，市場(chǎng)規(guī)模大的區(qū)域，投資額越大，又會(huì)進(jìn)一步增大市場(chǎng)規(guī)模。
新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)力圖把“空間”因素引入對(duì)區(qū)際貿(mào)易的分析，通過(guò)把運(yùn)輸成本作為“空間”因素納入?yún)^(qū)際貿(mào)易模型來(lái)解釋貿(mào)易量隨距離的增加而迅速減少，價(jià)格、要素報(bào)酬和行業(yè)生產(chǎn)率在不同區(qū)域間差異等與區(qū)際貿(mào)易問(wèn)題。
此外，隨著發(fā)達(dá)國(guó)家從工業(yè)化社會(huì)向后工業(yè)化知識(shí)社會(huì)的轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)中更多的有形投資流向高技術(shù)商品和服務(wù)，在研究與開(kāi)發(fā)、教育與培訓(xùn)等方面的無(wú)形投資也越來(lái)越重要。古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論一方面將技術(shù)進(jìn)步當(dāng)作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素，另一方面又假定技術(shù)進(jìn)步是外生變量而把它排除在模型之外。為了更好地解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家直接把知識(shí)納入生產(chǎn)函數(shù)之中，用于說(shuō)明知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的作用，建立了新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。
阿羅(Arrow，1962)最早用內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，他假定整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)存在著技術(shù)溢出，在不存在政府干預(yù)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)性均衡是一種社會(huì)次優(yōu)，均衡增長(zhǎng)率低于社會(huì)最優(yōu)增長(zhǎng)率，政府可以采取適當(dāng)政策提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)。此后，羅默(Romer，1986)在其知識(shí)溢出形模型中，用知識(shí)的溢出效應(yīng)說(shuō)明內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一源泉，強(qiáng)調(diào)知識(shí)的外部性對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。盧卡斯(Lucas，1988)的人力資本溢出模型則認(rèn)為整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的外部性是由人力資本的溢出造成的。
新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論通過(guò)技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展理論奠定了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。實(shí)際上，內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在地域空間上表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不平衡，聚集經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的技術(shù)外部性和金融外部性(技術(shù)外部性即技術(shù)溢出效應(yīng)，金融外部性則是與市場(chǎng)擴(kuò)大相聯(lián)系的外部經(jīng)濟(jì))使要素邊際收益遞增，從而引起經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地域空間聚集和擴(kuò)散，這樣，規(guī)模經(jīng)濟(jì)就不再是一個(gè)外生的經(jīng)濟(jì)變量，而作為內(nèi)生經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)生化的結(jié)果是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距越來(lái)越大。巴羅與薩拉-艾-馬丁(BarroandSala—I—Martin，1991)認(rèn)為，雖然國(guó)家收入水平與長(zhǎng)期趨勢(shì)之間的差距越大，其增長(zhǎng)也越快，但由于缺乏長(zhǎng)期增長(zhǎng)的潛能，遞增收益阻礙著各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距的縮小，各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終趨向發(fā)散。鮑莫爾(W．J．Baumol)從生產(chǎn)性角度研究了發(fā)達(dá)國(guó)家與欠發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家之間不存在收斂趨勢(shì)。
隨著北美自由貿(mào)易區(qū)和歐盟的形成，新區(qū)域主義開(kāi)始取代傳統(tǒng)的舊區(qū)域主義。新區(qū)域主義以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為理論基礎(chǔ)，埃斯?fàn)?Ethier，1998)總結(jié)其特征如下：鼓勵(lì)世界區(qū)域貿(mào)易和多邊貿(mào)易的自由發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家放棄閉關(guān)自守、反對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的政策，而代之以融入多邊貿(mào)易體系的政策；區(qū)域協(xié)定往往涉及到深層次的一體化問(wèn)題；區(qū)際貿(mào)易自由化是適度的；企業(yè)的區(qū)位、發(fā)展極、區(qū)域增長(zhǎng)方式和發(fā)展模式的選擇也隨之發(fā)生變化。漢森(Hanson，1998)通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)各國(guó)生產(chǎn)的空間組織有重要影響，其中對(duì)發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的區(qū)位選擇影響大于發(fā)達(dá)國(guó)家。
三、評(píng)析
新古典經(jīng)濟(jì)理論在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)函數(shù)規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)下研究微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，把要素流動(dòng)看成是瞬間的、無(wú)成本的，認(rèn)為市場(chǎng)力量會(huì)使經(jīng)濟(jì)趨于均衡，當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行偏離了原有的均衡狀態(tài)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系具有一種自我恢復(fù)均衡的力量。其理論中不包含空間因素。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際，對(duì)這一觀點(diǎn)提出了挑戰(zhàn)，建立在新古典經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體追求利潤(rùn)最大化的行為促使生產(chǎn)要素流向區(qū)位條件優(yōu)越的地方，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聚集在某一區(qū)位會(huì)產(chǎn)生外部性，多個(gè)廠商相互作用的結(jié)果會(huì)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)生，一方面源于由于廠商規(guī)模擴(kuò)大所帶來(lái)的利益增長(zhǎng)，另一方面源于由于廠商外部性增長(zhǎng)所帶來(lái)的利益增長(zhǎng)。后者是由那些在生產(chǎn)或分配上存在密切聯(lián)系或在布局上指向性相同的產(chǎn)業(yè)按一定比例與規(guī)模集中布局在擁有特定優(yōu)勢(shì)的區(qū)位所產(chǎn)生的增加收益。
他們認(rèn)為，單個(gè)廠商內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)通過(guò)外部性可以匯總為總量生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報(bào)酬遞增，在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，價(jià)格機(jī)制的作用使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和產(chǎn)業(yè)趨向于集中在市場(chǎng)潛力大的區(qū)位，而市場(chǎng)潛力大的區(qū)位往往又是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和產(chǎn)業(yè)集中的地方，區(qū)位決策是內(nèi)生的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和衰落具有自我增強(qiáng)性。生產(chǎn)要素不斷向優(yōu)勢(shì)區(qū)位和區(qū)域聚集，引致區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)。從地域空間來(lái)看，權(quán)衡規(guī)模經(jīng)濟(jì)和運(yùn)輸成本后，廠商聚集在一起形成一種城市架構(gòu)，為相互交錯(cuò)的六邊形市場(chǎng)區(qū)提品。
傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究者假設(shè)某個(gè)區(qū)位或區(qū)域的要素供給具有高彈性，都意識(shí)到高彈性的要素供給對(duì)發(fā)展過(guò)程中的外部性形成十分重要。實(shí)際上，無(wú)論是微觀的區(qū)位決策，還是宏觀的區(qū)域總體空間均衡及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，外部性與規(guī)模報(bào)酬遞增都起著關(guān)鍵作用。
與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同，當(dāng)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究者更強(qiáng)調(diào)金融外部性對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成的意義。在他們看來(lái)，單個(gè)廠商生產(chǎn)能力的規(guī)模報(bào)酬遞增，運(yùn)輸成本和要素流動(dòng)性等因素之間的相互作用導(dǎo)致了聚集現(xiàn)象的出現(xiàn)。但他們?cè)谛鹿诺浣?jīng)濟(jì)理論假設(shè)下提出的挑戰(zhàn)，卻因規(guī)模經(jīng)濟(jì)與完全競(jìng)爭(zhēng)理論上的不相容而缺乏微觀經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)。
從理論上講，完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)與內(nèi)生的規(guī)模報(bào)酬遞增是矛盾的，為解決這一新古典假設(shè)帶來(lái)的難題，傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論在堅(jiān)持完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，把規(guī)模報(bào)酬遞增當(dāng)作外生經(jīng)濟(jì)變量，這樣就可以在個(gè)體最優(yōu)化和一般均衡的模型下研究區(qū)位選擇。
然而，這種假設(shè)處理的一個(gè)必然結(jié)果是無(wú)法從理論上解釋生產(chǎn)活動(dòng)地域空間聚集與擴(kuò)散的循環(huán)累積性，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和衰落具有自我增強(qiáng)性思想停留在粗略的描述性階段，使其難以融入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。而且受當(dāng)時(shí)已有的建模技術(shù)限制，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)谘芯繀^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題時(shí)，無(wú)法把他們的思想用形式化的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪Ｐ捅磉_(dá)出來(lái)。
他們?cè)谘芯拷?jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題時(shí)，大多采用一種非數(shù)學(xué)的風(fēng)格，沒(méi)有意識(shí)到對(duì)形式的追求正在很大程度上要求經(jīng)濟(jì)學(xué)朝著建立明確模型的方向發(fā)展。
此外，他們的研究沒(méi)有明確說(shuō)明市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，即他們?cè)诿枋龅募傧虢?jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)狀況時(shí)，往往想當(dāng)然地認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)是欠發(fā)達(dá)區(qū)域工業(yè)化的一個(gè)制約因素，而未對(duì)這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)制和結(jié)果進(jìn)行深入的分析。除了劉易斯的過(guò)剩勞動(dòng)理論比較容易被模型化外，許多其他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論則很難被模型化，這在很大程度上影響了其思想的傳播和交流。
西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展密切相關(guān)。隨著主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，不完全競(jìng)爭(zhēng)模型的建立為傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的兩難困境提供了工具。20世紀(jì)90年代以來(lái)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通過(guò)建立不完全競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模報(bào)酬遞增相容的模型，把區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聚集和擴(kuò)散的內(nèi)在機(jī)制用嚴(yán)密的數(shù)學(xué)模型表示出來(lái)，努力把空間因素納入到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系。
不完全競(jìng)爭(zhēng)模型為當(dāng)代西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論奠定了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論就像新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論一樣，吸引著越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意。