時(shí)間：2023-09-19 18:51:45
導(dǎo)語(yǔ)：在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持久動(dòng)力的撰寫(xiě)旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
[關(guān)鍵詞]消費(fèi)需求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
一、問(wèn)題的提出
本文通過(guò)對(duì)河北1995-2008年的消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的定量研究,試圖剖析在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,消費(fèi)需求對(duì)于促進(jìn)河北經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)所起的作用,為進(jìn)一步提出促進(jìn)河北消費(fèi)需求增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)的、可操作的對(duì)策和建議奠定基礎(chǔ)。
二、變量的選取
1.消費(fèi)需求衡量指標(biāo)的選取。消費(fèi)需求作為一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)分析的范疇,是指一定時(shí)期內(nèi)常住單位形成的對(duì)最終消費(fèi)品的有支付能力的購(gòu)買(mǎi)力總量。本課題研究消費(fèi)需求的衡量指標(biāo)是支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的最終消費(fèi)。是常住單位為滿足物質(zhì)、文化和精神生活的需要,購(gòu)買(mǎi)的貨物和服務(wù)的支出。根據(jù)消費(fèi)主體不同,最終消費(fèi)分為居民消費(fèi)和政府消費(fèi),居民消費(fèi)又可細(xì)分為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)。
2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)衡量指標(biāo)的選取。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由產(chǎn)出能力的增加帶來(lái)的總產(chǎn)出的持續(xù)增加,如果考慮到人口和價(jià)格因素,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是人均實(shí)際產(chǎn)出的增加?；诙糠治龅男枰?同時(shí)考慮到目前世界各國(guó)都采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,從研究問(wèn)題的一致性出發(fā),本課題所涉及的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指總產(chǎn)出的增長(zhǎng),并用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率來(lái)表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
三、消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的比重分析
消費(fèi)率又稱最終消費(fèi)率,是最終消費(fèi)需求在支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重,作為一項(xiàng)重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),它不僅能反映一國(guó)(或地區(qū))國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的最終使用格局,還可以直觀地反映消費(fèi)增長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。經(jīng)過(guò)分析我們發(fā)現(xiàn):
1.最終消費(fèi)率在低位徘徊,波動(dòng)中呈下降趨勢(shì)。從圖1可以看出1995年以來(lái),河北的消費(fèi)率始終在50%以下徘徊,年均消費(fèi)率為43.4%。由于消費(fèi)需求的增長(zhǎng)速度落后于地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度,按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算,1996-2008年地區(qū)生產(chǎn)總值年平均增速為14.3%,最終消費(fèi)的年均增速為13.2%,兩者增速相差1.1個(gè)百分點(diǎn)。其中,2008年地區(qū)生產(chǎn)總值的增速為18.1%,而最終消費(fèi)增速為14.3%,比地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)慢3.8個(gè)百分點(diǎn)。由于消費(fèi)需求增長(zhǎng)慢于地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng),導(dǎo)致消費(fèi)率在2008年降至1995年以來(lái)的最低點(diǎn),僅為41.8%,比1995年下降了5.5個(gè)百分點(diǎn)。
2.消費(fèi)需求各組成部分比重變化不平衡,農(nóng)村居民的消費(fèi)率下降是消費(fèi)率下降的原因。從圖2可以看出:政府消費(fèi)率呈平穩(wěn)的上升趨勢(shì),由1996年的9.0%上升到2008年的13.5%,2005年開(kāi)始已超過(guò)農(nóng)村居民消費(fèi)率;居民消費(fèi)率在波動(dòng)中呈下降趨勢(shì),下降幅度比較大,從1996年的37.9%下降為2008年的28.3%,下降了近10個(gè)百分點(diǎn),降為1995年以來(lái)的最低點(diǎn)?？梢?jiàn),居民消費(fèi)率不斷下降是造成最終消費(fèi)率下降的主要原因。
在居民消費(fèi)構(gòu)成中,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率基本表現(xiàn)出平穩(wěn)的上升趨勢(shì),2005年起已超過(guò)農(nóng)村居民消費(fèi)率成為消費(fèi)需求的第一主力,2008年已達(dá)到1995年以來(lái)的最高點(diǎn)19.2%,比1995年上升了近7個(gè)百分點(diǎn);而農(nóng)村居民消費(fèi)率則呈現(xiàn)出反方向變化趨勢(shì),從1996年開(kāi)始一直呈下降的趨勢(shì),到2008年降為1995年以來(lái)的最低點(diǎn)9.1%,下降了14.4個(gè)百分點(diǎn),可見(jiàn),農(nóng)村居民的消費(fèi)率下降是居民消費(fèi)下降的主要原因。
四、消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分析
為進(jìn)一步量化消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力作用,我們計(jì)算了各需求對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率(各需求的增加額/GDP增加額×100%)和各需求對(duì)GDP增長(zhǎng)拉動(dòng)的百分點(diǎn)(GDP增長(zhǎng)的百分點(diǎn)×各需求對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率)兩個(gè)指標(biāo),并繪制了折線圖(見(jiàn)圖3-6)。經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn):
1.投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)是第一位的,消費(fèi)需求是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二動(dòng)力。1996年以來(lái),在河北經(jīng)濟(jì)平均12.7%的增速中,最終消費(fèi)支出、資本形成總額以及地區(qū)間貨物和服務(wù)凈流出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為40.3%、54%和5.7%,分別拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.1、6.9和0.7個(gè)百分點(diǎn)?？梢?jiàn),投資目前已是三大需求中拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一主動(dòng)力,消費(fèi)需求僅次于投資需求。圖4顯示:除1999-2002年這四年消費(fèi)的貢獻(xiàn)率大于投資和2003年、2005年消費(fèi)和投資共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以外,其余年份主要是投資需求在支撐著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。圖5顯示:1995年以來(lái),河北的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)出高速持續(xù)的增長(zhǎng),而在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度較快的年份中,投資的拉動(dòng)作用顯著,可見(jiàn),投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)具有立竿見(jiàn)影的效果,短時(shí)間內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響顯著,成為政府提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的首選因素。
2.消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用更為持久和相對(duì)穩(wěn)定,是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定器。圖4顯示:相對(duì)于投資需求,河北的消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用不足,但是與資本形成拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(3-10.1)及貨物和服務(wù)的凈流出拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(-1.5-4.96)相比,消費(fèi)需求增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)(3.1-7.1)波動(dòng)較小,是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為穩(wěn)定的因素。由于消費(fèi)需求具有剛性,決定了在地區(qū)生產(chǎn)總值的年新增額中,消費(fèi)需求波動(dòng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于投資等其他因素,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響慣性最大。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擴(kuò)張期,消費(fèi)需求增加不如投資明顯;同樣,在經(jīng)濟(jì)收縮期,消費(fèi)需求的下降幅度也最小,因而,消費(fèi)需求成為河北經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要保證。轉(zhuǎn)貼于中國(guó)3.消費(fèi)需求中居民消費(fèi)尤其是農(nóng)村居民消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力不足。從消費(fèi)需求的構(gòu)成來(lái)看,1996-2008年,政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均貢獻(xiàn)率為14.7%,低于同期居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均貢獻(xiàn)率25.69%。圖5顯示:居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)的總體水平要高于政府消費(fèi),政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)保持平穩(wěn),平均水平為1.86個(gè)百分點(diǎn),居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)的平均水平為3.27個(gè)百分點(diǎn)。
從居民消費(fèi)內(nèi)部構(gòu)成來(lái)看,農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在波動(dòng)中呈下降的趨勢(shì),相對(duì)差異較大,從1996年的19.8%,下降至2008年的2.38%,下降了17.4個(gè)百分點(diǎn),平均貢獻(xiàn)率僅為5.06%;而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在波動(dòng)中呈上升的趨勢(shì),從1996年的2.5%,上升到2008年的20.77%,平均貢獻(xiàn)率為20%。圖6顯示:農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的平均水平(0.64個(gè)百分點(diǎn)),不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)的平均水平(2.62個(gè)百分點(diǎn)),也低于政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)水平。
五、消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰關(guān)聯(lián)分析
灰色關(guān)聯(lián)分析(GRA)是建立在灰色系統(tǒng)理論基礎(chǔ)上的一種分析方法,對(duì)于小樣本,該方法要優(yōu)于經(jīng)典的數(shù)學(xué)分析方法。其目的是尋求系統(tǒng)中各要素的主要關(guān)系,并確定要素間的相互影響程度和對(duì)系統(tǒng)行為的貢獻(xiàn)程度。
本文選取河北省1995-2008年按當(dāng)年價(jià)計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為參考序列,最終消費(fèi)、政府消費(fèi)、居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)構(gòu)成序列作為比較序列。用均值法對(duì)原始數(shù)據(jù)序列進(jìn)行無(wú)量綱化處理即同一數(shù)列的所有數(shù)據(jù)均處以該數(shù)列的平均值,得到一個(gè)新的數(shù)列,這個(gè)新的數(shù)列就是各個(gè)時(shí)刻的數(shù)值相對(duì)于該數(shù)列平均值的倍數(shù)的數(shù)列;然后,根據(jù)參考序列和各個(gè)比較序列計(jì)算差序列,從差序列表得知最小差值Δ(min)=0.0011719,最大差值Δ(max)=0.820203;由灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的公式,令計(jì)算出各個(gè)因素在不同時(shí)期的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù);最后,根據(jù)關(guān)聯(lián)度公式:,計(jì)算各個(gè)變量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度,分析結(jié)果顯示:
河北最終消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度很高為0.942,且各年的關(guān)聯(lián)系數(shù)大部分都在90%以上,而且變動(dòng)幅度比較小,說(shuō)明消費(fèi)需求是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,是河北經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)。
在最終消費(fèi)構(gòu)成中,居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度(0.846)比政府消費(fèi)(0.801)稍大,但是二者相差不大,說(shuō)明居民消費(fèi)和政府消費(fèi)都是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。
居民消費(fèi)構(gòu)成中,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度(0.761)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民消費(fèi)(0.597),這也表明雖然在總?cè)丝谥?農(nóng)村居民所占比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民,但城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響要大于農(nóng)村居民消費(fèi)。分階段來(lái)看,居民消費(fèi)的關(guān)聯(lián)度從九五時(shí)期的0.692一直上升到十一五時(shí)期的0.787;城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度從0.752上升一直上升到0.862,說(shuō)明居民消費(fèi)尤其是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用有上升的趨勢(shì)。
六、結(jié)論
［關(guān)鍵詞］經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；ADF檢驗(yàn)；協(xié)整檢驗(yàn)
［中圖分類號(hào)］F061.5 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］B ［文章編號(hào)］2095-3283(2012)04-0085-03
對(duì)于工資水平高低對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，不同的學(xué)派有不同的觀點(diǎn)。古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，工資對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正面作用；效率工資研究者從工資與勞動(dòng)生產(chǎn)率的正相關(guān)關(guān)系角度得出，效率工資會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間接產(chǎn)生促進(jìn)影響，為證實(shí)兩者之間的影響關(guān)系，本文利用山東省1984—2010年數(shù)據(jù)根據(jù)E—G兩步協(xié)整理論、誤差修正模型和Granger因果檢驗(yàn)對(duì)山東省工資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。
一、工資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理
1.工資的內(nèi)生推動(dòng)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響?yīng)?/p>
在競(jìng)爭(zhēng)性勞動(dòng)力市場(chǎng)中，工人為了避免失業(yè)或者為了獲得更高的工資水平而增加教育的投入，以提高自身素質(zhì)和勞動(dòng)生產(chǎn)率，根據(jù)人力資本理論，一個(gè)人擁有的知識(shí)、技能、綜合能力與物質(zhì)資本具有同樣的提高生產(chǎn)率的功能。工人增加人力資本投入的行為，從微觀來(lái)看，企業(yè)的產(chǎn)出水平和利潤(rùn)率會(huì)不斷增加；從宏觀來(lái)看，工人的自身素質(zhì)較高，可操作高技術(shù)設(shè)備，并能參與產(chǎn)品創(chuàng)新活動(dòng)，從而提高整個(gè)社會(huì)的技術(shù)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
2.工資的消費(fèi)積累效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響?yīng)?/p>
從消費(fèi)角度看其主要原理是：工資水平變動(dòng)會(huì)影響居民消費(fèi)水平，消費(fèi)變動(dòng)影響社會(huì)總需求進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生消費(fèi)效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為工人工資主要分兩部分，一部分用于消費(fèi)，一部分用于儲(chǔ)蓄，消費(fèi)是構(gòu)成經(jīng)濟(jì)總需求的主要部分。由凱恩斯理論—總需求決定總供給可知，一個(gè)社會(huì)的總需求的增加或者減少會(huì)對(duì)其生產(chǎn)狀況產(chǎn)生影響，所以工資水平變化時(shí)，消費(fèi)水平也會(huì)發(fā)生變化，消費(fèi)的波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總需求的波動(dòng)，從而引起經(jīng)濟(jì)繁榮或蕭條的變化。
3.工資的動(dòng)力激勵(lì)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響?yīng)?/p>
在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，工資反映了勞動(dòng)力的真實(shí)價(jià)格，均衡的實(shí)際工資水平等于勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)品，即勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低決定了工資水平，較高勞動(dòng)生產(chǎn)率得到的工資高，反之得到低工資。由于工資差別的存在，勞動(dòng)者從低工資部門(mén)向高工資部門(mén)轉(zhuǎn)移，這樣就會(huì)促進(jìn)由各部門(mén)組成的經(jīng)濟(jì)體的總生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，這種以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是可持續(xù)的。
二、數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
本文選擇的樣本空間為1984—2010年，以山東省GDP表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，工資總量W表示山東省工資水平的指標(biāo)（GDP和工資額W的單位是億元），為了更好證實(shí)兩者增長(zhǎng)幅度的合理性，在分析過(guò)程中以兩者的增長(zhǎng)指數(shù)為研究對(duì)象，計(jì)算指標(biāo)變化指數(shù)時(shí)以1984年為基期，考察1985—2010年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工資同比變化情況進(jìn)而分析兩者之間的協(xié)整關(guān)系。由于數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)變換不改變?cè)瓉?lái)的協(xié)整關(guān)系，并能使其趨勢(shì)線性化，消除時(shí)間序列中存在的異方差現(xiàn)象，所以對(duì)GDP指數(shù)和工資總額W指數(shù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，分別用LGDP和LW表示自然對(duì)數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工資水平。
1.單位根檢驗(yàn)—實(shí)證檢驗(yàn)前提條件
協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)要求變量是同階單整的，否則可能出現(xiàn)“謬誤回歸”。所以在檢驗(yàn)時(shí)間序列的協(xié)整性之前，首先檢驗(yàn)LGDP和LW單整階數(shù)。這是因?yàn)閷?duì)不平穩(wěn)的時(shí)間列進(jìn)行回歸會(huì)導(dǎo)致謬誤回歸。對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)檢驗(yàn)一般采用ADF檢驗(yàn)法，以確定判斷變量的單整階數(shù)。具體檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1：
由檢驗(yàn)結(jié)果可知LGDP和LW序列都是非平穩(wěn)的序列，但它們都是二階單整序列。由協(xié)整理論可以對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
2.山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工資的協(xié)整性分析
由檢驗(yàn)結(jié)果可知LGDP和LW序列都是非平穩(wěn)的序列，但它們都是二階單整序列?，F(xiàn)在可進(jìn)行兩者之間的協(xié)整檢驗(yàn)。本文對(duì)兩個(gè)變量只可能有一個(gè)協(xié)整關(guān)系，利用E—G檢驗(yàn)法能直接說(shuō)明兩者之間的關(guān)系，并且容易理解和接受，故本文采用E—G兩步法，具體檢驗(yàn)如下：
第一步，用傳統(tǒng)OLS法對(duì)LGDP和LW進(jìn)行回歸估計(jì)。回歸結(jié)果如下:
LGDP=-0.6128+1.1043LW+μt（1）
R2=0.9978，ADjustedR2=0.9977，F(xiàn)=10860.7
方程（1）是不是協(xié)整方程取決于μt是否平穩(wěn)，是否具有單位根。如果μt有單位根，是非平穩(wěn)的，方程（1）為謬誤回歸，無(wú)經(jīng)濟(jì)意義，不值得進(jìn)一步分析二者之間的關(guān)系；如果無(wú)單位根是平穩(wěn)的，方程（1）為協(xié)整方程，具有經(jīng)濟(jì)意義，值得進(jìn)一步分析研究。所以關(guān)鍵是檢驗(yàn)μt有無(wú)單位根。
第二步，對(duì)方程（1）的誤差項(xiàng)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。
為確定方程（1）誤差項(xiàng)的ADF檢驗(yàn)?zāi)Ｊ?，做出方程?）誤差時(shí)間序列，見(jiàn)表2：
由表2可以看出，在ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量小于5%顯著水平下的臨界說(shuō)明殘差μt為平穩(wěn)序列。由此可以得出結(jié)論，山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工資水平之間存在協(xié)整關(guān)系，即存在一種真實(shí)、長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)均衡關(guān)系。根據(jù)協(xié)整方程（1）可以得出山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)LGDP和工資LW存在正相關(guān)關(guān)系，工資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性系數(shù)為1.1043，即工資增加1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則增加1.1043%。
3.山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工資因果關(guān)系檢驗(yàn)
協(xié)整經(jīng)濟(jì)模型的建立過(guò)程，雖然用回歸分析的處理工具處理經(jīng)濟(jì)變量對(duì)其他經(jīng)濟(jì)變量的依存性問(wèn)題，但并不能有效說(shuō)明山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工資水平之間的因果關(guān)系。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)變量之間的因果關(guān)系，本文利用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法就山東省工資水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系進(jìn)行單向的檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3：
檢驗(yàn)顯示，山東省工資水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在兩種Granger因果關(guān)系：（1）LW是LGDP變化的原因，即山東省工資水平的變化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；（2）LGDP是LW變化的原因，即山東省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也會(huì)促進(jìn)工資水平逐漸增加。
4.誤差修正模型—討論變量短期均衡關(guān)系以及短期失衡向長(zhǎng)期均衡的調(diào)整
協(xié)整分析表明變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，仍然需要探討變量之間短期均衡關(guān)系和短期失衡能否向長(zhǎng)期均衡調(diào)整，本文利用誤差修正模型進(jìn)行失衡調(diào)整，所以先需建立誤差修正模型（ECM模型）。
根據(jù)Granger定理，一組具有協(xié)整關(guān)系的變量一定有誤差修正模型表達(dá)式的存在。根據(jù)前部分證明，變量之間存在協(xié)整關(guān)系，所以山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工資變量之間也能夠建立誤差修正模型。估計(jì)向量誤差糾正模型，其中把沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)的變量從方程（2）中剔除，根據(jù)相應(yīng)系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量，變量的誤差修正模型為：
LGDP=0.0789-0.1083ecm+0.9328LGDP（-1）-0.3457GDP（-2）-0.0576W（-1）-0.0205W（-2）（2）
R2=0.6171，ADjusted R2=0.5143，F(xiàn)=4.6132
其中均衡誤差ecm是協(xié)整回歸方程（1）的隨機(jī)誤差項(xiàng)，即: ecm=LGDP+0.6128-1.1043LW
上面的誤差修正模型中，各差分項(xiàng)反映了變量短期波動(dòng)的影響。在分析山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，變量（LGDP）被解釋的波動(dòng)被分解為兩個(gè)部分:長(zhǎng)期均衡和短期波動(dòng)。誤差修正項(xiàng)ecm=LGDP+0.6128-1.1043LW說(shuō)明長(zhǎng)期均衡的影響是，當(dāng)W每增長(zhǎng)1%，在長(zhǎng)期內(nèi)將引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.1043%；短期波動(dòng)情況為，LGDP與上一期LGDP成正相關(guān)關(guān)系，上一期LGDP每增加1％，當(dāng)期LGDP增加0.9%；LGDP與上一期LW成負(fù)相關(guān)關(guān)系，上一期LW每增加1％，當(dāng)前LGDP減少0.05%。從誤差修正系數(shù)（-0.1083）來(lái)看，當(dāng)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)將以（-0.1083）的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。
三、結(jié)論和政策建議
根據(jù)1984—2010年山東省工資水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析，可以得出以下結(jié)論：
1.通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)顯示山東省工資水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在協(xié)整關(guān)系，也即存在一種真實(shí)的、長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)均衡關(guān)系，且兩者成正相關(guān)關(guān)系，工資每增加1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大約增加1.1043％。因此，為保持山東省經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，從長(zhǎng)期來(lái)看，要使山東省勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持久動(dòng)力，必須使工資收入持續(xù)增長(zhǎng)。
2.通過(guò)Granger檢驗(yàn)表明工資水平的增長(zhǎng)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也進(jìn)一步導(dǎo)致工資水平的提高，所以要發(fā)展山東省經(jīng)濟(jì)必須提高居民的勞動(dòng)收入，使居民勞動(dòng)收入的增長(zhǎng)與非勞動(dòng)收入的增長(zhǎng)相適應(yīng)；使居民可支配收入的增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)，必將促進(jìn)山東省經(jīng)濟(jì)社會(huì)更加和諧。
3.誤差修正模型表明，變量之間短期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系是LGDP與上一期LW成負(fù)相關(guān)關(guān)系，表明增加工資短期波動(dòng)對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不利影響，這個(gè)結(jié)論符合工資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論。根據(jù)弗里德曼的持久收入假說(shuō)，如果政府通過(guò)采取臨時(shí)性的減稅或其他措施來(lái)增加居民收入時(shí)，不能達(dá)到刺激消費(fèi)目的，因?yàn)檫@種臨時(shí)性的額外收入只有很少一部分被用作消費(fèi)，其余全部轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄，從而不能促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
實(shí)證結(jié)果表明，要發(fā)展山東省經(jīng)濟(jì)，必須合理提高勞動(dòng)者工資水平，促使經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。根據(jù)山東省勞動(dòng)力市場(chǎng)不完善，制度不健全，市場(chǎng)難以發(fā)揮作用等情況，山東省政府應(yīng)采取積極的工資政策完善勞動(dòng)力市場(chǎng)，提高人力資本積累水平，促進(jìn)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)，以提高勞動(dòng)的效率。
［參考文獻(xiàn)］
［1］張曉桐.Eviews的使用指南與案例［M］.北京:機(jī)械工業(yè)出版社，2007:230-251.
［2］胡放之.中國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛階段的工資水平研究［M］.北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2005：176.
［3］丁紀(jì)崗.區(qū)域視野下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與波動(dòng)［M］.北京:中國(guó)計(jì)劃出版社，2006：60-63.
［4］山東統(tǒng)計(jì)局.山東統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010.
［5］劉偉，張輝.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2008（11）:4-15.
［6］徐長(zhǎng)生，劉望輝.勞動(dòng)力市場(chǎng)扭曲與中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)失衡［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2008（3）32-37.
［7］胡放之.試析我國(guó)工資水平對(duì)勞動(dòng)力配置的影響?yīng)跩］.理論導(dǎo)刊，2005（9）:21-22.
［8］方燁.百姓收入能否同GDP一起翻番［N］.經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2005-10-22.
[關(guān)鍵詞] 教育 經(jīng)濟(jì) 關(guān)系 途徑
教育的發(fā)展，能有效的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使教育源源不斷地“生產(chǎn)”出知識(shí)人才和新的知識(shí)為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，教育必將發(fā)揮其巨大的作用，而如何及時(shí)、準(zhǔn)確、科學(xué)地把握機(jī)會(huì)，研究機(jī)制，引導(dǎo)發(fā)展，已經(jīng)成為擺在我們面前的重大課題。認(rèn)清教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大影響，研究教育影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體表現(xiàn)，找到教育影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效途徑，具有非常重要的意義。
一、教育是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉
在全面建設(shè)小康社會(huì)，建設(shè)社會(huì)主義創(chuàng)新型國(guó)家的今天，深入認(rèn)識(shí)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大推動(dòng)力及其表現(xiàn)形式，有著十分重要的意義。一個(gè)國(guó)家教育的發(fā)展水平?jīng)Q定了它的科技創(chuàng)新能力，進(jìn)而決定了它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)模式。發(fā)達(dá)國(guó)家以及我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，無(wú)不說(shuō)明教育發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用和突出貢獻(xiàn)。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，技術(shù)變革往往能直接導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)跳躍式增長(zhǎng)。引起技術(shù)變革的力量在于人才，人才的培養(yǎng)直接依賴于教育。教育不僅能夠傳授科學(xué)知識(shí)，而且還能使大量新的科學(xué)知識(shí)得以源源不斷地創(chuàng)造出來(lái)。
二、教育與經(jīng)濟(jì)互相促進(jìn)
我們知道，無(wú)論是知識(shí)儲(chǔ)量的積累，還是知識(shí)的創(chuàng)新，無(wú)不依賴于教育。自有人類社會(huì)以來(lái)，教育就起著十分重要的作用。教育促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)了教育的發(fā)展。教育不僅起著傳播知識(shí)的作用，還是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)成為最主要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素之一。教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響就更加明顯，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的分析，可以看出在不同的教育水平和條件下，會(huì)導(dǎo)致不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針，形成不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程。因此，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，在很大程度上取決于教育發(fā)展的水平，可以說(shuō)，今天的教育水平?jīng)Q定著明天的科學(xué)技術(shù)水平，也決定了后天的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
三、教育推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)途徑
1.教育使人力資本得以增值
教育在推動(dòng)人力資本增值的同時(shí)，也推動(dòng)著技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新的步伐，從而不斷提高經(jīng)濟(jì)資源的配置效率。在人力資本和科技進(jìn)步的共同作用下，教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身起著一種外溢的影響，使教育真正對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生刺激作用。因此，通過(guò)教育提高勞動(dòng)者素質(zhì)是一個(gè)重要方面，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有戰(zhàn)略意義。隨著教育事業(yè)的發(fā)展，勞動(dòng)力資源的整體素質(zhì)得到了提高，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將產(chǎn)生巨大的、積極的影響。在知識(shí)外溢效應(yīng)下，教育本身已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種內(nèi)生因素，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有直接的推動(dòng)力，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也推動(dòng)著教育的不斷發(fā)展。在教育所帶來(lái)的知識(shí)外溢效應(yīng)下，人力資源的投入、科技的投入都會(huì)呈現(xiàn)出邊際生產(chǎn)力遞增的現(xiàn)象。
2.教育促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
影響產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的因素很多，其中教育也是一個(gè)重要的決定因素，教育通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。具體表現(xiàn)為，教育對(duì)社會(huì)分工的發(fā)展和深化和細(xì)化起促進(jìn)作用，而社會(huì)分工的發(fā)展是引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的前提。再者是教育影響著勞動(dòng)手段，勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)力等社會(huì)生產(chǎn)力的各種要素，而生產(chǎn)力各種要素的變化，恰恰是社會(huì)生產(chǎn)宏觀比例變化的重要基礎(chǔ)。可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化教育在其中起了重要作用。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，教育觀念的更新，人們會(huì)逐漸認(rèn)識(shí)到一定量的教育的消費(fèi)，在以后的生產(chǎn)中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效和社會(huì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于當(dāng)初對(duì)教育的投入，也就是說(shuō)有限的投入得到了了相當(dāng)可觀的增值、回報(bào)。隨著生產(chǎn)力和生產(chǎn)水平的不斷發(fā)展，教育消費(fèi)的比重也在不斷增加，反過(guò)來(lái)又促進(jìn)了社會(huì)從經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
3.教育使產(chǎn)業(yè)加速進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代
教育將加速產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的更新?lián)Q代與升級(jí)，使產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)我國(guó)高等教育的發(fā)展及人才的培養(yǎng)又提出了更高的要求。培養(yǎng)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所需的各級(jí)各類人才，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)，是教育改革面臨的一個(gè)重要課題。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的研究與創(chuàng)新越來(lái)越成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的持久驅(qū)動(dòng)力，以知識(shí)與信息為資源、以人才和創(chuàng)新能力為動(dòng)力的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的支柱產(chǎn)業(yè)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展，形成了一批與知識(shí)和信息密切相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)，如以計(jì)算機(jī)軟件、生物制技術(shù)等，并逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)也使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的知識(shí)和信息含量不斷增加，即提高了全體勞動(dòng)者的素質(zhì)，同時(shí)也推動(dòng)了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和教育的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]蔡俊蘭:中國(guó)高等教育規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的實(shí)證分析[J].高教探索, 2008,(03)
[2]龐資勝:教育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2006,(S1)
[3]辜子寅:教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的計(jì)量研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化, 2007,(34)
[4]付廷臣:教育投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化, 2007,(15)
[5]馬文玲:高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展良性互動(dòng)研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化, 2007,(32)
[關(guān)鍵詞]消費(fèi)；投資；結(jié)構(gòu)性失衡；一次性退稅
[中圖分類號(hào)]F015
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1008―2670(2009)01-0016-04
消費(fèi)、投資和出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”。在美國(guó)金融危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和國(guó)內(nèi)股市低迷、房市不確定性風(fēng)險(xiǎn)加大的宏觀背景下，如何在構(gòu)建和諧社會(huì)、節(jié)約型社會(huì)的新時(shí)期促增長(zhǎng)、抑通脹仍沒(méi)有定論，由此，筆者認(rèn)為這一領(lǐng)域理應(yīng)成為一項(xiàng)重要的宏觀經(jīng)濟(jì)研究課題。本文將著重從政府更應(yīng)注重消費(fèi)拉動(dòng)刺激經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整、對(duì)“一次性退稅拉動(dòng)消費(fèi)”單一政策觀點(diǎn)的反駁以及政策組合、多管齊下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更穩(wěn)定地有效發(fā)展三方面進(jìn)行研究。
一、政府刺激總量增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)調(diào)整：更應(yīng)注重消費(fèi)拉動(dòng)
(一)2001―2006年消費(fèi)與投資的結(jié)構(gòu)失衡背景下拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。據(jù)相關(guān)部門(mén)測(cè)算，2001年至2006年，我國(guó)GDP的年均增長(zhǎng)速度為9.8％，而按累計(jì)法計(jì)算的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)速度高達(dá)21％。資本形成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率由2000年的22.4％急速增加到2006年的41.3％，同時(shí)最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率則由65.1％下降到39.2％。這一系列的數(shù)據(jù)表明，在這一階段我國(guó)10％左右的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是建立在消費(fèi)與投資的結(jié)構(gòu)性矛盾進(jìn)一步激化的基礎(chǔ)上，而且當(dāng)時(shí)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期可能會(huì)進(jìn)一步保持這種趨勢(shì)，筆者認(rèn)為，主要受我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)往往靠投資拉動(dòng)，尤其是在我國(guó)內(nèi)需不足的情況下更依賴投資拉動(dòng)這種根深蒂固思想的影響。
(二)2007年?duì)幷撝械摹肮拯c(diǎn)”可能成為瞬間即逝的“波動(dòng)點(diǎn)”。2007年，應(yīng)該說(shuō)中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)了一個(gè)利好消息。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局初步核算，2007年拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”中，消費(fèi)功不可沒(méi)，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)7年來(lái)首次超過(guò)投資。初步估計(jì)，在11.4％的GDP增長(zhǎng)中，消費(fèi)、投資、凈出口對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為38.6％、37.7％和23.7％，分別拉動(dòng)4.4、4.3、2.7個(gè)百分點(diǎn)。衡量實(shí)物消費(fèi)的社會(huì)消費(fèi)品零售總額實(shí)現(xiàn)89210億元，同比名義增長(zhǎng)16.8％。加快3.1個(gè)百分點(diǎn)；全社會(huì)固定資產(chǎn)投資137239億元，同比名義增長(zhǎng)24.8％，加快0.9個(gè)百分點(diǎn)；貿(mào)易順差2622億美元，同比增長(zhǎng)47.7％，減緩26.3個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)初，筆者對(duì)此數(shù)據(jù)還有所保留意見(jiàn)。如果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠，并且在以后的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中能夠繼續(xù)保持或結(jié)構(gòu)進(jìn)一步改善，對(duì)于中國(guó)奧運(yùn)以及奧運(yùn)后的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義，也就意味著2007年成為投資與消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“真正拐點(diǎn)”。然而，據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2008年上半年，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)21.4％，增速比上年同期加快6個(gè)百分點(diǎn)；全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)26.3％，比上年同期加快0.4個(gè)百分點(diǎn)；出口同比增長(zhǎng)21.9％，比上年同期回落了5.7個(gè)百分點(diǎn)。從消費(fèi)品零售額的增長(zhǎng)速度與固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)幅度來(lái)看，相差近5個(gè)百分點(diǎn)，再加上今年的物價(jià)上漲，消費(fèi)者信心指數(shù)回落，對(duì)未來(lái)的消費(fèi)支出預(yù)期存有顧慮，從而很可能導(dǎo)致2008年又轉(zhuǎn)為投資拉動(dòng)的主導(dǎo)年，最終使得2007年變?yōu)槎虝旱摹安▌?dòng)點(diǎn)”。
(三)2008―2010年消費(fèi)與投資貢獻(xiàn)度難有明顯改觀。筆者認(rèn)為，至少有如下原因?qū)е孪M(fèi)與投資貢獻(xiàn)度難有較大改觀：首先，中央的緊縮貨幣政策，可能對(duì)二者都有一定的沖擊，孰大孰小，并不明朗，但是變動(dòng)的方向性是明確的，速度都會(huì)趨于下降；其次，股市的負(fù)財(cái)富效應(yīng)對(duì)消費(fèi)的沖擊，就目前而言，目前對(duì)于消費(fèi)的影響并不大，然而可能會(huì)由于一定的時(shí)滯因素，在未來(lái)的2～3年中很可能會(huì)表現(xiàn)出來(lái)；再次，我國(guó)政府可能會(huì)對(duì)奧運(yùn)后經(jīng)濟(jì)常出現(xiàn)下滑的國(guó)際現(xiàn)象高度重視，投資可能會(huì)進(jìn)一步走強(qiáng)，以免經(jīng)濟(jì)衰退；最后政府換屆后的政績(jī)觀也有可能進(jìn)一步拉動(dòng)投資，而消費(fèi)很難在未來(lái)的兩三年中得到明顯的改觀。
(四)政府應(yīng)更重視消費(fèi)拉動(dòng)的長(zhǎng)期效應(yīng)。事實(shí)上，從黨的十六大報(bào)告中可以看出針對(duì)消費(fèi)與投資關(guān)系相比以前有顯著變化，即從以往的“投資拉動(dòng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴顿Y、消費(fèi)雙拉動(dòng)”。顯然，這一改變主要是針對(duì)中國(guó)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率偏低這一問(wèn)題而提出。然而，筆者認(rèn)為，消費(fèi)拉動(dòng)應(yīng)該比投資拉動(dòng)更為重要。原因在于：首先，當(dāng)前美國(guó)金融危機(jī)引致的全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，勢(shì)必在外需受到擠壓的情況下，更應(yīng)注重內(nèi)需的刺激。事實(shí)上，即使未出現(xiàn)全球波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，也應(yīng)通過(guò)促進(jìn)內(nèi)需降低我國(guó)外在依存度過(guò)高的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步講，在內(nèi)需拉動(dòng)中，如果消費(fèi)需求拉動(dòng)不了，最終的投資拉動(dòng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，也就無(wú)法從根本上帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，甚至可能會(huì)適得其反，將經(jīng)濟(jì)帶入產(chǎn)能過(guò)剩、效率效益低下的惡性循環(huán)之中。其次，從西方發(fā)達(dá)國(guó)家中也可得到啟示，一般而言，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)貢獻(xiàn)度大約為70％～80％，與我國(guó)相差30～40個(gè)百分點(diǎn)。另外，非洲國(guó)家1971～2001年平均消費(fèi)率與投資率分別為78.5％、21.9％，亞洲相應(yīng)的消費(fèi)率和平均投資率也分別達(dá)到76.6％、27.6％。可以看出，我國(guó)消費(fèi)貢獻(xiàn)度是相對(duì)較低的，這是無(wú)需置疑的，至于適合我國(guó)具體的消費(fèi)、投資、出口比例值得進(jìn)一步探究。再次，日本20世紀(jì)90年代初的泡沫經(jīng)濟(jì)的啟示也要求重視消費(fèi)的長(zhǎng)久拉動(dòng)效應(yīng)。當(dāng)初，政府投資一直在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，而消費(fèi)需求萎縮將日本經(jīng)濟(jì)拖入泥潭，最近有一些日本學(xué)者如吉野直行等認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)走入了當(dāng)時(shí)日本所經(jīng)歷的泡沫經(jīng)濟(jì)或者說(shuō)驚人的相似，盡管筆者并不認(rèn)同，但是這一教訓(xùn)，使得我們應(yīng)該更清楚地重視消費(fèi)拉動(dòng)，尤其是當(dāng)可能出現(xiàn)泡沫苗頭的時(shí)候更加重要。
二、對(duì)單一手段“以一次性退稅拉動(dòng)消費(fèi)”的商榷
如何拉動(dòng)消費(fèi)促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有序增長(zhǎng)問(wèn)題凸顯出其重要性和緊迫性。眾多學(xué)者，提出了自己的觀點(diǎn)，最近筆者看到一種觀點(diǎn)，“以一次性退稅拉動(dòng)消費(fèi)”筆者對(duì)此并不贊同。
首先，立論依據(jù)值得推敲。如果凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)成立的話或者在中國(guó)完全符合的話，這一結(jié)論或許是正確的，即采取退稅，讓居民感覺(jué)收入增加，促進(jìn)消費(fèi)。然而，事實(shí)上凱恩斯的絕對(duì)消費(fèi)理論提出之后，很多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，表現(xiàn)在弗里德曼的持久收入假說(shuō)、杜森貝利的相對(duì)收入假說(shuō)和莫迪利亞尼的生命周期假說(shuō)等都對(duì)其進(jìn)行了補(bǔ)充和修正。弗里德曼認(rèn)為一個(gè)人的收入可分為持久性收入和暫時(shí)性收入。其中，持久性的收入是穩(wěn)定的、正常的收入，暫時(shí)性收入則是不穩(wěn)定的、意外的收入。最終他認(rèn)為，決定人們消費(fèi)支出是他們持久收
入。杜森貝利的觀點(diǎn)則認(rèn)為影響消費(fèi)的因素表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是其他家庭或個(gè)人的收入水平，即消費(fèi)者在國(guó)民收入分配中的相對(duì)地位；二是最近時(shí)期的收入水平，主要指消費(fèi)者過(guò)去所達(dá)到的最高收入水平。莫迪利亞尼的消費(fèi)理論與弗里德曼有些相似，只不過(guò)并未對(duì)持久收入進(jìn)行相關(guān)測(cè)算。從而，可以看出，凱恩斯消費(fèi)理論，本身就有較大的缺陷，如凱恩斯理論建立在主觀的心理分析基礎(chǔ)之上，而且邏輯也較不嚴(yán)密；作為經(jīng)濟(jì)理論的支柱建立在心理分析基礎(chǔ)之上難以令人信服等，而在“以一次性退稅拉動(dòng)消費(fèi)”的觀點(diǎn)中，恰恰認(rèn)為，“退稅可以讓居民心理上增加了一筆財(cái)富，從而更有利于消費(fèi)”。也就是忽視了這一理論的局限性。
其次，即使假設(shè)成立，退稅對(duì)消費(fèi)影響是相當(dāng)微弱的，甚至是可以忽略不計(jì)的?！耙淮涡酝硕悺睆漠?dāng)期收入來(lái)講，確實(shí)會(huì)增加。然而，這種增加只是一種短暫性的、一次性的，應(yīng)該說(shuō)對(duì)于消費(fèi)的影響盡管會(huì)有一定的正向影響，但這種影響是相當(dāng)微弱的，甚至是可以忽略不計(jì)的。依據(jù)在于：其一，這種短暫的收入并沒(méi)有改變?nèi)藗兊南M(fèi)預(yù)期，也就是并非持久收入的提高，而人們往往從長(zhǎng)遠(yuǎn)和持久收入而非臨時(shí)性收入的暫時(shí)提高進(jìn)行選擇消費(fèi)。另外退稅也并未改變消費(fèi)者的相對(duì)地位或身份，從而決定了影響的有限性。其二，尤其在人們住房壓力大、教育投入比例大、醫(yī)療與社會(huì)保障還需逐步完善的大環(huán)境下，這種短暫性的退稅其有效性更要打一個(gè)折扣。其三，一般而言，高收入者的邊際消費(fèi)傾向要小于低收入者的邊際消費(fèi)傾向。這種“一次性退稅”的主要受益者集中在城市，而農(nóng)村比例相對(duì)較低，長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)村的消費(fèi)拉動(dòng)嚴(yán)重偏低并不會(huì)因這種政策發(fā)生改變，相反，甚至?xí)M(jìn)一步導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距的拉大，與此同時(shí)，宏觀全局上的消費(fèi)拉動(dòng)(由于城市偏低、農(nóng)村偏高)又未發(fā)生任何實(shí)質(zhì)意義上的變化，很可能會(huì)造成得不償失，甚至完全是負(fù)面意義上的影響。
再次，國(guó)外研究結(jié)論類推的機(jī)制不成立。近年來(lái)，美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)的研究人員追蹤了3萬(wàn)戶接到或即將接到退稅支票的家庭，記錄下他們每周的開(kāi)支狀況，以研究財(cái)政刺激政策是否奏效。他們的研究結(jié)論：在政府寄發(fā)退稅支票后，美國(guó)家庭在食物、百貨、藥品上的平均開(kāi)銷增加了3.5％。這里，在美國(guó)，退稅收入的增加，使得人們的消費(fèi)支出增加無(wú)可厚非，然而，我想首先對(duì)這一數(shù)據(jù)有些疑問(wèn)，在美國(guó)基尼系數(shù)相對(duì)較低的情況下，收入的增加，食物、百貨的增加比例占如此高的比例，這是值得進(jìn)一步論證的；其二，美國(guó)的情況與中國(guó)差異是非常大的，如前所述，在住房、教育和社會(huì)保障方面中國(guó)還是相對(duì)不完善的，應(yīng)該說(shuō)還有很長(zhǎng)的路要走。而且，即使像在美國(guó)這樣發(fā)達(dá)的國(guó)家中，退稅其貢獻(xiàn)度也較為低下，不到4％，更何況在我國(guó)?由此，即使這一實(shí)證可靠的情況下，從美國(guó)的情況類推到中國(guó)，實(shí)行“一次性退稅拉動(dòng)消費(fèi)”這一政策措施需謹(jǐn)慎。
最后，全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與國(guó)內(nèi)股市房市波動(dòng)雙重波動(dòng)的沖擊，更是雪上加霜。事實(shí)上，即使未發(fā)生美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的金融危機(jī)，國(guó)內(nèi)也未出現(xiàn)股市和房市的低迷跡象和進(jìn)一步惡化的可能性，中國(guó)消費(fèi)者由于受住房、子女教育和未來(lái)醫(yī)療等因素的影響，決定了消費(fèi)者儲(chǔ)蓄傾向的進(jìn)一步提高，反而有可能出現(xiàn)消費(fèi)下滑的趨勢(shì)。那么，目前又面臨美國(guó)最近的金融危機(jī)，甚至波及到很多國(guó)家和地區(qū)，中國(guó)也不例外，對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)不明朗應(yīng)該說(shuō)是雪上加霜，從而導(dǎo)致很難通過(guò)單一手段能夠改變這種消費(fèi)者預(yù)期不看好的現(xiàn)狀。據(jù)相關(guān)調(diào)查，這種預(yù)期低迷和信心不足將持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)期影響消費(fèi)、投資，最終影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)，更何況在我國(guó)消費(fèi)傾向相對(duì)低下具有一種根深蒂固性，從長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)涵蓋投資需求在內(nèi)的總需求一直不足可以得到驗(yàn)證。與此同時(shí)，政府往往受政績(jī)觀的驅(qū)使，從而具有依賴投資立竿見(jiàn)影地拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏好，也進(jìn)一步說(shuō)明消費(fèi)刺激的脆弱性，單一手段效果從這一視角將被沖擊得更小。
三、政府拉動(dòng)消費(fèi)還須多管齊下
從上面的分析可以看出，中國(guó)消費(fèi)貢獻(xiàn)度不足、與發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大，單一政策手段拉動(dòng)消費(fèi)很難奏效。然而，筆者對(duì)此并不悲觀，因?yàn)檫@一系列的問(wèn)題反而更彰顯出了拉動(dòng)消費(fèi)的空間、中國(guó)經(jīng)濟(jì)有進(jìn)一步持續(xù)增長(zhǎng)的內(nèi)在潛力與動(dòng)力，而且，依賴這種潛在的巨大消費(fèi)空間，可以有利于我國(guó)擺脫以往依靠投資拉動(dòng)、依賴出口的外向型經(jīng)濟(jì)等，最終降低與規(guī)避經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)與良性發(fā)展過(guò)程中的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。那么，如何最終拉動(dòng)消費(fèi)?筆者以為，還須多管齊下：
1，把握“消費(fèi)、投資和出口”和諧共生、有所側(cè)重的原則。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由投資、出口拉動(dòng)應(yīng)該說(shuō)是無(wú)須質(zhì)疑的，然而這種增長(zhǎng)方式無(wú)論從外在環(huán)境壓力還是從內(nèi)在的發(fā)展要求來(lái)看，其發(fā)展模式問(wèn)題與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)都是比較大的，應(yīng)該引起我們的重視。應(yīng)該向消費(fèi)、投資和出口和諧共生、有所側(cè)重消費(fèi)拉動(dòng)的方向上努力，以緩解我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)投資與消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性矛盾，降低對(duì)出口的外向型依賴。
2，從偏重城市消費(fèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向以農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)為重心。消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要?jiǎng)恿?，?duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有十分重要的作用。筆者認(rèn)為，要全面擴(kuò)大消費(fèi)需求，就必須重視開(kāi)拓農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)。上文提到，高收入者的邊際消費(fèi)傾向低于低收入者的邊際消費(fèi)傾向，再加上我國(guó)的農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)不僅龐大，而且其潛力長(zhǎng)期以來(lái)并未“爆發(fā)”出來(lái)。由此，要從根本上拉動(dòng)消費(fèi)促增長(zhǎng)，著眼點(diǎn)還需聚焦農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，具體而言，需要從增加農(nóng)民收入、改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境、改變農(nóng)民消費(fèi)心理以及消費(fèi)習(xí)慣等方面人手。根據(jù)商務(wù)部7月31日的數(shù)據(jù)，2008年上半年，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售額16224億元，同比增長(zhǎng)20％，增幅比去年同期提高5.7個(gè)百分點(diǎn)，增速低于城市2.1個(gè)百分點(diǎn)，比2007年擴(kuò)大了0.5個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)一步講，如果考慮到年初南方部分地區(qū)出現(xiàn)歷史罕見(jiàn)的低溫雨雪天以及5月份發(fā)生的汶川大地震，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)村流通設(shè)施遭受重大損失。那么農(nóng)村消費(fèi)能力事實(shí)上擁有更大的空間有待進(jìn)一步挖掘。
3，金融安全下的適度消費(fèi)信貸擴(kuò)張。預(yù)算約束應(yīng)該說(shuō)是制約消費(fèi)行為的硬指標(biāo)，那么，在我國(guó)總量擴(kuò)張與結(jié)構(gòu)調(diào)整的宏觀背景下，內(nèi)需長(zhǎng)期以來(lái)一直又凸顯相對(duì)不足，新時(shí)期采用適度擴(kuò)展消費(fèi)信貸這一貨幣政策刺激消費(fèi)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。盡管眾多金融機(jī)構(gòu)紛紛推出了個(gè)人住房貸款、汽車貸款、大額耐用消費(fèi)品貸款、助學(xué)貸款、個(gè)人住房裝修貸款、綜合貸款等各種類型的消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)，但是筆者認(rèn)為，在我國(guó)仍處于起始階段，力度、廣度和深度還可以加大和推進(jìn)一些，可以考慮從城市逐漸推向農(nóng)村、從高中收入者適當(dāng)推向低收入階層、從房貸、汽車等領(lǐng)域擴(kuò)展到其他若干領(lǐng)域，為經(jīng)濟(jì)注入新活力。此外，這里值得一提的是，在這一過(guò)程中，需注重金融風(fēng)險(xiǎn)。盡管消費(fèi)信貸可以支持消費(fèi)，搞活經(jīng)濟(jì)，但是，美國(guó)近來(lái)的次貸危機(jī)，給我們提供了鮮活的警醒教訓(xùn)，由此這里應(yīng)建立在金融安全的前提上，當(dāng)然并不能因此而緊縛手腳。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 可持續(xù)性 財(cái)政政策 貨幣政策
我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，持續(xù)了20多年的高速增長(zhǎng)。世界銀行的數(shù)據(jù)表明，以2000年不變美元計(jì)算，中國(guó)人均GDP從1980年的173美元增長(zhǎng)到2005年的1700美元，算術(shù)人均GDP增長(zhǎng)率保持在10.0%。然而，伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民及農(nóng)民的生活水平與福利待遇卻沒(méi)有取得的相應(yīng)的提高。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)90 年代以來(lái)，我國(guó)的最終消費(fèi)率一直在60％左右，遠(yuǎn)低于同期世界78％-79％的水平。2005年伊始，我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)開(kāi)始傾向于拉動(dòng)內(nèi)需，旨在提高居民消費(fèi)支出水平。此舉既是為了提高社會(huì)整體福利水平，將經(jīng)濟(jì)調(diào)控的目標(biāo)最終回歸到城鄉(xiāng)居民生活水平的提高上來(lái)，更是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一種必須選擇。
當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)特征
（一）投資與出口成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?/p>
自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)一直經(jīng)歷著高增長(zhǎng)的過(guò)程，1979年至2005年間GDP平均增長(zhǎng)率為9.46%，人均GDP增長(zhǎng)率保持在8.2%。
伴隨著高增長(zhǎng)是固定資產(chǎn)的高投資。1979年至2005年的27年中，我國(guó)的投資率(投資總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率)有19個(gè)年份是在35％以上，有8年在40％以上。高額的投資大大提高了我國(guó)生產(chǎn)資料的供給能力，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)做出了巨大貢獻(xiàn)。
而上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)，出口創(chuàng)匯成為經(jīng)濟(jì)政策的一個(gè)取向。1993年時(shí)我國(guó)是逆差，之后開(kāi)始調(diào)控并一直保持順差，1998年達(dá)到了的高位3605.5億人民幣，之后由于金融危機(jī)的波及而逐漸減少。2002年貿(mào)易順差開(kāi)始回升，至2005年進(jìn)出口總額為1.4萬(wàn)億美元，其中貿(mào)易順差為1000億美元。
如果我們把亞洲金融危機(jī)之后至現(xiàn)在作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一個(gè)時(shí)期，則當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大特征就是“投資與出口承擔(dān)著拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要責(zé)任”。見(jiàn)表1，1999至2005年間，投資率基本處于上升趨勢(shì)，其中2005年高達(dá)53％，而出口占GDP比重平均在19%，這兩個(gè)指標(biāo)表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?lái)源于高投資與高出口。
（二）居民消費(fèi)支出過(guò)低
表1中，1999至2005年間，我國(guó)居民最終消費(fèi)率(包括居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的消費(fèi)總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率)平均值為61%，遠(yuǎn)低于同期世界平均消費(fèi)率為78％-79％的水平。
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的弊端分析
（一）出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)模式難以維持
1.貿(mào)易摩擦日益增加。近年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，與我國(guó)的貿(mào)易摩擦日益嚴(yán)重，使外貿(mào)環(huán)境有所惡化，我國(guó)原有的貿(mào)易格局將會(huì)改變。
2.人民幣存在升值壓力。客觀上，巨額的國(guó)際收支順差必然帶來(lái)人民幣匯率升值；主觀上，為了提升我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和人民幣的國(guó)際地位，人民幣的升值成為必然。人民幣的升值必然會(huì)帶來(lái)出口商品的外幣價(jià)格的上升，在滿足馬歇爾―勒納條件下，出口額一定會(huì)減少。
3.資源瓶頸問(wèn)題。原來(lái)出口的低端產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)資源消耗嚴(yán)重，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，我國(guó)將會(huì)從政策上限制那些低技術(shù)含量產(chǎn)品的出口。在沒(méi)有相應(yīng)新產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)前，這必將影響總體出口水平。
（二）高投資拉動(dòng)型增長(zhǎng)方式難以持續(xù)
1.高投資賴以存在的基礎(chǔ)―高儲(chǔ)蓄難以持續(xù)。20世紀(jì)90年代，我國(guó)總儲(chǔ)蓄率(其中居民儲(chǔ)蓄占一半以上)穩(wěn)定在40%左右，2005年高達(dá)51%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于19.7%的世界平均水平。高儲(chǔ)蓄通過(guò)金融市場(chǎng)最終轉(zhuǎn)化為了高投資，但因?yàn)樽匀缓徒?jīng)濟(jì)因素，我國(guó)居民的儲(chǔ)蓄率會(huì)逐漸下降。
包括住房、醫(yī)療、教育等在內(nèi)的社會(huì)保障體系的完善，將提高居民日常消費(fèi)的積極性，從而減少用于未來(lái)支出的儲(chǔ)蓄。
消費(fèi)信貸市場(chǎng)的完善和人們消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變必將降低人們儲(chǔ)蓄的欲望。
人口紅利因素的消失也必將帶來(lái)儲(chǔ)蓄的大幅度降低。我國(guó)人口的老齡化正逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，隨著青壯年在人口中比重的減少，其儲(chǔ)蓄額也將減少
2.高投資帶來(lái)了高額的宏觀成本。長(zhǎng)久以來(lái)，我國(guó)通過(guò)金融壓抑壓低市場(chǎng)利率水平，降低了投資成本。這些容易獲得的低成本的資金主要流向了大中型國(guó)企。一方面，低成本的資金使得企業(yè)不講究投資效益；另一方面，國(guó)企的政企不分導(dǎo)致了投資預(yù)算缺乏相應(yīng)的約束。而這種行為導(dǎo)致了兩個(gè)方面的問(wèn)題：投資效益低下，資金浪費(fèi)嚴(yán)重；大量貸款無(wú)法收回，國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)嚴(yán)重，政府為此背上沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中由于法制不健全，盲目的高投資給社會(huì)帶來(lái)了巨大的外部負(fù)效應(yīng)，導(dǎo)致了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。
3.高投資帶來(lái)生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。盲目的投資使得一些局部市場(chǎng)過(guò)熱，某些產(chǎn)品的生產(chǎn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求。未來(lái)5到10年，所有的投資都將轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，從而使總供給能力大幅度增加。若總需求不能相應(yīng)提升，則必將形成嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。
拉動(dòng)內(nèi)部消費(fèi)需求是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇
在開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)下，一國(guó)總支出可表示為：AE=C+I+GP+EX
其中，AE表示總支出，C表示國(guó)內(nèi)消費(fèi)支出，I表示國(guó)內(nèi)投資，GP表示政府購(gòu)買(mǎi)支出，EX表示出口。
商品市場(chǎng)的自動(dòng)均衡功能會(huì)使得總收入與總支出相等： Y=AE
從而，總支出構(gòu)成中任意一項(xiàng)的改變都將改變總支出量，從而改變總收入量。總收入的增加即為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
（一）增加消費(fèi)支出是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最佳選擇
1998年以來(lái)的積極的財(cái)政政策鼓勵(lì)了企業(yè)的投資以及政府支出，由于“高儲(chǔ)蓄―高投資”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式難以維持 ；政府通過(guò)發(fā)行大量國(guó)債實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為政府支出的方式也因?yàn)樨?cái)政預(yù)算約束不具備持續(xù)性 ；原有的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)政策也正改變。于是，國(guó)內(nèi)消費(fèi)支出的增加成為總支出增加，從而成為總收入增加的唯一可選擇的途徑。因此，拉動(dòng)內(nèi)部消費(fèi)需求也就成為當(dāng)前拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的必然選擇。
同時(shí)，增加消費(fèi)支出具有廣闊的空間。由于收入過(guò)低，受到預(yù)算約束影響，西部、農(nóng)村、城鎮(zhèn)低收入者的消費(fèi)需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有開(kāi)發(fā)出來(lái)，這部分需求的啟動(dòng)將會(huì)給國(guó)民收入的提高帶來(lái)巨大的推動(dòng)力。
（二）增加消費(fèi)支出有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展
依靠消費(fèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式更具有穩(wěn)定性，更符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期目標(biāo)。根據(jù)持久性收入理論，人們的消費(fèi)支出取決于持久收入的改變，往往具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。相比之下，影響投資的外在因素很多，且支出水平依賴于企業(yè)的主觀判斷，所以，投資支出波動(dòng)很大，并且呈現(xiàn)出明顯的周期性。從而，用投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式常常會(huì)導(dǎo)致整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大起大落。同時(shí)，我國(guó)前期投資將在未來(lái)幾年形成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)能力，如果沒(méi)有相應(yīng)消費(fèi)需求的增加，這些生產(chǎn)能力將會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)要求提高人均消費(fèi)水平。投資為消費(fèi)水平提高打下物質(zhì)基礎(chǔ)，消費(fèi)支出的增加則是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最終方式。
（三）增加消費(fèi)支出有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的外部均衡
增加消費(fèi)支出必然帶來(lái)進(jìn)口傾向的增加，通過(guò)增加進(jìn)口可以緩解當(dāng)前巨額的貿(mào)易順差，實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支的均衡，并降低人民幣升值壓力。
我國(guó)居民消費(fèi)需求偏低的原因分析
長(zhǎng)久以來(lái)，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中國(guó)家宏觀調(diào)控的不足導(dǎo)致了我國(guó)居民總體消費(fèi)需求偏低。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，新的社會(huì)保障體系的缺失增強(qiáng)了居民的儲(chǔ)蓄意愿，抑制了人們消費(fèi)欲望。比如，當(dāng)前醫(yī)療、住房、教育價(jià)格過(guò)高，但相應(yīng)的保障制度沒(méi)有建立和健全，一般家庭的主要收入需要為這幾方面的支出而儲(chǔ)備，從而當(dāng)期其他消費(fèi)就降低了。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向忽視了消費(fèi)需求，僅僅重視投資與出口創(chuàng)匯，這必然使得國(guó)民收入中相當(dāng)一部分要用于投資與出口，國(guó)內(nèi)總體消費(fèi)需求受到抑制。收入差距過(guò)大成為國(guó)內(nèi)總消費(fèi)需求難以提升的限制條件。發(fā)改委近日?qǐng)?bào)告稱，當(dāng)前我國(guó)城市居民收入分配的差距已比較大，“基尼系數(shù)”已達(dá)到合理值的上限，在0.4左右。城市低收入者和農(nóng)民還有很大的消費(fèi)空間，但沒(méi)有相應(yīng)增加的收入作支撐；高收入者的基本消費(fèi)欲望早已滿足，新增加的收入無(wú)法轉(zhuǎn)化成有效需求。
拉動(dòng)內(nèi)部消費(fèi)需求的經(jīng)濟(jì)政策選擇
一般說(shuō)來(lái)，貨幣政策重在總量調(diào)節(jié)，而財(cái)政政策則能實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。當(dāng)前，針對(duì)我國(guó)低收入階層，財(cái)政政策有選擇性的調(diào)控方式更能解決消費(fèi)需求不足的問(wèn)題。
（一）多渠道提高低收入群體的可支配收入
提高農(nóng)民收入，增加農(nóng)村教育、衛(wèi)生、飲水、道路、電網(wǎng)、通信等公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。繼續(xù)通過(guò)免稅、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格扶持等方式直接增加農(nóng)民收入；同時(shí)，通過(guò)完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和增加科技投入提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平。
調(diào)整政府支出結(jié)構(gòu)，政府支出向完善醫(yī)療、住房等社會(huì)保障體系等方向轉(zhuǎn)化。社會(huì)保障體系的建立和完善將有效提高城鎮(zhèn)居民的可支配收入水平，從而減少其儲(chǔ)蓄意愿，增加消費(fèi)支出水平。
鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)、中小企業(yè)發(fā)展，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，提高就業(yè)收入。尤其是在解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力問(wèn)題上，中小企業(yè)的崛起可以吸納更多的剩余勞動(dòng)力向工業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)對(duì)于拉動(dòng)內(nèi)需、刺激消費(fèi)發(fā)揮著主力軍作用。
通過(guò)所得稅等稅收政策降低收入差距。在我國(guó)，個(gè)人所得稅既是稅收收入的重要來(lái)源，又是財(cái)稅政策調(diào)節(jié)分配差距的重要手段。但現(xiàn)行稅制的運(yùn)行出現(xiàn)了窮人稅負(fù)重而富人稅負(fù)輕的“逆向調(diào)節(jié)”局面。對(duì)個(gè)人所得稅，首先應(yīng)著重完善綜合和分類相結(jié)合的混合所得稅制；其次，制定更趨合理的稅率和費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)；最后，加強(qiáng)個(gè)稅征管，改善征管手段。
（二）實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策配合財(cái)政政策
拉動(dòng)內(nèi)需需要更加寬松的貨幣政策；同時(shí)，個(gè)人消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用相對(duì)于投資來(lái)說(shuō)更加明顯。因此，應(yīng)適度增加貨幣供給量，滿足經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的需要。
參考文獻(xiàn)：
1.陳新平.我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)外部失衡及財(cái)政稅收應(yīng)對(duì)之策[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理．2006（1）
2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿課題組.高投資，宏觀成本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（10）
3.李揚(yáng)，殷劍峰．勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中的高儲(chǔ)蓄，高投資和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（2）
繼國(guó)務(wù)院2008年11月推出4萬(wàn)億元刺激經(jīng)濟(jì)方案后，各地政府也先后公布了各自的投資計(jì)劃。根據(jù)對(duì)已公布投資計(jì)劃的24個(gè)省市的統(tǒng)計(jì)，投資計(jì)劃總額已經(jīng)接近20萬(wàn)億，其中絕大部分以交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目為主要投資方向。中央和地方政府的大規(guī)模固定資產(chǎn)投資計(jì)劃，雖然有利于填補(bǔ)出口和私人投資滑坡帶來(lái)的增長(zhǎng)缺口，但也存在著影響中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的潛在問(wèn)題，需要引起極大的警惕。
投資“乘數(shù)”效應(yīng)的無(wú)力
判斷經(jīng)濟(jì)的好壞，不能單純依靠GDP指標(biāo)進(jìn)行衡量。如果只重視投資的數(shù)量，而不注重投資質(zhì)量，不對(duì)工程建設(shè)當(dāng)中的腐敗問(wèn)題和工程質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)格控制，那么，即使2009年GDP增長(zhǎng)保住8％，但是在2009年之后的隱患，例如銀行不良資產(chǎn)問(wèn)題的集中爆發(fā)，將可能產(chǎn)生更為嚴(yán)重的后果。
此次中央和地方擴(kuò)大投資的一個(gè)重要依據(jù)，是擴(kuò)張性的財(cái)政政策引起國(guó)家投資的增加，能引起有效需求和消費(fèi)的增加，循環(huán)往復(fù)形成新的投資需求，將數(shù)倍于初始的投資數(shù)量，“投資乘數(shù)”效應(yīng)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2007年中國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)高達(dá)到0.448，是世界上最高的國(guó)家之一。這意味著在當(dāng)前世界國(guó)別比較中，中國(guó)擴(kuò)大投資的“投資乘數(shù)”或投資效果是較低的、較差的。如果不能有效地調(diào)整收入在各階層之間的分配，擴(kuò)大投資不僅不能起到國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“倍增計(jì)劃”，反而可能會(huì)造成投資浪費(fèi)、投資無(wú)法收回等。
很久以來(lái)，中國(guó)工程承包市場(chǎng)存在高度的壟斷性和屢禁不止的腐敗問(wèn)題，致使政府投資能在多大程度上公平地惠及眾多建筑企業(yè)和龐大的施工工人群體，不少人是表示懷疑的。在建筑企業(yè)和建筑材料、設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部，生產(chǎn)工人又能從工程價(jià)格中獲得多大比例的工資收入?這些都關(guān)系到政府?dāng)U大投資所能帶動(dòng)的消費(fèi)效應(yīng)和投資效果。然而，由于中國(guó)建設(shè)管理體制的固有問(wèn)題，工程建設(shè)中的分包、轉(zhuǎn)包和各種回扣現(xiàn)象嚴(yán)重，使得真正用于施工的勞務(wù)、材料支出的費(fèi)用偏低，大量的工程費(fèi)用以管理費(fèi)、中介費(fèi)、利潤(rùn)等形式流入少數(shù)人腰包。因此，當(dāng)前由各級(jí)政府主導(dǎo)的各項(xiàng)固定資產(chǎn)投資活動(dòng)，如果不能加以正確的引導(dǎo)監(jiān)督，很有可能變成產(chǎn)生腐敗和豆腐渣工程的源頭，其所引起的循環(huán)往復(fù)的拉動(dòng)消費(fèi)需求的過(guò)程，也會(huì)是一個(gè)急劇衰減的過(guò)程。
如果考慮到政府財(cái)政拉動(dòng)公眾收入的普遍性，則減稅和加大對(duì)“三農(nóng)”、社會(huì)保障和處于瓶頸地位的基礎(chǔ)設(shè)施投入的效果是明顯的。同政府加大基礎(chǔ)設(shè)施投入可能引起的各種負(fù)面影響相比，減稅則是一種相對(duì)無(wú)代價(jià)的公共支出，而且涉及面是普遍的，相當(dāng)于政府加大對(duì)勞動(dòng)者投入，實(shí)現(xiàn)“倍增”的目的。政府加大對(duì)“三農(nóng)”的財(cái)政支持，包括大幅度提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格、加大對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投入、增加對(duì)農(nóng)資補(bǔ)貼等，可以惠及占中國(guó)絕大多數(shù)人口的農(nóng)民群體，這在農(nóng)民工大量返鄉(xiāng)的今天，顯得更為迫切和及時(shí)。加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療、失業(yè)、貧困人群的投入，同樣惠及社會(huì)絕大多數(shù)人群，有利于解除受益群眾的后顧之憂，可以起到擴(kuò)大內(nèi)需的作用。至于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，應(yīng)著力投資建設(shè)目前國(guó)計(jì)民生最為缺乏的公共項(xiàng)目，例如農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、社區(qū)醫(yī)院、環(huán)保項(xiàng)目等，不可簡(jiǎn)單地為拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)而匆忙上馬各種項(xiàng)目。
政府投資效果好壞，必須與擴(kuò)大就業(yè)緊密地結(jié)合起來(lái)。相對(duì)而言，目前各地打算上的交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，雖然在短期內(nèi)可以帶動(dòng)建筑行業(yè)就業(yè)，特別是農(nóng)民工就業(yè)，但考慮到建設(shè)的臨時(shí)性和農(nóng)民工工資水平低下的狀況，這些項(xiàng)目對(duì)于擴(kuò)大就業(yè)、增加城鄉(xiāng)居民收入的作用是非常有限的。相對(duì)而言，增加對(duì)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施投入，則可以極大地穩(wěn)定龐大的農(nóng)村勞動(dòng)力群體的就業(yè)；在城市，服務(wù)業(yè)可以大量吸納勞動(dòng)力，需要通過(guò)理順體制、減免稅賦等措施，扶植此類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?？梢哉f(shuō)，如果不能有效地、持久地?cái)U(kuò)大廣大勞動(dòng)者的就業(yè)機(jī)會(huì)，則投資就不能起到促進(jìn)居民收入持久增長(zhǎng)，從而有支付能力的消費(fèi)需求持久增加的作用，反過(guò)來(lái)不利于投資回報(bào)的實(shí)現(xiàn)。
資金動(dòng)員和政府投資的“擠出效應(yīng)”
中央和地方政府合計(jì)24萬(wàn)億元的龐大投資計(jì)劃，資金動(dòng)員問(wèn)題異常關(guān)鍵。相對(duì)而言，中央政府的投資是有保證的，但僅靠中央政府項(xiàng)目投資，顯然無(wú)法實(shí)現(xiàn)政府“保增長(zhǎng)”的任務(wù)。根據(jù)研究分析，地方政府上報(bào)的投資項(xiàng)目，主要集中在公路、鐵路、港口等交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目上，不少甚至是“十一五”時(shí)期規(guī)劃內(nèi)的項(xiàng)目，存在著重復(fù)計(jì)算、缺乏論證突擊申報(bào)、資金來(lái)源嚴(yán)重不足等致命問(wèn)題。如果只為保增長(zhǎng)而不加規(guī)范盲目上馬，所引起的惡劣后果，將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不可估量的損失。
鑒于中國(guó)地方政府多處于財(cái)政赤字狀態(tài)，而根據(jù)《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》規(guī)定，地方政府沒(méi)有權(quán)力發(fā)行政府債券。因此，地方政府從根本上缺乏大規(guī)模推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)的資金支持能力。雖然地方政府一些土地資金可以直接投入但畢竟數(shù)量有限；更多的項(xiàng)目將通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作的模式籌措資金，勢(shì)必通過(guò)項(xiàng)目融資的方式大量從銀行貸款。不過(guò)，銀行貸款的前提，是項(xiàng)目本身必須具有充沛的現(xiàn)金流，但也勢(shì)必將政府項(xiàng)目歸類于商業(yè)化項(xiàng)目，很難擺脫政府投資項(xiàng)目向納稅人高額收費(fèi)的指責(zé)，同時(shí)也無(wú)助于促進(jìn)居民的消費(fèi)需求。
如果政府項(xiàng)目主要來(lái)自于社會(huì)資金，而社會(huì)資金更多地來(lái)自銀行貸款，從短期來(lái)看，由于市場(chǎng)需求萎縮，似乎不存在擠壓私人投資的問(wèn)題；然而，社會(huì)財(cái)富的總量是一定的，政府動(dòng)員的社會(huì)資金越多，又會(huì)使私人部門(mén)可使用資金減少，經(jīng)濟(jì)學(xué)將這種情況稱為財(cái)政的“擠出效應(yīng)”。此外，政府通過(guò)向公眾(企業(yè)、居民)和商業(yè)銀行借款來(lái)實(shí)行擴(kuò)張性的財(cái)政政策，引起借貸資金需求上的競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致民間部門(mén)(或非政府部門(mén))支出減少，從而使財(cái)政支出的擴(kuò)張部分或大部分被抵消。民間支出的減少主要是民間投資的減少，但也有消費(fèi)支出和凈出口的減少。
值得注意的是，一些地方政府缺乏建設(shè)資金，寄希望于中央財(cái)政的出手，導(dǎo)致大量建設(shè)項(xiàng)目淪為“釣魚(yú)工程”，其前景不容樂(lè)觀。截至2008年底，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額為30.35萬(wàn)億元，近年來(lái)每年的貸款余額凈增量不過(guò)3到4萬(wàn)億元?？傄?guī)模達(dá)24萬(wàn)億的政府投資計(jì)劃，即使按照4年期的投資計(jì)劃，每年中央和地方政府投資將達(dá)到6萬(wàn)億。如果項(xiàng)目資金70％來(lái)自銀行貸款，就需要銀行新增固定資產(chǎn)貸款4.2萬(wàn)億元，而2008年全國(guó)金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)累計(jì)貸款增量?jī)H4.18萬(wàn)億元。
由此，如果真要保證刺激經(jīng)濟(jì)的投資計(jì)劃的資金，銀行體系會(huì)面臨兩種選擇：一是收回金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)工商業(yè)等領(lǐng)域的貸款，以滿足政府主導(dǎo)投資項(xiàng)目的信貸資金需求；二是商業(yè)銀行基于風(fēng)險(xiǎn)控制要求，不配合政府投資計(jì)劃的融資要求，這大概會(huì)嚴(yán)重影響政府在公眾中的信譽(yù)，政府刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的效果也會(huì)大打折扣。
關(guān)鍵詞：民間投資地位作用對(duì)策建議
我國(guó)改革開(kāi)放20多年來(lái)，民間資本對(duì)推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要作用，特別是在增量資產(chǎn)中，地位更加突出。今后，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)能否保持持續(xù)快速的發(fā)展勢(shì)頭，將在相當(dāng)程度上取決于民間資本投資潛能的挖掘。因此，我們需要科學(xué)、客觀地估價(jià)民間投資的地位和作用，并對(duì)民間投資未來(lái)發(fā)展的總體走勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，以采取相應(yīng)的促進(jìn)政策。
一、民間投資的地位與作用
近年來(lái)，隨著國(guó)家與地方采取了一系列促進(jìn)民間資本投資的配套政策，民間資本投資增長(zhǎng)的勢(shì)頭十分良好，對(duì)于拉動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)、投資與就業(yè)起到了巨大的作用。今后一段時(shí)間，民間資本的投資將繼續(xù)發(fā)展，并呈現(xiàn)出新的態(tài)勢(shì)與特點(diǎn)。
1.民間投資將成為社會(huì)投資的重要力量。近年來(lái)，我國(guó)國(guó)債投資拉動(dòng)了社會(huì)投資的增長(zhǎng)，帶動(dòng)了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。但是，國(guó)債投資有一定的投向范圍，要持久地保持投資增長(zhǎng)的勢(shì)頭，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的目標(biāo)，必須充分讓民間投資發(fā)揮作用，使其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)場(chǎng)上扮演重要角色，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。目前，國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資比例逐步下降，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資比例逐步上升，如1996年國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資占全社會(huì)總投資的比重為52.5%，2001年下降到47.3%，同期民營(yíng)投資的比重則由46.2%上升到了52.1%.預(yù)計(jì)今后若干年，國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資比重將繼續(xù)有所下降，民間投資將逐步成為社會(huì)投資增長(zhǎng)的重要力量。
2.民間投資呈現(xiàn)高速攀升勢(shì)頭，有力帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從近年來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素來(lái)看，固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大，而在全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)的過(guò)程中，又是民間投資增長(zhǎng)對(duì)社會(huì)固定資產(chǎn)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力最大。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，1996年———2001年，在全社會(huì)投資增長(zhǎng)速度起伏變動(dòng)中，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的投資增長(zhǎng)呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，而同期民間投資則呈現(xiàn)不斷攀升的態(tài)勢(shì)。2001年，全社會(huì)投資增長(zhǎng)13%，國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資增長(zhǎng)6.7%，而民營(yíng)經(jīng)濟(jì)中的個(gè)體經(jīng)濟(jì)投資增長(zhǎng)15.3%，股份制投資增長(zhǎng)39.4%，在整個(gè)投資中民間投資增長(zhǎng)最快，這就為國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
3.民間投資在一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域中占有較大份額，將成為產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的重要力量。改革開(kāi)放以來(lái)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)艱辛的漫長(zhǎng)過(guò)程。目前，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起到越來(lái)越重要的作用。從投資來(lái)看，2000年，民營(yíng)投資（不包括外資份額）已占全社會(huì)投資的41%.民營(yíng)投資在各業(yè)投資的比重分別是：投入高科技的占19%，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)占13.5%，傳統(tǒng)制造業(yè)占21%，建筑業(yè)占43%，房地產(chǎn)占55%，批零貿(mào)易與餐飲業(yè)領(lǐng)域等服務(wù)貿(mào)易業(yè)占36%.同期，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增加值已占基礎(chǔ)工業(yè)增加值的28%，高科技增加值的32%，一般制造業(yè)的45%.可以說(shuō)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已在一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的眾多部門(mén)取得了較為明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
二、推進(jìn)民營(yíng)投資新發(fā)展的對(duì)策建議
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，民間投資、外商投資與國(guó)有投資既有分工，也有合作。因此，確定未來(lái)社會(huì)投資增長(zhǎng)的目標(biāo)時(shí)，要充分發(fā)揮民間資本的優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)，除了引導(dǎo)民間投資主體在一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域繼續(xù)擴(kuò)大投資優(yōu)勢(shì)以外，應(yīng)當(dāng)特別鼓勵(lì)與引導(dǎo)民間投資在國(guó)有資本難以發(fā)揮作用、國(guó)民經(jīng)濟(jì)又急需發(fā)展的領(lǐng)域加大投資，尤其是中小金融服務(wù)領(lǐng)域、中小城市建設(shè)和職業(yè)教育與培訓(xùn)領(lǐng)域要加大投資力度，以實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。
1.加大金融等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的開(kāi)放，讓民營(yíng)投資主體發(fā)揮重要作用。目前，民間經(jīng)濟(jì)擁有巨大的資本供給潛力，可為我國(guó)資本市場(chǎng)與投資市場(chǎng)提供持久的發(fā)展能量。從資本的供給來(lái)看，我國(guó)民間大約有13萬(wàn)億元的流動(dòng)性資金。全國(guó)居民累計(jì)儲(chǔ)蓄額有8.5億元，居民手持現(xiàn)金1萬(wàn)多億元，居民持有的金融資產(chǎn)總量在8.5萬(wàn)億元以上。外資有3萬(wàn)億元，民營(yíng)企業(yè)中的私營(yíng)、個(gè)體部分，2001年的注冊(cè)資本至少為2.2萬(wàn)億元。最近，國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)規(guī)范民間資本投資金融業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入作出了規(guī)定。今后，應(yīng)進(jìn)一步鼓勵(lì)民營(yíng)資本借助資本市場(chǎng)，通過(guò)參股控股、兼并收購(gòu)等多種資本經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)入金融業(yè)，在國(guó)有商業(yè)銀行逐步退出的地區(qū)大力發(fā)展民間金融，組建地方中小銀行，填補(bǔ)國(guó)有金融留下的市場(chǎng)空白，發(fā)揮民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)的地緣優(yōu)勢(shì)與增長(zhǎng)活力，降低對(duì)當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)貸款的交易成本，不斷提升民營(yíng)中小企業(yè)的融資能力。
“十二五”時(shí)期國(guó)家將增速定為7％并不是主觀臆斷的，更不是經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的簡(jiǎn)單外椎，而是由中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率決定的。潛在增長(zhǎng)率是指一國(guó)(或地區(qū))經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)的最大產(chǎn)品和勞務(wù)總量的增長(zhǎng)量，或者說(shuō)一國(guó)(或地區(qū))在各種資源得到最優(yōu)和充分配置條件下，所能達(dá)到的最大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，而決定經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率的供給要素正在發(fā)生改變。
“三大紅利”逐步衰減
30多年來(lái)中國(guó)長(zhǎng)期持續(xù)的高增長(zhǎng)主要得益于“要素紅利、市場(chǎng)化改革紅利和全球化紅利”的巨大貢獻(xiàn)。然而隨著這三大紅利的逐步衰減，中國(guó)主要依靠低成本優(yōu)勢(shì)的超高速增長(zhǎng)逐漸回歸常態(tài)，“大進(jìn)大出”式的循環(huán)發(fā)展模式也似乎走到了盡頭。
要素紅利的衰減。過(guò)去30年改革期間，勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是催生中國(guó)出口導(dǎo)向模式的主要原因，較低的勞動(dòng)力價(jià)格和特定的經(jīng)濟(jì)制度導(dǎo)致產(chǎn)出分配趨于懸殊，衍生出高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)的結(jié)構(gòu)特征。然而隨著全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和供給沖擊的影響，依靠人口紅利、土地成本、能源成本和環(huán)境成本形成的所謂“投資成本洼地”效應(yīng)，逐步減弱，“低要素成本”時(shí)代一去不返。
今年以來(lái)“用工荒”在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)，中國(guó)由區(qū)域性“用工荒”向“全局性”用王荒轉(zhuǎn)變，“人口紅利”正在被提前透支。一直以來(lái)“人口紅利”都被認(rèn)為是造就“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡”的重要源泉。
然而，“人口紅利”從來(lái)不是永久性的增長(zhǎng)因素。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)國(guó)家都無(wú)法回避老齡化本身這一客觀的歷史必然。隨著人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的完成，這種特殊的增長(zhǎng)因素最終要消失殆盡，從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人口不斷提高而帶來(lái)的高生產(chǎn)率與高儲(chǔ)蓄率導(dǎo)致較高的資本積累現(xiàn)狀將不復(fù)存在。
市場(chǎng)化改革紅利的衰減，按照標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，決定一國(guó)增長(zhǎng)的不僅有勞動(dòng)和資本、技術(shù)等要素，而且還有制度驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)改革進(jìn)程帶來(lái)的就是制度化變革產(chǎn)生的強(qiáng)大溢出效應(yīng)。
改革開(kāi)放30年來(lái)，中國(guó)成功實(shí)現(xiàn)了從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到充滿活力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的偉大歷史轉(zhuǎn)折?？梢哉f(shuō)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制改革帶來(lái)的政策性和體制性需求。為中國(guó)經(jīng)濟(jì)30年持續(xù)的高增長(zhǎng)釋放了巨大的活力空間。
但是從未來(lái)優(yōu)勢(shì)潛力看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的完成和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本確立標(biāo)志著中國(guó)市場(chǎng)化改革對(duì)于中國(guó)資源配置效率提高的作用已達(dá)到頂點(diǎn)，未來(lái)進(jìn)一步市場(chǎng)化所帶來(lái)的制度紅利對(duì)于未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用將步入強(qiáng)烈的遞減區(qū)域。
全球化紅利的衰減。改革開(kāi)放30年以來(lái)，中國(guó)正趕上了全球產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易分工體系重組的浪潮。美國(guó)將傳統(tǒng)的制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，甚至部分低端服務(wù)業(yè)大規(guī)模向外轉(zhuǎn)移，特別是有資源優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)潛力和產(chǎn)業(yè)配套能力強(qiáng)的新興市場(chǎng)地區(qū)。越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中被不斷地納入由發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司所主導(dǎo)的全球分工體系和生產(chǎn)鏈條中。
中國(guó)高達(dá)60％的外貿(mào)依存度已超過(guò)歷史上任何大國(guó)經(jīng)濟(jì)的極限。然而在整個(gè)“十二五”時(shí)期，在全球外部不平衡逆轉(zhuǎn)、全球分工體系格局日趨穩(wěn)定、中國(guó)出口產(chǎn)品集中度不斷上升所逐步界定的國(guó)際市場(chǎng)容量、勞動(dòng)和資源成本上升和匯率升值的壓力、逆周期的貿(mào)易政策盛行以及中國(guó)主動(dòng)實(shí)施貿(mào)易平衡戰(zhàn)略等六大因素的影響，未來(lái)出口作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力和主要源泉難以維持，并將步入遞減區(qū)域。
釋放新的增長(zhǎng)勢(shì)能
“十二五”時(shí)期是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)。從外部發(fā)展環(huán)境看，全球經(jīng)濟(jì)貨幣寬松、政府透支、結(jié)構(gòu)失衡、美元走勢(shì)、大宗商品價(jià)格、通縮通脹、資本流動(dòng)等多種因素交織，這將使未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)面，臨更為復(fù)雜的形勢(shì)，未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)依舊難以擺脫低速增長(zhǎng)的軌道，中國(guó)依舊會(huì)遭受來(lái)自外部的不斷沖擊和挑戰(zhàn)。
但危機(jī)也帶來(lái)了機(jī)遇，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、發(fā)展引擎的轉(zhuǎn)向，以及全球再平衡格局的形成，這恰恰是中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的由外向內(nèi)三個(gè)重大調(diào)整和轉(zhuǎn)變的重要機(jī)遇期。
1 外延型經(jīng)濟(jì)增K向內(nèi)涌型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變。低成本時(shí)代漸行漸遠(yuǎn)意味著中國(guó)過(guò)分依賴增加勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素投入的增長(zhǎng)方式已經(jīng)難以持續(xù)了，中國(guó)需要通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、加速人力資本形成、技術(shù)進(jìn)步以及制度化改革對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出作用，由粗放型的斯密增長(zhǎng)向熊彼特式的內(nèi)涵增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。
這里值得指出的是，對(duì)于“劉易斯”拐點(diǎn)所帶來(lái)的，人口紅利”衰減的問(wèn)題，除了加大人力資本投資以提高人口素質(zhì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)外，還應(yīng)重視民工短缺的“制度缺陷”因素影響。
在具體安排上，加大教育制度、就業(yè)制度、戶籍制度和養(yǎng)老保障制度的改革，為人力資本可持續(xù)發(fā)展掃除制度障礙，要通過(guò)教育深化提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，保持和延伸中國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)養(yǎng)老保障制度安排創(chuàng)造新的儲(chǔ)蓄源泉，以及通過(guò)勞動(dòng)力市場(chǎng)制度安排，擴(kuò)大人口老齡化時(shí)期的勞動(dòng)力資源和人力資本存量。
2 由外向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)增K轉(zhuǎn)變。全球失衡的系統(tǒng)中，“中國(guó)儲(chǔ)蓄、美國(guó)消費(fèi)”，美國(guó)成為中國(guó)的消費(fèi)主體，中國(guó)成為美國(guó)的儲(chǔ)蓄主體，本應(yīng)在本國(guó)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)的均衡發(fā)展在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，被按照各自的比較優(yōu)勢(shì)，將“生產(chǎn)、消費(fèi)、投資”運(yùn)行環(huán)節(jié)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了重組。
金融危機(jī)后全球儲(chǔ)蓄一消費(fèi)格局必定發(fā)生重大改變，其非常顯著的特征和趨勢(shì)就是中美都將向有利于本國(guó)均衡的方向收斂，現(xiàn)在由中國(guó)生產(chǎn)，美國(guó)消費(fèi)變成由中國(guó)自己消費(fèi)來(lái)替代出口。替代美國(guó)消費(fèi)!這實(shí)際是發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)權(quán)部分讓渡給發(fā)展中國(guó)家。
3 由主要依賴國(guó)際資本向培育壯大本土資本轉(zhuǎn)變。在國(guó)際資本流動(dòng)的利益分配上，高端資本發(fā)達(dá)國(guó)家可以通過(guò)資本輸出、通過(guò)直接投資和間接投資獲得大部分利益。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)波動(dòng)；潛在增長(zhǎng)率；可持續(xù)性
中圖分類號(hào)：F124.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003―5656(2007)04―0031―07
目前國(guó)內(nèi)理論界和實(shí)務(wù)界普遍認(rèn)為，只有維持相對(duì)高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，才有可能創(chuàng)造足夠多的就業(yè)機(jī)會(huì)，才能滿足社會(huì)就業(yè)的需要。近兩年，GDP每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)可以新增大約110萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。50多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持著快速持續(xù)的增長(zhǎng)率。改革開(kāi)放前(1953-1978)的平均增長(zhǎng)率為6.1％，而改革開(kāi)放后(1978-2003)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)則呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)9.4％。是什么支撐了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期高速發(fā)展?這種高增長(zhǎng)率的潛力有多大?是否具有可持續(xù)性?應(yīng)采取何種政策有利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)?這些問(wèn)題都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迫切需要解答的問(wèn)題。目前關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究很多，但是這些研究總體上不超出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的表現(xiàn)特征、可持續(xù)性和潛在路徑三方面的范疇，本文將分別從這三方面進(jìn)行分析。
一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的表現(xiàn)特征
經(jīng)濟(jì)特征既是經(jīng)濟(jì)研究的出發(fā)點(diǎn)又是其歸宿，經(jīng)濟(jì)研究要從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象提煉經(jīng)濟(jì)特征，從中找尋規(guī)律，提出和驗(yàn)證假設(shè)，進(jìn)行邏輯分析或者數(shù)理建模，最后通過(guò)研究提出對(duì)這種特征進(jìn)行改進(jìn)的對(duì)策建議。圖1反映的是中國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率序列(1978-2004)，大量文獻(xiàn)針對(duì)這個(gè)時(shí)間序列的形成原因和表現(xiàn)特征進(jìn)行過(guò)多角度的詳細(xì)分析，這些分析主要集中在中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期及其特征、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制方面。
(一)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期及其特征
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的周期劃分方面，劉樹(shù)成利用1953-1995年數(shù)據(jù)，按照“谷―谷”法，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在此期間經(jīng)歷了九個(gè)周期，并對(duì)改革前后進(jìn)行對(duì)比，認(rèn)為改革前波動(dòng)狀態(tài)的特點(diǎn)：振幅大、峰位高、谷位深、平均位勢(shì)低、擴(kuò)張長(zhǎng)度短；而改革后波動(dòng)狀態(tài)由“大起大落”型向“高位一平緩”型轉(zhuǎn)變。袁志剛、何樟勇在劉樹(shù)成的研究基礎(chǔ)上指出，從1952年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)歷了十個(gè)周期，其中五個(gè)是在改革開(kāi)放以后發(fā)生的。
從經(jīng)濟(jì)周期的表現(xiàn)特征方面，劉樹(shù)成認(rèn)為，從建國(guó)以來(lái)到1992年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)表現(xiàn)出在波動(dòng)幅度上的“大起大落”和在上升、回落期時(shí)間長(zhǎng)度上的“短起短落”。原因在于適時(shí)的財(cái)政政策和貨幣政策的調(diào)控。張軍認(rèn)為，白上世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)維持高速增長(zhǎng)的難度似乎越來(lái)越大，特別是自1994-2000年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度出現(xiàn)了顯著而持續(xù)的下降趨勢(shì)，1995年之前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高度波動(dòng)趨勢(shì)可能已經(jīng)被1995年之后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的持續(xù)下降趨勢(shì)所取代。
在研究角度方面，有些文獻(xiàn)從產(chǎn)出缺口研究經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，如郭慶旺、賈俊雪在估算中國(guó)潛在產(chǎn)出過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，1978-2002年我國(guó)的產(chǎn)出缺口出現(xiàn)波動(dòng)正負(fù)交替的古典周期情形，1995年以前，產(chǎn)出缺口波動(dòng)比較劇烈而且頻繁；1996年特別是1999年以后，產(chǎn)出缺口變化較為平緩；從1999年開(kāi)始，我國(guó)產(chǎn)出缺口擴(kuò)大的勢(shì)頭明顯趨緩，但在2002年出現(xiàn)了一些反轉(zhuǎn)跡象。原因在于自1998年開(kāi)始實(shí)施的積極財(cái)政政策在遏制經(jīng)濟(jì)下滑、治理經(jīng)濟(jì)衰退方面發(fā)揮了重要作用。近年來(lái)一些考察經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的新方法開(kāi)始出現(xiàn)，黃賾林利用三部門(mén)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期(RBC)模型考察中國(guó)經(jīng)濟(jì)的周期特征，發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)是技術(shù)沖擊、勞動(dòng)供給變動(dòng)和政府支出沖擊綜合影響的結(jié)果。劉金全研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)與價(jià)格貨幣等名義量值波動(dòng)密切相關(guān)，產(chǎn)出波動(dòng)性降低的主要原因在于投資波動(dòng)性、政府支出波動(dòng)性和進(jìn)出口波動(dòng)性。
(二)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制
李善同的研究表明，1978-1997年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，資本投入的貢獻(xiàn)接近60％，生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)為30％，勞動(dòng)力總量擴(kuò)張的貢獻(xiàn)占10％左右，而生產(chǎn)率提高主要來(lái)自于資源配置優(yōu)化，企業(yè)微觀效率提高、技術(shù)進(jìn)步、外資和外貿(mào)的溢出效應(yīng)等貢獻(xiàn)。王小魯利用生產(chǎn)函數(shù)對(duì)1953-1999年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行計(jì)量分析，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為“投入帶動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”，主要應(yīng)是外延型增長(zhǎng)。世界銀行在《2020年中國(guó)》中提到，1978年以后中國(guó)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由以下四個(gè)原因?qū)е拢阂皇歉邇?chǔ)蓄率，有高儲(chǔ)蓄率才有活躍的投資和高的資本積累率；二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化既是增長(zhǎng)的原因也是增長(zhǎng)的結(jié)果；三是改革，改革方式很適合中國(guó)國(guó)情；四是1978年的經(jīng)濟(jì)條件易于被改革接受。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的長(zhǎng)短期的關(guān)系，劉霞輝結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期特征來(lái)研究經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖保持了整體的高增長(zhǎng)速度，但經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)幅度較大，原因在于貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的頻繁干預(yù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正是由于人為干預(yù)破壞了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的既定路徑，使得經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)出現(xiàn)不正常的過(guò)度波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)偏離了經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。
袁志剛、何樟勇從供求關(guān)系和增長(zhǎng)方式來(lái)探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制的常態(tài)特征，認(rèn)為在傳統(tǒng)體制下，價(jià)格體系僵化，“經(jīng)濟(jì)粗放式高速增長(zhǎng)一短缺一進(jìn)一步粗放增長(zhǎng)”成為中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的常態(tài)，形成這種常態(tài)的機(jī)制在于政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展追求規(guī)模目標(biāo)和微觀經(jīng)濟(jì)主體的投資饑渴，使得宏觀經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于供不應(yīng)求的非均衡短缺常態(tài)。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌初期，隨著價(jià)格體系的逐步放開(kāi)，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始并長(zhǎng)期處于“經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張沖動(dòng)一瓶頸制約加劇一通貨膨脹一政府暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)調(diào)控一宏觀經(jīng)濟(jì)中瓶頸短缺緩解一新一輪的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張”的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。1997年以后，供給能力相對(duì)過(guò)剩和需求相對(duì)不足轉(zhuǎn)而成為宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)。在總需求不足的條件下，通貨緊縮趨勢(shì)持續(xù)出現(xiàn)，此時(shí)宏觀決策層通過(guò)持續(xù)五年的凱恩斯式的擴(kuò)張性政策來(lái)推動(dòng)GDP的增長(zhǎng)，但是仍未改變這種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)狀。
二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性和穩(wěn)定性是中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的關(guān)鍵性問(wèn)題。特別是近幾年，中國(guó)面臨著多方面的增長(zhǎng)壓力，長(zhǎng)期高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能否持久就不可避免地成為了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的中心問(wèn)題。這方面的研究主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)際比較和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀。
(一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)別比較分析
從世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歷程來(lái)看，一國(guó)在經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的高速增長(zhǎng)之后，要經(jīng)歷一個(gè)經(jīng)濟(jì)減速發(fā)展或者調(diào)整的過(guò)程。江小娟通過(guò)國(guó)際比較研究得出，在上世紀(jì)下半葉，有近50個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯加速，其中韓國(guó)、中國(guó)香港和新加坡三個(gè)經(jīng)濟(jì)體的年均增長(zhǎng)速度在7％以上。在40年的增長(zhǎng)過(guò)程中，增長(zhǎng)較快的國(guó)家和地區(qū)表現(xiàn)出前高后低的共性：在高速增長(zhǎng)持續(xù)二、三十年之后，經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)較大波動(dòng)，多數(shù)在第三個(gè)10年增長(zhǎng)速度開(kāi)始明顯下降，到第四個(gè)10年，則大多數(shù)進(jìn)入了低于4％的增長(zhǎng)時(shí)期。李揚(yáng)、殷劍鋒認(rèn)為，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，長(zhǎng)期伴隨著高儲(chǔ)蓄率和高投資
率。對(duì)于儲(chǔ)蓄率和投資率長(zhǎng)期居高甚至不斷上升的現(xiàn)象，新古典增長(zhǎng)理論對(duì)此解釋力有限。楊認(rèn)為這種現(xiàn)象是東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的典型特征，而不是世界經(jīng)濟(jì)的典型特征，因?yàn)樵谄渌?jīng)濟(jì)里，投資和GDP之比是不變或下降的，據(jù)此認(rèn)為，東亞依賴資本投資的外延式增長(zhǎng)將會(huì)停頓。國(guó)內(nèi)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍然低于潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，仍然存在經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速發(fā)展的空間，如果深化體制改革，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以獲得持續(xù)的快速增長(zhǎng)。雖然增長(zhǎng)速度會(huì)低于過(guò)去20年的平均水平，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)在中長(zhǎng)期內(nèi)仍可保持快速增長(zhǎng)，供給方面和需求方面都具有很大潛力。
(二)中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的現(xiàn)實(shí)困難和有利條件
楊多貴等較樂(lè)觀地認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具備五大顯著特征：第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度進(jìn)入一個(gè)新上升的增長(zhǎng)時(shí)期；第二，支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度機(jī)制和市場(chǎng)機(jī)制正日趨完善；第三，支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的企業(yè)群體、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和地區(qū)布局正不斷提高競(jìng)爭(zhēng)力；第四，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響越來(lái)越顯著；第五，支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新發(fā)展觀念已經(jīng)確立。
但是，更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)通過(guò)粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，取得了長(zhǎng)達(dá)20余年的高速增長(zhǎng)，但其增長(zhǎng)方式背后蘊(yùn)涵著高昂的發(fā)展成本。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在多方面呈現(xiàn)出高增長(zhǎng)的潛在困難。李善同認(rèn)為結(jié)構(gòu)性因素已經(jīng)造成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下滑，主張推行政策以消除促使增長(zhǎng)放慢的結(jié)構(gòu)性因素，消除社會(huì)投資增長(zhǎng)的制約因素。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力，從需求方面，一是要提高居民消費(fèi)支出能力，變居民的潛在需求為現(xiàn)實(shí)需求；二是要消除投資增長(zhǎng)的“瓶頸”。從供給方面要提高資源的配置效率。王小魯認(rèn)為，外延型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力正在減弱，體制缺陷正成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的障礙，且面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重大挑戰(zhàn)。江小娟進(jìn)一步擴(kuò)展了王小魯和李善同的分析，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)難度體現(xiàn)在：一是原有支柱產(chǎn)業(yè)難以支撐持續(xù)高速增長(zhǎng)，需要結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，而國(guó)內(nèi)資金和技術(shù)的供給能力無(wú)法滿足結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的要求；二是體制因素抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如社會(huì)化的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善、金融體系的不穩(wěn)定性、大范圍的企業(yè)重組、收入差距拉大、社會(huì)穩(wěn)定壓力大、外資大規(guī)模流進(jìn)流出等。張軍從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些特征來(lái)考察制約了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，認(rèn)為從90年代中期以來(lái)，增長(zhǎng)下降趨勢(shì)主要是由于資本產(chǎn)出比的過(guò)快上升。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)從1980年以來(lái)，經(jīng)歷了25年的持續(xù)高增長(zhǎng)，形成高儲(chǔ)蓄一高投資一高增長(zhǎng)一高儲(chǔ)蓄的循環(huán)發(fā)展模式。研究表明，高投資一高增長(zhǎng)創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，短期內(nèi)高投資仍是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，但如果沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步，帶有高額成本的高投資一高增長(zhǎng)模式是不可持續(xù)的，這種增長(zhǎng)模式是以高壞帳、高污染和高能耗為代價(jià)的。短期內(nèi)政府決策必須考慮到粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的宏觀收益和宏觀成本，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化。在這種增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變方面，“十一五”期間粗放式經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張已經(jīng)走到了盡頭，而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是要從高投入、高消耗、高排放、低效率的粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，轉(zhuǎn)變?yōu)榈屯度?、低消耗、低排放、高效率的資源節(jié)約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。
三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率的內(nèi)涵與計(jì)算
對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的探討旨在研究一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)特征，這種探討無(wú)外乎兩個(gè)方面的內(nèi)容，即潛在增長(zhǎng)率的大小以及如何才能達(dá)到潛在增長(zhǎng)率的增長(zhǎng)過(guò)程。因此，研究潛在增長(zhǎng)率的實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的核心問(wèn)題?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論在“卡爾多程式化”事實(shí)的假定下，默認(rèn)了潛在增長(zhǎng)率的存在性，然后采取各種方法去測(cè)度潛在增長(zhǎng)率。經(jīng)濟(jì)學(xué)界為了找尋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率做過(guò)很多估算。
(一)基于定性分析層面的估計(jì)
劉迎秋從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段論探討潛在增長(zhǎng)率的存在區(qū)間，認(rèn)為東亞和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)起飛大體符合羅斯托的起飛標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入一個(gè)實(shí)現(xiàn)起飛后從自我持續(xù)增長(zhǎng)向成熟推進(jìn)的階段，并指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的上限為9％，下限為6％。左大培估計(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率在9％左右。劉國(guó)光根據(jù)20世紀(jì)80-90年代的實(shí)際平均增長(zhǎng)率10％，過(guò)渡到1998-2001年7―8％的事實(shí)，估計(jì)2000-2010年的實(shí)際增長(zhǎng)率應(yīng)該在7-8％之間，中國(guó)的潛在增長(zhǎng)率在8-10％之間。王誠(chéng)指出，3―4％以內(nèi)的通貨膨脹率是經(jīng)濟(jì)中的正?，F(xiàn)象，5％的失業(yè)率為自然失業(yè)率，9―10％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率。而程曉農(nóng)則認(rèn)為，8％為無(wú)利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率低于8％，經(jīng)濟(jì)就會(huì)陷入高失業(yè)率和大面積虧損的兩難窘境。
胡祖六對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的中長(zhǎng)期前景表示樂(lè)觀。認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)具備保持長(zhǎng)期較快增長(zhǎng)的一些基本要素，如目前人均GDP與發(fā)達(dá)國(guó)家相比具有很大的追趕空間；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)，而且高投資率有高儲(chǔ)蓄率作后盾，在長(zhǎng)期內(nèi)投資快于消費(fèi)增長(zhǎng)的狀況將得到扭轉(zhuǎn)；勞動(dòng)力資源豐富，成本低廉；政府在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)；中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，外向型經(jīng)濟(jì)特征有利于資源配置的優(yōu)化和生產(chǎn)力的提高。鄭斯林等預(yù)測(cè)，如果國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境能夠處于常態(tài)，今后5-10年中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在的增長(zhǎng)率應(yīng)是8―10％。
(二)基于定量分析層面的計(jì)算
中國(guó)社科院經(jīng)研所宏觀經(jīng)濟(jì)課題組研究表明，中國(guó)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)基本上是一致的，國(guó)有投資的波動(dòng)則是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的直接原因。根據(jù)對(duì)20世紀(jì)80年代后期和90年代中期國(guó)有和非國(guó)有投資作用的分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過(guò)9％時(shí)，非國(guó)有投資增長(zhǎng)率高于國(guó)有投資增長(zhǎng)率；當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率低于9％時(shí)，非國(guó)有投資增長(zhǎng)率就要低于國(guó)有投資增長(zhǎng)率。因此9％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可以作為經(jīng)濟(jì)景氣的判斷值，也就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率。李善同等通過(guò)開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)遞推CGE模型DRCCGE分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的源泉依次為資本積累、勞動(dòng)力投入和全要素生產(chǎn)率的提高，并預(yù)測(cè)中國(guó)“十一五”期間將保持快速增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率為8％左右，2010-2020年年均增長(zhǎng)率下降到7％左右，在此期間增長(zhǎng)的首要?jiǎng)恿θ詾橘Y本積累。
近年來(lái)很多新方法也相繼引入潛在增長(zhǎng)率的估算中。如陳玉宇、譚松濤從產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格出發(fā)，解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響通貨膨脹的原因，驗(yàn)證穩(wěn)態(tài)通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(SIRG)在中國(guó)的適用性，并測(cè)算出我國(guó)的SIRG在9.8％左右。劉金全、佟新華檢測(cè)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自然率水平，得出充分就業(yè)條件下自然率為8.7％，宏觀調(diào)控和諧有效條件下自然率為8.6％，經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)條件下自然率為8.1％。張鴻武在對(duì)潛在產(chǎn)出和產(chǎn)出缺口估計(jì)方法進(jìn)行歸納的基礎(chǔ)上，對(duì)1992-2004年的潛在產(chǎn)出和產(chǎn)出缺口進(jìn)行估計(jì)，得出我國(guó)1992-2004年間季度GDP的潛在增長(zhǎng)率為2.25％，折合年均潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率約為9％，并認(rèn)為9％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可以作為政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。
四、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究小結(jié)及簡(jiǎn)評(píng)
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了從供給短缺到有效需求不足，再到現(xiàn)在的資源瓶頸和有效需求不足并存的局面。影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素很多，涉及中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究角度也很多，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究主
要是尋找、驗(yàn)證和解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的表現(xiàn)特征，并為今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供借鑒。通過(guò)對(duì)上文的分析，筆者有以下見(jiàn)解：
第一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的十周期劃分法及對(duì)于“大起大落、短起短落”到快速平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì)的分析是很科學(xué)的，但是對(duì)于其時(shí)間分割來(lái)說(shuō)，筆者認(rèn)為選取1994年較之劉樹(shù)成所選取的1992年要更為合理，因?yàn)樵?992年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度雖然在保持回落態(tài)勢(shì)，但是它并沒(méi)有回落到后期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平穩(wěn)路徑，這個(gè)增長(zhǎng)的平穩(wěn)路徑應(yīng)該是從1994年才開(kāi)始的，所以，選擇1994年作為這兩個(gè)階段之間時(shí)間分割點(diǎn)更為合理。
第二，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論主要是從生產(chǎn)供給的角度分析，力圖在既定資源條件下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量和產(chǎn)值最大化。但是，當(dāng)今世界總供給大于總需求已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中考慮需求方面的研究還比較少。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性來(lái)看，當(dāng)前總需求不足的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，應(yīng)著重研究總需求不足如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，什么是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)供求平衡的機(jī)制，力求謀求經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
第三，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析缺乏福利性分析。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，只是改善人們生活的中間目標(biāo)而已，最終目標(biāo)仍然還是追求人們的福利最大化。因此，有必要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利性評(píng)估。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和福利增長(zhǎng)并非同一，為了最大化社會(huì)福利，單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最大化不一定會(huì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最優(yōu)選擇。探討這兩者之間的關(guān)系，是我們制定未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的必要條件。
第四，與前述各觀點(diǎn)不同，筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)的最大難度在于進(jìn)一步利用制度創(chuàng)造價(jià)值的空間日益受到限制。在對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的分析中，很多學(xué)者有意或者無(wú)意地回避了對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)化改革過(guò)程中制度創(chuàng)造價(jià)值方面的分析，通過(guò)市場(chǎng)化改革，一方面使得改革之前的無(wú)價(jià)值或者少價(jià)值的產(chǎn)品投入市場(chǎng)進(jìn)行交易，另一方面還創(chuàng)造了大量的金融虛擬資產(chǎn)，這些都對(duì)中國(guó)的GDP增長(zhǎng)作出了很大的貢獻(xiàn)。那么，從這個(gè)角度來(lái)看，隨著政府和金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)造價(jià)值的能力日益下降，制度創(chuàng)造價(jià)值的空間將不斷減小，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的難度將會(huì)不斷加大。