時(shí)間：2023-03-20 16:11:59
導(dǎo)語(yǔ)：在企業(yè)出口貿(mào)易論文的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
關(guān)鍵詞：技術(shù)性貿(mào)易壁壘中小企業(yè)建議
20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著貿(mào)易自由化呼聲的高漲和全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的加深，貿(mào)易壁壘在國(guó)際組織的規(guī)范和各國(guó)之間相互協(xié)調(diào)的努力作用下逐步得到了降低。在這種背景下，技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TechnicalBarriersToTrade，簡(jiǎn)稱TBT）正在扮演越來(lái)越重要的角色，世界各國(guó)，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家，憑借自己在技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，越來(lái)越多的采用具有針對(duì)性、靈活性、廣泛性、隱蔽性和強(qiáng)制性的技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的重要手段。雖然WTO規(guī)則就如何實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易措施制定了規(guī)范，以減少對(duì)貿(mào)易的扭曲，但由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)差別很大，發(fā)展中國(guó)家的出口經(jīng)常面臨歧視性TBT措施限制。我國(guó)在加入WTO后，由于技術(shù)水平、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面的原因，近年來(lái)我國(guó)產(chǎn)品出口尤其是中小企業(yè)產(chǎn)品出口頻頻遭遇發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。在這種背景下，分析中小企業(yè)屢屢受限的原因，并提出有針對(duì)性的對(duì)策建議，顯得意義重大。
一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的含義及構(gòu)成體系
技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TechnicalBarriersToTrade)簡(jiǎn)稱TBT，是指為了限制進(jìn)口所規(guī)定的復(fù)雜苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫規(guī)定,以及商品包裝和標(biāo)簽規(guī)定，這些規(guī)定往往以維護(hù)國(guó)家安全、保障人類健康、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、防止欺詐行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量等為由，通過(guò)頒布法律、法令、條例、規(guī)定、建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫制度等方式，對(duì)外國(guó)進(jìn)口商品制定苛刻的技術(shù)、衛(wèi)生檢疫、商品包裝和標(biāo)簽等標(biāo)準(zhǔn)，從而提高對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品技術(shù)要求，最終達(dá)到限制其他國(guó)家商品自由進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)的目的的一種非關(guān)稅壁壘措施。
技術(shù)壁壘體系主要由技術(shù)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量認(rèn)證制度、標(biāo)簽和包裝要求、商品檢疫和檢驗(yàn)規(guī)定、環(huán)境壁壘和信息技術(shù)壁壘等六個(gè)體系構(gòu)成。
二、中小企業(yè)出口屢遭技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因
近年來(lái)，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇國(guó)外的技術(shù)壁壘也不斷增加，而相對(duì)于大型企業(yè)而言，中小企業(yè)遭遇國(guó)外的技術(shù)壁壘頻率更高，對(duì)企業(yè)的不利影響也更大。究其原因，有以下的幾個(gè)方面：
1.出口產(chǎn)業(yè)的弱質(zhì)性
我國(guó)科技水平落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，由此導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量低及質(zhì)量水平不高。我國(guó)相當(dāng)多的企業(yè)技術(shù)裝備落后，即使在改革開放后引進(jìn)了許多生產(chǎn)技術(shù)裝備，也是發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)，淘汰下來(lái)的20世紀(jì)80年代、甚至六七十年代的生產(chǎn)設(shè)施，造成我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)際水平落后于發(fā)達(dá)國(guó)家10年～20年。而世界范圍的產(chǎn)品質(zhì)量的迅速提高和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不斷更新，使得我國(guó)的出口產(chǎn)品更易受到發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制。這方面的問(wèn)題，中小企業(yè)由于在理念、資金等方面相對(duì)較弱而顯得尤為突出。
體現(xiàn)在出口商品結(jié)構(gòu)上，雖然近年來(lái)高新技術(shù)產(chǎn)品出口得到較快增長(zhǎng)，但在總出口中占的比重還很低，中小企業(yè)的出口產(chǎn)品以附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品占出口主導(dǎo)地位。
2.環(huán)保意識(shí)薄弱、經(jīng)營(yíng)理念落后
目前，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘是借環(huán)境保護(hù)之名行貿(mào)易壁壘之實(shí)。而我國(guó)的相當(dāng)部分中小企業(yè)由于在生產(chǎn)過(guò)程和包裝上缺乏環(huán)境保護(hù)意識(shí)，仍然停留在以消耗能源、資源,甚至不惜采取掠奪性、毀滅性經(jīng)營(yíng)模式來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展階段，一方面對(duì)生態(tài)造成難以恢復(fù)的破壞;另一方面使得很多企業(yè)達(dá)不到綠色認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),出口受阻。3.對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘不夠熟悉和重視
我國(guó)目前在質(zhì)量管理上存在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，且這些標(biāo)準(zhǔn)絕大多數(shù)低于國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)或與國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)不接軌；大多數(shù)企業(yè)對(duì)IS09000、IS014000不甚了解，對(duì)歐盟、美國(guó)、日本等地的區(qū)域性標(biāo)準(zhǔn)就更是知之甚少，對(duì)主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)的技術(shù)手段缺乏了解。政府在宏觀上對(duì)企業(yè)的指導(dǎo)也僅僅停留在對(duì)諸如IS09000、IS014000等國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)的宣傳上，至于企業(yè)如何通過(guò)這些標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，政府沒有什么實(shí)質(zhì)性的指導(dǎo)措施。同時(shí)對(duì)WTO的TBT/SPS協(xié)議的普及力度也不夠。
三、中小企業(yè)出口應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的建議
1.提高創(chuàng)新能力實(shí)現(xiàn)技術(shù)超越
對(duì)出口企業(yè)而言，跨越技術(shù)壁壘的最根本的途徑是提高企業(yè)的技術(shù)水平和管理水平。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，出口企業(yè)提高產(chǎn)品的技術(shù)含量主要依靠?jī)蓚€(gè)途徑:一是通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移。二是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。對(duì)于中小企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新顯然是更可行的方法。因此企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)R&D的投入，研究并開發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和主導(dǎo)產(chǎn)品，降低生產(chǎn)成本，從而最終掌握競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，打破技術(shù)壁壘的封鎖。
2.大力推動(dòng)企業(yè)實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化
企業(yè)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、增強(qiáng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。加速企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，促進(jìn)企業(yè)更快與國(guó)際接軌，是消除和解決技術(shù)性貿(mào)易壁壘的重要措施，企業(yè)要加強(qiáng)合格認(rèn)證工作。合格評(píng)定是技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，不管多么嚴(yán)格的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，最終都要落實(shí)到合格評(píng)定上。因此，合格認(rèn)證就成為企業(yè)沖破技術(shù)行貿(mào)易壁壘的有利武器。產(chǎn)品認(rèn)證要有所選擇，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家都有自己在國(guó)際上較有影響的產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)產(chǎn)品出口到哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)，就要通過(guò)他們所要求和認(rèn)同或承認(rèn)的認(rèn)證，并獲得相應(yīng)標(biāo)志，如IS09000國(guó)際質(zhì)量體系認(rèn)證、IS014000國(guó)際環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證、OHSAS18000職業(yè)健康與安全體系認(rèn)證等等。所有這些認(rèn)證，都是對(duì)企業(yè)品質(zhì)的肯定，它能向公眾證明其高品位的良好形象，為企業(yè)帶來(lái)商機(jī)和利潤(rùn)空間。企業(yè)的技術(shù)人員應(yīng)對(duì)安全規(guī)則有一定的了解，從產(chǎn)品研制開發(fā)開始，就應(yīng)該按照相關(guān)規(guī)則，有針對(duì)性地根據(jù)出口目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行生產(chǎn)，并在權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)的協(xié)助下，從產(chǎn)品的原料、結(jié)構(gòu)、包裝等各個(gè)細(xì)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)，從而保證產(chǎn)品能順利地通過(guò)各國(guó)設(shè)置的技術(shù)壁壘。
3.貫徹“綠色”理念，實(shí)施綠色營(yíng)銷
企業(yè)應(yīng)搜集綠色信息、開發(fā)綠色產(chǎn)品、設(shè)計(jì)綠色包裝、制定綠色價(jià)格、建立綠色銷售渠道及開展綠色促銷等。企業(yè)一方面通過(guò)自身的綠色形象在新的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境中提高產(chǎn)品的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面本身也承擔(dān)著相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，對(duì)公眾的消費(fèi)行為存在導(dǎo)向和強(qiáng)化作用，這有利于開拓綠色產(chǎn)品市場(chǎng)。
4.了解和熟悉TWO的相關(guān)規(guī)則
只有了解了游戲規(guī)則才能夠更好的參與到游戲當(dāng)中，以減少進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的盲目性，必要時(shí)運(yùn)用WTO的貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制維護(hù)自己的權(quán)益。對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，有一項(xiàng)迫切的任務(wù)，就是要加強(qiáng)加深對(duì)國(guó)際規(guī)范的了解。并且遵循這些規(guī)則，防止由于不了解規(guī)則而帶來(lái)不必要的經(jīng)貿(mào)摩擦、糾紛和損失，學(xué)會(huì)充分利用WTO的規(guī)則合法保護(hù)自身的利益。
參考文獻(xiàn)：
[1]宋明順:《WT0〈貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議〉規(guī)則實(shí)踐及對(duì)策》.中國(guó)計(jì)量出版社，2002年
[2]馮宗憲柯大鋼：《開放經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際貿(mào)易壁壘——變動(dòng)效用·影響分析·政策研究》.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001年
論文關(guān)鍵詞：PPS抽樣，簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣，出口
一、引言
自2001年中國(guó)加入WTO以來(lái)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易得到了飛速的發(fā)展，從2000年，我國(guó)的進(jìn)出口總額4743億美元，到2008年則高達(dá)25632億美元，比2000年增長(zhǎng)了5倍多，進(jìn)出口貿(mào)易總額以年均16.3%的速度增長(zhǎng)，大大超過(guò)了同期國(guó)民經(jīng)濟(jì)的年均約11%的增長(zhǎng)速度。其中，出口貿(mào)易作為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一，對(duì)促進(jìn)我國(guó)綜合國(guó)力的提高和保持整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展的作用日趨顯著。正因?yàn)槟壳暗闹袊?guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度越來(lái)越深，為保證宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。出口貿(mào)易的增長(zhǎng)問(wèn)題正受到前所未有的關(guān)注。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)的貨物進(jìn)出口總額進(jìn)行不等概率抽樣（PPS抽樣），抽取了8個(gè)省市作為研究樣本，以此來(lái)預(yù)測(cè)2008年我國(guó)各地區(qū)出口貿(mào)易總額及抽樣方差，并與簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣的預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較，以期得到較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)結(jié)果，為宏觀決策層更準(zhǔn)確地把握各項(xiàng)促進(jìn)出口政策的實(shí)施力度提供依據(jù)。
二、PPS抽樣方法簡(jiǎn)介
從抽樣發(fā)展的歷史來(lái)看論文服務(wù)，最初提出的是代表性樣本，這是一種主觀有意識(shí)的抽樣。但是，這種方法無(wú)法計(jì)算抽樣誤差，因此進(jìn)一步發(fā)展到等概率隨機(jī)抽樣，以使總體中的每一個(gè)單元處于平等地位，有同樣的機(jī)會(huì)被抽中，從而可以科學(xué)地計(jì)算和控制抽樣誤差。當(dāng)總體單元之間的差異不大時(shí)，簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣是簡(jiǎn)便的、有效地。但是當(dāng)總體單元之間的差異非常大時(shí)，簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣效果并不好，例如，要反映一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，大型企業(yè)對(duì)城市的影響是比較大的，因而在抽樣中是否抽中這些企業(yè)，對(duì)推斷總體的結(jié)果也有很大影響。而對(duì)一些名不見經(jīng)傳的小企業(yè)是否抽中則無(wú)足輕重，因而在抽樣中如果把它們處在同等地位，顯然也是有缺陷的。因此就需要引入不等概率抽樣。
1、不等概率抽樣的基本含義
不等概率抽樣是指在抽取樣本前給總體的每一個(gè)單元賦予一定的被抽中概率。不等概率抽樣分為放回與不放回兩種情況。在有放回的不等概率抽樣中，最常用的是按總體單元的規(guī)模大小來(lái)確定抽選的概率。設(shè)總體中第個(gè)單元的規(guī)模度量為，總體的總規(guī)模度量為，則該單元的抽選概率應(yīng)為。這種不等概率抽樣稱作按與規(guī)模大小成比例的概率抽樣，英文為probability proportional to size，簡(jiǎn)稱PPS抽樣。但是，總體單元大小的度量往往不止一個(gè)，比如度量一個(gè)企業(yè)的大小，可以是資金大小，也可以是產(chǎn)值或銷售額的大小，還可以是人員的多少，因此通常用表示規(guī)模大小的抽選概率。由于每個(gè)單元均有被抽中的概率，，因此也稱作PPZ抽樣。
2、PPS抽樣的實(shí)施方法
PPS抽樣的實(shí)施方法有累積總和法、拉希里方法、規(guī)模累積等距抽選的方法和分裂法，本文這里選用規(guī)模累積等距抽選的方法。這種方法是在累積和的基礎(chǔ)上采取等距抽樣的方法。具體如下：
設(shè)總體單元數(shù)為，其規(guī)模度量分別為，論文服務(wù)，…，，進(jìn)行累積，直至。若欲抽取樣本的容量為n，則先求得等距抽樣的間隔，然后在之間隨即等概率抽取一個(gè)數(shù)，假設(shè)為，則所在的單元代碼區(qū)間相應(yīng)的單元即為被抽中的單元。以后每隔個(gè)度量值，即等數(shù)字所在的單元代碼區(qū)間的相應(yīng)單元，即為被抽中的單元。
這種抽樣方法的特點(diǎn)是當(dāng)所有單元的度量時(shí)，它是不重復(fù)的抽樣；當(dāng)某個(gè)時(shí)，則第i個(gè)單元有可能被重復(fù)抽中；當(dāng)時(shí)，則第個(gè)單元肯定會(huì)被重復(fù)抽中。這種方法抽取樣本比較容易，每個(gè)單元的被抽中概率與的大小成比例，因而在我國(guó)得到廣泛的應(yīng)用。
3.Hansen-Hurvitz估計(jì)量
（1）總體總量的估計(jì)
1943年，漢森和赫維茨對(duì)PPS抽樣提出了估計(jì)總體總量的估計(jì)量為：
其中為入樣的第個(gè)單元的變量值，為第個(gè)單元根據(jù)其規(guī)模大小的入樣概率。通常情況下若以該單元包含的元素單位為度量時(shí)，，其中，是總體總量的一個(gè)無(wú)偏估計(jì)量。
（2）方差估計(jì)量為：
三、實(shí)證分析
1、數(shù)據(jù)收集與處理
各地區(qū)按經(jīng)營(yíng)單位所在地分貨物出口總額 單位：萬(wàn)美元
地區(qū)
2007年
2008年
地區(qū)
2007年
2008年
全 國(guó)
121777576
143069307
河 南
837492
1071890
北 京
4892639
5749961
湖 北
817294
1170891
天 津
3807405
4210299
湖 南
651540
841288
河 北
1700041
2400412
廣 東
36931609
40566447
山 西
653249
925312
廣 西
510916
734744
內(nèi)蒙古
294439
359185
海 南
136446
158720
遼 寧
3532409
4206950
重 慶
450721
572205
吉 林
385706
477163
四 川
860596
1313249
黑龍江
1225712
1680624
貴 州
146547
190078
上 海
14384611
16914514
云 南
476828
498441
江 蘇
20360978
23802941
西 藏
32636
70757
浙 江
12826397
15429623
陜 西
467525
538082
安 徽
881373
1136411
甘 肅
165866
160135
福 建
4993757
5699184
青 海
38591
41910
江 西
544459
772666
寧 夏
108567
125837
山 東
7511011
9319479
新 疆
一、日韓汽車出口貿(mào)易政策分析
上世紀(jì)50年代日本開始發(fā)展本國(guó)汽車工業(yè),迄今歷史并不長(zhǎng),但卻取得了舉世矚目的成就。2008年日本汽車產(chǎn)量為1156.4萬(wàn)輛,第三次位居世界首位,其中出口總量為672.7萬(wàn)輛,占國(guó)內(nèi)汽車總量的58.2%。目前日本已擁有豐田、本田等國(guó)際知名汽車品牌,成為世界汽車市場(chǎng)上的有力競(jìng)爭(zhēng)者。與日本相似,韓國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史也不長(zhǎng),起步于20世紀(jì)60年代,但目前韓國(guó)汽車卻在世界汽車制造市場(chǎng)上占有重要的地位,并擁有現(xiàn)代、起亞等世界知名汽車品牌。2006年韓國(guó)汽車行業(yè)全球銷量581萬(wàn)輛,其中國(guó)內(nèi)銷量?jī)H為115萬(wàn)輛,產(chǎn)品以外銷為主,國(guó)外市場(chǎng)的增長(zhǎng)已成為韓國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展的重要一環(huán)。
縱觀日韓兩國(guó)汽車出口發(fā)展的歷程,出口的快速增長(zhǎng)是與兩國(guó)政府的貿(mào)易政策分不開的。積極有效的貿(mào)易政策為汽車產(chǎn)業(yè)出口創(chuàng)造良好的條件,并推動(dòng)汽車出口的增長(zhǎng)。日韓的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)汽車出口的發(fā)展彌足珍貴。
1.通過(guò)政府補(bǔ)助、優(yōu)惠財(cái)稅等多項(xiàng)激勵(lì)政策促進(jìn)汽車出口。日本政府對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和出口給予一定的獎(jiǎng)勵(lì),以促進(jìn)出口的增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。日本官方金融機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期為汽車出口企業(yè)提供低息貸款,在資金上給予支持。韓國(guó)也采取了類似的激勵(lì)政策來(lái)推動(dòng)汽車出口。在汽車產(chǎn)品出口初期,為了使本國(guó)汽車在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力,韓國(guó)政府給予大汽車公司賣方貸款。另外,韓國(guó)政府還向整個(gè)汽車工業(yè)提供中長(zhǎng)期出口工業(yè)設(shè)備貸款。此外,對(duì)于汽車出口企業(yè),韓國(guó)政府還采取稅收減免、優(yōu)先分配外匯和進(jìn)口限額、簡(jiǎn)化出口審批手續(xù)等政策給予支持。
2.注重汽車出口品牌的培育。日本政府非常注重汽車自主品牌的培育,一方面,積極推進(jìn)汽車企業(yè)的規(guī)模調(diào)整,通過(guò)促進(jìn)汽車出口企業(yè)的內(nèi)部合并與外部聯(lián)合來(lái)提高汽車行業(yè)集中度;另一方面鼓勵(lì)汽車企業(yè)通過(guò)自主開發(fā),擁有自身知識(shí)產(chǎn)權(quán),最終培育國(guó)際知名汽車品牌。日本政府品牌戰(zhàn)略的實(shí)施,使得日本目前擁有豐田、本田等多家知名汽車品牌。韓國(guó)政府也注重汽車品牌戰(zhàn)略,企業(yè)依靠政府強(qiáng)有力的保護(hù)和支持,在相對(duì)封閉的條件下,通過(guò)兼并和快速擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),并通過(guò)技術(shù)引進(jìn)和堅(jiān)持不懈的國(guó)產(chǎn)化,培育自主品牌,最終形成現(xiàn)代、起亞等國(guó)際知名品牌。
3.引導(dǎo)和鼓勵(lì)汽車產(chǎn)業(yè)自主研發(fā),提升產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。日本政府一直十分重視與高校和科研機(jī)構(gòu)的合作,通過(guò)聯(lián)合開發(fā)、委托研究、技術(shù)咨詢、人才培訓(xùn)、專利轉(zhuǎn)讓、項(xiàng)目資助等形式,加快汽車產(chǎn)品更新速度,提升產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。2002年,日本大學(xué)的研發(fā)費(fèi)用為100.5億美元,占總研發(fā)費(fèi)用的27%,政府所屬的研究機(jī)構(gòu)研發(fā)費(fèi)用為242.62億美元,占總研發(fā)經(jīng)費(fèi)的66%,產(chǎn)業(yè)界研發(fā)費(fèi)用為23.9億美元,占總研發(fā)經(jīng)費(fèi)的7%。日本政府大規(guī)模投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研究人員,使得日本的汽車產(chǎn)品從理論設(shè)計(jì)到轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品所需要的時(shí)間只相當(dāng)于歐美的2/3,日本每隔4-5年就有一批新車上市。韓國(guó)政府一直注重汽車技術(shù)的引進(jìn)與自主創(chuàng)新,鼓勵(lì)本國(guó)企業(yè)在堅(jiān)持掌握企業(yè)主導(dǎo)權(quán)的同時(shí),與美、日等國(guó)家的企業(yè)合作以引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),進(jìn)行消化、吸收,并最終形成自主開發(fā)新車型的能力。
4.大力推行海外投資戰(zhàn)略,開拓國(guó)外市場(chǎng)。為避免同歐美國(guó)家在汽車產(chǎn)品上的貿(mào)易摩擦,日本通過(guò)對(duì)外直接投資在海外設(shè)廠,將一部分汽車出口能力轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家,再向歐美國(guó)家出口。同時(shí)日本政府還鼓勵(lì)企業(yè)與歐美企業(yè)合作共同開發(fā)、生產(chǎn)和銷售日本汽車,這就是日本近年來(lái)雖整車出口量受到限制,但實(shí)際其出口趨勢(shì)有增無(wú)減的原因所在。目前,日本在亞洲、歐洲、北美、中南美、非洲、大洋洲等建立了生產(chǎn)裝配基地,生產(chǎn)能力和出口網(wǎng)絡(luò)遍及世界。韓國(guó)企業(yè)在推行海外投資計(jì)劃過(guò)程中,主要是通過(guò)在國(guó)外廣設(shè)銷售點(diǎn)以擴(kuò)大出口,例如,1988年韓國(guó)在美國(guó)建立了280個(gè)銷售點(diǎn),在1990年猛增到420個(gè)。
二、我國(guó)汽車出口貿(mào)易政策存在的問(wèn)題
近年來(lái),我國(guó)汽車出口增長(zhǎng)迅速,汽車出口的目的地已涉足220多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。就汽車整車出口而言,出口數(shù)量和金額持續(xù)大幅增長(zhǎng),2002年到2006年年均增長(zhǎng)率都在90%以上,并從2005年開始實(shí)現(xiàn)汽車整車出口數(shù)量大于進(jìn)口,2006年出口34.3萬(wàn)輛,2007年出口61.2萬(wàn)輛。對(duì)零部件出口來(lái)說(shuō),2005年起我國(guó)連續(xù)三年實(shí)現(xiàn)了汽車零部件產(chǎn)品出口金額大于進(jìn)口,產(chǎn)品也從售后配件市場(chǎng)開始進(jìn)入國(guó)際貼牌生產(chǎn)市場(chǎng)。盡管我國(guó)汽車出口取得了快速的發(fā)展,但是卻存在陷入“貧困化增長(zhǎng)”的風(fēng)險(xiǎn)。目前汽車出口企業(yè)普遍存在自主品牌缺乏、集中度低、技術(shù)空心化、海外投資擴(kuò)張不足等問(wèn)題,導(dǎo)致出口持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力不足。值得注意的是,上述問(wèn)題都與目前我國(guó)汽車出口政策存在的不足具有密切聯(lián)系。
1.出口政策過(guò)于注重?cái)?shù)量的提升,而非出口自主品牌的培育。我國(guó)汽車出口政策過(guò)于注重出口數(shù)量,出口的準(zhǔn)入門檻不高,導(dǎo)致汽車出口企業(yè)集中度較低。這種狀況必然不利于我國(guó)汽車尤其是自主品牌的成長(zhǎng)和整個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。2006年我國(guó)有出口記錄的汽車企業(yè)共計(jì)1465家,其中出口金額在100萬(wàn)美元以上的企業(yè)有236家,僅占總數(shù)的16.1%,還有500多家企業(yè)的出口記錄是個(gè)位數(shù)。2006 年12月31日政府出臺(tái)《關(guān)于規(guī)范汽車出口秩序的通知》后,從事汽車出口的國(guó)內(nèi)企業(yè)數(shù)量大幅減少700 家左右,但相比發(fā)達(dá)國(guó)家汽車出口企業(yè)的集中度還存在較大差距。到2008年,我國(guó)汽車工業(yè)的CR3(規(guī)模最大的前3家企業(yè)在行業(yè)中所占的比重)仍然只有48.76%,日本、德國(guó)、意大利、法國(guó)等汽車工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的CR3都在80%以上。汽車出口企業(yè)集中度不高不利于我國(guó)企業(yè)自主品牌的成長(zhǎng),使得我國(guó)汽車企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)難以與汽車跨國(guó)巨頭相抗衡。由顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))來(lái)看,2007年我國(guó)汽車產(chǎn)品的RCA值為0.40,這表明我國(guó)汽車產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)依然較弱。
2.出口激勵(lì)政策過(guò)于單一,融資支持政策不足。我國(guó)通常主要采取出口補(bǔ)貼來(lái)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)汽車的出口,這使得出口數(shù)量短期內(nèi)得到快速提升。但在加入WTO后,該優(yōu)惠政策發(fā)揮的作用必然受到越來(lái)越多的限制。汽車出口品牌的培育日益成為拉動(dòng)出口增長(zhǎng)的重要因素,但品牌培育過(guò)程是一個(gè)資金不斷投入的過(guò)程,因而融資支持政策在各種出口激勵(lì)政策中便顯得尤為重要。然而,“九五”以來(lái),國(guó)家已不再給轎車企業(yè)投資,企業(yè)要開發(fā)生產(chǎn)新車型,所需資金的絕大部分只能從銀行貸款或是從國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)籌措。近年來(lái)國(guó)內(nèi)汽車廠商紛紛投資新的生產(chǎn)線,開發(fā)生產(chǎn)各種新車型,資金準(zhǔn)備早已力不從心,國(guó)家有關(guān)汽車出口融資支持政策的不足嚴(yán)重抑制了出口數(shù)量的增長(zhǎng)和產(chǎn)品質(zhì)量的提升。
3.汽車產(chǎn)業(yè)政策與出口政策未能有效結(jié)合,導(dǎo)致出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足。我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)政策長(zhǎng)期遵循“以市場(chǎng)換技術(shù)”的戰(zhàn)略,導(dǎo)致我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)未能形成強(qiáng)大的自主品牌,反而使得跨國(guó)公司通過(guò)合資企業(yè)在我國(guó)市場(chǎng)站穩(wěn)了腳,這必然不利于我國(guó)汽車產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)汽車產(chǎn)品中,除長(zhǎng)安、奇瑞等為數(shù)不多的本土自主品牌外,更多的是國(guó)外汽車品牌。截至2008年,國(guó)外主要汽車企業(yè)在我國(guó)累計(jì)申請(qǐng)的專利數(shù)量,約是國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)專利總數(shù)的5.6倍,我國(guó)汽車工業(yè)面臨“技術(shù)空心化”的危險(xiǎn)。
4.海外投資引導(dǎo)與支持政策不足。目前我國(guó)政府未能在汽車企業(yè)海外投資中充分發(fā)揮重要的引導(dǎo)與支持作用。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)汽車企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)上經(jīng)常處于各自為戰(zhàn)的狀態(tài),在爭(zhēng)取出口訂單上競(jìng)相壓價(jià),在爭(zhēng)取海外收購(gòu)上競(jìng)相抬價(jià),導(dǎo)致汽車企業(yè)難以有效開拓國(guó)外市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)跨國(guó)發(fā)展。這與日韓企業(yè)形成鮮明對(duì)照,日韓企業(yè)在國(guó)際化業(yè)務(wù)上形成了完善的協(xié)調(diào)機(jī)制,特別是政府在企業(yè)之間形成了靈活和有效的溝通機(jī)制,引導(dǎo)本土企業(yè)有序地參與海外競(jìng)爭(zhēng)。
三、日、韓汽車出口貿(mào)易政策對(duì)我國(guó)的啟示
當(dāng)前我國(guó)汽車工業(yè)的貿(mào)易政策環(huán)境與日、韓當(dāng)初所處的環(huán)境相比已發(fā)生了巨大變化,我國(guó)不能也不可能完全照抄“日韓模式”。但日、韓汽車貿(mào)易政策對(duì)我國(guó)仍具有重要的借鑒意義。通過(guò)考察日、韓兩國(guó)汽車貿(mào)易政策,我們可以看到,日、韓汽車出口政策在汽車生產(chǎn)及出口貿(mào)易的發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用。借鑒日、韓汽車出口貿(mào)易政策,并結(jié)合當(dāng)前我國(guó)汽車出口貿(mào)易政策存在的問(wèn)題,我們提出如下建議:
首先,明確實(shí)施適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和扶持不是最終目的,保護(hù)和扶持的目的是提升汽車出口競(jìng)爭(zhēng)力。在當(dāng)前我國(guó)汽車產(chǎn)品缺乏品牌競(jìng)爭(zhēng)力的情況下,我國(guó)應(yīng)積極采取促進(jìn)汽車發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策,借鑒日、韓的做法,給予汽車生產(chǎn)企業(yè)必要的財(cái)稅支持和稅收減免,鼓勵(lì)汽車產(chǎn)品生產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)力的提升,進(jìn)而形成一定的出口優(yōu)勢(shì)進(jìn)駐國(guó)際汽車市場(chǎng)。同時(shí)應(yīng)該注意,日、韓的保護(hù)和扶持政策并不是全面的封閉式靜態(tài)保護(hù)和扶持,而是適度的有限度的動(dòng)態(tài)保護(hù)和扶持,即這種政策既要保護(hù)本國(guó)汽車企業(yè)在出口中不被其他國(guó)家汽車工業(yè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力壓垮,又使其在面臨外部的競(jìng)爭(zhēng)壓力時(shí)充分發(fā)揮市場(chǎng)的主導(dǎo)作用,煥發(fā)企業(yè)自身潛能,達(dá)到迫使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)新中生存壯大的目的。這就需要我國(guó)政府依據(jù)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展時(shí)期與環(huán)境及時(shí)調(diào)整汽車貿(mào)易政策,汽車產(chǎn)業(yè)所處的發(fā)展時(shí)期和環(huán)境不同,政府在其中所發(fā)揮的作用也應(yīng)有所不同。
其次,積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)并購(gòu)與重組,提升出口企業(yè)集中度,培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的自主品牌。國(guó)際汽車企業(yè)之間的兼并成為國(guó)際汽車工業(yè)的發(fā)展潮流,目前我國(guó)汽車企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱,因而政府更有必要引導(dǎo)企業(yè)并購(gòu)與重組,以應(yīng)對(duì)加入WTO后日益加劇的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。由日韓模式來(lái)看,其汽車出口的崛起都與自身國(guó)際知名自主品牌的形成密切相關(guān)。日本擁有本田、豐田等知名品牌,而韓國(guó)則擁有現(xiàn)代、起亞等自主品牌,相比之下,我國(guó)的汽車出口自主品牌還較為匱乏,而且已有品牌國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足。為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中同國(guó)際汽車企業(yè)相抗衡,政府今后應(yīng)進(jìn)一步加大國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)并購(gòu)與重組的資產(chǎn)規(guī)模和力度。
最后,重視汽車產(chǎn)業(yè)科技政策的實(shí)施,為汽車出口奠定良好的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。汽車工業(yè)需要巨大的研究與開發(fā)投資,我國(guó)汽車業(yè)集中度不高,企業(yè)無(wú)力建立自己的研發(fā)中心,因而需要政府扶持。對(duì)此,我國(guó)政府可以借鑒日韓模式,加大提供支持研究與開發(fā)的生產(chǎn)補(bǔ)貼力度,或直接設(shè)立研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行情報(bào)收集和關(guān)鍵技術(shù)的開發(fā),或大量投入基礎(chǔ)性的科研資金,充分調(diào)動(dòng)汽車企業(yè)、高校和科研院所的積極性,組成研究網(wǎng)絡(luò),以搶占新一代汽車技術(shù)的部分制高點(diǎn),建立自主研發(fā)體系,掌握自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
參考文獻(xiàn):
[1]關(guān)洪濤,戰(zhàn)后日本汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及政策研究,吉林大學(xué)博士學(xué)位論文,2008年.
[2]姜始沅,中韓汽車出口戰(zhàn)略比較研究,對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006年.
[3]蔣再波,我國(guó)汽車出口貿(mào)易分析與對(duì)策,吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007年.
[4]劉潔,世界汽車產(chǎn)品貿(mào)易特點(diǎn)分析及中國(guó)汽車產(chǎn)品出口的對(duì)策建議[J],商場(chǎng)現(xiàn)代化,2008年9月.
[5]孫廣皓,我國(guó)汽車產(chǎn)品出口的戰(zhàn)略及策略研究,武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009年.
[6] 沈慶,我國(guó)汽車出口現(xiàn)狀及對(duì)策[J],汽車工業(yè)研究,2009第3期.
【關(guān)鍵詞】反傾銷會(huì)計(jì)；進(jìn)出口貿(mào)易額；關(guān)系研究
一、反傾銷會(huì)計(jì)的理論框架
所謂反傾銷會(huì)計(jì)，是指特定主體運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、反傾銷法知識(shí)和國(guó)際貿(mào)易知識(shí)，就反傾銷中的問(wèn)題提供會(huì)計(jì)支持，進(jìn)行會(huì)計(jì)規(guī)避、會(huì)計(jì)舉證、會(huì)計(jì)調(diào)查、會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)。
近年來(lái)，越來(lái)越多的國(guó)家針對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品提起反傾銷訴訟。在反傾銷應(yīng)訴調(diào)查中，會(huì)計(jì)信息提供著權(quán)威的訴訟支持。反傾銷調(diào)查涉及國(guó)際貿(mào)易、反傾銷法律和會(huì)計(jì)學(xué)等不同學(xué)科的知識(shí)，所以在反傾銷應(yīng)訴中，應(yīng)訴企業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。因此構(gòu)建我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的會(huì)計(jì)概念框架，正確指導(dǎo)企業(yè)的內(nèi)部會(huì)計(jì)核算，提供令反傾銷調(diào)查當(dāng)局信服的會(huì)計(jì)記載資料，獲得反傾銷調(diào)查中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常調(diào)查待遇，就顯得尤為必要。
反傾銷的會(huì)計(jì)概念框架可以為企業(yè)提供實(shí)務(wù)運(yùn)作上的指導(dǎo)，它可以從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、信息披露三個(gè)方面來(lái)進(jìn)一步闡述，這三個(gè)方面又分別可以從企業(yè)日常會(huì)計(jì)核算專題、調(diào)查中的成本結(jié)構(gòu)分析及問(wèn)卷填列以及反傾銷中的盈余管理三點(diǎn)來(lái)分別加以說(shuō)明。
二、研究假設(shè)
反傾銷會(huì)計(jì)主要用于應(yīng)訴反傾銷案件，以及在反傾銷案件中提供對(duì)我方有利的經(jīng)濟(jì)證據(jù)。自1995年以來(lái)，各國(guó)對(duì)華反傾銷案件逐年增加，與此同時(shí)我國(guó)反傾銷會(huì)計(jì)學(xué)有了更深的發(fā)展，反傾銷會(huì)計(jì)人員的隊(duì)伍也逐年擴(kuò)大。由此可見，反傾銷案件與反傾銷會(huì)計(jì)人員的數(shù)量存在著一定的關(guān)聯(lián)。由于反傾銷會(huì)計(jì)人員的數(shù)量不易統(tǒng)計(jì)，本文利用反傾銷案件的數(shù)量來(lái)替代反傾銷會(huì)計(jì)的發(fā)展這一變量。進(jìn)出口貿(mào)易是本文研究的另外一個(gè)變量，這個(gè)變量易于量化，本文利用我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額來(lái)替代我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。
因此，本文的研究假設(shè)可歸納如下：假設(shè):進(jìn)出口貿(mào)易額為自變量JCK，反傾銷案件的數(shù)量為因變量y，進(jìn)出口貿(mào)易額與反傾銷案件的數(shù)量呈正相關(guān)關(guān)系。
本文利用最簡(jiǎn)單的線性模型來(lái)對(duì)此假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)，即：y=α+β*log（JCK）。
三、樣本選取
（一）1995～2009年我國(guó)遭遇反傾銷指控的案件統(tǒng)計(jì)
從反傾銷的立案調(diào)查數(shù)量來(lái)看，我國(guó)世界上遭遇反傾銷立案調(diào)查最多的國(guó)家。從1995年到2009年，世界范圍內(nèi)共發(fā)起3865起反傾銷立案調(diào)查。自1979年歐盟對(duì)我國(guó)出口的糖精鈉發(fā)起第一起反傾銷調(diào)查來(lái)，國(guó)外對(duì)華反傾銷愈演愈烈，一個(gè)最重要的例證就是我國(guó)產(chǎn)品遭遇反傾銷調(diào)查案件數(shù)量的增加，我國(guó)已經(jīng)連續(xù)15 年成為全球遭遇反傾銷立案調(diào)查最多的國(guó)家。
從1995～2009年的15年間，全球發(fā)起的反傾銷調(diào)查數(shù)達(dá)3865起，其中2009年最高，達(dá)到437起；1995年最低，為157起。而我國(guó)遭遇的反傾銷立案調(diào)查數(shù)量也高達(dá)746起，從1995年的20起，到2009年的75起逐年增長(zhǎng)。
國(guó)外對(duì)華反傾銷數(shù)占全球反傾銷發(fā)起總數(shù)的比重呈明顯上升趨勢(shì)。國(guó)外對(duì)華反傾銷調(diào)查數(shù)占其全球反傾銷發(fā)起總數(shù)的比重由1995年的12.73％上升到2008年的35.1％增長(zhǎng)了22.37％。如此快的增長(zhǎng)趨勢(shì)，不僅說(shuō)明我國(guó)已成為全球反傾銷運(yùn)動(dòng)的主要目標(biāo)國(guó)，也使我國(guó)成為反傾銷的“最大受害國(guó)”，對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。
（二）1995～2009年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
自1995年以來(lái)，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。其中，進(jìn)出口總額從23499.9億元上升至150648.1億元，最高達(dá)150648.1億元。本文主要研究進(jìn)出口總額對(duì)我國(guó)反傾銷會(huì)計(jì)的影響，其變化趨勢(shì)可用折線圖表現(xiàn)，如圖1所示。
四、實(shí)證結(jié)果與分析
本文運(yùn)用Eviews對(duì)假設(shè)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如圖2所示：
圖2 實(shí)證結(jié)果
實(shí)證結(jié)果表明，進(jìn)出口貿(mào)易額與反傾銷案件的數(shù)量呈正相關(guān)關(guān)系，即進(jìn)出口貿(mào)易額的增加一定程度上導(dǎo)致了反傾銷案件的增加，而反傾銷案件的增加將促進(jìn)反傾銷會(huì)計(jì)的發(fā)展，從而進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展在一定程度上促進(jìn)了反傾銷會(huì)計(jì)的發(fā)展。在今后幾年，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易仍將不斷擴(kuò)大，我國(guó)仍然無(wú)法擺脫國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的障礙，我國(guó)的反傾銷會(huì)計(jì)將發(fā)揮其重要作用，其發(fā)展也將順應(yīng)潮流，成為我國(guó)會(huì)計(jì)體系中的重要一環(huán)，同時(shí)也是維護(hù)我國(guó)國(guó)家利益的關(guān)鍵一環(huán)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]白蓉蓉，蔣葵．我國(guó)企業(yè)應(yīng)訴反傾銷中的會(huì)計(jì)問(wèn)題及對(duì)策研究中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)．2008（1）：123～124
[2]貢峻．基于反傾銷會(huì)計(jì)視角的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化問(wèn)題研究．會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展——第六屆會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問(wèn)題國(guó)際研討會(huì)論文集．2006：352～358
[3]賈軼群．解決企業(yè)反傾銷會(huì)計(jì)問(wèn)題的對(duì)策研究．商業(yè)經(jīng)濟(jì)．2008（5）：86～87
[4]李昌奎．世界貿(mào)易組織《反傾銷協(xié)定》釋義．北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005，1（73）
[5]劉翠英，楊桂花，劉虹．反傾銷會(huì)計(jì)支持系統(tǒng)存在的問(wèn)題及預(yù)警系統(tǒng)的建立．商業(yè)會(huì)計(jì)．2009（20）：14～15
[6]吳惠萍．出口企業(yè)反傾銷勝訴的會(huì)計(jì)障礙及對(duì)策．經(jīng)濟(jì)師，2009（7）：157～158
[7]王仁祥，李芊蕾，陳艷林．國(guó)際反傾銷制度對(duì)我國(guó)應(yīng)對(duì)反傾銷的啟示．財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐．2002
[8]張琦．經(jīng)濟(jì)全球化背景下反傾銷會(huì)計(jì)問(wèn)題研究．現(xiàn)代商業(yè)．2009（30）：253～255
[9]李朝良．建立反傾銷預(yù)警機(jī)制[J]．企業(yè)導(dǎo)報(bào)．2009（12）
論文關(guān)鍵詞：人民幣匯率，加工貿(mào)易，出口，應(yīng)對(duì)策略
一、人民幣升值概述
2005年7月21日，迫于美國(guó)的強(qiáng)大壓力，為了給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的外部環(huán)境，中國(guó)人民銀行開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)，實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度，形成更富彈性的人民幣匯率機(jī)制。1美元兌人民幣從8.27—8.28先后突破了8.2、8.1、8.0關(guān)口，2005年升值幅度達(dá)3%。2006年1月4日人民幣匯率以8.0702起步，經(jīng)歷了從“緩步上行”到“快跑”，再到“加速跑”的過(guò)程，一年中升值了2 615個(gè)基點(diǎn)。2007年截至12月20日，人民幣升值幅度已達(dá)到6.01%。2008年，人民幣對(duì)美元升值步伐進(jìn)一步加快， 2008年4月10日，銀行間外匯市場(chǎng)人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)“破7”，為6.9920元人民幣兌換1美元，以2005年匯改前的人民幣對(duì)美元比價(jià)8.27651計(jì)算，人民幣對(duì)美元累計(jì)升值超過(guò)18%。到2010年12月23日，美元兌換人民幣中間價(jià)為6.6466。
一國(guó)貨幣的升值意味著與它相比較的那種外幣的貶值，表示一定數(shù)量的本幣可以兌換的外幣數(shù)量比之前增加了。自從匯率改革以來(lái)，人們持續(xù)不斷地對(duì)匯改的利弊進(jìn)行討論分析，尤其關(guān)注人民幣升值可能造成的對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易論文，特別是紡織、服裝、玩具等利潤(rùn)微薄而我國(guó)又具有比較優(yōu)勢(shì)的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的不利影響。本文主要分析人民幣升值對(duì)廣州市加工貿(mào)易出口的影響。
二、匯率與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的理論及廣州加工貿(mào)易近些年的狀況
匯率作為影響進(jìn)出口商品的價(jià)格因素，對(duì)進(jìn)出口有著重要的影響。關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的影響尤其是人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響，理論上有很多不同的觀點(diǎn)。
1、馬歇爾-勒納條件。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾與美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家勒納指出：一國(guó)貨幣相對(duì)與他國(guó)貨幣貶值，能否改善該國(guó)的貿(mào)易收支情況，主要取決于貿(mào)易商品的需求和供給彈性，假定供給具有完全彈性，那么貶值的效果取決于需求彈性。用Dx表示出口商品的需求彈性，Dm表示進(jìn)口商品的需求彈性，則當(dāng)︱Dx︱+︱Dm︱﹥1時(shí)，貨幣貶值將會(huì)改善貿(mào)易收支；當(dāng)︱Dx︱+︱Dm︱=1時(shí)，貨幣貶值不發(fā)生作用；當(dāng)︱Dx︱+︱Dm︱﹤1時(shí)，貨幣貶值將會(huì)惡化貿(mào)易收支。貿(mào)易收支通過(guò)貨幣貶值得到改善的必要條件是：當(dāng)︱Dx︱+︱Dm︱﹥1，即馬歇爾-勒納條件。
2、J曲線效應(yīng)。本國(guó)貨幣貶值后，初期由于消費(fèi)和生產(chǎn)行為的“粘性作用”，進(jìn)出口不會(huì)發(fā)生明顯變化，但由于匯率的改變，以外幣計(jì)價(jià)的出口收入相對(duì)減少，以本幣計(jì)價(jià)的進(jìn)口支出相對(duì)增加，造成經(jīng)常項(xiàng)目收支逆差增加或者順差減少，經(jīng)常項(xiàng)目收支狀況反而會(huì)比原先惡化。一段時(shí)期（往往是6至12個(gè)月）之后，經(jīng)常項(xiàng)目收支才漸趨改善；再經(jīng)過(guò)一段時(shí)間（往往是1.5至2年后），經(jīng)常項(xiàng)目收支的改善達(dá)到峰值，然后再度趨向下降論文下載。因此匯率變化對(duì)貿(mào)易情況的影響具有“時(shí)滯”效應(yīng)，呈現(xiàn)“J”的形狀。而貨幣升值情況下，經(jīng)常項(xiàng)目收支變動(dòng)則剛好相反，表現(xiàn)為反向J曲線效應(yīng)。
3、廣州2005年至2008年加工貿(mào)易出口狀況。
2005—2008年廣州市加工貿(mào)易出口統(tǒng)計(jì)
年份
實(shí)績(jī)（萬(wàn)美元）
比上年增長(zhǎng)（%）
合計(jì)
內(nèi)資企業(yè)
外資企業(yè)
合計(jì)
內(nèi)資企業(yè)
外資企業(yè)
2005年
1593628
175247
1418381
17.74
-5.47
21.42
2006年
1814869
208965
1605904
13.88
19.24
13.22
2007年
2022533.74
245761.49
1776772.25
11.44
17.61
10.64
2008年
2223313
283237.89
1940075.33
9.93
15.25
9.19
（數(shù)據(jù)根據(jù)廣州年鑒整理形成）
2005年，廣州地區(qū)企業(yè)加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額265.82億美元，比上年增長(zhǎng)15.42%。其中出口159.36億美元，比上年增長(zhǎng)17.74%，占全市出口總額的59.76%。內(nèi)資企業(yè)加工貿(mào)易出口17.52億美元，占全市加工貿(mào)易出口總額的10.99%；外資企業(yè)加工貿(mào)易出口141.84億美元，占全市加工貿(mào)易出口總額的89.0%。
2006年，廣州地區(qū)企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口總額300.02億美元，比上年增長(zhǎng)12.86%。其中，出口額181.49億美元，比上年增長(zhǎng)11.34%，占全市出口總額的56.05%。
2007年，廣州地區(qū)企業(yè)加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額329.11億美元，比上年增長(zhǎng)9.7%，其中出口額202.23億美元，增長(zhǎng)11.44%，占全市出口總額的53.36%。加工貿(mào)易出口增速繼續(xù)放緩。是年，受國(guó)家加工貿(mào)易禁止類和限制類新商品目錄出臺(tái)影響國(guó)際貿(mào)易論文，加工貿(mào)易出口增幅比上年下降2.4個(gè)百分點(diǎn)。
2008年，廣州地區(qū)企業(yè)加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額358.91億美元，比上年增長(zhǎng)9.06%。其中，出口額222.33億美元，比上年增長(zhǎng)9.93%，占全市出口總額的51.75%。加工貿(mào)易進(jìn)出口增速下降。加工貿(mào)易進(jìn)出口增幅低于上年0.64個(gè)百分點(diǎn)，為加入世貿(mào)組織以來(lái)的新低。全年加工貿(mào)易出口占全市出口總額的比重比上年減少1.62個(gè)百分點(diǎn)。
伴隨著人民幣升值的步伐，廣州的加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度在加速下降，過(guò)分依賴出口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
三、人民幣升值對(duì)廣州加工貿(mào)易出口的影響
自從2005年至今，國(guó)際、國(guó)內(nèi)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)環(huán)境急劇惡化，外需萎縮加劇了出口額下滑，對(duì)外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)加大、利用外資受阻，商品結(jié)構(gòu)尚待優(yōu)化等困難和問(wèn)題。作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口龍頭的廣州市也受到諸多的影響。
（一）、人民幣升值對(duì)廣州市對(duì)外貿(mào)易的有利影響。
首先，人民幣升值有利于廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。廣州市的產(chǎn)品出口主體中，民營(yíng)企業(yè)占了半壁江山，民營(yíng)企業(yè)又以中小型企業(yè)居多，規(guī)模較小。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)從總體上來(lái)說(shuō)，是以高能耗、低效益、技術(shù)含量低的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品為主，這雖然能賺取大量外匯，但是附加值很低，資本積累相當(dāng)困難。由于人民幣升值，使得進(jìn)口成本下降，因此廣州市可以抓住時(shí)機(jī)，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備，從而加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
其次，人民幣升值有利于緩解一部分國(guó)際貿(mào)易摩擦和對(duì)華貿(mào)易制裁。廣州在加工貿(mào)易特別是紡織品、服裝、鞋類等具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際上占有較大份額，在產(chǎn)生替代效應(yīng)作用下，廣州出口商品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)使得外國(guó)本國(guó)的商品被擠出，因此產(chǎn)生反傾銷糾紛。人民幣升值可以降低有些國(guó)家利用技術(shù)壁壘、環(huán)境壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘等非關(guān)稅壁壘對(duì)廣州商品出口設(shè)限的可能性，由此減少貿(mào)易摩擦。
（二）、人民幣升值對(duì)廣州加工貿(mào)易出口的不利影響。
首先，人民幣升值過(guò)快過(guò)猛，會(huì)導(dǎo)致廣州市出口的大幅縮減。廣州市的出口貿(mào)易大多集中在紡織、服裝、制造業(yè)及電子加工業(yè)等勞動(dòng)密集型行業(yè)，這些行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格，產(chǎn)品之間的差異性小，相互替代性強(qiáng)，因此它們的產(chǎn)品出口價(jià)格彈性較大，短期的人民幣升值對(duì)其出口將產(chǎn)生不利影響。
其次，人民幣升值削弱出口，增加失業(yè)率。加工企業(yè)，在升值的壓力下轉(zhuǎn)向技術(shù)或資本密集型產(chǎn)業(yè)，降低在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的投資國(guó)際貿(mào)易論文，導(dǎo)致許多低素質(zhì)的就業(yè)者失業(yè)。
再次，人民幣升值過(guò)快過(guò)猛會(huì)挫傷外商對(duì)廣州投資的積極性。廣州由于相對(duì)廉價(jià)的出口成本和勞動(dòng)力成本，吸引許多外商在華投資并創(chuàng)造出口。人民幣升值后，以外幣作為股本投資的外商企業(yè)，在中國(guó)兌換人民幣的能力減弱，外商投資成本增加。原來(lái)額定的投資項(xiàng)目的資金由于人民幣升值將會(huì)不足，外商必須追加投資，增加了外商的投資成本，投資回收期延長(zhǎng)，打擊投資積極性。廣州市作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿地帶，人民幣升值可能對(duì)廣州的加工貿(mào)易出口產(chǎn)生一定程度的負(fù)面作用論文下載。
四、針對(duì)人民幣升值對(duì)廣州加工貿(mào)易出口的影響的應(yīng)對(duì)策略
鑒于人民幣升值對(duì)廣州加工貿(mào)易出口的影響，我們應(yīng)該采取相應(yīng)的措施，以強(qiáng)化和擴(kuò)大人民幣升值對(duì)廣州對(duì)外貿(mào)發(fā)展的積極影響，緩解和減少其消極影響。
（一）、政府干預(yù)及政策支持方面
1、政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)廣州進(jìn)出口企業(yè)在政策上的引導(dǎo)和扶持。在人民幣升值的大背景下，政府應(yīng)該在進(jìn)一步優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，遏制對(duì)外貿(mào)易順差過(guò)快增長(zhǎng)，促進(jìn)廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方面有所作為。主要體現(xiàn)在政策上對(duì)出口企業(yè)進(jìn)行適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)和扶持。
2、完善法律政策，優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境。政府要充分利用政治、外交和經(jīng)濟(jì)等手段為廣州企業(yè)的出口創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，改變以往重行政審批、輕服務(wù)、指導(dǎo)的工作作風(fēng)，在實(shí)際操作中，各地商務(wù)主管部門、金融、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以及駐外機(jī)構(gòu)等可以通過(guò)對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)、銀行的經(jīng)營(yíng)狀況的掌握以及對(duì)進(jìn)出口國(guó)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)信息的了解，及時(shí)向相關(guān)企業(yè)進(jìn)行信息披露和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，幫助企業(yè)提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和安全履約能力，一旦發(fā)生合同糾紛，可幫助協(xié)調(diào)溝通，提出妥善解決措施。
3、積極擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，減少外貿(mào)出口依賴。在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，由于人民幣匯率的相對(duì)低估，導(dǎo)致出口強(qiáng)勁增長(zhǎng)，我國(guó)外貿(mào)持續(xù)出現(xiàn)巨額順差。我國(guó)有13億人口，龐大的人口背后隱藏的是龐大的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，要真正實(shí)現(xiàn)廣州經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，我們必須調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，減少對(duì)外貿(mào)出口的依賴，盡快實(shí)現(xiàn)由“出口導(dǎo)向型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略向“以內(nèi)需為主”的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。同時(shí)，政府要采取有效措施，進(jìn)行各種配套改革，積極培育、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，鼓勵(lì)投資，尤其是民間投資，重點(diǎn)扶持有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。
4、優(yōu)化升級(jí)廣州對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。長(zhǎng)期以來(lái)，在廣州出口產(chǎn)品中國(guó)際貿(mào)易論文，附加值較低、技術(shù)含量低的勞動(dòng)、資源密集型產(chǎn)品占據(jù)著重要地位。隨著人民幣的升值，廣州勞動(dòng)力價(jià)格低廉的比較優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮，出口企業(yè)很難再以單純依靠低廉勞動(dòng)力和國(guó)家制定的低匯率政策開拓海外市場(chǎng)。在廣州很多企業(yè)自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的意識(shí)薄弱，所謂的核心技術(shù)和裝備基本依賴國(guó)外進(jìn)口。為了廣州對(duì)外貿(mào)易的長(zhǎng)足發(fā)展和廣州經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，我們必須調(diào)整對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，通過(guò)提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，促進(jìn)廣州外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
（二）、出口企業(yè)方面
1、作為出口企業(yè)，應(yīng)該積極調(diào)整經(jīng)營(yíng)理念和出口戰(zhàn)略，加大自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的力度。加工貿(mào)易企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重個(gè)性化消費(fèi)需求，進(jìn)行產(chǎn)品概念、功能、包裝、運(yùn)用等方面的創(chuàng)新，以人民幣升值為契機(jī)，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，加速產(chǎn)品的升級(jí)換代，提高出口產(chǎn)品檔次， 提升產(chǎn)品的品牌內(nèi)涵和設(shè)計(jì)能力， 創(chuàng)建出口產(chǎn)品品牌優(yōu)勢(shì)，提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，以積極的姿態(tài)贏得主動(dòng)。同時(shí)，出口企業(yè)應(yīng)重視開發(fā)新產(chǎn)品、引進(jìn)新技術(shù)、進(jìn)口新設(shè)備，加快對(duì)引進(jìn)技術(shù)的吸收、消化和再創(chuàng)新的步伐，減少高科技新產(chǎn)品對(duì)國(guó)外的依賴，調(diào)整廣州貿(mào)易結(jié)構(gòu)，減輕人民幣升值對(duì)廣州貿(mào)易的不利影響。
2、外貿(mào)企業(yè)必須調(diào)整加工貿(mào)易出口的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，改變過(guò)分依賴部分地區(qū)的出口的增長(zhǎng)模式，分散個(gè)別貨幣對(duì)內(nèi)貶值導(dǎo)致的人民幣升值的壓力，并做到靈活應(yīng)對(duì)匯率變化帶來(lái)的負(fù)面影響。
參考文獻(xiàn)
[1]陳偉.人民幣升值對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響[J]，內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，11.
[2]費(fèi)嘉.人民幣升值對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響及對(duì)策分析[J]，經(jīng)營(yíng)管理者，2009，15.
[3]黃亞林.人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響分析[J]，浙江金融，2009，01.
[4]陶雙玉.人民幣升值對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究，2007，10.
[5]陳文芳.試論人民幣升值背景下我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展[J].福州黨校學(xué)報(bào)，2007，5.
[6]楊曉輝.簡(jiǎn)析人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J]，經(jīng)濟(jì)視角，2009，12.
[7]馬慧敏.人民幣匯率升值是中國(guó)外貿(mào)行業(yè)發(fā)展的新機(jī)遇[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究，2007，8.
[8]馮正強(qiáng)，楊曉霞.人民幣匯率對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2007，4.
[9]劉君.人民幣匯率對(duì)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)影響分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007，7.
關(guān)鍵詞：出口信用保險(xiǎn) 中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司 伯爾尼協(xié)會(huì)
中圖分類號(hào)：F840.682 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1004-4914（2012）11-30-02
一、出口信用保險(xiǎn)的概念與發(fā)展歷程
出口信用保險(xiǎn)，是各國(guó)政府為提高本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)本國(guó)的出口貿(mào)易，保障出口商的收匯安全和銀行的信貸安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以國(guó)家財(cái)政為后盾，為企業(yè)在出口貿(mào)易、對(duì)外投資和對(duì)外工程承包等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中提供風(fēng)險(xiǎn)保障的一項(xiàng)政策性支持措施，屬于非營(yíng)利性的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，是政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種間接調(diào)控手段和補(bǔ)充。出口信用保險(xiǎn)與出口信貸是被WTO所認(rèn)可和接受的由政府出面支持本國(guó)企業(yè)出口的兩種方式，目前全球貿(mào)易額的12%～15%是在出口信用保險(xiǎn)的支持下實(shí)現(xiàn)的。
出口信用保險(xiǎn)萌芽于19世紀(jì)末歐洲的英國(guó)和德國(guó)。英國(guó)于1919年成立了第一家官方支持的出口信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)——英國(guó)出口信用擔(dān)保局（ECGD），歐洲各國(guó)紛紛建立類似機(jī)構(gòu)。1934年，歐洲各國(guó)的出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)成立了國(guó)際信用和投資保險(xiǎn)人協(xié)會(huì)——伯爾尼協(xié)會(huì)。
隨著全球一體化和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，20世紀(jì)80年代以來(lái)，出口信用保險(xiǎn)出現(xiàn)了國(guó)有化向私有化，政策化向商業(yè)化的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)，與此同時(shí)，大型出口信用保險(xiǎn)公司的跨國(guó)擔(dān)保服務(wù)開始出現(xiàn)，出口信用保險(xiǎn)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)不斷推出。
二、出口信用保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)原則、功能及主要模式
1.出口信用保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)原則。出口信用保險(xiǎn)既要遵循保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的一般原則，也要符合出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)自身的特點(diǎn)。
（1）可保利益原則：可保利益原則指投保人（出口商）投保信用險(xiǎn)時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的必須具有可保利益，具有可保利益的條件是必須符合國(guó)家利益并且必須是可以實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益。
（2）最大誠(chéng)信原則：又稱如實(shí)告知原則，指保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人在簽訂、履行合同時(shí)，彼此要做出最忠誠(chéng)、最講信用的保證的原則。
（3）風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則：風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則是指保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)出口商投保的出口信用保險(xiǎn)項(xiàng)下的出口實(shí)行比例承保或者不足額承保，并對(duì)已經(jīng)承保的出口進(jìn)行再保險(xiǎn)。
2.出口信用保險(xiǎn)的功能。出口信用保險(xiǎn)的功能主要體現(xiàn)在對(duì)企業(yè)和對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策兩個(gè)方面。
對(duì)于企業(yè)，出口信用保險(xiǎn)有以下作用：有利于出口商規(guī)避收匯風(fēng)險(xiǎn)，有利于出口商對(duì)外追償欠款，可以幫助企業(yè)建立完善的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，加強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理，有利于出口商擴(kuò)大出口市場(chǎng)份額。出口信用保險(xiǎn)還可以分擔(dān)銀行的放貸風(fēng)險(xiǎn)，為銀行做出放貸決策提供依據(jù)，從而提高銀行的風(fēng)險(xiǎn)防范能力。
出口信用保險(xiǎn)有利于推行國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策。出口信用險(xiǎn)是一種國(guó)家政策性保險(xiǎn)，旨在發(fā)展本國(guó)出口貿(mào)易，而不是為了盈利。出口信用保險(xiǎn)的運(yùn)用與稅收優(yōu)惠、產(chǎn)業(yè)調(diào)整和區(qū)域發(fā)展政策相結(jié)合，在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易、促進(jìn)企業(yè)赴海外投資、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)出口市場(chǎng)多元化等方面的起到了積極作用。
3.出口信用保險(xiǎn)的主要模式。世界各國(guó)的出口信用保險(xiǎn)大致可分為以下五種方式：政府直接控制出口信用保險(xiǎn)、政府間接辦理的出口信用保險(xiǎn)、由政府委托私營(yíng)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的方式、政府控股以混合方式辦理出口信用保險(xiǎn)、進(jìn)出口銀行模式。
三、我國(guó)出口信用保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀分析
1.國(guó)信用保險(xiǎn)的發(fā)展歷程。1989年，人保公司在我國(guó)正式開辦出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，以短期業(yè)務(wù)為主。1992年，人保公司將業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)展至中長(zhǎng)期。1994年，政策性的中國(guó)進(jìn)出口銀行成立并開始辦理出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，主要經(jīng)營(yíng)機(jī)電產(chǎn)品和大型成套設(shè)備中長(zhǎng)期出口的信用險(xiǎn)。2001年，中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司正式揭牌運(yùn)營(yíng)，各委托辦理機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行業(yè)務(wù)移交，至此，中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司成為國(guó)內(nèi)唯一開辦出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。
2.中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)范圍和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)范圍包括：中長(zhǎng)期出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；海外租賃保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；短期出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；進(jìn)口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；國(guó)內(nèi)信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；與對(duì)外貿(mào)易、對(duì)外投資與合作相關(guān)的擔(dān)保業(yè)務(wù)；與信用保險(xiǎn)、投資保險(xiǎn)、擔(dān)保相關(guān)的再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；保險(xiǎn)資金運(yùn)用業(yè)務(wù)；應(yīng)收賬款管理、商賬追收和保理業(yè)務(wù)；信用風(fēng)險(xiǎn)咨詢、評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)，以及經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)。中國(guó)信保還向市場(chǎng)推出了具有多重服務(wù)功能的“信保通”電子商務(wù)平臺(tái)和中小微企業(yè)投保平臺(tái)，使廣大客戶享受到更加快捷高效的網(wǎng)上服務(wù)。
2002年至2010年，中國(guó)信保各項(xiàng)業(yè)務(wù)共實(shí)現(xiàn)承保金額7418.5億美元，承保保費(fèi)57.5億美元，累計(jì)賠款31.6億美元。在擴(kuò)大信用保險(xiǎn)產(chǎn)品的規(guī)模和覆蓋面、推進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、促進(jìn)中小企業(yè)的健康發(fā)展等方面做出了出色的業(yè)績(jī)。
通過(guò)以上數(shù)據(jù)可知，10年來(lái)我國(guó)出口信用保險(xiǎn)規(guī)模呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，2011年度的承保金額、承保保費(fèi)和已決賠款分別是2002年度的92倍、30倍和13倍。
2011年，中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)及擔(dān)保業(yè)務(wù)共實(shí)現(xiàn)承保金額2538.9億美元，同比增長(zhǎng)29.3%；承保保費(fèi)15.1億美元，同比增長(zhǎng)15.6%。其中，出口信用保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)承保金額2162.4億美元，同比增長(zhǎng)31.9%，對(duì)出口的滲透率達(dá)到11.4%，超過(guò)國(guó)際平均水平。項(xiàng)目險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)承保金額274.7億美元，同比增長(zhǎng)15.3%。中國(guó)信保積極落實(shí)國(guó)家大型成套設(shè)備出口融資保險(xiǎn)專項(xiàng)安排政策，圓滿完成國(guó)家交辦的任務(wù)。短期出口信用保險(xiǎn)承保金額達(dá)到2054.8億美元，同比增長(zhǎng)32.3%。全年向企業(yè)支付賠款9.3億美元，同比增長(zhǎng)86.1%，有力保障了企業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)。
3.我國(guó)出口信用保險(xiǎn)的主要問(wèn)題。
（1）與發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大。伯爾尼協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)資料顯示，目前世界主要貿(mào)易大國(guó)的出口信用保險(xiǎn)投保比例分別是：法國(guó)為60%，英國(guó)為45%，日本為50%，韓國(guó)為19%，而OECD國(guó)家平均水平為20%。10年來(lái)中國(guó)出口信用保險(xiǎn)規(guī)?？焖侔l(fā)展，2011年出口信用保險(xiǎn)的滲透率為11.4%，逐步達(dá)到世界貿(mào)易的平均水平，但與以上發(fā)達(dá)國(guó)家依然存在較大差距。
（2）中國(guó)信用出口保險(xiǎn)費(fèi)率較高。我國(guó)出口信用保險(xiǎn)平均費(fèi)率基本上在0.8%～1%之間，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家和地區(qū)，平均費(fèi)率高達(dá)2%，我國(guó)現(xiàn)行一年期的短期出口信用保險(xiǎn)費(fèi)率平均為1.5%左右，而發(fā)達(dá)國(guó)家的平均費(fèi)率在1%以下。如此高的信用險(xiǎn)費(fèi)率使得很多企業(yè)無(wú)法接受。
（3）監(jiān)督機(jī)制不完善。我國(guó)至今還未出臺(tái)專門針對(duì)出口信用保險(xiǎn)的法律，這造成了保險(xiǎn)的賠付不規(guī)范，制約了出口信用保險(xiǎn)的發(fā)展。
4.對(duì)我國(guó)出口信用保險(xiǎn)發(fā)展的建議。
（1）借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。在經(jīng)營(yíng)機(jī)制上，我國(guó)可借鑒部分OECD國(guó)家的機(jī)構(gòu)模式設(shè)置，鼓勵(lì)發(fā)展私營(yíng)出口信用保險(xiǎn)商，這有利于短期和中長(zhǎng)期出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的區(qū)分，使得政府和企業(yè)分別承擔(dān)中長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)和短期風(fēng)險(xiǎn)。
（2）降低保險(xiǎn)費(fèi)率水平?，F(xiàn)階段，我國(guó)的出口產(chǎn)品主要集中于低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和低技術(shù)含量的機(jī)電產(chǎn)品，從全球產(chǎn)業(yè)分工的角度看，這些產(chǎn)品的利潤(rùn)空間非常低，因此，出口信用保險(xiǎn)費(fèi)率的高低很大程度上影響了企業(yè)的最終盈利。所以只有適當(dāng)降低費(fèi)率水平，才能擴(kuò)大我國(guó)出口保險(xiǎn)的規(guī)模，真正意義上起到對(duì)企業(yè)，特別是制造企業(yè)的支持作用。
（3）加快立法步伐，完善監(jiān)督機(jī)制。完善的法律制度是我國(guó)出口信用保險(xiǎn)發(fā)展的重要保障，我國(guó)目前尚沒有完成在這一領(lǐng)域的立法。對(duì)此，我們可以借鑒英國(guó)等國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，加快立法進(jìn)程，這樣才能從根本上規(guī)范出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，做到有法可依，加快發(fā)展出口保險(xiǎn)市場(chǎng)。
四、結(jié)論
作為世界貿(mào)易組織（WTO）補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼協(xié)議原則上允許的支持出口的政策手段，出口信用保險(xiǎn)對(duì)我國(guó)外貿(mào)行業(yè)的發(fā)展和國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的執(zhí)行具有重要意義。自2001年中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司成立以來(lái)，我國(guó)的出口信用保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展迅猛，但與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在規(guī)模、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、費(fèi)率方仍存在較大差距。對(duì)此，我們應(yīng)該汲取發(fā)達(dá)出口信用保險(xiǎn)市場(chǎng)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)立法監(jiān)督，運(yùn)用出口信用保險(xiǎn)工具為進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn)：
1.吳定富.中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告（2008）.
2.高秀屏.利用出口信用保險(xiǎn)防范企業(yè)出口信用風(fēng)險(xiǎn).上海第二工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（3）
3.仲永福.中國(guó)出口信用保險(xiǎn)如何突破發(fā)展瓶頸.中國(guó)貿(mào)易金融，2008（4）
4.王婧，王吉恒.我國(guó)出口信用保險(xiǎn)問(wèn)題分析.哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（6）
5.李福勝.國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)：分析、評(píng)估與監(jiān)控.社會(huì)科學(xué)，2006（9）
6.李景輝.出口信用保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式及中國(guó)取向研究.天津財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009
7.亢梅玲，馬棟.善我國(guó)出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù).保險(xiǎn)世界，2004（1）
8.周尚志.出口信用保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)管理創(chuàng)新和戰(zhàn)略發(fā)展.保險(xiǎn)研究，2006（3）
9.李志展，宮本超.國(guó)際出口信用機(jī)構(gòu)的發(fā)展模式分析.保險(xiǎn)研究，2005（4）
10.賈真.出口信用保險(xiǎn)中的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005
11.閆奕榮.中國(guó)出口信用保險(xiǎn)分析及國(guó)際比較.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2003（6）
12.張東昱.我國(guó)出口信用保險(xiǎn)的發(fā)展模式.經(jīng)營(yíng)與管理，2006（10）
13.何慎遠(yuǎn).國(guó)際出口信用保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式的演化.保險(xiǎn)研究，2007（10）
14.項(xiàng)銀濤.淺談出口信用保險(xiǎn).金融時(shí)報(bào)，2008.2
15.孫靜.我國(guó)出口信用保險(xiǎn)發(fā)展研究.四川大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004
16.吳定富.改革開放三十年保險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回顧與展望.保險(xiǎn)研究，2008
17.趙慧萍，王國(guó)軍.出口信用保險(xiǎn)：國(guó)際趨勢(shì)、形勢(shì)判斷與發(fā)展對(duì)策.財(cái)貿(mào)研究，2006（5）
18.盧艷秋，朱秀梅.借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)發(fā)展我國(guó)出口信用保險(xiǎn)的對(duì)策研究.中國(guó)軟科，2003（4）
19.中國(guó)信用出口保險(xiǎn)公司2011年度報(bào)告.
論文關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口,協(xié)整分析,格蘭杰檢驗(yàn)
一、問(wèn)題的提出
出口貿(mào)易與外商直接投資之間有沒有什么必然的聯(lián)系？實(shí)際上，在許多國(guó)際貿(mào)易理論和對(duì)外直接投資理論中不同程度地探討過(guò)兩者之間存在的關(guān)系，國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也有著自己的不同見解。但目前研究更多的是在進(jìn)出口貿(mào)易與FDI的關(guān)系上面，對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易與FDI之間的關(guān)系方面涉及較少。眾所周知，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略性先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，是衡量區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力、科技實(shí)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁的決定性因素，對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善要素配置、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式均起到了很好的推動(dòng)作用。作為中國(guó)第一家股份合作制企業(yè)誕生地，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是臺(tái)州的特色和優(yōu)勢(shì)。但是，隨著宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和要素資源約束的趨強(qiáng)，臺(tái)州民營(yíng)體制機(jī)制優(yōu)勢(shì)正在逐步弱化，而民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的草根與弱質(zhì)卻展露無(wú)遺，大部分產(chǎn)品檔次低、科技含量低、附加值低；資源利用效率低于全省平均水平。而在大力發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)的要求下，如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、增強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新能力等問(wèn)題一直困擾著臺(tái)州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，通過(guò)探討高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口與FDI之間的關(guān)系，從而尋找到促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效路徑也不失為一個(gè)值得非常研究的課題。
本文擬以臺(tái)州市為例，通過(guò)臺(tái)州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易與外商在臺(tái)州直接投資(1993-2008年)的計(jì)量研究，努力回答以下兩個(gè)問(wèn)題：一是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易與外商直接投資之間到底是替代、互補(bǔ)還是不存在任何關(guān)系；二是兩者何為因果。
二、文獻(xiàn)回顧
在研究FDI與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系方面，各國(guó)研究為數(shù)眾多。但比較有代表性的有二個(gè)：一個(gè)是以蒙代爾（1957）為代表的相互替代關(guān)系理論；另一個(gè)是以小島清（1987）為代表的相互補(bǔ)充關(guān)系理論。蒙代爾的研究是建立在兩個(gè)國(guó)家、兩個(gè)產(chǎn)品和兩種生產(chǎn)要素的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易模型基礎(chǔ)之上的。通過(guò)分析，他認(rèn)為在存在國(guó)際貿(mào)易壁壘的情況下，如果直接投資廠商始終沿著特定的軌跡實(shí)施跨國(guó)直接投資，那么這種跨國(guó)直接投資就能夠在相對(duì)最佳的效率或最低的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)換成本基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)商品貿(mào)易的完全替代，從而也就出現(xiàn)了“貿(mào)易替代型對(duì)外直接投資”。而小島清的理論認(rèn)為，對(duì)外直接投資在一定程度上可以產(chǎn)生擴(kuò)大、創(chuàng)造和促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的作用，對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易是互相補(bǔ)充的關(guān)系。該理論通過(guò)大量的實(shí)證分析，驗(yàn)證對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的互補(bǔ)效應(yīng)要大于替代效應(yīng)。
從總體上看，F(xiàn)DI與對(duì)外貿(mào)易之間的互補(bǔ)性要大于替代性，更有為數(shù)不少的統(tǒng)計(jì)顯示，貿(mào)易與直接投資是相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的。國(guó)外一些學(xué)者依據(jù)日本、美國(guó)、瑞士的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究了這些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明，發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資對(duì)同行業(yè)的國(guó)際貿(mào)易更多地顯示的是正面的積極影響。當(dāng)然這些研究更多地是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系的理論分析。
國(guó)內(nèi)許多學(xué)者也對(duì)外商直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究，并取得了一定的成果。邱立成（1999）認(rèn)為隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資之問(wèn)的聯(lián)系日益密切，認(rèn)為無(wú)論是在世界經(jīng)濟(jì)層面。還是在國(guó)家(母國(guó)與東道國(guó))層面。國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易緊密地結(jié)合在一起。成為兩個(gè)密不可分的領(lǐng)域。謝冰(2000)依據(jù)1980-1997年間的數(shù)據(jù)，采用多元回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析后得出，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)出口的增長(zhǎng)作用顯著。張小蒂、李曉鐘（2001）利用1983-2000年的數(shù)據(jù)分析得出FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總量及結(jié)構(gòu)有重要的促進(jìn)作用。江小涓（2002）對(duì)外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口份額進(jìn)行了比較，認(rèn)為FDI有利于優(yōu)化中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)，提高出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力。許和連、賴明勇（2002）利用協(xié)整分析技術(shù)和誤差修正模型(ECM)進(jìn)行分析得出不管是從長(zhǎng)期還是短期來(lái)看，F(xiàn)DI都對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生了積極促進(jìn)作用。戴金平和馮蕾（2003）選取1985-2002年的各省數(shù)據(jù)，采用分布滯后模型，對(duì)FDI在我國(guó)東部地區(qū)10個(gè)省市出口中發(fā)揮的作用進(jìn)行了分析，揭示了FDI對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易促進(jìn)作用因地而異的原因。楊丹輝(2004)認(rèn)為，隨著我國(guó)利用外商投資規(guī)模的不斷擴(kuò)大，外商投資對(duì)我國(guó)出口總量擴(kuò)張、結(jié)構(gòu)調(diào)整以及出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成有著不可忽視的影響。朱玉杰、于懂（2004）以中國(guó)和其它24個(gè)國(guó)家或地區(qū)的最近3年的外貿(mào)和外資的實(shí)際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，用統(tǒng)計(jì)計(jì)量學(xué)方法對(duì)FDI和國(guó)際貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，定量論證了FDI的貿(mào)易促進(jìn)作用。史小龍、張峰（2004）運(yùn)用協(xié)整方法和誤差修正模型，也證實(shí)了外商直接投資對(duì)我國(guó)進(jìn)口和出口貿(mào)易顯著的促進(jìn)作用。李琴（2004）年對(duì)中國(guó)改革開放以來(lái)的國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資流入的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，分析的結(jié)果表明，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易與外國(guó)直接投資的流入之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系。楊全發(fā)，陳平（2005）利用1979—2003年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)FDI對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的作用進(jìn)行了回歸分析，認(rèn)為FDI確實(shí)在推進(jìn)我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、提升出口競(jìng)爭(zhēng)力、保持出口貿(mào)易的可持續(xù)增長(zhǎng)方面起到了重大作用。
張軍、王偉華（2005）采用中國(guó)1982—2003年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整分析方法和誤差修正模型對(duì)中國(guó)FDI與國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的均衡關(guān)系進(jìn)行研究，結(jié)果證明兩者之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。戴志敏，羅希晨（2006）年研究表明，外商投資企業(yè)對(duì)我國(guó)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)，我國(guó)外商投資對(duì)出口貿(mào)易的影響宏觀上屬于互補(bǔ)效應(yīng)，外商直接投資和商品出口額有雙向的格蘭杰關(guān)系，即兩者互相影響。
從已有的文獻(xiàn)來(lái)看，這些研究大部分是從國(guó)家層面來(lái)研究FDI與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系，在區(qū)域?qū)用娴难芯砍晒⒉欢?。研究地方性區(qū)域尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的FDI與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系意義顯得尤為重大，而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)期的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的臺(tái)州來(lái)說(shuō)，這種研究就顯得更為重要。本文結(jié)合臺(tái)州的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、出口狀況與實(shí)際外商直接投資情況，運(yùn)用計(jì)量方法，實(shí)證分析了臺(tái)州實(shí)際外商直接投資與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的關(guān)系，并得出相關(guān)結(jié)論。
三、臺(tái)州外商直接投資與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和出口現(xiàn)狀
（一）FDI發(fā)展現(xiàn)狀
自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，臺(tái)州把發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)跨越的新支點(diǎn)。外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，特別是“十五”、“十一五”以來(lái)外向型經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提高,外商直接投資也對(duì)臺(tái)州經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到了有效的促進(jìn)作用，吸收外商投資也成了臺(tái)州對(duì)外開放的重要組成部分。
臺(tái)州利用外資已走過(guò)了二十多年的發(fā)展歷程，而近幾年臺(tái)州在吸引外資方面也取得了較大的進(jìn)展，實(shí)際利用外資連年增長(zhǎng)，2003年突破2億美元，而在2006年突破了3億美元，雖然在2008年略有回落，但也保持在2億多美元的規(guī)模?？偟膩?lái)說(shuō)，臺(tái)州利用外資的發(fā)展歷程可大致分為三個(gè)階段：1、自然發(fā)展階段（1985—1992）。從1985年臺(tái)州設(shè)立第一家外商投資企業(yè)以來(lái)，實(shí)際外資從零到1988年的9萬(wàn)美元，再到1992年的548萬(wàn)美元。這個(gè)時(shí)期主要受到稅收、進(jìn)出口權(quán)等優(yōu)惠政策的簡(jiǎn)單激勵(lì)，外資自發(fā)進(jìn)入，而政府的審批比較嚴(yán)格。2、逐步提升階段（1993—1999）。從1993年到1999年，政府開始進(jìn)行早期的投資促進(jìn)活動(dòng)。另外，一些地方性的優(yōu)惠政策陸續(xù)出臺(tái)。但是區(qū)域環(huán)境的先天不足和民營(yíng)企業(yè)的排它性制約了臺(tái)州外資的快速發(fā)展，年實(shí)際外資在2500萬(wàn)美元到5000萬(wàn)美元之間。3、快速發(fā)展階段（2000—2008），從2000年到2007年，年實(shí)際利用外資從5083萬(wàn)美元增長(zhǎng)到31150萬(wàn)美元，在圖1中也可看出，這段時(shí)期臺(tái)州的外資利用增長(zhǎng)迅速（雖然在2008年數(shù)值有所回落，究其原因，是受國(guó)際投資整體環(huán)境影響）。這一時(shí)期內(nèi)，政府也比較關(guān)注和重視利用外資工作，引資力度也在加大，而投資環(huán)境也不斷得到改善，民營(yíng)企業(yè)開始尋求合作空間，市場(chǎng)、產(chǎn)品和資本國(guó)際化理念開始萌芽。
但即便是近幾年的快速增長(zhǎng)，臺(tái)州目前的外資總量依然偏少，質(zhì)量偏低，同周邊城市相比差距較大，在總量基數(shù)較小的情況下，增長(zhǎng)速度仍比不上紹興、嘉興等地。另外在投資軟環(huán)境的建設(shè)方面也缺乏長(zhǎng)效機(jī)制，使得外商投資企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中遇到較多的困難和問(wèn)題。在整個(gè)浙江省各城市中，臺(tái)州目前在利用外資方面仍處于落后位置。雖然目前臺(tái)州的引進(jìn)外資規(guī)模有所擴(kuò)大，在1988-2008年當(dāng)中，實(shí)際利用外資的最高額年份為2006年和2007年的3.11和3.12億美元，均超過(guò)了三億美元，但規(guī)模仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于省內(nèi)的一些城市。外資投向的部門結(jié)構(gòu)不盡合理，像農(nóng)業(yè)、能源、重要原材料、交通等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施的投資項(xiàng)目比例偏低，增長(zhǎng)緩慢。制造業(yè)實(shí)際利用外資占總額比例較高，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)實(shí)際利用外資非常有限。
（二）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及出口現(xiàn)狀
自從1988年國(guó)家實(shí)施“火炬計(jì)劃”以來(lái)，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，臺(tái)州的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從無(wú)到有，從弱到強(qiáng)，呈現(xiàn)出高速發(fā)展的狀態(tài)，2001年至2008年規(guī)模以上高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值平均增長(zhǎng)33.05%、增加值平均增長(zhǎng)31.97%，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模不斷擴(kuò)大。2008年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到270.2億元，出貨值132億元。
隨著企業(yè)改革和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，臺(tái)州涌現(xiàn)出了一批優(yōu)勢(shì)企業(yè)，成為臺(tái)州高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量，不但在國(guó)內(nèi)有一定知名度，在國(guó)際上也具有一定的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。在臺(tái)州的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，醫(yī)藥制造業(yè)是占了較大比重的，而醫(yī)藥類產(chǎn)品出口也在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口中占了較大的份額。作為全國(guó)唯一的國(guó)家級(jí)化學(xué)原料藥出口基地，臺(tái)州的原料藥出口量達(dá)到全國(guó)總量的10%，全省總量的三分之一。同時(shí)一些骨干企業(yè)也成了國(guó)內(nèi)外知名醫(yī)藥企業(yè)和行業(yè)龍頭。
雖然臺(tái)州的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年努力，取得了長(zhǎng)足發(fā)展，而出口額也在每年保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。但其產(chǎn)業(yè)規(guī)模并不大，發(fā)展規(guī)模和水平與省內(nèi)發(fā)達(dá)地市相比差距較大，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中省內(nèi)排名靠前，但總量只是杭州的五分之一，寧波的一半，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)全市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)促進(jìn)不夠明顯。另外，臺(tái)州的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)行業(yè)分布相對(duì)集中，主要集中在醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表、電子及通訊設(shè)備制造業(yè)等方面，三大行業(yè)工業(yè)增加值占全市高技術(shù)制造業(yè)增加值的97.9%。
在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口方面，以醫(yī)藥制造為例，由于各行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈較短，產(chǎn)品相互配套能力差，企業(yè)協(xié)作程度不高，產(chǎn)業(yè)外向性較高，更多的是為國(guó)外制劑企業(yè)配套。
四、實(shí)證分析
（一）變量選擇與數(shù)據(jù)選取
傳統(tǒng)的時(shí)間序列經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)在對(duì)經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行研究時(shí)都是假設(shè)所分析的數(shù)據(jù)滿足平穩(wěn)性要求，并在此基礎(chǔ)上對(duì)經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型中的參數(shù)作估計(jì)和假設(shè)檢驗(yàn)，而一系列的分析表明，許多宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列并不符合平穩(wěn)性要求，即是非平穩(wěn)的。對(duì)非平穩(wěn)的時(shí)間序列，使用傳統(tǒng)的估計(jì)方法以及估計(jì)變量間的關(guān)系時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的論斷。近20年來(lái)，隨著非平穩(wěn)性時(shí)間序列分析，特別是時(shí)間序列的單位根檢驗(yàn)(Unitroottest)和協(xié)整檢驗(yàn)(Co-integrationtest)分析技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的看法已發(fā)生了根本性的變化。在建立模型之前，首先要檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，若數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)性，即含有單位根，就需要進(jìn)行差分，以達(dá)到平穩(wěn)性要求，如果多個(gè)數(shù)據(jù)序列非平穩(wěn)，則要考慮這些變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系即長(zhǎng)期均衡的動(dòng)態(tài)關(guān)系。在這樣分析的基礎(chǔ)上，建立分析模型，并進(jìn)行估計(jì)和推斷，這已經(jīng)成為宏觀數(shù)據(jù)分析的標(biāo)準(zhǔn)模式。在進(jìn)行上述的分析后還要進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)(Grangercausalitytest)。本文正是基于這一思路來(lái)分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口與FDI之間的關(guān)系。
本文以臺(tái)州市歷年實(shí)際利用外商直接投資額作為的流入量，以歷年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要產(chǎn)品出口額來(lái)表述高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易。主要數(shù)據(jù)來(lái)源于《臺(tái)州市統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年數(shù)據(jù)，對(duì)臺(tái)州市1993-2008年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口額和實(shí)際利用外資額等變量進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計(jì)量實(shí)證分析。由于部分資料的缺失，我們對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理。其中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口額采用的是在臺(tái)州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有代表性的三大行業(yè)，即醫(yī)藥制造業(yè)、通信計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表制造業(yè)的出口額的總額作為近似替代。
表11993-2008年HTEX，F(xiàn)DI單位：萬(wàn)美元
年份
HTEX
FDI
年份
HTEX
FDI
1993
1018
2596
2001
14844
5568
1994
2078
2589
2002
20564
11800
1995
2394
3700
2003
29515
21588
1996
3058
3510
2004
47494
21684
1997
3433
3697
2005
51076
25107
1998
4988
3849
2006
62478
31138
1999
7322
4347
2007
78444
31150
2000
10354
5083
2008
103760
23890
檢驗(yàn)e的單整性的方法也采用ADF檢驗(yàn)。由于協(xié)整回歸中已含有截距項(xiàng)，則檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭袩o(wú)需再用截距項(xiàng)。如使用模型：
進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，拒絕零假設(shè)H:δ=0，意味著殘差項(xiàng)e是平穩(wěn)序列，從而說(shuō)明X與Y是協(xié)整的。做lnHTEX關(guān)于lnFDI的OLS回歸，得到兩者的回歸方程：
R=0.914849=0.908767DW=0.935826F=150.4142
對(duì)該回歸的殘差項(xiàng)e進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，在5%的水平下通過(guò)檢驗(yàn)（如表4），表明殘差序列e是平穩(wěn)的。
表4ADF檢驗(yàn)結(jié)果
ADF 統(tǒng)計(jì)值
-2.611213
1% 臨界值
-2.7411
5% 臨界值
-1.9658
10% 臨界值
-1.6277
如海正、東港化制劑生產(chǎn)的80%精力做原料藥深加工為國(guó)外制劑企業(yè)配套，賺取的只是人家制劑企業(yè)20%的利潤(rùn)。為此，臺(tái)州需要把利用外資與促進(jìn)本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)結(jié)合起來(lái)，提高利用外資的質(zhì)量。充分發(fā)揮本地優(yōu)勢(shì)，制定優(yōu)惠政策鼓勵(lì)外資企業(yè)發(fā)揮其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)外商向資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，將利用外商直接投資與促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)相結(jié)合，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
三是大力培養(yǎng)高素質(zhì)人才，提高企業(yè)的學(xué)習(xí)能力。臺(tái)州的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)需要發(fā)展，但面臨的問(wèn)題就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，沒有人才，就沒有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。外商在華直接投資可以為臺(tái)州的企業(yè)帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，而我們也可以通過(guò)增強(qiáng)自身的學(xué)習(xí)吸收能力，充分利用外商在華直接投資的知識(shí)溢出效應(yīng)，提高自身的科研水平和企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)，從而促進(jìn)臺(tái)州對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。但同時(shí)，也要認(rèn)識(shí)到盡管外商在華直接投資的知識(shí)溢出縮短了我們技術(shù)開發(fā)的時(shí)間，但大多數(shù)外商在華直接投資的知識(shí)溢出是有條件、有限度的。因此，不能片面地依賴于外商在華直接投資的知識(shí)溢出，而應(yīng)該充分利用自身的科技研發(fā)力量，加強(qiáng)R&D的設(shè)入，大力培養(yǎng)高素質(zhì)人才，積極研發(fā)新產(chǎn)品、新工藝、新技術(shù)，提升本地企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn)
1 Mundell,R.A. International Trade and Factor Mobility [J]. American EconomicReview, 1957(47):321.
2 小島清.對(duì)外貿(mào)易論[M].天津:南開大學(xué)出版社,1987:88.
3 邱立成.論國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的聯(lián)系[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,1999(6):33-39.
4 謝冰.外國(guó)直接投資的貿(mào)易效應(yīng)及其實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)評(píng)論,2000(4):30-35.
5 張小蒂,李曉鐘.外商直接投資對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2001(7)107-110.
6 江小涓.中國(guó)的外資經(jīng)濟(jì)對(duì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2002(6):6-9.
7 許和連,賴明勇.外商直接投資對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].預(yù)測(cè),2002(2):10-13.
8 戴金平、馮蕾.外商直接投資與中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力-地區(qū)差異的實(shí)證研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2003(5):39.
9 楊丹輝.外商投資對(duì)中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響[J].改革,2004(3):79.
10 朱玉杰,于懂.外商直接投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2004(10):13-18.
11 史小龍,張峰.外商直接投資對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的協(xié)整分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2004(4):42-47.
12 李琴.FDI流入與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2004(9):75-79.
13 楊全發(fā),陳 平.外商直接投資對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的作用分析[J].管理世界,2005(5):65-69.
金融機(jī)構(gòu)變革對(duì)國(guó)際貿(mào)易與融資的影響研究
一、前言
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國(guó)際間的聯(lián)系越來(lái)越密切，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，受到當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的影響，我國(guó)一些進(jìn)出口企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)狀況差、融資難等問(wèn)題，阻礙了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，因此，研究金融機(jī)構(gòu)變革下國(guó)際貿(mào)易融資問(wèn)題，對(duì)推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，增加進(jìn)出口貿(mào)易量具有重要意義。
二、金融機(jī)構(gòu)變革對(duì)國(guó)際貿(mào)易與融資影響的理論基礎(chǔ)
(一)金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)概念界定
金融機(jī)構(gòu)是指為人們提供金融服務(wù)的機(jī)構(gòu)，如銀行、保險(xiǎn)公司、基金公司都屬于金融機(jī)構(gòu)，這些金融機(jī)構(gòu)主要為人們提供辦理儲(chǔ)蓄、購(gòu)買證券、保險(xiǎn)、基金管理的服務(wù)，每個(gè)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)大體上可以分為三類，包括銀行、非銀行的金融機(jī)構(gòu)、境內(nèi)外的外資融資機(jī)構(gòu)，這三種金融機(jī)構(gòu)構(gòu)成一個(gè)完整的金融體系。
(二)國(guó)際貿(mào)易與融資概念界定
國(guó)際貿(mào)易是指國(guó)際上各個(gè)國(guó)家地區(qū)進(jìn)行商品交換的活動(dòng)，是在各個(gè)國(guó)家和地區(qū)相互聯(lián)系的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)各個(gè)國(guó)家或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上的流通活動(dòng)，由各個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易構(gòu)成了國(guó)際貿(mào)易。
融資是指在企業(yè)單位或個(gè)人直接或間接的從事資金的融入和融出活動(dòng)。
國(guó)際貿(mào)易融資是在國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中出現(xiàn)的融資活動(dòng)，國(guó)際貿(mào)易融資要依托國(guó)家或企業(yè)個(gè)人的資金實(shí)現(xiàn)資金流動(dòng)，這種融資活動(dòng)會(huì)在國(guó)際貿(mào)易結(jié)算過(guò)程中的各個(gè)方面出現(xiàn)，包括出口商品的制造、運(yùn)輸、銷售等過(guò)程。因此，金融機(jī)構(gòu)發(fā)生變革會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易與融資產(chǎn)生重要影響。
(三)國(guó)際貿(mào)易融資的特點(diǎn)
1.國(guó)際貿(mào)易在融資過(guò)程中，融資的成本比較低，因?yàn)樵趪?guó)際貿(mào)易融資時(shí)有貨物抵押和清楚的還款來(lái)源作保障，對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)，在對(duì)貿(mào)易融資的處理上就會(huì)比較寬松，銀行收取的利息也會(huì)相對(duì)較少，因此，國(guó)際貿(mào)易融資要比銀行貸款的成本低，而且容易得到批準(zhǔn)。
2.國(guó)際貿(mào)易融資也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性，融資人不僅要承擔(dān)銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn)，還要面對(duì)利率和匯率的風(fēng)險(xiǎn)，還有國(guó)際貿(mào)易融資與國(guó)際貿(mào)易結(jié)算聯(lián)系密切，在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易結(jié)算時(shí)會(huì)存在欺詐、單交等風(fēng)險(xiǎn)，
3.國(guó)際貿(mào)易融資的融資人構(gòu)成復(fù)雜，由于融資是在國(guó)際背景下進(jìn)行的，融資人可以本國(guó)國(guó)民，也可以是外國(guó)人，而且如果涉及到國(guó)內(nèi)與國(guó)外的融資，就要涉及到兩國(guó)貨幣兌換的的問(wèn)題，在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易融資時(shí)要根據(jù)貨幣的匯率變化情況，結(jié)合具體情況作出是否進(jìn)行融資的決策。
4.國(guó)際貿(mào)易融資作為國(guó)際資本流通中重要的組成部分，是不同國(guó)家的融資資金在國(guó)際間的流通和轉(zhuǎn)移。作為國(guó)際貿(mào)易中的融資者要遵守本國(guó)政府頒布的融資法令，本國(guó)政府要從本國(guó)的利益出發(fā)，對(duì)本國(guó)的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行管制，確保融資過(guò)程的安全性。
三、金融機(jī)構(gòu)變革對(duì)國(guó)際貿(mào)易與融資的影響
經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，把整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)關(guān)系聯(lián)系緊密，主要體現(xiàn)在國(guó)際金融市場(chǎng)上各國(guó)的資金可以流動(dòng)任何國(guó)家和地區(qū)，這就導(dǎo)致當(dāng)出現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)變革時(shí)，由于金融的傳導(dǎo)性各國(guó)會(huì)不同程度的受到影響，國(guó)際貿(mào)易中的融資風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)擴(kuò)大。
(一)金融機(jī)構(gòu)變革對(duì)融資環(huán)境和融資需求的影響
在金融機(jī)構(gòu)變革環(huán)境中，我國(guó)與世界的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，金融機(jī)構(gòu)的變革會(huì)在世界范圍內(nèi)造成極大的動(dòng)蕩，2012年，歐美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退的情況，許多國(guó)家還出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng);發(fā)展中國(guó)家的出口受到阻礙，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度變慢，許多國(guó)家出現(xiàn)失業(yè)率上升，中小型企業(yè)停產(chǎn)倒閉的現(xiàn)象。
金融機(jī)構(gòu)變革對(duì)融資需求產(chǎn)生重要影響，以中小企業(yè)為例，中小企在發(fā)展過(guò)程中普遍存在資金短缺問(wèn)題，能夠滿足中小企業(yè)的融資方式很少，中小企業(yè)由于缺乏資金的投入，極大地制約了企業(yè)的發(fā)展。一方面，中小企業(yè)的資金少，規(guī)模小，企業(yè)管理不完善。另一方面國(guó)際市場(chǎng)中，對(duì)融資標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，這就導(dǎo)致中小企業(yè)不能在國(guó)際金融市場(chǎng)中進(jìn)行融資。因此中小企業(yè)陷入了融資困難的危機(jī)中[3]。
(二)金融機(jī)構(gòu)變革對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資成本的影響
由于國(guó)際金融市場(chǎng)利率的波動(dòng)和貿(mào)易出口困難導(dǎo)致了融資成本的增加，由于融資難度的增加，銀行等借貸機(jī)構(gòu)對(duì)融資的條件會(huì)更加苛刻，辦理的手續(xù)會(huì)越來(lái)越繁瑣。利率的波動(dòng)上導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，各國(guó)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易融資時(shí)一定要把握好匯率的波動(dòng)規(guī)律，減小損失。
四、金融機(jī)構(gòu)變革中完善國(guó)際貿(mào)易融資的對(duì)策和建議
(一)完善與國(guó)際貿(mào)易融資相關(guān)的法律，為貿(mào)易融資提供法律保障
各國(guó)應(yīng)結(jié)合當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易融資的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，不斷健全貿(mào)易融資法律法規(guī)實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌，同時(shí)還要立足于本國(guó)國(guó)情出發(fā)，解決本國(guó)貿(mào)易融資法律與國(guó)際慣例間存在的分歧。通過(guò)研究當(dāng)前貿(mào)易融資法中存在的問(wèn)題，制定出切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)方法，努力實(shí)現(xiàn)與國(guó)際上的慣例相接軌，以法律保障國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的發(fā)展。
(二)與其他國(guó)家積極交流合作，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展
國(guó)家應(yīng)出臺(tái)一系列的貿(mào)易融資措施，幫助我國(guó)企業(yè)解決貿(mào)易融資問(wèn)題，推動(dòng)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展。國(guó)家完善進(jìn)出口貿(mào)易政策，發(fā)揮各省市經(jīng)濟(jì)管理部門的作用，實(shí)現(xiàn)各部門單位支持進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的良好環(huán)境。積極參加國(guó)際上的貿(mào)易融資合作，加大對(duì)主要貿(mào)易國(guó)家的融資支持，推動(dòng)雙邊貿(mào)易融資。
(三)企業(yè)與企業(yè)之間形成良好的合作意識(shí)
在國(guó)家之間貿(mào)易融資合作的大背景下，企業(yè)與企業(yè)之間應(yīng)形成良好的合作意識(shí)，因?yàn)槎鄶?shù)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)較弱，而且當(dāng)經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)困難時(shí)自己很難解決，為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，企業(yè)自身必須樹立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，企業(yè)與企業(yè)之間在貿(mào)易融資上積極合作，解決外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題。
[關(guān)鍵詞]FDI；我國(guó)對(duì)外直接投資；體育用品制造業(yè)；進(jìn)出口貿(mào)易
[中圖分類號(hào)]F4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-5918（2016）07-0103-04
自20世紀(jì)90年代以來(lái)，受國(guó)外體育用品制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和本土發(fā)展環(huán)境優(yōu)化等因素影響，我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展迅猛，并逐漸成為體育產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)體育用品制造業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值以每年493億元的規(guī)模增長(zhǎng)，全球65%的體育用品在中國(guó)生產(chǎn)制造，我國(guó)已成為世界體育用品制造大國(guó)。近年來(lái)，我國(guó)體育用品出口保持著較高的增長(zhǎng)幅度，根據(jù)國(guó)家信息中心中經(jīng)專網(wǎng)（http：//ibe.cei.gov.en/）和國(guó)家海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2012年全國(guó)894家規(guī)模以上體育用品制造業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)出貨值509.94億元，同比增長(zhǎng)10.58%；從出口性質(zhì)來(lái)看，體育用品出口以外資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)為主，合計(jì)出口占全部出口總額的98.5%，其中外商投資企業(yè)出口占六成以上，這表明外商投資對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易產(chǎn)生重要影響。
改革開放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和吸引外資都取得了較快發(fā)展，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，我國(guó)實(shí)際利用外商直接投資（FDI）額和對(duì)外直接投資額分別從2002年的527.43億美元、27億美元躍升至2012年的1117.2億美元、850億美元，年均增幅分別為7.79%和41.19%；而與此同期，我國(guó)體育用品制造業(yè)FDI和對(duì)外直接投資年均增幅為9.22%和31.4%。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果顯示，F(xiàn)DI和本國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生重要影響，但體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易是否也受到FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資影響？影響是否顯著，是怎么樣影響的？面對(duì)新形勢(shì)和新挑戰(zhàn)，這些問(wèn)題是值得深思的。因此，本文通過(guò)建立外商直接投資（FDI）和我國(guó)對(duì)外國(guó)直接投資對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易影響的回歸模型，以實(shí)證的定量分析來(lái)研究?jī)烧咧g的相關(guān)性，以期得出有意義的結(jié)論。
一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧
1960年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家海默的博士論文《國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際經(jīng)營(yíng)：對(duì)外直接投資的研究》提出了壟斷優(yōu)勢(shì)理論，標(biāo)志著對(duì)外直接投資理論的興起；這一時(shí)期，以商品貿(mào)易為主的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往格局被打破，國(guó)際分工深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，進(jìn)而滲透到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，這使得對(duì)外直接投資和國(guó)際貿(mào)易之間的互動(dòng)關(guān)系加強(qiáng)，融合程度加深。對(duì)外直接投資與貿(mào)易理論主要有兩大體系，一是宏觀角度下以國(guó)際貿(mào)易理論為基礎(chǔ)，如郝克歇爾一俄林的要素稟賦論（靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)），小島清邊邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論（動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)）和錢鈉里的“兩缺口”理論等；二是微觀角度下以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)，如壟斷優(yōu)勢(shì)論、內(nèi)部化理論和鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中論等。從實(shí)證角度來(lái)看，國(guó)外學(xué)者主要有兩種觀點(diǎn)，一是以Mundell為代表的“替代性關(guān)系”，如Blonigen（2005）指出為逃避貿(mào)易壁壘，F(xiàn)DI對(duì)貿(mào)易具有替代性關(guān)系；二是以小島清（1973）為代表的“互補(bǔ)性關(guān)系”，如Lipsey和Weiss（1984）指出對(duì)外直接投資可以帶動(dòng)與其相關(guān)或配套的技術(shù)品和服務(wù)的母國(guó)供應(yīng)商對(duì)東道國(guó)的直接投資和出口，在長(zhǎng)期中，F(xiàn)DI和母國(guó)出口趨于互補(bǔ)；Marchant（2002）、Rose和Spiegel（2004）也通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)證明了FDI與國(guó)際貿(mào)易存在正相關(guān)關(guān)系。我國(guó)學(xué)者對(duì)FDI和對(duì)外直接投資對(duì)本國(guó)外貿(mào)影響的研究面較廣，研究重點(diǎn)主要集中在出口總量、結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)外溢出等方面，如李春頂（2009）以新一新貿(mào)易理論為基礎(chǔ)，研究了我國(guó)不同行業(yè)企業(yè)應(yīng)選擇不同的國(guó)際化路徑（繼續(xù)擴(kuò)大出還是轉(zhuǎn)向?qū)ν庵苯油顿Y）；孫少勤，邱斌（2010）從市場(chǎng)體制、外資政策、金融市場(chǎng)效率和市場(chǎng)分割等四個(gè)制度入手，分析了上述四個(gè)制度因素對(duì)我國(guó)制造業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響。
通過(guò)文獻(xiàn)回顧，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外對(duì)此研究在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、中觀產(chǎn)業(yè)層面、微觀企業(yè)角度都有較寬、較深的研究，但關(guān)于FDI對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)的影響研究方面則較少，只有張宏偉（2010）和王自清（2010）等少數(shù)學(xué)者對(duì)此有相關(guān)研究；張宏偉通過(guò)測(cè)算體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)率來(lái)分析FDI對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)，王自清研究了三資企業(yè)資產(chǎn)與我國(guó)文教體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值之間的關(guān)系，而關(guān)于FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的研究則鮮有?；谏鲜霰尘昂拖嚓P(guān)研究成果，本文選取2003-2012年體育用品制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)作為研究樣本，運(yùn)用單位根檢驗(yàn)（ADF）、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和向量誤差修正模型（VEC）等方法對(duì)FDI與我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響效果進(jìn)行了分析，同時(shí)也把我國(guó)對(duì)外國(guó)直接投資作為變量因素考察其是否對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響，進(jìn)而為改善我國(guó)體育用品制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易提供相關(guān)建議。
二、數(shù)據(jù)來(lái)源與模型構(gòu)建
（一）數(shù)據(jù)來(lái)源
1.體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)
本文照國(guó)家體育總局制定的《體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類（試行）》選取體育用品制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)（該平臺(tái)是由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主管、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心主辦、北京國(guó)研網(wǎng)信息有限公司承辦的）、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（國(guó)家信息中心主辦）和國(guó)家海關(guān)公布的分行業(yè)月度數(shù)據(jù)，本文將各年的月度數(shù)據(jù)匯總得出我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額。
2.FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資額
本文研究所需的我國(guó)全部行業(yè)FDI和對(duì)外直接投資額數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編撰的歷年《國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》，體育用品制造業(yè)的FDI來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)；由于體育用品制造業(yè)的對(duì)外直接投資額沒有直接數(shù)據(jù)，本文根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的20行業(yè)對(duì)外直接投資額（其中包括文化、體育和娛樂(lè)業(yè)）和商務(wù)部編撰的歷年《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（其中對(duì)文化服務(wù)業(yè)有做概述）對(duì)體育用品制造業(yè)對(duì)外直接投資額進(jìn)行估算，由于文化、體育和娛樂(lè)業(yè)對(duì)外直接投資總額明顯小于體育用品制造業(yè)FDI額，所以在做回歸模型分析時(shí)，估算的體育用品制造業(yè)對(duì)外直接投資額數(shù)據(jù)對(duì)本文的研究結(jié)論影響很小。
（二）模型構(gòu)建
根據(jù)上述FDI和國(guó)際貿(mào)易相關(guān)理論，假定出口需求EX和進(jìn)口需求IM是該行業(yè)對(duì)外直接投資（CDI）和受到外商直接投資（FDI）等變量的函數(shù)，由此得到的進(jìn)出口需求函數(shù)為：
EX=EX（CDI，F(xiàn)DI） （1）
IM=IM（CDI，F(xiàn)DI） （2）
由于對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的不僅僅是該年的CDI和FDI，往年流入和流出的FDI和CDI對(duì)該行業(yè)的對(duì)外貿(mào)易也會(huì)產(chǎn)生影響（于薇薇，2007），本文將考察往年的FDI和CDI是否也對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響，故把FDI和CDI的累計(jì)額也作為變量因素來(lái)分析，兩者的累計(jì)額分別采用截止到該年的累計(jì)額；由于本文不僅研究長(zhǎng)期靜態(tài)效應(yīng)，也關(guān)注短期動(dòng)態(tài)效應(yīng)，故選擇“滯后一期”帶來(lái)的短期影響，進(jìn)而研究數(shù)據(jù)以2002年為初始年，2003年的累計(jì)額是2002年和2003年的總和，2004年則是2002、2003和2004年的總和，以此類推。故上述（1）和（2）式可以完善為：
EX=EX（CDI，F(xiàn)DI，AFDI，ACDI） （3）
IM=IM（CDI，F(xiàn)DI，AFDI，ACDI） （4）
（3）和（4）式中AFDI和ACDI分別表示FDI和CDI的累計(jì)值。
為減少估值誤差可以將上述數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為對(duì)數(shù)形式，通過(guò)最小二乘法（OLS）回歸，則有計(jì)量模型：
lnEX=αex+βexlnCDI+γexlnFDI+λexlnAFDI+πexlnACDI+ρex （5）
lnIM=αim+βimlnCDI+γimlnFDI+λimlnAVDI+πimlnACDI+ρim （6）
上述（5）和（6）式是本文實(shí)證分析的基準(zhǔn)模型，其中α為常數(shù)項(xiàng)，β、γ、λ、π為各自變量的系數(shù)，ρ表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
三、實(shí)證分析
（一）我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI現(xiàn)狀分析
自2002年正式加入世貿(mào)組織后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，2003至2012年出口和進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)速度年均增幅分別超過(guò)21%和20%，2012年我國(guó)在全球貨物貿(mào)易額排名中位列第二，而與此同期我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易增速放緩，圖1和圖2分別顯示的是我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI增速、體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI占全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額和FDI總額的比例。
圖1顯示除2010年外，我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易增幅呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，并且2012年出口額出現(xiàn)首次下降，這表明我國(guó)體育用品制造業(yè)出口面臨嚴(yán)峻形勢(shì)，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)降低和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇是主要原因；進(jìn)口增速則呈現(xiàn)“降一升一降”的來(lái)回波動(dòng)趨勢(shì)，這與國(guó)內(nèi)居民收入狀況和體育消費(fèi)環(huán)境有很大關(guān)系，如受金融危機(jī)影響，但受惠于2008年北京奧運(yùn)會(huì)的舉辦，當(dāng)年進(jìn)口增幅達(dá)到9.8%，而2009年則受到金融危機(jī)滯后效應(yīng)影響，下降幅度超過(guò)11%；外商對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)的直接投資也呈現(xiàn)來(lái)回波動(dòng)趨勢(shì)，北京奧運(yùn)會(huì)前的2007年增幅達(dá)87%，而最近幾年，我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展受到諸如產(chǎn)品科技含量低、惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重、支持力度需要加強(qiáng)等因素影響，2012年FDI增速只有10%左右，投資環(huán)境需要進(jìn)一步改善。
圖2顯示2008年北京奧運(yùn)會(huì)前，我國(guó)體育用品制造業(yè)出口額占全國(guó)出口額比重持續(xù)下跌，但2009-2011年出口比重明顯高于2009年之前，這和國(guó)家建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)和國(guó)務(wù)院出臺(tái)加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策有較大關(guān)系；進(jìn)口比重則保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)；雖然2012年體育用品制造業(yè)FDI增速只有10%，但全國(guó)FDI增速為負(fù)增長(zhǎng)，體育用品制造業(yè)FDI比重則保持穩(wěn)中有升態(tài)勢(shì)，這表明越來(lái)越多的外商投資我國(guó)的體育用品制造業(yè)，體育用品制造業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。
（二）FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響
在做時(shí)間序列回歸分析中，一般假定時(shí)間序列是平穩(wěn)的，否則在做回歸分析時(shí)可能出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，在實(shí)踐中較多宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，為避免“偽回歸”現(xiàn)象，本文將采用Engle-Granger（1987）提出的兩步法，首先根據(jù)基準(zhǔn)方程（5）和（6）對(duì)相關(guān)變量做ADF單位根檢驗(yàn)，然后衡量各變量與進(jìn)出口貿(mào)易之間是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)且僅當(dāng)各非平穩(wěn)變量同階單整且具有協(xié)整關(guān)系時(shí)，建立的回歸模型才有意義，最后進(jìn)一步在此基礎(chǔ)上運(yùn)用向量誤差修正模型（VEC）分析變量間的短期效應(yīng)。
1.ADF根檢驗(yàn)
運(yùn)用Eviews軟件對(duì)基準(zhǔn)方程中的變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1，在5%的顯著性水平下，只有原始數(shù)據(jù)lnEX和lnAFDI單整，而在二階差分后，則都是平穩(wěn)的時(shí)間序列。注：如果ADF檢驗(yàn)值小于T值，則表明數(shù)據(jù)平整通過(guò)檢驗(yàn)；表示二階差分
2.協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和VEC模型
利用Eviews軟件，將相關(guān)變量帶入上述基準(zhǔn)方程（5）和（6）中，采用普通最小二乘法（OLS）進(jìn)行測(cè)算，出口和進(jìn)口方程分別為：
lnEX=5.57+0.12lnFDI+0.71lnAFDI+0.04CDI+0.01lnACDI+ρex （7）
其中R2=0.991983，D-W=2.18503。
lnIM=1.63+0.13lnFDI+0.84lnAFDI+0.01CDI+0.003lnACDI+ρim （8）
其中R2=0.965257，D-W=2.656159。
上述（7）和（8）式的擬合優(yōu)度均超過(guò)0.95，說(shuō)明方程整體線性情況較優(yōu)；根據(jù)回歸結(jié)果顯示，雖然整體方程線性較優(yōu)，但只有AFDI變量對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易額的影響較為顯著，其余三個(gè)變量均不顯著（見表2）。
為契合外商直接投資累計(jì)額（AFDI）對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額影響顯著的結(jié)果，本文把AFDI單獨(dú)拿出來(lái)與出口和進(jìn)口做回歸分析，測(cè)算的出口方程和進(jìn)口方程分別為：
lnEX=3.193309+0.832585lnAFDI+ρex （9）
其中R2=0.979767，D-W=1.451246，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。
lnIM=0.491375+0.817216lnAFDI+ρim （10）
其中R2=0.960327，D-W=2.63312，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。
上述（9）和（10）式為長(zhǎng)期靜態(tài)進(jìn)出口回歸方程。為避免直接回歸造成的偽回歸，需要對(duì)出口和進(jìn)口回歸方程中的殘差序列p進(jìn)行單整分析，對(duì)殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，測(cè)得ADF值分別為-2.771129和-3.761541，小于5%顯著性水平下的-2.309527和-3.259808，拒絕殘差存在單位根的原假設(shè)，因此，各變量之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。將殘差項(xiàng)resid加入VEC模型，采用OLS得出短期出口和進(jìn)口動(dòng)態(tài)方程分別為：
lnEX=2.275895+0.906402lnAFDI-0.038154ρ（-1） （11）
其中R2=0.979825，D-W=1.190602，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。
lnIM=0.026562+0.854723lnAFDI-0.341169ρ（-1） （12）
其中R2=0.942080，D-W=1.514908，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。
由于本文在計(jì)算AFDI累計(jì)值是從2002年開始，故（11）和（12）式中表示了滯后一期的回歸模型，ρ（-1）表示滯后一期。
3.分析與討論
（1）本文考察了外商直接投資及其累計(jì)值和對(duì)外直接投資及其累計(jì)值對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，從（7）和（8）式可以看出體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額與上述四個(gè)因素均呈正比；從影響系數(shù)來(lái)看，外商直接投資及其累計(jì)值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易額產(chǎn)生較大影響。歷年流人的外商直接投資累計(jì)值是影響我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的主要因素，這說(shuō)明外商直接投資對(duì)其有滯后效應(yīng)。
（2）（9）、（10）和（11）、（12）式中方程擬合度均超過(guò)0.9，說(shuō)明方程整體線性情況較優(yōu)；且ADFI的檢驗(yàn)值為0.0000
（3）FDI流入帶來(lái)體育用品制造業(yè)出口的增長(zhǎng)是和我國(guó)出口導(dǎo)向政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，更廣泛參與國(guó)際分工密切相關(guān)的；日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清提出了FDI與國(guó)際貿(mào)易互補(bǔ)效應(yīng)的模型，他認(rèn)為FDI是資金、技術(shù)以及管理經(jīng)營(yíng)等的綜合轉(zhuǎn)移，根據(jù)其理論可以推測(cè)FDI促進(jìn)我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易很可能是FDI流入改善了資本質(zhì)量，同時(shí)帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，并且對(duì)體育用品制造業(yè)部門產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，有力地提高了供給能力和出口競(jìng)爭(zhēng)力。從理論上而言，進(jìn)口替代政策和FDI的替代效應(yīng)會(huì)使FDI與進(jìn)口規(guī)模呈現(xiàn)反比例關(guān)系，但從實(shí)踐的角度看，我國(guó)體育用品制造業(yè)還處于追趕階段，在技術(shù)、管理、品牌等方面還有待于進(jìn)一步提高，F(xiàn)DI流入則會(huì)大量進(jìn)口先進(jìn)的設(shè)備和原材料等，因此，實(shí)證分析才會(huì)出現(xiàn)FDI導(dǎo)致了進(jìn)口的增加。
（4）從短期誤差修正模型來(lái)看（（11）、（12）式），F(xiàn)DI累計(jì)值與出口的關(guān)系，每年對(duì)上一年的偏離糾正速度為3.8%（p（-1）的系數(shù)），即當(dāng)年FDI變動(dòng)不會(huì)導(dǎo)致出口的迅速反應(yīng)，因?yàn)镕DI從實(shí)際使用到產(chǎn)品出口需要一定周期，這也佐證了FDI的累計(jì)值是影響出口貿(mào)易的主要因素；FDI累計(jì)值與進(jìn)口的關(guān)系，每年對(duì)上一年的偏離糾正速度明顯高于出口，達(dá)到34.1%，即當(dāng)年FDI變動(dòng)對(duì)進(jìn)口影響較大，這主要由于外商投資初期需要從國(guó)外進(jìn)口大量的設(shè)備和原材料；由于p的系數(shù)為負(fù)，表明當(dāng)年FDI變動(dòng)與進(jìn)出口呈負(fù)相關(guān)，這也佐證了在長(zhǎng)期內(nèi)FDI累計(jì)值對(duì)進(jìn)出口影響大致相同，而短期內(nèi)對(duì)出口的促進(jìn)作用高于進(jìn)口。
四、結(jié)論與對(duì)策建議
（一）主要結(jié)論
1.最近幾年，我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易增幅及占全國(guó)出口貿(mào)易總額的比重呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)；體育用品制造業(yè)FDI增速表現(xiàn)來(lái)回波動(dòng)趨勢(shì)，其占全國(guó)FDI比重則穩(wěn)中有升。
2.本文利用ADF單位根檢驗(yàn)、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和向量誤差修正（VEC）模型分析了FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。結(jié)果表明體育用品制造業(yè)FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資均促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易，但FDI累計(jì)值是影響進(jìn)出口貿(mào)易的主要原因；體育用品制造業(yè)FDI累計(jì)值對(duì)出口影響略大于進(jìn)口影響，短期影響大于長(zhǎng)期影響；當(dāng)年FDI變動(dòng)對(duì)進(jìn)口影響高于出口。
3.FDI對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易起到了促進(jìn)作用。一方面，外資進(jìn)入體育用品制造行業(yè)，有效地延伸了體育用品產(chǎn)業(yè)鏈，有助于發(fā)揮關(guān)聯(lián)投資效應(yīng)、技術(shù)示范和擴(kuò)散效應(yīng)、管理示范效應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)體育用品制造業(yè)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有效地促進(jìn)了出口貿(mào)易；另一方面，我國(guó)體育用品消費(fèi)市場(chǎng)雖然龐大，但仍存在較大的貿(mào)易壁壘，國(guó)外資金為了獲得市場(chǎng)占有率，提升出口貿(mào)易，進(jìn)而轉(zhuǎn)向以FDI的形式替代直接出口，F(xiàn)DI的大量流入則會(huì)帶動(dòng)先進(jìn)設(shè)備、原材料等的進(jìn)口。
（二）對(duì)策建議
1.鑒于我國(guó)體育用品制造業(yè)FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響有滯后效應(yīng)，且對(duì)出口影響大于進(jìn)口影響，短期內(nèi)可以加大引入FDI，但從長(zhǎng)期來(lái)看，還需體育用品制造業(yè)行業(yè)自身不斷加大技術(shù)創(chuàng)新力度，加強(qiáng)內(nèi)部管理，轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式由數(shù)量型向效益型轉(zhuǎn)變，由勞動(dòng)密集型向技術(shù)、資金、知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變，提高出口產(chǎn)品科技含量和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；
2.進(jìn)一步加大體育用品制造業(yè)開放力度，處理好合理開放與適度保護(hù)的關(guān)系。加大開放有助于進(jìn)一步吸引FDI的流入，進(jìn)而可以擴(kuò)大出口貿(mào)易；由于現(xiàn)階段我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展效益不高，仍處于追趕階段，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因此在公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，可以充分利用WTO中的一般和特殊條款，如《GATS》中“例外條款”和“逐步自由化原則”等，對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)行適度保護(hù)；