時(shí)間：2024-01-03 16:57:50
導(dǎo)語(yǔ)：在進(jìn)出口貿(mào)易理論的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
催生了大量的物流需求，推動(dòng)物流業(yè)不斷提高服務(wù)能力和水平，同時(shí)，作為進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)中的重要一環(huán)，物流業(yè)在很大程度上決定了進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的速度，兩者相互作用，共同發(fā)展。一方面，隨全球一體化呈爆炸式增長(zhǎng)的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)物流業(yè)發(fā)展提出了更高的要求，可以說(shuō)，現(xiàn)代物流業(yè)健康、高速發(fā)展已經(jīng)成為進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的先決條件。另一方面，現(xiàn)代物流業(yè)的業(yè)務(wù)流程更加優(yōu)化，服務(wù)水平較高，可以滿足進(jìn)出口貿(mào)易品類不斷豐富、貿(mào)易量持續(xù)增長(zhǎng)的要求，促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的飛速發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)，物流業(yè)的多樣化發(fā)展促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易的多品種、小批量發(fā)展；物流業(yè)的及時(shí)性和高效性也促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易的快速發(fā)展。綜上所述，物流業(yè)的高效發(fā)展可以促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。
2物流業(yè)與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系分析
一般來(lái)說(shuō)，物流業(yè)與進(jìn)出口貿(mào)易存在正相關(guān)關(guān)系，基于以上認(rèn)識(shí)，本文選取貨物周轉(zhuǎn)量指標(biāo)代表華北地區(qū)物流業(yè)發(fā)展水平，進(jìn)出口總額代表華北地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展水平，并運(yùn)用相關(guān)性分析和彈性分析兩種統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法，實(shí)證檢驗(yàn)物流業(yè)對(duì)華北地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展是否有影響，以及影響程度。
3.1貨物周轉(zhuǎn)量和進(jìn)出口總額的相關(guān)性分析對(duì)貨物周轉(zhuǎn)量和進(jìn)出口總額進(jìn)行相關(guān)性分析，其目的是驗(yàn)證物流業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易是否有積極的影響，如果有影響，影響程度的顯著性如何。華北地區(qū)2003-2012年間貨物周轉(zhuǎn)量和進(jìn)出口總額的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
3.2貨物周轉(zhuǎn)量和進(jìn)出口總額的彈性分析以上研究通過(guò)相關(guān)性分析驗(yàn)證了華北地區(qū)物流業(yè)發(fā)展對(duì)其進(jìn)出口貿(mào)易具有正面的促進(jìn)作用，但無(wú)法計(jì)算出影響程度有多大。本部分研究以經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中的彈性理論為依據(jù)，力求定量分析出華北地區(qū)物流業(yè)發(fā)展的變化引起進(jìn)出口貿(mào)易變化的幅度有多大。
3結(jié)論現(xiàn)
[關(guān)鍵詞] 外國(guó)直接投資;進(jìn)出口貿(mào)易;相互作用
[中圖分類號(hào)] F750 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B
從20世紀(jì)50年代，對(duì)外直接投資就取代國(guó)際借貸成為國(guó)際資本流動(dòng)的主要形式，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展，國(guó)際直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易同時(shí)作為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)一體化的重要組成部分聯(lián)系也日益密切。從改革開放以來(lái)，由于我國(guó)吸收了大量的國(guó)際直接投資，便成為了世界上主要的也是發(fā)展中國(guó)家中最大的FDI流入國(guó)[1]。并且，早在1992年起，我國(guó)連續(xù)13年成為世界上FDI總量?jī)H次于美國(guó)的國(guó)家[2]。在2005年我國(guó)又一次成為世界上所有發(fā)展中國(guó)家中最大的國(guó)際直接投資地區(qū)[3]。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2008年我國(guó)實(shí)際使用國(guó)際直接投資總額呈現(xiàn)大幅度上升，比上年增加16914百萬(wàn)美元，增長(zhǎng)了21.6%，進(jìn)口總額從791460.9百萬(wàn)美元增加的1132567百萬(wàn)美元，出口總額增加了210237百萬(wàn)美元。最近幾年，我國(guó)國(guó)際直接投資依然保持不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。到2015年，達(dá)到1263億美元，比2014年增長(zhǎng)6.4%（按RMB算），并且僅次于美國(guó)與香港，位居世界前三。
改革開放之后，對(duì)于外資的利用，特別是大量的FDI的注入，對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、外貿(mào)進(jìn)出口等都有重要的影響，為了準(zhǔn)確的權(quán)衡國(guó)際直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的產(chǎn)生的效應(yīng)，充分利用外商直接投資帶來(lái)的資本，提升我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展時(shí)代的應(yīng)對(duì)能力，促進(jìn)我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，對(duì)在經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響進(jìn)行實(shí)證分析和研究具有十分重要的意義。
一、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)FDI和進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系展開了大量的實(shí)證研究，得出國(guó)際直接投資與國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易之間主要體現(xiàn)三種關(guān)系：首先，F(xiàn)DI與國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易的替代效應(yīng);然后，國(guó)際直接投資與國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易的互補(bǔ)效應(yīng);最后，國(guó)際直接投資與國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易的轉(zhuǎn)移效應(yīng)。不管是在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)證研究方面還是巴西、印度、墨西哥等發(fā)展中國(guó)家的實(shí)證研究方面，均得到基本一致的結(jié)論，即兩者之間的互補(bǔ)效應(yīng)得到更多的支持。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕特瑞（P.Patrie）對(duì)國(guó)際直接投資的動(dòng)機(jī)差異進(jìn)行研究得出結(jié)論，認(rèn)為，跨國(guó)公司的國(guó)際直接投資的動(dòng)機(jī)存在差別，不盡相同，使投資與兩國(guó)之間的進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系、規(guī)模影響也不同。帕特瑞把國(guó)際直接投資分成三類：市場(chǎng)導(dǎo)向型直接投資、生產(chǎn)導(dǎo)向型直接投資以及貿(mào)易促進(jìn)型直接投資[4]。并提出對(duì)于生產(chǎn)導(dǎo)向型直接投資和貿(mào)易促進(jìn)型直接投資則將會(huì)增加投資國(guó)和東道國(guó)之間的貿(mào)易，即擴(kuò)大投資國(guó)與東道國(guó)兩國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于FDI對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響相關(guān)研究都有各自的結(jié)論與代表性觀點(diǎn)。周愛農(nóng)認(rèn)為，國(guó)際直接投資與國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易之間存在均衡發(fā)展的關(guān)系;朱廷B從理論上闡述了日漸趨向一體化經(jīng)濟(jì)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境導(dǎo)致了國(guó)際直接投資與貿(mào)易流動(dòng)的同步性[5];劉志彪從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)層面揭示國(guó)際直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用。
國(guó)內(nèi)學(xué)者主要通過(guò)分析宏觀數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行實(shí)證研究FDI對(duì)于國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易的影響，筆者認(rèn)為主要包括以下幾種類型：一是研究整個(gè)國(guó)家FDI與進(jìn)出口貿(mào)易之間的相關(guān)關(guān)系;二是通過(guò)數(shù)據(jù)進(jìn)行FDI總額、進(jìn)口總額、出口總額在量上的回歸分析;三是通過(guò)計(jì)量模型探究某個(gè)國(guó)家或地區(qū)FDI對(duì)本國(guó)或本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。
二、我國(guó)目前FDI與進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模概況描述
改革開放初期，從1979年到1984年，我國(guó)實(shí)際利用外資額181.87億美元，其中外商直接投資為41.04億美元，1985年我國(guó)實(shí)際利用了外資額19.56億美元，到1995年我國(guó)實(shí)際使用FDI總額高達(dá)48133百萬(wàn)美元，到1997年增加到64408百萬(wàn)美元，較1995年增長(zhǎng)了33.8個(gè)百分點(diǎn)，雖然在接下來(lái)的幾年內(nèi)較1997年有所降低，但在以1995為基年上看都是呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢(shì)[6]，特別在2008年達(dá)到95253百萬(wàn)美元，在這一年就比前一年上升了21.6個(gè)百分點(diǎn)。1985年到2007年的23年時(shí)間里，增長(zhǎng)了23倍。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界貿(mào)易格局中占有的重要地位，2014年我國(guó)實(shí)際使用的FDI總額已經(jīng)達(dá)到119705百萬(wàn)美元。而在2015年，隨著外商直接投資穩(wěn)步增長(zhǎng)，其總額達(dá)到了了1263億美元，同比2014年增速高達(dá)6.4%?？偟膩?lái)說(shuō)，F(xiàn)DI在我國(guó)包括以下方面的特點(diǎn)：一是來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI比重不斷上升，尤其是來(lái)自歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI所占比例增大到40%;二是FDI流入主要集中在制造業(yè)，近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和改革開放的深入，流入零售和金融服務(wù)等行業(yè)的FDI也呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)。同時(shí)，關(guān)于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，與FDI流入表現(xiàn)出非常密切的關(guān)系。與FDI大量流入的同時(shí)發(fā)生的是我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額的大幅度增加，從1995年到2014年我國(guó)的進(jìn)出口總額從大約280864百萬(wàn)美元增長(zhǎng)到4301528百萬(wàn)美元，其中，出口的增長(zhǎng)尤為明顯，從148780百萬(wàn)美元上升到2014年的2342293百萬(wàn)美元，增加了約16倍，出口額年均增長(zhǎng)速度達(dá)到18.05%。十以來(lái)，由于全方位的對(duì)外開放戰(zhàn)略加上“一路一帶”的建設(shè)與推進(jìn)，更是讓我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額再創(chuàng)歷史新高，連續(xù)三年位居全世界前列。
三、外國(guó)直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模計(jì)量分析
表1 1995-2014年FDI與進(jìn)出口總額[7]
（單位：百萬(wàn)美元）
注：1.進(jìn)出口數(shù)據(jù)來(lái)源于海關(guān)總署。1978年為外貿(mào)業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)，1980年起為海關(guān)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)。2.貨物進(jìn)出口差額負(fù)數(shù)為逆差。
（一）OLS模型的建立
外國(guó)直接投資對(duì)于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響是極其明顯的。現(xiàn)在我們對(duì)FDI對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響進(jìn)行實(shí)證分析。
分別建立兩個(gè)獨(dú)立的一元線性回歸模型：
Ⅰ.Y1=β0+β1X1+μ1 Ⅱ.Y2=β2+β3X2+μ2
其中，X1，X2：解釋變量，表示我國(guó)1995-2015年每年的實(shí)際利用外國(guó)直接投資總額。
Y1：被解釋變量，表示我國(guó)進(jìn)口商品總額，
Y2：被解釋變量，表示我國(guó)出口商品總額。
回歸系數(shù)：β0、β1、β2、β3
根據(jù)計(jì)量分析結(jié)果的相關(guān)數(shù)據(jù)可得，F(xiàn)1=287.034，R21=0.941，F(xiàn)2=287.034，R21=0.941
Y1=-1135874+24.99174X1
（-9.483386） （16.94207）
在顯著性水平α=0.01下，t1>t0.005=2.861，t2>t0.005=2.861
Y2=-1299196+28.74140X2
（-9.011578） （16.18717）
在顯著性水平α=0.01下，t3>t0.005=2.861，t4>t0.005=2.861
結(jié)論：兩個(gè)一元線性模型回歸效果較顯著
由此可以認(rèn)為，外國(guó)直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模之間存在顯著的線性相關(guān)關(guān)系。并且，從兩個(gè)模型中我們可以得出這樣的結(jié)論：①外國(guó)直接投資與進(jìn)口和出口都表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系，外國(guó)直接投資總額增加一個(gè)單位，在其他條件不變的情況下，進(jìn)口商品總額增長(zhǎng)24.99174個(gè)單位，即邊際進(jìn)口商品總額為24.99174;②外國(guó)直接投資增加一個(gè)單位，在其他條件不變的情況下，出口商品總額增加28.74414個(gè)單位，邊際出口商品總額為28.74414;③兩個(gè)模型的可決系數(shù)R21、R22的值相接近，所以認(rèn)為兩個(gè)模型對(duì)于觀測(cè)值的擬合程度差不多。④回歸系數(shù)b2>b1，表明在一定的條件下，外國(guó)直接投資（FDI）的流入對(duì)我國(guó)出口商品總額的促進(jìn)作用大于對(duì)我國(guó)進(jìn)口商品總額的促進(jìn)作用。
（二）序列相關(guān)問(wèn)題及修正
1.回歸檢驗(yàn)
根據(jù)回歸結(jié)果，對(duì)模型進(jìn)行圖形檢驗(yàn)。
模型一：ê～t，êt～êt-1
模型二：êt～t，êt～êt-1
根據(jù)以上兩個(gè)模型的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的散點(diǎn)圖可以看出，隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)呈現(xiàn)正的序列相關(guān)，即在一定水平上，進(jìn)出口商品總額不僅由外國(guó)直接投資總額決定，還受到上一年進(jìn)出口商品總額的影響。
2.D.W檢驗(yàn)
由表2、表3中D.W1=0.673784，D.W2=0.670858，在1%的顯著性水平下，n=21，k=2，查表得dL=0.97，dU=1.16，由于D.W1<0.97，D.W2<0.97，拒絕不存在1階序列相關(guān)的原假設(shè)，故得出存在正自相關(guān)，意味著進(jìn)出口商品總額還受上一年進(jìn)出口商品總額的影響。
3.拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)（GB檢驗(yàn)）
由于D.W檢驗(yàn)僅適用于一階序列相關(guān)，為了驗(yàn)證模型是否存在高階序列相關(guān)，需要進(jìn)一步進(jìn)行驗(yàn)證。
ρ階序列相關(guān)：μ1 = ρ1 μt-1+ρ2 μt-2+…+ρn μt-n
受約束回歸方程為：
Yt = β0+β1 Xt1+…+βk Xtk+ρ1 μt-1+…+ρp μt-p+εt
有約束條件為：H0：ρ1 = ρ2 =…= ρp=0，p=2
根據(jù)計(jì)量分析得到：
表2 進(jìn)口模型中的相關(guān)統(tǒng)計(jì)量
表3 出口模型中的相關(guān)統(tǒng)計(jì)量
根據(jù)LM檢驗(yàn)中的數(shù)據(jù)可知，兩個(gè)模型均只存在一階自相關(guān)，根據(jù)P值檢驗(yàn)法和F統(tǒng)計(jì)量二階自相關(guān)無(wú)法通過(guò)檢驗(yàn)，新模型失去意義，則表示進(jìn)出口商品總額受上僅一年進(jìn)出口貿(mào)易總額的影響。
4.序列相關(guān)的修正
被檢驗(yàn)證明存在序列相關(guān)，則需要采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行修正。這里利用廣義最小二乘法進(jìn)行修正。
計(jì)量分析得新模型，X1=46031.77+0.038891Y1
（14.329） （9.8143）
R21=0.969，D.W1=2.148
X2=46259.79+0.033116Y2
（13.647） （11.258）
R22=0.966，D.W2=2.12
此時(shí)，D.W1=2.148，D.W2=2.12，大于1%顯著性水平下樣本容量為21的D.W檢驗(yàn)的臨界值上限dU=1.16，接近等于2，表明修正后的模型已經(jīng)不存在序列相關(guān)，則意味著進(jìn)出口商品總額不受上一年進(jìn)出口商品總額的影響。并且，當(dāng)把進(jìn)出口商品總額作為自變量，把外國(guó)直接投資總額作為應(yīng)變量時(shí)，觀測(cè)值對(duì)模型的擬合效果更好，模型效果顯著，說(shuō)明進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)外國(guó)直接投資的流入影響較外國(guó)直接投資流入對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響更加明顯，更有促進(jìn)效果。
四、結(jié)論和政策建議
改革開放以來(lái)，隨著外國(guó)直接投資的流入增加，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。同時(shí)，不能忽視的是由于開放政策的深入實(shí)施促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展為我國(guó)帶來(lái)了更多的外國(guó)直接投資。
根據(jù)普通最小二乘法研究FDI和進(jìn)出口貿(mào)易之間的相互作用，建立適當(dāng)?shù)囊辉€性模型，研究?jī)烧咧苯拥南嚓P(guān)關(guān)系。首先，探究外國(guó)直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，以進(jìn)出口商品總額Y為因變量，外國(guó)直接投資X為自變量，對(duì)建立的模型進(jìn)行檢驗(yàn)。認(rèn)為，在一定的條件下，外國(guó)直接投資對(duì)進(jìn)出口商品貿(mào)易具有較大且明顯的作用，但進(jìn)出口商品總額也受到上一年進(jìn)出口商品總額的影響：然后，分析進(jìn)出口貿(mào)易與外國(guó)直接投資的流入之間的影響，對(duì)建立的模型存在的問(wèn)題進(jìn)行研究與修正;最后，根據(jù)修正模型，證明外國(guó)直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，且得出進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)外國(guó)直接投資的流入影響較外國(guó)直接投資流入對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響更加明顯，更有促進(jìn)效果。
FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易在一定程度上具有明顯的促進(jìn)作用，帶動(dòng)我國(guó)外貿(mào)規(guī)模的不斷擴(kuò)大與深入發(fā)展，同時(shí)，進(jìn)出口商品的貿(mào)易還與上期的進(jìn)出口貿(mào)易存在一定的相關(guān)關(guān)系。除此之外，進(jìn)出口貿(mào)易也對(duì)外國(guó)直接投資的流入呈現(xiàn)出顯著的促進(jìn)作用，其作用較外國(guó)直接投資流入對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響更加明顯。FDI企業(yè)外貿(mào)是我國(guó)外貿(mào)的主要增長(zhǎng)點(diǎn)，在目前我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易環(huán)境下，要合理調(diào)整我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境，充分吸收和利用外國(guó)直接投資以促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易的適當(dāng)增長(zhǎng)。同時(shí)，堅(jiān)持開放的發(fā)展政策和戰(zhàn)略，進(jìn)一步為海外投資提供平臺(tái)和機(jī)會(huì)，使世界經(jīng)濟(jì)全球化下的我國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上占據(jù)一席之地。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]孫潔.外商直接投資對(duì)我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的影響分析[J].商貿(mào)流通，2015（34）
[2]楊超.外商直接投資和進(jìn)出口的關(guān)系研究[J].中國(guó)外資，2015（5）
[3]宣燁，周長(zhǎng)富.外商直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（3）
[4]韓玉軍.國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009-11：250-251
[5]王蕙，郭顯光.外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)進(jìn)出口規(guī)模的影響[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007
[6]趙倩倩.FDI對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014（24）
[7]中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站[EB/OL].2016
[8]史小龍，張峰.外商直接投資對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的協(xié)整分析[J].跨國(guó)公司研討，2004
【關(guān)鍵詞】人民幣匯率，匯率制度
對(duì)于匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響， 學(xué)術(shù)界的意見并不是統(tǒng)一的， 最開始的爭(zhēng)論集中在浮動(dòng)匯率與固定匯率哪個(gè)更具優(yōu)勢(shì)的討論。布雷登森林體系崩潰后， 固定匯率制被許多發(fā)達(dá)國(guó)家舍棄了，管理浮動(dòng)制成了他們的選擇， 而一些發(fā)展中國(guó)家，特別是一些小國(guó)，則選擇釘住某一個(gè)國(guó)家的貨幣，而通常該國(guó)家的貨幣政策通常比較穩(wěn)健，而且通脹率也比較低，盯住國(guó)的貨幣也因此被稱為硬通貨，此外，選擇這種貨幣政策有個(gè)前提：該國(guó)與盯住國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系比較密切。
理論上匯率變動(dòng)使貨幣的價(jià)值發(fā)生變動(dòng)，比如說(shuō)貨幣貶值，實(shí)際上進(jìn)出口商品自身的價(jià)值并不發(fā)生變化，但是我們需要知道的在進(jìn)出口貿(mào)易中的，更重要的是相對(duì)價(jià)格，當(dāng)它發(fā)生變化時(shí)，將意味它在商品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生變化。也就是說(shuō)當(dāng)一國(guó)商品的出口規(guī)模得以擴(kuò)大，很可能是在貨幣貶值之后，這是因?yàn)槌隹谄返耐鈳艃r(jià)格因?yàn)樨泿刨H值而降低，國(guó)外消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品的進(jìn)口的需求會(huì)上升，因此該國(guó)進(jìn)口品的本幣價(jià)格提的高，將使得國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)該商品的進(jìn)口的需求下降，由此進(jìn)口規(guī)模也將相應(yīng)降低了。當(dāng)然，如果出現(xiàn)在貨幣貶值之后，該國(guó)產(chǎn)品作為出口品且外幣的價(jià)格并沒(méi)有下降的狀況下，在出口同樣數(shù)量的商品時(shí)，可以獲得更多的數(shù)量的本國(guó)貨幣，由此產(chǎn)生的外匯收入相應(yīng)也就增多，綜合來(lái)看，做出口貿(mào)易的廠商的利潤(rùn)由此增加，進(jìn)而對(duì)其擴(kuò)大出口起到了積極的作用。
此外，也不排除以下情況的出現(xiàn)，其他國(guó)家對(duì)進(jìn)口商品需求并沒(méi)有因?yàn)橘H值而減少，但值得注意的是提高的還有作為進(jìn)口的商品本幣價(jià)格的，國(guó)內(nèi)同類工業(yè)或者替代工業(yè)也極有可能因此活存并發(fā)展壯大，這些都可能減少進(jìn)口?？偠灾?，匯率升高導(dǎo)致貨幣貶值，對(duì)于一國(guó)的出口貿(mào)易是促進(jìn)的，對(duì)進(jìn)口起著抑制的作用，因而改善整個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易的整體情況。
然而，決定匯率變化的影響，在進(jìn)出口貿(mào)易方面也需要考慮“時(shí)滯”和“彈性”。這兩個(gè)方面是由瓊·羅賓遜和Lerner在微觀經(jīng)濟(jì)理論和馬歇爾的局部分析方法的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的。該理論主要分為馬歇爾勒納條件和j曲線效應(yīng)兩個(gè)部分。
第一部分是馬歇爾勒納條件，此理論對(duì)出口品的需求彈性顯得更加的關(guān)注，因?yàn)樨泿刨H值對(duì)貿(mào)易平衡起到了一定的改善作用，而對(duì)于幾乎無(wú)限供給彈性的商品交易來(lái)說(shuō)， 進(jìn)口品和出口品的需求的價(jià)格彈性往往決定了這個(gè)國(guó)家的進(jìn)口和出口規(guī)模以及進(jìn)出口貿(mào)易的平衡。對(duì)于貨幣貶值的國(guó)家，進(jìn)出口貿(mào)易的平衡的取得其實(shí)取決于以下四個(gè)彈性：出口品的需求彈性和供給彈性，進(jìn)口品的需求彈性和供給彈性。在假設(shè)匯率升降引起幣值變動(dòng)的效應(yīng)取決于需求彈性，只有在進(jìn)出口產(chǎn)品的需求彈性的絕對(duì)值之和大于1，貶值才能有利于一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易，否則它將惡化進(jìn)出口貿(mào)易的狀況。這就是著名的馬歇爾——勒納條件。
第二部分是j曲線效應(yīng)，即使在馬歇爾勒納條件可以滿足的情況下，匯率變動(dòng)引起幣值變動(dòng)，最終是否有利于一個(gè)國(guó)家的國(guó)際收支，其最終的結(jié)果仍然取決于進(jìn)口和出口的調(diào)整數(shù)量。但可以肯定的是壁紙的變動(dòng)會(huì)不會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易平衡的改善，這是一個(gè)過(guò)程，還是需要時(shí)間來(lái)進(jìn)行一定的緩沖，因而導(dǎo)致幣值變動(dòng)和國(guó)際收支的平衡存在一個(gè)時(shí)間差，，所以人們將這種時(shí)滯性稱為“j曲線效應(yīng)”。此外，貶值使一個(gè)國(guó)家出口的商品，即它的外幣價(jià)格的下降，從而使出口具有一定的優(yōu)勢(shì)，但這并不等同于著可以立即增加出口，這樣也意味著國(guó)家的出口商品的數(shù)量將不會(huì)迅速增加。
同時(shí)，該貨物進(jìn)口到該國(guó)的數(shù)量不會(huì)改變，貶值的進(jìn)口價(jià)格增加立即還原，貶值的作用在于擴(kuò)大出口，抑制進(jìn)口超過(guò)一段時(shí)間就不再起作用。在早期的時(shí)間段里，一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易狀況會(huì)更糟糕，只有在稍后的時(shí)間會(huì)得到改善。所以要貶值改善一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易，還取決于對(duì)進(jìn)口商品的需求彈性和供給彈性，對(duì)出口商品的供給彈性。
此外還有其他理論，值得一提的是吸收分析理論，這是詹姆斯·米德和西德尼亞歷山大提出的，他們?cè)趧P恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)之上得出的理論。這個(gè)理論主張國(guó)際收支的失衡可以通過(guò)改變一個(gè)國(guó)家總的收入和總的支出來(lái)解決。
一方面，一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易的狀況變好可以使實(shí)際的國(guó)民的收入的增加，一方面，通過(guò)減少國(guó)內(nèi)的吸收，當(dāng)增加的收入大于增加的吸收，整體狀況就可以變好，由于收入和支出是相互依賴，兩方的變化將導(dǎo)致其他貿(mào)易條件的改變，所以使用財(cái)政政策和貨幣政策的同時(shí)，還應(yīng)使用支出轉(zhuǎn)換政策，消除某些不利影響的政策。當(dāng)然在經(jīng)常賬戶出現(xiàn)盈余時(shí)，則應(yīng)采取相反的相關(guān)政策措施，以使該賬戶出現(xiàn)均衡。
最后是貨幣理論，該貨幣理論興起于上世紀(jì)70年代的中后期，是一個(gè)關(guān)于國(guó)際收支平衡的調(diào)節(jié)理論，提出該理論的代表是蒙代爾，約翰遜和弗蘭克爾。這一理論認(rèn)為，自然的不平衡的國(guó)際收支屬于一種貨幣現(xiàn)象，并指出國(guó)際收支的貨幣供應(yīng)和貨幣需求的調(diào)控作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]崔丹，2010，“人民幣升值與中國(guó)國(guó)際貿(mào)易順差的相關(guān)性分析”，《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》2010年第16期 ，70-72頁(yè)
[2]韓青，2010，“匯率波動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易量的不確定性關(guān)系---基于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)”，《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（季刊）第9卷第2期，447—466頁(yè)
Abstract: This paper compares the relationship between import and export trade and economic growth by using the data from 1978 to 2009, and does regression analysis by establishing a distributed lag and time series integrated model. The conclusion is that not only the export trade but also the import trade can promote economic growth, and obtain sufficient evidence to support the point of view that export trade is more importance than import trade in driving economic growth. This can bring some useful inspiration to Guangxi's import and export trade by empirical research.
關(guān)鍵詞： 進(jìn)出口貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；統(tǒng)計(jì)分析；實(shí)證研究
Key words: import and export trade；economic growth；statistical analysis；empirical research
中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2012）20-0172-04
0 引言
對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問(wèn)題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界備受關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，很多學(xué)者從不同角度進(jìn)行了研究，例如董秘剛（2000）的實(shí)證分析表明中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。李晶（2005）根據(jù)1978～2003年我國(guó)出口、進(jìn)口和國(guó)民生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，利用協(xié)整檢驗(yàn)和因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量方法，對(duì)三者的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)三者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，并認(rèn)為出口、進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。從增長(zhǎng)率角度來(lái)看，出口和進(jìn)口共同對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用，其中出口對(duì)GDP的增長(zhǎng)具有更強(qiáng)的促進(jìn)作用。石傳玉等（2003）運(yùn)用誤差修正模型，得出“短期內(nèi)出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、長(zhǎng)期內(nèi)進(jìn)口與出口共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的結(jié)論。任永菊（2003年）在建立VAT模型的基礎(chǔ)上，檢驗(yàn)了我國(guó)進(jìn)口與出口之間的協(xié)整關(guān)系，指出進(jìn)口在滯后1-2個(gè)時(shí)期能促進(jìn)出口增長(zhǎng)。盡管各自選用的方法不同，結(jié)論有異，但一個(gè)廣為接受的現(xiàn)實(shí)是對(duì)外貿(mào)易可以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)于是進(jìn)口或者是出口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)比較大則莫衷一是。
當(dāng)前，對(duì)全國(guó)研究的成果較多，而對(duì)地方研究的較少；對(duì)東部地區(qū)研究多，而對(duì)中西部地區(qū)研究少。由于我國(guó)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在很大差異，因而對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在不同地區(qū)可能存在著不同的數(shù)量關(guān)系。廣西作為西部各省中惟一沿邊沿海的省份，在對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。本文把統(tǒng)計(jì)的理論分析與實(shí)證研究結(jié)合起來(lái)，比較分析進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。從而驗(yàn)證廣西的經(jīng)濟(jì)是出口導(dǎo)向型的或者是進(jìn)口導(dǎo)向型的，并據(jù)此提出建議。
1 進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的統(tǒng)計(jì)分析
1.1 進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)總量的增速分析 從圖1可以看到：改革開放以來(lái)廣西進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展迅速，從1978年的2.6931億美元增加到2009年的142.0599億美元（數(shù)據(jù)來(lái)源于廣西統(tǒng)計(jì)年簽各期），其中出口貿(mào)易年均增長(zhǎng)12％，進(jìn)口貿(mào)易年均增長(zhǎng)20％，都高于GDP年均11％的增長(zhǎng)速度。在進(jìn)出口增長(zhǎng)速度快的年份，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也快，而在進(jìn)出口增長(zhǎng)速度放慢，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也減慢，充分說(shuō)明了進(jìn)出口貿(mào)易都促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
1.2 進(jìn)出口彈性分析 為了揭示進(jìn)出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用影響的大小，可以利用進(jìn)出口彈性來(lái)進(jìn)行分析。進(jìn)出口彈性(TE)是GDP增長(zhǎng)率與進(jìn)出口增長(zhǎng)率之比，即進(jìn)出口增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的百分點(diǎn)數(shù)，改革開放以來(lái)，廣西除了個(gè)別年份以外，進(jìn)出口彈性都大于零。見圖2。
從1978～2009年，廣西平均出口彈性為6.0。進(jìn)口彈性為0.3876，這說(shuō)明出口每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)帶動(dòng)了廣西GDP增長(zhǎng)6個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)帶動(dòng)了我國(guó)GDP增長(zhǎng)0.3876個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，這在一定程度上揭示了廣西GDP的增長(zhǎng)與進(jìn)出口增長(zhǎng)的關(guān)系。
1.3 進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度（TC）和拉動(dòng)度（TL）的分析 對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，可以通過(guò)計(jì)算進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行定量分析：
進(jìn)出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率=進(jìn)出口增量/GDP增量；
進(jìn)出口對(duì)GDP的拉動(dòng)度=進(jìn)出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率×GDP的增長(zhǎng)率。
關(guān)鍵詞：行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化；進(jìn)出口貿(mào)易；截?fù)?jù)模型；系數(shù)模型
中圖分類號(hào)：F820
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1003-7217(2010)03-0103-06
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化被用作貿(mào)易保護(hù)工具，具有隱蔽性較強(qiáng)、透明度較低、不易監(jiān)督和預(yù)測(cè)等特點(diǎn)，給我國(guó)及其他發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易造成了很大的障礙，是目前國(guó)際貿(mào)易中最難對(duì)付的一種貿(mào)易壁壘。
雖然行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的背后存在著較為嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義陰影，但不得不承認(rèn)其已成為貿(mào)易進(jìn)出口中的通用準(zhǔn)則，具有普遍適用性。如果企業(yè)不能適應(yīng)或者不愿意去適應(yīng)它，結(jié)果是自己的產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力受到嚴(yán)重削弱，甚至被迫退出國(guó)際市場(chǎng)?？刂茦?biāo)準(zhǔn)成為應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有力武器，開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)同開發(fā)產(chǎn)品一樣具有戰(zhàn)略意義。
以下將運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的相關(guān)理論，就行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響進(jìn)行研究，希望本文能為我國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的實(shí)施提供一些可操作的思路。
一、相關(guān)研究綜述
國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織與國(guó)際電工委員會(huì)把“標(biāo)準(zhǔn)化”定義為對(duì)實(shí)際與潛在問(wèn)題作出統(tǒng)一規(guī)定，供共同和重復(fù)使用，以在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)獲得最佳秩序的效益活動(dòng)。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化是在特定工業(yè)行業(yè)中對(duì)重復(fù)性事物或概念通過(guò)制定、和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到統(tǒng)一，以獲得最佳秩序和社會(huì)效益。
在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響研究方面，Swann(2000)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)的兼容性可以帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，標(biāo)準(zhǔn)的多樣化減少作用能使得產(chǎn)品達(dá)到臨界量，取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用；Seinerjian和Watters(2000)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)是進(jìn)行貿(mào)易進(jìn)出口和消除技術(shù)壁壘的重要工具；Mark A.Lemley(2002)研究了知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定組織的關(guān)系，認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，同時(shí)在某種程度上也會(huì)存在一定的負(fù)面影響，這樣標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定組織便會(huì)協(xié)調(diào)二者之間的矛盾，改善在某些行業(yè)上出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)重疊的現(xiàn)象。
在數(shù)據(jù)分析方法的選擇上，Johannes Moenius運(yùn)用引力模型分析了1980～1995年期間來(lái)自12個(gè)國(guó)家的471個(gè)行業(yè)的國(guó)家特定標(biāo)準(zhǔn)與雙邊共享標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易進(jìn)出口的影響；Bab001 and Michael R.Reed(2007)運(yùn)用引力模型對(duì)16個(gè)OECD國(guó)家和亞太國(guó)家17年的加工食品出口的雙邊數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，研究了標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)發(fā)展中國(guó)家加工食品出口的影響。Joshua P.Fershee(2008)研究了國(guó)家恢復(fù)皮革標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于美國(guó)能源產(chǎn)業(yè)的影響，分析指出國(guó)家恢復(fù)皮革標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)對(duì)消費(fèi)者長(zhǎng)短期的電力消耗產(chǎn)生影響。
國(guó)內(nèi)劉冰、侯俊軍(2008)利用1987～2005年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，建立協(xié)整方程分析指出標(biāo)準(zhǔn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。王耀中、陳文娟(2007)利用協(xié)整分析技術(shù)和誤差修正模型分析了1985～2005年機(jī)械制造行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)機(jī)械制造行業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，指出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)增量是進(jìn)出口貿(mào)易增額的格蘭杰原因。葛京、誼(2008)搜集了1996～2005年超過(guò)60個(gè)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)，建立面板數(shù)據(jù)回歸模型并進(jìn)行多元分析，得出標(biāo)準(zhǔn)對(duì)在發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間以及發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易進(jìn)出口的影響效應(yīng)以及影響機(jī)制，并提出了我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)的政策建議。
國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀表明，該領(lǐng)域的研究主要采用了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和局部均衡分析等方法，主要集中于標(biāo)準(zhǔn)化和特定背景下標(biāo)準(zhǔn)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者壁壘相關(guān)性的研究。下面將在此基礎(chǔ)上，從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響機(jī)制及作用結(jié)果方面進(jìn)行分析。
二、研究設(shè)計(jì)和理論模型
(一)研究假設(shè)
在Semerjian、Watters(2000)、Mark A.Lemley(2002)、劉冰、侯俊軍(2008)、王耀中、陳文娟(2007)、葛京、誼(2008)等的研究基礎(chǔ)上，提出研究假設(shè)如下：
假設(shè)H1行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)貿(mào)易出口額存在正面影響；行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)貿(mào)易進(jìn)口額存在正面影響。
假設(shè)H2 在機(jī)械制造、服裝、鋼鐵、家電、食品加工、煤炭6個(gè)行業(yè)中，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)貿(mào)易進(jìn)出口額存在正面影響。
(二)樣本數(shù)據(jù)的選取
以下在工標(biāo)網(wǎng)對(duì)行業(yè)和《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)年鑒》的劃分標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，考慮獲取數(shù)據(jù)的可操作性，選擇了機(jī)械制造、服裝、鋼鐵、家電、食品加工、煤炭6個(gè)行業(yè)作為研究對(duì)象，取自中國(guó)1993～2008年上述6個(gè)行業(yè)的年度數(shù)據(jù)。其中標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)是當(dāng)年制定或修改的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)，來(lái)源于工標(biāo)網(wǎng)并由本研究相應(yīng)整理而得，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)年鑒》、《中國(guó)機(jī)械制造工業(yè)年鑒》。
(三)研究方法
本文利用面板數(shù)據(jù)的方法分析行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。面板數(shù)據(jù)模型通常能為研究者提供大量的數(shù)據(jù)點(diǎn)，并能夠反映研究對(duì)象在時(shí)間和截面兩個(gè)方向上的變化，在實(shí)證研究中具有較好的操作性。
(四)理論模型
在一個(gè)行業(yè)內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)越多，說(shuō)明該行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化程度越深。用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量來(lái)表示“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化”，在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，從多截面多時(shí)序的角度進(jìn)行研究，選取的是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)增量作為衡量標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)的指標(biāo)。
由于國(guó)家的資源稟賦、政府的貿(mào)易政策、廠商的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等眾多因素都對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)有著顯著的影響，所以，在探討行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的同時(shí)，需要將上述因素簡(jiǎn)煉而全面地引入模型當(dāng)中，將每個(gè)行業(yè)各年貿(mào)易額的和作為一個(gè)自變量引入模型。本文研究的是標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，由于這種影響效應(yīng)是具有連續(xù)性和時(shí)序性的，在一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)或較短的時(shí)間區(qū)間內(nèi)無(wú)法完整、準(zhǔn)確地觀測(cè)，因此需要建立多截面的計(jì)量模型(6)。在已有研究的基礎(chǔ)上得到模型(1)和模型(2)：
表1數(shù)據(jù)分析表明，模型1通過(guò)了顯著性水平1％的F檢驗(yàn)，且模型的R2和調(diào)整后R2均達(dá)到了0.98，模型的擬合優(yōu)度較好，變量InS和InTE分別通過(guò)了顯著性水平為5％和1％的T檢驗(yàn)，證明回歸方程有意義。因此，由以上的回歸分析可以得出我國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)出口的影響模型為：
InE=0.689+0.0648In S+0.77In TE
由此模型可知行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)的出口存在正面影響，影響系數(shù)為0.0648，即行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)目每增加1個(gè)，我國(guó)的出口額將增加6.48％，也就是說(shuō)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)目越多出口額越大，即行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的程度
的加深會(huì)促進(jìn)出口。
表1數(shù)據(jù)分析表明，模型2通過(guò)了顯著性水平1％的F檢驗(yàn)，且模型的R2和調(diào)整后R2均達(dá)到了0.95，模型的擬合優(yōu)度較好，變量InS和InTE都通過(guò)了顯著性水平為5％的T檢驗(yàn)，證明回歸方程有意義。因此，由以上的回歸分析可以得出我國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)進(jìn)口的影響模型為：
In I=28.37+0.01951n S+0.1851n TI
由此模型可知我國(guó)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)進(jìn)口額的影響程度為0.0195，即行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)目每增加1，我國(guó)的進(jìn)口額將增加1.95％，也就是說(shuō)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)目越多進(jìn)口額越大，即行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的程度的加深同樣會(huì)促進(jìn)進(jìn)口。
(二)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的分行業(yè)分析
(6)家電行業(yè)：
InE=0.58+(-0.02)InS+0.73InTE
InI=51.27+0.26InS+0.14InTI
家電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施阻礙了貿(mào)易的出口，其影響系數(shù)分別為－0.02，即標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)目每增加1個(gè)，出口將減少2％。因家電行業(yè)產(chǎn)品本身有其特殊性：我國(guó)的家電產(chǎn)品大多是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，行業(yè)技術(shù)水平總體上不高，而我國(guó)家電行業(yè)實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)水平大多是中等偏上，這就導(dǎo)致了我國(guó)家電行業(yè)的技術(shù)水平達(dá)不到國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的要求程度。
四、結(jié)論和政策建議
以上分析表明：(1)我國(guó)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與進(jìn)出口貿(mào)易正相關(guān)，影響系數(shù)分別為0.0648和0.0195，證明了假設(shè)是成立的，即行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口額均存在正面影響。(2)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，對(duì)出口額的影響要大于對(duì)進(jìn)口額的影響，但其影響彈性都較小，究其原因，進(jìn)出口貿(mào)易大多采用的是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，而我國(guó)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)絕大部分是國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，還未上升到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。使得行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化雖然對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生正面效應(yīng)，但貢獻(xiàn)程度不大。
數(shù)據(jù)分析表明假設(shè)基本成立，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鋼鐵、煤炭行業(yè)的進(jìn)出口及對(duì)家電的出口均產(chǎn)生負(fù)面的影響，對(duì)服裝、食品加工、機(jī)械制造及家電的出口均產(chǎn)生正面的影響。由實(shí)證結(jié)果可知：在這六個(gè)行業(yè)當(dāng)中，食品加工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響最大，其次為服裝行業(yè)。可見，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響隨著標(biāo)準(zhǔn)化程度的加深和國(guó)際采標(biāo)率的提高而加強(qiáng)。
在實(shí)證研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，提出以下政策建議：
(1)不斷追蹤國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量。從對(duì)六個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的整理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的更新周期很長(zhǎng)，修訂不及時(shí)，耗費(fèi)的時(shí)間等現(xiàn)象極為普遍。為此，需要提高行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定效率，縮短標(biāo)準(zhǔn)的制定周期，特別是要盡快制定對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要推動(dòng)作用的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的深入發(fā)展以及全球經(jīng)濟(jì)化的進(jìn)一步推進(jìn)，電子商務(wù)交易額突飛猛進(jìn)地增長(zhǎng)。據(jù)我國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2015年我國(guó)電子交易的規(guī)模達(dá)到了20.8萬(wàn)億元，預(yù)計(jì)2016年其規(guī)模達(dá)到22萬(wàn)億元，然而2015年來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)走低，2015年其增長(zhǎng)率為－7.1%，2016年其增長(zhǎng)率為－0.89%。在這樣的背景下，通過(guò)分析電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易的具體關(guān)聯(lián)程度，對(duì)充分利用電子商務(wù)開展國(guó)際貿(mào)易顯得尤為重要。
2文獻(xiàn)綜述
隨著電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易聯(lián)系的日益緊密，關(guān)于電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易之間關(guān)系的研究也逐漸成為一個(gè)熱門的課題，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度深入分析了前者對(duì)后者的影響。在國(guó)外，TerziN.(2011)通過(guò)調(diào)查電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)基本上能夠給所有國(guó)家?guī)?lái)經(jīng)濟(jì)效益。但是短期內(nèi)這些收益可能集中在發(fā)達(dá)國(guó)家，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)發(fā)展中國(guó)家將更有利。電子商務(wù)增加國(guó)際貿(mào)易的總額。［1］WarfB認(rèn)為不同媒體的數(shù)字融合開啟的互聯(lián)網(wǎng)視頻使得電子商務(wù)將為大多數(shù)中小型企業(yè)提供接觸國(guó)家和全球市場(chǎng)的機(jī)會(huì)成為可能，使得國(guó)際貿(mào)易的主體更加多元化。［2］DaCostaE.(2016)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于美國(guó)小型企業(yè)發(fā)展國(guó)際業(yè)務(wù)發(fā)揮著日益強(qiáng)大的作用。他把電子商務(wù)戰(zhàn)略描述成為全世界中小企業(yè)開展國(guó)際貿(mào)易的重要機(jī)會(huì)。［3］SandvigJ.C.通過(guò)對(duì)527個(gè)全球頂級(jí)購(gòu)物網(wǎng)站的登錄頁(yè)面以及移動(dòng)技術(shù)如何影響Google移動(dòng)搜索結(jié)果進(jìn)行技術(shù)分析。發(fā)現(xiàn)動(dòng)員技術(shù)對(duì)于全球電子商務(wù)的發(fā)展發(fā)揮至關(guān)重要的作用。［4］在國(guó)內(nèi)，喬陽(yáng)(2012)把跨境電子商務(wù)看成一把“雙刃劍”，認(rèn)為其對(duì)國(guó)際貿(mào)易既有積極影響又有消極影響。它通過(guò)簡(jiǎn)化貿(mào)易流程，變革企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式積極推動(dòng)了后者的發(fā)展，但同時(shí)也拉大了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，惡化了發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易環(huán)境，并且由于電子商務(wù)的“虛擬性”，造成了大量稅款的流失。［5］張淮亮(2016)從定性和定量?jī)煞矫娣治隽丝缇畴娮由虅?wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，認(rèn)為跨境電子商務(wù)通過(guò)改變經(jīng)營(yíng)主體，縮短交易流程以及降低企業(yè)的交易成本，極大地促進(jìn)了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。［6］趙旭明(2016)認(rèn)為跨境電子商務(wù)通過(guò)帶動(dòng)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)以及改善外貿(mào)企業(yè)的管理進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)外貿(mào)的轉(zhuǎn)型。［7］張愛琴(2016)和鄭紅明(2016)基于產(chǎn)業(yè)鏈的視角，對(duì)跨境電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易二者之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明跨境電子商務(wù)交易額與國(guó)際貿(mào)易總額之間存在長(zhǎng)期均衡的正向相關(guān)關(guān)系，并且二者的波動(dòng)呈同向變化。［8］［9］李伯杏(2016)和李子(2014)基于國(guó)家的層面，通過(guò)理論模型與實(shí)證分析相結(jié)合的方法對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行研究，得出二者存在長(zhǎng)期的正向影響關(guān)系的結(jié)論。［10］［11］總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)外的研究基本都是基于國(guó)家的角度，只有少數(shù)幾個(gè)學(xué)者研究了具體省份的電子商務(wù)與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系，但是基于湖南省的研究幾乎沒(méi)有。當(dāng)前，湖南省作為“一帶一路”戰(zhàn)略的核心省份，其進(jìn)出口貿(mào)易的總額相對(duì)較低，研究?jī)烧叩年P(guān)系，對(duì)實(shí)現(xiàn)湖南省的崛起具有重大的意義?；诖?，本文將利用協(xié)整分析的方法，對(duì)湖南省電子商務(wù)與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行深入探討。
3電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的作用機(jī)制
隨著電子商務(wù)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易從各個(gè)方面都發(fā)生改變。第一，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展，使得信息在全球范圍內(nèi)的傳播速度顯著提高，同時(shí)，企業(yè)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)與境外的合作公司“面對(duì)面”交流，大幅度地降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高企業(yè)的盈利能力;第二，電子商務(wù)降低了行業(yè)的進(jìn)入門檻，使得更多的中小企業(yè)開始從事國(guó)際貿(mào)易，極大地拓寬了國(guó)際貿(mào)易交易主體的范圍;第三，電子商務(wù)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)弱化了地理位置的重要性，使得各生產(chǎn)要素能夠在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置，進(jìn)一步擴(kuò)大了國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)規(guī)模;第四，國(guó)家可以通過(guò)在全國(guó)范圍內(nèi)推行電子商務(wù)打破傳統(tǒng)的以關(guān)稅為主的貿(mào)易壁壘和部分發(fā)達(dá)國(guó)家的新貿(mào)易壁壘，有效地促進(jìn)跨國(guó)企業(yè)的發(fā)展，提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額;第五，電子商務(wù)平臺(tái)的搭建可以實(shí)現(xiàn)外貿(mào)企業(yè)與相關(guān)部門之間的網(wǎng)上對(duì)接，減少傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易中的大多數(shù)環(huán)節(jié)，進(jìn)一步提高企業(yè)的交易效率以及優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易的流程。電子商務(wù)通過(guò)以上五個(gè)方面很大程度地提高了進(jìn)出口貿(mào)易的總量，其傳導(dǎo)機(jī)制如下圖所示。
4實(shí)證分析過(guò)程
4.1指標(biāo)的選取以及數(shù)據(jù)的來(lái)源。文章基于研究的需要，從數(shù)據(jù)的可獲取性，以及主客觀相一致的原則，最終選取湖南省進(jìn)出口貿(mào)易總額(Y)作為被解釋變量，用湖南省電子商務(wù)交易額(X1)、網(wǎng)民規(guī)模(X2)來(lái)衡量湖南省電子商務(wù)的發(fā)展水平，作為模型的解釋變量。網(wǎng)民規(guī)模代表電子商務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，另外，電子商務(wù)交易額能更加直觀地反映電子商務(wù)的發(fā)展?fàn)顩r，所以基本可以用這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量其發(fā)展水平。同時(shí)電子商務(wù)的應(yīng)用起步較晚，所以本文只截取了湖南省2010年到2016年的數(shù)據(jù)作為樣本。本文所選取的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2010—2015年湖南省統(tǒng)計(jì)局的《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》與中國(guó)電子商務(wù)研究中心的《湖南省電子商務(wù)發(fā)展報(bào)告》。數(shù)據(jù)真實(shí)可靠，能夠用來(lái)做模型分析。4.2變量的單位根檢驗(yàn)。為了消除時(shí)間序列可能存在的異方差現(xiàn)象，本研究將對(duì)變量取自然對(duì)數(shù)，分別用LNY，LNX1，LNX2表示，同時(shí)用DLNY，DLNX1，DLNX2來(lái)表示變量之間的一階差分，并且鑒于文章所使用的數(shù)據(jù)為時(shí)間序列，為了有效地減少模型的虛假回歸現(xiàn)象，因此在做協(xié)整檢驗(yàn)之間，筆者將運(yùn)用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)各變量的自然對(duì)數(shù)和差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。根據(jù)表1，可以看到變量LNY，LNX1，LNX2都是不平穩(wěn)的，但是其一階差分DLNY，DLNX1，DLNX2都是平穩(wěn)的，這說(shuō)明湖南省電子商務(wù)水平和進(jìn)出口貿(mào)易之間可能存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，因此，本文接下來(lái)將使用OLS來(lái)確定三者之間的協(xié)整關(guān)系，文章接下來(lái)對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。4.3Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。筆者通過(guò)反復(fù)對(duì)模型的變量數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其滯后階數(shù)為2時(shí)，AR根均落于位圓內(nèi)，所以此時(shí)的模型是最優(yōu)的，其被估參數(shù)也是最有效的。因此，為了確保檢驗(yàn)結(jié)果的盡可能合理有效，故選擇滯后二階。同時(shí)，文章根據(jù)有特征根跡檢驗(yàn)方法對(duì)三個(gè)變量LNX1，LNX2，LNY之間協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果見表2。由表2可以看出在5%的顯著性水平下，LNX1，LNX2，LNY三個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。這說(shuō)明，有95%的可靠性表明電子商務(wù)發(fā)展水平與進(jìn)出口貿(mào)易存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，同時(shí)接下來(lái)，文章用最小二乘法來(lái)確定這三個(gè)變量具體的協(xié)整關(guān)系，其數(shù)學(xué)公式如下:LNY=0.2786LNX1+0.7214LNX2+6.229(1)AdjustR－square:0.97Durbin－watsonStat:1.93通過(guò)Eviews檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?，得到R2為0.97，表明這三個(gè)變量之間有很好擬合度，回歸可靠性為97%，即電子商務(wù)總額、網(wǎng)民規(guī)模能夠?qū)M(jìn)出口貿(mào)易總額的97%做出解釋，D.W的檢驗(yàn)值為1.93，很接近2，表明這三個(gè)變量之間不存在多重共線性。同時(shí)變量的回歸系數(shù)都在1%的顯著性在水平下顯著。以上參數(shù)表明，模型中的變量對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響因素具有較好的關(guān)系表征。通過(guò)公式(1)，我們可以看出電子商務(wù)交易額和網(wǎng)民規(guī)模對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額有著正面的影響。電子商務(wù)交易額每提高1%，進(jìn)出口貿(mào)易總額將提升0.2786%;網(wǎng)民規(guī)模每提高1%，會(huì)促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易總額提升0.7214%，從長(zhǎng)期來(lái)看，電子商務(wù)交易額對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額的正向作用大于網(wǎng)民規(guī)模對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額的影響。這與湖南省現(xiàn)階段的實(shí)際情況相符。從2010年開始，電子商務(wù)總額的提高與進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展一直保持著同一增長(zhǎng)趨勢(shì)。
5結(jié)論
第一，電子商務(wù)的發(fā)展水平與進(jìn)出口貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期平穩(wěn)的協(xié)整關(guān)系，同時(shí)實(shí)證結(jié)果還表明電子商務(wù)的總額和網(wǎng)民規(guī)模的擴(kuò)大是湖南省進(jìn)出口貿(mào)易增加的格蘭杰原因，說(shuō)明電子商務(wù)的發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易存在正向的影響，我們可以利用電子商務(wù)這一新時(shí)代的產(chǎn)物來(lái)提高進(jìn)出口貿(mào)易總額。第二，網(wǎng)民規(guī)模對(duì)湖南省進(jìn)出口貿(mào)易的正向影響要大于電子商務(wù)對(duì)其的影響。這說(shuō)明湖南省電子商務(wù)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響有限，對(duì)于電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的應(yīng)用還有待提高，這與湖南省的省情也是相符合的，湖南省電子商務(wù)的發(fā)展落后于浙江、江蘇、廣東等東部沿海地區(qū)，在其發(fā)展中還存在很多問(wèn)題，例如:基礎(chǔ)設(shè)施不完善，法制不健全，電子商務(wù)人才短缺等。
6政策建議
——鏈接全球市場(chǎng) 打造跨境生態(tài)
（專題培訓(xùn)方案）
在當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦不斷、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新形勢(shì)下，為了加強(qiáng)德陽(yáng)市經(jīng)開區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，提高跨境電商企業(yè)負(fù)責(zé)人的經(jīng)營(yíng)能力和管理水平，更好地發(fā)揮經(jīng)開區(qū)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，受德陽(yáng)市經(jīng)開區(qū)政府委托，四川止正教育培訓(xùn)研究院擬承擔(dān)德陽(yáng)市經(jīng)開區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易專題培訓(xùn)，現(xiàn)擬定培訓(xùn)方案如下：
一、 培訓(xùn)對(duì)象及地點(diǎn)
（1）培訓(xùn)對(duì)象：德陽(yáng)經(jīng)開區(qū)40家進(jìn)出口貿(mào)易、跨境電商企業(yè)負(fù)責(zé)人。
（2）培訓(xùn)地點(diǎn)：深圳。
二、 培訓(xùn)時(shí)間
2021年10月/11月，專題培訓(xùn)+基地考察共計(jì)5天。
三、 培訓(xùn)目標(biāo)
1.總目標(biāo)
提升德陽(yáng)市經(jīng)開區(qū)進(jìn)出口業(yè)務(wù)企業(yè)、跨境電商企業(yè)負(fù)責(zé)人的綜合能力及管理水平，了解當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)，開闊全球視野。
2.具體目標(biāo)
（1）通過(guò)講座培訓(xùn)課程推廣先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)理念，專業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)，提高企業(yè)負(fù)責(zé)人的運(yùn)營(yíng)能力。
（2）企業(yè)負(fù)責(zé)人充分了解進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，并采取措施防范這些風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)進(jìn)出口合規(guī)管理水平，保護(hù)企業(yè)的合法利益。
（3）全面系統(tǒng)掌握進(jìn)出口各環(huán)節(jié)操作要點(diǎn)和技巧，做一個(gè)進(jìn)出口全程都有把握的專業(yè)人士，打造專業(yè)的進(jìn)出口團(tuán)隊(duì)，規(guī)范工作流程防范貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。
（4）組織企業(yè)負(fù)責(zé)人前往深圳市知名企業(yè)參觀，進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流與學(xué)習(xí)。
（5）了解當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)，提升學(xué)員綜合能力素養(yǎng)，開拓視野格局。
四、 培訓(xùn)形式與特點(diǎn)
1.采取“專題培訓(xùn)+交流研討+參訪考察”形式，課程體現(xiàn)理論與實(shí)踐相結(jié)合、專題學(xué)習(xí)與交流研討相結(jié)合、觀摩考察與體驗(yàn)反思相結(jié)合的原則。在理論培訓(xùn)中強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐案例分析，在基地考察中突出理論與能力提升，在交流研討中分享經(jīng)驗(yàn)，在反思中改善經(jīng)營(yíng)方法。
【關(guān)鍵詞】人民幣升值；匯率變動(dòng)；進(jìn)出口貿(mào)易；相關(guān)分析；回歸分析
匯率作為一種經(jīng)濟(jì)杠桿，是影響一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要因素。因此，研究對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)系和匯率變化對(duì)我國(guó)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、實(shí)證分析
本文主要研究分析時(shí)間段是1995～2008年。這段時(shí)間人民幣匯率制度進(jìn)行了重大的改變，主要以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的，有管理的浮動(dòng)匯率。因?yàn)樵谶@一階段，人民幣匯率變動(dòng)和中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額都主要是受市場(chǎng)影響。同時(shí)也是在近幾年國(guó)內(nèi)GDP增速開始放緩。本文采用相關(guān)分析和回歸分析來(lái)解釋說(shuō)明兩者之間的關(guān)系。（1）在選取的兩個(gè)變量中，將1995～2008年的年均匯率設(shè)定為自變量X，將進(jìn)出口總額設(shè)定為因變量Y。運(yùn)用spss軟件得到相關(guān)結(jié)果如下：
進(jìn)出口總額和年均匯率的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)為-0.827，說(shuō)明兩者之間存在負(fù)的強(qiáng)相關(guān)關(guān)系。其中p值都近似為零，拒絕原假設(shè)，從而認(rèn)為兩個(gè)總體不是零相關(guān)。而且簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)值為
-0.827，非常接近于1，即兩者之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性。通過(guò)對(duì)進(jìn)出口總額與年均匯率的分析，得出兩點(diǎn)結(jié)論：第一，人民幣的匯率變動(dòng)確實(shí)對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口產(chǎn)生了較為顯著的影響。這表現(xiàn)在，當(dāng)人民幣對(duì)美元明顯升值時(shí)，進(jìn)口增速明顯上升。第二，綜合看來(lái)，我國(guó)的出口總額并沒(méi)有因?yàn)槿嗣駧派刀鴾p少，進(jìn)口總額增速繼續(xù)上升。（2）由于以上分析所得出的結(jié)論為兩者之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性，所以應(yīng)該選擇進(jìn)行線性回歸分析，建立線性回歸模型。然后，用SPSS選擇強(qiáng)制進(jìn)入策略模型，處理數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)處理結(jié)果如下：
二、分析結(jié)論
通過(guò)用相關(guān)軟件處理并分析數(shù)據(jù)研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口情況，發(fā)現(xiàn)匯率變化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易在我國(guó)有一定的影響。但是我國(guó)的匯率變動(dòng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的影響卻與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不符，1995年以來(lái)人民幣升值過(guò)程中，出口進(jìn)口持續(xù)增長(zhǎng)，順差并沒(méi)有因?yàn)槿嗣駧诺纳刀鴾p少。這是因?yàn)橹袊?guó)的巨額貿(mào)易順差是國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成的“遷移效應(yīng)”，人民幣小幅升值難以阻礙貿(mào)易順差擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。
在面對(duì)人民幣可能將進(jìn)一步升值的情況下，采取一定的措施是必要的。通過(guò)整理和分析我國(guó)的貿(mào)易狀況之后，采取政策控制外匯儲(chǔ)備過(guò)度增長(zhǎng)，還可以調(diào)整我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略，優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等一系列方法來(lái)控制人民幣的進(jìn)一步升值，避免匯率的波動(dòng)帶來(lái)的不利影響。另外，擴(kuò)大我國(guó)企業(yè)對(duì)外直的接投資，鼓勵(lì)資本的輸出；加快人民幣衍生產(chǎn)品市場(chǎng)建設(shè)等等都對(duì)我國(guó)有相當(dāng)大的作用。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]朱孟楠.國(guó)際金融學(xué)[M].廈門大學(xué)出版社，1999
【關(guān)鍵詞】人民幣升值 進(jìn)出口貿(mào)易 匯率管制
一、導(dǎo)論
自2003年中國(guó)加入WTO以后，我國(guó)出口貿(mào)易逐年增長(zhǎng)，導(dǎo)致中國(guó)的外匯儲(chǔ)備順差隨之上升。這一貿(mào)易順差引發(fā)了各國(guó)對(duì)自己利益的考量，產(chǎn)生了對(duì)人民幣升值的強(qiáng)烈要求。因此，中國(guó)于2005年開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的浮動(dòng)匯率制度。
2005年至2008年是人民幣的加速升值期，也是我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易迅速發(fā)展的時(shí)期，人民幣對(duì)美元匯率平均每年升值約5%，與此同時(shí)，中國(guó)的貿(mào)易總額和貿(mào)易差額也發(fā)生著同步的顯著變化，在2008年達(dá)到了進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)最大的貿(mào)易順差。而隨著人民幣在2009年進(jìn)入平穩(wěn)升值期之后，連續(xù)3年我國(guó)外貿(mào)順差又持續(xù)減少。這一同步性的現(xiàn)象引人深思：人民幣匯率的升值對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了怎樣的時(shí)效作用，平穩(wěn)的人民幣升值期間貿(mào)易順差是否會(huì)一直減少？為了探索這些問(wèn)題，本文對(duì)人民幣匯率變化影響中國(guó)對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易額的作用進(jìn)行了實(shí)證性的分析檢驗(yàn)。
二、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究綜述
國(guó)外學(xué)者對(duì)于匯率與進(jìn)出口的關(guān)系早有研究：從金本位制下的“價(jià)格――現(xiàn)金流動(dòng)機(jī)制”（Home David，1752），到“馬歇爾一勒納”條件（Joan Robinson，1931）：如果一國(guó)處于貿(mào)易逆差會(huì)引起本幣貶值，在進(jìn)出口需求彈性之和大于1時(shí)而本幣貶值會(huì)改善貿(mào)易逆差。
隨后紛紛有學(xué)者驗(yàn)證了匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易的反影，基于亞洲國(guó)家截面數(shù)據(jù)的研究表明匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易有著顯著的負(fù)向影響（Frankel和Wei，1996）；美國(guó)的數(shù)據(jù)也顯示匯率貶值對(duì)改善貿(mào)易收支的作用（Kruguman，1991），只是存在一定的時(shí)滯效應(yīng)，也即匯率對(duì)貿(mào)易收支的“J曲線效應(yīng)”。
20世紀(jì)50年代詹姆斯?米德（J.Meade）等學(xué)者使用貨幣分析法從理論上解釋了匯率貶值在短期內(nèi)改善貿(mào)易收支的運(yùn)作機(jī)制：當(dāng)本幣貶值時(shí)，本國(guó)商品的價(jià)格將相應(yīng)提高，導(dǎo)致物價(jià)上升使本國(guó)實(shí)際貨幣余額減少，進(jìn)一步降低本國(guó)的支出，從而減少對(duì)外支出，改善貿(mào)易狀況。而在長(zhǎng)期內(nèi)，貿(mào)易順差增加了國(guó)際儲(chǔ)備，從而加大國(guó)內(nèi)貨幣供應(yīng)量，國(guó)內(nèi)支出的上升減少對(duì)外貿(mào)易差額，會(huì)使匯率貶值的影響逐漸下降。
我國(guó)關(guān)于匯率影響出口貿(mào)易的探討自1994年匯率并軌后才受到業(yè)界重視。裴平（1994）首次考察了匯率并軌對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。戴祖祥通過(guò)假設(shè)匯率完全傳遞考察了中國(guó)貿(mào)易收支的價(jià)格彈性。殷德生（2004）使用單位根檢驗(yàn)和協(xié)整方法考察得出目前人民幣匯率彈性較低的結(jié)論。楊帆否定了通過(guò)人民幣貶值來(lái)發(fā)展貿(mào)易這一思想。
其中有對(duì)之前國(guó)外學(xué)界研究觀點(diǎn)的認(rèn)同，如對(duì)1994年以來(lái)十年內(nèi)人民幣的加權(quán)實(shí)際匯率與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的研究定量地驗(yàn)證了J曲線效應(yīng)的存在（盧向前和戴國(guó)強(qiáng)，2005）。張軍，李君君（2010）應(yīng)用ADF檢驗(yàn)和Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的研究結(jié)果也證實(shí)了美國(guó)GDP、中國(guó)匯率和進(jìn)出口商品價(jià)格對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的顯著影響；另一些研究則產(chǎn)生了截然不同的結(jié)果，比如韓螈（2007）使用脈沖響應(yīng)函數(shù)的檢驗(yàn)顯示人民幣升值使出口反而受商品結(jié)構(gòu)的及時(shí)調(diào)整形成正向的沖擊，并沒(méi)有如理論所示導(dǎo)致出口下降。更有學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)階段通過(guò)人民幣匯率政策來(lái)調(diào)節(jié)貿(mào)易收支的并非是一個(gè)有效的手段（謝建國(guó)、陳漓高，2002）。
通過(guò)對(duì)以上研究文獻(xiàn)的回顧與總結(jié)，可以對(duì)目前學(xué)術(shù)界關(guān)于匯率影響進(jìn)出口研究結(jié)論有一個(gè)初步的概覽：一部分學(xué)者的理論和實(shí)證驗(yàn)證了匯率貶值改善貿(mào)易狀況的觀點(diǎn)；另一部分學(xué)者結(jié)合目標(biāo)國(guó)實(shí)際政策規(guī)章和狀況的研究則認(rèn)為貨幣貶值并非如此有效地能改善對(duì)外貿(mào)易，試圖通過(guò)浮動(dòng)的匯率制度來(lái)影響對(duì)外貿(mào)易并非可行之道。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前中國(guó)貿(mào)易出口近況，使用Eviews來(lái)對(duì)人民幣升值之于中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響進(jìn)行實(shí)證性研究。
三、實(shí)證分析
（一）進(jìn)出口商品價(jià)格模型的建立
本文選擇匯率波動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響實(shí)證研究的常用模型：
其中，進(jìn)口國(guó)輸入中國(guó)的實(shí)際進(jìn)口額為Mt，由進(jìn)口商品價(jià)格Pmt，中國(guó)國(guó)民收入Yt和匯率Et（直接標(biāo)價(jià)法）決定；中國(guó)輸往出口國(guó)的實(shí)際出口額Xt，由出口商品價(jià)格為Pxt，出口國(guó)國(guó)民收入Yt*和匯率Et決定，εt為隨機(jī)誤差。由于我國(guó)的名義匯率較為穩(wěn)定，本文參照周宇（2008）的方法以實(shí)際匯率為核心變量來(lái)進(jìn)行分析。在假定進(jìn)口和出口商品價(jià)格之比和實(shí)際匯率存在一定關(guān)系的條件下，上述進(jìn)出口需求函數(shù)化簡(jiǎn)為一下兩個(gè)方程：
將進(jìn)口和出口需求化為本國(guó)/出口國(guó)生產(chǎn)總值和實(shí)際有效匯率的線性方程后，我們便可根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)分別模擬這兩個(gè)方程中各項(xiàng)的系數(shù)，進(jìn)行分析。
（二）數(shù)據(jù)整理
本文的樣本期從2000年開始至2010為止，這一區(qū)間囊括了人民幣匯率和進(jìn)出口貿(mào)易的極其一致同步的波動(dòng)時(shí)間段，具有研究的代表價(jià)值。
（三）實(shí)證結(jié)果
本文使用的計(jì)量軟件為Eviews 6.0。按照前面提出的方程（1）&（2），分別以進(jìn)口和出口為被解釋變量進(jìn)行檢驗(yàn)的結(jié)果如下表所示：
由以上回歸結(jié)果可以寫出具體的進(jìn)出口需求方程：
本國(guó)的進(jìn)出口分別與本國(guó)的國(guó)民收入和外國(guó)國(guó)民收入具有顯著地正相關(guān)關(guān)系；此外，本國(guó)進(jìn)口受到實(shí)際有效匯率的正向影響，而出口受到匯率的負(fù)向影響，驗(yàn)證了匯率上升導(dǎo)致凈出口額的下降，也即匯率貶值可以改善貿(mào)易狀況。
四、結(jié)論
本文基于1995～2014年這20年間的年度數(shù)據(jù)，通過(guò)OLS回歸方法檢驗(yàn)了中國(guó)進(jìn)出口額受到兩國(guó)國(guó)民收入和實(shí)際有效匯率的影響?；谶@一匯率影響進(jìn)出口的理論，并結(jié)合我國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，我們得出如下結(jié)論：人民幣升值對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)生了負(fù)面的影響，又促進(jìn)了我國(guó)進(jìn)口額的上升，人民幣的穩(wěn)定升值將導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易順差的減少，隨著匯率改革程度的不斷加深，其對(duì)進(jìn)出口的影響作用也將越來(lái)越顯著。
人民幣升值使出口額減少，可以解釋為出口產(chǎn)品價(jià)格的上升使得外國(guó)對(duì)我國(guó)出口商品的需求減少，從而減少?gòu)奈覈?guó)進(jìn)口商品的數(shù)量；而人民幣升值則因?yàn)橥瑯拥牡览矶鴷?huì)帶動(dòng)我國(guó)一般貿(mào)易進(jìn)口的明顯上升。此外，伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的能源、大型機(jī)械和生產(chǎn)資料進(jìn)口是很難被壓縮的，并且消費(fèi)品占我國(guó)進(jìn)口總額的比例也穩(wěn)中有升。經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段，我國(guó)的進(jìn)口需求會(huì)呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
[1]宋海英.人民幣匯率變動(dòng)影響中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2005，03：9-13+79.
[2]張軍，李君君.基于中美貿(mào)易數(shù)據(jù)的人民幣升值對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2010，02：119-122.
[3]徐鵬杰.人民幣升值對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口價(jià)格影響的實(shí)證研究――以對(duì)美紡織品出口為例[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2010，11：66-67.
[4]周宇.人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口影響的實(shí)證研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008，26：11-12.
[5]何維達(dá)，潘崢嶸.人民幣升值對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].中國(guó)管理信息化，2013，17：38-40.
[6]李天鋒.人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)中歐進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2012，01：105-116.
[7]文爭(zhēng)為.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口價(jià)格動(dòng)態(tài)傳遞效應(yīng)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2012，04：128-134.
[8]盧向前，戴國(guó)強(qiáng).人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響：1994-2003[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005，（5）：31-39.