時(shí)間：2023-08-04 17:19:13
導(dǎo)語(yǔ)：在低碳經(jīng)濟(jì)的定義的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
[關(guān)鍵詞]低碳經(jīng)濟(jì)；集體行動(dòng)；可持續(xù)發(fā)展；環(huán)境公共服務(wù)
[中圖分類號(hào)]F061.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1003－8353(2011)09－0183－04
一、低碳經(jīng)濟(jì)淵源及其模糊認(rèn)識(shí)
按照維基百科的解釋，低碳經(jīng)濟(jì)是低化石燃料經(jīng)濟(jì)，是最小溫室氣體排放到生物圈的經(jīng)濟(jì)，特指二氧化碳低排放。
(一)低碳經(jīng)濟(jì)、環(huán)境友好與可持續(xù)發(fā)展
2003年英國(guó)時(shí)任首相布萊爾的能源白皮書《我們能源的未來一創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》(Our energyfuture-cre-ating a low carbon economy)第一次提出低碳經(jīng)濟(jì)。美國(guó)學(xué)者萊斯特?R?布朗(1999)的《生態(tài)經(jīng)濟(jì)革命一拯救地球和經(jīng)濟(jì)的五大步驟》書中蘊(yùn)藏著低碳經(jīng)濟(jì)萌芽，2003年，其《B模式一拯救地球延續(xù)文明》一書明確提出：“減少碳排放一半”以遏制地球加速升溫。低碳經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)觀點(diǎn)與行動(dòng)，可追溯到《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》(1992)、《京都協(xié)議書》(1997)。聯(lián)合國(guó)第35個(gè)(2008)環(huán)境日主題：“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，推行低碳經(jīng)濟(jì)”，號(hào)召全球聯(lián)合一致行動(dòng)，改變高碳排放經(jīng)濟(jì)，意味著低碳經(jīng)濟(jì)成為全球共識(shí)。
雖然，白皮書沒有定義低碳經(jīng)濟(jì)，但是對(duì)為什么和怎樣實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)卻有詳實(shí)描述。遺憾的是，許多研究并沒有完全理解白皮書的精神：人類經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，需要對(duì)煤炭、石油和天然氣三大化石自然資源約束性開采耗用，并通過各國(guó)聯(lián)合一致的“減排”溫室氣體承諾(白皮書72次使用“減少”一詞)，以促進(jìn)、倒逼(bottom－up)技術(shù)進(jìn)步，或者與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、消費(fèi)方式改變一起實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。事實(shí)是，一些研究人員沒有注意到低碳經(jīng)濟(jì)“能源”背景或切入點(diǎn)，忽視能源與氣候、環(huán)境的關(guān)系而片面理解低碳經(jīng)濟(jì)。白皮書使用“環(huán)境”、“可持續(xù)發(fā)展”超過50次，且設(shè)有環(huán)境專章，如，白皮書目的是通過“反省和強(qiáng)化我們更加廣泛的承諾，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展”(this white paper reflects，and will reinforce，our wider commitment to sustainable de-velopment)。低碳經(jīng)濟(jì)把發(fā)展限定在環(huán)境承載力之內(nèi)(in developing environmentally sustainable)，我們面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)是環(huán)境(The first challenge we face is environmental)等，并且認(rèn)為：“直到現(xiàn)在，英國(guó)能源政策還沒有給予環(huán)境足夠關(guān)注”，白皮書希望政府以系統(tǒng)化政策確保：“能源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展”。無獨(dú)有偶，溫總理2010、2011年政府工作報(bào)告把“節(jié)約能源資源、保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展”看做并列的行動(dòng)，報(bào)告多次將“能源與氣候”一起闡述。
低碳經(jīng)濟(jì)是可分割的、有市場(chǎng)的三大化石資源和公共的、無市場(chǎng)的環(huán)境公共服務(wù)(接受二氧化碳排放及其轉(zhuǎn)化)的雙約束經(jīng)濟(jì)，最終目的是限制人類對(duì)環(huán)境公共服務(wù)的加速、無序耗用，是可計(jì)量、可操作的可持續(xù)發(fā)展。它以數(shù)量化方式約束人類在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的對(duì)自身所處生物圈(環(huán)境)中的資源開采、耗用，即以碳排放為突破口，逆向約束人類的三大化石能源(可計(jì)量)開采、利用，倒逼技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境友好，是資源和環(huán)境的雙約束，目的是可持續(xù)發(fā)展。此一思想，白皮書進(jìn)行了詳細(xì)闡述，布萊爾認(rèn)為：低碳經(jīng)濟(jì)與能源可靠供給、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展有關(guān)，即環(huán)境中可分割、可市場(chǎng)的三大化石能源自然資源過度開采、耗用引起公共的、不可分割的環(huán)境公共服務(wù)、氣候和可持續(xù)發(fā)展問題，需要轉(zhuǎn)化為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式。對(duì)可計(jì)量的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)――低碳經(jīng)濟(jì)而言，就是不能離開三大化石能源開采、耗用約束及其溫室氣體排放約束?！澳茉础h(huán)境和可持續(xù)發(fā)展”的密切關(guān)系，《巴西低碳經(jīng)濟(jì)之路》中也有相似觀點(diǎn)和政策，《BP世界能源統(tǒng)計(jì)》(2009)更是直接強(qiáng)調(diào)：“氣候變化與能源息息相關(guān)”。
(二)遠(yuǎn)離環(huán)境公共服務(wù)約束的混亂低碳經(jīng)濟(jì)觀
低碳經(jīng)濟(jì)作為廣泛社會(huì)性的前沿經(jīng)濟(jì)理念，沒有公認(rèn)的定義。方時(shí)嬌認(rèn)為：“各種定義和解釋還不盡一致”。低碳經(jīng)濟(jì)成了各說各話、任意打扮的小姑娘而按需解釋，“隨時(shí)、全面”利用，低碳經(jīng)濟(jì)的思想、實(shí)踐混亂不可避免，主要表現(xiàn)：(1)低碳經(jīng)濟(jì)特定研究對(duì)象和淵源是什么?依據(jù)的一門學(xué)科必有其特殊研究對(duì)象之觀點(diǎn)，低碳經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)施對(duì)象、運(yùn)行方式是什么?低碳經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)科的區(qū)別、聯(lián)系在哪里?這是低碳經(jīng)濟(jì)研究必須解決的問題。查閱已有低碳經(jīng)濟(jì)研究發(fā)現(xiàn)，它似乎與所有時(shí)髦、熱點(diǎn)研究和學(xué)科有關(guān)，其外延包括清潔生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)等，而這些學(xué)科各有其研究對(duì)象。人們?cè)诮忉尩吞冀?jīng)濟(jì)時(shí)，把它們混淆在一起，低碳經(jīng)濟(jì)成了“超研究對(duì)象”的經(jīng)濟(jì)科學(xué)的科學(xué)。有的甚至玩文字游戲，方時(shí)嬌在同一文章中用“低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源經(jīng)濟(jì)革命”和“低碳經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上就是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)”來解釋低碳經(jīng)濟(jì)。就中文意義而言，“實(shí)質(zhì)”、“本質(zhì)”意義區(qū)別不大，但能源經(jīng)濟(jì)絕不是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槟茉唇?jīng)濟(jì)要回答的是能源大規(guī)模連續(xù)供應(yīng)、有限替代和規(guī)模報(bào)酬先增后減三個(gè)問題，而依據(jù)布倫特蘭公認(rèn)定義，可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)是要解決資源、環(huán)境的代際分配問題。兩學(xué)科完全不同，怎么可以都成為低碳經(jīng)濟(jì)的外延，或者是淵源。(2)低碳經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的因果倒置。莊貴陽(yáng)認(rèn)為，是“技術(shù)支持低碳經(jīng)濟(jì)”。技術(shù)發(fā)展了，低碳經(jīng)濟(jì)也就實(shí)現(xiàn)了，這是倒果為因。因?yàn)椋茉醇夹g(shù)在內(nèi)的人類技術(shù)一直在進(jìn)步，低碳經(jīng)濟(jì)不需要人類共同、額外努力和元自然資源約束而自動(dòng)“生成”，這完全不對(duì)，更與布萊爾白皮書的“更廣泛的必須努力”(A wider effort is also necessary和far more needs to be done)相悖，也與《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《京都議定書》確立的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”以明確主體及其承諾碳減排責(zé)任的原則相悖。事實(shí)上，《京都議定書》所要求的恰恰是技術(shù)先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家有更多碳減排約束。布萊爾說：“盡管有過去5年的進(jìn)步，但是今日能源政策不能應(yīng)對(duì)明天的挑戰(zhàn)?！辈既R爾認(rèn)為，實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)將“賦予”英國(guó)機(jī)會(huì)(連續(xù)3次使用“opportu-nity”)，并痛下決心走低碳經(jīng)濟(jì)的路子。第一個(gè)機(jī)會(huì)，低碳經(jīng)濟(jì)提高資源效率：提高產(chǎn)出，并減少污染排放；第二個(gè)機(jī)會(huì)，低碳經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)英國(guó)開發(fā)、運(yùn)用和出口尖端技術(shù)，創(chuàng)造新商業(yè)和工作；第三個(gè)機(jī)會(huì)，低碳經(jīng)濟(jì)為英國(guó)
導(dǎo)航，變革傳統(tǒng)的資本更新循環(huán)周期。此外，從生活方式來說，低碳經(jīng)濟(jì)也可以低技術(shù)兼容，白皮書要求房子絕緣、通風(fēng)(insulated，draughty)等技術(shù)，不是高技術(shù)，又比如植樹造林(reforestation)、與采伐森林戰(zhàn)斗(flight deforestation)是巴西走低碳經(jīng)濟(jì)的路子之一，不需要高技術(shù)。(3)低碳經(jīng)濟(jì)測(cè)度及其標(biāo)準(zhǔn)。有學(xué)者認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這里以“低”作為低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，有問題。原因與上述錯(cuò)誤的技術(shù)因果倒置相似。實(shí)際上，低不可能是低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)計(jì)證實(shí)，截止2009年，美國(guó)、日本等國(guó)單位GDP能耗不及20世紀(jì)60年代的1／6；BP《世界能源統(tǒng)計(jì)》(2009)顯示，2008年全球煤炭、石油和天然氣三大化石能源消費(fèi)出現(xiàn)了凈減少和相對(duì)減少(表1)。
但是，所有這些都不是《京都議定書》、布萊爾能源白皮書所要求的“絕對(duì)減少”標(biāo)準(zhǔn)。因此，低，只能是把碳排放低于環(huán)境公共服務(wù)承載力內(nèi)的“低”，這個(gè)低是絕對(duì)的，不能妥協(xié)(compromise)。碳排放相對(duì)降低而總量，尤其是累積總量增加，人類不可持續(xù)發(fā)展，當(dāng)今人類恰恰面臨的是此難題。對(duì)于低，一些學(xué)者還不自覺地滑向“無”，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)就是“無碳”經(jīng)濟(jì)。無碳經(jīng)濟(jì)，看上去很美，卻違背自然規(guī)律。碳循環(huán)是生物圈內(nèi)基本循環(huán)之一，人類活動(dòng)，尤其是人類過度開采耗用三大能源的副產(chǎn)品是向生物圈排放了超過其承載力的二氧化碳，是高碳排放而不是高碳循環(huán)引起不可持續(xù)發(fā)展。地球綠色植物主要活動(dòng)，就是以二氧化碳進(jìn)行光合作用。人類努力發(fā)展的生物質(zhì)能源是高碳循環(huán)，因此，高碳循環(huán)和低碳經(jīng)濟(jì)可以并行不悖。低碳經(jīng)濟(jì)不在于碳的“無”和抽象的“低”，而在于碳的“度”及其所要求的化石能源約束性開采耗用及其碳排放。(4)低碳經(jīng)濟(jì)和低碳思想不分，并導(dǎo)致行為方式錯(cuò)亂。具體為低碳經(jīng)濟(jì)和低碳生活方式、低碳社會(huì)不分，這一認(rèn)識(shí)誤區(qū)導(dǎo)致低碳經(jīng)濟(jì)的操作困難，實(shí)施主體模糊，行動(dòng)的成本無認(rèn)識(shí)。布萊爾說：英國(guó)占全球碳排放2％，單獨(dú)行動(dòng)不會(huì)對(duì)氣候變化產(chǎn)生影響(Our own actions will have no impact on climate change)。低碳生活方式、低碳社會(huì)代替低碳經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)成了無行為主體、遠(yuǎn)離低碳經(jīng)濟(jì)是“最可行、可量化”的可持續(xù)發(fā)展初衷和實(shí)踐。在布萊爾看來，恰恰是資源與環(huán)境的雙約束的低碳經(jīng)濟(jì)推動(dòng)低碳社會(huì)及其高生活質(zhì)量(a low carbon economy will contribute to higher living standards and a better quality of life)。
從能源(資源)、環(huán)境公共服務(wù)和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，不難推知，低碳經(jīng)濟(jì)是“碳獲得、碳排放”的雙約束經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)有的無自然資源約束高碳排放經(jīng)濟(jì)及其造成的氣候、環(huán)境問題，是私人產(chǎn)品擠占公共環(huán)境服務(wù)而引起不可持續(xù)發(fā)展。邏輯是：生物圈非約束三大化石能源開采、耗用――二氧化碳等溫室氣體排放及其累積――生物圈中二氧化碳濃度增加――阿倫尼烏斯二氧化碳增加含量會(huì)引起溫度上升理論――溫度上升造成氣候問題引起環(huán)境公共服務(wù)不足，人類不可持續(xù)發(fā)展。新西蘭氣候變化部長(zhǎng)戴維?帕克說：“作為新西蘭推動(dòng)環(huán)境可持續(xù)性的一部分，我們做出了減少二氧化碳排放量的承諾”。
二、低碳經(jīng)濟(jì)確定主體與實(shí)施路徑
低碳經(jīng)濟(jì)的對(duì)象有兩個(gè)，一是生物圈中可分割、競(jìng)爭(zhēng)性、有市場(chǎng)的資源(能源)；二是生物圈中不可分割、非競(jìng)爭(zhēng)性、難市場(chǎng)的整體性的環(huán)境公共服務(wù)。高碳經(jīng)濟(jì)，從競(jìng)爭(zhēng)性、可分割有市場(chǎng)的資源看，就是資源過度、非約束開采耗用；從公共性、不可分割、難市場(chǎng)的環(huán)境公共服務(wù)看，就是向環(huán)境塞進(jìn)了過度的碳，環(huán)境公共服務(wù)功能喪失，經(jīng)濟(jì)社會(huì)不可持續(xù)發(fā)展。
(一)實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)的主體。低碳經(jīng)濟(jì)涉及全球性溫室氣體排放的公共產(chǎn)品問題，需要確定主體及其現(xiàn)實(shí)成本才能提供該公共產(chǎn)品。持該觀點(diǎn)的代表人物有：奧爾森、斯蒂格勒茨(Stigler.G.J)、戴利(Herman Daly)、肯尼斯(J.M.Keynes)、Krister Hjalte等。因此，白皮書認(rèn)為：低碳經(jīng)濟(jì)是“政府的責(zé)任”，需要政府的分配(distribution，注重公平)手段，而不僅僅是市場(chǎng)配置(allocating，注重效率)來實(shí)現(xiàn)。
(二)“斯密式間接公共產(chǎn)品”與“奧爾森式直接公共產(chǎn)品”獲得路徑。市場(chǎng)手段不等于低碳經(jīng)濟(jì)形成。朱迪?麗絲(Judish Rees)認(rèn)為：“很明顯，對(duì)全球有限的環(huán)境資源容量進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，發(fā)達(dá)的富國(guó)總能比相對(duì)不發(fā)達(dá)的國(guó)家出更高的價(jià)格”。戴利對(duì)環(huán)境無約束市場(chǎng)利用以“船的最佳沉沒”為比喻，他說：“即使一條船的負(fù)載是最佳分配的，隨著絕對(duì)負(fù)載量增加，它的水位線最終也會(huì)達(dá)負(fù)載線。超出負(fù)荷的最佳裝載的船也會(huì)沉沒――盡管它將以最佳的方式沉沒!環(huán)境宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要任務(wù)就是設(shè)計(jì)出類似負(fù)載線標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)標(biāo)志――以防止經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)規(guī)模，即經(jīng)濟(jì)負(fù)載，沉沒我們的生態(tài)方舟”。
斯密“看不見的手”經(jīng)典地描述了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)主體間接提供非市場(chǎng)、不可分割的“公共福利”(公共產(chǎn)品)。但是，他的公共產(chǎn)品，說到底還是私人產(chǎn)品，也因此，市場(chǎng)不可能完全解決公共產(chǎn)品難題，而且他的公共產(chǎn)品供給既不需要成本，也不必強(qiáng)調(diào)主體，完全是經(jīng)濟(jì)人在追求私利時(shí)“不自覺”的副產(chǎn)品。斯密說：“每個(gè)人都力圖利用好他的資本，使其產(chǎn)出能實(shí)現(xiàn)最大的價(jià)值。一般說來，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道他實(shí)際上增進(jìn)的公共福利是多少。他所追求的僅僅是他個(gè)人的利益和所得。但在他這樣做的時(shí)候，有一只看不見的手，在引導(dǎo)著他去實(shí)現(xiàn)另一種目標(biāo)，這種目標(biāo)并非是他本意所要追求的東西。通過追逐個(gè)人利益，他經(jīng)常增進(jìn)社會(huì)利益，其效果比他真的想促成社會(huì)利益所能夠得到的那一種更好”。羅默稱其為：“成員無意識(shí)的集體打算來推進(jìn)社會(huì)福利”。
低碳經(jīng)濟(jì)的另一面：少排放以維持良好的環(huán)境公共服務(wù)，迄今為止，“斯密式間接公共產(chǎn)品”沒有完全解決公共產(chǎn)品供給問題，我們需要“奧爾森式直接公共產(chǎn)品”。奧爾森說：“集團(tuán)物品和非集團(tuán)物品一樣，取得越多，總成本越高”，并且“個(gè)人通過經(jīng)濟(jì)組織試圖獲得他們?cè)谑袌?chǎng)中的活動(dòng)而得到的同樣的東西”。奧爾森式直接公共產(chǎn)品要求有確定主體及其明確行動(dòng)：確定主體有真實(shí)的成本增加，或約束行為以獲得公共產(chǎn)品。因此，就私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品關(guān)系，奧爾森理論從私人產(chǎn)品(約束，即人類對(duì)資源，主要是能源的約束)的角度闡述公共產(chǎn)品供給，即公共產(chǎn)品必須由確定企業(yè)以真實(shí)成本、實(shí)際行動(dòng)來提供。受搭便車，集體利益和個(gè)人利益的信息成本和度量成本以及獎(jiǎng)懲實(shí)施成本等約束，將公共產(chǎn)品分割并以市場(chǎng)方式解決，即使可行也不經(jīng)濟(jì)。因此，公共產(chǎn)品不能從理性、自利的個(gè)人那里得到任何資助。如何獲得公共產(chǎn)品呢?他提出三條件：(1)就邊際成本增加而言，取決于公共產(chǎn)品收益該物品成本之比，與集團(tuán)收益?zhèn)€人收益之比的關(guān)系；(2)就行動(dòng)約束而言，取決于產(chǎn)業(yè)集中度(單個(gè)企業(yè)市場(chǎng)份額)與該行業(yè)需求彈性的關(guān)系；(3)不同于集團(tuán)利益的稅收、制度等外在約束。
我們僅分析奧爾森式直接公共產(chǎn)品供給中的(2)就行動(dòng)約束而言，取決于產(chǎn)業(yè)集中度(單個(gè)企業(yè)市場(chǎng)份額)與該行業(yè)需求彈性的關(guān)系，即低碳公共產(chǎn)品供給需要確定主體及其現(xiàn)實(shí)成本，《京都議定書》為實(shí)踐例證，即碳減排，或者環(huán)境公共服務(wù)的獲得需要付出現(xiàn)實(shí)成本，而且必須有確定主體，或者聯(lián)合主體的一定份額為基礎(chǔ)。
1997年，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方簽署的《京都議定書》規(guī)定：2012年前，主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放量要在1990年基礎(chǔ)上平均減少5，2％。經(jīng)計(jì)算，這需要占1990年全球溫室氣體排放量55％以上，或者至少55個(gè)國(guó)家和地區(qū)核準(zhǔn)之后才能生效。此前，雖有126個(gè)國(guó)家和地區(qū)批準(zhǔn)了該議定書，但它們的排放總量離議定書的要求仍有差距。美國(guó)2001年宣布退出《京都議定書》后，1990年溫室氣體排放量占世界總量17.4％的俄羅斯對(duì)議定書能否生效起著關(guān)鍵作用。2004年11月5日，普京在《京都議定書》上簽字后，達(dá)到全球溫室氣體排放量55％以上要求，《京都議定書》生效。
《京都議定書》一方面證明了奧爾森直接公共產(chǎn)品理論的正確；另一方面，就公共產(chǎn)品的公共屬性而言，必須是集體的一致行動(dòng)，且要求集體成員單獨(dú)的份額占到一定比重，這需要透明化。
三、結(jié)束語(yǔ)
關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；低碳物流；河北省
中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
收錄日期：2012年6月2日
我國(guó)政府承諾到2020年單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%～45%，作為約束性指標(biāo)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃，這標(biāo)示著我國(guó)政府進(jìn)一步加大了節(jié)能減排、大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的決心。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，物流業(yè)作為我國(guó)十大振興產(chǎn)業(yè)之一，發(fā)展低碳物流勢(shì)在必行。目前，河北省物流業(yè)發(fā)展較為粗放，社會(huì)化、專業(yè)化水平低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所付出的物流成本較高。粗放和低效率的物流運(yùn)作模式，造成了能耗的增加和能源的浪費(fèi)，低碳物流與可持續(xù)發(fā)展成為未來的必然選擇。
一、低碳物流的內(nèi)涵
低碳物流的興起，源于低碳革命和哥本哈根環(huán)境大會(huì)對(duì)綠色環(huán)保、低碳經(jīng)濟(jì)的大力倡導(dǎo)，隨著氣候問題日益嚴(yán)重，全球化的“低碳革命”逐漸興起，“低能耗、低污染、低排放”的低碳經(jīng)濟(jì)理念被越來越多的國(guó)家和地區(qū)認(rèn)可并執(zhí)行。物流業(yè)在我們目前生活的社會(huì)環(huán)境中，實(shí)實(shí)在在扮演著一個(gè)高碳排放者的角色。有調(diào)查結(jié)果顯示，交通運(yùn)輸業(yè)是僅次于制造業(yè)的第二大油品消費(fèi)行業(yè)，油品消耗量約占全社會(huì)油品消耗總量的33%。各種運(yùn)輸方式的二氧化碳排放比例依次為：小轎車52%、貨運(yùn)汽車31%、海運(yùn)6%、航空3%、鐵路3%、其他5%。因此，發(fā)展低碳物流是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的必由之路，是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。
目前，學(xué)術(shù)界尚未對(duì)低碳物流做出一個(gè)定義，我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物流術(shù)語(yǔ)中也未對(duì)低碳物流作出定義。低碳物流的定義必須建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為低碳物流是要在可持續(xù)發(fā)展和物流系統(tǒng)論的理念下，對(duì)物流系統(tǒng)進(jìn)行合理的分析并達(dá)到低碳的目的。物流作為一個(gè)系統(tǒng)化的概念，包括運(yùn)輸、儲(chǔ)存、配送、裝卸搬運(yùn)等要素，從全局出發(fā)，以系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，對(duì)低碳物流進(jìn)行系統(tǒng)化的分析，才能發(fā)展真正的低碳物流，達(dá)到為低碳經(jīng)濟(jì)服務(wù)的目的。
二、河北省發(fā)展低碳物流的必要性
（一）河北省第二大產(chǎn)業(yè)為物流業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年河北省社會(huì)物流總額達(dá)5.5萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)18%；物流業(yè)增加值達(dá)1，780億元，同比增加20%，物流業(yè)已經(jīng)成為河北省繼鋼鐵產(chǎn)業(yè)之后的第二大產(chǎn)業(yè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用日益顯現(xiàn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率不斷提高?！逗颖笔‖F(xiàn)代物流業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》明確提出要著眼發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，以降低物流業(yè)資源消耗和健全回收服務(wù)體系為重點(diǎn)，構(gòu)建節(jié)能高效、綠色環(huán)保的現(xiàn)代物流服務(wù)體系。到2015年，社會(huì)物流回收利用率達(dá)15%，物流行業(yè)碳排放量有所下降，初步建立起節(jié)能高效的物流運(yùn)作模式。
（二）河北省物流業(yè)有著巨大的節(jié)能減排空間。河北省物流業(yè)專業(yè)化水平不高。企業(yè)物流外包比例偏低，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)較弱，產(chǎn)業(yè)鏈割裂現(xiàn)象較為突出，不能適應(yīng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和大型企業(yè)發(fā)展需要，社會(huì)物流總費(fèi)用占全省生產(chǎn)總值比重高于全國(guó)平均水平1.3個(gè)百分點(diǎn)，現(xiàn)代物流的增值潛力沒有得到有效挖掘，有效需求不足和有效供給能力不強(qiáng)并存，物流效率和服務(wù)水平有待提升。
河北省物流業(yè)空間布局不合理。項(xiàng)目布局小、散、亂現(xiàn)象仍然突出，土地集約利用效率不高，基礎(chǔ)設(shè)施配套性、兼容性不強(qiáng)，交通設(shè)施銜接不暢，區(qū)域一體化運(yùn)作能力較弱，物流園區(qū)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，內(nèi)部功能劃分不合理。
（三）發(fā)展低碳物流對(duì)于建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)意義重大。運(yùn)輸是物流活動(dòng)的主要功能要素之一，而運(yùn)輸形成的交通運(yùn)輸業(yè)是碳排放的主要來源之一。在交通運(yùn)輸業(yè)中，公路運(yùn)輸一直是河北省最重要的運(yùn)輸方式之一。公路運(yùn)輸雖然運(yùn)量小，但運(yùn)輸成本高，對(duì)能源消耗大，且不可避免地存在著汽車尾氣排放，造成環(huán)境污染。在河北省的大中型城市，汽車尾氣排放已成為主要的大氣污染源。公路運(yùn)輸在不斷地消耗地球上的資源，其使用的汽油約占全球汽油消費(fèi)量的1/3。機(jī)動(dòng)車的燃料消耗成為石油資源的最大消耗源。而航空運(yùn)輸與海洋運(yùn)輸是另外的主要石油資源消耗源，并且伴隨著噪聲污染和水資源污染。
無論是煤炭、石油還是天然氣，碳是所有化石燃料的重要組成部分。碳燃料使得大氣中的二氧化碳濃度在迅速增加，從工業(yè)革命前的280ppm增加到今天的370ppm。如果目前使用礦物燃料的趨勢(shì)繼續(xù)下去，到本世紀(jì)末二氧化碳濃度可能超過700ppm，而這可能導(dǎo)致全球氣候上升1.4℃至5.8℃，惡劣天氣更加頻繁，許多自然生態(tài)系統(tǒng)被破壞。作為第二大油品消費(fèi)行業(yè)的物流業(yè)自然而然要走“綠色之路”。沒有低碳物流，低碳經(jīng)濟(jì)的建立就無從談起。
三、河北省低碳物流建設(shè)路徑
（一）健全回收物流服務(wù)體系
1、完善舊貨回收交易體系。加快傳統(tǒng)舊貨市場(chǎng)升級(jí)改造步伐，適應(yīng)消費(fèi)升級(jí)帶動(dòng)的產(chǎn)品淘汰，圍繞二手車、舊家電、舊家具等淘汰商品，建設(shè)一批集回收、加工、整形、拼裝等功能為一體的舊貨交易市場(chǎng)，積極拓展回收加工、信息服務(wù)、價(jià)格評(píng)估等業(yè)務(wù)，形成舊貨物流分揀加工基地。
2、建立健全再生資源回收利用網(wǎng)絡(luò)。加大市場(chǎng)整頓力度，建立一批規(guī)范化運(yùn)作的再生資源回收網(wǎng)點(diǎn)，發(fā)揮再生資源加工企業(yè)帶動(dòng)作用，謀劃建設(shè)再生資源物流園，積極開展回收、采購(gòu)、加工、配送等業(yè)務(wù)，提高再生資源利用效率。
關(guān)鍵詞：低碳旅游 概念質(zhì)疑 概念內(nèi)涵
中圖分類號(hào)：F592 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）02（c）-0234-02
地表與大氣溫度的上升，70%～80%是由于大氣中CO2增加所造成[1]。2009年12月哥本哈根全球氣候大會(huì)上，中國(guó)提出到2020年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放強(qiáng)度比2005年降低40%～45%的減排目標(biāo)。同年末，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》，《意見》中指出要推進(jìn)節(jié)能環(huán)保，倡導(dǎo)低碳旅游方式。低碳旅游作為一種新的旅游方式，日益受到重視。學(xué)者們從不同角度對(duì)低碳旅游進(jìn)行研究，也對(duì)低碳旅游概念做出了不同的界定，基于這些概念，本文指出尚待商榷的地方，并對(duì)低碳旅游內(nèi)涵進(jìn)行初淺探討。
1 低碳旅游概念質(zhì)疑
筆者認(rèn)為低碳旅游概念界定中主要存在以下兩個(gè)方面的不足。
（1）對(duì)低碳旅游的主體理解欠準(zhǔn)確。
學(xué)者們多是從旅游業(yè)或政府、企業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)等角度闡述低碳旅游。例如，石培華、吳普、馮凌（2010）認(rèn)為低碳旅游是低碳經(jīng)濟(jì)理念在旅游業(yè)發(fā)展中的具體體現(xiàn)，是一種全新的旅游發(fā)展模式。它是以完整的旅游系統(tǒng)作為研究對(duì)象，將旅游產(chǎn)品服務(wù)的低碳生產(chǎn)與低碳消費(fèi)作為主要發(fā)展內(nèi)容，其目的是要實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的低碳化和可持續(xù)發(fā)展[2]；蔡萌、汪宇明（2010）認(rèn)為低碳旅游是在旅游發(fā)展過程中，通過運(yùn)用低碳技術(shù)、推行碳匯機(jī)制和倡導(dǎo)低碳旅游消費(fèi)方式，以獲得更高的旅游體驗(yàn)質(zhì)量和更大的旅游經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益的一種可持續(xù)旅游發(fā)展新方式[3]。第一個(gè)定義是從旅游業(yè)角度進(jìn)行解釋；后一定義，是站在政府、企業(yè)乃至社會(huì)的角度來分析。
事實(shí)上，低碳旅游是旅游的一種類別。旅游的主體是游客，旅游是一個(gè)人到一個(gè)其慣常環(huán)境以外的地方、逗留不超過一定限度的時(shí)間所進(jìn)行的某種不獲得報(bào)酬的活動(dòng)（1993，WTO國(guó)際會(huì)議）[4]；旅游是個(gè)人利用其自由時(shí)間并以尋求愉悅為目的而在異地獲得的一種短暫的休閑體驗(yàn)（謝彥君，2011）[5]。作為旅游的一大類別，低碳旅游主體理應(yīng)是游客。
（2）對(duì)低碳旅游的歸類欠嚴(yán)謹(jǐn)。
目前，大多數(shù)學(xué)者給低碳旅游貼上諸如“綠色旅游”“生態(tài)旅游”“可持續(xù)發(fā)展旅游”“環(huán)保旅游”的標(biāo)簽，例如，劉嘯（2009）認(rèn)為低碳旅游就是借用低碳經(jīng)濟(jì)的理念，以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的綠色旅游[6]；張鐘元、鄭向敏、蘭曉原（2011）認(rèn)為低碳旅游是一種盡可能降低碳排放量的旅游方式，是在可持續(xù)發(fā)展理念的指導(dǎo)下，旅游活動(dòng)參與者（包括旅游企業(yè)和旅游者等）盡量降低二氧化碳排放量，以低能耗、低排放、低污染為基礎(chǔ)的綠色旅游發(fā)展形態(tài)[7]；董觀志、龍茜（2011）指出，低碳旅游是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中產(chǎn)生的一種全新旅游發(fā)展理念，是由可持續(xù)旅游、生態(tài)旅游、綠色旅游和體驗(yàn)旅游等轉(zhuǎn)型升級(jí)形成的一種旅游集成創(chuàng)新發(fā)展模式[8]。
筆者認(rèn)為，將低碳旅游理解為一種“可持續(xù)發(fā)展旅游”“環(huán)保旅游”，是科學(xué)和符合實(shí)踐常識(shí)的，這是因?yàn)樯鷳B(tài)旅游、綠色旅游、低碳旅游都要求旅游從業(yè)人員和旅游者有很強(qiáng)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，其本質(zhì)和目標(biāo)相同，都是環(huán)保旅游，都以實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)。但是將低碳旅游理解為一種“生態(tài)旅游”“綠色旅游”，欠嚴(yán)謹(jǐn)。這是因?yàn)樯鷳B(tài)旅游、綠色旅游、低碳旅游各有側(cè)重，其側(cè)重點(diǎn)分別表現(xiàn)在：生態(tài)旅游倡導(dǎo)資源的原真性，強(qiáng)調(diào)生態(tài)和資源的保護(hù)，追求完整的自然和文化生態(tài)系統(tǒng)；綠色旅游崇尚環(huán)保與健康，倡導(dǎo)“以人為本”的綠色服務(wù)；低碳旅游強(qiáng)調(diào)碳的低排放量，可量化，且需要技術(shù)支持。此外，雖然綠色旅游和低碳旅游在主張資源利用的高效低耗方面具一致性，但是綠色旅游除了強(qiáng)調(diào)資源利用的高效低耗較為具體的一面外，還具有抽象的屬性，如“以人為本”、重視游客的滿意度。低碳旅游強(qiáng)調(diào)低碳，著眼于旅游發(fā)展中碳排放量的控制，具可操作性。
2 低碳旅游概念界定與內(nèi)涵探討
針對(duì)低碳旅游概念界定中對(duì)低碳旅游的主體理解欠準(zhǔn)確和對(duì)低碳旅游的歸類欠嚴(yán)謹(jǐn)兩大問題，借鑒已有的研究成果，筆者將低碳旅游定義如下：低碳旅游是全球氣候變化、倡導(dǎo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，人們進(jìn)行低碳消費(fèi)并踐行低碳行為的旅游。我們可以從以下幾個(gè)方面理解這一概念。
（1）低碳旅游具備旅游的基本屬性。低碳旅游是一種旅游，旅游的異地性、短暫性、休閑性、愉悅性等基本屬性以及相關(guān)旅游功能，低碳旅游理應(yīng)具備，基于此，概念中并未展開贅述。同時(shí)低碳旅游，是人們?cè)诼糜位顒?dòng)過程中，消費(fèi)低碳旅游產(chǎn)品，踐行節(jié)能、環(huán)保行為或在碳交易機(jī)制形成后，進(jìn)行碳補(bǔ)償、碳抵消活動(dòng)的旅游。低碳旅游是一種全新的旅游方式和消費(fèi)生活理念。
（2）低碳旅游產(chǎn)生具有特殊的背景。低碳旅游是在特殊背景下提出來的，這一背景就是全球氣候變化、倡導(dǎo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景。政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）的第四次評(píng)估報(bào)告認(rèn)為，大量化石能源的消耗使得大氣中的二氧化碳等溫室氣體的濃度不斷上升，使得全球氣候變暖的趨勢(shì)不斷加速[9]。以全球變暖為特征的氣候變化將會(huì)引起一系列嚴(yán)重后果，例如冰川融化、極端氣候事件增加，對(duì)全球水資源、農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)等生態(tài)系統(tǒng)的生命支持體系產(chǎn)生嚴(yán)重影響。二氧化碳是氣候變化的主要驅(qū)動(dòng)因素，為應(yīng)對(duì)氣候變化，人們大力倡導(dǎo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，并在積極付諸行動(dòng)。目前改變傳統(tǒng)的高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，尋求低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑已成為當(dāng)前國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化的主流觀點(diǎn)。低碳旅游是在這一背景下產(chǎn)生并成為旅游響應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的具體行動(dòng)。
（3）低碳旅游具有良好的衍生價(jià)值?；诘吞冀?jīng)濟(jì)“以更低的碳排放獲得更大經(jīng)濟(jì)效益”的核心發(fā)展理念，低碳旅游發(fā)展的核心理念是以更少的旅游發(fā)展碳排放量來獲得更大的旅游經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、環(huán)境效益。低碳旅游所衍生的價(jià)值體現(xiàn)在以下幾方面：①經(jīng)濟(jì)效益。首先，碳排放量降低以后，能源等方面的支出費(fèi)用將顯著降低，旅游業(yè)單位成本的產(chǎn)出效益更優(yōu)。其次，旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度極高，旅游業(yè)的低碳發(fā)展會(huì)帶動(dòng)其上下游產(chǎn)業(yè)的共同低碳化，更大程度地促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。最后，在氣候變化問題上盡早采取節(jié)能減排行動(dòng)的收益要大于成本。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）2006年《斯特恩報(bào)告》指出：采取行動(dòng)節(jié)能減排的成本僅相當(dāng)于每年全球GDP的1%左右，但卻可以避免將來每年相當(dāng)于GDP的5%～20%的經(jīng)濟(jì)損失[10]。②社會(huì)文化效應(yīng)。低碳旅游的發(fā)展倡導(dǎo)人們逐步形成節(jié)約能源、提高能效的健康科學(xué)的生活習(xí)慣，低碳旅游能提升人們生活、消費(fèi)的環(huán)保意識(shí)。通過推行低碳旅游，既可以提升國(guó)內(nèi)游客整體素質(zhì)、增加國(guó)內(nèi)游客的文化凝聚力，又可以增強(qiáng)國(guó)外對(duì)我國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候方面所付出努力的理解，從而提升中國(guó)的軟實(shí)力。③環(huán)境效益。目前，整個(gè)旅游部門人為因素對(duì)全球氣候變暖的貢獻(xiàn)率已經(jīng)占到了5%～14%。根據(jù)世界旅游組織2008年《氣候變化與旅游業(yè)：應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)》報(bào)告顯示，如果旅游業(yè)仍維持現(xiàn)有的發(fā)展方式和增長(zhǎng)速度的前提下，到2035年全球旅游部門的溫室氣體排放對(duì)全球變暖的貢獻(xiàn)率將增加188%[11]。低碳旅游，會(huì)從根本上緩解相關(guān)問題，從而使環(huán)境得到優(yōu)化，產(chǎn)生更好的環(huán)境效益。
（4）低碳旅游發(fā)展需要一個(gè)過程。低碳旅游受諸于以下因素的制約，其發(fā)展需要一個(gè)過程：①人們的低碳消費(fèi)認(rèn)知和心理因素。目前人們對(duì)低碳消費(fèi)的認(rèn)知不容樂觀，同時(shí)，不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)公眾在實(shí)施低碳化消費(fèi)行為中存在一定心理障礙，其中，一個(gè)比較大的心理障礙是居民對(duì)生活舒適度的追求。另一心理障礙為從眾心理。②低碳技術(shù)因素。低碳旅游需要較高的技術(shù)含量做支撐。例如，旅游基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)設(shè)施的改造離不開低碳技術(shù)，旅游景區(qū)和飯店的高排放、高能耗領(lǐng)域設(shè)備需要研發(fā)節(jié)能減排技術(shù)；要實(shí)現(xiàn)低碳旅游，得盡可能地使用生物能、太陽(yáng)能、有機(jī)能等生態(tài)能源和節(jié)能環(huán)保能源供電、供暖和作燃料，采用節(jié)能環(huán)保、無污染的環(huán)保建筑材料等等。目前，低碳技術(shù)雖有一定基礎(chǔ)和較成功的案例，但整體上存在短板。③實(shí)踐中，存在低碳旅游發(fā)展制約因素。國(guó)際上，從《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》簽署到《哥本哈根協(xié)議》的艱難談判，關(guān)于發(fā)展權(quán)與排放權(quán)的討論不斷升級(jí)。2010年12月聯(lián)合國(guó)坎昆會(huì)議和2011年4月聯(lián)合國(guó)曼谷氣候會(huì)議上，發(fā)達(dá)國(guó)家把氣候談判作為限制發(fā)展中國(guó)家的政治武器，反對(duì)延長(zhǎng)《京都議定書》期限[12]。國(guó)內(nèi)在實(shí)踐中，也存在著制約低碳旅游發(fā)展的外部環(huán)境因素，主要表現(xiàn)在缺乏行業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述，低碳旅游是在特殊背景下所提出，其發(fā)展因一定因素制約，尚需一個(gè)過程。但是低碳旅游擁有的良好衍生價(jià)值以及隨著經(jīng)濟(jì)收入的不斷提高，低碳消費(fèi)觀念的日益宣傳和推廣，尤其是外界約束力（如監(jiān)管者、政策等）的增強(qiáng)，低碳旅游將在克服困難、解決矛盾中持續(xù)發(fā)展下去。無容置疑，這一持續(xù)發(fā)展的過程，需要政府、旅游企業(yè)、旅游者、目的地居民等利益相關(guān)者共同參與，只有各利益主體付諸行動(dòng)，低碳旅游才會(huì)逐步推廣與深化，從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 尹榮樓，王瑋，尹斌.全球溫室效應(yīng)及其影響[M].北京：文津出版社，1993：1-24，129-210.
[2] 石培華，吳普.發(fā)展低碳旅游的基本思路與重點(diǎn)舉措[N].中國(guó)旅游報(bào)，2010-01-19.
[3] 蔡萌，汪宇明.低碳旅游：一種新的旅游發(fā)展方式[J].旅游學(xué)刊，2010，25（1）：13-17.
[4] 徐菊鳳.關(guān)于旅游學(xué)科基本概念的共識(shí)性問題[J].旅游學(xué)刊，2011，26（10）：21-30.
[5] 謝彥君.基礎(chǔ)旅游學(xué)[M].3版.北京：中國(guó)旅游出版社，2011：52-98.
[6] 劉嘯.論低碳經(jīng)濟(jì)與低碳旅游[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2009（5）：514-155.
[7] 張鐘元，鄭向敏，蘭曉原.國(guó)外低碳旅游發(fā)展動(dòng)向及其啟示[J].浙江旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，7（1）：17-21.
[8] 董觀志，龍茜.低碳旅游的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].商業(yè)研究，2011（3）：152-155.
[9] IPCC. Summary for Policymakers of climate change 2007： mitigation contribution of working group III to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change.London： Cambridge University Press，2007.
[10] 刑繼俊，黃棟，趙剛.低碳經(jīng)濟(jì)報(bào)告[M].北京：電子工業(yè)出版社，2010，7.
【關(guān)鍵詞】生態(tài)倫理 生產(chǎn)倫理 消費(fèi)倫理
一、低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵
我們研究低碳經(jīng)濟(jì)，首先要對(duì)其定義及內(nèi)涵做簡(jiǎn)單闡述，早在《資本論》中，就已經(jīng)對(duì)高碳經(jīng)濟(jì)做了正義審視，而這樣一種審視對(duì)我們現(xiàn)今建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)這樣一種制度也有一定的現(xiàn)實(shí)啟示意義。從經(jīng)濟(jì)意義上講，低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)際是一個(gè)相對(duì)于現(xiàn)有的“高碳經(jīng)濟(jì)”模式的概念。那我們首先對(duì)高碳經(jīng)濟(jì)做一個(gè)分析，高碳經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)在工業(yè)革命以后，自那時(shí)起，人類在生產(chǎn)、流通和消費(fèi)等活動(dòng)中，對(duì)各種自然資源的無限制使用，排放各種溫室氣體，這一系列行為使得全球遭受嚴(yán)重污染也使得全球變暖。我們提倡低碳經(jīng)濟(jì)，不僅因?yàn)槠溆薪?jīng)濟(jì)意義，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我們當(dāng)今社會(huì)而言還有倫理意義。如今想要實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，必須通過制度改革、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等來保護(hù)生態(tài)環(huán)境，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。另一方面，從倫理來說，工業(yè)文明導(dǎo)致高碳經(jīng)濟(jì)，生態(tài)文明導(dǎo)致低碳經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)它引導(dǎo)人與自然的和諧發(fā)展，具有低耗能、低污染、低排放的特點(diǎn)，也是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和諧發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)模式。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展要求我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，改變?nèi)祟惖纳罘绞剑⒅厝藗儹h(huán)境保護(hù)以及低碳生活的意識(shí)，從而實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，這也是在經(jīng)濟(jì)生活中社會(huì)對(duì)人們的道德要求。
二、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的倫理價(jià)值
（一） 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的生態(tài)倫理價(jià)值
在人類發(fā)展的歷史中，自然為人類提供了發(fā)展的資源和環(huán)境，我們的歷史是和大自然共同作用的結(jié)果，然而，人類一直不斷地向大自然索取，而大自然也為人類消解那些排放物，人類自以為能征服大自然，卻不想在這過程中不知不覺的成了被自然報(bào)復(fù)的對(duì)象。資源消耗、環(huán)境污染導(dǎo)致了一系列自然災(zāi)害，如洪水、地震、水土流失等。如此實(shí)事是向世人的警告，人類這樣繼續(xù)不約束自己的行為，勢(shì)必會(huì)受到懲罰。
所以，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)了人類生態(tài)倫理理念，它是人與自然資源以及人與人之間倫理道德關(guān)系的最佳表現(xiàn)。低碳經(jīng)濟(jì)的原則（低能耗、低物耗、低排放、低污染），是人與自然和諧相處、和諧共存的一個(gè)體現(xiàn)，同時(shí)也體現(xiàn)了代際公平，使得人類與自然可持續(xù)發(fā)展?，F(xiàn)如今，資源緊缺和環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重，就是在這種情況下，我們提出了低碳經(jīng)濟(jì)這樣一個(gè)生態(tài)理論，這也是在告訴人類，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、追求利潤(rùn)的同時(shí)，要遵守自然規(guī)律，要有保護(hù)環(huán)境和節(jié)約資源的生態(tài)理念。
我們只有加強(qiáng)生態(tài)倫理建設(shè)，這樣才能使得我們的生存環(huán)境和社會(huì)得到改善，從而進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展；而可持續(xù)發(fā)展、和諧發(fā)展、生態(tài)文明的協(xié)調(diào)發(fā)展必然是低碳的發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)的最終目標(biāo)是在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)生態(tài)利益，低碳經(jīng)濟(jì)模式可以避免生態(tài)危機(jī)，生產(chǎn)力以及社會(huì)也隨之得到全面協(xié)調(diào)發(fā)展。
（二） 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)倫理價(jià)值
生產(chǎn)是人類活動(dòng)的最基本的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是社會(huì)再生產(chǎn)過程的起點(diǎn)，它對(duì)之后的交換、消費(fèi)、分配等其他一系列環(huán)節(jié)有重要的影響和意義，它受到一定社會(huì)發(fā)展階段倫理的影響，又決定著各個(gè)時(shí)代道德的產(chǎn)生和發(fā)展，我們經(jīng)歷了很多不同的歷史發(fā)展階段，每個(gè)階段都有與之相適應(yīng)的社會(huì)倫理思想，在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，低碳經(jīng)濟(jì)理念應(yīng)運(yùn)而生，低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)施能夠?yàn)槿祟愄峁┙】稻G色的生活環(huán)境，這樣一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的倫理也具有很大的研究意義。
目前，加快轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，減少高碳排放量，全面轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，走全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的道路，是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)發(fā)展的必然選擇。低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，使得經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)諸關(guān)系得到可持續(xù)發(fā)展。與傳統(tǒng)的高投入、高消耗、高污染的高碳式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相比，其生產(chǎn)模式、資源利用、價(jià)值趨向、發(fā)展方式等方面，發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變。我們提倡以人為本，以低碳的觀念來說就是要求人們不要片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是要與自然和諧相處以此來為人類謀福利，在尊重自然的前提下保證人類的物質(zhì)文化需要，保障人類物質(zhì)、精神文明的全面發(fā)展。
正確的理念可以使人類的認(rèn)識(shí)得到提升，低碳理念對(duì)人類過去的資源浪費(fèi)、環(huán)境污染和能源耗損做了很好的反思，企業(yè)不該為了追求利潤(rùn)而不顧自然與社會(huì)的發(fā)展，這樣會(huì)受到道德的譴責(zé)甚至法律的制裁，不能在充滿敵意的環(huán)境中從事經(jīng)濟(jì)事業(yè)。社會(huì)不能脫離自然，只有我們?cè)谏鐣?huì)中的人類做好自己，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，淘汰落后的生產(chǎn)力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這也是我們提倡的以人為本可持續(xù)發(fā)展理念的一個(gè)體現(xiàn)。
（三） 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)倫理價(jià)值
低碳的實(shí)質(zhì)就是低能量、低消耗、低開支，人類應(yīng)該對(duì)自己的行為做一個(gè)反思，與自然和諧相處，改變自己的生活和消費(fèi)方式，因?yàn)樵谏鐣?huì)再生產(chǎn)過程中，消費(fèi)有著重要的作用，只有實(shí)現(xiàn)低碳消費(fèi)，才能最終實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)。
想要實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，我們必須注重消費(fèi)觀念，消費(fèi)行為受消費(fèi)觀念的影響，所以我們要引導(dǎo)人們確立文明綠色健康的消費(fèi)理念，然后逐漸改變消費(fèi)方式，進(jìn)而促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。提倡低碳消費(fèi)，預(yù)示著人類智慧的方式發(fā)展自身，關(guān)心自然。
三、小結(jié)
綜上所述，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有著非常豐富的倫理精神。它要求人們改變生活消費(fèi)習(xí)慣，厲行簡(jiǎn)樸低碳的生活，注重人與自然的關(guān)系，在生產(chǎn)與生活中保護(hù)環(huán)境，在追求利益的同時(shí)減少?gòu)U棄物排放，把當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益結(jié)合起來看，從而讓社會(huì)、自然恢復(fù)和諧，還一個(gè)人文凈土與物質(zhì)凈土與人間。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)； 低碳經(jīng)濟(jì)； 關(guān)系； 措施
中圖分類號(hào)：F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-3315（2013）02-163-001
低碳經(jīng)濟(jì)是近年以來，黨和國(guó)家確定的我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要發(fā)展方向，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。所謂低碳經(jīng)濟(jì)就是在科學(xué)發(fā)展觀理念指導(dǎo)下，通過開展技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和開發(fā)新型能源等手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源的消耗，不斷的減少溫室氣體的排放，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。而根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的定義，文化產(chǎn)業(yè)就是按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲(chǔ)存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動(dòng)。黨的十提出了深化文化體制改革，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。在這樣的背景下，我們有必要深入探討文化產(chǎn)業(yè)與低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，以按照低碳經(jīng)濟(jì)的要求，大力推進(jìn)我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
一、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)就是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)
文化產(chǎn)業(yè)從本質(zhì)上來說是一種腦力勞動(dòng)，腦力勞動(dòng)的特點(diǎn)使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有低能耗、低污染、低排放的特征，文化產(chǎn)業(yè)的這一特征與低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求正好是一致的。這樣也是說發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)就是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面積極要求發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，同時(shí)又要求積極推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這些政策的提出，就為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了難得的發(fā)展機(jī)遇，我們應(yīng)該按照低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，積極推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
二、推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的重要舉措
結(jié)合低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，要在低碳經(jīng)濟(jì)的視角下推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就要采取以下幾個(gè)方面的措施：
1.積極用好低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)政策支持和稅收支持
在國(guó)家明確提出發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的要求之后，我國(guó)財(cái)政部財(cái)科所課題組了《中國(guó)開征碳稅問題研究》報(bào)告，據(jù)報(bào)告稱，可以考慮在未來五年內(nèi)開征碳稅，并具體提出了我國(guó)碳稅制度的實(shí)施框架。同時(shí)，國(guó)務(wù)院及有關(guān)部委還提出了對(duì)于按照低碳經(jīng)濟(jì)要求發(fā)展的產(chǎn)業(yè)給予一定的政策支持和稅收優(yōu)惠的政策。對(duì)此我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)必須要按照低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求進(jìn)行發(fā)展，通過按照要求發(fā)展，保證自己可以獲得相關(guān)的政策支持和稅收優(yōu)惠。并且利用這些政策支持和稅收優(yōu)惠來推動(dòng)自身獲得較快的發(fā)展。相信這些政策的支持與原來的我國(guó)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)優(yōu)惠政策協(xié)作起來，一定可以為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力，推動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的騰飛。
2.按照低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式積極推動(dòng)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代
在我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)一般被區(qū)分為文化藝術(shù)；新聞出版；廣播、電視、電影；軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)；廣告會(huì)展；藝術(shù)品交易；設(shè)計(jì)服務(wù)；旅游、休閑娛樂和其他輔助服務(wù)這九類。從文化產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的角度來講，這種分類相對(duì)來說是比較合理的，但是按照低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式來說，這種分類對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是不利的。這種分類與低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分類情況不相符合。因此為了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展符合低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，就應(yīng)該按照能耗量、污染量和排放量這些低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類，通過分類實(shí)現(xiàn)對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的合理區(qū)分，以推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)中的高能耗、高污染和高排放的行業(yè)盡快的達(dá)到低能耗、低污染、低排放的要求，對(duì)于達(dá)不到要求的堅(jiān)決取締，實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代。
3.通過自身發(fā)展更好的宣傳低碳經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
文化產(chǎn)業(yè)作為社會(huì)主義精神文明建設(shè)的重要組成部分，其本身就具有輿論導(dǎo)向的作用。文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于事物進(jìn)行正面的積極取向的宣傳和引導(dǎo)，對(duì)于事物的發(fā)展是具有極大的促進(jìn)作用的，然而，如果文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于事物進(jìn)行消極取向的負(fù)面的引導(dǎo)，對(duì)于事物發(fā)展的阻礙作用同樣是十分巨大的。因此文化產(chǎn)業(yè)在按照低碳經(jīng)濟(jì)的要求進(jìn)行發(fā)展的同時(shí)，還應(yīng)該通過自身的實(shí)踐以及采取正面的積極的輿論導(dǎo)向，做好對(duì)于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的宣傳工作，積極的從低碳經(jīng)濟(jì)視角下發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，對(duì)于推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的重要意義以及按照低碳經(jīng)濟(jì)的要求發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)給文化產(chǎn)業(yè)，發(fā)展帶來巨大的成就；宣傳大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性，并且著重探討各個(gè)行業(yè)應(yīng)該如何因地制宜的發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，為各個(gè)行業(yè)按照低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐的方法指導(dǎo)。通過這些措施，有力的推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
綜上所述，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)就是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，我們應(yīng)該嚴(yán)格按照低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)通過發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)和輿論導(dǎo)向作用，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的全面發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]鄧顯超.低碳經(jīng)濟(jì)視閾中的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[D]長(zhǎng)白學(xué)刊，2011（02）
關(guān)鍵詞：碳金融；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)；低碳經(jīng)濟(jì)
改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民收入不斷增加，工業(yè)發(fā)展迅速，然而由于長(zhǎng)期以來我中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式都是以犧牲資源環(huán)境為代價(jià)的粗放型生產(chǎn)方式，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量不高，資源環(huán)境壓力巨大，溫室氣體排放量高居世界前列。環(huán)境問題已經(jīng)成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要課題。中國(guó)作為主要的發(fā)展中國(guó)家，在構(gòu)建和諧社會(huì)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，妥善處理環(huán)境問題不僅是對(duì)世界的貢獻(xiàn)，也是解決中國(guó)可持續(xù)發(fā)展問題的關(guān)鍵。減少溫室氣體排放量既是《國(guó)際氣候變化框架公約》和《京都議定書》的要求，也是中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和可持續(xù)發(fā)展的要求。
一、碳金融的產(chǎn)生及概念
1.碳金融的產(chǎn)生
《京都議定書》最重要的成果是它明確了碳排放的總量目標(biāo)和分解指標(biāo)，對(duì)附件一國(guó)家（主要是發(fā)達(dá)國(guó)家）的溫室氣體排放量作出了具有法律約束力的定量限制?！毒┒甲h定書》還規(guī)定了三個(gè)靈活機(jī)制：聯(lián)合履約機(jī)制（Joint Implementation，JI）、清潔發(fā)展機(jī)制（Clean Development Mechanism，CDM）和國(guó)際排放貿(mào)易機(jī)制（International Emission Trading，IET）。在《京都議定書》的約束下，每個(gè)國(guó)家的二氧化碳排放權(quán)成為一種稀缺資源，具有了商品的屬性。由于二氧化碳對(duì)全球氣候影響的無差異性（即不同地區(qū)排放的二氧化碳具有相同的增溫效果），以及各國(guó)進(jìn)行碳減排的成本不同，碳排放權(quán)因此具有了價(jià)值，從而在減緩氣候變化領(lǐng)域形成了以二氧化碳排放權(quán)為交易對(duì)象的市場(chǎng)，并直接催生出碳金融市場(chǎng)。世界銀行2006年將提供給溫室氣體減排量購(gòu)買者的資源定義為碳金融。由此看來，廣義的碳金融是指與二氧化碳排放有關(guān)一切經(jīng)濟(jì)、金融活動(dòng)。
1.2碳金融的概念
碳金融是由低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而催生出的一個(gè)全新的金融概念。世界銀行對(duì)碳金融的定義為：“碳金融是指向可以購(gòu)買溫室氣體減排量的項(xiàng)目提供資源”。①由于其“可以購(gòu)買溫室氣體減排量的項(xiàng)目”將碳金融局限于《京都議定書》規(guī)定的清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）和聯(lián)合履約機(jī)制（JI），而只有這兩個(gè)機(jī)制才能獲得“經(jīng)核證的減排量”（CERs），因此世界銀行的對(duì)碳金融的定義具有一定的局限性。索尼亞·拉巴特（Sonia Labatt）和羅德尼·懷特（R·R·White）從環(huán)境金融的角度出發(fā)，認(rèn)為碳金融是指在碳約束社會(huì)下的一種對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)的探索，并通過市場(chǎng)機(jī)制轉(zhuǎn)移環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)并實(shí)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)。
筆者認(rèn)為，狹義的碳金融是指各利益主體（包括政府、企業(yè)以及環(huán)境保護(hù)組織等）間對(duì)溫室氣體（尤指二氧化碳）的排放權(quán)或排放配額進(jìn)行交易的金融活動(dòng)；廣義的碳金融則是圍繞“碳排放”的一切金融活動(dòng)，既包括碳金融的市場(chǎng)體系和服務(wù)體系，也包括財(cái)政、金融、監(jiān)管等各方面的政策支持體系。
二、研究碳金融在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的理論意義
2.1碳金融研究的理論意義
現(xiàn)代金融理論從誕生至今已經(jīng)具備了一套較為完備的理論框架，確立了其在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域中的正統(tǒng)地位，并且在此基礎(chǔ)上逐漸向其他領(lǐng)域滲透。碳金融是現(xiàn)代金融發(fā)展的一個(gè)重要趨勢(shì)，它是對(duì)傳統(tǒng)金融的延伸和升華。碳金融研究涉及的內(nèi)容非常廣，本文的研究定位在碳金融如何在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮作用，以期在這方面發(fā)現(xiàn)其價(jià)值。
2.2碳金融是應(yīng)對(duì)全球氣候危機(jī)問題的雙贏解決方案
碳金融是全球各國(guó)政府、各利益集團(tuán)應(yīng)對(duì)氣候變化這一公共問題的博弈結(jié)果，它創(chuàng)造性的將溫室氣體排放量轉(zhuǎn)化為一種金融產(chǎn)品，并通過金融市場(chǎng)相互交易機(jī)制使買賣雙方獲益，從而將環(huán)境保護(hù)的義務(wù)轉(zhuǎn)化為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使其具有盈利性，大大削弱了各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與溫室氣體減排的矛盾，刺激各國(guó)以經(jīng)濟(jì)利益為目的，將溫室氣體減排由呼吁和倡導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際行動(dòng)。
2.3碳金融是我國(guó)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心支柱
我國(guó)的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)給環(huán)境帶來了很大的影響，尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的不甚合理，直接導(dǎo)致我國(guó)溫室氣體的大量排放。若我國(guó)繼續(xù)保持快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式將無法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，因此，要保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展，必須發(fā)展“低污染、低能耗、低排放”的低碳經(jīng)濟(jì)。
三、碳金融研究對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義
中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國(guó)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的崛起雖然改變了重農(nóng)輕工的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，在很大程度上提高了人民的生活水平，然而農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位仍是舉足輕重的，因?yàn)樗鼮槿嗣裉峁M足最基本需求的食物，是其他行業(yè)無法取代的。中國(guó)近幾十年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但是粗放發(fā)展模式也帶來了資源枯耗和生態(tài)環(huán)境破壞等嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)，這些負(fù)面效應(yīng)不光嚴(yán)重影響到城市生活環(huán)境，對(duì)農(nóng)村的影響更是有過之而無不及。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境本就脆弱已成為環(huán)境保護(hù)的盲區(qū)。解決農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染的問題，既要治理好其他產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響，也要改變傳統(tǒng)的對(duì)生態(tài)環(huán)境有破壞的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，發(fā)展低排放、低污染、高效率的低碳農(nóng)業(yè)。碳金融的研究成為我國(guó)由粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展向低碳模式的轉(zhuǎn)變的方法之一，同時(shí)也為傳統(tǒng)的高碳農(nóng)業(yè)向低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型提供了開辟了新的途徑。
注解：
①http：///Router.cfm Page=FAQ&ItemID=24677#4
參考文獻(xiàn)：
[1]孫敬水.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.
關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；煤炭企業(yè)；煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈
中圖分類號(hào)：F407.21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）02-000-01
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民生活水平不斷提高，對(duì)能源的消耗量也越來越大。相關(guān)研究表明：我國(guó)電力燃料的76%，民用燃料的80%，鋼鐵能源的70%，化工燃料的60%均來自對(duì)煤炭能源的消耗。通過數(shù)據(jù)分析我們可以發(fā)現(xiàn)煤炭資源已經(jīng)成為我國(guó)的主力能源。在哥本哈根會(huì)議之后，各國(guó)都開始探索發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，我國(guó)也在進(jìn)行著一場(chǎng)以低能耗、低排放、低污染的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈模式就是在低碳經(jīng)濟(jì)背景下提出的，它將是我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)一種長(zhǎng)期發(fā)展形態(tài)。
一、當(dāng)前煤炭行業(yè)所面臨的社會(huì)問題
中國(guó)向世界承諾：2020年單位GDP二氧化碳的排放量較2005年下降40%左右。而中國(guó)作為世界上以煤炭為第一消費(fèi)的國(guó)家，市場(chǎng)需求量不斷增多，從2003年到現(xiàn)在幾乎是每年按10%的比例增長(zhǎng)。煤炭資源的總量是有限的，大量的開采勢(shì)必會(huì)造成煤炭可開采量的減少，這將不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
二、煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的內(nèi)涵
（1）煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的定義。煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈是煤炭產(chǎn)業(yè)順應(yīng)時(shí)展到一定階段的必然產(chǎn)物，它是從生態(tài)角度和煤炭行業(yè)將經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)行了具體化。在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)思想下，煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈考慮生態(tài)角度、節(jié)約角度、綠色發(fā)展角度，在外部環(huán)境的推動(dòng)作用下，通過煤炭產(chǎn)業(yè)集群擴(kuò)張效應(yīng)而形成的以煤炭產(chǎn)業(yè)和諧發(fā)展為主導(dǎo)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)[1]。（2）構(gòu)建煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的原則。煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈是以煤炭洗選、加工產(chǎn)業(yè)為主，并由它帶動(dòng)相鄰相關(guān)產(chǎn)業(yè)及其輔助機(jī)構(gòu)的迅速發(fā)展。在一定的區(qū)域空間內(nèi)，煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈會(huì)形成不同圈層的產(chǎn)業(yè)集聚，從而實(shí)現(xiàn)煤炭資源與其相關(guān)的各個(gè)經(jīng)濟(jì)要素的合理優(yōu)化配置，繼而實(shí)現(xiàn)生態(tài)圈內(nèi)經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)發(fā)展。其構(gòu)建的主要原則為堅(jiān)持資源的集約開發(fā)；堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)升級(jí)；堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)的低碳發(fā)展。
總之，是在正確處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系、資源與環(huán)境的關(guān)系、主體與局部的關(guān)系的基礎(chǔ)上，合理的優(yōu)化資源配置，合理適度的開發(fā)煤炭資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，其煤炭資源的開采必須在生態(tài)環(huán)境能夠承載的能力范圍之內(nèi)，從而使得生態(tài)圈內(nèi)的經(jīng)濟(jì)都能夠得到健康發(fā)展。
三、實(shí)行煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈發(fā)展模式的重要意義
煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的發(fā)展模式是在低碳經(jīng)濟(jì)背景下形成的，煤炭經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和發(fā)展將始終圍繞“低碳經(jīng)濟(jì)”這個(gè)中心點(diǎn)。其對(duì)煤炭經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展方向的重要意義主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）在很大程度上提高了煤炭企業(yè)的效益。生態(tài)圈模式打破了傳統(tǒng)發(fā)展模式，改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“高污染、高排放、高能耗”中的“高碳”問題，從而在很大程度上提高了煤炭企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。（2）推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)圈模式有利于發(fā)揮煤炭產(chǎn)業(yè)的核心主導(dǎo)作用，在一定程度上推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[2]。
四、煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈系統(tǒng)要素組成分析
煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈并不是單純的發(fā)展煤炭經(jīng)濟(jì)，而是發(fā)展經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈內(nèi)的所有產(chǎn)業(yè)。煤炭資源的開采到使用的過程中涉及到各種相關(guān)的行業(yè)，它們共同構(gòu)成了這個(gè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。通常情況下我們將煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的系統(tǒng)要素分為三類：主體要素、資源要素及環(huán)境要素。
（1）主體要素。煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的主題要素是促進(jìn)煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍。煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的主體要素包括三個(gè)部分：煤炭產(chǎn)業(yè)、煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)及輔助機(jī)構(gòu)。具體而言，煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈主體要素設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)有：鋼鐵產(chǎn)業(yè)、煤炭開采加工企業(yè)、煤炭深加工產(chǎn)業(yè)、煤化工產(chǎn)業(yè)、發(fā)電企業(yè)、政府部門、科研機(jī)構(gòu)等。煤炭產(chǎn)業(yè)作為煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的核心主要體現(xiàn)在煤炭企業(yè)都聚集在煤炭資源富集的地區(qū)，煤炭企業(yè)之間存在資源共享及分工合作的優(yōu)勢(shì)，從而在一定程度上有利于知識(shí)、技術(shù)及設(shè)備的共同研制使用，同時(shí)拉動(dòng)整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
（2）資源要素。煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈中所指的資源要素主要包括兩個(gè)：一是煤炭資源；二是社會(huì)資源。要想實(shí)現(xiàn)煤炭企業(yè)利益的最大化就必須對(duì)煤炭資源進(jìn)行合理的開發(fā)和使用，實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)資源的合理優(yōu)化配置。資源作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要投入原料，是煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈發(fā)展的基礎(chǔ)，推動(dòng)了煤炭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能夠在多方面力量的作用下實(shí)現(xiàn)對(duì)煤炭資源的大規(guī)模開發(fā)，提高對(duì)煤炭資源的利用率，提升煤炭產(chǎn)業(yè)的素質(zhì)，從而使煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈發(fā)展成為一個(gè)新型的生態(tài)型煤炭主體功能區(qū)。
（3）環(huán)境要素。煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的發(fā)展涉及到的環(huán)境方面的要素主要包括生態(tài)環(huán)境、政策環(huán)境及市場(chǎng)環(huán)境。煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈內(nèi)的任何企業(yè)的發(fā)展都離不開環(huán)境這個(gè)空間。企業(yè)在這個(gè)生態(tài)環(huán)境中活動(dòng)，勢(shì)必會(huì)對(duì)環(huán)境造成一定的影響，因此，要想不影響煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的發(fā)展，就必須注重生態(tài)圈內(nèi)最重要的環(huán)境因素，在謀求發(fā)展的過程中尋求經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的平衡[3]。
五、低碳經(jīng)濟(jì)背景下發(fā)展煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈模式的要點(diǎn)
（1）進(jìn)行集約化生產(chǎn)，充分的提高煤炭資源的利用率。（2）對(duì)煤炭資源進(jìn)行清潔開采。（3）對(duì)煤炭資源利用所產(chǎn)生的污染物進(jìn)行處理。煤炭資源在開采和利用的過程中都會(huì)產(chǎn)生大量的污染物，因此必須要通過有效的污染物排放控制措施和對(duì)污染物重復(fù)再利用技術(shù)，從而能夠有效的減少污染物所造成的生態(tài)環(huán)境破壞[4]。（4）減少原材料消耗。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求煤炭企業(yè)研制新技術(shù)，創(chuàng)新管理方式，從而用最少的原材料和能源投入，達(dá)到最好的經(jīng)濟(jì)效益，產(chǎn)生最少的污染及環(huán)境破壞程度小。
六、 結(jié)語(yǔ)
在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的大背景下，探討了我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)建立煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈發(fā)展模式的內(nèi)涵，要素組成及存在意義。煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈在很大程度上為煤炭企業(yè)及經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈內(nèi)的企業(yè)提供了發(fā)展的空間，證明了煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈適合我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并有利于我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈是我國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必須趨勢(shì)，能夠在最大限度上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益，保障我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]張洪潮，王欣欣.基于低碳經(jīng)濟(jì)視角的煤炭經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈模式研究[J].生產(chǎn)力研究，2011（04）.
[2]張建國(guó)，李楠.煤炭行業(yè)基于低碳經(jīng)濟(jì)視角下的思考與對(duì)策[J].陜西能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（03）.
[3]衛(wèi)屹，于彥新.煤炭企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的有效途徑[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（05）.
【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)；城市規(guī)劃
低碳經(jīng)濟(jì)就是要降低能源消耗量，降低大氣排放量，降低污染率的一種城市發(fā)展方式，其實(shí)就是通過能源技術(shù)和減排技術(shù)減少煤炭和石油的消耗，使不可再生能源成為可再生能源，從而提高能源的使用能力，也起到了給城市環(huán)境凈化的作用，減少了二氧化碳?xì)怏w的排放，有益于人們的身心健康。
1 低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀
1.1 國(guó)際低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
隨著世界發(fā)展水平的提高，人們生活質(zhì)量的提高，經(jīng)濟(jì)建設(shè)的規(guī)模也在不斷的擴(kuò)大，人類對(duì)自然能源過渡的開發(fā)利用使得能源量大大降低，全球變暖已經(jīng)成為了世界當(dāng)下急需解決的問題?！暗吞冀?jīng)濟(jì)”的想法首先是由英國(guó)人想出的，逐漸的這一概念被世界所認(rèn)可和廣泛推廣，六年前，聯(lián)合國(guó)預(yù)言氣候的變化將會(huì)導(dǎo)致世界發(fā)生紊亂和生態(tài)平衡的問題，并要求各發(fā)達(dá)國(guó)家在近年內(nèi)溫室氣體的排放量大大降低，全面實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)。次年的世界環(huán)境日就將傳統(tǒng)觀念進(jìn)行了蛻變，使得低碳經(jīng)濟(jì)得到了進(jìn)一步發(fā)展和進(jìn)步。09年，在哥本哈根召開的聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)中，將低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念推向了新高峰。如低碳文化和低碳人生或是低碳生產(chǎn)的新思想，以至于低碳理念更加的被世界所認(rèn)識(shí)，使低碳經(jīng)濟(jì)增進(jìn)了各國(guó)之間的情誼，促進(jìn)了國(guó)際的合作與交流。
1.2 國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀
我國(guó)是世界第一大能源消耗國(guó)，低碳經(jīng)濟(jì)更是成為了我國(guó)發(fā)展的必然形式。我國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)的不斷探索道路上克服艱辛，尋求成功的突破口。2009年，低碳與生態(tài)經(jīng)濟(jì)博覽會(huì)在江西南昌成功舉辦，國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)代表人也在會(huì)議上發(fā)表了重要講話，并通過提出合理化建議希望能夠促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2 建造低碳城市
2.1 低碳城市的意義
低碳經(jīng)濟(jì)是社會(huì)發(fā)展新形勢(shì)下的以中國(guó)新的發(fā)展方式，他能夠從最大程度上做到節(jié)能環(huán)保，對(duì)人類的生活方式進(jìn)行了改革，將城市引領(lǐng)想了生態(tài)文明的發(fā)展道路，低碳經(jīng)濟(jì)也為城市的可持續(xù)發(fā)展開拓了廣闊的道路。
低碳城市局勢(shì)在城市實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)，包括對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)上的節(jié)低碳，使城市能夠更好的向節(jié)約型發(fā)展，也是為了使城市的環(huán)境能夠更好的得到保護(hù)，保持能源消耗最低和污染氣體排放最低。
2.2 低碳生活方式
居民在生活過程中，政府大力倡導(dǎo)低碳生活的生活方式，比如，在政策的制約下，居民在出行是大多出現(xiàn)步行的交通方式，改變了以往乘公交或是私家車的形式，就算是使用交通工具也將傳統(tǒng)燃料用清潔燃料代替；或是人們?cè)谫?gòu)買產(chǎn)品的時(shí)候，在超市都會(huì)選擇用環(huán)保的布袋來裝載物品；用餐時(shí)，不再用一次性飯盒和一次性筷子；平時(shí)的生活中，能夠養(yǎng)成不浪費(fèi)水源能源的好習(xí)慣，隨手關(guān)閉水龍頭和電燈等；人們?cè)谏贤陰竽軌蚣皶r(shí)的沖水；在居民生活中，會(huì)養(yǎng)一些植物來美化環(huán)境凈化空氣。所以，可見低碳生活深入人心，已經(jīng)廣泛普及到千家萬(wàn)戶，我們要從自身做起，選擇低碳的生活方式健康的生活。
2.3 低碳經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展
低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是對(duì)現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中進(jìn)行的改革。人類社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展離不開能源革命的改革創(chuàng)新。能源發(fā)展的歷史是輝煌的，但能源發(fā)展的道路是坎坷的，在這個(gè)世界上，最能夠擁有能源所有權(quán)和使用權(quán)的才稱之為能源大國(guó)。在我國(guó)科技發(fā)展創(chuàng)新的當(dāng)下，迎合經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展的背景，能源的作用更應(yīng)該得到發(fā)揮和應(yīng)用。千禧年后，世界上的很多國(guó)家都應(yīng)勢(shì)的進(jìn)入到能源開發(fā)方向的研究討論之中，并從研究中得出了總結(jié)，那就是，科技是決定能源未來的重中之重，科技才能創(chuàng)新。
從科技角度來看，我們不僅要重新認(rèn)識(shí)自然資源的價(jià)值同時(shí)也要重視資源生產(chǎn)率，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形式要根據(jù)時(shí)代的形勢(shì)來發(fā)生改變，可以依靠頂尖的技術(shù)來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的速度，與此同時(shí)，也提高了技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展。
3 低碳創(chuàng)新技術(shù)措施
3.1 替代技術(shù)
傳統(tǒng)的資源工藝和產(chǎn)品被新能源、材料、產(chǎn)品所替代，稱之為替代技術(shù)，那么這種發(fā)式的好處在哪里，一方面大大的提高了資源的使用效率，另一方面也在生產(chǎn)過程中減輕了因環(huán)境帶來的壓力。
3.2 減量技術(shù)
用較少的物質(zhì)能源消耗來達(dá)到生產(chǎn)的目的，從根本上將資源得到了節(jié)約，減小了污染程度。
3.3 二次利用技術(shù)
就是通過對(duì)能源的再次利用來減少了能源的消耗，更近一步達(dá)到低碳的要求。
3.4 循環(huán)技術(shù)
對(duì)重要元素進(jìn)行循環(huán)分析，就是在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的垃圾可以通過這種方式得到再次有效的循環(huán)利用。
4 加快技術(shù)開發(fā)
加快低碳經(jīng)濟(jì)的開發(fā)，加快低碳生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用和推廣，使環(huán)保產(chǎn)業(yè)能夠健康發(fā)展，與多個(gè)地區(qū)間進(jìn)行溝通交流和學(xué)習(xí)，加快環(huán)保節(jié)能的力度，推動(dòng)合同的管理，是節(jié)能減排的理念得到更好的發(fā)展。將資源性產(chǎn)品的價(jià)格做合理的調(diào)整，使得低碳的形式得到體現(xiàn)。
5 倡導(dǎo)低碳生活
作為具有廣泛社會(huì)性的經(jīng)濟(jì)理念，低碳經(jīng)濟(jì)沒有什么大眾化的定義，低碳經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)到各行各業(yè)，各個(gè)領(lǐng)域，遍及到所有服務(wù)業(yè)。廣大市民倡導(dǎo)節(jié)能低碳的環(huán)保理念，希望能夠把健康、自然、安全的低碳經(jīng)濟(jì)作為生活方式，改變以往的生活習(xí)慣。在城市建設(shè)的不斷發(fā)展中，無論是城市還是農(nóng)村，無論是消費(fèi)還是生產(chǎn)，各個(gè)方面都踐行“低碳經(jīng)濟(jì)”。
任何政策的落實(shí)都需要經(jīng)歷一個(gè)從懵懂到成熟的階段，他的發(fā)展道路是坎坷的，在這其中也會(huì)有很多的問題存在，那么這就需要各個(gè)行業(yè)在實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)的過程中避免問題的產(chǎn)生，如果發(fā)生問題，就要第一時(shí)間將其解決，政府和有關(guān)部門也要制定更加合理的政策，用法律法規(guī)進(jìn)行完善，政府部門要加強(qiáng)和其他部門的聯(lián)系溝通，能夠一起合力將污染和排放問題得到控制和禁止。
6 結(jié)語(yǔ)
如何將低碳經(jīng)濟(jì)更好的運(yùn)行到城市當(dāng)中來，成為了當(dāng)今世界學(xué)術(shù)人士共同關(guān)注的話題，低碳城市對(duì)經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生很多影響這是必然的，低碳經(jīng)濟(jì)也將會(huì)改變?nèi)祟惖纳詈蜕a(chǎn)方式。推廣“低碳生活”，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)低碳化、生產(chǎn)低碳化、創(chuàng)新低碳化，用我們的雙手不斷創(chuàng)造，用實(shí)際行動(dòng)來踐行。普及低碳經(jīng)濟(jì)、建造生態(tài)環(huán)境的目標(biāo)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]姜明軍，王維洲，吳悅.節(jié)能減排對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的影響及對(duì)策分析[J].能源研究與利用，2011（05）.
關(guān)鍵詞:低碳 發(fā)展方式 低碳城市 能源結(jié)構(gòu)
一、低碳經(jīng)濟(jì)的興起
自從ipcc(政府間氣候變化專業(yè)委員會(huì))第四份氣候變化評(píng)估報(bào)告和《斯特恩氣候變化報(bào)告》發(fā)表之后,低碳經(jīng)濟(jì)開始受到廣泛關(guān)注。然而截至目前,對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)尚沒有嚴(yán)格的定義。被廣泛引用的英國(guó)環(huán)境專家魯賓斯德的闡述:低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式,其核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上,通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新,推動(dòng)提高能源技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用,促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。
從這一論述出發(fā),對(duì)我國(guó)而言。低碳經(jīng)濟(jì)與目前開展的能源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)努力是一致的,是科學(xué)發(fā)展觀、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型等重大戰(zhàn)略和政策的延伸和擴(kuò)展。從操作的層面上看,我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)在以下幾個(gè)方面具有實(shí)質(zhì)性的意義:控制高能耗產(chǎn)業(yè)的過快增長(zhǎng)和高能耗產(chǎn)品的出口:到2025年物理能效水平達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平:可再生能源快速發(fā)展,包括風(fēng)電、水電、太陽(yáng)能供暖的大規(guī)模發(fā)展和光伏發(fā)電的商業(yè)化應(yīng)用:快速發(fā)展核電特別是三代核電和四代核電:公眾的意識(shí)以及消費(fèi)模式的改變。
低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)該包涵四個(gè)維度的內(nèi)涵:發(fā)展階段、低碳技術(shù)、消費(fèi)模式、資源稟賦。低碳經(jīng)濟(jì)一方面對(duì)于人文發(fā)展施加了碳排放的約束:另一方面強(qiáng)調(diào)碳排放約束不能損害人文發(fā)展目標(biāo),其解決途徑便是通過技術(shù)進(jìn)步和節(jié)能等手段提高碳生產(chǎn)力。從短期來看,可以在不改變能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的前提下,提高能源利用效率和碳產(chǎn)出效率,實(shí)現(xiàn)相對(duì)的低碳排放:從長(zhǎng)期來看,技術(shù)進(jìn)步能夠借助清潔能源替代、低碳技術(shù)應(yīng)用等手段實(shí)現(xiàn)一國(guó)碳排放總量的絕對(duì)下降。低碳經(jīng)濟(jì)是一種兼具“效率”與“和諧”的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,我國(guó)貫徹科學(xué)發(fā)展觀,把建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)放在工業(yè)化、現(xiàn)代化戰(zhàn)略的突出地位,這既是我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求,也體現(xiàn)了應(yīng)對(duì)氣候變化的戰(zhàn)略需求,與向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革的趨勢(shì)是一致的。