導(dǎo)語(yǔ)：在綠色技術(shù)創(chuàng)新理論的撰寫(xiě)旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。

第1篇

關(guān)鍵詞可持續(xù)發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化全面建設(shè)小康社會(huì)

企業(yè)的發(fā)展過(guò)程是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程，更是一個(gè)創(chuàng)新的過(guò)程。不創(chuàng)新的企業(yè)就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，也就無(wú)法在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，更無(wú)法應(yīng)對(duì)WTO的挑戰(zhàn)。推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)的核心環(huán)節(jié)。科學(xué)發(fā)展觀(guān)的實(shí)現(xiàn)是以可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)經(jīng)濟(jì)為基石的，而生態(tài)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)又以作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)微觀(guān)主體的企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展為前提，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心問(wèn)題就是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化。

1技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的基本內(nèi)涵

“創(chuàng)新”概念最早是在1912年由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特首次使用的一詞。熊彼特認(rèn)為，所謂創(chuàng)新，是指一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素“新組合”引入生產(chǎn)體系。這種新組合包括引入新產(chǎn)品、引入新技術(shù)、開(kāi)辟新市場(chǎng)、控制原材料新的供應(yīng)來(lái)源，以及實(shí)現(xiàn)工業(yè)新的組織等內(nèi)容。

技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是把經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、生態(tài)三者的相互結(jié)合、相互統(tǒng)一、相互促進(jìn)和相互轉(zhuǎn)化的辯證統(tǒng)一過(guò)程，它是既有經(jīng)濟(jì)特征，又具有技術(shù)特征和生態(tài)特征的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，是科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力。生態(tài)良性循環(huán)不僅給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，也可實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化應(yīng)是全方面的，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化就應(yīng)把技術(shù)創(chuàng)新的每一個(gè)環(huán)節(jié)都置于生態(tài)經(jīng)濟(jì)文明的背景下去考慮。

我們從與一般技術(shù)創(chuàng)新的比較中得出技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的定義。一般技術(shù)創(chuàng)新是從企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性出發(fā)，在減少生產(chǎn)邊際內(nèi)部費(fèi)用的同時(shí)，經(jīng)常增加生產(chǎn)邊際外部費(fèi)用；而技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是在創(chuàng)新的各個(gè)階段中遵循生態(tài)學(xué)原理和生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，從而引導(dǎo)創(chuàng)新朝著減少資源和能源消耗，避免、不造成或很少造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞、使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境向協(xié)調(diào)的方向轉(zhuǎn)變，以提高企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益為主要目標(biāo)，這與以往的技術(shù)創(chuàng)新主要是追求經(jīng)濟(jì)利益有本質(zhì)的區(qū)別，是一種新型的創(chuàng)新系統(tǒng)。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化包括產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新等，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程和一種與市場(chǎng)息息相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

2實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的基本前提

技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的實(shí)現(xiàn)必須要以實(shí)現(xiàn)四化為前提:使用能源的清潔化、生產(chǎn)廢料的資源化、生產(chǎn)過(guò)程的閉路化、產(chǎn)品和服務(wù)的綠色化。

（1）使用能源的清潔化。清潔能源即非礦物能源，也稱(chēng)非碳能源，它在消耗時(shí)不產(chǎn)生二氧化碳等有害全球環(huán)境的物質(zhì)，主要指核能、水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生的能源。但是，這些清潔能源在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中所占比例很小，除水能占5%外，其余核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等加起來(lái)還不足1%。正是因?yàn)槲覈?guó)在開(kāi)發(fā)清潔能源的技術(shù)上比較落后，才使既廉價(jià)又清潔的能源在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中所占比例甚小。所以，加快這些清潔能源的技術(shù)開(kāi)發(fā)將有利于我國(guó)企業(yè)降低生產(chǎn)成本，增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（2）生產(chǎn)廢料的資源化。當(dāng)前企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品所產(chǎn)生的廢料不僅浪費(fèi)而且污染環(huán)境，是解決環(huán)境污染的一大難題，我們可以按照工業(yè)營(yíng)養(yǎng)的食物網(wǎng)(鏈)，使每道工序的廢料成為其他工序或者其他部門(mén)的資源，在此基礎(chǔ)上可以使處在食物網(wǎng)中的企業(yè)集中起來(lái)，形成綠色工業(yè)園區(qū),在工業(yè)園區(qū)中只有綠色原料的輸入及綠色產(chǎn)品的輸出，沒(méi)有廢物廢料的輸出，既可實(shí)現(xiàn)廢物利用，又可達(dá)到綠色標(biāo)準(zhǔn)、增加產(chǎn)出，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。

（3）生產(chǎn)過(guò)程的閉路化。生產(chǎn)過(guò)程閉路是指在某個(gè)工業(yè)企業(yè)中使用封閉的物料循環(huán)系統(tǒng)，使廢料重新利用起來(lái)的技術(shù)。廢料的重新利用，除前述一個(gè)企業(yè)的廢料直接作為另一企業(yè)的能源，或一道工序的廢料作為別的工序的資源使用外，還有更深的含義，就是對(duì)廢料的回收利用。廢料回收利用也需要新的回收技術(shù)，否則回收本身就是一種污染嚴(yán)重且耗費(fèi)巨大的活動(dòng)。實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程的閉路化可以使企業(yè)變廢為寶，減少生產(chǎn)成本，增加產(chǎn)品品種，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

（4）產(chǎn)品及服務(wù)的綠色化。產(chǎn)品及服務(wù)的綠色化是指企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品要實(shí)現(xiàn)滿(mǎn)足ISO14000檢驗(yàn)，ISO14000的目的就是在企業(yè)內(nèi)部建立和實(shí)施有效的環(huán)境管理體系，規(guī)范企業(yè)的環(huán)境行為，控制和減少企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的破壞，推動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品，以滿(mǎn)足社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)以及其他相關(guān)利益的需求。為了滿(mǎn)足ISO14000的要求，企業(yè)要在保證產(chǎn)出不變的情況下，把生產(chǎn)和消費(fèi)對(duì)環(huán)境的影響降低到最低限度。使用同樣或者更少的物質(zhì)消耗量來(lái)獲得更多的產(chǎn)品，也就是提高資源的生產(chǎn)率和使用效率。

3技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵

可持續(xù)發(fā)展理論是在人類(lèi)社會(huì)與自然生態(tài)環(huán)境發(fā)展尖銳矛盾,人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙，出現(xiàn)難于發(fā)展、不可持續(xù)發(fā)展的情況提出來(lái)的一個(gè)重大戰(zhàn)略理論。可持續(xù)發(fā)展理論要求走一條人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)相互協(xié)調(diào)的、既滿(mǎn)足當(dāng)代人利益，又不損害今后幾代人利益的可持續(xù)發(fā)展的道路。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是可持續(xù)發(fā)展理論的內(nèi)在體現(xiàn)和本質(zhì)要求。可持續(xù)發(fā)展理論是技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的思想基礎(chǔ)。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化也對(duì)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)起著十分重要的作用。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化因其對(duì)環(huán)境問(wèn)題的改善和對(duì)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)的雙重角色，正日益成為理論界、企業(yè)界甚至政府關(guān)注的對(duì)象。在環(huán)境的壓力下，技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新正逐漸取代傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新成為可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下企業(yè)創(chuàng)新研究的新發(fā)展。

當(dāng)前，我國(guó)企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益較低的一個(gè)主要原因是技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新和擴(kuò)散嚴(yán)重不足。而通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新和擴(kuò)散，采用使經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)、具有生態(tài)正效應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化，推行生態(tài)化、清潔化的生產(chǎn)方式，能使原材料和廢棄物再循環(huán)利用，把污染物盡可能地削減在源頭和生產(chǎn)過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的良性循環(huán)?？梢?jiàn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新和擴(kuò)散應(yīng)用可以取得巨大的生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益，是我國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新可以使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益協(xié)調(diào)一致，通過(guò)獲得綠色競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的持續(xù)發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化有利于改變企業(yè)粗放型的生產(chǎn)模式，提高經(jīng)濟(jì)效益。傳統(tǒng)的、落后的企業(yè)生產(chǎn)模式，其突出特點(diǎn)是浪費(fèi)驚人、污染嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)效益不高。

4技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的實(shí)踐意義

人類(lèi)歷史發(fā)展到今天,傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)雖然創(chuàng)造了輝煌的物質(zhì)文明,但也造成了對(duì)生態(tài)環(huán)境的巨大破壞。為避免走西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家“先發(fā)展，后治理”的彎路，在我國(guó)大力提倡技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化具有重大實(shí)踐意義。主要表現(xiàn)在:

（1）是我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的客觀(guān)要求。我們面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境的兩難選擇。一方面我們需要高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，非此不能滿(mǎn)足13億人口的生存需求，另一方面我國(guó)又面臨著人口、資源、環(huán)境壓力，我國(guó)人口眾多，資源短缺，為多災(zāi)害國(guó)家之一，工業(yè)整體水平落后，能耗高、經(jīng)濟(jì)效率低，為追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所付的代價(jià)很大，發(fā)展必須要走可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的道路，必須依靠技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化才能走出這個(gè)怪圈。

（2）是我國(guó)實(shí)施“科教興國(guó)”發(fā)展戰(zhàn)略的客觀(guān)需要。實(shí)施“科教興國(guó)”戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)振興和國(guó)家現(xiàn)代化的根本大計(jì)，而要貫徹實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略則必須依靠科學(xué)技術(shù)。要發(fā)展科學(xué)技術(shù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，就需要技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是21世紀(jì)最受人們青睞的技術(shù)，因此技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化就成為各國(guó)科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿陣地。如果我國(guó)在這一領(lǐng)域內(nèi)取得突破性進(jìn)展，無(wú)疑會(huì)加快“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的實(shí)施。

（3）是我國(guó)拓寬國(guó)際市場(chǎng)，增加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的需要。中國(guó)加入WTO以后，產(chǎn)品面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已不只在國(guó)內(nèi)，而是向國(guó)外延伸。然而現(xiàn)在許多國(guó)家對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的要求已不僅僅是只通過(guò)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的ISO9000“質(zhì)量管理與質(zhì)量保證”的檢驗(yàn)，而且要通過(guò)ISO14000“環(huán)境管理”的檢驗(yàn)。許多發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)國(guó)內(nèi)環(huán)境為由，設(shè)置“綠色貿(mào)易壁壘”，利用綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入制度來(lái)禁止或限制某些產(chǎn)品的進(jìn)口，限制國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。以我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口為例，由于受規(guī)模經(jīng)濟(jì)、科技因素的影響，農(nóng)產(chǎn)品不僅深加工層次低、附加值少，而且產(chǎn)品污染嚴(yán)重，有害元素超標(biāo)，在國(guó)際市場(chǎng)上嚴(yán)重缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。為了消除國(guó)際貿(mào)易壁壘，從根本上克服這些不利因素，這就勢(shì)必要求中國(guó)企業(yè)在進(jìn)入國(guó)際舞臺(tái)時(shí)增加產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化含量，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化。中國(guó)適合發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但是，沒(méi)有技術(shù)含量的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的。所以，企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化勢(shì)在必行。

（4）技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是全人類(lèi)的呼聲。綠色產(chǎn)品已成為世界人民的呼聲，我們已不能為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)而破壞我們美好的家園。自然環(huán)境的改變和人們由此必須面對(duì)的生態(tài)環(huán)境的惡化問(wèn)題，使人們?cè)跐M(mǎn)足自己物質(zhì)欲望的同時(shí)開(kāi)始更多考慮將對(duì)環(huán)境造成的負(fù)面影響，并且這種威脅也越來(lái)越以?xún)疵偷膭?shì)頭直接作用于人們本身，這在客觀(guān)上使綠色價(jià)值觀(guān)可以得到廣泛的接受，人們呼吁發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)保護(hù)我們身邊的環(huán)境，只有這樣才能保證人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展。所以，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化也是全人類(lèi)的呼聲。

參考文獻(xiàn)

1楊光華，彭福揚(yáng).論技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化趨勢(shì)[J].岳陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(8)

2吳光輝.綠色技術(shù)創(chuàng)新:中國(guó)企業(yè)發(fā)展的必由之路[J].廣西商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2002(3)

3萬(wàn)倫來(lái)，黃志斌.推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[J].自然辯證法研究，2003(2)

DiscussiononTechnicalInnovationEcologyOrientation

第2篇

關(guān)鍵詞：建筑產(chǎn)業(yè)；低碳經(jīng)濟(jì)； 技術(shù)創(chuàng)新；低碳技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：F407.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2012）11-0090-04

A Literature Review of Low Carbon Technology Innovation Management in Construction Industry

LAI Xiao-dong， SHI Qian

（School of Economics and Management， Tongji University， Shanghai 200092）

Abstract： This paper examines the literatures research status with the topics regard to low carbon technology innovation management in construction industry of China based on the national requirements on greenhouse gas control and energy conservation and emission reduction target. It presents an overall review for the journal literatures in China with a methodology by classifying the literatures based on five aspects of low carbon technology development roadmap， research theory， low carbon building assessment and energy efficiency with technology progress. To a further step， it has given a brief summary with some recommendations and directions of low carbon technology management with the purpose of aiding the construction industry strategic development.

Key words： construction industry；low carbon economy；technology innovation；low carbon technology innovation

1 引言

建筑產(chǎn)業(yè)高投入、高能耗與低增值性的行業(yè)特征與現(xiàn)行能源危機(jī)的矛盾日益突出。研究表明，全球房地產(chǎn)及相關(guān)領(lǐng)域造成了70%的溫室效應(yīng)，建筑施工、使用以及建材生產(chǎn)過(guò)程都是溫室氣體的主要排放源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)建筑能耗約占全社會(huì)總能耗的三分之一左右，且隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，這個(gè)比例將繼續(xù)擴(kuò)大。在高能耗行業(yè)中，建筑業(yè)成為能耗之首，建筑業(yè)已經(jīng)成為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵領(lǐng)域 [1]。國(guó)家“十二五”規(guī)劃明確提出， 要 “加快低碳技術(shù)研發(fā)應(yīng)用，控制工業(yè)、建筑、交通和農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域溫室氣體排放。探索建立低碳產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)識(shí)和認(rèn)證制度，建立完善溫室氣體排放統(tǒng)計(jì)核算制度，逐步建立碳排放交易市場(chǎng)。推進(jìn)低碳試點(diǎn)示范”。“抑制高耗能產(chǎn)業(yè)過(guò)快增長(zhǎng)，突出抓好工業(yè)、建筑、交通、公共機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域節(jié)能，加強(qiáng)重點(diǎn)用能單位節(jié)能管理”。

本文選取高能耗建筑產(chǎn)業(yè)，對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)低碳技術(shù)和綠色、低碳建筑有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。從低碳技術(shù)的技術(shù)路線(xiàn)、研究理論、綠色建筑、低碳建筑、生態(tài)建筑、能源效率等幾方面進(jìn)行分析。讓相關(guān)從業(yè)者或研究人員對(duì)與建筑產(chǎn)業(yè)相關(guān)的低碳技術(shù)創(chuàng)新有個(gè)全面了解，以便更好地推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和助力“十二五”規(guī)劃節(jié)能減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

2 低碳技術(shù)路線(xiàn)圖的研究

2.1 低碳技術(shù)路線(xiàn)圖的發(fā)展

什么是低碳技術(shù)？國(guó)外主流的觀(guān)點(diǎn)是，以可再生能源技術(shù)為主體的低碳技術(shù)相對(duì)于傳統(tǒng)化石能源技術(shù)而言，是一種突破性創(chuàng)新?！靶碌哪茉醇夹g(shù)是對(duì)能源生產(chǎn)技術(shù)的革命性變化”，而現(xiàn)有的技術(shù)（傳統(tǒng)能源技術(shù)）“具有嚴(yán)重缺陷，無(wú)助于穩(wěn)定全球氣候” [2]。低碳技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)通過(guò)技術(shù)范式的轉(zhuǎn)變來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)原有技術(shù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行解鎖的過(guò)程。他指出“真正的革命性創(chuàng)新起于毫末，但最終將通過(guò)技術(shù)與社會(huì)系統(tǒng)的共同進(jìn)化為自己創(chuàng)造出一個(gè)新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)”。低碳技術(shù)可分為3個(gè)類(lèi)型：一類(lèi)是減碳技術(shù)，是指高能耗、高排放領(lǐng)域的節(jié)能減排技術(shù)等。另一類(lèi)是無(wú)碳技術(shù)，如核能、太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等。第三類(lèi)是去碳技術(shù)，如碳捕獲與埋存技術(shù)等[3]。

文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，有關(guān)低碳技術(shù)、低碳產(chǎn)業(yè)的技術(shù)路線(xiàn)圖研究主要采用兩種思路：即以情景分析為核心和以技術(shù)預(yù)見(jiàn)為核心，這兩種制定低碳技術(shù)路線(xiàn)圖思路的主要區(qū)別在于關(guān)鍵技術(shù)選擇方法不同。情景分析法主要通過(guò)模擬政策措施和技術(shù)發(fā)展情景對(duì)未來(lái)能源消費(fèi)和溫室氣體排放所產(chǎn)生的影響，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵問(wèn)題，對(duì)技術(shù)發(fā)展路徑提出建議，如文獻(xiàn)[4]；而技術(shù)預(yù)見(jiàn)則在綜合考慮保障能源安全的需求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展要求的前提下，以技術(shù)預(yù)見(jiàn)結(jié)果為主要依據(jù)，得到的關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)路徑，如文獻(xiàn)[5]、[6]。

2.2 主要國(guó)家的低碳技術(shù)路線(xiàn)

低碳技術(shù)種類(lèi)繁多，各國(guó)家和地區(qū)對(duì)低碳技術(shù)的側(cè)重點(diǎn)并不相同。歐盟注重走清潔能源技術(shù)優(yōu)先發(fā)展的低碳技術(shù)路線(xiàn)[7]，日本側(cè)重于節(jié)能技術(shù)[8]，美國(guó)則選擇了全面發(fā)展的低碳技術(shù)發(fā)展路線(xiàn)[9]（見(jiàn)表1）。

國(guó)家技術(shù)前瞻課題組就低碳發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)和大規(guī)模應(yīng)用時(shí)間做了預(yù)測(cè)，其中建筑節(jié)能和能耗輸配系統(tǒng)被列為關(guān)鍵技術(shù)之一[6]。吳昌華（2010）針對(duì)中國(guó)低碳創(chuàng)新的技術(shù)發(fā)展路線(xiàn)圖進(jìn)行分析，分析了各產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展存在的障礙和成本，提出了一個(gè)低碳技術(shù)創(chuàng)新鏈條概念解決模型。并指出目前建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路線(xiàn)的研究仍然停留在建筑節(jié)能、能效提高和新能源開(kāi)發(fā)的第一階段，未來(lái)新概念低碳建筑還處于探索階段[10]。能源與環(huán)境的巨大壓力已經(jīng)不允許中國(guó)走傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，必須轉(zhuǎn)型走低碳節(jié)能和開(kāi)發(fā)可再生能源的低碳發(fā)展之路[11]，有學(xué)者采用情景模擬對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)路線(xiàn)圖進(jìn)行分析，透過(guò)對(duì)28種低碳技術(shù)的模擬分析，認(rèn)為我國(guó)2050年實(shí)現(xiàn)減排任務(wù)是有可能的 [12]。

由上分析，以低碳技術(shù)路線(xiàn)圖作為脈絡(luò)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)外都受到推崇。清晰的能源技術(shù)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)劃和明確的減排目標(biāo)和任務(wù)是應(yīng)對(duì)全球氣候變化和實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的一個(gè)前提。從文獻(xiàn)的研究看來(lái)，未來(lái)的低碳技術(shù)創(chuàng)新趨勢(shì)應(yīng)該是走“減碳”、“碳中和”、最后到“負(fù)碳”的技術(shù)發(fā)展路線(xiàn)。

3 低碳技術(shù)研究理論

學(xué)界較著名且具有標(biāo)志性意義的低碳技術(shù)體系研究理論包括史帝芬·巴克樂(lè)的穩(wěn)定楔理論、麥肯錫的全球溫室氣體減排成本曲線(xiàn)和烏恩魯?shù)奶兼i定理論等。

穩(wěn)定楔理論[13]是目前被公認(rèn)的處理氣候變化問(wèn)題的最佳策略之一。其創(chuàng)立者史帝芬·巴克樂(lè)和羅伯特·索克羅從各種可能的氣候變化減緩技術(shù)中篩選出了15種關(guān)鍵技術(shù)，將其命名為“穩(wěn)定楔”，認(rèn)為這15種技術(shù)的應(yīng)用可以像楔子一樣，在穩(wěn)定全球大氣二氧化碳濃度的過(guò)程中發(fā)揮重要作用。并把15種“穩(wěn)定楔”技術(shù)分為5類(lèi)，即：①提高能源效率，加強(qiáng)管理的技術(shù)；②燃料使用的轉(zhuǎn)換與CO2的捕獲及儲(chǔ)存技術(shù)；③核能發(fā)電技術(shù)；④可再生能源及燃料技術(shù)；⑤森林和耕地對(duì)CO2的吸收作用技術(shù)。穩(wěn)定楔理論第一次全面審視了人類(lèi)現(xiàn)有技術(shù)與碳排放之間的相互關(guān)系，按照不同技術(shù)的碳排放貢獻(xiàn)及其減排潛力對(duì)各種可能的氣候變化減緩技術(shù)進(jìn)行了篩選，為人類(lèi)的減排行動(dòng)指出了重要方向。

溫室氣體減排成本曲線(xiàn)是麥肯錫在全球10個(gè)領(lǐng)軍企業(yè)和組織支持下開(kāi)發(fā)出的一個(gè)全球溫室氣體減排數(shù)據(jù)庫(kù)[14]。該數(shù)據(jù)庫(kù)包括了至2030年的時(shí)間范圍內(nèi)，對(duì)10個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)和全世界21個(gè)地區(qū)的200多種溫室氣體減排潛力和成本的深入評(píng)估。該成本報(bào)告不僅包括了對(duì)低碳技術(shù)發(fā)展的最新評(píng)估和宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、對(duì)不同地區(qū)和行業(yè)減排潛力、投資和融資需求均做了詳細(xì)的評(píng)估及成本估算，同時(shí)采用情景模擬動(dòng)態(tài)性地闡述了如何才能實(shí)現(xiàn)減排，包括對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)的分析。

與“穩(wěn)定楔”理論不同的是，麥肯錫評(píng)估報(bào)告不僅注意了各種氣候變化減緩技術(shù)減排潛力，而且分析了各種減緩技術(shù)的應(yīng)用成本與投資需求。這對(duì)政府和投資決策者具有極重要的參考價(jià)值。

碳鎖定理論是由格利高里·烏恩魯最早提出來(lái)的，他在《能源政策》陸續(xù)發(fā)表了三篇重要論文[15～17]

等。其中，《理解碳鎖定》一文系統(tǒng)地提出了碳鎖定概念。他認(rèn)為，對(duì)化石能源系統(tǒng)高度依賴(lài)的技術(shù)自工業(yè)革命以來(lái)一直存在，并與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)合成一個(gè)“技術(shù)-制度綜合體”，并不斷為這種技術(shù)尋找正當(dāng)性，為其廣泛商業(yè)化應(yīng)用鋪設(shè)道路。形成了一種共生的系統(tǒng)內(nèi)在慣性，導(dǎo)致技術(shù)鎖定和路徑依賴(lài)，阻礙替代技術(shù)的發(fā)展，即“碳鎖定”。其來(lái)源主要來(lái)自技術(shù)、機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)、社會(huì)和制度等五個(gè)方面。

碳鎖定理論對(duì)于低碳技術(shù)創(chuàng)新研究有重要意義。特別是對(duì)于高能耗產(chǎn)業(yè)，研究指出，受益于長(zhǎng)期遞增報(bào)酬的以碳為基礎(chǔ)的能源系統(tǒng)可能會(huì)產(chǎn)生“鎖定效應(yīng)”，進(jìn)而妨礙低碳、可再生能源等低碳技術(shù)的創(chuàng)新。同時(shí)，受益于現(xiàn)有制度的參與者將試圖維持該種制度，這就進(jìn)一步強(qiáng)化了現(xiàn)存技術(shù)系統(tǒng)的鎖定。目前工業(yè)化國(guó)家以碳為基礎(chǔ)的能源和運(yùn)輸系統(tǒng)形成了鎖定的技術(shù)—制度復(fù)合體，相應(yīng)地也是碳鎖定。

文獻(xiàn)[18]認(rèn)為，由于內(nèi)部慣性，解除碳鎖定需要外生事件的沖擊。如相關(guān)技術(shù)的危機(jī)、政府規(guī)制、技術(shù)突破、消費(fèi)偏好的改變、“縫隙”市場(chǎng)和科學(xué)發(fā)現(xiàn)等6大方面。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，可再生能源如生物能源和碳封存技術(shù)可有效解決高能耗產(chǎn)業(yè)的碳鎖定僵局[19]。

4 低碳建筑、綠色建筑評(píng)估

4.1 生態(tài)建筑、綠色建筑、可持續(xù)建筑和低碳建筑演變

早在19世紀(jì)，“生態(tài)建筑”就出現(xiàn)在西方建筑理論與實(shí)踐中?！熬G色建筑”則起源于20世紀(jì)60年代、70年代或更早

[20]。90年代可持續(xù)發(fā)展理論一經(jīng)提出，即被融入了綠色建筑理論中，以1993年國(guó)際建協(xié)在芝加哥通過(guò)的《芝加哥宣言》和美國(guó)出版的《可持續(xù)發(fā)展設(shè)計(jì)指導(dǎo)原則》一書(shū)列出的“可持續(xù)建筑設(shè)計(jì)細(xì)則”為標(biāo)志，形成了現(xiàn)代真正意義上的綠色建筑理論體系。2003年英國(guó)首次提出低碳概念[21]。低碳建筑隨之出現(xiàn)，學(xué)界開(kāi)始從能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和政治等方面對(duì)低碳建筑和低碳技術(shù)進(jìn)行研究[22～24]。

國(guó)內(nèi)對(duì)建筑業(yè)創(chuàng)新研究也經(jīng)歷了生態(tài)、綠色、可持續(xù)和低碳建筑的演變過(guò)程。筆者在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)以“生態(tài)建筑、綠色建筑、可持續(xù)建筑、低碳建筑”為“標(biāo)題”關(guān)鍵詞分別檢索，其時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，以“低碳建筑”為主題的研究文獻(xiàn)起步較晚，內(nèi)容多集中在建筑設(shè)計(jì)、施工技術(shù)、建筑機(jī)械、智能建筑技術(shù)、建筑材料、綠色建筑和節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新等方面。對(duì)表2數(shù)據(jù)基礎(chǔ)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，以低碳技術(shù)為主題的文獻(xiàn)只有17篇，發(fā)表時(shí)間集中在近2年（發(fā)表在國(guó)際期刊的未作統(tǒng)計(jì)）。說(shuō)明有關(guān)低碳建筑的研究在我國(guó)尚處于起步階段。

4.2 綠色建筑、低碳建筑實(shí)現(xiàn)路徑和評(píng)估體系

在綠色低碳建筑的實(shí)現(xiàn)途徑方面，文獻(xiàn)[25]指出， 很多大型建筑公司采用技術(shù)創(chuàng)新是基于成本競(jìng)爭(zhēng)和服務(wù)考慮，而未考慮經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。綠色建筑的發(fā)展需要從個(gè)人、組織和制度上解決目前存在的社會(huì)和心理障礙，如“總框架、目標(biāo)人群、教育、結(jié)構(gòu)調(diào)整、激勵(lì)改革和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)和稅制改革”等七大方面來(lái)解決。建筑技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新也可通過(guò)跨學(xué)科的研究努力來(lái)進(jìn)行[26]。文獻(xiàn)[27]研究發(fā)現(xiàn)，要有效解決建筑產(chǎn)業(yè)的脫碳，減少碳排放問(wèn)題，最好的途徑是推行低能耗、零排放的新標(biāo)準(zhǔn)綜合建筑。低碳技術(shù)集成系統(tǒng)（如環(huán)境控制、LED節(jié)能、節(jié)能技術(shù)集成網(wǎng)絡(luò)等）的應(yīng)用可有效減少建筑能耗，減少?lài)?guó)家對(duì)能源的過(guò)度需求[28]。如文獻(xiàn)[29]基于英國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)評(píng)估狀況，指出建筑高能耗產(chǎn)生原因之一是缺乏有效的整合和技術(shù)集成，解決方案是要建立合作伙伴關(guān)系的專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)，采用垂直整合設(shè)計(jì)、價(jià)值管理、全壽命周期管理、教育培訓(xùn)、信息傳遞和研發(fā)工具政策支持、文化教育的改革以實(shí)現(xiàn)低碳或零碳建筑，環(huán)境政策的制定要與建筑產(chǎn)業(yè)的改革密切結(jié)合起來(lái)。

也有學(xué)者從建筑產(chǎn)品創(chuàng)新、設(shè)計(jì)創(chuàng)新、新型建筑技術(shù)應(yīng)用等方面論證建筑產(chǎn)業(yè)的低碳可行性。文獻(xiàn)[30]以山西建筑產(chǎn)業(yè)為例，指出“產(chǎn)業(yè)節(jié)能和減排彈性脫鉤是降低二氧化碳排放、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放脫鉤的因素，政府應(yīng)大力支持技術(shù)創(chuàng)新”。好的綠色建筑項(xiàng)目是組織管理和效率管理的典范[31]，地方政府在綠色建筑的推行中扮演極其重要的角色[32]。低碳建筑的實(shí)現(xiàn)要解決一系列的問(wèn)題，如設(shè)定碳排放基準(zhǔn)線(xiàn)，促進(jìn)行為節(jié)能和行為減排，分析可行資源，建立高效的系統(tǒng)調(diào)適和運(yùn)行管理體系，才能有效實(shí)現(xiàn)低碳節(jié)能的目標(biāo)[33]。

國(guó)內(nèi)外比較知名的綠色建筑評(píng)價(jià)體系有美國(guó)的LEED，英國(guó)的BREEAM、加拿大的SRTool、澳大利亞綠色之星、德國(guó)的DGNB、日本的CASBEE評(píng)估體系等和中國(guó)的綠色建筑評(píng)估體系。這些綠色建筑評(píng)價(jià)體系是基于全壽命周期為主軸構(gòu)建指標(biāo)，內(nèi)容多集中在綠色節(jié)能和綠色宜居等方面。權(quán)重則根據(jù)評(píng)價(jià)的側(cè)重點(diǎn)有所不同，但對(duì)碳排放和設(shè)計(jì)中創(chuàng)新的評(píng)價(jià)指標(biāo)很少，目前只有LEED和“綠色之星”體系中有單列指標(biāo)對(duì)建筑的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行評(píng)估。

對(duì)建筑評(píng)估體系的研究也主要集中在綠色建筑等方面[34，35]。有學(xué)者在現(xiàn)有綠色評(píng)估體系的基礎(chǔ)上提出了低碳建筑評(píng)估內(nèi)容[36]， 全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)聯(lián)合的《中國(guó)綠色低碳住宅區(qū)減碳技術(shù)評(píng)估框架體系》（討論稿）[37]為我國(guó)低碳建筑社區(qū)減碳技術(shù)提供了一個(gè)比較明確的方向，但在國(guó)家統(tǒng)一的低碳建筑評(píng)估體系未權(quán)威公布之前，有關(guān)低碳建筑評(píng)估體系仍然需要進(jìn)一步論證和探討。

5 技術(shù)進(jìn)步與建筑能源效率提高的研究

5.1 建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與能效提高

隨著能源問(wèn)題與環(huán)境問(wèn)題的日益突出，能源效率越來(lái)越受到國(guó)際社會(huì)的重視。有學(xué)者把能源效率稱(chēng)為“第五類(lèi)能源” [38]。國(guó)際性的能源強(qiáng)度比較越來(lái)越受到關(guān)注，因?yàn)閲?guó)際性比較可以幫助了解各國(guó)能源強(qiáng)度降低的潛力。文獻(xiàn)[39]認(rèn)為建筑節(jié)能和能效提高在設(shè)計(jì)階段就要考慮盡可能地減少設(shè)備或設(shè)施的使用，這也是節(jié)省成本，提高能效的有效途徑?？萍紕?chuàng)新與建筑的能效關(guān)系密切，要輔之以必要的政策支持[40]。

5.2 建筑產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新與能效提高

作為耗能大戶(hù)的建筑產(chǎn)業(yè)，其供應(yīng)鏈的碳排放控制研究也日益受到學(xué)界關(guān)注，文獻(xiàn)[41]對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)上游鋼鐵行業(yè)的能源效率及節(jié)能減排潛能做實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，只有技術(shù)創(chuàng)新，提高行業(yè)技術(shù)水平，才能真正提高我國(guó)鋼鐵行業(yè)的節(jié)能減排率。利用科技進(jìn)步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將顯著降低我國(guó)鋼鐵行業(yè)能耗和CO2排放量；我國(guó)鋼鐵和水泥企業(yè)碳減排潛力還有很大空間[42，43]。 建筑材料產(chǎn)業(yè)采用精益生產(chǎn)的模式可以有效降低成本，減少浪費(fèi)和能耗[44]；文獻(xiàn)[45]通過(guò)對(duì)我國(guó)6大產(chǎn)業(yè)的能源消耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源效率的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，從能源效率的長(zhǎng)期或短期分析結(jié)果看來(lái)， 建筑業(yè)的能源效率都是最低的，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提升技術(shù)進(jìn)步勢(shì)在必行。

6 結(jié)論與展望

低碳技術(shù)創(chuàng)新研究是一個(gè)跨學(xué)科、跨專(zhuān)業(yè)的系統(tǒng)研究，而作為集成多技術(shù)的建筑產(chǎn)業(yè)的低碳、控碳技術(shù)的創(chuàng)新管理更是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。建筑產(chǎn)業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新管理涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、能源和環(huán)境等多方面要素，目前的文獻(xiàn)研究仍然有一定的局限性，缺少一個(gè)從系統(tǒng)的、全面的角度來(lái)分析整個(gè)建筑行業(yè)的特征和在當(dāng)今高能耗產(chǎn)業(yè)“碳鎖定”狀態(tài)下如何從技術(shù)、政策和操作層面來(lái)實(shí)現(xiàn)低碳建筑產(chǎn)業(yè)的革新，即從技術(shù)創(chuàng)新的本身規(guī)律上來(lái)解決當(dāng)前能源緊張和碳排放問(wèn)題，以綜合集成、多維度和多種技術(shù)系統(tǒng)集成管理的創(chuàng)新研究顯得尤為必要，以控碳技術(shù)、提高能效為績(jī)效指標(biāo)的評(píng)估機(jī)制和管理模式也是未來(lái)建筑產(chǎn)業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新管理的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]世界自然基金會(huì).低碳經(jīng)濟(jì)影響四大產(chǎn)業(yè)變革[J].北大商業(yè)評(píng)論，2010， 68（3）：2-4.

[2]MI Hoffert，et al. Advanced Technology Paths to Global Climate Stability： Energy for a Greenhouse Planet [J].Science， 2002，298 （5595）：981–987.

[3]Berkhou t F. Technology Regimes， Path Dependency and the Environment[J].Global Environment Change，2001：1-4.

[4]姜克雋， 胡秀蓮，等.中國(guó)2050年低碳情景和低碳發(fā)展之路[J].中外能源，2009，14（6）：1-7.

[5]中國(guó)科學(xué)院能源領(lǐng)域戰(zhàn)略研究組.中國(guó)至2050年能源科技發(fā)展路線(xiàn)圖[M]. 科學(xué)出版社， 2009.

[6]錢(qián)祖. 我國(guó)節(jié)能減排關(guān)鍵技術(shù)和路線(xiàn)圖[R].創(chuàng)新科技，2008（31）：54-55.

[7]Malko J. Roadmap to Low-carbon Economy[J]. Rynek Energy， 2010，4（8）：26-30.

[8]Ashina S， et al. Japan Roadmaps toward Low-carbon Society by Backcasting： Optimal CO2 Reduction Pathways and Investment Timing for Low-carbon Technology[J]. Journal of Renewable and Sustainable Energy， 2010， 2 （3）.

[9]Paster MD， et al. The US Department of Energy Program on Hydrogen Production[J]. Nuclear Production of Hydrongen， 2004：57-71.

[10]吳昌華. 低碳創(chuàng)新的技術(shù)發(fā)展路線(xiàn)圖[J].中國(guó)科學(xué)院院報(bào)， 2010， 25 （2）：138-145.

[11]Zhang ZX. China in the Transition to a Low-carbon Economy [J].Energy Policy， 2010， 38（6）：6638-6653.

[12]Liu HW， Gallagher KS. Catalyzing Strategic Transformation to a Low-carbon Economy： a CCS Roadmap for China [J].Energy Policy. 2010， 38（1）： 59-74.

[HJ1.55mm][13]S Pacala， R Socolow. Stabilization Wedges： Solving the Climate Problem for the Next 50 Years with Current Technologies[J]. Science， 2004（305）：968-972.

[14]McKinsy. The Carbon Productivity Challenge： Curbing Climate Change and Sustaining Economic Growth[R].McKinsy Global Institute， 2008.

[15]Unruh GC. Understanding Carbon Lock-in [J] . Energy Policy， 2000， 28 （ 12） ： 817-830.

[16]Unruh GC. Escaping Carbon Lock-in [J]. Energy Policy， 2002， 30（ 4） ： 317-325.

[17]Unruh， GC. Globalizing Carbon Lock- in [J]. Energy Policy， 2006， 34 （ 10） ： 1185-1197.

[18]Cowan R， Hulten S. Escaping Lock-in： The Case of the Electric Vehicle [J]. Technological Forecasting and Social Change，1996，53 （1）：61-80.

[19]Vergragt PJ， Markusson N， Karlsson H. Carbon Capture and Storage， Bio-energy with CCS， and the Escape from the Fossil-fuel Lock-in [J]. Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions， 2011， 21（5）： 282-292 .

[20]BStone. How Building Green Got Its Start [EB/OL]. http：///environment/green-living/articles/51601.aspx， 2012-07-02.

[21]DTI. UK Energy White Paper： Our Energy Future - Creating a Low Carbon Economy[M]. The Stationery Office， 2003.

[22]Williams J. The Deployment of Decentralised Energy Systems as Part of the Housing Growth Programmer in the UK[J]. Energy Policy， 2010， 38 （12）： 7604-7613.

[23]Nemet GF， Baker E. Demand Subsidies Versus R&D： Comparing the Uncertain Impacts of Policy on a Pre-commercial Low-carbon Energy Technology [J].Energy Journal， 2009， 30 （4） ： 49-80.

[24]Glass J， Dainty ARJ， Gibb AGF. New Build： Materials， Techniques， Skills and Innovation [J].Energy Policy，2008， 36 （12）： 4534-4538.

[25]Hoffman AJ， Henn R. Overcoming the Social and Psychological Barriers to Green Building[J]. Organization & Environment， 2008， 21 （4）： 390-419.

[26]Changyoon Kim， et al. Developing a Technology Roadmap for Construction R&D through Interdisciplinary Research Efforts[J]. Automation in Construction，2009（18）：330-337.

[27]Newton PW， Tucker SN. Pathways to Decarbonizing the Housing Sector： a Scenario Analysis [J]. Building Research and Information， 2011， 39（1）： 34-50.

[28]Cho S， et al. Development of Integrated Operation， Low-end Energy Building Engineering Technology in Korea[C]. KC2008： Proceedings of the EU-Korea Conference on Science and Technology. Series： Springer Proceeding in Physics， 2008（124）：123-133.

[29]S Sorrell. Making the Link： Climate Policy and the Reform of the UK Construction Industry[J]. Energy Policy， 2003 （31）：865–878.

[30]李忠民，韓翠翠，姚宇.產(chǎn)業(yè)低碳化彈性脫鉤因素影響力分析—以山西省建筑業(yè)為例[J].經(jīng)濟(jì)與管理， 2010， 24 （9）：41-44.

[31]Heerwagen J. Green Buildings， Organizational Success and Occupant Productivity [J].Building Research and Information， 2000， 28（5-6）： 353-367.

[32]Theaker IG， Cole RJ. The Role of Local Governments in Fostering Green Buildings： a Case Study[J]. Building Research and Information. 2001， 29（5）：394-408.

[33] 龍惟定，白瑋，范蕊. 低碳經(jīng)濟(jì)與建筑節(jié)能發(fā)展[J]，建設(shè)科技，2008： 16-20.

[34] 施騫，徐莉燕. 綠色建筑評(píng)價(jià)體系分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）， 2007， 18（2）：112-117.

[35] Lent T， Walsh B. Rethinking Green Building Standards for Comprehensive Continuous Improvement [J]. Journal of ASTM International， 2008， 5（2）：1-9.

[36] 聶梅生，秦佑國(guó)，江億.中國(guó)綠色低碳住區(qū)技術(shù)評(píng)估手冊(cè)[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011.

[37] 全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì).中國(guó)綠色低碳住宅區(qū)減碳技術(shù)評(píng)估框架體系（討論稿）[J].動(dòng)感， 2010，（0）：30-33.

[38] Andrew Warren. Does Energy Efficiency Save Energy： the Implications of Accepting the Khazzoom – Brookes Postulate [EB/OL].http： // technology.open.ac.uk / eeru / staff /horace/ kbpotl.htm. 2006-07-07.

[39] Hydes KR， Creech L. Reducing Mechanical Equipment Cost： the Economics of Green Design[J]. Building Research and Information， 2000， 28（5-6）：403-407.

[40]Koebel. CT Innovation in Homebuilding and the Future of Housing[J]. Journal of the American Planning Association， 2008， 74（1）：45-58.

[41]韓一杰，劉秀麗. 基于超效率DEA模型的中國(guó)各區(qū)鋼鐵行業(yè)能源效率及節(jié)能減排潛力分析[J].系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué)，2011， 31（3）： 287-298.

[42]Ke Wang， et al. Scenario Analysis on CO2 Emissions Reduction Potential in China’s Iron and Steel Industry[J]. Energy Policy，2007（35）：2320-2335.

[43]Shalini Anand， et al. Application of a System Dynamics Approach for Assessment and Mitigation of CO2 Emissions from the Cement Industry[J]. Journal of Environmental Mgt，2006（79）：383-398

第3篇

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；審計(jì)

中圖分類(lèi)號(hào)：F276.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2016）04-0101-02

一、引言

在與日俱增的競(jìng)爭(zhēng)壓力下，尋找核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)成為中小企業(yè)生存與發(fā)展的基礎(chǔ)?；仡櫸覈?guó)中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，我國(guó)中小企業(yè)基本上處于產(chǎn)業(yè)鏈中的中小游，對(duì)上游依賴(lài)強(qiáng)，缺乏自主的核心競(jìng)爭(zhēng)力。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需資金量大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)少，技術(shù)創(chuàng)新投入動(dòng)力不夠，技術(shù)創(chuàng)新組織管理控制失衡，轉(zhuǎn)化成功率低，循環(huán)導(dǎo)致組織領(lǐng)導(dǎo)積極性不強(qiáng)，憂(yōu)患意識(shí)薄弱。長(zhǎng)期以其發(fā)展模式，創(chuàng)新與增值得不到發(fā)展，則可能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的經(jīng)濟(jì)浪潮中被吞并。中小企業(yè)其發(fā)展與增值成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)不可小覷的力量，以受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任觀(guān)為基礎(chǔ)，在20世紀(jì)80年代，各企業(yè)引入技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)評(píng)價(jià)并有效地管理技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，在技術(shù)創(chuàng)新管理有不足的地方提出改善建議，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新取得成功。

二、我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)的研究文獻(xiàn)

技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)屬于管理審計(jì)范疇，從1996年Vittorio等人首次提出技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)概念是指企業(yè)通過(guò)與第三方利用審計(jì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行審視，找出創(chuàng)新現(xiàn)狀與理想狀態(tài)之間的差距，找出影響其技術(shù)創(chuàng)新的問(wèn)題，提出改進(jìn)意見(jiàn)[1]。之后，學(xué)術(shù)界開(kāi)始對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)一系列研究。

第一，技術(shù)創(chuàng)新能力的研究得到了進(jìn)一步發(fā)展。早在20世紀(jì)80年代，Burgelman通過(guò)對(duì)五種創(chuàng)新能力進(jìn)行研究，提出資源可獲性、信息可獲性、技術(shù)環(huán)境可獲性，組織文化可獲性以及戰(zhàn)略管理能力可獲性為審計(jì)所必須要素[2]。卜琳華等分析了企業(yè)技術(shù)管理特征，從而為技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)的模型建立提供基礎(chǔ)[3]。隨后，馬寧等指出四種創(chuàng)新能力，即R& D 能力、生產(chǎn)制造能力、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力和組織管理能力，是影響技術(shù)、設(shè)計(jì)制造管理和商業(yè)化的全過(guò)程的因子[4]。

第二，隨后，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)模型開(kāi)始成為主流。Vittorio 等人提出企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程審計(jì)模型，該模型將創(chuàng)新過(guò)程分為核心過(guò)程和周邊系統(tǒng)[1]。陳勁等不僅運(yùn)用Vittorio審計(jì)模型，對(duì)6家企業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析，提出創(chuàng)新成長(zhǎng)―達(dá)均衡―再成長(zhǎng)等創(chuàng)新管理模式，而且應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新高標(biāo)準(zhǔn)定位研究方法，從五方面進(jìn)行審計(jì)實(shí)踐，并在前人研究的基礎(chǔ)上提出技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)的SPRE 審計(jì)模型，從創(chuàng)新戰(zhàn)略、新流程、創(chuàng)新資源和創(chuàng)新環(huán)境等四個(gè)維度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行了審計(jì)評(píng)價(jià)[5～6]。2007年，張煒總結(jié)四類(lèi)技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)模型，開(kāi)始構(gòu)建了中小創(chuàng)新型企業(yè)操作性定義為實(shí)證檢驗(yàn)創(chuàng)新型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提供了理論基礎(chǔ)[7]。廖雅等從技術(shù)創(chuàng)新管理的現(xiàn)狀分析，結(jié)合系統(tǒng)工程法，融入利益相關(guān)者概念建立技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)的概念模型[8]。從此，技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)開(kāi)始融入多角度、多層次的綜合影響因子，不再單純以技術(shù)創(chuàng)新能力為主要定向。

第三，學(xué)術(shù)界已將技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)研究面進(jìn)行了擴(kuò)展，對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)的研究逐漸豐富起來(lái)，融入多層視角，以期在實(shí)踐上能夠行之有效地指導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)，提高中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。如陳勁等基于中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)，提出影響中小企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響因子[9]；如黃益等在利益相關(guān)者理論基礎(chǔ)上，再融入價(jià)值鏈相關(guān)理論，分析中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值鏈九大審計(jì)要素，初步構(gòu)建基于價(jià)值鏈分析法的技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)理論模型框架[10]。

三、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)發(fā)展與建設(shè)的建議

綜上所述，根據(jù)國(guó)內(nèi)外研究分析總結(jié)出，中小企業(yè)只有通過(guò)成功的技術(shù)創(chuàng)新獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)審計(jì)方法，可以合理監(jiān)管，以盡可能少的資源，創(chuàng)造出盡可能多的符合市場(chǎng)需求的新技術(shù)、新產(chǎn)品，才能更好地實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)，可以讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。

國(guó)內(nèi)外研究一般以技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展階段作為審計(jì)衡量尺度，提出中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)模型，現(xiàn)階段的審計(jì)模型視角逐步擴(kuò)大，以期能豐富多角度、多層次、多元化的研究理論。但是，鑒于技術(shù)創(chuàng)新具有不可逆轉(zhuǎn)性、不確定性和復(fù)雜性等特征，且我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理失衡，技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)增值周期長(zhǎng)，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)管還處于萌芽期。該系列研究缺乏系統(tǒng)全面地評(píng)價(jià)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)流程，指導(dǎo)性不足，構(gòu)建的技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)框架實(shí)證應(yīng)用不顯著，望在以后研究過(guò)程中，結(jié)合實(shí)證，完善技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)指標(biāo)，構(gòu)建具有可操作性的中小技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)模型。

參考文獻(xiàn)：

[1] Vittorio Chiesa，Paul Coughlan，Chris A Voss.Development of a technical innovation audit[J].Innovation management，1996，（13）：105-136.

[2] Burgelman R.A，Kosnik T.J，Vanden Poel M.Toward an capabilities audit framework[J].Innovation management，1988，（13）：31-44.

[3] 卜琳華，孟慶偉.關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理特征的研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2000，（6）：83-89.

[4] 馬寧，官建成.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力審計(jì)內(nèi)容及審計(jì)基準(zhǔn)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2000，（5）：80-85.

[5] 陳勁，耿雪松.基于審計(jì)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理[J].管理工程學(xué)報(bào)，1999，（3）：l-4.

[6] 陳勁，余芳珍.技術(shù)創(chuàng)新SPRE 審計(jì)模型及其應(yīng)用研究[J].研究與發(fā)展管理，2006，（5）：9-14.

[7] 張煒.基于技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)的創(chuàng)新型企業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建[J].科學(xué)學(xué)研究，2007，（25）：465-468.

[8] 廖雅，樊一陽(yáng)，陳亞鋒.基于審計(jì)的技術(shù)創(chuàng)新管理研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2010，（5）：522-526.

第4篇

關(guān)鍵詞：綠色持續(xù)創(chuàng)新 循環(huán)經(jīng)濟(jì) SWOT分析 風(fēng)險(xiǎn)投資

中圖分類(lèi)號(hào)：F037 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－291X（2011）26－0142－02

一、綠色持續(xù)創(chuàng)新的理論及其SWOT分析

（一）創(chuàng)新的內(nèi)涵

熊彼特在其著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中提出了奠定他一生事業(yè)基礎(chǔ)的創(chuàng)新理論。創(chuàng)新，是指“企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素的新組合”。包括： （1）引進(jìn)新產(chǎn)品；（2）引用新技術(shù)，即新的生產(chǎn)方法；（3）開(kāi)辟新市場(chǎng)；（4）控制原材料的新供應(yīng)來(lái)源；（5）實(shí)現(xiàn)企業(yè)的新組織。所謂“創(chuàng)新”，就是“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，也就是說(shuō)，把一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系。熊彼特特別強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)新并不等于發(fā)明。一種發(fā)明只有應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并成功時(shí)才能算是創(chuàng)新。創(chuàng)新總是先由個(gè)別人進(jìn)行的。但創(chuàng)新活動(dòng)所得到的利潤(rùn)鼓勵(lì)其他人模仿，形成創(chuàng)新浪潮，這時(shí)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)率提高，社會(huì)就進(jìn)步了。

（二）綠色持續(xù)創(chuàng)新的內(nèi)涵、特征及評(píng)判準(zhǔn)則

企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新（Enterprise's Green &Sustainable Innovation ，ESGI）是指企業(yè)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，不斷地推出、實(shí)施旨在節(jié)能降耗、減少污染、改善環(huán)境的綠色創(chuàng)新項(xiàng)目（如綠色產(chǎn)品創(chuàng)新，工藝創(chuàng)新，原材料創(chuàng)新，市場(chǎng)創(chuàng)新，組織、制度創(chuàng)新，管理創(chuàng)新等），并持續(xù)不斷地實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，獲得經(jīng)濟(jì)效益的持續(xù)增長(zhǎng)的過(guò)程。企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新具有綠色性、時(shí)間持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)持續(xù)性和企業(yè)發(fā)展持續(xù)性等基本特性。走綠色持續(xù)創(chuàng)新道路已成為一些優(yōu)秀企業(yè)的首選。

根據(jù)企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新的基本特征，我們給出四個(gè)相應(yīng)的基本評(píng)判準(zhǔn)則：（1）綠色準(zhǔn)則，即企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新實(shí)施的創(chuàng)新項(xiàng)目應(yīng)具有制造過(guò)程節(jié)能、降耗、減少污染或降低、消除所提品的有害物含量或環(huán)境污染等綠色特性。（2）時(shí)間持續(xù)性準(zhǔn)則，即企業(yè)的綠色持續(xù)創(chuàng)新過(guò)程應(yīng)能持續(xù)一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，一般應(yīng)在十年以上，至少五年。（3）利潤(rùn)增長(zhǎng)持續(xù)性準(zhǔn)則，即企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新應(yīng)能實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的持續(xù)增長(zhǎng)。（4）企業(yè)發(fā)展持續(xù)性準(zhǔn)則，根據(jù)熊彼特的觀(guān)點(diǎn)，創(chuàng)新即意味著發(fā)展，因此，企業(yè)的綠色持續(xù)創(chuàng)新應(yīng)能導(dǎo)致企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

根據(jù)以上定義和評(píng)定準(zhǔn)則，我們可以比較清楚地界定所研究的具體企業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新。

二、企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新的 SWOT分析

SWOT分別代表：strength（優(yōu)勢(shì)）、weakness（劣勢(shì)）、opportunity（機(jī)會(huì)）、threat（威脅）。SWOT分析通過(guò)對(duì)優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅的加以綜合評(píng)估與分析得出結(jié)論，然后再調(diào)整企業(yè)資源及企業(yè)策略，來(lái)達(dá)成企業(yè)的目標(biāo)。類(lèi)似我們中國(guó)古代哲學(xué)中的“權(quán)衡”思想。SWOT方法的基本點(diǎn)，就是企業(yè)戰(zhàn)略的制定必須使其內(nèi)部能力（強(qiáng)處和弱點(diǎn)）與外部環(huán)境（機(jī)遇和威脅）相適應(yīng)，以獲取經(jīng)營(yíng)的成功（表1）。

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)――綠色持續(xù)創(chuàng)新

（一）循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

自從美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家K?波爾丁提出“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”一詞，循環(huán)經(jīng)濟(jì)立刻引起世界各國(guó)的熱切關(guān)注。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，遵循自然生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)律，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及生產(chǎn)和消費(fèi)的整個(gè)過(guò)程基本上不產(chǎn)生或者只產(chǎn)生很少的廢物，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境與資源的有機(jī)結(jié)合與循環(huán)發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征是各種經(jīng)濟(jì)資源消耗的“減量化、再利用、資源化”，其目的是通過(guò)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、和社會(huì)效益的良性互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展。它的實(shí)質(zhì)是通過(guò)物質(zhì)資源的循環(huán)和集約利用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與物質(zhì)資源有效利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的相互協(xié)調(diào)與均衡。

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與持續(xù)創(chuàng)新的關(guān)系

企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新是微觀(guān)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的必由之路，循環(huán)經(jīng)濟(jì)則是從宏觀(guān)角度研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑，二者雖然視角不同，但殊途同歸。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)綠色持續(xù)創(chuàng)新，只有企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新才能從總體上實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的循環(huán)發(fā)展，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)運(yùn)行又從制度上保證了企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的推行。

三、基于綠色持續(xù)創(chuàng)新的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑必要性與路徑探析

（一）基于綠色持續(xù)創(chuàng)新的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性

1.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的自然環(huán)境存在先天不足，生態(tài)環(huán)境污染嚴(yán)重

目前，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式依然是靠大量資源消耗的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，即高投入、低效益、重污染的模式。一方面，工業(yè)發(fā)展將增大資源和能源的需求量，顯現(xiàn)出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的繁榮景象；另一方面，我們明顯地看到，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的繁榮景象的背后是以犧牲環(huán)境和資源的過(guò)度消耗作為代價(jià)的。合理利用資源、保護(hù)環(huán)境，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。以浪費(fèi)資源和犧牲環(huán)境為代價(jià)，發(fā)展就不可能持續(xù)進(jìn)行。自然資源并非取之不盡、用之不竭，而人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的需求卻不斷增長(zhǎng)，如果這兩方面的關(guān)系處理不當(dāng)，必然導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的惡化，嚴(yán)重威脅人類(lèi)的生存和發(fā)展，只有走綠色持續(xù)創(chuàng)新之路，循環(huán)經(jīng)濟(jì)才能得到實(shí)現(xiàn)。

2.適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的客觀(guān)要求

一方面，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展除了在節(jié)約資源和改善環(huán)境上具有積極作用外，其自身所要求的“再利用”、“再循環(huán)”必然需要一定的技術(shù)儲(chǔ)備做支撐，從而推動(dòng)我國(guó)政府和企業(yè)自覺(jué)地去采用先進(jìn)技術(shù)，在整體上帶動(dòng)我國(guó)技術(shù)水平的提升。另一方面，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以為實(shí)現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新提供一個(gè)緩沖空間，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)不至于因增長(zhǎng)模式的急劇變化而影響發(fā)展的持續(xù)性和社會(huì)的穩(wěn)定。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，除了可以直接提高經(jīng)濟(jì)效益外，更是在科技不能即刻取得飛速進(jìn)步情況下改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的一種替代選擇。

3.只有綠色持續(xù)創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)

按照熊彼特的創(chuàng)新理論，企業(yè)自己沒(méi)發(fā)明創(chuàng)造出新產(chǎn)品、新技術(shù)，但能成功地引進(jìn)別人的新產(chǎn)品、新技術(shù)并將其產(chǎn)業(yè)化，也是一種創(chuàng)新。應(yīng)該說(shuō)，改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)企業(yè)這方面的成績(jī)還能算差強(qiáng)人意，引進(jìn)了不少新產(chǎn)品、新技術(shù)。目前的問(wèn)題是，隨著發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)調(diào)整和向外轉(zhuǎn)移傳統(tǒng)制造業(yè)的過(guò)程逐步完成，而靠引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和新產(chǎn)品而迅速崛起的中國(guó)一般制造業(yè)逐步成熟，再靠引進(jìn)就越來(lái)越難了，特別是關(guān)鍵的核心技術(shù)是有錢(qián)也買(mǎi)不到的，只有綠色持續(xù)創(chuàng)新，才能提高我國(guó)制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

參考熊彼特的創(chuàng)新理論，由于資源相對(duì)貧乏，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)應(yīng)該特別關(guān)注如何控制原材料的新供應(yīng)來(lái)源的問(wèn)題。從當(dāng)前情況看，對(duì)我們這樣13億人口的大國(guó)來(lái)說(shuō)，這可是持續(xù)發(fā)展的大事。另外，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的新組織既包括改進(jìn)工藝流程等方面的技術(shù)性工作，更包括建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度的改革任務(wù)，盡管這方面已取得了長(zhǎng)足進(jìn)展，但要走的路還很長(zhǎng)。只有堅(jiān)持綠色持續(xù)創(chuàng)新，才能把循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略落到實(shí)處。

（二）基于綠色持續(xù)創(chuàng)新的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑

1.企業(yè)建立綠色持續(xù)創(chuàng)新體系

企業(yè)必須制定和實(shí)施綠色持續(xù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，建立綠色持續(xù)創(chuàng)新體系，推動(dòng)綠色持續(xù)創(chuàng)新。企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，要樹(shù)立正確鮮明的綠色觀(guān)，針對(duì)所處的生態(tài)環(huán)境，根據(jù)市場(chǎng)需求，制定和實(shí)施以科學(xué)為指引的綠色持續(xù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，并從宏觀(guān)和微觀(guān)出發(fā)，建立以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)的綠色持續(xù)創(chuàng)新的內(nèi)部動(dòng)力機(jī)制、外部激勵(lì)機(jī)制、信息傳遞機(jī)制等復(fù)合機(jī)制體系。

2.政府的制度保障

由于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的制度保障是政府供給主導(dǎo)型的和自上而下式制度變遷，所以，應(yīng)增加政府有效的制度保障，來(lái)調(diào)動(dòng)人的積極性和創(chuàng)造性來(lái)保護(hù)環(huán)境。制度創(chuàng)新是持續(xù)創(chuàng)新的組成部分，因此，只有積極地綠色持續(xù)創(chuàng)新才能為循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供制度保障和激勵(lì)。資源和環(huán)境問(wèn)題植根于社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，當(dāng)前，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向資源節(jié)約型社會(huì)轉(zhuǎn)變：一是要高度重視經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，積極探索綠色GDP的核算體系，將環(huán)境代價(jià)計(jì)入發(fā)展的成本，加強(qiáng)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境保護(hù)管理工作，以真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量，提高中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的能力；二是要充分認(rèn)識(shí)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要性和緊迫性，通過(guò)綠色持續(xù)創(chuàng)新推進(jìn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

3.實(shí)現(xiàn)綠色持續(xù)創(chuàng)新的智力儲(chǔ)備并實(shí)現(xiàn)綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)化

企業(yè)應(yīng)該在人才儲(chǔ)備方面培養(yǎng)批高素質(zhì)的技術(shù)創(chuàng)新人才隊(duì)伍。（1）提倡有實(shí)力的企業(yè)建立相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)，進(jìn)行全面、扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)化學(xué)習(xí)和研究；（2）科研院所和企業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、緊密合作。兩者緊密結(jié)合，既能吸引科研機(jī)構(gòu)走向市場(chǎng)，推動(dòng)科研機(jī)制改革，也能幫助企業(yè)攻克綠色技術(shù)創(chuàng)新難題，實(shí)現(xiàn)綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。

4.借鑒國(guó)際研究成果

廣泛開(kāi)展國(guó)際合作，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流與合作。通過(guò)與國(guó)外政府和企業(yè)交流合作，了解國(guó)外循環(huán)經(jīng)濟(jì)和持續(xù)創(chuàng)新理論的發(fā)展情況，學(xué)習(xí)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，特別是了解國(guó)外在生態(tài)環(huán)保技術(shù)上的研究成果。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)加快對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論和綠色持續(xù)創(chuàng)新理論的研究，政府及企業(yè)也應(yīng)加大對(duì)這些方面的投入。

5.拓展綠色持續(xù)創(chuàng)新的融資渠道

發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資，可考慮由政府引導(dǎo)商業(yè)銀行、高新技術(shù)大企業(yè)等投資主體，建立產(chǎn)業(yè)投資基金、風(fēng)險(xiǎn)投資公司等風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，設(shè)立種子基金、創(chuàng)新基金等風(fēng)險(xiǎn)基金，支持科技型企業(yè)的發(fā)展。

收稿日期：2011-06-18

作者簡(jiǎn)介：付一凡（1982-），河南許昌人，碩士，助教，從事創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 約瑟夫?熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1990.

[2] 傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1998.

第5篇

關(guān)鍵詞：制造業(yè)；綠色工藝創(chuàng)新；路徑設(shè)計(jì)；路徑選擇；問(wèn)卷調(diào)查

中圖分類(lèi)號(hào)：F423.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： 文章編號(hào)：

Abstract： The article explores the status of manufacturing green process innovation by questionnaire to 550 large and medium-sized manufacturing enterprises in China. The article understands the situation of the degree of emphasis on green process innovation， the purpose and motivation of green process innovation， the investment of personnel and funds of green process innovation， the cost and benefit， the difficulties and measures， etc. According to the status， the article designs the paths of green process innovation from the dimensions that are the degree of innovation， the resources and capacity of innovation， the guide bodies of the innovation. The article summarizes and designs the radical innovation paths that are radical and cumulative innovation path， independent， imitative and cooperative innovation path， employee-led， entrepreneur-led and government-led innovation path. At last， the article presents advices about the innovation paths selection.

Keywords： Manufacturing industry； Green process innovation； Design of path； Choice of path； Questionnaires

制造業(yè)的創(chuàng)新能力是促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展和保障產(chǎn)業(yè)提升的基石。自中國(guó)加入WTO后，制造業(yè)大而不強(qiáng)、自主創(chuàng)新能力缺乏已成為制約其進(jìn)一步發(fā)展的根本障礙。制造業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，一方面創(chuàng)造大量財(cái)富同時(shí)造成的環(huán)境污染等負(fù)面影響已直接威脅到人類(lèi)生存與發(fā)展。在低碳經(jīng)濟(jì)背景下提升制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、改善生態(tài)環(huán)境，進(jìn)行工藝創(chuàng)新尤其是綠色工藝創(chuàng)新成為我國(guó)制造業(yè)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。因此，了解制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新現(xiàn)狀，總結(jié)、設(shè)計(jì)綠色工藝創(chuàng)新路徑是加快培育和提升我國(guó)制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新能力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系重構(gòu)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要戰(zhàn)略。

1 文獻(xiàn)綜述

制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新是由參與制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新活動(dòng)的各主體通過(guò)主體間的互動(dòng)學(xué)習(xí)和信息交流促使制造企業(yè)在生產(chǎn)工藝流程、加工技術(shù)、操作方法、生產(chǎn)設(shè)備等方面進(jìn)行的一系列開(kāi)發(fā)和改良活動(dòng)[1]。Utterback和Abernathy（1978）設(shè)計(jì)“A-U”模型將技術(shù)創(chuàng)新劃分為產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新兩個(gè)層面[2]。Thomas Cless和Klaus Rennings（1999）提出綠色工藝創(chuàng)新的決定因素包括技術(shù)推動(dòng)、市場(chǎng)拉動(dòng)和管制[3]。Urmila Diwekar（2005）和Urmila M.Diwekar等（2010）認(rèn)為綠色工藝設(shè)計(jì)包括化學(xué)和材料選擇時(shí)期的決策和后期管理的決策[4、5]。畢克新和馮英浚（2002）提出綠色工藝創(chuàng)新是解決企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境惡化的有效方法[6]。

目前學(xué)術(shù)界對(duì)技術(shù)創(chuàng)新路徑的研究文獻(xiàn)比較豐富，主要從宏觀(guān)（國(guó)家）、中觀(guān)（產(chǎn)業(yè)）和微觀(guān)（企業(yè)）三個(gè)層面，內(nèi)涵、類(lèi)型、模式、選擇和評(píng)價(jià)等角度開(kāi)展研究。Dosi（1982）從技術(shù)軌道的角度解釋了技術(shù)創(chuàng)新路徑，認(rèn)為這是企業(yè)經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)要素和技術(shù)要素的權(quán)衡折衷[7]。Linsu Kim（1997）認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)沿著“引進(jìn)―消化吸收―創(chuàng)新”的路徑進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新[8]。吳曉波和許慶瑞（1995）通過(guò)對(duì)二次創(chuàng)新動(dòng)態(tài)模型研究，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新路徑的發(fā)展經(jīng)歷模仿創(chuàng)新、創(chuàng)作型模仿創(chuàng)新和改進(jìn)型創(chuàng)新[9]。顧曉燕（2014）提出進(jìn)行科技再創(chuàng)新的前提是具備較強(qiáng)的自主能力[10]。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路徑選擇，Hobday（1995）觀(guān)察到對(duì)于新出現(xiàn)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式而言每個(gè)國(guó)家都是初學(xué)者，發(fā)展中國(guó)家可能跳過(guò)過(guò)時(shí)的技術(shù)趕上發(fā)達(dá)國(guó)家[11]。楊志剛和吳貴生（2003）從路徑依賴(lài)角度對(duì)我國(guó)通訊設(shè)備制造業(yè)分析，認(rèn)為保持技術(shù)能力提高途徑的多樣性是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力提高的最好選擇[12]。王衛(wèi)紅（2010）根據(jù)廣東省裝備制造業(yè)的現(xiàn)狀和問(wèn)題提出具體的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路徑選擇方案[13]。姜紅和陸曉芳（2010）測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)并以此為標(biāo)準(zhǔn)將我國(guó)42個(gè)產(chǎn)業(yè)分為四種類(lèi)型，提出相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式[14]。

綜上，作為技術(shù)創(chuàng)新組成部分的工藝創(chuàng)新已得到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，并從影響因素、重要性和時(shí)機(jī)等角度對(duì)其進(jìn)行研究。技術(shù)創(chuàng)新路徑的研究范疇涵蓋宏觀(guān)、中觀(guān)和微觀(guān)三個(gè)層面，其中宏觀(guān)和微觀(guān)內(nèi)容較多，而中觀(guān)層面較少。近年來(lái)學(xué)者們對(duì)部分地區(qū)某制造行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新路徑進(jìn)行研究，將產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路徑和模式通常作為同一問(wèn)題分析和處理，并未進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分。關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路徑選擇的基礎(chǔ)，有文獻(xiàn)認(rèn)為取決于技術(shù)創(chuàng)新感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新規(guī)模和發(fā)展階段等[14]，尚沒(méi)有文獻(xiàn)根據(jù)行業(yè)創(chuàng)新特征對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新路徑選擇進(jìn)行研究。總之，盡管?chē)?guó)內(nèi)外已從產(chǎn)業(yè)層面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新路徑展開(kāi)研究，但對(duì)制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的研究相對(duì)匱乏，對(duì)制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑的研究更是基本空白。本研究擬調(diào)查我國(guó)制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新現(xiàn)狀，在總結(jié)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上從不同角度設(shè)計(jì)綠色工藝創(chuàng)新路徑，并提出路徑選擇的建議。因此，本研究具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

2制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新現(xiàn)狀

本研究于2013年11月至2014年5月對(duì)北京、上海、廣東、浙江、河南、四川、貴州、湖北、天津、山東、遼寧、吉林、黑龍江的制造業(yè)共550家大中型企業(yè)的研發(fā)和中高層管理人員以面談、電話(huà)訪(fǎng)談或電子郵件的形式進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷從創(chuàng)新意識(shí)、成本、效益和困境等角度，設(shè)計(jì)了創(chuàng)新重視程度、目的、動(dòng)機(jī)、人員和經(jīng)費(fèi)投入、成本和效益、困境和措施等共39道題，其中主觀(guān)題8道、客觀(guān)題31道，共128個(gè)選項(xiàng)?；厥諉?wèn)卷中有效173份、無(wú)效21份，回收率為35.27%，涉及的行業(yè)有：醫(yī)藥制造、運(yùn)輸設(shè)備制造、電氣機(jī)械和器材制造、通信和其他電子設(shè)備制造、儀器儀表制造、廢棄資源綜合利用、造紙及紙制品、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造、金屬制品、農(nóng)副食品加工、食品制造、飲品制造、通用設(shè)備制造和汽車(chē)制造。

2.1綠色工藝創(chuàng)新的重視程度

這部分調(diào)查包括企業(yè)是否重視綠色工藝創(chuàng)新以及重視到何種程度，結(jié)果見(jiàn)圖1。調(diào)查中所有大型企業(yè)和75.5%的中型制造企業(yè)均設(shè)有獨(dú)立的研發(fā)部門(mén)，有專(zhuān)門(mén)人員從事綠色工藝研發(fā)。

2.2綠色工藝創(chuàng)新的目的和動(dòng)機(jī)

本研究將創(chuàng)新動(dòng)機(jī)分為被動(dòng)和主動(dòng)，將創(chuàng)新途徑分為內(nèi)部和外部。調(diào)查顯示51.5%的企業(yè)進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新的目的是在市場(chǎng)中占據(jù)領(lǐng)先地位、積極主動(dòng)創(chuàng)新，48.5%是被動(dòng)創(chuàng)新。73.34%的領(lǐng)先者進(jìn)行創(chuàng)新的目的是保持市場(chǎng)地位，26.67%的領(lǐng)先者是被動(dòng)創(chuàng)新；86.67%的追逐者進(jìn)行創(chuàng)新的目的是在市場(chǎng)中跨越式前進(jìn)，10.15%的追逐者是被動(dòng)創(chuàng)新，3.33%的追逐者是避免市場(chǎng)淘汰。關(guān)于綠色工藝創(chuàng)新的開(kāi)發(fā)方式和調(diào)查結(jié)果見(jiàn)圖2。

2.3綠色工藝創(chuàng)新的人員投入

人員投入調(diào)查包括企業(yè)看法、數(shù)量和質(zhì)量三方面。企業(yè)看法通過(guò)“企業(yè)認(rèn)為技術(shù)人員能力開(kāi)發(fā)對(duì)企業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的重要性”體現(xiàn)，如圖3所示。數(shù)量方面通過(guò)各企業(yè)綠色工藝創(chuàng)新人員占職工比重體現(xiàn)，如圖4所示。質(zhì)量方面通過(guò)企業(yè)對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的學(xué)歷要求體現(xiàn)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)80%的企業(yè)要求綠色工藝創(chuàng)新人員為本科以上（含本科）學(xué)歷。由上述可知我國(guó)制造企業(yè)對(duì)技術(shù)人員能力開(kāi)發(fā)比較重視，且綠色工藝創(chuàng)新的人力資源質(zhì)量狀況良好。

2.4綠色工藝創(chuàng)新的經(jīng)費(fèi)投入

經(jīng)費(fèi)投入的調(diào)查主要包含企業(yè)對(duì)經(jīng)費(fèi)投入的看法、投入比重、投入方向和地區(qū)差異四方面?？捶ǚ矫娆F(xiàn)狀如圖5所示。投入比重方面，43.3%的企業(yè)對(duì)綠色工藝創(chuàng)新的經(jīng)費(fèi)投入占總收入的20%以下，30.4%占總收入的20%-40%，剩余26.3%占總收入的40%以上。投入方向的結(jié)果如圖6所示。地區(qū)方面的調(diào)查發(fā)現(xiàn)在黑龍江省的制造企業(yè)研發(fā)費(fèi)用投入比重較小，而河北省以南（包括河北省）制造企業(yè)的投入占企業(yè)每年總收入的10%以上。

2.5綠色工藝創(chuàng)新的成本和效益

關(guān)于綠色工藝創(chuàng)新成本，調(diào)查發(fā)現(xiàn)59.8%的企業(yè)認(rèn)為創(chuàng)新增加了企業(yè)成本，其余40.2%則認(rèn)為降低了企業(yè)成本。綠色工藝創(chuàng)新為企業(yè)帶來(lái)的效益包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效益。關(guān)于其對(duì)企業(yè)發(fā)展重要性，調(diào)查發(fā)現(xiàn)50.2%認(rèn)為非常重要，21.2%認(rèn)為重要，11.5%認(rèn)為不重要。本問(wèn)卷利用“提高設(shè)備利用率、優(yōu)化生產(chǎn)流程、提高產(chǎn)品質(zhì)量”三個(gè)指標(biāo)反映綠色工藝創(chuàng)新為企業(yè)提高整體收益，體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)效益；利用“減少環(huán)境污染”指標(biāo)反映創(chuàng)新使企業(yè)降低生產(chǎn)過(guò)程對(duì)環(huán)境造成的危害，體現(xiàn)其社會(huì)和環(huán)境效益；利用“降低廢品率和節(jié)約資源”兩個(gè)指標(biāo)體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效益。調(diào)查狀況如圖7所示。

2.6綠色工藝創(chuàng)新的困境和措施

問(wèn)卷了解到我國(guó)制造業(yè)在綠色工藝創(chuàng)新方面存在的主要障礙如圖8所示，其中較高風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)費(fèi)和人員短缺是創(chuàng)新開(kāi)展面臨的主要問(wèn)題。面對(duì)問(wèn)題企業(yè)的主要措施如圖9所示，其中最主要是對(duì)員工獎(jiǎng)勵(lì)，它對(duì)激發(fā)員工創(chuàng)新積極性具有重要意義。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)目前制造業(yè)對(duì)綠色工藝創(chuàng)新缺乏系統(tǒng)認(rèn)識(shí)，由于短期看不到顯著效益故缺乏全面開(kāi)展的動(dòng)機(jī)和積極性，盡管部分企業(yè)意識(shí)到綠色工藝創(chuàng)新重要性，但活動(dòng)大多是零星、分散的。制造企業(yè)進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新的目的比較明確，但企業(yè)所選擇的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)方式均較為傳統(tǒng)，沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。

制造業(yè)已認(rèn)識(shí)到技術(shù)人員能力開(kāi)發(fā)對(duì)綠色工藝創(chuàng)新的重要性，目前創(chuàng)新的人力資源數(shù)量和質(zhì)量狀況良好，但能力有待提高。經(jīng)費(fèi)投入有待于提高，且大多集中在技術(shù)和設(shè)備購(gòu)買(mǎi)、對(duì)人員培訓(xùn)投入偏低；河北省以南地區(qū)投入較多。綠色工藝創(chuàng)新的成本和收益并存，在環(huán)境改善方面仍需格外重視。

總之，我國(guó)制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新在實(shí)踐方面整體還處于起步階段，創(chuàng)新的途徑和模式還沒(méi)有形成一致的認(rèn)識(shí)，仍需不斷探索符合我國(guó)國(guó)情和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新特征的創(chuàng)新路徑。

3 制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新基本路徑設(shè)計(jì)

本文在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)各制造企業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新現(xiàn)狀重點(diǎn)表征了制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新三個(gè)方面的情況：綠色工藝創(chuàng)新的目的動(dòng)機(jī)和重視程度，創(chuàng)新資源和能力，以及創(chuàng)新引導(dǎo)主體。而現(xiàn)有綠色工藝創(chuàng)新的途徑和模式（即創(chuàng)新路徑）主要取決于企業(yè)在這三方面的比較優(yōu)勢(shì)，因而本文根據(jù)創(chuàng)新程度、創(chuàng)新資源和能力、創(chuàng)新引導(dǎo)主體這三個(gè)維度，總結(jié)歸納并設(shè)計(jì)出不同情景下我國(guó)制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的八種基本路徑。具體設(shè)計(jì)思路如圖10所示。

3.1基于創(chuàng)新程度的綠色工藝創(chuàng)新路徑

本研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)制造企業(yè)會(huì)根據(jù)自身狀況選用不同創(chuàng)新程度的創(chuàng)新方式――局部累積型或者突破型，據(jù)此本文提出基于創(chuàng)新程度的漸進(jìn)式綠色工藝創(chuàng)新和激進(jìn)式綠色工藝創(chuàng)新。

（1）漸進(jìn)式綠色工藝創(chuàng)新。根據(jù)Hermosila（2010）對(duì)漸進(jìn)式創(chuàng)新的界定[15]，本文認(rèn)為漸進(jìn)式綠色工藝創(chuàng)新的目的是從制造工藝流程的局部入手，細(xì)化到每一個(gè)小的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，持久地對(duì)工藝進(jìn)行改進(jìn)、完善，有利于降低創(chuàng)新難度和成本。它需要全員參與并且高度配合，使整個(gè)組織適應(yīng)高頻率的動(dòng)態(tài)變化，不斷累積創(chuàng)新成果。

（2）激進(jìn)式綠色工藝創(chuàng)新。相對(duì)于漸進(jìn)式綠色工藝創(chuàng)新，本文認(rèn)為激進(jìn)式綠色工藝創(chuàng)新是創(chuàng)造全新的工藝流程、技術(shù)或設(shè)備，擺脫過(guò)去的工藝模仿或全部引進(jìn)，在若干領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)工藝水平的突破。該路徑的特點(diǎn)為：首先，它多由企業(yè)與高等院?；蚩蒲醒芯克献鏖_(kāi)發(fā)，縮減了企業(yè)研發(fā)的時(shí)間和壓力，提高工藝創(chuàng)新的整體效率；其次，它的研發(fā)人員對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)生的商業(yè)價(jià)值不做單獨(dú)考慮，從而降低了研發(fā)人員的工作難度；最后，它的創(chuàng)新程度較大，其突破性成果有助于使企業(yè)在市場(chǎng)中占據(jù)領(lǐng)先地位。

3.2基于創(chuàng)新資源和能力的綠色工藝創(chuàng)新路徑

根據(jù)傅家驥（1998）對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的分類(lèi)：自主、模仿和合作三種模式[16]，本研究在問(wèn)卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn)11.2%的制造企業(yè)選擇了自主創(chuàng)新模式；31.1%的制造企業(yè)選擇合作創(chuàng)新模式；37.7%的制造企業(yè)選擇模仿創(chuàng)

新模式；20%的制造企業(yè)選擇了其他的創(chuàng)新模式。因而本文總結(jié)提出基于創(chuàng)新資源和能力的自主型、模仿型和合作型綠色工藝創(chuàng)新路徑。

（1）自主型綠色工藝創(chuàng)新。這是指企業(yè)在響應(yīng)國(guó)家綠色生態(tài)的號(hào)召下完全依靠自身力量進(jìn)行節(jié)約資源、降低環(huán)境污染的工藝研發(fā)活動(dòng)，擺脫從外部引進(jìn)核心工藝技術(shù)和設(shè)備等的創(chuàng)新活動(dòng)方式。進(jìn)行自主型綠色工藝創(chuàng)新的企業(yè)具備雄厚的創(chuàng)新實(shí)力與充分的資源和信息，具有大規(guī)模的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，對(duì)團(tuán)隊(duì)中技術(shù)研發(fā)人員的創(chuàng)新意識(shí)與技能要求高，能夠?qū)κ袌?chǎng)環(huán)境進(jìn)行精準(zhǔn)的分析和預(yù)測(cè)，在綠色戰(zhàn)略制定方面具有前瞻性。

（2）模仿型綠色工藝創(chuàng)新。根據(jù)施培公（1999）對(duì)模仿創(chuàng)新的界定[17]，本文認(rèn)為模仿型綠色工藝創(chuàng)新是企業(yè)通過(guò)模仿他人的先進(jìn)工藝技術(shù)、設(shè)備或流程，結(jié)合自身特點(diǎn)進(jìn)行完全模仿或者二次改良的創(chuàng)新活動(dòng)。其中，完全模仿是對(duì)先進(jìn)綠色工藝的仿造，而二次改良是在引入綠色工藝后，消化吸收、再創(chuàng)新，使之符合企業(yè)特點(diǎn)。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)和專(zhuān)利制度的完善，要獲得效益顯著的模仿結(jié)果就很不容易。因此，該路徑在運(yùn)作時(shí)需有良好的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，并積極與最早創(chuàng)新者進(jìn)行溝通。

（3）合作型綠色工藝創(chuàng)新。這是指企業(yè)為達(dá)到自身利益最大化、規(guī)避創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，聯(lián)合同類(lèi)型的制造企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)或高校等進(jìn)行綠色工藝研發(fā)的交流和資源共享，達(dá)到共贏(yíng)的創(chuàng)新活動(dòng)。問(wèn)卷中對(duì)“企業(yè)進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新主要是通過(guò)內(nèi)部研究還是依靠外部合作”的調(diào)查結(jié)果顯示31.1%的企業(yè)通過(guò)外部合作；認(rèn)為合作研究開(kāi)發(fā)非常重要的企業(yè)達(dá)40%，重要的33.3%，一般重要的13.3%?？梢?jiàn)該路徑在目前我國(guó)制造業(yè)中具有重要意義。該路徑可在一定程度上減少企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新壓力、節(jié)約時(shí)間，迅速獲取更多創(chuàng)新資源，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新人員靈感。

3.3基于創(chuàng)新引導(dǎo)主體的綠色工藝創(chuàng)新路徑

研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)綠色工藝創(chuàng)新的引導(dǎo)主體有三類(lèi)：?jiǎn)T工、企業(yè)家和政府，本文據(jù)此設(shè)計(jì)以下路徑。

（1）員工主導(dǎo)的綠色工藝創(chuàng)新。Shalley和Gilson（2004）提出員工創(chuàng)新是員工針對(duì)組織的產(chǎn)品、實(shí)踐、服務(wù)或程序產(chǎn)生新穎、有用的想法[18]。員工主導(dǎo)的綠色工藝創(chuàng)新是指員工作為創(chuàng)新主體參與綠色工藝創(chuàng)新活動(dòng)，制造企業(yè)以提高技術(shù)人員研發(fā)能力為主、開(kāi)發(fā)其他員工的創(chuàng)新能力為輔，激發(fā)全體員工的創(chuàng)新積極性，實(shí)現(xiàn)全員協(xié)同創(chuàng)新[19]。該路徑的成本較低，可實(shí)現(xiàn)員工和組織的共同成長(zhǎng)。

（2）企業(yè)家主導(dǎo)的綠色工藝創(chuàng)新。該路徑強(qiáng)調(diào)企業(yè)家在創(chuàng)新戰(zhàn)略制定中的強(qiáng)勢(shì)地位，發(fā)揮企業(yè)家精神，由企業(yè)家決定綠色工藝創(chuàng)新的決策、方向和定位[20]。該路徑對(duì)企業(yè)家的素質(zhì)能力要求較高，它具有冒險(xiǎn)性，風(fēng)險(xiǎn)大小取決于企業(yè)家制訂綠色工藝創(chuàng)新戰(zhàn)略的合理性及企業(yè)是否有完善的綠色工藝創(chuàng)新管理制度。因此，“綠色戰(zhàn)略”和“綠色工藝創(chuàng)新管理制度”可以是該創(chuàng)新路徑的重要體現(xiàn)。本次問(wèn)卷調(diào)查了這兩個(gè)因素對(duì)綠色工藝創(chuàng)新的重要性，43.3%的企業(yè)認(rèn)為綠色戰(zhàn)略非常重要，33.3%的企業(yè)認(rèn)為綠色工藝創(chuàng)新管理制度非常重要，可見(jiàn)該路徑已得到部分企業(yè)注意。

（3）政府主導(dǎo)的綠色工藝創(chuàng)新。綠色工藝創(chuàng)新需投入大量人力、物力和財(cái)力，而創(chuàng)新效益未必馬上出現(xiàn)，這就需要制造業(yè)外部“動(dòng)力場(chǎng)”中的政府發(fā)揮動(dòng)力機(jī)制[21]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)51.5%的企業(yè)認(rèn)為“國(guó)家政策支持”非常重要，充分印證了政府在綠色工藝創(chuàng)新中的重要性。該路徑是指政府運(yùn)用制度、政策調(diào)控、引導(dǎo)、支持、鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新活動(dòng)；具體包括資金動(dòng)力型支持，如撥款、專(zhuān)項(xiàng)貸款、減免稅政策等；引導(dǎo)型支持，分為技術(shù)政策和產(chǎn)業(yè)政策；保護(hù)型支持，分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和關(guān)稅保護(hù)政策。與員工和企業(yè)家主導(dǎo)的創(chuàng)新不同，該路徑對(duì)員工的創(chuàng)新意識(shí)要求不高，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。

4 結(jié)論和建議

本研究歷時(shí)半年通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查我國(guó)13個(gè)省、市制造行業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新現(xiàn)狀，根據(jù)現(xiàn)狀從創(chuàng)新程度、創(chuàng)新資源和能力、創(chuàng)新引導(dǎo)主體三個(gè)維度，總結(jié)并設(shè)計(jì)出基于創(chuàng)新程度、創(chuàng)新資源和能力、創(chuàng)新引導(dǎo)主體的八種基本創(chuàng)新路徑，針對(duì)各路徑的選擇本文提出以下建議。

（1）基于創(chuàng)新程度的綠色工藝創(chuàng)新路徑。從前文闡述中發(fā)現(xiàn)，漸進(jìn)式綠色工藝創(chuàng)新適合于相對(duì)復(fù)雜、成本較高的工藝創(chuàng)新。而對(duì)于時(shí)間和壓力較大、創(chuàng)新產(chǎn)生的商業(yè)價(jià)值不做單獨(dú)考慮的工藝創(chuàng)新，適合選擇激進(jìn)式綠色工藝創(chuàng)新路徑，便于企業(yè)在市場(chǎng)中占據(jù)領(lǐng)先位置，為企業(yè)發(fā)展開(kāi)辟新的發(fā)展領(lǐng)域。

（2）基于創(chuàng)新資源和能力的綠色工藝創(chuàng)新路徑。當(dāng)企業(yè)創(chuàng)新資源較少、籌資較困難、技術(shù)人員短缺時(shí)，可選擇模仿型創(chuàng)新路徑，以節(jié)省創(chuàng)新時(shí)間和成本。當(dāng)企業(yè)實(shí)力薄弱，設(shè)立自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)和獲得技術(shù)和市場(chǎng)信息較困難，可選擇合作型創(chuàng)新路徑，與外部機(jī)構(gòu)建立信息技術(shù)溝通平臺(tái)，鼓勵(lì)員工積極創(chuàng)新。當(dāng)制造企業(yè)實(shí)力較強(qiáng)，擁有優(yōu)秀研發(fā)團(tuán)隊(duì)和充分資源、信息時(shí)，可選擇自主型創(chuàng)新路徑。

（3）基于創(chuàng)新引導(dǎo)主體的綠色工藝創(chuàng)新路徑。對(duì)創(chuàng)新人員投入相對(duì)較大或者員工創(chuàng)新能力較高的企業(yè)，適合選擇員工主導(dǎo)的創(chuàng)新路徑，通過(guò)各部門(mén)員工之間的良好溝通共同實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。當(dāng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)具有很強(qiáng)的冒險(xiǎn)和企業(yè)家精神、能夠?qū)κ袌?chǎng)進(jìn)行精準(zhǔn)預(yù)測(cè)，或者企業(yè)擁有良好綠色戰(zhàn)略、綠色創(chuàng)新管理制度完備，可選擇企業(yè)家主導(dǎo)的創(chuàng)新路徑。對(duì)創(chuàng)新資金匱乏的中、小規(guī)模企業(yè)，或常常被動(dòng)創(chuàng)新的企業(yè)，可依靠政府支持，選擇政府主導(dǎo)的創(chuàng)新路徑，為企業(yè)綠色工藝創(chuàng)新開(kāi)拓新的發(fā)展契機(jī)。

本文仍存在以下局限性：第一，由于工藝創(chuàng)新是制造企業(yè)的敏感話(huà)題，多涉及企業(yè)機(jī)密，加之對(duì)“綠色工藝創(chuàng)新”這一研究意義不甚了解，許多企業(yè)對(duì)調(diào)查持排斥態(tài)度，調(diào)研阻力異常巨大，導(dǎo)致問(wèn)卷的低回收率，進(jìn)而約束了研究理論的實(shí)用范圍。第二，不同行業(yè)由于其發(fā)展背景、產(chǎn)品特點(diǎn)、工藝特征等決定其創(chuàng)新方式的側(cè)重點(diǎn)各不相同，對(duì)于綠色工藝創(chuàng)新的路徑選擇存在一定的差異。根據(jù)各制造行業(yè)創(chuàng)新方式的側(cè)重點(diǎn)對(duì)制造業(yè)分類(lèi)并研究其路徑選擇是我們后續(xù)研究要做的工作。

參考文獻(xiàn)

[1]田紅娜， 畢克新. 基于自組織的制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新系統(tǒng)演化[J]. 科研管理， 2012， 33（2）： 19-22.

[2]Abernathy， W. J.， & Utterback， J. M.. Patterns of industrial innovation. Technology review. Ariel[J]， 1978， 64： 254-28.

[3]Cleff， T， & Rennings， K.. Determinants of environmental product and process innovation. European Environment[J]， 1999， 9（5）： 191-201.

[4]Diwekar， U. . Green process design， industrial ecology， and sustainability： A systems analysis perspective. Resources， conservation and recycling[J]， 2005， 44（3）： 215-235.

[5]Diwekar， U. M.， & Shastri， Y. N.. Green process design， green energy， and sustainability： A systems analysis perspective. Computers & chemical engineering[J]， 2010， 34（9）： 1348-1355.

[6]畢克新， 馮英浚. 制造業(yè)中小企業(yè)工藝創(chuàng)新測(cè)度評(píng)價(jià)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)研究綜述[J]. 科研管理， 2002， 23（6）： 125-133.

[7]Dosi， G.. Technological paradigms and technological trajectories： a suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research policy[J]， 1982， 11（3）： 147-162.

[8]Kim， L.. Crisis construction and organizational learning： Capability building in catching-up at Hyundai Motor. Organization science[J]， 1998， 9（4）： 506-521.

[9]吳曉波， 許慶瑞. 二次創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)模型與后發(fā)優(yōu)勢(shì)分析[J]. 管理工程學(xué)報(bào)， 1995， 9（1）： 7-15.

[10]顧曉燕. 自主創(chuàng)新模式對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造影響的實(shí)證研究[J]. 軟科學(xué)， 2014， 28（1）： 11-14.

[11]Hobday. Technological learning in Singapore： A test case of leap frogging[J]. World Development， 1994， （30）：123-134.

[12]楊志剛， 吳貴生. 復(fù)雜產(chǎn)品技術(shù)能力成長(zhǎng)的路徑依賴(lài)――以我國(guó)通訊設(shè)備制造業(yè)為例[J]. 科研管理， 2003， （6）：31-34.

[13]王衛(wèi)紅. 廣東省裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路徑選擇――基于索洛剩余法的實(shí)證分析[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索， 2010， 26（5）：20-25.

[14]姜紅， 陸曉芳. 基于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新視角的產(chǎn)業(yè)分類(lèi)與選擇模型研究[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2010， （9）： 47-56.

[15]Carrillo-Hermosilla， J.， Del Río， P.， & K?nn?l?， T.. Diversity of eco-innovations： Reflections from selected case studies[J]. Journal of Cleaner Production， 2010， 18（10）， 1073-1083.

[16]傅家驥. 技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M]. 北京： 清華大學(xué)出版社， 1998.

[17]施培公. 后發(fā)優(yōu)勢(shì)[M]. 北京： 清華大學(xué)出版社， 1999.

[18]Shalley， C. E.， Zhou， J.， & Oldham， G. R.. The effects of personal and contextual characteristics on creativity： Where should we go from here？ [J]. Journal of management， 2004， 30（6）， 933-958.

[19]謝章澍， 楊志蓉， 許慶瑞. 企業(yè)全員創(chuàng)新及其組織機(jī)制研究[J]. 研究與發(fā)展管理， 2006， 17（5）： 7-13.

第6篇

中圖分類(lèi)號(hào) TH065 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1002-2104(2009)05-0168-07

Dewitt指出,現(xiàn)代工業(yè)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展,造成環(huán)境七項(xiàng)重大損害:①空氣污染;②水源的破壞與枯竭;③土壤品質(zhì)衰退,沃土流失,連帶影響農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與質(zhì)量;④生物物種的快速滅絕;⑤保護(hù)生態(tài)圈的臭氧層遭到破壞;⑥有毒化學(xué)品與廢料泛濫已經(jīng)到了毒化全球的地步;⑦人類(lèi)靈性的衰殘與文化的衰落[1]。這使得人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性,綠色產(chǎn)品創(chuàng)新隨之成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

我國(guó)相當(dāng)一部分研究人員付出了巨大的努力,總結(jié)出了一些影響綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的因素。例如,吳曉波與楊發(fā)明認(rèn)為,影響綠色產(chǎn)品創(chuàng)新與擴(kuò)散因素可分為技術(shù)特性、社會(huì)壓力、企業(yè)素質(zhì)和組織環(huán)境四個(gè)方面[2]。袁凌、申穎濤與姜太平認(rèn)為,企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的績(jī)效取決于社會(huì)教育、技術(shù)開(kāi)發(fā)、投融資體制和政府四個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)[3]。趙細(xì)康將企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力因素分為內(nèi)部綜合驅(qū)動(dòng)力和外部綜合驅(qū)動(dòng)力兩類(lèi)[4]。向剛與段云龍也把影響綠色創(chuàng)新的動(dòng)力分為內(nèi)部動(dòng)力要素和外部動(dòng)力要素兩類(lèi),前者包括企業(yè)家創(chuàng)新意識(shí)、企業(yè)家創(chuàng)新精神等,后者包括消費(fèi)者對(duì)環(huán)境的觀(guān)念、對(duì)綠色產(chǎn)品的需求及創(chuàng)新環(huán)境等[5]。張穎與段維平認(rèn)為,影響綠色產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與擴(kuò)散的因素主要包括綠色法規(guī)環(huán)境、綠色經(jīng)濟(jì)環(huán)境、綠色金融環(huán)境和綠色人文環(huán)境四類(lèi)[6]。但從總體來(lái)看,大部分的研究是從理論的角度進(jìn)行分析,對(duì)于哪些因素能夠影響綠色產(chǎn)品創(chuàng)新、哪些因素起主要作用,還存在著很大的爭(zhēng)議,這在一定程度上阻礙了綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的步伐。

本文在相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)我國(guó)209家制造企業(yè)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查獲得相關(guān)資料與數(shù)據(jù),構(gòu)建了影響綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的理論假設(shè)與概念模型,并采用結(jié)構(gòu)方程模型(Structural Equation Modeling,SEM)的方法,運(yùn)用SPSS13.0和AMOS7.0軟件對(duì)這些資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,驗(yàn)證理論假設(shè)和概念模型的正確性,分析不同的因素對(duì)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的作用路徑和效果。

1 綠色產(chǎn)品創(chuàng)新影響因素與理論假設(shè)

1.1 綠色產(chǎn)品創(chuàng)新影響因素的獲取

由于大部分綠色產(chǎn)品創(chuàng)新最終將由企業(yè)完成,因此,研究的立足點(diǎn)也是企業(yè)。首先從青島的制造企業(yè)中邀請(qǐng)了20位高層管理人員構(gòu)成樣本,由10位制造企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)理和10位制造企業(yè)的CEO組成,用于生成問(wèn)卷的條目。每個(gè)人要求完成一份僅包含一個(gè)開(kāi)放式問(wèn)題的問(wèn)卷,即:影響你所在公司綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的因素有哪些?

我們共收集了218條條目,平均每人給出10.9個(gè)。項(xiàng)目組分別獨(dú)立地對(duì)這218個(gè)條目進(jìn)行合并歸類(lèi),然后參照相關(guān)研究成果進(jìn)行討論,對(duì)條目進(jìn)行增加與刪除,最后共確定了22個(gè)題項(xiàng),如表1所示。

1.2 影響因素的理論假設(shè)

在綠色產(chǎn)品創(chuàng)新中,中小企業(yè)會(huì)成為主力軍。但是,中小企業(yè)卻存在著諸多因素,制約著綠色產(chǎn)品的創(chuàng)新。技術(shù)人才是綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的核心,技術(shù)人才的缺乏,特別是高水平技術(shù)人才的缺乏,是影響綠色技術(shù)創(chuàng)新在中小企業(yè)中順利實(shí)施的重要原因[6,7]。由于中小企業(yè)的工資水平、福利待遇、社會(huì)地位、發(fā)展預(yù)期以及技術(shù)創(chuàng)新的層次與大企業(yè)無(wú)法相提并論,因而很難吸引和挽留更多的技術(shù)人才,人才流失和緊缺現(xiàn)象嚴(yán)重,尤其在一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或民營(yíng)企業(yè)中,高水平人才更為稀缺。因此我們提出如下假設(shè):

H1:技術(shù)人才的數(shù)量與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

葛曉梅、王京芳和薛斌認(rèn)為,綠色生產(chǎn)與制造技術(shù)要兼顧生態(tài)、資源、環(huán)境和社會(huì)的后果,技術(shù)性強(qiáng),復(fù)雜程度高,難度大[7]。我國(guó)多數(shù)中小企業(yè)的創(chuàng)新管理設(shè)備陳舊落后,有很多是從大企業(yè)淘汰下來(lái)的,還有相當(dāng)一部分仍處于較原始的手工操作階段,而且多數(shù)中小企業(yè)采用20世紀(jì)七八十年代的技術(shù),只有很少一部分采用90年代的先進(jìn)技術(shù)。因此,中小企業(yè)現(xiàn)有的低技術(shù)水平很難與先進(jìn)的綠色技術(shù)相匹配,這也是阻礙綠色技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的一個(gè)重要因素。

H2:生產(chǎn)與制造技術(shù)水平與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

綠色產(chǎn)品創(chuàng)新是一種新型的技術(shù)創(chuàng)新,其技術(shù)投資和運(yùn)行費(fèi)用昂貴,所以企業(yè)進(jìn)行綠色產(chǎn)品創(chuàng)新需要投入大量資金。由于中小企業(yè)規(guī)模小,自有資金非常有限,而且中小企業(yè)規(guī)模小、資產(chǎn)少、資信度低、缺乏擔(dān)保和抵押,以及存在社會(huì)偏見(jiàn)等因素,銀行一般不愿向中小企業(yè)提供貸款,對(duì)外融資困難。這使得中小企業(yè)投入到產(chǎn)品創(chuàng)新方面的資金很少,而投入到綠色產(chǎn)品創(chuàng)新方面的則更少了。據(jù)統(tǒng)計(jì),企業(yè)基建資金中用于綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的只有4.5%,更新改造投資中用于綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的僅有1.3%[8]。

H3:研發(fā)資金的數(shù)量與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

劉益與楊鐵定認(rèn)為,稅收優(yōu)惠政策如稅收減免等可以在很大程度上彌補(bǔ)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新資金不足,從而有效地減少產(chǎn)品創(chuàng)新因資金不足而引致的疲軟[9],而財(cái)政補(bǔ)貼有同樣的功效。因此:

H4:稅收優(yōu)惠政策與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

H5:國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

在我國(guó)中小企業(yè)中,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)占相當(dāng)大的數(shù)量,企業(yè)家及企業(yè)人員總體素質(zhì)不高,環(huán)保意識(shí)比較薄弱,企業(yè)決策者對(duì)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)不夠。他們往往只考慮企業(yè)的短期利益,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到綠色產(chǎn)品創(chuàng)新會(huì)使資源得到有效利用,是一種節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、提高企業(yè)聲譽(yù)的有效途徑,更沒(méi)有從戰(zhàn)略高度來(lái)看待綠色產(chǎn)品創(chuàng)新及其推廣,這也會(huì)影響企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新。

H6:企業(yè)決策者的綠色意識(shí)與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

企業(yè)決策者對(duì)市場(chǎng)中替代品的認(rèn)識(shí),也是影響綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的一個(gè)重要因素。替代品的出現(xiàn),會(huì)產(chǎn)生熊彼特所提出的“創(chuàng)造性破壞”,即:新產(chǎn)品和新工藝能夠破壞原有產(chǎn)品的可銷(xiāo)售性,盡管這些原有產(chǎn)品本來(lái)還可以保持很大的價(jià)值。如果原有產(chǎn)品的所有者同創(chuàng)新者是不同的個(gè)體或群體,那么,后者在決定他們創(chuàng)新行為的重大意義時(shí),就沒(méi)有任何激勵(lì)將前者在價(jià)值上的損失考慮進(jìn)來(lái)[10]。因此,若市場(chǎng)上替代品的出現(xiàn)頻繁,為了自己不被市場(chǎng)所拋棄,企業(yè)必須加快綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的速度。

H7:替代品出現(xiàn)的頻率與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

專(zhuān)利保護(hù)與專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓制度會(huì)影響企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新。專(zhuān)利保護(hù),使綠色創(chuàng)新者能夠獲得創(chuàng)新準(zhǔn)租,因此對(duì)創(chuàng)新者能起到激勵(lì)的作用。如果綠色創(chuàng)新者的創(chuàng)新不能得到有效保護(hù),則必然會(huì)使追隨者不付出任何代價(jià)就能獲得同創(chuàng)新者一樣的收益。由于追隨者未付出研發(fā)的代價(jià),因而將會(huì)使整個(gè)社會(huì)的企業(yè)得到激勵(lì),采取尋租的行為或搭便車(chē),使得創(chuàng)新動(dòng)力被破壞。

H8:綠色技術(shù)專(zhuān)利制度的健全與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

人們通常認(rèn)為,既然創(chuàng)新能為創(chuàng)新者帶來(lái)收益,那么創(chuàng)新者是不愿將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)讓給其人或組織的。但Baumol分析指出,如果出售所有權(quán)帶來(lái)的利潤(rùn)高于自身利用這項(xiàng)技術(shù)帶來(lái)的利潤(rùn),那么企業(yè)就可以從轉(zhuǎn)讓所有權(quán)中獲益(更多)。另外,由于技術(shù)受讓方消化吸收技術(shù)需要一定的時(shí)間,這種滯后期仍然會(huì)給技術(shù)創(chuàng)新者保有重要的時(shí)間優(yōu)勢(shì)――可以改善或創(chuàng)造更新的技術(shù),因此,出售技術(shù)并沒(méi)有創(chuàng)新者完全犧牲優(yōu)先占有創(chuàng)新能夠帶來(lái)的全部?jī)?yōu)勢(shì)[10

]。

H9:綠色技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度的健全與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

通過(guò)有效的市場(chǎng)監(jiān)管,可以保證綠色措施的順利實(shí)施,充分利用輿論監(jiān)督的作用,形成污染環(huán)境、浪廢資源可恥的良好社會(huì)氛圍[11]。通過(guò)這種方式,可以使那些不進(jìn)行綠色經(jīng)營(yíng)的企業(yè)受到處罰,從而實(shí)現(xiàn)選擇性激勵(lì)[12]。

H10:有效的市場(chǎng)監(jiān)管與企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

趙修衛(wèi)認(rèn)為,很多中小企業(yè)為獲取眼前更大的經(jīng)濟(jì)利益,在環(huán)境保護(hù)問(wèn)題上往往等待觀(guān)望,態(tài)度不積極。它們之所以開(kāi)展綠色創(chuàng)新,很大程度上是對(duì)有關(guān)部門(mén)制定的強(qiáng)制性法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的服從,否則,就可能遭受經(jīng)濟(jì)上的損失,甚至被勒令關(guān)閉。因此:

H11:政府強(qiáng)制性法規(guī)對(duì)企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新有正向作用。

H12:綠色認(rèn)證制度對(duì)企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新有正向作用。

專(zhuān)業(yè)化分工的加劇,使得今天的企業(yè)只注重自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力部分,而將大部分非核心業(yè)務(wù)外包。很少有企業(yè)能夠僅憑自身的力量完成從原材料生產(chǎn)到綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的全過(guò)程,企業(yè)必須從市場(chǎng)上采購(gòu)原材料與零部件,因而綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的原材料的可得性會(huì)對(duì)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新起影響作用。

H13:綠色原材料的可得性與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

由于綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的成本高,加之制造技術(shù)與人才缺乏,因此,綠色產(chǎn)品的價(jià)格必然高于一般產(chǎn)品,這會(huì)使企業(yè)獲得更多的利潤(rùn),從而激發(fā)企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新積極性。但我國(guó)居民的收入水平相對(duì)較低,因此過(guò)高的綠色產(chǎn)品價(jià)格必將會(huì)阻礙那些具有綠色意識(shí)但收入水平不高的消費(fèi)者的消費(fèi),而消費(fèi)者的消費(fèi)能力低,將直接導(dǎo)致企業(yè)開(kāi)發(fā)的綠色產(chǎn)品滯銷(xiāo),從而影響企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新。

H14:綠色產(chǎn)品價(jià)格與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

H15:消費(fèi)者收入水平與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

但如果僅是單方面使消費(fèi)者的收入水平提高,并不見(jiàn)得就能夠促進(jìn)綠色產(chǎn)品的創(chuàng)新。詹紹芬、章恒全、張武昌認(rèn)為,今天的環(huán)境污染主要是由于當(dāng)代人的“代際無(wú)知”,使社會(huì)倫理意識(shí)中缺乏代際公平觀(guān)所造成的[11]。而綠色制造強(qiáng)調(diào)生存環(huán)境的代際公平,這種代際公平觀(guān)為綠色制造的實(shí)施提供了倫理約束基礎(chǔ)[13]。只有借助各種措施改變社會(huì)倫理價(jià)值觀(guān),使具有代際公平觀(guān)的倫理意識(shí)成為制造哲理的意識(shí)基礎(chǔ),綠色制造模式才能在當(dāng)代人選擇制造模式時(shí)不因?yàn)槲磥?lái)人缺席而被拒絕,這其中綠色教育與綠色培訓(xùn)將起到重要的作用。

H16:綠色教育與培訓(xùn)對(duì)企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新有正向作用。

H17:消費(fèi)者的消費(fèi)意識(shí)企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

H18:消費(fèi)者文化水平高低與企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)在日益增強(qiáng)。1999年和2001年組織過(guò)兩次關(guān)于“綠色產(chǎn)品需求”的問(wèn)卷調(diào)查顯示,近兩年來(lái),積極的綠色消費(fèi)者的比重由13.3%上升到30.66%,表現(xiàn)出明顯購(gòu)買(mǎi)意愿的消費(fèi)者也占到了被訪(fǎng)對(duì)象的63%以上。

H19:消費(fèi)者的年齡與企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

在消費(fèi)者具備了消費(fèi)意識(shí)后,應(yīng)當(dāng)使消費(fèi)者容易辨認(rèn)出綠色產(chǎn)品。由于綠色產(chǎn)品在市場(chǎng)銷(xiāo)售時(shí)缺乏統(tǒng)一管理,消費(fèi)者經(jīng)常想購(gòu)買(mǎi)綠色產(chǎn)品而難以識(shí)別,這成為綠色產(chǎn)品的推廣與銷(xiāo)售一個(gè)障礙。

H20:營(yíng)銷(xiāo)策略是影響企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的重要因素。

H21:綠色產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的清晰度與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

由于在企業(yè)生命周期的不同階段中,企業(yè)的目標(biāo)是不同的,因此,相關(guān)人員認(rèn)為這將是影響企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的重要影響因素。國(guó)外的一些研究也發(fā)現(xiàn),不同的組織年齡,其環(huán)境管理的作為是有顯著差異的。因此,我們提出如下假設(shè):

H22:企業(yè)生命周期與企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)。

2 綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的探索性因素分析

2.1 樣本與程序

最終問(wèn)卷除過(guò)濾性問(wèn)題外,共由22個(gè)題目組成,如表1,題目全部采用6點(diǎn)Likert量表測(cè)量,要求回答者判斷每一個(gè)條目對(duì)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的影響程度,從1(幾乎無(wú)影響或完全不贊成)到6(影響非常大或完全贊成)。為了避免問(wèn)卷無(wú)效發(fā)放,我們先分別用電話(huà)聯(lián)系了220家企業(yè),在獲得答復(fù)之后以電子郵件的形式發(fā)放問(wèn)卷,并在發(fā)放問(wèn)卷一天后再次用電話(huà)取得聯(lián)系,以確保問(wèn)卷得到回答。問(wèn)卷共收回215份,回收率為98%,剔除6份填寫(xiě)不全的問(wèn)卷,共得到有效問(wèn)卷209份,有效問(wèn)卷率為97.2%。

2.2 問(wèn)卷的信度檢驗(yàn)

本研究應(yīng)用SPSS13.0對(duì)所得的209份問(wèn)卷進(jìn)行了總體信度檢驗(yàn),其Cronbach's α信度系數(shù)為0.841,說(shuō)明問(wèn)卷整體具有較高的可信度。因此,依據(jù)該問(wèn)卷調(diào)查得到的數(shù)據(jù)是可信的,基于問(wèn)卷進(jìn)行的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果也是比較可靠的。判斷樣本充足性的檢驗(yàn)系數(shù)(Kaiser-Meyer-Olkin)為0.765,大于0.5的經(jīng)驗(yàn)值;Bartlett球形檢驗(yàn)近似卡方值為1 243.823,自由度為231,顯著性為0.000,說(shuō)明適合進(jìn)行因子分析。

2.3 提取主因子

按照特征值大于1的標(biāo)準(zhǔn)共可提取7個(gè)主因子,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為62.601%。經(jīng)方差最大正交旋轉(zhuǎn)后,每個(gè)影響因素的載荷系數(shù)(除企業(yè)生命周期題項(xiàng))均在0.50以上,如表2所示。

2.4 因子內(nèi)部一致性信度檢驗(yàn)與命名

根據(jù)探索性因子分析的結(jié)果,將問(wèn)卷劃分為7個(gè)分部分,經(jīng)檢驗(yàn)7個(gè)分部分的內(nèi)部一致性系數(shù)(Cronbach's α)均在0.50以上,符合Nunnally所提出的信度標(biāo)準(zhǔn)[14],即Cronb

ach's值至少要大于0.5,說(shuō)明在各個(gè)構(gòu)面信度良好。7個(gè)主因子中的每個(gè)題項(xiàng)的負(fù)荷量都在0.45以上。我們對(duì)7個(gè)主因子進(jìn)行了命名,分別是企業(yè)因子、國(guó)家法規(guī)因子、消費(fèi)者意識(shí)因子、政府資助因子、消費(fèi)者收入因子、市場(chǎng)因子和知識(shí)產(chǎn)權(quán)因子。

3 模型構(gòu)建與檢驗(yàn)

3.1 模型構(gòu)建

為了研究各個(gè)主因子之間的相關(guān)性,需建立各主因子間相互關(guān)系模型。因?yàn)槠髽I(yè)是綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的主體,因此,本研究設(shè)定企業(yè)因子為內(nèi)生潛變量。而政府資助、國(guó)家法規(guī)因子作為外生潛變量,將直接對(duì)企業(yè)因子產(chǎn)生影響。而消費(fèi)者意識(shí)因子、消費(fèi)者收入因子、知識(shí)產(chǎn)權(quán)因子將作為外生潛變量直接對(duì)市場(chǎng)因子(內(nèi)生潛變量)產(chǎn)生作用,通過(guò)市場(chǎng)因子間接作用于企業(yè)因子,如圖1所示。

4 研究假設(shè)的驗(yàn)證

由表3可知,在消費(fèi)者收入與市場(chǎng)的關(guān)系中,路徑系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)值為0.544,臨界比為2.793,顯著性概率為0.005,表明路徑系數(shù)在0.005顯著性水平下顯著,說(shuō)明消費(fèi)者收入水平與市場(chǎng)呈正相關(guān)關(guān)系。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)的關(guān)系,路徑系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)值為0.211,臨界比為1.758,顯著性概率為0.0790.1,表明路徑系數(shù)即使在0.1顯著性水平下也不顯著,說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)無(wú)相關(guān)關(guān)系,在圖2中用虛箭線(xiàn)表示。

在政府資助與企業(yè)的關(guān)系中,路徑系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)值為0.007,臨界比為0.109,顯著性概率為0.913>0.1,表明路徑系數(shù)即使在0.1顯著性水平下也不顯著,說(shuō)明政府資助與企業(yè)無(wú)相關(guān)關(guān)系,在圖2中用虛箭線(xiàn)表示。

在市場(chǎng)與企業(yè)的關(guān)系中,路徑系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)值為0.324,臨界比為2.480,顯著性概率為0.013

5 綠色產(chǎn)品創(chuàng)新影響因素的路徑分析

消費(fèi)者收入對(duì)市場(chǎng)的路徑得到驗(yàn)證,它通過(guò)市場(chǎng)而間接作用于企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新。消費(fèi)者收入因子中的消費(fèi)者收入水平的影響最大,表明消費(fèi)者目前的收入普遍不高,在綠色產(chǎn)品消費(fèi)上還存在著困難,這也恰好印證了綠色產(chǎn)品價(jià)格過(guò)高導(dǎo)致的消費(fèi)不足,是僅次于消費(fèi)者收入水平的第二個(gè)因素。而企業(yè)生命周期的影響處于第三位,因?yàn)槠髽I(yè)研發(fā)資金與技術(shù)人才的充分性在企業(yè)的不同發(fā)展階段是不同的,一般而言,成熟期最為寬裕,而初創(chuàng)期與發(fā)展期比較緊張,這在一定程度上會(huì)使影響到綠色產(chǎn)品的價(jià)格,這與Egri & Herman的研究結(jié)果是相同的。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)市場(chǎng)的路徑得到驗(yàn)證,證明我國(guó)的企業(yè)普遍對(duì)此比較重視,而且企業(yè)對(duì)專(zhuān)利的重視程度比技術(shù)轉(zhuǎn)讓更高。搭便車(chē)現(xiàn)象的存在,會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新企業(yè)投入的巨大研發(fā)成本無(wú)法及時(shí)收回,這會(huì)使企業(yè)沒(méi)有激勵(lì)更進(jìn)一步地創(chuàng)新。Olson所提出的選擇性激勵(lì)的方法[12],就是要使付出努力的企業(yè)得到相應(yīng)的好處(激勵(lì)),對(duì)于未付出努力的企業(yè)(搭便車(chē)者)進(jìn)行處罰,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是實(shí)施選擇性激勵(lì)的一種重要方法。由于我國(guó)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新專(zhuān)利還未大量涌現(xiàn),因此相對(duì)而言,技術(shù)轉(zhuǎn)讓還未形成規(guī)模,但隨著專(zhuān)利數(shù)量的增多,這種趨勢(shì)應(yīng)該會(huì)越來(lái)越明顯。

國(guó)家法規(guī)對(duì)企業(yè)的路徑得到驗(yàn)證。政府通過(guò)教育與培訓(xùn),使企業(yè)能夠認(rèn)識(shí)到綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的重要性,是企業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種重要方法[15,16],能夠使綠色產(chǎn)品創(chuàng)新成為企業(yè)的一種內(nèi)驅(qū)力、一種自覺(jué)行為,將會(huì)使綠色進(jìn)程大大提高。在內(nèi)驅(qū)力不足的情況下,綠色認(rèn)證、市場(chǎng)監(jiān)管和國(guó)家強(qiáng)制性法規(guī)作為一種外驅(qū)力,也將會(huì)起到極大的作用,迫使企業(yè)不得不遵守相關(guān)規(guī)定,從而減少污染,增進(jìn)綠色化的進(jìn)程。

消費(fèi)者意識(shí)到市場(chǎng)的路徑?jīng)]有得到驗(yàn)證,與我們的直觀(guān)感覺(jué)不相符。通過(guò)街上攔截法對(duì)青島部分消費(fèi)者進(jìn)行調(diào)查,也表明消費(fèi)者的意識(shí)是會(huì)通過(guò)市場(chǎng)而影響企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的。而此處未得到驗(yàn)證,可能在于樣本的選取方面:本次調(diào)查的被訪(fǎng)者都是企業(yè)的技術(shù)經(jīng)理與企業(yè)高層管理人員,他們的最低學(xué)歷也在專(zhuān)科以上,絕大部分是本科學(xué)歷,一部分為碩士及以上學(xué)歷。環(huán)保觀(guān)念對(duì)他們而言可能已經(jīng)內(nèi)化到自身的意識(shí)之中,而被訪(fǎng)者又不可避免地根據(jù)自身的理解進(jìn)行問(wèn)卷的填寫(xiě),這可能是造成此路徑?jīng)]有得到通過(guò)的原因。

政府資助對(duì)企業(yè)的路徑也未得到驗(yàn)證,這一點(diǎn)與我們的直觀(guān)感覺(jué)與理論分析皆不相符,可能的原因在于:①被調(diào)查者絕大多數(shù)是企業(yè)的高層技術(shù)管理人員,他們的目標(biāo)是從企業(yè)資源中獲得最大的支持進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,而不是直接與政府的相關(guān)部門(mén)接觸,不直接申請(qǐng)國(guó)家的相關(guān)財(cái)政支持,因此,他們對(duì)政府資助的理解不夠深入。②企業(yè)申請(qǐng)政府的相關(guān)資助手續(xù)比較繁瑣,而且政府的資助一般要在企業(yè)具備了一定的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新能力之后才能獲得,而這也使人們對(duì)政府資助在企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新中的關(guān)鍵性作用的理解出現(xiàn)偏差。

為了探討構(gòu)成消費(fèi)者收入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)家法規(guī)、政府資助、市場(chǎng)等各影響因子對(duì)企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的影響程度到底如何,我們采用權(quán)重分析法進(jìn)行分析。權(quán)重分析的目的在于確定各自變量對(duì)同一因變量的影響程度的差異,其依據(jù)是變量間因果關(guān)系的總效應(yīng)?？傂?yīng)可以分解為直接效應(yīng)和間接效應(yīng):直接效應(yīng)是自變量對(duì)因變量的直接影響,其大小用路徑系數(shù)來(lái)衡量;間接效應(yīng)是指因變量通過(guò)一個(gè)或多個(gè)中介變量對(duì)因變量的間接影響,它等于從所有自變量出發(fā),通過(guò)一個(gè)或多個(gè)中介變量結(jié)束于因變量的“箭頭鏈”上的路徑系數(shù)的乘積之和[17]。由圖2中所確定的路徑系數(shù),我們分別計(jì)算了各影響因素對(duì)企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng),如表4所示。

從表中可以看出,生產(chǎn)與制造技術(shù)(0.715)對(duì)企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的影響最大,其次是技術(shù)人才(0.609),排在第三位的是研發(fā)資金(0.535)和營(yíng)銷(xiāo)策略(0.535),二者作用程度基本相同,然后依次是原材料(0.422)、教育與培訓(xùn)(0.262)、綠色產(chǎn)品標(biāo)識(shí)(0.222)。

6 結(jié) 論

綠色產(chǎn)品創(chuàng)新是一個(gè)相關(guān)社會(huì)群體――綠色產(chǎn)品創(chuàng)新多元主體共同參與的社會(huì)過(guò)程,企業(yè)并不是綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的唯一參與者,但企業(yè)是綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的主體。我國(guó)的研究普遍將影響綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的因子劃分為企業(yè)、政府、市場(chǎng)和消費(fèi)者四個(gè),但本研究根據(jù)因子分析的結(jié)果,劃分為企業(yè)、國(guó)家法規(guī)、消費(fèi)者意識(shí)、政府資助、消費(fèi)者收入、市場(chǎng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)7個(gè)因子,但路徑分析表明,消費(fèi)者意識(shí)與政府資助兩個(gè)因子的作用并不顯著。通過(guò)模型構(gòu)建及SEM路徑分析,企業(yè)、國(guó)家法規(guī)、消費(fèi)者收入、市場(chǎng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)5個(gè)因子并不全對(duì)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新起直接作用,消費(fèi)者收入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等是通過(guò)市場(chǎng)因子起間接作用。因此,相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)努力規(guī)范國(guó)家法規(guī),加強(qiáng)監(jiān)管的力度,努力通過(guò)市場(chǎng)來(lái)調(diào)整相關(guān)企業(yè)的利益,從而實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。從企業(yè)的角度看,生產(chǎn)與制造技術(shù)是制約綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的關(guān)鍵因素,其次是技術(shù)人才、研發(fā)資金、營(yíng)銷(xiāo)策略、原材料等因素,因此,應(yīng)當(dāng)采取合適的措施予以加強(qiáng)。從市場(chǎng)角度看,教育與培訓(xùn)、綠色產(chǎn)品標(biāo)識(shí)等是會(huì)以間接方式對(duì)企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新產(chǎn)生重要的影響,應(yīng)當(dāng)予以重視。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]Dewitt,C. The Environment and the Christian: What We Can Learn from the New Treatment[M]. Mich: Baker Book House, 1991.

[2]吳曉波,楊發(fā)明. 綠色技術(shù)的創(chuàng)新與擴(kuò)散[J]. 科研管理,1996,17(1):38～41. [Wu Xiaobo, Yang Faming. The Innovation and Diffusion of Technology[J]. Science Research Management, 1996, 17(1): 38～41.]

[3]袁凌,申穎濤,姜太平. 論綠色技術(shù)創(chuàng)新[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策,2000,17(9):64～65. [Yuan Ling, Shen Yingtao, Jiang Taipin. On Green Technology Innovation[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2000, 17(9): 64～65.]

[4]趙細(xì)康. 環(huán)境政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[J]. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004,4(1):24～28. [Zhao Xikang. Environmental Regulation and Technical Innovation[J]. Journal of China University of Geosciences(Social Sciences Edition), 2004, 4(1): 24～28.]

[5]向剛,段云龍. 基于制度結(jié)構(gòu)的綠色持續(xù)創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策,2007,24(12):118～120. [Xiang Gang, Duan Yunlong. Study on Motivational Mechanism of Green Sustainable Innovation Based on Institution Structure[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2007, 24(12): 118～120.]

[6]張穎,段維平. 綠色技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 生產(chǎn)力研究,2007,(20):67～68. [Zhang Ying. Study On Environmental Evaluation Index System of Green Technology Innovation[J]. Productivity Research, 2007, (20): 67～68.]

[7]葛曉梅,王京芳,薛斌. 促進(jìn)中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的對(duì)策研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2005,(12):87～91. [Ge Xiaomei, Wang Jingfang, Xue Bin. Research on the Countermeasures to Promote Environmentally Sound Technology Innovation in Small and Mediumsized Enterprises[J]. Science of Science and Management of S.& T, 2005, (12): 87～91.]

[8]游達(dá)明,董忠云.基于環(huán)境資源的綠色技術(shù)創(chuàng)新思考[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2001,(8):53～54. [You Daming, Dong Zhongyun. Thinking of Green Technological Innovation Based On Environmental Resources[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2001, (8): 53～54.]

[9]劉益,楊鐵定. 環(huán)境因素對(duì)國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新:影響分析[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),1998,31(8):88～91. [Liu Yi, Yang Tieding. Environmental Factors Affecting Technological Innovation of State Owned Enterprises[J]. Journal of XI AN Jiaotong University, 1998, 31(8): 88～91.]

[10]Baumol,W.J. Free Market Innovation Machine: Analyzing the Growth Miracle of Capitalism[M]. NY: Princeton University Press, 2002.

[11]詹紹芬,章恒全,張武昌. 21世紀(jì)綠色制造業(yè)的倫理約束與激勵(lì)機(jī)制研究[J]. 預(yù)測(cè),2004,23(1):22～25. [Zhan Shaofen, Zhang Hengquan, Zhang Wuchang. Study on Ethics Restraint and Incentive Echanisms of 21Century Green Manufacturing[J]. Forecasting, 2004, 23(1): 22～25.]

[12]Olson,M. The Logic of Collective Action[M]. MA: Harvard Business Press, 1980.[13]陳安寧. 資源可持續(xù)利用的激勵(lì)機(jī)制研究[J]. 自然資源學(xué)報(bào),2000,15(2):107～111. [Chen Anning. Approach to Incentive Mechanisms of Sstainable Utilization of Resources[J]. Journal of Nature Resource, 2000, 15(2): 107～111.]

[14]Nunnally,J.C. Introduction to Statistics for Psychology and Education[M]. NY: McGrawHill,Inc., 1974.

[15]Shrivastava,P. Environmental Technologies and Competitive Advantage[J]. Strategic Management Journal, 1995, (16): 183～200.

第7篇

醫(yī)療衛(wèi)生是高技術(shù)、高知識(shí)含量的行業(yè)。技術(shù)是醫(yī)院賴(lài)以生存的基礎(chǔ)，創(chuàng)新是醫(yī)院發(fā)展的力量源泉，也是醫(yī)療質(zhì)量建設(shè)的強(qiáng)大動(dòng)力，創(chuàng)新能力已經(jīng)成為一個(gè)醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的主要標(biāo)志。要以創(chuàng)新思維為先導(dǎo)，拉動(dòng)醫(yī)療質(zhì)量管理理論與實(shí)踐的永續(xù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)目標(biāo)，促進(jìn)醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展［1］。通過(guò)創(chuàng)新不斷提高技術(shù)服務(wù)水平，已經(jīng)成為提升醫(yī)療質(zhì)量、形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式［2］。

1醫(yī)學(xué)技術(shù)創(chuàng)新理論與實(shí)踐的含義

1．1醫(yī)學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的定義自1912年美籍奧國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特(J．A．Schumpeter)在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》首先提出技術(shù)創(chuàng)新定義以來(lái)，厄特巴克、繆爾塞等經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷對(duì)技術(shù)創(chuàng)新理論進(jìn)行完善和發(fā)展。所謂技術(shù)創(chuàng)新，即“改進(jìn)現(xiàn)有或創(chuàng)造新的產(chǎn)品、生產(chǎn)過(guò)程或服務(wù)方式的技術(shù)活動(dòng)。”應(yīng)用到醫(yī)學(xué)中，引進(jìn)、改進(jìn)或創(chuàng)造現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)理論或技術(shù)，并付諸于醫(yī)療技術(shù)活動(dòng)，從而提升醫(yī)療質(zhì)量的過(guò)程即醫(yī)學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。

1．2醫(yī)學(xué)技術(shù)創(chuàng)新理論與實(shí)踐依據(jù)創(chuàng)新活動(dòng)中創(chuàng)新對(duì)象的不同，把創(chuàng)新分為理論創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新等。理論創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新作為人類(lèi)創(chuàng)新活動(dòng)的主要方面，互相之間存在著復(fù)雜的交互作用。技術(shù)創(chuàng)新理論既是技術(shù)創(chuàng)新也是理論創(chuàng)新。醫(yī)學(xué)技術(shù)創(chuàng)新理論與實(shí)踐指在醫(yī)學(xué)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中形成的理論研究成果并應(yīng)用于實(shí)際醫(yī)療活動(dòng)的過(guò)程。

2醫(yī)學(xué)技術(shù)創(chuàng)新理論與實(shí)踐對(duì)于醫(yī)療質(zhì)量的作用

2．1引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新理論與實(shí)踐能夠保證醫(yī)療質(zhì)量引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新理論與實(shí)踐就是將院外成熟的技術(shù)創(chuàng)新理論成果引入到本院中，并應(yīng)用于實(shí)踐。優(yōu)點(diǎn)在于可以快速縮短與先進(jìn)醫(yī)院的技術(shù)差距，醫(yī)療質(zhì)量能夠得到保證。缺點(diǎn)是缺乏超前能力，不能夠進(jìn)行改進(jìn)和完善，依賴(lài)性較強(qiáng)，醫(yī)療質(zhì)量很難得到進(jìn)一步提高。

2．2改進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新理論與實(shí)踐能夠提升醫(yī)療質(zhì)量改進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新理論與實(shí)踐是指引入成熟的技術(shù)創(chuàng)新理論后能夠結(jié)合醫(yī)院實(shí)際，進(jìn)行再創(chuàng)新，再應(yīng)用，是目前大多數(shù)醫(yī)院采取的方式。這種方式不僅能夠縮短技術(shù)差距，而且還能夠與醫(yī)院實(shí)際緊密結(jié)合，有的放矢，提升醫(yī)療質(zhì)量，缺點(diǎn)是依賴(lài)性強(qiáng)，自主性不夠。

2．3自主技術(shù)創(chuàng)新理論與實(shí)踐能夠躍升醫(yī)療質(zhì)量這種模式對(duì)于醫(yī)療質(zhì)量的作用是顛覆性的，通過(guò)自主技術(shù)創(chuàng)新理論與實(shí)踐，創(chuàng)造出一種優(yōu)于先前的全新的技術(shù)方式，突出表現(xiàn)在不能治療的疾病能夠得到有效治療，或者治療方式變得更簡(jiǎn)單有效，這是醫(yī)院形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，我院全軍普通外科研究所經(jīng)過(guò)30年的創(chuàng)新研究，形成了一套完整的“腸功能障礙”理論體系，并應(yīng)用于臨床實(shí)踐中，2010年，該研究成果喜獲國(guó)家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。

3技術(shù)創(chuàng)新理論與實(shí)踐對(duì)于醫(yī)療質(zhì)量的作用效果

3．1提高了醫(yī)療服務(wù)的安全性在醫(yī)療服務(wù)過(guò)程中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員要避免因?yàn)槌霈F(xiàn)差錯(cuò)和事故等因素而給患者造成醫(yī)源性傷害和不必要的身心痛苦，同時(shí)更要避免因?yàn)獒t(yī)療措施采取不當(dāng)對(duì)患者造成二次損傷或者延緩了疾病的轉(zhuǎn)歸。創(chuàng)傷是34歲以下人群最常見(jiàn)的死亡原因，如何有效控制原發(fā)損傷，并最低限度減少手術(shù)帶來(lái)的繼發(fā)損傷已成為創(chuàng)傷救治的關(guān)鍵。我院普通外科在國(guó)內(nèi)首次提出損傷控制外科理念，并成功應(yīng)用到創(chuàng)傷救治、危重疾病的手術(shù)治療等臨床實(shí)踐中，有效降低了創(chuàng)傷救治的死亡率和致殘率，提高了創(chuàng)傷救治的成功率［3］。

3．2提高了醫(yī)療服務(wù)的有效性有效性是醫(yī)療服務(wù)的核心特性，即為患者提供的醫(yī)療服務(wù)應(yīng)當(dāng)對(duì)疾病具有治療效果。我院率先在國(guó)內(nèi)將加速康復(fù)外科理念應(yīng)用到臨床中，對(duì)患者疾病做出準(zhǔn)確、全面的診斷，采用一系列有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的圍手術(shù)期處理的優(yōu)化措施，實(shí)行有效、徹底的治療，減少手術(shù)病人生理和心理的創(chuàng)傷應(yīng)激［4］，以達(dá)到病人快速康復(fù)的目的，不斷提高顯效率、治愈率。例如，在腹部外科中，早期開(kāi)展加速康復(fù)外科治療，患者結(jié)腸切除術(shù)后2～3d就可以康復(fù)出院［5］。

3．3提高了醫(yī)療服務(wù)的及時(shí)性醫(yī)療機(jī)構(gòu)所提供的醫(yī)療服務(wù)必須及時(shí)，以盡快消除或減輕患者痛苦。對(duì)醫(yī)療服務(wù)的時(shí)間要求，客觀(guān)上由患者對(duì)醫(yī)療服務(wù)需求的急迫性所決定，具有緊急需求的患者應(yīng)得到及時(shí)救治。醫(yī)療服務(wù)及時(shí)性的實(shí)現(xiàn)同時(shí)也為醫(yī)療服務(wù)的有效性和安全性提供了保障。我院通過(guò)長(zhǎng)期研究和實(shí)踐，創(chuàng)新急救模式，設(shè)立腦卒中、腦出血、心肌梗死等時(shí)間要求緊迫的疾病綠色通道，病人隨到隨診，介入治療及時(shí)參與，有效降低疾病死亡率，減少后遺癥的發(fā)生率。創(chuàng)新了ICU協(xié)作模式，全院ICU統(tǒng)一規(guī)范，統(tǒng)一管理，危重病人能夠及時(shí)收住，得到規(guī)范、有效治療。創(chuàng)新連續(xù)性血液凈化技術(shù)的應(yīng)用模式，血液凈化隨時(shí)隨地能夠?qū)崿F(xiàn)，在救治批量重度中暑病員中，因及時(shí)應(yīng)用連續(xù)性血液進(jìn)化技術(shù)，所有病員全部康復(fù)并無(wú)一留有后遺癥［6］。

4幾點(diǎn)體會(huì)

4．1合適的技術(shù)創(chuàng)新模式對(duì)醫(yī)院發(fā)展至關(guān)重要醫(yī)院技術(shù)創(chuàng)新的三個(gè)模式實(shí)際是一個(gè)連續(xù)積累的過(guò)程，一般經(jīng)歷從引進(jìn)創(chuàng)新到改進(jìn)創(chuàng)新，再到自主創(chuàng)新三種模式，層次逐漸增高。一般來(lái)說(shuō)，一級(jí)醫(yī)院由于人才、資金等方面的限制，應(yīng)該采取“拿來(lái)主義”，以引進(jìn)創(chuàng)新為主;三級(jí)醫(yī)院由于在資產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)基礎(chǔ)、人力資源等方面有較強(qiáng)的實(shí)力，現(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)較好，主要以自主創(chuàng)新為主;二級(jí)醫(yī)院介于一級(jí)醫(yī)院和三級(jí)醫(yī)院之間，一般采取改進(jìn)創(chuàng)新模式。選擇合適的創(chuàng)新模式應(yīng)從醫(yī)院實(shí)際出發(fā)，這樣才有利于技術(shù)創(chuàng)新，才能最大程度提高醫(yī)療質(zhì)量。我院在近年來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，醫(yī)院全面建設(shè)正在向“國(guó)內(nèi)一流，國(guó)際知名”的目標(biāo)邁進(jìn)，具備自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)，在堅(jiān)持引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，將人才、技術(shù)優(yōu)勢(shì)重點(diǎn)放在自主技術(shù)創(chuàng)新上，放在醫(yī)療質(zhì)量提高上，不斷提升醫(yī)院核心競(jìng)爭(zhēng)力。

第8篇

關(guān)鍵詞：電氣技術(shù)；發(fā)展方向；綠色化；智能化；挑戰(zhàn)

隨著全國(guó)創(chuàng)新理念的不斷深入，特別是電力系統(tǒng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，智能化、綠色化的發(fā)展日益進(jìn)入人們的視野，為電氣技術(shù)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。電網(wǎng)綠色化發(fā)展的理念不斷更新，必將導(dǎo)致電氣技術(shù)向著職能、綠色、環(huán)保的方向發(fā)展，出現(xiàn)了大量以職能、綠色為主題的電氣技術(shù)和電氣設(shè)備，引領(lǐng)著電氣時(shí)代的發(fā)展方向。

1 電氣技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用

1.1 電氣技術(shù)的發(fā)展

隨著自然科學(xué)的不斷發(fā)展，電磁場(chǎng)理論的不斷研究，為電磁學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。歐姆、法拉第等人通過(guò)對(duì)磁效應(yīng)的進(jìn)一步研究，提出了電磁感應(yīng)原理，形成了電磁學(xué)這一專(zhuān)門(mén)的自然科學(xué)。正是電磁學(xué)的研究及成熟為電氣技術(shù)、電氣設(shè)備的研發(fā)提供了理論支撐。隨著電力的不斷發(fā)展，電能的成熟，電氣技術(shù)日益走向成熟。從電氣技術(shù)的發(fā)展歷程來(lái)看，主要是通過(guò)對(duì)電能的不斷開(kāi)發(fā)利用，實(shí)現(xiàn)電能的有效轉(zhuǎn)化，演變成其他的使用方式，方便人們的生產(chǎn)、生活，最終達(dá)到利用電能的最優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)化。

1.2 電氣技術(shù)的應(yīng)用

借助電能的有效開(kāi)發(fā)與利用，電氣技術(shù)可以說(shuō)達(dá)到了廣泛的應(yīng)用。電能以其能夠有效轉(zhuǎn)化，傳遞信息，同時(shí)傳輸又不受距離限制等優(yōu)勢(shì)，為電氣技術(shù)的研發(fā)提供了條件。特別是當(dāng)今時(shí)代，電氣技術(shù)已經(jīng)被廣泛的運(yùn)用到照明、通訊、交通等各個(gè)領(lǐng)域，融入到千家萬(wàn)戶(hù)的生產(chǎn)、生活中。

2 電氣技術(shù)的綠色化、智能化

隨著全球氣候的變化，綠色、環(huán)保成為國(guó)際交流的主題。我國(guó)更是把綠色作為十三五期間的發(fā)展理念，可見(jiàn)綠色已經(jīng)成為當(dāng)前各個(gè)領(lǐng)域發(fā)展的主流。綠色化的實(shí)現(xiàn)就是從選材、加工、生產(chǎn)到應(yīng)用整個(gè)過(guò)程都是綠色的、環(huán)保的。綠色化的生產(chǎn)加工理念既可以節(jié)省能源，又有利于人們的生產(chǎn)生活，同時(shí)促進(jìn)了人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

作為一個(gè)特殊的行業(yè)領(lǐng)域，電氣技術(shù)的研發(fā)同樣要走綠色化之路。在電氣設(shè)備研制過(guò)程要實(shí)現(xiàn)全程綠色化選材、加工，形成綠色電氣設(shè)備，然后對(duì)技術(shù)進(jìn)行推廣示范，打造出綠色研發(fā)、綠色加工、綠色應(yīng)用的全程綠色化電氣設(shè)備。電氣設(shè)備要實(shí)現(xiàn)綠色化，需具備以下幾個(gè)特征：

（1）不斷研發(fā)綠色電力，進(jìn)一步加大可再生能源的研究利用力度，突出環(huán)保性、再生性。

（2）研發(fā)電網(wǎng)改進(jìn)技術(shù)，借助互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)智能管理、綠色輸出。

（3）加大與互聯(lián)網(wǎng)的融合力度，把電氣技術(shù)的原理及電氣設(shè)備的工作過(guò)程在網(wǎng)絡(luò)上虛擬展示，讓更多的人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，了解電氣運(yùn)轉(zhuǎn)原理、情況及工作模式。

電氣技術(shù)的發(fā)展帶動(dòng)了電氣設(shè)備的智能化，就是讓電氣設(shè)備具有記憶、儲(chǔ)存等人腦所具有的功能，激發(fā)更大的潛力，實(shí)現(xiàn)人工操作的簡(jiǎn)單化、自動(dòng)化。隨著電力電網(wǎng)的智能化建設(shè)，電氣設(shè)備智能化發(fā)展呈現(xiàn)出集中高、規(guī)模大的特點(diǎn)，出現(xiàn)了智能化成套設(shè)備。此類(lèi)設(shè)備能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)電力系統(tǒng)的多方面、全方位控制，如監(jiān)控、診斷、咨詢(xún)等，從而保證電力系統(tǒng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。電氣設(shè)備智能化主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

（1）精確度更高，靈活性更強(qiáng)，更具有穩(wěn)定、環(huán)保等屬性。

（2）發(fā)展趨向小型化，呈現(xiàn)高度集成、功能齊全等特征。

（3）機(jī)電一體化更加明顯。

3 電氣技術(shù)智能化、綠色化發(fā)展的原因

電氣技術(shù)的綠色化、智能化發(fā)展是時(shí)代的潮流，不可阻擋。除了其特有的優(yōu)勢(shì)以外，還有國(guó)家的政策、社會(huì)的需要共同促進(jìn)其不斷向前發(fā)展。

3.1 電氣技術(shù)智能化、綠色化發(fā)展是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然要求

當(dāng)前我國(guó)正在進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級(jí)。特別是在制造業(yè)領(lǐng)域，改革力度更大。眾所周知，制造業(yè)是我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，去庫(kù)存，就要加大技術(shù)研發(fā)力度，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的有效供給，發(fā)展綠色化、智能化的產(chǎn)品。而電氣制造作為制造業(yè)的重要組成部分，也必須走綠色化、智能化的發(fā)展道路。隨著全球環(huán)境的日益惡化，綠色已經(jīng)成為全球的主題，要實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，就必須在電氣制造等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新突破，加大智能化、綠色化技術(shù)研發(fā)，推動(dòng)電氣設(shè)備的可循環(huán)利用，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3.2 電氣技術(shù)智能化、綠色化發(fā)展是國(guó)家各項(xiàng)發(fā)展規(guī)劃的具體要求

隨著國(guó)家創(chuàng)新理念的不斷深入，特別是國(guó)家十三五規(guī)劃對(duì)各行業(yè)、各領(lǐng)域的職能綠色發(fā)展提出了要求。為了推動(dòng)電氣技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)近幾年已經(jīng)連續(xù)出臺(tái)了多項(xiàng)規(guī)劃文件，如《綠色制造科技發(fā)展“十二五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》、《智能制造科技發(fā)展“十二五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》等，就綠色制造、智能發(fā)展提出了明確要求和具體的部署。

從各類(lèi)文件的出臺(tái)不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)家對(duì)電器制造的綠色化、智能化發(fā)展的重視。電氣制造要實(shí)現(xiàn)源頭綠色化，就是要從設(shè)計(jì)開(kāi)始便走綠色之路，采用節(jié)能減排的產(chǎn)業(yè)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)綠色化改造，提高電氣設(shè)備的利用效率和環(huán)保效能。除了實(shí)現(xiàn)綠色化之外，智能化同樣是影響電氣制造競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。必須加強(qiáng)電氣設(shè)備自動(dòng)化的研發(fā)，加大自主創(chuàng)新力度，將智能制造作為未來(lái)電氣設(shè)備發(fā)展的主攻方向，實(shí)現(xiàn)智能化發(fā)展。同時(shí)，必須加強(qiáng)與電力系統(tǒng)的有效配合，在產(chǎn)品制造上實(shí)現(xiàn)自主化、綠色化、智能化，依托供電系統(tǒng)的電力有效輸出，采用先進(jìn)的信息技術(shù)和控制技術(shù)，大規(guī)模發(fā)展新能源，優(yōu)化電氣生產(chǎn)、加工效能，實(shí)現(xiàn)綠色、智能發(fā)展。

4 電氣技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策

中國(guó)電氣行業(yè)發(fā)展相對(duì)較晚，但發(fā)展的速度較快，短短的幾年，已經(jīng)發(fā)展成為了世界主要的電氣制造國(guó)。電氣技術(shù)在我國(guó)取得長(zhǎng)足發(fā)展的同時(shí)，在以下幾個(gè)方面還面臨著一些挑戰(zhàn)。

4.1 存心惡意競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象

隨著行業(yè)的不斷發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，電氣行業(yè)出現(xiàn)了一些惡意競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，嚴(yán)重影響著電氣行業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新。如電力系統(tǒng)存在盲目壓價(jià)現(xiàn)象，導(dǎo)致產(chǎn)品的質(zhì)量出現(xiàn)一定程度的問(wèn)題。

為有效阻止惡意競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的發(fā)展，就必須加大技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，由追求速度型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，研發(fā)高精尖產(chǎn)品，打造精品自主品牌，提高市場(chǎng)占有率和競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)要不斷加強(qiáng)新技術(shù)的革新，特別是研發(fā)電氣工藝及電氣裝備技術(shù)，結(jié)合電力技術(shù)的創(chuàng)新，推動(dòng)電氣技術(shù)、設(shè)備的現(xiàn)代化進(jìn)程。

4.2 電氣行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)

加大電氣行業(yè)產(chǎn)品的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，完善供給結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量。加大電氣制造相關(guān)核心技術(shù)的研發(fā)，擺脫依賴(lài)外國(guó)技術(shù)的現(xiàn)狀，著力發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，以推動(dòng)國(guó)家整體行業(yè)發(fā)展。在發(fā)展模式上，要發(fā)揮主體帶動(dòng)作用，培養(yǎng)大型龍頭企業(yè)，帶動(dòng)中小企業(yè)加快升級(jí)改造步伐，推動(dòng)行業(yè)技術(shù)革新，促進(jìn)電氣技術(shù)的綠色化、智能化發(fā)展。

4.3 電氣技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)

第9篇

一、我國(guó)科技促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀

我國(guó)科技為促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)及其它方面，進(jìn)行了大量技術(shù)研究和實(shí)踐探索。

（一）綠色技術(shù)創(chuàng)新使循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景廣闊首先，綠色技術(shù)創(chuàng)新增進(jìn)產(chǎn)業(yè)化效益。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，我國(guó)綠色技術(shù)開(kāi)發(fā)在傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上著重于替代技術(shù)、減量技術(shù)、再利用技術(shù)、資源化技術(shù)和系統(tǒng)化技術(shù)等的開(kāi)發(fā)應(yīng)用。無(wú)論是自主研究、模仿創(chuàng)新，還是共性技術(shù)攻關(guān)，均出現(xiàn)可喜成就。在獲得更多自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，創(chuàng)新成果迅速轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)化效益，出現(xiàn)市場(chǎng)開(kāi)拓、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)一體化良好局面。其次，重大共性技術(shù)的研發(fā)與集成創(chuàng)新漸成規(guī)模。我國(guó)自“九五”期間就不斷組織科技攻關(guān)，重點(diǎn)開(kāi)發(fā)及推廣工農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)所需的重大共性技術(shù)，其它行業(yè)共性技術(shù)及其成套設(shè)備也得到充足發(fā)展，且由原先注重單項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)向技術(shù)集成組合及多學(xué)科交叉研究。再次，為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家而不斷推進(jìn)的多層次綠色技術(shù)創(chuàng)新體系提升了我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)整體競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）綠色技術(shù)和清潔生產(chǎn)技術(shù)使工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)漸趨成熟我國(guó)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出跨越發(fā)展良好態(tài)勢(shì)。重點(diǎn)行業(yè)、龍頭企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)生態(tài)工業(yè)建設(shè)熱潮。它們踴躍開(kāi)展綠色技術(shù)研發(fā)，從資源替代、產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)、三廢治理、清潔生產(chǎn)、綠色營(yíng)銷(xiāo)與管理等方面，走循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新之路。傳統(tǒng)企業(yè)與中小企業(yè)也紛紛以科技進(jìn)步為依托，改造落后工藝、技術(shù)及管理，加入到生態(tài)工業(yè)建設(shè)中，工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大。而清潔生產(chǎn)技術(shù)與實(shí)踐目前已全面滲透到我國(guó)工業(yè)體系，且正從工業(yè)領(lǐng)域向其它產(chǎn)業(yè)快速蔓延。大量綠色技術(shù)經(jīng)過(guò)篩選引進(jìn)，在政策扶持下進(jìn)入各類(lèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園，綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)化使產(chǎn)業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)欣欣向榮。綠色技術(shù)及清潔生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)造良好市場(chǎng)效益，加快工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）綠色技術(shù)創(chuàng)新使農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)輪廓初現(xiàn)我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)迫切需要發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。國(guó)家制定規(guī)劃、明確責(zé)任，以科技進(jìn)步有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的研發(fā)創(chuàng)新力度不斷加大，推廣形勢(shì)喜人。資源節(jié)約的農(nóng)業(yè)實(shí)用技術(shù)得到開(kāi)發(fā)普及，農(nóng)業(yè)面源污染治理技術(shù)取得新突破，適宜于農(nóng)業(yè)的清潔能源技術(shù)開(kāi)發(fā)受到重視，“農(nóng)業(yè)和農(nóng)村節(jié)能減排十大技術(shù)”應(yīng)用廣泛，生態(tài)農(nóng)業(yè)十大模式及其技術(shù)推廣成效顯著，以農(nóng)產(chǎn)品加工為龍頭、多產(chǎn)業(yè)循環(huán)組合式發(fā)展的“大循環(huán)”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈頗受青睞。另外，確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量相對(duì)安全的綠色技術(shù)和信息技術(shù)也得到大力扶持?？萍歼M(jìn)步和創(chuàng)新推動(dòng)了農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

（四）科技進(jìn)步煥發(fā)城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)活力我國(guó)各級(jí)城市紛紛依托自身優(yōu)勢(shì)，以科技進(jìn)步發(fā)展城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)。積極推廣形式多樣的生態(tài)化技術(shù)工程，開(kāi)展聲勢(shì)浩大的循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)工程試點(diǎn)，多措并舉，推進(jìn)建筑交通、商貿(mào)市政及工廠(chǎng)機(jī)關(guān)等的科技節(jié)水、節(jié)能減排和資源綜合利用，因地制宜地推進(jìn)生態(tài)城市建設(shè)。城市三次產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力不斷提升，推動(dòng)工業(yè)、都市農(nóng)業(yè)或服務(wù)業(yè)調(diào)整或升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)型產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，城市公共基礎(chǔ)設(shè)施不斷被改造，使城市運(yùn)行所需的水電氣、道路通訊、垃圾及污水處理等基礎(chǔ)設(shè)施得到明顯改善，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展掃清障礙。如北京在2008年奧運(yùn)會(huì)前實(shí)施了碧水藍(lán)天工程、綠色照明工程和奧運(yùn)科技行動(dòng)計(jì)劃[1]，使北京許多公共設(shè)施（如奧運(yùn)場(chǎng)館等）成為資源循環(huán)利用、節(jié)能降耗典范。

（五）國(guó)際科技合作推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程近年來(lái)，我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)外科技合作逐漸與國(guó)際接軌。合作趨勢(shì)區(qū)域化、多邊化，合作規(guī)模、領(lǐng)域日益擴(kuò)大；合作內(nèi)容由科學(xué)研究、技術(shù)引進(jìn)、產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)不斷向縱深方向發(fā)展。官方、半官方和企業(yè)、民間的技術(shù)合作與交流異常頻繁；在政府間科技合作框架下雙邊或多邊合作積極開(kāi)展，形成國(guó)際性多方協(xié)作局面。我國(guó)與他國(guó)共同設(shè)立了種類(lèi)繁多的雙邊、多邊國(guó)際科技合作專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)及基地，并互遣人才參與項(xiàng)目合作或?qū)W術(shù)交流……，以提升我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技水平。目前，引進(jìn)或聯(lián)合開(kāi)發(fā)能源、水資源及環(huán)境保護(hù)技術(shù)是我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)國(guó)際科技合作的主要領(lǐng)域，技經(jīng)貿(mào)一體化則是其重要發(fā)展方向。

二、科技促進(jìn)我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素

我國(guó)依靠科技進(jìn)步促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已取得一定進(jìn)展，但也有一些制約因素不容忽視。

（一）企業(yè)尚未成為循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新主體當(dāng)前，我國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效還未成為循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益提升的主渠道，企業(yè)并未真正成為技術(shù)創(chuàng)新主體。企業(yè)面臨經(jīng)費(fèi)不充足、人才匱乏、產(chǎn)學(xué)研合作不夠密切以及企業(yè)間技術(shù)聯(lián)盟不完善等諸多問(wèn)題，企業(yè)遭遇技術(shù)瓶頸，自主創(chuàng)新能力薄弱。許多企業(yè)甘于技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)跟隨，引進(jìn)與創(chuàng)新關(guān)系失調(diào)；重大技術(shù)創(chuàng)新成果少，發(fā)明專(zhuān)利不多。有的企業(yè)一次創(chuàng)新能力強(qiáng)，持續(xù)創(chuàng)新能力弱；局部創(chuàng)新產(chǎn)品或工藝多，系統(tǒng)創(chuàng)新產(chǎn)品及工藝少；循環(huán)經(jīng)濟(jì)行業(yè)共性技術(shù)或戰(zhàn)略性技術(shù)研發(fā)能力弱，產(chǎn)業(yè)重大關(guān)鍵技術(shù)瓶頸難以突破；戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的原始創(chuàng)新能力和重點(diǎn)領(lǐng)域的集成創(chuàng)新能力不強(qiáng)。

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技人才相對(duì)匱乏首先，循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技人才的整體水平不高。全國(guó)科技人才總量不少，但從事循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)的人才不多，已有的循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技人才“平而不尖”，專(zhuān)業(yè)水平有待提高。其次，循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技人才分布不均衡?，F(xiàn)有循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技人才比例不協(xié)調(diào)，存在城鄉(xiāng)差異、區(qū)域差異和職業(yè)差異。大中城市、沿海發(fā)達(dá)地區(qū)、國(guó)有大中型企業(yè)及科研院所、高等院校人才濟(jì)濟(jì)，欠發(fā)達(dá)地區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)、中小企業(yè)人才則明顯匱乏，研發(fā)人才遠(yuǎn)多于從事科技普及的人才，從事循環(huán)經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究的人才偏低。工業(yè)領(lǐng)域人才多，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域及第三產(chǎn)業(yè)科技人才相對(duì)偏少，缺乏卓越的企業(yè)家群體。

（三）產(chǎn)學(xué)研一體化成效較低我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制尚不健全。其合作形式單一封閉，缺乏多元化模式活力和動(dòng)力。高等院校、科研院所與企業(yè)間難以建立持續(xù)穩(wěn)定的合作關(guān)系，多學(xué)科、全方位產(chǎn)學(xué)研一體化交叉合作局面還未形成，導(dǎo)致循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)域科技創(chuàng)新能力弱，產(chǎn)學(xué)研一體化成效不高。循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新的得失與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)責(zé)任制度和運(yùn)行效果評(píng)價(jià)體系未建立，運(yùn)行機(jī)制不完善，挫傷產(chǎn)學(xué)研主體創(chuàng)新積極性。產(chǎn)學(xué)研各主體目標(biāo)定位的差異，致使產(chǎn)學(xué)研技術(shù)供需出現(xiàn)矛盾。高等院校、科研院所注重科技成果的前沿性，忽視市場(chǎng)需求；企業(yè)重市場(chǎng)，看重產(chǎn)品成本、投資回報(bào)率。目標(biāo)差異導(dǎo)致產(chǎn)學(xué)研一體化效率不高，國(guó)內(nèi)技術(shù)成果的有效供給嚴(yán)重不足。我國(guó)戰(zhàn)略牽引、市場(chǎng)推動(dòng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、利益共享的產(chǎn)學(xué)研一體化機(jī)制尚需健全。

（四）循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技投入仍顯不足我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的科技投入逐年遞增，規(guī)模不斷擴(kuò)大，但從總體上看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技投入的增幅和增速不盡如人意。具體來(lái)說(shuō)，資金總量明顯不足，科技投入不足與科技投入分散并存，投資結(jié)構(gòu)不盡合理，風(fēng)險(xiǎn)投資不發(fā)達(dá)，資本社會(huì)化、市場(chǎng)化程度低。政府投資與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距明顯。企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)或其它社會(huì)機(jī)構(gòu)、及民間投資主體對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研發(fā)及創(chuàng)新多持觀(guān)望態(tài)度，投入熱情不高。外資引進(jìn)量偏小，投資潛力有待激發(fā)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技投入全球化任重道遠(yuǎn)。以政府財(cái)政撥款為引導(dǎo)、企業(yè)自籌資金為主體、金融貸款為支撐、社會(huì)集資、引進(jìn)外資為補(bǔ)充的多渠道科技投入體系還未形成。

（五）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化不盡如人意我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，不具備品牌效應(yīng)，且布局不均衡、缺乏科學(xué)管理。整個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃有趨同現(xiàn)象，重復(fù)建設(shè)不容忽視，技術(shù)集中度和區(qū)域集中度仍有待提高；且存在管理不力、職責(zé)不明、行業(yè)壟斷和地方保護(hù)主義等現(xiàn)象。另外，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化缺少多類(lèi)載體和工具。企業(yè)共聚共生、和諧多贏(yíng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境并未形成，缺少分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)鏈及產(chǎn)業(yè)集群。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輻射帶動(dòng)作用不明顯。

三、強(qiáng)化科技促進(jìn)我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措

為使我國(guó)科技有效促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)健全有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技支撐體系，強(qiáng)化科技促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)對(duì)策措施和基礎(chǔ)保障。

（一）健全有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技支撐體系

1.加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的基礎(chǔ)科學(xué)研究。基礎(chǔ)研究是技術(shù)進(jìn)步的先驅(qū)[2]，是技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)而強(qiáng)大的動(dòng)力，應(yīng)用研究與開(kāi)發(fā)能把基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新[3]。因此要加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究，推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的科技創(chuàng)新取得重大突破，從而推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展。首先，政府應(yīng)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)基礎(chǔ)研究進(jìn)行宏觀(guān)指導(dǎo)，超前部署基礎(chǔ)研究；同時(shí)加強(qiáng)科研基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改造、更新落后科研基礎(chǔ)設(shè)施。政府研發(fā)投入應(yīng)向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)研究?jī)A斜，研發(fā)投入比例宜逐年增加。以便優(yōu)先扶持具有戰(zhàn)略前瞻性、帶動(dòng)全局的循環(huán)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)研究，在更高層次上認(rèn)識(shí)地球及其生態(tài)規(guī)律，以基礎(chǔ)科學(xué)的深厚底蘊(yùn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)節(jié)能降耗、生態(tài)保護(hù)、清潔生產(chǎn)、新材料研究的創(chuàng)新突破提供理論先導(dǎo)。其次，企業(yè)和科研院所也要重視循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)研究，不斷組織科技攻關(guān)，加大投入，創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)研究氛圍，打造學(xué)科交叉研究體系。既鼓勵(lì)自由研究，也盡量使部分基礎(chǔ)研究與國(guó)家科技發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)相協(xié)調(diào)，或與社會(huì)發(fā)展需求相匹配。堅(jiān)持學(xué)科組合的發(fā)展模式，發(fā)揮科技人才的聚集效應(yīng)，促使科研人員在不同行業(yè)、不同專(zhuān)業(yè)進(jìn)行有序的協(xié)作與交流，開(kāi)展綜合交叉研究，引導(dǎo)科研工作走向團(tuán)隊(duì)化、組織化，從而建立符合大科學(xué)時(shí)代的綜合交叉基礎(chǔ)研究體系。

2.構(gòu)建有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新體系。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)須建立與之相適應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新體系。首先，要依照3R原則構(gòu)建適宜循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)體系。重點(diǎn)優(yōu)化各種循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)路線(xiàn)的組合。優(yōu)先發(fā)展多學(xué)科交織、跨行業(yè)共進(jìn)的公益性技術(shù)和共性技術(shù)，加快新技術(shù)與各種傳統(tǒng)技術(shù)的組合與應(yīng)用，定期出臺(tái)循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展報(bào)告,完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)平臺(tái)建設(shè)。其次，完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定、落實(shí)和推廣工作，重點(diǎn)推進(jìn)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，積極采納并參與制定循環(huán)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，爭(zhēng)取國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制訂的話(huà)語(yǔ)權(quán)。再次，完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)評(píng)估體系。建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目評(píng)估及準(zhǔn)入制度，規(guī)范項(xiàng)目評(píng)估管理，強(qiáng)化循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技評(píng)估主體建設(shè)，使科技評(píng)估制度化、法制化和規(guī)范化。提高循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技評(píng)估機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)能力和服務(wù)質(zhì)量，完善立法以推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技評(píng)估工作，推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技評(píng)估機(jī)構(gòu)的社會(huì)化和市場(chǎng)化建設(shè)。最后，發(fā)揮企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新主體作用。加強(qiáng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施和推進(jìn)，技術(shù)創(chuàng)新上加強(qiáng)國(guó)際合作、國(guó)內(nèi)聯(lián)盟的力度，以資本、人才激活企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新活力，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。

3.以技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)學(xué)研深入合作。借助技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)學(xué)研深層次合作，能使技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值最大化，獲得高額市場(chǎng)回報(bào)。為此宜從以下方面著手：首先，應(yīng)圍繞循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)項(xiàng)目與技術(shù)，組建循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。營(yíng)造聯(lián)盟成長(zhǎng)壯大所需的各種政策環(huán)境，形成一批區(qū)域性或全國(guó)性技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。使聯(lián)盟依托循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目或企業(yè)技術(shù)需求，充分利用各類(lèi)資源，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，提升循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新能力，使技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值最大化和獲得巨額市場(chǎng)回報(bào)。其次，企業(yè)應(yīng)發(fā)揮領(lǐng)軍作用以打造高績(jī)效聯(lián)盟。“小企業(yè)聯(lián)合組成研究協(xié)會(huì)，就能一個(gè)行業(yè)、一個(gè)行業(yè)地收集足夠經(jīng)費(fèi)來(lái)執(zhí)行相當(dāng)全面的科研規(guī)劃?！盵4]企業(yè)應(yīng)科學(xué)組織技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，明確產(chǎn)學(xué)研合作主攻方向；建立大批高水準(zhǔn)協(xié)同研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)技術(shù)中心，與高等院校、科研院所廣泛開(kāi)展多學(xué)科、多領(lǐng)域的產(chǎn)學(xué)研合作，在聯(lián)合培養(yǎng)人才的同時(shí)，共同開(kāi)發(fā)循環(huán)經(jīng)濟(jì)所需產(chǎn)業(yè)共生技術(shù)、技術(shù)工藝、行業(yè)共性技術(shù)與個(gè)性技術(shù)，模擬生態(tài)循環(huán)體系共建基地。再次，企業(yè)應(yīng)建立產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的跟蹤與評(píng)估激勵(lì)機(jī)制，并加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)國(guó)際合作。有針對(duì)性地開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)，逐步形成以國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求為導(dǎo)向、以產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟為內(nèi)容的長(zhǎng)效穩(wěn)定的產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制。

（二）優(yōu)化促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技政策體系

科技政策是國(guó)家為了對(duì)科技活動(dòng)的投入、運(yùn)作、產(chǎn)出、轉(zhuǎn)化各環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)控而建立的有計(jì)劃、有組織地推進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)的科技方針和實(shí)現(xiàn)科技方針的體系。[5]良好的科技政策體系有助于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.依托電子商務(wù)優(yōu)化循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)市場(chǎng)。技術(shù)市場(chǎng)的專(zhuān)業(yè)化服務(wù)是促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新、提高科技成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化速度的重要因素，其持續(xù)的刺激作用可誘使企業(yè)采用新技術(shù)和新產(chǎn)品，以節(jié)能降耗、消除污染、保護(hù)環(huán)境，使技術(shù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)融為一體。如歐洲企業(yè)普遍愿去美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利，只因美國(guó)龐大的環(huán)境技術(shù)市場(chǎng)能保證其技術(shù)創(chuàng)新收益。[6]因此技術(shù)市場(chǎng)的建設(shè)不容忽視。首先，借助電子商務(wù)建設(shè)逐步調(diào)整我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)市場(chǎng)布局。完善技術(shù)市場(chǎng)內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)行業(yè)的信息資源共享和在線(xiàn)交易信用機(jī)制，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)品和生產(chǎn)要素交易平臺(tái)。營(yíng)造公正有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，培育循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)市場(chǎng)成長(zhǎng)的價(jià)格、競(jìng)爭(zhēng)、退出和監(jiān)管等機(jī)制，完善服務(wù)，保證技術(shù)市場(chǎng)良性運(yùn)轉(zhuǎn)。其次，建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。對(duì)技術(shù)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)或科技中介機(jī)構(gòu)、技術(shù)經(jīng)紀(jì)人實(shí)行嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度；同時(shí)，對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)前的技術(shù)、產(chǎn)品和項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格科學(xué)的評(píng)估，選擇評(píng)估合格的成果進(jìn)入市場(chǎng)，防止非綠色產(chǎn)品及技術(shù)流入市場(chǎng)，堅(jiān)決杜絕“三高一低”項(xiàng)目上馬。對(duì)已取得市場(chǎng)準(zhǔn)入許可的循環(huán)經(jīng)濟(jì)類(lèi)技術(shù)或產(chǎn)品也要嚴(yán)加監(jiān)管，防止其濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，非法獲取暴利。

2.培養(yǎng)和造就循環(huán)經(jīng)濟(jì)亟需的科技人才。人才是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的助推器。以科技進(jìn)步促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，離不開(kāi)科技人才的智力支持。要制訂循環(huán)經(jīng)濟(jì)型人才優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，制訂落實(shí)差異性人才引進(jìn)戰(zhàn)略及人才管理戰(zhàn)略，大力培養(yǎng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)型人才。加大海內(nèi)外智力資源的引進(jìn)利用，加強(qiáng)本土人才國(guó)內(nèi)外交流與培訓(xùn)。轉(zhuǎn)換現(xiàn)代教育模式，以教育創(chuàng)新為著力點(diǎn)培養(yǎng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技后備人才。以企業(yè)為基地，以工程項(xiàng)目為載體，以國(guó)家項(xiàng)目、國(guó)際項(xiàng)目為輔佐，借助項(xiàng)目契機(jī)加速構(gòu)建開(kāi)放式、多元化人才培養(yǎng)模式，打造循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技人才。不斷優(yōu)化人才成長(zhǎng)環(huán)境，充分發(fā)揮循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技人才作用。

3.加大循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技投入?？萍纪度胧峭苿?dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新的重要因素，我國(guó)政府應(yīng)宏觀(guān)調(diào)控和科學(xué)監(jiān)管循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技投入，提高循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技投入使用效率。使有限的循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技投入與技術(shù)服務(wù)、科研管理實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)，達(dá)到資源最佳配置，優(yōu)化循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技投融資規(guī)模和結(jié)構(gòu)。盡快建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)財(cái)政科技投入穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制，擴(kuò)大循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技投入在GDP中的比重。盡快擺脫政府撥款投入的單一模式，改變以政府主導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技投入模式為市場(chǎng)主導(dǎo)模式，形成政府財(cái)政撥款為引導(dǎo)、企業(yè)自籌資金為主體、金融貸款為支撐、市場(chǎng)化投入為重點(diǎn)、社會(huì)集資和外資引進(jìn)為補(bǔ)充的多元化、多層次科技投入體系。

4.加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)國(guó)際科技合作。我國(guó)要積極開(kāi)展科技型中小企業(yè)及民營(yíng)企業(yè)的國(guó)際科技合作，并加強(qiáng)區(qū)域國(guó)際科技合作。使企業(yè)及其它科研院所從孤立分散、勢(shì)單力薄的循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新模式，轉(zhuǎn)向團(tuán)體協(xié)作、互利共贏(yíng)、平等高效的國(guó)際科技合作模式。在增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的同時(shí)，積極參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)國(guó)際大科學(xué)項(xiàng)目合作。爭(zhēng)取一切機(jī)會(huì)，參與多國(guó)共同出資、全球?qū)＜覅R集、共同協(xié)作研究、共享研究資料、成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際大科學(xué)研究計(jì)劃，不斷與發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展高水平的國(guó)際合作研究，縮短我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的科技差距。另外，要充分強(qiáng)化循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技經(jīng)貿(mào)合作，把握國(guó)際貿(mào)易機(jī)遇，拓展國(guó)際市場(chǎng)，形成技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、人才、管理、金融、貿(mào)易和市場(chǎng)整合的一體化國(guó)際合作。

5.提高循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技成果轉(zhuǎn)化的速度和效率。首先，企業(yè)要盡快成為科技成果轉(zhuǎn)化主體。善于選擇、評(píng)估適宜自身發(fā)展的循環(huán)經(jīng)濟(jì)型技術(shù)及產(chǎn)品，在技術(shù)戰(zhàn)略中要審慎選擇循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新模式。企業(yè)要重視綠色產(chǎn)品設(shè)計(jì)，無(wú)論自主創(chuàng)新、集成創(chuàng)新還是模仿創(chuàng)新，或是合作創(chuàng)新、委托創(chuàng)新，都要注重技術(shù)推動(dòng)和市場(chǎng)拉動(dòng)作用，創(chuàng)新市場(chǎng)需求，探索技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的不同途徑；并通過(guò)技術(shù)整合，推動(dòng)成果迅速擴(kuò)散和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。其次，完善我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系。除了要加快構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技成果轉(zhuǎn)化的信息平臺(tái)和技術(shù)市場(chǎng)外，還要以推廣中心和示范基地為依托，通過(guò)試點(diǎn)推廣循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新成果。從而積累不同企業(yè)、不同行業(yè)、不同國(guó)家間技術(shù)轉(zhuǎn)移的工作經(jīng)驗(yàn)、典型案例和成功推廣模式，以點(diǎn)帶面逐步提高循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)科技成果的轉(zhuǎn)化速率和覆蓋率。

（三）完善科技促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)保障體系

1.健全服務(wù)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的科技中介體系。要盡快構(gòu)建面向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的科技中介服務(wù)體系。大力發(fā)展三類(lèi)中介機(jī)構(gòu)：服務(wù)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的技術(shù)中介、各類(lèi)信息咨詢(xún)與監(jiān)督中介機(jī)構(gòu)、社會(huì)服務(wù)中介機(jī)構(gòu)。同時(shí)，依托信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)強(qiáng)化科技中介服務(wù)能力。借助網(wǎng)絡(luò)提供便捷高效的服務(wù)，使科技中介機(jī)構(gòu)功能社會(huì)化、組織網(wǎng)絡(luò)化、服務(wù)國(guó)際化、經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)化。