時間：2023-05-29 16:01:50
導語：在新經(jīng)濟發(fā)展的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟信息技術(shù)信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展
l新經(jīng)濟”日漸成為全球經(jīng)濟學界、rr業(yè)界以至整個社會熱衷于議論的焦點話題。究竟什么樣的經(jīng)濟才是“新經(jīng)濟??“新經(jīng)濟”對這個世界上不同的國家、地區(qū)、經(jīng)濟群體意味著什么?它又將如何改變我們的生活?這些間題，不僅僅為經(jīng)濟學家們所關(guān)心。同時也被各國政府和企業(yè)所重視:人們在從網(wǎng)絡、電子商務的興旺發(fā)展中看到“新經(jīng)濟，“美好前景的同時‘也從美國LYASDA}股票市場的大起大落中感受到其強大的威力。有關(guān)“泡沫”的議論沸沸揚揚，更使得人們對“新經(jīng)濟”產(chǎn)生種種的疑問與擔優(yōu)。
應該承認、這些疑問與擔優(yōu)在現(xiàn)實情況下都有其一定的道理。經(jīng)濟學家在教導他人如何認識“新經(jīng)濟”的同時，其實自己也未必看得很清楚，因為畢竟這個嶄新的概念，從提出到現(xiàn)在不過只有短短幾年的時間，而經(jīng)濟發(fā)展的速度又非?？欤碌姆绞椒椒ê托碌睦砟畈粩嘤楷F(xiàn)，令人幾乎目不暇接。l，新經(jīng)濟，l因計算機、網(wǎng)絡、電子商務等信息技術(shù)的興起而出。兩者具有不容割裂的緊密關(guān)系:正因如此仃業(yè)界對.l新經(jīng)濟”有著非同一般的興趣一rf將如何在“新經(jīng)濟”環(huán)境下持續(xù)健康地發(fā)展?新的經(jīng)濟理論又將對產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供什么樣的幫助?這是全球rr業(yè)界普遍關(guān)心的一個間題。
1’.新經(jīng)濟一理論的建立
“新經(jīng)濟”概念最早是在20世紀90年代中期提出。1996年12月3t7日，美國《商業(yè)周刊》發(fā)表的一組文章中創(chuàng)造性地使用了“新經(jīng)濟”這個詞匯。一年以后，《商業(yè)周刊》再次發(fā)表文章，重申在美國確實存在著“新經(jīng)濟’。此后，因美國聯(lián)邦儲備委員會主席格林斯潘在發(fā)表講話時多次引用這一概念，“新經(jīng)濟，‘的說法傳遍了世界。
究竟什么是，.新經(jīng)濟‘’?一般說來、它指的是“以高科技、信息、網(wǎng)絡、知識為重要組成部分和主要增長動力的經(jīng)濟”。也就是說，它實際上跟我們在此之前聽說過的多種經(jīng)濟概念，如“知識經(jīng)濟”、“信息經(jīng)濟，‘、“網(wǎng)絡經(jīng)濟”、“數(shù)字經(jīng)濟”等有著許多的相同或相似之處。故此也有人認為，上述這些概念的總和就是所謂的“新經(jīng)濟”。
“新經(jīng)濟”的特征有哪些?簡單說來大致有這樣幾個方面;?！?jīng)濟全球化;b,高強度的市場競爭;:.由信息技術(shù)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命。它導致了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，并表現(xiàn)為低失業(yè)、低通貨膨脹、低財政赤字、高增長(三低一高)的特點，這也是它與傳統(tǒng)經(jīng)濟最明顯的不同之處。
應當指出，上述新經(jīng)濟的特征主要來自對20世紀9D年代以來美國經(jīng)濟發(fā)展的總結(jié)。1}J1年4月到x(100年3月.美國經(jīng)濟連續(xù)保持了108個月的增長，年度GDP(國民生產(chǎn)總值)增長率達到3ek--4%a。而從1992年以來。美國的通脹率已經(jīng)由4%降至不到?.0k、失業(yè)率則從7%一8}’}降至40k
這樣的情形，在傳統(tǒng)經(jīng)濟中的確是i反難見到的。而人們在稱羨‘卜新經(jīng)濟’奇跡之余。也不禁要問:到目前為止.為何只有美國一個國家實現(xiàn)了“新經(jīng)濟“，其他國家包括與美國社會制度、經(jīng)濟政策極為相似的西歐國家和日本.為何不但沒有呈現(xiàn)同徉的經(jīng)濟面貌。反而受到衰退的威脅。這個問題引起了全球經(jīng)濟學家的注意。北京大學的一位教授認為。美國經(jīng)濟成功的主要原因是過去10多年來，里根、布什和克林頓政府對美國金融市場、政府和企業(yè)進行持續(xù)不斷地改革，提高經(jīng)濟運行效率。增加了經(jīng)濟的靈活性。此外.美國國民樂于在革新信息技術(shù)方面進行大規(guī)模風險投資。對rf產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展起到了極大地推動作用。與之相比較。西歐和日本不但在經(jīng)濟運行環(huán)境，風險資金市場、TT研發(fā)投入等環(huán)節(jié)上與美國存在較大差距。而且在網(wǎng)絡普及程度、電子商務等方面也遠遠地落在了美國的后面。為此。它們都在積極采取措施，加大對“新經(jīng)濟‘’的政策支持和資金投入.期望在較短的時間內(nèi)趕上來。
2000年4月5日.克林頓總統(tǒng)邀請格林斯播、比爾·蓋茨等人參加在白宮舉行的’卜新經(jīng)濟會議“，此舉表明了美國政府對“新經(jīng)濟”理論的正式承認和支持。有趣的是，會議舉行的前后。正值美國股市出現(xiàn)大幅震蕩、以科技股為主的NABDAQ綜合指數(shù)全面下跌.1T公司損失慘重。這只是時間上的一種巧合.并不具有什么特殊的意義，但它卻讓人們更加關(guān)注’卜新經(jīng)濟”-
2信息技術(shù)是“新經(jīng)濟”的墓石
前面我們已經(jīng)談到、.‘新經(jīng)濟’與信息技術(shù)之間有著不容割裂的緊密關(guān)系，這種關(guān)系主要體現(xiàn)在:
a.信息技術(shù)領(lǐng)域是最先體現(xiàn)“新經(jīng)濟”特征的產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)的特征也是“新經(jīng)濟.，最典型的特征。
B信息技術(shù)是“新經(jīng)濟”最主要的組成部分、具有不可替代的核心作用。
沒有信息技術(shù)的發(fā)展，就不會有“新經(jīng)濟”的出現(xiàn).這一點是不容置疑的。而在“新經(jīng)濟”成長壯大的過程中，信息技術(shù)也將發(fā)揮極大的經(jīng)濟推動作用。
信息技術(shù)對“新經(jīng)濟”的突出貢獻，首先表現(xiàn)在對傳統(tǒng)經(jīng)濟的信息化結(jié)構(gòu)改造上。工業(yè)、農(nóng)業(yè)，商業(yè)、金融業(yè)和服務業(yè)等傳統(tǒng)經(jīng)濟中的核心產(chǎn)業(yè).在采用信息技術(shù)進行改造后，將使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重要的變化，進而形成“新經(jīng)濟.，結(jié)構(gòu)下的“新產(chǎn)業(yè)’模式。信息技術(shù)向整個經(jīng)濟領(lǐng)域的滲透。造就了一種與傳統(tǒng)經(jīng)濟完全不同的經(jīng)濟形態(tài)。概括地說。就是通過信息極其廣泛而快捷的流動更有效地配置資源、提高企業(yè)的經(jīng)濟效率。企業(yè)通過lntemet和lnhanex掌握生產(chǎn)和銷售市場的實時動態(tài)。迅速做出反應，可以極大地避免經(jīng)營風險。而從宏觀的角度來看。企業(yè)效率的提高對國民經(jīng)濟健康發(fā)展無疑是非常有益的。
其次。信息技術(shù)的發(fā)展帶動了整個國民的增長。以美國為例，自20世紀9D年代初以來，美國對信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的投資一直保持在很高的水平上。投資總額是其他產(chǎn)業(yè)投資的十幾倍。相應的。自1993年以來。由信息所帶動的美國工業(yè)增長的比例高達4}1%以上、信息產(chǎn)業(yè)已成為美國經(jīng)濟增長的主要動力。信息產(chǎn)業(yè)造就了一大批快速成長的企業(yè)。它們對促進經(jīng)濟與就業(yè)的增長起了重要的作用。19’93年、年均增長不低于2I)%的公司在美國有23萬家，而到1997年就達到了36萬家。他們?yōu)槊绹?jīng)濟繁榮做出了顯著的貢獻。
。.信息產(chǎn)業(yè)對原材料和能源需求相對減少。對經(jīng)濟運行中間環(huán)節(jié)的依賴程度較低，不易引發(fā)通貨膨脹。我們知道，中間環(huán)節(jié)是影響經(jīng)濟效率的一個主要原因。同時又是傳統(tǒng)經(jīng)濟難以克服的間題。中間環(huán)節(jié)越多，供求之間的距離就越遠，資源的消耗也就越大。通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行信息化改造，能夠讓生產(chǎn)更直接，更快捷、更個性化地貼近最終消費者，完善總供應與總需求之間的平衡。
3‘新經(jīng)濟”對信息產(chǎn)業(yè)的改造
信息產(chǎn)業(yè)以不同尋常的速度迅速崛起，進而成為‘.新經(jīng)濟”的表率，并非是一種有意識的自覺行為，而是出于該行業(yè)創(chuàng)新能力強，技術(shù)更新快、竟爭激烈等特點，在高度開放的市場經(jīng)濟模式下形成的自然現(xiàn)象。也正是在高度開放、急劇變化的經(jīng)濟環(huán)境中。產(chǎn)業(yè)發(fā)展難免出現(xiàn)一些(至少在傳統(tǒng)經(jīng)濟看來)不夠規(guī)范的現(xiàn)象:當“新經(jīng)濟”在更大的范圍內(nèi)出現(xiàn)，走向成熟與壯大的過程中、不可避免地要對信息產(chǎn)業(yè)進行一定程度的變革與改造。使之更加符合“新經(jīng)濟’“發(fā)展的需要:
1975年.比爾·蓋茨和保羅·艾倫組建了徽軟公司.2i年后，這家資產(chǎn)高達數(shù)千億美元的國際軟件巨頭企業(yè)，因涉嫌壟斷，阻礙市場竟爭，違反了美國的反托拉斯法。被美國政府推上了法院的被告席。圍繞微軟一案、在美國國內(nèi)以至全球經(jīng)濟學界和fT業(yè)界都引發(fā)了激烈的爭議。有關(guān)這些爭議的報道很多。這里不再引建。我們注意到，爭議的焦點其實不在于徽軟是否從事了行業(yè)壟斷一這個問題已經(jīng)有明確的答案一而在于拆分微軟對美國經(jīng)濟是否有益，以及對信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是好是壞。我們認為，這場爭論本身也是對“新經(jīng)濟“環(huán)境下，企業(yè)經(jīng)營行為與國家經(jīng)濟管理政策之間的關(guān)系的辯論。拆分微軟，有利也有弊‘關(guān)鍵在于利大還是弊大。傳統(tǒng)經(jīng)濟學認為、打擊壟斷能夠促進市場競爭，有效地提高經(jīng)濟運行活力。在“新經(jīng)濟’環(huán)境下.這樣的認識是否還是正確的呢?在探討這個問題之前，我們首先應該注意到，從19世紀開始。美國經(jīng)濟政策對壟斷行為的限制和打擊一直是全球最為嚴厲的.其市場開放程度也是全球最高的?！陆?jīng)濟”最早在這片國土上出現(xiàn)，不僅僅與它的科技水平全球領(lǐng)先有關(guān).市場開放與高度競爭同樣發(fā)揮了不容忽視的作用。
創(chuàng)新與競爭、是信息產(chǎn)業(yè)的特色與傳統(tǒng)。而在“新經(jīng)濟’定義中，全球化競爭也是一項極其重要的內(nèi)容:從這個意義上講。打擊壟斷應該被認為是利大于弊。
目前在國內(nèi)的信息產(chǎn)業(yè)中，壟斷行為還不是很多見，唯一突出的實例就是電信部門對網(wǎng)絡線路資源的獨占。在政府有意識地扶持新的企業(yè)參與競爭之后，壟斷狀況已經(jīng)在一定程度_L得到了改善;我們應該注意的是，國內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)在今后的發(fā)展中，仍然有新的壟斷行為出現(xiàn)的可能。國內(nèi)至今還沒有反壟斷的法律，世界上許多國家的情況也跟我們相似，原因或許與這些國家的經(jīng)濟實力有關(guān)。反壟斷或許不是當務之急，但我們應該清醒地認識到，信息產(chǎn)業(yè)是最有可能也最容易出現(xiàn)壟斷行為的產(chǎn)業(yè)，需要及早予以防范。
近年來，Internet高速發(fā)展，對網(wǎng)絡資源的爭奪己經(jīng)成為信息產(chǎn)業(yè)和“新經(jīng)濟“的焦點，出現(xiàn)了一些新的問題。以較為突出的域名搶注問題為例，首先是美國通過把持著全球頂級域名(,.oig}的注冊權(quán)和管理權(quán)，攫取了巨大的域名資源。其次則有一些民間的公司或個人，專門搶注著名商品和有特殊含義的域名，轉(zhuǎn)手倒賣謀取暴利。我國的網(wǎng)絡建設(shè)起步較晚，對域名價值的宣傳與認識也不夠，大量品牌域名早已被別人搶注，最后只好出大價錢購買，經(jīng)濟上必然要遭受損失:而直至目前，國際上對域名搶注始終沒有相應的懲治性法律，對域名倒賣只能聽之任之二這種不規(guī)范的行為，也需要借助、“新經(jīng)濟”規(guī)則予以校正。
4創(chuàng)新是“新經(jīng)濟”的發(fā)展動力
美國財長薩莫斯日前曾經(jīng)說，在新經(jīng)濟體系中，擁有暫時的“壟斷”能力是唯一的激勵機制，若沒有這種能力，將不能補償產(chǎn)品最初開發(fā)的投資成本。因此，對這種暫時“壟斷’能力的不斷追求，便是新經(jīng)濟的核心驅(qū)動力，這也是美國特別重視保護知識產(chǎn)權(quán)(專利權(quán)‘復制權(quán)和商標權(quán))的原因。
不難理解，薩莫斯所說的“暫時壟斷I，指的是由技術(shù)領(lǐng)先造成的短時間市場獨占，其發(fā)生的根源則來自于創(chuàng)新。
創(chuàng)新對信息產(chǎn)業(yè)具有極其重要的意義，我們甚至可以說，沒有創(chuàng)新就不會有信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)。照此推論，沒有創(chuàng)新也不會有“新經(jīng)濟，.的出現(xiàn)，而創(chuàng)新能力的薄弱或減弱都將對’’新經(jīng)濟”發(fā)展造成不利影響。
沒有人說得清一項創(chuàng)新技術(shù)具有多大的經(jīng)濟價值，這不僅是因為受到當時的各種因素的限制，同時也因為其數(shù)額極其寵大，令人難以佑汁一1981年，微軟公司以500()美元買下5CP一I)OS}即后來的R15一〕l5)后，第一年的營業(yè)額就達到了驚人的340(〕萬美元，迅速成為軟件業(yè)第一大公司。扮世紀?0年代，一批美國軍方的計算機科學家設(shè)計出ARPA-NET,90年代轉(zhuǎn)為民用，這就是今天的lnlemet。它的價值即使在今天看來也不止千萬億美元，放眼其未來，其經(jīng)濟價值更是難以估算。
就創(chuàng)新能力而言，美國1’I’企業(yè)無疑是最強的。與之相比較，中國企業(yè)則普遍能力不足，這是我們在發(fā)展“新經(jīng)濟”中要著重解決的一個問題。
創(chuàng)新能力的高低，不完全是企業(yè)經(jīng)營理念上的差異所造成。而首先要解決研發(fā)(R&D投人、風險資金和人才培養(yǎng)等問題。國際信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗表明，高額的研發(fā)投人是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一些國際大公司(如IHM,htel,HP,Nli-cxoraa}ft等)都把1030以上的年收人投人研發(fā)，美‘日等國政府也以政策扶持和巨額資金自助的方式鼓勵企業(yè)注重研發(fā)。
關(guān)鍵詞：核心競爭力戰(zhàn)略網(wǎng)絡戰(zhàn)略合作關(guān)系
隨著20世紀90年代的汁算機技術(shù)和網(wǎng)絡通信在整個社會和企業(yè)生存發(fā)展的過程中越來越多的應用，網(wǎng)絡通信技術(shù)已經(jīng)從一種溝通和信息交流的工具轉(zhuǎn)變?yōu)楹同F(xiàn)代社會相整合的一種資源。越來越多的公司將隨著網(wǎng)絡化而興起的遠程溝通和信息交流的手段作為公司的新型的組織形式。
一、來自戰(zhàn)略網(wǎng)絡的競爭模式的研究的主要觀點
1．RGuhti為代表的結(jié)合新經(jīng)濟社會學來研究企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡的理論。被稱為經(jīng)濟社會學派
RCuhfi最早提出了戰(zhàn)略網(wǎng)絡的概念，他明確將對企業(yè)有戰(zhàn)略意義的戰(zhàn)略聯(lián)盟、合資、長期的買賣伙伴和一群相似的節(jié)點都歸集為戰(zhàn)略網(wǎng)絡，強調(diào)它是嵌入于企業(yè)之中的關(guān)系網(wǎng)絡，參與其中的企業(yè)所因此獲得的資源具有獨特陛且難以模仿，因此這種戰(zhàn)略網(wǎng)絡關(guān)系可以構(gòu)成能夠保持持久競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略核心競爭力。
2．J．CJafillo為代表的用組織理論來研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡的理論，被稱為組織學派
J．CJarillo認為戰(zhàn)略網(wǎng)絡本身是一種長期的、有目的的組織安排，這種組織安排的目的在于通過戰(zhàn)略網(wǎng)絡使企業(yè)獲得長期競爭優(yōu)勢。他進一步通過對比“層級制”、“市場”和“戰(zhàn)略網(wǎng)絡”三種組方式，說明戰(zhàn)略網(wǎng)絡是網(wǎng)絡蟹擠時代最佳組織模式。
3．以PJ．R．chte為代表的文化學派
他以日本企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡為例，研究了戰(zhàn)略網(wǎng)絡的理論基礎(chǔ)、戰(zhàn)略網(wǎng)絡形成動因、戰(zhàn)略網(wǎng)絡的管理與進化，進一步豐富了戰(zhàn)略網(wǎng)絡理論和促進戰(zhàn)略網(wǎng)絡在實踐中的應用。他認為日本經(jīng)濟及其企業(yè)成功的關(guān)鍵因素之一，在于其企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡管理水平高，日本企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡與西方一般意義上的網(wǎng)絡組織不同，它注重知識、能力資源的共享。突出文化在戰(zhàn)略網(wǎng)絡形成和進化中的作用。強調(diào)由于日本企業(yè)受傳統(tǒng)文化影響，容易形成戰(zhàn)略網(wǎng)絡的網(wǎng)絡文化，包括高度忠誠、相互信任、自然尊重和統(tǒng)一價值觀等。Richter實際上以日本企業(yè)為考察對象從人文角度研究了戰(zhàn)略網(wǎng)絡的構(gòu)建因素。
4．以波特為代表的用企業(yè)集群理論來研究區(qū)域合作網(wǎng)絡波特所研究的企業(yè)集群是指在一特定區(qū)域內(nèi)的一群相互聯(lián)系的公司和各種組織(包括學校、研究機構(gòu)、中介機構(gòu)、客戶等)為了獲取新的和互補的技術(shù)、從聯(lián)盟中獲益、加快學習過程、降低交易成本、分擔風險而組成的網(wǎng)絡。他認為所有進步的經(jīng)濟體中，都可明顯存在著企業(yè)集群，而企業(yè)集群的形成。也是經(jīng)濟發(fā)展的基本因素之一。
5．以J.MMoor為代表的從生態(tài)觀的視角來研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡，被稱為商業(yè)生態(tài)學派
Moor提出的主要觀點是，網(wǎng)絡經(jīng)濟世界的運行并不都是你死我活的斗爭，而是像生態(tài)系統(tǒng)那樣，企業(yè)與其他組織之間存在“共同進化”關(guān)系，而這些企業(yè)和組織構(gòu)成了—個所謂的“企業(yè)商業(yè)系統(tǒng)”。這些有利益關(guān)系的相關(guān)主體之間構(gòu)成的錯綜復雜的關(guān)系形成了企業(yè)之間的網(wǎng)絡關(guān)系。
二、戰(zhàn)略網(wǎng)絡的范圍和特征
1．組織形式
從范圍上看，戰(zhàn)略網(wǎng)絡是一種更加復雜的組織形式。這種網(wǎng)絡和原來意義上的戰(zhàn)略聯(lián)盟相比范圍和結(jié)構(gòu)都得到了延伸。消費者、市場中介、原材料供應商、下游價值增值企業(yè)、高校、政府部門、科研機構(gòu)都可以構(gòu)成戰(zhàn)略網(wǎng)絡的一部分。傳統(tǒng)型企業(yè)的研發(fā)部門一般都存在于企業(yè)內(nèi)部，由企業(yè)自身完成。隨著科技的創(chuàng)新，日益復雜的課題往往難以由企業(yè)一方完成不少企業(yè)將眼光投向高校，通過與高校聯(lián)合研究開發(fā)新項目。這種外包的形式可以看成是戰(zhàn)略網(wǎng)絡形成的開端。
2．合作基礎(chǔ)
從戰(zhàn)略網(wǎng)絡內(nèi)部企業(yè)的合作層面上看，戰(zhàn)略網(wǎng)絡需要更廣泛的合作基礎(chǔ)。戰(zhàn)略聯(lián)盟的合作基礎(chǔ)是共享資源，從而改進競爭地位提高績效而戰(zhàn)略網(wǎng)絡的合作層面往往是戰(zhàn)略層次核心競爭能力的分享，即企業(yè)通過和其他組織進行戰(zhàn)略層而上核心能力的分享從而改進和補充自身能力的不足。在共享戰(zhàn)略網(wǎng)絡內(nèi)部其他企業(yè)的資源和核心能力的同時，企業(yè)之間的互相信任是必不可少的。構(gòu)建戰(zhàn)略網(wǎng)絡的企業(yè)往往需要平衡自身的發(fā)展和網(wǎng)絡的發(fā)展，在尋求自身發(fā)展的同時也為網(wǎng)絡的發(fā)展提供必要的支持和援助。作為戰(zhàn)略網(wǎng)絡而言，網(wǎng)絡內(nèi)部企業(yè)之間的獨立性比聯(lián)盟或者普通合作伙伴關(guān)系要小得多，所以這種關(guān)系在一定程度上對企業(yè)的發(fā)展會產(chǎn)生相當強大的促進和制約作用。而且這種戰(zhàn)略網(wǎng)絡關(guān)系一旦組建，任何網(wǎng)絡內(nèi)部企業(yè)的改變或者變更效果都會被這種網(wǎng)絡關(guān)系所放大，因此企業(yè)在戰(zhàn)略網(wǎng)絡內(nèi)部做出決策的時候必須承擔比起獨立企業(yè)更大的機會成本。
3．放大作用
企業(yè)的戰(zhàn)略競爭網(wǎng)絡是基于核心競爭能力的分享，所以企業(yè)的競爭優(yōu)勢來源于對網(wǎng)絡各個環(huán)節(jié)貢獻的資源、能力的利用和網(wǎng)絡對這些資源、能力的整合能力兩個方面。各個環(huán)節(jié)專注于在價值網(wǎng)中具有比較優(yōu)勢的活動，有效發(fā)揮其核心能力的杠桿作用，取得競爭優(yōu)勢；同時，各個環(huán)節(jié)企業(yè)貢獻自己的核心能力于網(wǎng)絡之中，通過網(wǎng)絡的價值鏈的整合及管理，產(chǎn)生一個正向的“網(wǎng)絡效應”，又可取得網(wǎng)絡競爭優(yōu)勢。而傳統(tǒng)的戰(zhàn)略思想則認為競爭優(yōu)勢只由企業(yè)所在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征或由其內(nèi)部的核心能力所決定。
4．利益整臺
在競爭的目標上，戰(zhàn)略網(wǎng)絡中企業(yè)的戰(zhàn)略目標既要考慮自身的利益，更要考慮網(wǎng)絡的共同利益，這也是戰(zhàn)略網(wǎng)絡區(qū)別于其他企業(yè)共同體的特征之一。戰(zhàn)略網(wǎng)絡強調(diào)企業(yè)與其它組織的互動關(guān)系，這決定了企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡的目標不同于傳統(tǒng)的競爭戰(zhàn)略目標。它不僅僅追求各自的利益，更強調(diào)共同的利益，為了共同的利益，企業(yè)在戰(zhàn)略制定中，不再僅僅以對自身是否有利來研究戰(zhàn)略，而是以對整個戰(zhàn)略網(wǎng)絡是否有利來研究戰(zhàn)略。在這個基礎(chǔ)之上，企業(yè)的利潤回報可以分成兩部分：一部分是來自企業(yè)自身培育的核心能力提升和創(chuàng)新投資對最終產(chǎn)品形成的貢獻；另外一部分歸于企業(yè)對戰(zhàn)略網(wǎng)絡的投資建設(shè)和利用管理。最終產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢和兩者都有關(guān)系。
三、戰(zhàn)略網(wǎng)絡的培育及管理模式
基于核心能力的企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡管理模式是一種基于社會關(guān)系網(wǎng)絡和信息網(wǎng)絡的企業(yè)戰(zhàn)略管理模式，它將自身作為網(wǎng)絡中的一個節(jié)點，以整個企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡視角結(jié)合自身核心能力來進行企業(yè)戰(zhàn)略管理，并以所建立，維護、擴展和進化的企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡為管理重點，通過戰(zhàn)略網(wǎng)絡來實現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標。這是一種全新的企業(yè)戰(zhàn)略管理模式
1.戰(zhàn)略網(wǎng)絡的組建
任何企業(yè)基于戰(zhàn)略的管理和研究都離不開環(huán)境分析。作為企業(yè)的戰(zhàn)略層面的設(shè)計和管理同樣要和環(huán)境分析掛鉤。對環(huán)境的分析又包括企業(yè)內(nèi)部環(huán)境和企業(yè)外部環(huán)境。(1)從企業(yè)內(nèi)部環(huán)境出發(fā)，也就是分析和評價自身的各種能力，識別出企業(yè)現(xiàn)有的核心能力(較強的能力、一般能力和弱的能力)。明確企業(yè)現(xiàn)有核心能力提升的方向、未來核心能力可發(fā)展的方向和企業(yè)網(wǎng)絡合作、戰(zhàn)略外包的方向。這是選擇合適網(wǎng)絡節(jié)點、成功構(gòu)建戰(zhàn)略網(wǎng)絡的前提，也有助于認清企業(yè)在網(wǎng)絡中的位置、貢獻和收益，增強企業(yè)作為網(wǎng)絡節(jié)點的吸引力。通過企業(yè)內(nèi)部核心能力的識別和評價，使企業(yè)在價值鏈的各項活動中的能力及其作用一目了然。
(2)從企業(yè)的外部環(huán)境出發(fā)，也就是要分析、識別和構(gòu)建與企業(yè)發(fā)展相適應的合適的戰(zhàn)略網(wǎng)絡，這在某種程度上與外包業(yè)務的選擇相似。企業(yè)在確定組建自己和某個領(lǐng)域的其他組織之間的戰(zhàn)略網(wǎng)絡時，首先要確定這種戰(zhàn)略符合自身發(fā)展的需要。其次要確定正在構(gòu)建或者將要構(gòu)建的戰(zhàn)略網(wǎng)絡能夠有機地整合到自身的發(fā)展中來，能夠彌補自身能力之不足或者通過網(wǎng)絡的協(xié)同作用放大自己在該領(lǐng)域的核心能力優(yōu)勢。
2．戰(zhàn)略網(wǎng)絡的維護和適應
戰(zhàn)略網(wǎng)絡將原先獨立分散的主體整合成一個戰(zhàn)略目標相對統(tǒng)一的共同體，必須經(jīng)歷一個適當?shù)哪ズ线^程這個磨合的過程包括兩個方面：戰(zhàn)略網(wǎng)絡內(nèi)部企業(yè)之間的磨合；戰(zhàn)略網(wǎng)絡整體和外部環(huán)境的適應。面對各種不確定的情況，戰(zhàn)略網(wǎng)絡中的主體可以采取的策略是適應網(wǎng)絡或者退出網(wǎng)絡。
在磨合和適應過程中企業(yè)通過與戰(zhàn)略網(wǎng)絡內(nèi)部原先企業(yè)的資源，運作模式和組織結(jié)構(gòu)方面進行相互銜接性的溝通和交換，目標是使得企業(yè)能夠和戰(zhàn)略網(wǎng)絡內(nèi)部企業(yè)實現(xiàn)資源共享，風險共擔，填平劣勢，優(yōu)勢互補。在這個磨合期內(nèi)，企業(yè)必須找到戰(zhàn)略網(wǎng)絡中適合自己的某個位置，同時還要積極評估戰(zhàn)略網(wǎng)絡對自己現(xiàn)在，將來戰(zhàn)略的影響作用。如果經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)整合戰(zhàn)略網(wǎng)絡的凈收益比原先保持獨立或者僅僅采用“外包”策略外取資源還要低，那么構(gòu)建或者加入戰(zhàn)略網(wǎng)絡是失敗的，企業(yè)就會選擇退出。
隨著商務環(huán)境的不斷變化，有時候企業(yè)必須被動或者主動地去改變戰(zhàn)略網(wǎng)絡。如果原先市場環(huán)境不存在了，或者是企業(yè)發(fā)現(xiàn)當前戰(zhàn)略網(wǎng)絡中其他主體的功能并不能夠足以發(fā)揮足夠的作用，這個時候企業(yè)就要積極推動戰(zhàn)略網(wǎng)絡的改革來適應當前已經(jīng)變化的環(huán)境。如果某一個戰(zhàn)略網(wǎng)絡和自己的企業(yè)目標相差太遠，那么企業(yè)很有可能會退出戰(zhàn)略網(wǎng)絡。因此，無論是新主體加入網(wǎng)絡還是原主體退出網(wǎng)絡，網(wǎng)絡環(huán)境都會發(fā)生比較大的波動，通常認為網(wǎng)絡內(nèi)部某部分的波動會被網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)放大。所以在對戰(zhàn)略網(wǎng)絡的任何修改和變動都要小心謹慎。
3．戰(zhàn)略網(wǎng)絡的評估和反饋
從動態(tài)能力的戰(zhàn)略觀分析，企業(yè)的戰(zhàn)略競爭力的持久性關(guān)鍵取決于三個要素：組織過程、位置和發(fā)展路徑。
從“組織過程”看，戰(zhàn)略網(wǎng)絡的第一個作用是調(diào)和整合。企業(yè)構(gòu)建戰(zhàn)略網(wǎng)絡的目標之一要盡其所能保證戰(zhàn)略網(wǎng)絡和自身的發(fā)展—致，這就要求企業(yè)對戰(zhàn)略網(wǎng)絡和自身組織進行協(xié)調(diào)和整合，將戰(zhàn)略網(wǎng)絡納入到自身能夠控制和管理的范圍，使其與自身組織保持高度一致性。第二個作用是學習。學習是通過重復和試驗而能更好和更快地完成任務的過程。將戰(zhàn)略網(wǎng)絡納入自身組織的學習系統(tǒng)同樣可以加強組織結(jié)構(gòu)之問的協(xié)同性，并且這種協(xié)同性隨著時間的推移而提升，戰(zhàn)略網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)也越來越有機。第三個作用是重構(gòu)和轉(zhuǎn)變。隨著環(huán)境的變化戰(zhàn)略網(wǎng)絡也應該做出相應的調(diào)整，從本質(zhì)上說，戰(zhàn)略網(wǎng)絡用網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)代替了傳統(tǒng)企業(yè)的內(nèi)部組織，企業(yè)對環(huán)境的適應也由戰(zhàn)略網(wǎng)絡內(nèi)部很多企業(yè)同時作出反應來代替—個大企業(yè)的內(nèi)部組織和他們之間的反應，對環(huán)境變化的協(xié)調(diào)自然加強了很多，這也和小企業(yè)船小好掉頭的道理一樣。
從“位置”上看，—個企業(yè)的戰(zhàn)略境況不僅取決于它的組織過程，而且還取決于它的特定資產(chǎn)。特定資產(chǎn)包括有形的和無形的，包括技術(shù)資產(chǎn)、互補資產(chǎn)、財務資產(chǎn)、聲譽資產(chǎn)、結(jié)構(gòu)資產(chǎn)、制度資產(chǎn)、市場(結(jié)構(gòu))資產(chǎn)。戰(zhàn)略網(wǎng)絡的組建對企業(yè)“位置”的影響可以由網(wǎng)絡對企業(yè)相關(guān)的特定資產(chǎn)的貢獻來反映。企業(yè)通過和戰(zhàn)略網(wǎng)絡中其他組織進行資源共享從而能夠組成自己獨特的戰(zhàn)略資產(chǎn)。這種資產(chǎn)隨著企業(yè)對網(wǎng)絡其他企業(yè)資產(chǎn)利用的整合能力的提升和網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)內(nèi)部其他企業(yè)資源提升得到優(yōu)化。
1研究特點，探索規(guī)律
與普通的中學學生相比，技工學校的學生既有相似的地方，也有自身特殊的一面。年齡特點：技工學校的學生大多是初中的畢業(yè)生，主要處在十六到十八歲之間，他們對身邊的事物有強烈的好奇心，求知欲望比較強，思考問題的速度和接受新鮮事物的嗯呢管理比較強，當然心理比較敏感。對于他們而言，剛剛結(jié)束初中生活并步入技校的學習生活中，開始不斷地接觸社會生活，環(huán)境有著顯著的變化，再加上離開父母，不受家庭的約束，他們難免在情感上和生活上出現(xiàn)各種各樣的問題。職業(yè)特點：技校學生從中學課堂轉(zhuǎn)變?yōu)榧脊I(yè)技能的學習，由文化知識學習轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞣N機械構(gòu)造和工作原理，既要學習電腦操作，還要學習和實踐專業(yè)的操作，知識學習的轉(zhuǎn)變也會給學生帶來不適應。與社會的聯(lián)系程度：中學學習的主要場所是學校，學生們接觸社會、了解社會的機會比較少，但是升入到技工學校進行學習后，要進入到生產(chǎn)第一線進行實習和式操作，與社會接觸的幾乎大大增加，對社會的了解也會加深。社會上很多不良的風氣和良莠不齊的信息會涌向?qū)W生，社會經(jīng)驗缺乏的學生無法對這些社會現(xiàn)象進行正確的分辨，無法適應社會的復雜之處。這些特點需要教師對學生進行正確的引導和幫助，提高學生分辨是非的能力和適應社會的能力，這需要學校德育教育的引導和幫助。因此，技工學校的教師應該重視德育教學，幫助學生樹立正確的思想意識和道德品質(zhì)，不斷提高德育教育的質(zhì)量。
2抓住特點，深化教育
教育教學的管理工作不是一朝一夕可以取得成功的，學生的思想德育和職業(yè)道德修養(yǎng)需要適當?shù)囊龑?。在德育教育工作中，我們需要注意很多問題，避免不必要的麻煩，我們可以從以下幾方面著手：
（1）學生的年齡特點。技工學校學生的年齡比較特殊，教師可以根據(jù)該特點結(jié)合豐富多樣的活動展開德育教育，例如體育節(jié)、文化節(jié)、音樂節(jié)、美術(shù)比賽、朗讀比賽等等。學生們會在活動中彰顯個性色彩，展現(xiàn)出他們的青春活力，在活動中培養(yǎng)集體主義感和責任感，增加彼此的信任和團結(jié)，加強生生之間、師生之間的交流，促進情感。
（2）課外活動。學生在經(jīng)過一段時間的學習后，很容易對學習失去興趣和信心，對待學習沒有最初的激情和好奇。為了改善這一問題，教師可以利用比賽提高學生的興趣和信心。競賽的形似和內(nèi)容可以根據(jù)學生的專業(yè)、階段等為依據(jù)，并在競賽中評選出相應的獎項，為獲得獎項的學生頒發(fā)獎勵，這不僅僅會增加學生的興趣，還能幫助學生樹立對所學專業(yè)的學習信心，體驗成功的快樂，從而明確自己的學習目標，用正確的態(tài)度對待自己的專業(yè)和學習。
（3）借用榜樣的力量感染學生。學校可以找到相似工作領(lǐng)域的勞動模范或往屆的優(yōu)秀畢業(yè)生，向?qū)W生講授他們的故事和經(jīng)驗，鼓舞學生對自己所學專業(yè)的自信心，激發(fā)學生的學習和工作激情。在受到榜樣的鼓舞下，學生在工作中會以自然地態(tài)度對待學習和生活，正如我們所說“近朱者赤，近墨者黑”，榜樣的力量是無窮的。
（4）進行時事政治，法制教育。社會傳遞的信息包羅萬象、良莠不齊，技工學校的學生要比同齡人接觸社會的時間要早，因此對社會上的時事政治和國際上的大事件要有所了解，這是新時代四有青年必備的素質(zhì)之一。技工學校學生要懂得法律，遵紀守法，學會用法律保護自己的利益，認真履行應盡的義務，做一名合格的公民，成為國家的棟梁之才。
3齊抓共管，形成網(wǎng)絡
思想道德素質(zhì)的提升需要常抓不懈。學校要根據(jù)現(xiàn)有的教學資源構(gòu)建一張全方面的信息網(wǎng)，及時了解學生的學習狀態(tài)和實習、生活中的心理動態(tài)，發(fā)現(xiàn)問題并采取有效措施解決問題。一方面，對往屆的畢業(yè)生進行合作，把他們工作中和生活中的經(jīng)驗和技巧講給學生，啟發(fā)學生，激發(fā)和促進學生的自信心和興趣，培養(yǎng)學生的責任感和使命感。另一方面，對新事物、新技術(shù)和新知識要加強關(guān)注，借用先進的科學技術(shù)和手段進行教學，讓學生的優(yōu)勢在學習中能夠得以體現(xiàn)，增強他們的興趣。還可以給學生布置先關(guān)的任務，例如課題選擇和研究，讓學生在自主學習中獲得課本上學不到的知識，加強技能的訓練。
【關(guān)鍵詞】新經(jīng)濟時代；經(jīng)濟管理；發(fā)展趨勢
經(jīng)濟管理是實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措，在新經(jīng)濟時代的發(fā)展背景下，做好經(jīng)濟管理的各項工作對社會發(fā)展有重要的影響。經(jīng)濟是對價值創(chuàng)造行為的統(tǒng)稱，在人類社會發(fā)展階段，經(jīng)濟活動就是創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化和實現(xiàn)價值的過程。隨著科學技術(shù)水平的不斷推進，經(jīng)濟行為逐漸變得高效化，新經(jīng)濟時代也因此形成，為了能適應新經(jīng)濟時代變革趨勢的要求，做好經(jīng)濟管理工作至關(guān)重要。
一、新經(jīng)濟時代帶來的市場經(jīng)濟變革
針對新經(jīng)濟時代市場變革的特殊性和復雜性，在后續(xù)發(fā)展過程中需要從整體情況入手，考慮到經(jīng)濟管理形式的要求，突出市場經(jīng)濟變革的整體化要求。以下將對新經(jīng)濟時代帶來的市場經(jīng)濟變革進行分析：
1.無形產(chǎn)品的量化
在新經(jīng)濟時展背景下，無形產(chǎn)品的量化起到至關(guān)重要的作用。無形產(chǎn)品指的是沒有實物但是有價值的產(chǎn)品內(nèi)容，包括知識、信息和管理能力等，由于服務理念比較特殊，在無形經(jīng)濟的后續(xù)發(fā)展階段，需要對量化格局和應用價值進行對比分析。無形產(chǎn)品的出現(xiàn)是經(jīng)濟發(fā)展的重要標志，需要及時對其進行量化處理，針對價值衡量標準的各項要求，建立有效的溝通發(fā)展體系。此外需要對無形產(chǎn)品進行價值的衡量，即使市場已經(jīng)賦予了無形產(chǎn)品充分的價值，價值的衡量和量化沒有確切的標準，因此也增加了市場經(jīng)濟的發(fā)展限制性因素。
2.生產(chǎn)單元的劃分
基于傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的特殊性，在生產(chǎn)單位的定義劃分階段，需要對生產(chǎn)行為進行有效的分析，考慮到各項定位標準的具體要求，保證生產(chǎn)格局的多元化。加工方也是產(chǎn)品的生產(chǎn)方，要委托相關(guān)工作人員及時對產(chǎn)品進行劃分，在無形產(chǎn)品缺乏有效的劃分的階段，對生產(chǎn)單元進行量化處理。由于無形產(chǎn)品量化處理內(nèi)容比較多，在后續(xù)處理階段，需要做好劃分工作。
3.經(jīng)濟指標的應用
在社會經(jīng)濟不斷發(fā)展的前提下，現(xiàn)代社會的經(jīng)濟行為被賦予了新的社會意義，在不同情況下，需要對出現(xiàn)的社會經(jīng)濟行為和外部生產(chǎn)環(huán)境的劃分引起重視，掌握直接社會關(guān)系，進而使其適應經(jīng)濟管理的變革趨勢。當前我國已經(jīng)進入到了后工業(yè)時代，傳統(tǒng)的工業(yè)發(fā)展模式在進行資本積累的過程中會存在嚴重的問題。其中工業(yè)生產(chǎn)模式會存在資源消耗的現(xiàn)象，也會對自然環(huán)境的破壞程度造成影響。由于個人和生產(chǎn)社會化的弊端，流水線和獨立創(chuàng)造之間矛盾激化，為社會的穩(wěn)定發(fā)展帶來了不利影響，經(jīng)濟定位的定義也會受到比較嚴重的沖擊。
4.投資模式的變化
投資模式的變化對新經(jīng)濟時代的發(fā)展有重要的影響，在新經(jīng)濟的時展背景下，如何合理應用投資價值實現(xiàn)對資本的有效應用，成為當前事業(yè)單位管理的重點所在。和傳統(tǒng)的生產(chǎn)發(fā)展模式相比，不同層次的經(jīng)濟體會出現(xiàn)不同程度的變化，相關(guān)工作人員必須對投資形式引起重視，盡量謀求有效的立足發(fā)展形勢。無形產(chǎn)品的投資逐漸超越了傳統(tǒng)的生產(chǎn)產(chǎn)品行為，從客觀上來說，也是對原有的工業(yè)時展模式的重塑。基于工業(yè)時代經(jīng)濟模式的特殊性，需要提前對資本應用價值進行定義，考慮到投資模式的變化形式，突出應用重點。
二、新經(jīng)濟時展的矛盾和反思
隨著世界經(jīng)濟格局的不斷變化，當前世界的經(jīng)濟形式進入到新經(jīng)濟時代，受到社會大生產(chǎn)和工業(yè)生產(chǎn)變化格局的影響，世界經(jīng)濟的變化更為復雜。以下將對新經(jīng)濟時展的矛盾和反思進行比較分析。
1.新經(jīng)濟時展的矛盾化
對于新經(jīng)濟時代，在構(gòu)建知識經(jīng)濟框架的基礎(chǔ)上，需要考慮到科學技術(shù)的發(fā)展和文明的發(fā)展，兼顧到發(fā)展格局的整體要求。實際上，新經(jīng)濟時代的財富發(fā)展存在比較大的差異性，多數(shù)財富集中在少數(shù)人的手中。對于世界經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)格局的變化，需要對新經(jīng)濟時代的經(jīng)濟發(fā)展提出多方面的質(zhì)疑和思考。部分地區(qū)會存在失業(yè)率高或者貧富差異大的現(xiàn)象，必須及時對新經(jīng)濟時代布控形式引起重視，對其進行優(yōu)化設(shè)計。
2.調(diào)和矛盾核心
新經(jīng)濟時代和之前相比關(guān)注競爭和利益間的關(guān)系，從管理學的角度來看，需要對管理學的知識框架和結(jié)構(gòu)形式進行對比分析。綜合經(jīng)濟學的各方面變化，需要及時對社會資源進行整合，考慮到宏觀發(fā)展形勢的整體要求，貫徹落實有效的經(jīng)濟體系。新經(jīng)濟時代對經(jīng)濟管理是長期性的，獨特的管理形式必然推動新經(jīng)濟時代的整體進步。在核心調(diào)整階段，只有落實有效的管理特征，才能體現(xiàn)出矛盾整體管理的要求。
3.確定新經(jīng)濟時代的基礎(chǔ)
在新經(jīng)濟時展階段，受到發(fā)展規(guī)律的影響，市場狀態(tài)和各個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會出現(xiàn)不同程度的變化，由于呈現(xiàn)出不一樣的特征，必須對資本主義市場發(fā)展形勢引起重視，對通貨膨脹和通貨緊縮等進行有效的分析，滿足經(jīng)濟時展格局的后續(xù)要求。由于經(jīng)濟體的投資呈現(xiàn)出細化的狀態(tài)，在執(zhí)行投資階段，必須考慮到經(jīng)濟體和經(jīng)濟行為的各項變化，合理應用計算機技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，保證經(jīng)濟體的有序性和完善性。投資框架的應用本身比較細化和復雜，也會直接產(chǎn)生比較復雜的影響，經(jīng)濟行為受到?jīng)Q策和后續(xù)控制形式的影響，必須貫徹落實有效的經(jīng)濟管理體系。
4.投資模式的重組
對于資本的有效應用和價值的重新估算，對于各種資本的投資要考慮到合理應用的最大化作用。在新經(jīng)濟時代的發(fā)展要求下，不同層次的經(jīng)濟體對資本的有效應用有明確的要求，從實質(zhì)上看，需要及時對投資模式進行分析，考慮到結(jié)構(gòu)形式和建構(gòu)體系的整體要求。在新經(jīng)濟時代，從形式和內(nèi)容上要對工業(yè)結(jié)構(gòu)進行咋比較，重新解構(gòu)舊有工業(yè)化的投資模式，從而在新的時代里面，賦予資本更新的價值和意義。
三、新經(jīng)濟時代的經(jīng)濟管理發(fā)展對策分析
基于新經(jīng)濟時代經(jīng)濟管理的特殊性和復雜性，從當前發(fā)展狀況來看，企業(yè)事業(yè)單位為了適應經(jīng)濟時代的發(fā)展潮流，必須對自身經(jīng)濟理念進行革新，使其適應市場經(jīng)濟的整體化要求。以下將對新經(jīng)濟時代的經(jīng)濟管理發(fā)展對策進行分析。
1.積極革新經(jīng)濟理念
從新經(jīng)濟當前發(fā)展狀態(tài)來看，必須從觀念上改變和提升對經(jīng)濟及經(jīng)濟管理的認識，強化對新型經(jīng)濟模式的掌控力。在實際工作中，相關(guān)工作人員要通過不斷學習的形式，實現(xiàn)自身能力的提升。在現(xiàn)有基本素質(zhì)和認知水平的影響下，要及時關(guān)注世界經(jīng)濟和我過經(jīng)濟的變革趨勢，盡量找到自身在新型環(huán)境的定位，結(jié)合具體情況，制定有效的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標，進而為自身經(jīng)濟發(fā)展提供必要的支持。為了實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展形勢的革新，要制定合理的發(fā)展目標和戰(zhàn)略控制體系，以戰(zhàn)略控制機制為基礎(chǔ)，貫徹落實多元化管理機制。多元化的管理背景要以優(yōu)先原則為基礎(chǔ)，認識到多元價值的潛能，政府在政策上必須給予有效的支撐，進而保證經(jīng)濟理念的有序性。
2.突出經(jīng)濟變革
在新經(jīng)濟時代的發(fā)展背景下，要想實現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展，必須對已有的自身管理模式進行分析，為企業(yè)的后續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。根據(jù)經(jīng)濟投資形式的具體化要求，在轉(zhuǎn)型階段，要對市場經(jīng)濟進行全面的分析，包括生產(chǎn)投資、無形產(chǎn)品及其他項目。在做好風險評估的基礎(chǔ)上，選擇長期有效的投資項目。同時需要注意的是，必須減少對投入大、風險大的項目進行投資。當前對于創(chuàng)意和觀念主體的投資理念正在逐漸發(fā)展，從當前經(jīng)濟發(fā)展模式和狀態(tài)來看，此類投資形式在未來經(jīng)濟發(fā)展中有重要的作用，需要明確風險評估形式，建立長期效益的投資節(jié)目。
3.確定知識創(chuàng)新體系
知識作為人類發(fā)展比較重要的財富，其經(jīng)濟價值是無法估量的。在現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展模式下，做好知識的創(chuàng)新管理工作至關(guān)重要。需要從傳統(tǒng)觀念抽離出來，保證知識管理的獨立性，對各項內(nèi)容進行有效的評估和認識。在當前經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)下，知識包括有規(guī)律的知識和領(lǐng)會類的知識，兩種不同的知識受到企業(yè)單位的重視，通過有效的組織形式，可以實現(xiàn)知識間的有效轉(zhuǎn)換，進而為企業(yè)的后續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
4.提升人員素質(zhì)
人才是當前社會的稀缺資源，也是現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的重要內(nèi)容，其應用價值是不可估量的。在實踐過程中需要強化無形人才的培養(yǎng)，不斷提升經(jīng)濟管理水平。事業(yè)單位作為獨立的經(jīng)濟發(fā)展體，要發(fā)揮出自身的積極作用，做好人才的咨詢和管理工作。通過對自身經(jīng)濟理念和經(jīng)濟管理方式進行轉(zhuǎn)換，能進一步提升綜合素質(zhì)，實現(xiàn)人生價值。
四、結(jié)束語
經(jīng)濟管理的影響價值比較深遠，在對知識管理進行分析的過程中，需要明確理論要求，對各個類型的轉(zhuǎn)化形式引起重視，用發(fā)展的眼光看待知識經(jīng)濟的發(fā)展運作。同時在實踐過程中要了解市場經(jīng)濟的變化，適應新經(jīng)濟發(fā)展趨勢的整體化要求。
參考文獻：
[1]宋繼華，李.新經(jīng)濟時代管理會計的發(fā)展趨勢[J].商場現(xiàn)代化，2015，07：192-193.
[2]馬杰.試論新經(jīng)濟時代市場營銷發(fā)展新趨勢及其應對策略[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學院學報，2015，04：28-29.
[3]楊開.淺論新經(jīng)濟時代人力資源管理面臨的變化及發(fā)展趨勢[J].山東電力高等專科學校學報，2011，04：78-80.
而本文重在探求新經(jīng)濟中貨幣政策是否還象過去幾十年中經(jīng)濟學家解釋的那么有效，進而探詢?nèi)绾芜\用貨幣政策能起到應有的效果，而不是與預期相反的結(jié)果。并從美國的經(jīng)驗中探尋中國貨幣政策改革的方向。
首先，我們必須明確究竟什么是所謂的"新經(jīng)濟",新經(jīng)濟一詞是從美國泊來的，沒有非常明確的定義，但又實實在在地在美國出現(xiàn)，而且迅速席卷世界。歸納起來，我覺得可以概括為如下幾點：
以數(shù)字化信息技術(shù)和因特網(wǎng)為標志的技術(shù)變革在全球化拓展；
知識創(chuàng)新的商業(yè)模式——建立在個人信譽基礎(chǔ)上的風險投資制度已經(jīng)成熟，被投資者所認可；
互聯(lián)網(wǎng)的普及速度超過了以往過去的任何發(fā)明，它以其開發(fā)性、可擴展性和互動性，迅速成為了客戶需求的新平臺，成為了一個新標準；
服務業(yè)替代制造業(yè)主宰產(chǎn)業(yè)發(fā)展；
全球化的各種規(guī)則開始建立，降低了要素流動的摩擦；
資本市場是這一創(chuàng)新時代的最重要的引擎，是結(jié)構(gòu)調(diào)整最有效的工具，而工業(yè)社會中集中控制資源進行結(jié)構(gòu)調(diào)整的方式已經(jīng)過時；
在新經(jīng)濟中，公司正在走上收益遞增的軌道。這些新經(jīng)濟的趨勢性特征涉及到技術(shù)、商業(yè)模式、客戶標準、產(chǎn)業(yè)、規(guī)則和金融工具，它們綜合貢獻給了經(jīng)濟增長，構(gòu)成經(jīng)濟增長的新要素，這些新要素正在改變著經(jīng)濟增長的周期性波動，從而構(gòu)成了所謂的“新經(jīng)濟”。
而從傳統(tǒng)經(jīng)濟學來看,經(jīng)濟的發(fā)展是有周期的，新古典經(jīng)濟學認為經(jīng)濟周期是主體隨即錯誤的結(jié)果，所以政府在貨幣政策上不宜干預過多。而新凱恩斯主義則認為，經(jīng)濟周期是外部沖擊對經(jīng)濟產(chǎn)生的影響，所以貨幣政策對于克服危機，使經(jīng)濟步入良性循環(huán)是大有裨益的。后凱恩斯主義認為周期的發(fā)展是政治壓力的結(jié)果，所以在貨幣政策上趨向于比新凱恩斯主義更自由的方式。
那么，作為具體的運行，我覺得美國的貨幣政策是的趨向不是明顯的偏向于一種派別的，而是一種綜合各種觀點雜糅的體系。在強有力的實現(xiàn)對經(jīng)濟的預期良性運行的控制的同時，盡量采取比較含蓄的，市場化方式。這種理念在美聯(lián)儲主席格林斯潘的身上展現(xiàn)的淋漓盡致。
而就在最近（12月5日），格林斯潘正式表示，對經(jīng)濟部分失去發(fā)展表示憂慮。并認為美國經(jīng)濟發(fā)展步伐放緩是能源價格大幅上升，使企業(yè)能源成本上升近40%，而由于市場競爭激烈，無法使企業(yè)的損失在市場中得到彌補。而應該警惕可能出現(xiàn)的由金融資產(chǎn)縮水導致的家庭和企業(yè)的支出疲軟。廣大投資者一直以來擔心美國經(jīng)濟趨向硬著陸，格氏此番撫藉言語正中他們的下懷。美國經(jīng)濟減緩的速度出乎意料，去年的技術(shù)股泡沫顯然已破滅。正如格林斯潘所指出的，對近期任何經(jīng)濟數(shù)據(jù)都不應該大驚小怪，異乎尋常的經(jīng)濟增長速度減緩正是必要的。幾年來，需求一直超過供應。美聯(lián)儲為了緩解勞動力市場的緊張形勢，防止通脹上升，1999年中期來已將利率提至6．5％，累計加息幅度達1．75％。格林斯潘似乎認為隨著股價下降，金融市場趨緊抑制了消費者支出，經(jīng)濟正走上軟著陸的軌道。一段并不清晰的話語剛出，萎靡的納指馬上大漲274點，創(chuàng)下近三十年的單日最大漲幅。
而且我們也曾經(jīng)看到，格林斯潘在過去的美國所謂的新經(jīng)濟的高速列車行進中不時的用針尖刺破將要被吹漲的氣球——通貨膨脹的虛假繁榮。而我覺得他的行為正好暗合了薩繆爾森的用宏觀經(jīng)濟學中的乘數(shù)原理與加速度原理對經(jīng)濟周期的假設(shè)——薩氏以為在邊際消費趨向和加速度不變的情況下經(jīng)濟總是上下波動。那么，一旦邊際消費發(fā)生改變，經(jīng)濟的良性軌跡就極可能被改變。所以格林斯潘一直采取防微杜漸的方式警告人們，什么時候有通脹的危險。而他又不肯明示，是擔心"軟著陸"變成"硬著陸"。我個人認為僅憑這一點格林斯潘便稱得上是金融監(jiān)管的超一流人才。何以見得？君不見八十年代的日本雖然經(jīng)濟正是如日中天，但是日本政府也意識到虛假繁榮背后的通貨膨脹的威脅將在未來嚴重的侵害日本經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展?？墒蔷驮谌毡旧焚M苦心的擠干了泡沫以后，再施行零利率也無法拉升經(jīng)濟的起飛。而我們中國在經(jīng)歷了八十年代末期的高速增長中"通脹猛于虎"的通苦以后，在九十年代初，經(jīng)濟的過熱中，施行了緊縮銀根的政策，其后雖然成功的實現(xiàn)了經(jīng)濟的軟著陸。但是現(xiàn)今的通貨緊縮中，貨幣政策實行卻收效甚微。今天的解釋也各不相同，但我覺得與那時的過緊是有聯(lián)系的。
而在今年，繁榮了十年的美國新經(jīng)濟也遇到了極大的危機。我們觀察美國經(jīng)濟的視角一般有三個：一是美國聯(lián)邦儲備委員會的金融政策；二是明年的消費趨勢；三是明年的投資趨勢。而美聯(lián)儲在12月19日宣布維持現(xiàn)有利率不變。而很多經(jīng)濟學都認為利率下調(diào)是在所難免的，為什么聯(lián)儲沒有行動呢？央行不愿意改變多年來謹慎的多看少動原則，他們要觀察多年的高投入，生產(chǎn)率增長及股市走強是否發(fā)生了逆向轉(zhuǎn)變并形成惡性循環(huán)。不過美聯(lián)儲也承認新經(jīng)濟的威脅已經(jīng)由通脹變?yōu)槠＼?。而消費趨勢離不開收入的預期，我們知道在宏觀經(jīng)濟學中有帶動消費的財富效應。從九十年代以來，美國每年因股票和房產(chǎn)升值而使家庭財富平均每年上升2.26萬億美圓。而儲蓄率在99年降至可支配收入的2.2%，大大低于長期的7%左右的水平。而在2000年，美國國民的股票收入幾乎為零或負增長，而今年初對于股市的高預期造成家庭貸款消費的上升，預期的不理性將使明年的消費減少。還有就是投資，自96年以來，信息技術(shù)與通信行業(yè)吸納了大量的資金也使勞動生產(chǎn)率上升。新經(jīng)濟的低通脹高增長也要主要歸功于資金支持——特別是在風險投資制度下的融資途徑下的電信與高科技行業(yè)的快速發(fā)展。而從目前來看，這些行業(yè)投資已經(jīng)近于飽和。
所以，新經(jīng)濟畢竟沒有超越過去的工業(yè)革命，電氣時代中所固有的經(jīng)濟周期的制約。高利率，利潤下降，消費需求的收縮都是周期性的，少一點震蕩，快一點復蘇就是貨幣政策大有可為的地方了。經(jīng)濟減速的跡象撒下如此之多的陰影，這一事實僅僅提高了人們對通脹的預期。也已有人擔心格林斯潘講話可能導致以下一種循環(huán)：由于投資者認為明年初會減息，導致股價上揚。但必須指出的是，降息的前提是消費者支出的下降。問題在于，如果股市反彈過高，消費支出仍將強勁，如此，就不會降息，甚至可能得加息。這樣今天的貨幣政策到明天就完全相反了。
盡管美聯(lián)儲可能調(diào)控美國經(jīng)濟，使之軟著陸，投資者同時也明白美聯(lián)儲任務的難度之大。歷史經(jīng)驗顯示，事實上央行是鮮難做到的。這一方面是由于處于增長減緩中的經(jīng)濟比繁榮強勁的經(jīng)濟更不堪經(jīng)受外部沖擊。另一方面則是因為經(jīng)濟增長減速會使各種經(jīng)濟、金融失衡狀況暴露無疑。隨著增長減速，原先那種以為利潤會永遠增長、股價會一直上升，因此可以入不敷出的消費將顯然是極不明智的。同時，悲觀情緒也可能過度。今后的風險在于，美國的實際高投入、大幅提高生產(chǎn)率、企業(yè)利潤增長、股市走強等一系列良性循環(huán)會變?yōu)閻盒匝h(huán)。出現(xiàn)這種情況，美聯(lián)儲就需要采取減息措施，但不是在此之前采取措施。
但是面對新經(jīng)濟的新，聯(lián)邦儲備委員會也沒有什么可以認為是肯定行之有效的方式。連格林斯潘也在10月上旬美國銀行家協(xié)會成立125周年的紀念大會發(fā)表的演講中認為，技術(shù)進步的飛速發(fā)展已經(jīng)導致美國現(xiàn)有的許多銀行監(jiān)管條例顯得十分陳舊和過時。
同時，他呼吁發(fā)達國家應該緊密合作，修訂各國現(xiàn)存的銀行監(jiān)管條例以適應在新經(jīng)濟中規(guī)模不斷擴大、速度不斷加快的各項金融交易活動。但是，格林斯潘也沒有提出如何修訂銀行法規(guī)的建議。他只是強調(diào)，目前的銀行監(jiān)管部門在實行監(jiān)管行動時更多地依靠銀行在金融市場上的自律性，運用條規(guī)開展監(jiān)管活動效果大不如前。
盡管如此，格林斯潘仍指出，“從銀行業(yè)發(fā)展的歷史角度看，加強對銀行的監(jiān)督管理應該始終作為監(jiān)管防范金融風險的第一道防線，這是銀行發(fā)展歷史過程中，我們獲得的一條千真萬確的關(guān)鍵的經(jīng)驗和教訓。”格林斯潘對去年出臺的銀行業(yè)監(jiān)管改革法案大加贊美，并指出這是“通向未來變化道路上的一面開路旗幟而已”。他還認為，全球所有的銀行監(jiān)管部門都會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有規(guī)定條例的改革勢在必行。根據(jù)格林斯潘的估計，將來監(jiān)管部門會將注意力從考慮銀行的債務比例轉(zhuǎn)向發(fā)現(xiàn)銀行是否有違規(guī)經(jīng)營行為。格林斯潘認為，目前世界正處于一個動態(tài)變化的系統(tǒng)之中，要求監(jiān)管部門能夠不斷調(diào)整以適應新變化。同時，隨著新經(jīng)濟浪潮的席卷全球，金融系統(tǒng)變化的日新月異，要求監(jiān)管部門必須在第一時間作出相當準確的反應和行動，否則經(jīng)濟形勢將向一個完全相反的方向演變。正是這種情況，要求銀行監(jiān)管條例適應新時代的變化，進行必要的改革而不至于落伍。
在看了美國新經(jīng)濟的"剪不斷，理還亂"后，再想想咋們亞洲和中國，其實發(fā)展水平還低了許多，如何借鑒美國的經(jīng)驗，吸取教訓，將使我們少走許多彎路。
當年，就在美國新經(jīng)濟快速成長的時期，亞洲卻出現(xiàn)了經(jīng)濟危機，這意味著東亞的以產(chǎn)量為目標的“集中干預型”資源配置方式的失靈，傳統(tǒng)產(chǎn)能大規(guī)模過剩。中國則在工業(yè)化還未完成的時候，又趕上了知識經(jīng)濟時代：一方面政府還有很多集中配置資源的要求，如西部大開發(fā)。在這方面，政府投入大量的資金與人力，從貨幣政策來看，既有貸款的優(yōu)惠，也有大量的特別國債；另一方面又要面對知識時代提出的創(chuàng)新問題。在這種局勢下，中國的調(diào)整必須與國際調(diào)整的趨勢相一致。中國的各種產(chǎn)業(yè)從汽車到住房，實際上連基礎(chǔ)設(shè)施都有產(chǎn)能過剩問題，而現(xiàn)在中國政府除了集中配置基礎(chǔ)設(shè)施外，已經(jīng)沒有其他可集中配置的方向，因此集中資源突破產(chǎn)業(yè)瓶頸的老辦法在現(xiàn)時條件下已無處著力，是改變配置資源方式的時候了——應把核心放在建立和完善資本市場，充分發(fā)揮資本市場的高層次功能，大力刺激民間創(chuàng)新的動力上，比如減免知識型創(chuàng)新企業(yè)所得稅等類的措施更是不可少。政府的作用還要在有利于新經(jīng)濟成長的軟環(huán)境建設(shè)方面加強，以求有更多的知識創(chuàng)新企業(yè)在本地區(qū)成長，帶動經(jīng)濟從舊到新的轉(zhuǎn)變。
資本市場已經(jīng)成為推動技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)重組的最重要的引擎，中國一方面要實現(xiàn)工業(yè)化，承接生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)移；另一方面要面向新的技術(shù)創(chuàng)新時代，積極改變國內(nèi)集中配置資源的方式，發(fā)揮資本市場的作用，中國1999和2000年初資本市場中股市的兩次快速攀升都與大規(guī)模的資源重新配置有關(guān)，資本市場對互聯(lián)網(wǎng)做出了最積極的反映，這也體現(xiàn)了中國資本市場開始在調(diào)整著中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。當然，這也與借鑒美國新經(jīng)濟中的明顯的財富效應的政府行為有關(guān)系。但是，由于沒有二板市場，中國資本市場的創(chuàng)新空間非常有限；由于大量非流通股的存在，利用投行進行并購調(diào)整結(jié)構(gòu)的手段也就不足，如無法在資本市場上迫使一些低效率企業(yè)退出產(chǎn)能等，從而使得結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢。
新經(jīng)濟的概念是與網(wǎng)絡化和全球化聯(lián)系在一起的，這意味著新經(jīng)濟將帶來更先進的交易設(shè)備和交易手段，讓更多的國家和地區(qū)參與世界經(jīng)濟的競爭。金融產(chǎn)業(yè)在這個大趨勢下必須要面對新的挑戰(zhàn)。一方面，為了在新的形勢下提高產(chǎn)業(yè)的競爭力，必須給金融產(chǎn)業(yè)更多的自由；另一方面，新經(jīng)濟大大增加了金融產(chǎn)業(yè)的風險，進行風險管理又要求我們中國政府加強對金融產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管。事實上，在這兩個目標之間是存在著一定矛盾的。我覺得這對于我國來說尚有一定的優(yōu)勢——集計劃與市場于一體的貨幣政策或許會比較有效。
迪克斯特與斯蒂格利茨(Dixit&Stiglitz,1977)《壟斷競爭與最優(yōu)產(chǎn)品多樣性》(Monopolis-ticCompetitionandOptimumProductDiversity)一文在《美國經(jīng)濟評論》上的發(fā)表,標志著新貿(mào)易理論及相應的新經(jīng)濟地理理論的產(chǎn)生。與傳統(tǒng)的以新古典經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)所決定的企業(yè)區(qū)位選擇、區(qū)域生產(chǎn)力布局及區(qū)域發(fā)展模式觀點不同,該理論從運輸成本的降低及由此所引起的聚集經(jīng)濟、遞增收益、規(guī)模經(jīng)濟性、外部性或者說溢出效應(如技術(shù)的溢出效應)等角度探討企業(yè)區(qū)位的選擇及區(qū)域經(jīng)濟增長模式等。許多經(jīng)濟學家對此作了深入的研究,如克魯格曼(Krugman)、馬丁(Martin)、阿明(Amin)、弗塞爾(Feser)、伯格曼(Bergman)及沃納伯爾斯(Venables)等。
1•新經(jīng)濟地理理論中的區(qū)位理論。克魯格曼(1991)在《政治經(jīng)濟學雜志》上發(fā)表的《遞增收益與經(jīng)濟地理》(IncreasingReturnsandEconomicGeography)一文通過一個簡單的模型說明了一個國家或區(qū)域為實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟而使運輸成本最小化,從而使得制造業(yè)企業(yè)傾向于將區(qū)位選擇在市場需求大的地方,但大的市場需求則又取決于制造業(yè)的分布。所以,中心—邊緣模式的出現(xiàn)依賴于運輸成本、規(guī)模經(jīng)濟與國民收入中的制造業(yè)份額。他與大部分經(jīng)濟學家所運用的馬歇爾(Marshall)的外部性經(jīng)濟概念不同,馬歇爾的外部經(jīng)濟認為,企業(yè)區(qū)位聚集有三個原因:第一,幾個企業(yè)集中于一個區(qū)位提供了特定產(chǎn)業(yè)技能的勞動力市場,確保了較低的失業(yè)概率及勞動力短缺的可能性;第二,地方性產(chǎn)業(yè)可以支持非貿(mào)易的專業(yè)化投入品的生產(chǎn);第三,信息的溢出可以使聚集企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)好于單獨企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)。①而克魯格曼卻注重一般性的外部經(jīng)濟,而不是特定于某一產(chǎn)業(yè)的外部經(jīng)濟,所以,其外部經(jīng)濟概念是與需求及供給關(guān)系相聯(lián)系的,而不是純粹的技術(shù)外溢效應。格斯貝茨與施姆茲勒(Gersbach&Schmutzler,1999)通過模型探討了存在產(chǎn)業(yè)外部與內(nèi)部外溢效應條件下的生產(chǎn)與產(chǎn)品創(chuàng)新的地理分布,以及對產(chǎn)業(yè)聚集的影響。他們認為,遞減的聯(lián)系成本支持產(chǎn)業(yè)的聚集,同時也存在產(chǎn)品創(chuàng)新的多重均衡。產(chǎn)業(yè)群內(nèi)企業(yè)的競爭與合作效果可以達到兩階段博弈的子博弈完美均衡,這通過美國硅谷的經(jīng)驗而得到證明。瓦爾茲(Walz,1996)的研究結(jié)果表明,地方的經(jīng)濟增長起因于產(chǎn)業(yè)部門的地理集中所表現(xiàn)的持久的生產(chǎn)率增長,這同樣與技術(shù)等要素的溢出效應密切相關(guān)。
他認為,區(qū)域經(jīng)濟一體化會導致遞增的生產(chǎn)與產(chǎn)品創(chuàng)新的區(qū)域集中。弗塞爾與伯格曼(1999)通過區(qū)域與產(chǎn)業(yè)群的概念,系統(tǒng)地闡述了形成聚集優(yōu)勢的理論基礎(chǔ):外部經(jīng)濟、創(chuàng)新環(huán)境、合作競爭與途徑依賴等,并且還通過價值鏈與投入—產(chǎn)出途徑來確定產(chǎn)業(yè)群的存在,通過區(qū)位系數(shù)、網(wǎng)絡分析等對產(chǎn)業(yè)群進行分析。馬丁(1999)探討了存在聚集經(jīng)濟條件序列區(qū)位競爭的結(jié)果,他通過模型得出這樣的結(jié)論:在存在聚集經(jīng)濟時,贏得第一次的區(qū)位競爭使得一個區(qū)域?qū)ο旅娴钠髽I(yè)更具吸引力。所以,第一個企業(yè)可能獲得較高的財政激勵,而第二個企業(yè)則可能獲得的補貼較少,但其卻從產(chǎn)業(yè)聚集的外部經(jīng)濟中獲益。對較早的投資吸引所獲得的動態(tài)的或者說長期的效果可能超出其直接的經(jīng)濟效果,因為這對以后的產(chǎn)業(yè)吸引形成一種區(qū)域環(huán)境。而這種第一次區(qū)位競爭的動態(tài)競爭力也使得對序列競爭的補貼或者說激勵趨增,從而引起區(qū)域之間的惡性競爭。馬丁的模型對企業(yè)區(qū)位選擇的決定及產(chǎn)業(yè)的地理集中進行了預測,指出了第二個企業(yè)選擇與第一個企業(yè)相同區(qū)位的可能性,因此也就有可能形成一個產(chǎn)業(yè)群,在同一區(qū)位的企業(yè)隨著外生的(自然的)相對成本優(yōu)勢與內(nèi)生的(獲得的)聚集優(yōu)勢的增加而增加。由于贏得第一次區(qū)位競爭對區(qū)域發(fā)展具有如此的動態(tài)經(jīng)濟效果,因此各區(qū)域內(nèi)為吸引新企業(yè)進入提供各種激勵措施。但埃利斯與羅格斯(Ellis&Rogers,1997)利用博弈論分析了各區(qū)域利用激勵措施吸引新企業(yè)進入所面臨的囚徒困境狀況:它們?yōu)槲缕髽I(yè)進入而提供激勵,各區(qū)域之間為爭奪企業(yè)而進行的競爭便從此開始,區(qū)域提供給企業(yè)的激勵最終可能會超出其對該區(qū)域的真正價值,使得區(qū)域清晰地知道如果沒有區(qū)位競爭它們或許會更好。傳統(tǒng)的區(qū)位理論側(cè)重于工業(yè)區(qū)位。而新經(jīng)濟地理理論則將工業(yè)區(qū)位理論延伸到辦公區(qū)位(OfficeLocation)、零售區(qū)位(RetailLocation)等。泰姆泊爾(Temple,1994)在把辦公活動分為三類的情況下分析了辦公區(qū)位的選擇。她認為,傳統(tǒng)的工業(yè)區(qū)位決定因素對于決定諸如會計、廣告及市場營銷等服務部門的辦公區(qū)位并沒有多大作用,這些部門本身會產(chǎn)生自身的外部規(guī)模經(jīng)濟,而正是這種外部經(jīng)濟性的存在,使得金融與市場營銷等部門會聚集或定位于城市中的相同地區(qū),即這種外部經(jīng)濟性產(chǎn)生了自身的動向或推動力,從而成為決定辦公區(qū)位的一個決定因素。當然,對產(chǎn)業(yè)聚集地也有另外不同的觀點,如哈德、瑞斯與斯文森(Head、Ries&Swen-son,1999)推測群居行為(HerdingBehavior)可能導致產(chǎn)業(yè)群;而Decoster&Strange(1993)則提出了問題可能是隱藏在聚集之后的一種重要作用力的觀點,這主要涉及經(jīng)理人員決策制定的聲譽成本問題。
2•新經(jīng)濟地理理論中的貿(mào)易理論。新經(jīng)濟地理理論將距離因素以運輸成本的方式自然地納入到整個理論體系中去,從而改變了傳統(tǒng)的不考慮運輸成本對貿(mào)易產(chǎn)生影響的看法。而運輸成本的減少也就成為新經(jīng)濟地理理論中聚集現(xiàn)象發(fā)生及增長方式轉(zhuǎn)變的原因,并以此來回答傳統(tǒng)的貿(mào)易理論所不能回答的事實:(1)貿(mào)易量隨距離的增加而迅速遞減;(2)價格在區(qū)位之間并不相同,地點之間的距離越遠,差異也越大;(3)要素回報在國家之間并不均等;(4)不同國家的行業(yè)生產(chǎn)率差異很大。地理位置雖作為貿(mào)易量的一個重要解釋變量,但在傳統(tǒng)的貿(mào)易理論中,其理論含義并沒有得到強調(diào)。距離及其相聯(lián)系的成本不但決定著貿(mào)易流量,而且也決定了不同國家之間的區(qū)域貿(mào)易方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素價格與收入差異等?？唆敻衤?1991)利用簡單的兩區(qū)域模型、農(nóng)產(chǎn)品無運輸成本假定和薩繆爾森(Samuelson)的“冰川”(Iceberg)型工業(yè)品運輸成本來說明區(qū)際貿(mào)易的產(chǎn)生及最終的中心———增長模式,即每一單位的工業(yè)品從一個區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一個區(qū)域,只有一部分能夠到達。而這部分工業(yè)品與區(qū)域運輸成本呈反比例關(guān)系,或者說是運輸成本的倒數(shù)指數(shù),它也是決定區(qū)域收斂或發(fā)散的最終參數(shù)。且有兩種作用力———本國市場效果與價格指數(shù)效果使得區(qū)域趨向發(fā)散,而另一種作用力———本地農(nóng)產(chǎn)品市場的競爭度使區(qū)域趨向收斂,而最終是否收斂或發(fā)散則取決于兩種作用力的比較。
沃納伯爾斯與李冒(Venables&Limao,1999)在利用傳統(tǒng)的李嘉圖及赫克歇爾———俄林模型并將運輸成本納入到理論中去時,發(fā)現(xiàn)要素稟賦與要素密集度并不是確定貿(mào)易方式及生產(chǎn)方式的充分條件,這也依賴于國家或區(qū)域的位置———特別是與經(jīng)濟中心的距離及物品的運輸成本。而且,他們還給出了運輸傾向性的確切定義,它依賴于運輸最終產(chǎn)品及用于生產(chǎn)的中間產(chǎn)品的成本。在其它條件相同的情況下,距離還降低了實際收入。它對不同要素價格的影響卻顯得較為復雜,這依賴于運輸密集度與要素密集度之間的相互作用。運輸成本使偏僻地區(qū)的實際收入降低,但減少運輸成本卻并不能必然使所有區(qū)域受益,由此所引致的供給反應將導致貿(mào)易量的變化,典型的情況是運輸成本的降低可能會導致相對偏僻區(qū)域的實際收入增加,而卻減少了欠偏僻區(qū)域的實際收入。當然,偏僻區(qū)域并不必然是一個活動貧乏的區(qū)位,因為它們的距離已經(jīng)反映在它們的要素價格水平上。新貿(mào)易活動的區(qū)位選擇相對于已有活動的密集度而言,依賴于要素密集度與運輸密集度。伊頓與考圖姆(Eaton&Kortum,1999)不但將地理因素而且還將技術(shù)因素納入其貿(mào)易模型,并探討了貿(mào)易獲益、貿(mào)易使技術(shù)的收益擴散、技術(shù)與區(qū)位決定專業(yè)化的模式、移民對工資的影響、關(guān)稅減少的結(jié)果等五個方面。他們認為,自由貿(mào)易使各國都會受益,小的國家可能比大的國家獲益更多,這與后面要講的新區(qū)域主義的觀點相類似。而一個國家(或區(qū)域)的技術(shù)進步可使整個社會福利水平提高,技術(shù)擴散的受益大小則取決于受益國的資源與擴散國之間的相似性等狀況。
3•新經(jīng)濟地理理論中的收斂及發(fā)散理論。在20世紀60年代美國經(jīng)濟學家威廉姆森提出區(qū)域收入趨同后,隨著以羅默(Romer,1986)與盧卡斯(Lucas,1988)為代表的內(nèi)在增長理論的延生,在20世紀80年代小阿莫斯(AmosJr,1988)提出了“在經(jīng)濟發(fā)展后期階段區(qū)域收入趨異”的假說。羅默指出標準的索羅增長模型的技術(shù)假定會導致貧困國家或地區(qū)將經(jīng)歷較快的增長,但由于遞增收益概念的引入,并且通過利用該概念建立的理論模型所得出的結(jié)論與戰(zhàn)后各國的經(jīng)濟增長情況基本上保持一致,沒有出現(xiàn)較貧困的國家與較富裕國家收斂的趨勢,也即現(xiàn)實中的區(qū)域發(fā)散性。這與新經(jīng)濟地理理論相似,因為新經(jīng)濟地理理論主要從聚集經(jīng)濟、外部性等內(nèi)生增長的角度探討區(qū)域經(jīng)濟增長。對于區(qū)域發(fā)散的觀點主要有三種解釋:(1)生產(chǎn)技術(shù)內(nèi)生地有利于技術(shù)領(lǐng)先者,這使得存在遞增收益條件的結(jié)果是富者越富,差距越來越大。這是因為技術(shù)因素是決定區(qū)域經(jīng)濟增長的一個重要因素,技術(shù)能否擴散影響到區(qū)域不對稱性的延續(xù),進而影響到區(qū)域的收斂與發(fā)散?；材蔚?Giovannetti,1999)則在區(qū)域不對稱的演變過程模型中指出,作為由不同區(qū)位企業(yè)適應性決定的結(jié)果,區(qū)域不對稱(主要是技術(shù)方面)具有四種均衡狀態(tài):持續(xù)不對稱(PersistentAsymmetry)、蛙跳式(Leapfrogging)、保持進步(ForgingA-head)與追趕式(Catchingup)。他認為,持續(xù)不對稱不會被企業(yè)所采納;蛙跳式是低質(zhì)量企業(yè)采納的方式;保持進步則是高質(zhì)量企業(yè)采取的方式;追趕式是每個企業(yè)都能采納的方式。(2)鮑默爾(Baumol)與巴羅(Barro)等人認為,雖然收斂是最終的結(jié)果,但只有擁有一定人力資源基礎(chǔ)的地區(qū)或國家才能夠利用現(xiàn)代技術(shù)保持收斂趨勢。一個貧窮的國家只有在一定的人力資本基礎(chǔ)上才能比較富裕國家增長得更快。而多瑞克與圭根(Dowrick&Ngugen,1989)則認為,收斂只會發(fā)生在最富裕的國家,特別是經(jīng)合組織(OECD)國家,所以被人們稱作“俱樂部收斂”(ClubConvergence)。(3)巴羅與薩拉—艾—馬丁(Barro&Sala(I(Martin,1991和1992)等人提出的條件收斂(ConditionalConvergence)觀點認為,盡管國家現(xiàn)在的收入水平與長期趨勢之間的差距越大,其增長也就越快,但由于沒有長期增長的潛能,致使最終趨向發(fā)散。但不管是哪種觀點,如果從內(nèi)生增長或遞增收益的角度探討區(qū)域收斂或發(fā)散問題,這些觀點所得出的結(jié)論對于貧窮國家的來說則是較悲觀的。
二、新區(qū)域主義的興起
隨著北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟的形成,經(jīng)濟學家及貿(mào)易理論家特別關(guān)注兩個問題:一是世界區(qū)域貿(mào)易新格局是增加了還是減少了社會福利?二是區(qū)域主義是有利于還是不利于多邊貿(mào)易的自由發(fā)展?這種新區(qū)域主義(NewRegionalism)觀念出現(xiàn)于20世紀80年代末期,它與二戰(zhàn)后傳統(tǒng)的或者說是舊的區(qū)域主義觀念(OldRegionalism)的不同之處在于:一是多邊的自由化更加完全;二是經(jīng)濟欠發(fā)達國家已經(jīng)放棄了閉關(guān)自守、反對市場經(jīng)濟的做法,其政策也是盡量加入到多邊貿(mào)易體系。埃思爾(Ethier,1998)認為新區(qū)域主義主要有以下幾個特點:(1)當代區(qū)域主義一個典型的特征是,一個或更多小國家把自己與一個大國聯(lián)系在一起;(2)小國正式或者已經(jīng)實施了重大的單邊改革;(3)區(qū)域協(xié)定很少只強調(diào)貿(mào)易壁壘,這通常涉及到深層次的一體化問題;(4)成員國之間的自由貿(mào)易還并不是全部,自由化的程度是適度的;(5)所達到的自由化基本上因小國的讓步而實現(xiàn)的。這種新區(qū)域主義的形成也許是對多邊貿(mào)易體系所作的一種內(nèi)生反應,它能將轉(zhuǎn)軌國家成功地納入到多邊貿(mào)易體系中,而多邊主義自身卻不能完成這種使命。當然,新區(qū)域主義的形成同樣影響到企業(yè)的區(qū)位選擇、區(qū)域經(jīng)濟增長方式選擇及收斂性問題等等。漢森(Hanson,1998)通過實證分析探討了北美自由貿(mào)易區(qū)的形成及經(jīng)濟一體化對各國產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇所產(chǎn)生的重大影響。隨著北美自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂,加拿大、墨西哥及美國生產(chǎn)的空間組織發(fā)生了變化。在墨西哥,與美國的經(jīng)濟聯(lián)系使得原來的墨西哥城工業(yè)帶就業(yè)人口迅速減少,而與之相對應的是北墨西哥工業(yè)區(qū)就業(yè)人數(shù)的迅速擴張以及熟練工人人均收入水平的提高。另一方面,經(jīng)濟一體化對美國與加拿大的產(chǎn)業(yè)區(qū)位影響則相對較弱。當然,與墨西哥邊界鄰近的美國城市,其就業(yè)的增長與鄰近墨西哥區(qū)域的進口密切相關(guān)。
關(guān)鍵詞：信息技術(shù)；經(jīng)濟轉(zhuǎn)型；可持續(xù)發(fā)展
中圖分類號：F275.3 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）07-00-02
一、信息經(jīng)濟是人類社會可持續(xù)發(fā)展的重要支持
所謂信息經(jīng)濟，是以現(xiàn)代信息技術(shù)等高科技為物質(zhì)基礎(chǔ)的，信息產(chǎn)業(yè)起主導作用的，基于信息、知識、智力的一種新型經(jīng)濟。信息經(jīng)濟依托現(xiàn)代信息技術(shù)將各社會組織和個人相聯(lián)系，以新的全球公平伙伴關(guān)系，廣泛開展全球的信息溝通和交流，建設(shè)一個環(huán)境優(yōu)雅、資源豐富的地球村，從而實現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展的共同目標。信息經(jīng)濟對人類社會可持續(xù)發(fā)展的支持作用主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
1.信息經(jīng)濟的生產(chǎn)要素構(gòu)成特點決定了它對自然資源的依賴性小。傳統(tǒng)經(jīng)濟的生產(chǎn)要素構(gòu)成是物質(zhì)、能源、資金和勞動力，自然資源是稀缺的不可再生的生產(chǎn)要素，傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展對其不加限制的利用必然導致一系列的生態(tài)和資源問題。而信息經(jīng)濟的生產(chǎn)要素構(gòu)成是物質(zhì)、能源、資金、知識和人力資本。知識資本和人力資本是可再生的生產(chǎn)要素，其增長具有無界性、共享性和可持續(xù)性的特點，突破了自然資源稀缺的瓶頸。同一內(nèi)容的信息資源和知識資源可以在同一時間在不同地區(qū)由多人同時使用，并且可以重復使用。因此，信息經(jīng)濟生產(chǎn)要素的開發(fā)和利用不僅不會使資源枯竭，而且是一個學習積累和不斷強化的過程。
從信息經(jīng)濟要素中物質(zhì)、能源、資金、知識和人力資本的構(gòu)成比例來看，信息產(chǎn)業(yè)對原料和自然資源的需求率比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要低的多。例如當前的價格分析表明，一片半導體芯片產(chǎn)品的價格，85%以上歸于芯片的專門設(shè)計和工程服務，而只有3%歸于原材料和能源的貢獻，更符合可持續(xù)發(fā)展的“低物質(zhì)化” 要求。
2.信息經(jīng)濟的正反饋集約型增長模式有利于節(jié)省資源投入。經(jīng)濟學家J·M·克拉克說：“知識是唯一不遵守收益遞減規(guī)律的生產(chǎn)工具”。信息經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟的根本區(qū)別在于其經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)經(jīng)濟是一種負反饋經(jīng)濟，生產(chǎn)者與消費者之間的負反饋機制會使市場有一種自我恢復的均衡效應。但是以信息和知識為主要生產(chǎn)要素的新經(jīng)濟是一種正反饋經(jīng)濟。這種需求與供給互為因果的正反饋機制使得新經(jīng)濟的發(fā)展具有自我實現(xiàn)的滾雪球式效應。
我國的傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式是粗放型的，主要依靠生產(chǎn)要素數(shù)量的增長來實現(xiàn)經(jīng)濟增長，是一種高投入、高消耗、低質(zhì)量、低產(chǎn)出的經(jīng)濟增長方式，而信息經(jīng)濟是一種集約型經(jīng)濟，主要依靠生產(chǎn)要素優(yōu)化組合、提高要素質(zhì)量和使用效率來實現(xiàn)經(jīng)濟增長，是消耗低、質(zhì)量高、投入少、產(chǎn)出多、效益好、污染小的經(jīng)濟增長方式。
3.信息經(jīng)濟推動了傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟的信息化和知識化。信息經(jīng)濟加速了傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟的技術(shù)創(chuàng)新，為傳統(tǒng)企業(yè)的發(fā)展指明了一條經(jīng)營現(xiàn)代化的道路。傳統(tǒng)的制造技術(shù)是把原材料轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，是資源的消耗和凝聚；而信息經(jīng)濟時代的傳統(tǒng)工業(yè)趨向于把知識轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，是知識的凝聚和利用。作為可再生資源的知識在工業(yè)經(jīng)濟中比重的上升，必然會減少環(huán)境污染、資源浪費和生態(tài)破壞。
信息經(jīng)濟創(chuàng)新了管理思維，為傳統(tǒng)經(jīng)濟構(gòu)筑了知識經(jīng)營的新模式。伴隨信息經(jīng)濟產(chǎn)生的新思想、新管理方法、新融資模式深入到傳統(tǒng)經(jīng)濟的每條神經(jīng)，使傳統(tǒng)經(jīng)濟擺脫了浪費資源、制造污染的困境。利用信息經(jīng)濟帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不啻為傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展的一次機遇。
二、信息經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展觀及其條件分析
毫無疑問，信息技術(shù)改變了人類的經(jīng)濟現(xiàn)狀，計算機和高速運作的網(wǎng)絡也像鐵路、發(fā)電機、柴油機和州際公路一樣在人類的經(jīng)濟發(fā)展史上深深刻下了自己的烙印，這一切都為人類帶來了財富，但是它們誰也逃不過市場永無休止的周期，信息經(jīng)濟開始陷入了增長放慢的困境。
信息經(jīng)濟是人類社會可持續(xù)發(fā)展的重要支持，其前提必然是實現(xiàn)信息經(jīng)濟自身的可持續(xù)發(fā)展。信息經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展觀認為信息經(jīng)濟是一種可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟。信息經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展是指在信息經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，注重其質(zhì)量和數(shù)量的匹配，并且降低信息產(chǎn)業(yè)資本運營的風險性。而信息經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展是以人類社會的可持續(xù)發(fā)展為前提的。只有人類社會實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展，才有可能為信息經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造良好的社會政治經(jīng)濟法律文化條件。
首先，建立健全的資本市場有效控制信息產(chǎn)業(yè)的風險，是信息經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要條件。信息產(chǎn)業(yè)的研究與開發(fā)耗資巨大，技術(shù)和產(chǎn)品的生命周期短，收回研制費用的風險非常高。因此必須有效地控制信息產(chǎn)業(yè)的風險。
其次，健全政策法規(guī)體系是信息經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的保證。信息產(chǎn)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)，需要國家提供必要的扶持政策。只有把信息產(chǎn)業(yè)納入法制的軌道，才能得到健康迅速的發(fā)展。
再次，改革信息流通和管理體制也是推動信息經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要議題。信息作為一種戰(zhàn)略性資源，對整個經(jīng)濟社會的影響越來越大，必須加以科學管理，統(tǒng)籌規(guī)劃，提高信息的共享性、安全性和保密性。
此外，加強教育體制的改革，培養(yǎng)信息技術(shù)人才也是信息經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。一方面，信息化時代人們的工作生活方式發(fā)生了重大的變化。另一方面，信息經(jīng)濟的發(fā)展需要一批高素質(zhì)高水平的信息技術(shù)專家。
對新經(jīng)濟的認識理論界有各種各樣的看法。有人認為，新經(jīng)濟就是全球化的經(jīng)濟。也有人認為，新經(jīng)濟就是人力資本時代的經(jīng)濟。當然，還有人把它歸納為網(wǎng)絡經(jīng)濟和與網(wǎng)絡相聯(lián)系的眼球經(jīng)濟等等，不一而足。關(guān)于新經(jīng)濟，可以說一百個經(jīng)濟學家有一百零一種以上的說法。確實，我們面臨著從理論上和實踐上都需要重新歸納總結(jié)認識的時代。
另一方面，迄今實踐的發(fā)展尚不充分，因而尚不能給我們提供一個關(guān)于新經(jīng)濟的確切定義。而實踐變化也確實證明我們對新經(jīng)濟的認識還比較浮淺。例如在上世紀90年代中后期，大家都認為高科技將扭轉(zhuǎn)世界發(fā)展的前景了，全世界的經(jīng)濟增長將出現(xiàn)前所未有的輝煌。但是，誰也沒有料到，在2001年，世紀之交的20世紀最后一年和21世紀第一年，我們面臨的居然是如何抑制增長衰退的問題，以及全世界經(jīng)濟增長放緩的問題。美國經(jīng)濟也在努力地和衰退做斗爭。2000年5月，代表美國新經(jīng)濟的納斯達克指數(shù)曾一度攀升到5400多點，9?11事件后，納斯達克指數(shù)又一度跌到1400點。人們認為能夠帶來社會生產(chǎn)面貌變革的IT業(yè)，恰好是在新經(jīng)濟發(fā)展過程中破產(chǎn)最快，裁員也最厲害。當然，中國目前經(jīng)濟增長的趨勢仍然是比較好的。但是，是不是能夠長期保持"一枝獨秀"這么一個局面，應該說不確定因素還是非常之多。
目前，有人甚至說舊經(jīng)濟又在重新抬頭，舊經(jīng)濟正在考驗、挑戰(zhàn)新經(jīng)濟。實際上這個趨勢從2000年底、2001年上半年就開始出現(xiàn)了。如美國加州2001年初爆發(fā)的電力危機。加州是所謂新經(jīng)濟、高科技產(chǎn)業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)的集中地，硅谷就在這個地方。在新經(jīng)濟高科技產(chǎn)業(yè)的心臟地區(qū)爆發(fā)電力危機，這種外在的現(xiàn)象可以理解為新舊經(jīng)濟矛盾沖突明顯趨于激化的一個基本表現(xiàn)。美國政府在2001年5月份出臺了一個《新能源計劃》準備重振舊經(jīng)濟。引起注意的是，美國在其新能源計劃里，沒打算依靠核能、潮汐能、地熱能或者生物能等新能源形式解決美國可能潛在的能源問題，而是重新在傳統(tǒng)能源上尋找出路。這是一個令人關(guān)注的新事。美國的所謂新能源計劃著重于重建大規(guī)模的火電廠，重新重視煤炭的開掘和優(yōu)化利用。甚至不惜降低美國環(huán)境保護的標準，不惜把多年來封閉的阿拉斯加等自然保護區(qū)開放，用來尋找新的資源，即傳統(tǒng)能源。《新能源計劃》基本上是一個向舊經(jīng)濟傾斜的計劃，是強化原來人們以為是衰退產(chǎn)業(yè)、夕陽產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的資源配置的政策。
上面描述的納斯達克指數(shù)的暴跌以及大批網(wǎng)絡、IT產(chǎn)業(yè)的裁員，這成為了美國目前經(jīng)濟的一道新風景線。包括北京的中關(guān)村都處在一個24小時、60分鐘裁員的危機中。新浪的王志東事件其實不是一個偶然的，這不在于王志東個人品質(zhì)是好是壞、能不能和人協(xié)調(diào)，而是因為我們過去過度地夸大了創(chuàng)業(yè)型企業(yè)家或者核心技術(shù)人才對經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用，過度貶低了資本這種傳統(tǒng)要素對經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用。人們對資本要素的認識還處在不斷的反復過程中。在過去很長時間中，人們認為貨幣資本、實物資本才是資本，人力資本不是資本；后來，人們說人力資本是最重要的資本?，F(xiàn)在，新經(jīng)濟發(fā)生反復，人們又說人力資本不重要了。對于新浪事件，我們不去描述它的具體過程，也不去評論，我們只是說，這不是偶然的，這是全世界新經(jīng)濟反復過程中一個重要的體現(xiàn)。
債市融資前景廣闊
2000年以來人們都在講，中國的股票市場也得開創(chuàng)業(yè)板，開二板市場。一開始叫風險板，后來改叫創(chuàng)業(yè)板。我們社會化、公眾化資源集中的渠道應當拓寬。利用市場化的形式完成工業(yè)化以及推進向市場化、工業(yè)化轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的股票市場可能不能夠滿足新經(jīng)濟、高科技，特別是中小企業(yè)的融資要求。我們應當注重研究和開辟二板市場。但從目前看，中國的資本市場發(fā)育中很可能在未來一段時間內(nèi)增長速度最快、規(guī)模擴張最快、承擔作用最大的不是二板市場，而是最傳統(tǒng)不過的債市融資。資本市場本來就包括兩部分，一個叫股市，一個叫債市。股權(quán)融資、債權(quán)融資本來就是工業(yè)社會發(fā)展中將分散的資源通過市場化、公眾化、社會化的方式集中的根本途徑。這個途徑當然還有些變形。比如銀行，銀行不是債市，但銀行是間接的債權(quán)。你把錢借給銀行，銀行再把錢借給企業(yè)，衍生出來的債權(quán)融資的一種特例。其實更直接的融資是債券，企業(yè)發(fā)債券。債市是開礦山、辦鋼鐵廠、化工廠，到修高速公路這種工業(yè)化過程中資金密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要支撐之一。但我國在過去這些年中，債市呈現(xiàn)為連續(xù)萎縮的情況，和股市的快速擴張形成鮮明的對比，成為中國資本市場一個明顯的發(fā)展不平衡。事實上，2001年以來中國的債市正面臨一個悄然起動的態(tài)勢。2001年我國的國庫券發(fā)行意味深長。在過去兩年中，債市不斷萎縮是因為在此前這個債券市場上流通的品種非常少，非常單調(diào)，基本上沒有企業(yè)債，就是國債。國債基本上就是中短期，其中真正的短期都很少。而且從1998年至2000年發(fā)的國債基本上是不上市的。那么隨著原有的國債到期，債市的交易規(guī)模、交易量、交易品種越來越小，越來越萎縮。到2001年我國的債市則有了很多新的、雖然并不引人注目的重要跡象。比如說，在2001年6月份嘗試發(fā)行了120億元的15年期的國債，一個月之后又發(fā)行了20年期的國債。這種15年以上長期、超長期的債券在中國國債史上是少見的。這意味著很多值得重視的經(jīng)濟信息。在1997年末1998年以來所強調(diào)的積極財政政策有了變化。不是不積極了，而是有了別的變化。這種變化就是積極財政政策向戰(zhàn)略性財政政策轉(zhuǎn)變。
積極的財政政策、擴張性財政政策本來都是短期經(jīng)濟政策。貨幣政策或者財政政策都是短期政策，在一兩年之內(nèi)調(diào)整總供給、總需求之間關(guān)系的政策。總供給不足，增加投資，刺激生產(chǎn)；總需求不足了，政府帶頭花錢，刺激經(jīng)濟。1998年，最開始我們認為中國所面臨的普遍性的供大于求形勢不過是短期問題。中國是個發(fā)展中國家，整體上經(jīng)濟發(fā)展不充分是個顯然易見的事實，怎么會有過剩問題呢？怎么會有供大于求呢？人們以為這不過是亞洲金融危機的滯后影響和1995年、1996年我們抑制通貨膨脹政策的滯后反應。所以抑制通貨緊縮，應對供求失衡的第一條措施，就是眾所周知的1998年增發(fā)1000億元的國債，用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最開始的這個積極財政政策，用傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論解釋就是應對短期總供給與總需求之間的不平衡。但顯而易見，人們很容易聯(lián)想到15年和20年期的國債，它不是應對短期總供給總需求之間平衡關(guān)系的。這說明財政政策與戰(zhàn)略手段已經(jīng)發(fā)生變化。所謂的積極財政政策可能正在靜悄悄地向戰(zhàn)略性的財政政策轉(zhuǎn)變。國債不僅僅用來調(diào)整當年總供給總需求之間的平衡關(guān)系，而且可能將越來越多地用來調(diào)整15年、20年甚至更長的戰(zhàn)略周期內(nèi)周期性的變化，削峰填谷。因此，這個品種本身的推出可以說意義重大。
還不止于此，這15年和20年期的國庫券發(fā)行，還有一個創(chuàng)新：它的利率是固定利率。人們都知道，銀行的利息沒有長期固定的，變化很正常。一年之內(nèi)連續(xù)降個十回八回的，中國老百姓已經(jīng)接受了。知道利息是可以不斷地升和降的。那么國庫券的利息一鎖定就是15年、20年，這意味什么呢？有幾個方面的意味。一個是向社會給出了一個中長期基本利率變化的預期，至少是政府的財政部門對未來一個長時期內(nèi)基礎(chǔ)利率變化的范圍的預期。政府對中長期利率的預期，這很重要，對老百姓的信心、對投資者資金成本的計算等是一個非常重要的經(jīng)濟信息。而且這個預期實際上還包含著政府對未來長期過程中發(fā)生通貨膨脹可能性的估計。對市場來說，這個國庫券的發(fā)行還意味著有可能更多地讓這種可周轉(zhuǎn)、可交易、可流動的債券進入市場。因為銀行的利率經(jīng)常會變化，那么顯而易見，國債作為一種投資品種，二級市場的價格一定會隨著銀行這種基礎(chǔ)利率的降或升表現(xiàn)為升或降。假如你去年買的國庫券，這是固定利率，現(xiàn)在銀行降息了，你這10年期的已經(jīng)持有一年了，銀行降息一個百分點，那么你這個債券的價格可能在二級市場上升7％甚至8％，因為要把后10年一年一個百分點一次在價格上體現(xiàn)出來。如果銀行升息，就會呈現(xiàn)相反的趨勢，這個債券二級市場的價格表現(xiàn)就會跌。這是大家所熟知的債券市場價值和基礎(chǔ)利率之間的關(guān)系，很容易理解。恰好因為有這種關(guān)系，固定利率才給投資者在債市這個資本市場的重要組成部分中留下了投資和投機的余地。股民們或資本市場參與者有句話：不怕漲也不怕跌，就怕沒行情。不管漲和跌，關(guān)鍵是只要有行情，就有賺錢的機會。中國的股市目前還沒有做空機制。實際上，有沒有做空機制不是根本的，關(guān)鍵是要有行情。固定利率就是給這個國債品種在二級市場的操作留下了種種預期，留下了債券價格變動行情的較大余地。
2016年9月在G20峰會上，關(guān)于世界經(jīng)濟“正處于新舊增長動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時期”，“上一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命提供的動能面臨消退，新一輪增長動能尚在孕育”，這些判斷引起了與會各國的強烈共鳴。
作為“中國方案”里的重要內(nèi)容，《二十國集團數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與合作倡議》的出爐，讓數(shù)字經(jīng)濟成為與會各國創(chuàng)新增長方式、注入經(jīng)濟新動力的共識。面對起伏不定的世界經(jīng)濟形勢，網(wǎng)絡信息技術(shù)等產(chǎn)業(yè)再一次提供了發(fā)展的風口。時隔半年，新華三于日前在G20峰會會場上舉辦了一場以“新IT 新經(jīng)濟”為主題的Navigate 2017領(lǐng)航者峰會。
新IT 新經(jīng)濟
如今以互聯(lián)網(wǎng)為依托，數(shù)據(jù)資源為核心要素，信息技術(shù)為內(nèi)生動力，融合創(chuàng)新為典型特征的數(shù)字經(jīng)濟革故鼎新、大勢已現(xiàn)，自身發(fā)展及其對經(jīng)濟輻射帶動作用均呈現(xiàn)爆發(fā)式增長態(tài)勢。數(shù)字經(jīng)濟作為一種新的經(jīng)濟形態(tài)，正成為轉(zhuǎn)型升級的重要驅(qū)動力，也是全球新一輪產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。
云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)和人工智能以及信息安全則成為關(guān)涉數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的核心因素，此時新華三提出的“新IT”無疑是推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的核心“引擎”。在新華三集團總裁兼首席執(zhí)行官于英濤看來，新IT+新經(jīng)濟的組合，不僅促進各行各業(yè)的進步，提升人們的生活品質(zhì)，也潛移默化地推動著社會制度建設(shè)與行業(yè)形態(tài)的重大變革。
數(shù)字經(jīng)濟的本質(zhì)，是在信息數(shù)字化的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)信息加工處理的專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)化。數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模包括了“數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)部分”，即信息產(chǎn)業(yè)本身；以及信息技術(shù)對其他產(chǎn)業(yè)帶來的產(chǎn)出增加與效率提升的“數(shù)字經(jīng)濟融合部分”。在數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢下，新華三提出“應用驅(qū)動 云領(lǐng)未來”全新IT戰(zhàn)略，將數(shù)字化知識和信息作為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素，以信息化的手段為載體，利用信息化的技術(shù)去實現(xiàn)社會的進步和產(chǎn)業(yè)的升級。
數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展
對于中國來說，數(shù)字經(jīng)濟既是中國經(jīng)濟提質(zhì)增效的新變量，也是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型增長的新藍海。電子商務交易額超過20萬億元，網(wǎng)民7.1億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達到51.7%，數(shù)字經(jīng)濟占GDP的10.5%……這些激發(fā)人們想象力的數(shù)字，反映著中國數(shù)字經(jīng)濟帶來的效應，數(shù)字經(jīng)濟，正為中國經(jīng)濟營造出熱氣騰騰的發(fā)展場景。
數(shù)字經(jīng)濟對中國的影響，不僅體現(xiàn)在宏觀的經(jīng)濟規(guī)模上，也滲透到人們生產(chǎn)和生活中的各個角落。站在城市的街頭，串街走巷的外賣小哥、各種顏色的共享單車，甚至連路邊的煎餅果子都可以掃二維碼支付，明顯能感受到數(shù)字浪潮帶來的沖擊。
人們的生活圍繞著四個主要的技術(shù)：云計算、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)、移動。新IT帶來新的數(shù)據(jù)，數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)實際出現(xiàn)，改革是非常重要的，轉(zhuǎn)型是必須的。
一輪新的技術(shù)革命和制度變革，正以數(shù)字化的形式發(fā)揮作用，當實體經(jīng)濟搭上數(shù)字化的順風車，一場以數(shù)字化為形式、以技術(shù)進步為手段、以經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級為目標的變革正在悄然發(fā)生。
第三方研究機構(gòu)IDC中國區(qū)總裁霍錦潔認為：“未來，企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)施和軟件支出有三分之二以上將用于基于云的產(chǎn)品，全球每5個互聯(lián)‘事物’就有1個在中國。”
數(shù)字化經(jīng)濟的六大特點
IDC的數(shù)據(jù)顯示，第三平臺和解決方案支配IT支出，年度復合增長率達到11.8%，到2020年將達到4萬億美元。在中國，數(shù)字化轉(zhuǎn)型經(jīng)濟時代來臨，政府將大力支持數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。到2020年，中國將成為全球最大第三平臺市場，信息和通信技術(shù)花費將達到8440億美元。
IDC從互聯(lián)“事物”、巨型云平臺、DX開發(fā)人員/數(shù)字化供應鏈、數(shù)據(jù)提供商、渠道/數(shù)字化GTM合作伙伴、客戶/DX使用案例這6大維度，全面闡釋當今的數(shù)字化經(jīng)濟，評估企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度。
“互聯(lián)”事物：隨著互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展和物聯(lián)網(wǎng)的逐步成熟，萬物互聯(lián)成為未來的發(fā)展趨勢。簡言之，現(xiàn)在主要處于人與人連接的時代，以后人與物、物與物的連接將會普及，萬物互聯(lián)是最終目標。
根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，2016年互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)端點達到150億，到2020年將達到300億，2025年更是達到800億。而包括農(nóng)業(yè)、公路、金融等各行各業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)支出將達到1.3萬億美元。
巨型云平臺：云已經(jīng)成為IT發(fā)展的主流。無論是國外，還是國內(nèi)，云計算都成為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要技術(shù)驅(qū)動力。而云2.0的到來，分布式架構(gòu)的采用，到2019年，43%的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)將在云邊緣地帶得到處理。
云的普及讓安全成為一切的基礎(chǔ)。根據(jù)IDC預測，到2020年，IT領(lǐng)域頂級安全服務將從云端提供：云驅(qū)動加密、威脅分析、區(qū)塊鏈和合規(guī)性。同時，值得信任的云或者“可信云”成為企業(yè)上云的重要考量因素。
DX開發(fā)人員/數(shù)字化供應鏈：到2020年，DX團隊將從外部開發(fā)者社區(qū)（通常為開源社區(qū)）采購80%以上的解決方案組件。
數(shù)據(jù)提供商：在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)能夠創(chuàng)造價值，發(fā)現(xiàn)新東西。但是現(xiàn)在各行各業(yè)的數(shù)據(jù)不流通，企業(yè)數(shù)據(jù)源依然有限。然而到2018年，擁有DX戰(zhàn)略的企業(yè)將把外部數(shù)據(jù)源擴大至少3到5倍。
渠道/數(shù)字化GTM合作伙伴：到2020年，云服務提供商70%以上的收入將借由渠道合作伙伴/經(jīng)紀人產(chǎn)生。
客戶/DX使用案例：IDC預計，2019年，全球企業(yè)將在技術(shù)和相關(guān)服務上支出2.1萬億美元來實施和管理DX舉措。
信息技術(shù)走向融合
數(shù)字化成為企業(yè)關(guān)注的重中之重，從流程、業(yè)務和運營都在走向數(shù)字化。數(shù)字經(jīng)濟已成為新一波浪潮，技術(shù)成為企業(yè)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力，企業(yè)正迎來新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的黎明。
數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，依靠的是信息技術(shù)的創(chuàng)新與應用的創(chuàng)新交替引領(lǐng)、彼此促進。新IT則是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展所需要的信息化技術(shù)變革的聚合，它從IT基礎(chǔ)設(shè)施的虛擬化、資源池化開始，融合了大數(shù)據(jù)、大互聯(lián)平臺、大安全防護以及創(chuàng)新的服務與模式，為應用的創(chuàng)新提供支撐。
于英濤表示，新華三一直十分積極參與國民經(jīng)濟建設(shè)、推動社會發(fā)展，并將“引領(lǐng)新IT，助推新經(jīng)濟”作為企業(yè)發(fā)展的核心訴求。通過持續(xù)的創(chuàng)新投入、完善的服務以及全面的生態(tài)合作，新華三有信心也有能力讓創(chuàng)新成為企業(yè)發(fā)展的“常態(tài)”，更好地支撐各行各業(yè)的信息化建設(shè)與轉(zhuǎn)型升級需求，櫓泄新經(jīng)濟發(fā)展貢獻自己的力量。
相關(guān)鏈接