時(shí)間：2022-08-27 02:00:34
導(dǎo)語：在經(jīng)濟(jì)心理學(xué)論文的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
1．1環(huán)境心理學(xué)理論的內(nèi)涵
環(huán)境心理學(xué)必然的與地理學(xué)、建筑學(xué)、社會(huì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)以及園林設(shè)計(jì)等專門學(xué)科緊密相關(guān)，但就具體的環(huán)境心理學(xué)理論來說，我國(guó)當(dāng)前的研究課題還在進(jìn)一步的規(guī)范與重建當(dāng)中，在學(xué)術(shù)界還沒有明確的定論。自從環(huán)境心理學(xué)在20世紀(jì)初的誕生到60年代的完全建立，相對(duì)來說有了完整的學(xué)科體系，但是對(duì)環(huán)境心理學(xué)的基本內(nèi)涵的規(guī)定還是很模糊的，ProshanskyHaroldM．在HumanBehavior＆Environment∶Ad-vancesinTheory＆Research一書中對(duì)環(huán)境心理學(xué)的定義解釋成“環(huán)境心理學(xué)所研究的范式”，從概念本身來說，對(duì)環(huán)境心理學(xué)的說法只是一個(gè)大概的描述，并未闡述清楚環(huán)境心理學(xué)的研究者是誰，也沒有說清楚環(huán)境心理學(xué)研究者的承擔(dān)者是誰;再者，對(duì)環(huán)境靜心理學(xué)研究的范式并未詳細(xì)說明，是指環(huán)境對(duì)心理的影響?還是環(huán)境致于整個(gè)社會(huì)環(huán)境中的各個(gè)對(duì)象的對(duì)環(huán)境的影響?這些問題始終像謎一樣的存在著。但是有一種趨勢(shì)，主要的涉及到對(duì)環(huán)境心理學(xué)與生態(tài)心理學(xué)、建筑心理學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、園林設(shè)計(jì)在研究方法、方案設(shè)計(jì)上有著不謀而合的地方，這就造成了環(huán)境心理學(xué)的自身的矛盾，既要解決自身的研究方向問題，又要研究與其交叉學(xué)科的界限問題，這就為環(huán)境心理學(xué)的理論發(fā)展增加了很大的難度。綜合以上的分析，本文對(duì)環(huán)境心理學(xué)界定主要的取向在于環(huán)境對(duì)人的心理發(fā)展的影響和在傳統(tǒng)視覺之下的人文環(huán)境對(duì)整個(gè)人居環(huán)境的布局的影響，嘗試著對(duì)環(huán)境心理學(xué)做一個(gè)明晰的解釋，并應(yīng)運(yùn)于實(shí)際的操作當(dāng)中。
1．2環(huán)境心理學(xué)理論所涵蓋的必要要素分析
雖然環(huán)境心理學(xué)的主體概念并不是很明確，但是對(duì)環(huán)境心理學(xué)所涉及到的因素，學(xué)術(shù)界有著一致的認(rèn)可。這主要的包括自然環(huán)境、建筑環(huán)境和心理環(huán)境。本節(jié)就此三者進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。第一，自然環(huán)境。是人生存和生活創(chuàng)造的主要載體，圍繞著整個(gè)的自然環(huán)境，我們可以進(jìn)行生活和生產(chǎn)活動(dòng)，自然環(huán)境主要的包括水體、土地、植被、動(dòng)物、礦物、太陽輻射以及空氣等等，這些物質(zhì)構(gòu)成了人類社會(huì)賴以生存的基本的條件。第二，建筑環(huán)境。在整個(gè)人類社會(huì)的發(fā)展歷程當(dāng)中，在地球的角角落落里都有著人雕刻自然的痕跡，正如馬克思所說:“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在于改變世界”，人類社會(huì)無時(shí)不刻的在創(chuàng)造著藝術(shù)形式，而這與環(huán)境就密不可分了。最早的建筑還是屬于洞穴，雖然是半自然半人文化的創(chuàng)造物，但是因?yàn)槠溆辛巳说木幼《兊脺嘏呷诵曰?。人類社?huì)幾千年的歷史進(jìn)程，推動(dòng)著各式各樣的建筑群的產(chǎn)生，在科技水平的進(jìn)步與人類智力的大幅度提高，建筑水平也在進(jìn)一步的提高，人類對(duì)建筑的舒適度要求也在進(jìn)一步的加強(qiáng)，因此，建筑是人類社會(huì)發(fā)展的必然性的結(jié)果。第三，心理環(huán)境。對(duì)心理環(huán)境的研究，學(xué)術(shù)界有兩種比較明顯的傾向，一種是心理環(huán)境影響著人的行為方式，一種是心理環(huán)境影響著整個(gè)人類社會(huì)的進(jìn)程。但是詳細(xì)分析，其實(shí)心理環(huán)境就是人的心理活動(dòng)對(duì)環(huán)境的真實(shí)影響，因?yàn)閺某扇说慕嵌葋砜?，環(huán)境可能是熟悉而且是煩躁的，但是對(duì)兒童來說，同樣的環(huán)境可能是陌生而又溫和的。
2與當(dāng)代人居區(qū)域環(huán)境相關(guān)的環(huán)境心理學(xué)理論
因此，遵循上文的闡述，我們可以說環(huán)境心理學(xué)雖然的研究?jī)?nèi)容還是相對(duì)模糊的，但是在學(xué)術(shù)界已經(jīng)有了相對(duì)成熟的理論。
2．1生態(tài)知覺理論
所謂的生態(tài)知覺理論由J．Gibson首倡，主要的比較看重人的先天遺傳對(duì)環(huán)境的影響作用。主要的理論內(nèi)容是指人的直覺是一個(gè)過程，人的感官器官和心理在受到環(huán)境的刺激之后，形成的一系列的行為活動(dòng)，主要的包括娛樂、安全的需求。這就影響了人們對(duì)環(huán)境的需求，并對(duì)環(huán)境的好壞而產(chǎn)生的喜怒感受，例如，人們一般的都會(huì)選擇植被覆蓋率高、水源充足的地方，如果沒有良好的植被覆蓋率和充足的水源，人們將會(huì)選擇逃離該區(qū)域，另尋去處。那么，我們可以看出，人們對(duì)環(huán)境的喜好程度與環(huán)境本身的質(zhì)量息息相關(guān)，這就符合人類的基本生理需求，而且人們更注重自身的心理欲求，并渴求對(duì)信息的控制能力。
2．2概率知覺理論
概率知覺理論由EgonBrunswik提出，這一理論的特征是主要的注重現(xiàn)實(shí)生活對(duì)環(huán)境的影響，這就必然與人類的后天學(xué)習(xí)能力相掛鉤。人們?cè)谌粘Ｉ钪袝?huì)更加注重自身經(jīng)驗(yàn)的積累，以解決生活環(huán)境的問題。比如就客廳來說，從后天的知識(shí)結(jié)構(gòu)中人們會(huì)說“室雅何須大，花香不在多”。這種設(shè)計(jì)理論，主要的是以某種功能為主導(dǎo)功能，并潛藏其他的功能，比如對(duì)小區(qū)室外環(huán)境的設(shè)計(jì)之中，設(shè)計(jì)者往往會(huì)設(shè)計(jì)出比較大而且邊緣比較廣的碗型花盆，其主要的功能是對(duì)小區(qū)進(jìn)行景觀覆蓋，其實(shí)潛藏的功能是緩解人的視覺疲勞。
2．3格式塔心理學(xué)
格式塔心理學(xué)沒有具體的理論內(nèi)容，但其主要的對(duì)形式和內(nèi)容的合理布局，以符合人類的審美標(biāo)準(zhǔn)。如果在小區(qū)的設(shè)計(jì)中，運(yùn)用格式塔心理學(xué)中的簡(jiǎn)化環(huán)境處理法，環(huán)境就會(huì)被規(guī)劃成合理的族群，塑造豐富的景觀。
3案例分析———老年人活動(dòng)空間分析以及運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所空間分析
結(jié)合以上三種設(shè)計(jì)方式，結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活中景觀的實(shí)際操作，對(duì)以下兩個(gè)特殊場(chǎng)所進(jìn)行案例分析。
3．1老年人活動(dòng)空間分析
老年人因其生理功能衰退和年齡因素，造成了對(duì)居住環(huán)境的特殊需求。在休憩空間的設(shè)計(jì)上，主要的應(yīng)包括座椅、涼亭、方桌和簡(jiǎn)易運(yùn)動(dòng)設(shè)施的基礎(chǔ)建設(shè)，并注意安全配套設(shè)施建設(shè)。因老年人性格各異，設(shè)計(jì)者要滿足老年人在心理、休閑和娛樂等等的需求，提供觀賞和園藝種植場(chǎng)所、簡(jiǎn)易運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所、休閑娛樂場(chǎng)所，并設(shè)置專門的老人托管所，為老人的安全負(fù)責(zé)。
3．2運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所空間分析
一定的體育鍛煉能夠增強(qiáng)人的心理素質(zhì)和提升身心健康水平，因此在小區(qū)設(shè)計(jì)中應(yīng)該注重籃球場(chǎng)、網(wǎng)球場(chǎng)、高爾夫球場(chǎng)、羽毛球場(chǎng)和兵乓球場(chǎng)所的設(shè)計(jì)，在位置上應(yīng)該遠(yuǎn)離車道、過道、走廊等人流相對(duì)集中的地方，并要把植被條件考慮在內(nèi)，以緩解因過度吵鬧而造成的噪聲對(duì)環(huán)境的污染。
4結(jié)語
摘要：本文運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，分析了中國(guó)證券市場(chǎng)各個(gè)利益主體的行為與市場(chǎng)秩序形成之間的相互影響，并對(duì)如何形成良好市場(chǎng)秩序提出了行為建議。
關(guān)鍵詞：利益主體；證券市場(chǎng)；秩序
一、證券市場(chǎng)秩序的內(nèi)涵
證券市場(chǎng)秩序意味著按照一定的規(guī)范和準(zhǔn)則，對(duì)證券市場(chǎng)系統(tǒng)進(jìn)行有效的控制，使市場(chǎng)按照特定的規(guī)則運(yùn)行。證券市場(chǎng)制度提供的正是這種內(nèi)生的規(guī)則體系。證券市場(chǎng)的秩序由市場(chǎng)內(nèi)的行為主體相互作用而形成，但政府作用比較特別，它可以出現(xiàn)在更高的秩序形成與控制層次上。在一般意義上，市場(chǎng)秩序指依據(jù)規(guī)則和準(zhǔn)則進(jìn)行控制下的市場(chǎng)運(yùn)行狀態(tài)。市場(chǎng)的公平與效率是市場(chǎng)運(yùn)行狀態(tài)的主要指標(biāo)，也是制度規(guī)則體系的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
國(guó)內(nèi)對(duì)證券市場(chǎng)效率的實(shí)證研究分析，1993年以前的研究數(shù)據(jù)得出的結(jié)論是非市場(chǎng)有效，此后的研究大多支持弱式有效。市場(chǎng)秩序混亂，市場(chǎng)公平和市場(chǎng)效率都沒有得到很好的實(shí)現(xiàn)。市場(chǎng)的運(yùn)行是在制度的約束下進(jìn)行的，要形成良好的市場(chǎng)秩序，必須從形成秩序的市場(chǎng)主體的行為出發(fā)，建立相互制約、平衡的利益框架。
二、利益主體行為與市場(chǎng)秩序的相互影響
證券市場(chǎng)行為主體在相互的交易中會(huì)自發(fā)形成一種市場(chǎng)狀態(tài)，可以稱為自發(fā)秩序。每個(gè)行為主體都從自己的利益出發(fā)，將擁有的資源投向能獲取較高收益的股票，這有利于資源配置效率的提高。但自發(fā)秩序的優(yōu)勢(shì)必須在長(zhǎng)期和重復(fù)的交易關(guān)系中逐漸形成。如果交易者的行為預(yù)期不確定時(shí)，極容易產(chǎn)生機(jī)會(huì)主義行為，這就會(huì)增加市場(chǎng)的交易費(fèi)用。從長(zhǎng)期看，某個(gè)市場(chǎng)體系要生存下來，必然能逐漸調(diào)節(jié)糾正交易機(jī)制，取得交易費(fèi)用上的優(yōu)勢(shì)，但要達(dá)到良好的狀態(tài)可能要經(jīng)過相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，在調(diào)節(jié)過程中也會(huì)浪費(fèi)巨大的資源。下面從幾個(gè)主要利益主體行為對(duì)秩序的影響進(jìn)行分析。
1．政府。從證券市場(chǎng)制度變遷的路徑依賴初步形成看，政府是證券市場(chǎng)制度供給和運(yùn)行的核心，其他主體大多通過影響政府決策而獲利。強(qiáng)勢(shì)主體（上市公司和機(jī)構(gòu)投資者）能對(duì)政府的決策施加較大的影響，但并未能控制政府的行為。而政府過多涉及到證券交易中的具體利益，一是政府對(duì)證券市場(chǎng)目前的定位與期望過高，二是政府自身利益和其他市場(chǎng)主體過于密切地混雜在一起。在國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)中，國(guó)有性質(zhì)的主體占據(jù)了主要的地位。上市公司中國(guó)有企業(yè)占絕大部分，機(jī)構(gòu)投資者中，國(guó)有企業(yè)也占據(jù)了重要地位，而媒體更是政府或國(guó)有資本主辦的，它們的行為在相當(dāng)程度上正是通過政府整個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)發(fā)揮了作用，對(duì)證券市場(chǎng)的秩序形成與變動(dòng)產(chǎn)生了極為重要的影響。
2．上市公司。由于占絕大部分比例的國(guó)有上市企業(yè)采取的都是增量發(fā)行，國(guó)有股仍占有控股地位，外部股東無論在控制權(quán)還是在信息上，都處于十分不利的狀態(tài)，公司經(jīng)理等“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象嚴(yán)重。為了獲取更多的融資，欺詐發(fā)行，虛假信息披露等情況時(shí)有發(fā)生。由于上市公司都屬于利益既得者，其利益主要在一級(jí)市場(chǎng)的發(fā)行中，而在證券交易市場(chǎng)上，上市公司間難以形成比較普遍的共同利益。而且由于國(guó)有上市公司仍然承擔(dān)了政策性負(fù)擔(dān)，國(guó)有企業(yè)固有的“預(yù)算軟約束”弊病也移植到上市公司身上。上市公司的利益一致性不夠，難以采取集體行動(dòng)。但上市公司與政府的利益密切相關(guān)，分別對(duì)各自的管理部門有較大的壓力。
3．機(jī)構(gòu)投資者。機(jī)構(gòu)投資者不僅實(shí)力雄厚，而且數(shù)量比較有限。機(jī)構(gòu)投資者的投資規(guī)模很大，因此它受外部環(huán)境變化的影響也很大，對(duì)環(huán)境的變動(dòng)比較敏感。在外部環(huán)境中政策和市場(chǎng)景氣是最重要的因素，這些因素具有集體物品（它的收益者只是一個(gè)局部的集體）的特點(diǎn)。機(jī)構(gòu)投資者通常能夠組織起來，爭(zhēng)取更有利的外部條件。
機(jī)構(gòu)投資者個(gè)體參加爭(zhēng)取集體物品（政府有利政策）行動(dòng)的條件是，它從這個(gè)集體物品中獲取的收益大于它付出的成本。每個(gè)參加者的成本包括行為成本和組織成本的一部分。但集體物品能夠?yàn)樗型顿Y者共同享用，而不僅僅是付出努力爭(zhēng)取的機(jī)構(gòu)。每個(gè)機(jī)構(gòu)投資者都希望別人去爭(zhēng)取而自己能夠“搭便車”。如果努力者分享的集體物品低于其付出的努力成本，它是不會(huì)去爭(zhēng)取這個(gè)集體物品的；如果即使與別的機(jī)構(gòu)投資者共同分享，它從集體物品中獲得的收益仍高于它為爭(zhēng)取這個(gè)集體物品付出的成本，那它有提供的激勵(lì)。機(jī)構(gòu)投資者的數(shù)量較少，在爭(zhēng)取能夠帶來足夠大收益的集體物品時(shí)，通常每個(gè)機(jī)構(gòu)投資者能夠分享的收益大于它為集體行動(dòng)付出的努力成本。另一方面，機(jī)構(gòu)投資者也會(huì)權(quán)衡不作為的機(jī)會(huì)成本，在不作為的損失大于作為的成本時(shí)，他具有參加集體行動(dòng)的壓力。因此機(jī)構(gòu)投資者經(jīng)常能夠組織起來爭(zhēng)取對(duì)他們這個(gè)群體有利的集體物品，如對(duì)政策改變的影響，對(duì)政府支持股市的需求，都比較明顯的表現(xiàn)出來。但集體物品量總是低于最優(yōu)水平，因?yàn)榇畋丬囌叩拇嬖?，使得努力者總是無法獲得它所爭(zhēng)取到的集體物品的全部收益。
4．一般投資者。在國(guó)內(nèi)不規(guī)范的證券市場(chǎng)上，受到損害最大的是一般投資者群體，一般投資者的個(gè)體力量弱小，更應(yīng)該聯(lián)合起來采取集體行動(dòng)。但證券市場(chǎng)的實(shí)際情況是機(jī)構(gòu)投資者經(jīng)常聯(lián)合起來，集體要求某些對(duì)他們有利的政策，而一般投資者則是“沉默的大多數(shù)”，極少有集體行動(dòng)來申訴自身的要求。一般投資者參與爭(zhēng)取集體物品的條件和機(jī)構(gòu)投資者個(gè)體相同：他從集體物品中獲得的收益大于他參加這個(gè)集體行動(dòng)的成本。但一般投資者數(shù)量眾多，任何投資者能夠從可能的集體物品中獲利都極為有限。而對(duì)一般投資者進(jìn)行廣泛組織的成本都極為驚人，除非某個(gè)組織的成本已經(jīng)為它的其他職能承擔(dān)。一般投資者從集體物品中的獲利微小而成本高昂，搭便車的傾向同樣廣泛存在。他們預(yù)期的成本和收益極端不對(duì)稱，通常沒有參與集體行動(dòng)的激勵(lì)。一般投資者不能形成有效的壓力集團(tuán)，不利于市場(chǎng)均勢(shì)的取得，應(yīng)該在制度上有一個(gè)一般投資者保護(hù)協(xié)會(huì)之類的組織，它由某些具有政治、地位要求的個(gè)體來推動(dòng)，同時(shí)可提供其他非集體物品，這個(gè)組織的真正目的：組織一般投資者，維護(hù)自身利益服務(wù)。而先例也可以改變一般投資者對(duì)爭(zhēng)取自身合法利益行為的預(yù)期。如對(duì)上市公司管理層的失職和違法及中介機(jī)構(gòu)的虛假審計(jì)行為，投資者也許有通過訴訟等法律途徑來保護(hù)自己的意識(shí)，但個(gè)體能獲得的利益有限，而個(gè)體在對(duì)公司和中介機(jī)構(gòu)的訴訟中又明顯處于人財(cái)物的劣勢(shì)，在證券市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)中，個(gè)體訴訟行為也沒有取得明顯的成功。如果法律的變動(dòng)使投資者個(gè)體有合適的訴訟環(huán)境，出現(xiàn)了較為成功的訴訟案例，形成“選擇性激勵(lì)”的效果，其影響可以從個(gè)別到普遍，逐步改變投資者對(duì)訴訟的收益——成本預(yù)期，使更多投資者愿意通過法律途徑保護(hù)自己，也即成為制度變遷的路徑。
三、良好市場(chǎng)秩序的形成路徑
上市公司、機(jī)構(gòu)投資者等強(qiáng)勢(shì)主體群體與一般投資者弱勢(shì)主體群體的力量極度不平衡，欺詐行為、虛假信息泛濫，操縱市場(chǎng)行為流行，市場(chǎng)規(guī)則有向不利于市場(chǎng)長(zhǎng)期利益方向發(fā)展的趨勢(shì)，市場(chǎng)的秩序陷入混亂。在此階段一種比較有效的解決辦法是政府的強(qiáng)力介入。政府必須充分尊重并利用自發(fā)秩序，但這不意味著政府對(duì)制度體系形成與變動(dòng)的不參與，自發(fā)秩序需要通過政府的行為來調(diào)節(jié)。政府的制度創(chuàng)新應(yīng)該和市場(chǎng)主體的創(chuàng)新互為補(bǔ)充，要相信在良好規(guī)則下的市場(chǎng)制度能夠帶來社會(huì)福利的整體增進(jìn)。政府確定交易的基本框架和公平原則，在證券市場(chǎng)已經(jīng)建立起來的現(xiàn)在，應(yīng)該放寬其他由市場(chǎng)主體自發(fā)創(chuàng)新的空間，政府則致力于提升自發(fā)創(chuàng)新的層次，消除市場(chǎng)主體創(chuàng)新的外部性，最終形成互補(bǔ)性的制度創(chuàng)新框架。
證券市場(chǎng)的長(zhǎng)期利益一是公平；二是效率。自發(fā)秩序也許可以提高市場(chǎng)的效率，但自發(fā)秩序通常不能帶來公平。政府是證券市場(chǎng)中最重要的主體，他供給證券市場(chǎng)制度，調(diào)整并維持公平秩序的形成。但統(tǒng)治者也是經(jīng)濟(jì)人，他也面臨有限理性的制約，且從自身的利益出發(fā)，不能指望政府的制度供給和秩序調(diào)節(jié)就必然能帶來良好的證券市場(chǎng)秩序，增加社會(huì)的總體福利。當(dāng)政府的利益來源與證券市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展一致時(shí)，它的行為會(huì)促使社會(huì)的進(jìn)步；反之，它會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的混亂，阻礙良好秩序的形成。這時(shí)就要調(diào)整政府的收入來源，使得從降低市場(chǎng)交易費(fèi)用中獲得的利益大于從尋租中獲得的利益，而且實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，可以削弱個(gè)別市場(chǎng)主體群體對(duì)政府決策的嚴(yán)重影響或控制，擺脫不利路徑依賴。
對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行娛樂治療，娛樂治療的方式主要為下棋、打牌，對(duì)觀察組患者采用心理療法進(jìn)行治療，具體步驟如下。
1．1針對(duì)精神分裂患者，在進(jìn)行娛樂治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行認(rèn)知行為干預(yù)，并進(jìn)行一些適當(dāng)?shù)妮o的治療，例如認(rèn)知康復(fù)、家庭治療等，在使患者獲得一些認(rèn)知行為的同時(shí)，逐漸減輕患者的精神病癥狀。
1．2采用心理教育與藥物治療相結(jié)合的方法。心理教育主要是對(duì)患者進(jìn)行心理上的溝通，同時(shí)加強(qiáng)人際關(guān)系和家庭的治療，有效的降低了疾病的復(fù)發(fā)率，緩解了患者的緊張情緒，從而提高患者的生活質(zhì)量。藥物治療采用臨床上使用較為廣泛的利培酮和奧氮平，一日兩次，一次0．35mg。這兩種非典型抗精神病藥物對(duì)精神分裂的癥狀有著非常好的療效，且鎮(zhèn)靜作用較弱，椎體外系反應(yīng)較少。
1．3放松治療。對(duì)于精神病患者來說，放松治療有著積極作用。精神病患者的精神處在一個(gè)不穩(wěn)定的狀態(tài)，稍微出現(xiàn)一點(diǎn)差錯(cuò)對(duì)患者的健康會(huì)產(chǎn)生巨大影響。放松治療的主要目的就是舒緩患者的情緒。具體操作為讓精神病患者以輕松的方式坐下來，同時(shí)將患者的注意力集中在手上，通過這種方式來減輕患者的緊張心理。同時(shí)進(jìn)行深呼吸訓(xùn)練，上手平伸，每天進(jìn)行10分鐘的深呼吸訓(xùn)練，護(hù)理人員要在患者身邊進(jìn)行積極的引導(dǎo)，讓患者在這樣反復(fù)的訓(xùn)練下自然的形成一種放松的心理，從而舒緩患者的情緒。
1．4心理療法。對(duì)患者的健康有著積極的作用。在本院精神病患者中，其所表現(xiàn)出來的精神程度不一樣，有輕度的，有中度的，有重型的，因此在進(jìn)行心理治療時(shí)，需要根據(jù)患者的具體情況，全面整體的心理教育，使患者對(duì)醫(yī)囑可嚴(yán)格遵守，配合相應(yīng)治療，按量、按時(shí)服藥。心理治療可采用專門的治療方法及技術(shù)，對(duì)患者行隨時(shí)的、經(jīng)常性的教育，以達(dá)到理想的效果。
1．5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：處理本次研究的數(shù)據(jù)我們采用的是SPSS17．0軟件，計(jì)量資料用（x±s）來表示，采用t檢驗(yàn)，技術(shù)采用x2檢驗(yàn)，用P＜0．05表示差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，對(duì)觀察組患者采用心理療法在患者的心理以及情緒方面的改善明顯高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0．05）。
3討論
關(guān)鍵詞： 技術(shù)變革；穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)理論；穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)模型
1.簡(jiǎn)介
穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)理論是說，如果一個(gè)新古典增長(zhǎng)模型展示了穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)， 然后技術(shù)變革必須增加勞動(dòng)，至少達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。有時(shí)候還說，另一種是柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)。但是這確實(shí)包含在理論的原始版本中，如果是柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，在穩(wěn)定的狀態(tài)下，技術(shù)變革總是被認(rèn)為是勞動(dòng)擴(kuò)大的形式。這些沒有逃脫經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的關(guān)注，不論是在二十世紀(jì)六十年代還是在現(xiàn)在，這都是一個(gè)非常嚴(yán)格的理論。我們常常希望我們的模型表現(xiàn)出穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)，但為什么技術(shù)變革是純粹的勞動(dòng)力增加 誘導(dǎo)創(chuàng)新的文獻(xiàn)與費(fèi)爾納、肯尼迪、薩繆爾森、德蘭大基斯、菲爾普斯仔細(xì)考慮過但沒有明確答案的問題相聯(lián)系。最近，阿西莫格魯和瓊斯又重新思考了這個(gè)謎題。
也許令人驚訝的是，鑒于文獻(xiàn)發(fā)展的重要性，我們已經(jīng)找不到一個(gè)明確的觀點(diǎn)和這一理論的證據(jù)。并且這就很好解釋為什么恰好結(jié)果什么也沒有提出。為什么技術(shù)變革的直覺是必須增加勞動(dòng)？這一結(jié)果的證據(jù)通常歸功于宇澤的證明，并且毫無疑問的是他證明了這一理論。然而，宇澤主要關(guān)注的是哈德羅中立的技術(shù)變革（即如果利率不變是常數(shù)使資本份額不變的技術(shù)變革）和勞動(dòng)增加型技術(shù)變革所展示的相等性和羅賓遜圖形分析的正式確定。當(dāng)然對(duì)于穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)要求哈德羅中立的技術(shù)變革來說這是很小的但卻很關(guān)鍵的一步。但是宇澤的現(xiàn)代讀者將被兩件事所打擊。第一是缺乏穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)理論的觀點(diǎn)和直接證據(jù)。第二是缺乏經(jīng)濟(jì)直覺，證明方法大多是紙上談兵。巴羅和薩拉 C 伊―馬丁所說的（1995年，第2章）接近提供一個(gè)明確的觀點(diǎn)和證明這一理論的證據(jù)。然而，他們這一理論的觀點(diǎn)有更多限制： 技術(shù)變革是一個(gè)增加了速度常數(shù)指數(shù)的因素，然后穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)要求勞動(dòng)的增加。這就打開了一扇方便之門，可能會(huì)有一些反常的因素增加扭曲技術(shù)變革的可能性，使得與穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)保持一致。麥卡勒姆也提出了一個(gè)一般理論的證據(jù)并且和宇澤的方法非常相似：雖然堅(jiān)持和宇澤的方法接近，然而直覺的結(jié)果仍然難以捉摸。
這一觀點(diǎn)填補(bǔ)了文獻(xiàn)中的空缺。我們提供了一個(gè)明確的觀點(diǎn)和證明穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)理論的證據(jù)，以及為什么要提出這一觀點(diǎn)的簡(jiǎn)潔的直覺。
本文的工作報(bào)告（瓊斯&斯克林杰2005）包含一個(gè)受宇澤觀點(diǎn)（1961）和關(guān)注發(fā)展直覺啟發(fā)的證據(jù)。根據(jù)我們的工作報(bào)告，很多作者提出了更直接的證據(jù)。羅素提出了一個(gè)快速證明這一理論的數(shù)學(xué)方法，利用一些方法證明，這些方法來自被稱為平流方程的類偏微分方程的物理文獻(xiàn)中。
2.陳述和證明的定理
穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)定理適用于一個(gè)部門的新古典增長(zhǎng)模型。我們首先精確地定義模型，然后定義一個(gè)平衡增長(zhǎng)的路徑。我們將遵循通常的慣例也指的是一個(gè)平衡增長(zhǎng)的路徑作為穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)下面的定義，我們陳述并證明這一定理。
定義2.1新古典增長(zhǎng)模型的經(jīng)濟(jì)環(huán)境如下所示：
Yt=F （Kt， Lt； t）， （1）
Ct+ It = Yt， （2）
Kt = It -δKt， K0> 0， δ≥ 0， （3）
Lt = L0ent， L0 > 0， n ≥ 0 （4）
生產(chǎn)函數(shù)F滿足標(biāo)準(zhǔn)的新古典主義屬性：在K和L規(guī)模收益不變，K和L的邊際產(chǎn)品遞減。
定義2.2新古典主義增長(zhǎng)模型中的平衡增長(zhǎng)路徑是一個(gè)在常數(shù)指數(shù)率中所有數(shù)量{Yt， Kt， Lt， Ct， It}增長(zhǎng)的路徑。
定理2.1（穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)定理，宇澤，1961）
假設(shè)新古典增長(zhǎng)模型建立一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)的開始日期記作Τ，人均產(chǎn)出增長(zhǎng)速度記作g，并且It > 0，t≥Τ且所有的t≥Τ。
Yt=F（Kt， At Lt；Τ） （5）
當(dāng)At1/At=g.也就是說，技術(shù)變革在穩(wěn)定狀態(tài)是勞動(dòng)增加。
證據(jù)：（斯克里克特，2006）根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)Yt=F（Kt， At Lt；Τ）讓gx表示在穩(wěn)定狀態(tài)下數(shù)量x的增長(zhǎng)率。然后YT=Yte-gy（t-T）例如，所有的t≥T。
Yt e-gy（t-T）=F （Kt e-gy（t-T），Lt e-gy（t-T）； Τ）
因?yàn)镕體現(xiàn)了K與L的變量回歸，我們可以通過除以指數(shù)得到以下公式：
Yt=F（K e-gy（t-T）t， L e-gy（t-T）t；T） （6）
如果gy=gk，結(jié)果被證明，并且Ate-gy（t-T）但是眾所周知的是這一結(jié)論的提出――舉例來說，它是一個(gè)直接結(jié)果模型中不斷的投資率。在更一般的框架中，它遵循一些稍微單調(diào)乏味的代數(shù)。
特別是，方程（3）需要的資本積累gI= gK。所以如果我們得出gI= gY。要與Yt =Ct+ It 區(qū)別開來必須遵循時(shí)間t≥Τ因此給出以下式子：
gY= Ct/Yt?gC+ It /Yt?gI.
再次區(qū)分這個(gè)表達(dá)式要遵循時(shí)間和以下給出的式子：
gC（gY - gC）Ct =gI（gI - gY）It.
如果Ct =0，那么等式的右邊必須為0，所以我們得出gI= gY。如果Ct ≠0，那么這個(gè)表達(dá)式只能得到Ct和It以同樣的速度增長(zhǎng)。但是這需要gI= gY。因此gY= gK。
3.討論
值得注意的是在理論的陳述中我們假設(shè)的是，在最后一步的證據(jù)中投資發(fā)揮的是積極作用，在這里我們可以得到gY= gK。特別的是，如果投資等于0，當(dāng)gY> gK時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)，但是前提是資本和勞動(dòng)力的增加。在零投資下，資本存量下降呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)的速度貶值。因?yàn)橘Y本不是輸出的積累，穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)定理的邏輯不適用于此。相反，技術(shù)變革需要增加資本：第一，以抵消貶值，第二“有效資本”與出口以同樣的速度增長(zhǎng)――回見方程（6）。由斯克里克特提出（2006）的理論和證據(jù)遺漏了一個(gè)條件就是It > 0。
除了它的簡(jiǎn)單性，斯克里克特的證明相對(duì)于宇澤（1961）的來說有另一個(gè)優(yōu)勢(shì)。宇澤的證據(jù)結(jié)尾處出現(xiàn)一個(gè)新的生產(chǎn)函數(shù)G，就是F（Kt，Lt；t） = G（Kt，AtLt）。斯克里克特在方程（5）中表示，在原始的生產(chǎn)函數(shù)中技術(shù)變革是勞動(dòng)的增加。
4.結(jié)論
在新古典主義增長(zhǎng)模型中，資本與勞動(dòng)之間唯一的不對(duì)稱是，資本是每一單位輸出的積累，而勞動(dòng)不是。這種不對(duì)稱背后蘊(yùn)藏的是穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)理論 ，這是被確認(rèn)的證據(jù)。
這里有一個(gè)簡(jiǎn)單的方法來連接這種直覺與勞動(dòng)力增加的結(jié)果。按照輸出量把雙方的生產(chǎn)函數(shù)分開，產(chǎn)生“平衡”表達(dá)式1=F（Kt/Yt， Lt/Yt；t）。資本積累和繼承了輸出的趨勢(shì)，所以資本產(chǎn)出率在穩(wěn)定狀態(tài)下是一個(gè)常量。勞動(dòng)力沒有繼承這一產(chǎn)量趨勢(shì)，所以Lt/Yt低于穩(wěn)定狀態(tài)。為了達(dá)到等式平衡，技術(shù)變革必須完全抵消Lt/Yt的下降。也就是說，技術(shù)的變革必須是勞動(dòng)的增加。 （作者單位：廣西科技大學(xué)管理學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1] 保羅?薩繆爾森、威廉?諾德豪斯著，蕭琛等譯：《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M]，華夏出版社，1999 年。
聽力在高職英語教學(xué)中占據(jù)重要位置，其是語言學(xué)習(xí)和交際技能的實(shí)踐性應(yīng)用。據(jù)相關(guān)研究顯示，詞匯量、語音語調(diào)、語法以及語速等語言基礎(chǔ)知識(shí)是影響學(xué)生聽力的關(guān)鍵因素。因此，教師在英語教學(xué)中要充分利用信息技術(shù)在鞏固學(xué)生語言基礎(chǔ)知識(shí)方面的重要作用，提高學(xué)生的語音分辨能力、對(duì)照注釋能力、領(lǐng)會(huì)記憶能力和猜測(cè)推測(cè)能力。信息技術(shù)在很大程度上改變了教學(xué)的輸出方式和輸入方式，突破了傳統(tǒng)聽力課堂形式單一、內(nèi)容枯燥的僵局，為學(xué)生聽說能力的提高提供了新的途徑。本文將從以下幾個(gè)方面來探討高職英語在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)環(huán)境下的聽力教學(xué)。
1 信息技術(shù)在培養(yǎng)學(xué)生語音分辨能力中的運(yùn)用
語音是學(xué)生在聽力過程中首要接受到的信息，掌握準(zhǔn)確、有效的信息是辨別單詞、理解聽力內(nèi)容的關(guān)鍵。不少學(xué)生在聽力過程中陷于這樣尷尬的境地：在聽的過程中對(duì)于對(duì)話的內(nèi)容一知半解，而將文字稿看一遍，其中大意基本都能理解。這主要是因?yàn)閷W(xué)生語音分辨能力差，特別是對(duì)連讀、弱讀等英語朗讀特殊現(xiàn)象缺乏了解。因此，教師要針對(duì)學(xué)生這一弱項(xiàng)，利用信息技術(shù)來輔助聽力教學(xué)，幫助學(xué)生矯正語音以及加強(qiáng)他們對(duì)單詞的辨別能力。
語音語調(diào)的訓(xùn)練可以先由詞組再到句子，逐一進(jìn)行鞏固。教師首先可以根據(jù)發(fā)音過程中的一些特殊現(xiàn)象進(jìn)行分類，如常用的弱讀、連讀等，以及感嘆句、疑問句等特殊句式的語調(diào)。然后在分門別類的基礎(chǔ)上，利用多媒體進(jìn)行個(gè)個(gè)擊破，使學(xué)生熟悉英語發(fā)音，提高對(duì)英語的敏感度。
如在“連讀”的訓(xùn)練過程中，教師首先可以利用網(wǎng)絡(luò)資源，搜集足夠的（根據(jù)具體教學(xué)情況而定）存在連讀現(xiàn)象的聽力材料；然后將電影Big Fish中巨人Carl所說的“Go away”一句進(jìn)行反復(fù)播放（由于巨人說話又慢又重，適合學(xué)生模仿），要求學(xué)生模仿發(fā)音，并談一談發(fā)音的特點(diǎn)。不難發(fā)現(xiàn)，在發(fā)音過程中，“Go away”實(shí)際上發(fā)為。
2 信息技術(shù)在培養(yǎng)學(xué)生對(duì)照注釋能力中的運(yùn)用
所謂對(duì)照注釋就是將所接收到的聲波信息與貯存在大腦的知識(shí)進(jìn)行漢英語法對(duì)照、漢英詞匯意義對(duì)照，然后經(jīng)過翻譯、潤(rùn)色等一系列步驟后，轉(zhuǎn)化為學(xué)生已知的、熟悉的內(nèi)容。在這一過程中，既有的詞匯量和語法結(jié)構(gòu)知識(shí)是確保學(xué)生對(duì)照注釋能力的兩個(gè)關(guān)鍵因素。因此，教師要善于挖掘網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和多媒體的閃光點(diǎn)，以增強(qiáng)學(xué)生的詞匯量以及語法結(jié)構(gòu)知識(shí)的積累，進(jìn)一步提高他們的對(duì)照注釋能力和英語理解能力。
如在制作多媒體課件時(shí)，教師可以將不常見或?qū)W生沒有學(xué)習(xí)過的單詞進(jìn)行漢語意義的注釋，當(dāng)然注釋內(nèi)容需要在鼠標(biāo)點(diǎn)擊之后才能夠看見。另外，教師可以讓學(xué)生體驗(yàn)一下字幕人員的工作，如將一些比較經(jīng)典的英美電影或電視劇去除字幕，要求學(xué)生以小組合作的形式完成寫臺(tái)詞以及翻譯的任務(wù)。在這過程中，具有畫面性的電影、連續(xù)劇不僅能夠激發(fā)學(xué)生參與翻譯活動(dòng)的積極性，而且能夠強(qiáng)化多媒體培養(yǎng)學(xué)生對(duì)照注釋能力的運(yùn)用。除此之外，教師還可以利用播放器的一些特殊功能，調(diào)節(jié)聽力材料的語速，從慢到快再到非常快，三個(gè)層次逐一推進(jìn)，加快學(xué)生由英語信息到漢語信息的轉(zhuǎn)換，提高學(xué)生的信息加工能力和反應(yīng)能力[2]。
3 信息技術(shù)在培養(yǎng)學(xué)生領(lǐng)會(huì)記憶能力中的運(yùn)用
領(lǐng)會(huì)記憶能力在聽力過程中尤為關(guān)鍵，特別是在比較長(zhǎng)的聽力材料中，學(xué)生不僅要理解文章的主旨、大意，而且要注意一些微小的細(xì)節(jié)，如常見的有數(shù)字、地點(diǎn)等。那么如何領(lǐng)會(huì)文章中的一些關(guān)鍵信息，并將其牢牢記住呢？筆者認(rèn)為理解西方文化背景、生活習(xí)慣以及價(jià)值觀念等對(duì)于領(lǐng)會(huì)語境、語意具有重要的意義。在聲波的接受過程中，不排除存在聽不懂的語音，那么有效信息便以跳躍性的一個(gè)一個(gè)單詞的形式進(jìn)行呈現(xiàn)。而包括文化背景等在內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)可以將這些只言片語以聯(lián)想的方式進(jìn)行連貫、補(bǔ)充，另外其對(duì)于深化記憶也具有一定的作用[3]。
教師在平時(shí)的聽力訓(xùn)練過程中，要注意滲透西方的歷史、文化知識(shí)，幫助學(xué)生了解西方人的生活方式和思維習(xí)慣。如尋求婦女平等是西方一直所關(guān)注的話題，教師可以利用網(wǎng)絡(luò)資源搜尋一些“反對(duì)婦女歧視、尋求婦女平等”的圖片、文字、影像資料，使學(xué)生大致了解婦女解放的歷史歷程。然后，搜集有關(guān)于這一類話題的聽力材料以供學(xué)生訓(xùn)練，并要求學(xué)生摘錄、記憶在這一話題中經(jīng)常性出現(xiàn)的單詞或詞組。
4 信息技術(shù)在培養(yǎng)學(xué)生猜測(cè)推理能力中的運(yùn)用
生詞是學(xué)生在聽力過程中最為頭疼的問題，一旦陷入生詞的困境中便束手無策。在這一種窘境中，大膽猜測(cè)詞義是尋找突破口的唯一途徑。另外，在聽力過程中，學(xué)生難免會(huì)分心或沒有聽清個(gè)別的單詞，通過聯(lián)系上下文以及文章大意自動(dòng)彌補(bǔ)句子的大致意義，不僅能夠解決生詞的難題，還有助于推測(cè)將要聽到的文章內(nèi)容，起到事半功倍的效果。
教師在利用信息技術(shù)輔助聽力教學(xué)的過程中，可以有針對(duì)性地設(shè)置一些生詞，要求學(xué)生大膽地推測(cè)。如“The most popular tent sold in Britain is the frame tent with 2 bedrooms and sleeping accommodation for 4 people”一句中，大多數(shù)學(xué)生不知道單詞“accommodation”的意思，但是根據(jù)“bedroom”“sleeping”兩個(gè)單詞的意義，也大致能猜測(cè)出其與“睡覺”“房間”等有關(guān)。另外，教師還可以設(shè)置一些意義相近但用途特別的詞匯或句子，通過讓學(xué)生分辨、推測(cè)，來提高他們的猜測(cè)推理能力。除此之外，教師還可以將聽力材料中的一些關(guān)鍵詞或關(guān)鍵成分省略掉，讓學(xué)生根據(jù)猜測(cè)進(jìn)行自動(dòng)彌補(bǔ)。
5 結(jié)束語 [提供，第 一論文 網(wǎng)專業(yè)寫作教育教學(xué)論文和本科畢業(yè) 論文以及服 務(wù)，歡迎光臨DYlw.nET]
顯然，在信息技術(shù)高度滲透于現(xiàn)代生產(chǎn)與生活的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，多媒體以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以其強(qiáng)大的生命力影響著英語教學(xué)的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式。人機(jī)互動(dòng)的操作方式有利于學(xué)生主動(dòng)進(jìn)入學(xué)生和語言環(huán)境，參與語言活動(dòng)，這對(duì)于培養(yǎng)應(yīng)用型和技能型人才具有重要的作用。而豐富多樣的教學(xué)資源滿足了不同層次學(xué)生的需求，其能夠針對(duì)學(xué)生在詞匯量、語音語調(diào)、語法以及語速等方面的不同問題，有針對(duì)性地對(duì)癥下藥，及時(shí)解決難題，以提高學(xué)生的聽力能力。
參考文獻(xiàn)
[1]鐘紹春，張琢，李吉南.信息技術(shù)與課程有效整合的方法與實(shí)踐[J].中國(guó)電化教育，2007（10）.
內(nèi)容摘要：20世紀(jì)80年代以后，公司金融理論的發(fā)展就陷入了困境，傳統(tǒng)金融理論不能解釋金融市場(chǎng)頻頻發(fā)生的“異象”。在對(duì)理性經(jīng)濟(jì)人假說和有效市場(chǎng)假說修正的基礎(chǔ)上，行為金融理論悄然興起。它以心理學(xué)對(duì)人們決策行為的研究成果為基礎(chǔ)，在解釋金融市場(chǎng)的實(shí)際運(yùn)行機(jī)制方面取得了極大的進(jìn)展，從而使金融理論的研究進(jìn)入了新的領(lǐng)域。
關(guān)鍵詞：行為金融學(xué) 理性經(jīng)濟(jì)人 有效市場(chǎng)前景理論
研究背景
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)以其嚴(yán)密的邏輯和數(shù)學(xué)推理建立起龐大的理論大廈而被稱為社會(huì)科學(xué)的“皇冠”。隨著全球經(jīng)濟(jì)金融化的進(jìn)展，金融理論在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論中的地位也發(fā)生了變化。在短短五十年內(nèi)，公司金融理論充分吸收和借鑒現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展，產(chǎn)生了諸多研究成果。在經(jīng)濟(jì)學(xué)這頂皇冠外，金融學(xué)已放射出耀眼的光芒，薩繆爾森甚至將金融學(xué)喻為 “社會(huì)科學(xué)的珠冠”。 Zvi Bodie和Robert C.Merton將金融學(xué)定義為“研究如何在不確定的條件下對(duì)稀缺資源進(jìn)行跨時(shí)的分配?！爆F(xiàn)代金融學(xué)產(chǎn)生于上世紀(jì)50年代初，在Von Neumann和Morgenstern提出預(yù)期效用函數(shù)理論之后，Arrow和Debreu將其吸收進(jìn)瓦爾拉斯均衡的框架中，成為處理不確定性決策問題的分析范式，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都對(duì)現(xiàn)代金融學(xué)的發(fā)展做出基礎(chǔ)性重要貢獻(xiàn)。
沿著經(jīng)濟(jì)學(xué)提供的理論基石，公司金融學(xué)研究碩果累累，Markowitz的投資組合理論，Modigliani-Miller的MM理論，Sharpe等人的資本資產(chǎn)定價(jià)理論（CAPM），F(xiàn)ama的有效市場(chǎng)理論，Black-Scholes-Merton的期權(quán)定價(jià)理論（OPT）和Ross的套利定價(jià)理論（APT）等。這些理論都承襲了經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，所用的分析框架為一般均衡理論或無套利定價(jià)理論。這些理論較好地解釋了金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)理和金融資產(chǎn)的定價(jià)機(jī)制，成為現(xiàn)代金融學(xué)的理論基礎(chǔ)。20世紀(jì)80年代中期以后，金融市場(chǎng)上日歷效應(yīng)、IPO溢價(jià)、封閉式基金之迷等異象不斷出現(xiàn)，傳統(tǒng)金融理論對(duì)此已經(jīng)無法解釋。也正是這些未解之謎推動(dòng)了金融學(xué)的發(fā)展。越來越多的學(xué)者開始修正傳統(tǒng)理論的假設(shè)，行為金融理論悄然興起，它以心理學(xué)的研究成果為依據(jù)，從投資者的實(shí)際決策心理出發(fā)，重新審視主宰金融市場(chǎng)的人的因素對(duì)市場(chǎng)的影響，揭示了投資者心理因素在決策行為以及市場(chǎng)定價(jià)中的作用和地位，從而使得金融學(xué)研究更接近實(shí)際。
傳統(tǒng)金融理論的困境
在傳統(tǒng)金融理論的發(fā)展過程中，理性經(jīng)濟(jì)人假說和有效市場(chǎng)假說（EfficientMarketHypothesis，EMH）始終是這一理論體系的根基。金融理論研究的是不確定條件下的決策，主流方法是理性經(jīng)濟(jì)人根據(jù)自己掌握的信息zi為不確定的狀態(tài)ω賦予一個(gè)概率分布，并追求期望效用最大化。理性經(jīng)濟(jì)人以期望效用最大化確定自己的證券組合。各類證券供求相等所決定的價(jià)格就是證券的市場(chǎng)均衡價(jià)格。由于交易者作決策時(shí)利用了所掌握的信息，證券的均衡價(jià)格就會(huì)反映交易者持有的信息。那么，反過來說，交易者在什么情景下能正確地從價(jià)格中推測(cè)出“足夠”的信息以利于自己的決策呢？這就引出了理性預(yù)期均衡。交易者攜帶不同的信念和信息進(jìn)入市場(chǎng)，達(dá)到理性預(yù)期均衡時(shí)，他們利用均衡價(jià)格反映的信息追求期望效用最大化得到的決策就視同他們擁有全部私人信息時(shí)一樣；如果沒有新的信息進(jìn)入，交易者就沒有重新交易的意愿，均衡處于穩(wěn)定狀態(tài)且可以達(dá)到資產(chǎn)的帕累托最優(yōu)配置。
現(xiàn)代金融學(xué)關(guān)注的是金融資產(chǎn)的定價(jià)和配置問題，而金融資產(chǎn)配置的信息有效性，是其中的核心問題之一。有效市場(chǎng)假說被認(rèn)為是傳統(tǒng)主流金融理論的核心之一，它充分的反映了傳統(tǒng)金融的研究脈絡(luò)。Eugene Fama（1970）對(duì)有效市場(chǎng)的經(jīng)典定義是：有效市場(chǎng)是指證券價(jià)格總是可以充分體現(xiàn)可獲信息變化所帶來影響的市場(chǎng)。具體來說，EMH包含以下三層基本含義：投資者是理性的，他們能合理評(píng)價(jià)證券價(jià)值，此時(shí)市場(chǎng)是有效的；假如某些投資者并非理性，但他們的非理是隨機(jī)的，從而彼此的行為相互抵消，此時(shí)市場(chǎng)依然有效；假如非理性投資者的非理并非隨機(jī)，但由于市場(chǎng)中理性套利者的存在，會(huì)消除市場(chǎng)的異常波動(dòng)，此時(shí)市場(chǎng)依然有效。
有效市場(chǎng)理論誕生后，曾在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)經(jīng)受住了理論和市場(chǎng)的考驗(yàn)。然而隨著金融市場(chǎng)各種異象頻繁出現(xiàn)，對(duì)有效市場(chǎng)的各種質(zhì)疑不斷涌來。20世紀(jì)90年代以后，行為金融學(xué)通過實(shí)驗(yàn)手段，從人類決策行為的非理性角度出發(fā)，對(duì)市場(chǎng)有效性假說提出了質(zhì)疑。
（一）有限理性個(gè)體
根據(jù)EMH的觀點(diǎn)，人是完全理性的，投資者是風(fēng)險(xiǎn)厭惡的，他們總會(huì)根據(jù)期望效用最大化和貝葉斯法則進(jìn)行決策。然而事實(shí)并非如此，Kahneman和Tversky（1973）的研究指出，投資者在決策時(shí)，并不遵循期望效用最大化原則，他們并不看重決策最終獲得財(cái)富的絕對(duì)水平，而更加在意以某參照點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)財(cái)富的變化狀況；Kahneman和Tversky（1979）進(jìn)一步研究表明，投資者并不是風(fēng)險(xiǎn)厭惡者，而是損失厭惡者。Van Raaij（1981）提出的“經(jīng)濟(jì)心理學(xué)”更表明，首先，經(jīng)濟(jì)環(huán)境反應(yīng)出一般經(jīng)濟(jì)狀況的改變，但由于個(gè)人因素的差異，不同的人對(duì)經(jīng)濟(jì)情況會(huì)有不同的認(rèn)知與感受，加上個(gè)人主觀的價(jià)值判斷，進(jìn)而通過行為表現(xiàn)而與經(jīng)濟(jì)環(huán)境產(chǎn)生復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系。換言之，不同的個(gè)體對(duì)市場(chǎng)或經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)有相同或不同的“認(rèn)知”（Perception），進(jìn)而轉(zhuǎn)化為行為和彼此間的相互作用，最后再反饋到市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)中。傳統(tǒng)金融理論將人視之為理性，認(rèn)為價(jià)格變動(dòng)的原因主要來自于基本面的變化（盈利水平、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等等），而忽視了個(gè)人和群體決策的作用。行為金融學(xué)則大大提升了“人”的地位，修正了傳統(tǒng)金融理論理性人假設(shè)的基礎(chǔ)。
（二）非理性投資者的行為并非隨機(jī)交易而是群體行為
EMH在理性人假設(shè)之后，進(jìn)一步放松假設(shè)：即使存在非理性投資者，但他們之間的交易是隨機(jī)進(jìn)行的，所以彼此的非理會(huì)相互抵消掉。但在社會(huì)心理學(xué)表面，在一個(gè)群體中，人們?nèi)菀资艿饺后w情感的感染，傾向于放棄自己的偏好與習(xí)慣，忽略自身可獲得的信息而采取與群體行為相近的行為。認(rèn)知的系統(tǒng)偏差會(huì)導(dǎo)致人們的認(rèn)知受到整個(gè)系統(tǒng)因素的影響，也受到自身所在群體的因素的影響。信息串流使人們?cè)跊Q策時(shí)都會(huì)參考其他人的選擇，當(dāng)該選擇是傳統(tǒng)的、流行的或權(quán)威的時(shí)候，人們更容易忽略自己已有的或可獲得的信息而遵循該選擇。試驗(yàn)證實(shí)人們?cè)谙嗷ソ涣鲿r(shí)，交流最多的是共同知識(shí)，私有信息得不到交換。Shiller（1999）指出由于人們注意力的限制，只能關(guān)注那些熱點(diǎn)信息，并形成相似的信念，而人們的交流以及媒體的宣傳使得這些信念得到進(jìn)一步加強(qiáng)。羊群效應(yīng)，即從眾行為，也是人類社會(huì)中的一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象。處于群體中的人們彼此模仿，相互傳染，通過相互間的循環(huán)反應(yīng)和刺激，情緒逐漸高漲人們逐漸失去理性。在金融市場(chǎng)中，通常會(huì)導(dǎo)致熱點(diǎn)的頻繁出現(xiàn)，嚴(yán)重的時(shí)候?qū)⒊霈F(xiàn)市場(chǎng)泡沫和金融危機(jī)。這些研究可有力地證明了非理性投資者的行為并非是隨機(jī)交易而是一種群體行為。
（三）套利者不能保證市場(chǎng)有效
EMH最后一道防線認(rèn)為即使投資者的行為并非隨機(jī)，但由于市場(chǎng)上套利者的存在，也會(huì)將市場(chǎng)拉回到有效的基本面上，非理性投資者最終會(huì)因?yàn)樨?cái)產(chǎn)消失殆盡而自動(dòng)離開市場(chǎng)。市場(chǎng)依然將是有效的?，F(xiàn)實(shí)中的套利不僅充滿風(fēng)險(xiǎn)，而且作用有限。首先，套利的核心是無風(fēng)險(xiǎn)，套利能否發(fā)揮其功效，關(guān)鍵看能否找到合適的替代品。為了回避風(fēng)險(xiǎn)，套利者在賣出或賣空價(jià)格高估證券的同時(shí)，必須能買到同質(zhì)或近似的并且價(jià)格未被高估的替代證券。但大多數(shù)情況下，證券并沒有明顯合適的替代品。其次，即使能找到合適的替代品，但由于證券的未來價(jià)格具有不可預(yù)知性，再加上市場(chǎng)上噪音交易者的存在，套利者依然面臨著重大風(fēng)險(xiǎn)。因此，套利者的存在并不能保證市場(chǎng)的有效。
至此，傳統(tǒng)金融理論的理論基礎(chǔ)被擊穿，以心理學(xué)研究成果為基礎(chǔ)的“行為金融學(xué)”逐漸成為金融學(xué)研究中的一個(gè)重要領(lǐng)域。
行為金融理論的興起及研究體系
（一）行為金融學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展
1979年，Kahneman和Tversky里程碑式的文章《前景理論：風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)下的決策分析》發(fā)表，在更加現(xiàn)實(shí)的假設(shè)基礎(chǔ)之上，正式提出了經(jīng)典的前景理論（Prospect Theory）。前景理論對(duì)投資者的決策框架進(jìn)行了修正，提出在不確定條件下投資者的決策動(dòng)機(jī)會(huì)受到自身和外界各種變量的影響，在決策的編輯階段往往會(huì)依據(jù)個(gè)人決策偏好而對(duì)各種備擇方案進(jìn)行編碼，在決策評(píng)價(jià)階段，相對(duì)于參考點(diǎn)，投資者對(duì)收益和風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期決定了最終決策方案的制定。Kahneman和Tversky在建立了不確定條件下的投資者決策框架之后，提出一個(gè)理論模型來詮釋投資者的決策行為。此模型分別用兩個(gè)函數(shù)來描述投資者的決策：一是價(jià)值函數(shù)（value function）v（x）；二是決策權(quán)重函數(shù)（decision weighting function）π（p）。其中，價(jià)值函數(shù)取代了預(yù)期效用理論中的效用函數(shù)，決策權(quán)重函數(shù)則將預(yù)期效用理論中的概率轉(zhuǎn)換成決策權(quán)重，則投資者的決策方案（假定期望值為psi的方案被選擇）的選擇模型為：
，其中（j=1，2，…，m ；j∈J）（1）
ps0= Maxpi s其中（i=1，2，…，n；i∈I） （2）
pij>0且，pij為備擇方案，i為可能發(fā)生的各種概率，j為某個(gè)概率的編號(hào)。在各種備擇方案中，具有最大期望值ps0的決策方案將被投資者所選擇。
前景理論通過一個(gè)完全按照心理試驗(yàn)結(jié)果構(gòu)造出來的函數(shù)來刻畫偏好，創(chuàng)造性地建立了一種非期望效用的決策目標(biāo)。該理論對(duì)傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)決策理論進(jìn)行了修正，指出在不確定條件下，許多判斷和決策都會(huì)系統(tǒng)性地偏離傳統(tǒng)金融理論的最優(yōu)決策過程，從而嚴(yán)重沖擊和動(dòng)搖了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論所信奉的期望效用理論。1982年，Kahneman和Tversky與Slovic合作發(fā)表了《不確定下的判斷：?jiǎn)l(fā)式與偏差》一文，研究了人類行為與投資決策經(jīng)典經(jīng)濟(jì)模型的基本假設(shè)相沖突的三個(gè)方面，即風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、心理賬戶和過度自信，并將觀察到的現(xiàn)象稱之為“認(rèn)知偏差”。這兩篇文章的發(fā)表標(biāo)志著行為金融理論的正式創(chuàng)立，為行為金融理論的興起和成長(zhǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
20世紀(jì)80年代中期開始，行為金融理論有了更進(jìn)一步的發(fā)展。實(shí)踐中金融市場(chǎng)異象頻發(fā)，理論上前景理論得到進(jìn)一步完善，實(shí)驗(yàn)心理學(xué)完成了影響巨大的認(rèn)知革命，這些都促進(jìn)了行為金融學(xué)的深化發(fā)展。Debondt和Thaler（1985） 發(fā)表了《股票市場(chǎng)過度反應(yīng)了嗎?》一文，著力對(duì)“過度反應(yīng)”進(jìn)行深入的研究，系統(tǒng)地提出了“過度反應(yīng)”假說，并利用50多年的市場(chǎng)數(shù)據(jù)對(duì)此假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。文章認(rèn)為所謂的“過度反應(yīng)”是和貝葉斯規(guī)則中的“恰當(dāng)反應(yīng)”相對(duì)而言的。在貝葉斯規(guī)則中，投資者是完全理性的，因此他們對(duì)信息的理解是一致的、無偏的，對(duì)信息會(huì)產(chǎn)生適當(dāng)?shù)男拚??！斑^度反應(yīng)”無疑打破了這一觀點(diǎn)，投資者實(shí)際的投資行為存在著非理性的一面，對(duì)信息反應(yīng)情緒化，會(huì)產(chǎn)生反應(yīng)過度，造成估價(jià)過低或過高，并得出了美國(guó)股市存在反應(yīng)過度的實(shí)證結(jié)論?；凇斑^度反應(yīng)”假設(shè)，Debondt和Thaler（1987）對(duì)“價(jià)格長(zhǎng)期反轉(zhuǎn)現(xiàn)象”進(jìn)行了解釋：投資者在前期的交易中反應(yīng)過度，導(dǎo)致價(jià)格偏離太遠(yuǎn)，后期進(jìn)行自我糾正，因而出現(xiàn)了前期“虧損”組合在后期有更好的收益率表現(xiàn)的現(xiàn)象。Shefrin和Statman（1985）發(fā)表《過早出售贏利股而過久持有損失股的處置效應(yīng)：理論和證據(jù)》一文，解釋了投資者對(duì)贏利股票過早拋出、對(duì)損失股票繼續(xù)持有的異?，F(xiàn)象――處置效應(yīng)，并驗(yàn)證了美國(guó)股市的投資者存在處置效應(yīng)。這兩篇論文表明行為金融理論已經(jīng)開始解釋金融市場(chǎng)異象，進(jìn)入理論指導(dǎo)實(shí)踐的階段。這使人們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到行為金融理論的魅力所在，從而吸引了一大批優(yōu)秀學(xué)者的介入研究，掀開了行為金融理論研究的熱潮。
20世紀(jì)90年代以后，行為金融理論迎來了它的繁榮階段。Shiller（1981，1990）主要研究了股票價(jià)格的異常波動(dòng)、股票市場(chǎng)中的羊群行為、投資價(jià)格與流行心態(tài)的關(guān)系等；thaler（1987，1999）主要研究了股票回報(bào)率的時(shí)間序列以及投資者的心理賬戶問題；Debondt （1993）發(fā)現(xiàn)個(gè)體投資者的情緒與股市總體表現(xiàn)呈顯著的相關(guān)關(guān)系；Shefrin和Statman（1994）提出了BAPM模型；Barberis，Shleifer和Vishny（1998）提出了BSV模型；Shefrin和Statman（2000）提出了BPT模型；Jegadeesh和Titman（2001）發(fā)現(xiàn)美國(guó)股票市場(chǎng)存在顯著的中期動(dòng)量效應(yīng)。特別是Shleifer教授2000年出版了《并非有效的市場(chǎng)：行為金融學(xué)導(dǎo)論》一書，書中用了一章的篇幅探討了行為金融領(lǐng)域有待繼續(xù)探討的問題，并就四個(gè)方面提出了20個(gè)值得深入研究的課題，為行為金融理論的繼續(xù)深入研究指明了方向。
（二）行為金融學(xué)的研究體系
到目前為止，行為金融學(xué)的研究體系仍有爭(zhēng)論。但有一點(diǎn)非常明確的是，學(xué)者們對(duì)行為金融學(xué)應(yīng)該由“基于個(gè)人認(rèn)知和決策相關(guān)的心理學(xué)研究的投資者心態(tài)與行為分析”和“有限套利及市場(chǎng)非有效性”這兩個(gè)理論基礎(chǔ)構(gòu)成已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí)。其中“有限套利和市場(chǎng)非有效性”主要探討現(xiàn)實(shí)證券市場(chǎng)中套利行為的作用不可能充分實(shí)現(xiàn)，它解釋了為什么價(jià)格對(duì)信息會(huì)存在著不適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)；而“投資者心態(tài)和行為分析”則要研究現(xiàn)實(shí)世界中投資者在買賣證券時(shí)是如何形成投資理念和對(duì)證券進(jìn)行判斷的。Shleifer（2003）認(rèn)為，“這兩者缺一不可，如果套利是充分的，那么套利者可以及時(shí)調(diào)整無信息變化下的需求變動(dòng)，而且價(jià)格也會(huì)及時(shí)做出準(zhǔn)確的反應(yīng)。這樣的話，即使許多投資者是非理性的，市場(chǎng)仍然有效。另一方面，如果投資者都完全理性，就沒有力量來擾亂最初的有效市場(chǎng)，價(jià)格也就不會(huì)偏離有效價(jià)值水平。”有鑒于此，李心丹（2005）認(rèn)為，與傳統(tǒng)金融學(xué)相對(duì)應(yīng)，行為金融學(xué)研究主題包括三個(gè)層次：投資者的個(gè)體行為；投資者的群體行為；有限套利和非有效市場(chǎng) ，其中前兩個(gè)層次歸納起來就是“投資者心理和行為分析”。第一個(gè)層次就是投資者個(gè)體行為，它側(cè)重于分析投資者個(gè)體行為，以及這種普遍性的個(gè)體行為偏差對(duì)市場(chǎng)可能產(chǎn)生的中長(zhǎng)期影響；另一個(gè)層次就是投資者群體行為，它主要是指因投資者之間行為的相互影響而導(dǎo)致的市場(chǎng)整體表現(xiàn)出的行為方式偏差。第三層次研究主要集中于對(duì)市場(chǎng)異象的挖掘和其深層次原因的分析。一系列理論文章表明在理易者和非理易者相互影響的經(jīng)濟(jì)體中，非理性對(duì)價(jià)格的影響是實(shí)質(zhì)性的和長(zhǎng)期的?，F(xiàn)實(shí)中存在著許多原因?qū)е聜鹘y(tǒng)金融理論中有效市場(chǎng)賴以生存的“套利”難以發(fā)揮作用，從而導(dǎo)致股市對(duì)信息的反應(yīng)存在著系統(tǒng)性的偏離。
關(guān)于行為金融理論發(fā)展的幾點(diǎn)思考
行為金融學(xué)的發(fā)展還不成熟。行為金融理論對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論進(jìn)行了深刻的反思，從人的角度來解釋市場(chǎng)行為和現(xiàn)象，充分考慮了市場(chǎng)參與者的心理因素和情緒在決策中的作用，打破了“理性人的神話”，為人們理解資本市場(chǎng)提供了一個(gè)全新的、人性化的視角。同時(shí)較為系統(tǒng)地對(duì)EMH和傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論提出挑戰(zhàn)并能夠有效的解釋了市場(chǎng)異象。但不可否認(rèn)的是，行為金融學(xué)距離一個(gè)成熟的學(xué)派尚有相當(dāng)?shù)木嚯x。迄今為止還沒能整合成一個(gè)系統(tǒng)的理論，較為分散。在運(yùn)用心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等其他學(xué)科的方法與結(jié)合傳統(tǒng)金融方法的道路上，也還沒有太多的標(biāo)志性的案例。其提出的理論框架也需要得到進(jìn)一步的實(shí)證數(shù)據(jù)的支持。由于該理論所引用的主要是實(shí)驗(yàn)心理學(xué)的若干理論，而實(shí)驗(yàn)室與現(xiàn)實(shí)生活有較大差別這也是該理論的一個(gè)弱點(diǎn)。
行為金融理論并非是傳統(tǒng)金融理論的取而代之。行為金融學(xué)并不試圖完全以往的理論，它只是在開拓金融學(xué)的研究思路和方法，是對(duì)傳統(tǒng)金融理論的進(jìn)一步延伸與拓展，是對(duì)傳統(tǒng)金融理論的有益補(bǔ)充，以求完善和修正金融理論，使其更加可信、有效。行為金融學(xué)把“人”重新放入研究的視野，把實(shí)驗(yàn)的方法帶入了金融學(xué)，并且對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的最基本假設(shè)進(jìn)行了一種革命式的檢討和前提性的反思，使人們的眼界豁然開朗。行為金融學(xué)并非是對(duì)傳統(tǒng)金融學(xué)的取而代之，金融理論接下來要研究的問題是如何將傳統(tǒng)金融理論與行為理論更好的融合，最終構(gòu)建起完整有效的現(xiàn)代金融理論框架。
從傳統(tǒng)金融理論到行為金融理論，是從研究金融市場(chǎng)“應(yīng)該”怎樣運(yùn)行到研究金融市場(chǎng)“實(shí)際”是怎樣運(yùn)行的發(fā)展。傳統(tǒng)金融理論從理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)出發(fā)，在解釋金融市場(chǎng)“應(yīng)該”怎樣運(yùn)行的“規(guī)范研究”方面，取得了相當(dāng)輝煌的成就。但是，現(xiàn)實(shí)中人們的實(shí)際決策行為與假設(shè)中的“理性經(jīng)濟(jì)人”又有著較大的差異。因此，傳統(tǒng)金融理論在解釋金融市場(chǎng)的“實(shí)際”運(yùn)行方面遇到了很大的困難。行為金融學(xué)以心理學(xué)對(duì)人們決策行為的研究成果為基礎(chǔ)，在解釋金融市場(chǎng)的實(shí)際運(yùn)行機(jī)制方面取得了較大的進(jìn)展。可以說，行為金融學(xué)的發(fā)展是解釋金融市場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行機(jī)制的一個(gè)必然結(jié)果。
參考文獻(xiàn)：
1.Kahneman, Daniel, and Amos Tversky(1979)"Prospect theory: An analysis of decision under risk," Econometrica 47
2.Shefrin, H•(2000)•Beyond Greed and Fear, Boston, MA: Harvard Business School Press
3.Tversky, A•, and D•Kahneman (1974)•"Judgment under uncertainty: Heuristics and Biases,"Science 185
4.李心丹.行為金融理論：研究體系及展望.金融研究，2005(1)
5.李心丹，王冀寧，傅浩.中國(guó)個(gè)體證券投資者交易行為的實(shí)證研究.經(jīng)濟(jì)研究，2002(11)
6.張圣平，熊德華等.現(xiàn)代經(jīng)典金融學(xué)的困境與行為金融學(xué)的崛起.金融研究，2003(4)
7.張多蕾，孟華婷.行為財(cái)務(wù)理論發(fā)展歷程評(píng)述.廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(4)
8.李心合.對(duì)公司財(cái)務(wù)學(xué)理論及方法論局限性的認(rèn)識(shí)與批判.會(huì)計(jì)研究，2004(10)
9.威廉•L•麥金森.公司財(cái)務(wù)理論.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002
10.李心合.財(cái)務(wù)管理學(xué)的困境與出路.會(huì)計(jì)研究，2006(7)
11.田國(guó)強(qiáng).現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析框架與研究方法.經(jīng)濟(jì)研究，2005(2)
12.安德瑞•史萊佛著，趙英軍譯.并非有效的市場(chǎng)：行為金融學(xué)導(dǎo)論.中國(guó)人民大學(xué)出版杜，2003
13.李心丹.行為金融學(xué).上海三聯(lián)書店，2004
作者簡(jiǎn)介：