時(shí)間：2024-02-19 14:41:29
導(dǎo)語(yǔ)：在垃圾處理方法的撰寫(xiě)旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
關(guān)鍵詞：城市垃圾；處理方法；資源化
中圖分類號(hào)：X705 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B
隨著城市化進(jìn)程的加快，城市人口越來(lái)越多，由此產(chǎn)生的垃圾也就會(huì)越來(lái)越多，不僅會(huì)使城市的環(huán)境受到影響，還會(huì)給人們的身心健康帶來(lái)一定的危害，這就要求對(duì)城市垃圾進(jìn)行有效的處理，如果處理不當(dāng)還會(huì)造成二次污染，所以城市垃圾的處理問(wèn)題是人們一直關(guān)注的問(wèn)題。
1 城市垃圾的含義
城市垃圾是人們?cè)谏a(chǎn)生活過(guò)程中、或者建筑施工過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物。大多數(shù)人們?cè)谔幚磉@些垃圾時(shí)，是直接扔掉，使環(huán)境受到嚴(yán)重的污染，空氣質(zhì)量也受到影響。為了使垃圾處理得當(dāng)，減少對(duì)空氣的污染，目前極力倡導(dǎo)將垃圾分類處理，實(shí)現(xiàn)資源化，把垃圾變廢為寶，重新使用，努力做到減少污染，甚至是無(wú)污染。
2 城市垃圾處理的方法
我國(guó)城市的垃圾處理有多種方法，下面主要介紹填埋法、焚燒法和堆肥法。
2.1填埋法
有些垃圾是裝到袋子里，埋在地下，還有部分是直接排放到空氣、水中，對(duì)垃圾進(jìn)行填埋，要選擇離居民生活、工作的比較偏遠(yuǎn)郊區(qū)進(jìn)行處理，這種天買的方法可以使垃圾迅速消失，而且不用投入大量的資金和人力。雖然效果顯著，但是這些被填埋了的垃圾，進(jìn)入土壤后，會(huì)在地下進(jìn)行腐爛分解，而分解出的有污染的物質(zhì)會(huì)使地下的水、生物等遭到嚴(yán)重的破壞，而且用于裝垃圾的塑料袋本身很難降解，填埋后由于降解困難，會(huì)嚴(yán)重土壤的結(jié)構(gòu)，不利于植被的生長(zhǎng)與吸收。久而久之，就會(huì)使填埋的土地變得荒蕪。除此之外，填埋垃圾的方式，還會(huì)使大量土地被使用，造成土地資源的浪費(fèi)，這種處理方法，不僅不能使垃圾得到妥善的處理，還會(huì)給人類帶來(lái)更加嚴(yán)重的危害和后果。
2.2焚燒法
焚燒法是把可以燃燒的一類分離出來(lái)，單獨(dú)進(jìn)行燃燒處理，從而減少對(duì)土地的大面積使用和破壞，要把垃圾進(jìn)行焚燒，同樣要選則遠(yuǎn)離城市的郊區(qū)地區(qū)，但是由于位置偏遠(yuǎn)，路程較長(zhǎng)，所以在工人運(yùn)輸垃圾時(shí)就會(huì)存在一定的困難，同時(shí)，垃圾在焚燒時(shí)，還會(huì)產(chǎn)生大量有害、有毒的氣體，對(duì)于動(dòng)植物甚至人類都會(huì)有嚴(yán)重的危害。
2.3堆肥法
堆肥法是把垃圾中的有機(jī)物與土壤中的細(xì)菌、真菌等進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)，形成一種類似肥料的東西，人們可以當(dāng)做肥料使用，堆肥法可以使部分垃圾實(shí)現(xiàn)資源化，能夠重新利用，但是它所占用的面積同樣很大，而且處理的時(shí)間也比較長(zhǎng)，在使用過(guò)程中很容易出現(xiàn)再次污染，如果分解的肥料中存在重金屬等物質(zhì)，還會(huì)對(duì)人體造成嚴(yán)重的危害。
不論哪種處理方法，都會(huì)給環(huán)境和人類的健康帶來(lái)嚴(yán)重的污染和損害，所以我們?cè)谔幚沓鞘欣鴷r(shí)，要找出既不污染環(huán)境，又方便可靠的方法，實(shí)現(xiàn)垃圾的資源化，保護(hù)生態(tài)的可持續(xù)和良性循環(huán)。
3城市垃圾資源化
3.1從源頭上，減少垃圾的產(chǎn)生
要想使垃圾得到有效的處理，最主要的是要減少垃圾的產(chǎn)生，人們?cè)谌粘Ｉ钪卸嗍褂媚軌蛑貜?fù)利用的東西，例如多使用布袋，不買一次性用品，減少?gòu)U品的使用，就會(huì)減少垃圾的產(chǎn)生。
3.2對(duì)垃圾進(jìn)行合理分類，實(shí)現(xiàn)資源化
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，由此產(chǎn)生的商品越久越來(lái)越多，使的垃圾的數(shù)量逐漸增加，并且種類不同，把所有垃圾放在一起處理，不利于垃圾的循環(huán)再利用，所以，人們要對(duì)垃圾進(jìn)行分類處理，在廢品中找出可以循環(huán)利用的寶物，并集中收集起來(lái)，不僅可以使垃圾處理工作減輕負(fù)擔(dān)，而且還真正做到了垃圾的資源化處理。
3.3加強(qiáng)對(duì)垃回收的力度
對(duì)于城市的大量垃圾，僅靠少數(shù)的收廢品的個(gè)體戶是無(wú)法做到有效處理的，這就需要，國(guó)家投入資金，多建立大型的廢品回收機(jī)構(gòu)，回收人們無(wú)法回收的廢品，對(duì)于普通民眾，在日常生活中，要對(duì)垃圾進(jìn)行分類處理，回收可以利用的垃圾，例如，礦泉水瓶、廢紙等。使垃圾經(jīng)過(guò)處理后能夠重新應(yīng)用到生活中。
3.4完善垃圾的相關(guān)處理制度
由于我國(guó)沒(méi)有垃圾處理的相關(guān)法律規(guī)章制度，所以，在處理垃圾時(shí)，人們沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)，使得我國(guó)的垃圾處理問(wèn)題不規(guī)范。要使這些問(wèn)題得到有效的處理，就需要國(guó)家完善相關(guān)的法律法規(guī)，把垃圾處理問(wèn)題法律化，制度化，從而保證我國(guó)城市垃圾處理得到有效的管理和規(guī)范。
3.5對(duì)垃圾處理的相關(guān)人員進(jìn)行有效監(jiān)督
城市垃圾要得到有效的處理和資源化利用，不僅相關(guān)制度要完善，還要對(duì)垃圾處理的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行有效的監(jiān)督，使垃圾處理合乎規(guī)范，符合技術(shù)要求。還可以讓廣大群眾參與其中，讓群眾知道垃圾處理工作的復(fù)雜性和困難，使自己在以后的生活中，盡量減少垃圾的產(chǎn)生，并且發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用，監(jiān)督好工作人員的垃圾處理工作。
4 結(jié)束語(yǔ)
經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，帶動(dòng)了各個(gè)產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展，城市作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)豐富的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加迅速，人民的生活水平也就大大提高，所以使得大量人口來(lái)到城市打工、學(xué)習(xí)，促使城市的人口數(shù)量大幅度增加，人多了，產(chǎn)生的垃圾也會(huì)越多，如果不能做到及時(shí)處理、適當(dāng)?shù)奶幚?，垃圾的清理工作不僅不能得到有效的落實(shí)，還會(huì)給環(huán)境中帶來(lái)新一輪的污染，所以我們轉(zhuǎn)變垃圾處理的方式，加大垃圾處理工作的力度，處理垃圾要有針對(duì)性，選用適當(dāng)?shù)姆椒?，使垃圾?shí)現(xiàn)資源化，促進(jìn)我國(guó)生態(tài)的良性循環(huán)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 趙江，章顥.中國(guó)城市垃圾處理現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)化趨向[J].中國(guó)城市環(huán)境衛(wèi)生，2010（5）.
[2] 孟昭滿，楊全斌.垃圾填埋場(chǎng)的沼氣提取與利用[J].燃料與化工，2010（4）.
垃圾，讓人感到惡心?？墒侨藗儏s不能完全消滅它們，現(xiàn)在人們不是焚燒就是掩埋。到了未來(lái)根本就沒(méi)有垃圾這個(gè)詞，下面就讓我來(lái)告訴你們。
第一種：每個(gè)月都有一艘宇宙飛船，沒(méi)錯(cuò)，那就是裝垃圾的東東。整裝待發(fā)，只聽(tīng)“嗖“的一聲，宇宙飛船飛上天去。飛到一個(gè)無(wú)名星球上，把垃圾掩埋在星球上。等待這個(gè)星球被埋滿時(shí)，舊發(fā)射一顆原子彈把那個(gè)星球炸掉。然后派幾個(gè)機(jī)器人去宇宙掃太空垃圾，最后把太空垃圾掩埋在另一個(gè)星球上。
第二種：下次告訴你。
關(guān)鍵字：生活垃圾；焚燒飛灰；處理處置策略
Abstract: in recent years, as waste incineration technology in our country of urban living garbage processing all the popularization and application, it burned produces in the process of fly ash residue, also produce certain environmental problems, has become a troubled people of production and life of one of important problem. This paper is mainly to our country life of MSW fly ash disposal status analysis, and the common treatments related elaboration, hope to contribute to enhance people's life of MSW fly ash disposal of understanding.
Keyword: life waste; The fly ash burned; Disposal strategy
中圖分類號(hào)：R124.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：
在人們進(jìn)行生活垃圾焚燒處理過(guò)程中，往往會(huì)產(chǎn)生酸性氣體、煙塵顆粒物、重金屬和二等二次污染物，其中焚燒飛灰是二次污染的主要載體，也是其傳播的途徑。因此，焚燒飛灰也屬于一種對(duì)人體有害物質(zhì)，人們應(yīng)該給予足夠重視。調(diào)查顯示，目前國(guó)內(nèi)外對(duì)焚燒飛灰的處置往往側(cè)重于無(wú)害化處理后，也就是作為廢棄物進(jìn)行填埋，而很少有對(duì)其進(jìn)行重復(fù)利用的資源化處理。由此可見(jiàn)，垃圾焚燒飛灰被普遍認(rèn)為是危險(xiǎn)廢物，如果處理不當(dāng)，會(huì)造成重金屬遷移，污染地下水，土壤和空氣，探索如何安全有效地處置垃圾焚燒飛灰意義重大。
一、生活垃圾焚燒飛灰的產(chǎn)生及其特性分析
1、飛灰的產(chǎn)生
一般情況下，生活垃圾焚燒飛灰往往是從煙氣除塵器和垃圾焚燒爐的爐排、余熱鍋爐等收集的排出物，主要由底灰和飛灰兩種物質(zhì)組成。其中飛灰是指在煙氣凈化系統(tǒng)收集而得的殘余物，大概占灰渣的10%~20%左右；而底灰大約占垃圾總質(zhì)量的30%~35%左右。
2、飛灰的形態(tài)特性
從飛灰的化學(xué)組成來(lái)看，Ca, Si, Al是飛灰的最主要組成元素，在很大程度上決定飛灰的特性。同時(shí)，也含有少量其他化學(xué)元素，例如Na, Cl, Ti, Cu ,Zn 等元素成分。由于原料和焚燒方式的差異，生活垃圾焚燒飛灰的主要成分也有較大差異，并有不同的物理、化學(xué)性能。粉煤灰一般是灰色或暗灰色，顆粒大小一般小于30微米，顆粒形狀的多樣化，其中多數(shù)不規(guī)則形，球面機(jī)構(gòu)的聚集，絮狀集合體相對(duì)較小，少的顆粒，棒狀聚集。生活固體廢物焚燒，主要是因?yàn)槠渲亟饘俚慕龆拘院头勖夯叶涣袨槲ｋU(xiǎn)廢物。飛灰中含有質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)20％的溶解鹽類，主要是鈉，鉀和鈣的氯化物，處置不能不僅可能會(huì)污染地下水和附近水體，同時(shí)大量的氯也增加了其他污染物的溶解度，如Pb和Zn在高離子強(qiáng)度/高堿度和高氯化物含量的情況下，其溶解性會(huì)隨之增加。此外，飛灰中含有少量劇毒的有機(jī)污染物，例如飛灰中的二惡英和呋喃，其毒性當(dāng)量非常大，足夠威脅到人們的健康。這就需要人們必須嚴(yán)格按要求貯存、運(yùn)輸、處理和處置好飛灰，防止這些污染物對(duì)環(huán)境和人類健康造成潛在的污染風(fēng)險(xiǎn)和危害。
二、生活垃圾焚燒飛灰的處理處置方法
1、水泥固化法
在目前的生活垃圾焚燒飛灰的處理處置方法，水泥固化法應(yīng)用最廣泛，并具有良好的效果。該法的不足之處是在處理后必須進(jìn)行增容，同時(shí)，飛灰中的五價(jià)鉻、鎘、鋅和鉬等金屬離子難以處理，不易被固化，特別是鹽類，抑制了水泥的正常凝結(jié)，飛灰會(huì)降低固化強(qiáng)度，致使有害物質(zhì)的浸出率，甚至造成破裂凝固。由此可見(jiàn)，為了提高固化效果，必須在進(jìn)行水泥固化前將飛灰進(jìn)行預(yù)洗，增強(qiáng)固化體強(qiáng)度和降低固化體的重金屬浸出毒性，并能夠有效地降低水泥的消耗量。而石灰固化飛灰所得結(jié)構(gòu)體的強(qiáng)度不如水泥固化，很少單獨(dú)使用，必須結(jié)合水泥固化一起使用才能起到良好的固化效果。瀝青固化、塑性材料固化技術(shù)等也是傳統(tǒng)的危險(xiǎn)廢物固化方法，但由于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)原因很少應(yīng)用于生活垃圾焚燒飛灰的處理。
2、重金屬提取方法
對(duì)于生活垃圾焚燒飛灰中重金屬的提取，可以采用酸提取法，從而提高重金屬的提取效率。因?yàn)?，重金屬提取法可以提出飛灰中的金屬部分，使進(jìn)入普通垃圾填埋或作為建設(shè)資源回收飛灰而固化，效果較好,酸浸取后的飛灰的體積無(wú)明顯增加,成本低下，易于實(shí)現(xiàn)，而且設(shè)備簡(jiǎn)單、操作方便。而采用酸提取的技術(shù)關(guān)鍵就是如何控制好其pH值，必須要PH值處于一個(gè)適宜的范圍，才能提高提取效果。焚燒飛灰組成由于其條件不相同而不同，存在飛灰中的重金屬，在形式和內(nèi)容有很大的不同，因此，即使在相同的加工條件，提取效果將有很大的不同。另外,由于酸溶劑性質(zhì)不同,飛灰中各種金屬溶解曲線有很大不同。但酸提取不適用于去除二口惡英類的有機(jī)污染物。如果是直接用酸浸提時(shí), 必須在酸浸提之前進(jìn)行水洗預(yù)處理, 以增強(qiáng)飛灰中重金屬的熱穩(wěn)定性，確保其符合酸提取的要求，進(jìn)而減少酸耗量。因?yàn)?，生活垃圾焚燒飛灰中含有大量的Al、Fe、Mg、Ca、Cr等有毒重金屬,采用酸浸提方法時(shí),將會(huì)使這些重金屬能夠在短時(shí)間內(nèi)被迅速溶解掉,然而，浸出效率也與酸的含量與種類相關(guān)，不同的酸對(duì)不同重金屬提取效果不一。
3、熔融固化技術(shù)
熔融固化技術(shù)也是目前比較常用的一種生活垃圾飛灰處理方法，其原理利用燃料或電將垃圾焚燒飛灰加熱至一千多攝氏度的高溫區(qū)域，使飛灰在特制容器內(nèi)熔融，然而，等到飛灰熔融后再經(jīng)過(guò)一定的程序冷卻變成熔渣，使之保持在高溫時(shí)的狀態(tài)而不析出此生毒性物質(zhì)。一般情況下，采用熔融固化技術(shù)進(jìn)行飛灰處理時(shí)，熔融后的玻璃態(tài)物質(zhì)的機(jī)械強(qiáng)度達(dá)到日本對(duì)同類材料的要求，并且熔融物質(zhì)的重金屬含量完全符合日本的標(biāo)準(zhǔn)。因此，采用熔融法進(jìn)行生活垃圾焚燒飛灰處理具有熔渣性質(zhì)穩(wěn)定、減容率高、重金屬浸出低等優(yōu)點(diǎn),并已受到廣泛受到人們的推廣與應(yīng)用。此外，最近研究表明，采用熔融固化技術(shù)進(jìn)行飛灰處理時(shí)，處于還原性氣氛下的熔融效果明顯優(yōu)于氧化氣氛,由灰在還原性氣氛下熔融時(shí),重金屬Ni、Co、Cr的沸點(diǎn)較高,不易沸騰，很難形成氣體狀，因而重金屬等大部分物質(zhì)都會(huì)固溶在熔渣中而很少排放到廢氣中,避免了對(duì)空中造成的污染，且固溶率在較低熔融溫度下均達(dá)到最大值。但是，熔融固化技術(shù)也有其不足，從而制約了它的廣泛應(yīng)用，因?yàn)椴捎酶邷厝廴诠に囆枰拇罅康哪茉?成本高，也會(huì)間接對(duì)環(huán)境造成污染，對(duì)灰中的Cd、Pb、Zn等易揮發(fā)重金屬元素，還需要輔以其他裝置進(jìn)行后續(xù)嚴(yán)格的煙氣處理,不易于實(shí)現(xiàn),實(shí)踐起來(lái)工序比較麻煩，往往只適用于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)。
4、生物淋濾法
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，飛灰處理技術(shù)日益提高，其中，生物淋濾法是國(guó)際上近年興起的一項(xiàng)非常有前景的金屬浸提技術(shù),該方法更好地符合當(dāng)今世界發(fā)展的需求，與傳統(tǒng)化學(xué)浸提法相比, 具有耗酸少、反應(yīng)溫和、效率高，運(yùn)行成本較低等優(yōu)點(diǎn)。其原理主要是利用化能自養(yǎng)型的嗜酸性硫桿菌,如氧化硫硫桿菌的生物氧化與產(chǎn)酸作用, 從固相溶解成液體的可溶性金屬離子的不溶性重金屬，再使用適當(dāng)?shù)姆椒ㄊ怪亟饘俚葟囊合嘀谢厥?，同時(shí)，為了保持微生物的生長(zhǎng)與生物氧化活性,必須向飛灰漿液中添加磷源和氮源。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，隨著我國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題日益突出，人們生活垃圾焚燒處理勢(shì)在必行，并將面臨著新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，同時(shí)，伴隨著垃圾焚燒技術(shù)在各個(gè)城市生活垃圾處理中的廣泛應(yīng)用,對(duì)生活垃圾焚燒的殘余物,主要是飛灰的處理、處置,加上各方面技術(shù)發(fā)展上不完善，飛灰處理儼然成為當(dāng)今困擾人們生產(chǎn)生活的重要難題之一。因此，這就需要相關(guān)部門重視對(duì)生活垃圾焚燒飛灰的處理，加大投入，將生活垃圾焚燒飛灰處理視為城市建設(shè)中不可或缺的重要環(huán)節(jié)，切實(shí)地提高相關(guān)人員的技術(shù)水平，大力引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)與處理方法，為最終提高人們的生活質(zhì)量與減少生活垃圾對(duì)人體的傷害提供可靠保障。
參考文獻(xiàn)：
[1] 饒炳秋. 分選技術(shù)在城市垃圾處理中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境, 2009,(S1)
[2] 丁潤(rùn)發(fā), 崔錦鴻. 氟塑料產(chǎn)品在危險(xiǎn)廢物處理工藝中的應(yīng)用[J]. 廣東化工, 2005,(06)
[3] 孫艷, 陳秋玲, 劉偉. 城市生活垃圾的處理方法[J]. 中國(guó)資源綜合利用, 2003,(10)
[4] 倪靜, 趙由才. 城市生活垃圾焚燒飛灰的處理與綜合利用[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2006,(06)
【關(guān)鍵詞】 填埋場(chǎng) 滲濾液 處理方法
1 滲濾液的產(chǎn)生
垃圾處理廠填埋是我國(guó)目前垃圾處理的基本方法之一。但是垃圾填埋場(chǎng)中滲濾液的處理一直是填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)、運(yùn)行和管理中非常棘手的問(wèn)題。滲濾液是填埋場(chǎng)中液體重力流動(dòng)的產(chǎn)物，主要來(lái)源于雨水和垃圾內(nèi)的水分。滲濾液的成分個(gè)體差異很大，主要取決于填埋場(chǎng)的運(yùn)行時(shí)間、地表深度、生物環(huán)境及垃圾成分。另外，當(dāng)?shù)亟涤昵闆r、填埋場(chǎng)的地質(zhì)情況及覆土層的性質(zhì)等因素影響滲濾液產(chǎn)生多少。滲濾液產(chǎn)生有三個(gè)部分：一是外部水分滲入垃圾中，主要是降水、地表水和地下水；二是垃圾自身的水分；三是垃圾中有機(jī)微生物分解產(chǎn)生的水。由于影響滲濾液成分的因素包括物理因素，化學(xué)因素以及生物因素，所以滲濾液個(gè)體差異較大，沒(méi)有共同性，本身有復(fù)雜性和污染性。如不加以處理而直接排放進(jìn)環(huán)境，會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。以保護(hù)環(huán)境為目的，對(duì)滲濾液的處理是必不可少的。
2 滲濾液的特性
滲濾液具有不同于其他污水的特點(diǎn)，比較難處理，主要有以下特點(diǎn)：
（1）滲濾液組成成分比較復(fù)雜，含有多種有毒有害的物質(zhì)。其中有機(jī)污染物多達(dá)77種（其中促癌物、輔致癌物5種），還含有難以生物降解的酚類化合物和苯胺類化合物等各種危險(xiǎn)有機(jī)物。（2）垃圾滲濾液中化學(xué)需氧量、五日生化需氧量濃度可達(dá)到每升數(shù)千到幾萬(wàn)毫克，和一般污水相比，濃度大的驚人。（3）垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子，其中鐵的濃度可高達(dá)2050mg/L，鉛的濃度可高達(dá)12.3mg/L，鋅的濃度可高達(dá)130mg/L，鈣的濃度可高達(dá)4200mg/L。（4）氨氮含量很高，且隨填埋場(chǎng)的運(yùn)行時(shí)間增加而升高，最高濃度可以達(dá)到每升數(shù)千到數(shù)萬(wàn)毫克，嚴(yán)重抑制和降低了生物處理中微生物的活性。（5）營(yíng)養(yǎng)元素的比例失調(diào)。由于氨氮含量高，C/N的比值經(jīng)常出現(xiàn)失調(diào)的情況：且磷元素缺乏，一般BOD5/TP大于300，比值與微生物所需要的碳磷比（100：1）相差很遠(yuǎn)。這些性質(zhì)給垃圾滲濾液的處理帶來(lái)了一定難度。
3 滲濾液的影響與危害
滲濾液的組成成份十分復(fù)雜，而且如果滲透土壤，就會(huì)給周圍的地下水帶來(lái)嚴(yán)重污染，從而影響人類健康。據(jù)監(jiān)測(cè)，通常在距離垃圾填埋場(chǎng)最近的地下水中有害物質(zhì)的含量和種類最多，而且一千米外仍然含有有機(jī)污染物。另外，滲濾液還有滲透持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、污染物濃度高、個(gè)體差異大等特征，給治理工作帶來(lái)很大困難。地下水源和周圍土壤一旦被污染，想通過(guò)人為凈化補(bǔ)救，基本上很難實(shí)現(xiàn)，費(fèi)用也極其昂貴，從而會(huì)給環(huán)境和人民健康帶來(lái)不可估計(jì)的損失。
4 滲濾液的處理方法
垃圾滲濾液的處理是城市垃圾填埋場(chǎng)正常運(yùn)行的必不可少的環(huán)節(jié)之一。很多不同的處理方法都在研究討論中，但是現(xiàn)在垃圾滲濾液處理的方法主要是生物處理、物化處理和土地處理。
4.1 生物處理
垃圾滲濾液的生物處理可分為厭氧和好氧處理2種，主要是利用微生物的分解作用、硝化和反硝化作用來(lái)去除滲濾液中的有機(jī)物和氨氮。
（1）厭氧生物處理技術(shù)：厭氧生物處理的運(yùn)用已有近百年的歷史。但直到近20年來(lái)，隨著微生物學(xué)、生物化學(xué)等學(xué)科的發(fā)展和工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，不斷開(kāi)發(fā)出新的厭氧處理工藝，克服了傳統(tǒng)工藝的水力停留時(shí)間長(zhǎng)、有機(jī)負(fù)荷低等缺點(diǎn)，使它在處理高濃度的有機(jī)廢水方面取得了良好的效果，而且對(duì)水質(zhì)、水量的變化具有很強(qiáng)的適應(yīng)能力。它構(gòu)造簡(jiǎn)單，設(shè)有氣、水、液三相分離器。且不需要攪拌和水力回流、污泥回流等機(jī)械設(shè)備，耗能和建造費(fèi)用少，維護(hù)管理容易。
（2）好氧生物處理技術(shù)：好氧生物技術(shù)在垃圾滲濾液處理中運(yùn)用廣泛，其主要有：活性污泥法、生物膜法、生物氧化塘、好氧膜生物反應(yīng)器等處理方法。生物膜法和活性污泥法是在本世紀(jì)發(fā)展起來(lái)并得到廣泛運(yùn)用的污水處理工藝。垃圾滲濾液作為高濃度的有機(jī)廢水，生物膜法和活性污泥法在其處理當(dāng)中運(yùn)用比較廣泛?；钚晕勰喾ㄒ蚱滟M(fèi)用低、效率高而在垃圾滲濾液的處理中得到廣泛的應(yīng)用。這些方法對(duì)降低垃圾滲濾液中的BOD5、CODcr和氨氮有一定的效果，還可以去除另一些污染物如鐵、錳等金屬離子。生物膜法具有耐水量沖擊的優(yōu)點(diǎn)，可用于復(fù)雜的水質(zhì)，而且生物膜上能夠生長(zhǎng)世代較多的微生物，如硝化菌之類。我國(guó)也進(jìn)行了低氧一好氧兩段活性污泥處理垃圾滲濾液的研究，杭州天子嶺填埋場(chǎng)采用該法處理滲濾液，但效果不穩(wěn)定。
4.2 土地處理
土地處理是人類最早采用的污水處理方法。滲濾液的土地處理包括慢速滲濾系統(tǒng)（SR）、快速滲濾系統(tǒng)（RI）、表面漫流（OF）、濕地系統(tǒng)（WL）、地下滲濾土地處理系統(tǒng)（UG）以及人工快速滲濾處理系統(tǒng)（ARI）等多種土地處理系統(tǒng)。土地處理主要通過(guò)土壤顆粒的過(guò)濾，離子交換吸附和沉淀等作用去除滲濾液中懸浮顆粒和溶解成分。通過(guò)十壤中的微生物作用，使?jié)B濾液中的有機(jī)物和氮發(fā)生轉(zhuǎn)化，通過(guò)蒸發(fā)作用減少滲濾液量。目前用于滲濾液處理的土地法主要是回灌和人工濕地。
但是土地處理系統(tǒng)多用于城市污水處理，在垃圾滲濾液的處理中也有人作過(guò)研究，認(rèn)為施澆垃圾滲濾液后土壤的養(yǎng)分含量提高，通氣空隙增多，土壤的肥力明顯提高，但是對(duì)于重金屬和有毒有害物、質(zhì)濃度高的垃圾滲濾液不大適合。英國(guó)也有運(yùn)用回灌法處理滲濾液的例子，但是被認(rèn)為是一種非徹底的滲濾液處理方法。
4.3 物化處理
物化法和生物處理相比，物化法不受水質(zhì)水量的影響，出水水質(zhì)比較穩(wěn)定，尤其對(duì)BOD5/CODcr比值較低，難以生物處理的垃圾滲濾液，有較好的處理效果。物化處理一般作為垃圾滲濾液處理中的預(yù)處理和深度處理，前期的物化預(yù)處理可以去除大部分垃圾滲濾液中的有毒金屬離子和懸浮物。物化處理還能去除一些很難生物降解的有機(jī)物（腐植酸、富烯酸和鹵代烴類化合物）。所以物化處理方法又常放在垃圾滲濾液的深度處理中。
1工程場(chǎng)地及設(shè)計(jì)條件
商河縣生活垃圾無(wú)害化處理場(chǎng)位于商河縣城區(qū)東約5km，孫集鄉(xiāng)小郭家村南，在原垃圾臨時(shí)堆放場(chǎng)基礎(chǔ)上進(jìn)行改擴(kuò)建?，F(xiàn)場(chǎng)地自然標(biāo)高約為12.00m，地勢(shì)低洼，地表面以下大部分有蘆葦根，東西向有1道水渠通過(guò)，按工藝要求庫(kù)底設(shè)計(jì)標(biāo)高最低點(diǎn)11.00m，庫(kù)區(qū)四周筑壩，壩頂平均標(biāo)高14.30～14.50m，庫(kù)區(qū)西面為管理區(qū)及污水處理區(qū)，設(shè)計(jì)室外地坪標(biāo)平均標(biāo)高14.30m，場(chǎng)區(qū)的東北部大坑為原垃圾臨時(shí)堆放區(qū)，區(qū)域所處位置為設(shè)計(jì)壩基和填埋庫(kù)區(qū)。占地面積2500～3000m2，堆填總厚度約為8m，堆放時(shí)間5～6a?，F(xiàn)有回填垃圾雜填土頂部標(biāo)高12.30～15.46m，庫(kù)底設(shè)計(jì)標(biāo)高以下現(xiàn)有垃圾雜填土還有約6m深，垃圾底部標(biāo)高約5.00m，地下水位標(biāo)高8.7m。從開(kāi)挖現(xiàn)場(chǎng)看，回填垃圾為雜填土，主要成分為塑料布、石子等大顆粒物，細(xì)粒部分為爐灰等土壤類物質(zhì)，黑色、分散、質(zhì)粒不均勻，基本腐化為不穩(wěn)定的似土壤類物質(zhì)。場(chǎng)地地層主要由粉土、黏性土組成，自上而下劃分為6層，分述如下。第①層粉土：0.00～0.50m為素填土。厚度2.80～6.80m，平均厚度4.01m；層底標(biāo)高7.41～13.24m，平均標(biāo)高9.00m。第②層黏土：厚度1.75～4.30m，平均厚度2.62m；層底標(biāo)高4.35～9.24m，平均標(biāo)高6.38m。第③層粉土：厚度1.15～3.20m，平均厚度2.31m；層底標(biāo)高2.25～7.04m，平均標(biāo)高4.07m。第④層粉土夾粉質(zhì)黏土：厚度2.30～4.55m，平均厚度3.55m；層底標(biāo)高-0.74～3.24m，平均標(biāo)高0.53m。第⑤層粉質(zhì)黏土夾粉土：厚度1.90～4.10m，平均厚度3.07m；層底標(biāo)高-3.79～0.44m，平均標(biāo)高-2.55m。第⑥層粉土：厚度2.10～5.85m，平均厚度3.88m；層底標(biāo)高-8.47～-2.06m，平均標(biāo)高-6.35m。根據(jù)勘察報(bào)告所提供的工程地質(zhì)條件［1］，設(shè)計(jì)庫(kù)底地基持力層為第①層粉土，稍密，分布普遍，屬中等壓縮性土，地基承載力特征值fak＝100kPa。局部區(qū)域原垃圾雜填土底部為第④層粉土夾粉質(zhì)黏土，中密～密實(shí)，分布普遍，屬中等壓縮性土，地基承載力特征值fak＝140kPa。勘察期間，地下潛水位埋深0.95～5.54m，設(shè)計(jì)抗浮水位標(biāo)高11.00m。按照填埋工藝設(shè)計(jì)要求庫(kù)底設(shè)計(jì)標(biāo)高以上垃圾填埋高度為21m，庫(kù)底面荷載最大值約為210kPa，設(shè)計(jì)庫(kù)區(qū)底部標(biāo)高以下局部區(qū)域存在的垃圾雜填土，已經(jīng)不能滿足地基承載力及變形的要求，地基需要進(jìn)行處理。
2地基處理設(shè)計(jì)方案
2.1概述根據(jù)工藝提供的垃圾填埋堆體空間尺寸及填埋工藝，地面荷載為大面積堆載，根據(jù)勘察報(bào)告［1］，天然地基不經(jīng)處理已經(jīng)不能滿足地基承載力及穩(wěn)定性要求。垃圾場(chǎng)主堆放場(chǎng)建議采用水泥土攪拌樁復(fù)合地基，以第④層粉土夾粉質(zhì)黏土為樁端持力層，樁長(zhǎng)約8.50m，樁徑500mm，采用普通硅酸鹽水泥作固化劑。這是按建筑物對(duì)待提供的地基處理方法，實(shí)際上天然地基上垃圾堆體荷載是逐級(jí)施加，不同于建筑物，是在慢速堆載的情況下，歷時(shí)11a才完成，地基土隨著固結(jié)度增長(zhǎng)，地基強(qiáng)度會(huì)不斷提高，根據(jù)以往軟土地基慢速堆載試驗(yàn)數(shù)據(jù)及設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，庫(kù)區(qū)大部分區(qū)域天然地基在垃圾堆體快速堆載的情況下，垃圾填埋1次加荷控制高度不大于3m［2］，此工程地基強(qiáng)度及穩(wěn)定性能夠滿足要求，設(shè)計(jì)庫(kù)底局部區(qū)域垃圾雜填土需要進(jìn)行處理。
2.2地基處理方法的選用工程中地基處理方法很多，每種處理方法都有它的適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn)，所以要根據(jù)工程的具體情況來(lái)選擇。場(chǎng)區(qū)內(nèi)局部區(qū)域庫(kù)底標(biāo)高以下垃圾雜填土為高有機(jī)質(zhì)含量、高含水率、高孔隙比、高壓縮性、低強(qiáng)度的軟土，此類垃圾雜填土軟土定量物理力學(xué)指標(biāo)不好確定，缺少相應(yīng)的設(shè)計(jì)規(guī)范和成熟的經(jīng)驗(yàn)，一般勘察單位不提供此類圖的物理力學(xué)指標(biāo)。對(duì)條件復(fù)雜的軟土地基，由于每個(gè)工程的具體情況不同，所以在選擇地基處理方法時(shí)要充分綜合考慮各種影響因素，根據(jù)工程現(xiàn)狀、場(chǎng)地工程地質(zhì)條件，在選用處理方法前首先要進(jìn)行調(diào)查研究，如上部結(jié)構(gòu)物的體型、剛度和受力體系、材料和使用要求、上部荷載對(duì)地基均勻性的要求、上部結(jié)構(gòu)荷載大小分布和種類、基底壓力、地基土的類別、基礎(chǔ)類型和深度，處理后土的加固深度、穩(wěn)定安全系數(shù)和變形允許值等；施工區(qū)地形及地質(zhì)成因、地基成層狀況，軟弱土層厚度、不均勻性和分布范圍，持力層位置及狀況、地下水情況及地基土的物理和力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)，要深入現(xiàn)場(chǎng)詳細(xì)了解回填垃圾的現(xiàn)狀成分、范圍，綜合分析比較具體的地基條件、在地基處理施工中應(yīng)考慮對(duì)場(chǎng)地環(huán)境的影響，如采用強(qiáng)夯法和砂樁擠密法要考慮施工時(shí)振動(dòng)和噪音對(duì)相鄰建筑物和居民的影響，采用真空預(yù)壓法或降水預(yù)壓法時(shí)要考慮是否對(duì)相鄰建筑物地基會(huì)產(chǎn)生附加沉降，還應(yīng)考慮施工的占地條件、材料來(lái)源及質(zhì)量、施工難易程度等。本工程的特點(diǎn)是地面荷載較大，且是大面積堆載，對(duì)地基的變形、穩(wěn)定性及不均勻沉降的要求嚴(yán)格，工期緊，設(shè)計(jì)加載計(jì)劃時(shí)需要注意此項(xiàng)，使地基在受壓過(guò)程中快速排水固結(jié)，增加一部分強(qiáng)度以滿足逐漸加荷條件下地基穩(wěn)定性的要求，并加速地基的固結(jié)沉降，縮短固結(jié)的時(shí)間。應(yīng)充分考慮是否能夠達(dá)到設(shè)計(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)，確定處理范圍，采取減少不均勻沉降措施。施工工期、施工機(jī)械、施工技術(shù)條件和工程費(fèi)用指標(biāo)等是否符合要求。此外，要提高環(huán)保意識(shí)，注意節(jié)約能源和保護(hù)環(huán)境，本著“技術(shù)上可靠，經(jīng)濟(jì)上合理”的原則，優(yōu)化選擇地基處理方案。
2.3地基處理方案比選
2.3.1堆載預(yù)壓法利用前期荷載加速地基土的固結(jié)，使地基在建造建（構(gòu)）筑物之前提前產(chǎn)生沉降，并由此提高地基土的抗剪強(qiáng)度地基承載力，以適應(yīng)建（構(gòu)）筑物荷載的作用并有效地減小施工后沉降和不均勻沉降。適用于處理厚度較大的飽和軟土地基。當(dāng)厚度較大的淤泥質(zhì)土層和有機(jī)質(zhì)土層中需采用超載預(yù)壓法。該方法需要大量堆載材料和較長(zhǎng)的預(yù)壓時(shí)間，預(yù)壓效果取決于地基土的固結(jié)特性、土層厚度、預(yù)壓荷載大小和預(yù)壓時(shí)間長(zhǎng)短。
2.3.2強(qiáng)夯法該方法利用吊升設(shè)備將具有較大質(zhì)量和一定規(guī)格尺寸的夯錘起吊至一定高度后，使其自由下落，強(qiáng)大的沖擊能量使地基產(chǎn)生強(qiáng)烈的振動(dòng)和很高的動(dòng)應(yīng)力，使一定范圍內(nèi)的土體壓縮強(qiáng)度提高、壓縮性降低，提高土層的均勻程度。強(qiáng)夯法一般適用于處理碎石土、砂土、粉土與黏性土、濕陷性黃土、素填土和雜填土等地基，對(duì)于飽和黏性土等地基應(yīng)用相對(duì)較少。近幾年，采用強(qiáng)夯法通過(guò)合理控制設(shè)計(jì)施工參數(shù)，也在一些工程中處理飽和粉土、黏性土、淤泥質(zhì)土、雜填土等軟弱地基取得較好效果。
2.3.3水泥土攪拌樁法該方法是用于加固飽和黏性土、素填土地基的一種方法，是利用水泥（或水泥石灰拌合物）等材料作為固化劑，通過(guò)特制的攪拌機(jī)械，在地基深處就地將軟土和固化劑（漿液或粉體）強(qiáng)制攪拌，由固化劑和軟土間所產(chǎn)生的一系列物理化學(xué)反應(yīng)，使軟土硬結(jié)成具有整體性、水穩(wěn)定性和一定強(qiáng)度的水泥加固土體，從而提高地基強(qiáng)度和減少不均勻沉降。主要適用于處理正常固結(jié)的淤泥與淤泥質(zhì)土、粉土、飽和黃土、素填土、黏性土以及無(wú)流動(dòng)地下水的飽和松散砂土等地基。當(dāng)用于處理泥炭土、有機(jī)質(zhì)土、塑性指數(shù)Ip大于25的黏土，地下水有腐蝕性時(shí)以及缺少經(jīng)驗(yàn)地區(qū)，必須通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)確定其適用性。
2.3.4換填法當(dāng)軟土地基的承載力和變形滿足不了上部荷載的要求，而軟土層的厚度又不是很大時(shí)，將基礎(chǔ)底面以下處理范圍內(nèi)的軟土層的部分或全部挖除，然后分層回填強(qiáng)度較大的砂、碎石、素土、灰土、高爐干渣、粉煤灰或其他性能穩(wěn)定、無(wú)侵蝕性等材料，并壓（夯、振）實(shí)至規(guī)定要求的密實(shí)度為止。該方法適用于淤泥、淤泥質(zhì)土、素填土、雜填土地基及溝、塘等的淺層處理。通過(guò)綜合比較，堆載預(yù)壓法、水泥土攪拌樁法、換填法施工工期較長(zhǎng)，需要的材料費(fèi)較高，不滿足建設(shè)單位的要求，強(qiáng)夯法施工方法簡(jiǎn)單，不發(fā)生材料費(fèi)，結(jié)合此場(chǎng)地地質(zhì)條件，確定此方法處理比較適合。
2.4強(qiáng)夯法地基處理
2.4.1加固深度強(qiáng)夯法的加固深度（從起夯面算起）可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)或當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)確定。有效加固深度H過(guò)去常用Menard公式估算，但有效加固深度實(shí)測(cè)值比估算值小，因此應(yīng)用時(shí)通常進(jìn)行修正，如黏性土、砂土取修正系數(shù)0.45～0.60，高填土取0.60～0.80。對(duì)同一種土采用一個(gè)修正系數(shù)也是不合適的，所以規(guī)范［2］考慮當(dāng)?shù)厝鄙僭囼?yàn)資料或經(jīng)驗(yàn)時(shí)提供強(qiáng)夯法的有效加固深度表，供設(shè)計(jì)人員確定有效加固深度參考?？紤]單位面積夯擊能和多遍夯加固影響，可得下列經(jīng)驗(yàn)公式：H=5.1022+0.00086Mh+0.00094E。（1）式中：H為強(qiáng)夯加固影響深度（m）；E為單位面積夯擊能（kN•m/m2），取值2000kN•m/m2；M為錘質(zhì)量（）t，取值10t；h為夯錘落距（m），取值12m。按照公式（1）計(jì)算得：H=7.08m，大于6m滿足要求。
2.4.2夯擊能確定夯擊能分為單擊夯擊能和單位夯擊能。單擊夯擊能（即夯錘質(zhì)量和落距的乘積）一般根據(jù)工程要求的加固深度確定，有時(shí)也取決于現(xiàn)有起重機(jī)的起重能力和臂桿的長(zhǎng)度。錘質(zhì)量和落距越大，單擊夯擊能越大，加固效果越好。一般夯錘采用10～25t。夯錘平面宜選圓形，并帶有上下貫通的氣孔（孔徑為250～300mm）。錘底面積宜按土的性質(zhì)確定，對(duì)細(xì)顆粒土要加大錘底面積；一般砂性土錘底面積為2～4m2，黏性土為3～6m2，此工程采用2.5m2。夯錘確定后，根據(jù)要求的單擊夯擊能量來(lái)確定夯錘的落距。通常采用的落距為8～20m。對(duì)相同的夯擊能量，常選用落距大的施工方法，增大落距能將大部分能量有效的影響到地下深處，增加深層夯實(shí)效果。強(qiáng)夯加固場(chǎng)地的總夯擊能量（錘質(zhì)量×落距×總夯擊數(shù)）除以加固面積稱為單位夯擊能。強(qiáng)夯的單位夯擊能應(yīng)根據(jù)地基土類別、結(jié)構(gòu)類型、荷載大小和要求加固處理的深度綜合考慮，可通過(guò)試驗(yàn)確定。一般情況下，對(duì)粗粒土可取1000～3000kN•m/m2，對(duì)細(xì)粒土可取1500～4000kN•m/m2。
2.4.3夯擊范圍和夯擊點(diǎn)布置強(qiáng)夯法處理范圍應(yīng)大于建（構(gòu)）筑物基礎(chǔ)范圍，每邊超出基礎(chǔ)外緣的寬度一般為處理深度的1/2~2/3，且不小于3m，此工程取3.5m。夯點(diǎn)位置可根據(jù)建（構(gòu)）筑物基底平面形狀進(jìn)行布置，夯點(diǎn)位置的合理與否與夯實(shí)效果和施工費(fèi)用有直接的關(guān)系。一般為等邊、等腰三角形或正方形，此工程為大面積地基，采用正方形插檔布置。夯距位置一般為夯錘直徑的2.5～3.5倍，通常為5～9m，為便于超靜孔隙水壓力的消散使深層土得以加固，第1遍夯擊點(diǎn)的間距要大，下一遍夯點(diǎn)布置在上一遍夯點(diǎn)中間。對(duì)處理深度較深或單擊夯擊能較大的工程，第1遍夯擊點(diǎn)間距宜適當(dāng)增大。此工程第1遍夯距采用5.5m。
2.4.4夯擊擊數(shù)和夯擊遍數(shù)每遍每夯點(diǎn)夯擊擊數(shù)可通過(guò)試驗(yàn)確定。按規(guī)范［2］以最后連續(xù)2擊的平均沉降量小于某一數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)考慮夯坑周圍地面不發(fā)生過(guò)大的隆起，考慮施工方便不因夯坑過(guò)深使得起錘困難。夯擊遍數(shù)應(yīng)視現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)條件和工程要求確定，也與每遍夯擊點(diǎn)夯擊次數(shù)有關(guān)。此工程夯擊遍數(shù)采用點(diǎn)夯2～3遍，最后以低能量滿夯2遍。滿夯采用輕錘低落距錘多次夯擊，錘印彼此重疊搭接。
2.4.5間歇時(shí)間間歇時(shí)間是指2遍夯擊之間的時(shí)間間隔。取決于土中超靜孔隙水壓力消散時(shí)間。對(duì)滲透性好的地基，超靜孔隙水壓力消散很快，夯完1遍，第2遍可連續(xù)夯擊。若地基土滲透性較差，間歇時(shí)間要長(zhǎng)，黏性土地基夯完1遍一般需間歇3～4周才能進(jìn)行下一遍夯擊。此工程要強(qiáng)夯的填土有一定的滲透性采用連續(xù)夯擊。
2.4.6墊層強(qiáng)夯前要求需要加固的場(chǎng)地應(yīng)具有一層稍硬的表層，使其能支承起重設(shè)備，并便于夯擊能擴(kuò)散，對(duì)場(chǎng)地地下水位在-2m深度以下的砂礫石層，無(wú)需鋪設(shè)墊層可直接強(qiáng)夯；對(duì)地下水位較高的飽和黏性土需要地表鋪設(shè)砂礫或碎石墊層才能進(jìn)行強(qiáng)夯，否則土體會(huì)發(fā)生流動(dòng)。墊層厚度隨場(chǎng)地的土質(zhì)條件、夯錘質(zhì)量及其形狀等條件而定。當(dāng)場(chǎng)地土質(zhì)條件好，夯錘小或形狀構(gòu)造合理，起吊時(shí)吸力小者，也可減少墊層厚度。墊層厚度一般為0.5～2.0m，此工程需要加固的填土有一定的滲透性，表面整平后，直接進(jìn)行強(qiáng)夯，強(qiáng)夯完成后經(jīng)檢測(cè)符合設(shè)計(jì)要求后，回填壓實(shí)0.2～0.3m厚基坑開(kāi)挖出來(lái)的第①層粉質(zhì)黏土至設(shè)計(jì)標(biāo)高。填埋庫(kù)區(qū)基坑開(kāi)挖時(shí)庫(kù)底原水渠、水坑應(yīng)排凈積水，底部清淤，水渠邊坡做好退蹬，采用此場(chǎng)區(qū)開(kāi)挖出第①層粉質(zhì)黏土，分層填筑、碾壓密實(shí)，壓實(shí)系數(shù)不小于0.93。填埋庫(kù)區(qū)底部天然地基為減少地基持力層的不均勻變形，確保防滲材料不受到破壞，基坑開(kāi)挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高形成一定坡度后，對(duì)天然地基、水渠水坑處理后地基、強(qiáng)夯處理后區(qū)域的地基，整體按設(shè)計(jì)標(biāo)高進(jìn)行整平，統(tǒng)一用大型壓路機(jī)械進(jìn)行碾壓，縱橫方向分別各碾壓3遍，加強(qiáng)地基整體的均勻性，為其上面的防滲襯層提供良好的基礎(chǔ)。
3載荷試驗(yàn)按照規(guī)范規(guī)定強(qiáng)夯處理的地基要進(jìn)行檢測(cè)，本院按照設(shè)計(jì)要求與濟(jì)南亙富工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司共同對(duì)強(qiáng)夯處理后地基進(jìn)行了載荷試驗(yàn)。
3.1試驗(yàn)依據(jù)和測(cè)試系統(tǒng)簡(jiǎn)介試驗(yàn)依據(jù)為建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB50007—2002［3］。試驗(yàn)方法：淺層平板載荷試驗(yàn)，試驗(yàn)采用慢速維持荷載法，加載反力裝置能提供的反力不得小于最大加載量的1.2倍。
3.2測(cè)試原理及分析方法加載分級(jí)：由于所在場(chǎng)地地質(zhì)條件相同，各點(diǎn)設(shè)計(jì)承載力相同，故采用同一加荷方案。分8級(jí)加荷，每級(jí)加載值為天然地基極限值的1/8，卸荷分4級(jí)。觀測(cè)方法：每加一級(jí)荷載后，按間隔10、10、10、15、15min，以后每隔0.5h測(cè)讀1次沉降量，當(dāng)在連續(xù)2h內(nèi)，每小時(shí)的沉降量小于0.1mm時(shí)，則認(rèn)為已趨穩(wěn)定，可加下一級(jí)荷載。
3.3壓板靜載試驗(yàn)結(jié)果測(cè)試日期2010-09-03；壓板面積：0.25m2；試驗(yàn)點(diǎn)號(hào)1#、2#、3#，見(jiàn)圖1，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。由表1可知：1#最大沉降量8.21mm，最大回彈量2.51mm，回彈率30.6%；2#最大沉降量8.05mm，最大回彈量2.45mm，回彈率30.4%；3#最大沉降量7.78mm，最大回彈量2.38mm，回彈率：30.6%3.4試驗(yàn)結(jié)果綜述1#測(cè)試點(diǎn)加荷至220kPa，滿足設(shè)計(jì)天然地基承載力的2倍，沉降穩(wěn)定，最大沉降量8.21mm，分4級(jí)卸荷，最大回彈量為2.51mm，取220kPa為該試點(diǎn)的極限承載力。載荷試驗(yàn)數(shù)量為3個(gè)點(diǎn)，設(shè)計(jì)天然地基承載力特征值為110kPa，完全達(dá)到設(shè)計(jì)要求。
關(guān)鍵詞：復(fù)合微生物劑 垃圾惡臭氣體 處理方法
中圖分類號(hào)：X512 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2017）03（a）-0122-03
對(duì)人嗅覺(jué)器官有強(qiáng)烈的刺激性，并誘發(fā)人不愉悅的所有物質(zhì)均統(tǒng)稱為惡臭物質(zhì)。惡臭作為全球僅次于噪聲的七大公害之一，其不斷有繁多的種類，而且有較大的影響區(qū)間，對(duì)人的身心產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。為了能夠?yàn)榫用翊蛟煲粋€(gè)良好的生產(chǎn)生活環(huán)境，從復(fù)合微生物制劑方面著手研究處理垃圾惡臭氣體的有效方法顯得尤為重要。
1 惡臭的來(lái)源及危害
1.1 惡臭的來(lái)源及成分
現(xiàn)今，有4 000多種惡臭物質(zhì)是人的嗅覺(jué)器官能夠感知到的，然而惡臭物質(zhì)有兩大來(lái)源：第一，生活垃圾、人排泄物、遭受到污染的河流等人平常生活中散發(fā)的惡臭。第二，制藥、食品加工、涂料、養(yǎng)殖等行業(yè)產(chǎn)生垃圾所散發(fā)出的惡臭。
按照組成不同可以把惡臭氣體劃分為5種：第一，包含酰胺、氨、胺類在內(nèi)的含氮化合物。第二，包括硫化氫、硫醇類、硫醚類、二氧化硫在內(nèi)的含硫化合物。第三，包含醇、酮、有機(jī)酸在內(nèi)的含氧型化合物。第四，包含鹵代烴類在內(nèi)的鹵類以及相關(guān)衍生物。第五，包括烯烴、炔烴、芳香烴、烷烴在內(nèi)的烴類。這些惡臭中有機(jī)物居多，只有硫化氫和氨這兩種無(wú)機(jī)物。不過(guò)具有易蒸發(fā)、沸點(diǎn)低特性的有機(jī)物，揮發(fā)到空氣之中就會(huì)散發(fā)出難聞的臭味。到現(xiàn)在，人類還未找出一個(gè)能夠判斷惡臭氣味不同的統(tǒng)一單位，不過(guò)人的嗅覺(jué)可以對(duì)1 000多種惡臭氣體做出判斷。
1.2 垃圾惡臭氣體對(duì)人體健康的危害
惡臭污染從多種方面來(lái)毒害人體：第一，對(duì)呼吸系統(tǒng)產(chǎn)生影響。當(dāng)人們聞到難聞的惡臭時(shí)，就會(huì)做出捂住口鼻的行為，導(dǎo)致呼吸不通暢。第二，消化系統(tǒng)受到影響。人們長(zhǎng)時(shí)間生活在散發(fā)惡臭的環(huán)境中，就會(huì)出現(xiàn)惡心、嘔吐、食欲低下等情況，對(duì)人的消化系統(tǒng)產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。第三，循環(huán)系統(tǒng)受到影響。例如：硫化氫會(huì)對(duì)向人體中輸送氧產(chǎn)生阻礙作用，從而導(dǎo)致人體缺氧。第四，惡臭氣體會(huì)打亂人的內(nèi)分泌系統(tǒng)，從而對(duì)機(jī)體代謝活動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面影響。第五，對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)受到濃度低惡臭氣味的刺激，就會(huì)導(dǎo)致大腦皮層無(wú)法良好地調(diào)節(jié)與抑制興奮功能。第六，惡臭還對(duì)人際關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面作用，影響家庭、個(gè)人、一個(gè)場(chǎng)所的外在形象。因?yàn)閻撼粲绊懭祟惖纳硇慕】?，所以引l全球各國(guó)的普遍重視，在治理環(huán)境工程中研究除臭技術(shù)已成為關(guān)注的一大焦點(diǎn)。
2 復(fù)合微生物菌處理垃圾惡臭氣體試驗(yàn)
人們?cè)谌粘Ｉ钪猩傻陌瑥U紙、玻璃、廚余、織物在內(nèi)的固體廢棄物被稱之為城市生活垃圾。在持續(xù)擴(kuò)大城市規(guī)模的大環(huán)境下，人口越來(lái)越集中，城市中的生活垃圾也呈現(xiàn)出逐步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，每人平均垃圾產(chǎn)量為450公斤/年，且每年遞增速度不少于8%。我國(guó)一年就會(huì)制造出1.5億t的垃圾。另外，在發(fā)達(dá)國(guó)家中，有機(jī)垃圾在生活垃圾中占七成之多，我國(guó)的有機(jī)垃圾量在城市垃圾中僅占36%～45%的比例，且以廚余型垃圾為主。1993年我國(guó)制定的排放惡臭污染物標(biāo)準(zhǔn)中，將硫化氫、氨、甲硫醚、二硫化碳、甲硫醇等8種惡臭物質(zhì)予以確定，其中化學(xué)、物理是傳統(tǒng)類型除臭方法，生物除臭法擁有適應(yīng)性廣泛、工藝簡(jiǎn)潔、成本小、無(wú)二次污染、抗菌性好等優(yōu)勢(shì)，應(yīng)用遠(yuǎn)景廣闊。而1957年美國(guó)學(xué)者Panemy運(yùn)用土壤生物處理硫化氫廢氣是最早的生物除臭法。經(jīng)歷半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展之后，各種生物除臭劑已經(jīng)廣泛地應(yīng)用在生活和生產(chǎn)垃圾處理方面。不過(guò)用噴灑方式直接在垃圾填埋場(chǎng)使用生物除臭劑的研究寥寥無(wú)幾。以直接噴灑復(fù)合微生物制劑的形式消除垃圾填埋場(chǎng)的惡臭，對(duì)復(fù)合微生物制劑清除惡臭方面的可行性和運(yùn)用成效進(jìn)行探討，是采用其進(jìn)行垃圾填埋場(chǎng)惡臭消除的一次有益試驗(yàn)。
2.1 材料與方法
2.1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及環(huán)境情況
羅城生活垃圾填埋場(chǎng)位于羅城縣東門鎮(zhèn)，整個(gè)縣的生活垃圾都運(yùn)送到此展開(kāi)填埋處置。通常都是每日上午向填埋場(chǎng)托運(yùn)全縣城區(qū)的生活垃圾并展開(kāi)填埋處理，填埋場(chǎng)十分簡(jiǎn)陋，有約一千平米的垃圾暴露面。在該縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站職工的引導(dǎo)下篩選采集點(diǎn)，在圖1中，垃圾場(chǎng)場(chǎng)內(nèi)是a，居民家門口為b。
試驗(yàn)的時(shí)間為2016年7月25日～8月13日，每天最低和最高氣溫范圍是25 ℃～28 ℃、32 ℃～37 ℃。
2.1.2 微生物菌劑與菌劑的活化、施用
微生物菌劑：光合細(xì)菌制劑A，其為深紅色液體，液體厭氧發(fā)酵而產(chǎn)生，沼澤紅假單胞菌為主要成分，有效活菌數(shù)量≥25×109 CFU/mL；有機(jī)礦化芽孢桿菌制劑B，其為淡黃色或灰白色的固體粉末，是由液體深度發(fā)酵干燥濃縮而出現(xiàn)。地衣芽胞桿菌、枯草芽孢桿菌、短小芽孢桿菌為主要成分，比例為4∶3∶3，有大于等于2×1010 CFU/mL的有效活菌數(shù)；嗜酸乳桿菌，其是褐色的液體，由發(fā)酵液體厭氧而產(chǎn)生，有大于等于1×10 9 CFU/mL的有效活菌數(shù)。這5種微生物都是在自然環(huán)境中挑選分離而來(lái)，未進(jìn)行遺傳優(yōu)化，均是我國(guó)農(nóng)業(yè)部門準(zhǔn)許應(yīng)用的安全菌株[1]。
菌劑的活化：無(wú)需對(duì)A、C制劑進(jìn)行活化，只要使用前搖勻菌液方可?；罨疊制劑時(shí)，把比例為100∶1的自來(lái)水與制劑B的混合液體后倒入150 L的塑料桶內(nèi)，放入等同于制劑B質(zhì)量的紅糖后拌勻，且在活化中時(shí)不時(shí)地進(jìn)行攪和，且活化時(shí)長(zhǎng)為2 h。
制劑的施用：活化完畢后的制劑，向?yàn)⑺囍凶⑷胫苿┖笥? t水來(lái)進(jìn)行稀釋。在每日下午的4點(diǎn)到6點(diǎn)這個(gè)時(shí)間段噴灑制劑，投放時(shí)間和數(shù)量從表1中可以看出[2]。
2.1.3 臭氣的采集及檢測(cè)方法
每隔兩三天就去南康垃圾處理場(chǎng)進(jìn)行一次采樣，固定的采樣時(shí)間為上午9點(diǎn)到11點(diǎn)，完成采樣工作之后把樣品送到本市的監(jiān)測(cè)站展開(kāi)檢測(cè)。
測(cè)試惡臭：硫化氫、氨是檢測(cè)惡臭氣氛的主要指標(biāo)，采用亞甲基藍(lán)分光光度法檢測(cè)硫化氫，呈臭雞蛋味；用次氯酸鈉-水楊酸分光光度法檢測(cè)氨，為強(qiáng)烈刺鼻性臭味。
2.2 結(jié)果與分析
2.2.1 復(fù)合微生物除臭劑對(duì)氨的除臭效果
在采樣點(diǎn)a的氨濃度2016年7月25日開(kāi)始試驗(yàn)時(shí)為0.42 mg/m3，等到2016年8月13號(hào)結(jié)束試驗(yàn)時(shí)為0.014 mg/m3，由65.85%的氨除去率。在開(kāi)始試驗(yàn)后一周之內(nèi)有較快的下降速度，后面的氨濃度有浮動(dòng)，不過(guò)大體趨穩(wěn)，可以保持在較低的區(qū)間內(nèi)。采樣點(diǎn)b處氨濃度開(kāi)始試驗(yàn)時(shí)為每立方米0.032 mg/m3，結(jié)束試驗(yàn)后為0.013 mg/m3，有59.38%的氨除去率。開(kāi)始試驗(yàn)后的一周之內(nèi)氨下降濃度速度快，對(duì)比采樣a處得知，后期沒(méi)有較大的波動(dòng)。由于并非是每日上午填埋場(chǎng)中都會(huì)運(yùn)來(lái)新垃圾進(jìn)行填埋，卻是每日固定在9點(diǎn)到11點(diǎn)進(jìn)行取樣，故此每日填埋場(chǎng)運(yùn)入垃圾影響到采樣點(diǎn)a處氨濃度，所以有相應(yīng)的浮動(dòng)在正常的范圍內(nèi)。相對(duì)比來(lái)說(shuō)，因?yàn)椴蓸觔與垃圾堆放位置相隔較大，故此沒(méi)有對(duì)其產(chǎn)生較大的影響[3]。
2.2.2 復(fù)合微生物除臭劑對(duì)硫化氫的除臭效果
采樣點(diǎn)a處的硫化氫濃度開(kāi)始試驗(yàn)時(shí)為0.016 mg/m3，結(jié)束試驗(yàn)后為每立方米0.002 mg/m3，有87.5%的硫化氫除去率。在開(kāi)始試驗(yàn)后的前3 d硫化氫濃度降速最快。以后的一周內(nèi)沒(méi)有較大的變化，10 d后又有一定程度的降低。采樣b處硫化氫濃度開(kāi)始試驗(yàn)時(shí)為0.011 mg/m3，結(jié)束試驗(yàn)后降低至0.002 mg/m3，達(dá)到81.82%的除去率。在開(kāi)始試驗(yàn)后的10 d內(nèi)濃度降低顯著，后期沒(méi)有較大的浮動(dòng)，整體保持在較低的濃度區(qū)間內(nèi)[4]。
2.2.3 除臭的感官成效
在垃圾填埋場(chǎng)中還沒(méi)有噴灑復(fù)合微生物制劑時(shí)，從附近居民以及環(huán)衛(wèi)員口中得知，填埋場(chǎng)中散發(fā)出讓人不能承受的惡臭味，致使時(shí)常發(fā)生居民堵塞運(yùn)送環(huán)衛(wèi)車道路，攔阻托運(yùn)車輛進(jìn)入的情況。填埋場(chǎng)中不間斷噴灑六七次復(fù)合微生物除臭劑后，附近居民以及環(huán)衛(wèi)工人就反映幾乎嗅不到難聞的惡臭氣味，只有上午刮南風(fēng)時(shí)，有時(shí)會(huì)嗅到較淡的臭味。這極有可能是上午運(yùn)送到填埋場(chǎng)生活垃圾后展開(kāi)填埋處理時(shí)散發(fā)出來(lái)的臭氣。
2.2.4 抑制蒼蠅的成效
在試驗(yàn)中得知，不間斷進(jìn)行復(fù)合微生物菌制噴灑工作，不但可以卓效地消除惡臭味，而且對(duì)抑制蒼蠅效果顯著。在剛開(kāi)始試驗(yàn)時(shí)，蒼蠅密密麻麻地落在灑水車、垃圾堆上。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始之后到7月29日，發(fā)現(xiàn)填埋場(chǎng)中蒼蠅的數(shù)量顯著縮減；到8月13日，從附近居民口中證實(shí)場(chǎng)中的蒼蠅數(shù)量縮減了半數(shù)以上。
2.3 討論
實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明，微生物除臭制劑噴灑在填埋場(chǎng)之后，有效降低了臭味程度，無(wú)論是硫化氫、氨的改變，還是在整體臭氣感官上，都證實(shí)了這一結(jié)果。其中氨濃度在采樣a和b兩處分別有65.85%和59.38%的降低率；在垃圾填埋場(chǎng)中硫化氫在采樣a和b兩處分別有87.50%和81.82%的下降率。此外，在試驗(yàn)中得知微生物抑制蒼蠅上效果顯著。微生物菌制劑噴灑在填埋場(chǎng)之后，蒼蠅數(shù)目顯著減少。
現(xiàn)今，已經(jīng)有眾多學(xué)者投入到研究符合微生物除臭劑抑制蒼蠅的行列中。丁雪梅在研究BM微生物除臭劑祛除垃圾惡臭時(shí)得出了該微生物制劑抑蠅成效顯著，原因是BM微生物制劑會(huì)使蒼蠅這種變態(tài)昆蟲(chóng)的代謝功能打亂，使變態(tài)過(guò)程無(wú)法進(jìn)行，蛆也就不能蛻變?yōu)樯n蠅，從而使蒼蠅無(wú)法繁殖。并且消除臭氣之后，降低了外部蒼蠅飛到垃圾填埋場(chǎng)的數(shù)量，進(jìn)而使場(chǎng)內(nèi)的蒼蠅數(shù)量大幅縮減，實(shí)現(xiàn)了抑制蒼蠅和除臭的雙重效果。
在通過(guò)復(fù)合微生物除臭劑進(jìn)行填埋垃圾場(chǎng)臭氣的祛除上，祛除惡臭的效果受到制劑用量、投放除臭劑形式、垃圾成分、污染物濃度、環(huán)境溫度等影響。在此次試驗(yàn)中并沒(méi)有進(jìn)行細(xì)致的研究，這是該文的不足之處，還需在今后的實(shí)際應(yīng)用中進(jìn)一步摸索和探究。
3 結(jié)語(yǔ)
綜上所述，在消除垃圾惡臭氣體上復(fù)合微生物制┎還蓯竊陟畛臭氣還是在抑制蒼蠅上都有顯著的效果，不過(guò)復(fù)合微生物制劑在處理垃圾惡臭氣體方面還有很長(zhǎng)的一段路要走，為了能夠切實(shí)降低垃圾處理廠的惡臭，在加大這方面研究的同時(shí)還需要加大推廣復(fù)合微生物制劑在垃圾惡臭處理上的力度，以期為人們營(yíng)造一個(gè)健康、舒適的生活環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
[1] 崔玉雪，郭廣寨，黃皇，等.用于填埋場(chǎng)惡臭氣體控制的微生物除臭劑篩選及其除臭機(jī)制研究[J].環(huán)境污染與防治，2014（1）：60-63，83.
[2] 曹D.不同工藝條件下BM復(fù)合微生物制劑區(qū)系分析[D].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.
關(guān)鍵詞：垃圾滲濾液、來(lái)源、特點(diǎn)、方法
中圖分類號(hào)：TU824文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
一、垃圾滲濾液的來(lái)源
垃圾滲濾液是垃圾在堆放和填埋過(guò)程中由于發(fā)酵、雨水沖刷和地表水、地下水浸泡而滲濾出來(lái)的污水。來(lái)源主要有四個(gè)方面: 垃圾自身含水、垃圾生化反應(yīng)產(chǎn)生的水、地下潛水的反滲和大氣降水,其中大氣降水具有集中性、短時(shí)性和反復(fù)性,占滲濾液總量的大部分。
二、垃圾滲濾液的水質(zhì)特點(diǎn)
1.污染物種類繁多，成分復(fù)雜
研究顯示,滲濾液中含有70多種有機(jī)物和各種重金屬元素。滲濾液中含量較多的有烴類及其衍生物、酸酯類、醇酚類、酮醛類和酰胺類等物質(zhì)。
2.水質(zhì)水量變化大
滲濾液的水質(zhì)水量會(huì)隨著外界水文地質(zhì)、降雨量、堆積高度及方式、填埋規(guī)模、填埋工藝、填埋時(shí)間、垃圾本身成分的變化而變化,隨機(jī)性很大。
3.COD和BOD5濃度高
在新的垃圾填埋場(chǎng)里,揮發(fā)性酸的存在可能會(huì)提高COD和BOD5濃度,COD最高可達(dá)80g/L,BOD5最高可達(dá)35g/L。填埋時(shí)間小于5年時(shí),所產(chǎn)生的滲濾液pH值較低, COD和BOD5濃度較高,且BOD5/COD的值較高,一般為0.5～0.7,表現(xiàn)出良好的可生化性,同時(shí)各類重金屬離子的濃度也較高。當(dāng)填埋時(shí)間在5年以上時(shí),所產(chǎn)生的滲濾液接近中性, COD和BOD5濃度較低, BOD5/COD的值降到0.1～0.2,NH3-N濃度較高,重金屬離子濃度則開(kāi)始下降。
4.金屬含量高
垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子,其中鐵和鋅在酸性發(fā)酵階段較高,鐵的濃度可達(dá)2000mg/L左右；鋅的濃度可達(dá)130mg/L左右,鉛的濃度可達(dá)12.3mg/L,鈣的濃度甚至達(dá)到4300mg/L。
5.營(yíng)養(yǎng)比例失調(diào)，氨氮含量高
由于垃圾滲濾液的影響因素很多,其可生化性和C/N值存在差異。在不同場(chǎng)齡填埋場(chǎng)產(chǎn)生的垃圾滲濾液中,C/N值的失調(diào)和BOD5/CODcr值的較大變化常給生化處理帶來(lái)一定難度。隨著填埋場(chǎng)年限的增加,垃圾滲濾液中的氨氮濃度相應(yīng)增加,最后濃度可高達(dá)10g/L。
三、垃圾滲濾液的主要處理方法
1. 物理化學(xué)法
物化處理的目的主要是去除滲濾液中的有毒有害重金屬離子及氨氮,為滲濾液的達(dá)標(biāo)排放和生物處理系統(tǒng)有效運(yùn)行創(chuàng)造良好的條件。
2.活性炭吸附法
在滲濾液的處理中,該方法主要用于去除水中難降解的有機(jī)物(酚、苯、胺類化合物等)、金屬離子(汞、鉛、鉻)和色度,一般情況下,對(duì)COD和NH3-N的去除率為50%～70%。
活性炭吸附法處理可適應(yīng)水量和有機(jī)負(fù)荷的變化,設(shè)備緊湊,管理方便。但活性炭的價(jià)格較為昂貴,而且再生較為困難。
3. 化學(xué)沉淀法
化學(xué)沉淀中的一種主要方法是混凝。常用的混凝劑有硫酸鋁、硫酸亞鐵、三氯化鐵等，對(duì)使用時(shí)間不長(zhǎng)的填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液COD和總碳的去除率一般為10%～25%，而對(duì)時(shí)間較長(zhǎng)的填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液COD和總碳的去除率可達(dá)50%～65%。
4.化學(xué)氧化法
化學(xué)氧化法主要去除滲濾液中的色度和硫化物，對(duì)COD的去除率通常為20%～50%。氯、臭氧、過(guò)氧化氫、Fenton、高錳酸鉀和次氯酸鈣等是常用的氧化劑。在德國(guó)目前約有100座填埋場(chǎng)滲濾液處理廠，其中15座以化學(xué)氧化為深度處理工藝。但在國(guó)外化學(xué)氧化法處理垃圾滲濾液也基本處于試驗(yàn)階段，其缺點(diǎn)是耗電量大，成本費(fèi)用高。
5.光催化氧化法
譚小萍等人對(duì)影響光催化處理垃圾滲濾液的因素進(jìn)行了研究, 試驗(yàn)表明，光催化氧化法對(duì)垃圾滲濾液的深度處理效果較好, COD去除率為50%左右，色度去除率為80%左右，有一定的可行性。BekboeletM也報(bào)道了采用TiO2處理垃圾滲濾液，在pH=5時(shí)，降解效果最好。光催化氧化技術(shù)工藝簡(jiǎn)單，無(wú)二次污染，對(duì)腐殖酸去除效果很好，但該方法在反應(yīng)器設(shè)計(jì)、催化劑用量與壽命、光照時(shí)間方面需深入研究。
6.膜滲析和分離系統(tǒng)
膜處理一般組合使用或與其他處理方法聯(lián)用，超濾或微濾常常作為反滲透的預(yù)處理。許多垃圾填埋場(chǎng)用反滲透法可將滲濾液的容積減少75%～80%，然后再將濃縮液回灌至填埋場(chǎng)。微孔膜、超濾膜和反滲透膜在滲濾液深度處理中應(yīng)用研究較多，其對(duì)COD和SS的去除率可達(dá)95%。但膜分離方法一次性投資費(fèi)用大,尤其對(duì)于濃度較高的滲濾液而言，處理費(fèi)用很高，且該工藝產(chǎn)生的極高濃度濃縮液的回灌會(huì)造成電導(dǎo)率上升等現(xiàn)象，導(dǎo)致處理效果的下降和膜壽命的降低。廣州市大田山垃圾填埋場(chǎng)采用反滲透處理滲濾液出水,結(jié)果表明,當(dāng)進(jìn)水COD為250～620mg/L時(shí)，調(diào)整進(jìn)水壓力為3.5MPa，則出水COD濃度幾乎為零，平均透水量為30～42L/ (m2?h)。
7.吹脫法
氨吹脫作為滲濾液的預(yù)處理，能夠有效地降低NH3-N濃度并調(diào)整C/N的值。吹脫分為曝氣吹脫與吹脫塔吹脫。吳方同等人的試驗(yàn)結(jié)果表明對(duì)于氨氮濃度高達(dá)1500～2500mg/L的滲濾液，在溫度為25℃，pH值為10.15～11.10，氣液比為2900～3600時(shí),氨吹脫效率達(dá)95%以上。氨吹脫工藝運(yùn)行費(fèi)用較高，且空氣污染現(xiàn)象嚴(yán)重。
8.物化法展望
滲濾液成分的復(fù)雜化和多樣化使單純的物理化學(xué)方法難以達(dá)到處理效果， 必須與生物法聯(lián)合處理出水才能比較理想。近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的氧化技術(shù)，無(wú)論是輻照氧化，還是光催化氧化，都是借助氫氧自由基的強(qiáng)氧化性來(lái)達(dá)到氧化分解化合物的目的，以提高滲濾液的可生化性。目前，滲濾液的處理尚沒(méi)有很成熟的工藝可供借鑒，這些強(qiáng)氧化技術(shù)有著良好的前景，但是基本上處于研究階段，工程實(shí)例并不多，若要真正進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用，除了要有較高的處理效率和速率，還需有盡可能低的投資費(fèi)用和運(yùn)行費(fèi)用。
參考文獻(xiàn)：
1.園林綠地微地形處理原則
園林綠地可分自然式、平板式、臺(tái)階式、混合式等幾種微地形模式。根據(jù)作者多年研究，根據(jù)其功能對(duì)不同微地形模式提出以下處理原則。
1.1結(jié)合自然地形、充分體現(xiàn)自然風(fēng)貌
自然是最好的景觀，結(jié)合景點(diǎn)的自然地形、地勢(shì)地貌，體現(xiàn)鄉(xiāng)土風(fēng)貌和地表特征，切實(shí)做到順應(yīng)自然、返樸歸真、就地取材、追求天趣。
1.2以小見(jiàn)大，適當(dāng)造景
地形的高低、大小、比例、尺度、外觀形態(tài)等方面的變化創(chuàng)造出豐富的地表特征，為景觀變化提供了依托的基質(zhì)。在較大的場(chǎng)景中需要寬闊平坦的綠地、大型草坪或疏林草地，來(lái)展現(xiàn)宏偉壯觀的場(chǎng)景；但在較小范圍，可從水平和垂直兩維空間打破整齊劃一的感覺(jué)。通過(guò)適當(dāng)?shù)奈⒌匦翁幚?，以?chuàng)造更多的層次和空間，以精、巧形成景觀精華。
1.3因景制宜，融建筑于自然景色與地形之中
地形景觀必須與景園建筑景觀相協(xié)調(diào)，以消除建筑與環(huán)境的界限，協(xié)調(diào)建筑與周邊環(huán)境，使建筑、地形與綠化景觀融為一體，體現(xiàn)返樸歸真、崇尚自然、向往自然的心理。
2.微地形應(yīng)用處理的技巧
不同的綠地有不同的微地形處理技巧。就筆者多年的研究，特以公共綠地和居住區(qū)綠地為例探討園林綠地微地形處理技巧。
2.1公共綠地
2.1.1路堤
路堤是聯(lián)系水與綠地的媒介，是現(xiàn)代城市中濱水綠地景觀的常見(jiàn)園林地形要素。把路堤處理成微傾斜狀、采用沙灘或草地模式使路堤緩緩延伸到水面，打破綠地與水的界面；或把路堤做成臺(tái)階式，并把臺(tái)階直接延伸到水中以提供人們戲水的可能，可以使人親臨水體，享受大自然的樂(lè)趣。
2.1.2人工水系
園林綠地的人工水系一般分為規(guī)則式、自然式、混合式。規(guī)則式水體如噴泉等，其輪廓可處理成幾何式，水岸整齊；駁岸常采用條石或瓷磚砌成規(guī)則式，垂直于池底，此形式多見(jiàn)于噴泉水景中。自然式水體講究“疏水之去由，察源之來(lái)歷”，需要設(shè)計(jì)者對(duì)天然水體觀察提煉，求得“神似”而非“形似”，以人工水面創(chuàng)造出近似于自然水系的效果。為避免水出無(wú)源，通常將水的輪廓處理成自然曲折、時(shí)隱時(shí)露、水岸為自然曲折的傾斜坡地。如設(shè)計(jì)成人工沙灘或草地緩緩傾斜延伸入水體中，駁岸主要用鵝卵石或石磯等天然材料修砌。寬闊的水體還可創(chuàng)造洲、渚、灘等景觀；狹窄的水體可形成瀑布、跌水，地泉等水體景觀，使水具自然河流之秀色，潺潺山溪之靈性。
混合式水系的處理要因地制宜或根據(jù)造景需要，如在建筑附近，可用條石砌成直線或折線駁岸，而稍偏遠(yuǎn)的地方可處理成自然式以增加野趣，提高水體的欣賞性和藝術(shù)性。
2.1.2廣場(chǎng)綠地
廣場(chǎng)是城市空間環(huán)境中最具公共性、最富藝術(shù)魅力、最能反映城市文化特征的開(kāi)放空間，故有城市“起居室”和“客廳”的美譽(yù)。
在廣場(chǎng)綠地設(shè)計(jì)中，往往對(duì)地形進(jìn)行抬升和下降處理，以體現(xiàn)或表現(xiàn)不同景觀。對(duì)紀(jì)念性園林，如紀(jì)念碑、塔、雕塑或主題標(biāo)志性建筑的地形常作抬升處理，以體現(xiàn)崇高、雄偉和肅穆感，使觀者油然而生一種崇拜之情。水景可高可低，噴泉池宜高或平，旱地噴泉?jiǎng)t宜下沉，以仰視體現(xiàn)高大和壯觀，以平視體現(xiàn)其平和而親近，以俯視體現(xiàn)其生動(dòng)活潑。對(duì)無(wú)主景的公共休閑廣場(chǎng)常做成下降地形，如建造下沉式廣場(chǎng)以交匯視線景觀來(lái)營(yíng)造群眾文化表演和休閑乘坐的景點(diǎn)設(shè)施。
2.1.4街道綠地
街道綠化是街道景觀的要素，要使相對(duì)狹長(zhǎng)、單調(diào)﹑封閉的道路上具有上乘的景觀效果，立面空間至關(guān)重要。除了植物的高矮搭配，適當(dāng)?shù)牡匦翁幚硪卜浅Ｖ匾?。整地時(shí)把地表做成“龜背狀”或楔狀，不僅可以增強(qiáng)道路的連續(xù)性、方向性，滿足排水、地下管線、管溝的布置需要，豐富立面上的景觀層次；又有利于阻止尾氣、粉塵、噪音等污染物的擴(kuò)散，產(chǎn)生良好的生態(tài)效益。
2.2居住區(qū)綠化的微地形處理
由于居住區(qū)地域有限，且各種暴露的地面建筑設(shè)施較多，常使綠地顯得小而零碎。一幢長(zhǎng)42m、寬12m，總占地面積為1527.5m2的樓房，其建筑占地504m2，它的建筑散水為88.96m2，水電氣檢查井為9.04m2，化糞池18m2，后三項(xiàng)地面附屬建筑合計(jì)占地7.52%.合理綠化這7.52%的面積是一項(xiàng)非常有益的工作。解決這7.52%的面積綠化問(wèn)題既可解決國(guó)家園林城市30%綠地標(biāo)準(zhǔn)中的25%.由此可見(jiàn)居住區(qū)環(huán)境的微地形處理是挖潛力，找綠源的一項(xiàng)有效措施，對(duì)居住區(qū)的環(huán)境治理也極有意義。
2.2.1窨井、化糞池、建筑散水的處理
生硬的窨井、化類池蓋板和建筑散水常被認(rèn)為是園中的一大敗景，因?yàn)闊o(wú)論從色彩上還是造型上都與周圍景觀格格不入。通過(guò)微地形處理可能有效改善景觀效果。
園林綠化中常采用花卉或綠籬、藤蔓植物、花壇的植物景觀進(jìn)行遮蓋處理窨井、化糞池蓋板和建筑散水。如果通過(guò)在窨井、化糞池蓋板和建筑散水上置石或架空成微地形處理手法，則可使其與周圍景致更加協(xié)調(diào)。
2.2.2園路
在居住區(qū)、動(dòng)態(tài)交通、游路設(shè)計(jì)中常見(jiàn)。園路的微地形處理上，可造成適當(dāng)?shù)牡匦纹鸱?，或形成步道臺(tái)階以緩沖平坦路面，調(diào)節(jié)游人的步伐、緩解疲勞。園路兩側(cè)的地勢(shì)呈起伏狀，既滿足了排水，又使道路具有流動(dòng)性和方向性。采用不同材料點(diǎn)化路面，如用卵石或用卵石拼成不同圖案鋪地，可從色彩、造型上豐富園林景觀，且有利于健身；如用碎瓷磚鋪地，既可充分利用材料又可增加園林景觀色彩。
2.2.3樓梯下部
樓梯下部空間一般比較狹小、陰暗潮濕，常常形成衛(wèi)生死角，常被稱為被遺忘的角落。經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)奈⒌匦翁幚韯t可使這個(gè)角落形成一定的視覺(jué)景觀?？刹捎萌毡究萆剿畧@林的手法，在樓梯下用石英砂、鵝卵石、塊石等營(yíng)造類似溪水的形象景觀，配以彩色燈光照明，頗具寫(xiě)意韻味。也可使樓梯下的地形呈自然起伏，配置耐蔭植物、園林設(shè)施，形成精巧的微型園林景觀。
2.2.4中庭、天井
中庭、天井一般是視線比較集中的地方。在這個(gè)狹小的空間內(nèi)，要使景觀豐富而又不顯得擁擠，可依不同的景觀設(shè)計(jì)作微地形處理。結(jié)合建筑戶型，在中庭、天井開(kāi)挖規(guī)則式或自然式水池，營(yíng)建噴泉、跌水、地泉、小溪流、水石等水體景觀，引水入戶，使人更加貼近自然。如將地面處理成自然起伏，配上植物，可呈現(xiàn)自然風(fēng)貌，充滿野趣。
2.2.5樓宇之間
樓宇之間空間有限，通過(guò)適當(dāng)?shù)奈⒌匦翁幚硇纬尚⊥涟?，可代表自然界的山峰；也可形成主峰與副峰遙相呼應(yīng)，兩峰之間的低矮地段自然而然地形成山谷，峰谷相間形成自然山野的微縮景觀。把自然搬進(jìn)家門可做到足不出戶便可享受自然之趣，使人居環(huán)境與大自然有機(jī)地融為一體。
2.2.6綠地邊沿
【關(guān)鍵詞】 垃圾滲濾液 生物法處理 垃圾滲 濾液 吸附器
隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的生活水平也在不斷提高，生活垃圾的種類和總量也在不斷攀升，有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)城市垃圾以平均每年8%-10%的速度在增長(zhǎng)，垃圾填埋技術(shù)相對(duì)比較成熟，成本相對(duì)較低，管理比較方便，目前得到了較為廣泛的應(yīng)用，垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)是近幾年新興的技術(shù)，但是其設(shè)備的成本較高，很多技術(shù)還不是很成熟，目前還沒(méi)有得到推廣。因此垃圾的大量填埋導(dǎo)致垃圾滲濾液的產(chǎn)生，再加上目前國(guó)內(nèi)對(duì)垃圾滲濾液的處理沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和限制，致使大量的垃圾滲濾液通過(guò)地表直接滲入地下，對(duì)地表水，地下水污染，土壤，空氣，生物等造成了嚴(yán)重的二次污染。
1 垃圾滲濾液處理方法
垃圾滲濾液的成分比較復(fù)雜，但是對(duì)環(huán)境有威脅的成分有bod5、cod、銨根離子、含碳有機(jī)物、重金屬離子、大腸桿菌等。這些成分對(duì)地表水及地下水的污染比較大，目前處理垃圾滲濾液主要就是去除以上成分。本文主要探討以生物化學(xué)法結(jié)合的綜合處理方法，對(duì)bod5、cod、銨根離子、多種含碳有機(jī)物、重金屬離子、大腸桿菌提出治理方案。
1.1 生物法
生物法處理有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（1）生物法處理成本較低。（2）生物處理的效率不是很高，對(duì)bod的去除率能達(dá)到70%-80%。（3）生物法對(duì)于環(huán)境（ph，溫度等）要求相對(duì)較高。（4）生物法處理對(duì)bod，cod等濃度沒(méi)有要求。對(duì)于中小型的垃圾回收?qǐng)龅?，其垃圾滲濾液的產(chǎn)生量不會(huì)很多，生物法對(duì)垃圾滲濾液的處理較為劃算，設(shè)備成本會(huì)大大降低，相對(duì)費(fèi)用會(huì)比較低。
1.2 化學(xué)法
處理過(guò)的垃圾滲濾液中對(duì)環(huán)境有威脅的成分的含量會(huì)大大降低，基本可以達(dá)到國(guó)家三級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。
垃圾滲濾液處理工藝。大型垃圾滲濾液的處理設(shè)備比較昂貴，工藝比較復(fù)雜，對(duì)于小型，周期長(zhǎng)的垃圾收集裝置產(chǎn)生的垃圾滲濾液產(chǎn)生滲濾液的量和成分相對(duì)比大型的垃圾集中地的要少一點(diǎn)。垃圾滲濾液產(chǎn)生的量也與很多外界因素有關(guān)，如，1.當(dāng)?shù)氐哪昶骄邓浚?.地表水流入；3.地下水的滲入；4.垃圾本身含有的水分；5.垃圾中各種菌類等微生物分解產(chǎn)生的水。
目前主要研究的主要處理的工藝為：
垃圾滲濾液簡(jiǎn)易活性污泥池上流式厭氧生物濾池好氧曝氣池Ca（OH）2沉降池檢測(cè)（調(diào)節(jié)）達(dá)標(biāo)排放。
簡(jiǎn)易活性污泥池、上流式厭氧生物濾池、好氧曝氣池為生物法處理。Ca（OH）2沉降池為化學(xué)法處理。
以國(guó)內(nèi)城市垃圾滲濾液有害成分含量較高的廣州為例，有數(shù)據(jù)顯示，廣州市垃圾滲濾液中cod：1400-5000；bod5：400-2000；總氮：150-900；ss：200-600；氨氮：160-500；pH：6.5-7.8。簡(jiǎn)易活性污泥池，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的好氧處理，可以處理掉廢水中的部分有機(jī)物，部分好氧菌可以把氨氮氧化物最終氧化為硝酸鹽，聚磷菌對(duì)磷的攝取能力較強(qiáng)，能有效出去垃圾滲濾液中的含磷有機(jī)物，此外對(duì)于bod和cod的處理也有顯著的效果。
活性污泥法可以出去99%的bod5和80%以上的cod，盡管不能完全去除，在后面的工藝中也會(huì)對(duì)有害物質(zhì)進(jìn)一步處理。
厭氧生物濾池一共有兩個(gè)池，一個(gè)是可以消耗廢水中各種含碳有機(jī)物產(chǎn)生ch4的厭氧菌，此過(guò)程cod，bod的去除率可以達(dá)到70%-80%，PH值會(huì)有所降低，生物發(fā)酵產(chǎn)生的溫度上升可以忽略不計(jì)，其中產(chǎn)生ch4氣體的總量不多，沒(méi)有回收利用的價(jià)值，可以直接排放到空氣當(dāng)中。另外一個(gè)池是消耗氨氮類的厭氧菌池。
Ca（Oh）2池是沉金屬離子，ss等物質(zhì)，其中重金屬離子的沉降率可以達(dá)到99%以上，基本上可以完全去除滲濾液中的重金屬離子。檢測(cè)是廢水處理完之后必須的一道工藝，可以由bod，cod監(jiān)測(cè)儀表等組成（市面上有銷售）。
細(xì)菌含量與第一階段是把預(yù)先調(diào)節(jié)的垃圾滲濾液通入建議活性污泥池中，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的曝氣，去除上述中的氨氮氧化物，含磷有機(jī)物，大部分的bod5和cod。第二階段是除去垃圾滲濾液中溶解性的各種含碳含氮有機(jī)物，此過(guò)程會(huì)產(chǎn)生附屬物，包括co2，ch4，h2，N2，NH3等氣體，對(duì)于h2，ch4的產(chǎn)生量視規(guī)模大小而定，規(guī)模稍大的可以考慮收集起來(lái)當(dāng)做能源利用，規(guī)模稍小的利用的成本會(huì)較高，可以直接排放到空氣中。第二階段厭氧菌對(duì)環(huán)境為溫度要求為在三十度左右為適宜，溫度太高太低對(duì)菌類的生長(zhǎng)繁殖和菌的活性都有一定的影響，不過(guò)，本套設(shè)備布置在地下，對(duì)于液體的保溫性能較好，液體在箱體中停留的時(shí)間對(duì)去除cod，bod等有害物質(zhì)也有一定的影響，滲濾液在箱體中停留的時(shí)間越長(zhǎng)，cod，bod等物質(zhì)去除的越徹底，此過(guò)程消耗炭灰化合物的同時(shí)，對(duì)于滲濾液的酸堿度會(huì)有小的影響，不影響本箱體中菌類的生長(zhǎng)，同時(shí)為下個(gè)箱體菌類的生長(zhǎng)提供環(huán)境，以廣州為例，2011年的年平均溫度在21.4攝氏度左右，這對(duì)于菌類的生長(zhǎng)有一定的影響，但是考慮到本套裝置在地下的保溫性能，菌類發(fā)酵釋放的熱量等因素，24.1攝氏度對(duì)于菌類的生長(zhǎng)的影響不是很大，中小型的垃圾回收站，垃圾量不是很大，產(chǎn)生的垃圾滲濾液也不會(huì)很多，所以這些垃圾滲濾液在箱體中有足夠的時(shí)間被菌類消化處，第三個(gè)箱體底部布設(shè)曝氣管，從箱體底部對(duì)上述處理的垃圾滲濾液進(jìn)行曝氣氧化，用以除去垃圾滲濾液中的生物需氧量bod5，主要的處理工藝就設(shè)在第一，第二，第三個(gè)箱體中，這個(gè)過(guò)程以廣州市的垃圾滲濾液為例cod的去除率應(yīng)該可以保持在95%以上處理后的cod的殘余量在70-250之間，bod的處理能力與曝氣的時(shí)間有關(guān)，時(shí)間越長(zhǎng)bod去除率越高，小型垃圾回收裝置以一周的處理周期來(lái)看，一周之內(nèi)間歇性曝氣處理，bod的處理能力也應(yīng)該在95%以上，第二，第三個(gè)池處理過(guò)程完成后bod殘余量的范圍在4-20之間。第四個(gè)水池用于降解重金屬離子，此過(guò)程加的藥品為廉價(jià)的Ca（OH）2，重金屬離子處理能力為99%以上，重金屬離子的殘留量完全可以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)產(chǎn)生沉淀，第四個(gè)箱體用于垃圾滲濾液處理之后的檢測(cè)，還可以中和垃圾滲濾液的酸堿度，經(jīng)過(guò)此池的沉降，流入下個(gè)箱體，經(jīng)過(guò)一系列的檢測(cè)，達(dá)標(biāo)之后可以排放。
2 揚(yáng)塵處理方法
揚(yáng)塵處理目前采用設(shè)備去除。相對(duì)于大多數(shù)的除塵設(shè)備來(lái)說(shuō)，噴霧法是目前除塵方法中較為簡(jiǎn)單，廉價(jià)，高效的方法，在垃圾箱體垃圾出口處安裝幾個(gè)噴霧噴頭，調(diào)整好噴霧的角度，在轉(zhuǎn)運(yùn)垃圾時(shí)打開(kāi)噴頭形成一個(gè)霧幕，一方面可以組織灰塵的隨風(fēng)擴(kuò)散，另一方面可以把揚(yáng)起的灰塵降下來(lái)，此過(guò)程使用的水可以是垃圾滲濾液處理完成后的水，用以降低整個(gè)過(guò)程的成本。
3 惡臭氣體的去除
需要處理的是每個(gè)城區(qū)的的垃圾中轉(zhuǎn)站的惡臭氣體，我們應(yīng)該知道惡臭氣體產(chǎn)生量大亦頻繁，而且對(duì)惡臭氣體處理的要求也高，否者影響城區(qū)人們的生活。因?yàn)檠诒畏ǎ♂尫?，吸收法凈化不徹底，存在二次污染。氧化法的費(fèi)用太高，要考慮成本問(wèn)題。生物法的微生物的生長(zhǎng)條件和環(huán)境很復(fù)雜不容易控制，所以我設(shè)計(jì)聯(lián)合法—吸收法加吸附法。垃圾堆放過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生氨氣，胺，硫化物，脂肪酸，芳香族和二甲基硫等臭氣，因?yàn)閻撼魪?qiáng)度不同，惡臭物質(zhì)的成分的含量也不同，這里就不做具體介紹了。各種方法對(duì)比情況參見(jiàn)表一
對(duì)于垃圾產(chǎn)生的惡臭氣體的處理工藝。惡臭氣體通過(guò)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)把氣體傳輸?shù)郊佑写温人徕c的酸槽中，讓強(qiáng)氧化劑次氯酸鈉氧化硫化物，二甲基硫等物質(zhì)，然后氣體分別通入酸液堿液中中和吸收，胺類物質(zhì)可以與酸液結(jié)合而成鹽，氨氣就可以被堿液吸收。再把氣體在通入吸附器內(nèi)，吸附器內(nèi)部裝有吸附劑活性炭，當(dāng)惡臭氣體通過(guò)吸附器時(shí)，吸附劑就把氣體中的脂肪酸，芳香族惡臭物質(zhì)吸附到表面，然后凈化后的氣體就可以排到大氣中。當(dāng)其中的一個(gè)吸附器達(dá)到飽和，那就可以把惡臭氣體通入另一個(gè)吸附器里面。然后往飽和吸附器里通入水蒸氣，讓吸附劑再生可用，從吸附器出來(lái)的氣體通進(jìn)冷凝器變成液體，最后再通過(guò)分離器分開(kāi)水溶液和其他液體，集中處理這些含有惡臭的液體。這些惡臭液體完全可以和垃圾滲透液一起處理掉。
參考文獻(xiàn)：
[1]徐曉軍，宮磊，楊虹編著·惡臭氣體生物凈化理論與技術(shù)·化學(xué)工業(yè)出版社，2005.