亚洲成色777777女色窝,777亚洲妇女,色吧亚洲日本,亚洲少妇视频

圖書館古籍資源數(shù)字化建設(shè)探討

時(shí)間:2022-11-16 08:37:16

導(dǎo)語(yǔ):在圖書館古籍資源數(shù)字化建設(shè)探討的撰寫旅程中,學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑,好期刊匯集了一篇優(yōu)秀范文,愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感,引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。

圖書館古籍資源數(shù)字化建設(shè)探討

我國(guó)是一個(gè)歷史悠久的文明古國(guó),無(wú)數(shù)典籍文獻(xiàn)成為中華文化綿延發(fā)展的“印證”,成為文化傳承和創(chuàng)新的資源庫(kù),其對(duì)現(xiàn)代文化發(fā)展具有重要的歷史意義。然而,由于經(jīng)歷了較長(zhǎng)的歷史變遷,眾多古籍已經(jīng)成為珍貴文物,受到圖書館、檔案館、博物館、民間收藏家等機(jī)構(gòu)或個(gè)人的保護(hù),大眾沒(méi)有機(jī)會(huì)直接接觸。在此種情況下,計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)的介入,能夠在保護(hù)古籍原貌的情況下,通過(guò)對(duì)古籍內(nèi)容的數(shù)字存儲(chǔ)和傳輸,提升古籍的利用率,促進(jìn)古籍資源的廣泛傳播。我國(guó)古籍數(shù)字化探索始于臺(tái)灣地區(qū)。20世紀(jì)90年代,臺(tái)灣一些公立圖書館就開通了古籍書目的數(shù)字化檢索功能,建立了古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù),用戶能夠通過(guò)古籍信息平臺(tái)獲取書目信息。1997年,遼寧省圖書館率先建立起了涵蓋3萬(wàn)多條信息的普通古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)。之后,重慶市圖書館、國(guó)家圖書館、上海市圖書館等大型公共圖書館逐漸開展了古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)和古籍?dāng)?shù)字化版本的建設(shè),為我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工程做出了重大貢獻(xiàn)。2008年,《古籍著錄規(guī)則》以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的“身份”成為古籍?dāng)?shù)字化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),成為包含家譜、輿圖等多種古籍樣式在內(nèi)的古籍?dāng)?shù)字化統(tǒng)一規(guī)范,促進(jìn)了古籍?dāng)?shù)字化工作全面發(fā)展[1]。在理論界,眾多學(xué)者也開始對(duì)圖書館古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)進(jìn)行了探索,在古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)和利用上提出了許多建議。梁愛民、陳荔京以數(shù)字圖書館推廣工程為切入點(diǎn),分析了我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化在政策層面存在的若干問(wèn)題,提出了古籍?dāng)?shù)字資源數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的相關(guān)建議,并從古籍?dāng)?shù)字化與數(shù)字圖書館推廣工程相結(jié)合的角度提出了融合發(fā)展思路[2]。高娟、劉家真通過(guò)實(shí)證調(diào)研的形式研究了古籍?dāng)?shù)字化技術(shù)發(fā)展和國(guó)際合作狀況,分析了古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展的主要制約因素和潛在風(fēng)險(xiǎn),提出了以古籍?dāng)?shù)字化工程為核心的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)方向[3]。邵正坤指出,我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化在版本、格式、系統(tǒng)、版權(quán)等方面仍存不少問(wèn)題,需要從技術(shù)、政策等方面予以規(guī)范建設(shè)[4]。姜妮從載體形式和加工方式上進(jìn)行了明確的古籍?dāng)?shù)字化分類,并詳述了我國(guó)港臺(tái)和大陸地區(qū)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)狀況和發(fā)展程度,最后立足于古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展實(shí)際,提出了我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展建議[5]。本文基于現(xiàn)有研究成果,立足現(xiàn)實(shí),試圖分析制約圖書館古籍資源數(shù)字化建設(shè)深層原因,并在相關(guān)文獻(xiàn)和理論的支撐下探討圖書館古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)與利用思路。

一、圖書館古籍資源數(shù)字化建設(shè)的阻滯因素

1.缺乏整體統(tǒng)籌規(guī)劃

1997年遼寧省圖書館率先開展古籍?dāng)?shù)字化以來(lái),經(jīng)過(guò)20余年的發(fā)展,我國(guó)省級(jí)圖書館都開展了古籍?dāng)?shù)字化工作。不可否認(rèn),圖書館通過(guò)復(fù)印、掃描、電子識(shí)別等技術(shù)促進(jìn)了古籍利用效率,取得了一定成效。不過(guò)從總體上看,此時(shí)的數(shù)字化存在重復(fù)建設(shè)和建設(shè)盲區(qū)問(wèn)題,缺乏統(tǒng)一的、全局性的古籍?dāng)?shù)字化規(guī)劃,這也導(dǎo)致古籍?dāng)?shù)字化工作在覆蓋范圍和推進(jìn)深度上存在發(fā)展困境。一方面,圖書館都是按照自身需要開展古籍?dāng)?shù)字化工作,缺乏政府機(jī)構(gòu)或行業(yè)組織的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),機(jī)構(gòu)之間信息不通暢,多個(gè)機(jī)構(gòu)重復(fù)建設(shè)同一古籍電子版的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如文淵閣《四庫(kù)全書》電子版,就曾出現(xiàn)了包括武漢大學(xué)圖書館、岳麓書社等8個(gè)機(jī)構(gòu)參與的3個(gè)電子版書目。雖然如此能夠豐富古籍?dāng)?shù)字化市場(chǎng),但是這些電子版書籍內(nèi)容大體一致,帶來(lái)較大的資源浪費(fèi)。同一本古籍的多個(gè)數(shù)字版本也容易使消費(fèi)者難以辨別與取舍[6]。另一方面,相比經(jīng)典古籍,一些年代較為久遠(yuǎn)或受眾群體有限的古籍則難以在選題和電子化方面獲得圖書館或出版社的青睞。對(duì)于資料有殘缺或者市場(chǎng)需求量有限的古籍,在市場(chǎng)機(jī)制的作用下,圖書館與出版商往往會(huì)選擇回避,這些建設(shè)盲區(qū)不利于構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)字化古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)。

2.古籍版本與格式管理混亂

古籍在流傳過(guò)程中很可能存在多個(gè)版本,不同的版本在語(yǔ)句、字符、排版等方面存在諸多不同。在古籍?dāng)?shù)字化過(guò)程中,對(duì)古籍版本如果不加辨別和篩選就會(huì)額外增加工作量。古籍的不同版本都有其特定價(jià)值,因而,在數(shù)字化建設(shè)過(guò)程中,圖書館有必要進(jìn)行版本管理,但當(dāng)前大部分圖書館沒(méi)有進(jìn)行有效的版本管理。有些圖書館即使建設(shè)了古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù),也僅是將其納入統(tǒng)計(jì)范圍,未進(jìn)行有效的標(biāo)簽化處理和多元化檢索,難以真正識(shí)別古籍版本,難以實(shí)現(xiàn)快速檢索。此外,由于我國(guó)古代缺乏統(tǒng)一的字符標(biāo)準(zhǔn),古籍中存在著字符大小不一、字體變化多樣等特點(diǎn),因而難以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的字符識(shí)別;加之隨著文字語(yǔ)言表達(dá)形式的變遷,一些古體字和異形字在當(dāng)下已經(jīng)停止使用,給數(shù)字化處理和現(xiàn)代傳播帶來(lái)一定的難度。依據(jù)我國(guó)GB2312-80字符集,眾多古籍中的文字在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)是不能自動(dòng)識(shí)別的。當(dāng)前,我國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)采用不同的字符集進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化,但實(shí)踐證明其在后期檢索、共享時(shí)也極容易出現(xiàn)“亂碼”現(xiàn)象,不利于傳播。可見,缺乏一套標(biāo)準(zhǔn)化的處理流程,既不利于提升古籍?dāng)?shù)字化效率,也不利于更大范圍的數(shù)據(jù)共享和資源互通。

3.專業(yè)型人才不足

古籍?dāng)?shù)字化是一項(xiàng)涵蓋多個(gè)環(huán)節(jié)的復(fù)雜性工程,需要眾多專業(yè)人才參與其中。圖書館在古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)中需要?dú)v史考古、文學(xué)、圖書情報(bào)等相關(guān)專業(yè)的人才對(duì)古籍內(nèi)容進(jìn)行把握,保障古籍?dāng)?shù)字化的準(zhǔn)確性和合理性,減少電子化轉(zhuǎn)換產(chǎn)生的數(shù)據(jù)失真。此外,在古籍?dāng)?shù)字化的過(guò)程中,圖書館還需要充分利用計(jì)算機(jī)科學(xué)和數(shù)據(jù)庫(kù)管理技術(shù),將原本以紙質(zhì)或其他物理材質(zhì)為基礎(chǔ)的古籍通過(guò)數(shù)字化加工轉(zhuǎn)變?yōu)榭蛇M(jìn)行機(jī)器識(shí)別和檢索的可視化數(shù)據(jù)內(nèi)容,提升古籍的可傳播性。因而,古籍?dāng)?shù)字化需要一批掌握古代文學(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)的專家以及數(shù)字化工程師。然而,我國(guó)許多圖書館基本以圖書管理人員為主,這些人員雖具備圖書情報(bào)和信息管理的學(xué)科知識(shí),但在文學(xué)、歷史和計(jì)算機(jī)技術(shù)等專業(yè)領(lǐng)域缺乏相應(yīng)的知識(shí)背景,難以從整體上把握古籍?dāng)?shù)字化工作。

二、圖書館推進(jìn)古籍資源數(shù)字化建設(shè)的思路

1.加強(qiáng)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)規(guī)劃

各圖書館、出版機(jī)構(gòu)之間應(yīng)當(dāng)積極開展合作,通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)古籍資源數(shù)字化共建。一方面,要建立古籍?dāng)?shù)字化行業(yè)聯(lián)盟??捎扇珖?guó)圖書館、檔案館、出版組織、政府部門等機(jī)構(gòu)共同組建古籍?dāng)?shù)字化工程統(tǒng)籌機(jī)構(gòu),并將其作為行業(yè)聯(lián)盟的主管機(jī)構(gòu),對(duì)專業(yè)性較強(qiáng)的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃,明確古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)進(jìn)程、目標(biāo)、建設(shè)周期、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。另一方面,在建設(shè)管理上,行業(yè)聯(lián)盟應(yīng)根據(jù)相關(guān)專業(yè)特性和發(fā)展階段,制定項(xiàng)目的建設(shè)規(guī)劃,引導(dǎo)各個(gè)參與機(jī)構(gòu)依據(jù)自身的實(shí)力開展古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目申報(bào),并配備專業(yè)人才指導(dǎo)建設(shè)、反饋進(jìn)度。建成后的古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)作為建設(shè)機(jī)構(gòu)的重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果,行業(yè)聯(lián)盟應(yīng)進(jìn)行相關(guān)專利申報(bào)和著作權(quán)保護(hù),在授權(quán)管理和版權(quán)交易上給予必要的智力支持和擔(dān)保,以提升行業(yè)內(nèi)部的資源流動(dòng)性。在古籍?dāng)?shù)據(jù)方面,圖書館也應(yīng)建立明確的管理規(guī)劃,按照學(xué)科、年代、區(qū)域等屬性進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字資源分類,逐步完善各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容,以避免重復(fù)建設(shè)與建設(shè)盲區(qū)[7]。

2.增強(qiáng)古籍版本與格式管理

由于時(shí)代及信息流動(dòng)的限制,古籍文獻(xiàn)往往缺乏統(tǒng)一的樣式,圖書館在古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)過(guò)程中更應(yīng)該增強(qiáng)古籍的版本與格式管理,促進(jìn)古籍?dāng)?shù)字版本統(tǒng)一與標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),增強(qiáng)古籍庫(kù)的國(guó)內(nèi)外對(duì)接,以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)共享場(chǎng)景。在版本管理上,圖書館應(yīng)協(xié)調(diào)各個(gè)機(jī)構(gòu),開展版本統(tǒng)一和版本規(guī)范化工作,對(duì)多版本古籍歸納管理,提升版本識(shí)別效率;在格式管理上,圖書館應(yīng)基于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),對(duì)字符、字號(hào)、字形進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換。對(duì)于較為復(fù)雜的文字內(nèi)容,圖書館可以通過(guò)簡(jiǎn)化、替代、標(biāo)注等形式有效改造,提升該類內(nèi)容的可讀性,以便于大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)據(jù)檢索,降低古語(yǔ)言文字認(rèn)知難度。同時(shí),圖書館還應(yīng)在相關(guān)語(yǔ)言學(xué)專家的指導(dǎo)下,建立古籍學(xué)習(xí)和教育的相關(guān)教程,普及古籍相關(guān)知識(shí),以適應(yīng)大量古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)之下的深度古籍管理。此外,在版本與格式管理方面,我國(guó)大陸、港澳臺(tái)地區(qū)最好能建立統(tǒng)一的機(jī)制。當(dāng)然,由于管理機(jī)構(gòu)和運(yùn)行模式的差異,我國(guó)大陸、港澳臺(tái)地區(qū)的古籍?dāng)?shù)字化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有一定的復(fù)雜性,未來(lái)應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)民間機(jī)構(gòu)聯(lián)合開展相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)制定和數(shù)據(jù)對(duì)接工作,以實(shí)現(xiàn)資源共享與共同發(fā)展。

3.構(gòu)建專業(yè)型管理人才體系

人才是圖書館古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的重要條件。第一,圖書館可以通過(guò)社會(huì)化招募,聘請(qǐng)一批計(jì)算機(jī)學(xué)、考古學(xué)、檔案學(xué)、文學(xué)等方面的專業(yè)人才,并由這些人才擔(dān)任相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的專家,對(duì)古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目的可行性和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整體把握,確保相關(guān)流程符合業(yè)內(nèi)統(tǒng)一規(guī)范。第二,圖書館內(nèi)部要加強(qiáng)相關(guān)專業(yè)知識(shí)的培訓(xùn),通過(guò)定期開展講座、經(jīng)驗(yàn)分享、項(xiàng)目討論、部門例會(huì)等形式,加強(qiáng)內(nèi)部工作人員與相關(guān)專家的交流,建立完善的培訓(xùn)框架。第三,對(duì)整個(gè)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)項(xiàng)目的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全員培訓(xùn),爭(zhēng)取讓部分圖書館工作人員成為古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)專業(yè)型人才,進(jìn)而構(gòu)建一支訓(xùn)練有素、本領(lǐng)過(guò)硬的管理團(tuán)隊(duì)。第四,充分發(fā)揮圖書館聯(lián)盟的作用,建立起機(jī)構(gòu)間輪崗、掛職交流等形式的人才流動(dòng)機(jī)制,強(qiáng)化實(shí)踐導(dǎo)向和結(jié)果導(dǎo)向,使部分圖書館工作人員能夠在做好本職工作的基礎(chǔ)上勝任古籍?dāng)?shù)字化管理工作。通過(guò)招募、聘請(qǐng)、培訓(xùn)、輪崗等多種方式,圖書館才能逐漸構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化專業(yè)型管理人才體系,為古籍?dāng)?shù)字化持續(xù)發(fā)展提供保障。

三、圖書館數(shù)字化古籍資源利用建議

古籍?dāng)?shù)字化的實(shí)踐已經(jīng)歷了20余年的發(fā)展,經(jīng)過(guò)數(shù)字化處理后的古籍資源為古代文學(xué)和歷史學(xué)研究提供了便利,但不可否認(rèn),目前我國(guó)所建立的古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)利用程度偏低,主要表現(xiàn)為可檢索程度低、使用效率低、共享平臺(tái)缺失等方面。(1)在檢索上,以關(guān)鍵詞檢索為主的檢索模式?jīng)]有考慮古籍上復(fù)雜字形的檢索復(fù)雜性,在進(jìn)行復(fù)雜字形檢索時(shí)使得檢索結(jié)果失真,影響實(shí)際檢索體驗(yàn)和數(shù)據(jù)庫(kù)管理。(2)古籍常用于文學(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)等研究工作,由于相關(guān)學(xué)科與現(xiàn)實(shí)生活距離較遠(yuǎn),一直屬于偏冷門學(xué)科,相關(guān)研究人員數(shù)量有限,數(shù)字古籍資源的使用效率低,大量的數(shù)據(jù)資源成為少數(shù)研究學(xué)者的資源。目前,古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)未能進(jìn)入大眾視野,也未能充分發(fā)揮其價(jià)值。(3)由于缺乏統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu),尚未建立資源共享與交易的平臺(tái),各機(jī)構(gòu)在古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)與利用的過(guò)程中也缺乏相應(yīng)的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,建設(shè)機(jī)構(gòu)、購(gòu)買機(jī)構(gòu)、租賃機(jī)構(gòu)、服務(wù)機(jī)構(gòu)等相關(guān)主體缺乏常態(tài)化溝通,整個(gè)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)利用過(guò)程處于孤立無(wú)序的發(fā)展階段。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,共享成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的典型特征。開展古籍?dāng)?shù)字資源的共享有利于擴(kuò)大古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)規(guī)模,提升古籍?dāng)?shù)字資源的使用效率,促進(jìn)現(xiàn)代圖書館古籍?dāng)?shù)字化事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。因而,圖書館未來(lái)應(yīng)不斷推進(jìn)多樣化數(shù)字資源共享工作的開展,在檢索技術(shù)、共享平臺(tái)、服務(wù)平臺(tái)上完善古籍資源利用機(jī)制。第一,圖書館要充分運(yùn)用統(tǒng)一的版本標(biāo)準(zhǔn)和字符標(biāo)準(zhǔn),建立以關(guān)鍵詞語(yǔ)義關(guān)聯(lián)檢索為基礎(chǔ)的檢索模式,不斷引進(jìn)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)優(yōu)化檢索結(jié)果,并通過(guò)智能推薦和個(gè)性化服務(wù)等形式提升檢索結(jié)果精準(zhǔn)度,優(yōu)化用戶體驗(yàn)。第二,圖書館要建立古籍?dāng)?shù)字資源的共享平臺(tái),讓資源的出版方、建設(shè)方、購(gòu)買方能夠在平臺(tái)上進(jìn)行廣泛的信息傳達(dá)與互動(dòng),以擴(kuò)大古籍?dāng)?shù)字資源的交易規(guī)模,引導(dǎo)多方參與者通過(guò)平臺(tái)開展廣泛合作,提升整個(gè)古籍?dāng)?shù)字資源的商業(yè)價(jià)值。平臺(tái)的建立和規(guī)則的制定需要全體參與者集體決策,應(yīng)當(dāng)確立國(guó)家級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),并由政府部門牽頭成立行業(yè)聯(lián)盟,制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)分散和利益分配規(guī)則,保障資源共享的效率。第三,圖書館應(yīng)做好古籍?dāng)?shù)字資源的推廣工作,讓那些蘊(yùn)含中華傳統(tǒng)文化與凝聚智慧的古籍進(jìn)入大眾視野。在“全民閱讀”與“大力弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化”的新時(shí)期,促進(jìn)古籍?dāng)?shù)字資源的大眾化利用,才能真正發(fā)揮古籍資源應(yīng)有的價(jià)值,即全面的社會(huì)化推廣是提升古籍?dāng)?shù)字資源共享廣度與深度的有效路徑。當(dāng)然,古籍?dāng)?shù)字資源社會(huì)化共享還有很長(zhǎng)的路要走,未來(lái),隨著微媒體的介入與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,那些塵封的文字或許能重新煥發(fā)生機(jī)。

參考文獻(xiàn)

[1]康爾琴.公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化的實(shí)踐與思考[J].圖書館工作與研究,2010(8):8-10.

[2]梁愛民,陳荔京.古籍?dāng)?shù)字化與共建共享[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊,2012(5):108-112.

[3]高娟,劉家真.中國(guó)大陸地區(qū)古籍?dāng)?shù)字化問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2013(4):110-119.

[4]邵正坤.古籍?dāng)?shù)字化的困局及應(yīng)對(duì)策略[J].圖書館學(xué)研究,2014(12):32-34.

[5]姜妮.國(guó)內(nèi)古籍?dāng)?shù)字化之解析與探討[J].四川圖書館學(xué)報(bào),2016(1):72-75.

[6]林竹鳴,朱翠萍.古籍?dāng)?shù)字化的歷史、現(xiàn)狀及問(wèn)題探析[J].淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014(6):192-194.

[7]王雁行.以“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”為依托建設(shè)國(guó)家古籍資源數(shù)據(jù)庫(kù)[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊,2016(3):82-88.

作者:王江 屈紅軍 于瑛 單位:東北林業(yè)大學(xué)圖書館