時(shí)間：2023-08-07 17:29:04
導(dǎo)語(yǔ)：在對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的認(rèn)識(shí)的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
[關(guān)鍵詞] 海明威 生態(tài)倫理 生態(tài)經(jīng)濟(jì)
在人類賴以生存的環(huán)境日益受到嚴(yán)重威脅的今天，探究海明威生態(tài)思想有著深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。正如著名生態(tài)思想家唐納德.沃斯特提出:“我們今天所面臨的全球性生態(tài)危機(jī)，起因不在生態(tài)系統(tǒng)本身，而在于我們的文化系統(tǒng)”。如果堅(jiān)持以人為本，堅(jiān)持把人類看作宇宙的最高貴者，把自然看作人類索取的對(duì)象，那么人就會(huì)榨干大自然，如同海明威在《非洲的青山》里描述的那樣:“我們一旦到達(dá)一片大陸，這大陸就迅速變老。土著與之和諧地生活在一起。但是外國(guó)人大肆破壞，砍下樹木，抽干河水，因此供水情況被改變，一旦表土被翻下去后，土壤便露出地面來，接著，開始被風(fēng)刮走。”生態(tài)危機(jī)必然會(huì)導(dǎo)致人類生存危機(jī)，海明威對(duì)地球以及所有地球生命之命運(yùn)的擔(dān)憂源于他的生態(tài)意識(shí)。了解海明威的生態(tài)思想既有利于我們更深刻地了解海明威的作品，同時(shí)亦有助于人們正確認(rèn)識(shí)人與自然的關(guān)系，增強(qiáng)人們與生態(tài)和諧相處的意識(shí)，幫助人們建立與自然的文明的合乎道德的關(guān)系。
一、海明威是熱愛大自然的作家
他兒童和少年時(shí)代主要生活在鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)橡樹園，幾乎每年夏天海明威全家都到沃倫湖畔他們的田舍避暑。鄉(xiāng)村的自然美景和鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)的生活使海明威對(duì)大自然留戀忘返。此外，在父親影響下，他很小就開始釣魚打獵等接近大自然的體育運(yùn)動(dòng)海明威一生都對(duì)這些體育運(yùn)動(dòng)有濃烈興趣，這些體育運(yùn)動(dòng)同樣使海明威親近大自然他居住的不少地方，如基韋斯特、眺望農(nóng)莊、太陽(yáng)谷、凱徹姆等地方，都是接近自然，風(fēng)景優(yōu)美的地方。大自然給海明威提供了取之不盡的創(chuàng)作源泉。人與自然的關(guān)系是海明威作品中的重要主題之一。
二、海明威的生態(tài)思想十分復(fù)雜
美國(guó)的海明威研究學(xué)者安?普特南指出，“在海明威的作品中，總是呈現(xiàn)出一種自我分裂的趨向。與大自然融合為一體的田園沖動(dòng)總是與征服自然的悲劇性沖動(dòng)相沖突”。“一個(gè)非洲故事”，就充分體現(xiàn)出海明威內(nèi)心深處的沖突和困惑。
“一個(gè)非洲故事”敘述美國(guó)少年戴維跟隨父親和一個(gè)非洲向?qū)ё窔⒁活^老公象的故事。大約五年以前，土著人朱瑪在樹林里打死了老公象的伙伴，現(xiàn)在他們?nèi)齻€(gè)人在一起開始追殺老公象。爸爸和朱瑪在戴維的引導(dǎo)下殺死了大象，取得了象牙。然而，戴維卻一直在為那只老公象難過。戴維之所以同情老公象，一方面是因?yàn)樗c自己一樣，是這個(gè)世界上的弱者，但更重要的一個(gè)原因是，與只關(guān)心象牙和獵殺快樂的成人相比，老公象對(duì)自己的伙伴和戴維都懷有溫情。戴維親眼目睹了那頭氣概尊貴威嚴(yán)、風(fēng)度堂堂的老公象，在人類的貪婪和暴力面前，頃刻間化為了皺癟癟的一大堆皮肉，他感到十分悲傷絕望。
很顯然，在對(duì)待人和自然、人和他者的關(guān)系問題上，“一個(gè)非洲故事”傳達(dá)出兩種不同的聲音。掌握著話語(yǔ)控制權(quán)力的是爸爸代表的成人世界，他們?cè)谡鞣匀?、獵殺野生動(dòng)物的過程中實(shí)證著人類的智慧和力量，同時(shí)，也以暴力書寫著人類的貪婪和人類中心主義的倫理殘酷性。而在小戴維和老公象相互悲憫體恤的情感交流中，我們捕捉到了一種更具有包容性的意義召喚。這種意義召喚指向的是史懷澤所倡導(dǎo)的敬畏一切生命的倫理：“有思想的人體驗(yàn)到必須向敬畏自己的生命意志一樣敬畏所有生命意志。他在自己的生命中體驗(yàn)到其他生命。倫理與人對(duì)所有存在于他的范圍之內(nèi)的生命的行為有關(guān)。只有當(dāng)人認(rèn)為所有生命，包括人的生命和一切生物的生命都是神圣的時(shí)候，他才是倫理的”。
三、從海明威的生態(tài)思想中，反映出生態(tài)環(huán)境惡化一直是困擾人類的一大難題
這種問題主要來自于兩方面的原因:一方面，經(jīng)濟(jì)與地球自然系統(tǒng)的沖突正變得越來越明顯，在我們的身邊總是充斥著森林縮小、土壤侵蝕、沙淇擴(kuò)大、氣溫升高、風(fēng)暴增多、冰川融化、物種消失的新聞報(bào)道，這些現(xiàn)象，標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)與地球生態(tài)系統(tǒng)之間日益緊張的關(guān)系。而從人類生產(chǎn)活動(dòng)的技術(shù)特性和生態(tài)環(huán)境本身的承載能力來說，良好的自然生態(tài)環(huán)境又是生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的必要條件。另一方面，符合人類生活需要的良好的自然生態(tài)環(huán)境已經(jīng)短缺，擁有這樣的環(huán)境已經(jīng)成為人類追求幸福的目標(biāo)之一，而且隨著生活水平的持續(xù)提高，人們對(duì)自身所處的環(huán)境也提出更高的要求。這就要求我們減少對(duì)自然資源的消耗，并對(duì)被過度使用的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行補(bǔ)償。
傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式滿足的是當(dāng)代人的要求，忽略的卻是整個(gè)人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，這種以棲牲資源和長(zhǎng)期發(fā)展為代價(jià)的發(fā)展方式，急需有一種科學(xué)合理的生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式來取而代之。隨之，生態(tài)經(jīng)濟(jì)便應(yīng)運(yùn)而生。
生態(tài)經(jīng)濟(jì)，是指在生態(tài)系統(tǒng)承載范圍內(nèi)，運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和系統(tǒng)工程的辦法，改變?cè)械纳a(chǎn)和消費(fèi)方式，挖掘一切可利用的資源潛力，發(fā)展經(jīng)濟(jì)高效、生態(tài)平衡的產(chǎn)業(yè)，建立社會(huì)和諧、生態(tài)健康的環(huán)境，從而形成開發(fā)與保護(hù)并重，物質(zhì)文明與精神文明并舉，自然與人類高度統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展模式，亦稱為綠色經(jīng)濟(jì)。
四、結(jié)語(yǔ)
從海明威的生態(tài)思想到生態(tài)經(jīng)濟(jì)，反映了人類生態(tài)倫理觀念和經(jīng)濟(jì)觀念的巨大變革。從人與自然的視角，會(huì)發(fā)現(xiàn)人類在面對(duì)自然時(shí)處于尷尬的境地。人類依賴自然而生存，熱愛自然，希望能與自然長(zhǎng)久地和諧相處下去，但人類在向自然索取的時(shí)候卻由于可能是人類自身的思想意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中的、屬于人類精神世界或純粹是出于占有欲而做出一些違背自然規(guī)律的事情，而最終影響到人類賴以生存的自然。所以，從這一點(diǎn)上來說，人類在人與自然的關(guān)系的處理上處于最關(guān)鍵的地位，人類應(yīng)建立起一套符合生態(tài)倫理學(xué)要求的人地關(guān)系道德準(zhǔn)則和完善的環(huán)境法律，幫助人們樹立正確的人地關(guān)系思想以及正確的經(jīng)濟(jì)行為方式，使當(dāng)代人以及后代人的生態(tài)困惑得到最終的解決。也使人類能夠在這美麗的自然界中與自然永久地和諧相處下去。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉 玉:美國(guó)生態(tài)文學(xué)及生態(tài)批評(píng)述評(píng)[J].外國(guó)文學(xué)研究，2005.(1)
【關(guān)鍵詞】經(jīng)管類專業(yè) 經(jīng)濟(jì)法 理論構(gòu)建 反思
經(jīng)濟(jì)法經(jīng)管專業(yè)必修的一門基礎(chǔ)學(xué)科，對(duì)于法學(xué)專業(yè)“經(jīng)濟(jì)法”的定義，旨在從法律體系的構(gòu)建中來針對(duì)經(jīng)濟(jì)問題而開設(shè)的法的理論和制度。經(jīng)濟(jì)法從確立以來，在法律體系構(gòu)建中一直處于爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，先是與民商法的“糾葛”，再與行政法、勞動(dòng)法、社會(huì)保障法等的“交錯(cuò)”，面對(duì)法學(xué)界對(duì)于規(guī)范社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為，保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序來說，經(jīng)濟(jì)法的基本內(nèi)容應(yīng)該是什么？經(jīng)濟(jì)法與民商法、行政法、社會(huì)保障法之間的關(guān)系又該如何？為此，從經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性來探究經(jīng)濟(jì)法理論，并從經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)入手，來分析其概念和內(nèi)涵。
一、對(duì)經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)的理解和確立
從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來看，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，從干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的過程中來維護(hù)社會(huì)公平和正義，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到高級(jí)階段的產(chǎn)物，其本質(zhì)主要有以下特點(diǎn)。
（一）經(jīng)濟(jì)法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物
對(duì)于自然經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是沒有經(jīng)濟(jì)法的，而對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初期也是不可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)法的。借助于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)社會(huì)財(cái)富與法律關(guān)系的理論闡述，對(duì)于生產(chǎn)力相對(duì)落后的自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)，由于社會(huì)財(cái)富相對(duì)匱乏，而對(duì)于維護(hù)官僚機(jī)構(gòu)的運(yùn)行成本又相對(duì)龐大，對(duì)于所謂法律的控制主要是通過暴力強(qiáng)制來實(shí)現(xiàn)。也就是說，對(duì)于統(tǒng)治者來說，依靠國(guó)家暴力來實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)，從而滿足其統(tǒng)治要求。再加上自然經(jīng)濟(jì)下的自給自足經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，本質(zhì)是反對(duì)國(guó)家干預(yù)的，而國(guó)家對(duì)社會(huì)財(cái)富的干預(yù)主要局限于物質(zhì)財(cái)富的分配上，這種基于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下的統(tǒng)治力量，一直被統(tǒng)治者奉為立國(guó)之本而加以維護(hù)。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，商品經(jīng)濟(jì)的萌芽將自然經(jīng)濟(jì)一一擊潰，并動(dòng)搖了統(tǒng)治者的經(jīng)濟(jì)局限性。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)自身階級(jí)的有效統(tǒng)治，視商品經(jīng)濟(jì)為洪水猛獸，“以刑制商”逐步成為國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的主要手段。隨著新興資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)還未介入商品生產(chǎn)階段，因而并未體現(xiàn)出國(guó)家管理社會(huì)生產(chǎn)的職能。而隨著資本原始積累的進(jìn)一步提升，一方面來自自然經(jīng)濟(jì)日益崩潰而商品經(jīng)濟(jì)青黃不接的制約，另一方面對(duì)舊勢(shì)力的反抗與對(duì)舊生產(chǎn)方式的影響，對(duì)于以暴力統(tǒng)治為特征的國(guó)家干預(yù)，其實(shí)質(zhì)依然是掠奪社會(huì)財(cái)富，而并未是真正意義上的經(jīng)濟(jì)法。當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)條件滿足商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)以實(shí)行“重商”政策來促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，而國(guó)家作為維護(hù)商品經(jīng)濟(jì)自由競(jìng)爭(zhēng)的“仲裁員”，這種社會(huì)關(guān)系的發(fā)展，必要需要從調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系中來順應(yīng)市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律，從而為資源配置優(yōu)化創(chuàng)造了前提。
（二）經(jīng)濟(jì)法是規(guī)范國(guó)家干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)之法
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的資源配置在市場(chǎng)運(yùn)行過程中出現(xiàn)的非效率性和非公平性，迫切需要從克服自身缺陷中來達(dá)到帕累托最優(yōu)配置狀態(tài)。而對(duì)于市場(chǎng)出現(xiàn)的失靈問題，國(guó)家從對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)控制中，如何擺脫低效、甚至負(fù)效的危險(xiǎn)，如因急功近利而制定的違反市場(chǎng)規(guī)律的政策和措施，不僅不能有效改善經(jīng)濟(jì)問題，相反會(huì)加重社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合癥。由此可見，對(duì)于現(xiàn)代意義的經(jīng)濟(jì)法，不僅要從干預(yù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，還要從干預(yù)行為上來進(jìn)行規(guī)范?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法作為“有形之手與無形之手的綜合”，是在市場(chǎng)基礎(chǔ)上來發(fā)揮其管理和控制職能，它不是西方壟斷經(jīng)濟(jì)時(shí)期的國(guó)家之手，也不是東方社會(huì)主義國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的國(guó)家之手，而是在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革，解決國(guó)家干預(yù)過度問題的綜合。
（三）經(jīng)濟(jì)法是維護(hù)社會(huì)公平，保護(hù)社會(huì)公共利益的“平衡法”
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法從確保國(guó)家權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有效干預(yù)，并從確保經(jīng)濟(jì)主體在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的自由和平等，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)公共利益的保護(hù)。其涵義主要有：一是從社會(huì)整體利益的組成來看，不僅包括國(guó)家利益，還包括地方、集體積個(gè)人利益，尤其是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的發(fā)展，進(jìn)一步將社會(huì)利益延伸至全球范圍內(nèi)；二是從社會(huì)整體利益的時(shí)代性來看，不僅包括當(dāng)代社會(huì)利益，還包括發(fā)展中的后代社會(huì)，從而構(gòu)成動(dòng)態(tài)的社會(huì)利益；三是從社會(huì)可持續(xù)發(fā)展上來明確社會(huì)整體利益，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)上的公平與公正，并從市場(chǎng)主體機(jī)會(huì)均等和經(jīng)濟(jì)平等中來實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益的有機(jī)平衡。
二、對(duì)經(jīng)濟(jì)法規(guī)范國(guó)家干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、保障市場(chǎng)秩序的明確
（一）民法“調(diào)整對(duì)象”理論對(duì)經(jīng)濟(jì)法的不適性
從傳統(tǒng)法理學(xué)來看，對(duì)于法律部門的劃分上，既要考慮法律所調(diào)整的對(duì)象，又要兼顧法律調(diào)整的方法?！八^法律調(diào)整的對(duì)象，也就是法律規(guī)范所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，凡調(diào)整同一社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范就構(gòu)成同一法律部門”。法律關(guān)系所調(diào)整的對(duì)象是社會(huì)關(guān)系，而生活關(guān)系又是復(fù)雜的，以部門劃分為標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)關(guān)系是不確定的。為此，法理學(xué)界從調(diào)整對(duì)象的理論研究出發(fā)，運(yùn)用法律調(diào)整的方法來進(jìn)行枚舉例證，如對(duì)刑法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系來說，可以以刑罰制裁的方式來處理社會(huì)關(guān)系，而不能適用“國(guó)家用刑法制裁的手段來懲罰犯罪而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系”。由于調(diào)整對(duì)象是虛擬的，而調(diào)整方法是清晰和實(shí)在的，由此而引申出“要形成一個(gè)法律部門，此種社會(huì)關(guān)系的質(zhì)的特性必須達(dá)到需要特種法律調(diào)整方法的程度”。顯然，經(jīng)濟(jì)法從調(diào)整對(duì)象上是不具備獨(dú)立性的，也沒有獨(dú)立的調(diào)整方法，而所謂的經(jīng)濟(jì)法所具有的“彈性的”、“間接性的”、“遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的”的調(diào)整方法是難以成立的。
（二）以“主體-行為-責(zé)任”模式來構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法理論體系
在涉及多類關(guān)系、多方主體、多種行為的調(diào)整系統(tǒng)中，經(jīng)濟(jì)法從實(shí)質(zhì)上是平衡國(guó)家利益和私人利益的社會(huì)公益法。而對(duì)于處于多重關(guān)系中的任一主體，其實(shí)施的內(nèi)容和形式也是不盡相同，同樣受到多重法律的規(guī)范和制約。對(duì)于個(gè)人來說，其社會(huì)角色在不同法律體系中的約束從而構(gòu)成了權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域內(nèi)，既有公法因素又有私法因素，如《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》等都不是按照傳統(tǒng)法律關(guān)系結(jié)構(gòu)，而是以主體、行為和責(zé)任作為其基本要素來進(jìn)行設(shè)計(jì)的，從而確立了以“主體-行為-責(zé)任”為模式的經(jīng)濟(jì)法構(gòu)建理論體系。
三、結(jié)語(yǔ)
“主體-行為-責(zé)任”結(jié)構(gòu)理論體系，從主體定位、資格確定，以及框架體系的設(shè)定上，綜合多重關(guān)系來完成對(duì)實(shí)體法、程序法的定位，以凸顯不同主體的權(quán)利和義務(wù)，實(shí)現(xiàn)法律責(zé)任的立法分工和協(xié)調(diào)。
參考文獻(xiàn)：
【關(guān)鍵詞】 精神病
精神科是一個(gè)比較特殊的科室，精神科病人是一個(gè)特殊的群體，大部分病人不僅否認(rèn)患病，且在失去正常理智的情況下突發(fā)沖擊行為，可對(duì)醫(yī)護(hù)人員造成很大的危害。本文對(duì)2008年1月—2009年7月在我院發(fā)生突發(fā)沖擊行為的33例病人的資料進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)告如下。
1 臨床資料
本組33例精神病病人為我院住院病人，均符合ccmd3的診斷標(biāo)準(zhǔn)。男21例，女12例；年齡16～47歲。文化程度：初中17例，高中或中專12例，大專及大專以上4例。婚姻狀況：未婚9例，已婚16例，離婚8例。職業(yè)：農(nóng)民5例，工人12例，專業(yè)技術(shù)人員9例，無業(yè)人員7例。疾病類型：精神分裂癥10例，情感性精神障礙15例，癲癇所致精神障礙4例，腦外傷性精神障礙3例，精神發(fā)育遲滯伴發(fā)精神障礙1例。急性起病26例，慢性起病5例，不詳2例。病程為7 d～27年，其中＜1年15例，1～3年10例，4～5年3例，6～10年2例，11～20年2例，＞20年1例。有既往沖擊傷人史者25例，精神癥狀未緩解者9例，精神癥狀消除和好轉(zhuǎn)者24例。沖擊行為發(fā)生時(shí)自知力恢復(fù)和部分恢復(fù)者21例，無自知力者12例。沖擊行為原因：8例病人受被害或關(guān)系妄想支配，認(rèn)為對(duì)方要傷害自己，為保護(hù)自己而突發(fā)沖擊傷人；5例病人否認(rèn)有病，不愿治療而被強(qiáng)制住院時(shí)，病人不滿加上內(nèi)心恐懼而出現(xiàn)沖擊行為；11例病人受幻覺支配而突發(fā)沖擊傷人、毀物行為；9例病人處于興奮狀態(tài)，受到極小的刺激就發(fā)生了沖擊傷人行為。沖擊行為方式：拳打腳踢、手抓口咬、掐拿。所用工具為床頭柜、輸液架等。沖擊行為發(fā)生時(shí)間在6：00～8：00者9例，8：00～17：00者6例，17：00～21：00者18例，沖擊傷人以晚飯后最多。沖擊行為先兆：大部分沖擊傷人者都有先兆表現(xiàn)，其中興奮躁動(dòng)28例，焦慮、坐立不安4例，無先兆者1例。
2 護(hù)理體會(huì)
本文資料表明，在沖擊傷人、毀物病例中以男性居多（占63.6%），其原因可能與男性心理素質(zhì)低于女性，工作、婚姻受挫，社會(huì)壓力大于女性有關(guān)。疾病的初期是沖擊行為的高危期（78.8%），大部分傷人、毀物行為出現(xiàn)在急性發(fā)病期。有傷人毀物史者發(fā)生沖擊行為的可能性更大（占75.8%），說明有傷人毀物史的病人在很大程度上有再次發(fā)生沖擊行為可能，且大都在無自知力的狀況下發(fā)生（占94.0%），需提高警惕，加強(qiáng)安全防范意識(shí)。沖擊行為多發(fā)生在晚餐后（54.7%），此時(shí)白班已下班，工作人員少看護(hù)困難，容易給病人可乘之機(jī)。多數(shù)有沖擊行為的病人都有情緒和行為變化的先兆（97.1%），如興奮躁動(dòng)、焦慮、坐立不安等表現(xiàn)，說明病人的沖擊行為是可以預(yù)見的,有助于我們提高防范意識(shí)。
2.1 原因分析
①受精神癥狀影響：病人在幻覺支配下，尤其是出現(xiàn)命令性幻聽時(shí)，病人就會(huì)產(chǎn)生沖擊行為，受妄想支配，特別是被害妄想, 病人認(rèn)為某人要置自己于死地，為保護(hù)自己而先發(fā)制人，對(duì)被懷疑對(duì)象實(shí)施攻擊； 精神運(yùn)動(dòng)性興奮病人, 情緒激動(dòng)，極度興奮，易產(chǎn)生沖動(dòng)行為；癲癇與腦外傷性精神障礙病人易出現(xiàn)突然傷人行為。②防護(hù)意識(shí)不強(qiáng)：護(hù)理人員自我防護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，安全意識(shí)淡薄，對(duì)新入院、帶有暴力行為的病人警惕性低，沒有進(jìn)行必要的保護(hù)性約束，對(duì)病人的沖動(dòng)進(jìn)行干預(yù)時(shí)忽略自身安全，易造成意外傷害。③環(huán)境的因素：目前對(duì)精神病人的護(hù)理,采取的是封閉管理模式，不同類型的病人共同生活在一起，易產(chǎn)生不良情緒，發(fā)生沖擊行為。同時(shí)，病房的安全設(shè)施不盡完善，安全管理制度還存在薄弱環(huán)節(jié)，危險(xiǎn)因素未能及時(shí)清除，當(dāng)病人發(fā)生沖動(dòng)行為時(shí)，醫(yī)護(hù)人員顯得被動(dòng)。④醫(yī)護(hù)人員言語(yǔ)不當(dāng)：在治療與護(hù)理過程中，沒及時(shí)掌握病人的心理動(dòng)態(tài)，對(duì)不安心住院的病人未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)或發(fā)現(xiàn)后護(hù)理措施不到位，對(duì)于興奮躁動(dòng)病人的態(tài)度不冷靜，言語(yǔ)不得當(dāng)可能激發(fā)病人的興奮沖動(dòng)行為。
2.2 防護(hù)措施
2.2.1 做好入院評(píng)估，實(shí)施預(yù)見性護(hù)理
全面評(píng)估病人情況是防范攻擊行為的基礎(chǔ)，內(nèi)容包括既往史、發(fā)病誘因、精神癥狀、個(gè)性特征、自知力以及有無攻擊行為的誘發(fā)因素；全面掌握病人的病情及思想動(dòng)態(tài)，了解病情變化的特點(diǎn)，對(duì)具有幻聽、被害妄想、不協(xié)調(diào)性興奮、自知力缺乏等高危癥狀的病人實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)護(hù)，觀察幻覺妄想的內(nèi)容及表現(xiàn)，對(duì)異常行為要?jiǎng)裾f并及時(shí)阻止，對(duì)有明顯攻擊傾向的病人，遵醫(yī)囑給予保護(hù)性約束。嚴(yán)格安全檢查：對(duì)探視及外出活動(dòng)的病人嚴(yán)格檢查危險(xiǎn)物品，嚴(yán)防病人將破玻璃、碎鐵等危險(xiǎn)物品帶入病房；晨、晚間護(hù)理時(shí)應(yīng)注意收檢危險(xiǎn)物品；病房?jī)?nèi)的設(shè)施如有損壞應(yīng)及時(shí)維修以杜絕隱患；每次組織病人理發(fā)，或?qū)⒅讣椎?、尤其是剃須刀交給病人使用時(shí)應(yīng)有專人看管，避免病人用此類利器自傷或傷人；對(duì)持什物有傷人企圖的病人，要大膽、鎮(zhèn)靜地采取有效的轉(zhuǎn)移病人注意力的方法將什物取下，或選擇病人最相信的人進(jìn)行說服、誘導(dǎo)，切不可強(qiáng)行奪取，以防意外；在工作中凡遇有病人用危險(xiǎn)物品傷人時(shí)，要從背后或側(cè)面阻擊病人行動(dòng)，不可迎面阻攔。
2.2.2 尊重病人并取得病人的信任
對(duì)病人要守信用，不答應(yīng)辦不到的事，以免病人因受到欺騙而出現(xiàn)攻擊行為。對(duì)病人態(tài)度應(yīng)和藹，盡量滿足病人提出的合理要求，解決不了的要耐心解釋，避免用生硬的語(yǔ)言刺激病人。當(dāng)病人處于癥狀活躍期時(shí)，有的會(huì)出現(xiàn)沖動(dòng)、攻擊行為，此時(shí)護(hù)理人員不能畏縮，要機(jī)智大膽，靈活果斷地采取必要的措施。加強(qiáng)巡視護(hù)理：加強(qiáng)責(zé)任心，嚴(yán)密巡視觀察，善于捕捉病人語(yǔ)言的和非語(yǔ)言的暗示信息，警惕可能發(fā)生意外的跡象，如緊張、恐懼、憤怒的面部表情，呼吸急促、雙拳緊握、大踏步地走動(dòng)、口出威脅性的言語(yǔ)，對(duì)此類表現(xiàn)不能掉以輕心。行為干預(yù)：行為干預(yù)要重視引導(dǎo)病人多參加集體活動(dòng)和工娛療活動(dòng)，如下棋、打撲克、聽音樂、打乒乓球、健身活動(dòng)等，既能豐富住院生活，又能分散其注意力，消耗旺盛的精力，從而減少或避免暴力行為的發(fā)生。
申訴人林某原是廣州某肉菜市場(chǎng)的固定職工，雙方在1995年8月1日轉(zhuǎn)制簽訂了為期五年的勞動(dòng)合同。1996年12月1日，被訴人與廣州某超級(jí)市場(chǎng)有限公司進(jìn)行合作經(jīng)營(yíng)，需對(duì)申訴人的工作進(jìn)行調(diào)整，并提出了8項(xiàng)安排意向供申訴人選擇。經(jīng)申訴人同意，被訴人將其安排到冰鮮零售崗位工作。1996年12月24日，申訴人以書面形式向被訴人提出要求解除勞動(dòng)合同。被訴人為其辦理了解除勞動(dòng)合同手續(xù)，并給予申訴人相當(dāng)于12個(gè)月工資的一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6468元。但申訴人認(rèn)為是因?yàn)楸辉V人單方面變更勞動(dòng)合同而導(dǎo)致其解除勞動(dòng)合同，故要求按其連續(xù)工齡支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，被訴人不同意。故申訴人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。
仲裁委員會(huì)審理認(rèn)為：
被訴人因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況發(fā)生變化，調(diào)整申訴人的工作崗位是合理的，沒有違反《勞動(dòng)法》及國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，且在申訴人自行提出解除勞動(dòng)合同的情況下，已支付了申訴人6468元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。因此，申訴人要求按其連續(xù)工齡支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的申訴請(qǐng)求無理，仲裁委員會(huì)對(duì)此不予支持。據(jù)此，仲裁委員會(huì)作出裁決：駁回申訴人的仲裁請(qǐng)求。
中圖分類號(hào)：R749.92、R697.33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-6729(2007)06-00416-01
本文調(diào)查泌尿外科醫(yī)師對(duì)慢性前列腺炎(Chronic Prostatitis，CP)患者精神心理障礙的認(rèn)知情況及醫(yī)師醫(yī)療模式，評(píng)估采取措施規(guī)范醫(yī)師診治行為的必要性。
1對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象 2006年10月13－15日第13屆中國(guó)泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議(沈陽(yáng))的部分與會(huì)代表，全部為泌尿外科?？漆t(yī)師。共調(diào)查656人，收回問卷656份，有效問卷627份。被調(diào)查者來自全國(guó)29個(gè)省市自治區(qū)（缺香港、澳門、臺(tái)灣、、青海)，141個(gè)地區(qū)(縣、市)的291所醫(yī)院。年齡21－72歲，平均37歲。
1.2 方法 針對(duì)慢性前列腺炎爭(zhēng)議較大的問題自行設(shè)計(jì)問卷，內(nèi)容包括調(diào)查對(duì)象的一般資料、醫(yī)師對(duì)慢性前列腺炎病因的認(rèn)識(shí)、對(duì)慢性前列腺炎患者心身癥狀發(fā)生率及臨床表現(xiàn)的認(rèn)識(shí)及診治行為等。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法 χ2檢驗(yàn)等。
2 結(jié) 果
2.1 慢性前列腺炎的病因 40.8%醫(yī)師認(rèn)為精神因素為慢性前列腺炎的病因，是繼非細(xì)菌感染（64.6％）及細(xì)菌感染（51.0％）之后慢性前列腺炎的第三位病因。
46.6%的醫(yī)師認(rèn)為精神因素為慢性前列腺炎的重要病因，25.2%認(rèn)為為非重要病因，12.8%認(rèn)為僅為慢性前列腺炎的伴隨癥狀，10.5%不確定，4.9%認(rèn)為基本無影響。
2.2慢性前列腺炎患者精神癥狀的發(fā)生率及臨床表現(xiàn)分別有8.8%、48.5%、37.9%、4.7%的醫(yī)師認(rèn)為慢性前列腺炎患者精神癥的發(fā)生率為0%－25%、26%－50%、51%－75%及76%－100%。認(rèn)為慢性前列腺炎患者有焦慮癥狀、神經(jīng)衰弱、抑郁癥狀、疑病癥狀、強(qiáng)迫癥狀、恐怖癥狀、癔癥癥狀、自殺傾向的醫(yī)師依次分別有458(73.6%)、395(63.5%)、334(53.7%)、257(41.3%) 、96(15.4%)、38(6.1%)、24(3.9%)、21(3.4%)。
2.3 診治行為 常規(guī)行心理分析的醫(yī)師有20.7%，常規(guī)行心理輔導(dǎo)的醫(yī)師有60.7%。超過1/4(29.2%)的醫(yī)師承認(rèn)由于缺乏心理醫(yī)師及精神科醫(yī)師的參與，工作難以勝任。認(rèn)為精神因素為病因的醫(yī)師比不認(rèn)為其為病因的醫(yī)師更常行心理分析（30.6% /13.8%）和心理輔導(dǎo)(73.4% /52.9%)(χ2＝25.38－25.88，P
3 討論
本研究發(fā)現(xiàn)40.8%的泌尿外科醫(yī)師認(rèn)為精神因素在慢性前列腺炎發(fā)病中起重要作用，71.8%的醫(yī)師認(rèn)為精神因素是慢性前列腺炎的病因而非結(jié)果。但慢性前列腺炎與精神心理因素之間的關(guān)系非常復(fù)雜，它們間的因果關(guān)系仍無定論［1］。
已有研究表明［2］焦慮和抑郁在慢性前列腺炎患者中具有普遍性，與本研究結(jié)論一致。本研究中48.5%的醫(yī)師認(rèn)為慢性前列腺炎患者心身癥狀陽(yáng)性率在26%-50%，少于已有研究［2］的檢出率（84.3%）?？赡艿凸懒寺郧傲邢傺谆颊呔癜Y狀的發(fā)生率。
本研究表明心理輔導(dǎo)在慢性前列腺炎整個(gè)治療過程中的地位和作用已受到泌尿外科醫(yī)師的重視，60.7%的醫(yī)師在治療過程中行心理輔導(dǎo)，僅有20.7%的醫(yī)師行心理分析。但泌尿外科醫(yī)師對(duì)精神藥物在伴有心身癥狀的慢性前列腺炎患者中應(yīng)用的重要性認(rèn)識(shí)不夠。認(rèn)為精神癥狀為慢性前列腺炎病因的醫(yī)師更趨向于心理分析和心理輔導(dǎo)。這種認(rèn)知、診斷及治療三者之間相互影響的關(guān)系，要求泌尿外科醫(yī)師對(duì)慢性前列腺炎的發(fā)病機(jī)制、診斷及治療各方面有系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。但泌尿外科醫(yī)師對(duì)慢性前列腺炎患者精神癥狀的認(rèn)知及診治行為仍充滿困惑，醫(yī)師的診治行為有待進(jìn)一步規(guī)范。本研究屬于醫(yī)師的自述性報(bào)告，其結(jié)果可能與被調(diào)查者的實(shí)際情況有差別［3］。此外，樣本不是隨機(jī)取樣，代表性可能不夠。
致謝：本次調(diào)查承南京美瑞制藥有限公司任陽(yáng)、楊軍、林志超、文靜協(xié)助完成，特此致謝！
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī)；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
中圖分類號(hào)：F23
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1672-3198（2013）14-0123-01
進(jìn)入20世紀(jì)之前，各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都沒有形成政策性文件性的正式規(guī)則。20世紀(jì)之初，隨著經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展和業(yè)務(wù)復(fù)雜化，會(huì)計(jì)行業(yè)感到了會(huì)計(jì)規(guī)范化的必要性，人們開始產(chǎn)生使用統(tǒng)一會(huì)計(jì)規(guī)范的需求。1917年，美國(guó)公眾會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)表《統(tǒng)一會(huì)計(jì)》，這是現(xiàn)代會(huì)計(jì)第一份權(quán)威性的指南，拉開了人類通過會(huì)計(jì)政策性規(guī)范對(duì)會(huì)計(jì)行為進(jìn)行管制的序幕。
1 美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)
上世紀(jì)30年代美國(guó)爆發(fā)了波及世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，股票大跌，一月之內(nèi)所有股票下跌了50%，大約260億美元化為烏有，工廠倒閉、農(nóng)產(chǎn)品滯銷、流通手段被凍結(jié)，到處一片殘骸。
全球經(jīng)濟(jì)專家從各個(gè)角度分析這次資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最后，無序的會(huì)計(jì)規(guī)章被認(rèn)定為市場(chǎng)崩潰的罪魁禍?zhǔn)住＜~約證交所最先提出，要求在經(jīng)濟(jì)危機(jī)過后盡快恢復(fù)證券市場(chǎng)的公允性，并及時(shí)恢復(fù)公眾和投資者對(duì)證券市場(chǎng)的信心。于是美國(guó)國(guó)會(huì)成立了SEC，它有權(quán)規(guī)定財(cái)務(wù)報(bào)告編制中會(huì)計(jì)處理方法，這一機(jī)構(gòu)的成立，我們可以看出美國(guó)政府對(duì)盡快規(guī)范會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的急切心情。
2 亞洲金融危機(jī)
上世紀(jì)末，亞洲發(fā)生席卷大部分國(guó)家的金融風(fēng)暴。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)最初引發(fā)于東南亞：1997年7月，泰國(guó)宣布放棄固定匯率制，實(shí)行浮動(dòng)匯率制，這一宣布隨機(jī)引發(fā)了一場(chǎng)遍及東南亞的金融風(fēng)暴。隨后，馬來西亞放棄了對(duì)林吉特保衛(wèi)的努力，就連一向堅(jiān)挺的新加坡元也受到貶值對(duì)餓沖擊。當(dāng)年年底，韓元對(duì)美元的匯率跌至歷史最低點(diǎn)，也引發(fā)了全國(guó)金融風(fēng)暴。至此，東南亞金融風(fēng)暴迅速演變?yōu)槿珌喼薜慕?jīng)濟(jì)危機(jī)。
同上世紀(jì)30年代引發(fā)于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣，亞洲金融風(fēng)暴剛剛襲來，會(huì)計(jì)界便總結(jié)危機(jī)中凸顯出來的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的缺陷并作出相應(yīng)反應(yīng)：1998年12月，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議的成員向該組織提交了一份名為《會(huì)計(jì)披露在東亞金融危機(jī)中所扮演的角色：應(yīng)吸取的教訓(xùn)》的研究報(bào)告，分析了東亞金融危機(jī)的原因和特點(diǎn)，主要集中在以下兩個(gè)方面：一是本土區(qū)域內(nèi)財(cái)務(wù)信息披露制度不完善，倒是被隱瞞的信息無法及時(shí)公開、披露不明確的信息被報(bào)表使用者誤解作出錯(cuò)誤的判斷，這些都嚴(yán)重降低了財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度也使得財(cái)務(wù)報(bào)告的應(yīng)有作用大打折扣；二是審計(jì)準(zhǔn)則不規(guī)范審計(jì)質(zhì)量較差，導(dǎo)致不合規(guī)報(bào)表頻繁出現(xiàn)而且常人無法判斷其真假對(duì)錯(cuò)。同時(shí)，也提出會(huì)計(jì)規(guī)范在經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警中應(yīng)發(fā)揮更大的作用，提出了各種有助于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量及透明度的意見。
3 透過全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)理性分析會(huì)計(jì)規(guī)范發(fā)展方向
3.1 理性分析會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用
政府、投資機(jī)構(gòu)、債權(quán)人等的判斷和決策往往取決于公開披露的會(huì)計(jì)信息，但是政府、投資機(jī)構(gòu)、債權(quán)人的這些判斷和決策行為反過來又會(huì)影響社會(huì)方方面面的經(jīng)濟(jì)利益，可見嚴(yán)格的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和公允的會(huì)計(jì)信息與社會(huì)各方面的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是緊密聯(lián)系相輔相成的。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不會(huì)直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀逐步去完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確實(shí)可以在一定程度上緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)。事實(shí)上，理論界無法編制全無偏完全公允的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但是理性分析會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與經(jīng)濟(jì)危機(jī)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，提高規(guī)范意識(shí)和預(yù)警意識(shí)，是完全可以延緩危機(jī)避免損失的。
3.2 透過經(jīng)濟(jì)危機(jī)及時(shí)總結(jié)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的缺陷
每一個(gè)時(shí)代制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都是在一定的歷史條件下形成的，并符合當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)過后，人們會(huì)從危機(jī)殘局中重新認(rèn)識(shí)現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的缺陷和局限。例如：20世紀(jì)80年代的金融危機(jī)之后，人們發(fā)現(xiàn)歷史成本的缺陷，于是提出公允價(jià)值概念，認(rèn)為公允價(jià)值能更真實(shí)更迅速地反映核算主體的財(cái)務(wù)狀況。而在新一輪次貸危機(jī)中，公允價(jià)值的缺陷又暴露無疑，金融機(jī)構(gòu)的損益在經(jīng)濟(jì)環(huán)境良好的條件下，以公允價(jià)值為計(jì)量屬性的利潤(rùn)被高估，夸大了預(yù)期；在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不盡如人意時(shí)，核算主體的資產(chǎn)價(jià)值往往會(huì)被低估，報(bào)表會(huì)顯示虧損?？梢姡怨蕛r(jià)值為計(jì)量屬性受經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響過大，這便會(huì)對(duì)報(bào)表使用者產(chǎn)生誤導(dǎo)，使他們或過于樂觀或過于悲觀，這也意味著公允價(jià)值屬性反映出來的價(jià)值也只是相對(duì)公允。
3.3 提高認(rèn)識(shí)，嚴(yán)格構(gòu)建科學(xué)完善的會(huì)計(jì)框架
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)是為了規(guī)范會(huì)計(jì)行為、客觀反映核算主體的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，以保護(hù)相關(guān)權(quán)利人的利益，但是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)很可能要屈從于政治需要而偏離實(shí)際制定準(zhǔn)則。所以需要構(gòu)建一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定相對(duì)嚴(yán)格的會(huì)計(jì)框架，并作為各項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的理論依據(jù)，使具體的準(zhǔn)則之間具有內(nèi)在的邏輯一致性，更有助于維護(hù)公眾利益。
認(rèn)清經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，客觀看待經(jīng)濟(jì)危機(jī)，逐步完善科學(xué)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則構(gòu)建體系，并使現(xiàn)有的會(huì)計(jì)理論研究更加系統(tǒng)化，這樣才會(huì)提高會(huì)計(jì)信息披露的公信性，幫助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則贏得廣泛的信任和權(quán)威。
關(guān)鍵詞：新時(shí)期；中國(guó)；面臨；經(jīng)濟(jì)危機(jī)
早在2008年就爆發(fā)過一次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也受到嚴(yán)重的影響，特別是沿海地區(qū)的一些國(guó)際合資企業(yè)，紛紛倒閉。截止到今天，世界各國(guó)都基本上進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)期。雖然各個(gè)國(guó)家為了預(yù)防經(jīng)濟(jì)危機(jī)都采取了各種預(yù)防措施，但是我們應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的既經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)不再是黃金期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)近幾年來出現(xiàn)的疑似滯漲狀況，已經(jīng)引起了我們的高度關(guān)注。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，我國(guó)面臨著歷史性的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也受到重創(chuàng)，特別是一些沿海發(fā)達(dá)城市，許多中外合資企業(yè)紛紛倒閉，不計(jì)其數(shù)的人失業(yè)下崗，中國(guó)正在面臨著嚴(yán)峻的危機(jī)和考驗(yàn)。但是與危機(jī)并存的是機(jī)遇，經(jīng)濟(jì)危機(jī)在給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來創(chuàng)傷的同時(shí)，也為我們帶來了很多機(jī)遇。根據(jù)我們國(guó)家國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的報(bào)告來看，目前我們國(guó)家的機(jī)遇也有不少，首先是國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口造成嚴(yán)重沖擊的同時(shí)，也深度調(diào)整滿足了我們國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需的需求，然后是在際金融危機(jī)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大的下行壓力，增加了我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)，在一定程度上加快了我們國(guó)家自主創(chuàng)新的步伐，其次就是國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)就業(yè)造成嚴(yán)重影響，導(dǎo)致我們國(guó)家培養(yǎng)出了更多有能力、有技術(shù)的人才，最后就是金融危機(jī)調(diào)整了全球經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，我的經(jīng)濟(jì)地位得到了提升。
金融危機(jī)的發(fā)生，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)新格局的形成，貿(mào)易保護(hù)主義在世界各國(guó)盛行。比如說歐洲的有條件貿(mào)易和美國(guó)的“只許買國(guó)貨”條款，使我們意識(shí)到，受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，各個(gè)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)已經(jīng)非常嚴(yán)重，我們必須提高警惕。世界貿(mào)易組織條例明確規(guī)定：各國(guó)不能采取貿(mào)易保護(hù)政策，這些所謂的大國(guó)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，已經(jīng)違背了基本的經(jīng)濟(jì)道德原則。
近幾年來，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷，范圍和程度都不相同，但每次都會(huì)對(duì)我國(guó)造成不小的影響。特別是2008年的金融危機(jī)，其產(chǎn)生原因主要是由于以美元為國(guó)際貨幣為基礎(chǔ)的不合理國(guó)際貨幣體系和次貸危機(jī)后美國(guó)不負(fù)責(zé)任的將債責(zé)轉(zhuǎn)嫁他國(guó)而造成其席卷全球。通過這次危機(jī)后，很多國(guó)家紛紛呼吁，取消美元作為國(guó)際貨幣的身份，甚至有些國(guó)家提議用人民幣，雖然并沒有沖擊到美元國(guó)際貨幣的身份，但其實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)受到影響，中國(guó)的國(guó)際地位也正在提高。
二、應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的對(duì)策分析
1.改變外匯儲(chǔ)備策略
截止到2013年年底，我國(guó)已經(jīng)擁有超過3.82億美元的外匯儲(chǔ)備，這個(gè)數(shù)字似乎看起來很誘人，但是卻無法對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到推動(dòng)作用。雖然我們國(guó)家生產(chǎn)的產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外，但是卻無法轉(zhuǎn)換成物質(zhì)儲(chǔ)備，提高人民的生活，而是將大量的資金買了美國(guó)的國(guó)債。雖然我們擁有了最多的存款，卻過著最貧苦的生活。而且隨著頻頻發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)的國(guó)際地位也在逐漸下降，外匯儲(chǔ)備的風(fēng)險(xiǎn)也正在增加。近年來，人民幣的匯率一直上升，中國(guó)的外匯資產(chǎn)貶值不可避免，一些投資于美國(guó)金融市場(chǎng)的高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)很可能全軍覆沒。與其這樣把資金借給美國(guó)去發(fā)展他們的國(guó)家，倒不如降低我們國(guó)家的外匯儲(chǔ)備數(shù)量，將更多的資金投入到國(guó)內(nèi)的建設(shè)中來，建設(shè)中國(guó)的城市，發(fā)展中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。除此之外我們還應(yīng)該控制國(guó)家的資金流出速度，以保證有更多的資金能夠在國(guó)內(nèi)流動(dòng)，這樣即使危機(jī)來臨，我們也可以應(yīng)對(duì)自如，減緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響。
2.改變內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
首先危機(jī)所帶來的國(guó)際購(gòu)買力直接創(chuàng)傷了我國(guó)的出口貿(mào)易，我國(guó)也應(yīng)該對(duì)出口的模式進(jìn)行調(diào)整。一直以來，我們國(guó)家都是保持著高投入、高產(chǎn)出、高順差的出口貿(mào)易。這是因?yàn)槲覀儑?guó)家建國(guó)不久，人民一直都處于一種勤儉節(jié)約、資本積累的階段，消費(fèi)能力不足。再加上我們國(guó)家的勞動(dòng)力豐富而廉價(jià)，所以產(chǎn)品成本低、價(jià)格低，出口在國(guó)際市場(chǎng)上非常具有競(jìng)爭(zhēng)力。但其實(shí)我們國(guó)家的低成本、低價(jià)格都是建立在高投入、高消耗和高污染的基礎(chǔ)上的，所以從2013年開始，中國(guó)的北京、上海、深圳、武漢等大城市整日都被霧霾所籠罩，霧霾的形成就是由于工業(yè)生產(chǎn)中所產(chǎn)生的廢氣排放物（比如說一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮粉塵顆粒等等）過多而形成的，嚴(yán)重威脅著國(guó)家人民的健康。
其實(shí)我們是在犧牲自己國(guó)家的環(huán)境和人民的健康，換來國(guó)外人民便捷的生活，我們必須停止這種自殘行為。筆者認(rèn)為要想解決這種現(xiàn)狀，就必須要改變我們國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從低成本、高消耗、高污染轉(zhuǎn)化成低消耗、低污染的新經(jīng)濟(jì)。而且高出口的風(fēng)險(xiǎn)也非常大，很容易受到外界經(jīng)濟(jì)的干擾，我們國(guó)家有13億的居民，所以只要拉動(dòng)內(nèi)需，產(chǎn)品的銷量不是問題，中國(guó)的市場(chǎng)非常大，只要做好國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開發(fā)，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)就可以平穩(wěn)有序的發(fā)展。況且，就目前情況看來，我們國(guó)家的政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)家也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這一問題，正在采取相應(yīng)的措施，而金融危機(jī)正是推動(dòng)著一切的幕后力量。
三、結(jié)論
經(jīng)濟(jì)危機(jī)在給我國(guó)關(guān)閉一扇門的同時(shí)，又打開了另一扇門。因?yàn)殡m然經(jīng)濟(jì)危機(jī)給我國(guó)帶來了很大的創(chuàng)傷，但是相對(duì)而言，帶來更多的還是機(jī)遇。另一方面，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也暴露出了一些我們國(guó)家的弊端和不合理政策，比如說外匯儲(chǔ)備策略需要改進(jìn)，國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局需要調(diào)整等等，為我們國(guó)家更加完善提供了依據(jù)。只要我們針對(duì)這些問題采取相應(yīng)的解決措施，相信在下次金融危機(jī)來臨的時(shí)候，我們也一樣能夠應(yīng)對(duì)自如。
參考文獻(xiàn)
[1]王文龍.新經(jīng)濟(jì)困局、新失業(yè)問題與新對(duì)策研究.中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（1）
[2]王曦，陸榮，蔡榮鑫.世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)與對(duì)策，學(xué)術(shù)研究，2009（7）
從20世紀(jì)80年代以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速增長(zhǎng)的同時(shí)也伴隨著波動(dòng)。每當(dāng)世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，主要經(jīng)濟(jì)體都規(guī)律性地表現(xiàn)為增長(zhǎng)率斷崖式下滑3-4個(gè)百分點(diǎn)，資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅，通貨緊縮，銀行不良資產(chǎn)率上升，企業(yè)潮涌式破產(chǎn)、兼并，失業(yè)增加；而中國(guó)的情況卻往往與世界主要經(jīng)濟(jì)體不同：危機(jī)的表現(xiàn)常常滯后幾年，當(dāng)別的國(guó)家增長(zhǎng)下滑、企業(yè)破產(chǎn)等情況出現(xiàn)時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)似乎一枝獨(dú)秀，逆勢(shì)而動(dòng)。這主要?dú)w因于中國(guó)政府強(qiáng)有力的反周期措施――在危機(jī)到來時(shí)既能強(qiáng)力刺激投資又能刺激消費(fèi)。
中國(guó)政府為什么要強(qiáng)刺激
中國(guó)政府實(shí)行強(qiáng)刺激措施主要是基于中國(guó)國(guó)情。由于中國(guó)人口多，勞動(dòng)力多，造成就業(yè)壓力大，社會(huì)穩(wěn)定壓力大；政府的強(qiáng)刺激措施是為了保增長(zhǎng)，保增長(zhǎng)就是為了保就業(yè)，保就業(yè)就是為了保穩(wěn)定。穩(wěn)定是壓倒一切的。
強(qiáng)刺激能夠使經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)在短期內(nèi)不出現(xiàn)或不明顯，這說明政府的措施在短期內(nèi)是能夠發(fā)揮作用的。危機(jī)的表現(xiàn)滯后幾年出現(xiàn)，又說明過度反周期是逆勢(shì)而為或違背經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)規(guī)律的，最終是無效的。危機(jī)的表現(xiàn)只是延后而已，不可能消失或避免。
如果只是滯后幾年，那也只是無效而已，實(shí)際上不只是無效，而是有負(fù)效應(yīng)。強(qiáng)刺激獲得了短期增長(zhǎng)率不下滑，卻常常意味著要付出巨大代價(jià)，同時(shí)危機(jī)的損失或不良作用無法避免。
強(qiáng)刺激會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)
第一，保護(hù)落后，使得落后產(chǎn)能、企業(yè)、產(chǎn)品不能被及時(shí)淘汰，甚至被復(fù)制和擴(kuò)大。實(shí)際上這是拒絕了市場(chǎng)機(jī)制優(yōu)化資源配置的作用，扭曲了資源配置。
工業(yè)革命和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立以來的人類經(jīng)濟(jì)危機(jī)，基本上是內(nèi)生的（當(dāng)然，也有重大自然災(zāi)害這種外生沖擊導(dǎo)致的危機(jī)，但是自然災(zāi)害在當(dāng)今世界很難導(dǎo)致全球性深刻危機(jī)），是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定程度后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在機(jī)制決定的，不可能阻止其發(fā)生。危機(jī)的爆發(fā)本質(zhì)上是發(fā)出了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在強(qiáng)烈信號(hào)。危機(jī)發(fā)生的機(jī)制實(shí)質(zhì)上是淘汰落后、促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和創(chuàng)新的機(jī)制。
第二，在保護(hù)落后產(chǎn)能、企業(yè)的同時(shí)，也保護(hù)了落后的勞動(dòng)技能。即人為地保護(hù)就業(yè)，也會(huì)讓一些勞動(dòng)者失去更新或提升勞動(dòng)技能的機(jī)會(huì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這不利于勞動(dòng)者就業(yè)和增加收入，不利于人力資本積累和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。前者是對(duì)“物”的落后的保護(hù)，后者是對(duì)“人”的落后的保護(hù)。對(duì)勞動(dòng)者就業(yè)和失業(yè)的保護(hù)本身并沒有錯(cuò)，但是應(yīng)當(dāng)權(quán)衡利弊和科學(xué)保護(hù)。當(dāng)危機(jī)到來時(shí)，是“保就業(yè)”還是“救濟(jì)失業(yè)”？對(duì)于政府而言，不同的選擇體現(xiàn)出對(duì)政府救濟(jì)的認(rèn)識(shí)不同，對(duì)利弊分析的準(zhǔn)確度和時(shí)間安排不同。更科學(xué)更合算的做法應(yīng)該是以“救濟(jì)失業(yè)為主”，也可以結(jié)構(gòu)性保就業(yè)――通過科學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策支持朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使得這些產(chǎn)業(yè)能夠吸收就業(yè)，即以“保就業(yè)為輔”。為什么要以“救濟(jì)失業(yè)為主”，以“保就業(yè)為輔”？因?yàn)樾庐a(chǎn)業(yè)的發(fā)展和勞動(dòng)者新技能的形成，不經(jīng)過淘汰機(jī)制和失業(yè)痛苦，是難以催生的。尤其是勞動(dòng)者，不經(jīng)歷失業(yè)常常不會(huì)努力學(xué)習(xí)、提高自己適應(yīng)新就業(yè)崗位的能力，這是由人的習(xí)慣和惰性決定的。政府在救濟(jì)失業(yè)、發(fā)放失業(yè)救濟(jì)金的同時(shí)，也需要支持和資助勞動(dòng)者培訓(xùn)。這是通常的、有效的做法。但是，中國(guó)政府卻常常以“保就業(yè)為主”。這是因?yàn)槲覀兒ε率I(yè)可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)穩(wěn)定方面的壓力。
事實(shí)上，根據(jù)中國(guó)國(guó)情，老百姓有高儲(chǔ)蓄率和高儲(chǔ)蓄量，多數(shù)居民經(jīng)過住房制度改革后，都擁有自己的住房（中國(guó)城鄉(xiāng)居民的住房自有率都高于許多發(fā)達(dá)國(guó)家）。這是中國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的兩大有利因素。不管因?yàn)槭裁丛蚨鴥?chǔ)蓄，儲(chǔ)蓄實(shí)際使用時(shí)間（如購(gòu)買、結(jié)婚、養(yǎng)老之用等）一般與經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的勞動(dòng)者失業(yè)時(shí)間不一致，那么，在失業(yè)后一定期限內(nèi)，可以動(dòng)用儲(chǔ)蓄保障其基本生活；居民有自己的房子，即使失業(yè)，也不會(huì)因?yàn)椴荒苤Ц斗孔舛环繓|趕出，從而流離失所。也就是說，高儲(chǔ)蓄率和高儲(chǔ)蓄量這兩個(gè)因素會(huì)在一定程度上（需要測(cè)算）減輕失業(yè)者的生活壓力?；蛘哒f，失業(yè)者因?yàn)橛写婵?，有房子住，從而有較大的自我保障能力。這就一方面，減輕了政府的失業(yè)救濟(jì)壓力；另一方面，減輕了失業(yè)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的壓力。兩種壓力的減輕，就為利用危機(jī)的優(yōu)勝劣汰機(jī)制調(diào)整、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提供了更大的操作空間。
可見，中國(guó)對(duì)自己應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)客觀存在的有利因素認(rèn)識(shí)不夠、利用不夠，從而夸大了失業(yè)壓力，也在一定程度上錯(cuò)失了淘汰落后產(chǎn)能、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的機(jī)會(huì)。所以，從表面上看，“保增長(zhǎng)-保就業(yè)-保穩(wěn)定”的思維方式或?qū)嶋H操作符合中國(guó)國(guó)情，但事實(shí)上，這是對(duì)中國(guó)國(guó)情不準(zhǔn)確、不深刻的認(rèn)識(shí)。
第三，保護(hù)了落后的體制和機(jī)制。中國(guó)處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，改革本身既是社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)，也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的手段。體制改革難度不小、成本也不小，在常態(tài)下往往難以推進(jìn)。而且，由于體制的一些弊端在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期往往會(huì)被掩蓋起來，不被重視，在經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)會(huì)凸顯出來。因此，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展面臨重大困難和壓力時(shí)，改革的決心會(huì)更大，也不得不支付必要的改革成本。經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)際上對(duì)體制變革形成倒逼機(jī)制。經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅具有淘汰落后企業(yè)、產(chǎn)能、產(chǎn)品、勞動(dòng)技能的作用，也形成了淘汰落后體制、機(jī)制的動(dòng)力或壓力?？墒牵^度刺激而保增長(zhǎng)，就往往保護(hù)了落后的體制和機(jī)制。
在現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)政府在面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的保增長(zhǎng)措施往往是：通過財(cái)政手段或間接財(cái)政手段（如政府通過融資平臺(tái)向銀行貸款）增加投資，以貨幣政策工具刺激投資。支持或保護(hù)的重點(diǎn)往往都是國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門。國(guó)有或國(guó)控股企業(yè)往往不能破產(chǎn)，他們會(huì)受到一些重點(diǎn)支持，民營(yíng)企業(yè)尤其是中小企業(yè)卻往往在危機(jī)中被淘汰，而多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的國(guó)有企業(yè)，因?yàn)轶w制、機(jī)制的原因而經(jīng)營(yíng)效率相對(duì)低下。另外，在危機(jī)時(shí)，為了保增長(zhǎng)，往往會(huì)采取非常態(tài)的管理辦法，在投資決策和審批環(huán)節(jié)，可行性分析往往被弱化，這就會(huì)放大管理體制上的弊端。所以，危機(jī)時(shí)期的過度保增長(zhǎng)，在一定程度上保護(hù)和延續(xù)了落后體制和機(jī)制，從而放大了其弊端。
根據(jù)企業(yè)人才結(jié)構(gòu)調(diào)查，我們按照人才能級(jí)結(jié)構(gòu)，將企業(yè)中的人才結(jié)構(gòu)擴(kuò)散以圓環(huán)形狀呈現(xiàn)，處于最中心圓環(huán)的是企業(yè)的核心人才，一般是指具有特殊技能和專長(zhǎng)的管理人員和技術(shù)開發(fā)人員，這類人員是企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的真正動(dòng)力，是企業(yè)效益和利潤(rùn)的保證，企業(yè)的生存和發(fā)展在很大程度上都依賴這些人員；處于次環(huán)中的人才是指企業(yè)中的具有一定替代性人才，這類人才具有一定的技能，為企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)提供服務(wù)和支持，通常是作為企業(yè)后勤部門職員或者一般行政管理人員（文秘等）；處于最外環(huán)的是屬于勞動(dòng)力市場(chǎng)中替代性較強(qiáng)的人員，往往自身所具有的技能和專長(zhǎng)具有普遍性，在企業(yè)中處于一線生產(chǎn)崗位的生產(chǎn)工人或銷售前沿的銷售人員。從簽訂勞動(dòng)合同的時(shí)間來看，前兩個(gè)類型的人才往往和企業(yè)簽訂的是固定期限的勞動(dòng)合同、甚至是無固定期限合同，而最后一類人員和企業(yè)的雇傭關(guān)系一般是臨時(shí)的或者簽訂的勞動(dòng)合同期限盡管是固定的，但年限通常較短，一般是一年，并且企業(yè)考慮到勞動(dòng)合同法的有關(guān)規(guī)定，為了降低用人成本，也不愿再與其續(xù)簽。（圖1）
從企業(yè)人才結(jié)構(gòu)的角度來分析，經(jīng)濟(jì)危機(jī)中人力資源管理措施制定的原則不僅是控制和降低企業(yè)的成本，同時(shí)還要保證企業(yè)核心人才的儲(chǔ)備，對(duì)企業(yè)未來2～3年的人才規(guī)劃有一個(gè)較為清晰的認(rèn)識(shí)。筆者從以下三個(gè)方面對(duì)措施的制定提出建議：
一、針對(duì)企業(yè)人才結(jié)構(gòu)外環(huán)的人力資源管理措施
由于處于該環(huán)的企業(yè)員工在勞動(dòng)力市場(chǎng)上通常是供大于求的狀況，并且由于自身技能、知識(shí)和綜合素質(zhì)的普遍性，在勞動(dòng)力市場(chǎng)上具有很大的替代性，一線的生產(chǎn)人員和銷售人員的薪酬往往體現(xiàn)在企業(yè)的非固定成本中，隨企業(yè)規(guī)模的增加而增加。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，市場(chǎng)需求大幅度下降，企業(yè)的生產(chǎn)和市場(chǎng)規(guī)模急劇縮減，企業(yè)對(duì)該類員工的需求大大減少，如果仍然維持原有一線生產(chǎn)人員和銷售人員的規(guī)模，勢(shì)必會(huì)增加企業(yè)的非固定成本，加重企業(yè)的負(fù)擔(dān)，因此在制定應(yīng)急措施時(shí)需要考慮：在危機(jī)周期中，對(duì)勞動(dòng)合同期已滿的該類員工不再續(xù)簽，或者即使未滿勞動(dòng)合同期，當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到重大困難時(shí)，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第41條：“勞動(dòng)合同訂立時(shí)，所依據(jù)的客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大改變時(shí)，或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難的，可以協(xié)商和勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同”，從而減輕企業(yè)的壓力；從招聘的角度講，企業(yè)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期應(yīng)該停止招聘此類員工，盡管如此，仍然需要保持一定數(shù)量的一線員工，以滿足市場(chǎng)當(dāng)前的需求，維持企業(yè)的生存和發(fā)展。
二、針對(duì)企業(yè)人才結(jié)構(gòu)次環(huán)的人力資源管理措施
該類員工在企業(yè)中一般是作為輔助和支持的角色，其為企業(yè)所創(chuàng)造的價(jià)值通常很難用量或質(zhì)來衡量，比如企業(yè)的后勤人員、一般職能部門的行政管理人員的工作，他們?cè)趧趧?dòng)力市場(chǎng)上具有一定的替代性。原因在于，盡管該類人才在勞動(dòng)力市場(chǎng)屬于飽和狀態(tài)，但由于企業(yè)在招聘此類人才的時(shí)候通常需要進(jìn)行崗前培訓(xùn)，他們?cè)谄髽I(yè)中有一個(gè)社會(huì)化的過程；如果企業(yè)解聘他們，再重新招聘這類人員的時(shí)候，需要再花費(fèi)一定的招聘和培訓(xùn)成本；他們的薪酬往往體現(xiàn)在企業(yè)的管理成本之中，和廠房設(shè)備一樣屬于企業(yè)的固定成本，是企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作中必須要花費(fèi)的。因此，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，企業(yè)的人力資源部門應(yīng)該停止對(duì)該類員工的招聘，與此同時(shí)保持該類員工的現(xiàn)有數(shù)量，但為了控制企業(yè)的成本，可以在國(guó)家有關(guān)法律和法規(guī)的規(guī)定下，向員工曉之以情，動(dòng)之于理，說明企業(yè)的窘境，希望他們與企業(yè)共存亡，在薪酬制定方面，適當(dāng)減薪和降低福利待遇，由于經(jīng)濟(jì)蕭條，就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，此類員工考慮到自身勞動(dòng)市場(chǎng)的飽和性，往往會(huì)與企業(yè)妥協(xié)，通過降薪，避免自己失業(yè)；經(jīng)過雙方協(xié)議，通過減薪，可以降低企業(yè)的固定成本，維持企業(yè)的發(fā)展活力。
三、針對(duì)企業(yè)人才結(jié)構(gòu)中心層中的核心員工的人力資源管理措施
該類員工是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力形成、保持和發(fā)展的原動(dòng)力，他們的存在為企業(yè)的發(fā)展和壯大做出了巨大貢獻(xiàn)，往往他們通過自身稀缺的人力資本能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造獨(dú)特的價(jià)值，形成企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這類員工的價(jià)值載體是他們無限的創(chuàng)造力，但創(chuàng)造力如果不加以定期的維護(hù)和鞏固，就會(huì)逐漸消逝。因此，盡管是處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，企業(yè)也不能僅僅為了降低成本，而忽略了對(duì)核心人才的培養(yǎng)和發(fā)展；彼得圣吉提出，“人類群體危機(jī)最根本的癥結(jié)所在，由于我們片面和局部的思考方式及由此所產(chǎn)生的行動(dòng)，造成了目前切割而破碎的世界，為此需要突破線形思考的方式，排出個(gè)人及群體的學(xué)習(xí)障礙，重新就管理的價(jià)值觀念、管理的方式方法進(jìn)行革新”，因此系統(tǒng)論要求企業(yè)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中必須具備系統(tǒng)思考問題和分析問題的能力，不僅要積極應(yīng)付經(jīng)濟(jì)危機(jī)的困難，平穩(wěn)度過經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且要考慮企業(yè)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后的發(fā)展問題，所以要求企業(yè)對(duì)企業(yè)核心人才的保留、發(fā)展、儲(chǔ)備有一個(gè)系統(tǒng)認(rèn)識(shí)。由于企業(yè)在針對(duì)前兩類員工的人力資源管理措施中，能為企業(yè)降低一定量的成本，因此企業(yè)可以按比例從中抽取一定的費(fèi)用，作為對(duì)核心人才的發(fā)展基金，其措施具體表現(xiàn)在：對(duì)核心人才進(jìn)行招聘和補(bǔ)充，做好一定的人才儲(chǔ)備，增強(qiáng)企業(yè)日后競(jìng)爭(zhēng)的稀缺性；不斷為現(xiàn)有的核心人才提供培訓(xùn)和發(fā)展機(jī)會(huì)，比如脫產(chǎn)培訓(xùn)――送到國(guó)內(nèi)或國(guó)外著名學(xué)府進(jìn)行深造，提高其自身的人力資本價(jià)值，保持創(chuàng)造力，為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做好準(zhǔn)備，同時(shí)保證核心人才薪酬和福利待遇，增強(qiáng)他們的組織承諾。