時(shí)間：2023-07-02 09:42:56
導(dǎo)語：在旅游規(guī)劃概念的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
一、引言
鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)發(fā)展過程中起著綱領(lǐng)性作用，它是根據(jù)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)律和市場特點(diǎn)制定目標(biāo)，以及為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)而進(jìn)行的各項(xiàng)旅游要素的統(tǒng)籌部署和具體安排。本文對(duì)國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的研究進(jìn)行綜述，嘗試了解國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究進(jìn)展情況及問題。
二、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究文獻(xiàn)概況
為能直觀地了解近年來國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究進(jìn)展，本文在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中，以“鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，選取了國內(nèi)期刊如《旅游學(xué)刊》、《資源開發(fā)與市場》、《地域研究與開發(fā)》、《旅游論壇》 、碩士論文及學(xué)校學(xué)報(bào)等刊物2000年以來的55篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析?？梢钥闯觯畮啄陙?，學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的研究正在逐步展開，鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃文獻(xiàn)數(shù)量呈緩慢增長趨勢（圖1）。
三、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究方法
學(xué)者研究鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的方法以定性描述研究、個(gè)例實(shí)證研究為主，定量研究較少。
四、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究內(nèi)容
通過對(duì)這55篇的研究情況來看，國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的研究主要集中在鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃基礎(chǔ)內(nèi)容研究、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的問題及意見研究、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃模式研究、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃體系及鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃法規(guī)建設(shè)等方面（表1）。
（一）鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃基礎(chǔ)內(nèi)容
鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃涉及的基礎(chǔ)內(nèi)容比較廣泛，主要包括鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的概念、規(guī)劃原理、規(guī)劃原則、規(guī)劃程序等方面。方增福（2000）提出了鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的基本原則與方法，基本原則是“選擇獨(dú)特的吸引力的鄉(xiāng)村進(jìn)行旅游規(guī)劃、充分利用鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施，適當(dāng)建設(shè)配套設(shè)施、旅游活動(dòng)的設(shè)計(jì)應(yīng)順應(yīng)農(nóng)村生活方式，盡量做到不干擾村民的正常生活、鼓勵(lì)村民積極參與、并使村民從中獲益、鼓勵(lì)游客參與村民的各種活動(dòng)?！?；基本方法包括：準(zhǔn)備工作階段、確定開發(fā)目標(biāo)、可行性分析、制定方案、方案的評(píng)價(jià)與比較選擇、實(shí)施規(guī)劃、監(jiān)控與反饋。李偉、郭芳（2002）針對(duì)性地提出鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃應(yīng)遵循的主要原則，提出旅游發(fā)展與農(nóng)業(yè)生態(tài)建設(shè)相匹配，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然、文化的生態(tài)保護(hù)相協(xié)調(diào)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)系統(tǒng)各組成部分的同步發(fā)展。王莉（2003）從鄉(xiāng)村旅游的概念、發(fā)展?fàn)顩r、客源市場、開發(fā)建議等方面入手， 結(jié)合云南現(xiàn)實(shí)， 初步探討了鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)策略和需注意的問題。唐代劍、池靜（2005）介紹了鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的方法及層次，并就實(shí)施階段和學(xué)科來源對(duì)現(xiàn)有旅游規(guī)劃方法體系做了綜合描述。王云才、劉濱誼（2006）運(yùn)用景觀規(guī)劃學(xué)、景觀地理學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)的綜合觀點(diǎn)，系統(tǒng)探討了鄉(xiāng)村景觀、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的概念，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的原則和意義，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討了現(xiàn)階段我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的核心內(nèi)容。李良棟（2011）概括了鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃的的基本類型，總結(jié)了規(guī)劃內(nèi)容，討論了鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的原則以及在規(guī)劃中應(yīng)注意的問題。張捷、鐘士恩等（2014）提出鄉(xiāng)村旅游發(fā)展要有規(guī)范化的旅游規(guī)劃，還要重視政府引導(dǎo)型的科技支撐和技術(shù)示范。
（二）鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃問題及意見研究
鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃處于探索階段，不可避免會(huì)出現(xiàn)一些爭議及問題，學(xué)者們對(duì)此進(jìn)行了相關(guān)研究。唐建兵（2007）認(rèn)為在鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃實(shí)務(wù)中， 存在著許多誤區(qū)，如： 規(guī)劃動(dòng)機(jī)不正確， 規(guī)劃單位良莠不齊， 規(guī)劃過程不嚴(yán)謹(jǐn)， 規(guī)劃可行性分析不夠等，并提出行旅游規(guī)劃個(gè)人的資質(zhì)認(rèn)定， 純潔旅游規(guī)劃隊(duì)伍、提高旅游規(guī)劃的權(quán)威性和連續(xù)性、嚴(yán)格規(guī)劃論證和實(shí)施監(jiān)督等意見。歐陽勇峰等（2009）剖析了目前鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃出現(xiàn)的若干問題，包括延伸城市的城市化、商業(yè)化、人工化建設(shè)方式， 照搬風(fēng)景名勝區(qū)的規(guī)劃形式， 提出鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的共生與有機(jī)更新途徑， 強(qiáng)調(diào)規(guī)劃應(yīng)維系鄉(xiāng)村景觀格局的完整性與真實(shí)性， 保障村屯聚落人文肌理的連續(xù)性， 實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生產(chǎn)、生活與鄉(xiāng)村旅游的一體化。徐敏慧（2010）提出在鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃過程中出現(xiàn)村民宅基地流轉(zhuǎn)問題解決不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象，并究其發(fā)生的原因。黃建清（2011）從鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的概念入手研究鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的編制要求和注意問題，并以實(shí)例分析探討了鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃應(yīng)該因地制宜，根據(jù)不同的鄉(xiāng)村資源與區(qū)位背景，制定不同的規(guī)劃策略。
（三）鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃模式研究
學(xué)術(shù)界一直在探討建立適宜鄉(xiāng)村發(fā)展的一套鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃模式，旨在不斷提升鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的科學(xué)性及針對(duì)性。鄭群明、鐘林生（2004）提出在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)、規(guī)劃過程中，注重社區(qū)和居民參與的開發(fā)模式是最佳選擇，應(yīng)該引導(dǎo)鄉(xiāng)村居民參與規(guī)劃過程。曹國新（2008）總結(jié)到我國旅游規(guī)劃界先后形成三種鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃模式，分別是強(qiáng)調(diào)風(fēng)格的規(guī)劃模式、強(qiáng)調(diào)趣味的規(guī)劃模式、強(qiáng)調(diào)綜合的規(guī)劃模式。唐建兵（2012）在解讀“反規(guī)劃”理論的基礎(chǔ)上，指出“反規(guī)劃”理論指導(dǎo)下的規(guī)劃模式在成都鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃中取得的成功，初步建立成都鄉(xiāng)村旅游“反規(guī)劃”模式。楊岳剛（2014）構(gòu)建了縣域鄉(xiāng)村休閑旅游規(guī)劃的“1331”模式。
（四）鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)研究
王云翔、朱興彤（2009）通過對(duì)花山旅游村進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，并對(duì)其進(jìn)行剖析，提出旅游村景區(qū)有規(guī)劃的六要素：考慮交通便捷性、規(guī)劃主題鮮明、建筑選型與自然環(huán)境相協(xié)調(diào)、規(guī)劃設(shè)計(jì)依托鄉(xiāng)村自然環(huán)境和文化景觀、挖掘地方特色、農(nóng)民經(jīng)營為主體。劉爽、朱余丹（2011）對(duì)嫩江農(nóng)場進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)。淤滌非基于古村風(fēng)貌保護(hù)對(duì)廣西賀州市龍井村進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)。
（五）鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃體系建設(shè)
鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃體系可以提高鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃科學(xué)性和可操作性，是指導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃工作付諸實(shí)施的依據(jù)。關(guān)于鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的體系文獻(xiàn)比較少，魏有廣（2007）對(duì)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃體系進(jìn)行了初步研究，嘗試性地構(gòu)建了鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃體系，強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃體系要有專項(xiàng)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃體系，并且要注重鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃與鄉(xiāng)村其他相關(guān)規(guī)劃的協(xié)調(diào)。
（六）鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃法規(guī)建設(shè)研究
鄉(xiāng)村旅游法規(guī)建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村旅游健康可持續(xù)發(fā)展有重要的規(guī)范性意義，是保障鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要法律標(biāo)準(zhǔn)。王云才（2002）借鑒國際鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的政策經(jīng)驗(yàn)，指明要結(jié)合我國實(shí)際情況，建立“鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃綱要”、“鄉(xiāng)村游憩土地利用規(guī)劃實(shí)施細(xì)則”、“鄉(xiāng)村旅游地規(guī)劃與建設(shè)管理?xiàng)l例”等法律要點(diǎn)。
五、結(jié)論
通過對(duì)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃文獻(xiàn)的分析和討論，筆者認(rèn)為國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的研究存在以下問題亟待解決：
首先，我國鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的研究時(shí)間不長，十幾年來一直有學(xué)者關(guān)注，但相比較而言這仍是一個(gè)被忽視的領(lǐng)域，今后鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的研究將會(huì)不斷增多。
其次，從研究內(nèi)容上看，目前鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的研究面較廣，但主要集中在基礎(chǔ)理論及表層的問題層面，研究流于概念化表面化，缺乏高質(zhì)量的理論抽象，今后鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的研究要不斷的深入。
隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)旅游方式的弊端越來越多的顯現(xiàn)出來，導(dǎo)游資源和生態(tài)環(huán)境的破壞日益嚴(yán)重，一種新的環(huán)保方式的旅游景點(diǎn)規(guī)劃已經(jīng)迫在眉睫。在這一背景下，出現(xiàn)了生態(tài)旅游這一概念。但是我國在生態(tài)旅游的理論、大眾意識(shí)、管理方式及規(guī)劃研究上都比較欠缺，而把地理學(xué)研究自然現(xiàn)象空間關(guān)系的“橫向”方法同生態(tài)學(xué)研究生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部功能關(guān)系的“縱向”方法相結(jié)合的景觀生態(tài)學(xué)，是新一代的生態(tài)學(xué)，具有很強(qiáng)的實(shí)踐性和應(yīng)用性。把景觀生態(tài)學(xué)應(yīng)用到旅游生態(tài)景點(diǎn)的規(guī)劃研究中，是保證旅游資源能夠可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。
關(guān)鍵詞：景觀生態(tài)學(xué); 生態(tài)旅游; 規(guī)劃研究
Abstract:
With the vigorous development of tourism industry, the disadvantages of traditional tourism way more and more show, tour guides resources and ecological environment destruction increasingly serious, a kind of new environmental protection way of tourist attractions planning is imminent. In this context, the emergence of a ecological tourism this concept. But our country in ecological tourism theory, the public consciousness, management way and planning research are lacking, the geography and the study of natural phenomena space relation "vertical" with ecology research method of ecological system internal functions relationship "horizontal" method of combining the landscape ecology, is a new generation of ecology, with very strong practicality and applied. The application of landscape ecology to tourism ecological scenic spot of planning, is to guarantee the sustainable development of tourism resource can be important way.
Keywords: landscape ecology; Ecological tourism; Planning research
中圖分類號(hào)：P901 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：
引言：景觀生態(tài)學(xué)是20世紀(jì)60年代在歐洲形成的，到20世紀(jì)80年代初，景觀生態(tài)學(xué)在北美才受到重視，并迅速發(fā)展成為一門很有朝氣的學(xué)科。景觀生態(tài)學(xué)的理論是復(fù)雜而龐大的，經(jīng)過20多年的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，中國的景觀生態(tài)學(xué)研究已取得長足發(fā)展，景觀格局與生態(tài)過程、土地利用與動(dòng)態(tài)、景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)與自然保護(hù)等方面的研究與應(yīng)用中取得重要進(jìn)展，本文中從景觀生態(tài)學(xué)的基本概念、發(fā)展歷史以及它在生態(tài)旅游中的開發(fā)應(yīng)用加以闡述，從景觀的角度將旅游與生態(tài)有機(jī)熔鑄。
一、相關(guān)概念解析
1.1景觀的含義
“景觀”一詞最早出自于希伯來語《圣經(jīng)》舊約全書，指的是具有國王所羅門教堂、城堡和宮殿的耶路撒冷城美麗的全景。景觀的含義等同于“風(fēng)景”、“景致”、“景象”等。在英語、德語、俄語中“景觀”一詞拼寫相似，其原意都是表示自然風(fēng)光、地面形態(tài)和風(fēng)景畫面。漢語中的“景觀”一詞涵義豐富，不僅反映了風(fēng)景、景色、景致，還表達(dá)了觀察者的感受和認(rèn)知。
由于不同學(xué)科領(lǐng)域?qū)艾F(xiàn)的不同理解，景觀的定義存在多種表述。視覺美學(xué)意義上景觀的含義與“風(fēng)景”、“景致”、“景色”一致。地理學(xué)概念上，景觀被定義為地球表面氣候、土壤、地貌、生物各種成分的綜合體。生態(tài)學(xué)上，景觀有狹義和廣義兩種之分：狹義景觀是指幾十平方千米至幾百平方千米范圍內(nèi)，由不同生態(tài)系統(tǒng)類型所組成的異質(zhì)性地理單元；廣義景觀則是從微觀到宏觀不同尺度上的、具有異質(zhì)性或斑塊性的空間單元。
1.2生態(tài)旅游的含義
生態(tài)旅游（ecotourism）是由國際自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）特別顧問謝貝洛斯•拉斯喀瑞1983年首次提出。 當(dāng)時(shí)就生態(tài)旅游給出了兩個(gè)要點(diǎn)，其一是生態(tài)旅游的物件是自然景物；其二是生態(tài)旅游的物件不應(yīng)受到損害。1988年，他又進(jìn)一步給出了生態(tài)旅游的定義:“生態(tài)旅游作為常規(guī)旅游的一種特殊形式，旅游者在欣賞和游覽古今文化遺產(chǎn)的同時(shí)，置身于相對(duì)古樸、原始的自然區(qū)域，盡情研究野生動(dòng)植物和享受旖旎的風(fēng)光。”1993年國際生態(tài)旅游協(xié)會(huì)把其定義為：具有保護(hù)自然環(huán)境和維護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣裆铍p重責(zé)任的旅游活動(dòng)。生態(tài)旅游的內(nèi)涵更強(qiáng)調(diào)的是對(duì)自然景觀的保護(hù)，是可持續(xù)發(fā)展的旅游。
二、景觀生態(tài)學(xué)在生態(tài)旅游規(guī)劃與開發(fā)中的應(yīng)用研究
2.1旅游規(guī)劃的景觀生態(tài)學(xué)原則
（1）整體優(yōu)化原則
從系統(tǒng)論的角度，把景觀作為一個(gè)系統(tǒng)來規(guī)劃和管理，從而實(shí)現(xiàn)其整體最優(yōu)化。
旅游規(guī)劃是對(duì)旅游地生態(tài)系統(tǒng)及其內(nèi)部各個(gè)部分、多種要素進(jìn)行規(guī)劃，平衡宏觀和
微觀之間的關(guān)系;規(guī)劃者應(yīng)該站在系統(tǒng)整體的高度上，使規(guī)劃體現(xiàn)出生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)
定性和自然規(guī)律。
（3）多樣性原則
多樣性是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)所依據(jù)的原則同時(shí)又是對(duì)景觀進(jìn)行管理的結(jié)果。景觀的
多樣性對(duì)確保景觀的穩(wěn)定、緩沖旅游活動(dòng)對(duì)環(huán)境的干擾、提高景觀觀賞性等方面起
不可替代的作用。景觀多樣性的維持和旅游空間多樣化的創(chuàng)造是旅游地規(guī)劃的重點(diǎn)。
（4）個(gè)性與特殊保護(hù)性原則
對(duì)某一地區(qū)進(jìn)行景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)的時(shí)候，對(duì)于該地區(qū)的一些原始自然地和寶
貴的歷史文化遺跡，要絕對(duì)加以保護(hù)，避免對(duì)這些寶貴的自然及歷史文化遺產(chǎn)造成
破壞。
（5）綜合效益原則
景觀的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益要達(dá)到平衡，不能顧此失彼。在追求經(jīng)濟(jì)利益的同
時(shí)要體現(xiàn)生態(tài)理念，注重生態(tài)平衡，協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系，使景區(qū)在獲得經(jīng)濟(jì)利益
的同時(shí)又不至于減弱其景觀生態(tài)美，達(dá)到經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的和諧發(fā)展。
2.2景觀生態(tài)學(xué)在旅游規(guī)劃中的應(yīng)用
2.2.1景觀生態(tài)學(xué)在旅游規(guī)劃中的宏觀應(yīng)用
景觀生態(tài)學(xué)在旅游規(guī)劃中的宏觀應(yīng)用主要強(qiáng)調(diào)的是景觀的自然屬性，有效而合理的景觀生態(tài)規(guī)劃對(duì)保持旅游地的景觀質(zhì)量、景觀特色以及確保旅游地的可持續(xù)發(fā)展具有非常重要的作用。從景觀結(jié)構(gòu)和功能上對(duì)景區(qū)進(jìn)行景觀生態(tài)規(guī)劃，主要包括對(duì)旅游產(chǎn)品市場需求和特征的分析，旅游地自然、社會(huì)要素等資料的調(diào)查搜集，景觀分類和對(duì)景觀結(jié)構(gòu)功能的診斷，然后通過不同類型的景觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)劃，設(shè)計(jì)出不同的功能單元，以整體協(xié)調(diào)和優(yōu)化利用為原則，確定景觀單元及其組合方式，進(jìn)而選擇合理的利用方式。
2.2.1景觀生態(tài)學(xué)在旅游規(guī)劃中的微觀應(yīng)用
景觀生態(tài)學(xué)在旅游規(guī)劃中的微觀應(yīng)用則主要體現(xiàn)在對(duì)景觀結(jié)構(gòu)要素斑—廊—基的具體設(shè)計(jì)上, 旅游斑塊的設(shè)計(jì)要體現(xiàn)出與環(huán)境的高度和諧統(tǒng)一，人文景觀與自然景觀共生程度要高，人造的斑塊與天然的斑塊要相協(xié)調(diào)。旅游公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，要充分實(shí)現(xiàn)生態(tài)化，并且要注意與當(dāng)?shù)氐淖匀?、人文景觀的特征相協(xié)調(diào)，切忌以商業(yè)化、城市化的濃重氣息破壞景觀原有的文化內(nèi)涵和特色?；诰坝^生態(tài)學(xué)原理的旅游規(guī)劃與開發(fā)首先應(yīng)把保護(hù)思想融入到開發(fā)理念中，然后運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)相關(guān)原理，對(duì)旅游地的旅游景觀、環(huán)境景觀等進(jìn)行進(jìn)一步規(guī)劃。
三、結(jié)論
生態(tài)旅游是一種新的旅游形式，生態(tài)旅游的開發(fā)與規(guī)劃受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，用于指導(dǎo)生態(tài)旅游開發(fā)與規(guī)劃的理論是學(xué)者們研究的重要內(nèi)容。旅游地景觀生態(tài)規(guī)劃是在景觀水平層次上對(duì)旅游地的旅游景觀、環(huán)境景觀等所進(jìn)行的一種規(guī)劃,它本質(zhì)上是一種包含“旅游”、“景觀”、“生態(tài)”三方面的綜合性規(guī)劃。景觀生態(tài)學(xué)是地理學(xué)與生態(tài)學(xué)交叉形成的學(xué)科，它既包含了生態(tài)學(xué)的思想又注重景觀時(shí)空特色，同時(shí)又考慮規(guī)劃地的生態(tài)平衡，這與生態(tài)旅游的思想不謀而合。所以景觀生態(tài)學(xué)是生態(tài)旅游規(guī)劃的一個(gè)重要理論基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)：
[1]傅伯杰等.景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2001.
[2]肖篤寧,李秀珍等.景觀生態(tài)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2003.
[3]黃錫疇.德意志聯(lián)幫共和國生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及保護(hù)[J].地理科學(xué),1981:12~15.
[4]劉安國.捷克斯洛伐克的景觀生態(tài)研究——中國科學(xué)院區(qū)域環(huán)境研究考察組訪捷見聞[J].地理科學(xué),1981,(2):18~21.
[5]祁黃雄,林偉立.景觀生態(tài)學(xué)在旅游規(guī)劃中的應(yīng)用[J].人文地理,1999,(3):22~26.
鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的本質(zhì)是它的鄉(xiāng)村性和生態(tài)性。就其鄉(xiāng)村性而言，鄉(xiāng)村生態(tài)旅游是我國社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的助推器，它在帶動(dòng)農(nóng)民脫貧致富和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上有著積極帶動(dòng)作用，并進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。就其生態(tài)性而言，其是現(xiàn)代生態(tài)旅游新趨向，在滿足現(xiàn)代游客新需求和促進(jìn)整個(gè)旅游業(yè)發(fā)展方面有積極促進(jìn)作用。究竟什么是鄉(xiāng)村生態(tài)旅游，它可以分為哪些類型，具有哪些特點(diǎn)，如何進(jìn)行開發(fā)以及面臨什么樣的困境等問題亟待解決。本文就上述內(nèi)容對(duì)我國近十年來的關(guān)于鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究的文獻(xiàn)進(jìn)行綜述整理，期望為后續(xù)研究的延續(xù)有所幫助。
二、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游概念的界定
鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)的大力開展和生態(tài)旅游概念提出以來，鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的相關(guān)研究就逐漸得到廣大學(xué)者的熱忱關(guān)注。盡管已有很多研究對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游概念進(jìn)行了較完善的界定和解釋，但由于各個(gè)學(xué)者研究出發(fā)點(diǎn)有差異，國內(nèi)目前還沒有對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的內(nèi)涵做出一個(gè)準(zhǔn)確的界定。但各界習(xí)慣用鄉(xiāng)村旅游、民俗旅游、農(nóng)業(yè)旅游等名詞來描述其相關(guān)內(nèi)涵。關(guān)于鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的界定有很多種，例如中國旅游協(xié)會(huì)區(qū)域開發(fā)專業(yè)委員會(huì)會(huì)長孫文昌教授認(rèn)為，鄉(xiāng)村生態(tài)旅游是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為依托，將田園生態(tài)景觀、農(nóng)事活動(dòng)、農(nóng)俗文化的深層次開發(fā)與現(xiàn)代旅游業(yè)相結(jié)合，具有觀光、休閑、娛樂、科普教育、環(huán)保等多種功能的旅游形式。西北農(nóng)林科技大學(xué)的寇明婷博士認(rèn)為鄉(xiāng)村生態(tài)旅游是以鄉(xiāng)村為背景,以大自然和鄉(xiāng)村文化為資源基礎(chǔ)，以可持續(xù)發(fā)展觀和生態(tài)文明理念為核心導(dǎo)向，旅游者在享受自然和文化的同時(shí)，有著明確的了解和學(xué)習(xí)自然和文化的目的，并負(fù)有保護(hù)責(zé)任，同時(shí)不乏促進(jìn)目的地的經(jīng)濟(jì)效益的一種特殊的旅游活動(dòng)。當(dāng)然還有很多研究人員給出了鄉(xiāng)村生態(tài)旅游概念的界定，對(duì)于我們的進(jìn)一步研究很有意義。何曉芳在其碩士論文中提出鄉(xiāng)村生態(tài)旅游是指發(fā)生在鄉(xiāng)村區(qū)域，以鄉(xiāng)村原汁原味的自然生態(tài)環(huán)境、樸素的鄉(xiāng)土文化與人情、嫻靜的田園風(fēng)情為基礎(chǔ)，用景觀生態(tài)及生態(tài)美原理與方法為游客建立起一個(gè)欣賞鄉(xiāng)村景觀、認(rèn)知自然、培養(yǎng)與體驗(yàn)生態(tài)的旅游環(huán)境，充分展現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游的景觀美學(xué)價(jià)值、鄉(xiāng)村居住的宜人價(jià)值、鄉(xiāng)村文化的追憶價(jià)值與鄉(xiāng)村生態(tài)的教育價(jià)值，并最終使得鄉(xiāng)村自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。筆者對(duì)近年來有關(guān)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的文獻(xiàn)進(jìn)行整理和分析后發(fā)現(xiàn)，盡管研究者們分別從不同的角度對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游進(jìn)行界定，但筆者認(rèn)為何曉芳在總結(jié)前人的研究成果的基礎(chǔ)上得出鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的內(nèi)涵，并從規(guī)劃角度，生態(tài)發(fā)展角度以及可持續(xù)發(fā)展等多個(gè)角度對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游做了很好的闡述。該表述對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的界定科學(xué)合理，體現(xiàn)出鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的本質(zhì)。
三、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的類型和特點(diǎn)
（一）鄉(xiāng)村生態(tài)旅游類型
現(xiàn)階段的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究中，研究者們從不同的角度對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源進(jìn)行分類和分析，提出其具有的特點(diǎn)，大致可以從以下角度進(jìn)行分類。
1.按照空間區(qū)域布局劃分陳文君的《我國現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游深層次開發(fā)探討》中根據(jù)空間地域上的不同，明確地給出了分類方式，其類型主要有景區(qū)邊緣型、都市郊區(qū)型和老少邊窮地區(qū)型。王嘉學(xué)、明慶忠、楊世瑜在《云南鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展地域模式初步研究》也根據(jù)空間上的不同給出了不同的劃分。筆者認(rèn)為其空間劃分中也有一定的經(jīng)濟(jì)因素和資源的利用上的考慮，該種劃分有利于研究者弄清鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的發(fā)展在那些地域更加合適，其對(duì)各個(gè)具體地方應(yīng)用這種空間區(qū)域開發(fā)有積極的指向性作用。
2.按照經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)差異劃分云南大學(xué)的王靜博士在《試論鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開發(fā)的旅游產(chǎn)業(yè)組織模型》中根據(jù)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的經(jīng)濟(jì)意義把其分為五種類型，分別是：企業(yè)帶動(dòng)型、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)型、農(nóng)莊經(jīng)濟(jì)聚合型、生態(tài)經(jīng)濟(jì)型、對(duì)內(nèi)聯(lián)合型。同樣的，賀穎華、賀蓓瀅在《昆明鄉(xiāng)村生態(tài)旅游理論研究與探索》中也提到了將鄉(xiāng)村生態(tài)旅游分為：景區(qū)帶動(dòng)型，鄉(xiāng)村組織型，公司農(nóng)戶型，綜合開發(fā)型。他們針對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游中的一些經(jīng)濟(jì)參與者和合作模式給出了不同的分類，但本質(zhì)上都是從鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的經(jīng)濟(jì)意義上給予區(qū)分的。
3.按照旅游活動(dòng)類型劃分中國農(nóng)業(yè)大學(xué)土地資源管理系的謝花林在《鄉(xiāng)村生態(tài)旅游探析》中明確地指出了鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的三大類型，分別是觀光型（觀光農(nóng)業(yè)園，景觀農(nóng)業(yè)），民俗型（民族鄉(xiāng)寨，特色村寨）和休閑型。段景春在《我國鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展中的問題與對(duì)策研究》中同樣以這種分類方式為要點(diǎn)論述。這種分類方式具有簡明和概括的特點(diǎn)，而且從宏觀的層面把握住了消費(fèi)者的心理需求，也重點(diǎn)突出了休閑型旅游，很多的研究者在進(jìn)行論述的時(shí)候都會(huì)應(yīng)用到該種分類方式。
（二）鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的特點(diǎn)
鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的基本屬性是與具體的鄉(xiāng)村地區(qū)的特性相關(guān)的，針對(duì)具體的案例分析，不同的學(xué)者對(duì)于鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的特點(diǎn)都做出了相應(yīng)的陳述。馬勇、舒伯陽在《區(qū)域旅游規(guī)劃———理論，方法，案例》一書中指出鄉(xiāng)村生態(tài)旅游具有基礎(chǔ)性、觀賞性、娛樂性、文化性和經(jīng)濟(jì)性等特點(diǎn)；章家恩教授的《關(guān)于農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的幾點(diǎn)看法》一文中指出了鄉(xiāng)村生態(tài)旅游具有可持續(xù)性、融自然景觀和文化傳統(tǒng)于一體、地域多樣性、動(dòng)態(tài)性、可塑性、高效益、低風(fēng)險(xiǎn)、參與性等特點(diǎn)。也有學(xué)者對(duì)這一問題做了定量的研究，例如林剛和石培基在《關(guān)于鄉(xiāng)村旅游概念的認(rèn)識(shí)———基于對(duì)20個(gè)鄉(xiāng)村旅游概念的定量分析》中，根據(jù)對(duì)20個(gè)鄉(xiāng)村旅游概念的定量分析，界定了鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：鄉(xiāng)村地域?yàn)橐劳?、鄉(xiāng)村田園風(fēng)情為吸引、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)為吸引、民俗文化為吸引、農(nóng)家生活體驗(yàn)為吸引、休閑觀光游覽度假活動(dòng)。通過對(duì)文獻(xiàn)的閱讀整理，對(duì)研究者的研究成果進(jìn)行歸納總結(jié)，筆者認(rèn)為鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的特性雖然很多，但鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的本質(zhì)特點(diǎn)就是鄉(xiāng)村性和生態(tài)性。旅游內(nèi)容上具有多樣性和豐富性，表現(xiàn)形式上具有民俗性和原真性，旅游活動(dòng)安排上具有很強(qiáng)的參與性和體驗(yàn)性，并且在現(xiàn)實(shí)意義上具有很強(qiáng)的文化性和經(jīng)濟(jì)性等一系列特征。
四、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開發(fā)的研究模式
隨著國家對(duì)農(nóng)業(yè)的大力扶持和近來生態(tài)旅游的升溫，鄉(xiāng)村生態(tài)旅游產(chǎn)品越來越受到廣大旅游者熱衷，國內(nèi)各省市相關(guān)的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游得到了極大推動(dòng)，特別是在一些鄉(xiāng)村資源豐富的省份更是受到了極大重視，學(xué)界對(duì)于鄉(xiāng)村生態(tài)旅游產(chǎn)品的開發(fā)研究十分重視。越來越多的學(xué)者投入到鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究中，出現(xiàn)很多研究成果。筆者收集到的關(guān)于鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的相關(guān)文獻(xiàn)主要可以分為以下幾種模式：
（一）研究案例地的現(xiàn)狀、問題和對(duì)策的研究模式
這類文章的研究模式一般包括研究地的鄉(xiāng)村旅游的資源現(xiàn)狀以及開發(fā)生態(tài)旅游的優(yōu)勢和劣勢，然后根據(jù)綜合考慮得出結(jié)論，并提出進(jìn)一步開發(fā)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的對(duì)策和建議。這類文獻(xiàn)有游茜的《大湘西鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展研究》、胡曉聰?shù)摹吨T暨趙家鎮(zhèn)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展探討》、萬幸的《發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)旅游，促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收———以湖北省木蘭天池官田村為例》、蘇珍的《安徽鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開發(fā)模式初探》《諸暨趙家鎮(zhèn)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展探討》、李曉陽的《打造黑龍江省鄉(xiāng)村生態(tài)旅游品牌的對(duì)策研究》等。該種研究模式是國內(nèi)學(xué)者較為熟悉的研究方式，但由于學(xué)者的研究功力不夠等多種因素，不少的文章都浮于解釋問題式的回答問題，對(duì)理論的延續(xù)和加深缺乏相關(guān)貢獻(xiàn)。
（二）應(yīng)用相關(guān)理論模型和數(shù)據(jù)分析方法的研究模式
這里面包括張丹的《柳州市發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的研究》、李明月的《經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)開展鄉(xiāng)村、生態(tài)旅游的探討———以山東省濱州市為例》、張禹的《鄉(xiāng)村生態(tài)旅游社區(qū)參與模式研究———以蒼南縣五鳳鄉(xiāng)為例》。胡志毅、張兆干在《中國社區(qū)旅游模式探討———以徽州古村落社區(qū)旅游為例》中將鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的發(fā)展劃分為四個(gè)階段:個(gè)別參與、組織參與、大眾參與和全面參與，并描述了“近S形”的總體發(fā)展曲線模型。楊興柱、陸林、王群等人在《農(nóng)戶參與旅游決策行為結(jié)構(gòu)模型及應(yīng)用》就很好地應(yīng)用了農(nóng)戶參與旅游決策行為結(jié)構(gòu)模型來分析影響農(nóng)戶參與決策的8個(gè)重要變量。該種模式應(yīng)用定量的分析方法，從實(shí)際出發(fā)，從調(diào)查出發(fā)，針對(duì)具體的案例地進(jìn)行調(diào)研得出相關(guān)結(jié)論，一般比較有說服力，是比較規(guī)范的研究模式，很多根據(jù)研究成果翻譯得出的研究文章都到國外的頂級(jí)期刊得到發(fā)表，與國際研究范式較為切合。
（三）引用國內(nèi)外成功案例進(jìn)行對(duì)比性分析的研究模式
該種模式把本地區(qū)甚至本國的一些鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開發(fā)模式和國外的一些相關(guān)開發(fā)經(jīng)驗(yàn)做一個(gè)對(duì)比性研究，從國外的一些先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)中找到自身發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)，得到很多的啟示。例如凌強(qiáng)的《日本生態(tài)旅游發(fā)展的措施、問題與啟示》，和張兵、尹弘的《淺析國外鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展模式》進(jìn)行了很好的對(duì)比性研究。其中，鄧冰、吳必虎的《國外基于社區(qū)的生態(tài)旅游研究進(jìn)展》提到基于社區(qū)的生態(tài)旅游(community—basedecotourism，CBET）是國外生態(tài)旅游研究的一個(gè)新趨勢。該種模式走在理論研究前沿，對(duì)國內(nèi)旅游研究方向起到帶頭作用，引導(dǎo)我國廣大學(xué)者發(fā)現(xiàn)新的研究領(lǐng)域和研究方向，如社區(qū)參與式鄉(xiāng)村旅游、社區(qū)增權(quán)式旅游等多種旅游研究新方向逐漸得到廣大學(xué)者的認(rèn)知和研究。
（四）利用旅游規(guī)劃理論和開發(fā)手段進(jìn)行分析的研究模式
部分研究者利用相關(guān)的旅游規(guī)劃開發(fā)理念和手段提出很多好的開發(fā)模式，如董寧、徐頌軍等的《廣州鄉(xiāng)村生態(tài)旅游深層次開發(fā)模式探討》中以廣東為例，舉出了鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開發(fā)的條件，主要有：生態(tài)旅游資源豐富,歷史文化底蘊(yùn)深厚；地理區(qū)位優(yōu)越,可進(jìn)入性強(qiáng)；旅游產(chǎn)業(yè)體系完善；宏觀環(huán)境良好這幾個(gè)主要方面。在開發(fā)廣州鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的可行性分析的基礎(chǔ)上，分別從旅游者的行為轉(zhuǎn)變，旅游業(yè)的相關(guān)特性，鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境以及政府引導(dǎo)、監(jiān)督及當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民的參與這4個(gè)方面對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的開發(fā)模式做了探討，得出了鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開發(fā)的一些條件和相關(guān)模式。何曉芳的《鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃方法研究》中詳盡地給出了詳細(xì)的規(guī)劃原則、規(guī)劃程序和規(guī)劃內(nèi)容。其按照鄉(xiāng)村生態(tài)旅游功能分區(qū)、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游環(huán)境容量確定、鄉(xiāng)村景觀生態(tài)設(shè)計(jì)、鄉(xiāng)村服務(wù)設(shè)施的生態(tài)設(shè)計(jì)和相關(guān)社區(qū)參與的順序?qū)σ?guī)劃內(nèi)容進(jìn)行了分章節(jié)的論述。文章通過分析安吉縣禹山塢村的旅游資源、發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展目標(biāo)，以及功能區(qū)分和環(huán)境容量測量等，提出了該地方的鄉(xiāng)村生態(tài)設(shè)計(jì)、相關(guān)旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)、旅游服務(wù)設(shè)施生態(tài)設(shè)計(jì)以及相關(guān)規(guī)劃保障措施。
五、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開發(fā)存在的問題
在國內(nèi)有關(guān)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的資源規(guī)劃與開發(fā)中，很多的學(xué)者都結(jié)合相關(guān)地區(qū)的特點(diǎn)提出了一些問題，各地的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開發(fā)普遍存在一些問題。不少文獻(xiàn)都是根據(jù)具體的案例來闡述鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開發(fā)中的一些問題。例如晏磊、詹斌的《關(guān)于發(fā)展江西鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的若干思考》中結(jié)合對(duì)江西鄉(xiāng)村旅游的分析，明確表示在對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源開發(fā)中存在旅游產(chǎn)品綜合開發(fā)程度低,缺乏市場競爭力；鄉(xiāng)村文化特色不強(qiáng),開發(fā)存在變異迎合性問題；宣傳力度不夠,知名度不高；鄉(xiāng)村旅游人才缺乏,經(jīng)營管理水平低等嚴(yán)重問題。類似的，林龍飛、陳輝的《發(fā)展鄉(xiāng)村旅游對(duì)策研究———以陽朔為例》中以缺乏規(guī)劃、生態(tài)項(xiàng)目缺乏、開發(fā)無序、缺乏合作和缺乏特色這五個(gè)方面總結(jié)陽朔鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的發(fā)展現(xiàn)狀。此外，李錄堂教授專門從生產(chǎn)經(jīng)營與管理的角度指出鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的開發(fā)目前存在經(jīng)營者認(rèn)識(shí)不足、管理人才的缺乏以及資金投入不足對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的影響。何曉芳、王莉紅則從鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源規(guī)劃開發(fā)的角度指出了國內(nèi)在該領(lǐng)域普遍存在的問題，他們?cè)凇多l(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃方法研究》中指出：鄉(xiāng)村旅游總體上處于自發(fā)性發(fā)展階段，鄉(xiāng)村景觀受損現(xiàn)象嚴(yán)重；環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施落后于旅游開發(fā)，生態(tài)安全隱患明顯；鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品單一，缺乏競爭力；鄉(xiāng)村旅游開發(fā)對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)有限這些問題。通過文獻(xiàn)的整理和分析，筆者認(rèn)為當(dāng)今鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的問題主要包括：旅游資源開發(fā)上缺乏整體規(guī)劃觀念和可持續(xù)發(fā)展；鄉(xiāng)村生態(tài)旅游經(jīng)營上運(yùn)營管理不善和綜合開發(fā)力度不夠；旅游客源市場定位上客源細(xì)分不明和品牌知名度不高；相關(guān)的旅游產(chǎn)品開發(fā)上同質(zhì)性產(chǎn)品過多和鄉(xiāng)村特色產(chǎn)品優(yōu)勢不明顯；相關(guān)的制度規(guī)定不健全和旅游人才缺乏等。
六、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究的展望
鄉(xiāng)村生態(tài)旅游是生態(tài)旅游的重要組成部分，是發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)，也是旅游業(yè)發(fā)展的新趨勢。鄉(xiāng)村生態(tài)旅游有效地促進(jìn)了我國廣大農(nóng)村的發(fā)展，并有效利用了當(dāng)?shù)芈糜钨Y源，在滿足廣大消費(fèi)者回歸生態(tài)和體驗(yàn)農(nóng)村生活的同時(shí)，有力推動(dòng)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和整個(gè)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。怎樣對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源準(zhǔn)確、科學(xué)、合理地定位，結(jié)合本地區(qū)的區(qū)域特色提出合理可行的旅游開發(fā)策略和對(duì)策，既使得各方利益得到充分的體現(xiàn)，又讓旅游業(yè)得到良好的發(fā)展是我們關(guān)注的核心問題。通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的檢索和閱讀，筆者認(rèn)為，今后的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究應(yīng)該重視以下幾個(gè)方面：
（一）界定鄉(xiāng)村旅游的概念
我們要明確鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究的重要性和其指導(dǎo)意義，盡早明確鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的定義以及相關(guān)概念的界定，以便在調(diào)查、開發(fā)和保護(hù)當(dāng)中更有針對(duì)性，這也有利于我們?cè)趯W(xué)術(shù)上的長足進(jìn)步。在不斷地改進(jìn)和完善中逐漸形成該領(lǐng)域的科學(xué)學(xué)科體系，為今后的進(jìn)一步研究奠定基礎(chǔ)，為廣大農(nóng)村地區(qū)鄉(xiāng)村旅游開發(fā)提供有利支持。
（二）借鑒國外開發(fā)經(jīng)驗(yàn)
鄉(xiāng)村生態(tài)旅游在很多發(fā)達(dá)國家都得到了很好應(yīng)用，也取得了非常好的效果，在鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)設(shè)立和社區(qū)參與共建等很多方面形成了較多研究成果。我國關(guān)于國外經(jīng)驗(yàn)借鑒的對(duì)比性研究還不是很多，該方面值得進(jìn)一步加強(qiáng)，讓我們可以更好借鑒經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并不斷加強(qiáng)自身建設(shè)，這有利于我們國家鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的長遠(yuǎn)發(fā)展。
（三）應(yīng)用定量研究方法
現(xiàn)階段的很多文章在對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的問題研究還處于定性研究階段，很可能只是對(duì)一些問題泛泛而談，缺乏深入細(xì)致地研究?，F(xiàn)代鄉(xiāng)村生態(tài)旅游在規(guī)劃與開發(fā)上需要更多的定量分析和實(shí)證研究，以便于真正弄清楚鄉(xiāng)村生態(tài)旅游中各相關(guān)要素的主次要關(guān)系和決定程度，以便于構(gòu)建更加科學(xué)和合理的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃程序和管理決策模型。
（四）使用現(xiàn)代化儀器設(shè)備
在信息化時(shí)代浪潮中，學(xué)者們應(yīng)該充分運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)和一些較為先進(jìn)的測量設(shè)備對(duì)具體地區(qū)的環(huán)境承受力以及相關(guān)旅游資源概貌進(jìn)行具體的地理測繪和分析。信息化管理與地理資源測繪方面在鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源開發(fā)中的應(yīng)用還不是很多，學(xué)界應(yīng)該充分意識(shí)到信息化管理的重要性，利用現(xiàn)代化設(shè)備做出更多、更好的科研成果。
一、前言
全域旅游體現(xiàn)的是一種現(xiàn)代整體發(fā)展觀念，區(qū)域各方面的發(fā)展應(yīng)服務(wù)于旅游發(fā)展大局，形成全域一體的旅游品牌形象。全域旅游需要各行業(yè)、各部門、全城居民共同努力，全域旅游的發(fā)展并不是旅游資源、旅游產(chǎn)業(yè)、或旅游服務(wù)的單一發(fā)展，它是各行業(yè)，政府及居民等相關(guān)因素所組成的旅游系統(tǒng)。
體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代旅游目的地之爭更加強(qiáng)烈，品牌和游客忠誠成為旅游目的地之爭的焦點(diǎn)，依靠品牌化手段確立競爭優(yōu)勢，著力于建立和發(fā)展與旅游者之間的長期關(guān)系成為眾多旅游目的地新的營銷戰(zhàn)略選擇。
二、研究方法
文獻(xiàn)調(diào)研法，案例研究法，定性分析法。
三、相關(guān)概念
（一）全域旅游
全域旅游摒棄了傳統(tǒng)的景點(diǎn)旅游的單一模式，以核心的旅游吸引物為延伸，在一個(gè)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行資源整合。在全域旅游的發(fā)展模式下，旅游的規(guī)劃不只是單一的旅游產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等的發(fā)展，也不應(yīng)以小景點(diǎn)為單位而進(jìn)行規(guī)劃和開發(fā)。旅游目的地應(yīng)該在搞清楚全域旅游這一概念的情況下，明確需要打造一個(gè)什么樣的旅游目的地，以什么為核心競爭力，為此需要做什么，從而明?_哪些景點(diǎn)旅游領(lǐng)域可以保留，哪些需要棄掉，哪些需要怎么進(jìn)行規(guī)劃和改造，怎么進(jìn)行整個(gè)城市的整體化構(gòu)建。在這種新概念的指導(dǎo)下，真正實(shí)現(xiàn)“旅游+”。
（二）旅游目的地
從空間上來看，旅游目的地是能夠?yàn)橛慰吞峁└黜?xiàng)旅游服務(wù)的一個(gè)空間概念上的集合。旅游目的地可以是一個(gè)省份，一個(gè)城市，甚至是一個(gè)小鎮(zhèn)。
而從構(gòu)成上來考慮，它需要擁有獨(dú)具特色的旅游核心吸引力、一定規(guī)模的旅游市場的需求，有支撐旅游發(fā)展相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系，同時(shí)也需要有目的地居民的旅游參與以及一定的政策環(huán)境。
從作用來看，旅游目的地應(yīng)該憑借其吸引力成為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的核心和支柱，成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的一個(gè)重要增長點(diǎn)。
四、旅游品牌建設(shè)意義
旅游者與目的地在目的地選擇以及產(chǎn)品交互的過程中存在很多接觸面，雙方在互動(dòng)過程中的質(zhì)量對(duì)旅游目的地的選擇有重要影響。同時(shí)，當(dāng)目的地一旦具有品牌價(jià)值，旅游者對(duì)目的地的信賴度就會(huì)提升，在此基礎(chǔ)上，旅游目的地營銷的時(shí)間成本，人力成本等交易成本都可以大大降低。
因此，品牌建設(shè)應(yīng)在旅游目的地的建設(shè)中受到重視。而我們?nèi)蚵糜芜@一概念被引進(jìn)時(shí)，對(duì)旅游目的地品牌的建設(shè)無疑會(huì)有重大的影響，全域旅游發(fā)展成熟時(shí)，城市形象成為旅游目的地的整體形象，這在旅游目的地品牌建設(shè)中起到重要作用。
五、從品牌角度談旅游目的地與全域旅游的思辯關(guān)系
服務(wù)營銷領(lǐng)域消費(fèi)者行為的研究主線為“顧客價(jià)值――顧客滿意――顧客忠誠”，品牌對(duì)旅游目的地的影響是互動(dòng)性的、個(gè)性化的、長期的，不僅會(huì)使旅游者對(duì)目的地的感知價(jià)值得以增加，還能深化雙方的情感聯(lián)系，加深彼此的信任與承諾，從而造就高水平的游客滿意與忠誠。
那么在品牌建設(shè)中，旅游目的地與全域旅游的關(guān)系又能為品牌建設(shè)帶來什么影響呢？
（一）積極影響
全域旅游的建設(shè)是對(duì)旅游品牌具有積極性影響的。在全域旅游建設(shè)中，對(duì)旅游區(qū)域內(nèi)的服務(wù)與設(shè)施進(jìn)行整個(gè)管理，摒棄小微獨(dú)立發(fā)展的模式，從而在質(zhì)量中謀求突破。
在旅游服務(wù)和旅游產(chǎn)品的交易過程中，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，不管是社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)還是安全風(fēng)險(xiǎn)。而一個(gè)旅游目的地形成了品牌，可以形成信任機(jī)制，讓用戶認(rèn)為選擇它可以在某種程度上規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
反過來看，形成信任機(jī)制也有助于旅游目的地的品牌建設(shè)。信任機(jī)制是不用擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)的一種交易狀態(tài)。這種信任于一種未知和已知之間不確定的一種狀態(tài)。基本上所有的信任都是基于從陌生到熟悉的交涉，從而產(chǎn)生一種簡化的交易的可能，以至于到信仰，幾乎不用做出任何決定，比如市場占有率極高的農(nóng)夫山泉等，這其實(shí)就是品牌的價(jià)值。
全域旅游可以形成城市的信任背書，在城市居民、景區(qū)和管理者層面一致協(xié)調(diào)，個(gè)體不合時(shí)宜的需求讓步于全域旅游的發(fā)展大勢，讓城市品牌成為旅游品牌，從而形成旅游的信任機(jī)制，為目的地旅游發(fā)展助力。
（二）適用性問題
全域旅游不是任何旅游目的地都可以適用的，如果不考慮其在具體地域的適用性問題而一昧推行全域旅游則有可能對(duì)旅游品牌的建設(shè)產(chǎn)生不利影響。
首先，處于都市輻射圈，擁有良好的交通和基礎(chǔ)設(shè)施條件是必要的。一般來看，全域旅游適用于有明確的獨(dú)特旅游主打產(chǎn)品和旅游文化、資源類型豐富、重點(diǎn)資源突出、有一定品牌基礎(chǔ)的地方。而從潛力上來看，旅游資源全域均質(zhì)分布、同時(shí)資源相對(duì)集中、空間立體化利用的潛力大則是重要的發(fā)展條件。
全域旅游它并不是萬金油，不能適用于任何城市。游客在對(duì)品牌感知的過程中常常會(huì)有概念偷換的思維慣式，也就是說區(qū)域的品牌形象可能會(huì)與旅游景區(qū)品牌形象相互聯(lián)系，而推行全域旅游后這種聯(lián)系更加密切，所以全域旅游的推行要更加謹(jǐn)慎并且要考慮到適用性問題。
[摘 要]“隱性旅游資源顯性化”是指原來不曾被認(rèn)知為旅游資源的客體而現(xiàn)在被認(rèn)為是具有開發(fā)價(jià)值的旅游資源的總過程。文章分析了
>> 淺談數(shù)學(xué)例題教學(xué)“隱性目標(biāo)”的顯性化 初探歷史隱性知識(shí)顯性化的途徑 物流隱性成本的顯性化探討 談數(shù)學(xué)例題教學(xué)“隱性目標(biāo)”的顯性化 社會(huì)旅游資源的概念及范疇探析 隱性就業(yè)顯性化研究 旅游資源個(gè)性化對(duì)旅游資源開發(fā)的影響 軍墾旅游資源的開發(fā)和利用 軍墾文化旅游資源的界定和特征 論廣州旅游資源的保護(hù)和利用 貴州旅游資源開發(fā)的分析和建議 淺析旅游資源的開發(fā)和利用 民歌旅游資源開發(fā)和利用的價(jià)值 旅游資源的市場化評(píng)價(jià) 淺談GIS在旅游資源開發(fā)和規(guī)劃中的應(yīng)用 隱性知識(shí)在合作學(xué)習(xí)中顯性化和共享問題初探 專業(yè)化視角下的校長隱性知識(shí)顯性化思考 隱性課程顯性化對(duì)輔導(dǎo)員專業(yè)化建設(shè)的價(jià)值分析 旅游文化與旅游資源文化概念的界定 論旅游的被吸引性與旅游資源概念 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：中國 > 藝術(shù) > 隱性旅游資源顯性化的概念和應(yīng)用 隱性旅游資源顯性化的概念和應(yīng)用 雜志之家、寫作服務(wù)和雜志訂閱支持對(duì)公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者：未知 如您是作者，請(qǐng)告知我們")
申明:本網(wǎng)站內(nèi)容僅用于學(xué)術(shù)交流，如有侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)告知我們，本站將立即刪除有關(guān)內(nèi)容。 [摘 要]“隱性旅游資源顯性化”是指原來不曾被認(rèn)知為旅游資源的客體而現(xiàn)在被認(rèn)為是具有開發(fā)價(jià)值的旅游資源的總過程。文章分析了我國“隱性旅游資源顯性化”的類型、特征和支撐“隱性旅游資源顯性化”的三大內(nèi)在動(dòng)力。提出了“隱性旅游資源顯性化”理論在實(shí)踐中的四個(gè)方面的應(yīng)用價(jià)值。[關(guān)鍵詞]隱性旅游資源；顯性旅游資源；旅游理論[中圖分類號(hào)]P590[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1002―5006(2004)06―0060―04
對(duì)鄒統(tǒng)釬來說，“善行旅游”是一個(gè)聽起來很好，操作起來很難的課題。
“沒有可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)，光是方案準(zhǔn)備就用了一年時(shí)間?！痹诒本┑诙鈬Z學(xué)院的餐廳里，這位旅游管理學(xué)院院長談到“善行旅游”時(shí)說，“很多專家因此放棄了這個(gè)項(xiàng)目，現(xiàn)在的專家團(tuán)，說是志愿在做這件事也不為過。”
2012年11月4日，遺產(chǎn)旅游發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)暨聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）善行旅游準(zhǔn)則調(diào)研啟動(dòng)大會(huì)在北京舉行，這意味著自2011年12月3日啟動(dòng)的呀諾達(dá)善行旅游項(xiàng)目開始進(jìn)入實(shí)地調(diào)研階段。
由十余名生態(tài)旅游、遺產(chǎn)旅游專家組成的調(diào)研組奔向全國主要文化遺產(chǎn)地，開始了為期一年的調(diào)研。
何為善？各方利益正和博弈
何為善行旅游？這個(gè)要從亞太旅游協(xié)會(huì)（PATA）和黃山說起。
2011年4月，在亞太旅游協(xié)會(huì)成立60周年大會(huì)上，黃山風(fēng)景區(qū)管委會(huì)書記許繼偉在接受媒體采訪時(shí)，就提到了“Good Tourism”的概念，指出了一種強(qiáng)調(diào)多元化、高效能運(yùn)作，能夠“傳承歷史與創(chuàng)造未來”的旅游方式。
這個(gè)“Good Tourism”后來被創(chuàng)造性地翻譯成了充滿東方意味的“善行旅游”，意指在旅游中探求人與自然、人與社會(huì)以及人與人的善，希望能從一個(gè)全新的角度來解決旅游業(yè)發(fā)展面臨的問題。
毋庸置疑，中國旅游業(yè)在近年的發(fā)展過程中弊端日益凸顯。
2012年，福建南靖土樓因管理不善，遭遇5A摘牌危機(jī)。由于規(guī)劃不合理，外部停車場沒有有效利用，內(nèi)部私搭攤點(diǎn)、居民亂收門票等問題廣被詬病。
今年十一黃金周，長城、故宮、杭州西湖、莫高窟等世界自然、文化遺產(chǎn)游客爆滿，在經(jīng)濟(jì)利益、遺產(chǎn)保護(hù)和游客體驗(yàn)方面，多數(shù)景區(qū)齊刷刷地選擇了前者。
一方面，景區(qū)門票飛漲，游客怨聲載道；另一方面，部分景區(qū)卻因?yàn)楫a(chǎn)品單一、配套跟不上、資金缺口大，而成為當(dāng)?shù)氐陌ぁ?/p>
這一系列狀況的出現(xiàn)考驗(yàn)著各方的智慧。如何求變？善行旅游的提出正引導(dǎo)大家解決這些問題。
簡單地說，善行旅游希望政府能制定更符合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的旅游決策，讓景區(qū)管理者做出更人性化的管理流程，讓景區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)更科學(xué)合理、更尊重自然，讓旅游者在游覽過程中有更飽滿的旅游體驗(yàn)，讓當(dāng)?shù)鼐用癯浞謪⑴c到旅游發(fā)展過程中，并從中受益，同時(shí)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等多方面的圓融共生。
這種在旅游中行“善”的理念―提出，旋即引起了聯(lián)合國教科文組織的關(guān)注，他們打算推進(jìn)這個(gè)概念，以文化保護(hù)為切入點(diǎn)，進(jìn)行調(diào)研，尋找一條文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開發(fā)的可持續(xù)發(fā)展之路，也為世界目前普遍存在的文化遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)之痛尋找一劑良藥。
海南呀諾達(dá)雨林文化旅游區(qū)的總裁張濤一直在思考如何實(shí)現(xiàn)旅游過程中人、自然、社會(huì)的和諧發(fā)展，素來信佛的他覺得這種理念與佛教倡導(dǎo)的“行善積德”不謀而合。于是，與聯(lián)合國教科文組織的合作一拍即和，雙方都希望這個(gè)概念能在實(shí)踐上有所突破。
2011年12月3日，“呀諾達(dá)善行旅游項(xiàng)目”正式啟動(dòng)，呀諾達(dá)成為國內(nèi)踐行“善行旅游”項(xiàng)目的首個(gè)基地。
從“Good tourism”到善行旅游，從談概念到談實(shí)踐。善行旅游逐步確立起了方向和目標(biāo)，并開始了在呀諾達(dá)的嘗試。
如何行？呀諾達(dá)的善行嘗試
在呀諾達(dá)副總裁蔣海燕看來，呀諾達(dá)是―個(gè)充滿理想主義的團(tuán)隊(duì)，而善行旅游則是一個(gè)充滿了理想主義的概念。兩種理想主義在碰撞中產(chǎn)生的火花，就成了善行旅游的“呀諾達(dá)”嘗試。
更人性化的景區(qū)管理、更尊重自然的規(guī)劃設(shè)計(jì)、更豐滿的旅游體驗(yàn)，更和諧的社區(qū)參與，這些是呀諾達(dá)對(duì)“善行”的理解。
細(xì)節(jié)關(guān)懷是負(fù)責(zé)任旅游的開始，呀諾達(dá)在細(xì)節(jié)管理中體現(xiàn)著對(duì)“善”的堅(jiān)守。
初次進(jìn)入呀諾達(dá)，你會(huì)看到無論工作人員還是游客，都用手比成“丫”形，喊著“呀諾達(dá)！呀諾達(dá)！”互相打招呼問候，仿若回家。
景區(qū)服務(wù)人員穿著整齊的綠色工作服，每個(gè)人身上都有一個(gè)竹簍，里面放著紙巾、藥品、糖果等小東西，隨時(shí)給游客貼心的關(guān)懷和驚喜。
在景區(qū)里，頂上種滿花草的垃圾箱被游客“圍觀”，許多游人拿出相機(jī)與精美的垃圾箱拍照。
在呀諾達(dá)，哪怕是垃圾箱、標(biāo)識(shí)牌這樣的小物件，都經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，連去衛(wèi)生間，也能“一邊上廁所一邊賞風(fēng)景”。
“呀諾達(dá)的細(xì)節(jié)在海南景區(qū)中做得最好，處處體現(xiàn)著對(duì)人的關(guān)懷和愛護(hù)?！焙Ｄ弦瑫熉眯猩绺笨偨?jīng)理麥偉文以一個(gè)從業(yè)者的眼光這樣評(píng)價(jià)呀諾達(dá)。
尊重自然，人性開發(fā)，呀諾達(dá)的規(guī)劃和設(shè)計(jì)理念也無不透露著“善”意。
很多來過呀諾達(dá)的人，評(píng)價(jià)這里的東西“都像是從地下直接長出來的”。鋼木結(jié)合體的防護(hù)欄表面上看由荔枝木制成，內(nèi)部卻是鋼筋，既結(jié)實(shí)耐用，又與景區(qū)主題風(fēng)格協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
“在呀諾達(dá)，大前提是保護(hù)先行，包括我們的設(shè)計(jì)，一定要融入到原住民的生活當(dāng)中，也一定能夠與自然景觀融合。”蔣海燕強(qiáng)調(diào)。
怎樣才稱得上是保護(hù)？蔣海燕舉了一個(gè)例子：修棧道的時(shí)候，一棵樹擋在了原本規(guī)劃的道路中間，這個(gè)時(shí)候該怎么辦？她給出的答案是：把棧道打出一個(gè)窟窿，讓樹鉆出棧道。
充分而有效的社區(qū)參與，也是善行旅游的重要組成部分。
黃運(yùn)奇是三道鎮(zhèn)毛民村人，呀諾達(dá)景區(qū)征用了他家大約5畝地。征地補(bǔ)償了20多萬元，現(xiàn)在他在景區(qū)內(nèi)負(fù)責(zé)看管停車場，工作輕松，每個(gè)月還有600元的收入。
“過去，我只能喝自家釀的酒，現(xiàn)在我可以買點(diǎn)好酒回來喝；過去，我抽3元一包的煙，現(xiàn)在我抽5元一包的煙?！闭勂鹧街Z達(dá)景區(qū)營業(yè)后給生活帶來的變化，61歲的黃運(yùn)奇眉飛色舞。
“景區(qū)在運(yùn)營中，沒有將一己之利放在首位，而是強(qiáng)調(diào)利益共享，希望在景區(qū)的成長過程中，能帶動(dòng)周邊社區(qū)農(nóng)民一起獲益?！睆垵f。在景區(qū)聘員工時(shí)，優(yōu)先考慮當(dāng)?shù)厝罕姷木蜆I(yè)愿望?，F(xiàn)在，呀諾達(dá)700多名員工中，超過50％是當(dāng)?shù)厝罕姟?/p>
蔣海燕希望，隨著善行旅游準(zhǔn)則調(diào)研項(xiàng)目的深入開展，呀諾達(dá)能夠隨著課題的進(jìn)展調(diào)整經(jīng)營思路，在項(xiàng)目完成之日，呀諾達(dá)能夠成為符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的景區(qū)。
不過，“現(xiàn)在談具體的內(nèi)容還太早?！碧峒吧菩新糜芜M(jìn)展的具體情況，鄒統(tǒng)釬很謹(jǐn)慎，就在與這位善行旅游課題組負(fù)責(zé)人見面的不久前，專家組已經(jīng)奔赴九寨溝調(diào)研。
關(guān)鍵字：城市旅游規(guī)劃；政治性；科學(xué)性
Reflection on a Few basic Questions of Urban Tourism Planning
Abstract: integration of science and politics is a basic principletobeimplementedincity tourism plan- ning with the destination planning，target planning and objective planning as its basic characteristics.
Key words:Urban tourism planning; Political nature; Scientific nature;
1 兩種角度認(rèn)識(shí)城市旅游規(guī)劃
筆者在博士生階段讀的是旅游規(guī)劃與管理，之間和之后做過多處旅游規(guī)劃和策劃，例如平遙、北京、泰山等地；再之后，先后進(jìn)入泰安、杭州等城市的旅游行政管理部門就職。因工作關(guān)系，直接接觸和操作過多處城市旅游規(guī)劃。筆者發(fā)現(xiàn)，在實(shí)際工作中，對(duì)于什么是城市旅游規(guī)劃，它應(yīng)當(dāng)包括哪些，應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)劃理念等方面，在由旅游部門委托的城市旅游規(guī)劃和由規(guī)劃部門委托的城市旅游規(guī)劃二者之間，存在較大的差距和理解上的分歧。
1.1 從旅游規(guī)劃看城市旅游規(guī)劃
旅游規(guī)劃按照空間尺度，從大到小分為三類：區(qū)域旅游規(guī)劃、城市旅游規(guī)劃、景區(qū)景點(diǎn)規(guī)劃。區(qū)域旅游規(guī)劃屬于宏觀尺度，側(cè)重于旅游業(yè)的布局分工；景區(qū)景點(diǎn)的規(guī)劃屬于微觀尺度，側(cè)重于景區(qū)的開發(fā)，包括景觀的配置、道路等基礎(chǔ)設(shè)施和旅游服務(wù)設(shè)施的建設(shè)等。而城市旅游規(guī)劃是屬于中觀尺度的規(guī)劃，雖然城市有大有小，但是，規(guī)劃內(nèi)容大同小異，既要有宏觀上的定位，又要有微觀上的建設(shè)規(guī)劃，因而是一種旅游綜合規(guī)劃。
這類城市旅游規(guī)劃的委托方即甲方往往是旅游主管部門；而乙方即規(guī)劃編制單位，由于需要把城市作為一個(gè)有機(jī)體來，需要多種學(xué)科的支撐，因此，中標(biāo)單位往往出身于旅游、地理、文化等學(xué)科。
1.2 城市規(guī)劃中的城市旅游規(guī)劃
城市規(guī)劃中必不可少的一個(gè)組成部分就是城市旅游規(guī)劃。在這里，城市旅游規(guī)劃作為城市規(guī)劃的一個(gè)專項(xiàng)規(guī)劃而存在。雖然與城市規(guī)劃一樣，具有很強(qiáng)的操作性和性，但其內(nèi)容十分單一，主要成果是旅游景區(qū)（點(diǎn)）在城市中的布局（有的規(guī)劃還包括了部分旅游接待服務(wù)設(shè)施的規(guī)劃內(nèi)容），以及旅游線路的組織等。顯然，這是一個(gè)城市的"游覽規(guī)劃"或觀光規(guī)劃，而不是真正意義上的旅游規(guī)劃。由于這種背景下的城市旅游規(guī)劃主要依托在城市規(guī)劃之中，它的完成單位基本上是城建規(guī)劃設(shè)計(jì)單位，而這些單位的技術(shù)人員多為城市規(guī)劃出身，鑒于其學(xué)科背景，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)和文化的理解存在著較大的局限性；同時(shí)，規(guī)劃人員依照1933年的《雅典》提出的城市四大功能（即居住、、生產(chǎn)、游憩）來進(jìn)行空間布局，而游憩不等于旅游，范圍比較小，因此，把城市旅游規(guī)劃做成"游覽規(guī)劃"是在情理之中的。
不過，作為具有法律效應(yīng)的城市規(guī)劃，如果城市旅游規(guī)劃包括過多的不可預(yù)測的旅游內(nèi)容，在一定程度上就降低了城市規(guī)劃的可操作性和權(quán)威性。這也是不得已而為之。
2 城市旅游規(guī)劃的性質(zhì)與特征
筆者在做學(xué)者時(shí)，是作為乙方完成甲方交辦的規(guī)劃任務(wù)，主要的著眼點(diǎn)是在學(xué)術(shù)上是否立得住腳，因而極為重視數(shù)據(jù)得和結(jié)論是否經(jīng)得起推敲；進(jìn)入旅游主管部門以來，多是作為甲方協(xié)助和監(jiān)督專家組完成旅游規(guī)劃，因而更多的是從實(shí)踐的角度去評(píng)價(jià)一個(gè)城市的旅游規(guī)劃，出發(fā)點(diǎn)就變成了規(guī)劃的實(shí)用性、指導(dǎo)性、可操作性和結(jié)論的可靠性。根據(jù)這幾年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和城市旅游業(yè)的要求，筆者認(rèn)為，城市旅游規(guī)劃的特征表現(xiàn)為以下三個(gè)特征：
一是目的地規(guī)劃。其假設(shè)是城市作為旅游目的地而不是作為客源地進(jìn)行的規(guī)劃。這其中有兩層基本含義，第一，城市作為旅游目的地，是要滿足游客到這座城市之后的旅游需求而進(jìn)行的規(guī)劃；因此不必涉及這座城市作為客源地滿足市民出游需要的規(guī)劃。第二，旅游目的地規(guī)劃決不僅僅是旅游線路和旅游景區(qū)的，它要涉及到旅游者的吃、住、行、游、購、娛等多個(gè)旅游要素，即城市旅游規(guī)劃的綜合屬性。
二是目的性規(guī)劃。城市旅游發(fā)展的目的、方向、指導(dǎo)思想、需要解決的主要矛盾等是城市旅游規(guī)劃的重要內(nèi)容。例如，上海城市旅游發(fā)展規(guī)劃近期的主要目的是：如何構(gòu)筑2010年世界博覽會(huì)的旅游框架，以及世博會(huì)完成后，旅游設(shè)施和資源如何可持續(xù)利用等；北京考慮的則是迎接2008奧運(yùn)會(huì)，借此提升北京旅游在世界上的力；而杭州則是圍繞"旅游業(yè)國際化戰(zhàn)略"這一目的展開。離開了目的性，城市旅游規(guī)劃就失去了它的實(shí)用性，也就不具備可行性。
三是目標(biāo)性規(guī)劃。城市旅游規(guī)劃作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃門類，不可能不涉及旅游業(yè)發(fā)展目標(biāo)和指標(biāo)問題。雖然我國學(xué)者完成的諸多城市旅游規(guī)劃大都進(jìn)行了指標(biāo)的測算，但往往是太教條，不具備現(xiàn)實(shí)意義，與規(guī)劃措施也不匹配。例如某大學(xué)規(guī)劃組在給東部一個(gè)著名旅游城市的規(guī)劃提出的指標(biāo)中，在該市2003年接待2800萬人的基數(shù)上，按照年遞增比例，測算出到2020年，年接待規(guī)模為2.5億人次。顯然，這是想當(dāng)然，當(dāng)一個(gè)城市接待達(dá)到其最高承受力時(shí)，游客還會(huì)來嗎？這是沒有考慮現(xiàn)實(shí)中存在著"自疏"效應(yīng)的結(jié)果。所以旅游發(fā)展目標(biāo)既要有戰(zhàn)略上的，即城市旅游發(fā)展的定位，又要有戰(zhàn)術(shù)的，即設(shè)定發(fā)展的指標(biāo)，但是，這個(gè)指標(biāo)要合理--既要與規(guī)劃舉措相適應(yīng)--光有目標(biāo)沒有投入，指標(biāo)的完成是無源之水；又要與城市的承載力相適應(yīng)。筆者對(duì)中國城市的調(diào)查顯示，住宿往往會(huì)成為這個(gè)城市接待規(guī)模擴(kuò)張的最后的瓶頸要素，例如蘇州，由于星級(jí)賓館數(shù)量較少，許多游客只好住在無錫等周邊地區(qū)。在新加坡則可能是勞動(dòng)力成為限制要素。
言而總之，城市旅游規(guī)劃是以特定的經(jīng)濟(jì)區(qū)域--城市作為對(duì)象而編制的，有關(guān)旅游及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃。是國民經(jīng)濟(jì)和發(fā)展總體規(guī)劃在城市這一特定區(qū)域內(nèi)的細(xì)化和落實(shí)，是旅游業(yè)戰(zhàn)略性、空間性和有約束力的規(guī)劃。規(guī)劃工作作為政府的一項(xiàng)重要職能，是對(duì)旅經(jīng)濟(jì)工作進(jìn)行有效管理和調(diào)節(jié)的重要手段。
3 城市旅游規(guī)劃的原則
科學(xué)性和政治性相統(tǒng)一，是好的城市旅游規(guī)劃應(yīng)當(dāng)貫串的一個(gè)基本原則。
科學(xué)性是一名規(guī)劃人員必須具備的基本素質(zhì)。"規(guī)劃科學(xué)"也是要掌握的第一要?jiǎng)?wù)。但是，作為甲方的城市政府和作為乙方的規(guī)劃編制單位雖然在大的目標(biāo)上總體是一致的，但在具體的措施和行動(dòng)上往往產(chǎn)生矛盾，特別是在環(huán)境、資源、土地、文物等的保護(hù)與開發(fā)方面往往有很深的"鴻溝"。這個(gè)時(shí)候，規(guī)劃編制單位就必須堅(jiān)持真理，通過廣泛而深入的"溝通"來消除認(rèn)識(shí)上的消除差距，力圖從長遠(yuǎn)發(fā)展的角度去說服甲方，堅(jiān)持科學(xué)，避免損失。為達(dá)到這一目標(biāo)，要不惜借用權(quán)威人士或社會(huì)輿論來迫使當(dāng)?shù)卣?就范"。另外，我們經(jīng)常談到的規(guī)劃的"前瞻性"應(yīng)當(dāng)包含在"科學(xué)性"這一范圍之內(nèi)。
性則是要在方向性、根本性的上與當(dāng)?shù)卣?、黨委保持統(tǒng)一。由于城市已經(jīng)成為的支撐點(diǎn)，很多城市把旅游當(dāng)作支柱產(chǎn)業(yè)來對(duì)待，因此，城市黨委和政府對(duì)旅游業(yè)非常重視和熱心，有的領(lǐng)導(dǎo)甚至已經(jīng)成為這個(gè)方面的專家，所謂的"旅游書記"、"旅游市長"層出不窮。他們對(duì)這個(gè)城市非常熟悉和熱愛，戰(zhàn)略構(gòu)思也基本形成，一個(gè)規(guī)劃如果與他們的戰(zhàn)略背道而馳，即使是通過評(píng)審，也會(huì)束之高閣，落入"紙上畫畫、墻上掛掛"的俗套，甚至規(guī)劃是一套，做又是另一套。這種規(guī)劃既然不具備可操作性，所以是失敗的。其實(shí)，規(guī)劃就是一個(gè)甲乙雙方的思想博弈過程，規(guī)劃組沒有思想是不被甲方看重的，而一旦思想與當(dāng)?shù)卣耆畴x是行不通的，只有你中有我，我中有你，互相借鑒和啟發(fā)后形成的規(guī)劃才是成功的。例如，北京大學(xué)在做杭州的旅游規(guī)劃時(shí)，按照國際化的要求，聽從了西方專家的意見，提出了"大運(yùn)河"是杭州旅游的核心競爭力的概念并在媒體上，結(jié)果與當(dāng)?shù)卣嘤?西湖"作為核心競爭力的理念相“沖突”，使得規(guī)劃編制陷入僵局。最終通過多次交流、溝通、論證，的提出了分市場的競爭產(chǎn)品概念，即國內(nèi)市場和日韓、東南亞市場對(duì)應(yīng)西湖，而歐美市場對(duì)應(yīng)"西湖＋大運(yùn)河"，圓滿解決了這種矛盾。
4 城市旅游規(guī)劃的基本
按照規(guī)劃的科學(xué)性、實(shí)用性、可操作性的要求，筆者認(rèn)為，一個(gè)好的城市旅游規(guī)劃應(yīng)當(dāng)能夠解決以下問題（也即它的基本內(nèi)容）：
第一，提出城市旅游發(fā)展戰(zhàn)略。明確旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略重點(diǎn)、空間步驟，城市旅游發(fā)展的方向、定位等。第二，在對(duì)城市旅游資源進(jìn)行市場的基礎(chǔ)上，明確旅游發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)，合理安排土地利用。第三，通過目標(biāo)市場分析，提出旅游業(yè)發(fā)展的目的地營銷規(guī)劃。第四，結(jié)合城市規(guī)劃，提出旅游基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施體系建設(shè)框架，特別是重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、優(yōu)先發(fā)展地區(qū)等的安排。第五，基于功能和營銷為目的的城市旅游形象規(guī)劃與設(shè)計(jì)。第六，對(duì)現(xiàn)有旅游產(chǎn)品進(jìn)行提升與改造。第七，制定規(guī)劃實(shí)施的保障措施，包括旅游環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)，旅游管理體制和經(jīng)營機(jī)制等。
城市旅游規(guī)劃把城市作為規(guī)劃對(duì)象，而城市的旅游發(fā)展對(duì)區(qū)域產(chǎn)生極大的帶動(dòng)和輻射作用，城市越來越成為區(qū)域旅游的主導(dǎo)，因此，城市旅游規(guī)劃要考慮這個(gè)城市的個(gè)性化需要，在以下方面進(jìn)行和規(guī)劃：
（1）隨著城市居民周末度假、觀光休閑需求的增加，城鄉(xiāng)結(jié)合部和郊區(qū)旅游逐步興起，近遠(yuǎn)郊旅游可能成為城市旅游的重要補(bǔ)充和新的旅游增長點(diǎn)。②為保證城市旅游的健康發(fā)展，必須把近郊區(qū)的旅游功能定位列入城市旅游規(guī)劃的范圍。至于郊區(qū)的范圍有多大，要視需要而定。（2）城市康體休閑設(shè)施越來越成為城市旅游的重要內(nèi)容，特別是晚間娛樂活動(dòng)，成為一個(gè)城市品味的關(guān)鍵因素和吸引游客逗留的核心競爭力，因此，不可忽視這些傳統(tǒng)上不算是城市旅游要素的規(guī)劃。（3）要注重城市公共產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)品。一般認(rèn)為，城市越來越成為一個(gè)不可替代的旅游產(chǎn)品，城市本身就是旅游產(chǎn)品。但是，城市要成為旅游產(chǎn)品，措施之一就是在諸多公共項(xiàng)目上進(jìn)行更新和再創(chuàng)造，在不原先功能的基礎(chǔ)上，把公共產(chǎn)品直接轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)品。例如，大學(xué)城、特色街、標(biāo)志性建筑景觀、橋梁、海港等。上海88米高的金貿(mào)大廈就是一個(gè)成功的例子（當(dāng)然，在進(jìn)行大廈設(shè)計(jì)的時(shí)候就考慮到了把它建設(shè)成為上海城市空中觀光的重要設(shè)施，就可以減少后期改建帶來的損失）。把城市景觀建筑、城市廣場、城市中心（如CBD）和分中心、城市標(biāo)志性地段、城市雕塑、城市綠化等公建設(shè)施轉(zhuǎn)化為旅游資源，既共享了資源，節(jié)約了資金--建設(shè)新的旅游景點(diǎn)的投入要遠(yuǎn)比利用原先建筑要節(jié)省費(fèi)用和土地；而且可以提升城市的品味，增加游客的逗留時(shí)間。這一點(diǎn)，大連是全國的典范。（4）要對(duì)城市的風(fēng)貌和格局提出建設(shè)性意見。城市需要靈魂，這個(gè)靈魂就是文化，而文化是地域性的、個(gè)性化的，建筑、道路等是城市風(fēng)格的主要載體，建筑是城市文化的標(biāo)簽。要從城市作為旅游目的地的原則出發(fā)，對(duì)城市的風(fēng)格做出界定。例如，杭州作為一個(gè)文化名城、七大古都之一、國際風(fēng)景旅游城市，就要從文化的角度去界定這個(gè)城市的建筑風(fēng)貌--體現(xiàn)東方園林之美的江南水鄉(xiāng)風(fēng)韻，布局疏朗、尺度合宜、色彩淡雅，以宋瓷"鴨蛋青"為基本色調(diào)。而浙江湖州提出的"親山、望水、見塔、知城"理念，也是提升城市魅力的重要途徑。而地理或旅游學(xué)家所作的城市旅游規(guī)劃對(duì)城市風(fēng)貌和格局的忽視，顯然也是不應(yīng)該的。另外，城市設(shè)施和旅游設(shè)施既要體現(xiàn)這個(gè)城市的文化個(gè)性，又要有"代"的概念，以展現(xiàn)和表征城市的活性。例如飯店的大堂和外立面，飲食、娛樂等場所的建筑和裝修，都要滲透這個(gè)城市的文脈，既互為背景，又各有千秋。城市旅游規(guī)劃不可忽視這些背景要素。
關(guān)于規(guī)劃期限，原則上應(yīng)當(dāng)與城市規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、國民經(jīng)濟(jì)和發(fā)展總體規(guī)劃相銜接，一般為10年，其中，近期規(guī)劃為5年，重大問題和發(fā)展遠(yuǎn)景可以展望到15－20年。
城市旅游規(guī)劃的文件，一般要包括規(guī)劃文本，規(guī)劃編制說明，規(guī)劃圖件以及主要規(guī)劃研究成果（或?qū)ｎ}報(bào)告）。
[1] 崔鳳軍.中國傳統(tǒng)旅游目的地的創(chuàng)新與發(fā)展[M].北京:中國旅游出版社，2002
[2] 吳必虎.區(qū)域旅游規(guī)劃原理[M].北京:中國旅游出版社，2001.
[3] Duncan Tyler，Yvonne Guerrier，Martin Robertson 主編.陶犁，梁堅(jiān)，楊宏浩譯.城市旅游管理[M].天津:南開大學(xué)出版社，2004.
[4] 陳傳康.城市旅游開發(fā)規(guī)劃研究提綱[J].旅游學(xué)刊，1995，(5).
[5] 這是筆者借用的一個(gè)概念.所謂"自疏效應(yīng)"，是指當(dāng)一個(gè)區(qū)域的旅游密度達(dá)到一定比例后，潛在旅游者就會(huì)通過信息的反饋，選擇其它地區(qū)游覽的現(xiàn)象.如中國的黃金周，如果"五一"黃金周期間這個(gè)地區(qū)人、滿為患，往往"十一"黃金周期間就相對(duì)冷淡.
[6] 鄉(xiāng)村度假是國際上流行的四大主題度假產(chǎn)品之一，其余3個(gè)是:海濱度假、山地度假、溫泉度假.
關(guān)鍵詞:環(huán)城游憩帶;文獻(xiàn)綜述;研究
中圖分類號(hào):F59文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3198(2009)18-0094-02
隨著城市化進(jìn)程的加快,城市不斷向擴(kuò)散,城市和周邊地區(qū)的休閑、游憩產(chǎn)生密不可分的聯(lián)系,在這種形勢下,形成了環(huán)繞城市、與城市交通聯(lián)系便捷、主要適應(yīng)城市居民短期休閑度假需求的土地利用形式,被眾多學(xué)者稱為環(huán)大城市游憩活動(dòng)頻發(fā)地帶,簡稱環(huán)城游憩帶(Recreational Belt Around Metropolis,ReBAM)。1980年代以來,我國一些大城市周邊地區(qū)相繼出現(xiàn)了ReBAM現(xiàn)象,如北京、上海、深圳等。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,環(huán)城游憩帶越來越成為我國城鎮(zhèn)居民休閑度假旅游的主要目的地之一。
隨著黃金周旅游所爆發(fā)的食、住、行、游、購、娛樂等各方面問題的出現(xiàn),人們的旅游消費(fèi)越來越理性,旅游消費(fèi)方式有所轉(zhuǎn)變,開始由長距離旅游向中短途旅游轉(zhuǎn)變;從追求旅游景點(diǎn)名氣向追求旅游質(zhì)量轉(zhuǎn)變,尤其是隨著短線、鄉(xiāng)村等城市周邊旅游的不斷興起。公共節(jié)假日改革和推行帶薪假期制度將對(duì)人們此后閑暇時(shí)間的分布和消費(fèi)行為產(chǎn)生重大影響,長短假期的合理分布以及帶薪假期的靈活應(yīng)用將有助于國內(nèi)休閑、度假旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。調(diào)查顯示,隨著我國城市居民以城市周邊為目的地的近距離旅游需求的日益增長,使得環(huán)城游憩帶漸漸成為城市居民出游選擇的新寵,并將成為今后城市旅游開發(fā)的重要方向(李文英,鄭昌江,2008)。因此,對(duì)國內(nèi)外環(huán)城游憩帶研究的理論成果進(jìn)行梳理具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。
1999年在中國珠海召開的“城市旅游國際研討會(huì)”上,吳必虎教授提出“環(huán)城游憩帶”的概念,標(biāo)志著城市周邊旅游研究成為旅游學(xué)界一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的研究領(lǐng)域。2001年時(shí)任國家旅游局規(guī)劃發(fā)展與財(cái)務(wù)司司長的魏小安《對(duì)發(fā)展中國家環(huán)城市旅游度假帶的思考》對(duì)中國環(huán)城市旅游度假帶的概念與原則、過程與現(xiàn)狀、地位與作用、發(fā)展模式、發(fā)展前景進(jìn)行了討論,這表明環(huán)城游憩帶的研究已經(jīng)引起有關(guān)政府部門的重視,預(yù)示著環(huán)城游憩帶在研究和實(shí)踐上進(jìn)入了一個(gè)新階段(魏小安,2001)。
1 國外環(huán)城游憩帶研究回顧
環(huán)城游憩帶(ReBAM,recreation Belt Around Metropolis)是學(xué)者在研究旅游空間系統(tǒng)的過程中逐漸提出的一個(gè)概念,該概念的思想源于國外。
在概念研究上,MCKenzie(彼得•霍爾,1996)在一份討論城鄉(xiāng)結(jié)合部發(fā)展的文獻(xiàn)中談及了城郊旅游現(xiàn)象;前蘇聯(lián)地理學(xué)家普列奧布拉曾斯基(1982)在其著作中描述到,每逢周末,成千上萬的人擁向市郊的娛樂帶,這些娛樂帶通常是在地形條件較好的地方,通過綠化建立森林公園和園林帶。1987年Stephen L.J. Smith 提出“旅游城市化的概念”,認(rèn)為城市旅游引導(dǎo)著一種新的不同尋常的城市化類型,現(xiàn)代城市是為了消費(fèi)而建立的,而不像19世紀(jì)末20世紀(jì)初的工業(yè)化城市那樣以工業(yè)、生產(chǎn)、商業(yè)和居住為主要功能。
在空間結(jié)構(gòu)上,以美國學(xué)者蓋恩(Gay Lieber,1972)為代表的少數(shù)旅游學(xué)家將郊區(qū)旅游帶納入城市旅游地域系統(tǒng)中,并提出了著名的都市旅游的理論模型,我們可稱之為“都市旅游環(huán)帶模式”,他以城市的核心都市區(qū)為旅游中心,在其用四個(gè)環(huán)形帶來區(qū)分不同帶狀區(qū)域的旅游功能與特點(diǎn)。蓋恩隨后對(duì)這四個(gè)旅游帶的功能及旅游吸引物和旅游設(shè)施、旅游活動(dòng)在空間上的分布做了探索,為市內(nèi)和周圍的休閑和旅游功能區(qū)位的模型研究提供了一個(gè)有用的觀察途徑。日本學(xué)者對(duì)城市游憩空間的研究也有涉及,如 Koike(鈴木富志郎,1985)根據(jù)旅游形式、設(shè)施、游客數(shù)量、以及旅游景觀的明顯差異將城市由里向外劃分為幾個(gè)地帶,即1小時(shí)車程范圍內(nèi)的市區(qū)、半日游地帶,3小時(shí)車程范圍內(nèi)的一日游地帶,大于3小時(shí)車程范圍的隔夜游地帶。Weaver1993根據(jù)旅游活動(dòng)隨距離衰減的現(xiàn)象,曾提出過類似環(huán)城游憩帶這樣的城市居民出游的同心圈層結(jié)構(gòu),將城市居民出游目的地劃分為專業(yè)旅游帶、中心商務(wù)區(qū)、地方鄰里區(qū)、勝地帶和鄉(xiāng)村5個(gè)帶,顯示出旅游研究者對(duì)城市旅游地域空間分異的關(guān)注。英國的鮑爾(Ball,1984)觀察到,在大倫敦,也形成了環(huán)形的游憩地帶。
2 國內(nèi)環(huán)城游憩帶研究回顧
國內(nèi)關(guān)于城郊旅游的研究起步于上個(gè)世紀(jì)九十年代,主要集中在對(duì)城郊旅游的空間分布特征以及開發(fā)模式研究上,以實(shí)證研究為主,且主要集中在北京、上海、南京、武漢、西安等幾個(gè)大城市,對(duì)中小城市探討不多。1999年吳必虎提出環(huán)城游憩帶這一概念,把城郊旅游空間圈層分為核心區(qū)、區(qū)、邊緣區(qū),指出大城市周圍200公里以內(nèi)是旅游高頻區(qū),且距離衰減作用明顯。環(huán)城游憩帶的提出表明我國關(guān)于城郊旅游的研究有了一個(gè)獨(dú)立的理論框架,可以視為城郊旅游研究中的一個(gè)里程碑(何雨、劉順玲。2006)。之后學(xué)者們紛紛結(jié)合自己所在地區(qū)做了大量的實(shí)證研究,成果頗豐,如沙潤、吳江(1997)以南京為例,研究了城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶的旅游發(fā)展,并將城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶劃分為近城區(qū)、近郊區(qū)、遠(yuǎn)郊區(qū)三個(gè)地帶;李九全(1999)研究了西安環(huán)城風(fēng)景區(qū)的旅游開發(fā)模式;周麗君,崔癢(2005)對(duì)長春市環(huán)城游憩帶的形成因素和結(jié)構(gòu)特征作了研究;李江敏,張立明(2004)在社會(huì)調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)武漢市居民環(huán)城游憩行為作了實(shí)證分析;潘勇(1998)在對(duì)上海市區(qū)居民旅游強(qiáng)度和頻度分析的基礎(chǔ)上,對(duì)市民包括郊游在內(nèi)的旅游行為模式進(jìn)行了研究。
在概念研究上,國內(nèi)最早由吳必虎于1998年提出(吳必虎,2001),它指發(fā)生在城市郊區(qū),主要為城市居民光顧的游憩設(shè)施、場所和公共空間,特定情況下還包括位于城郊的外來旅游者經(jīng)常光顧的各級(jí)旅游目的地,一起形成的環(huán)大都市游憩活動(dòng)頻發(fā)地帶(吳必虎,2001)。但是對(duì)于這一空間地帶的稱謂并不統(tǒng)一,有“城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶”(沙潤,吳江1997;付全勝,1998)、“郊野”(肖勝和,1999)、“環(huán)城游憩帶(吳必虎,2001)”、“大都市郊區(qū)游憩帶”(王云才,2000),等等。無論如何稱謂,這一地帶介于城市市區(qū)和廣大農(nóng)村之間,是城市地域結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要組成部分,是一個(gè)城市功能和農(nóng)村功能互相滲透、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特殊而又十分活躍的過渡地帶。
空間結(jié)構(gòu)方面,吳必虎(2001)根據(jù)上海居民出游規(guī)律的研究,把大都市環(huán)城游憩帶分為核心區(qū)、中間區(qū)、邊緣區(qū),其圈層結(jié)構(gòu)以中心城區(qū)為內(nèi)核,其外部按第一環(huán)帶、第二環(huán)帶、第三環(huán)帶向外擴(kuò)散,最外層是城市游憩帶。王瑛、王錚(2003)等通過對(duì)居民出游的邊際效用分析,發(fā)現(xiàn)旅游地分布存在一種類似杜能環(huán)的區(qū)位結(jié)構(gòu),即以旅游集散地為中心,呈現(xiàn)由內(nèi)向外的環(huán)帶狀分布;吳志強(qiáng)(2005)等認(rèn)為環(huán)城游憩帶的發(fā)展應(yīng)經(jīng)歷增長極模式、點(diǎn)軸模式和網(wǎng)絡(luò)模式;李業(yè)錦(2003)對(duì)濟(jì)南市環(huán)城游憩帶空間結(jié)構(gòu)研究之后,提出了把環(huán)城游憩帶分為內(nèi)、外兩個(gè)圈層的觀點(diǎn)。
開發(fā)模式方面,陳傳康(1996)觀察到,隨著現(xiàn)代交通條件的改善和市民周末休閑時(shí)間的增加,城市周邊旅游和短線區(qū)域旅游重合,在城市周邊地區(qū)應(yīng)開拓相應(yīng)的康體休閑旅游,其活動(dòng)形式包括康體養(yǎng)生、體育休閑、農(nóng)業(yè)旅游、親子活動(dòng)、親近自然、生態(tài)回歸等;胡燕雯(2002)也對(duì)環(huán)城度假帶的發(fā)展模式進(jìn)行了探討,她認(rèn)為環(huán)城度假帶可以發(fā)展鄉(xiāng)村度假型摸式、休閑農(nóng)業(yè)旅游模式、公園游樂模式、專題旅游休閑活動(dòng)模式和會(huì)議旅游模式等;葉岱夫(1998)觀察到城郊旅游開發(fā)存在風(fēng)景區(qū)城市化、山水公園樂園化、自然景區(qū)建筑化等不良現(xiàn)象后,建議近郊區(qū)實(shí)行以園林、森林和農(nóng)業(yè)觀光園為基調(diào)的綜合開發(fā),遠(yuǎn)郊區(qū)宜圍繞田園景觀和鄉(xiāng)村景色進(jìn)行開發(fā)建設(shè),并建立城郊鄉(xiāng)村保護(hù)區(qū),為城市留下一部分高質(zhì)量的鄉(xiāng)村原野。劉淑芳(1996)對(duì)城市郊區(qū)縣城旅游規(guī)劃的研究顯示,度假、會(huì)議、商貿(mào)和觀光游應(yīng)成為郊區(qū)縣域旅游后開發(fā)模式。
形成機(jī)制方面,吳必虎(2001)認(rèn)為,環(huán)城游憩帶的區(qū)位是在土地租金和旅行成本的雙向力作用下形成的,是投資者和旅游者達(dá)成的一種妥協(xié)。離開城市距離越遠(yuǎn)地租越低,投資商的資金壓力越小,而旅游者的旅行成本就越大,其出行意愿和實(shí)際出游率越低,最終在某個(gè)適當(dāng)位置形成游憩區(qū)域。石艷與何佳梅(2001)也分析了與其相似的環(huán)城游憩帶的形成機(jī)制與市場特征,更進(jìn)一步明確環(huán)城游憩帶是由級(jí)差地租、旅行成本、政策導(dǎo)向所致,在此基礎(chǔ)上資源創(chuàng)新也是一大要素。
3 研究評(píng)述
我國對(duì)環(huán)城游憩帶這一領(lǐng)域的研究還處于初級(jí)階段,主要是概念的論證和形成機(jī)制的初步研究,概念的涵蓋范圍也有待拓展。對(duì)其形成的內(nèi)在機(jī)制、游憩行為特征等方面的研究還需進(jìn)一步。現(xiàn)階段的研究主要是個(gè)案研究,但研究中缺乏中小城市的研究,并且定性的研究比較多,缺乏定量的研究。在環(huán)城游憩帶的開發(fā)上主要側(cè)重從資源類型探討開發(fā)模式的研究,在投資、經(jīng)營和營銷方面的論述較少。除此之外,在環(huán)城游憩帶空間結(jié)構(gòu)、環(huán)城游憩帶旅游地類型和空間結(jié)構(gòu)以個(gè)案研究的比較多。在環(huán)城游憩帶旅游發(fā)展的方面,主要分析了其形成機(jī)制、現(xiàn)狀特征,著重與從市場和營銷兩方面探討其發(fā)展,在規(guī)劃、政策和開發(fā)方面論述不多。但是,環(huán)城游憩帶理論的研究和實(shí)踐正逐漸完善,環(huán)城游憩帶ReBAM(Recreation Belt Around Metropolis)是旅游業(yè)發(fā)展的新形式,是市場導(dǎo)向所致的(喬海燕,2007)。城市化和環(huán)城游憩帶的發(fā)展是相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的關(guān)系,城市化對(duì)環(huán)城游憩帶的形成和發(fā)展具有直接的推動(dòng)作用,同時(shí),環(huán)城游憩帶對(duì)于城市化的發(fā)展也產(chǎn)生巨大的促進(jìn)作用,它可以優(yōu)化城市功能,促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和規(guī)模升級(jí),還有利于城市圈和城市群的形成。環(huán)城游憩帶的培育和發(fā)展將是我們著力打造區(qū)域旅游品牌并形成影響力的一個(gè)重要環(huán)節(jié),預(yù)示著城市區(qū)域旅游未來的發(fā)展方向(郭魯芳,王偉,2003),同時(shí)為城市旅游理論的研究提供了一個(gè)平臺(tái),在實(shí)踐上能夠?yàn)檎疀Q策提供理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]Gay Lieber,Fesenmiaier D R. Recreation Planning and Management[M]. London: EδF. N. Spon Ltd,1972.
[2]Ball J V. Landscape Preferences and Behaviour of Visitors to Spanish National Parks[J]. Landscape and Urban Planning,1995(29):145-160.
[3]李業(yè)錦.濟(jì)南市環(huán)城游憩帶(ReBAM)空間結(jié)構(gòu)研究[J].北京大學(xué)碩士論文,2003.
[4]陳傳康.城市旅游開發(fā)規(guī)劃研究提綱[J].旅游學(xué)刊,1996,(5):31-34.
[5]葉岱夫.對(duì)我國城郊旅游功能及相關(guān)問題的探討[J].城市問題,2000,(6):22-24.
合肥是安徽省省會(huì)和全省的經(jīng)濟(jì)、政治、文化中心,也是全國首批園林城市、中國優(yōu)秀旅游城市和中國人居環(huán)境范例獎(jiǎng)獲得城市,地處長江淮河之間,巢湖之濱,具有豐富的農(nóng)業(yè)旅游資源,形成了以肥西三崗、廬陽三十崗、蜀山南崗、長豐水湖、瑤海磨店和肥東趙光為主的7條鄉(xiāng)村旅游觀光帶。截至2008年4月,合肥市從經(jīng)營服務(wù)場地、接待服務(wù)設(shè)施、景觀環(huán)境保護(hù)、服務(wù)項(xiàng)目等四個(gè)方面評(píng)定出全市星級(jí)農(nóng)家樂共101處,標(biāo)準(zhǔn)從低到高設(shè)置五個(gè)星級(jí),星級(jí)越高,農(nóng)家樂旅游檔次越高,其中5星級(jí)農(nóng)家樂3家、4星級(jí)16家、3星級(jí)14家[3]。通過對(duì)合肥市農(nóng)業(yè)旅游觀光園的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)隨著合肥市農(nóng)業(yè)旅游觀光園迅猛發(fā)展的同時(shí),也出現(xiàn)了一些發(fā)展中的問題,主要表現(xiàn)在:①開發(fā)層次低,缺少系統(tǒng)規(guī)劃。由于缺乏農(nóng)業(yè)旅游觀光園宏觀的開發(fā)指導(dǎo),加之管理體制和相關(guān)的管理法規(guī)不健全,出現(xiàn)了投資隨意性和開發(fā)盲目性,大家一擁而上,景觀規(guī)劃隨意性強(qiáng),缺少系統(tǒng)規(guī)劃。②農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目單調(diào),形式雷同。由于對(duì)鄉(xiāng)村旅游資源認(rèn)識(shí)不足,只注重了鄉(xiāng)村旅游資源的少量景觀元素,設(shè)計(jì)單一,旅游項(xiàng)目單調(diào),都以采摘、垂釣等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目為主,整個(gè)園區(qū)缺乏長久的吸引力。③農(nóng)業(yè)旅游缺少當(dāng)?shù)氐娜宋膬?nèi)涵和特色。大多數(shù)農(nóng)業(yè)旅游觀光園缺少當(dāng)?shù)乇就恋娜宋膬?nèi)涵,對(duì)當(dāng)?shù)氐奈幕诰虿粔?形式趨同,沒有突出自己的特色,使人們感覺每個(gè)觀光園都差不多,不能形成自己特有的吸引力。④園區(qū)旅游管理不足,品牌意識(shí)不強(qiáng)。很多園區(qū)的旅游功能往往是其生產(chǎn)功能的延伸。由于人員素質(zhì)、重視程度和經(jīng)濟(jì)能力的問題,使旅游功能處于次要地位。加之品牌意識(shí)不強(qiáng),又缺乏有效的管理措施,導(dǎo)致缺乏市場競爭力。⑤資源利用效果差。很多農(nóng)業(yè)旅游觀光園不重視自己的資源優(yōu)勢,一味效仿其他的農(nóng)業(yè)觀光園的做法,導(dǎo)致有自己的優(yōu)勢資源卻沒有充分發(fā)揮作用,浪費(fèi)資源。此外,開發(fā)層次低、旅游項(xiàng)目單調(diào)、缺少人文內(nèi)涵和特色、管理不足、資源利用差等問題嚴(yán)重束縛了合肥地區(qū)農(nóng)業(yè)旅游觀光園的可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)合肥市農(nóng)業(yè)旅游觀光園的現(xiàn)狀,本文以桃蹊農(nóng)業(yè)桃主題生態(tài)園為例進(jìn)行分析。
2案例分析———桃蹊農(nóng)業(yè)桃主題公園
2.1項(xiàng)目概況
合肥市桃蹊農(nóng)業(yè)桃主題生態(tài)園位于合肥市廬陽區(qū)三十崗鄉(xiāng)東瞿、汪堰等村,周邊有三國遺址城、合肥市董鋪水庫等重要人文景觀和自然景觀。園區(qū)北依滁河干渠,東依汪郢干渠,西臨東瞿干渠,三面臨水。在這樣一個(gè)人文景觀和自然景觀環(huán)抱下的地方開發(fā)農(nóng)業(yè)旅游觀光園,充分借助了周圍環(huán)境的優(yōu)勢,保證了園區(qū)的客流量,也為以后園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展提供了保障。園區(qū)由采摘區(qū)、園林苗木栽培區(qū)、管理區(qū)和停車場組成,采摘區(qū)分為A、B、C、D幾個(gè)區(qū)域,主要樹種為桃。其中,A區(qū)為早熟桃(5月中旬到6月中旬)采摘區(qū),B為中熟桃(6月中旬到8月上中旬)采摘區(qū),C區(qū)為百果園區(qū)(全年采摘),D區(qū)為零星采摘園區(qū)。通過科學(xué)合理的規(guī)劃,保證了在一年四季都可進(jìn)行采摘,使游客們?cè)谌魏渭竟?jié)都可享受采摘的樂趣。桃蹊農(nóng)業(yè)桃主題生態(tài)園注重生態(tài)規(guī)劃,構(gòu)建合理生態(tài)格局。它為合肥市西北部地區(qū)增添了一片200hm2以上的“森林肺片”,每天吸收消耗工業(yè)排放二氧化碳等廢氣200t以上,制造釋放氧氣和負(fù)氧離子145t以上。同時(shí),還可吸收大量粉塵,凈化空氣,調(diào)節(jié)空氣濕度,涵養(yǎng)水源。生態(tài)園對(duì)降低合肥碳排放,提高周邊地區(qū)環(huán)境質(zhì)量,促進(jìn)該地區(qū)居民身心健康意義重大,尤其是對(duì)合肥大水缸———董鋪水庫的保護(hù)具有重要意義。桃蹊農(nóng)業(yè)桃主題生態(tài)園以桃為主題,打造特色園區(qū)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)品牌。桃占總規(guī)劃面積的70%左右,輔以核果類的李、杏等果樹樹種,營造出200hm2桃花源。同時(shí),果園餐飲部設(shè)立特產(chǎn)自選銷售專柜,推出具有紀(jì)念意義的“桃主題”紀(jì)念品、地方特產(chǎn)、名產(chǎn)和玲瓏可愛的小工藝品、小掛件等,達(dá)到農(nóng)業(yè)經(jīng)營和文化經(jīng)營雙贏局面,打造自己的農(nóng)業(yè)特色品牌。桃蹊農(nóng)業(yè)桃主題生態(tài)園依托特色農(nóng)業(yè),不但發(fā)展“采摘”、“垂釣”等傳統(tǒng)項(xiàng)目,而且發(fā)展園區(qū)內(nèi)景觀建設(shè),增強(qiáng)休閑設(shè)施,讓游客既可體驗(yàn)農(nóng)家樂,還可體驗(yàn)集休閑、旅游、觀光為一體的旅游情趣。同時(shí),該園區(qū)結(jié)合產(chǎn)銷為一體,注入商貿(mào)理念,讓生產(chǎn)出的果品有市場。園區(qū)還積極與安徽省各高校和六安市果樹研究所合作,進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技研發(fā),提高園區(qū)科技力量。園區(qū)果樹新品種的示范栽培對(duì)周邊形成了巨大的輻射作用,帶動(dòng)了合肥近郊等地開發(fā)綠色生態(tài)果園,栽培高檔果樹新品種1000—1333.33hm2,對(duì)調(diào)整該地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升水果種植技術(shù)和綠色水平,提高市場水果質(zhì)量起到了非常重要的推動(dòng)作用。此外,園區(qū)還是學(xué)生社會(huì)實(shí)踐、實(shí)習(xí)和生態(tài)農(nóng)業(yè)素質(zhì)教育基地,每年可接待合肥各大高校尤其是安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)等在校大中專學(xué)生社會(huì)實(shí)踐15000人次,接待在校初高中學(xué)生素質(zhì)教育20000人次,意義深遠(yuǎn)。桃蹊農(nóng)業(yè)旅游觀光園根據(jù)自己的地域優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)上選擇了桃樹和其他果樹,在策劃理念上注入旅游、示范、教學(xué)、商貿(mào)概念,通過現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的新品種、新模式,達(dá)到開拓市場的目的。
2.2規(guī)劃設(shè)計(jì)方案
合肥市桃蹊農(nóng)業(yè)桃主題生態(tài)園區(qū)位于合肥市廬陽區(qū)三十崗鄉(xiāng),周邊有三國遺址城、合肥市董鋪水庫等重要人文景觀和自然景觀。園區(qū)北依滁河干渠,東依汪郢干渠,西臨東瞿干渠,三面臨水,分布在合肥市近郊區(qū),給人們的出行提供了便利。規(guī)劃設(shè)計(jì)方案為:①在設(shè)計(jì)理念上桃蹊農(nóng)業(yè)旅游觀光園注入旅游、示范、教學(xué)、商貿(mào)概念,達(dá)到“一區(qū)多園,一園多用”的目的。正是抱著這種理念,園區(qū)在最初的設(shè)計(jì)階段就把旅游的理念融入進(jìn)去,每建設(shè)一個(gè)園區(qū)都考慮到了生態(tài)、環(huán)保、休閑、觀光、教學(xué)和商貿(mào)、銷售等因素。②園區(qū)走企業(yè)化、市場化的道路。桃蹊農(nóng)業(yè)旅游觀光園根據(jù)自己的地域優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)上選擇了桃樹和其他果樹,在策劃理念上注入了旅游、示范、教學(xué)、商貿(mào)的概念,通過現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的新品種、新模式達(dá)到開拓市場的目的。③規(guī)劃設(shè)計(jì)方案注重細(xì)節(jié)上的推敲。方案中在左側(cè)路邊設(shè)置了一個(gè)主入口,在上下兩條路上設(shè)置了次路口,滿足了園區(qū)內(nèi)的交通流量。在主入口處增加了一個(gè)親水平臺(tái),并用浮橋連接了右側(cè)的景區(qū),親水平臺(tái)上設(shè)置了兩道景墻,可刻上與本園區(qū)有關(guān)的人文信息,增添園區(qū)內(nèi)的人文景觀。親水平臺(tái)與對(duì)面的涼亭隔水相望,在親水平臺(tái)周圍還增加了一些水上游客項(xiàng)目,如快艇、游船等,這既增添了園區(qū)內(nèi)的園林景觀,又增加了園區(qū)內(nèi)的玩賞性。右側(cè)園區(qū)分別設(shè)置了兩塊鋪裝地,靠南邊的保留了原來的花架設(shè)計(jì),靠北的設(shè)置了一個(gè)攀巖假山游樂項(xiàng)目,豐富了園區(qū)內(nèi)的游樂活動(dòng),讓人們來到園中既可采摘、垂釣,還有其他的娛樂項(xiàng)目可供游玩。此外,改進(jìn)方案中設(shè)置了3個(gè)可供游玩和休息的區(qū)域,分別是親水活動(dòng)區(qū)、攀巖活動(dòng)區(qū)和休息觀賞區(qū)。通過這三個(gè)區(qū)域的有機(jī)結(jié)合,避免了原設(shè)計(jì)中只是一個(gè)花架和樹木的搭配不足,改善了園區(qū)內(nèi)主要以采摘為主、娛樂活動(dòng)較單一的窘境,同時(shí)提升了園區(qū)的檔次,創(chuàng)造了優(yōu)美的園林景觀和人文景觀。這樣不但豐富了園區(qū)內(nèi)的游覽項(xiàng)目,而且增添了園區(qū)內(nèi)景觀效果,讓游客在園中既可高高興興的采摘、游玩,又可以享受一份大自然的靜謐。
3合肥農(nóng)業(yè)旅游觀光園發(fā)展對(duì)策