時(shí)間：2023-02-28 15:33:31
導(dǎo)語(yǔ)：在水文地質(zhì)調(diào)查報(bào)告的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
關(guān)鍵詞：工程地質(zhì)；地質(zhì)勘察；水文地質(zhì)
Abstract: in geological exploration, hydrogeology is extremely important, therefore, to improve the quality of strengthening geological prospecting, hydrogeological problems in geological exploration is very necessary. The geological survey in not only to identify the hydrogeologic problems of geotechnical engineering, and evaluation of groundwater on the rock and soil and its influence, more to put forward prevention and control measures, provide hydrological data necessary for the design and construction, to eliminate or reduce the hazards of groundwater in geotechnical engineering.
Keywords: engineering geology; geological exploration; hydrogeology
中圖分類號(hào)：P641.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-2104(2013)
1 水文地質(zhì)概念
水文地質(zhì)是指自然界中地下水的各種變化和運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)象。水文地質(zhì)勘察是指為查明水文地質(zhì)條件、開(kāi)發(fā)利用地下水資源或其他專門目的，運(yùn)用各種勘探手段而進(jìn)行的水文地質(zhì)工作。水文地質(zhì)勘察主要在野外進(jìn)行，工作的結(jié)果需要提交水文地質(zhì)勘察報(bào)告并附有相應(yīng)的圖件。根據(jù)目的、任務(wù)、要求和比例尺的不同，水文地質(zhì)勘察可分為綜合性的水文地質(zhì)普查和專門性的水文地質(zhì)勘探兩類。
2 水文地質(zhì)對(duì)巖土工程的影響
地下水的賦存形式:地下水按其在巖土中的賦存形式可分為結(jié)合水、毛細(xì)管水和重力水三種,其中結(jié)合水又可分為強(qiáng)結(jié)合水和弱結(jié)合水兩種；巖土的主要的水理性質(zhì)及其測(cè)試辦法有五種:軟化性;透水性;崩解性;給水性;脹縮性。軟化性是指巖土體浸水后, 力學(xué)強(qiáng)度降低的特性,一般用軟化系數(shù)表示,它是判斷巖石耐風(fēng)化、耐水浸能力的指標(biāo)。在巖石層中存在易軟化巖層時(shí),在地下水的作用下往往會(huì)形成軟弱夾層。各類成因的粘性土層、泥巖、頁(yè)巖、泥質(zhì)砂巖等均普遍存在軟化特性;透水性是指水在重力作用下,巖土容許水透過(guò)自身的性能。松散巖土的顆粒愈細(xì)、愈不均勻,其透水性便愈弱。在建筑工程的地基內(nèi),當(dāng)?shù)叵滤辉诨A(chǔ)底面以下壓縮層范圍內(nèi)發(fā)生變化時(shí), 就能直接影響建筑物的穩(wěn)定性。若水位在壓縮層范圍內(nèi)上升時(shí),軟化地基土,使其強(qiáng)度降低、壓縮性增大,建筑物可能產(chǎn)生較大的沉降變形若水位在壓縮層范圍下降時(shí),巖土的自重應(yīng)力增加,可能引起地基基礎(chǔ)的附加沉降,如果土質(zhì)不均勻或地下水位的突然下降也可能使建筑物發(fā)生變形破壞。
3 水文地質(zhì)勘察分類
3.1 綜合水文地質(zhì)勘察
為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃，水文地質(zhì)勘察是一個(gè)基本的水文地質(zhì)調(diào)查工作，使用1:50000~1:200000 中小規(guī)模，主要以測(cè)繪，提交區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查報(bào)告和綜合水文地質(zhì)圖。其任務(wù)是確定區(qū)域地下水的類型，分布和埋藏條件，含水層，地下水的化學(xué)成分，徑流，動(dòng)態(tài)特性和地下水資源。為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，進(jìn)一步的水文地質(zhì)工作提供基本的水文地質(zhì)信息。
3.2 供水水文地質(zhì)勘察
供水水文地質(zhì)勘察是一項(xiàng)勘察地下水源的勘察工作。包括城市供水勘察，礦山，港口，機(jī)場(chǎng)，車站，村莊和城鎮(zhèn)等。特殊的水文地質(zhì)工作中，一般采用1：5000-1：50000 的規(guī)模，測(cè)繪，物探，鉆探，測(cè)試，監(jiān)測(cè)等手段確定含水層分布，埋藏條件和地下水的形成條件，水質(zhì)，動(dòng)態(tài)變化，補(bǔ)充。為可收回金額和集水面積和開(kāi)采過(guò)程中，地下水保護(hù)措施，提供基礎(chǔ)，地下水的開(kāi)采。調(diào)查的過(guò)程中可設(shè)置鉆井稱為“探采結(jié)合”；在水文地質(zhì)條件很簡(jiǎn)單，也可以打水井獲得必要的信息，稱為“組合采礦和勘探”。
3.3 工程的水文地質(zhì)勘察
為防止地下水對(duì)工程建設(shè)的危害和水文地質(zhì)勘察工作。如引流地下水調(diào)查，防止地下水滲漏勘察，降低地下水水位探測(cè)，實(shí)際操作中往往是包括在巖土工程勘察與管理類。
3.4 特別項(xiàng)目的水文地質(zhì)調(diào)查
預(yù)防和治療疾病的流行等水文地質(zhì)調(diào)查，為利用地下水的成分和元素（如硼，溴，碘）水文地質(zhì)勘察，為利用含水層儲(chǔ)，冷庫(kù)控制地下水污染的水文地質(zhì)調(diào)查，水文地質(zhì)調(diào)查，為保護(hù)旅游資源水文地質(zhì)調(diào)查，為人工回灌地下水的水文地質(zhì)勘察。
4 對(duì)水文地質(zhì)工作的建議
4.1 地下水水質(zhì)污染情況的調(diào)查是保障供水安全的基本措施針對(duì)我國(guó)的水質(zhì)受到嚴(yán)重污染的情況，因此急需發(fā)展的全面調(diào)查地下水水質(zhì)，并作為一個(gè)主要的工程來(lái)抓。在工作部署上可以是大流域或經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)區(qū)域，城市群區(qū)域，農(nóng)牧業(yè)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)逐步蔓延。建議這項(xiàng)工作已進(jìn)行了地下水與環(huán)境地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目中分離出來(lái)，作為一個(gè)單獨(dú)的項(xiàng)目。在我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)很難找到地下水反映本地背景值的區(qū)域作為對(duì)比，提供1/20 萬(wàn)區(qū)域水文地質(zhì)普查數(shù)據(jù)作為原始背景。
4.2 北地區(qū)的準(zhǔn)噶爾盆地，鄂爾多斯盆地，華北平原，東北下遼河平原的國(guó)家級(jí)示范第一個(gè)聯(lián)合建設(shè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)地下水資源，兩年后以評(píng)估潛在的地下水資源為重點(diǎn)，以滿足我們的國(guó)家戰(zhàn)略西移，能源基地建設(shè)，國(guó)家戰(zhàn)略重點(diǎn)和振興東北老工業(yè)基地需要。
4.3 加強(qiáng)地下水均衡試驗(yàn)基地建設(shè)
論加強(qiáng)水文地質(zhì)參數(shù)，為不同地區(qū)（代表不同的水文地質(zhì)類型）地下水科學(xué)實(shí)驗(yàn)基地，發(fā)展和地下水科學(xué)實(shí)驗(yàn)。西北地區(qū)除了測(cè)試地下水蒸發(fā)蒸騰的研究，應(yīng)結(jié)合不同的地貌類型，研究不同介質(zhì)水與入滲機(jī)理，東部地區(qū)應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)，研究包氣帶水分運(yùn)移土壤水分和鹽分的水，合理利用內(nèi)容的改革的研究。
4.4 全面實(shí)施地下水監(jiān)測(cè)項(xiàng)目規(guī)劃
根據(jù)示范16 個(gè)地區(qū)，全面建設(shè)地下水監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和自動(dòng)傳輸系統(tǒng)，一批有代表性的監(jiān)測(cè)點(diǎn)。自從我國(guó)開(kāi)始實(shí)施監(jiān)測(cè)以來(lái)，不能反映真實(shí)的數(shù)據(jù)，急需一批新的監(jiān)測(cè)孔，這是實(shí)施國(guó)土資源部對(duì)地下水監(jiān)測(cè)，防止地下水的過(guò)度開(kāi)采污染和重大舉措。
4.5 積極實(shí)施新理論、新技術(shù)和新方法的研究和推廣應(yīng)用
遙感技術(shù)，同位素技術(shù)，數(shù)值模擬技術(shù)，信息技術(shù)是提高水文地質(zhì)特征和機(jī)制的重要技術(shù)方法。目前研究的服務(wù)繼續(xù)擴(kuò)大，以準(zhǔn)確的水文地質(zhì)參數(shù)，降低身體的工作量，為決策分析提供技術(shù)支持與管理。地下水系統(tǒng)理論，系統(tǒng)理論在水文地質(zhì)中的應(yīng)用，地下水運(yùn)動(dòng)和分析的水資源評(píng)價(jià)的基本理論，要結(jié)合中國(guó)的實(shí)踐，進(jìn)一步完善和提高。
4.6 加強(qiáng)區(qū)域綜合研究和專題研究
我國(guó)地域遼闊，自然地理和地質(zhì)條件復(fù)雜，地質(zhì)條件極其復(fù)雜，我國(guó)地下水的分布和演化具有深刻影響。地下水的形成理論，平均價(jià)值的地下水運(yùn)動(dòng)，水文學(xué)與地球化學(xué)作用，人為干擾的影響下條件的變化，需要進(jìn)行深入的研究。中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局已明確區(qū)域研究院，是一家專業(yè)研究機(jī)構(gòu)，也是區(qū)域管理中心，中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)研究所與各大專院校，更應(yīng)成為跨學(xué)科研究中心，培訓(xùn)水文地質(zhì)專家的理論和實(shí)際應(yīng)用的專家，并不斷的提高我們的水文地質(zhì)研究。
4.7 加強(qiáng)地下水合理利用與保護(hù)
繼續(xù)實(shí)施的帶有全局性，長(zhǎng)期性，定向問(wèn)題研究。國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中，規(guī)劃的水文地質(zhì)工作的發(fā)展帶來(lái)了巨大的機(jī)遇。國(guó)家需要的是水文地質(zhì)工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，水文工作才有生命力。根據(jù)政府的職能部門，應(yīng)不斷加強(qiáng)地下水開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)的相關(guān)政策的戰(zhàn)略研究，使地下水這一寶貴資源的自然屬性和社會(huì)屬性是緊密結(jié)合經(jīng)濟(jì)，走出一條適合我國(guó)國(guó)情和自然環(huán)境的綜合與協(xié)調(diào)的辦法可持續(xù)發(fā)展。
總結(jié)
綜上所述，水文地質(zhì)工作在地質(zhì)勘察中起著極為重要的作用，隨著巖土工程地質(zhì)勘察的發(fā)展，將受到越來(lái)越廣泛的重視，切實(shí)做好水文地質(zhì)工作將對(duì)工程地質(zhì)勘察水平的提高起著極大的推動(dòng)作用。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞：工程地質(zhì)勘察；水文地質(zhì)；必要性；分析
Abstract: in order to improve the work quality of engineering geological investigation, in engineering investigation not only need to identify and geotechnical engineering hydrogeologic conditions, evaluation of groundwater on soil structure and the role of the building and the influence, through the test and analysis results for the design and construction to provide the necessary of hydrogeological data, to eliminate, reduce or avoid the harm of groundwater on geotechnical engineering. The author in this article I will project reconnaissance hydrogeological factors necessary problem to make brief analysis and discussion
中圖分類號(hào)：[P345]文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：
工程地質(zhì)勘探階段是整個(gè)工程項(xiàng)目生命周期的一個(gè)重要組成階段，其勘察結(jié)果的準(zhǔn)確與否會(huì)直接影響到工程質(zhì)量，關(guān)系著實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo)和項(xiàng)目對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在整個(gè)工程地質(zhì)勘查過(guò)程中，采取切實(shí)有效的方法測(cè)定水文地質(zhì)參數(shù)的關(guān)系是非常關(guān)鍵的，它可以為工程設(shè)計(jì)提供十分重要的參考依據(jù)。同時(shí)，也有助于充分利用掌握的地質(zhì)條件情況來(lái)展開(kāi)合理的項(xiàng)目施工，工程地質(zhì)勘探階段準(zhǔn)確合理的評(píng)價(jià)水文地質(zhì)問(wèn)題的必要性由此可見(jiàn)一斑。
1工程地質(zhì)勘察水理性質(zhì)
巖土結(jié)構(gòu)的水理特性是巖土結(jié)構(gòu)與地下之間水相互作用而顯示出來(lái)的性質(zhì)。通常，巖土結(jié)構(gòu)主要的水理性質(zhì)包括以下幾個(gè)方面：
（1）軟化性，系指的是巖土力學(xué)強(qiáng)度在水中浸泡后結(jié)構(gòu)力學(xué)強(qiáng)度降低的性質(zhì)，一般的軟化系數(shù)可作為判斷巖石風(fēng)化和耐水浸泡能力的指標(biāo)參數(shù)。巖石層存在部分易軟化的結(jié)構(gòu)層體，在長(zhǎng)期的地下水的作用下形成薄弱帶。各種泥巖、頁(yè)巖和粘土層也是泥質(zhì)砂巖結(jié)構(gòu)層中普遍存在的軟化特性層；
（2）透水性，系指地下水在重力的作用下，結(jié)構(gòu)巖土層具有容許水透過(guò)自身的特性。松散的巖土顆粒組成越細(xì)或越不均勻，其透水能力就越弱。另外，堅(jiān)硬的巖石結(jié)構(gòu)層的裂隙或巖溶發(fā)育也會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)土層的透水性增強(qiáng)。巖土結(jié)構(gòu)層的透水性一般可以滲透系數(shù)加以表示，巖土結(jié)構(gòu)體的滲透系數(shù)則可以通過(guò)注水試驗(yàn)等手段來(lái)測(cè)定求?。?/p>
（3）崩解性，系指巖土結(jié)構(gòu)層經(jīng)浸水濕化之后，由于巖土結(jié)構(gòu)的分布土粒連接部分被進(jìn)一步削弱和破壞，從而導(dǎo)致巖土土體崩敞或解體的過(guò)程；
（4）給水性，系指在自身重力的作用下，地下水可以飽和土壤的孔隙，土體裂縫中具有自由流動(dòng)的水，為飽和土壤提供足量的水。這種供應(yīng)給水的特性常以實(shí)驗(yàn)室測(cè)定方法取定；
（5）脹縮性，系指巖石和土體在失水后體積減少的一種巖土性質(zhì)，巖土結(jié)構(gòu)的脹縮性是由于粒子表面吸水厚度變薄，水造成的損失。
2 地下水引起的巖土工程危害
（1）水位上升引起的危害
地下水上升的原因是多種多樣的：主要地質(zhì)因素，如含水層巖性結(jié)構(gòu)，總體發(fā)生改變；水文和氣象因素，如降雨、溫度、人為灌溉和建筑施工等，有時(shí)往往是多種因素綜合作用的結(jié)果。因?yàn)榈叵滤粫?huì)上升到巖土工程造成土壤沼澤化，鹽漬化，土壤和地下水對(duì)建筑物腐蝕加強(qiáng)；從而誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，如巖石滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象；對(duì)地下建筑物結(jié)構(gòu)安全造成威脅，如地下車庫(kù)上浮等。此外，一些特殊巖土體結(jié)構(gòu)破壞、強(qiáng)度降低、軟化，引起粉細(xì)砂及粉土飽和液化，出現(xiàn)流砂、管涌等現(xiàn)象。
（2）水位下降引起的危害
地下水位下降的原因通常均為人為因素，如集中大量抽取地下水開(kāi)采的礦床疏干和大壩，修建水庫(kù)下游地下水補(bǔ)給攔截。地下水過(guò)度下降，往往引起的裂縫、地面塌陷、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害及地下水枯竭、水質(zhì)惡化，從而給建筑物的穩(wěn)定性和人類自身的居住環(huán)境造成很大的威脅。
（3）動(dòng)壓力作用引起的危害
由于地下水在天然的情況下，動(dòng)水壓力的作用較為薄弱，在一般情況下基本是不會(huì)造成什么危害的。但是如果在人為的狀態(tài)下進(jìn)行工程活動(dòng)，就會(huì)改變了地下水的天然動(dòng)力平衡條件，在一些較為嚴(yán)重的移動(dòng)動(dòng)水壓力作用下，就會(huì)引起嚴(yán)重的巖土工程危害，例如如流砂、管涌、基坑突涌等。在流砂、管涌、基坑突涌的形成條件和防治措施上有關(guān)的工程地質(zhì)部門也做出了較為詳細(xì)的分析，以此來(lái)有效的解決巖土工程危害問(wèn)題。
水位頻繁升降引起的危害
地下水的升降變化能引起膨脹性巖土產(chǎn)生不均勻的脹縮變形，地下水升降頻繁．不僅會(huì)使巖土的膨脹收縮變形往復(fù)，而且會(huì)導(dǎo)致巖土的膨脹收縮幅度不斷加大。進(jìn)而形成地裂，引起建筑物特別是輕型建筑物的破壞。
3 工程水文地質(zhì)勘察的主要問(wèn)題
在過(guò)去的工程調(diào)查報(bào)告中由于缺乏基礎(chǔ)巖土工程設(shè)計(jì)及施工需要地下水功能評(píng)價(jià)，且在許多領(lǐng)域中有多種原因引起地下水的地基沉降和建筑物裂縫的質(zhì)量事故?？偨Y(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在未來(lái)的工程勘察中的水文地質(zhì)問(wèn)題評(píng)價(jià)，我們應(yīng)把重點(diǎn)放在評(píng)價(jià)地下水的巖石和土壤對(duì)建筑功能和影響，預(yù)測(cè)可能的地質(zhì)災(zāi)害，并提出相應(yīng)的防治措施建議。工程勘察也應(yīng)密切結(jié)合建筑的基礎(chǔ)類型的需要，確定有關(guān)的水文地質(zhì)問(wèn)題，選擇水文地質(zhì)資料，從工程的角度，根據(jù)地下水對(duì)建筑的作用和影響，提出不同條件下應(yīng)當(dāng)著重評(píng)價(jià)的地質(zhì)問(wèn)題，如埋在地下水位以下的建筑基礎(chǔ)混凝土用水和混凝土內(nèi)鋼筋腐蝕特性。如選用軟巖、風(fēng)化巖石、殘積土、膨脹土，巖土可作為地基持力層施工現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)把重點(diǎn)放在評(píng)價(jià)地下水活動(dòng)對(duì)巖土體可能軟化、崩解、膨脹收縮的影響。如果基礎(chǔ)上壓縮層內(nèi)存在松散、飽和砂土、粉土，應(yīng)預(yù)測(cè)產(chǎn)生潛蝕、流砂、管涌的可能性，當(dāng)基礎(chǔ)下部存在承壓含水層，應(yīng)對(duì)開(kāi)挖后的承壓水基坑破壞的可能性；進(jìn)行預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)。
4工程地質(zhì)勘察中水文地質(zhì)問(wèn)題的必要性
水文地質(zhì)調(diào)查，確定一個(gè)地區(qū)的水文地質(zhì)條件和地下水和地質(zhì)過(guò)程中的探索與研究工作。水文地質(zhì)勘探、水文地質(zhì)測(cè)繪、物探鉆探、測(cè)試分析地下水水質(zhì)的動(dòng)態(tài)觀察等。根據(jù)不同用途，可分為綜合水文地質(zhì)勘探，水文地質(zhì)勘探要把握區(qū)域或區(qū)域水文地質(zhì)條件，提供基本資料，為建筑業(yè)和農(nóng)業(yè)；特殊水文地質(zhì)勘探是解決生產(chǎn)中的地下水和有關(guān)的實(shí)際問(wèn)題的研究，如城鎮(zhèn)，工礦企業(yè)的供水水文地質(zhì)勘察，礦床水文地質(zhì)勘探及土壤改良水文地質(zhì)勘探。
工程地質(zhì)勘察確定工程施工區(qū)地質(zhì)條件和地質(zhì)勘探工作。它的任務(wù)是評(píng)估各種工程地質(zhì)條件工程建設(shè)；預(yù)測(cè)可能影響地質(zhì)條件的變化和影響；選定的最優(yōu)秀的網(wǎng)站建設(shè)和提出了克服不良地質(zhì)條件應(yīng)采取工程措施；保證工程的設(shè)計(jì)，施工和正常使用提供可靠的科學(xué)依據(jù)。工程地質(zhì)勘察工作，由于地質(zhì)條件復(fù)雜程度的不同，不同類型的混凝土建筑，建筑結(jié)構(gòu)，以及不同形式的工程條件下的工程地質(zhì)條件，要求和可能存在的工程地質(zhì)問(wèn)題是不同的，其勘探項(xiàng)目和內(nèi)容是不一樣的。由此看來(lái)，其工程地質(zhì)和水文地質(zhì)問(wèn)題是十分必要的。
5結(jié)束語(yǔ)
水文地質(zhì)與工程地質(zhì)的關(guān)系是十分密切的，聯(lián)系和作用相輔相成，地下水不僅僅是巖石和土壤的組成部分，還直接影響巖土工程的特性。同時(shí)作為基礎(chǔ)工程的環(huán)境，影響著建筑物的穩(wěn)定性和持久性。隨著工程地質(zhì)勘察工作的不斷發(fā)展，對(duì)水文地質(zhì)勘察工作水平的提高起到巨大的推動(dòng)作用。通過(guò)合理的查明與巖土工程水文地質(zhì)相關(guān)的問(wèn)題，可以有效地減少和消除地下水對(duì)巖土工程的危害，因此，工程勘察中的水文地質(zhì)問(wèn)題未來(lái)的研究將吸引更多的注意，重要性和必要性顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 洪禧，茹志敏；對(duì)工程地質(zhì)勘察中水文地質(zhì)問(wèn)題的思考[J]；城市建設(shè)理論研究；2011，（09）.
[2] 孫寶吉；關(guān)于簡(jiǎn)易水文地質(zhì)觀測(cè)的一些問(wèn)題[J]；水文地質(zhì)工程地質(zhì)；1980，（03）.
烏魯木齊市為新疆維吾爾自治區(qū)首府，地處天山北麓、準(zhǔn)噶爾盆地南緣，是全疆政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。屬中溫帶大陸性干旱氣候，區(qū)域上降雨少，蒸發(fā)大，總體來(lái)說(shuō)屬于缺水城市。隨著城市的不斷發(fā)展，烏魯木齊市區(qū)及周邊需水量不斷增大，供需矛盾也日益突顯。
烏魯木齊行政區(qū)水系較發(fā)育，有大小河流46條，均系內(nèi)陸河。根據(jù)河流的發(fā)源、運(yùn)移、消散區(qū)域可劃分為五個(gè)水系，即烏魯木齊河水系、頭屯河水系、柴窩堡湖水系、白楊河水系和阿拉溝水系，多條水系多年平均徑流量9.63×108m3。烏魯木齊市地區(qū)地表水水資源有限，城市工農(nóng)業(yè)及生活用水主要以開(kāi)采地下水為主，目前開(kāi)采的水源地主要有四處，分別為柴西水源地，柴北水源地，烏拉泊水源地和西山水源地，均為抽取地下水，年開(kāi)采量約為17×108立方米。隨著近幾年城市的發(fā)展，取水量逐漸增大，引發(fā)了區(qū)域性的地下水位下降和水質(zhì)變差等問(wèn)題，并且在空間上分布不均勻。
通過(guò)對(duì)烏魯木齊及周邊地下水水位多年觀測(cè)和對(duì)不同區(qū)段內(nèi)取樣分析，烏魯木齊市及周邊（包括米東新區(qū)）地下水水位總體呈現(xiàn)這樣的趨勢(shì)，即地下水含水層條件好、地下水水質(zhì)優(yōu)良的地區(qū)，地下水水位都呈下降趨勢(shì)；而含水層條件較差、地下水污染嚴(yán)重、沒(méi)有開(kāi)采價(jià)值的地區(qū)，地下水卻呈上升趨勢(shì)。具體分布情況見(jiàn)區(qū)域地下水升降速率分區(qū)圖。
烏魯木齊市周邊地下水水位下降可以看出水質(zhì)較好的地段逐漸形成地下漏斗，受周邊水質(zhì)差的地下水補(bǔ)給影響，地下水水質(zhì)較好區(qū)域逐漸縮小，同時(shí)地下水水位的下降也引發(fā)了一些環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題，主要是引起地下水水質(zhì)惡化，其次是局部地區(qū)形成降落漏斗，含鹽量增加。
1 引起地下水水質(zhì)惡化
根據(jù)1996-2010年新疆地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院環(huán)境監(jiān)測(cè)資料顯示：烏魯木齊河谷由南向北，水化學(xué)類型由SO4• HCO3 ―Ca• Na過(guò)渡到SO4• HCO3•CL―Ca •Na或SO4•CL•HCO3 ―Ca •Na型，至山前傾斜平原水化學(xué)類型又變?yōu)镾O4•HCO3 ―Na•Ca型水，礦化度由小于1g/L過(guò)渡到1―2g/L。市區(qū)內(nèi)SO42-、CL-、Ca2+ 、Mg2+、Na2+ 含量普遍較高，礦化度較大。
由于地下水的大量開(kāi)采，引起地下水位下降，包氣帶氧化作用加強(qiáng)，有機(jī)質(zhì)分解，SO42-增多，促使Ca2+、Mg2+轉(zhuǎn)入地下水中，造成地下水硬度增加，反映了過(guò)量開(kāi)采地下水導(dǎo)致的水質(zhì)惡化。
河谷區(qū)地下水超采使地下水流場(chǎng)發(fā)生巨變，河谷東、西兩側(cè)礦化度較高的劣質(zhì)基巖裂隙水流入河谷含水層中，致使河谷地下水水質(zhì)變差，礦化度升高。
2 過(guò)量開(kāi)采使得水源地水位急劇下降，柴窩堡湖含鹽量增加
烏魯木齊市柴窩堡地區(qū)，由于近十年來(lái)對(duì)地下水的大量開(kāi)采，使該地區(qū)水位下降3―6m，附近牧場(chǎng)達(dá)15萬(wàn)畝植被面臨嚴(yán)重退化的危機(jī)，淺井自1996年就基本干枯。柴北水源地自1995年開(kāi)采以來(lái)，地下水位連年下降，使柴窩堡鄉(xiāng)等牧場(chǎng)植被受到嚴(yán)重威脅，受影響的牲畜目前增至上萬(wàn)只（頭）。
柴窩堡湖水的含鹽量也逐年遞增（詳見(jiàn)表1），礦化度、硬度也呈上升趨勢(shì)。
總的來(lái)講引發(fā)以上問(wèn)題的主要因素是地下水開(kāi)采量的增加，水資源補(bǔ)給總量減少。烏魯木齊地區(qū)屬于地下水資源缺乏地區(qū)，隨著城市工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不斷發(fā)展擴(kuò)大，人口迅速增長(zhǎng)和集中，用水量也在急劇增大，為滿足生產(chǎn)和生活用水的需要，對(duì)地下水實(shí)施了過(guò)量開(kāi)采。根據(jù)收集資料顯示，研究區(qū)從1996年開(kāi)始，年開(kāi)采量呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。
至2005年，烏魯木齊市開(kāi)采量增加為42091.32×104m3，城北區(qū)開(kāi)采量增加為6315.5×104m3。2000年以后，集中開(kāi)采量相對(duì)變化不大，但分散開(kāi)采量增加較大，2008年分散開(kāi)采井的開(kāi)采量與2005年相比，開(kāi)采量增加了0.393×108m3。根據(jù)地下水均衡計(jì)算結(jié)果：河谷區(qū)、柴窩堡區(qū)，水位持續(xù)下降，含水層厚度減小，導(dǎo)致地下水資源的衰減，環(huán)境質(zhì)量日趨惡化。
另一方面是因?yàn)榻邓疁p少，水資源補(bǔ)給總量減少。烏魯木齊市水資源補(bǔ)給以烏魯木齊河水系為主體，烏魯木齊河水系發(fā)源于南部山區(qū)分水嶺附近的一號(hào)冰川。其補(bǔ)給主要是融雪水和大氣降水。據(jù)對(duì)一號(hào)冰川從20世紀(jì)70年代、90年代和2000年的資料分析，隨著近年來(lái)城市化、工業(yè)化進(jìn)程的加快，氣候逐漸轉(zhuǎn)暖，一號(hào)冰川雪地面積正在逐漸減少 、冰川在退縮。水資源量正在呈減少趨勢(shì)發(fā)展。據(jù)《烏魯木齊河上游的一號(hào)冰川研究報(bào)告》顯示，1964―1999 年35年間冰川末端退縮了49 m，平均每年退縮量為1.4 m，說(shuō)明在這期間，該冰川末端變化不大，處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)；1999/2000年度冰舌末端的平均退縮量為4.83m；2000/2001年度的平均退縮量為5.20m；反映出自20世紀(jì)90年代末期以來(lái)，冰川退縮增大的趨勢(shì)。冰川地退縮，勢(shì)必造成補(bǔ)給量的減少，從而使進(jìn)入研究區(qū)的水資源總量也會(huì)減少。
烏魯木齊市作為新疆首府，城市用水還主要來(lái)自地下水，2008年政府全國(guó)發(fā)生大面積干旱，城市供水告急，農(nóng)業(yè)用水告急，成千上萬(wàn)的牲畜應(yīng)大面積的草場(chǎng)干旱而被迫遷移，而一些污染的地下水水質(zhì)逐年變差也無(wú)法為城市供水解決負(fù)擔(dān)，這一切都告訴了人們城市在不斷的開(kāi)采地下水的同時(shí)也在不斷的破壞地下水的平衡，使可用區(qū)域的地下水水質(zhì)變差，從而降低了開(kāi)采的能力。我們城市發(fā)展需要開(kāi)采地下水同時(shí)，應(yīng)做好合理的取水規(guī)劃和有效地下水補(bǔ)給工作，應(yīng)減少南部山前河流自然河道的防滲，保障地下水補(bǔ)給的自然通道，造福于烏魯木齊的人民。
參考文獻(xiàn)：
[1]烏魯木齊幅地質(zhì)圖及說(shuō)明書（1：20萬(wàn)） 1965年 新疆地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)測(cè)量大隊(duì)
[2]烏魯木齊南山地區(qū)1：20萬(wàn)水文地質(zhì)普查報(bào)告1978年8月新疆地礦局一水
[3]烏魯木齊河流域水資源綜合評(píng)價(jià)報(bào)告 （1：10萬(wàn)） 1985年 新疆地礦局一水
[4]烏魯木齊水資源開(kāi)發(fā)利用調(diào)查報(bào)告1987年9月 烏市水利資源管理委員會(huì)
[5]烏魯木齊地下水資源保證程度論證1991年6月新疆地礦局一水
作者簡(jiǎn)介：
喜英，1977年，女，新疆，本科，工程師，水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)，工作單位：新疆地礦局第一水文工程地質(zhì)大隊(duì)
吳浩彥，1976年，男，新疆，本科，工程師，巖土工程，工作單位：新疆建筑設(shè)計(jì)研究院工程勘察院
關(guān)鍵詞：環(huán)境地質(zhì)；現(xiàn)狀分析；煤礦
1 井田環(huán)境地質(zhì)概況
新疆尼勒克煤田胡吉爾臺(tái)南部井田所屬區(qū)域位于天山西段，伊犁中生代山間凹陷盆地狹縮部分；井田地勢(shì)東高西低；地表植被發(fā)育，均為優(yōu)良的牧場(chǎng)和農(nóng)田。以山區(qū)積雪融水和大氣降水為補(bǔ)給源的喀什河及其支流是區(qū)域及井田主要地表徑流，也是尼勒克縣重要生活用水水源。
2 井田環(huán)境地質(zhì)特征分析
2.1 地形、地貌
井田地勢(shì)總體趨勢(shì)為北高南低、東高西低，一般標(biāo)高在+1200米至+1590米之間，相對(duì)高差390米。井田內(nèi)溝谷較發(fā)育，多為“U”字型沖溝，降暴雨時(shí)會(huì)出現(xiàn)短暫洪流?？κ埠邮蔷镒畹颓治g基準(zhǔn)面，海拔1200m。井田地表植被發(fā)育，多為優(yōu)質(zhì)的牧場(chǎng)和耕地。
2.2 氣象及水文
（1）氣象：井田所在區(qū)域?qū)俦睖貛Т箨懶园敫珊禋夂?，冬季?yán)寒，夏季涼爽，春秋兩季氣候多變。年最低氣溫-33.9℃，年最高氣溫33.7℃，年平均氣溫為-6.2℃，年平均降水量350.20毫米，年蒸發(fā)量1403毫米，降雨主要集中在5-8月份，每年10月開(kāi)始降雪，次年4月開(kāi)始融化，積雪厚度一般不大于500mm，凍土深度最大0.53-1.10m。最大風(fēng)速12m/s，風(fēng)向以偏西風(fēng)為主。
（2）水文：以大氣降水和區(qū)域南部高山雪融水補(bǔ)給源的常年性水流喀什河及其支流流經(jīng)井田。 喀什河是井田一帶農(nóng)牧民的生活及灌溉用水水源。
2.3 地震與井田穩(wěn)定性
尼勒克縣位于天山地震帶，主要以伊犁和尼勒克斷陷盆地為震中，尼勒克縣境內(nèi)地震多發(fā)生在喀什河斷裂帶上。據(jù)歷史記載“1812年3月8日（清嘉慶十七年正月二十五日）伊犁地震，胡吉爾臺(tái)地裂四處，長(zhǎng)二十里至六十里，寬五、六里，深十余丈至二十丈，至今還可以清楚可見(jiàn)這次8級(jí)以上大地震破壞最嚴(yán)重地段之一鐵木里克至種蜂場(chǎng)一段六十里長(zhǎng)的地震破壞遺跡”。1955年、1962年、1973年先后在縣城東北山間無(wú)人區(qū)發(fā)生過(guò)地震。
根據(jù)區(qū)域地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖，井田地震基本烈度值為Ⅷ度，地震動(dòng)峰值加速度0.20g。宜加強(qiáng)防震預(yù)防措施。
2.4 地質(zhì)災(zāi)害
（1）井田地勢(shì)北高南低，多發(fā)育南北向沖溝，呈泄水地貌，自然狀態(tài)下，井田及其周邊區(qū)域無(wú)崩塌、滑坡、泥石流等環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。
（2）井田內(nèi)年降水量小，大部地段地形開(kāi)闊平緩，據(jù)氣象資料，各季節(jié)降水量分布不均，常在夏季形成暴雨。據(jù)走訪當(dāng)?shù)鼐用瘢?010年3-4月，季節(jié)性河流索孜木吐河發(fā)生洪水，淹沒(méi)大片農(nóng)田；2004年，鄰區(qū)旱田溝發(fā)生洪水事故，曾造成人畜傷亡。未來(lái)礦井開(kāi)采應(yīng)應(yīng)引起充分注意。
（3）井田煤礦床開(kāi)采過(guò)程中最大的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題是礦井開(kāi)采后形成的采空區(qū)會(huì)引起地面塌陷，也會(huì)對(duì)周邊地質(zhì)環(huán)境和建筑物等帶來(lái)一定影響，可形成一系列環(huán)境災(zāi)害。
2.5 井田水環(huán)境
井田地下水pH值7. 5-8.0，多屬弱堿性水；礦化度156-10024mg/L，為淡水-咸水；總硬度（以碳酸鈣計(jì)mg/L）124.42-2959.81，屬軟水-硬-極硬水。屬第V類水，不能直接利用。未來(lái)井田煤層開(kāi)采時(shí)，礦坑水不能直接排放到地面或河水中，避免造成對(duì)草場(chǎng)、用水區(qū)的環(huán)境污染，對(duì)礦坑水應(yīng)進(jìn)行必要的處理。
2.6 井田有害物質(zhì)
煤礦開(kāi)采產(chǎn)生的廢石、煤塵會(huì)對(duì)附近的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不利影響，如果對(duì)廢石、煤塵的防治措施不善，煤塵四處飄散，將會(huì)造成嚴(yán)重的大氣污染，污染地下水質(zhì)，影響周邊農(nóng)作物的生長(zhǎng)，并且危害職工及附近農(nóng)牧民的身體健康。
在建井和生產(chǎn)階段將產(chǎn)生大量煤矸石，其既可污染環(huán)境，又可產(chǎn)生效益，應(yīng)根據(jù)其物理化學(xué)特征，進(jìn)行綜合分析研究，充分利用。
3 結(jié)語(yǔ)
井田及周邊多為優(yōu)質(zhì)牧場(chǎng)和農(nóng)業(yè)耕地，天然狀態(tài)下自然環(huán)境優(yōu)良。當(dāng)井田煤礦床開(kāi)發(fā)利用后勢(shì)必對(duì)周邊自然環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響，包括地下水污染、河流污染、空氣浮沉污染、采空區(qū)引發(fā)地面塌陷、礦石堆積引發(fā)滑坡等。為此，井田未來(lái)建設(shè)開(kāi)發(fā)時(shí)必須制定環(huán)保預(yù)案，并采取有效的環(huán)保措施，以最大限度減少對(duì)井田周邊自然環(huán)境的污染為宜。
參考文獻(xiàn)：
[1]胡永，姜林等.新疆尼勒克煤田尼勒克縣胡吉爾臺(tái)南部煤礦詳查報(bào)告[S].新疆煤田地質(zhì)局一五六煤田地質(zhì)勘探隊(duì)，2011（10）.
[2]姜林等.新疆尼勒克煤田尼勒克縣喀拉圖拜西部煤炭資源調(diào)查報(bào)告[S].新疆煤田地質(zhì)局一五六煤田地質(zhì)勘探隊(duì)，2011（08）.
[3]姜林等.新疆伊北煤田尼勒克縣礦區(qū)地質(zhì)勘查總結(jié)報(bào)告[S].新疆煤田地質(zhì)局一五六煤田地質(zhì)勘探隊(duì)，2011（05）.
[4]煤、泥炭地質(zhì)勘查規(guī)范[S].（DZ/T 0215-2002）.
關(guān)鍵詞：東湖落雁路 地災(zāi) 評(píng)估
中圖分類號(hào)：P694 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）05（a）-0098-04
本次工作的主要目的：對(duì)落雁路道路工程建設(shè)項(xiàng)目工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估；對(duì)建設(shè)場(chǎng)地和規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，各類地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性和危害程度逐一進(jìn)行初步現(xiàn)狀評(píng)估，對(duì)工程建設(shè)可能引發(fā)或加劇的和本身可能遭受的各類地質(zhì)災(zāi)害的可能性和危害程度分別進(jìn)行初步預(yù)測(cè)評(píng)估；根據(jù)現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，對(duì)場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合評(píng)估，對(duì)建設(shè)場(chǎng)地適宜性做出評(píng)價(jià)，并對(duì)已有或可能產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的建設(shè)用地提出相應(yīng)的防災(zāi)減災(zāi)對(duì)策、措施和建議。
本次評(píng)估工作主要依據(jù)國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)文《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》及其附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（以下簡(jiǎn)稱“技術(shù)要求”），并結(jié)合委托書要求，確定本次工作的主要任務(wù)如下：
（1）基本查明評(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，尤其是不良的地質(zhì)環(huán)境條件；
（2）基本查明評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的類型、分布、規(guī)模等特征，以及對(duì)該建設(shè)工程可能造成的危害及影響，并進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估；
（3）根據(jù)工程建設(shè)項(xiàng)目特點(diǎn)，分析該建設(shè)工程是否引發(fā)加劇地質(zhì)災(zāi)害，以及其對(duì)建設(shè)工程可能產(chǎn)生的危害和影響，并進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估；
（4）根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀、可能引發(fā)加劇地質(zhì)災(zāi)害及工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害特點(diǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估，并進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)價(jià)；
（5）針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害特點(diǎn)，提出防治的對(duì)策措施和建議。
1 評(píng)估工作概述
（1）工程和規(guī)劃概況與征地范圍
落雁路道路建設(shè)項(xiàng)目工程分兩段，第一段南起東湖雁中咀，沿老落雁路，穿團(tuán)子山、李家大灣、先鋒村東接武漢站配套工程改移道路止點(diǎn)；第二段西起武漢站配套工程改移道路止點(diǎn)，經(jīng)龔家?guī)X村東止王青路。道路全長(zhǎng)4440 m，占地約101870.6 m2（152.8畝），項(xiàng)目征地范圍位于武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)湖光村、先鋒村、龔家?guī)X村，平面位置見(jiàn)《武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)落雁路道路建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估圖》（圖表編號(hào)01）。評(píng)估區(qū)有多條公路與外界相通，交通較為便利（見(jiàn)圖1 交通位置圖）。
（2）以往工作程度
評(píng)估區(qū)隸屬于武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)，前人在該區(qū)進(jìn)行了一定的地質(zhì)調(diào)查、勘察工作，主要有湖北省地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)測(cè)量隊(duì)1965年編寫的1∶200000《中華人民共和國(guó)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告（武漢幅）》、湖北省地質(zhì)礦產(chǎn)局1985年編制的1∶50000《武漢市地質(zhì)圖》、湖北省區(qū)調(diào)所1985年編制的1∶50000《武漢市基巖地質(zhì)圖》、湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)《巖土工程勘察工作規(guī)程》DB42/169-2003附錄E《湖北省主要地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)圖》。上述工作的成果資料為本次評(píng)估工作提供了較詳盡的基礎(chǔ)資料。
（3）工作方法及完成工作量
本評(píng)估項(xiàng)目按照國(guó)土資源部國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)文《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》附件1《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）的規(guī)定進(jìn)行，于2009年11月8日接受任務(wù)。整個(gè)評(píng)估工作分為搜集分析資料、野外實(shí)地調(diào)查、室內(nèi)說(shuō)明書編寫三個(gè)階段。第一階段，項(xiàng)目組收集了《武漢市區(qū)水文地質(zhì)工程地質(zhì)綜合勘查報(bào)告》（1∶5萬(wàn)）、《武漢市地質(zhì)圖》（1∶5萬(wàn)）、《武漢市地質(zhì)圖系》（1∶10萬(wàn)）、《湖北省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃》、《武漢市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃》、《武漢市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃圖》（2004―2015年），對(duì)工程布局和地質(zhì)環(huán)境條件進(jìn)行了初步分析，確定了野外調(diào)查工作重點(diǎn)；第二階段，項(xiàng)目組以委托單位提供的1∶2000武漢市落雁路道路 建設(shè)用地勘測(cè)定界圖為底圖，對(duì)擬建場(chǎng)地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查和地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查，調(diào)查范圍向周邊各延伸25.00 m，采用專項(xiàng)環(huán)境地質(zhì)測(cè)繪、實(shí)測(cè)剖面等手段，對(duì)評(píng)估區(qū)進(jìn)行了比例1∶2000的地質(zhì)測(cè)繪。調(diào)查了評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件：地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體工程地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件等。
野外調(diào)查工作、收集的相應(yīng)地質(zhì)資料達(dá)到了有關(guān)技術(shù)規(guī)定和要求，為編寫本評(píng)估說(shuō)明提供了可靠依據(jù)。
（4）評(píng)估范圍與評(píng)估級(jí)別的確定
①評(píng)估范圍
本次評(píng)估范圍依據(jù)業(yè)主提供的規(guī)劃用地范圍進(jìn)行，為全面查清建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境條件，本次評(píng)估工作在實(shí)際規(guī)劃用地范圍的基礎(chǔ)上向兩側(cè)適當(dāng)擴(kuò)大，擴(kuò)大距離約25.00 m，評(píng)估面積為309250.0 m2；由于評(píng)估區(qū)無(wú)明顯地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象，故場(chǎng)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查范圍為評(píng)估范圍。
②評(píng)估級(jí)別的確定
評(píng)估區(qū)行政區(qū)劃隸屬于湖北省武漢市武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)湖光村、先鋒村、龔家?guī)X村。根據(jù)湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)《巖土工程勘察工作規(guī)程》DB42/169-2003附錄E《湖北省主要地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)圖》，依據(jù)《湖北省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2003年―2015年）》的《湖北省地質(zhì)災(zāi)害分布和易發(fā)程度分區(qū)圖》，評(píng)估區(qū)位于武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害較易發(fā)區(qū)，易發(fā)指數(shù)4.05。評(píng)估區(qū)地貌為湖積～二、三級(jí)地階貌單元，線路南、南西部地處東湖湖區(qū)；中、東部沿線主要分布為居民區(qū)、漁場(chǎng)等。場(chǎng)區(qū)地貌較平坦、開(kāi)闊，線路南西低，北東高，最高點(diǎn)39.60 m，最低點(diǎn)20.80 m，高差18.80 m，沿線湖區(qū)水深一般1.2～3.50 m，地形坡度小于10 °，地形較簡(jiǎn)單，地貌類型單一。
評(píng)估范圍內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育；基巖主要為白堊～第三系東湖群（K-E）dn粉砂質(zhì)泥巖。場(chǎng)區(qū)未發(fā)現(xiàn)斷裂，地質(zhì)、構(gòu)造簡(jiǎn)單，巖土類型單一，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)一般；水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單；破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般，場(chǎng)區(qū)屬低震級(jí)地區(qū)。
綜上所述，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件屬于簡(jiǎn)單區(qū)。擬建工程項(xiàng)目為改建城市支路，屬一般建設(shè)項(xiàng)目。
根據(jù)國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)文《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》附件1《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》的有關(guān)建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，確定本項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別為三級(jí)。
2 地質(zhì)環(huán)境條件
（1）地形地貌
評(píng)估區(qū)地貌為湖積～二、三階地地貌單元，線路南、南西部地處東湖湖區(qū)；中、東部沿線主要分布為居民區(qū)、漁場(chǎng)等。場(chǎng)區(qū)地貌較平坦、開(kāi)闊，線路南西低，北東高，最高點(diǎn)39.60 mm，最低點(diǎn)20.80 mm，高差18.80 mm，沿線湖區(qū)水深一般1.2～3.50 m，地形坡度小于10°，地形較簡(jiǎn)單，地貌類型單一。
（2）氣象水文
武漢市地處我國(guó)東南季風(fēng)氣候區(qū)，屬中亞熱帶向北亞熱帶過(guò)渡地帶，具有四季分明、無(wú)霜期長(zhǎng)、日照時(shí)間長(zhǎng)、水量充沛、雨熱同季的氣候特征。
武漢市年平均氣溫為15.8～17 ℃，一般1月份最冷，月平均氣溫2～5 ℃，極端最低氣溫-18.1 ℃（1977年1月30日），7、8月為最熱月份，月平均氣溫為29 ℃，最高氣溫常在35 ℃以上，極端最高氣溫為41.3 ℃（1934年8月10日）。
武漢市年降水量在1100～1450 mm，降水多集中在6～8月，占全年的41%，3～5月占33%。暴雨多集中在5～8月，最大日降水量332.6 mm（1959年6月8～9日），最大年降水量2107.1 mm（1889年），最小年降水量575.9 mm（1902年）。最大風(fēng)速為29.6 m/s，風(fēng)向西北，最大風(fēng)力為10級(jí)，大風(fēng)以4月最多，9、10月最少。
2000年武漢市春旱嚴(yán)重，市區(qū)春旱為120年以來(lái)罕見(jiàn)，2月、3月全市降水量?jī)H90.3 mm，為1880年以來(lái)最少年份，氣溫偏高，蒸發(fā)量大，地表干旱，地下水位下降。
2004年武漢市年降水量1572.2 mm，降水多集中在4～8月，占全年的80%，最大月降水量435.7 mm（7月），最小月降水量1.3 mm（10月）。
評(píng)估區(qū)屬湖積～二、三階地地貌單元，區(qū)內(nèi)大量水域分布―東湖，土層滲透性弱，大氣降水直接排向東湖，少量雨水入滲地下，補(bǔ)給地下水。地下水較豐富，其補(bǔ)給源主要為大氣降水。
（3）地層巖性
根據(jù)本次評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查及區(qū)域地質(zhì)資料，評(píng)估區(qū)第四系土層主要為第四系全新統(tǒng)（Q4l）沖淤積成因的淤泥質(zhì)粘土，上更新統(tǒng)（Q2al+pl）粘性土，零星分布人工填土（Qml），基巖主要為白堊～第三系東湖群（K-E）dn泥質(zhì)粉砂巖。
①人工填土（Qml）
填土（Qml）：黃褐色，主要成分為粘性土等，為人工堆積而成，力學(xué)性質(zhì)不均勻，厚度0.50～1.00 m，該層在評(píng)估區(qū)局部分布。
②淤泥質(zhì)粘土（Q4l）灰～灰褐，軟～流塑，飽和，含有機(jī)質(zhì)，具嗅味，夾薄層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，場(chǎng)區(qū)分布于湖區(qū)，厚度0.50～1.00 m。
③第四系中更新統(tǒng)沖洪積粘性土（Q2al+pl）
粘土（Q2al+pl）：黃褐色，棕紅色，硬塑狀，土層粘性較強(qiáng)，上部含少量鐵錳質(zhì)結(jié)核，下部棕紅色土層含灰白色高嶺土條帶，局部呈團(tuán)塊分布，局部夾粒徑10～20 mm的次棱角狀角礫。該層在評(píng)估區(qū)普遍分布，層厚15.00～25.00 m。
④基巖
白堊～第三系東湖群（K-E）dn泥質(zhì)粉砂巖赭紅色，粉粒結(jié)構(gòu)，厚層狀構(gòu)造，巖層傾角較陡，約45°。該層在評(píng)估區(qū)呈帶分布。
3 地質(zhì)構(gòu)造與地震
評(píng)估區(qū)位于秦嶺褶皺系一級(jí)大地構(gòu)造單元（Ⅰ）桐柏―大別中間隆起（Ⅰ2）桐柏山復(fù)背斜（Ⅰ21）之新洲凹陷（Ⅰ21-3）的西南部，區(qū)域上屬揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)二級(jí)大地構(gòu)造單元（Ⅱ）下?lián)P子臺(tái)拗（Ⅱ3），于武漢臺(tái)褶帶（Ⅱ31）之武漢臺(tái)褶束（Ⅱ31-1）（見(jiàn)圖3）。
武漢市區(qū)位于淮陽(yáng)山字型構(gòu)造前弧西翼與新華夏構(gòu)造體系的復(fù)合部位。由于受燕山運(yùn)動(dòng)南北向水平擠壓應(yīng)力作用，致使古生代及早三疊系地層形成一系列近東西向的緊密線狀褶皺，以及與之相配套的壓性、扭性斷裂。
評(píng)估區(qū)地理位置位于武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)轄區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)武漢市1：5萬(wàn)地質(zhì)圖》及說(shuō)明書，評(píng)估區(qū)周邊大的褶皺和斷裂自南向北依次發(fā)育有：黃龍山倒轉(zhuǎn)背斜（21）、豹子懈倒轉(zhuǎn)向斜（20）、富家灣扇形背斜（19）、法徐村正斷層（F43）
距評(píng)估區(qū)最近的黃龍山倒轉(zhuǎn)背斜（21）位于評(píng)估區(qū)西北部約1 km，法徐村正斷層（F43）距離評(píng)估區(qū)>3 km。另外，據(jù)1：50000《武漢市基巖地質(zhì)圖》，在評(píng)估區(qū)北部約1.5 km發(fā)育有二條不明性質(zhì)斷裂；在評(píng)估區(qū)西部推測(cè)發(fā)育有數(shù)條斷層，此類推測(cè)斷層均隱伏于第四系覆蓋層下部，性質(zhì)不明。
綜上所述幾類斷層或距評(píng)估區(qū)距離較遠(yuǎn)，或隱伏地下深處，且均為古斷層，未發(fā)現(xiàn)活動(dòng)跡象，對(duì)評(píng)估區(qū)基本無(wú)影響，評(píng)估區(qū)目前處于穩(wěn)定狀態(tài)，區(qū)域穩(wěn)定性較好。
武漢市地震活動(dòng)頻繁，但多屬弱震、遠(yuǎn)震，并具有震級(jí)小、烈度偏高的特點(diǎn)。據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2001的規(guī)定，武漢市地震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計(jì)地震分組為第一組，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.05 g。
巖土體工程地質(zhì)類型及特征
根據(jù)評(píng)估區(qū)內(nèi)巖土工程特征，將區(qū)內(nèi)巖土體劃分為松散巖類、碎屑巖二類。
（1）松散巖類（Q）
一、認(rèn)真學(xué)習(xí)宣傳貫徹新《安全生產(chǎn)法》
1.大力宣貫新《安全生產(chǎn)法》。以煤礦礦長(zhǎng)為主要對(duì)象，開(kāi)展新《安全生產(chǎn)法》宣貫，充分認(rèn)識(shí)做好煤礦安全工作的極端重要性，堅(jiān)守“發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價(jià)”這條紅線，始終堅(jiān)持“不安全不生產(chǎn)”的原則，牢固樹(shù)立“沒(méi)有安全，一切等于零”的理念，在礦長(zhǎng)中開(kāi)展安全生產(chǎn)承諾活動(dòng)。
2.嚴(yán)格執(zhí)行新《安全生產(chǎn)法》。深刻理解各條款的內(nèi)涵，統(tǒng)一思想、提高認(rèn)識(shí)、嚴(yán)格執(zhí)行，進(jìn)一步提升依法治安的工作水平。
3.嚴(yán)格落實(shí)煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)法定職責(zé)和義務(wù)，推動(dòng)企業(yè)做到“五落實(shí)、五到位”。“五落實(shí)”即：企業(yè)董事長(zhǎng)、黨委書記、總經(jīng)理必須對(duì)本單位安全生產(chǎn)同時(shí)擔(dān)責(zé)；企業(yè)安委會(huì)主任必須由董事長(zhǎng)或總經(jīng)理?yè)?dān)任；企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子成員必須承擔(dān)相應(yīng)的安全生產(chǎn)工作職責(zé)，做到一崗雙責(zé)；企業(yè)安全生產(chǎn)情況必須定期向董事會(huì)、業(yè)績(jī)考核部門報(bào)告，向社會(huì)公示；企業(yè)內(nèi)部必須配齊配強(qiáng)專門的安全生產(chǎn)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員?！拔宓轿弧奔矗喊踩?zé)任到位、安全投入到位、安全培訓(xùn)到位、安全管理到位、應(yīng)急救援到位。
二、嚴(yán)格安全準(zhǔn)入
4.嚴(yán)格煤礦準(zhǔn)入條件。煤礦必須嚴(yán)格按照《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)工作的意見(jiàn)》、《XX省政府辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)工作的實(shí)施意見(jiàn)》（贛府廳發(fā)〔2014〕7號(hào)）精神和相關(guān)規(guī)定，加大安全隱患整改力度，達(dá)到頒證的安全條件后，再申請(qǐng)煤礦安全生產(chǎn)許可證延期。
5.嚴(yán)格發(fā)證標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于以下情況，第三輪安全生產(chǎn)許可證延期一律不予受理：超層越界、非正規(guī)開(kāi)采、通風(fēng)系統(tǒng)不合理、工作面使用木支護(hù)、未達(dá)到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、未按規(guī)定配齊相關(guān)專業(yè)礦長(zhǎng)和技術(shù)人員、礦井沒(méi)有按規(guī)定實(shí)現(xiàn)雙回路電源、提升系統(tǒng)檢測(cè)不合格、煤礦發(fā)生較大及以上責(zé)任事故等。
6.嚴(yán)格持證條件。煤礦企業(yè)必須持續(xù)保持持證條件，對(duì)于不符合安全生產(chǎn)條件的，暫扣安全生產(chǎn)許可證，規(guī)定期限進(jìn)行整改，未按期整改或逾期仍不符合安全生產(chǎn)條件的，吊銷安全生產(chǎn)許可證。
7.嚴(yán)格中介監(jiān)管。落實(shí)《安全評(píng)價(jià)與檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)規(guī)范從業(yè)五條規(guī)定》要求，安全評(píng)價(jià)、檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)要切實(shí)履職，嚴(yán)格按煤礦安全許可證頒證條件對(duì)煤礦進(jìn)行評(píng)價(jià)和檢測(cè)，不得出具與實(shí)際不符的報(bào)告，并對(duì)出具的報(bào)告承擔(dān)法律責(zé)任。
三、嚴(yán)格監(jiān)管監(jiān)察執(zhí)法
8.大力遏制瓦斯這個(gè)“第一殺手”。瓦斯超限必須停止生產(chǎn)，分析原因，對(duì)于超限后繼續(xù)作業(yè)的，嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任；安全監(jiān)控系統(tǒng)不能正常運(yùn)行的，實(shí)施停產(chǎn)整頓。
9.強(qiáng)化防治水工作。推動(dòng)煤礦企業(yè)按規(guī)定開(kāi)展煤礦地質(zhì)類型劃分和水文地質(zhì)類型劃分，查清礦井及周邊水文地質(zhì)條件，嚴(yán)格按照“三?！保▽I(yè)人員、專職隊(duì)伍、專用設(shè)備）的要求，開(kāi)展探放水工作，嚴(yán)厲打擊探放水工作造假行為。
10.抓好頂板事故防范。強(qiáng)化煤礦企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理，不得空頂作業(yè)，堅(jiān)決取消木支護(hù)，采煤工作面仍采用木支護(hù)的煤礦必須責(zé)令停止生產(chǎn)并限期整改，整改不到位的依法予以關(guān)閉。
11.加強(qiáng)對(duì)提升設(shè)備的檢測(cè)檢驗(yàn)，不符合要求的一律停止使用。
四、嚴(yán)格事故查處和警示教育
12.嚴(yán)格事故調(diào)查處理。按新《安全生產(chǎn)法》的要求，加大事故調(diào)查工作力度，嚴(yán)格事故責(zé)任人的處理，對(duì)于事故遲報(bào)、謊報(bào)、瞞報(bào)等行為依法從嚴(yán)處理，涉嫌犯罪的及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)，事故調(diào)查報(bào)告及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)，接受社會(huì)監(jiān)督。
13.嚴(yán)格落實(shí)事故礦井停產(chǎn)整頓措施。對(duì)于發(fā)生一般事故的，責(zé)令煤礦企業(yè)停產(chǎn)整頓。實(shí)施了停產(chǎn)整頓的礦井或采區(qū)，必須嚴(yán)格按相關(guān)規(guī)定驗(yàn)收后，方可恢復(fù)生產(chǎn)。
14.持續(xù)開(kāi)展事故警示教育。選擇全國(guó)典型案例和建國(guó)以來(lái)XX省煤礦事故案例，在煤礦企業(yè)開(kāi)展警示教育，深刻吸取事故教訓(xùn)，促進(jìn)安全生產(chǎn)工作。
五、實(shí)施重點(diǎn)攻堅(jiān)
15.參照《XX省煤礦安全重點(diǎn)縣（市）遏制較大事故攻堅(jiān)戰(zhàn)工作方案》的要求，結(jié)合工作實(shí)際，采取部門聯(lián)合執(zhí)法、與礦長(zhǎng)開(kāi)展談心對(duì)話、強(qiáng)化安全培訓(xùn)等方式，推動(dòng)各項(xiàng)工作措施的落實(shí)。
六、深化隱患排查治理
16.按照“無(wú)盲區(qū)、全覆蓋、零容忍”的原則，落實(shí)“一礦一組、一礦一策、礦礦見(jiàn)效”的要求，堅(jiān)持查大系統(tǒng)、治大隱患、防大事故，把隱患當(dāng)成事故對(duì)待，開(kāi)展好隱患排查治理行動(dòng)。
17.建立完善重大隱患治理督辦制度，強(qiáng)化對(duì)隱患排查治理工作的督促檢查和指導(dǎo)協(xié)調(diào)，督促煤礦企業(yè)建立健全隱患排查治理制度，形成長(zhǎng)效機(jī)制。
18.對(duì)重大隱患落實(shí)掛牌督辦并加大處罰力度，對(duì)存在隱患、不能保證安全生產(chǎn)的，堅(jiān)決責(zé)令停產(chǎn)整頓，務(wù)求隱患排查治理取得實(shí)效。
19.繼續(xù)深化“七打七治”活動(dòng)，重點(diǎn)打擊煤礦企業(yè)超層越界開(kāi)采行為、整治假圖紙和圖實(shí)不符等問(wèn)題，采用“四不兩直”方式開(kāi)展執(zhí)法，嚴(yán)禁煤礦超能力、超強(qiáng)度、超定員組織生產(chǎn)，嚴(yán)禁違法違規(guī)建設(shè)生產(chǎn)，保持打非治違高壓態(tài)勢(shì)，規(guī)范煤礦安全生產(chǎn)法治秩序。
七、積極推進(jìn)科技興安
20.積極配合國(guó)家局開(kāi)展好“煤礦安全科技進(jìn)XX”活動(dòng)，將全國(guó)先進(jìn)適用的技術(shù)、裝備應(yīng)用到煤礦中，促進(jìn)煤礦安全科技進(jìn)步，為煤礦安全提供技術(shù)支撐。
八、強(qiáng)化煤礦應(yīng)急管理工作
關(guān)鍵詞：工業(yè)污染場(chǎng)地；環(huán)境調(diào)查
經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，環(huán)境污染問(wèn)題卻越發(fā)突出，面對(duì)這種現(xiàn)狀，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，一些存在較大污染的工業(yè)企業(yè)搬離市區(qū)，應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的城市污染問(wèn)題。這些污染企業(yè)原來(lái)的用地，被開(kāi)發(fā)成建筑用地建設(shè)了住宅小區(qū)等。這些工業(yè)企業(yè)場(chǎng)地存在很大污染，這就需要對(duì)工業(yè)污染場(chǎng)地加強(qiáng)相應(yīng)的調(diào)查與研究，采取措施解決，提高工業(yè)場(chǎng)地污染治理的效果，以保證居民生存的質(zhì)量。
1.工業(yè)污染場(chǎng)地的分類
1.1無(wú)機(jī)物污染
無(wú)機(jī)物污染是工業(yè)污染結(jié)構(gòu)中重要的污染類型，非常常見(jiàn)，主要是指土壤環(huán)境滲入無(wú)機(jī)物而造成污染，使原來(lái)的土壤地質(zhì)環(huán)境被打破，不斷釋放一些有毒有害物質(zhì)，對(duì)居民的身體健康造成很大威脅。如重金屬Co、Pb、Cu、Cd等都是常見(jiàn)的無(wú)機(jī)物污染物，皮革制造、化工企業(yè)以及冶煉行業(yè)等制造業(yè)是引發(fā)重金屬污染的主要企業(yè)。
1.2有機(jī)污染
有機(jī)物污染也是一種重要的污染類型，造成有機(jī)物污染的主要原因是土壤環(huán)境中有機(jī)物進(jìn)入，并和原來(lái)的離子發(fā)生絡(luò)合反應(yīng)，形成絡(luò)合物，對(duì)土壤結(jié)構(gòu)，理化性質(zhì)造成很大影響，如農(nóng)藥、環(huán)芳烴、苯環(huán)產(chǎn)物等是主要的有機(jī)物污染來(lái)源，有的有機(jī)污染物自身存在很大毒性，如苯環(huán)產(chǎn)物，這種物質(zhì)隨著時(shí)間的推移，會(huì)有很多次生有毒有害物質(zhì)向外釋放，對(duì)環(huán)境的安全造成很大影響。如油漆涂料、農(nóng)藥生產(chǎn)、電子產(chǎn)品等諸多行業(yè)都是造成有機(jī)污染的主要行業(yè)。
1.3復(fù)合型污染
除以上污染類型之外，在綜合化治理污染過(guò)程當(dāng)中，復(fù)合型污染治理難度非常的高。所謂復(fù)合型污染，主要是指場(chǎng)地當(dāng)中污染物的類型有兩種及兩種以上，而且污染物的含量以及分布規(guī)律比較差，在治理上，需要和區(qū)域模塊充分結(jié)合，進(jìn)行不同應(yīng)用結(jié)構(gòu)劃分，有效治理工業(yè)污染場(chǎng)地。當(dāng)前很多工業(yè)污染場(chǎng)地，污染類型都屬于復(fù)合型，而且多數(shù)污染物之間常常出現(xiàn)協(xié)同和拮抗作用等，這樣一來(lái)，使得土壤污染結(jié)構(gòu)越發(fā)復(fù)雜化，在整理過(guò)程，具有較大的難度，處理工作也十分復(fù)雜。
2.工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作內(nèi)容
2.1第一階段
對(duì)工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境開(kāi)展相應(yīng)調(diào)查，第一階段的工作是有效采集前期資料，這是基礎(chǔ)工作的重要內(nèi)容，任務(wù)是對(duì)工業(yè)污染場(chǎng)地，污染類型情況充分了解與掌握，對(duì)場(chǎng)地當(dāng)中的污染現(xiàn)狀做出準(zhǔn)確判斷。第一階段工作并不是采集污染場(chǎng)地的樣本，只是依照現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)信息，進(jìn)行可操作性有關(guān)判斷，倘若污染場(chǎng)地于新的建設(shè)要求相符合，之后再進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)研工作，在實(shí)際調(diào)查工作當(dāng)中，主要應(yīng)用收集相關(guān)基礎(chǔ)資料，或者深入現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展踏探以及通過(guò)走訪進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)研。收集基礎(chǔ)資料，是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展資料進(jìn)行翻閱，了解和掌握區(qū)域過(guò)去企業(yè)的性質(zhì)和類型以及企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模與持續(xù)時(shí)間等，這對(duì)場(chǎng)地評(píng)價(jià)可操作性有著至關(guān)重要的影響?，F(xiàn)場(chǎng)踏探工作主要是對(duì)專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行組織，深入現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展調(diào)研，對(duì)污染場(chǎng)地植被生長(zhǎng)現(xiàn)狀以及空氣環(huán)境等展開(kāi)詳細(xì)的調(diào)查。走訪形式是對(duì)區(qū)域居民進(jìn)行相應(yīng)的走訪調(diào)查，通過(guò)走訪，對(duì)廠區(qū)過(guò)去的企業(yè)實(shí)際情況有一個(gè)更加全面的了解與把握，與第一階段采集的綜合數(shù)據(jù)充分考慮，對(duì)區(qū)域環(huán)境是否具備重新利用價(jià)值做出準(zhǔn)確判斷。
2.2第二階段
在對(duì)工業(yè)污染場(chǎng)地是否具備利用價(jià)值確定之后，便需要進(jìn)行第二階段污染場(chǎng)地調(diào)查工作，此時(shí)需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性采樣，來(lái)對(duì)場(chǎng)地污染物實(shí)際種類和含量情況等充分明確，獲得相應(yīng)的數(shù)據(jù)，更好地指導(dǎo)后期治理工作，在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，這一階段工作主要包括初步采樣以及詳細(xì)采樣兩方面工作內(nèi)容，前者將工業(yè)污染場(chǎng)地進(jìn)行各個(gè)柵格區(qū)域劃分，并在柵格區(qū)域合理的對(duì)樣品進(jìn)行采集，一般采樣點(diǎn)進(jìn)行5~10個(gè)樣品采集，并對(duì)采集的樣本合理編號(hào)，送到實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展化驗(yàn)工作。通過(guò)化驗(yàn)獲得相應(yīng)數(shù)據(jù)，了解掌握該區(qū)污染物的含量，與國(guó)家要求清潔點(diǎn)相符合進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)照，并對(duì)不確定因素進(jìn)行分析，區(qū)域數(shù)據(jù)必須要與基本要求相符合，便不再對(duì)這類區(qū)域開(kāi)展相應(yīng)的調(diào)查。而與國(guó)家有關(guān)要求不相符合的建筑區(qū)域，還需要開(kāi)展更加詳細(xì)的采樣調(diào)查工作，適當(dāng)增加采樣點(diǎn)，對(duì)污染物的深度影響范圍和程度展開(kāi)詳細(xì)調(diào)查，并通過(guò)有效的措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)，提高治理效果。
2.3第三階段
第二階段，數(shù)據(jù)調(diào)研工作完成之后，便需要開(kāi)展第三階段的調(diào)研。在此階段主要工作內(nèi)容是補(bǔ)測(cè)基礎(chǔ)情況，與第二階段樣品采集過(guò)程當(dāng)中，受到人為因素和保存環(huán)境因素影響，造成的一些失誤，會(huì)造成檢測(cè)結(jié)果失效。這就需要在第三階段開(kāi)展補(bǔ)測(cè)工作，更好的保證數(shù)據(jù)分析結(jié)果的精準(zhǔn)性，并充分考慮第二階段調(diào)研數(shù)據(jù)，針對(duì)工業(yè)污染場(chǎng)地實(shí)際情況予以詳細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，依照需要對(duì)場(chǎng)地開(kāi)展詳細(xì)的測(cè)量，獲取全面精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，保證監(jiān)測(cè)結(jié)果的精準(zhǔn)性。
3.工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作存在的問(wèn)題
3.1評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有待完善
在客觀評(píng)價(jià)工業(yè)污染場(chǎng)地污染現(xiàn)狀時(shí)，必須要在相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下科學(xué)規(guī)范的進(jìn)行。當(dāng)前在一些區(qū)域污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)過(guò)程當(dāng)中，主要根據(jù)GB15618-1995《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評(píng)價(jià)，這類標(biāo)準(zhǔn)主要是評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)用地污染監(jiān)測(cè)，然而，對(duì)于工業(yè)污染場(chǎng)地應(yīng)用時(shí)，僅僅可以作為參考，無(wú)法進(jìn)行區(qū)域環(huán)境監(jiān)測(cè)。工業(yè)場(chǎng)地污染物類型呈現(xiàn)不斷增多的趨勢(shì)，不僅要進(jìn)行常規(guī)污染物監(jiān)測(cè)，同時(shí)結(jié)構(gòu)當(dāng)中還有一些揮發(fā)以及半揮發(fā)有機(jī)物存在，倘若僅僅針對(duì)土壤污染物含量開(kāi)展相應(yīng)的監(jiān)測(cè)，會(huì)對(duì)結(jié)果的精準(zhǔn)性造成不利影響。同時(shí)，復(fù)合型污染物成為當(dāng)前污染物的主要類型，過(guò)去應(yīng)用的傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法全面綜合地進(jìn)行權(quán)重分析。一些企業(yè)在開(kāi)展污染物檢測(cè)過(guò)程中，常常應(yīng)用單因子污染鑒定方式檢測(cè)污染物現(xiàn)狀，很多污染物生成時(shí)，還衍生出其他類型的污染物。如有的污染物對(duì)土壤造成污染時(shí)，會(huì)有絡(luò)合物形成于土壤中，這些衍生物對(duì)環(huán)境造成的影響非常大，但是相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)卻比較缺乏，影響評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性。
3.2調(diào)查周期較長(zhǎng)
在上文中已經(jīng)提及，在對(duì)工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查過(guò)程當(dāng)中，主要的階段包括三個(gè)，各個(gè)階段工作內(nèi)容存在很大不同，必須要分段進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查，能夠有效確保調(diào)查工作的科學(xué)有序開(kāi)展。消耗很多時(shí)間成本，特別是面對(duì)一些嚴(yán)重的污染問(wèn)題，或者工業(yè)場(chǎng)地當(dāng)中存在很多污染物，需要投入大量的勞動(dòng)周期。第二階段也就是初步采樣于詳細(xì)采樣階段內(nèi)容非常繁多，在完成初步采樣之后，需要多次采集相關(guān)樣本，并展開(kāi)全面，綜合性的評(píng)估工作，并進(jìn)行多次數(shù)據(jù)補(bǔ)測(cè)，使工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查應(yīng)用周期不斷延長(zhǎng)，結(jié)合過(guò)去的工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查，有的調(diào)查周期能夠達(dá)到五年之久，由于較長(zhǎng)的調(diào)查周期對(duì)于工程建設(shè)工作形成很大影響。另外一些污染場(chǎng)地區(qū)域是長(zhǎng)時(shí)間遺留問(wèn)題，開(kāi)展多次數(shù)據(jù)調(diào)查工作，會(huì)使調(diào)研費(fèi)用大幅增加，政府部門對(duì)調(diào)研活動(dòng)進(jìn)行精心組織，撥款卻存在周期性，無(wú)法確保相關(guān)費(fèi)用及時(shí)的撥付，對(duì)后續(xù)工作開(kāi)展也形成很大限制。
3.3樣品分析成本較高
在樣品鑒定機(jī)構(gòu)選擇過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)對(duì)國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的機(jī)構(gòu)進(jìn)行選擇，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)選擇經(jīng)過(guò)CMA認(rèn)證試驗(yàn)室，對(duì)于樣本數(shù)據(jù)展開(kāi)詳細(xì)分析，綜合性的進(jìn)行研究檢測(cè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)合理的進(jìn)行處理，如進(jìn)行過(guò)篩烘干，稱量干重，分裝樣品等。對(duì)于工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作而言，由于需要大量的采集樣本數(shù)據(jù)，極大地增加了樣本采集消耗時(shí)間，而且近年來(lái)，污染場(chǎng)地污染物種類呈現(xiàn)不斷增加趨勢(shì)，處理樣品過(guò)程步驟也變得越發(fā)繁瑣，導(dǎo)致成本投入不斷增加。為了更好地控制相應(yīng)的成本投入，一些企業(yè)會(huì)利用對(duì)樣本采集數(shù)量進(jìn)行減少的形式來(lái)控制成本投入，這樣一來(lái)極易引發(fā)污染區(qū)域分析數(shù)據(jù)結(jié)果不準(zhǔn)確，導(dǎo)致后續(xù)修復(fù)工作，需要更多的成本消耗。
3.4調(diào)查工作重視程度較低
隨著近年來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，在工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作當(dāng)中，相應(yīng)的應(yīng)用體系也在逐步完善和提升，但是在工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作實(shí)際依然存在很多問(wèn)題，特別是調(diào)研方式以及統(tǒng)計(jì)調(diào)研數(shù)據(jù)方面沒(méi)有明確相應(yīng)的模板，數(shù)據(jù)調(diào)研的完整性，導(dǎo)致制訂后續(xù)方案過(guò)程當(dāng)中，難以將科學(xué)的依據(jù)提供出來(lái)，還有很多企業(yè)不重視工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作，導(dǎo)致調(diào)查工作停留于表面，雖然投資成本減少很多，然而對(duì)后續(xù)施工卻造成很大影響，衍生出很多土地污染問(wèn)題，這就需要投入更多的資金進(jìn)行修復(fù)，使企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)一步增大。
4.工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作存在的問(wèn)題與對(duì)策
4.1完善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
借助科學(xué)合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，可以更好地保證評(píng)價(jià)結(jié)果精準(zhǔn)性，為制訂修復(fù)方案提供更加科學(xué)的參考，在工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作當(dāng)中，必須要按照土壤環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，我國(guó)各地有著非常大的土壤性質(zhì)變化，地區(qū)的不同，土壤當(dāng)中各種元素存在很大的含量差距，對(duì)國(guó)家土壤環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的進(jìn)行制訂，卻無(wú)法適應(yīng)于各個(gè)地區(qū)土壤具體狀況。所以國(guó)家環(huán)保部門，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)各省市區(qū)與自身實(shí)際充分結(jié)合，考慮環(huán)境污染特點(diǎn)以及土壤天然背景值，對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)安全，社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀以及經(jīng)濟(jì)可承受能力，還有對(duì)人體健康方面的影響，綜合性的全面考慮，并對(duì)土地使用功能予以充分分析，對(duì)地方土壤環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)自行制訂，推動(dòng)地方性土壤環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，更好地推進(jìn)工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作順利進(jìn)行。
4.2構(gòu)建動(dòng)態(tài)調(diào)查模式
加強(qiáng)動(dòng)態(tài)調(diào)查模式構(gòu)建，有效控制和減少工程調(diào)研周期，使場(chǎng)地利用價(jià)值進(jìn)一步增強(qiáng)。目前在場(chǎng)地調(diào)查工作當(dāng)中，我國(guó)依然處于摸索階段，對(duì)于工業(yè)場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作認(rèn)識(shí)的還非常膚淺，特別是對(duì)于一些污染物的遷移分布沒(méi)有充分的了解，投入工業(yè)污染場(chǎng)地污染物調(diào)查的技術(shù)手段還十分有限，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)真遵循分階段方式對(duì)工業(yè)污染場(chǎng)地開(kāi)展詳細(xì)的環(huán)境調(diào)查工作，同時(shí)樣品采集以及分析也是工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作的重中之重，只有確保數(shù)據(jù)獲取的精準(zhǔn)性，全面性，才能進(jìn)一步增強(qiáng)其法律效力，在完善的步驟實(shí)施下，對(duì)工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查報(bào)告認(rèn)真書寫，才能為后續(xù)工作的有效開(kāi)展提供全面的數(shù)據(jù)參考。但是分階段調(diào)查模式需要投入很長(zhǎng)的時(shí)間，而且成本投入也非常的大。伴隨當(dāng)前科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，實(shí)時(shí)測(cè)量技術(shù)與設(shè)備也獲得了巨大提升，如便攜式x射線熒光儀和PID、GC/MS等在工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查當(dāng)中發(fā)揮的巨大的作用，同時(shí)還有地震波、鉆孔技術(shù)、電子技術(shù)等實(shí)時(shí)地球物理探測(cè)技術(shù)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，利用這些技術(shù)手段，可以更好地開(kāi)展工業(yè)場(chǎng)地污染物環(huán)境調(diào)查，保證調(diào)查工作實(shí)效。
4.3做好場(chǎng)地水文地質(zhì)調(diào)查
對(duì)場(chǎng)地水文地質(zhì)情況展開(kāi)充分的調(diào)查和研究，可以更加全面掌握?qǐng)龅匚廴厩闆r，為后續(xù)修復(fù)方案確定提供有效的指導(dǎo)，針對(duì)一些嚴(yán)重污染的場(chǎng)地，如果單單依靠水文地質(zhì)資料的收集，無(wú)法保證場(chǎng)地調(diào)查工作需求，必須要深入現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)土壤及地下水樣品展開(kāi)全面收集與分析，并對(duì)場(chǎng)地水文地質(zhì)情況展開(kāi)詳細(xì)調(diào)查，獲取全面詳實(shí)的信息數(shù)據(jù)，為相關(guān)工作提供參考。
4.4加強(qiáng)相關(guān)人員的技能培訓(xùn)
對(duì)有關(guān)技術(shù)人員強(qiáng)化技能培訓(xùn)工作，可以使其操作能力得到進(jìn)一步增強(qiáng)，調(diào)研工作開(kāi)展過(guò)程當(dāng)中，必須要科學(xué)合理的有序進(jìn)行，而且還應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)技術(shù)人員加強(qiáng)培訓(xùn)，提高其綜合技能與素養(yǎng)，滿足工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作需要。
5.結(jié)語(yǔ)
在工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查工作當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不斷完善，通過(guò)動(dòng)態(tài)調(diào)查模式應(yīng)用，控制和減少調(diào)研周期，加強(qiáng)水文地質(zhì)調(diào)查，并擴(kuò)大工作人員培訓(xùn)工作，及時(shí)解決工業(yè)污染場(chǎng)地調(diào)查過(guò)程當(dāng)中各種問(wèn)題，保證調(diào)研結(jié)果精準(zhǔn)性，這對(duì)提高場(chǎng)地復(fù)用價(jià)值有著積極的作用。
參考文獻(xiàn)：
［1］張建忠,工業(yè)污染場(chǎng)地再開(kāi)發(fā)利用的思考與建議[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2019,39（7）：55-57.
［2］李雪俊,工業(yè)污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)、現(xiàn)狀及展望[J].河南科技,2019（16）：147-149.
［3］張麗芬,污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查現(xiàn)狀及存在問(wèn)題探討[J].環(huán)境與發(fā)展,2018,30（8）：31-32.
［4］武華梅.某工業(yè)污染場(chǎng)地重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究/2018中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C].2018.
一、獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象
本縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦40對(duì)資源整合與技術(shù)改造礦井中符合條件的礦井。
二、獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)
每對(duì)礦井獎(jiǎng)勵(lì)人民幣40萬(wàn)元，其中：達(dá)到資源整合與技術(shù)改造試運(yùn)轉(zhuǎn)條件的，每對(duì)礦井先獎(jiǎng)勵(lì)人民幣20萬(wàn)元；取得煤礦安全生產(chǎn)許可證和煤炭生產(chǎn)許可證的，每對(duì)礦井再獎(jiǎng)勵(lì)人民幣20萬(wàn)元。
三、獎(jiǎng)勵(lì)條件
（一）試運(yùn)轉(zhuǎn)條件
礦井按照初步設(shè)計(jì)及安全專篇要求組織施工，工程質(zhì)量符合建設(shè)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并于年8月31日前經(jīng)縣煤炭工業(yè)行業(yè)管理辦公室組織預(yù)驗(yàn)收合格，礦井進(jìn)入試運(yùn)轉(zhuǎn)。具體項(xiàng)目如下：
1．井巷工程。礦井完成井巷主體建設(shè)，工程質(zhì)量合格，巷道斷面規(guī)格尺寸符合安全要求，采煤工作面形成全負(fù)壓通風(fēng)的正規(guī)采面，掘進(jìn)工作面滿足施工條件，采掘系統(tǒng)完善。
2．設(shè)備安裝。礦井地面與井下供電系統(tǒng)、提升運(yùn)輸系統(tǒng)、壓風(fēng)系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)、排水系統(tǒng)、消防灑水系統(tǒng)、井上下通訊系統(tǒng)等系統(tǒng)所需設(shè)備安裝到位，工程質(zhì)量符合規(guī)范和設(shè)計(jì)要求，各系統(tǒng)能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
3．“一通三防”。礦井通風(fēng)系統(tǒng)滿足初步設(shè)計(jì)要求，通風(fēng)系統(tǒng)完整可靠。礦井通風(fēng)設(shè)施設(shè)置合格，通風(fēng)檢測(cè)數(shù)據(jù)、測(cè)風(fēng)測(cè)氣記錄報(bào)表及現(xiàn)場(chǎng)檢查檢測(cè)符合要求。防塵系統(tǒng)和防滅火系統(tǒng)完善。
4．土建工程。地面生產(chǎn)生活設(shè)施按照要求組織施工建設(shè)，符合建筑工程設(shè)計(jì)規(guī)范和施工質(zhì)量要求，建筑物布局合理、功能齊全。建立健全水文地質(zhì)基礎(chǔ)資料檔案，防治水系統(tǒng)完善。
（二）取得煤礦安全生產(chǎn)許可證和煤炭生產(chǎn)許可證條件
礦井安全設(shè)施通過(guò)市煤炭工業(yè)行業(yè)管理辦公室驗(yàn)收，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)審查合格、綜合竣工驗(yàn)收合格，并于年12月31日前取得煤礦安全生產(chǎn)許可證和煤炭生產(chǎn)許可證。具體須達(dá)到以下條件：
1．對(duì)照預(yù)驗(yàn)收中存在問(wèn)題，礦井制定整改方案，組織有關(guān)人員進(jìn)行整改，經(jīng)驗(yàn)收合格。
2．安全監(jiān)控系統(tǒng)按照要求進(jìn)行建設(shè)，并經(jīng)市煤炭工業(yè)行業(yè)管理辦公室組織驗(yàn)收合格，與省、市實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)。
3．委托有關(guān)單位進(jìn)行瓦斯等級(jí)鑒定，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，編制檢測(cè)報(bào)告，報(bào)省經(jīng)貿(mào)委審查批復(fù)確認(rèn)。
4．委托有資質(zhì)單位進(jìn)行水患調(diào)查工作，編制水患調(diào)查報(bào)告，并通過(guò)市煤炭工業(yè)行業(yè)管理辦公室評(píng)審確認(rèn)。
5．環(huán)境保護(hù)設(shè)施按照要求組織施工，經(jīng)環(huán)保部門組織驗(yàn)收合格，并出具驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。
6．委托有資質(zhì)單位對(duì)礦井在用設(shè)備、儀器、儀表進(jìn)行檢測(cè)檢驗(yàn)合格，檢測(cè)檢驗(yàn)單位出具檢測(cè)檢驗(yàn)報(bào)告及《合格證》。
7．委托有資質(zhì)單位進(jìn)行安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)單位出具安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告。
8．按照《省煤礦巷道封閉管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求，建立健全巷道封閉檔案資料，并報(bào)有關(guān)單位存檔。
9．建立單項(xiàng)工程質(zhì)量檢驗(yàn)驗(yàn)收相關(guān)記錄資料，編制《單項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收?qǐng)?bào)告書》，委托有關(guān)單位對(duì)建設(shè)項(xiàng)目單項(xiàng)工程質(zhì)量進(jìn)行認(rèn)證，并出具認(rèn)證報(bào)告書。
10．安全設(shè)施按照初步設(shè)計(jì)組織施工，并經(jīng)市煤炭工業(yè)行業(yè)管理辦公室組織驗(yàn)收合格，出具報(bào)告書。
11．報(bào)送煤礦安全生產(chǎn)許可證延期換證資料，經(jīng)煤監(jiān)局現(xiàn)場(chǎng)審查合格，取得安全生產(chǎn)許可證。
12．報(bào)送竣工驗(yàn)收相關(guān)資料，經(jīng)綜合竣工驗(yàn)收合格，取得省經(jīng)貿(mào)委頒發(fā)的煤炭生產(chǎn)許可證。
Abstract： This paper takes Jianning drainage station deep-foundation engineering as an example， based on the foundation pit design and geological survey data， using the limit equilibrium method and the finite difference method， analyzes the influence of foundation pit excavation support construction on flood control embankment， and puts forward the reasonable suggestions and safety precautions for engineering construction. The results show that the construction technology that excavating and supporting are carried out simultaneously can ensure the integral safety factor of the embankment and the seepage stability of foundation pit to meet the requirements of the standard， the settlement and deformation of foundation pit and soil embankment， levee soil stress meet the safety requirements.
關(guān)鍵詞：建寧排漬站；深基坑；開(kāi)挖支護(hù)；防洪堤；影響分析
Key words： Jianning drainage station；deep-foundation pit；excavation；floodwall；impact analysis
中圖分類號(hào)：TV551.4+2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2016）21-0105-02
0 引言
目前，基坑開(kāi)挖引起臨近建筑物內(nèi)力和變形問(wèn)題有較多研究[1]，研究的方法包括現(xiàn)場(chǎng)工程地質(zhì)條件的系統(tǒng)調(diào)查及室內(nèi)綜合分析、變形機(jī)制的理論研究、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)以及數(shù)值計(jì)算，采用多種方法相互印證，相互補(bǔ)充[2-7]。為求得接近真實(shí)的基坑穩(wěn)定安全系數(shù)，對(duì)弱化巖土體的泊松比和彈性模量等力學(xué)參數(shù)要進(jìn)行折減[8]，基坑的安全是動(dòng)態(tài)的，對(duì)基坑土體的應(yīng)力狀態(tài)控制顯得極為重要，基于應(yīng)力重塑的原理提出支護(hù)措施[9]。而對(duì)于基坑開(kāi)挖引起防洪堤變形沉降，一般采用瑞典圓弧法、公式法、有限元模型計(jì)算等方法，分析基坑開(kāi)挖對(duì)防洪堤現(xiàn)狀及擬建防洪堤的影響[10]。
本研究基于堤身土體變形機(jī)理分析構(gòu)建數(shù)學(xué)模型，詳細(xì)模擬開(kāi)挖步序與錨固支護(hù)等施工過(guò)程，對(duì)建寧排漬站深基坑工程對(duì)城市防洪堤影響問(wèn)題進(jìn)行深入研究，以期獲得基坑開(kāi)挖后堤身的應(yīng)力、變形與屈服破壞等開(kāi)挖擾動(dòng)特征。
1 工程概況
株洲市建寧排漬站擴(kuò)建工程位于株洲市中心城區(qū)，是建寧港防洪、排澇工程的重要組成部分，株洲市建寧港河發(fā)源于荷塘區(qū)石子嶺，流域面積36.9km2，干流長(zhǎng)12.2km，河流坡降0.35%。流域內(nèi)防洪標(biāo)準(zhǔn)低，沿岸約2.57km2地區(qū)易受洪澇災(zāi)害，解放以來(lái)大災(zāi)年份有13年，其中以1998年災(zāi)害最嚴(yán)重，建寧港中下游段沿岸全部淹沒(méi)。建寧港電排站設(shè)計(jì)流量為78m3/s，裝機(jī)容量為3000kW，擬在建寧港出口左岸建設(shè)，即沿江南路建寧閘北側(cè)，設(shè)計(jì)為一座自排閘和兩座泵站，地面建筑為兩層房屋，設(shè)計(jì)地坪標(biāo)高43.0m；泵站設(shè)計(jì)大小尺寸為10×20m，底部標(biāo)高30.0m。排漬站與防護(hù)堤位置如圖1所示。
1.1 工程地質(zhì)水文條件
①工程地質(zhì)條件?；诠こ炭辈熨Y料，擬建場(chǎng)地位于株洲斷陷盆地內(nèi)部，屬于沖積階地地貌類型，場(chǎng)地位于湘江邊，第四系覆蓋層厚度較大。地面標(biāo)高42.03-44.50m，最大相對(duì)高差3.50m左右。擬建場(chǎng)地內(nèi)地層為第四系雜填土、淤泥質(zhì)土、粉質(zhì)黏土、粉砂及下伏基巖白堊系上統(tǒng)戴家坪組泥質(zhì)粉砂巖。根據(jù)1：50000《株洲市水文地質(zhì)工程地質(zhì)調(diào)查報(bào)告》（湖南省地礦局水文隊(duì)1990）及現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查，場(chǎng)地內(nèi)未見(jiàn)斷裂通過(guò)，未見(jiàn)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀點(diǎn)和隱患點(diǎn)，地層分布較穩(wěn)定，基巖產(chǎn)狀較平緩，巖性較穩(wěn)定，地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單。場(chǎng)地巖土層按其巖性、結(jié)構(gòu)、物理力學(xué)性質(zhì)，結(jié)合地質(zhì)年代及成因，共分為6層，自上而下依次為雜填土①、淤泥質(zhì)土②、粉質(zhì)黏土③、粉砂④和強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖⑤、中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖⑥；各巖土層物理力學(xué)參數(shù)見(jiàn)表1。
②水文地質(zhì)條件。場(chǎng)地緊鄰湘江，泵站西側(cè)距湘江大堤3m左右。場(chǎng)地地下水與湘江水位聯(lián)系密切，湘江水位高時(shí)，湘江水補(bǔ)給地下水，湘江水位低時(shí)，地下水補(bǔ)給湘江水。在ZK6孔的0-15.2m進(jìn)行注水試驗(yàn)。場(chǎng)地內(nèi)巖土層雜填土①、淤泥質(zhì)土②含少量上層滯水，雜填土①注水試驗(yàn)滲透系數(shù)為5.32×10-2；粉質(zhì)黏土③滲透性較弱，室內(nèi)實(shí)驗(yàn)滲透系數(shù)為4.942×10-4-2.258×10-3，為相對(duì)隔水層，含微弱孔隙水；粉砂④為強(qiáng)透水層，注水試驗(yàn)滲透系數(shù)為7.36×10-3，含較豐富的地下水，并與湘江江水聯(lián)系密切，中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖⑤含微弱裂隙水。
1.2 工程特點(diǎn) ①本工程需開(kāi)挖的區(qū)域自然地面標(biāo)高不一致，湘江沿江路堤為現(xiàn)狀的最高點(diǎn)，現(xiàn)狀標(biāo)高為44.00m，堤內(nèi)拆除區(qū)域自然地面標(biāo)高為42.85m左右。基槽開(kāi)挖主要開(kāi)挖難度集中于主廠房至副廠房段，要求最大挖深約19.5m（基底標(biāo)高24.5m）。②根據(jù)建寧排漬站擴(kuò)建工程開(kāi)挖平面布置圖的要求，最深基槽位置分多級(jí)放坡明挖，最外開(kāi)挖邊線至基槽內(nèi)排水閘中心線的距離達(dá)到31.0m，涉及多項(xiàng)拆除項(xiàng)目。③基坑外側(cè)即為湘江，存在巨大的補(bǔ)水邊界，地下水位控制難度大。④場(chǎng)地巖土層主要為砂質(zhì)粉土，開(kāi)挖時(shí)易產(chǎn)生側(cè)向變形、隆起、流砂而引起基坑塌陷，進(jìn)而危及到防洪堤安全。且基坑地下水位較高，土層滲透系數(shù)較大，基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)若出現(xiàn)流砂漏水問(wèn)題，后果嚴(yán)重。地下水的控制和確保圍護(hù)結(jié)構(gòu)止水性是基坑工程施工期的關(guān)鍵，亦是確保防洪安全的關(guān)鍵。
2 計(jì)算分析
2.1 基坑開(kāi)挖期間堤防整體穩(wěn)定性分析 防洪堤整體穩(wěn)定抗滑穩(wěn)定計(jì)算采用極限平衡分析法，極限平衡分析方法眾多，本研究主要采用簡(jiǎn)化BISHOP法和JANBU法對(duì)防洪堤整體穩(wěn)定性進(jìn)行研究。考慮加固力的作用，分別邊開(kāi)挖邊支護(hù)工況、全開(kāi)挖再支護(hù)工況進(jìn)行研究。防洪堤抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)表達(dá)式分別為K、K′：
式中：K―安全系數(shù)；φ―滑動(dòng)面上巖體內(nèi)摩擦角；TN――預(yù)應(yīng)力錨桿或錨索的合力在滑動(dòng)面上產(chǎn)生的抗滑力；Ts――計(jì)算條塊預(yù)應(yīng)力錨桿或錨索的合力在滑動(dòng)面上分量。
計(jì)算表明，邊開(kāi)挖邊支護(hù)工況下，基坑開(kāi)挖期間堤防整體抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)大于規(guī)范的1.15要求。若采用全開(kāi)挖再支護(hù)，則穩(wěn)定性堤防整體抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)不滿足規(guī)范施工期穩(wěn)定系數(shù)大于1.20的要求，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖2（a，b）。
2.2 滲透穩(wěn)定分析 由于基坑開(kāi)挖施工可能要度汛，因此取湘江水位為10a一遇高水位。由滲流有限元計(jì)算結(jié)果顯示，當(dāng)采用邊開(kāi)挖邊支護(hù)施工時(shí)基坑底部滲流出口土體的滲透比降變化范圍為0.2～0.3，基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的抗流土安全系數(shù)均滿足大于3.0 的要求[11]，基坑平均水力坡降J和滲流出口比降均小于J允，滲透穩(wěn)定滿足要求。若采用全開(kāi)挖再支護(hù)施工時(shí)基坑底部滲流出口土體的滲透比降變化范圍為0.17-0.25，但基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的抗流土安全系數(shù)不滿足大于3.0的要求，滲透穩(wěn)定不滿足要求。
2.3 基坑開(kāi)挖期堤身土體變形及應(yīng)力分析 采用有限差分法分析了離堤防最近的暗埋段基坑開(kāi)挖對(duì)湘江防洪堤造成的附加變形及應(yīng)力影響。考慮軟土的實(shí)際變形形態(tài)，計(jì)算中非線性應(yīng)力屈服準(zhǔn)則選用德魯克-普拉格準(zhǔn)則。從圖3可知，防洪堤在基坑施工期堤頂最大沉降為2.5×10-2 m，小于3cm。防洪堤近基坑側(cè)各巖土層均變形，但未達(dá)到剪切破壞的狀態(tài)，并有足夠安全度，大堤安全。
3 結(jié)語(yǔ)
①基坑工程采用邊開(kāi)挖邊支護(hù)施工，則防洪堤整體抗滑安全系數(shù)及基坑滲透穩(wěn)定滿足規(guī)范要求。若采用一次開(kāi)挖到設(shè)計(jì)高程，再進(jìn)行支護(hù)，則防洪堤不滿足整體抗滑安全系數(shù)的要求。②基坑施工過(guò)程中防洪堤防沉降變形支護(hù)及時(shí)工況下，沉降小于3cm，防洪堤土體未達(dá)剪切破壞狀態(tài)。③開(kāi)挖基坑方案距堤相當(dāng)近，面臨較大的補(bǔ)水邊界，而基坑挖深部分路段超過(guò)15m，且堤身和堤基土體主要為粉土，極易流失，若基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)失穩(wěn)甚至坍塌或防滲帷幕施工瑕疵而局部失效，則堤基土在10m左右水頭壓力下將很快產(chǎn)生滲流破壞。因此，應(yīng)制定完備的動(dòng)態(tài)檢測(cè)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)、實(shí)現(xiàn)信息化施工、制定緊急補(bǔ)救預(yù)案及應(yīng)急預(yù)案以確?；邮┕ぐ踩＂芎侠戆才攀┕び?jì)劃，盡量避開(kāi)汛期基坑開(kāi)挖施工，標(biāo)準(zhǔn)堤的建設(shè)應(yīng)在汛期來(lái)臨前達(dá)到度汛標(biāo)準(zhǔn)，做好施工度汛工期安排，施工中加強(qiáng)觀測(cè)和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，減小工程風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]唐業(yè)清，李啟民，崔江余.基坑工程事故分析與處理[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1999.
[2]宋勝武，鞏滿福，雷承第.峽谷地區(qū)水電工程高邊坡的穩(wěn)定性研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2006，25（2）：226-234.
[3]鄭建中.富溪雙連拱隧道出口高邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及支護(hù)效果分析[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2007，15（2）：253-257.
[4]高大水，曾勇.三峽永久船閘高邊坡錨索預(yù)應(yīng)力狀態(tài)監(jiān)測(cè)分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2001，20（5）：653-656.
[5]武雄，陳祖煜，何傳永，楊健.平班水電站國(guó)道改建邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2004，2（3）：231-236.
[6]李忠，朱彥鵬.框架預(yù)應(yīng)力錨桿邊坡支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性計(jì)算方法及其應(yīng)用[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2005，24（21）：3922-3926.
[7]徐衛(wèi)亞，周家文，石崇，等.滑石板順層巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性及加固措施研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2008，27（7）：1423-1435.
[8]張培文，陳祖煜.彈性模量和泊松比對(duì)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的影響[J].巖土力學(xué)，2006，27（2）：299-303.
[9]陳祖煜，汪小剛，邢義川，韓連兵，梁建輝，邢建營(yíng).邊坡穩(wěn)定分析最大原理的理論分析和試驗(yàn)驗(yàn)證[J].巖土工程學(xué)報(bào)，2005，27（5）：495-499.