時(shí)間:2023-03-10 14:47:45
導(dǎo)語(yǔ):在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)學(xué)論文的撰寫旅程中,學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑,好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文,愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感,引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)企業(yè) 保險(xiǎn)布局 SWOT分析
2013年被稱為中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融元年,互聯(lián)網(wǎng)金融無(wú)疑是近年來(lái)我國(guó)發(fā)展最蓬勃的產(chǎn)業(yè)之一。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍保險(xiǎn)業(yè)有其自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì):基于大數(shù)據(jù)客戶消費(fèi)行為和偏好的分析、特定場(chǎng)景下保險(xiǎn)產(chǎn)品的創(chuàng)新、自有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的號(hào)召力與流量?jī)?yōu)勢(shì)等?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)不滿足單純的作為保險(xiǎn)銷售平臺(tái),而是希望拿到保險(xiǎn)牌照,從快速發(fā)展的中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)中分一杯羹。因此,以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的保險(xiǎn)戰(zhàn)略為出發(fā)點(diǎn),系統(tǒng)地梳理互聯(lián)網(wǎng)巨頭在保險(xiǎn)方面的發(fā)展現(xiàn)狀,是一項(xiàng)無(wú)論對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)還是保險(xiǎn)公司都具有重要現(xiàn)實(shí)意義的研究。
一、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的SWOT分析
(一)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)分析
1.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)龐大的客戶群。體截止2014年,我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到6.49億,其中移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民數(shù)量也達(dá)到5.57億,移動(dòng)支付隨著阿里和騰訊“支付大戰(zhàn)”也得到了普及{1},移動(dòng)支付用戶已達(dá)2.76億。本文分析的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)龐大的客戶群體拓寬了潛在的保險(xiǎn)客戶人群,為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)保險(xiǎn)布局帶來(lái)一定的內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)。
2.大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)精準(zhǔn)定價(jià)。傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司給產(chǎn)品定價(jià)時(shí),基于固定的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),通過(guò)一套精算理論來(lái)厘定費(fèi)率。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)分析龐大的客戶群體,利用大數(shù)據(jù)和“云計(jì)算”等核心技術(shù),對(duì)用戶行為、交易數(shù)據(jù)等進(jìn)行記錄和追溯,基于此,保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)核定價(jià)可以實(shí)現(xiàn)差異化和個(gè)性化,同時(shí)提高保險(xiǎn)理賠的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。
3.互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)大保險(xiǎn)覆蓋的風(fēng)險(xiǎn)范圍。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,投保理賠成本可以降到極低的情況下,對(duì)一些碎片化的風(fēng)險(xiǎn)也可以承保。如眾安在線推出的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物退運(yùn)險(xiǎn)和航班延誤險(xiǎn),投保和理賠都在網(wǎng)上進(jìn)行,人工成本極低。
(二)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)劣勢(shì)
1.互聯(lián)網(wǎng)和信息系統(tǒng)穩(wěn)定性和安全性不足。信息系統(tǒng)的安全性不足就會(huì)導(dǎo)致以下后果:一是安全認(rèn)證存在風(fēng)險(xiǎn);二是在線核保存在風(fēng)險(xiǎn);三是網(wǎng)上支付不安全。雖然互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)信息系統(tǒng)建立了多層次的安全保護(hù)措施,但是保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的安全保障仍是業(yè)務(wù)中最薄弱的環(huán)節(jié)。
2.道德風(fēng)險(xiǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)中由于虛擬性,信息不對(duì)稱更加嚴(yán)重。虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,減少了客戶在購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)與人或經(jīng)紀(jì)人面對(duì)面的溝通,客戶有跟大的可能信息造假。
3.法律體系未有效完善與健全。2004年,我國(guó)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)電子簽名法》,但是由于缺少其他有關(guān)電子合同的法律配套規(guī)定,僅此一部法律,對(duì)于保險(xiǎn)業(yè)而言,同時(shí)還受到保險(xiǎn)法的約束,因此缺乏針對(duì)保險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)銷售的相關(guān)電子商務(wù)問(wèn)題更楦叢櫻同時(shí)還涉及到保險(xiǎn)法律法規(guī)與其他法律法規(guī)相對(duì)接配套的問(wèn)題。
(三)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的外部機(jī)會(huì)
1.政策的支持。在中央政策方面2014年,將進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的支持。在2015政府報(bào)告中提出了促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的“國(guó)十條”,作為發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的第二條路徑,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)展金融業(yè)務(wù),得到了大力的政策支持。
2.互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)有巨大的提升空間。2014年,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的滲透率為4.24%。財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)中的車險(xiǎn),滲透率為6.70%;人身險(xiǎn)的滲透率則為2.78%。而國(guó)際上互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展水平較好的國(guó)家,一般財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)滲透率都超過(guò)20%,人身險(xiǎn)滲透率超過(guò)10%。對(duì)比可知,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)有巨大的發(fā)展空間。
(四)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)布局保險(xiǎn)領(lǐng)域的威脅
1.互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)行業(yè)征信體制不完善。2006年央行建立全國(guó)統(tǒng)一的金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),但其中真正有信貸記錄的僅約3億人,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)征信體制仍然不完善,作為需要客戶遵守“最大誠(chéng)信原則”的行業(yè),道德風(fēng)險(xiǎn)會(huì)使企業(yè)遭受巨大損失。
2.傳統(tǒng)保險(xiǎn)企業(yè)開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的威脅。通過(guò)保監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)可以看到,從表1中可以看出,開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司也超過(guò)了100家,這意味著國(guó)內(nèi)超過(guò)65%的傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。圖1中,由于目前保費(fèi)規(guī)模增長(zhǎng)迅速,所以互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)保費(fèi)占總保費(fèi)的比例還是較小的。傳統(tǒng)保險(xiǎn)企業(yè)憑借自身的品牌優(yōu)勢(shì)、規(guī)模大、影響力強(qiáng)和保險(xiǎn)專業(yè)技能,借鑒互聯(lián)網(wǎng)金融模式,積極開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
3.專業(yè)化人才匱乏?,F(xiàn)階段我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)大部分都從事標(biāo)準(zhǔn)化的保險(xiǎn)產(chǎn)品銷售活動(dòng),由于在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品精算定價(jià)、個(gè)性化服務(wù)、定位群體等方面專業(yè)人才匱乏,這將會(huì)限制互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)保險(xiǎn)的布局。
二、對(duì)策及建議
總結(jié)上文對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)布局保險(xiǎn)業(yè)的現(xiàn)狀以及SWOT分析,對(duì)傳統(tǒng)保險(xiǎn)企業(yè)提出如下對(duì)策:
第一,傳統(tǒng)保險(xiǎn)企業(yè)在利用第三方渠道,如綜合性門戶網(wǎng)站和電子商務(wù)平臺(tái)、專業(yè)型第三方營(yíng)銷平臺(tái)(即互聯(lián)網(wǎng)的保險(xiǎn)中介)銷售產(chǎn)品時(shí),應(yīng)考慮傭金或費(fèi)用水平,以及對(duì)這種銷售渠道的實(shí)際控制水平。同時(shí),傳統(tǒng)保險(xiǎn)企業(yè)可以在與其他企業(yè)的合作過(guò)程中調(diào)整和改善網(wǎng)上銷售模式,若取得一定的規(guī)??梢赃m時(shí)推出企業(yè)自己的互聯(lián)網(wǎng)銷售平臺(tái)。
第二,由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)線下網(wǎng)點(diǎn)匱乏,無(wú)法進(jìn)行個(gè)性化的定制服務(wù),銷售的保險(xiǎn)產(chǎn)品主要是退貨險(xiǎn)、航意險(xiǎn)、車險(xiǎn)等,傳統(tǒng)保險(xiǎn)企業(yè)可以利用“線下為主,線上為輔”的策略,在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行產(chǎn)品的介紹和宣傳,利用線下的銷售網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行個(gè)性化的保單服務(wù)。
第三,傳統(tǒng)保險(xiǎn)企業(yè)應(yīng)該充分利用其專業(yè)優(yōu)勢(shì),開(kāi)發(fā)新的保險(xiǎn)品種,在責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等方面開(kāi)發(fā)全面完善的產(chǎn)品。利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行銷售可以在一定程度上防止保費(fèi)的流失,甚至可能增加保費(fèi),但是對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新和擴(kuò)展才是傳統(tǒng)保險(xiǎn)企業(yè)繼續(xù)發(fā)展的正確途徑。
第四,傳統(tǒng)保險(xiǎn)企業(yè)也可以嘗試開(kāi)發(fā)新的保險(xiǎn)形式。如發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn),傳統(tǒng)保險(xiǎn)企業(yè)可以作為互助保險(xiǎn)的發(fā)起人,運(yùn)用互助基金進(jìn)行投資升值,同時(shí)降低了保險(xiǎn)公司的展業(yè)成本?;ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展,同時(shí)也提高了互助組織、會(huì)員、潛在會(huì)員之間溝通的效率,“互聯(lián)網(wǎng)+相互保險(xiǎn)”存在巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
注釋
{1}數(shù)據(jù)來(lái)源《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》.
{2}數(shù)據(jù)來(lái)源中國(guó)保監(jiān)會(huì).
參考文獻(xiàn)
[1]黃倚嘉.以電商平臺(tái)為核心的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展研究[D].碩士論文,2014.
[2]李東榮.《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展報(bào)告》[R],2015.
[3]中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì):《互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展報(bào)告》[R],2014.
[4]陳勁,互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)推動(dòng)保險(xiǎn)征信體系建設(shè)[J]上海保險(xiǎn),2014(11);(46-48).
保險(xiǎn)畢業(yè)論文
內(nèi)容提要:在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中,保險(xiǎn)理賠是經(jīng)營(yíng)管理的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。非車險(xiǎn)理賠涵蓋了除車險(xiǎn)以外所有險(xiǎn)種的理賠,理賠質(zhì)量的好壞,直接關(guān)系到公司信譽(yù)和經(jīng)營(yíng)效益。分析非車險(xiǎn)理賠中存在的問(wèn)題,掌握其特點(diǎn),采取有效措施提高非車險(xiǎn)理賠工作質(zhì)量,是做好理賠工作,維護(hù)保險(xiǎn)合同的嚴(yán)肅性和當(dāng)事人合法權(quán)益,促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)健康發(fā)展的關(guān)鍵所在。
在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的理賠中,非車險(xiǎn)理賠通常是指財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)中除機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)以外的其他險(xiǎn)種的理賠,包含企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)、工程保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等若干個(gè)險(xiǎn)種。保險(xiǎn)理賠工作質(zhì)量的好壞,直接影響到公司信譽(yù)和經(jīng)營(yíng)效益。
一、問(wèn)題的提出
近年來(lái),由于保險(xiǎn)覆蓋面的逐步擴(kuò)大和新險(xiǎn)種的大量增加,以及人保公司市、縣兩級(jí)公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)的整合,三個(gè)中心(業(yè)務(wù)處理中心、客戶服務(wù)中心、財(cái)務(wù)中心)的建立,理賠人員不足尤其是非車險(xiǎn)理賠人員匱乏的問(wèn)題日益顯現(xiàn)出來(lái)。理賠人員不適應(yīng)非車險(xiǎn)理賠的矛盾越來(lái)越突出,工作中的失誤和延時(shí)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,有些還因?yàn)樘幚聿划?dāng)造成保險(xiǎn)糾紛,直接影響到保險(xiǎn)合同當(dāng)事人以及保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的利益,影響到保險(xiǎn)合同的合法履行。同時(shí),也影響到公司理賠工作的質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)管理水平。因此,找出非車險(xiǎn)理賠工作的特點(diǎn),采取有效措施提高保險(xiǎn)理賠工作質(zhì)量,是當(dāng)前形勢(shì)下各級(jí)公司亟待解決的一個(gè)重要問(wèn)題。
二、非車險(xiǎn)理賠工作的特點(diǎn)
一)保源分散,涉及面廣。
在人保公司的業(yè)務(wù)總量中,車險(xiǎn)業(yè)務(wù)占較大份額,人??偣竞腿吮:幽鲜」窘甑能囯U(xiǎn)保費(fèi)收入均達(dá)到業(yè)務(wù)總量的60%以上,而占份額不足40%的非車險(xiǎn)業(yè)務(wù),其保源較為分散,不同險(xiǎn)種保額懸殊較大,涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各行各業(yè)、千家萬(wàn)戶,可謂無(wú)所不及。這種保險(xiǎn)覆蓋面廣、風(fēng)險(xiǎn)多樣化的特點(diǎn),要求保險(xiǎn)從業(yè)人員的知識(shí)面要隨之拓寬,對(duì)涉及開(kāi)辦險(xiǎn)種的相關(guān)知識(shí),不能僅簡(jiǎn)單的了解,而應(yīng)是熟知和掌握。如在企財(cái)險(xiǎn)中承保機(jī)械制造業(yè)的綜合險(xiǎn)附加機(jī)損險(xiǎn),要了解房屋建筑物的結(jié)構(gòu),了解和掌握從原材料購(gòu)進(jìn)到產(chǎn)品出廠的生產(chǎn)過(guò)程和面臨的風(fēng)險(xiǎn),了解車、磨、刨、銑、鏜等工藝流程,了解配件、總裝、產(chǎn)品包裝和銷售渠道,了解制造成本中各項(xiàng)目各環(huán)節(jié)的構(gòu)成;在家財(cái)險(xiǎn)中,要了解和掌握一般家庭和特殊家庭、貧困家庭和富裕家庭的財(cái)產(chǎn)構(gòu)成,了解房屋、裝修、家具用具、衣服被褥、家用電器、文化娛樂(lè)用品等物品的價(jià)值和使用特點(diǎn);在貨運(yùn)險(xiǎn)中,要了解和掌握貨物的種類,運(yùn)輸工具,啟運(yùn)地和目的地,標(biāo)的流動(dòng)過(guò)程中的形態(tài)變化,保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓,被保險(xiǎn)人、托運(yùn)人、承運(yùn)人、保管人的責(zé)任等;在責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)中,要了解和掌握該產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程和使用特點(diǎn),產(chǎn)品的缺陷,制造商、批發(fā)商、零售商的責(zé)任,追溯期的應(yīng)用,消費(fèi)者的消費(fèi)行為與合法權(quán)益等。此外,理賠人員還應(yīng)掌握風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí),學(xué)會(huì)分析、研究相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)、規(guī)避和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的手段等。
(二)案件集中,工作量大。
非車險(xiǎn)理賠中遇到的一個(gè)棘手問(wèn)題,就是風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生和案件處理不像車險(xiǎn)那樣頻繁,而是相對(duì)集中,大案和復(fù)雜案件較多。如發(fā)生重大意外事故、大面積自然災(zāi)害、自然災(zāi)害連續(xù)發(fā)生、保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)事故波及相鄰保險(xiǎn)標(biāo)的等,這些都會(huì)給理賠工作帶來(lái)較大的壓力和工作量,且由于險(xiǎn)種的特點(diǎn)所致,一些案件在理賠中的查證、鑒定、理算、追償?shù)拳h(huán)節(jié)耗時(shí)長(zhǎng)、牽涉精力大。如2002年7月19日發(fā)生在我省的特大冰雹、龍卷風(fēng)災(zāi)害,涉及多個(gè)市、縣的多項(xiàng)險(xiǎn)種,多個(gè)被保險(xiǎn)人,僅鄭州市除車險(xiǎn)外就有2711戶企業(yè)和家庭受損,賠款總金額高達(dá)1207萬(wàn)元。這就要求理賠人員既要有過(guò)硬的本領(lǐng)、嫻熟的技術(shù),又要有吃苦耐勞的精神和連續(xù)作戰(zhàn)的能力。
(三)案情復(fù)雜,技術(shù)含量高。
非車險(xiǎn)案件的案情往往比較復(fù)雜,即使一個(gè)較小的案件,也會(huì)因涉及多方而復(fù)雜起來(lái)。如公眾責(zé)任險(xiǎn)中,顧客在購(gòu)物時(shí)因試用商品意外致傷,就與廠家、商家、銷售人員、共同購(gòu)物人有關(guān)聯(lián);在建筑工程險(xiǎn)中,工程項(xiàng)目因暴雨受損,則同工程所有人、設(shè)計(jì)單位、承包人、分包人、監(jiān)理工程師有關(guān)聯(lián)。在企財(cái)險(xiǎn)、貨運(yùn)險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)險(xiǎn)中更是如此,既有出險(xiǎn)原因(保險(xiǎn)責(zé)任)、案情發(fā)展、定責(zé)定損的復(fù)雜性,又涉及相關(guān)責(zé)任方認(rèn)定、代位求償、仲裁訴訟等法律程序;既要求業(yè)務(wù)人員通曉保險(xiǎn)產(chǎn)品的屬性,細(xì)分保險(xiǎn)標(biāo)的和保險(xiǎn)責(zé)任,又要求他們熟悉相關(guān)的法律知識(shí)、財(cái)務(wù)知識(shí)、行業(yè)知識(shí)、日常生活知識(shí)。如企財(cái)險(xiǎn)中涉及不同行業(yè)計(jì)算存貨損失的增值稅抵扣問(wèn)題、各級(jí)書店的圖書價(jià)差問(wèn)題、藥材批發(fā)和零售企業(yè)的采購(gòu)價(jià)與加工成本問(wèn)題、零售商業(yè)中的代銷賒銷問(wèn)題等,都需要把保險(xiǎn)知識(shí)與之結(jié)合起來(lái)理解和應(yīng)用,才能知己知彼,心中有數(shù),客觀公正地處理賠案。
(四)社會(huì)關(guān)注,影響力大。
非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保障對(duì)象與人們的生產(chǎn)生活息息相關(guān),承保標(biāo)的一旦發(fā)生保險(xiǎn)事故,往往會(huì)成為社會(huì)各界和新聞媒體關(guān)注的焦點(diǎn),成為人們茶余飯后談?wù)摰脑掝}。所以,理賠質(zhì)量的好壞、速度的快慢,直接影響到客戶的利益和后續(xù)購(gòu)買力,影響到公司的信譽(yù),影響到保險(xiǎn)資源的開(kāi)發(fā)和利用。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化,隨著保險(xiǎn)供求關(guān)系的變化和保險(xiǎn)產(chǎn)品的增多,這種影響將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。
三、提高非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)理賠工作質(zhì)量的對(duì)策保險(xiǎn)公司是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的特殊行業(yè),保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司按照合同約定主動(dòng)、迅速、準(zhǔn)確、合理的處理各類案件,維護(hù)被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益,是義不容辭的責(zé)任。保險(xiǎn)消費(fèi)大眾化和保險(xiǎn)理賠市場(chǎng)化(如公估行的介入)的趨勢(shì),也對(duì)練好內(nèi)功、強(qiáng)化理賠工作質(zhì)量提出了新的要求。筆者認(rèn)為,做好非車險(xiǎn)理賠工作,應(yīng)從以下幾方面人手:
(一)熟知保險(xiǎn)條款和相關(guān)知識(shí)。保險(xiǎn)條款和條款解釋是國(guó)家保險(xiǎn)監(jiān)督管理部門頒布的保險(xiǎn)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),是保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)共同遵守的合同內(nèi)容,也是理賠人員處置理賠案件的準(zhǔn)則。因此,作為理賠人員,應(yīng)當(dāng)熟練掌握各險(xiǎn)種的條款和條款解釋,既要合理區(qū)分已保財(cái)產(chǎn)和未保財(cái)產(chǎn),又要掌握基本風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任和特殊風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,還要把握條款解釋和行業(yè)解釋的共同點(diǎn)與不同點(diǎn)。此外,理賠人員要熟知與承保標(biāo)的相關(guān)的行業(yè)知識(shí)和生產(chǎn)生活常識(shí)。做到理論與實(shí)踐相結(jié)合、保險(xiǎn)知識(shí)與非保險(xiǎn)知識(shí)相結(jié)合、堅(jiān)持原則與靈活運(yùn)用相結(jié)合。
(二)增強(qiáng)法律意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。由于風(fēng)險(xiǎn)多樣化和案件多樣化,加之部分客戶在保險(xiǎn)標(biāo)的受損后一味考慮自身利益,往往片面理解和誤解保險(xiǎn)條款,因此保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人之間有時(shí)不可避免地會(huì)出現(xiàn)較大意見(jiàn)分歧以致發(fā)生保險(xiǎn)糾紛。理賠人員必須掌握相關(guān)法律知識(shí),認(rèn)真學(xué)習(xí)《民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保障法》,在工作實(shí)踐中,自覺(jué)運(yùn)用法律武器,做好耐心細(xì)致的說(shuō)服引導(dǎo)工作,把被保險(xiǎn)人的認(rèn)識(shí)統(tǒng)一到保險(xiǎn)合同內(nèi)容上來(lái),客觀公正地商洽理賠事項(xiàng)。(三)提升專業(yè)技能培訓(xùn)的水平。保險(xiǎn)行業(yè)是一個(gè)綜合性很強(qiáng)的行業(yè),保險(xiǎn)從業(yè)人員一般都經(jīng)過(guò)多次的崗前和在崗培訓(xùn)。隨著險(xiǎn)種的增多、標(biāo)的的變化、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的增大、投保人和被保險(xiǎn)人索賠意識(shí)的增強(qiáng),對(duì)保險(xiǎn)理賠工作和理賠人員也提出了更高的要求。因此,要在傳統(tǒng)培訓(xùn)的基礎(chǔ)上,以集中進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)為主,選擇有較高理賠知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師,選定針對(duì)性強(qiáng)的教材,采取靈活的授課方式。不能就保險(xiǎn)學(xué)保險(xiǎn),不能走“單打一”的老路子,要在學(xué)習(xí)保險(xiǎn)專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上,拓寬知識(shí)面。通過(guò)培訓(xùn)達(dá)到理論水平同實(shí)戰(zhàn)能力相結(jié)合;保險(xiǎn)理賠原則和權(quán)威認(rèn)定同工作中的疑點(diǎn)、難點(diǎn)相結(jié)合;保險(xiǎn)產(chǎn)品性能、保險(xiǎn)保障功能同保護(hù)保險(xiǎn)合同當(dāng)事人利益、維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益相結(jié)合。從而使每個(gè)理賠環(huán)節(jié)都能體現(xiàn)“重合同、守信用、實(shí)事求是”的理賠原則,使每個(gè)理賠人員都能在工作中做到不惜賠、不濫賠、不錯(cuò)賠。
(四)采取“走出去、請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的方法,提高理賠人員的相關(guān)專業(yè)知識(shí)水平。一方面,組織理賠骨干人員到高等院校參加專業(yè)研修班,學(xué)習(xí)財(cái)務(wù)知識(shí)和成本核算知識(shí),學(xué)習(xí)專業(yè)鑒定知識(shí)和種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)知識(shí)等。另一方面,可以聘請(qǐng)有關(guān)專家、行業(yè)權(quán)威人士、高等院校的教師到公司為理賠人員進(jìn)行短期專業(yè)培訓(xùn),講解專業(yè)知識(shí),傳授專業(yè)技能。此外,還可以到經(jīng)營(yíng)某一險(xiǎn)種時(shí)間長(zhǎng)、業(yè)務(wù)量大的公司進(jìn)行專題學(xué)習(xí)、取長(zhǎng)補(bǔ)短。
關(guān)鍵詞:雇主責(zé)任險(xiǎn);市場(chǎng);政府
一、引言
雇主責(zé)任險(xiǎn)是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的一個(gè)重要險(xiǎn)種。推廣發(fā)展雇主責(zé)任險(xiǎn)不但可以使自身在遇到意外時(shí)免受因巨額賠償而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)上的災(zāi)難,而且使受害者能得到及時(shí)的救助。正所謂一舉兩得。然而這么好的一個(gè)險(xiǎn)種在我國(guó)卻難以推廣發(fā)展?就機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)也是以法律強(qiáng)制方式來(lái)實(shí)施的。我國(guó)雇主責(zé)任保險(xiǎn)開(kāi)始于二十世紀(jì)八十年代,恢復(fù)保險(xiǎn)以后,經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展雖已有了顯著的發(fā)展,但與西方國(guó)家相比仍存在很大的差距。據(jù)美國(guó)1993年統(tǒng)計(jì)數(shù)字,美國(guó)員工賠償保險(xiǎn)的凈保費(fèi)收入占總財(cái)產(chǎn)和責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)的13.8%,而中國(guó)2003年總責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)收入僅占全國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)總保費(fèi)的4%,從而推之雇主責(zé)任保險(xiǎn)的保費(fèi)收入還不及4%。
我國(guó)雇主責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展緩慢的最主要原因是相關(guān)的法律、法規(guī)不夠健全,特別是有關(guān)民事?lián)p害賠償責(zé)任方面的規(guī)定缺乏力度。我國(guó)沒(méi)有專門的雇主責(zé)任法,勞動(dòng)法僅適用于國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位以及國(guó)有、集體企業(yè),而大量的非公有制企業(yè)雇員的權(quán)益很難得到保障,造成保險(xiǎn)人在經(jīng)營(yíng)雇主責(zé)任保險(xiǎn)時(shí),一般只能以民法為法律基礎(chǔ),以雇主與雇員之間的雇傭合同作為法律依據(jù)。更沒(méi)有員工賠償法方面的相關(guān)規(guī)定,而美國(guó)在1908年就已經(jīng)出臺(tái)了第一部《員工賠償法》。加之,各企業(yè)雇傭合同條文不夠完善、規(guī)范,彼此之間差異較大,賠償標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一,進(jìn)而也不利于雇主責(zé)任保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。
當(dāng)雇員在工作期間發(fā)生意外事故,通常都會(huì)與雇主進(jìn)行協(xié)商,在協(xié)商過(guò)程中,雙方都需要花費(fèi)大量精力來(lái)弄清事實(shí),確定賠償方案。 如果賠償方案得不到雇員或雇員家屬的認(rèn)可,就可能會(huì)造成不必要的糾紛,甚至由于一個(gè)案件得不到妥善的處理而影響整個(gè)生產(chǎn)活動(dòng),這個(gè)時(shí)候如果投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)則可以把一切麻煩交給保險(xiǎn)公司了。另外投保雇主責(zé)任險(xiǎn)還可以緩解政府財(cái)政壓力,把原先很大一部分靠政府分擔(dān)的責(zé)任通過(guò)商業(yè)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司。另一方面又可保障工人的工作安全、生活安定,保證企業(yè)全心全力投入到生產(chǎn)建設(shè)領(lǐng)域。
那么聽(tīng)起來(lái)這么好的一個(gè)保險(xiǎn)為什么得不到很好的發(fā)展?在一些煤礦發(fā)展重地比如山西,雇主責(zé)任險(xiǎn)發(fā)展可謂舉步維艱。到底是什么原因造成這一現(xiàn)象?在發(fā)展雇主責(zé)任險(xiǎn)的過(guò)程中政府該如何發(fā)展其作用?論文從煤礦業(yè)入手,力圖通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題的研究為開(kāi)發(fā)煤礦雇主責(zé)任險(xiǎn)找到突破口,使得這一險(xiǎn)種能在最需要它的地方發(fā)揮應(yīng)有的作用。從而為政府減輕財(cái)政壓力,保障工人生命安全,生活安定。
二、雇主責(zé)任險(xiǎn)在山西煤礦業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及原因
有這么一則事例:從臨汾到介休,越野車在山路上一路顛簸,山西省保監(jiān)局的孟處長(zhǎng)給記者講了個(gè)真實(shí)的故事:今年初,介休金三坡煤礦發(fā)生事故,有20多位礦工遇難。當(dāng)保險(xiǎn)公司的人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),愁腸百結(jié)的縣長(zhǎng)像等到了大救星,可當(dāng)他得知僅有1名礦工買了保險(xiǎn)后,頓時(shí)頹然無(wú)語(yǔ)。同行的山西臨汾人保業(yè)務(wù)經(jīng)理小賈告訴記者,僅這條路兩邊的山溝里,就有大小百余座煤礦?!艾F(xiàn)在的煤礦企業(yè)保險(xiǎn)意識(shí)薄弱,投保意愿不足,去推銷保險(xiǎn),路難走不算什么,關(guān)鍵是‘臉難看,話難聽(tīng)’。”大型國(guó)有煤礦的安全狀況好,事故率低,這些企業(yè)認(rèn)為自己能夠解決安全問(wèn)題,對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的依賴性不高。鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦的采煤工藝落后,風(fēng)險(xiǎn)集中,但受利益驅(qū)動(dòng),承包者不愿意額外增加對(duì)礦工的安全投入。還有一個(gè)重要原因是,企業(yè)索賠時(shí),必須向保險(xiǎn)公司出具政府有關(guān)部門的事故證明,這就暴露了事故,并因此受重罰,所以礦主們更愿意私了。
由此我們可以清楚的看到雇主責(zé)任險(xiǎn)在山西各個(gè)煤礦里發(fā)展的狀況了。也可以清楚的了解產(chǎn)生這些狀況的原因了。首先,從保險(xiǎn)意識(shí)談起,煤礦一般都設(shè)在一些相對(duì)落后的邊遠(yuǎn)地區(qū),來(lái)礦上打工的相對(duì)來(lái)說(shuō)文化程度較低,他們甚至連什么是保險(xiǎn)都說(shuō)不清,更別談為自己買份保險(xiǎn)來(lái)保障自己了。而大多數(shù)礦主眼睛里看到的只是利益,不會(huì)去花這個(gè)錢甚至可以說(shuō)不敢去花這個(gè)錢,吃力不討好的事是沒(méi)有人會(huì)做的,他們認(rèn)為只要為工人上了工傷保險(xiǎn)就沒(méi)事了。工傷保險(xiǎn)無(wú)疑成了阻礙雇主責(zé)任險(xiǎn)發(fā)展的一個(gè)重要因素。第二,從保險(xiǎn)公司談起,由于雇主責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)較低,而出事率卻極高,相對(duì)于其他保險(xiǎn)產(chǎn)品,可以得到的利益就少了。所以誰(shuí)也不愿在這么燙手的山芋上下工夫。再則保險(xiǎn)公司在提供保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí),產(chǎn)品單一,并沒(méi)有有效區(qū)分不同的風(fēng)險(xiǎn)種類,不能滿足不同煤礦不同地質(zhì)結(jié)構(gòu)的要求,不能滿足不同規(guī)模、不同安全條件的煤礦企業(yè)的要求,也不能滿足不同群體的不同保障需求的要求。其結(jié)果是產(chǎn)品供應(yīng)和市場(chǎng)需求難以吻合,市場(chǎng)需求得不到滿足。第三,從政府的角度看,政府各部門之間往往缺乏有效的聯(lián)系,對(duì)保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管不力,對(duì)其發(fā)展難以提供有力的支持,在責(zé)任事故發(fā)生后自然成了主要的事故承擔(dān)者,面臨著巨大的財(cái)政壓力,社會(huì)管理風(fēng)險(xiǎn)難以有效轉(zhuǎn)移。這就形成了惡性循環(huán),結(jié)果使得政府發(fā)喪,雇主責(zé)任險(xiǎn)也難以發(fā)展。
三、發(fā)展煤礦雇主責(zé)任險(xiǎn)需要政府與市場(chǎng)“雙輪驅(qū)動(dòng)”
雖然發(fā)展煤礦雇主責(zé)任險(xiǎn)離不開(kāi)政府的支持,但煤礦雇主責(zé)任險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)仍需要以市場(chǎng)機(jī)制和商業(yè)化運(yùn)行為主。如果單純依靠政府,責(zé)任事故發(fā)生后的財(cái)政壓力仍然很重,政府會(huì)面臨較大的風(fēng)險(xiǎn),目前存在的“業(yè)主發(fā)財(cái),政府發(fā)喪”的局面仍無(wú)法改變,政府的社會(huì)管理風(fēng)險(xiǎn)難以有效轉(zhuǎn)移。因此,煤礦雇主責(zé)任險(xiǎn)不能純粹運(yùn)用社會(huì)保險(xiǎn)的方式經(jīng)營(yíng),而只能根據(jù)其強(qiáng)制性商業(yè)保險(xiǎn)的性質(zhì)來(lái)選擇其經(jīng)營(yíng)模式。
運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制來(lái)發(fā)展煤礦雇主責(zé)任保險(xiǎn)是保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)化取向改革的要求。通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制,可以適應(yīng)煤礦企業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)分化和保險(xiǎn)需求多樣化的要求,使保險(xiǎn)產(chǎn)品更加貼近市場(chǎng),更加人性化,保險(xiǎn)服務(wù)更有針對(duì)性。通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制,可以充分發(fā)揮保險(xiǎn)的作用。應(yīng)利用費(fèi)率杠桿,激勵(lì)煤礦企業(yè)做好安全生產(chǎn)工作;利用保險(xiǎn)的防災(zāi)防損功能,有重點(diǎn)、有針對(duì)性地強(qiáng)化企業(yè)的安全監(jiān)督檢查,消除安全隱患;利用保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管控專業(yè)優(yōu)勢(shì),吸納相關(guān)部分的人才優(yōu)勢(shì),通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè),事故調(diào)查等,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,堵塞漏洞,提供風(fēng)險(xiǎn)顧問(wèn)型的服務(wù);利用市場(chǎng)規(guī)律和商業(yè)手段,探索保險(xiǎn)與安全生產(chǎn)的結(jié)合點(diǎn),促進(jìn)保險(xiǎn)在安全生產(chǎn)方面發(fā)揮其獨(dú)特的作用。
利用市場(chǎng)和政府“雙輪驅(qū)動(dòng)”推動(dòng)煤礦雇主責(zé)任險(xiǎn)發(fā)展,關(guān)鍵是要掌握相關(guān)各部門之間的關(guān)注點(diǎn),尋找結(jié)合點(diǎn),通過(guò)體制創(chuàng)新,構(gòu)造相應(yīng)的機(jī)制,充分發(fā)揮市場(chǎng)與政府的各自優(yōu)勢(shì),形成合力。尋找結(jié)合點(diǎn),應(yīng)考慮以下因素:一是有利于地方政府在負(fù)責(zé)煤礦安全生產(chǎn)方面發(fā)揮主導(dǎo)作用,有利于妥善處理事故,減輕政府壓力;有利于地方政府對(duì)煤炭安全生產(chǎn)的管理,充分發(fā)揮保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、資金融通和社會(huì)管理功能,利用保險(xiǎn)服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)。二是能夠調(diào)動(dòng)煤炭管理局等相關(guān)部門的積極性,加強(qiáng)《煤炭法》等法規(guī)中的關(guān)于建立井下職工意外傷害保險(xiǎn)制度的執(zhí)行力度。三是有利于煤礦企業(yè)的安全生產(chǎn)事故的預(yù)防工作。使保險(xiǎn)融入企業(yè)的管理活動(dòng)之中,不僅發(fā)揮事后有補(bǔ)償,還可發(fā)揮事前預(yù)防作用。真正為煤礦經(jīng)營(yíng)者分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。四是有利于促進(jìn)煤礦雇主責(zé)任險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新,適應(yīng)市場(chǎng)的變化,滿足市場(chǎng)的需求。
鑒于此,結(jié)合山西煤礦雇主責(zé)任險(xiǎn)的開(kāi)展情況,可以采取兩種方案:一是由煤炭管理或安全生產(chǎn)部門組成專門的保險(xiǎn)公司,利用其行業(yè)優(yōu)勢(shì),為商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)行。其優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便、易于操作;不足是無(wú)法真正有效地調(diào)動(dòng)公司進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新的積極性,同時(shí)容易導(dǎo)致公司之間的惡性競(jìng)爭(zhēng),目前經(jīng)營(yíng)中存在的一些問(wèn)題仍難徹底解決;二是設(shè)立專門的煤炭行業(yè)政策性保險(xiǎn)公司。其優(yōu)點(diǎn)是可以對(duì)全省煤礦企業(yè)的保險(xiǎn)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,以一種全新的機(jī)制實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)功能和政府作用的結(jié)合,有利于政府對(duì)保險(xiǎn)的利用,有利于地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并探索出一條推動(dòng)責(zé)任險(xiǎn)發(fā)展的新路。
四、結(jié)論
發(fā)展雇主責(zé)任險(xiǎn)可以緩解政府財(cái)政壓力,把原先很大一部分靠政府分擔(dān)的責(zé)任通過(guò)商業(yè)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司。另一方面又可保障工人的工作安全、生活安定,保證企業(yè)全心全力投入到生產(chǎn)建設(shè)領(lǐng)域。更為礦主解除了發(fā)生礦難后的處理問(wèn)題。也有利與保險(xiǎn)公司從中獲利??梢哉f(shuō)是一舉多得的好事。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃雄.煤礦雇主責(zé)任險(xiǎn)走起來(lái)好難.中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào),2005年02月19日第004版.
[2] 隗永鵬.雇主責(zé)任險(xiǎn)為雇主扛責(zé)任.證券日?qǐng)?bào),2006年09月14日第b01版.
關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)業(yè) 營(yíng)銷員 人制 職員制
我國(guó)保費(fèi)收入規(guī)模龐大,增長(zhǎng)速度很快;在總保費(fèi)中,無(wú)論是人身保險(xiǎn)還是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),通過(guò)營(yíng)銷員渠道實(shí)現(xiàn)的保費(fèi)收入所占比重都很大。因此,保險(xiǎn)營(yíng)銷員在整個(gè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中具有重要地位,探討保險(xiǎn)營(yíng)銷員的管理與改革,對(duì)于我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。
1、保險(xiǎn)營(yíng)銷員人制和職員制概述
縱觀世界保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展史,個(gè)人保險(xiǎn)人制和職員制是兩種最具有代表性的營(yíng)銷員管理方式。1992年,友邦保險(xiǎn)公司把營(yíng)銷員人制度引入中國(guó),隨后國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司紛紛效仿,使保險(xiǎn)營(yíng)銷員人制度迅速在保險(xiǎn)營(yíng)銷渠道尤其是壽險(xiǎn)中占據(jù)主導(dǎo)地位。2006年,恒安標(biāo)準(zhǔn)人壽成為我國(guó)第一家試行保險(xiǎn)營(yíng)銷員職員制的公司,隨后新華保險(xiǎn)和工銀安盛也開(kāi)始采用職員制,從而使保險(xiǎn)營(yíng)銷員職員制在我國(guó)開(kāi)始發(fā)展起來(lái)。
1.1、人制簡(jiǎn)介
保險(xiǎn)人是根據(jù)保險(xiǎn)公司的委托,保險(xiǎn)公司向其支付一定的手續(xù)費(fèi),并在保險(xiǎn)公司授權(quán)范圍內(nèi)從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的個(gè)人。保險(xiǎn)個(gè)人人制度本質(zhì)上講是一種委托-關(guān)系,其管理的核心是保險(xiǎn)公司的基本法。
1.2、職員制簡(jiǎn)介
保險(xiǎn)營(yíng)銷員的職員制是指保險(xiǎn)公司聘用專職人員來(lái)銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品的制度。在這種制度下,簽訂的是勞動(dòng)合同而不是合同,它們是雇傭和被雇傭的關(guān)系。職員制的主要特點(diǎn)是:第一,營(yíng)銷員的專業(yè)性較強(qiáng);第二,營(yíng)銷員的流失率低。職員制下的營(yíng)銷員是公司的正式員工,可以領(lǐng)取底薪,與其他員工享有同樣的地位、培訓(xùn)和辦公環(huán)境,能夠享受同樣的福利待遇,營(yíng)銷人員還可隨著業(yè)績(jī)的提升而晉升職位,增加底薪。
2、保險(xiǎn)營(yíng)銷員人制和職員制比較分析
保險(xiǎn)營(yíng)銷員人制和職員制具有不同的特點(diǎn),被不同國(guó)家的保險(xiǎn)公司所采用。比較兩種制度各方面的優(yōu)缺點(diǎn),可以更清晰地看到兩種制度的差異,為我國(guó)保險(xiǎn)公司營(yíng)銷員管理體制改革提供合理的選擇建議。
2.1、營(yíng)銷方式
保險(xiǎn)營(yíng)銷強(qiáng)調(diào)整體效應(yīng)和在滿足人們的需求基礎(chǔ)上獲得經(jīng)濟(jì)利益,其作用點(diǎn)是保單的銷售,保險(xiǎn)營(yíng)銷的方式非常多樣化,無(wú)論是人制還是職員制,保險(xiǎn)營(yíng)銷的方式是相類似的。主要的營(yíng)銷方式有:“一對(duì)一”營(yíng)銷、展示會(huì)營(yíng)銷和座談會(huì)營(yíng)銷等。
2.2、招聘制度與勞動(dòng)關(guān)系
兩種管理制度的招聘渠道是一樣的,它包括現(xiàn)場(chǎng)招聘、報(bào)紙媒體招聘和網(wǎng)上招聘等。但是,人制度下的招聘是以營(yíng)銷員個(gè)人為主體的招聘。在招聘前期由保險(xiǎn)營(yíng)銷員負(fù)責(zé),所需費(fèi)用也由其自行承擔(dān),后期面試由保險(xiǎn)公司相關(guān)主管參與。職員制下的招聘是以保險(xiǎn)公司為主、營(yíng)銷員為輔助的招聘。職員制借鑒了人制人事關(guān)系的血緣制,所需費(fèi)用全部由公司承擔(dān)。
在勞動(dòng)關(guān)系方面,制下簽訂的是合同而非勞動(dòng)合同,保險(xiǎn)公司無(wú)需為人購(gòu)買“五險(xiǎn)一金”,所以之下不存在勞動(dòng)關(guān)系。職員制下簽訂的合同是勞動(dòng)合同,營(yíng)銷員是保險(xiǎn)公司的正式員工,有固定底薪且享有國(guó)家規(guī)定的各項(xiàng)福利。
2.3、保險(xiǎn)業(yè)的人力資源狀況
職員制可以降低營(yíng)銷人員流動(dòng)性,留存高素質(zhì)人員,比人制更有利于改善保險(xiǎn)業(yè)的人力資源狀況。在制下,由于保險(xiǎn)從業(yè)門檻低、收入保障程度低等多種原因,致使?fàn)I銷隊(duì)伍整體素質(zhì)下滑,保險(xiǎn)業(yè)很難吸引優(yōu)秀人才。而在員工制下,營(yíng)銷人員有底薪和“五險(xiǎn)一金”等保障,為招聘優(yōu)秀人才提供了基礎(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計(jì),職員制下,我國(guó)營(yíng)銷員大專以上學(xué)歷高達(dá)90%以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人制,這為保險(xiǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定了良好的人力基礎(chǔ)。
2.4、營(yíng)銷員的稅收負(fù)擔(dān)、薪酬與考核方式
在營(yíng)銷員的稅收負(fù)擔(dān)方面,職員制有利于降低他們的收入成本。在制下,營(yíng)銷員不僅需要交納營(yíng)業(yè)稅和附加稅費(fèi),還需要繳納個(gè)人所得稅。而職員制下的只需繳納個(gè)人所得稅。人平均承擔(dān)的稅負(fù)超過(guò)15%,是職員制下員工的兩倍,而且個(gè)人所得稅免征額的提高并不適用于人。
2.5、營(yíng)銷員的職業(yè)發(fā)展
在制下,保險(xiǎn)營(yíng)銷員依靠保險(xiǎn)公司的平臺(tái)實(shí)現(xiàn)自身的職業(yè)發(fā)展。保險(xiǎn)公司提供完善的培訓(xùn)系統(tǒng)和明確的晉升考核制度,人完全憑借個(gè)人的努力和團(tuán)隊(duì)的業(yè)績(jī)來(lái)發(fā)展。因此,保險(xiǎn)人的上升空間較大,但是優(yōu)秀的人和一般的人收入差距巨大。
在職員制下,營(yíng)銷員的職業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)行業(yè)類似,需要配合公司的戰(zhàn)略來(lái)組建和發(fā)展團(tuán)隊(duì),保險(xiǎn)營(yíng)銷員按照相應(yīng)的程序來(lái)晉升,在一定程度上,營(yíng)銷員對(duì)保險(xiǎn)公司發(fā)展的依賴性較大,因此,其職業(yè)發(fā)展空間可能會(huì)小于人制度。
2.6、保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)成本
相比職員制,人制有利于節(jié)約保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)成本。在職員下,保險(xiǎn)公司難以在銷售網(wǎng)絡(luò)與規(guī)模、銷售人員數(shù)量上迅速增長(zhǎng)。無(wú)論是培養(yǎng)專業(yè)化的營(yíng)銷人員還是與專業(yè)中介公司合作,前期都有巨大的運(yùn)營(yíng)成本投入。而人制可以迅速地拓寬市場(chǎng)需求,并不需要巨大的前期投入。另外,由于人與保險(xiǎn)公司僅是法律上的委托-關(guān)系,保險(xiǎn)公司不需要為其投入底薪和社會(huì)保障支出,極大地減少了保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)成本。
3、結(jié)論和政策建議
通過(guò)保險(xiǎn)營(yíng)銷員人制和職員制的比較分析,我們發(fā)現(xiàn)在營(yíng)銷方式和招聘渠道上,兩種管理制度相似;在招聘管理、保險(xiǎn)業(yè)的人力資源狀況、營(yíng)銷員的稅收負(fù)擔(dān)、薪酬和考核方式等方面,職員制具有相對(duì)優(yōu)勢(shì);在職員發(fā)展上,代人理制的空間略大,而在保險(xiǎn)公司的增員和經(jīng)營(yíng)成本方面,人制具有非常明顯的優(yōu)勢(shì)。
因此,結(jié)合我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的實(shí)際情況,對(duì)于保險(xiǎn)營(yíng)銷員的管理制度,我們可以選擇人制、職員制和兩者并存的―職員制當(dāng)中的一種,具體而言,要結(jié)合市場(chǎng)狀況、保險(xiǎn)公司的發(fā)展階段和經(jīng)營(yíng)狀況,選擇一種合適的營(yíng)銷員管理制度。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)保監(jiān)會(huì)中介部.中國(guó)保險(xiǎn)中介市場(chǎng)報(bào)告(2012)[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2013(7)
[2]王國(guó)軍,李康樂(lè).中國(guó)保險(xiǎn)營(yíng)銷模式的反思與重構(gòu)[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(2)
[3]劉長(zhǎng).保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理制度比較研究[D].碩士學(xué)位論文,華北電力大學(xué),2007
[4]孫淼.我國(guó)壽險(xiǎn)營(yíng)銷員管理體制改革研究[D].碩士學(xué)位論文,廣西大學(xué),2013
關(guān)鍵詞:社會(huì)保險(xiǎn);商業(yè)保險(xiǎn);分析
1社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)的比較
社會(huì)保險(xiǎn)是一種由政府舉辦,強(qiáng)制勞動(dòng)者將其收入的一部分作為社會(huì)保險(xiǎn)稅(費(fèi))形成社會(huì)保險(xiǎn)基金,為喪失勞動(dòng)能力、暫時(shí)失去勞動(dòng)崗位或因健康原因造成損失的人口提供收入或補(bǔ)償?shù)囊环N社會(huì)和經(jīng)濟(jì)制度。商業(yè)保險(xiǎn)是由專門的保險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng),通過(guò)訂立保險(xiǎn)合同運(yùn)營(yíng),以營(yíng)利為目的的保險(xiǎn)形式。商業(yè)保險(xiǎn)包含人身保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)兩大類,分別由壽險(xiǎn)公司和產(chǎn)險(xiǎn)公司分業(yè)經(jīng)營(yíng)。討論社會(huì)保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),是討論社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)中的人身保險(xiǎn)。人身保險(xiǎn)是指以人的生命或身體作為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn),當(dāng)保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生死亡、傷殘或疾病等保險(xiǎn)事故,或生存至規(guī)定時(shí)點(diǎn)時(shí)由保險(xiǎn)人給付被保險(xiǎn)人或受益人保險(xiǎn)金的保險(xiǎn)。社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)比較(見(jiàn)表1)。由表1的比較可以看出,社會(huì)保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)有相似之處,又有明顯的區(qū)別,為社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)有效銜接,提供了資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的前提條件。
2社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)現(xiàn)狀與趨勢(shì)
2.1發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)
我國(guó)已建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系框架體系。按照國(guó)家“十二五”規(guī)劃,基本實(shí)現(xiàn)人人享有社會(huì)保險(xiǎn)。到2015年,全國(guó)城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)達(dá)3.57億,新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)達(dá)4.5億,城鄉(xiāng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保人數(shù)達(dá)13.2億,社會(huì)保障卡發(fā)卡數(shù)量達(dá)8億張。以廣東省社會(huì)保險(xiǎn)現(xiàn)狀為例,到2015年,城鄉(xiāng)三項(xiàng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保率達(dá)到98%,城鎮(zhèn)職工和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策范圍內(nèi)住院費(fèi)用支付比例分別達(dá)到80%和75%左右。因此,國(guó)家要建立一個(gè)龐大的社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)系統(tǒng),并推動(dòng)社會(huì)保險(xiǎn)可持續(xù)發(fā)展,是擺在各級(jí)政府面前的重大課題。
2.2社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)能力
(1)社保經(jīng)辦系統(tǒng)人均負(fù)荷比接近極限,社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)質(zhì)量受到制約。截至2012年,我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)8411個(gè),員工172177人,參保人數(shù)166876,人均負(fù)荷比為9692:1。目前社保系統(tǒng)工作人員人均負(fù)荷比大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家。據(jù)國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心主任唐霽松預(yù)測(cè),如果社保經(jīng)辦系統(tǒng)人均負(fù)荷比由目前的9692:1降到2009年的6359:1,未來(lái)10年全國(guó)范圍的經(jīng)辦機(jī)構(gòu)隊(duì)伍要超過(guò)55萬(wàn)人。
(2)面對(duì)巨額社會(huì)保險(xiǎn)基金的運(yùn)用管理,急需解決資金保值增值問(wèn)題。落后的體制和壟斷經(jīng)營(yíng),導(dǎo)致資金運(yùn)用回報(bào)率不高,財(cái)富縮水巨大,中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基本上為“現(xiàn)收現(xiàn)付”,個(gè)人賬戶僅僅是記在賬面上。
(3)老齡化社會(huì)帶來(lái)的社會(huì)保險(xiǎn)管理服務(wù)問(wèn)題,日顯突出。老齡化社會(huì)需要建立更多的社會(huì)福利機(jī)構(gòu),老年醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)越老越重,醫(yī)療費(fèi)支付頻率越來(lái)越大。超低出生率在“現(xiàn)收現(xiàn)付制”制度下,必然加大年輕人的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。保障和改善民生,迫切要求社會(huì)保障部門,增強(qiáng)管理服務(wù)能力,加快轉(zhuǎn)變社會(huì)管理服務(wù)方式和增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力,適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展需要。
3社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)的有效銜接
3.1社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)有效銜接的可能性分析
從理論層面看,社會(huì)保險(xiǎn)不是純粹的公共物品。雖然社會(huì)保險(xiǎn)人人都可享有,而且具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性。但是,在現(xiàn)收現(xiàn)付制度設(shè)計(jì)下,例如某人提前退休或延長(zhǎng)了預(yù)期壽命,那么他享受養(yǎng)老保險(xiǎn)的增加,就減少了下一代人的享有額,或者增加下一代人的繳費(fèi)額。從這個(gè)角度來(lái)講,社會(huì)保險(xiǎn)的消費(fèi)存在排他性和競(jìng)爭(zhēng)性,社會(huì)保險(xiǎn)和商業(yè)人壽保險(xiǎn)沒(méi)有區(qū)別。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,世界各國(guó)根據(jù)自己的國(guó)情,建立了多種社會(huì)保障制度。例如,英國(guó)實(shí)行政府包攬型的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度,人人享有醫(yī)療保險(xiǎn);德國(guó)采取政府主導(dǎo)型的醫(yī)療保障制度,社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)與商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)協(xié)同作用,體現(xiàn)了公平的原則,保障全面、保障水平高;美國(guó)實(shí)行政府輔助型醫(yī)療保險(xiǎn)制度,以市場(chǎng)機(jī)制為主導(dǎo),政府介入查漏補(bǔ)缺。從業(yè)務(wù)處理流程的操作層面看,社會(huì)保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)有許多相似之處。服務(wù)技術(shù)、技能的合理利用,將節(jié)約人力成本,是雙贏的選擇。從客戶服務(wù)的角度看,商業(yè)保險(xiǎn)公司在提供客戶服務(wù)方面,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),服務(wù)網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)眾多,截至2014年11月,全國(guó)共有商業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司65家、壽險(xiǎn)公司70家,各家保險(xiǎn)公司在全國(guó)各地設(shè)立分支機(jī)構(gòu),形成巨大的保險(xiǎn)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。據(jù)保監(jiān)會(huì)《中國(guó)保險(xiǎn)中介市場(chǎng)報(bào)告(2011)》,2011年保險(xiǎn)營(yíng)銷員為335萬(wàn)。保險(xiǎn)營(yíng)銷人員遍布大街小巷,為客戶提供隨時(shí)的服務(wù)。
3.2社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)有效銜接的意義
(1)社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)有效銜接,可以提高運(yùn)營(yíng)效率,增進(jìn)社會(huì)福利。將壟斷性管理轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)性管理,發(fā)揮市場(chǎng)效率,使社會(huì)資源得到有效配置和合理利用,實(shí)現(xiàn)共贏的局面。政府節(jié)約了服務(wù)成本、提高了服務(wù)效率;商業(yè)保險(xiǎn)公司發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),提高自有資源利用率、拓展了業(yè)務(wù)資源,增強(qiáng)了盈利能力;消費(fèi)者在保險(xiǎn)服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)下,獲得優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
(2)社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)有效銜接,有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明,隨著低人口出生率、低死亡率和人口老化的加速,社會(huì)保障基金入不敷出,財(cái)政不堪負(fù)重,其根本原因是“公有地悲劇”。社會(huì)保障并不是純公共物品,它只是一種私有性公共物品,在理性消費(fèi)驅(qū)動(dòng)之下,公共供應(yīng)的私有性物品最容易產(chǎn)生過(guò)度消費(fèi)。放眼未來(lái),改革社會(huì)保險(xiǎn)保障模式,加快轉(zhuǎn)變社會(huì)保險(xiǎn)管理服務(wù)方式,增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力,是新形勢(shì)發(fā)展需要。
(3)有利于構(gòu)建服務(wù)型政府,提高政府公信力,增強(qiáng)政府執(zhí)行力。社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù),是服務(wù)型政府的一個(gè)窗口,是政府提供公共服務(wù)的一個(gè)子系統(tǒng),其服務(wù)好壞,體現(xiàn)了政府的管理水平和信譽(yù),是社會(huì)保險(xiǎn)為國(guó)家建設(shè)和人民生活提供“穩(wěn)定器”和“安全網(wǎng)”的直接體現(xiàn)。
3.3社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)有效銜接的對(duì)策
(1)改革社會(huì)保險(xiǎn)單一主體經(jīng)營(yíng)模式,多渠道籌集醫(yī)療、養(yǎng)老保險(xiǎn)基金。商業(yè)保險(xiǎn)公司通過(guò)創(chuàng)新保險(xiǎn)產(chǎn)品,國(guó)家在稅收方面給予一定額度的視同購(gòu)買社保的稅費(fèi)減免,鼓勵(lì)企業(yè)、個(gè)人積極參與。例如,智利、玻利維亞和墨西哥等的養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃,幾乎完全由私營(yíng)機(jī)構(gòu)管理,政府起監(jiān)督和最后擔(dān)保的作用;阿根廷和烏拉圭建立混合制度的養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃。商業(yè)保險(xiǎn)公司要在市場(chǎng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),必然要提高服務(wù)質(zhì)量,提高資金運(yùn)用的投資回報(bào)率,因而可以提高投保人的福利水平。
(2)委托商業(yè)保險(xiǎn)公司代為辦理社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)政府通過(guò)委托辦理社會(huì)保險(xiǎn)的方式,包括委托辦理投保手續(xù),委托辦理醫(yī)療、養(yǎng)老金給付,合作開(kāi)辦養(yǎng)老和福利機(jī)構(gòu)等等。例如,美國(guó)社會(huì)保障委員會(huì),在開(kāi)展社會(huì)保障工作的早期,就委托美國(guó)郵政局發(fā)放申請(qǐng)表,號(hào)碼由郵局確定,每一個(gè)納稅人有一個(gè)社會(huì)保障號(hào)碼??傊鐣?huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)有效對(duì)接,無(wú)論從理論上還是實(shí)踐中都是必要的、可行的;推動(dòng)社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)有效對(duì)接,需要各級(jí)政府和經(jīng)辦人員在思想上明確其必要性和意義;改革社會(huì)保險(xiǎn)保障模式、轉(zhuǎn)變社會(huì)保險(xiǎn)管理服務(wù)方式,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
參考文獻(xiàn)
1曹信邦.社會(huì)保險(xiǎn)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2009
2王則柯.社會(huì)保障在美國(guó)[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2000
4陸祺.商業(yè)保險(xiǎn)公司受托經(jīng)辦社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的機(jī)制研究[D].碩士學(xué)位論文,成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2013
5丁少輝.許志濤,薄覽.社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)合作的模式選擇與機(jī)制設(shè)計(jì)[J].保險(xiǎn)研究,2013(12)
關(guān)鍵詞:高等農(nóng)林院校;金融專業(yè);人才培養(yǎng)模式
中圖分類號(hào):G640 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-4107(2013)11-0051-02
人才培養(yǎng)模式是高等院校根據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn), 為學(xué)生設(shè)計(jì)的知識(shí)、能力和素質(zhì)結(jié)構(gòu)以及怎樣實(shí)現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)的方式[1]。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的變化,社會(huì)對(duì)金融人才的需求標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了很大變化,對(duì)原有的金融專業(yè)人才培養(yǎng)模式提出了挑戰(zhàn)。變革目前高等農(nóng)林院校金融專業(yè)人才培養(yǎng)模式是適應(yīng)學(xué)科生態(tài)建設(shè),滿足社會(huì)需要,提高辦學(xué)質(zhì)量的當(dāng)務(wù)之急。
一、高等農(nóng)林院校金融專業(yè)人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀
(一)人才培養(yǎng)目標(biāo)
人才培養(yǎng)目標(biāo)是整個(gè)人才培養(yǎng)模式的綱領(lǐng)?,F(xiàn)有的高等農(nóng)林院校金融人才的培養(yǎng)目標(biāo)是,培養(yǎng)具有扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的理論基礎(chǔ),掌握金融、證券、保險(xiǎn)、投資方面的基本知識(shí),熟悉商業(yè)銀行、證券投資、保險(xiǎn)等基本業(yè)務(wù)技能,能在中央銀行、商業(yè)銀行、政策性銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司、財(cái)務(wù)公司等各類金融機(jī)構(gòu)以及企業(yè)和事業(yè)單位從事與金融或資金有關(guān)的宏觀管理或?qū)嶋H工作,并且有一定的決策、協(xié)調(diào)和組織能力的高級(jí)復(fù)合型人才。
(二)人才培養(yǎng)質(zhì)量的基本要求
金融專業(yè)學(xué)生畢業(yè)時(shí)要求系統(tǒng)掌握銀行、證券、投資、保險(xiǎn)方面的基本理論知識(shí),接受相關(guān)金融業(yè)務(wù)的基本訓(xùn)練,熟悉國(guó)家的金融方針、政策和法規(guī),了解國(guó)內(nèi)外金融業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢(shì),掌握在金融領(lǐng)域從事實(shí)際工作的基本技能。畢業(yè)生應(yīng)獲得以下幾方面的知識(shí)和能力:(1)掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的基本理論和基礎(chǔ)知識(shí),熟悉中外金融理論與實(shí)務(wù),注重理論聯(lián)系實(shí)際,把握國(guó)內(nèi)外金融業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài);(2)熟悉國(guó)家有關(guān)銀行、證券的政策和法規(guī),以及國(guó)際金融業(yè)中通行的規(guī)則和慣例;(3)熟練掌握金融業(yè)務(wù)的基本操作流程,具有一定的從事銀行經(jīng)營(yíng)管理、證券投資分析的能力;(4)掌握計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)知
識(shí),具有較高的計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力,以及一定的計(jì)算機(jī)軟件維護(hù)和基本的硬件維護(hù)能力;(5)掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本
方法,具備綜合分析和解決問(wèn)題的科學(xué)研究能力;(6)具備一定的英語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)讀寫能力,通過(guò)專業(yè)外語(yǔ)學(xué)習(xí),掌握閱讀專業(yè)文獻(xiàn)的詞匯和能力。
(三)課程體系的設(shè)置
金融專業(yè)本科生課程設(shè)置包括公共基礎(chǔ)課、學(xué)科基礎(chǔ)課和專業(yè)方向課,其中每一部分都包含必修和選修兩部分,讓學(xué)生根據(jù)自己的情況做出決策,給學(xué)生以充分的自由。公共基礎(chǔ)課包括政治課程、軍事理論、思想道德修養(yǎng)、法律基礎(chǔ)、計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)、大學(xué)英語(yǔ)、體育、大學(xué)語(yǔ)文、應(yīng)用文寫作、高等數(shù)學(xué)、生命科學(xué)導(dǎo)論、經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論、管理學(xué)導(dǎo)論和科研基本方法。學(xué)科基礎(chǔ)課程包括線性代數(shù)、概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)原理、會(huì)計(jì)學(xué)原理、管理學(xué)原理、財(cái)政學(xué)、金融學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)原理、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、投資學(xué)、商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理、中央銀行學(xué)、金融市場(chǎng)學(xué)、國(guó)際金融、證券投資學(xué)、金融工程學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易、金融審計(jì)、銀行會(huì)計(jì)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、銀行信息系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用基礎(chǔ)、文獻(xiàn)檢索、金融史、金融法和投資項(xiàng)目評(píng)估。專業(yè)方向課包括金融公關(guān)與營(yíng)銷、金融期貨、金融專題、金融統(tǒng)計(jì)、銀行制度比較、投資銀行業(yè)務(wù)、公司金融、信托與租賃、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、人身保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)和保險(xiǎn)精算。另外,還有實(shí)踐環(huán)節(jié)的軍訓(xùn)、勞動(dòng)、教學(xué)實(shí)習(xí)、課程論文、畢業(yè)實(shí)習(xí)、創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練、社會(huì)實(shí)踐等。
二、高等農(nóng)林院校金融專業(yè)人才培養(yǎng)模式存在的問(wèn)題
(一)人才培養(yǎng)體系未突出農(nóng)林院校的特點(diǎn)
“三農(nóng)”問(wèn)題的解決和“三農(nóng)”的發(fā)展離不開(kāi)農(nóng)村金融的支持。而處在金融體系最基層的農(nóng)村信用聯(lián)社在崗的基層人員,很多是農(nóng)信社職工的子女或原有員工的親屬。他們大多文化水平不高, 缺乏基本的金融理論知識(shí),未經(jīng)過(guò)正規(guī)的專業(yè)培訓(xùn), 個(gè)人業(yè)務(wù)技能不過(guò)關(guān),綜合素質(zhì)偏低,在工作中難免會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題,給金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理造成了混亂。特別是處于第一線的農(nóng)村金融部門更是缺乏高素質(zhì)的負(fù)責(zé)人, 一些業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、思想境界較低的人員長(zhǎng)期占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)崗位, 使得金融工作開(kāi)展相當(dāng)被動(dòng), 甚至因違規(guī)行為給信用社造成重大經(jīng)濟(jì)損失[2]。
與農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)人才嚴(yán)重匱乏形成鮮明對(duì)比的是,農(nóng)林高等院校金融專業(yè)人才培養(yǎng)的目標(biāo)、要求及課程設(shè)置等整個(gè)金融專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制沒(méi)有突出農(nóng)林院校的特點(diǎn)。農(nóng)林院校金融專業(yè)課程設(shè)置沒(méi)有農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)學(xué)概論等了解農(nóng)作物生長(zhǎng)規(guī)律,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本原理等方面的課程,其培養(yǎng)目標(biāo)、對(duì)學(xué)生的要求和課程的設(shè)置并無(wú)異于財(cái)經(jīng)院校和理工院校金融專業(yè)人才培養(yǎng)模式。農(nóng)林高等院校金融專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生大都進(jìn)入工商行業(yè)金融機(jī)構(gòu)[3],而直接服務(wù)于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的畢業(yè)生占很少的比例。即使進(jìn)入農(nóng)村金融機(jī)構(gòu),不懂得農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民固有特性,不了解農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的農(nóng)林院校金融專業(yè)畢業(yè)生照樣要從頭學(xué)起,顯示不出農(nóng)林院校金融專業(yè)學(xué)生本身應(yīng)具有的優(yōu)勢(shì)。作為用人單位有什么理由舍財(cái)經(jīng)類院校的金融專業(yè)人才而選擇農(nóng)林院校畢業(yè)生?
(二)應(yīng)用型農(nóng)村金融人才培養(yǎng)缺乏系統(tǒng)性
目前農(nóng)林高等院校金融專業(yè)人才培養(yǎng)計(jì)劃更適合培養(yǎng)研究型金融人才,更加注重金融理論知識(shí)。而對(duì)于學(xué)生適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求的應(yīng)用型人才所應(yīng)該具備的能力和素質(zhì)的培養(yǎng)相對(duì)較弱,系統(tǒng)性不強(qiáng)。農(nóng)林高等院校金融專業(yè)人才培養(yǎng)的模式要能夠滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)應(yīng)用型金融人才的需求,必須是集知識(shí)、能力和素質(zhì)為一體的一個(gè)系統(tǒng),不僅需要扎實(shí)的理論基礎(chǔ)知識(shí),更需要能夠適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的能力和素質(zhì),三者相互作用,相互協(xié)調(diào),相得益彰,缺一不可,知識(shí)是基礎(chǔ),能力是關(guān)鍵,素質(zhì)是目的。對(duì)高素質(zhì)人才而言,三位一體,也是判斷人才培養(yǎng)模式是否具有系統(tǒng)性的重要標(biāo)準(zhǔn)[4]。而農(nóng)林高等院校的實(shí)際情況是金融專業(yè)培養(yǎng)機(jī)制仍局限于以理論教學(xué)為主的模式,用于提高學(xué)生實(shí)際應(yīng)用和提升學(xué)生素質(zhì)的實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐教學(xué)及科創(chuàng)項(xiàng)目很欠缺,導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)后不能很快適應(yīng)用人單位的要求,短期內(nèi)很難進(jìn)入角色,也致使用人單位更多愿意招收具有金融機(jī)構(gòu)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人員。
(三)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱
農(nóng)林高等院校金融專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制中,實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)依然薄弱。薄弱的金融專業(yè)實(shí)踐教學(xué)直接導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)后動(dòng)手能力不強(qiáng),適應(yīng)能力較差,不能適應(yīng)金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)業(yè)務(wù)的開(kāi)展。比如,農(nóng)村小額信貸業(yè)務(wù)中信貸資金用途考察時(shí)分不清方向;開(kāi)展理財(cái)業(yè)務(wù)時(shí)搞不清農(nóng)民消費(fèi)特點(diǎn);農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中,確定農(nóng)作物受損時(shí)不會(huì)測(cè)產(chǎn)等等。其主要原因表現(xiàn)在:一是大多數(shù)農(nóng)林院校的金融專業(yè)在整個(gè)學(xué)校學(xué)科體系中都是弱勢(shì)學(xué)科,由于實(shí)踐教學(xué)經(jīng)費(fèi)緊張等各種因素,農(nóng)林院校更多的重視自然學(xué)科的實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè),而輕視屬于社會(huì)科學(xué)的金融保險(xiǎn)專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè),致使金融保險(xiǎn)專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè)不太樂(lè)觀。二是金融保險(xiǎn)專業(yè)的特殊性,銀行、保險(xiǎn)等金融部門常常出于保密需要,許多科室和部門不能讓學(xué)生接觸,不愿意接收學(xué)生實(shí)習(xí),學(xué)生的社會(huì)實(shí)踐受到限制[5]。實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的缺乏或薄弱使得學(xué)生所學(xué)理論知識(shí)和實(shí)踐能力相互脫節(jié),不利于學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的消化理解。
三、改革高等農(nóng)林院校金融專業(yè)人才培養(yǎng)模式的建議
(一)應(yīng)突出農(nóng)林院校的特色
農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),農(nóng)林院校的設(shè)立初衷是振興我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。作為農(nóng)林高等院校金融專業(yè),培養(yǎng)農(nóng)村金融人才有其重要的辦學(xué)宗旨。農(nóng)林高等院校金融專業(yè)畢業(yè)生應(yīng)該在具備金融基礎(chǔ)理論知識(shí)和能力素質(zhì)的基礎(chǔ)上,懂得農(nóng)村金融的特點(diǎn),才能更好地為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。為此,農(nóng)林院校無(wú)論是金融專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的制定還是基礎(chǔ)理論課程的設(shè)置,都應(yīng)從農(nóng)村金融人才的社會(huì)需求出發(fā),采取多種形式培養(yǎng)能夠適應(yīng)農(nóng)村金融發(fā)展、服務(wù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)村金融人才,突出農(nóng)林院校的特點(diǎn),為農(nóng)村金融培養(yǎng)更多的,熟悉農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,根據(jù)農(nóng)業(yè)本身的特點(diǎn)具有一定創(chuàng)新性的農(nóng)村金融人才。
(二)構(gòu)建系統(tǒng)性的應(yīng)用型農(nóng)村金融人才培養(yǎng)體系
農(nóng)林高等院校應(yīng)該按照經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)應(yīng)用型人才的需求,培養(yǎng)能夠?qū)⑥r(nóng)村金融的基礎(chǔ)理論知識(shí)和實(shí)踐能力、創(chuàng)業(yè)意識(shí)和國(guó)際視野、職業(yè)素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)相結(jié)合的應(yīng)用型專門人才。為此,農(nóng)林高等院校應(yīng)該從金融專業(yè)人才培養(yǎng)的目標(biāo)到課程設(shè)置,從基礎(chǔ)理論知識(shí)的掌握到實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐能力的培養(yǎng),從思想政治教育到社會(huì)責(zé)任意識(shí)等等方面系統(tǒng)構(gòu)建應(yīng)用型農(nóng)村金融人才培養(yǎng)體系。另外,從學(xué)科生態(tài)的觀點(diǎn)看,學(xué)科和建設(shè)一流大學(xué)有著密切關(guān)系,一流大學(xué)能夠培養(yǎng)一流的學(xué)生。農(nóng)林高等院校金融專業(yè)培養(yǎng)一流金融人才離不開(kāi)強(qiáng)有力的金融學(xué)科建設(shè)。在學(xué)科生態(tài)建設(shè)的環(huán)境下,農(nóng)林高等院校應(yīng)該加強(qiáng)金融學(xué)科生態(tài)建設(shè),使基礎(chǔ)學(xué)科和應(yīng)用學(xué)科、傳統(tǒng)學(xué)科和新興學(xué)科有機(jī)融合,為金融學(xué)科的創(chuàng)新發(fā)展創(chuàng)造條件,使農(nóng)林高等院校的金融專業(yè)培養(yǎng)的人才具備能夠促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力。
(三)加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)建設(shè),提升金融專業(yè)學(xué)生的能力和素質(zhì)
實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)既是金融人才培養(yǎng)模式的重要內(nèi)容,也是培養(yǎng)應(yīng)用型金融人才能力和素質(zhì)的關(guān)鍵。因此,農(nóng)林高等院校應(yīng)該轉(zhuǎn)變農(nóng)林院校對(duì)金融保險(xiǎn)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)不重視的現(xiàn)象,加大投入,建立穩(wěn)定的金融專業(yè)學(xué)生實(shí)踐教學(xué)基地。另外,還要提高農(nóng)林高等院校教師的實(shí)踐教學(xué)能力,加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的監(jiān)督,提高實(shí)踐教學(xué)的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]朱強(qiáng).中澳高校金融專業(yè)人才培養(yǎng)模式比較研究――以揚(yáng)州大學(xué)查理?斯竇大學(xué)為例[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2008,(6).
[2]耿傳輝.農(nóng)村金融人才培養(yǎng)模式與途徑探析[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2010,(9).
[3]湯凌霄,黃謹(jǐn),張友農(nóng).理工院校金融專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式探析[J].中國(guó)高教研究,2008,(2).