時(shí)間：2022-07-08 01:52:12
導(dǎo)語(yǔ)：在外商直接投資論文的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
關(guān)鍵詞：外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化
一、外商投資及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布狀況
中國(guó)自改革開放以來(lái)，利用外商直接投資（FDI）的規(guī)模不斷擴(kuò)大。截止到2005年底，全國(guó)累計(jì)批準(zhǔn)設(shè)立外商投資企業(yè)超過(guò)55萬(wàn)家，合同外資金額約1.2萬(wàn)億美元，實(shí)際利用外商直接投資金額約6000億美元。我國(guó)已連續(xù)12年位居發(fā)展中國(guó)家吸收外商直接投資首位。大量的外商直接對(duì)華投資為我們提供了必要的資金，帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，很大程度上促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。總體來(lái)看，外商直接投資在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)占據(jù)了舉足輕重的地位。雖然外商直接對(duì)華投資金額呈逐年遞增趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大的作用，但是隨之而來(lái)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一些問(wèn)題，而外商直接投資在產(chǎn)業(yè)間分布的不均衡加重了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的狀況。外商直接投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，而且投資在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分布也是失衡的，主要表現(xiàn)在投入在制造業(yè)的比重過(guò)大，上述情況使結(jié)構(gòu)偏差變得突出起來(lái)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了較大影響。
二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題原因
我國(guó)外商直接投資的質(zhì)量多以小型化、低技術(shù)和勞動(dòng)密集型為主要特征。一般而言，具有先進(jìn)技術(shù)和長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的投資項(xiàng)目，都必須具有較大的項(xiàng)目投資規(guī)模。世界跨國(guó)公司海外直接投資的項(xiàng)目平均規(guī)模約為600萬(wàn)美元，而外商對(duì)華直接投資項(xiàng)目的平均規(guī)模與之相差甚遠(yuǎn)。從20世紀(jì)70年代末到90年代中期，外商對(duì)華直接投資70%左右的項(xiàng)目均在100萬(wàn)美元以下，而1000萬(wàn)美元以上的大型項(xiàng)目?jī)H占投資項(xiàng)目總數(shù)的4%－5%。在投資項(xiàng)目中資金密集與技術(shù)密集往往是緊密聯(lián)系的。外商投資項(xiàng)目規(guī)模偏低既不利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成，也制約了投資技術(shù)含量的提高，嚴(yán)重削弱了外商投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)。其突出表現(xiàn)為，外商對(duì)華直接投資中勞動(dòng)密集型項(xiàng)目居多，技術(shù)密集型項(xiàng)目較少。在我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中，外商投資企業(yè)絕大部分屬于勞動(dòng)密集型企業(yè)；而在第二產(chǎn)業(yè)中輕紡、加工工業(yè)又占很大的比重。從我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀看，90年代以來(lái)第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的比重升幅過(guò)大，第三產(chǎn)業(yè)的實(shí)際比重不合理下降，使結(jié)構(gòu)偏差變得突出起來(lái)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了較大影響。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差的加深，與外商投資過(guò)多地向工業(yè)部門傾斜有一定關(guān)系。我國(guó)吸收利用外資直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本特征主要表現(xiàn)在以下幾方面：
(1)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不足的問(wèn)題比較突出。
(2)外商投資在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，外商投資在制造加工業(yè)過(guò)多。投資于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)多，而資金密集型產(chǎn)業(yè)少；投資于一般技術(shù)多，甚至存在低層次的重復(fù)引進(jìn)，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)少。
(3)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重，世界平均水平是50%左右，發(fā)達(dá)國(guó)家是60%—70%，發(fā)展中國(guó)家平均水平在40%以上，我國(guó)是第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低的為數(shù)不多的國(guó)家之一。
外商直接投資在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上分布不合理的狀況主要是由于外商與我國(guó)的目標(biāo)與價(jià)值取向存在偏差。外資公司長(zhǎng)期投資回報(bào)率高的產(chǎn)業(yè)，造成我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新的不合理變化。目前，跨國(guó)公司來(lái)華主要在制造業(yè)領(lǐng)域。由于絕大多數(shù)公司不向中國(guó)轉(zhuǎn)讓先進(jìn)技術(shù)，所以所謂"世界工廠"只是"世界加工廠"。外資的進(jìn)入并未直接地帶動(dòng)我國(guó)自主研發(fā)能力。并且，外商投資企業(yè)往往嚴(yán)密控制其技術(shù)尤其是高新技術(shù)的擴(kuò)散，我國(guó)以市場(chǎng)換技術(shù)的目的并沒(méi)有很好的實(shí)現(xiàn)。多年以來(lái)，我國(guó)主動(dòng)讓出市場(chǎng)份額換來(lái)的往往是二流、三流的技術(shù)，如果我國(guó)在技術(shù)上特別是具有戰(zhàn)略意義產(chǎn)業(yè)的技術(shù)總是處于落后地位，我國(guó)將無(wú)法和國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)，也將危及到我國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全乃至整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。最后，外國(guó)直接投資很多是將其母國(guó)已經(jīng)淘汰的產(chǎn)品生產(chǎn)或污染嚴(yán)重的企業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了極大的危害。
三、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要性
調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展高新技術(shù)是迎接經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的需要。當(dāng)前，以電子信息技術(shù)和生物技術(shù)為代表的高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程日益加快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。這已經(jīng)使得包括我國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化內(nèi)容發(fā)生了根本性的變化，我們必須在工業(yè)化的同時(shí)推進(jìn)信息化，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。在經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的激烈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，發(fā)達(dá)國(guó)家處于技術(shù)和知識(shí)供給的有利地位。他們不斷加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究與開發(fā)力度，以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工中承擔(dān)勞動(dòng)密集度高、資源和能源消耗高、污染高、附加值低的“三高一低”類型產(chǎn)品的生產(chǎn)。這是對(duì)我們十分不利的垂直分工。不加速發(fā)展有優(yōu)勢(shì)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，我們就無(wú)法擺脫在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的這種不利地位，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距就會(huì)不斷擴(kuò)大。
而且我國(guó)2000年的人均GDP已達(dá)到八百四十美元左右。從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程來(lái)看，這樣的發(fā)展水平已開始進(jìn)入工業(yè)化加速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大變動(dòng)時(shí)期。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力大量過(guò)剩而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品又需要大量進(jìn)口的問(wèn)題，必須靠加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)來(lái)解決。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整與升級(jí)的過(guò)程。一個(gè)國(guó)家對(duì)任何一種產(chǎn)業(yè)的需求都存在一定的極限。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求達(dá)到飽和以后，增長(zhǎng)速度就會(huì)隨著需求下降而下降，直至零增長(zhǎng)，甚至負(fù)增長(zhǎng)。如果不通過(guò)發(fā)展新的技術(shù)開發(fā)新的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，當(dāng)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的需求都達(dá)到飽和以后，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)停滯，直至萎縮。我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力巨大，但生產(chǎn)手段和產(chǎn)品質(zhì)量還較為落后，目前我國(guó)的大部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都基本達(dá)到了市場(chǎng)飽和的階段，增長(zhǎng)速度普遍下降，經(jīng)濟(jì)效益不高，因而只有加大用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的力度，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，才能提高經(jīng)濟(jì)效益，不斷滿足市場(chǎng)需求。
有關(guān)資料顯示：美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重高達(dá)75%，而我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重僅33%。制造業(yè)在美國(guó)這個(gè)世界最大的經(jīng)濟(jì)體中，只占產(chǎn)值的14%，吸收11%的勞動(dòng)力；而服務(wù)業(yè)的份額，占美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的60%，吸收了美國(guó)三分之二的勞動(dòng)力。比起制造業(yè)來(lái)，服務(wù)業(yè)屬于智能產(chǎn)業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力的素質(zhì)要求高，利潤(rùn)豐厚。而我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。我們科技資源不足，科技進(jìn)步不夠快，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大的瓶頸、制約，也是結(jié)構(gòu)調(diào)整必須加以克服的關(guān)鍵因素。發(fā)展高新技術(shù)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展起著決定性的作用。
四、利用外資調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的建議隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)增強(qiáng)，科技革命迅猛發(fā)展和我國(guó)加入世貿(mào)組織，評(píng)判投資是否成功的標(biāo)準(zhǔn)由單純的按數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)槭欠裨鰪?qiáng)我國(guó)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)是否能夠保持高速健康的發(fā)展，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。而我國(guó)面臨的一個(gè)重要問(wèn)題就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低、競(jìng)爭(zhēng)力弱。面對(duì)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，必須提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。因此要積極調(diào)整現(xiàn)行的外資政策，加強(qiáng)外資政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)外資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在制造業(yè)中促進(jìn)高科技新型制造業(yè)的外資投入，加速外資對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的改造；鼓勵(lì)外資向第一產(chǎn)業(yè)流動(dòng)；加速外資向第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。主要有以下建議：
(1)引導(dǎo)外商直接投資投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施。我國(guó)農(nóng)業(yè)，能源交通能基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，嚴(yán)重困擾著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，引導(dǎo)外資投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和設(shè)施是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)。為此，我們可以采取稅收減免，適當(dāng)補(bǔ)貼的方式刺激外商投資。
(2)提高對(duì)FDI的要求。根據(jù)《指導(dǎo)外商投資方向暫行規(guī)定》，可分為鼓勵(lì)類，限制類，禁止類和允許類外商投資產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。對(duì)于技術(shù)含量高的項(xiàng)目，我們應(yīng)該鼓勵(lì)外資進(jìn)入，而對(duì)于技術(shù)含量低的對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有促進(jìn)作用的項(xiàng)目，我們應(yīng)該加以限制。一是外資政策和產(chǎn)業(yè)政策不再向一般制造業(yè)傾斜，如紡織、服裝等勞動(dòng)密集型行業(yè)；彩電、空調(diào)、洗衣機(jī)、電冰箱、電視、手機(jī)、電話等家電和一般電信設(shè)備行業(yè)；二是鼓勵(lì)外商投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段水平與世界差距較大的計(jì)算機(jī)、電子通信設(shè)備、航空航天、生物制藥等高科技的新型制造業(yè)應(yīng)鼓勵(lì)外資進(jìn)入。對(duì)這些行業(yè)可以實(shí)行幅度較大的稅收減免和優(yōu)惠，同時(shí)，政府可給予相應(yīng)的科研補(bǔ)助，放寬外資政策的限制。三是鼓勵(lì)外資參與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造。對(duì)于汽車、機(jī)械制造等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該以促進(jìn)其核心技術(shù)轉(zhuǎn)移為目標(biāo)，加快對(duì)技術(shù)的引進(jìn)和改造。四是對(duì)于目前跨國(guó)公司向我國(guó)轉(zhuǎn)移較快的重化工業(yè)則應(yīng)以注重產(chǎn)品的資源節(jié)約和環(huán)保為原則，對(duì)于生態(tài)資源環(huán)境形成負(fù)面影響的行業(yè)，如造紙和一些重化工產(chǎn)品行業(yè)應(yīng)提高外資進(jìn)入門檻，加大稅收征管，限制外資流入。
(3)調(diào)整外商直接投資在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)。加速外資向第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，尤其是促使外資向知識(shí)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)流動(dòng)將是現(xiàn)階段我國(guó)吸引外資的首要任務(wù)。一是加快對(duì)零售、餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的全面開放，鼓勵(lì)大型跨國(guó)零售集團(tuán)的投資；鼓勵(lì)外資對(duì)國(guó)有商業(yè)企業(yè)的并購(gòu)重組。二是加快對(duì)銀行、保險(xiǎn)、證券等金融服務(wù)業(yè)的開放，鼓勵(lì)大型跨國(guó)金融財(cái)團(tuán)采用合資和開設(shè)分支機(jī)構(gòu)等形式的投資；鼓勵(lì)跨國(guó)公司參與國(guó)有商業(yè)銀行以及保險(xiǎn)、證券業(yè)的改造。三是逐步加大對(duì)文化、教育、影視服務(wù)等行業(yè)的開放力度。
參考文獻(xiàn)
[1]BarroLee：《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，中文版，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2000年版。
[2]杜江：《FDI與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)分析》，《世界經(jīng)濟(jì)》，2002年第8期。
[3]國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)（第五版）清華大學(xué)出版社。
[4]江小涓：《利用外資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《管理世界》，1999年第2期。
[5]賴明勇、包群：《我國(guó)外商直接投資的吸收能力研究》，《南開經(jīng)濟(jì)研究》，2002年第6期。
[6]王元龍：《外商直接投資宏觀調(diào)空論》中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998年版。
[7]薛榮久：《國(guó)際貿(mào)易》[M].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2003年版。
每個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)離不開技術(shù)支持，只能從勞動(dòng)密集型或者資源密集型向技術(shù)密集型發(fā)展，才能有效轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，那么外商直接投資在注入過(guò)程中，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移和溢出效應(yīng)促使東道國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和優(yōu)化離不開外商直接投資發(fā)揮的作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，就能促使全要素生產(chǎn)率的提高，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的有效轉(zhuǎn)變。外商直接投資的利用對(duì)東道國(guó)在其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上的影響并不全是正面的影響，外商直接投資進(jìn)入，不但有時(shí)候沒(méi)有實(shí)現(xiàn)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，反而有可能造成本國(guó)的經(jīng)濟(jì)倒退、引發(fā)經(jīng)濟(jì)泡沫，更加大了東道國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。負(fù)面影響具體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：(1)不合理布局將導(dǎo)致東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展。通過(guò)利用外商直接投資而形成的東道國(guó)技術(shù)溢出受到許多外部因素的影響。在引入發(fā)達(dá)國(guó)家外商直接投資的時(shí)候，需要考慮到產(chǎn)業(yè)之間的平衡發(fā)展，避免不平衡發(fā)展所帶來(lái)的后果。東道國(guó)呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的狀態(tài)，重要原因在于產(chǎn)業(yè)布局的不規(guī)范、不合理性導(dǎo)致的。(2)外商直接投資的技術(shù)壟斷阻礙東道國(guó)研發(fā)水平的提高。很多跨國(guó)企業(yè)在進(jìn)入比其發(fā)展水平低的國(guó)家時(shí)，對(duì)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行行業(yè)壟斷，會(huì)直接影響東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。，外商直接投資投入國(guó)家和東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距會(huì)越來(lái)越大，技術(shù)水平的懸殊會(huì)越來(lái)越明顯。
2外商直接投資影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的形式分析
東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式受跨國(guó)公司的外資進(jìn)入影響越來(lái)越深遠(yuǎn)。外商直接投資主要是通過(guò)兩種形式影響發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式：直接影響和間接影響。通過(guò)上兩條思路可以進(jìn)行如下的概括：一是外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的直接影響方式主要體現(xiàn)在外商直接投資作為投資形式本身對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響。東道國(guó)在引入外商直接投資以后，外資企業(yè)所具備的技術(shù)水平高、管理經(jīng)驗(yàn)先進(jìn)的優(yōu)勢(shì)，隨著對(duì)東道國(guó)的外資投入，滲透到東道國(guó)，緩解東道國(guó)優(yōu)勢(shì)行業(yè)壟斷、劣勢(shì)行業(yè)只能淘汰的現(xiàn)狀，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源合理整合。二是外商直接投資通過(guò)間接的溢出效應(yīng)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，外商直接投資從表面上看僅僅有資本的流動(dòng)功能，但是在資本輸出的過(guò)程中管理經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)品技術(shù)、銷售技巧、網(wǎng)絡(luò)覆蓋等都隨之輸出。并能大大提高東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。而這些也是外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)，是一種相對(duì)表面和外部性的表現(xiàn)。
3外商直接投資影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的效應(yīng)分析
3.1技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散效應(yīng)的影響東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的機(jī)制與外商直接投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散之間的關(guān)系，可以歸納為兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：第一是外商直接投資企業(yè)的技術(shù)控制約束著外商直接投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散力度；第二是東道國(guó)自身的技術(shù)吸收能力制約著模仿學(xué)習(xí)能力。由于外商直接投資跨國(guó)公司企業(yè)便會(huì)對(duì)在東道國(guó)進(jìn)行的技術(shù)研發(fā)實(shí)行壟斷或技術(shù)控制。
3.2競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的影響外商直接投資企業(yè)對(duì)東道國(guó)進(jìn)行直接投資，其目的都有所不同，在東道國(guó)生產(chǎn)本地化的程度也會(huì)有所不同，在與其它國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，在壓力之下，東道國(guó)的企業(yè)就會(huì)采用模仿學(xué)習(xí)手段來(lái)提高自身的技術(shù)水平，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和模仿學(xué)習(xí)效應(yīng)之間就會(huì)逐向趨同，從而競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)就能提高東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的同時(shí)，提高了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
論文關(guān)鍵詞：FDI，新疆地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)
一、FDI促進(jìn)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的機(jī)理分析
1、FDI通過(guò)資本供給促進(jìn)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是技術(shù)進(jìn)步和資本增加，同樣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)也需要資金的有效供給。一般地說(shuō)，新疆在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的主要矛盾是積累能力不足，亦即資本供給不足，特別是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中新疆地區(qū)，往往需要大量的固定資產(chǎn)投資。新疆地處中國(guó)大西北，投資需求和消費(fèi)需求增長(zhǎng)速度較快，區(qū)內(nèi)有效資金供應(yīng)不足，利用外資可以很大程度上彌補(bǔ)區(qū)內(nèi)資金供給的缺口論文怎么寫。通過(guò)利用外資，可以增加中國(guó)現(xiàn)有的資金存量，加速資本的形成，大大提高新疆的投資水平。
2、FDI通過(guò)技術(shù)提升促進(jìn)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。國(guó)外直接投資促進(jìn)技術(shù)水平的提升主要是通過(guò)技術(shù)外溢實(shí)現(xiàn)。所謂技術(shù)外溢又稱“外部效應(yīng)”，是指發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行直接投資，其先進(jìn)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)哲學(xué)、管理經(jīng)驗(yàn)等能夠通過(guò)一定途徑滲透到東道國(guó)或地區(qū)的其他企業(yè)，從而對(duì)該國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增長(zhǎng)發(fā)揮作用。技術(shù)外溢主要通過(guò)以下方面實(shí)現(xiàn)：一是技術(shù)波及；二是示范效應(yīng)作用；三是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)技術(shù)的刺激作用；四是對(duì)人員的培訓(xùn)作用。
Borensztein等人(1998)構(gòu)建的包含F(xiàn)DI的內(nèi)生增長(zhǎng)模型較好地闡釋了FDI通過(guò)溢出效應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。結(jié)果表明：以外資企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量占東道國(guó)或地區(qū)產(chǎn)品總量的比率來(lái)衡量FDI的水平，其比例越高，東道國(guó)或地區(qū)引入新技術(shù) (新產(chǎn)品)的成本越低，可獲得的新產(chǎn)品的數(shù)量也就越多。技術(shù)水平越落后的國(guó)家新疆地區(qū)，與先進(jìn)國(guó)家的技術(shù)差距越大，即N/N*比例越低，引入新產(chǎn)品的成本越低，從而增長(zhǎng)率越快。而且，F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響與人力資本的水平正相關(guān)，也就是說(shuō)，新疆地區(qū)的人力資本水平越高，其相應(yīng)的技術(shù)吸收能力越強(qiáng)，從而FDI對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響也越大論文怎么寫。
二、FDI促進(jìn)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析
1、方法。本文采用新疆自治區(qū)1990年――2008年時(shí)間數(shù)列數(shù)據(jù)。
運(yùn)用多元回歸的方法，來(lái)考察FDI對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響作用。衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有許多評(píng)價(jià)指標(biāo)，考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，本文采用第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比例來(lái)衡量新疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，用符號(hào)PGDP(2)表示。
外資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要途徑之一是資本供給新疆地區(qū)，本文采用本區(qū)FDI占本區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比來(lái)衡量外資引進(jìn)的規(guī)模，用PFDI表示。
外資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的另一條主要途徑是技術(shù)外溢，總量為N的資本品由本地企業(yè)和外資企業(yè)共同生產(chǎn)，n為本地企業(yè)生產(chǎn)的數(shù)量，n*為外資企業(yè)生產(chǎn)的數(shù)量，則有N=n+n*，從博仁斯坦等人的分析可 知，n*/N與技術(shù)采用的固定成本成反比，因此，n*/N的值在一定程度上會(huì)影響地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。
由于新疆缺乏外資企業(yè)的年產(chǎn)出值，本文用本區(qū)工業(yè)企業(yè)的年工業(yè)總產(chǎn)值來(lái)代替N，用“三資”企業(yè)的年工業(yè)總產(chǎn)值來(lái)代替n*（本文因數(shù)據(jù)所限，用“其他類型工業(yè)企業(yè)”年產(chǎn)值代替“三資企業(yè)”年產(chǎn)值）新疆地區(qū)，因?yàn)橥馍虒?duì)本省的直接投資主要集中在制造業(yè)，所以這樣計(jì)算出來(lái)的n*/N不失一般性，可以在很大程度上衡量技術(shù)外溢過(guò)程中的固定成本。
新疆地區(qū)的人力資本存量關(guān)系到該國(guó)的技術(shù)吸收能力從而影響外資對(duì)新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)而影響對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化作用，本文采用本區(qū)每萬(wàn)人中高等院校的在校學(xué)生人數(shù)來(lái)衡量本區(qū)的人力資本存量，用HC表示。
不同的投資方式可能產(chǎn)生不同的技術(shù)外溢效果，因而會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同的影響，本文將分別考察合資企業(yè)、合作企業(yè)及外商獨(dú)資企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，具體用3種投資方式占外商直接投資的百分比來(lái)衡量3種方式的投資情況，分別用PJV、PCE和PFE來(lái)表示，但是鑒于新疆?dāng)?shù)據(jù)可獲得度，本文僅以外商獨(dú)資企業(yè)占外商直接投資比例計(jì)算論文怎么寫。
另外，由于中國(guó)多年來(lái)一直實(shí)行出口導(dǎo)向型的產(chǎn)業(yè)政策，出口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要的影響作用新疆地區(qū)，在設(shè)立模型時(shí)，不能忽略出口的作用，本文采用本省的出口額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比作為控制變量加入到模型中來(lái)衡量出口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響作用，用PEX表示；本區(qū)居民的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)在一定程度上也反映了FDI與本區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，本文中用居民的儲(chǔ)蓄額表出，用DES表示。
出口額用當(dāng)年的人民幣對(duì)美元的名義匯率換算成人民幣。
需要說(shuō)明的是，對(duì)相關(guān)變量采用比例的形式是為了消除通貨膨脹對(duì)其產(chǎn)生的影響。數(shù)據(jù)1990年――2008年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》。
2、模型。經(jīng)分析設(shè)定如下形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：
PGDPt＝β1t+β2PFDI2t +β3 n*/N 3t +β4HC4t +β5PJV5t +β6PCE6t +β7PFE7t +β8DEP8t+μt
其中：PGDPt――第t年的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比例
n*/N―― 三資企業(yè)占本區(qū)企業(yè)工業(yè)年產(chǎn)值比例
PFDI――FDI占本區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的千分比
HC――本區(qū)每萬(wàn)人中高等院校的在校學(xué)生人數(shù)
PJV――合資企業(yè)占外商直接投資的百分比
PCE――合作企業(yè)占外商直接投資的百分比
PFE――外商獨(dú)資企業(yè)占外商直接投資的百分比
PEX――新疆的出口額占本區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比
DEP――本區(qū)居民年底儲(chǔ)蓄額
為估計(jì)模型參數(shù)，將新疆1990年――2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理，如表1所示：
表1 1990年――2008年新疆外商直接投資（FDI）的相關(guān)數(shù)據(jù)
年份
第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比例 PGDP
FDI占本區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的千分比PFDI
“三資”企業(yè)的年工業(yè)總產(chǎn)值占外商的直接投資的比例 n/N
本區(qū)每萬(wàn)人中高等院校的在校學(xué)生人HC
合資企業(yè)占外商直接投資的百分比PJV
合作企業(yè)占外商直接投資的百分比PCE
外商獨(dú)資企業(yè)外商直接投資的百分比PFE
新疆的出口額占本區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比PEX
年底存款DEP
1990
30.6
2.6943084
1.4959985
2.0449789
71.607041
11.584327
8.9775857
128.42
1991
32.1
7.2773302
1.186785
2.0181787
96.203766
7.5680688
162.22
1992
36.6
18.890905
1.3019356
2.141994
59.010526
9.6736842
7.8969451
193.8
1993
41.4
8.5564866
1.6012132
2.4558016
33.228242
89.314706
6.9977385
244.12
1994
37.6
103.23711
2.3606313
2.6757518
81.303381
4.8087048
60.8896
347.71
1995
34.9
9.0765172
4.4942116
2.7037048
61.276366
1.3412655
6.6044057
477.18
1996
34.8
8.9720622
4.7754456
2.6595789
90.785827
2.5633413
4.2714195
575.79
1997
37.1
3.1750733
5.8482565
2.6973133
57.039011
9.9588079
4.4797711
676.13
1998
35.8
9.9928633
15.378425
2.7163419
42.981124
15.093657
5.1088396
759.14
1999
36.2
9.0844846
20.899151
3.0962817
33.849415
14.123481
6.1831117
824.68
2000
39.5
7.7494206
68.744641
3.9400133
33.849415
14.123481
6.1812902
908.55
2001
38.5
6.7524806
80.763129
5.8530852
23.820492
28.832407
0.0079428
31.371883
994
2002
37.4
7.6609308
81.81369
7.0770369
30.790649
30.525157
5.6797383
1137.87
2003
38.1
6.8479338
85.142277
7.8210915
41.140769
31.120332
0.5202205
9.4338113
1371.59
2004
41.4
9.3381438
86.119304
8.5704316
37.865508
30.326534
1.0121772
9.653776
1534.67
2005
44.7
8.3672921
89.254419
9.3890119
32.885413
26.111539
1.310717
13.548304
1816.38
2006
48
9.5726473
90.044492
10.130341
33.848349
35.160131
3.7569637
16.410622
2035.63
2007
46.8
10.372279
89.181365
10.787184
43.402877
2.4540817
0.2517568
22.854985
2054.91
2008
49.7
12.286215
91.307862
11.323769
19.129425
33.452095
6.2923089
[關(guān)鍵詞]政府支出；FDI；產(chǎn)出；地方經(jīng)濟(jì)
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.24.078
[中圖分類號(hào)]F224；F812.45；F127 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2016）24-0-02
1 背景介紹
學(xué)術(shù)界很多關(guān)于政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的研究。Egbetunde & Fasanya用尼日利亞的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系。但Quirino & Nunes卻發(fā)現(xiàn)在歐洲國(guó)家，政府投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。Ran研究了外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是正相關(guān)的。然而卻很少有論文同時(shí)研究政府支出與外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
本文的目的是研究地方政府支出與外商直接投資對(duì)地方政府經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。本篇論文選取2001年到2013年29個(gè)不同省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)論顯示出地方政府支出與地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的顯著正相關(guān)性。除此之外，如果考慮政府支出與外商直接投資的作用時(shí)，外商直接投資的作用依然是正相關(guān)的。
本文結(jié)構(gòu)如下：第二部分闡述了運(yùn)用的理論及實(shí)證模型；第三部分詳細(xì)地描述了文章的數(shù)據(jù)情況；第四部分是實(shí)證結(jié)果；最后一部分是結(jié)論及未來(lái)可能的研究方向。
2 財(cái)政政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的關(guān)系模型
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)財(cái)政政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間關(guān)系的持續(xù)研究了幾十年的時(shí)間。內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為財(cái)政政策能夠影響一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Barro將政府支出加入到生產(chǎn)方程中。Ran將外商直接投資加入到了生產(chǎn)方程的影響因素當(dāng)中。
綜合這些理論，可以得出以下生產(chǎn)模型。
Yr=ArKrαLrβGrγ（r=1，2，3，…，29）
這里Y指GDP，K指資本，L指勞動(dòng)力，G指政府支出，r代表省份，A指的是技術(shù)，其具體定義如下。
Ar=A0exp（aFr）
這里F是指外商直接投資占該地區(qū)總投資的比重。
為了估計(jì)政府支出與外商直接投資的影響，可以建立如下計(jì)量模型。
lnYr，t=C+β1lnKr，t+β2lnLr，t+β3lnGr，t+β4Fr，t+β5SCHr，t+ξr，t
在這個(gè)方程中，系數(shù)β3衡量的是政府支出對(duì)產(chǎn)出的影響，可以期望它的值為正。F是當(dāng)?shù)赝馍讨苯油顿Y額與當(dāng)?shù)乜偣潭ㄙY產(chǎn)投資額的比例。因此β4衡量的是外商直接投資對(duì)產(chǎn)出的影響。指標(biāo)SCH是當(dāng)?shù)馗叩仍盒．厴I(yè)生占當(dāng)?shù)厝丝诘谋壤?，代表?dāng)?shù)氐娜肆Y本投資情況。β5的期望值為正。
3 各省份的GDP與勞動(dòng)力（L）的數(shù)據(jù)描述
從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上獲得各省份的GDP與勞動(dòng)力（L）的數(shù)據(jù)。政府支出和SCH的數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》。外商投資的數(shù)據(jù)來(lái)自CEInet statistics database。資本K是根據(jù)Zhang Jun的方法計(jì)算的。表1顯示了數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)特征。這里包括29個(gè)省份，由于數(shù)據(jù)缺乏，排除了四川和。
4 實(shí)證結(jié)果
4.1 面板數(shù)據(jù)最小二乘法回歸結(jié)果
這部分結(jié)果主要是運(yùn)用EViews軟件得出的。首先，將面板數(shù)據(jù)整體進(jìn)行最小二乘法回歸，模型如下：
lnYr，t=C+β1lnKr，t+β2lnLr，t+β3lnGr，t+β4Fr，t+β5SCHr，t+ξr，t
實(shí)證結(jié)果如下：
lnYr，t=3.74+0.27lnKr，t+0.62lnLr，t+0.13lnGr，t+0.15Fr，t-51.63SCHr，t（1）
t=（5.78） （5.77） （12.39） （15.29） （7.43） （-2.60）
R-squared=0.7424 Adjusted R-squared=0.7387 D-W=0.5894
從回歸結(jié)果中，可以看出除了代表人力資本的變量SCH之外，所有的系數(shù)都是顯著的且其符號(hào)與預(yù)期的相同。理論上來(lái)講，產(chǎn)出與人力資本之間的變量應(yīng)該是正相關(guān)的，但是這里的初步回歸結(jié)果卻是負(fù)相關(guān)的，這有點(diǎn)出乎意料。
然后對(duì)SCH這一變量做了一個(gè)冗余變量測(cè)試（redundant variable test）。結(jié)果顯示它是一個(gè)冗余變量。因此可以將這一變量從回歸方程中舍去。新的回歸方程如下：
lnYr，t=C+β1lnKr，t+β2lnLr，t+β3lnGr，t+β4Fr，t+β5SCHr，t+ξr，t
再次用新的回歸方程做了回歸，結(jié)果如下：
lnYr，t=3.16+0.19lnKr，t+0.67lnLr，t+0.14lnGr，t+1.13Fr，t（2）
t=（5.16） （5.33） （14.93） （16.60） （7.21）
R-squared=0.737 Adjusted R-squared=0.734 D-W=0.5760
4.2 檢驗(yàn)
4.2.1 拉姆齊檢驗(yàn)
為了檢驗(yàn)回歸方程中沒(méi)有遺漏的變量，可以對(duì)數(shù)據(jù)做Ramsey檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。從方程（2）的回歸結(jié)果中，可以得到RSSr=98.963 80。從表2中，可以得到RSSur=97.512 71。因此：
F3， 340， 5%=2.60，因此不能拒絕原假設(shè)，即適應(yīng)變量的系數(shù)為零的假設(shè)。這個(gè)結(jié)論顯示回歸方程（2）中的變量是足夠解釋因變量的。
4.2.2 冗余變量檢驗(yàn)
接下來(lái)可以對(duì)每一個(gè)變量做冗余變量檢驗(yàn)，看這些變量是否是必要的。結(jié)果如表3所示。從表3的結(jié)果中，可以看出所有使用的自變量都不是冗余變量。
4.3 共線性檢驗(yàn)
為了檢驗(yàn)變量當(dāng)中是否存在共線性的問(wèn)題，可以對(duì)變量做一個(gè)VIF檢驗(yàn)。表4顯示了各個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)。
從表4中可以看出，各個(gè)因變量之間的相關(guān)系數(shù)并不高。但是為了以防萬(wàn)一，還是要做VIF檢驗(yàn)。從表4中可以看出有可能存在問(wèn)題的是Ln（K）。可以做下面的回歸：
ln（Kr，t）=C+α1ln（Lr，t）+α2ln（Gr，t）+α3Fr，t+ξr，t（3）
結(jié)果如下：
ln（Kr，t）=-4.467+0.812ln（Lr，t）+0.095ln（Gr，t）+1.142Fr，t
t=（-4.9161） （15.0550） （-8.06944） （4.9205）
R-squared=0.440 292 Adjusted R-squared=0.435 411 D-W=0.123 3
這個(gè)數(shù)字并不高，因此可以認(rèn)為因變量之間不存在共線性問(wèn)題。
5 結(jié) 語(yǔ)
用2001年到2013年中國(guó)29個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，從實(shí)證上檢驗(yàn)了政府支出、外商直接投資對(duì)地方產(chǎn)出的影響。實(shí)證結(jié)果顯示當(dāng)考慮外商直接投資的影響時(shí)，政府支出對(duì)地方產(chǎn)出的影響依然是正相關(guān)的。同時(shí)，外商直接投資對(duì)產(chǎn)出的影響也是正相關(guān)的。因此可以認(rèn)為在考慮外商直接投資的影響時(shí)，政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是正相關(guān)的。本文的結(jié)果表明政府支出與外商直接投資對(duì)產(chǎn)出的影響都是正相關(guān)的。這意味著外商直接投資依然是技術(shù)革新的一個(gè)主要源泉。它確實(shí)可以給我國(guó)帶來(lái)具有創(chuàng)新性的知識(shí)，可以產(chǎn)生溢出效應(yīng)。除此之外，對(duì)比實(shí)物資本和勞動(dòng)力，資本的邊際生產(chǎn)力要大于勞動(dòng)力。同時(shí)，考慮資本與勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)力之差，政府支出應(yīng)該更多地投資于資本。
盡管政府支出作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刺激作用在本文中得到了驗(yàn)證，但政府支出的不同構(gòu)成部分對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也是不同的。進(jìn)一步的研究可以將政府支出進(jìn)行詳細(xì)地分類，如教育、基礎(chǔ)設(shè)施、健康醫(yī)療等，分別檢驗(yàn)各個(gè)不同的組成部分對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
主要參考文獻(xiàn)
[1]J Ran，J P Voon，G Li.How does FDI Affect China？ Evidence from Industries and Provinces[J].Journal of Comparative Economics，2007，35（4）
【論文摘要】本文總結(jié)了國(guó)內(nèi)外關(guān)于FDI與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究，著重分析了FDI對(duì)中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步、自主創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面影響的理論及實(shí)證研究，得出了在新時(shí)期引導(dǎo)FDI在中國(guó)發(fā)展的結(jié)論。
中國(guó)要成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系，就要對(duì)發(fā)展外資進(jìn)行考慮，在制定吸引外資的總體戰(zhàn)略時(shí)，要充分考慮外國(guó)直接投資(FDI)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效用。國(guó)內(nèi)外的學(xué)者從不同視角就“FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的作用效應(yīng)”進(jìn)行了研究。
1 FDI與技術(shù)進(jìn)步
Lall[1]認(rèn)為在一個(gè)日益全球化的世界中，發(fā)展中國(guó)家通過(guò)“自主開發(fā)”或“FDI依賴”兩種途徑中的任何一種來(lái)實(shí)現(xiàn)本國(guó)技術(shù)進(jìn)步都是不可取的，只有在通過(guò)FDI引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)、建立起本地的R&D能力才有可能不在動(dòng)態(tài)的工業(yè)化進(jìn)程中被邊緣化。
江小娟[3]認(rèn)為，利用外資與某種形式的技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)系在一起，能吸引外資在多方面促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。嚴(yán)兵(2005)將外資作為一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)要素納人到內(nèi)資企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)中，通過(guò)建立一個(gè)能測(cè)度外資影響的生產(chǎn)函數(shù)證明了外資正面溢出效應(yīng)的存在。
喻世友[5]等人討論了FDI是否能通過(guò)各種溢出渠道提高國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率。他們的基本結(jié)論是FDI技術(shù)外溢對(duì)提高東道國(guó)企業(yè)技術(shù)效率影響很大;在對(duì)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)效率的影響方面，技術(shù)水平始終占據(jù)主導(dǎo)地位。
張建剛(2006)指出在不同的階段FDI的對(duì)我國(guó)的作用是不同的。從1991~1994年的4年間，F(xiàn)DI對(duì)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)都是不明顯的;從1996~2003年的8年間，F(xiàn)DI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了直接貢獻(xiàn)，但間接效應(yīng)是不明顯的;外商投資參與度對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的影響越來(lái)越大，F(xiàn)DI在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高中的作用越來(lái)越重要。
2 FDI與自主創(chuàng)新
冼國(guó)明和嚴(yán)兵[6]利用1998~2003年省際層面的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)外資在中國(guó)創(chuàng)新能力方面的溢出效應(yīng)進(jìn)行了初步分析。結(jié)果表明，外資對(duì)中國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量有顯著的正面溢出效應(yīng)，但這種溢出效應(yīng)主要體現(xiàn)在一些小型的創(chuàng)新項(xiàng)目上，如外觀設(shè)計(jì)專利。
蔣殿春和夏良科[7]運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型分析了FDI對(duì)國(guó)內(nèi)高技術(shù)行業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響及其作用的途徑。結(jié)果表明，其競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)不利于國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的成長(zhǎng)，但會(huì)通過(guò)示范效應(yīng)和科技人員流動(dòng)等促進(jìn)企業(yè)的研發(fā)活動(dòng);在國(guó)內(nèi)企業(yè)中，國(guó)有企業(yè)和其他所有制企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式不同，受FDI的影響也不同;國(guó)內(nèi)企業(yè)的科技活動(dòng)會(huì)對(duì)外商投資企業(yè)產(chǎn)生“擠牙膏”效應(yīng)，激發(fā)其更強(qiáng)的創(chuàng)新動(dòng)力。
李蕊[8]使用我國(guó)1998~2005年30個(gè)省(直轄市、自治區(qū))的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)計(jì)量分析的方法研究外商直接投資對(duì)我國(guó)不同地區(qū)的內(nèi)資工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的影響。
3 FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
Makki和Somwaru[2]分析了66個(gè)發(fā)展中國(guó)家過(guò)去30年的數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了FDI對(duì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向關(guān)系，并肯定了FDI、貿(mào)易、人力資本和國(guó)內(nèi)投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要來(lái)源。
程惠芳[9]應(yīng)用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論框架，就國(guó)際直接投資(FDI)對(duì)65個(gè)樣本國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行理論和實(shí)證分析，認(rèn)為FDI能內(nèi)生技術(shù)溢出和技術(shù)進(jìn)步，從而成為內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。
姚樹潔[10]等人建立了研究FDI影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析框架，提出了以往經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)尚未涉及的兩個(gè)重要假設(shè):第一，F(xiàn)DI是提高東道國(guó)生產(chǎn)效率的動(dòng)力;第二，F(xiàn)DI是東道國(guó)生產(chǎn)邊界穩(wěn)定狀態(tài)的移動(dòng)器。他們還使用了地區(qū)數(shù)據(jù)，以確定外商直接投資和其它環(huán)境變量對(duì)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效是否產(chǎn)生不同影響。
4 結(jié)論
國(guó)際直接投資行為是東道國(guó)和投資者兩個(gè)能動(dòng)的主體共同參與的，任何一方的決策都不僅僅要考慮自身的最大化目標(biāo)和約束條件，還要考慮對(duì)方的決策，這是一個(gè)博弈的過(guò)程。目前的大多數(shù)理論只考慮跨國(guó)公司的決策因素，對(duì)東道國(guó)的行為機(jī)制研究的不夠。我們引進(jìn)外資的目的就是為了利用外資帶來(lái)資本和技術(shù)，在該領(lǐng)域進(jìn)行的各種研究工作也是為了能更好地利用外資。因此，我們需要的是以東道國(guó)利益作為價(jià)值判斷主要標(biāo)準(zhǔn)的理論，引導(dǎo)FDI在我國(guó)新時(shí)期的發(fā)展。 轉(zhuǎn)貼于
參考文獻(xiàn)
[1] Lall，Sanjaya.“Industrial Success and Failure in a Globalizing World. International，”Journal of Technology Management and Sustainable Development 3，189-213，2004.
[2]Makki， Shiva S. and Agapi Somwaru.“Impact of Foreign Direct Investment and Trade on Economic Growth: Evidence from Developing Countries，”American Agricultural Economics Association 86，795-801，2004.
[3]江小娟.“吸引外資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的研發(fā)能力提高的影響”[J] .國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2004(3).
[4] 薛求知，羅來(lái)軍. 技術(shù)引入和技術(shù)學(xué)習(xí)——外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)技術(shù)空間博弈[J] . 經(jīng)濟(jì)研究，2006(9).
[5]喻世友，史衛(wèi)，林敏. 外商直接投資對(duì)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)效率的溢出渠道研究[J] . 世界經(jīng)濟(jì)，2005(6).
[6]冼國(guó)明，嚴(yán)兵. FDI對(duì)中國(guó)創(chuàng)新能力的溢出效應(yīng)[J] . 世界經(jīng)濟(jì)，2005(10).
[7]蔣殿春，夏良科.外商直接投資對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作用的經(jīng)驗(yàn)分析[J] .世界經(jīng)濟(jì)，2005(8).
[8]李蕊. FDI與中國(guó)工業(yè)自主創(chuàng)新:基于地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J] .世界經(jīng)濟(jì)研究，2008(2).
[關(guān)鍵詞] 外商直接投資工業(yè)部門資本存量比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易轉(zhuǎn)型
一、問(wèn)題的提出
從傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素定義來(lái)講，生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品所需要的各種投入構(gòu)成了生產(chǎn)要素，通常分為自然資源、勞動(dòng)力資源、資本資源三種。在這三種基本要素中，只有資本資源的增長(zhǎng)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)是沒(méi)有極限的，而且在各國(guó)之間也存在著巨大的差異。而發(fā)展中國(guó)家普遍面臨著資本短缺的問(wèn)題，這就需要發(fā)展中國(guó)家通過(guò)與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄相適應(yīng)的新增投資和外國(guó)資本的凈流入，提高資本存量，實(shí)現(xiàn)資本積累效應(yīng)。就國(guó)內(nèi)新增投資而言，雖然國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄水平較高，但是很難產(chǎn)生與其相適應(yīng)的內(nèi)部投資，這便更需要外商直接投資在其中發(fā)揮積累作用。
因此，外商直接投資作為我國(guó)資本積累的外國(guó)資本流入部分，對(duì)于我國(guó)工業(yè)部門的資本存量的貢獻(xiàn)程度，便成為分析我國(guó)外商直接投資對(duì)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型的資本積累效應(yīng)的主要問(wèn)題。
二、資本存量分析
1.分析方法
(1)資本存量的估算方法――永續(xù)盤存法
該方法是由Goldsmith在1951年提出的，后經(jīng)Christensen和Jorgenson等經(jīng)濟(jì)學(xué)者的發(fā)展，將永續(xù)盤存法計(jì)算資本存量的基本公式表示為:
其中，Kt為t時(shí)期的資本存量，It為t時(shí)期之內(nèi)的投資量，δ為資本存量的折舊率。
(2)數(shù)據(jù)說(shuō)明
本文的數(shù)據(jù)來(lái)源主要是1994年到2005年各年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》?；緮?shù)據(jù)包括:1994年～2005年工業(yè)部門中外商投資企業(yè)的固定資本原值;1994年～2005年各年的全社會(huì)投資的建筑、設(shè)備比例。
(3)基準(zhǔn)年K(1994)的確定
根據(jù)資本的增加值與產(chǎn)出的增加值之比將近似等于平均的資本產(chǎn)出比重來(lái)估算我國(guó)同期的資本存量總量。先估計(jì)出1994年中國(guó)工業(yè)部門的外商投資企業(yè)的現(xiàn)價(jià)基期資本存量。再用同樣的方法把1994年基期資本存量分為建筑資產(chǎn)和設(shè)備資產(chǎn)兩類。
(4)固定資產(chǎn)投資序列
選擇利用固定資本原值一次差分獲得固定資本的形成序列值，并將其分成建筑、設(shè)備兩部分，再用固定建筑和設(shè)備投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行處理得到1994年價(jià)格的固定資產(chǎn)投資序列。
(5)折舊率
使用Wu and Xu（2002）計(jì)算的工業(yè)品折舊率，并假設(shè)1991年～2005年的折舊率與1975年～1996年的折舊率相同，即建筑和設(shè)備的折舊率分別為2.44%和7.89%。
2.計(jì)算并列出結(jié)果
根據(jù)前文我國(guó)外資存量的數(shù)據(jù)，從1994年到2005年，在我國(guó)工業(yè)部門中外商投資企業(yè)的資本存量增長(zhǎng)十分迅速。1994年工業(yè)部門中外商資本存量為1768.95億元和1671.51億元，到2005年以1994年價(jià)格計(jì)算為16850.35億元，增長(zhǎng)了852.56%，年平均增長(zhǎng)率為22.74%。經(jīng)計(jì)算，我們可得到1995年～2005年我國(guó)工業(yè)部門總的資本存量（如表所示），其由1994年的24212.02億元增長(zhǎng)到2005年66721.09億美元，年平均增長(zhǎng)率為10.65%，明顯低于我國(guó)外資存量的積累速度。而總的資本存量由外資存量和內(nèi)資存量?jī)刹糠謽?gòu)成，這進(jìn)一步說(shuō)明我國(guó)外資存量的積累速度大于內(nèi)資存量的積累速度，即外商直接投資對(duì)我國(guó)工業(yè)部門的資本存量的增長(zhǎng)起了很大的推動(dòng)作用。再結(jié)合前文計(jì)算結(jié)果，在1994年我國(guó)外商投資企業(yè)的資本存量占工業(yè)部門總存量的比重為7.31%，到2005年這一比重達(dá)到22.86%，并且呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢(shì)。說(shuō)明外商投資企業(yè)的資本存量的增長(zhǎng)對(duì)我工業(yè)部門的資本存量的增長(zhǎng)起了很大的推動(dòng)作用。
三、分析結(jié)論
總的來(lái)講，外商直接投資對(duì)于我國(guó)工業(yè)部門發(fā)展的促進(jìn)作用，不僅說(shuō)明了外商投資企業(yè)出口份額的增加，而且還體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢(shì)的變化。上述分析表明，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢(shì)的變化，反映出外商直接投資流入的資本積累效應(yīng)對(duì)我國(guó)工業(yè)制成品比較優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)化作用。根據(jù)外商直接投資資本存量對(duì)我國(guó)資本積累的貢獻(xiàn)來(lái)說(shuō)，外商直接投資的資本存量效應(yīng)對(duì)于加強(qiáng)我國(guó)資本生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢(shì)起到重要作用，進(jìn)而加速了我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)向資本密集轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。
參考文獻(xiàn):
[1]沈克華:外商直接投資與我國(guó)出口總量及結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施投入的相關(guān)關(guān)系分析.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2003年第7期
[2]愛(ài)德華?蒙迪?格瑞姆:利用出口加工區(qū)吸引外資及其效益――中國(guó)經(jīng)驗(yàn).東岳論叢，2004年第2期
[3]龔震:六大方向推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí).中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，省略，2004年5月31日
關(guān)鍵詞：資本投資；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析
一、理論分析
根據(jù)投資的加速原理，一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴一定的資本量，即K=wy，w為加速數(shù)，y為產(chǎn)出，K為資本量，資本存量的增加依賴于投資的增長(zhǎng)，因此經(jīng)濟(jì)對(duì)投資的變動(dòng)具有較大的敏感性，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)突出。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，投資對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)可以用投資乘數(shù)來(lái)反映，乘數(shù)越大，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用越明顯。而且，投資結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)也會(huì)產(chǎn)生較大的影響，對(duì)于政府直接投資的理論分析較多，政府投資除了存在經(jīng)濟(jì)乘數(shù)作用，還存在擠出效應(yīng)，即政府投資擠占了社會(huì)投資，影響社會(huì)投資的增長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生抑制作用。
二、模型設(shè)定
根據(jù)投資加速原理，一定的產(chǎn)出依存一定的資本存量，即K=wy，w為加速數(shù)，y為產(chǎn)出，K為資本量。而且慮到我國(guó)在過(guò)去經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式并沒(méi)有大的調(diào)整，也就是說(shuō)資本形成中各個(gè)方面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響總體上沒(méi)有太大的變化，例如：E（外商直接投資/GDP）=a，a為一個(gè)固定的常數(shù)。基于上述分析，本文進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)被解釋變量Y（GDP）與X1（外商直接投資）X2（政府固定資產(chǎn)投資）X3（社會(huì)資本固定資產(chǎn)投資）進(jìn)行回歸分析，將方程的形式設(shè)為對(duì)數(shù)型：
（二）對(duì)變量的協(xié)整分析
通過(guò)對(duì)上述四個(gè)變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)lny在10%的置信度下是一階單整的，lnX1、lnX2、lnX3在5%的置信度下是一階單整的。利用EG兩步法可以看出lny，lnX1、lnX2、lnX3是協(xié)整的，說(shuō)明變量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。建立誤差修正模型，分析其短期波動(dòng)關(guān)系。
DlnYt=a0+ a1Dln X1t+ a 2Dln X2t+ a 3Dln X3t+γet-1+εt
利用OLS計(jì)算出估計(jì)輸出結(jié)果為：
DlnYt=0.1054+ 0.0568Dln X1t -0.0175Dln X2t+ 0.1863Dln X4t-0.3549et-1（2）
從上式可以看出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)不僅取決于外商直接投資、政府固定資產(chǎn)投資、社會(huì)固定資產(chǎn)投資的變動(dòng)，而且還受到上期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變動(dòng)對(duì)均衡的偏離，系統(tǒng)存在誤差修正機(jī)制。而且，Dlnx1，Dlnx3的系數(shù)為正，說(shuō)明外商直接投資和社會(huì)固定資產(chǎn)投資增速的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增速的增長(zhǎng)起著積極的作用，而Dlnx2的系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明政府固定資產(chǎn)投資的加速增長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度起到抑制的作用。
四、本文的結(jié)論及政策建議
從最后分析的結(jié)果我們可以得出，由（1）式可以看出，外商直接投資可以在很大程度上拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，在其他條件不變的情況下外商直接投資每增長(zhǎng)1%，中國(guó)GDP平均增長(zhǎng)0.1776%，其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)能力比較大。同時(shí)，從（2）式可以看出，外商直接投資的加速增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)GDP的加速增長(zhǎng)起到積極的作用，其他條件不變的情況下，外商直接投資增速每增加1%，我國(guó)GDP的增速要增加0.0568%。
政府直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也具有比較大的拉動(dòng)能力，由（1）式可以看出，政府投資每增長(zhǎng)1%，GDP平均增長(zhǎng)0.1178%。我們也可以從（2）式可以看出，政府固定資產(chǎn)投資增速的增大，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率起到抑制作用，在其他條件不變的情況下，政府固定資產(chǎn)投資增速每增加1%，我國(guó)GDP的增速要下降0.0175%，說(shuō)明，隨著我國(guó)政府投資的加速增長(zhǎng)，政府投資的擠出效應(yīng)隨之增加，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響也逐步顯現(xiàn)。
社會(huì)固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)能力較高，由（1）式可以看出，在其他條件不變的情況下，我國(guó)社會(huì)固定資產(chǎn)投資每增加1%，我國(guó)GDP增長(zhǎng)0.4937%，其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)能力高于外商直接投資和政府固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)能力。而且，由（2）式，我們還可以看出，社會(huì)固定資產(chǎn)投資增速的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增速的增長(zhǎng)起到很大的積極作用，社會(huì)固定資產(chǎn)投資增速每增加1%，我國(guó)GDP增速增加0.1863%，明顯高于外商直接投資。
因此，政府要改善投資環(huán)境，吸引外資，改善外資結(jié)構(gòu)，利用外資對(duì)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)能力，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)民間資本投資會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生巨大的推動(dòng)力，因此，我國(guó)要改善民間投資環(huán)境，促進(jìn)社會(huì)民間投資的增長(zhǎng)。金融危機(jī)后，政府提出的較大規(guī)模的投資方案，確實(shí)能夠起到穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的功效，夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，我國(guó)政府直接投資過(guò)快的增長(zhǎng)，政府投資過(guò)快增長(zhǎng)，其擠出效應(yīng)也隨之顯現(xiàn)，會(huì)對(duì)我國(guó)的民間投資產(chǎn)生抑制作用。而且，政府投資具有很大的政策性，而且長(zhǎng)期依靠政府投資會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的畸形和經(jīng)濟(jì)效益的降低，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后續(xù)推動(dòng)力不足，確實(shí)不是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持久動(dòng)力。我國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)貫徹“國(guó)退民進(jìn)”的政策，逐步調(diào)整政府投資，促進(jìn)民間投資的增長(zhǎng)，投資必須實(shí)現(xiàn)由主要依靠政府投資到主要依靠我國(guó)民間資本投資的轉(zhuǎn)變。（作者單位：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院）
參考文獻(xiàn)
[1]豆建民.國(guó)內(nèi)資本流動(dòng)對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2005年第8期
[2]李輝文.國(guó)際資本流動(dòng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展.2007年中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)綜述
[3]龍霞.中國(guó)固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析.華東師范大學(xué)碩士論文.2006
[4]孫軍.山東省資本流動(dòng)失衡原因分析及對(duì)策.濟(jì)南金融，第十二期
內(nèi)容摘要:外商直接投資對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有導(dǎo)向的作用，引領(lǐng)東道國(guó)，尤其是發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變革。但是，我們必須承認(rèn)，外商直接投資無(wú)法從根本上改變東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，只有當(dāng)外商直接投資持續(xù)、深入地介入各個(gè)產(chǎn)業(yè)，在某種程度上對(duì)東道國(guó)需求結(jié)構(gòu)產(chǎn)生作用的情況下，才能成為改變?cè)搰?guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)因素。
關(guān)鍵詞:外商直接投資，資源優(yōu)化配置，需求結(jié)構(gòu)提升
經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可避免的趨勢(shì)，從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，外商直接投資對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響不僅帶來(lái)資本存量的變化，還會(huì)影響到東道國(guó)的投資結(jié)構(gòu)，國(guó)內(nèi)資本會(huì)習(xí)慣性追隨國(guó)際產(chǎn)業(yè)資本的路徑，從而對(duì)東道國(guó)的影響有進(jìn)一步擴(kuò)大作用。本文根據(jù)供需理論構(gòu)建一個(gè)外商直接投資對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)理模型，如下圖所示。
一、外商直接投資促進(jìn)資源優(yōu)化配置
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資源的配置必須符合價(jià)值規(guī)律的要求，才可以獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。資源的優(yōu)化配置不僅要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行，同時(shí)還需要通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)來(lái)是實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家和地區(qū)應(yīng)該充分利用現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)資源，吸引稀缺的資源，達(dá)到資源的優(yōu)化配置以縮小和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)之間的差距。外商直接投資對(duì)東道國(guó)資源配置的改變就是改變了東道國(guó)的供給結(jié)構(gòu)，從而影響東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
1、資本供給
根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是技術(shù)進(jìn)步和資本增加，同樣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)也需要依靠資本的有效供給。大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中都會(huì)在不同程度上產(chǎn)生資金缺口問(wèn)題。投資水平不夠會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)得不到快速發(fā)展，從而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化發(fā)展，并形成惡性循環(huán)。在封閉經(jīng)濟(jì)下，由于國(guó)內(nèi)單位勞動(dòng)所需的資本量大，資本的需求缺口大，國(guó)內(nèi)只適合發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。隨著外商直接投資的流入，資本供給增加，有利于資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。總之，外商直接投資使投資資本供給增加，提高了資本產(chǎn)出比率，促進(jìn)了東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，并提高了東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。
2、勞動(dòng)力供給
勞動(dòng)力對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)不僅來(lái)源于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，而且還來(lái)源于更好地利用市場(chǎng)機(jī)會(huì)和更有效地配置資源的企業(yè)家管理能力的改進(jìn)。外商直接投資對(duì)東道國(guó)的勞動(dòng)力素質(zhì)的影響，主要通過(guò)外資企業(yè)對(duì)東道國(guó)教育系統(tǒng)和在職培訓(xùn)方面的影響產(chǎn)生。外資企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使得東道國(guó)有更多的資金支持教育投資并能夠抑制了東道國(guó)人才的外流。外資企業(yè)與東道國(guó)的在職培訓(xùn)正規(guī)教育所產(chǎn)生的廣泛利益僅能間接地影響勞動(dòng)生產(chǎn)率，在很多國(guó)家，外資企業(yè)所提供的培訓(xùn)費(fèi)用與母公司相差無(wú)幾，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中東道國(guó)的當(dāng)?shù)赝惼髽I(yè)。
外資企業(yè)的進(jìn)入還會(huì)影響東道國(guó)熟練勞動(dòng)力的供給和需求。外資企業(yè)可以通內(nèi)部技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)溢出的方式來(lái)影響東道國(guó)勞動(dòng)力的需求。外資企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力供給方面的影響表現(xiàn)為為雇員接受更高層次的教育提供獎(jiǎng)學(xué)金和資助，并通過(guò)一系列方式向更高層次的教育機(jī)構(gòu)提供資助。
3、技術(shù)溢出
外商直接投資對(duì)東道國(guó)技術(shù)水平的影響主要表現(xiàn)為技術(shù)溢出效應(yīng)。外資企業(yè)，特別是跨國(guó)公司是世界產(chǎn)業(yè)技術(shù)的主要載體和創(chuàng)新者，他們通過(guò)控制核心技術(shù)來(lái)維持其壟斷優(yōu)勢(shì)地位。外資企業(yè)在對(duì)外直接投資時(shí)，通過(guò)內(nèi)部化技術(shù)轉(zhuǎn)移的方式，即在其擁有絕對(duì)或相對(duì)股權(quán)的海外公司間流動(dòng)，以防止核心技術(shù)的泄漏。但技術(shù)溢出是無(wú)法避免的，而技術(shù)溢出會(huì)給東道國(guó)的技術(shù)水平帶來(lái)積極影響。一般來(lái)講，外商直接投資通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)、示范和模仿效應(yīng)、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、企業(yè)研發(fā)的本土化及人力資本的流動(dòng)等渠道產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)。
二、外商直接投資促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)提升
外商直接投資使東道國(guó)的資源配置更加合理化，從而進(jìn)一步改善東道國(guó)的需求結(jié)構(gòu)。
1、提升生活消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)
外商投資企業(yè)進(jìn)入東道國(guó)內(nèi)空白行業(yè)，特別是高新科技行業(yè)，生產(chǎn)出許多新興產(chǎn)品，這些產(chǎn)品往往具有較高性價(jià)比，容易被消費(fèi)者所接受，從而擴(kuò)大了生活消費(fèi)需求并提升了生活消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)。此外，外資企業(yè)的工資水平普遍高于本地企業(yè)，加上工資溢出效應(yīng)，熟練工人的工資收入增加，消費(fèi)能力增強(qiáng)，促進(jìn)了生活消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。
2、改變生產(chǎn)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)
外資企業(yè)不僅是產(chǎn)品和技術(shù)供給者，同時(shí)也是市場(chǎng)中的需求者，它們對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能和更新速度都提出了更高的要求，導(dǎo)致許多國(guó)外配套企業(yè)同時(shí)進(jìn)入東道國(guó)，并產(chǎn)生大量本地的前向、后向和側(cè)向企業(yè)，擴(kuò)大了生產(chǎn)消費(fèi)需求，帶動(dòng)零部件和相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如為了給上海大眾汽車公司配套，德國(guó)大眾在全球的配套企業(yè)中，已有100多家前來(lái)我國(guó)投資，美國(guó)通用汽車公司在上海浦東投資的項(xiàng)目就吸引了44個(gè)相關(guān)的汽車零部件配套項(xiàng)目前來(lái)投資，投資總額高達(dá)20多億美元。
三、外商直接投資促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)提升
理論界普遍認(rèn)為，在其他條件不變情況下，外商直接投資不僅可以直接和間接地帶動(dòng)?xùn)|道國(guó)出口規(guī)模的擴(kuò)大，促進(jìn)東道國(guó)出口額的增加，同時(shí)還會(huì)對(duì)東道國(guó)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化產(chǎn)生積極影響。
1、直接影響
(1)大量利用當(dāng)?shù)卦牧虾土悴考庸ぶ圃飚a(chǎn)品。即使存在替代原料進(jìn)口的情況，也會(huì)明顯增加?xùn)|道國(guó)工業(yè)品的出口。一些發(fā)展中東道國(guó)自然資源豐富、原材料供應(yīng)量充足，原材料加工品出口在其出口中占較大比重，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)似乎在此方面更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)則不然。與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)相比，外資企業(yè)具有覆蓋海外的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、高超的營(yíng)銷技巧、先進(jìn)的生產(chǎn)和加工技術(shù)以及豐富的專業(yè)知識(shí)等優(yōu)勢(shì)，比本地企業(yè)更具有出口潛力和競(jìng)爭(zhēng)力，特別是對(duì)一些嚴(yán)重缺乏各種技術(shù)和設(shè)備的最不發(fā)達(dá)國(guó)家而言，引進(jìn)外商直接投資是擴(kuò)大原材料加工品出口規(guī)模、提高出口品附加值的最佳選擇之一。
(2)加速東道國(guó)某些進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)向出口產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換。許多發(fā)展中東道國(guó)在引進(jìn)外國(guó)直接投資的初始階段，外資主要流向資源開發(fā)和進(jìn)口替代型產(chǎn)業(yè)。隨著本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)展中東道國(guó)進(jìn)口替代型產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹诩庸ば彤a(chǎn)業(yè)，在這一轉(zhuǎn)變過(guò)程中，外資企業(yè)的技術(shù)示范效應(yīng)和溢出效應(yīng)起到了十分重要的作用。
(3)提高東道國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口機(jī)會(huì)。外資企業(yè)的進(jìn)入有助于提高發(fā)展中東道國(guó)新的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的規(guī)模和質(zhì)量，增加出口機(jī)會(huì)。發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力資源充裕且成本低廉，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，但應(yīng)當(dāng)看到，發(fā)展中國(guó)家當(dāng)?shù)仄髽I(yè)在出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品時(shí)，通常會(huì)面臨一系列難題，如建立營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和制定營(yíng)銷策略，適應(yīng)國(guó)外消費(fèi)品市場(chǎng)偏好的轉(zhuǎn)變，了解國(guó)外關(guān)于產(chǎn)品檢驗(yàn)、包裝和安全等方面的標(biāo)準(zhǔn)，宣傳和樹立產(chǎn)品形象等。在發(fā)達(dá)的消費(fèi)品市場(chǎng)中，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、包裝、銷售及售后服務(wù)等外在差異往往超過(guò)產(chǎn)品本身，而這些方面技能的缺乏往往給發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品出口構(gòu)成關(guān)鍵性的市場(chǎng)進(jìn)入障礙。外商直接投資有利于提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的質(zhì)量，創(chuàng)造此類產(chǎn)品新的出口機(jī)會(huì)。通過(guò)與外資企業(yè)的合作并獲得其支持，發(fā)展中東道國(guó)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)可以有效利用外資企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)，排除市場(chǎng)進(jìn)入障礙，迅速擴(kuò)大出口規(guī)模，外商直接投資還可激發(fā)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易活力，通過(guò)加大技術(shù)投入可將其轉(zhuǎn)換為附加值較高的技術(shù)型產(chǎn)品出口。
(4)增加?xùn)|道國(guó)高附加值產(chǎn)品出口的機(jī)會(huì)。外商直接投資與當(dāng)?shù)刭Y本的結(jié)合，使東道國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)納入了外資企業(yè)的垂直和水平國(guó)際分工網(wǎng)絡(luò),增加了東道國(guó)高附加值產(chǎn)品出口的機(jī)會(huì)，對(duì)于東道國(guó)優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)、改善國(guó)際分工地位意義重大。在垂直一體化國(guó)際生產(chǎn)中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品及零部件的出口，則更要依賴外資企業(yè)的支持，外資企業(yè)在垂直一體化國(guó)際生產(chǎn)中的對(duì)外貿(mào)易主要表現(xiàn)為內(nèi)部貿(mào)易，外資企業(yè)在實(shí)行獨(dú)立子公司戰(zhàn)略時(shí)期，內(nèi)部貿(mào)易主要表現(xiàn)為母公司向其國(guó)外分支機(jī)構(gòu)提供設(shè)備、技術(shù)、中間品和原材料等。在簡(jiǎn)單一體化時(shí)期，根據(jù)其在公司體系內(nèi)價(jià)值增值鏈上所處位置，外資企業(yè)與母公司保持單向或雙向的貿(mào)易關(guān)系，即處于下游的子公司從母公司進(jìn)口中間產(chǎn)品、處于上游的子公司向母公司出口中間產(chǎn)品。進(jìn)入?yún)^(qū)域一體化和復(fù)合一體化時(shí)期后，子公司之間的水平貿(mào)易聯(lián)系大大加強(qiáng)。外商投資企業(yè)與當(dāng)?shù)刭Y本的結(jié)合，使東道國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)納入到外資企業(yè)母公司的國(guó)際體系中。
2、間接影響
除直接影響外,外商直接投資還會(huì)對(duì)東道國(guó)的出口績(jī)效產(chǎn)生間接影響：
首先，外商投資企業(yè)進(jìn)入東道國(guó)后，憑借其先進(jìn)的技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)，打破了原有的市場(chǎng)均衡，加劇了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，迫使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)行模仿、尋找和使用更新的技術(shù)和更先進(jìn)的管理手段與營(yíng)銷策略來(lái)提高經(jīng)營(yíng)和管理水平，更有效地配置資源來(lái)提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并迫使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)努力擴(kuò)大產(chǎn)品出口。
論文摘要:80年代以來(lái)，安徽省國(guó)際貿(mào)易和利用外商直接投資(FDI)迅猛發(fā)展。該文利用協(xié)整檢驗(yàn)(Co - integra-tion Test)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的方法，運(yùn)用安徽省1985 - 2008年數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了國(guó)際貿(mào)易與FDI之間的長(zhǎng)期相互關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明:安徽省國(guó)際國(guó)際貿(mào)易與FDI之間的關(guān)系是貿(mào)易投資一體化。在此基礎(chǔ)上，提出安徽省應(yīng)該注重國(guó)際貿(mào)易投資政策的協(xié)同關(guān)系。
1、引言
貿(mào)易投資一體化是跨國(guó)公司為主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易和FDI之間呈現(xiàn)出雙向促進(jìn)、互為高度融合、合為一體的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是跨國(guó)公司進(jìn)行全球資源配置的直接結(jié)果。安徽省對(duì)外開放程度隨著經(jīng)濟(jì)全球化日益提高，國(guó)際貿(mào)易和外商直接投資迅猛發(fā)展，根據(jù)《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》各期資料，安徽省利用外商直接投資(FDI)從1985年的163萬(wàn)美元增加到2008年的34. 9億美元，同時(shí)出口貿(mào)易年出口額由1985年的3. 07億美元增加到2008年的113. 5億美元，進(jìn)口貿(mào)易年進(jìn)口額從1985年的1. 23億美元增加到2008年的90. 8億美元，(表1)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資發(fā)展具有明顯的同步性和關(guān)聯(lián)性(圖1)。安徽省FDI與國(guó)際貿(mào)易之間是否存在一種長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡的關(guān)系?是否存在長(zhǎng)期的互為因果關(guān)系，即貿(mào)易投資一體化。本報(bào)告將通過(guò)安徽1985一2008年的樣本數(shù)據(jù)，利用協(xié)整檢驗(yàn)(C。一integration Test)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)等方法進(jìn)行實(shí)證分析來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證，并在此基礎(chǔ)上提出安徽省貿(mào)易投資的政策建議。
2、文獻(xiàn)綜述
西方學(xué)者蒙代爾(R. A Mundel1957)最先提出外商直接投資(FDI )與國(guó)際貿(mào)易之間存在替代關(guān)系的理論模型。其研究采用比較靜態(tài)分析方法，結(jié)果表明在存在國(guó)際貿(mào)易的壁壘會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)要素一國(guó)際資本的流動(dòng)，而國(guó)際資本流動(dòng)的障礙會(huì)產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。當(dāng)兩個(gè)國(guó)家的資源察賦、技術(shù)水平相接近時(shí)，這種替代效應(yīng)尤為明顯。馬庫(kù)森(Markuson ,1983 )則認(rèn)為蒙代爾關(guān)于要素流動(dòng)與商品貿(mào)易替代性是在嚴(yán)格假設(shè)條件下得出的結(jié)論，如果放松假定，則會(huì)導(dǎo)致要素貿(mào)易和商品貿(mào)易之間的互補(bǔ)性。費(fèi)農(nóng)(Vernon ,1966)則從動(dòng)態(tài)角度闡述了FDI對(duì)貿(mào)易的替代效應(yīng)。認(rèn)為企業(yè)對(duì)外直接投資伴隨產(chǎn)品生命周期運(yùn)動(dòng)而展開，是對(duì)企業(yè)出口貿(mào)易的替代。日本學(xué)者小島清( K. Kojima. 1978)運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)原理，提出了FDI與國(guó)際貿(mào)易之間存在互補(bǔ)效應(yīng)的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論，指出由于FDI是從投資國(guó)已經(jīng)或即將處于比較劣勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行，可以在投資母國(guó)與東道國(guó)之間創(chuàng)造出新的貿(mào)易機(jī)會(huì)，從而擴(kuò)大了國(guó)際貿(mào)易的規(guī)?？偭?。[2〕對(duì)FDI與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的爭(zhēng)論引發(fā)了大量的實(shí)證研究;Pain和1Vakelin (1998 )對(duì)11個(gè)OECD國(guó)家1971一1992年的面板數(shù)據(jù)作回歸分析，發(fā)現(xiàn)FDI流出會(huì)減少出口，而FDI流人會(huì)擴(kuò)大出口;Zhang(2001)將中國(guó)分為高FDI、中FDI和低FDI進(jìn)行研究表明，在高FDI的沿海地區(qū)，F(xiàn)DI與出口有顯著的雙向因果關(guān)系，在中FDI地區(qū)顯示出口引起了FDI，而在低FDI地區(qū)聲DI對(duì)于出口發(fā)展起決定作用。Liu ( 2001)采用中國(guó)和19個(gè)貿(mào)易伙伴1984-1998年貿(mào)易和投資的面板數(shù)據(jù)研究FDI和貿(mào)易的關(guān)系，進(jìn)口增加引致了進(jìn)口國(guó)的FDI，而FDI又引致了出口的增加。
3、國(guó)際貿(mào)易與FDI之間相互促進(jìn)的內(nèi)在機(jī)理
3. 1國(guó)際貿(mào)易對(duì)外國(guó)直接投資的促進(jìn)機(jī)理
3.1.1國(guó)際貿(mào)易通過(guò)國(guó)際分工的進(jìn)一步發(fā)展促使以公司“內(nèi)部需求導(dǎo)向型”的“引致對(duì)外直接投資”得以產(chǎn)生。由于公司內(nèi)貿(mào)易額的發(fā)展為規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要的前提條件，使得更為細(xì)化的國(guó)際分工在成本承受能力上成為可能，從而以國(guó)際分工為依托和條件、以公司內(nèi)部需求為導(dǎo)向的對(duì)外直接投資得以發(fā)展。
3.1.2跨越國(guó)界的跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易所獲得的可觀收益對(duì)后續(xù)的外國(guó)直接投資活動(dòng)提供了持續(xù)激勵(lì)。
3. 1. 3產(chǎn)成品貿(mào)易所隱含的未來(lái)樂(lè)觀預(yù)期和實(shí)現(xiàn)的企業(yè)利潤(rùn)目標(biāo)刺激了外國(guó)直接投資的產(chǎn)生和增力口。
3. 2外國(guó)直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)機(jī)理
3. 2. 1國(guó)際分工的細(xì)化、深度發(fā)展通過(guò)擴(kuò)展企業(yè)在地理和空間上的原有邊界來(lái)利用原本無(wú)法利用的資源，以實(shí)現(xiàn)其發(fā)展貿(mào)易的功能。
3.2.2跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易對(duì)“外國(guó)直接投資促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易”提出了主觀要求，即跨國(guó)公司要想通過(guò)內(nèi)部貿(mào)易的方式降低成本、增加利潤(rùn)必須以對(duì)外直接投資為基礎(chǔ)和前提。
3.2.3基于東道國(guó)市場(chǎng)需求增長(zhǎng)趨勢(shì)的外國(guó)直接投資日益增加，并直接導(dǎo)致產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。
4、實(shí)證分析
為了從定量角度考察安徽省國(guó)際貿(mào)易與FDI之間的關(guān)系，本文選取了安徽省1985一2008年期間的年度數(shù)據(jù)，采用協(xié)整檢驗(yàn)(Co一integration Test)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)行實(shí)證分析。FDI是各年度實(shí)際利用外商直接投資額,EX代表各年度的出口貿(mào)易額，IM代表各年度的進(jìn)口貿(mào)易額。由于取各變量的自然對(duì)數(shù)后不會(huì)改變變量之間的關(guān)系，本文對(duì)各序列進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，變換后各變量分別為L(zhǎng)NFDI , LNEX , LNIM 。
4.1單位根檢驗(yàn)
在時(shí)間序列分析中為避免謬誤回歸現(xiàn)象而導(dǎo)致結(jié)論無(wú)效，因此應(yīng)首先對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。單位根的存在即為時(shí)間序列非平穩(wěn)的表現(xiàn)形式，所以平穩(wěn)性檢驗(yàn)可以轉(zhuǎn)化為對(duì)單位根的檢驗(yàn)。進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的方法主要包括PP法、DF法和ADF法三種，本文采用ADF(Augm,ented Dickey一Fuller)法檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性，從而對(duì)時(shí)間序列X，建立如下回歸模型:
其中，a為常數(shù)，t為趨勢(shì)項(xiàng)，P為最佳滯后期數(shù)，為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
現(xiàn)作如下假設(shè)檢驗(yàn):
當(dāng)y=0時(shí)，則說(shuō)明X‘存在單位根，從而該時(shí)間序列是非平穩(wěn)的;當(dāng)y顯著小于0
時(shí)，則說(shuō)明X，不存在單位根，因而該時(shí)間序列是平穩(wěn)的。若時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，則必須對(duì)其差分進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，直至n階平穩(wěn)，此時(shí)的時(shí)間序列被稱為n階單整，記為，I(n)。采用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)變量LNFDI ,LNEX ,LNIM進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2：
由表2可知，LNEX ,LNIM,LNFDI均為非平穩(wěn)序列，而它們的一階差分LNEX , p LNIM ,p LNFDI均為平穩(wěn)序列。由此可知，LNEX ,LNIM,LNFDI均為I(1)單整序列。
4. 2協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)
如果若干個(gè)服從單位根過(guò)程的變量的某一線性組合是平穩(wěn)的，則稱這一穩(wěn)定線性組合為協(xié)整關(guān)系，協(xié)整分析描述了這些變量之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)主要有兩種方法:一是最典型的Eagle和Granger提出的基于協(xié)整回歸殘差的ADF檢驗(yàn)的EG兩步法，但它通常只能檢驗(yàn)兩個(gè)變量之間的協(xié)整關(guān)系;二是Johansen提出的基于VAR模型對(duì)協(xié)整向量系統(tǒng)進(jìn)行極大似然估計(jì)檢驗(yàn)，它可用于檢驗(yàn)多個(gè)變量，同時(shí)求出它們之間的若干種協(xié)整關(guān)系。本文采用第二種方法。
首先，建立VAR模型:Yt=。
其中，Yt為L(zhǎng)NEX ,LNIM和LNFDI所構(gòu)成的列向量、A為系數(shù)矩陣、C為截距項(xiàng)、為隨機(jī)誤差矩陣、t表時(shí)期、i表滯后期、k表示最大滯后階數(shù)。本文對(duì)最優(yōu)滯后階數(shù)的選取是基于無(wú)約束的VAR模型的殘差分析來(lái)確定的，即根據(jù)AIC,SC準(zhǔn)則來(lái)確定。
其次Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。本文使用Eviews6. 1軟件進(jìn)行處理，結(jié)果如表3和表4;
4. 3格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
從協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果，國(guó)際貿(mào)易與FDI之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的基本思想是如果X的變化引起Y的變化，則X的變化應(yīng)當(dāng)發(fā)生在Y的變化之前。特別地說(shuō)“X是引起Y變化的原因”則必須滿足兩個(gè)條件:第一X應(yīng)該有助于預(yù)測(cè)Y，即在Y關(guān)于Y的過(guò)去值的回歸中，添加X(jué)的過(guò)去值作為獨(dú)立變量應(yīng)當(dāng)顯著地增加回歸的解釋能力。第二，Y不應(yīng)當(dāng)有助于預(yù)測(cè)X，其原因是如果X有助于預(yù)測(cè)Y, Y也有助于預(yù)測(cè)X，則很可能存在一個(gè)或幾個(gè)其他的變量，它們既是引起X變化的原因，也是引起Y變化的原因。
現(xiàn)考慮兩個(gè)時(shí)間序列，要檢驗(yàn)是否為的原因，可以構(gòu)造以下兩個(gè)回歸模型。
有限制條件回歸:
其中，P和q分別是Y和X的滯后期，而且是任意的。如果同時(shí)顯著地不為0，則X是引起Y變化的原因，反之亦然?，F(xiàn)作假設(shè)=1 ,2，??，q)=0，即“X不是引起Y的原因”，再分別對(duì)上兩公式進(jìn)行回歸，并得到回歸的殘差平方和，進(jìn)而構(gòu)造F統(tǒng)計(jì)量:F＝。F服從第一自由度為q，第二自由度為T一（p＋q）－1的分布，若F的計(jì)算值比給定顯著性水平的臨界值大，則拒絕Ho原假設(shè)，即X是引起Y的原因。然后檢驗(yàn)"Y不是引起X的原因”的原假設(shè)，做同樣的回歸估計(jì)，但是交換X與Y。若兩個(gè)檢驗(yàn)的零假設(shè)均被，則表明X與Y之間存在雙向因果關(guān)系。本文將以安徽省1985一2008年的數(shù)據(jù)為分析樣本，對(duì)FDI與進(jìn)口、出口之間的因果性關(guān)系進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn)。同樣考慮滯后期的問(wèn)題，并取滯后期為1年。
5、結(jié)論與安徽省貿(mào)易投資政策建議
5. 1結(jié)論
本論文通過(guò)運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)實(shí)證分析了安徽省FDI與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系，結(jié)果表明FDI和國(guó)際貿(mào)易存在長(zhǎng)期的互為因果關(guān)系，即貿(mào)易投資一體化。