時(shí)間：2023-08-12 09:15:06
導(dǎo)語：在商標(biāo)的經(jīng)營類別的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
一、注冊(cè)時(shí)提供的材料不同
公司提供的是營業(yè)執(zhí)照和對(duì)應(yīng)的公章,個(gè)人提供的是個(gè)體執(zhí)照和法人身份證。
1、公司名義注冊(cè)需要提供
公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件并加蓋公司的公章
2、個(gè)人名義注冊(cè)需要提供
個(gè)人身份證復(fù)印件、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件
二、經(jīng)營范圍是否受營業(yè)執(zhí)照影響
1、以公司名義注冊(cè)
注冊(cè)的商標(biāo)范圍不受營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍限制,可以注冊(cè)全部45個(gè)商標(biāo)類別的任意一個(gè)類別。
2、以個(gè)人名義注冊(cè)
注冊(cè)的商標(biāo)必須與個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍一致,只能注冊(cè)與個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照一致的商標(biāo)類別。
三、商標(biāo)歸屬權(quán)不同
1、公司名義的商標(biāo)
所有權(quán)歸公司,企業(yè)法人或企業(yè)的股東不享有對(duì)注冊(cè)商標(biāo)有專有權(quán),公司注銷了,商標(biāo)也就無效了,商標(biāo)屬于公司財(cái)產(chǎn)需要清算的。
2、個(gè)人名義的商標(biāo)
個(gè)人注冊(cè)的商標(biāo)只歸個(gè)人所有,企業(yè)的成立或者注銷對(duì)商標(biāo)對(duì)沒有任何的影響。
三、穩(wěn)定性不同
1、公司名義商標(biāo)不穩(wěn)定
當(dāng)公司名義或者地址亦或是公司法人的變更,商標(biāo)也要相應(yīng)做商標(biāo)變更。
2、個(gè)人名義商標(biāo)較穩(wěn)定
個(gè)人的身份證一般是不變的,商標(biāo)也不需要進(jìn)行變更,相對(duì)穩(wěn)定。
四、所有權(quán)支配不同
1、公司注冊(cè)要由公司決定商標(biāo)的使用情況。
2、個(gè)人注冊(cè)權(quán)限比較集中,個(gè)人享有商標(biāo)的專用權(quán)。
五、商標(biāo)使用證明
1、公司名義使用證明
公司的活動(dòng)、產(chǎn)品、服務(wù)比較多,只要其中一項(xiàng)使用了商標(biāo)就屬于商標(biāo)的使用。
2、個(gè)人名義使用證明
個(gè)人很難證明使用過商標(biāo)。
六、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人名義要求不同
1、企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)
申請(qǐng)人必須是《營業(yè)執(zhí)照》上的企業(yè)名稱,不能更改其它的。
2、個(gè)人注冊(cè)商標(biāo)
根據(jù)及相關(guān)法律法規(guī)，甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，對(duì)商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成如下協(xié)議，共同遵照?qǐng)?zhí)行：
一、轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)名稱及類別：
二、商標(biāo)圖樣（貼商標(biāo)圖樣，并由轉(zhuǎn)讓方蓋騎縫章）：
三、商標(biāo)注冊(cè)號(hào)：
四、該商標(biāo)下次應(yīng)續(xù)展的時(shí)間：
五、該商標(biāo)取得注冊(cè)所包括的商品或服務(wù)的類別及商品或服務(wù)的具體名稱：
六、甲方（商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓方）保證是上述注冊(cè)商標(biāo)的唯一權(quán)利人。
七、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓方的權(quán)限：
1.可以使用該商標(biāo)的商品種類（或服務(wù)的類別及名稱）：
2.可以使用該商標(biāo)的地域范圍：
八、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)（可在下列項(xiàng)目中作出選擇）：
1.永久性的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓（）；
2.非永久性的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓（）。
九、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)間：
在本合同生效后，且辦妥商標(biāo)轉(zhuǎn)讓變更注冊(cè)手續(xù)后，該商標(biāo)權(quán)正式轉(zhuǎn)歸受讓方
屬非永久性商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的，商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的期限為________年，自________年________月________日至________年________月________日。轉(zhuǎn)讓方將在本合同期滿之日起收回商標(biāo)權(quán)。
十、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同生效后的變更手續(xù)：
由甲方在商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，辦理變更注冊(cè)人的手續(xù)，變更注冊(cè)人所需費(fèi)用由乙方承擔(dān)。
十一、雙方均承擔(dān)保守對(duì)方生產(chǎn)經(jīng)營情況秘密的義務(wù)；受讓方在合同期內(nèi)及合同期后，不得泄露轉(zhuǎn)讓方為轉(zhuǎn)讓該商標(biāo)而一同提供的技術(shù)秘密與商業(yè)秘密。
十二、轉(zhuǎn)讓方應(yīng)保證被轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)為有效商標(biāo)，并保證沒有將該注冊(cè)商標(biāo)許可給任何第三方。
十三、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)讓費(fèi)與付款方式：
1.轉(zhuǎn)讓費(fèi)按轉(zhuǎn)讓達(dá)到權(quán)限計(jì)算共________萬元；
2.付款方式：________ ________ ________
3.付款時(shí)間：________ ________ ________
十四、轉(zhuǎn)讓方保證在合同有效期內(nèi)，不在該商標(biāo)的注冊(cè)有效地域內(nèi)經(jīng)營帶有相同或相似商標(biāo)的商品，也不得從事其他與該商品的產(chǎn)、銷相競爭的活動(dòng)。
十五、雙方的違約責(zé)任：
1.轉(zhuǎn)讓方在本合同生效后，違反合同約定，仍在生產(chǎn)的商品上繼續(xù)使用本商標(biāo)，除應(yīng)停止使用本商標(biāo)外，還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；
2.受讓方在合同約定的時(shí)間內(nèi)，未交付商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用，轉(zhuǎn)讓方有權(quán)拒絕交付商標(biāo)的所有權(quán)，并可以通知受讓方解除合同。
十六、其他條款或雙方商定的其他事項(xiàng)：
十七、合同糾紛的解決方式：雙方應(yīng)友好協(xié)商，如協(xié)商不成，任何一方可向XX仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均具有約束力。
十八、本合同自雙方簽字蓋章之日起生效。但如果轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)未經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)的，本合同自然失效；責(zé)任由雙方自負(fù)。
甲方（轉(zhuǎn)讓方）：乙方（受讓方）：
代表人：代表人：
地址：地址：
電話：電話：
開戶銀行：開戶銀行：
銀行賬號(hào)：銀行賬號(hào)：
合同簽訂地點(diǎn)：
歐洲法院于2012年6月19日對(duì)IP Translator一案（案號(hào)C-307/10）做出了判決。該判決就使用尼斯分類表的類別標(biāo)題中的概括說明指定商標(biāo)的商品和服務(wù)名稱進(jìn)行了規(guī)定。
目前使用的尼斯分類表中每類有一個(gè)標(biāo)題，該標(biāo)題含有描述了本類所包含的商品或服務(wù)的概括說明。在此判決之前，如果使用尼斯分類表中某一類別的標(biāo)題指定商標(biāo)的商品或服務(wù)名稱時(shí)，在歐盟境內(nèi)有兩種解釋方法：一種認(rèn)為指定了該類別所包含的所有商品或服務(wù)名稱；另一種采取字面解釋的方法，認(rèn)為僅指定了該標(biāo)題的概括說明通常的自然涵義所包含的商品或服務(wù)名稱。
針對(duì)上述分歧，歐盟法院在IP Translator判決中明確規(guī)定：
1、2008年10月22日歐洲議會(huì)和歐盟理事會(huì)關(guān)于協(xié)調(diào)各成員國關(guān)于商標(biāo)的法律第2008/95/EC號(hào)指令應(yīng)當(dāng)被解釋為：它要求商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人足夠清晰、準(zhǔn)確地指定尋求商標(biāo)保護(hù)的商品和服務(wù)，以使相關(guān)負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)和經(jīng)營者僅僅以此為基礎(chǔ)就能確定商標(biāo)所賦予的保護(hù)范圍。
2、第2008/95/EC號(hào)指令必須被解釋為：該指令并不排除使用尼斯分類表中類別標(biāo)題的概括說明來指定尋求商標(biāo)保護(hù)的商品和服務(wù)，前提條件是該指定足夠的清晰、準(zhǔn)確。
3、一件成員國商標(biāo)的申請(qǐng)人在使用尼斯商標(biāo)分類中某一類別標(biāo)題的所有概括說明來指定尋求商標(biāo)保護(hù)的商品或服務(wù)時(shí)，必須明確說明其注冊(cè)申請(qǐng)是包含該類別字母排序列表中的所有商品或服務(wù)，還是只包含其中的一些。如果申請(qǐng)只涉及其中的一些商品或服務(wù)時(shí)，申請(qǐng)人必須明確說明該類別中哪一些商品或服務(wù)是打算被涵蓋的。
該判決對(duì)歐盟各商標(biāo)局（包括歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局和歐盟各成員國商標(biāo)局）的實(shí)踐均有影響，并要求對(duì)尼斯分類表中的類別標(biāo)題的概括說明進(jìn)行趨同解釋?？紤]到各商標(biāo)局受其國內(nèi)法、國內(nèi)法院以及在某些情況下的在先公布的約束這一事實(shí)，歐盟內(nèi)確實(shí)存在著就如何協(xié)調(diào)實(shí)施該判決確立的判例法進(jìn)行合作以保證法律的可確定性（無論對(duì)于各主管機(jī)構(gòu)或是當(dāng)事人而言）的意愿和需求。
鑒此，尼斯分類類別標(biāo)題中余下的186個(gè)概括說明則被認(rèn)為是符合要求并可接受的。
被認(rèn)定為不符合“清晰和準(zhǔn)確”要求的概括說明（及其所屬類別）如下，其中黑體部分即為不符合“清晰和準(zhǔn)確”要求進(jìn)而需要進(jìn)一步厘清保護(hù)范圍的：
第六類— 不屬別類的普通金屬制品
第七類— 機(jī)器和機(jī)床
第十四類— 貴重金屬及其合金，不屬別類的貴重金屬制品或鍍有貴重金屬的物品
第十六類— 紙和紙板，不屬別類的紙和紙板制品
第十七類— 橡膠、古塔膠、樹膠、石棉、云母，以及不屬別類的這些原材料（橡膠、古塔膠、樹膠、石棉、云母）的制品
第十八類— 皮革和人造皮革，不屬別類的皮革和人造皮革制品
第二十類— 不屬別類的木、軟木、葦、藤、柳條、角、骨、象牙、鯨骨、貝殼、琥珀、珍珠母、海泡石制品，這些材料的代用品或塑料制品
第三十七類— 修理
第三十七類— 安裝服務(wù)
第四十類— 材料處理
第四十五類— 由他人提供的為滿足個(gè)人需要的私人和社會(huì)服務(wù)
雅芳雅芳芳維權(quán)敗訴
1991年，雅芳商標(biāo)在商標(biāo)局獲準(zhǔn)注冊(cè)，“雅芳AVON”后來更被商標(biāo)局認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。
2003年7月，王女士向商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，將“雅芳芳YAFANGFANG”注冊(cè)成為被褥床罩類商品的商標(biāo)。2005年8月，雅芳芳商標(biāo)獲得初步審定。在法定期限內(nèi)，雅芳公司向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)。
雅芳公司認(rèn)為，雅芳芳商標(biāo)與雅芳商標(biāo)在設(shè)計(jì)上近似，使用商品類似，且雅芳芳商標(biāo)損害了雅芳公司名稱的在先權(quán)。雅芳芳商標(biāo)構(gòu)成對(duì)雅芳商標(biāo)的仿造或翻譯，一旦被注冊(cè)和使用，有可能在市場上導(dǎo)致產(chǎn)源混淆和經(jīng)營混亂。
但商標(biāo)局認(rèn)為，王女士注冊(cè)雅芳芳商標(biāo)，指定該商標(biāo)使用商品的范圍是“床罩；被面”等。而“雅芳”商標(biāo)核定使用商品為“肥皂；化妝品；鞋粉和皮革制品”等。雙方商標(biāo)使用商品在功能、用途和銷售渠道等方面存在較大差異，不屬于同一種或者類似商品，消費(fèi)者不會(huì)對(duì)雙方商標(biāo)產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，雅芳公司的申請(qǐng)缺乏足夠的事實(shí)依據(jù)。
商標(biāo)局于2007年核準(zhǔn)了“雅芳芳YAFANGFANG及圖”商標(biāo)注冊(cè)。此后，雅芳公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)，失敗后又將商評(píng)委訴至法院。此案在2010年最終完成審判，結(jié)果仍然是雅芳公司敗訴。
白酒冒用天獅商標(biāo)賠8萬
浙江余姚市一家保健品公司使用天獅集團(tuán)的“天獅”商標(biāo)作為其白酒的商標(biāo)。天獅集團(tuán)發(fā)現(xiàn)該情況后，以侵犯商標(biāo)使用權(quán)為名，將該保健品公司告上法院。
原告訴稱：原告于1994年注冊(cè)了“天獅”商標(biāo)，核定使用商品為“非醫(yī)用營養(yǎng)液”。原告十余年來累計(jì)投入上億資金，宣傳該商標(biāo)。2005年9月，原告發(fā)現(xiàn)被告公司未經(jīng)許可，在自產(chǎn)白酒上使用“天獅”商標(biāo)，致使消費(fèi)者誤以為是原告公司的“天獅”系列產(chǎn)品，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法利益。
被告公司辯稱：該公司產(chǎn)品與原告產(chǎn)品無關(guān)聯(lián)性，該公司生產(chǎn)的行為是善意使用行為，請(qǐng)求法院予以保護(hù)。
法院審理認(rèn)為：被告公司在其生產(chǎn)、銷售的白酒上使用與原告注冊(cè)商標(biāo)相同的文字作為其產(chǎn)品商標(biāo)，且未經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)注冊(cè)，其主觀上有借助原告馳名商標(biāo)的良好市場信譽(yù)開拓自己產(chǎn)品市場的目的，客觀上極易造成相關(guān)公眾對(duì)被告公司的“天獅”牌白酒的產(chǎn)品來源的誤認(rèn)，從而易使原告的馳名商標(biāo)的公眾評(píng)價(jià)和市場價(jià)值降低。我國商標(biāo)法及相關(guān)司法解釋規(guī)定，將他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)在不相同或不相類似的商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾的，亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。因此，被告公司的抗辯理由，法院不予采信。
法院判決：被告公司立即停止在產(chǎn)品上使用與原告“天獅”文字注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似的標(biāo)識(shí)；被告公司賠償原告公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣8萬元。
案例分析
雅芳以敗訴結(jié)束，而天獅獲賠8萬。一般的人會(huì)認(rèn)為雅芳案例和天獅案例結(jié)果不同是由于“雅芳”與“雅芳芳”不同，白酒使用的商標(biāo)和“天獅”商標(biāo)完全相同，其實(shí)不然。
重慶索通律師事務(wù)所劉進(jìn)然律師對(duì)此進(jìn)行了分析：
雅芳案敗訴的原因在于“雅芳”商標(biāo)注冊(cè)在化妝類別，而“雅芳芳”注冊(cè)在被褥類別，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，除非馳名商標(biāo)，其商標(biāo)權(quán)利只能在其核定的使用范圍內(nèi)具有專用權(quán)，比如：在成為馳名商標(biāo)之前，“長城”油和“長城”葡萄酒均可以具有其商標(biāo)權(quán)。據(jù)有關(guān)資料顯示，直到2007年10月份“雅-％=AVON”才被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。但早在2003年7月，王女士就向商標(biāo)局提出商標(biāo)“雅芳芳YAFANGFANG”的注冊(cè)申請(qǐng)。而我國相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定馳名商標(biāo)必須在對(duì)方申請(qǐng)商標(biāo)之前，才能享受跨類保護(hù)。所以，雅芳在這起案件中未能享受到馳名商權(quán)的權(quán)利。
天獅案中，首先，“天獅”白酒和“天獅”商標(biāo)的“非醫(yī)用營養(yǎng)液”屬于近似液態(tài)商品，則可能構(gòu)成混淆。尤其是在法院認(rèn)定‘天獅’商標(biāo)為馳名商標(biāo)后，則可以獲得跨類保護(hù)。因此雙重原因都導(dǎo)致天獅勝訴。
直銷企業(yè)的商標(biāo)意識(shí)
直銷商標(biāo)的特殊性
有人說：即使“可口可樂”的企業(yè)毀了，憑他的商標(biāo)，它就能重新站起來。針對(duì)直銷這個(gè)行業(yè)的特殊性，直銷企業(yè)更應(yīng)該重視商標(biāo)的作用。
直銷企業(yè)的特點(diǎn)是，它是一種現(xiàn)代營銷方式，廠家生產(chǎn)出產(chǎn)品后，由直銷商建立一個(gè)龐大的營銷網(wǎng)絡(luò)去銷售。直銷主要依靠的是商品或服務(wù)口碑來取得生存和發(fā)展，而消費(fèi)者識(shí)別和判斷商品或服務(wù)的重要標(biāo)志就是對(duì)商標(biāo)的識(shí)別。因此，對(duì)于直銷企業(yè)，商標(biāo)的意義還在于宣傳直銷商的商業(yè)信譽(yù)，意義重大。
因?yàn)檎笾变N企業(yè)盡量采用自產(chǎn)產(chǎn)品，因此很多直銷產(chǎn)品同時(shí)具有制造商標(biāo)和銷售商標(biāo)。而如果直銷企業(yè)對(duì)其辛苦創(chuàng)立的品牌缺乏有效和專業(yè)的保護(hù)的話，則可能導(dǎo)致品牌被淡化，嚴(yán)重時(shí)可能影響到企業(yè)的發(fā)展或生存。
如何維護(hù)自己的商標(biāo)
那么如何在現(xiàn)有情況下維護(hù)自己的注冊(cè)商標(biāo)呢?劉進(jìn)然律師有以下建議：
作為直銷企業(yè)，除在其主要的產(chǎn)品種類方面申請(qǐng)商標(biāo)外，還應(yīng)當(dāng)在與之相關(guān)的或衍生的產(chǎn)品或服務(wù)類別申請(qǐng)商標(biāo)。比如，如果一個(gè)直銷企業(yè)是化妝品企業(yè)，除了在化妝品領(lǐng)域申請(qǐng)商標(biāo)外，還要在銷售、廣告、保健、美容服務(wù)，甚至服裝、飾品等商品上進(jìn)行注冊(cè)。
同時(shí)，直銷則應(yīng)當(dāng)考慮到經(jīng)營模式的前瞻性，在可能相關(guān)或衍生的產(chǎn)品或服務(wù)上申請(qǐng)商標(biāo)，并隨時(shí)監(jiān)控競爭對(duì)手或其他搶注者的動(dòng)態(tài)。
比如，曾經(jīng)在重慶風(fēng)靡一時(shí)的“段記”西服當(dāng)時(shí)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)僅僅注冊(cè)了服裝加工類別，沒有注冊(cè)服裝類別，而后來段師傅的徒弟就注冊(cè)了“段記”服裝產(chǎn)品商標(biāo)，反而不允許師傅使用“段記”服裝商標(biāo)，就是很深刻的教訓(xùn)。
直銷屬于新興產(chǎn)業(yè)，而商標(biāo)注冊(cè)分類表很可能還沒有針對(duì)直銷專門的分類，因此，直銷企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合其經(jīng)營模式，聘請(qǐng)專業(yè)律師合理地選擇注冊(cè)類別或進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)劃。
直銷企業(yè)應(yīng)當(dāng)全程關(guān)注商標(biāo)，從商標(biāo)設(shè)計(jì)、申請(qǐng)、保護(hù)、監(jiān)控等全程都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行關(guān)注，企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)置專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員和制度，從品牌戰(zhàn)略的高度來對(duì)商標(biāo)進(jìn)行管理。
巧妙注冊(cè)顯著性商標(biāo)
直銷企業(yè)的產(chǎn)品應(yīng)通過獲得顯著性的渠道，把商標(biāo)做得更響。比如增加敘述性標(biāo)志，可以直接表示商品特點(diǎn)或標(biāo)志，顯示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其它特點(diǎn)，如“五糧液”等；也可表達(dá)其特有的文化理念，比如在直銷企業(yè)中，如新、三生等企業(yè)名在這方面就具有較強(qiáng)的顯著性。
“道生一，一生二，二生三，三生萬物，萬物負(fù)陰而抱陽，中氣以為和。”這是道家對(duì)事物發(fā)展規(guī)律的深刻揭示，“三生”這兩個(gè)字很好的詮釋了三生這個(gè)企業(yè)所堅(jiān)持的道家平衡和諧的思想精髓。
如新堅(jiān)持“善的力量”這一企業(yè)文化理念，“人之初性本善”，取名“如新”的含義是如同新生嬰兒一樣善良、充滿童真?！叭缧隆边@兩個(gè)字恰到好處地體現(xiàn)了這個(gè)企業(yè)所滲透的率真、善良的企業(yè)文化。
但是，有關(guān)法律專業(yè)人士也提醒道：根據(jù)我國《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)本身不可帶有任何說明產(chǎn)品性能的文字，直銷企業(yè)主要是生產(chǎn)保健品、化妝品，在商標(biāo)中一定避免出現(xiàn)介紹商品的文字，否則，就有違法之嫌。但是，暗示性商標(biāo)是可以出現(xiàn)的。以“健力寶”為例，它就是暗示產(chǎn)品功能，這是《商標(biāo)法》允許的。寶健企業(yè)的“寶健”也具有這種商標(biāo)功能，直銷企業(yè)在這方面可以多做文章。另外，我國《商標(biāo)法》已規(guī)定不能以地名等為商標(biāo)，有些直銷企業(yè)的商標(biāo)在這方面不甚清楚，今后應(yīng)該做進(jìn)一步了解。
獲得“馳名商標(biāo)”的重要性
對(duì)于普通注冊(cè)商標(biāo)而言，商標(biāo)專用權(quán)以核定使用的商品類別為限，即：未經(jīng)許可，在同一種或者類似商品上使用他人注冊(cè)商標(biāo)，構(gòu)成侵權(quán)j在不相同或者不相類似商品上進(jìn)行使用，不構(gòu)成侵權(quán)。但是，對(duì)于他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)，即使是在不相同或者不相類似的商品上進(jìn)行使用，如果誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，也構(gòu)成侵權(quán)。
也就是說，注冊(cè)的馳名商標(biāo)可以受到跨商品類別的法律保護(hù)。那么直銷企業(yè)的標(biāo)志如何才能成為馳名商標(biāo)呢?
商標(biāo)權(quán)受讓方:(乙方)__________ ___
甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致,對(duì)商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成如下協(xié)議:
一、轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)名稱:_____ ________
二、商標(biāo)圖樣:(貼商標(biāo)圖樣,并由轉(zhuǎn)讓方蓋騎縫章)
三、商標(biāo)注冊(cè)號(hào): __________________ 國別:__________________
四、該商標(biāo)下次應(yīng)續(xù)展的時(shí)間:_____________
五、該商標(biāo)取得注冊(cè)所包括的商品或服務(wù)的類別及商品或服務(wù)的具體名稱:
六、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓方保證是上述商標(biāo)的注冊(cè)所有人。 在本合同簽訂前,該商標(biāo)曾與 簽訂過非獨(dú)占(或獨(dú)
占)的商標(biāo)使用許可合同。本商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同生效之日起,原與 簽訂的商標(biāo)使用許可合同轉(zhuǎn)由受讓方為合同當(dāng)
事人,原合同所規(guī)定的全部權(quán)利和義務(wù)由受讓方享有和承擔(dān)。所有權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜由轉(zhuǎn)讓方通告 方。
七、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓后,受讓方的權(quán)限:
1.可以使用該商標(biāo)的商品種類(或服務(wù)的類別及名稱):_____________
2.可以使用該商標(biāo)的地域范圍:_____________
八、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì):(可在下列項(xiàng)目中作出選擇) 九、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)間: 自本合同生效之日起,或辦妥商標(biāo)轉(zhuǎn)讓變更注冊(cè)手續(xù)后,該商標(biāo)權(quán)正式轉(zhuǎn)歸受
讓方。 屬非永久性商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的,商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的期限為__年,自__年__月__日至___年__月_
_日。轉(zhuǎn)讓方將在本合同期滿之日起收回商標(biāo)權(quán)。
十、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同生效后的變更手續(xù): 由甲方(或乙方)在商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后,辦理變更注冊(cè)人的
手續(xù),變更注冊(cè)人所需費(fèi)用由___方承擔(dān)。
十一、商品質(zhì)量的保證: 商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓方要求受讓方保證該商標(biāo)所標(biāo)示的產(chǎn)品質(zhì)量不低于轉(zhuǎn)讓方原有水
平,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)向受讓方提供商品的樣品,提供制造該類商品的技術(shù)指導(dǎo)或技術(shù)訣竅(可另外簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合
同);還可提供商品說明書、商品包裝、商品維修法,在必要時(shí)還應(yīng)提供經(jīng)常購買該商品的客戶名單。 屬非
永久性轉(zhuǎn)讓的,轉(zhuǎn)讓方可以監(jiān)督受讓方的生產(chǎn),并有權(quán)檢查受讓方生產(chǎn)情況和產(chǎn)品質(zhì)量。
十二、雙方均承擔(dān)保守對(duì)方生產(chǎn)經(jīng)營情況秘密的義務(wù);受讓方在合同期內(nèi)及合同期后,不得泄露轉(zhuǎn)讓方
為轉(zhuǎn)讓該商標(biāo)而一同提供的技術(shù)秘密與商業(yè)秘密。
十三、轉(zhuǎn)讓方應(yīng)保證被轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)為有效商標(biāo),并保證沒有第三方擁有該商標(biāo)所有權(quán)。
十四、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)讓費(fèi)與付款方式:
1.轉(zhuǎn)讓費(fèi)按轉(zhuǎn)讓的權(quán)限計(jì)算共___萬元;
2.付款方式:
3.付款時(shí)間:
十五、轉(zhuǎn)讓方保證在合同有效期內(nèi),不在該商標(biāo)的注冊(cè)有效地域內(nèi)經(jīng)營帶有相同或相似商標(biāo)的商品,也
不得從事其他與該商品的產(chǎn)、銷相競爭的活動(dòng)。
十六、雙方的違約責(zé)任:
1. 轉(zhuǎn)讓方在本合同生效后,違反合同規(guī)定,仍在生產(chǎn)的商品上繼續(xù)使用本商標(biāo),除應(yīng)停止使用本商標(biāo)
外,還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2. 受讓方在合同約定的時(shí)間內(nèi),未交付商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的,轉(zhuǎn)讓方有權(quán)拒絕交付商標(biāo)的所有權(quán),并可以通知
受讓方解除合同;
3. 其他:_______________________________________________ _____
_________________________________________________________________
十七、其他條款或雙方商定的其他事項(xiàng):
十八、合同糾紛的解決方式:凡因本合同或與本合同有關(guān)的一切爭議,雙方應(yīng)友好協(xié)商解決,協(xié)商不成
的,提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)在成都進(jìn)行仲裁,仲裁裁決是終局,對(duì)雙方均有約束力。
十九、本合同自簽訂之日起生效。但如果轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)未經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)的,本合同自然失效;責(zé)任
由雙方自負(fù)。
轉(zhuǎn)讓方:(章) 受讓方:(章)
法定代表人: 法定代表人:
地 址: 地 址:
郵政編碼: 郵政編碼:
電 話: 傳真: 電 話: 傳真:
開戶銀行: 開戶銀行:
銀行帳號(hào): 銀行帳號(hào):
關(guān)鍵詞：企業(yè)；商標(biāo)保護(hù)；市場經(jīng)濟(jì)
中圖分類號(hào)：D92 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）13-0206-02
一、企業(yè)商標(biāo)保護(hù)現(xiàn)狀
1.企業(yè)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)缺失。據(jù)報(bào)道，目前在中國工商部門注冊(cè)的商標(biāo)約有220萬件，其中國內(nèi)企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)為170萬件，而中國共有3 000余萬家企業(yè)，意味著中國所有企業(yè)中，有近95%的企業(yè)都沒有自己的商標(biāo)，這些企業(yè)中，絕大部分都是中小企業(yè)。據(jù)對(duì)浙、粵、蘇、魯、京等省市的500多家中小出口企業(yè)調(diào)查結(jié)果顯示，超過80%的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品帶有完全或大部分仿制性，擁有自主品牌產(chǎn)品的企業(yè)所占比例不足3%，自有品牌在同類產(chǎn)品中具有一定知名度的企業(yè)占所調(diào)查企業(yè)總數(shù)的份額不足1%。
2.商標(biāo)糾紛增加。隨著企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大、業(yè)務(wù)范圍的拓展，企業(yè)在發(fā)展過程中出現(xiàn)的商標(biāo)侵權(quán)與被侵權(quán)的現(xiàn)象越來越多，甚至嚴(yán)重影響企業(yè)的發(fā)展和良性運(yùn)轉(zhuǎn)。越是競爭激烈的市場越是有名的商標(biāo)被搶注的可能性就越大，同仁堂在日本、天檀牌清涼油在扎伊爾和印尼、蝴蝶牌縫紉機(jī)在印尼、紅塔山香煙在菲律賓、英雄牌自來水筆在日本、臺(tái)灣和尼泊爾……被搶注。據(jù)報(bào)道，中國在海外被搶注的域名達(dá)600余件，僅浙江已有40家被搶注。中信、工行、野風(fēng)、寶鋼、海爾、中化總公司、五糧液、紅塔山、長虹、505、青島啤酒、娃哈哈、健力寶、容聲、三九、海信、中華、全聚德都被搶注，中國知名商標(biāo)被澳大利亞、日本、印尼搶注的數(shù)量分別為150個(gè)、27個(gè)和48個(gè)。據(jù)1996年3月不完全統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)有15%的品牌在海外申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)已發(fā)現(xiàn)被搶注，更為遺憾的是國內(nèi)許多企業(yè)對(duì)此仍一無所知。
二、原因淺析
1.外部環(huán)境分析。長期以來，政府對(duì)企業(yè)的商標(biāo)工作問題沒有給予應(yīng)有的重視。在立法方面，1980年中國加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，1984年才開始實(shí)施第一部《商標(biāo)法》。雖然經(jīng)過調(diào)整和修改目前已經(jīng)制定了較為全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，但立法粗放、缺乏可操作性的缺陷仍然難以避免。另一方面，法律的保護(hù)不僅在于立法的完善，更重要的是依靠有力的執(zhí)法。然而調(diào)查表明，企業(yè)對(duì)商標(biāo)保護(hù)的指責(zé)更多地集中于司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法不力。法院與仲裁機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的處理中無法達(dá)到及時(shí)、正確的裁斷要求，使得侵權(quán)糾紛中無法及時(shí)確定權(quán)屬，打擊侵權(quán)行為。在刑事責(zé)任的追究中，法院通常將此類審判交由刑庭，而普通的刑庭往往缺乏追究行為人民事責(zé)任的能力，使商標(biāo)所有人的損失無法得到補(bǔ)償。
2.商標(biāo)法律意識(shí)淡漠。由于歷史與文化傳統(tǒng)等多重因素的影響，中國企業(yè)往往只重視有形資產(chǎn)的積累，忽視了保護(hù)對(duì)企業(yè)發(fā)展極為重要的商標(biāo)。與員工一起辛勞創(chuàng)業(yè)的企業(yè)老板和治理者們往往認(rèn)為只要擁有技術(shù)，延攬技術(shù)人才，企業(yè)就能良好發(fā)展下去，沒意識(shí)到商標(biāo)等無形資產(chǎn)在現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展中不可或缺的作用。有的企業(yè)認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)手續(xù)復(fù)雜，費(fèi)用過高，不愿到商品進(jìn)口國辦理注冊(cè)；有的企業(yè)認(rèn)為本身剛開始打入國際市場，商品尚未帶來經(jīng)濟(jì)利益，等占有了一定的市場份額，再申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)；還有的企業(yè)認(rèn)為自己的商品根本不愁銷路，注冊(cè)不注冊(cè)沒什么區(qū)別。正是企業(yè)存在許多熟悉上的誤區(qū)，忽視商標(biāo)的保護(hù)，使一些經(jīng)過幾十年甚至上百年努力樹立起來的品牌被他人搶先注冊(cè)或者假冒，據(jù)為己有。
3.商標(biāo)治理體系缺乏。國內(nèi)的中小企業(yè)受本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的制約，長期扮演著市場活動(dòng)從屬者的角色，沒有必要也沒有意識(shí)去建立企業(yè)的商標(biāo)治理體系。近年來，中小企業(yè)實(shí)力不斷壯大，逐漸發(fā)展成為一股中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的力量，越來越多的中小企業(yè)希望自己的產(chǎn)品能獨(dú)立打入國際市場，而不僅僅是賺取微薄的加工費(fèi)。就中小企業(yè)而言，在凸顯商標(biāo)重要性的同時(shí)，企業(yè)自身因素往往成為制約企業(yè)商標(biāo)治理制度發(fā)展的重要原因。中小企業(yè)規(guī)模小，財(cái)力有限，沒有能力像大企業(yè)那樣建立完善的商標(biāo)保護(hù)和治理機(jī)構(gòu)，缺乏專門的商標(biāo)治理人才，無法充分利用商標(biāo)治理機(jī)構(gòu)的信息。這種治理體系的不足，導(dǎo)致很多中小企業(yè)對(duì)商標(biāo)熟悉不清，選擇商標(biāo)不夠慎重，對(duì)最能夠代表企業(yè)品牌的商標(biāo)宣傳力度不夠，嚴(yán)重影響了企業(yè)對(duì)商標(biāo)權(quán)益的保護(hù)。
三、加強(qiáng)企業(yè)商標(biāo)保護(hù)的對(duì)策
1.優(yōu)化外部環(huán)境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作是一項(xiàng)極其復(fù)雜的系統(tǒng)性工作，結(jié)合中國的實(shí)際情況，積極采取行之有效的措施。同時(shí)，要在完善立法的基礎(chǔ)上，加大執(zhí)法的力度，增強(qiáng)保護(hù)作用。應(yīng)該說，經(jīng)過近年來的努力，中國已初步形成了司法保護(hù)與行政保護(hù)相結(jié)合的綜合體系，但距離企業(yè)發(fā)展的實(shí)際需要還有不小差距，許多方面仍亟待加強(qiáng)和提高。第一，加大對(duì)侵權(quán)行為的處罰力度，改變沒有重賞也無重罰的現(xiàn)狀。對(duì)商標(biāo)的擁有者和實(shí)施者，在實(shí)行重賞的同時(shí)，要嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品等侵犯企業(yè)商標(biāo)權(quán)益的違法犯罪活動(dòng)，對(duì)侵權(quán)者尤其是故意侵權(quán)者加大懲罰力度，有效制止商標(biāo)侵權(quán)行為。第二，加強(qiáng)聯(lián)合執(zhí)法。聯(lián)合執(zhí)法是指有關(guān)商標(biāo)執(zhí)法部門和社會(huì)上有關(guān)人員的共同參與和共同行動(dòng)。部門之間、不同人員之間的聯(lián)合，可以產(chǎn)生較大的優(yōu)勢互補(bǔ)效應(yīng)，形成1+1>2的社會(huì)整合力，這就在客觀上加大了執(zhí)法力度。
2.企業(yè)應(yīng)樹立全球商標(biāo)戰(zhàn)略意識(shí)。中國很多企業(yè)走向國際市場的同時(shí)，其商標(biāo)意識(shí)也必須國際化。企業(yè)要想在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境下生存、發(fā)展，當(dāng)務(wù)之急就是實(shí)現(xiàn)商標(biāo)國際化。只有這樣，才能適應(yīng)參與國際競爭的需要。在如今的國際貿(mào)易中，商標(biāo)除具有區(qū)別產(chǎn)品來源作用之外，還有價(jià)值增值功能。從某種意義上講，商標(biāo)已經(jīng)成為產(chǎn)品的生命線，對(duì)產(chǎn)品以及企業(yè)都有重要影響。正如專家所說，商標(biāo)國際化對(duì)企業(yè)發(fā)展具有重大意義。
3.企業(yè)應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)商標(biāo)國際注冊(cè)。目前世界各國主要有三種商標(biāo)確認(rèn)原則：使用在先原則、注冊(cè)在先原則和使用與注冊(cè)并用原則。不同企業(yè)可以根據(jù)這三種商標(biāo)確認(rèn)原則，結(jié)合自身的發(fā)展戰(zhàn)略，制定商標(biāo)戰(zhàn)略。由于大多數(shù)國家實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，因此，對(duì)同一商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的時(shí)間先后對(duì)商標(biāo)權(quán)的取得起著決定性的作用。英美法系國家雖然采用使用在先原則，但在商標(biāo)審查過程中依然采用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，只是在遇到商標(biāo)權(quán)屬糾紛時(shí)，需要權(quán)利舉證以證明自己的在先使用事實(shí)。
企業(yè)在國外要取得商標(biāo)保護(hù)，一個(gè)非常重要的渠道就是進(jìn)行商標(biāo)國際注冊(cè)。商標(biāo)國際注冊(cè)一般有兩種途徑：一是馬德里商標(biāo)國際注冊(cè)。中國已于1989年加入《商標(biāo)國際注冊(cè)馬德里協(xié)定》，并于1995年加入《商標(biāo)國際注冊(cè)馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》。目前加入馬德里聯(lián)盟的成員國已經(jīng)達(dá)80多個(gè)，基本覆蓋了中國主要的貿(mào)易伙伴。根據(jù)協(xié)定，任何馬德里聯(lián)盟成員國的申請(qǐng)人，在本國注冊(cè)商標(biāo)后，都可以通過本國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）國際局申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)的國際注冊(cè)，以在所有成員國或者部分成員國中受到保護(hù)。二是進(jìn)行逐一國家注冊(cè)，即申請(qǐng)人依各被申請(qǐng)國法律，分別向被申請(qǐng)國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
有人將馬德里商標(biāo)國際注冊(cè)和逐一國家注冊(cè)比作坐電梯和走樓梯。顯然，坐電梯不僅方便，而且省時(shí)又省力。但是，一些同中國有貿(mào)易聯(lián)系的國家，比如加拿大及東南亞某些國家目前還不是馬德里聯(lián)盟的成員國，要進(jìn)入這些國家市場還必須在這些國家逐一注冊(cè)?？傊袊髽I(yè)應(yīng)積極申請(qǐng)商標(biāo)國際注冊(cè)，從而降低中國商標(biāo)被國外企業(yè)搶注的概率。
4.企業(yè)應(yīng)進(jìn)行防御性商標(biāo)注冊(cè)。所謂防御性商標(biāo)就是企業(yè)將已注冊(cè)的商標(biāo)覆蓋更多商品或服務(wù)，或把與自己的商標(biāo)圖案、文字形似音近的都作為聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)，原商標(biāo)為主商標(biāo)，其余稱防御商標(biāo)。通俗而言，防御性商標(biāo)就是構(gòu)筑在企業(yè)點(diǎn)商標(biāo)周圍的一道“防火墻”。因此，注冊(cè)防御性商標(biāo)的方式主要有兩個(gè)：第一，商標(biāo)所有人在原注冊(cè)商標(biāo)使用的商品（或服務(wù)）類別外，跨行業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)若干相同商標(biāo)；第二，商標(biāo)所有人為了防范他人在同類別商品（服務(wù)）上申請(qǐng)類似商標(biāo)，在同行業(yè)、同類別內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)和原商標(biāo)近音、同音或字形近似的商標(biāo)。
進(jìn)行防御性商標(biāo)注冊(cè)是企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模、品牌具有一定知名度后的必然措施，既保護(hù)了企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，給自己的商標(biāo)以安全的生存環(huán)境，又為今后多元化經(jīng)營擴(kuò)展和品牌擴(kuò)張留了空間。
例如，“老干媽”風(fēng)味豆豉為愛辣人喜愛之物，于是市場上就有了“老干爹”、“老干爸”等，還有人將“老干媽”在廚房用品、洗碗機(jī)或吸塵器上注冊(cè)后使用或用于飯店招牌；江蘇省紅太陽食品有限公司起初只注冊(cè)了蛋品類的“紅太陽”商標(biāo)，當(dāng)企業(yè)名氣越來越大時(shí)，一家外地企業(yè)搶注了“紅太陽”風(fēng)鵝、琵琶鴨等類別的商標(biāo)，致使紅太陽公司出品的風(fēng)鵝、琵琶鴨使用的是“紅洲牌”商標(biāo)。
很多企業(yè)認(rèn)識(shí)到利用防御性商標(biāo)維護(hù)商標(biāo)的重要性，因此主動(dòng)進(jìn)行防御性商標(biāo)注冊(cè)。例如，義烏賓王撲克已申請(qǐng)注冊(cè)了“兵王”、“賓玉”、“賓壬”、“賓主”等10多個(gè)和主商標(biāo)“賓王”同音、諧音或字形相近的商標(biāo)；浙江瑞琦仕電器公司先后申請(qǐng)注冊(cè)了跨類別、跨行業(yè)的“瑞琦仕”商標(biāo)45件；江蘇賽德電氣公司先后申請(qǐng)注冊(cè)了跨類別、跨行業(yè)的“賽德”商標(biāo)，以及在全行業(yè)內(nèi)與“賽德”相似的商標(biāo)數(shù)十個(gè)。
商標(biāo)是企業(yè)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)在商標(biāo)保護(hù)方面要以自我保護(hù)為核心，同時(shí)運(yùn)用法律保護(hù)與行政保護(hù)等各種綜合手段，以形成一個(gè)全方位的商標(biāo)保護(hù)體系。
參考文獻(xiàn)：
[1] 郭修申.企業(yè)商標(biāo)使用與保護(hù)（企業(yè)商標(biāo)實(shí)戰(zhàn)指南）[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2004：30-31.
[2] 張小煒.企業(yè)商標(biāo)全程謀略：運(yùn)用、管理和保護(hù)[M].北京：法律出版社，2010：40-43.
[3] 許海峰.企業(yè)商標(biāo)權(quán)保護(hù)法律實(shí)務(wù)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2004：26-28.
[4] 李智.企業(yè)商標(biāo)權(quán)益保護(hù)[M].北京：中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2004：1-101.
商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書 一申請(qǐng)人名稱：×××××××××××××× 申請(qǐng)人地址：×××××××××× 是否共同申請(qǐng)：是 郵政編碼：××× 聯(lián)系人：××× 電話(含地區(qū)號(hào))：××××××× 傳真(含地區(qū)號(hào))：××××××× 組織名稱：無 商標(biāo)種類： 一般 集體 證明 立體 顏色 商標(biāo)說明：中文“×××”
類別：11 商品/服務(wù)項(xiàng)目：1、燈;2、照明器械及裝置;3、汽車照明設(shè)備; (附頁：1 頁) 4、水龍頭;5、水暖裝置;6、地漏;7、裝飾噴泉; 8、沐浴用設(shè)備;9、盥洗盆(衛(wèi)生設(shè)備部件) ;10、 坐便器; (有附頁)
申請(qǐng)人章戳(簽字) ：
組織章戳：無 人簽字：無
商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書 二國家工商行政管理局商標(biāo)局：
你局核準(zhǔn)注冊(cè)的第________號(hào)______________________________商標(biāo)， 有效期限將于 ______年______月______日期滿。現(xiàn)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)。
申請(qǐng)人：______________________________(章戳)
地 址：________
年 月 日
附送：
原注冊(cè)證一份，商標(biāo)圖樣五份，
其他______________。
續(xù)展申請(qǐng)費(fèi) 元，
續(xù)展注冊(cè)費(fèi) 元，
遲 延 費(fèi) 元。
地方工商行政管理部門
商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用收訖專用章
地方工商行政管理局核轉(zhuǎn)意見： (章戳)
年 月 日
說 明
商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書就是申請(qǐng)商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)時(shí)應(yīng)填寫的表格。所謂注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展， 即商標(biāo)即的續(xù)展， 是指在注冊(cè)商標(biāo)的有效期已滿時(shí)， 提出延長注冊(cè)商標(biāo)的有效期限的行為。
注冊(cè)商標(biāo)有效期滿，商標(biāo)注冊(cè)人為了不失去商標(biāo)專用權(quán)，需要繼續(xù)使用的，可以向商 標(biāo)局申請(qǐng)續(xù)展商標(biāo)注冊(cè)，此時(shí)需填寫商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書。
填寫商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書時(shí)，應(yīng)著重注意以下幾點(diǎn)：
第一，商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)在期滿前 6 個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展，在規(guī)定期限內(nèi)未能提出申請(qǐng)的， 可以給予 6 個(gè)月的寬限期，寬限期滿仍未提出申請(qǐng)的，注銷其注冊(cè)商標(biāo)。
第二，每次續(xù)展的有效期為 10 年，續(xù)展注冊(cè)可以無限制地重復(fù)申請(qǐng)。
第三，每一個(gè)續(xù)展申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)將商標(biāo)圖樣 5 份，填好的《商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書》1 份寄 給商標(biāo)局，同時(shí)還要寄交《商標(biāo)注冊(cè)證》，并交納費(fèi)用，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)后，再將原《商標(biāo) 注冊(cè)證》加注發(fā)還，并予以公告。
第四，注冊(cè)商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)日期和續(xù)展申請(qǐng)?zhí)栆粰谟缮虡?biāo)局填寫。注冊(cè)商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)日 期以商標(biāo)局收到日期為準(zhǔn)。在有效期滿前 6 個(gè)月內(nèi)提出續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)，因申請(qǐng)手續(xù)不齊備 或填寫有誤退回的申請(qǐng)書限期補(bǔ)送或改正。時(shí)限為 2 個(gè)月，并保留申請(qǐng)日期及申請(qǐng)?zhí)?。在寬展期?nèi)提出續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)的，要另交納續(xù)展遲延費(fèi)，因申請(qǐng)手續(xù)不齊備或填寫有誤退回 的申請(qǐng)書限期補(bǔ)送或改正。時(shí)限為 2 個(gè)月，保留申請(qǐng)日期及申請(qǐng)?zhí)枴３^上述 2 個(gè)月限期 的，視為新申請(qǐng)，原保留的申請(qǐng)日期、申請(qǐng)?zhí)柸∠?，另外編定。超過上述 2 個(gè)月限期，且 過寬展期的，視為放棄續(xù)展，其商標(biāo)予以注銷。
第五，注冊(cè)商標(biāo)續(xù)展，其指定商品類別一律按國際商品分類的類別續(xù)展。1988 年 11 月 1 日起注冊(cè)商標(biāo)指定商品實(shí)行商標(biāo)注冊(cè)用國際 1—34 分類。
商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書 三申請(qǐng)人名稱： 通訊地址： 商標(biāo)組織名稱： 通訊地址： 聯(lián)系人：
評(píng)審請(qǐng)求： 評(píng)審請(qǐng)求 懇請(qǐng)國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷商標(biāo)局的部分駁回決定，對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng) 注冊(cè)的商標(biāo)在全部商品上給予核準(zhǔn)注冊(cè)。
事實(shí)與理由： 事實(shí)與理由： 我公司前以 申請(qǐng)注冊(cè)，申請(qǐng)?zhí)枮?類的“ 年 號(hào) 月 (以下簡稱申請(qǐng)商標(biāo))， ”。 日以第 號(hào)通知書指定使用商品/服務(wù)是第但國家商標(biāo)局受理后，于 引證 已經(jīng)注冊(cè)的第商標(biāo)(以下簡稱引證商標(biāo))近似，駁回了申請(qǐng)人的申請(qǐng)。 申請(qǐng)人于 年 月 日收到商標(biāo)局的商標(biāo)駁回通知書，對(duì)此裁定不服，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條之規(guī)定，特向貴 會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)，請(qǐng)予以裁決。具體理由如下：
我司申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)標(biāo)體不近似 與引證商標(biāo)標(biāo)體不近似， 一、 我司申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)標(biāo)體不近似，申請(qǐng)商標(biāo)理應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè) 下面是申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)的直觀對(duì)比：
圖樣 圖樣
申請(qǐng)商標(biāo) 第一，引證商標(biāo) 。
就商標(biāo)構(gòu)成及整體外觀來看，故，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在商標(biāo)構(gòu)成、整體外觀上區(qū)別 明顯，不易引起相關(guān)公眾的誤認(rèn)。 第二， 就商標(biāo)讀音呼叫上， 。因?yàn)榘l(fā)音呼叫不同，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)，所以不構(gòu)成 近似商標(biāo)。 第三， 就含義上講，近似商標(biāo)。 所以不構(gòu)成綜上所述，第 號(hào)申請(qǐng)商標(biāo)，與引證商標(biāo)并不屬于近似商標(biāo)，不易引起相關(guān)公眾的誤認(rèn)，依法應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè)。
我司申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)申請(qǐng)保護(hù)商品類型不同 引證商標(biāo)申請(qǐng)保護(hù)商品類型不同， 二、 我司申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)申請(qǐng)保護(hù)商品類型不同，不屬于類似商 品，依法應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè) 我司申請(qǐng)類型 ，引證商標(biāo)申請(qǐng)類型 在原料、銷售渠道、使用方式、功能上存在較大差異，對(duì)于普通消費(fèi)者 而言，在消費(fèi)習(xí)慣上一般不會(huì)認(rèn)為以上商品生產(chǎn)者之間存在關(guān)聯(lián)， 不構(gòu)成類似商品的近似商標(biāo)，故應(yīng)給予核準(zhǔn)注冊(cè)。
三、 關(guān)于申請(qǐng)商標(biāo)的具體使用情況等的證明材料 公司簡介、榮譽(yù)、商標(biāo)保護(hù)、商標(biāo)創(chuàng)意等
總之，申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)未構(gòu)成相同、類似商品上的近 似商標(biāo)。申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴會(huì)依法撤銷部分駁回裁定，對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在全部商品 上給予核準(zhǔn)注冊(cè)。
原告：鈺冠（上海）商貿(mào)有限公司被告：上?？迫蕦?shí)業(yè)有限公司第三人：上海萊德商務(wù)咨詢有限公司
原告鈺冠（上海）商貿(mào)有限公司訴稱，原、被告于2009年11月11日簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，約定被告向原告轉(zhuǎn)讓“克萊爾”圖文商標(biāo)。雙方合同簽訂后，被告又與第三人簽訂了針對(duì)涉案商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓合同，被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告履行合同，將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至原告名下。
被告上?？迫蕦?shí)業(yè)有限公司辯稱，原、被告簽訂的是附生效條件的合同，合同約定需要進(jìn)行轉(zhuǎn)讓聲明公證，因原告未辦理公證，故合同尚未生效。鑒于第三人已向其支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)，愿將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三人，請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。
第三人上海萊德商務(wù)咨詢有限公司述稱，被告與第三人于2009年11月4日簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，涉案商標(biāo)已向商標(biāo)局申請(qǐng)變更登記。被告與第三人的合同簽訂、履行均先，請(qǐng)求判令被告繼續(xù)履行合同，將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至第三人名下。
經(jīng)審理查明：原告成立于2009年7月23日，經(jīng)營范圍為“化妝品、工藝品（文物除外）、服裝服飾的批發(fā)、進(jìn)出口、傭金（拍賣除外），并提供相關(guān)的配套服務(wù)”。被告系第1504289號(hào)“克萊爾”圖文商標(biāo)注冊(cè)人，核定使用商品為第3類，包括“口紅、化妝品、防皺霜、香水、指甲油、增白霜、化妝筆、美容面膜、眼影膏、胭脂”。第三人成立于2003年1月10日，經(jīng)營范圍為“商務(wù)咨詢、投資咨詢、企業(yè)管理咨詢、會(huì)務(wù)服務(wù)、展覽展示服務(wù)（除舉辦展覽展示會(huì)）、商場調(diào)研策劃、企業(yè)形象策劃?！?/p>
2009年11月11日，原、被告簽訂《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》一份，約定被告將其擁有的涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣15萬元，轉(zhuǎn)讓程序中發(fā)生的轉(zhuǎn)讓費(fèi)和費(fèi)用由原告負(fù)責(zé)，任何一方違約應(yīng)賠償因其違約給對(duì)方造成的損失。其中，第3.3條載明“雙方同意在本協(xié)議簽訂后，出讓方交付同意轉(zhuǎn)讓‘轉(zhuǎn)讓商標(biāo)’，并于聲明公證的當(dāng)日受讓人向出讓人以銀行本票方式支付商標(biāo)‘轉(zhuǎn)讓價(jià)格’，即人民幣十五萬元”，第3.4條載明“出讓方交付同意轉(zhuǎn)讓‘轉(zhuǎn)讓商標(biāo)’聲明公證的當(dāng)日將商標(biāo)注冊(cè)證原件交付給受讓人”，第3.5條載明“合同于三方當(dāng)事人授權(quán)代表簽字并加蓋公章的當(dāng)日生效，如出讓人單方反悔不同意轉(zhuǎn)讓，則出讓人承擔(dān)雙倍返還受讓人支付
的‘轉(zhuǎn)讓價(jià)格’，即人民幣三十萬元”，第4條載明“出讓人在此陳述并保證以其所知和了解，沒有任何其它人、企業(yè)在使用上述商標(biāo)，并且出讓人之前也從未與任何第三方簽訂過任何協(xié)議、合同或給予任何許可、轉(zhuǎn)讓和進(jìn)行過任何其它安排和交易從而使該第三方獲得使用上述商標(biāo)的權(quán)利”。合同簽訂后，被告未按約交付“轉(zhuǎn)讓商標(biāo)”聲明公證，原告亦未支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。2010年7月30日，被告委托律師致函原告，稱因原、被告均未積極履行轉(zhuǎn)讓手續(xù)，導(dǎo)致合同未實(shí)際履行，合同自即日起解除。
2009年11月30日，第三人向中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡稱“商標(biāo)局”）
日內(nèi)以銀行轉(zhuǎn)帳方式支付；收據(jù)載明日期為2009年11月12日，交款單位為第三人，收款內(nèi)容為商標(biāo)轉(zhuǎn)讓定金，金額總計(jì)5萬元。
此外，原告及第三人亦分別表示，堅(jiān)持要求被告繼續(xù)履行合同，對(duì)于因被告原因致使合同無法履行而產(chǎn)生的違約責(zé)任另案主張。被告庭審中表示，愿意與第三人繼續(xù)履行合同，同時(shí)在本案中不提出要求原告支付涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓款的反訴請(qǐng)求。
【審判】
上海市黃浦區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：涉案合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)恪守履行。根據(jù)原、被告的合同約定，被告負(fù)有先行辦理有關(guān)公證的義務(wù)，而被告至今尚未辦理。其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
法院認(rèn)為，被告就同一標(biāo)的物與原告和第三人分別簽訂轉(zhuǎn)讓合同的行為，嚴(yán)重違反了誠實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)予以制止。
鑒于被告仍是涉案商標(biāo)的持有人，故涉案合同仍有繼續(xù)履行的可行性，原告要求被告繼續(xù)履行《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》，于法有據(jù)。本案中，第三人亦向法院提交了其與被告簽訂的《注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》，并要求被告繼續(xù)履行合同，對(duì)此，法院認(rèn)為，被告就同一標(biāo)的物與原告和第三人分別簽訂轉(zhuǎn)讓合同的行為，嚴(yán)重違反了誠實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)予以制止。鑒于本案所涉標(biāo)的物為特定的注冊(cè)商標(biāo)，被告客觀上無法同時(shí)履行該兩份合同，法院將結(jié)合本案事實(shí)，綜合予以考量。首先，原、被告之間的合同訂立于2009年11月11日，被告提交的與第三人簽訂的《注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》載明的訂立日期為2010年11月4日，被告辯稱日期系筆誤，實(shí)為2009年11月4日。雖第三人確曾于2009年11月30日以申請(qǐng)人名義提交了轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，但尚不能證明其合同簽訂于原、被告的合同之前，且收據(jù)載明的日期亦在《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》記載日期之后，故被告的辯稱缺乏證據(jù)支撐。結(jié)合原、被告合同第4條中有關(guān)被告未與任何第三方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議的承諾，法院可以推定原、被告之間的轉(zhuǎn)讓合同簽訂在先。其次，本案所涉標(biāo)的物系注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)商標(biāo)的基本功能就是為了區(qū)分商品或服務(wù)，以標(biāo)識(shí)商品或服務(wù)的來源。就本案而言，原告的經(jīng)營范圍包含了涉案商標(biāo)核定使用商品類別，第三人的經(jīng)營范圍與涉案商標(biāo)核定使用的商品類別相差較大。因此，相較而言，原告更具實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的意圖及可能性。涉案商標(biāo)由原告受讓及使用可以更好地發(fā)揮商標(biāo)識(shí)別商品來源的作用，有利于鼓勵(lì)商標(biāo)使用，激活商標(biāo)資源。故被告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行與原告簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同。第三人與被告之間的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同已無實(shí)際履行可能，第三人可要求被告承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任，鑒于第三人明確表示另案主張，故本案不再予以處理。此外，由于被告明確表示在本案中不主張商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，故本案對(duì)此亦不予處理。據(jù)此，判決被告于判決生效之日起三十日內(nèi)協(xié)助原告辦理涉案商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)人變更手續(xù)；對(duì)第三人的訴訟請(qǐng)求不予支持。
一審宣判后，被告及第三人不服一審判決，提出上訴，二審期間均予撤回，一審判決生效。
【評(píng)析】
一、注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的效力與商標(biāo)權(quán)屬的關(guān)系
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，是指出讓人將商標(biāo)權(quán)屬轉(zhuǎn)移給受讓人，受讓人支付一定對(duì)價(jià)的合同。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同以商標(biāo)為標(biāo)的，本質(zhì)上仍是一種買賣行為，以轉(zhuǎn)移商標(biāo)權(quán)屬為目的，因此，物權(quán)變動(dòng)的基本原則同樣適用于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。我國《商標(biāo)法》第39條規(guī)定，“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)?！痹摋l規(guī)定的含義非常明確，即注冊(cè)商標(biāo)權(quán)屬的轉(zhuǎn)移自商標(biāo)局公告之日起發(fā)生效力。那么，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的效力又應(yīng)當(dāng)如何界定，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同與商標(biāo)權(quán)屬轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系又如何呢？
我國民法體系秉承了大陸法系的構(gòu)造，對(duì)物權(quán)與債權(quán)的區(qū)分涇渭分明。在具體的法律制度中，將以權(quán)利變動(dòng)為目的的債權(quán)合同的成立和作為合同標(biāo)的物的權(quán)屬變動(dòng)本身視為兩個(gè)既相互關(guān)聯(lián)又相互獨(dú)立的法律事實(shí)。物權(quán)變動(dòng)是債權(quán)合同這一法律行為結(jié)合交付或登記行為這一民事法律事實(shí)構(gòu)成的法律效果。從邏輯關(guān)系上出發(fā)，必須先有生效的債權(quán)合同，才會(huì)基于合同的履行而產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的法律效果。因此，不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的法律效果，并不能在邏輯上推導(dǎo)出債權(quán)合同不發(fā)生效力的結(jié)論。我國《物權(quán)法》第14、15條就規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，自記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力。當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或合同另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。
具體至商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同與商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)移亦分屬不同法律階段，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的生效是商標(biāo)權(quán)利實(shí)際發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提，商標(biāo)轉(zhuǎn)移是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同履行的結(jié)果。但是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的生效商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同與商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)移亦分屬不同法律階段，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的生效是商標(biāo)權(quán)利實(shí)際發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提，商標(biāo)轉(zhuǎn)移是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同履行的結(jié)果。
尚不足以直接導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)利的轉(zhuǎn)移，商標(biāo)權(quán)利自商標(biāo)局公告之日起轉(zhuǎn)移。同時(shí)，對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同效力的審查應(yīng)根據(jù)合同效力審查的一般原則，從主體是否具有相應(yīng)的締約能力、意思表示是否真實(shí)以及是否違反法律或社會(huì)公共利益三方面予以考察。如果合同符合前述三要件的要求，則屬于合法有效的合同，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。至于合同是否能夠?qū)嶋H得以履行，權(quán)利變動(dòng)是否能夠順利發(fā)生，則在所不問?！渡虡?biāo)法》對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的生效時(shí)間并無特別規(guī)定，在雙方當(dāng)事人另無約定的情況下，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同通常應(yīng)依照《合同法》第44條第1款的規(guī)定，自成立時(shí)起即發(fā)生法律效力。
本案中，被告分別與原告及第三人簽訂了兩份權(quán)利人故意隱瞞已與他人簽訂轉(zhuǎn)讓合同的事實(shí)而與在后受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓合同，在后受讓人可以欺詐為由請(qǐng)求撤銷合同，但是否行使撤銷權(quán)，則依賴于在后受讓人的意思自治。若在先受讓人可以舉證證明出讓人與在后受讓人系惡意串通，損害其利益，亦可以主張?jiān)诤蟮纳虡?biāo)轉(zhuǎn)讓合同無效。
由于商標(biāo)的唯一性，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同不可能全部得以履行，如果某一受讓人已經(jīng)獲得商標(biāo)局的公告，則商標(biāo)所有權(quán)自公告之日起即轉(zhuǎn)移至該受讓人。根據(jù)物權(quán)優(yōu)于債權(quán)原則，其他受讓人再無取得商標(biāo)的可能，其只能依據(jù)合同向出讓人主張合同約定的違約責(zé)任。如果商標(biāo)權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，則商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的繼續(xù)履行尚有可能，根據(jù)《合同法》第一百零七條之規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。各受讓人依據(jù)各自的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同均享有請(qǐng)求出讓人繼續(xù)履行合同的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。依據(jù)債權(quán)平等原則，在先受讓人并無法定的優(yōu)先權(quán)，故在多名受讓人均請(qǐng)求出讓人繼續(xù)履行合同，轉(zhuǎn)移商標(biāo)所有權(quán)的情況下，法院不能簡單支持在先受讓人的履行請(qǐng)求，也不能單純考慮出讓人的意愿，而應(yīng)依照“誠實(shí)信用”及“物盡其用”原則，綜合考慮合同簽訂的時(shí)間、合同履行的狀況等因素，酌情予以確定。
第一，從誠實(shí)信用原則來看。誠信原則要求當(dāng)事人言而有信、善意告知、不損害對(duì)方利益及權(quán)利義務(wù)公平合理。誠信原則是形式正義與實(shí)質(zhì)正義的平衡器，故被稱為“帝王規(guī)則”，當(dāng)事人誠信與否作出了正確的判斷。
第二，從物盡其用原則來看。本案的特殊之處在于涉案標(biāo)的物系注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)是商品（或服務(wù)）的提供者將自己的商品與他人提供的同種或類似商品相區(qū)別而使用的標(biāo)記，其基本功能在于區(qū)分商品來源。從商標(biāo)法的立法目的來看，首先是保護(hù)消費(fèi)者可根據(jù)商標(biāo)識(shí)別商品或服務(wù)以免受商業(yè)欺詐，其次是通過保護(hù)經(jīng)營者的良好商業(yè)信譽(yù)，從而促使經(jīng)營者努力改進(jìn)商品質(zhì)量或提高服務(wù)水平。因此，本著“物盡其用”的精神，如將商標(biāo)直接用于商品或服務(wù)可以最大程度地發(fā)揮商標(biāo)的識(shí)別功能，有利于鼓勵(lì)商標(biāo)使用，激活商標(biāo)資源，并使商標(biāo)的市場價(jià)值得到最有效的體現(xiàn)。以本案為例，原告的經(jīng)營范圍涉及化妝品等，包括涉案商標(biāo)核定使用的依據(jù)債權(quán)平等原則，在先受讓人并無法定的優(yōu)先權(quán)，故在多名受讓人均請(qǐng)求出讓人繼續(xù)履行合同，轉(zhuǎn)移商標(biāo)所有權(quán)的情況下，法院不能簡單支持在先受讓人的履行請(qǐng)求，也不能單純考慮出讓人的意愿。
商品類別，其受讓商標(biāo)并直接使用于商品的目的明確；而第三人的經(jīng)營范圍則限于商務(wù)咨詢、會(huì)務(wù)服務(wù)、商場調(diào)研策劃等領(lǐng)域，與涉案商標(biāo)核定類別差異明顯，其受讓商標(biāo)后直接將該商標(biāo)使用于商品的可能性較小，只能將之束之高閣或另行轉(zhuǎn)讓牟利，難以發(fā)揮商標(biāo)的識(shí)別作用。本案中，讓原告受讓商標(biāo)可通過其市場經(jīng)營充分發(fā)揮商標(biāo)的識(shí)別功能，體現(xiàn)商標(biāo)所蘊(yùn)含的商譽(yù)，符合商標(biāo)立法的價(jià)值取向。
第三，從合同簽訂及履行來看。原、被告之間的合同訂立于2009年11月11日，根據(jù)合同第3.3條的約定，原告支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)的前提是被告向原告交付有關(guān)同意轉(zhuǎn)讓涉案商標(biāo)聲明公證，故被告負(fù)有先行辦理有關(guān)公證的義務(wù)。雖然合同未就被告交付聲明公證的期限予以約定，但被告應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)履行自己的合同義務(wù)，而被告至訴訟時(shí)尚未向原告履行上述合同義務(wù)，顯已超出合理期限，被告的行為已構(gòu)成違約，原、被告之間的合同尚未履行的原因可歸咎于被告。再反觀被告提交的其與第三人簽訂的《注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》，該合同上載明的訂立日期為2010年11月4日，被告辯稱日期系筆誤，實(shí)為2009年11月4日。商標(biāo)定金收據(jù)載明日期則為2009年11月12日，即原告、被告簽訂合同的第二天。庭審中，法官結(jié)合生活常識(shí)和自由心證，認(rèn)為被告的此種辯解有諸多存疑，首先，錯(cuò)寫將來日期的筆誤很少見，且基于商業(yè)習(xí)慣，企業(yè)間以現(xiàn)金方式交易，且不開具發(fā)票的經(jīng)濟(jì)往來方式亦不多見。被告與第三人之間存在惡意串通的可能性，雖第三人確曾于2009年11月30日以申請(qǐng)人名義向國家商標(biāo)局提交了轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，但尚不能證明其合同簽訂于原、被告的合同之前，且收據(jù)載明的日期亦在《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》記載日期之后，商標(biāo)局也在訴訟中駁回了第三人的轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)。綜合考慮前述諸多因素，法院最終判決被告應(yīng)繼續(xù)履行與原告之間的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同。至于被告與第三人之間的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，鑒于合同已無實(shí)際履行之可能，第三人當(dāng)然得以另案主張被告的違約責(zé)任，其合法權(quán)益亦可得以保護(hù)。
煤熱解的專利現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢
我國煤炭資源豐富，已探明儲(chǔ)量為10242Gt。目前，煤占我國全部能源消耗的67.2 %，遠(yuǎn)高于世界平均26.2 %的水平。預(yù)計(jì)在未來煤在惰性氣氛下加熱，制取半焦、煤氣、焦油等產(chǎn)品。與氣化或液化過程相比，煤熱解具有工藝過程簡單，加工條件溫和，投資少，生產(chǎn)成本低等優(yōu)勢。對(duì)煤熱解的研究始于19世紀(jì)，當(dāng)時(shí)主要用于制取燈油和蠟。二次世界大戰(zhàn)期間，德國建立了大型低溫干餾工廠，用褐煤為原料生產(chǎn)低溫煤焦油，再高壓加氫制取汽油和柴油。20世紀(jì)60年代前是煤熱解研究迅速發(fā)展并取得輝煌成就的時(shí)期。煤的干餾、加氫干餾等技術(shù)的出現(xiàn)使得固體煤轉(zhuǎn)化為液態(tài)熱解物并從中提取高價(jià)值化學(xué)品成為現(xiàn)實(shí)。60—80年代，由于石油和天然氣的大量開發(fā)與應(yīng)用，煤熱解的研究處于相對(duì)低落階段。隨著70年代石油危機(jī)的出現(xiàn)和石油、天然氣將會(huì)在未來幾十年后面臨枯竭的現(xiàn)實(shí)，人們對(duì)煤的利用觀念發(fā)生了改變，更加注重對(duì)煤的深層次開發(fā)與高統(tǒng)計(jì)煤熱解專利技術(shù)，分析煤熱解技術(shù)領(lǐng)域的研究水平和專利申請(qǐng)現(xiàn)狀，以期對(duì)相關(guān)單位和讀者有所借鑒。
筆者選擇歐洲專利局EPOQUE檢索系統(tǒng)中的EPODOC和WPI數(shù)據(jù)庫和中國專利局CPRS檢索系統(tǒng)（CNPAT數(shù)據(jù)庫）中進(jìn)行檢索，檢索的時(shí)間范圍是1987.1.1—2012.9.29。
世界范圍內(nèi)專利申請(qǐng)發(fā)展?fàn)顩r
國外煤熱解專利申請(qǐng)的趨勢與世界范圍內(nèi)專利申請(qǐng)趨勢大致相同，中間有兩次申請(qǐng)量高峰，分別出現(xiàn)在1992年（11件）和2000年（12件），2006年后又出現(xiàn)平穩(wěn)增長；相比之下，國內(nèi)申請(qǐng)?jiān)?006年之前一直處于低申請(qǐng)產(chǎn)”列為重點(diǎn)領(lǐng)域及優(yōu)先主題，促進(jìn)了國內(nèi)企業(yè)進(jìn)行煤熱解技術(shù)開發(fā)的熱情，使得申請(qǐng)量有了急速的增長。
煤熱解中國專利申請(qǐng)分析為了研究國內(nèi)煤熱解領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展?fàn)顩r，筆者對(duì)該領(lǐng)域中國專利申請(qǐng)的地域分布和主要申請(qǐng)人專利申請(qǐng)狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，如圖3和表1所示。
在煤熱解領(lǐng)域的國內(nèi)專利申請(qǐng)中，申請(qǐng)量排在前三位的省市分別是北京（46%）、山西（18%）和陜西（13%），這三個(gè)省市的申請(qǐng)量占了全部國內(nèi)申請(qǐng)量的77%，是國內(nèi)煤熱解技術(shù)研發(fā)的主要區(qū)域。北京市集中了國內(nèi)研發(fā)力量強(qiáng)大的企業(yè)、研究所以及高校，而山西和陜西兩省具國外煤熱解專利申請(qǐng)的趨勢與世界范圍內(nèi)專利申請(qǐng)趨勢大致相同，中間有兩次申請(qǐng)量高峰，分別出現(xiàn)在1992年（11件）和2000年（12件）。
有豐富的煤炭資源，使得這三個(gè)省市成為國內(nèi)煤熱解技術(shù)研發(fā)的領(lǐng)軍者。
表1給出了國內(nèi)煤熱解領(lǐng)域的主要申請(qǐng)人，神華集團(tuán)的專利申請(qǐng)量遙遙領(lǐng)先，雖然其成立時(shí)間較一些研究所如煤炭科學(xué)研究總院要晚，但神華集團(tuán)對(duì)煤熱解領(lǐng)域技術(shù)開發(fā)的熱情很高，也更加注重該領(lǐng)域的專利戰(zhàn)略。盡管如此，各研究所仍是該領(lǐng)域的主要研發(fā)力量，排名在前11位的申請(qǐng)人有4個(gè)是研究所。值得注意的是民營企業(yè)在該領(lǐng)域異軍突起，不同于其它領(lǐng)域的個(gè)人申請(qǐng)，在煤熱解領(lǐng)域的個(gè)人申請(qǐng)背后多依托有公司，具有自己的科研力量，并且也具備較強(qiáng)的專利保護(hù)意識(shí)方面。
國內(nèi)代表性企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r分析
神華集團(tuán)有限責(zé)任公司是國內(nèi)煤熱解領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量最多的申請(qǐng)人，但其第一件煤熱解專利申請(qǐng)出現(xiàn)在2005年（見表2），2010年起，申請(qǐng)量開始有了急速增長，2011年仍持續(xù)該增長趨勢，可見該公司在煤熱解領(lǐng)域投入了較大的技術(shù)力量。神華集團(tuán)早期技術(shù)集中于氣化爐設(shè)備的技術(shù)開發(fā)和改進(jìn)，2010和2011年集中于氣化爐燒嘴和氣化噴嘴的技術(shù)開發(fā)，研發(fā)的技術(shù)主題逐漸細(xì)化。
煤炭科學(xué)研究總院是國內(nèi)較早開始進(jìn)行煤熱解技術(shù)開發(fā)的研究所，該所的專利申請(qǐng)量年度分布比較平均，從各年申請(qǐng)的技術(shù)主題上可看出，煤炭科學(xué)研究總院的研究主題也一直在氣化爐的技術(shù)改進(jìn)上。
在所有的專利申請(qǐng)中，因費(fèi)用終止專利權(quán)的比例高達(dá)30.65%，即，在所有授權(quán)的專利申請(qǐng)中，約1/3的授權(quán)的申請(qǐng)的專利權(quán)因費(fèi)用終止。
國內(nèi)專利申請(qǐng)有效專利分析
圖4顯示了我國國內(nèi)申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)的法律狀態(tài)。可以看出，高達(dá)93.44%的專利申請(qǐng)得到
一部分專利無法在短期內(nèi)被轉(zhuǎn)化成實(shí)際生產(chǎn)力，專利權(quán)人無法從中獲益并維持專利權(quán)，因而被放棄，如何提高專利的生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化是國內(nèi)申請(qǐng)人需要解決的問題。
結(jié)語
原告盱眙龍蝦協(xié)會(huì)是第3739968號(hào)商標(biāo)“盱眙龍蝦XUYILONGXIA及圖”（以下簡稱涉案商標(biāo)）的注冊(cè)人，核定使用商品為第31類，即龍蝦（活）。經(jīng)商標(biāo)局審定，涉案商標(biāo)為證明商標(biāo)，用于證明盱眙龍蝦商品的特定品質(zhì)；需要使用涉案商標(biāo)的生產(chǎn)者和經(jīng)營者，應(yīng)按照江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會(huì)制定的《“盱眙龍蝦”證明商標(biāo)使用管理規(guī)則》（以下簡稱《管理規(guī)則》）的規(guī)定，經(jīng)龍蝦協(xié)會(huì)審核批準(zhǔn)。
經(jīng)調(diào)查，原告發(fā)現(xiàn)被告蜀滋味餐飲中心未經(jīng)其許可，在自己的經(jīng)營場所內(nèi)外懸掛帶有涉案商標(biāo)的銅牌、字牌，使用了“盱眙龍蝦”的字樣以及與涉案商標(biāo)相同的標(biāo)志，使公眾產(chǎn)生混淆，侵犯了原告涉案商標(biāo)的專用權(quán)，遂訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)、賠償損失及訴訟合理費(fèi)用。
【判決要點(diǎn)】
法院認(rèn)為，根據(jù)《商標(biāo)法》第3條規(guī)定，證明商標(biāo)是用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的商標(biāo)。證明商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)利以保有、管理、維持證明商標(biāo)為核心，如果證明商標(biāo)中含有地名的，應(yīng)當(dāng)允許商品符合證明商標(biāo)所標(biāo)示的上述品質(zhì)的自然人、法人或其他組織正當(dāng)使用該證明商標(biāo)中的地名。
本案中，原告盱眙龍蝦協(xié)會(huì)將包含地名的“盱眙龍蝦”圖文注冊(cè)為證明商標(biāo)，即用以證明龍蝦的原產(chǎn)地為江蘇盱眙地區(qū)，使用該商標(biāo)的龍蝦商品具有《管理規(guī)則》中所規(guī)定的特定品質(zhì)。因?yàn)樽C明商標(biāo)“盱眙龍蝦”中含有地名盱眙，因此盱眙龍蝦協(xié)會(huì)作為該商標(biāo)的注冊(cè)人，不得剝奪商品確實(shí)產(chǎn)于江蘇盱眙地區(qū)的自然人、法人或其他組織正當(dāng)使用該證明商標(biāo)中地名的權(quán)利。同時(shí)，對(duì)于其商品并非產(chǎn)于《管理規(guī)則》第五條規(guī)定的龍蝦出產(chǎn)地域的自然人、法人或其他組織在商品或服務(wù)中標(biāo)注該商標(biāo)或者近似標(biāo)識(shí)的，盱眙龍蝦協(xié)會(huì)有權(quán)禁止并依法追究其侵犯證明商標(biāo)權(quán)利的責(zé)任。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)，其在本案中主張的商標(biāo)侵權(quán)行為有兩項(xiàng)：一是在蜀滋味餐飲中心店招中使用了“盱眙龍蝦”四個(gè)大字；二是在蜀滋味餐飲中心內(nèi)部5張牌匾中均使用了與原告注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)。
根據(jù)《商標(biāo)法》第57條第2款規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為。
法院認(rèn)為，本案中，涉案商標(biāo)注冊(cè)在第31類商品類別上，本案被告將涉嫌侵權(quán)標(biāo)志使用在提供龍蝦烹飪的餐飲服務(wù)類別上。小龍蝦作為季節(jié)性很強(qiáng)的鮮活產(chǎn)品，其主要的消費(fèi)方式即通過龍蝦烹飪餐飲店向終端消費(fèi)者提供，因此龍蝦商品和龍蝦烹飪服務(wù)其實(shí)是處于食物形成鏈條中的“上游”和“下游”的關(guān)系，這種特定的消費(fèi)渠道、消費(fèi)方式以及提供活龍蝦產(chǎn)品與提供龍蝦烹飪服務(wù)間密切的關(guān)系，使得普通的消費(fèi)者極易對(duì)二者產(chǎn)生混淆，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定二者構(gòu)成商品和服務(wù)類似。
關(guān)于在店招上使用“盱眙龍蝦”四個(gè)大字是否侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的問題。法院認(rèn)為，與普通商標(biāo)不同，證明商標(biāo)是為了彰顯和證明某商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。因此，是否侵犯證明商標(biāo)的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)以被控侵權(quán)行為是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品的原產(chǎn)地、制造方法、質(zhì)量等特定品質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。因此，涉案“盱眙龍蝦”商標(biāo)為含有地名的證明商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)利人不得剝奪商品確實(shí)產(chǎn)于江蘇盱眙地區(qū)的自然人、法人或其他組織正當(dāng)使用該證明商標(biāo)中地名的權(quán)利。也即如果被告能夠證明其烹飪的龍蝦確實(shí)來源于《管理規(guī)則》第五條規(guī)定的盱眙地區(qū)，且具有該條第二款列明特征的，被告僅僅使用“盱眙龍蝦”四個(gè)大字屬于對(duì)注冊(cè)商標(biāo)中地名的合理使用，盱眙龍蝦協(xié)會(huì)無權(quán)禁止。但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，被告蜀滋味所烹飪的龍蝦并非產(chǎn)自江蘇盱眙地區(qū)，被告蜀滋味餐飲中心明知這一事實(shí)，仍在店招中突出使用與涉案“盱眙龍蝦”注冊(cè)商標(biāo)中相同的文字，會(huì)使相關(guān)公眾據(jù)此認(rèn)為其烹飪的龍蝦系原產(chǎn)于江蘇盱眙地區(qū)的龍蝦，該行為侵犯了原告對(duì)涉案“盱眙龍蝦”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。
關(guān)于蜀滋味餐飲中心在店內(nèi)五塊牌匾中使用涉嫌侵權(quán)標(biāo)識(shí)的問題，涉案商標(biāo)為圖文商標(biāo)，圓形內(nèi)外圈設(shè)計(jì)，外圈為文字部分，內(nèi)圈為龍蝦象形圖案，該圖案是涉案注冊(cè)商標(biāo)的主體，也是該商標(biāo)識(shí)別性最高的部分。蜀滋味餐飲中心店內(nèi)五塊牌匾中均使用了圓形內(nèi)外圈設(shè)計(jì)的圖形，該圖形的內(nèi)部使用了與涉案商標(biāo)內(nèi)圈相同的龍蝦標(biāo)識(shí)，即二者主體部分相同，總體構(gòu)成近似。同時(shí)在部分銅牌中，還有“盱眙龍蝦會(huì)員店”、“盱眙龍蝦特許經(jīng)營店”、“盱眙龍蝦制作百家名店”等字樣，上述圖形和文字的結(jié)合容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為蜀滋味餐飲中心是盱眙龍蝦協(xié)會(huì)的會(huì)員店，其提供的龍蝦產(chǎn)品使用的是產(chǎn)自盱眙的龍蝦，龍蝦產(chǎn)品的品質(zhì)接受龍蝦協(xié)會(huì)的監(jiān)管，該行為侵犯了盱眙龍蝦協(xié)會(huì)對(duì)涉案證明商標(biāo)的專用權(quán)。
綜上，法院判決被告蜀滋味餐飲服務(wù)中心向原告江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會(huì)賠償經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)所支付的合理開支共計(jì)人民幣17，000元。
【律師點(diǎn)評(píng)】