時間:2022-10-15 09:04:58
導(dǎo)語:在一帶一路倡議下跨境電子商務(wù)法律探討的撰寫旅程中,學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑,好期刊匯集了一篇優(yōu)秀范文,愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感,引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
在“一帶一路”倡議下,以互聯(lián)網(wǎng)為導(dǎo)向的電子商務(wù)平臺實現(xiàn)并發(fā)展了跨國界的國際交易活動。跨境電商的深入發(fā)展,促進了“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的貿(mào)易分工協(xié)作、資源產(chǎn)品共享、市場培育開發(fā)和模式聯(lián)動發(fā)展,促進了中國和沿線國家以及地區(qū)間互利共贏的戰(zhàn)略合作。由于跨境電商是新生的商務(wù)業(yè)態(tài),正在被越來越多的消費者接受,對此強化法律監(jiān)管是必須的,但國家和地區(qū)間法律的差異性和滯后性問題日益凸顯,“一帶一路”區(qū)域的特殊性、跨境性、不平衡性等特點也導(dǎo)致了法律監(jiān)管的缺失。文章通過對“一帶一路”倡議下跨境電商法律監(jiān)管問題的分析,探尋解決問題的必要性和可能性,并通過多維度視角提出解決路徑。
1問題的提出
國家《推進共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的意愿和行動》自從實施以來,“一帶一路”倡議的實施成效越來越明顯。通過“一帶一路”倡議,中國與周邊國家全方位、深層次、多維度的交流與合作,順應(yīng)了國際社會的根本利益,實現(xiàn)了人類社會的美好追求和共同理想,也為國際經(jīng)濟合作和創(chuàng)新模式發(fā)展提供了新的借鑒和思路,彰顯了當(dāng)今世界和平與發(fā)展正能量的傳遞和弘揚。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)+時代行動迅猛發(fā)展,傳統(tǒng)行業(yè)與電子商務(wù)加速融合,經(jīng)濟全球化進一步推動了跨境電子商務(wù)的發(fā)展?!耙粠б宦贰背h的實施,使中國的電子商務(wù)與國際全面接軌。中國和沿線國家以及地區(qū)通過電子商務(wù)平臺行進交易和支付,通過跨境物流實現(xiàn)商品實體配送,通過網(wǎng)絡(luò)共享信息聯(lián)動,帶動企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動,拓展國際營銷渠道,促進經(jīng)濟一體化和貿(mào)易全球化,提升品牌知名度,擴大國際市場占有率[1]。伴隨著“一帶一路”倡議對沿線國家經(jīng)濟發(fā)展的重大意義和跨境電子商務(wù)迅猛發(fā)展中所顯現(xiàn)出來巨大推力的同時,跨境電子商務(wù)法律監(jiān)管問題日益凸顯?;凇耙粠б宦贰笨鐕绲奶厥庑?、跨境的現(xiàn)實性等使這一區(qū)域的跨境電商監(jiān)管具有自己的區(qū)域性。這一區(qū)域沿線國家的經(jīng)濟法制普遍不健全不完善,針對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟尤其跨境網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟更是空白。一方面表現(xiàn)在國家和地區(qū)的法律法規(guī)存在差異性和滯后性,此外民族文化、經(jīng)濟差異、宗教信仰、政治體制等也不盡相同;另一方面跨境電子商務(wù)市場交易規(guī)則的制度化建設(shè)還有待完善。在市場準(zhǔn)入和退出機制、經(jīng)營主體審核、跨境電子商務(wù)的交易行為、商品質(zhì)量備案、信息交換、數(shù)據(jù)共享、信用保險服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)安全、風(fēng)險評估、大數(shù)據(jù)交易規(guī)則等方面還缺乏有效的法律監(jiān)管制度。因此,“一帶一路”跨境電子商務(wù)的發(fā)展,在法律監(jiān)管方面的不健全,經(jīng)濟效應(yīng)和利益風(fēng)險等方面還具有很大的不確定性[2]。由于跨境電商是新生的商務(wù)業(yè)態(tài),正在被越來越多的消費者接受,缺乏經(jīng)濟秩序約束的經(jīng)濟活動必然誘發(fā)多種經(jīng)濟問題。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的快速發(fā)展中,相關(guān)的法律監(jiān)管是嚴(yán)重缺失的,對監(jiān)管經(jīng)驗匱乏的“一帶一路”區(qū)域,監(jiān)管跨境電商的監(jiān)管主體如何確立?主要監(jiān)管哪些方面?通過何種路徑進行監(jiān)管?各國在頂層設(shè)計方面建立怎樣的保障機制等一系列問題,由此可以看出,“一帶一路”跨境電商法律監(jiān)管問題亟需解決。
2“一帶一路”倡議下跨境電子商務(wù)法律監(jiān)管的必要性分析
2.1“一帶一路”倡議的客觀需要
中國和沿線國家通過“一帶一路”倡議,實現(xiàn)了跨境貿(mào)易、信息共享、交流協(xié)作、經(jīng)濟發(fā)展共贏的經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動新模式。作為“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟發(fā)展的重要創(chuàng)新驅(qū)動新模式的跨境電子商務(wù),必須健全和完善國際互助合作的法律監(jiān)管,才能創(chuàng)造出平穩(wěn)有序的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境,這也是“一帶一路”倡議進一步推進的有效保障[3]。
2.2跨境電子商務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動
電子商務(wù)的發(fā)展和普及得益于“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的促進和推動,也順應(yīng)了全球網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟到來的時代潮流?;诰W(wǎng)絡(luò)跨國界的基本特征、“一帶一路”倡議和跨境電子商務(wù)的發(fā)展,使得中國和沿線國家的國際貿(mào)易發(fā)展,實現(xiàn)了從點、線到面的促進和融合??缇畴娮由虅?wù)平臺的構(gòu)建和完善,為國際貿(mào)易提供了更廣泛的購銷渠道、物流模式、支付平臺和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。隨著“一帶一路”倡議和跨境電子商務(wù)的進一步發(fā)展,經(jīng)濟增長的創(chuàng)新驅(qū)動和利益效應(yīng)將更加凸顯,為中國和沿線國家以及地區(qū)的發(fā)展帶來聯(lián)動和共贏。
2.3法律監(jiān)管缺失誘發(fā)市場失靈
“一帶一路”倡議和跨境電子商務(wù)的可持續(xù)發(fā)展,依賴于經(jīng)濟發(fā)展所需要的良好市場環(huán)境,而法律監(jiān)管就是良好市場環(huán)境的依托和保障。法律監(jiān)管的缺失,可能會導(dǎo)致準(zhǔn)入機制的提高、違約保證金數(shù)額、拒付款、給差評、假冒劣質(zhì)商品、服務(wù)不到位、信息不對稱、網(wǎng)絡(luò)支付安全、出現(xiàn)糾紛沒有解決機制等眾多侵害買賣雙方合法權(quán)益的情況,從而演化出一系列不正當(dāng)競爭、網(wǎng)絡(luò)安全、擾亂正常經(jīng)濟秩序等問題。目前,跨境電子商務(wù)法律監(jiān)管缺失,監(jiān)管漏洞過多,法制滯后,這些誘因足以導(dǎo)致跨境電子商務(wù)市場失靈。
3“一帶一路”背景下跨境電子商務(wù)法律監(jiān)管的可能性分析
3.1政府主體監(jiān)管介入
“一帶一路”倡議下跨境電商法律監(jiān)管需要各國政府介入跨境電商的運營監(jiān)管,充分實現(xiàn)社會公眾利益的最大化。同時,積極推進自貿(mào)區(qū)、保稅區(qū)等一帶一路經(jīng)貿(mào)合作的前沿地區(qū)構(gòu)建跨境電子商務(wù)園區(qū),跨境電子商務(wù)城等試點,為一帶一路跨境電子商務(wù)起到助推和宣傳作用[4]。因此,政府主體監(jiān)管的介入,不僅為跨境電子商務(wù)的市場秩序提供了保障,也保護了跨境電子商務(wù)各方主體的權(quán)益。
3.2構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管共享機制
“一帶一路”背景下的跨境電子商務(wù),就是借助互聯(lián)網(wǎng)形成的“網(wǎng)上絲綢之路”。因此,首要問題就是要保障網(wǎng)絡(luò)信息安全。通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可以實現(xiàn)跨境電商交易中對交易主體身份的確認(rèn)、加密和保存交易內(nèi)容的信息、電子支付的準(zhǔn)確便捷、物流信息的跟蹤共享、攔截和過濾等技術(shù)安全監(jiān)管。其次,還應(yīng)構(gòu)建信息安全反饋機制,一旦出現(xiàn)非法跨境電子交易活動,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)將就可以將疑似交易方式、數(shù)字化信息、交易內(nèi)容自動保存并反饋,作為電子證據(jù)的留存,以解決跨境電子商務(wù)可能引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易糾紛。再次,還應(yīng)構(gòu)建信息化監(jiān)管聯(lián)動系統(tǒng)、實現(xiàn)信息化監(jiān)管模式[5]。“一帶一路”沿線國家和地區(qū)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管共享機制的構(gòu)建,實現(xiàn)了信息共享、監(jiān)管聯(lián)動,為“一帶一路”背景下的跨境電子商務(wù)提供了良好的發(fā)展環(huán)境,也提供了有力的法律保障。
3.3各系統(tǒng)單位信息聯(lián)動監(jiān)管
“一帶一路”跨境電子商務(wù)不僅僅涉及到眾多的國家和地區(qū),還包含了跨境貿(mào)易監(jiān)管的各系統(tǒng)單位,各個職能部門在法律賦予的監(jiān)管職責(zé)應(yīng)實現(xiàn)統(tǒng)一聯(lián)動監(jiān)管,而現(xiàn)階段各個部門只是單一的落實合作,效率低下,如果可以實現(xiàn)監(jiān)管的統(tǒng)一聯(lián)動、數(shù)據(jù)共享、業(yè)務(wù)協(xié)同、統(tǒng)一監(jiān)管。各系統(tǒng)單位信息聯(lián)動監(jiān)管,不但可以降低監(jiān)管成本和風(fēng)險,還可以提高監(jiān)管效率和質(zhì)量。因此各系統(tǒng)單位應(yīng)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)一體化監(jiān)管模式[6]。
3.4加強第三方監(jiān)管
“一帶一路”跨境電子商務(wù)的多種模式,有很多是在第三方交易平臺上完成。例如保護交易支付的安全、建立商業(yè)誠信評價機制、規(guī)避網(wǎng)絡(luò)詐騙、適當(dāng)披露信息、提醒交易各方以及自身的權(quán)力和義務(wù)。同時,作為跨境電子商務(wù)第三方機構(gòu),構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)交易平臺本身也是為了自身利益的最大化,在制定交易規(guī)則、會員制度、服務(wù)協(xié)議等方面充分維護自身權(quán)益。因此,加強對跨境電子商務(wù)第三方的監(jiān)管也是一個現(xiàn)實急需要解決的問題。借鑒發(fā)達(dá)國家電子商務(wù)的監(jiān)管和理論與實踐的研判,跨境電子商務(wù)第三方機構(gòu)應(yīng)該完全獨立于跨境電子商務(wù)交易主體,由“一帶一路”沿線國家政府加強監(jiān)管和行業(yè)指導(dǎo)功能,各個國家和地區(qū)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)聯(lián)動加強跨境電子商務(wù)第三方機構(gòu)的法律監(jiān)管,出臺相應(yīng)的管理細(xì)則和法律制度[7],但由于我國第三方監(jiān)管的政策剛剛出臺,這一舉措是否能在“一帶一路”區(qū)域跨境電子商務(wù)中起到監(jiān)管作用,是否可行,如何完善,還需要等待實踐的進一步檢驗。
3.5國際經(jīng)濟貿(mào)易爭端解決途徑
“一帶一路”沿線國家跨境電子商務(wù)的迅速發(fā)展,不可避免的會產(chǎn)生諸多跨境貿(mào)易爭議。便捷、公正地解決國際貿(mào)易爭議,不但可以促進國際經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展,提供更多的司法實踐借鑒,還可以加速世界經(jīng)濟全球化的進程。結(jié)合沿線國家跨境電子商務(wù)糾紛的特點,通過協(xié)商統(tǒng)一設(shè)立跨境電商糾紛解決機構(gòu),由各國代表參與并制定統(tǒng)一規(guī)范和制度,援引國際貿(mào)易糾紛爭端解決途徑,例如爭議案件的管轄權(quán)、爭議案件的訴訟程序、爭議案件的所適用的法律規(guī)則、爭議案件的判決的效力與執(zhí)行。在國際司法實踐中,與司法訴訟與仲裁相比,ADR(解決國際商事爭議非司法方法)以其簡便易行、便捷高效的優(yōu)勢,成為國際爭議方所普遍采用的經(jīng)濟貿(mào)易爭端解決途徑。它基于雙方當(dāng)事人協(xié)商談判、或共同選擇第三者調(diào)解、或通過模擬法庭的方式,公平、合理地解決國際貿(mào)易爭議。這些途徑都為跨境電商爭議糾紛解決機制提供了更多的借鑒。
4解決問題路徑探析
4.1跨境電子商務(wù)法律監(jiān)管主體確立
“一帶一路”背景下跨境電子商務(wù)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之勢。但伴隨著跨境電子商務(wù)的快速發(fā)展,有關(guān)法律法規(guī)和政策的缺失、不匹配和不健全已日益成為困擾行業(yè)發(fā)展的重大問題??缇畴娮由虅?wù)需要公平、公正、有序、健康的發(fā)展環(huán)境,這是確立跨境電子商務(wù)法律監(jiān)管主體的客觀需求,應(yīng)該引起沿線國家和地區(qū)政府的高度重視。而各個國家和地區(qū)由于政治、經(jīng)濟、歷史、文化、宗教等原因,法律法規(guī)在立法和執(zhí)法等方面存在著差異性,因此,對跨境電子商務(wù)監(jiān)管存在著一定的難度[8]。各個國家和地區(qū)應(yīng)通過共同磋商,達(dá)成對跨境電子商務(wù)相關(guān)法律法規(guī)的統(tǒng)一,參照相關(guān)的國際法和行業(yè)慣例確立跨境電子商務(wù)法律監(jiān)管的主體,并在簽署國家和地區(qū)范圍內(nèi)按照國際法優(yōu)于國內(nèi)法的原則下遵照執(zhí)行。跨境電子商務(wù)法律監(jiān)管主體的確立,可以是由沿線國家和地區(qū)的政府通過協(xié)商共同組成,也可以是沿線國家和地區(qū)的政府認(rèn)可的第三方機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會或非政府組織,還可以是沿線國家和地區(qū)的政府認(rèn)可的跨境電子商務(wù)服務(wù)平臺。相比較而言,由沿線國家和地區(qū)政府通過協(xié)商共同組成獨立的監(jiān)管組織或機構(gòu)作為監(jiān)管主體,更加有利于實現(xiàn)監(jiān)管的力度,保障跨境電商在一個綠色有序的環(huán)境下健康發(fā)展。由此可以看出,只有確立跨境電子商務(wù)法律監(jiān)管主體,沿線國家和地區(qū)的跨境電子商務(wù)才能構(gòu)建法治的發(fā)展環(huán)境。
4.2跨境電子商務(wù)法律監(jiān)管的主要內(nèi)容
4.2.1跨境電商的經(jīng)營主體
跨境電子商務(wù)法律監(jiān)管應(yīng)該構(gòu)建跨境電子商務(wù)市場的準(zhǔn)入和退出機制,包括經(jīng)營主體的資質(zhì)、注冊、稅務(wù)、服務(wù)器、經(jīng)營范圍、營業(yè)場所、法人和從業(yè)人員等進行相關(guān)資料的審核和備案登記,明確作為跨境電子商務(wù)經(jīng)營主體的權(quán)利和義務(wù)[9]。
4.2.2跨境電商的交易行為
跨境電子商務(wù)在依托于互聯(lián)網(wǎng)+行動的催化和一帶一路戰(zhàn)略的背景下,特別是沿線國家的政治、經(jīng)濟、文化、社會形態(tài)結(jié)構(gòu)和法律不兼容等各種內(nèi)外因素,導(dǎo)致跨境電子商務(wù)在高速發(fā)展的同時,其交易行為也存在著諸多法律監(jiān)管的盲區(qū)。例如電子合同、電子認(rèn)證、電子支付。電子商務(wù)環(huán)境下消費者權(quán)益保護、知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密、大數(shù)據(jù)交易規(guī)則等等。跨境電子商務(wù)的交易行為需要在法律監(jiān)管下,才能形成規(guī)范的交易規(guī)則,才能構(gòu)建有序的交易環(huán)境[10]。
4.2.3跨境電商法律監(jiān)管體系
跨境電子商務(wù)作為新型國際貿(mào)易的新模式,其各系統(tǒng)單位信息聯(lián)動也是法律監(jiān)管的主要內(nèi)容??缇畴娚痰暮jP(guān)監(jiān)管、跨境物流監(jiān)管、檢驗檢疫監(jiān)管、稅收監(jiān)管、跨境支付和收付匯監(jiān)管等國際貿(mào)易所涉及的諸多環(huán)節(jié),客觀上都必須構(gòu)建法律監(jiān)管體系和跨境電子商務(wù)平臺的信息聯(lián)動機制,形成跨境電商法律監(jiān)管體系。
4.3跨境電子商務(wù)法律監(jiān)管的實現(xiàn)路徑
“一帶一路”跨境電子商務(wù)作為沿線國家經(jīng)濟發(fā)展的重要助力和經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動新模式,健全和完善法律監(jiān)管是進一步提升跨境電子商務(wù)發(fā)展水平的重要保障。首先,通過現(xiàn)代化信息技術(shù)手段完成的線上商務(wù)和運用現(xiàn)代物流技術(shù)完成的線下實體配送進行網(wǎng)絡(luò)信息整合和全程法律監(jiān)管;其次,通過信息技術(shù)手段完成行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和制度規(guī)范和推動政府部門數(shù)字化通訊法律監(jiān)管;再次,通過跨境電子商務(wù)的專門機構(gòu)進行專業(yè)聯(lián)動法律監(jiān)管和廣泛國際社會監(jiān)督平臺實現(xiàn)信息共享、資源共享的綜合法律監(jiān)管;最后,健全和完善跨境電子商務(wù)的事前法律監(jiān)管和妥善公平、便捷高效的國際貿(mào)易糾紛解決機制的事后法律監(jiān)管。以現(xiàn)實多維度視角健全和完善“一帶一路”跨境電子商務(wù)的法律監(jiān)管路徑組合[11]。
4.4跨境電子商務(wù)法律監(jiān)管的保障機制
4.4.1積極構(gòu)建跨境電子商務(wù)公示制度軟環(huán)境
通過公示制度軟環(huán)境的構(gòu)建,可以對跨境電子商務(wù)市場主體身份信息和交易內(nèi)容的真實性、交易行為和交易流程的的透明性、各系統(tǒng)單位法律監(jiān)管的公正性起到保障作用。因此,“一帶一路”跨境電子商務(wù)的監(jiān)管主體應(yīng)該形成常態(tài)化、信息化的公式制度??缇畴娮由虅?wù)公示制度軟環(huán)境穩(wěn)定了電子交易市場的秩序,參與主體、交易平臺和監(jiān)管部門權(quán)利義務(wù)明晰,最大限度規(guī)避跨境電子商務(wù)糾紛,構(gòu)建有序、法制的交易環(huán)境[12]。
4.4.2努力推進市場監(jiān)管的沿線區(qū)域化法制平臺
一帶一路沿線國家在參與跨境電子商務(wù)活動中,要構(gòu)建跨境電子商務(wù)的法治環(huán)境,“一帶一路”沿線國家就必須在頂層設(shè)計方面構(gòu)建全方位輻射的區(qū)域化法制平臺,為“一帶一路”跨境電子商務(wù)在法治的環(huán)境下健康發(fā)展[13]。
4.4.3有效提升跨境電商法律規(guī)范體系
縱觀當(dāng)前跨境電子商務(wù)的法律體系,雖然在海關(guān)通關(guān)、檢驗防疫、稅收支付等環(huán)節(jié)已經(jīng)具備了基本的可操作性規(guī)范,但是這些規(guī)范和跨境電子商務(wù)的特征難以形成有效契合。此外,這些法規(guī)主要以部門通知、部門規(guī)范的形式存在和,還存在著一定的相互沖突和不一致性,法律層次較低,難以形成有效的法律保障[14]?!耙粠б宦贰笨缇畴娮由虅?wù)需要在沿線區(qū)域?qū)用嫔贤ㄟ^各個國家和地區(qū)政府的協(xié)商,結(jié)合跨境電子商務(wù)自身的發(fā)展特點,制定出統(tǒng)一的、高法律層次的法律法規(guī),并結(jié)合區(qū)域相關(guān)法律和其他部門法律形成系統(tǒng)規(guī)范的法律體系。
5結(jié)語
“一帶一路”倡議是目前全球范圍內(nèi)最有發(fā)展?jié)摿?,也是包含范圍最大的?jīng)濟走廊。沿線國家發(fā)展“一帶一路”倡議也是各國經(jīng)濟發(fā)展的巨大推力和創(chuàng)新驅(qū)動新模式。在“一帶一路”倡議宏觀國際環(huán)境背景下,跨境電子商務(wù)必將成為勢不可擋的推進浪潮[15]。在經(jīng)濟高速發(fā)展和優(yōu)勢凸顯的同時,所帶來的新問題也必將影響和制約跨境電子商務(wù)的發(fā)展,各國政府應(yīng)高度重視這些問題,健全和完善法律法規(guī)的監(jiān)管與調(diào)控,制定和統(tǒng)一解決問題的相應(yīng)法律對策,以保障“一帶一路”跨境電子商務(wù)的深入發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王娟娟,杜佳麟.一帶一路經(jīng)濟區(qū)跨境電子商務(wù)發(fā)展模式探索[J].中國流通經(jīng)濟,2016(9):100-107.
[2]杜永紅.“一帶一路”倡議背景下的跨境電子商務(wù)發(fā)展策略研究[J].經(jīng)濟體制改革,2016(11):66-70.
[3]靳娟.“一帶一路”國家戰(zhàn)略對我國跨境貿(mào)易電子商務(wù)發(fā)展的影響分析[J].科技經(jīng)濟導(dǎo)論,2016(4):204-205.
[4]溫蕾.電子商務(wù)中的消費者安全權(quán)保護[J].中國流通經(jīng)濟,2016(2):120-125.
[5]程昊.“一帶一路”信息化格局及對策[J].中國科學(xué)院院刊,2016(6):656-662.
[6]劉章發(fā).大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評價體系構(gòu)建[J].中國流通經(jīng)濟,2016(6):58-64.
[7]肖成志,祁文婷.跨境電子商務(wù)與金融服務(wù)監(jiān)管研究[J].西南金融,2016(5):17-23.
作者:溫蕾 郭靖云 錢隆 任旭敏 胡燃 單位:太原理工大學(xué)政法學(xué)院