時間:2022-09-27 02:47:32
導語:在水粉畫教案的撰寫旅程中,學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑,好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文,愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感,引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
項水上交通事故統(tǒng)計指標為作基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,利用模糊層次分析法計算各項指標的權(quán)重,
建立水上交通安全的評價模型,并得出最終比較合理的評價結(jié)果,通過實例分析表明方法可行。
關(guān)鍵詞:無量綱化 模糊層次分析法 水上交通 安全評價
目前,長江的安全狀況主要采用一般以上等級事故數(shù)、碰撞事故數(shù)、死亡人數(shù)、沉船數(shù)和直接經(jīng)濟損失等四項事故指標法來表征,有一定的合理性,但也存在著不足之處。例如:對安全形勢僅僅是諸如“三降二升”之類的定性描述,不能完全反映實際的安全狀況等。本文將對四項指標進行無量綱化處理,用模糊層次分析法進行量化分析,綜合判斷水上交通安全形勢的變化趨勢。
無量綱化處理
在水上交通安全評價的指標體系中各指標均有不同的量綱,例如事故數(shù)單位為件,傷亡人數(shù)、沉船數(shù)和經(jīng)濟損失單位分別為人、艘和萬元,給綜合評價帶來了許多的困難。為了盡可能地反映實際情況,排除因各項目指標單位不同以及數(shù)值和數(shù)量級間的懸殊差別所帶來的影響,需要對評價指標作無量綱化處理。常用方法有均值化法、標準化法和極值法等。
1、均值化處理法
4、評價結(jié)果分析
事故指標以取值小為優(yōu),評價值越小說明安全狀況越好。從計算結(jié)果來看, 三年的安全狀況基本處于平穩(wěn)態(tài)勢,其中2007年的安全狀況要好于2008年和2009年,2008年和2009年基本持平。計算的結(jié)果與實際情況基本吻合,說明利用該方法對水上安全形勢及趨勢進行綜合評價是可行的。
結(jié)語
一、畢業(yè)生就業(yè)崗位分布
為了解與研究學前教育專業(yè)畢業(yè)生的崗位能力、就業(yè)競爭力以及能力培養(yǎng)的針對性、實效性,我們以衢州中專的學前教育畢業(yè)生為調(diào)查對象,以衢州本地幼兒園為調(diào)查樣本,共走訪了25 所幼兒園,其中機關(guān)幼兒園、實驗幼兒園等公辦幼兒園 6 所;希望幼兒園、手牽手幼兒園等民辦幼兒園 7 所;白云幼兒園、歡歡幼兒園等 150 人以下小規(guī)模幼兒園 6 所;鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園4 所;早教中心 2 所。同時利用衢州學院學前教育大專函授班來校面授機會發(fā)放調(diào)查問卷 92 份,收回 92 份。調(diào)查顯示,中職生就業(yè)單位在民辦幼兒園的有 76人,占 82.6%;在三級園就業(yè)的有 22 人,占 23.9%。月薪在 800~1000 元之間的有 60 人,最高的 1500 元;取得教師資格證 18 人,占 20%;92 人一致認為五項技能、保教能力、班級管理能力等都是幼兒園教師必須掌握的重要技能。從這些數(shù)據(jù)中可以看出中職生的就業(yè)層次偏低。
二、畢業(yè)生職業(yè)能力分析
對 25 所幼兒園的走訪,主要以交流和座談方式進行,對象為幼兒園園長,各年級段組長及大班、中班、小班、小小班一線教師和我校畢業(yè)生。以下是幼兒園的反饋意見,主要存在三方面不足:
1. 人文與基本素養(yǎng)欠缺?,F(xiàn)代青少年往往有“三高”癥狀———眼光高、心態(tài)高、要求高,這也許有可以理解的一面,但他們所表現(xiàn)出來的素質(zhì)與能力并不高,影響了用人單位的滿意度評價。學生職業(yè)目標不明確,沒有職業(yè)興趣感與使命感,對自己的專業(yè)、崗位、服務對象愛的成分少,奉獻精神、吃苦耐勞精神弱,有的甚至隨意指責、訓斥幼兒。文化基礎(chǔ)薄弱,而繼續(xù)學習、深造的愿望不強。有 4 所幼兒園(占比 16%)教師反映學校部分實習生書面語言組織能力差,寫實習小結(jié)語句不通暢,有錯別字;口頭語言表達能力不強,與教師、學生以及家長交流言不及義;“說”的基本功不扎實,講故事、讀兒歌不流暢、不生動,不能養(yǎng)成幼兒傾聽的良好習慣,等等。
2. 管理與保育能力不足。班級管理方面,獨立帶班能力欠缺,對幼兒突況的應急處置和課堂調(diào)控能力不足。對幼兒“一日在園活動”的保育方面的意識薄弱,能力低下。首先反映在安全教育觀念淡薄,忽視密切關(guān)注幼兒生活細節(jié),忽視對幼兒進行安全和保健教育的環(huán)節(jié),個別實習生甚至發(fā)生在上班時間私自脫崗外出的教學事故。其次反映在缺乏對幼兒的關(guān)愛方面,少數(shù)實習生存在著怕臟、怕累、怕苦的思想,不愿從事與幼兒飲食、睡眠、排泄等相關(guān)的生活事務。有的實習生缺少團隊協(xié)作精神,既不愿接受園里的其他事務,又不能主動協(xié)助他人的工作。
3 .教學與專業(yè)技能不夠。教學設(shè)計(備課)、組織教學(上課)、說課等方面能力欠缺,教學法、教學大綱及幼兒園綱領(lǐng)性文件等的學習與掌握有待加強,專業(yè)技能方面不夠扎實,“專業(yè)不專,特長不長”。實際上,要滿足現(xiàn)代幼兒的培育,從業(yè)教師不但需要具備美術(shù)、舞蹈、音樂、口語表達等方面的技能,每個人還要有自己的特長。譬如在水粉、蠟筆、水彩等簡筆畫以及手工制作上需要有專長,幼兒舞蹈基本功、創(chuàng)編能力及舞蹈模仿教學等要有“拿得出手”的東西,音樂彈唱、歌曲教唱、音樂游戲的創(chuàng)編和欣賞等也能夠自如地教授幼兒。
三、學前教育專業(yè)學生職業(yè)能力的培養(yǎng)
1. 做人與師德教育并進。培養(yǎng)人才的兩大要求就是“德才兼?zhèn)洹?,而“德”始終是列在首位的。尤其是對教師職業(yè)而言,“為人師表”是教師最基本的職業(yè)道德??鬃右髮W生“弟子入則孝,出則悌,泛愛眾而親仁,行有余力則可以學文也”,強調(diào)學生先學會做人,再學會學習;唐朝文學家韓愈的“所以傳道授業(yè)解惑”,也把“道”擺在第一位;現(xiàn)行的教師職業(yè)道德規(guī)范更是明確提出了“愛國守法,愛崗敬業(yè),關(guān)愛學生,教書育人,為人師表,終身學習”的職業(yè)規(guī)范。針對幼教專業(yè)的學生而言,要從“學會做人”開始,繼而強化他們“德高為范”的師表素質(zhì),這是該專業(yè)教育的首要任務??墒?,在我們目前幼教專業(yè)的教育、教學中還存在著“輕德重能”的現(xiàn)象。在校注重“技能”,忽視“修身”;在崗講究“回報”,不愿“付出”。鑒于此,我們在學前教育專業(yè)實施教改,以強化學生的師德規(guī)范、樹立學生的師表意識為切入點。改教材,全力開發(fā)體現(xiàn)專業(yè)性的職業(yè)道德校本教材,旨在“活學活用”;改教法,舉辦“修身大講壇”系列活動,聘請專家、特級教師以及優(yōu)秀畢業(yè)生進校開設(shè)“師表”講座課,以求“潛移默化”;改模式,廣泛開展觀摩學習和模擬教學活動,達成“身體力行”。多項并舉,幫助幼教專業(yè)學生強化職業(yè)道德,樹立良好的師表意識。
2. 專業(yè)與文化素養(yǎng)并重。專業(yè)技能主要指彈、唱、說、畫、跳五項技能,為幼兒教師教學的基本功。教學任務的重中之重,理應給學生安排足夠的訓練時間,這是毋庸置疑的。針對學生專業(yè)技能不足的問題,可以著重從兩方面入手:一是創(chuàng)建工作導向的課堂教學情境,建立幼兒園模擬教室,訓練學生的帶班組織能力、上課實際操作能力及突發(fā)事件的調(diào)控應變能力。二是針對幼兒特點和學生自身特點,側(cè)重訓練某方面的技能。如美術(shù)課以色彩水粉畫、線描畫、蠟筆畫、水彩畫等為主;音樂課以音樂游戲、律動為主;數(shù)學課以區(qū)分圖形、分類、按物點數(shù)、一一對應、大小比對、數(shù)的組成與分解等為主。五大領(lǐng)域的教材教法應以設(shè)計教案、試教為主,并兼?zhèn)€案分析研究。針對學前教育專業(yè)普遍存在片面強調(diào)五項技能、教學技能而忽視文化素養(yǎng)的傾向,專業(yè)學部作專題研討:要成為一名合格的幼兒教師,文化課與專業(yè)課同等重要,缺一不可。目前,尚有文化課教學跟不上教改步伐,教學方式陳舊,沿襲應試教育模式,照本宣讀,空洞說教,說寫指導不切實際,課堂教學索然無味。幼教專業(yè)實施課改,就要以改革文化課教學為突破口,對癥下藥,一改教學導向,合理安排課時,端正師生認識,改“重技能輕文化”為“技能與文化并重”;二改教學方式,文化課教師也需貼近專業(yè),走進幼兒園,改“閉門教學”為“開門辦學”,了解學生專業(yè)能力的需要,做到“文化課為專業(yè)學習服務”。這樣,“校園接軌、學教結(jié)合”的教學模式才得以形成。
3. 保育與教育能力共建。幼兒的成長離不開保育工作。保育工作規(guī)范化、標準化、科學化是幼兒園保教質(zhì)量的重要標志。實行保育與教育相結(jié)合的原則,才能對幼兒實施德、智、體、美全面發(fā)展的教育,促其身心健康發(fā)展。幼兒園的“一日常規(guī)”,簡而言之,就是“保育”和“教育”“。保育”是“教育”的前提和保證,沒有良好的“保育”,就沒有優(yōu)質(zhì)的“教育”。中職學生往往不能正確理解兩者的關(guān)系,部分學生認為自己是幼兒教師,職責就是上好課,至于“保育”那是保育員的事,與教師無關(guān)。實際上,學生的觀念恰恰也反映了目前中職教育中存在的缺陷。在“保育”與“教育”兩方面,我們的確過分重視“教學技能”的提高,而忽略了“保育能力”的訓練,在“保育”方面嚴重存在著“三少”現(xiàn)象:一是少“教”(缺少師德教育);二是少“見”(缺少見習機會);三是少“練”(缺少保育訓練)。對此,我們在今后的教學改革過程中,必須徹底革除“重教輕育”的教學弊端,樹立“育教并重”的教學理念,無論是專業(yè)課還是文化課教學,無論是模擬教學還是入園實習,都要加強職業(yè)素質(zhì)、職業(yè)道德和職業(yè)理想的教育,使幼兒專業(yè)的學生具有“重保育”的意識,具有“善保育”的技能,這樣,才能實現(xiàn)培養(yǎng)高素質(zhì)幼兒教師的教育目標。