摘要：關(guān)于專斷性醫(yī)療行為的刑法規(guī)制,學(xué)界存在研究對象不明、處罰范圍不清等問題。醫(yī)護人員擅自實施的不具有醫(yī)療目的性的侵襲行為、緊急醫(yī)療行為、強制醫(yī)療行為,均應(yīng)排除在專斷性醫(yī)療行為的范疇之外。關(guān)于專斷性醫(yī)療行為的刑事處罰范圍,“義務(wù)說”得出的結(jié)論有悖于醫(yī)療倫理;“結(jié)果說”和“行為說”從不同解釋路徑出發(fā),得出的結(jié)論差別不大。相較而言,“結(jié)果說”不利于醫(yī)療風(fēng)險責(zé)任分配,“行為說”更具有理論價值和實踐指導(dǎo)意義。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
