摘要：認罪認罰從寬制度包括'實體從寬'和'程序從簡'兩個方面,本文聚焦于認罪認罰從寬程序的簡化。具體而言,本文建議了兩種路徑來簡化完善認罪認罰從寬程序,包括在在審查起訴階段設(shè)立案件分流點,以強調(diào)不起訴制度的配套功能來建立案件分流機制,后沿用'公—檢—法'三階段標(biāo)準(zhǔn)訴訟模式的傳統(tǒng)模式,以及突破'公—檢—法'三階段的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)流程而采用訴訟階段的'跳躍'、'重疊'或者'省略'的更加簡化、更有效率的新路徑。兩種路徑都可能存在制度風(fēng)險。傳統(tǒng)模式的風(fēng)險在于認罪認罰的自愿性及不起訴的合法合理性,相應(yīng)的防范策略為設(shè)計'自愿性審查程序'、加強檢察院的權(quán)力監(jiān)督以及保證律師幫助。對比傳統(tǒng)模式,新路徑的開辟更為大膽,學(xué)界對其公正性甚為擔(dān)憂。其風(fēng)險防范策略為嚴(yán)格確定和控制新路徑的適用范圍、重視法庭審理以及保障認罪認罰的自愿性。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
