亚洲成色777777女色窝,777亚洲妇女,色吧亚洲日本,亚洲少妇视频

美國最高法院在知識產(chǎn)權案件中的法律解釋——基于2018年度判例的考察

摘要:在美國最高法院2018年度的6起知識產(chǎn)權案件判決中,絕大部分涉及關于制定法特定用語的解釋。文章介紹了這些判例的基本案情、判決結果與依據(jù),著重闡述了法院針對涉案法律用語是如何進行解釋的。這些用語包括美國專利法中的“銷售”“人”,著作權法中的“全部費用”“登記”以及商標法中的“違反道德”等。最后簡要概括了美國最高法院在知識產(chǎn)權案件中的法律解釋方法與特點。

關鍵詞:
  • 美國最高法院  
  • 知識產(chǎn)權  
  • 法律解釋  
  • 遵循先例  
作者:
金海軍
單位:
中國人民大學法學院
刊名:
知識產(chǎn)權

注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

期刊名稱:知識產(chǎn)權

知識產(chǎn)權雜志緊跟學術前沿,緊貼讀者,國內(nèi)刊號為:11-2760/N。堅持指導性與實用性相結合的原則,創(chuàng)辦于1987年,雜志在全國同類期刊中發(fā)行數(shù)量名列前茅。