摘要：目的:系統(tǒng)評價厄他培南對比頭孢曲松治療成人復(fù)雜性尿路感染的有效性、安全性及耐受性。方法:通過檢索PuBMed、EMbase、Cochrane、CNKI、SinoMed、維普和萬方數(shù)據(jù)庫,納入2019年3月前發(fā)表的厄他培南(EPT)對比頭孢曲松(CRO)治療成人復(fù)雜性尿路感染(cUTI)的隨機(jī)對照試驗(RCT)文獻(xiàn),對納入研究進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評價,并采用Review Manager 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:共納入3項RCT研究,1121例患者,結(jié)果顯示,當(dāng)c UTI治療方案符合胃腸外療程加口服療程時,EPT和CRO的細(xì)菌清除率無統(tǒng)計學(xué)差異,而靜脈注射療程結(jié)束時兩者療效有統(tǒng)計學(xué)差異(RR:1.03,95%CI:1.00-1.06,P=0.03),提示胃腸外治療階段,EPT的細(xì)菌清除效果優(yōu)于CRO;安全性和耐受性方面,兩者無統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論:EPT與CRO治療cUTI的有效性、安全性及耐受性均無統(tǒng)計學(xué)差異,而胃腸外階段EPT的細(xì)菌清除效果優(yōu)于CRO,臨床上可考慮使用EPT治療cUTI。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
