摘要：在創(chuàng)造性問(wèn)題上,相同的案情在中國(guó)的審查結(jié)果卻可能與歐美截然相反。通過(guò)對(duì)規(guī)范和案例的比較研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)創(chuàng)造性判斷中"成功之合理預(yù)期"此一論證標(biāo)準(zhǔn)的缺失或是重要原因。"成功之合理預(yù)期"論證需是基于事實(shí)和證據(jù)的科學(xué)分析。設(shè)想引入這一標(biāo)準(zhǔn)或可令創(chuàng)造性判斷的論證更客觀、扎實(shí)、有說(shuō)服力。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
