摘要:目的觀察同軸1.8mm微切口超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)的臨床效果,并與傳統(tǒng)同軸3.0mm小切口超聲乳化手術(shù)進(jìn)行比較。方法前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究。采用隨機(jī)數(shù)字表法,將實(shí)施超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)的年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者89例(89只眼)隨機(jī)分為2組。微切口組:同軸1.8mm微切口超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合人工晶狀體植人手術(shù)45例(45只眼);小切口組:傳統(tǒng)同軸3.0mm小切口超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)44例(44只眼)。取隨訪資料完整者,微切口組40例(40只眼),小切口組40例(40只眼)進(jìn)行分析。分別記錄兩組超聲乳化所用的平均超聲能量(AVE)和有效超聲時(shí)間(EPT),術(shù)后1d、1周、1個(gè)月和3個(gè)月隨訪,檢查并記錄視力、角膜內(nèi)皮密度、中央角膜厚度,手術(shù)源性散光。采用兩均數(shù)t檢驗(yàn)和X。檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果兩組所用Efrr和AVE差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-0.149,P=0.882;t=-0.769,P:0.444)。術(shù)后1d,微切口組裸眼LogMAR視力0.16±0.14優(yōu)于小切口組0.23±0.12,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-2.371,P=0.020)。術(shù)后1周、1個(gè)月和3個(gè)月,兩組矯正視力差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-1.469,-1.437,-1.585;P=0.146,0.155,0.117)。術(shù)后1d、1周、1個(gè)月和3個(gè)月,兩組角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度及中央角膜增厚程度改變差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)。術(shù)后1d、1周、1個(gè)月及3個(gè)月,同軸微切口組手術(shù)源性散光分別為(0.62±0.28)D,(0.48±0.28)D,(0.47±0.25)D,(0.40±0.24)D;同軸小切口組手術(shù)源性散光分別為(1.27±0.65)D,(1.18±0.59)D,(1.02±0.56)D,(0.79±0.48)D,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-5.940,-7.247,-5.779,-4.788;P=0.000,0.000,0.000,0.000)。微切口組手術(shù)源性散光于1周后明顯下降(t=2.517,P=0.014)?
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社