摘要:目的探討適用于貴州省兒童及青少年臨床應(yīng)用的深度學(xué)習(xí)骨齡評(píng)測(cè)系統(tǒng)。方法依據(jù)RUS-CHN法,由3名經(jīng)中華05 RUS-CHN法培訓(xùn)的主任、副主任醫(yī)師雙盲評(píng)價(jià)148例2~17歲兒童及青少年骨齡片,并取3者均值為金標(biāo)準(zhǔn)。深度學(xué)習(xí)模型(模型組)和對(duì)照組醫(yī)師(醫(yī)師A、醫(yī)師B)獨(dú)立閱片,并分別記錄骨齡評(píng)測(cè)的平均絕對(duì)誤差(MAE)、絕對(duì)誤差≤1.0歲樣本所占比例。結(jié)果與金標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比,模型組MAE為0.295歲[95%CI(0.238,0.352)],絕對(duì)誤差≤1.0歲占93.92%(139/148);對(duì)照組醫(yī)師A MAE為0.438歲[95%CI(0.369,0.508)];醫(yī)師B MAE為0.360歲[95%CI(0.295,0.425)],絕對(duì)誤差≤1.0歲分別占89.19%(132/148;醫(yī)師A)和89.86%(133/148;醫(yī)師B)。模型組的MAE顯著優(yōu)于醫(yī)師A的MAE(t=-3.071,P=0.002),但與醫(yī)師B的MAE差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-1.563,P=0.120)。結(jié)論采用中華05 RUS-CHN法評(píng)測(cè)貴州兒童及青少年骨齡,深度學(xué)習(xí)模型可取得接近甚至優(yōu)于對(duì)照組的骨齡評(píng)測(cè)結(jié)果。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社