摘要：目的 比較氯胺酮、舒泰、速眠新Ⅱ、戊巴比妥鈉等4種全身麻醉藥或其組合對非人靈長類的麻醉效果,探尋能替代或者減少氯胺酮使用的個性化麻醉方案。方法 以單獨使用氯胺酮麻醉的方案作為對照,另設(shè)單獨使用舒泰、氯胺酮復(fù)合速眠新Ⅱ、舒泰復(fù)合速眠新Ⅱ和戊巴比妥鈉復(fù)合速眠新Ⅱ等麻醉4個實驗組,每組選取5只食蟹猴進(jìn)行實驗,記錄麻醉后的心率、體溫、血氧飽和度、以及麻醉誘導(dǎo)時間和維持時間,以比較各方案的麻醉效果。結(jié)果 與單獨使用氯胺酮麻醉比較,其他四種麻醉方案在心率、體溫、血氧飽和度和麻醉誘導(dǎo)時間上均無顯著性差異,不同方案麻醉維持時間分布在30~200min之間。在非人靈長類的全身麻醉中,舒泰可以很好地替代氯胺酮;氯胺酮復(fù)合速眠新Ⅱ麻醉可取得較長的麻醉維持時間,并減少氯胺酮的使用量;舒泰與速眠新Ⅱ聯(lián)用、戊巴比妥鈉與速眠新Ⅱ聯(lián)用的方案也可替代氯胺酮,且麻醉維持時間較長。結(jié)論 在一定的麻醉時間內(nèi),聯(lián)合用藥可以降低氯胺酮的使用量,不同麻醉方案靈活運用可滿足不同實驗對麻醉維持時間的需求。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
