摘要：浙江象山的“村民說事”和河北鹿泉的“夜談議事”是對鄉(xiāng)村治理“四議兩公開”決策機制的有益補充。雖然兩種治理機制形成的內(nèi)在機理不同,分別受到東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)階層分化和華北經(jīng)濟中等地區(qū)個體農(nóng)戶分散化的影響,具有彌合不同階層利益分歧和制約破壞集體行動村民的路徑特征,但是共同作用在于都強化了黨的領(lǐng)導(dǎo),堅持了人民立場,有效化解了矛盾,促使村民形成了發(fā)展的共識,凝聚了發(fā)展的合力。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
