摘要：中國制度公正與羅爾斯西方制度正義是兩種不同的制度價值話語邏輯。馬克思正義批判與價值研究方法論,堅持事實與價值、實質(zhì)與形式、歷史分析與實踐確證的方法論整體,羅爾斯則是建構(gòu)主義反思平衡法。馬克思制度價值方法論優(yōu)于羅爾斯制度價值方法。基于馬克思主義方法論分析公正價值范疇的目的性、規(guī)范性、具體性,公正是優(yōu)于正義的價值德性;從中國制度公正(公平正義)與羅爾斯“公平的正義”價值之位階、強弱、約束與被約束等不同區(qū)分,及制度體制事實,制度體制價值基本結(jié)構(gòu)效率,尤其是“馬克思效率最優(yōu)”或“鄧小平最優(yōu)”的實踐確證來看,公正是優(yōu)于正義的制度價值。公正是中國社會治理制度價值話語邏輯,亦當(dāng)適合全球治理制度價值話語邏輯。由是觀止,堅持馬克思主義方法論自覺,不僅是厘清制度公正與羅爾斯西方制度正義孰為優(yōu)先的前提,也是實現(xiàn)哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新性發(fā)展的根本路徑。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
