摘要：代表作評價是目前科技評價改革的重點,主要是針對科技評價中過于強調(diào)量化指標(biāo)而產(chǎn)生的問題提出的,是落實'破五唯'的重要舉措。自然科學(xué)獎評選采用的是典型的代表作評價機制,以2018年度教育部高等學(xué)校科學(xué)研究優(yōu)秀成果獎(科學(xué)技術(shù))自然科學(xué)獎授獎項目提供的代表作為分析對象,探討代表作的選擇標(biāo)準(zhǔn)和評價模式,從實證角度分析了代表作具有的'三高'特征,即期刊影響力高、論文被引頻次高和同行專家評價高。研究結(jié)果表明,高等學(xué)校自然科學(xué)獎評選的同行評議結(jié)果與科學(xué)計量學(xué)指標(biāo)呈正相關(guān),可作為高校代表作評價制度開展的模式參考。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
中國高校科技雜志緊跟學(xué)術(shù)前沿，緊貼讀者，國內(nèi)刊號為：10-1017/N。堅持指導(dǎo)性與實用性相結(jié)合的原則，創(chuàng)辦于1987年，雜志在全國同類期刊中發(fā)行數(shù)量名列前茅。
