摘要：關(guān)于《漢舊儀》、《漢書-刑法志》所載刑制文本的研讀，近百年來出現(xiàn)了不同的理解和認識。這可以說是秦漢法制史研究中的兩樁公案。本文通過梳理其研究的學(xué)術(shù)史脈絡(luò)，至少有兩點收獲：其一，可以判定《漢舊儀》所載并非秦制，而是來自文帝以后武帝時期不見于史書記載的某次刑制改革所完成新律的摘抄或者整理。另外，針對《漢書·刑法志》所載提出的“竄入”之說，目前或許仍應(yīng)視為一種假說。其二，秦漢法制史研究首先應(yīng)強調(diào)以精讀常見書并扎實地處理常見史料為其基本功底。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
