亚洲成色777777女色窝,777亚洲妇女,色吧亚洲日本,亚洲少妇视频

司法對髙校管理行為的審查--田永訴北京科技大學(xué)案評析

摘要:曾幾何時,司法的陽光無法照進學(xué)術(shù)的殿堂。彼時,儘管學(xué)生受教育之權(quán)利受到學(xué)校的侵犯等問題層出不窮.並由此導(dǎo)致學(xué)生與學(xué)校之間的教育糾紛屢屢發(fā)生,但是化解這些教育糾紛的機制尚不健全。其中,民事糾紛的訴訟渠道還算暢通.而行政糾紛的救濟則問題較多,尤其是學(xué)校與學(xué)生之間因管理而發(fā)生糾紛的救濟渠道不暢。20世紀90年代頒行的教育法、高等教育法雖有關(guān)於申訴的規(guī)定,但沒有明確的行政覆議和行政訴訟的救濟設(shè)計,致使學(xué)生維權(quán)艱難,出現(xiàn)了法治的真空和縫隙。這一現(xiàn)實直到「田永訴北京科技大學(xué)案」(以下簡稱田永案)判決的作出才真正得到改變。

關(guān)鍵詞:
  • 科技  
  • 北京  
  • 管理  
  • 司法  
  • 高等教育法  
  • 90年代  
  • 行政  
  • 民事  
作者:
湛中樂
單位:
北京大學(xué)法學(xué)院; 中國行政法學(xué)研究會
刊名:
中國法律

注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

期刊名稱:中國法律

中國法律雜志緊跟學(xué)術(shù)前沿,緊貼讀者,是一本綜合性雙月刊,堅持指導(dǎo)性與實用性相結(jié)合的原則,創(chuàng)辦于1994年,雜志在全國同類期刊中有很重的學(xué)術(shù)價值。