4.0地震)以及Crust2.0地殼結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析了喜馬拉雅地區(qū)、天...。" >
摘要:利用哈佛大學(xué)GCMT數(shù)據(jù)中心和前人積累的歷史地震資料(1962~2016年M W>4.0地震)以及Crust2.0地殼結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析了喜馬拉雅地區(qū)、天山地區(qū)的地殼區(qū)域構(gòu)造與地震活動(dòng)間的相關(guān)性。此外,利用GFZ地學(xué)研究中心提供的靜態(tài)衛(wèi)星重力模型GGM03S/EGM2008和地形模型Topo計(jì)算了2個(gè)地區(qū)的各類重力異常場(chǎng),同時(shí)還模擬了不同地殼彈性參數(shù)下的重力異常場(chǎng),結(jié)果表明喜馬拉雅地區(qū)重力異常場(chǎng)在水平、垂直方向的梯度特征遠(yuǎn)大于天山地區(qū)的異常特征,且喜馬拉雅地區(qū)的有效彈性板厚度Te(6~15km)小于天山地區(qū)的有效彈性板厚度Te(20~30km)。最后,利用喜馬拉雅地區(qū)與天山地區(qū)的GPS震間三維形變場(chǎng)約束了斷層運(yùn)動(dòng)模型,結(jié)果顯示兩者主前緣斷裂的斷層閉鎖深度及應(yīng)力積累狀態(tài)存在較大的差異。因此認(rèn)為,造成青藏高原及鄰區(qū)的邊界地殼區(qū)域地震活動(dòng)性差異的動(dòng)力學(xué)因素,與地殼有效彈性板厚度、孕震斷層參數(shù)及區(qū)域應(yīng)力積累狀態(tài)等密切相關(guān)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社