摘要：對間接事實的陳述是否成立自認,學(xué)界的主流觀點認為應(yīng)否定間接事實成立自認。但辯論主義適用范圍的相關(guān)理論已逐漸變遷,且自認制度與自由心證主義應(yīng)相配合、相銜接,間接事實的自認應(yīng)放置于法官的自由心證評價前,以及承認間接事實的自認效力并不阻礙法官對主要事實的自由認定。因此應(yīng)對間接事實的自認予以肯定。按照通說關(guān)于辯論主義第二命題的理解,當(dāng)事人對間接事實予以自認時,法官事實認定的過程將陷入兩難的尷尬境地,故有必要對辯論主義第二命題予以修正,以實現(xiàn)理論與實踐相銜接的理想狀態(tài)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
